事實上美國移民簽證官做事情也是遵循一定的原則，按照這些原則去申述，加上自己又有良好的條件，就能取得美國移民簽證。下面就給大家分享下美國移民簽證官的那些原則，歡迎閱讀！
Clear原則
Clear原則，在材料方面，是指清楚規(guī)范，易讀易懂;條理性好;書寫工整，漢語手書有翻譯件。有位簽證官在評述許多人的申請材料時說："Badly organized and even in a mess" 是說很多人材料組織得很差，次序混亂，沒有條理。有的證明材料用的漢語草書，別說是美國人，就是中國人看都很困難。如果簽證官看不明白，不能很好地了解你，怎么能輕易給簽證呢？
Concise原則
Concise指材料精練, 要求在短短幾分鐘內能看完?！ 『炞C的材料不要求多，要精練，重點突出。很次要或牽強附會的文件沒必要出示?！ 蕚洳牧蠒r，很多人考慮周密，認為材料有備無患，越多越好。多而雜亂，像老太太的菜籃子，白菜蘿卜啥都有，嘩嘩啦啦往桌上一倒，就請簽證官大人自己挑著吃。 其實，美國簽證只要求出示必要的和有說服力的材料，太多，沒有主次，簽證官不能抓住重點去判斷你，也沒有時間和心思幫你挑選材料，所以，自己一定要選出重點去出示。把重點放在上面，次重點放在下面，非重點拿在手上。一下子把材料塞給簽證官,不是好的做法，除非簽證官要求你一下出示全部材料。 Concise在回答問題方面，是說要言簡意賅，語言要凝練。 不要講無關的事情，把要表達的意思壓縮一下。當然語言不能太省略，有人不敢多講一句，認為言多必失，少說為佳，該說的沒說，就不可能把意思表達清楚了。
Convincing原則
Convincing 指申述的時候，必須按照美國人的邏輯推理方式，巧妙避開面試的陷阱,說服簽證官并使之滿意。一切的落腳點就是此項?！ 、?挖掘理由,突出優(yōu)勢 每個人都有符合簽證方面的優(yōu)勢和劣勢。首先是要找到對簽證有力的理由，避開劣勢，不要哪壺不開提哪壺;如果不能避開就弱化;甚至有時，劣勢可以轉化為優(yōu)勢。有的人愁眉苦臉，說沒有信心，人家條件那么好的都簽不了，自己條件太差，能說服簽證官嗎?不急于了解其條件，請先讀下面一個故事： 在寒冷的冬天，一位商人賣夜壺。他的夜壺又大又丑。有位老人來買，但抱怨夜壺做得太粗。商人說："老人家，耐用就行，做工不精致才便宜呀。"老人又抱怨太大，商人含蓄地說："老人家，冬天夜長呀。"老人點頭稱是。這位商人把夜壺的缺點巧妙地轉化成了優(yōu)點?！ ∶總€申請者都可以挖掘自己的理由，只要不強辭奪理。任何事物都是一分為二的?？茨阍趺慈⒄f和把握。換個角度，意思就不一樣。 有時候，有力的證據(jù)只要有一點，就非常有分量。要根據(jù)每人的實際情況，設定不同的申述重點?！ 】傊且泼窈炞C并沒有名額限制，只要符合原則，就能得到簽證?！ ∶绹炞C遭到拒簽后，要冷靜地分析原因。不要抱怨運氣差。毫不諱言，由于是人工操作，不可避免有人為因素。但總的來說，簽證官是經(jīng)過嚴格選拔的，是對美國法律和自己的飯碗負責，處理簽證比較公平。他們是用一把美國標準的尺子，來衡量申請者的條件?！ ∫话銇碚f，簽證官要考核兩個方面的問題：一是去美國的真實目的;二是國內不可分隔的親屬、經(jīng)濟和社會關系。無論問什么，落腳點基本如此。例如問工資多少，是關于財力方面的經(jīng)濟關系;問有幾個孩子，是關于不可分隔的親屬關系。 ?、?注意說理方式 美國人的說理方式跟中國人有很大區(qū)別。中國人的思維方式是發(fā)散式的，而美國人是一環(huán)扣一環(huán)的思維方式。這種步步緊逼的說理方式會讓對方無可辯駁。往往前面的事實是后面推理的假設。一步步導出結論。簽證官有時據(jù)此設下簽證陷阱。
特別提示
三C原則是純美國式的思維，是已經(jīng)被證明的可行性原則，是總結了豐富的信息來源和實踐得來的。符合美國移民簽證要求的原則，簽證官也在自覺和不自覺地按照這方面要求去工作，請您在申請時務必堅持簽證三C原則，它是您取得成功的捷徑。