這首《虞美人》是一首寄給友人的詞作，上片寫(xiě)景，借蕭瑟秋色、分飛雙燕暗喻別離之苦。下片抒情，用陸凱贈(zèng)梅典故，表達(dá)彼此的深情厚誼和渴望相見(jiàn)的迫切心情。全詞借景寓情，情感真摯深厚，格調(diào)悲涼深沉，語(yǔ)言清婉雅麗。下面是分享的宋詞：舒亶《虞美人·寄公度》原文譯文賞析。歡迎閱讀參考！
《虞美人·寄公度》
宋代：舒亶
芙蓉落盡天涵水，日暮滄波起。背飛雙燕貼云寒，獨(dú)向小樓東畔、倚闌看。
浮生只合尊前老，雪滿長(zhǎng)安道。故人早晚上高臺(tái)，贈(zèng)我江南春色、一枝梅。
【譯文】
荷花都已凋落，天連著水，蒼茫一片，黃昏時(shí)秋風(fēng)陣陣，涌起波瀾。我獨(dú)自在小樓東邊倚欄觀看，分飛的雙燕各自東西，遠(yuǎn)遠(yuǎn)向寒云飛去。
短暫浮生真應(yīng)該在醉酒中衰老，轉(zhuǎn)眼間大雪又蓋滿京城道。遠(yuǎn)方友人也定會(huì)時(shí)時(shí)登臺(tái)把我懷想，寄給我一枝江南春梅。
【賞析】
這首《虞美人》是一首寄給友人的詞作，上片寫(xiě)景，借蕭瑟秋色、分飛雙燕暗喻別離之苦。下片抒情，用陸凱贈(zèng)梅典故，表達(dá)彼此的深情厚誼和渴望相見(jiàn)的迫切心情。全詞借景寓情，情感真摯深厚，格調(diào)悲涼深沉，語(yǔ)言清婉雅麗。
上片寫(xiě)日暮登樓所見(jiàn)。
“芙蓉落盡天涵水，日暮滄波起。”兩句寫(xiě)日暮登臺(tái)所見(jiàn)，境界宏大?！败饺亍比淞攘葞坠P便勾勒出一幅蒼茫的畫(huà)卷，由下及上，先由細(xì)處著筆?！败饺芈浔M”點(diǎn)明時(shí)節(jié)，暗示衰敗孤寂之意?！疤旌笔堑歉咛魍?jiàn)之景，暮色將至，水面上騰起濃濃的霧氣，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，水天一色，蒼茫一片?！皽娌ㄆ稹秉c(diǎn)出寒意，冬季傍晚時(shí)分，波濤涌動(dòng)，帶來(lái)陣陣寒氣。這兩旬重在寫(xiě)天地之廣，暗含人世滄桑的慨嘆。
“背飛雙燕貼云寒”，視角由平遠(yuǎn)而移向高遠(yuǎn)；正當(dāng)獨(dú)立蒼茫、黯然凝望之際，卻又見(jiàn)一對(duì)燕子，相背向云邊飛去?！氨筹w雙燕”尤言“勞燕分飛”?！队衽_(tái)新詠》卷九《東飛伯勞歌》云：“東飛伯勞西飛燕，黃姑（牽牛）織女時(shí)相見(jiàn)?！焙蠹从脕?lái)稱朋友離別?！百N云寒”，狀飛行之高；高處生寒，由聯(lián)想而得。著一“寒”字，又從視感而轉(zhuǎn)化為一種心理感受，暗示著離別的悲涼況味?！蔼?dú)向小樓東畔倚欄看”是補(bǔ)敘之筆，交代前面所寫(xiě)，都是小樓東畔倚欄所見(jiàn)。把宏闊高遠(yuǎn)的視線收聚到一點(diǎn)，對(duì)準(zhǔn)樓中倚欄悵望之人?！蔼?dú)”字輕輕點(diǎn)出，既寫(xiě)倚欄眺景者為獨(dú)自一人，又透露出觸景而生的孤獨(dú)惆悵之感。
下片直抒念遠(yuǎn)懷遠(yuǎn)之情?！案∩缓献鹎袄?，雪滿長(zhǎng)安道?！眱删涫钦f(shuō)光陰荏苒，轉(zhuǎn)眼又是歲暮，雪滿京城，寂寥寡歡，唯有借酒遣日而已?！把M長(zhǎng)安”既點(diǎn)時(shí)地，又渲染出一派冷寂的氣氛，雪夜把盞，卻少對(duì)酌之人，歲暮懷人的孤凄心境可想而知。
“故人早晚上高臺(tái)，贈(zèng)我江南春色一枝梅?！边@兩句從對(duì)方著筆，心有同感，友情的思念彼此相似：我之思彼，亦如彼海內(nèi)存知己之思我，想象老朋友也天天登高望遠(yuǎn)，思念著我；即使道遠(yuǎn)雪阻，他也一定會(huì)給我寄贈(zèng)一枝江南報(bào)春的早梅。這是用南朝宋陸凱折梅題詩(shī)以寄范曄的故事。這一枝明艷的“江南春色”，定會(huì)給“雪滿長(zhǎng)安”的友人帶來(lái)親切的問(wèn)候和友情的溫暖。這是用典，卻又切合作者當(dāng)年與友人置酒相別的一段情事。折梅相贈(zèng)這一典故，在這里具有普遍與特殊的雙層含義，用典如此，可謂表里俱化了。
全詞構(gòu)思精巧，首尾呼應(yīng)，善于借景傳情。
擴(kuò)展閱讀：后人對(duì)舒亶評(píng)價(jià)
舒亶在烏臺(tái)詩(shī)案的表現(xiàn)歷來(lái)成為他人生的污點(diǎn)。舒亶的行為固然有“過(guò)頭”之處，特別是將蘇軾的一些詩(shī)句與文章“上綱上線”，確實(shí)有?！熬又馈?，為后世所鄙視。但是，他與蘇軾主要是由于政見(jiàn)與觀念不同而導(dǎo)致的矛盾。蘇軾看到了新法實(shí)行中的弊端，看到了變法帶來(lái)的混亂，因此以詩(shī)歌形式表達(dá)他的意見(jiàn)。而舒亶積極贊成并參與變法，且性格執(zhí)拗，在他看來(lái)，蘇軾雖名高天下，但反對(duì)變法、詆毀皇帝就是大罪，就是犯法。
此外，彈劾張商英一事，也反映出舒亶類(lèi)似的文人品性。張商英是新黨的重要人物，為四川新津人，與舒亶同為新黨中的王（安石）黨30人之列，是有恩于舒亶的同黨中人。據(jù)《宋史》記載，這位權(quán)重位高的新黨領(lǐng)袖人物，給了舒亶一封信，并將女婿的文章讓舒亶指點(diǎn)，結(jié)果舒亶不僅不予指點(diǎn)，而且“恩將仇報(bào)”，將張商英的信和女婿文章送到皇帝那里，并彈劾張商英以宰輔之重干擾諫官的工作。結(jié)果張商英被免職貶為江陵稅官。世人由此認(rèn)定舒亶是恩將仇報(bào)的*人。
據(jù)歷史資料研究與分析，這件事很可能是《宋史》作了假。《宋史》為元脫脫主編，在二十四史中差錯(cuò)最多，特別是有關(guān)舒亶的主要材料取自《邵氏見(jiàn)聞錄》，而此書(shū)是邵伯溫所作，邵伯溫是一個(gè)充滿偏見(jiàn)并偏執(zhí)的舊黨人物，因而此書(shū)對(duì)新黨人物的記載就極不真實(shí)。好在同一時(shí)代的文獻(xiàn)《東軒筆記》記載了這件事，其過(guò)程相似，但原因卻完全不同。
原來(lái)張商英要女婿在科舉考試中順利中舉，就想借用舒亶之力，所以寫(xiě)信暗示，另送文章給他以作聯(lián)絡(luò)。讓張商英想不到的是，舒亶因品性使然，不想因私情而讓“有關(guān)部門(mén)”幫助，從而失去其監(jiān)察的獨(dú)立性和公正性。所以他在奏書(shū)中寫(xiě)上自己的反感。最后張商英的這種行為受到懲處。
敢作敢為的舒亶被連續(xù)委以重任，朝中大臣多怕他彈劾，一些朝官對(duì)以舒亶為首的御史臺(tái)也多有不滿?！端问贰份d：“舉劾多私，氣焰熏灼，見(jiàn)者側(cè)目，獨(dú)憚王安禮。”“多私”未必，但這個(gè)時(shí)期的舒亶意氣飛揚(yáng)倒很可能是事實(shí)，因?yàn)樗幵谑送镜狞S金時(shí)期。但由于得罪的人太多，他的仕途不久便黯然中止。
元豐六年，任翰林的舒亶因論奏朝廷錢(qián)糧等事與尚書(shū)省產(chǎn)生矛盾。也許是神宗為了平衡新舊兩黨的力量，發(fā)話說(shuō)：“身為執(zhí)法而罪妄若是，安可置也。命追兩秩，勒停?！笔鎭嵕瓦@樣被罷免了。盡管以“微罪”罷免，但朝廷一片歡呼，因?yàn)閷?duì)朝官而言，少一個(gè)比較會(huì)“尋麻煩”的人畢竟不是壞事。當(dāng)時(shí)對(duì)此事的記載是“雖坐微罪廢斥，然遠(yuǎn)近稱快”。
舒亶黯然回鄉(xiāng)，遷居鄞縣。那一年他僅42歲，正是人生的黃金時(shí)期。于是他遷居于鄞縣的月湖畔，名其居曰“懶堂”，一個(gè)“懶”字，很可能蘊(yùn)含著他心中的憤懣與不平？自此后終神宗一朝，沒(méi)有再被起用。直至紹圣元年，53歲的舒亶才被起用為官，后為朝廷帶兵平定了一些地方的反叛，鞏固地方統(tǒng)治。崇寧二年，舒亶生病死于軍中，終年62歲。
擴(kuò)展閱讀：人物介紹
舒亶出生于浙江余姚市大隱舒夾岙村，在這個(gè)富有鄉(xiāng)村野味和慈孝之風(fēng)的故鄉(xiāng)，舒亶度過(guò)了少年時(shí)代。青年時(shí)期，舒亶來(lái)到明州（今浙江寧波），求學(xué)于慶歷五先生之一樓郁。
宋英宗治平二年，舒亶考中進(jìn)士，僅24歲的他在禮部考試中獲第一名。舒亶在中進(jìn)士后初任臨?？h尉，因擅殺不孝部屬而辭官回鄉(xiāng)，復(fù)起后調(diào)任審官院主簿。不久，他接受了一個(gè)任務(wù)，即出使西夏，劃分宋夏疆界。由于剛剛交戰(zhàn)過(guò)，邊界雙方守軍殺氣騰騰。但舒亶謝絕護(hù)衛(wèi)，單騎匹馬進(jìn)入西夏，向?qū)Ψ叫境⒅家狻Ｎ飨膶㈩I(lǐng)將鋼刀架在他頸上予以威脅，但舒亶神色自若，慷慨陳詞。這些壯舉感動(dòng)了尚勇崇武的西夏君臣，使之接受宋朝劃定疆界的意見(jiàn)。完命歸朝的舒亶功升奉禮郎，后又參與更多的朝廷政務(wù)。
此時(shí)，王安石變法正緊鑼密鼓地展開(kāi)，舒亶也參與了這一歷史性改革，并成為其中受人注目的一員。熙寧三年十二月，王安石升任宰相，變法工作全面展開(kāi)。堅(jiān)定推行新法者逐漸形成穩(wěn)固的政治群體，被時(shí)人稱為“新黨。舒亶是堅(jiān)定的新黨后輩，并非由王安石直擢超遷，而是為蜀人張商英所薦。自舒亶進(jìn)入北宋政壇開(kāi)始，新舊黨變法之爭(zhēng)已趨激烈。舒亶進(jìn)入臺(tái)諫以后，以忠直稱。先是從嚴(yán)處理了鄭俠、王安國(guó)案，有效扼止了保守派對(duì)熙寧新法的反攻。元豐初，已經(jīng)在貶的蘇軾因譏諷朝政而被捕，在時(shí)任御史中丞的李定主導(dǎo)下，開(kāi)始對(duì)蘇軾的羈押審問(wèn)，是為“烏臺(tái)詩(shī)案”。由于蘇軾文名極盛，當(dāng)時(shí)朝野即對(duì)此案展開(kāi)廣泛議論，如蘇轍曾言蘇軾何罪，“獨(dú)以名太高”。后蘇軾雖定罪坐實(shí)，但在輿論營(yíng)救下特赦開(kāi)釋。元豐年間，新黨雖仍占上風(fēng)，但神宗已對(duì)改革和改革派產(chǎn)生懷疑，進(jìn)而對(duì)新黨由支持轉(zhuǎn)向利用。也正在這一時(shí)期，舒亶擔(dān)任御史中丞，從而走上了政治斗爭(zhēng)的風(fēng)口浪尖。此時(shí)，新黨與溫和派之間，新黨內(nèi)部，已多分裂。元豐四年，舒亶被人利用，卷入了攻擊王珪的政治陰謀。元豐末年，又主導(dǎo)了張商英案。
舒亶雖是新黨，但并非嚴(yán)格意義上的黨人，也因此，在元豐末期，他舍棄黨派利益而劾張商英，而紹圣年間他也沒(méi)有回到權(quán)力核心。