中國有“書讀百遍，其義自見”的古諺，一直在強(qiáng)調(diào)重復(fù)練習(xí)的重要性?？荚嚾找媾R近，多看書，勤做題是大有裨益的。為您提供了“2019年出版資格考試《初級基礎(chǔ)知識》精選考點：第二章第三節(jié)”，歡迎閱讀參考！更多相關(guān)訊息請關(guān)注！
稿件來源
自投(作者自投)，推薦(有關(guān)機(jī)構(gòu)團(tuán)體和個人出面)，引進(jìn)(著作權(quán)貿(mào)易)，組織(主動物色作者)
審稿制度
三級審稿責(zé)任制度：初審，復(fù)審，終審
初審：編輯職稱或具備一定條件的助理編輯人員擔(dān)任
復(fù)審：具有正、副編審職稱的編輯室主任一級人員擔(dān)任
終審：具有正、副編審職稱的社長、總編輯(副社長、副總編輯)或社長、總編輯指定的具有正、副編審職稱的人員擔(dān)任(書稿意見要經(jīng)過社長、總編輯審核)
前一級對后一級負(fù)責(zé)，并以本級意見為后級提供基礎(chǔ)。后一級對前一級制約，并以本級意見對前級結(jié)果評判與補(bǔ)充。三個環(huán)節(jié)缺一不可。任何兩個環(huán)節(jié)的審稿工作不能同時由一個人擔(dān)任。
審稿的作用
——決定稿件取舍，為文化傳播把關(guān)
——提出修改意見，提高稿件質(zhì)量
——發(fā)現(xiàn)創(chuàng)作人才，擴(kuò)大作者隊伍
審稿要求
對審稿工作的要求(P105—P108)
(1)對內(nèi)容質(zhì)量的評價
——政治性：政治立場、觀點、傾向正確，不得有國家禁止出版的內(nèi)容
——思想性：堅持以科學(xué)的理論武裝人，以正確的輿論引導(dǎo)人，以高尚的精神塑造人，以優(yōu)秀的作品鼓舞人，為建設(shè)社會主義精神文明服務(wù)(P106)
——科學(xué)性：反映客觀事物的真實性和準(zhǔn)確性
——知識性：知識信息的容量與價值
——獨創(chuàng)性：內(nèi)容或形式上的創(chuàng)新特點(理論創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、藝術(shù)創(chuàng)新)
(2)對形式質(zhì)量的評價
——結(jié)構(gòu)框架合理
——行文格式統(tǒng)一
——表述形式符合相關(guān)規(guī)范
對審稿者的要求
——堅持稿件取舍標(biāo)準(zhǔn)：先進(jìn)文化，四個“以”宗旨，政治性、思想性、科學(xué)性、文化性、獨創(chuàng)性，結(jié)構(gòu)、體例、表述
——評價要客觀，科學(xué)
——操作要規(guī)范
審稿過程
通讀兩遍，第一遍略讀，第二遍精讀
1、略讀：先前言、后記與章節(jié)目錄，再具體內(nèi)容，了解稿件總體質(zhì)量和特色
2、精讀：從頭至尾多次反復(fù)研讀，深入了解、分析和研究稿件內(nèi)容和創(chuàng)作特色
審稿方法
比較——與審稿者本身掌握的知識比較，與已出版的同類著作比較
分析——主題是否明確、內(nèi)容是否切題、材料是否可靠、文字是否通順等
綜合——對稿件全方位衡量質(zhì)量，是否符合出版單位要求，出版后續(xù)情況
審稿意見
實事求是、客觀、公正，行文周到、簡明扼要，意見明確
審稿結(jié)論：
不符合出版要求----退稿，說明理由
基本符合要求----退修(退改)，說明問題和修改理由，提出修改建議
符合要求----接受出版
稿件來源
自投(作者自投)，推薦(有關(guān)機(jī)構(gòu)團(tuán)體和個人出面)，引進(jìn)(著作權(quán)貿(mào)易)，組織(主動物色作者)
審稿制度
三級審稿責(zé)任制度：初審，復(fù)審，終審
初審：編輯職稱或具備一定條件的助理編輯人員擔(dān)任
復(fù)審：具有正、副編審職稱的編輯室主任一級人員擔(dān)任
終審：具有正、副編審職稱的社長、總編輯(副社長、副總編輯)或社長、總編輯指定的具有正、副編審職稱的人員擔(dān)任(書稿意見要經(jīng)過社長、總編輯審核)
前一級對后一級負(fù)責(zé)，并以本級意見為后級提供基礎(chǔ)。后一級對前一級制約，并以本級意見對前級結(jié)果評判與補(bǔ)充。三個環(huán)節(jié)缺一不可。任何兩個環(huán)節(jié)的審稿工作不能同時由一個人擔(dān)任。
審稿的作用
——決定稿件取舍，為文化傳播把關(guān)
——提出修改意見，提高稿件質(zhì)量
——發(fā)現(xiàn)創(chuàng)作人才，擴(kuò)大作者隊伍
審稿要求
對審稿工作的要求(P105—P108)
(1)對內(nèi)容質(zhì)量的評價
——政治性：政治立場、觀點、傾向正確，不得有國家禁止出版的內(nèi)容
——思想性：堅持以科學(xué)的理論武裝人，以正確的輿論引導(dǎo)人，以高尚的精神塑造人，以優(yōu)秀的作品鼓舞人，為建設(shè)社會主義精神文明服務(wù)(P106)
——科學(xué)性：反映客觀事物的真實性和準(zhǔn)確性
——知識性：知識信息的容量與價值
——獨創(chuàng)性：內(nèi)容或形式上的創(chuàng)新特點(理論創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、藝術(shù)創(chuàng)新)
(2)對形式質(zhì)量的評價
——結(jié)構(gòu)框架合理
——行文格式統(tǒng)一
——表述形式符合相關(guān)規(guī)范
對審稿者的要求
——堅持稿件取舍標(biāo)準(zhǔn)：先進(jìn)文化，四個“以”宗旨，政治性、思想性、科學(xué)性、文化性、獨創(chuàng)性，結(jié)構(gòu)、體例、表述
——評價要客觀，科學(xué)
——操作要規(guī)范
審稿過程
通讀兩遍，第一遍略讀，第二遍精讀
1、略讀：先前言、后記與章節(jié)目錄，再具體內(nèi)容，了解稿件總體質(zhì)量和特色
2、精讀：從頭至尾多次反復(fù)研讀，深入了解、分析和研究稿件內(nèi)容和創(chuàng)作特色
審稿方法
比較——與審稿者本身掌握的知識比較，與已出版的同類著作比較
分析——主題是否明確、內(nèi)容是否切題、材料是否可靠、文字是否通順等
綜合——對稿件全方位衡量質(zhì)量，是否符合出版單位要求，出版后續(xù)情況
審稿意見
實事求是、客觀、公正，行文周到、簡明扼要，意見明確
審稿結(jié)論：
不符合出版要求----退稿，說明理由
基本符合要求----退修(退改)，說明問題和修改理由，提出修改建議
符合要求----接受出版