作文是語文考試的重中之重，想要寫出好的作文，可以多看一些滿分作文，靈活運(yùn)用來提升自己的作文分值。為大家?guī)?019高考作文熱點(diǎn)素材 ！我們來看一看吧！
2019高考作文熱點(diǎn)素材：青少年思想政治教育要與時偕行
領(lǐng)袖指出，我們黨立志于中華民族千秋偉業(yè)，必須培養(yǎng)一代又一代擁護(hù)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和我國社會主義制度、立志為中國特色社會主義事業(yè)奮斗終身的有用人才。在全媒體影響下的新時代，我們必須認(rèn)真研究青少年思想政治教育出現(xiàn)的新變化新特點(diǎn)，不斷推動青少年思政教育因時而進(jìn)、因勢而新、與時偕行。
要緊扣青少年時代新特點(diǎn)，改革學(xué)校思政教育課堂主渠道。當(dāng)代青少年群體思維更加多元并具獨(dú)立性和批判性，對以榜樣說教的思政教育方式不甚認(rèn)同。受市場經(jīng)濟(jì)影響，容易產(chǎn)生功利思想和短視行為，隨時消解思政教育效果。當(dāng)前思政課程設(shè)計未從改革開放之初面向精英群體的教育轉(zhuǎn)向照顧大眾理解力的教育，未有效實(shí)現(xiàn)分級分類，宏大敘事與青少年的現(xiàn)實(shí)關(guān)切發(fā)生關(guān)聯(lián)不足?，F(xiàn)場教學(xué)、社會實(shí)踐缺失或缺乏系統(tǒng)性設(shè)計，“第二課堂”和“第一課堂”未形成有效互補(bǔ)，等等。因此，應(yīng)大力改革學(xué)校思政教育課堂主渠道，創(chuàng)新思政工作話語體系，編寫分級分類教材，降低理解難度，增加對于青少年關(guān)切的求學(xué)、擇業(yè)、婚戀、社會融入等現(xiàn)實(shí)問題的釋疑解惑，引導(dǎo)辨析紛繁蕪雜的網(wǎng)絡(luò)觀點(diǎn)聲音。線上線下相結(jié)合，更加注重對話和交流，積極發(fā)揮主題團(tuán)課、隊課作用，用好科技館、少年宮等文化場館。整體推進(jìn)思政理論課教師和哲學(xué)社會科學(xué)課教師、共青團(tuán)和少先隊干部等隊伍建設(shè)，加強(qiáng)培訓(xùn)、落實(shí)待遇、練兵比武，提升專業(yè)化、職業(yè)化水平。
要順應(yīng)全媒體傳播時代新變革，優(yōu)化青少年思政教育資源配置。移動傳播日益成為主流傳播方式，受眾群體分眾化、差異化趨勢明顯，“信息錨定”效應(yīng)加劇，傳統(tǒng)傳媒業(yè)的中心地位被削弱，人人皆能成為傳播主體。在QQ空間、抖音、B站等青少年聚集的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)平臺中，主流媒體缺乏有效“聲音”。細(xì)膩溫暖、充滿人文關(guān)懷的青少年專屬文化產(chǎn)品稀缺。愛國主義、民族主義、集體主義等價值觀未充分融入電影、歌曲、動漫、應(yīng)用App等宣傳載體，等等。因此，思政教育不能局限于課堂和校園，而要著眼構(gòu)建以移動傳播為重點(diǎn)、以分眾傳播為關(guān)鍵、以優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品為核心的全媒體思政教育新體系。主流媒體責(zé)無旁貸要對青少年群體內(nèi)容細(xì)分，從內(nèi)容供應(yīng)轉(zhuǎn)向產(chǎn)品供應(yīng)，積極向移動媒體進(jìn)軍，激活沉淀的優(yōu)秀產(chǎn)品為思政課提供鮮活而充足的素材，相關(guān)落實(shí)完成情況應(yīng)納入意識形態(tài)責(zé)任制考核。政策引導(dǎo)商業(yè)平臺主動制作、傳播優(yōu)秀思政教育產(chǎn)品，政府基金引導(dǎo)社會投入，將市場主體履行思政教育社會責(zé)任情況納入行業(yè)監(jiān)管和社會責(zé)任評價，進(jìn)行獎優(yōu)罰劣。強(qiáng)化技術(shù)應(yīng)用，探索在行業(yè)協(xié)會成立算法道德委員會，為瀏覽負(fù)面信息達(dá)到一定比例的青少年用戶強(qiáng)制推送正面信息進(jìn)行對沖。
要把握思政教育時代新內(nèi)涵，構(gòu)建綜合治理的戰(zhàn)略新格局。黨的十八大以來，領(lǐng)袖對青少年思政教育從目標(biāo)定位、根本任務(wù)、基本內(nèi)容、方式方法、工作隊伍等各個層面上作出系列重要指示，賦予了新時代思政教育新的內(nèi)涵。但現(xiàn)實(shí)中，有些學(xué)校的重視程度仍然不夠、措施落實(shí)不到位。黨委宣傳、教育、共青團(tuán)和少先隊等主責(zé)部門仍在單打獨(dú)斗，統(tǒng)一規(guī)劃不足。社會綜合治理作用發(fā)揮不充分，大眾偶像、娛樂明星、時尚達(dá)人的行為示范極易帶來負(fù)面影響，等等。因此，新時代青少年思政教育工作必須守正出新、增強(qiáng)針對性和時代性。要切實(shí)加強(qiáng)青少年思政工作整體謀劃，統(tǒng)籌文旅、廣電等部門和各類社會組織的資源力量，共同構(gòu)建學(xué)校教育、家庭教育、社會教育為一體的工作大格局，指導(dǎo)各職能部門、網(wǎng)絡(luò)平臺、社群制定專門的青少年思政工作方案，督促落實(shí)并常態(tài)化開展專項評估。建立廣泛的網(wǎng)絡(luò)愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線，將群眾的創(chuàng)造力、正能量納入工作中來，發(fā)揮青少年學(xué)生本身就是改善網(wǎng)絡(luò)生態(tài)重要力量的主體作用，用好學(xué)校學(xué)生會、社團(tuán)的獨(dú)特作用，實(shí)施朋輩教育。全面整治娛樂行業(yè)不良現(xiàn)象，激勵偶像、達(dá)人爭做社會主義核心價值觀代言人。堅決整治各類危害青少年權(quán)益的網(wǎng)絡(luò)違法行為和有害信息，不斷凈化網(wǎng)絡(luò)空間，共同守護(hù)清朗的網(wǎng)上精神家園?！沧髡呦抵醒朦h校（國家行政學(xué)院）廳局班學(xué)員、共青團(tuán)河南省委書記〕
2019高考作文熱點(diǎn)素材：做好政務(wù)APP走好便民一大步
隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)走近了千家萬戶，手機(jī)也逐漸普及，除了是人們溝通交流的橋梁，還成為辦事的工具。
許多地方政府部門也逐漸跟上了“流行”趨勢，響應(yīng)國家“讓群眾少跑腿，讓數(shù)據(jù)多跑路的”號召，開發(fā)了政務(wù)APP和網(wǎng)上辦事平臺，然而這些APP亂象叢生，飽受詬病。
有記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，政務(wù)APP不少，從省級政府到各區(qū)縣政府，很多都有自己的軟件。但軟件評分偏低，下載用戶很少，下載后的體驗(yàn)也非常不好，大部分政務(wù)服務(wù)軟件都存在閃退、數(shù)據(jù)服務(wù)異常的毛病，根本不能正常使用。央視也曾以“手機(jī)上形象工程”為題點(diǎn)名批評政務(wù)服務(wù)APP。
做好政務(wù)App，是我們在便民路上必不可少的一步。從長遠(yuǎn)來看，隨著網(wǎng)絡(luò)的普及，政務(wù)APP必然是發(fā)展的趨勢。一些職能部門的APP能方便人民了解一些信息，如高速部門App，可以直接在上邊查詢高速狀態(tài)，便民利民。有些部門的政務(wù)App還應(yīng)能辦理業(yè)務(wù)，如社保部門的APP，群眾可以直接進(jìn)行社保查詢、繳費(fèi)等業(yè)務(wù)，不用去排隊，減少了人力，避免了浪費(fèi)?？梢哉f，政務(wù)服務(wù)APP的發(fā)展、普及與完善，應(yīng)該是我們便民路上的一大步。
但是，從實(shí)際情況來看，許多政務(wù)APP并沒有解決實(shí)際問題，只是解決了有沒有的問題，沒有達(dá)到群眾心里的預(yù)期和滿意度。在實(shí)用性上，解決實(shí)際問題上面，離群眾的希望和便民的要求還有很大的差距。造成這種情況的原因，很大一部分是因?yàn)楸粍拥耐瓿缮霞夑P(guān)于政務(wù)信息化的要求，并沒有將便民利民真正放在心上。
任何事物的發(fā)展，都有一個完善提高的過程，希望App開放者能真正將便民利民放在心上，不斷完善成熟便民平臺，真正的做到“讓群眾少跑腿、讓數(shù)據(jù)多跑路”。（畢怡悅）
2019高考作文熱點(diǎn)素材：“立法禁啃老”并非咸吃蘿卜淡操心
新的《河北省老年人權(quán)益保障條例》于去年12月1日起施行。這部《條例》引人關(guān)注之處在于其明確規(guī)定了“已成年且有獨(dú)立生活能力的贍養(yǎng)人要求老年人給予經(jīng)濟(jì)資助的，老年人有權(quán)拒絕”，此規(guī)定被諸多媒體解讀為“立法禁止啃老”，繼而引發(fā)輿論關(guān)注。（1月6日《法制日報》）
俗話說，清官難斷家務(wù)事。家庭親情倫理和道德法律秩序，在中國自古就是很難厘清邊界的領(lǐng)域。或基于此，當(dāng)年“?；丶铱纯础钡木褓狆B(yǎng)之立法初心，時常被現(xiàn)實(shí)所歸謬。簡單的一個邏輯是：盡管“不回家”的子女很多，真正依法求償精神贍養(yǎng)的父母，寥寥無幾。因此，當(dāng)?shù)胤搅⒎ㄉ埔獾刭x予父母拒絕子女啃老要求的時候，輿情往往容易從執(zhí)行力上將之視為“咸吃蘿卜淡操心”之舉。
“立法禁啃老”的話題并不新鮮。早在2011年，江蘇立法明確“有獨(dú)立生活能力的成年子女要求老年人經(jīng)濟(jì)資助的，老年人有權(quán)拒絕”。此后，山東、吉林等地對于老年人權(quán)益保障的立法中亦相繼出現(xiàn)類似規(guī)定。這些規(guī)定，其實(shí)以“立法禁啃老”來解讀并不準(zhǔn)確：一則，它并非一刀切的“嚴(yán)禁”，意在乘續(xù)老年人權(quán)益保障法中的相關(guān)規(guī)定，切實(shí)保障老年人的合法財產(chǎn)權(quán)。換句話說，面對“啃老”老人有說不的權(quán)利，至于用不用這個權(quán)利，是當(dāng)事人的自由。二則，“花式惡意啃老”的法律后果，雖然細(xì)則化之后看起來很厲害，但其實(shí)并非地方立法的“創(chuàng)意”。比如河北的《條例》規(guī)定，子女或者其他親屬竊取、騙取、強(qiáng)行索取老年人儲蓄金、養(yǎng)老金、退休金、政府補(bǔ)貼、養(yǎng)老服務(wù)卡（券）以及其他財產(chǎn)性權(quán)益的，構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。其實(shí)，在《民法總則》《治安管理處罰法》等上位法中，早有相關(guān)或類似規(guī)定。地方性的“老年人保障條例”，大多只是系統(tǒng)法律的細(xì)化與落地。
誰都明白一個老理，叫做“徒法難以自行”。更何況，“養(yǎng)小”還不比“養(yǎng)老”，很大程度上個家庭自治的問題。據(jù)中國老齡科研中心公布曾公布的一組調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，我國有65％以上的家庭存在“老養(yǎng)小”的現(xiàn)象，有30％左右的成年人基本靠父母供養(yǎng)。當(dāng)然，即便是在家庭觀念差異很大的西方國家，在高失業(yè)率和經(jīng)濟(jì)不景氣的當(dāng)下，“啃老”亦是共性的問題。美國紐約州北部的一戶尋常人家里，就常年住著一個無所事事的兒子，而他還對外宣稱自己是一名生意人。去年5月，父母忍無可忍，一紙訴狀把他告上了法庭。因此，共識大概有兩個：一則，“啃老”并非中國式難題，雖尷尬，卻不稀奇；二則，法治是賦予父母說不的權(quán)利，而不是事無巨細(xì)地插手家庭內(nèi)的微觀經(jīng)濟(jì)關(guān)系。
“立法禁啃老”，這個判斷無非是民意對地方新規(guī)的通俗理解，只是，立法的本意恐怕不只是在于剛性約束，而更重在傳遞價值認(rèn)知和權(quán)益常識。這種“善意”，是法治謙抑的表達(dá)，更是價值信仰的引領(lǐng)。再形而下地說，它也許并不能立竿見影扭轉(zhuǎn)“啃老”的現(xiàn)象，不過，它提醒子女“啃老”可能的非法性與不當(dāng)性，亦提醒老人時刻可以拿起法律武器來紓解“啃老”上的頑疾。
“啃老”未必違法，拒絕亦是權(quán)利。在老齡化路上飛奔的中國，是該為老人的權(quán)益與自由密織法制網(wǎng)絡(luò)了。（鄧海建）