世上的事,只要肯用心去學,沒有一件是太晚的。你只要記住你的今天比昨天進步了一點,那么你離你的夢想也就更近了一步。整理了“2019法考必備考點:【違法性構成要件】危害行為概述”,歡迎閱讀參考!更多相關訊息請關注!

一、危害行為概述
(一)危害行為特征
1.有意性(主觀要素):一定是有意識的行為。
2.有害性(客觀危險性,實質要素):本質在于創(chuàng)設、增加了風險。
3.有體性(客觀要素):包括舉動和靜止,但是不包括犯意形成與流露。
(二)危害行為分類
1.從共同犯罪角度:實行行為、幫助行為、教唆行為。
2.從犯罪形態(tài)角度:實行行為、預備行為。
【區(qū)分】實行行為與非實行行為的意義
(1)認定犯罪既遂。犯罪既遂是實行行為導致危害結果。要求行為人實施實行行為,并且實行行為與危害結果之間具有因果關系;預備行為導致結果不能認定為既遂(一般認定為犯罪預備、過失犯罪的想象競合)。
(2)區(qū)分犯罪預備、犯罪未遂。在實施預備行為之后著手實行之前出于意志以外原因而停頓是犯罪預備,在著手實行之后既遂之前出于意志以外原因而停頓是犯罪未遂。
(3)區(qū)分正犯與共犯(幫助犯、教唆犯)。在共同犯罪中,實施實行行為、能夠承擔該罪刑事責任的人是正犯;未實施實行行為的是共犯(幫助犯、教唆犯)。
(4)認定罪數(shù)。通常一個實行行為(自然行為)同時觸犯數(shù)罪(有可能被認為是另一罪的預備行為),是想象競合犯。數(shù)個實行行為觸犯數(shù)罪,可能是連續(xù)犯、牽連犯、吸收犯、事后不可罰,或數(shù)罪。
(三)危害行為的時間、地點、方法
1.有些屬于犯罪構成要件,如非法狩獵罪、非法捕撈水產(chǎn)品罪;有些屬于法定刑升格條件,如在公共交通工具上搶劫、持槍搶劫的。
2.持有行為
持有型犯罪都是故意犯罪,要求行為人對特定對象有認識。持有是一種作為方式。故意持有多種犯罪對象,成立多個持有型犯罪的,數(shù)罪并罰。持有型犯罪具有兜底性,如運輸、販賣、走私行為存在應升級為重罪。
(四)危害行為的判斷
1.生活行為對法益沒有創(chuàng)設法律不允許的危險。降低危險的行為不是危害行為。
2.被害人自陷風險
(1)被害人是危險的實行者、支配者,行為人教唆或幫助被害人自陷風險。如果被害人滿足:主觀對危險有認識能力+客觀對危險有控制能力,則被害人對結果負責。
(2)行為人是危險的實行者、支配者,被害人同意行為人的危險行為。如果行為人滿足:主觀對危險有認識能力+客觀對危險有控制能力,行為人對結果負責,反之由被害人負責。
被害人同意危險行為不等于同意接受實害結果,即使同意接受實害結果,這種同意或承諾也無效。

一、危害行為概述
(一)危害行為特征
1.有意性(主觀要素):一定是有意識的行為。
2.有害性(客觀危險性,實質要素):本質在于創(chuàng)設、增加了風險。
3.有體性(客觀要素):包括舉動和靜止,但是不包括犯意形成與流露。
(二)危害行為分類
1.從共同犯罪角度:實行行為、幫助行為、教唆行為。
2.從犯罪形態(tài)角度:實行行為、預備行為。
【區(qū)分】實行行為與非實行行為的意義
(1)認定犯罪既遂。犯罪既遂是實行行為導致危害結果。要求行為人實施實行行為,并且實行行為與危害結果之間具有因果關系;預備行為導致結果不能認定為既遂(一般認定為犯罪預備、過失犯罪的想象競合)。
(2)區(qū)分犯罪預備、犯罪未遂。在實施預備行為之后著手實行之前出于意志以外原因而停頓是犯罪預備,在著手實行之后既遂之前出于意志以外原因而停頓是犯罪未遂。
(3)區(qū)分正犯與共犯(幫助犯、教唆犯)。在共同犯罪中,實施實行行為、能夠承擔該罪刑事責任的人是正犯;未實施實行行為的是共犯(幫助犯、教唆犯)。
(4)認定罪數(shù)。通常一個實行行為(自然行為)同時觸犯數(shù)罪(有可能被認為是另一罪的預備行為),是想象競合犯。數(shù)個實行行為觸犯數(shù)罪,可能是連續(xù)犯、牽連犯、吸收犯、事后不可罰,或數(shù)罪。
(三)危害行為的時間、地點、方法
1.有些屬于犯罪構成要件,如非法狩獵罪、非法捕撈水產(chǎn)品罪;有些屬于法定刑升格條件,如在公共交通工具上搶劫、持槍搶劫的。
2.持有行為
持有型犯罪都是故意犯罪,要求行為人對特定對象有認識。持有是一種作為方式。故意持有多種犯罪對象,成立多個持有型犯罪的,數(shù)罪并罰。持有型犯罪具有兜底性,如運輸、販賣、走私行為存在應升級為重罪。
(四)危害行為的判斷
1.生活行為對法益沒有創(chuàng)設法律不允許的危險。降低危險的行為不是危害行為。
2.被害人自陷風險
(1)被害人是危險的實行者、支配者,行為人教唆或幫助被害人自陷風險。如果被害人滿足:主觀對危險有認識能力+客觀對危險有控制能力,則被害人對結果負責。
(2)行為人是危險的實行者、支配者,被害人同意行為人的危險行為。如果行為人滿足:主觀對危險有認識能力+客觀對危險有控制能力,行為人對結果負責,反之由被害人負責。
被害人同意危險行為不等于同意接受實害結果,即使同意接受實害結果,這種同意或承諾也無效。

