2019法考必備考點(diǎn):【違法性構(gòu)成要件】判斷因果關(guān)系有無的基本定式模型

字號(hào):

備考是一種經(jīng)歷,也是一種體驗(yàn)。每天進(jìn)步一點(diǎn)點(diǎn),基礎(chǔ)扎實(shí)一點(diǎn)點(diǎn),通過考試就會(huì)更容易一點(diǎn)點(diǎn)。為您提供了“2019法考必備考點(diǎn):【違法性構(gòu)成要件】判斷因果關(guān)系有無的基本定式模型”,歡迎閱讀參考!更多相關(guān)訊息請關(guān)注!
    
    一、判斷因果關(guān)系有無的基本定式模型
    (一)被害人的特殊體質(zhì)與因果關(guān)系
    (A+特殊體質(zhì)→R)的認(rèn)定:有因果關(guān)系
    應(yīng)當(dāng)肯定行為人的行為與死亡結(jié)果之間,在客觀上存在因果關(guān)系;行為人是否認(rèn)識(shí)到或者是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見被害人具有特殊體質(zhì),只是行為人主觀上有無故意、過失的問題,而不影響客觀因果關(guān)系的判斷。行為人是否構(gòu)成犯罪、構(gòu)成何罪,應(yīng)當(dāng)將客觀與主觀結(jié)合。有因果關(guān)系的不一定有刑事責(zé)任,但有刑事責(zé)任的肯定有因果關(guān)系。在特殊體質(zhì)的人死亡的案例中,尤其要注意這一點(diǎn)。
    (二)介入因素與因果關(guān)系的認(rèn)定(介入因果)
    A1(因)→B+A2(因)→R(果)
    1.經(jīng)驗(yàn)法則:
    (1)實(shí)施介入行為(A2)的行為人具有重大過錯(cuò)(故意、重大過失),則會(huì)中斷因果關(guān)系;結(jié)果(R)與啟動(dòng)原因(A1)之間不具有因果關(guān)系。如實(shí)施介入行為(A2)的行為人只具有輕微過失或無過錯(cuò)則不會(huì)中斷因果關(guān)系,結(jié)果(R)與啟動(dòng)原因(A1)之間具有因果關(guān)系;
    (2)行為人致被害人嚴(yán)重受傷(A1)后,將被害人置于本來的就存在的危險(xiǎn)境地,后被害人因危險(xiǎn)境地的危險(xiǎn)原因(A2)而死亡,介入因素不中斷因果;結(jié)果(R)與啟動(dòng)原因(A1)之間具有因果關(guān)系;
    (3)介入因素(A2)是行為之后突發(fā)的自然力原因,如行為人沒有利用該自然力,則突發(fā)自然力中斷因果;結(jié)果(R)與啟動(dòng)原因(A1)之間不具有因果關(guān)系。
    2.介入因素三標(biāo)準(zhǔn):
    先前行為對結(jié)果發(fā)生所起的作用大小(依觀念);介入因素異常性的大小(依概率);介入因素本身對結(jié)果所起的作用大小(依表象)。??嫉慕槿胍蛩兀鹤匀粸?zāi)害、其他犯罪行為、車禍、毀滅證據(jù)(毀尸滅跡)、自 殺。
    (三)同時(shí)犯因果(多重的因果關(guān)系,擇一的競合)
    (A1→B+A2→R)
    四種情形:A1、A2誰打中查不清都無因果;A1、A2都打中都致命,都有因果;A1、A2都打中作用大小查不清,都有因果;A1、A2都打中致命一槍查得清,按查清情況認(rèn)定因果。
    (四)重疊因果關(guān)系
    A1+A2→R,A1、A2都有因果
    兩個(gè)以上相互獨(dú)立的行為,單獨(dú)不能導(dǎo)致結(jié)果的發(fā)生(但具有導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的危險(xiǎn)),但合并在一起造成了結(jié)果時(shí)就是所謂重疊的因果關(guān)系;如果二行為對結(jié)果造成的作用一樣大(或都超過50%),或者無法區(qū)分作用大小,則一般認(rèn)為二行為均與結(jié)果之間具有因果關(guān)系。單獨(dú)都不能,結(jié)果才能。
    (五)因果關(guān)系是客觀的(即所謂“假定因果關(guān)系”的問題)
    假定的因果關(guān)系,是指雖然某個(gè)行為導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生,但即使沒有該行為,其他情況也會(huì)產(chǎn)生同樣的結(jié)果。在這種條件下,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為行為與結(jié)果之間不存在因果關(guān)系。假定的因果關(guān)系:前行為尚未發(fā)生作用,后行為介入并導(dǎo)致結(jié)果。推論和經(jīng)驗(yàn)法則是:因果關(guān)系是客觀的,當(dāng)出現(xiàn)結(jié)果時(shí),首先應(yīng)當(dāng)根據(jù)客觀事實(shí)流程認(rèn)定造成結(jié)果的直接原因?yàn)楹危缓蠓治鲋苯釉蛘呤欠褙?fù)最主要責(zé)任以判斷因果關(guān)系。如甲投毒殺乙,乙喝下毒藥10小時(shí)之后必定會(huì)死亡,但其喝下毒藥后2小時(shí)因地震被壓死。因乙的客觀死因是壓死而不是毒死,故甲的投毒行為與乙的死亡結(jié)果無因果關(guān)系。
    (六)阻斷救助行為
    根據(jù)條件公式,如果不阻斷救助行為就不會(huì)死,那么阻斷行為就是死亡的原因。先前犯罪行為對法益創(chuàng)設(shè)危險(xiǎn)流,然后存在救助措施,該措施會(huì)阻斷危險(xiǎn)流,導(dǎo)致先前犯罪不再危險(xiǎn),然后又出現(xiàn)阻斷救助行為,最終導(dǎo)致死亡結(jié)果發(fā)生。該死亡結(jié)果不應(yīng)歸屬于先前犯罪行為,而應(yīng)歸屬于阻斷救助行為。
    (七)共同犯罪與因果關(guān)系
    在共同犯罪中,當(dāng)正犯的實(shí)行行為與結(jié)果有因果關(guān)系,且共犯人(共同正犯、幫助犯、教唆犯)的共犯行為(共同實(shí)行、幫助、教唆)與正犯的實(shí)行行為有因果關(guān)系時(shí),共犯人對結(jié)果負(fù)責(zé)。
    1.共同正犯:一人既遂、全體既遂;一部實(shí)行,全部責(zé)任(客觀上對結(jié)果承擔(dān)連帶責(zé)任)。
    2.幫助犯、教唆犯:幫助行為、教唆行為,如與實(shí)行行為、結(jié)果有因果關(guān)系,則對結(jié)果負(fù)責(zé)。
    要求共犯行為(幫助、教唆行為)與實(shí)行行為之間具有因果關(guān)系(促進(jìn)關(guān)系、造意關(guān)系)時(shí),亦即實(shí)行犯實(shí)際利用了幫助犯提供的幫助條件,或者實(shí)行犯的犯意是教唆犯制造,實(shí)行犯既遂,才認(rèn)為共犯也既遂。如果共犯行為(幫助、教唆行為)與實(shí)行行為之間不具有因果關(guān)系(促進(jìn)關(guān)系、造意關(guān)系)時(shí),亦即實(shí)行犯沒有實(shí)際利用了幫助犯提供的幫助條件,或者實(shí)行犯的犯意不是教唆犯制造,即使實(shí)行犯既遂,也不認(rèn)為共犯既遂。教唆犯可能不成立,幫助可能是未遂。
    3.注意:共同犯罪與同時(shí)犯不同。共同正犯中僅有一個(gè)整體共同實(shí)行行為,只不過有數(shù)個(gè)共同犯罪人;只要危害結(jié)果與該整體行為有因果關(guān)系,數(shù)共同正犯人均應(yīng)對該危害結(jié)果負(fù)責(zé)。而同時(shí)犯中有數(shù)個(gè)實(shí)行行為,需要具體查明是哪個(gè)實(shí)行行為導(dǎo)致結(jié)果、作用大小如何。