在每一次發(fā)奮努力之后，必然有加倍的獎(jiǎng)賞等待著我們。相信通過(guò)大家的努力，拿到2019年證書絕對(duì)沒(méi)問(wèn)題。以下為“2019法考必備考點(diǎn)：【違法阻卻事由】其他違法性阻卻事由”，歡迎閱讀參考！更多相關(guān)訊息請(qǐng)關(guān)注！
一、其他違法性阻卻事由
（一）法令行為
1.法律基于政策理由排除犯罪的行為，如發(fā)行彩票。
2.職權(quán)職務(wù)行為，如逮捕犯罪嫌疑人、司法工作人員依法執(zhí)行自由刑、死刑。
3.權(quán)利義務(wù)行為，如公民扭送現(xiàn)行犯。
無(wú)法律依據(jù)行為或雖有一定規(guī)定但實(shí)體或程序上違反的行為不屬于法令行為，可能成立犯罪。
（二）正當(dāng)業(yè)務(wù)行為
基于社會(huì)生活中的地位反復(fù)實(shí)施的行為，屬于超法規(guī)的違法阻卻事由。主要有職業(yè)體育比賽、正當(dāng)醫(yī)療行為和其他正當(dāng)業(yè)務(wù)行為。如新聞報(bào)道、職業(yè)體育、律師辯護(hù)、醫(yī)學(xué)治療(不含人體實(shí)驗(yàn)、性轉(zhuǎn)換手術(shù))等。
（三）自救行為
1.本質(zhì)是一種事后救濟(jì)行為。某一行為被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，就不再認(rèn)定為自救行為。二者區(qū)分是不法侵害是否已經(jīng)結(jié)束。如果不法侵害仍在進(jìn)行，就構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。如果不法侵害已經(jīng)結(jié)束，所進(jìn)行的救濟(jì)構(gòu)成自救行為。
2.成立條件非常嚴(yán)格：法益已經(jīng)受到違法侵害;行為人具有需要實(shí)現(xiàn)的請(qǐng)求權(quán);有現(xiàn)實(shí)必要，來(lái)不及請(qǐng)求公權(quán)力救濟(jì)或公力救濟(jì)不可能;手段具有適當(dāng)性，所造成的侵害和救濟(jì)的法益具有相當(dāng)性。
（四）被害人承諾
1.區(qū)分三種承諾
(1)犯罪成立條件的承諾：引誘他人賣 *罪、引誘唆使他人吸食注射毒品罪
(2)不影響犯罪成立的承諾：拐賣兒童罪、強(qiáng) *罪(**幼 女行為)、拐騙兒童罪、猥褻兒童罪
(3)阻卻違法性的被害人承諾：僅存在違反被害人意志為前提的犯罪中，如盜竊罪、侵犯通訊自由罪、故意毀壞財(cái)物罪。
2.阻卻違法性的被害人承諾成立條件
有效承諾七條件：處分權(quán)限、承諾能力、對(duì)結(jié)果承諾、真實(shí)意愿、現(xiàn)實(shí)承諾、結(jié)果發(fā)生前承諾、不超承諾范圍。
(1)承諾范圍：被害人對(duì)承諾的法益具有處分權(quán)
任何人對(duì)國(guó)家法益、社會(huì)法益等公共法益或者他人法益都沒(méi)有承諾的權(quán)限。被害人原則上只能承諾自己的個(gè)人法益，但被害人承諾的法益仍有一定限度：財(cái)產(chǎn)、名譽(yù)、自由、性權(quán)利可放棄，生命權(quán)不可以放棄。身體權(quán)在輕傷的范圍內(nèi)可以放棄，但重傷害承諾無(wú)效。拐賣兒童的，兒童及其父母的承諾絕對(duì)無(wú)效，但經(jīng)監(jiān)護(hù)人同意收 養(yǎng) 兒 童是合法的。被害人對(duì)他人行為對(duì)自己實(shí)施積極的安 樂(lè) 死承諾無(wú)效、成立故意殺 人罪，消極的安 樂(lè) 死無(wú)罪。已滿18周歲的人基于自愿捐獻(xiàn)器官的不成立犯罪
(2)被害人對(duì)承諾事項(xiàng)的意義、范圍有理解能力。
未滿14周歲的幼 女和精神病女患者性承諾無(wú)效;未滿18周歲承諾摘取器官無(wú)效。
(3)承諾者不僅承諾行為，而且承諾結(jié)果
如承諾他人醉酒開車載運(yùn)自己，但沒(méi)有承諾他人醉酒開車重傷自己。
(4)必須是其真實(shí)的意思表示
玩笑式的、戲言式的和被脅迫的承諾無(wú)效。被欺騙的承諾：如果僅僅是做出承諾的動(dòng)機(jī)被欺騙的，則應(yīng)認(rèn)為該承諾具有效力，排除犯罪的成立;如果是關(guān)于法益侵犯的基本事實(shí)(法益是否存在、法益關(guān)系、法益沖突等事實(shí))被欺騙的，承諾無(wú)效。
(5)被害人承諾必須事先作出
事后承諾于事無(wú)補(bǔ)，絕對(duì)無(wú)效。承諾以最后一次作出為準(zhǔn);被害人在結(jié)果發(fā)生前變更承諾的，原來(lái)的承諾無(wú)效。
(6)必須存在現(xiàn)實(shí)的承諾
誤以為存在現(xiàn)實(shí)的被害人承諾，實(shí)際上不存在的，是假想的被害人承諾，屬于事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，不成立故意犯罪，可能成立過(guò)失犯罪或者意外事件。
(7)經(jīng)承諾實(shí)施的行為不得超出承諾的預(yù)設(shè)范圍
超出承諾范圍實(shí)施的法益侵害行為成立犯罪。經(jīng)承諾實(shí)施的行為本身不違反法律，如果侵犯其他法益可能構(gòu)成其他犯罪。
（五）推定的承諾
1.被害人沒(méi)有現(xiàn)實(shí)的承諾(前提是不可能得到被害人現(xiàn)實(shí)的承諾)
2.推定被害人得知后會(huì)承諾;
推定承諾是否有效，取決于行為時(shí)一般人的理解和合理意愿為準(zhǔn)，不是被害人事后的實(shí)際意愿。如果被害人價(jià)值觀與一般人不同，只能以被害人價(jià)值觀念為準(zhǔn)。
3.必須是為了被害人的一部分法益犧牲另一部分法益，且犧牲的不得大于所保護(hù)的。
4.行為所指向的法益必須是被害人有處分權(quán)的法益。
由于推定的承諾以被害人的自我決定權(quán)為核心，故在事先不知道被害人是否承諾的場(chǎng)合，只能從事后的立場(chǎng)確認(rèn)被害人的意志;如果事后判明行為人的行為違反法益主體的真實(shí)意志，該行為具有違法性。
（六）假定的承諾：通常阻卻違法性
（七）自損行為：通常阻卻違法性
如同時(shí)損害其他法益的，不阻卻對(duì)其他法益違法性的成立。教唆他人自損不具有違法性。未成年人或精神病患者自傷，負(fù)有保護(hù)義務(wù)的保證人不履行保護(hù)義務(wù)可能成立不作為犯罪。
（八）危險(xiǎn)接受
1.三種情況
(1)狹義的自發(fā)危險(xiǎn)化行為：刑法上無(wú)意義。如自己認(rèn)識(shí)爬樹摘果子可能掉下來(lái)，果然摔成重傷。
(2)自己危險(xiǎn)化的參與行為
(3)基于合意的他者危險(xiǎn)化行為：自己危險(xiǎn)化的參與行為和基于合意的他者危險(xiǎn)化行為的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)是自己侵害還是他人侵害。
2.自己危險(xiǎn)化的參與行為
被害人是正犯，被害人自冒風(fēng)險(xiǎn)造成的法益侵犯不具有違法性，屬于被害人自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的情形，根據(jù)共犯從屬性理論，其他人參與行為不負(fù)刑事責(zé)任。
3.基于合意的他者危險(xiǎn)化
(1)行為人是正犯、被害人是共犯，行為人可能成立犯罪。
(2)當(dāng)被害人成為侵犯自己法益的間接正犯時(shí)(行為人處于被害人壓倒性意思支配下)其行為不符合任何犯罪的構(gòu)成要件，按照共犯從屬性理論，行為人的參與行為也不構(gòu)成犯罪。
一、其他違法性阻卻事由
（一）法令行為
1.法律基于政策理由排除犯罪的行為，如發(fā)行彩票。
2.職權(quán)職務(wù)行為，如逮捕犯罪嫌疑人、司法工作人員依法執(zhí)行自由刑、死刑。
3.權(quán)利義務(wù)行為，如公民扭送現(xiàn)行犯。
無(wú)法律依據(jù)行為或雖有一定規(guī)定但實(shí)體或程序上違反的行為不屬于法令行為，可能成立犯罪。
（二）正當(dāng)業(yè)務(wù)行為
基于社會(huì)生活中的地位反復(fù)實(shí)施的行為，屬于超法規(guī)的違法阻卻事由。主要有職業(yè)體育比賽、正當(dāng)醫(yī)療行為和其他正當(dāng)業(yè)務(wù)行為。如新聞報(bào)道、職業(yè)體育、律師辯護(hù)、醫(yī)學(xué)治療(不含人體實(shí)驗(yàn)、性轉(zhuǎn)換手術(shù))等。
（三）自救行為
1.本質(zhì)是一種事后救濟(jì)行為。某一行為被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，就不再認(rèn)定為自救行為。二者區(qū)分是不法侵害是否已經(jīng)結(jié)束。如果不法侵害仍在進(jìn)行，就構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。如果不法侵害已經(jīng)結(jié)束，所進(jìn)行的救濟(jì)構(gòu)成自救行為。
2.成立條件非常嚴(yán)格：法益已經(jīng)受到違法侵害;行為人具有需要實(shí)現(xiàn)的請(qǐng)求權(quán);有現(xiàn)實(shí)必要，來(lái)不及請(qǐng)求公權(quán)力救濟(jì)或公力救濟(jì)不可能;手段具有適當(dāng)性，所造成的侵害和救濟(jì)的法益具有相當(dāng)性。
（四）被害人承諾
1.區(qū)分三種承諾
(1)犯罪成立條件的承諾：引誘他人賣 *罪、引誘唆使他人吸食注射毒品罪
(2)不影響犯罪成立的承諾：拐賣兒童罪、強(qiáng) *罪(**幼 女行為)、拐騙兒童罪、猥褻兒童罪
(3)阻卻違法性的被害人承諾：僅存在違反被害人意志為前提的犯罪中，如盜竊罪、侵犯通訊自由罪、故意毀壞財(cái)物罪。
2.阻卻違法性的被害人承諾成立條件
有效承諾七條件：處分權(quán)限、承諾能力、對(duì)結(jié)果承諾、真實(shí)意愿、現(xiàn)實(shí)承諾、結(jié)果發(fā)生前承諾、不超承諾范圍。
(1)承諾范圍：被害人對(duì)承諾的法益具有處分權(quán)
任何人對(duì)國(guó)家法益、社會(huì)法益等公共法益或者他人法益都沒(méi)有承諾的權(quán)限。被害人原則上只能承諾自己的個(gè)人法益，但被害人承諾的法益仍有一定限度：財(cái)產(chǎn)、名譽(yù)、自由、性權(quán)利可放棄，生命權(quán)不可以放棄。身體權(quán)在輕傷的范圍內(nèi)可以放棄，但重傷害承諾無(wú)效。拐賣兒童的，兒童及其父母的承諾絕對(duì)無(wú)效，但經(jīng)監(jiān)護(hù)人同意收 養(yǎng) 兒 童是合法的。被害人對(duì)他人行為對(duì)自己實(shí)施積極的安 樂(lè) 死承諾無(wú)效、成立故意殺 人罪，消極的安 樂(lè) 死無(wú)罪。已滿18周歲的人基于自愿捐獻(xiàn)器官的不成立犯罪
(2)被害人對(duì)承諾事項(xiàng)的意義、范圍有理解能力。
未滿14周歲的幼 女和精神病女患者性承諾無(wú)效;未滿18周歲承諾摘取器官無(wú)效。
(3)承諾者不僅承諾行為，而且承諾結(jié)果
如承諾他人醉酒開車載運(yùn)自己，但沒(méi)有承諾他人醉酒開車重傷自己。
(4)必須是其真實(shí)的意思表示
玩笑式的、戲言式的和被脅迫的承諾無(wú)效。被欺騙的承諾：如果僅僅是做出承諾的動(dòng)機(jī)被欺騙的，則應(yīng)認(rèn)為該承諾具有效力，排除犯罪的成立;如果是關(guān)于法益侵犯的基本事實(shí)(法益是否存在、法益關(guān)系、法益沖突等事實(shí))被欺騙的，承諾無(wú)效。
(5)被害人承諾必須事先作出
事后承諾于事無(wú)補(bǔ)，絕對(duì)無(wú)效。承諾以最后一次作出為準(zhǔn);被害人在結(jié)果發(fā)生前變更承諾的，原來(lái)的承諾無(wú)效。
(6)必須存在現(xiàn)實(shí)的承諾
誤以為存在現(xiàn)實(shí)的被害人承諾，實(shí)際上不存在的，是假想的被害人承諾，屬于事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，不成立故意犯罪，可能成立過(guò)失犯罪或者意外事件。
(7)經(jīng)承諾實(shí)施的行為不得超出承諾的預(yù)設(shè)范圍
超出承諾范圍實(shí)施的法益侵害行為成立犯罪。經(jīng)承諾實(shí)施的行為本身不違反法律，如果侵犯其他法益可能構(gòu)成其他犯罪。
（五）推定的承諾
1.被害人沒(méi)有現(xiàn)實(shí)的承諾(前提是不可能得到被害人現(xiàn)實(shí)的承諾)
2.推定被害人得知后會(huì)承諾;
推定承諾是否有效，取決于行為時(shí)一般人的理解和合理意愿為準(zhǔn)，不是被害人事后的實(shí)際意愿。如果被害人價(jià)值觀與一般人不同，只能以被害人價(jià)值觀念為準(zhǔn)。
3.必須是為了被害人的一部分法益犧牲另一部分法益，且犧牲的不得大于所保護(hù)的。
4.行為所指向的法益必須是被害人有處分權(quán)的法益。
由于推定的承諾以被害人的自我決定權(quán)為核心，故在事先不知道被害人是否承諾的場(chǎng)合，只能從事后的立場(chǎng)確認(rèn)被害人的意志;如果事后判明行為人的行為違反法益主體的真實(shí)意志，該行為具有違法性。
（六）假定的承諾：通常阻卻違法性
（七）自損行為：通常阻卻違法性
如同時(shí)損害其他法益的，不阻卻對(duì)其他法益違法性的成立。教唆他人自損不具有違法性。未成年人或精神病患者自傷，負(fù)有保護(hù)義務(wù)的保證人不履行保護(hù)義務(wù)可能成立不作為犯罪。
（八）危險(xiǎn)接受
1.三種情況
(1)狹義的自發(fā)危險(xiǎn)化行為：刑法上無(wú)意義。如自己認(rèn)識(shí)爬樹摘果子可能掉下來(lái)，果然摔成重傷。
(2)自己危險(xiǎn)化的參與行為
(3)基于合意的他者危險(xiǎn)化行為：自己危險(xiǎn)化的參與行為和基于合意的他者危險(xiǎn)化行為的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)是自己侵害還是他人侵害。
2.自己危險(xiǎn)化的參與行為
被害人是正犯，被害人自冒風(fēng)險(xiǎn)造成的法益侵犯不具有違法性，屬于被害人自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的情形，根據(jù)共犯從屬性理論，其他人參與行為不負(fù)刑事責(zé)任。
3.基于合意的他者危險(xiǎn)化
(1)行為人是正犯、被害人是共犯，行為人可能成立犯罪。
(2)當(dāng)被害人成為侵犯自己法益的間接正犯時(shí)(行為人處于被害人壓倒性意思支配下)其行為不符合任何犯罪的構(gòu)成要件，按照共犯從屬性理論，行為人的參與行為也不構(gòu)成犯罪。