趙翼生前史學(xué)著作因與時(shí)風(fēng)不同而未受重視，死后多年，卻聲名大漲。下面就給大家介紹下趙翼的詩(shī)詞有哪些呢？歡迎閱讀！
趙翼的詩(shī)詞篇一
《野步》
作者：趙翼
原文：
峭寒催換木棉裘，倚杖郊原作近游。
最是秋風(fēng)管閑事，紅他楓葉白人頭。
《野步》譯文及注釋
譯文：
料峭的寒風(fēng)催著換上了厚衣服，到附近的郊區(qū)原野去游玩。秋風(fēng)最?lèi)?ài)多管閑事了，它一來(lái)，不但把楓葉變紅，還把人的頭發(fā)變白了。
注釋?zhuān)?BR> 峭寒：料峭
紅他楓葉白人頭：這是名句。意思是：（秋風(fēng)）把楓葉變紅，卻把人的頭發(fā)變白了。更是感嘆時(shí)間不饒人。
《野步》鑒賞
絕句就是“截句”，從律詩(shī)中截出兩聯(lián)，單獨(dú)成詩(shī)，可以把不必要的部分刪去，只突出精華的內(nèi)容。由于形式適合，有相當(dāng)一部分絕句是著眼于奇想巧思的，前兩句交代，后兩句用奇，此詩(shī)即如此。
“峭寒催換木棉裘”，寥寥數(shù)字，勾勒出了較長(zhǎng)一段時(shí)間里詩(shī)人的心理狀態(tài)。“催”者，催促，催逼，仿佛料峭秋寒正不停地催促詩(shī)人換上棉襖。在這里，詩(shī)人賦予了峭寒一個(gè)獨(dú)立的人格，它想用寒冷逼迫詩(shī)人換衣，詩(shī)人不肯，它便更添寒冷，詩(shī)人仍不肯，它便一冷再冷，再冷，再冷，詩(shī)人不得已，只好屈服。實(shí)際上，峭寒是沒(méi)有人格的，更不可能故意與詩(shī)人作對(duì)，詩(shī)人這樣寫(xiě)，是把自身的感情外施于物，通過(guò)自己與峭寒的交鋒表現(xiàn)內(nèi)心復(fù)雜的情感。詩(shī)人為什么不肯換上棉襖呢？可能有多種原因，但結(jié)合后文來(lái)看，最可能的就是詩(shī)人認(rèn)為多穿衣服是年老體衰的表現(xiàn)，他不肯服老，所以不愿聽(tīng)任峭寒?dāng)[布，但最終還是無(wú)奈投降了?！耙姓冉荚鹘巍！薄耙姓取笔钦f(shuō)腿腳不便，“近”是指無(wú)力走遠(yuǎn)。那么，大冷的天，詩(shī)人為什么要去野步呢？他在秋風(fēng)蕭瑟中，又將會(huì)是怎樣的心情呢？
“最是秋風(fēng)管閑事，紅他楓葉白人頭?！痹?shī)人筆下的秋風(fēng)，仿佛成了一個(gè)討人厭的家伙，它蕭蕭地吹，不停地吹，吹紅了湛湛青楓，吹白了滿(mǎn)頭烏發(fā)，詩(shī)人對(duì)這秋風(fēng)，不禁發(fā)出一句“管閑事”的牢騷來(lái)。如果說(shuō)前面的“催”字還不是那么明顯的話(huà)，那么這里的移情于物就十分突出了。本來(lái)秋風(fēng)沒(méi)有感情，也不好管閑事，楓葉之紅、青絲之白，都與秋風(fēng)沒(méi)半點(diǎn)關(guān)系，詩(shī)人發(fā)此怪怨，實(shí)屬無(wú)理。但越是無(wú)理，越是有情，詩(shī)人自入秋以來(lái)，一直不堪寒冷，再加上年事已高，感傷之情就從沒(méi)斷過(guò)，此刻他看到瑟瑟作響的紅葉，一腔悲懷再也把持不住，便沖秋風(fēng)抱怨道：“你怎么這么好事！”這里的秋風(fēng)，實(shí)際上已經(jīng)超出它本身的含義，成為了整個(gè)秋天、甚至永遠(yuǎn)無(wú)情地流逝著的時(shí)間的代表，正是無(wú)情的歲月逼紅了楓葉，也催老了詩(shī)人。詩(shī)人此處將自己的感情外化為原本無(wú)辜的秋風(fēng)，以蓄意悖理的手法，讓衰涼之感直達(dá)讀者心靈深處，仿佛讀者自己已經(jīng)成為了一個(gè)步履蹣跚的老者，在秋風(fēng)中不禁灑淚。
綜合全詩(shī)來(lái)看，最核心的無(wú)疑是后兩句，但前兩句也不應(yīng)忽視。應(yīng)該說(shuō)，如果沒(méi)有前面兩句的交代和鋪墊，后面的感情不可能抒發(fā)得那么充分。全詩(shī)表現(xiàn)了詩(shī)人對(duì)年華逝去的感傷之情。
趙翼的詩(shī)詞篇二
《題遺山詩(shī)》
作者：趙翼
原文：
身閱興亡浩劫空，兩朝文獻(xiàn)一衰翁。
無(wú)官未害餐周粟，有史深愁失楚弓。
行殿幽蘭悲夜火，故都喬木泣秋風(fēng)。
國(guó)家不幸詩(shī)家幸，賦到滄桑句便工。
《題遺山詩(shī)》注釋
①元遺山集：金末元初元好問(wèn)之詩(shī)文集。元好問(wèn)字裕之，號(hào)遺山。事跡見(jiàn)本書(shū)作家小傳。詩(shī)中評(píng)論元好問(wèn)入元后輯存金代文獻(xiàn)之志節(jié)與詩(shī)作之成功，知人論世，切中肯綮。
②身閱興亡：言元好問(wèn)曾經(jīng)歷金元易代之變。浩劫空：大災(zāi)難，破壞嚴(yán)重。佛家謂世界由成、住到壞、空為四劫，空指世界毀滅。后遂以“劫”指災(zāi)難。
③“兩朝”句：謂元好問(wèn)集兩朝文獻(xiàn)于一身。金亡于哀宗天興二年(1233)，元好問(wèn)已四十馀歲，此后近三十年，致力于搜集整理金代文獻(xiàn)，編有《壬辰雜編》、《中州集》，并作有大量詩(shī)文，為一代文宗。
④“無(wú)官”句：元好問(wèn)在金為尚書(shū)省左司員外郎，入元不仕，無(wú)損大節(jié)。周粟，周武王滅商后，殷商貴族伯夷、叔齊隱居首陽(yáng)山，采薇而食，不食周粟，最后餓死。(參看《史記·伯夷列傳》)元好問(wèn)雖未如伯夷、叔齊之餓死，但卻未仕元，故曰“未害”。
⑤“有史”句：謂元好問(wèn)擔(dān)心有金一代文獻(xiàn)之遺亡。失楚弓，據(jù)《孔子家語(yǔ)》載：楚共王出游，遺失一良弓，從人要尋找，他說(shuō)：“楚人失弓，楚人得之，又何求焉！”孔子認(rèn)為楚共王心胸還不大，說(shuō)：“人遺之，人得之，何楚也。”這里以“楚弓”喻金代文獻(xiàn)。
⑥“行殿”二句：擬想金亡后宮殿凄涼，抒亡國(guó)之悲。行殿，行宮，指金之南京汴梁。作者《汴京雜詠》中詠金亡事一首有“幽蘭軒已火光紅”句，幽蘭似為金汴京行宮軒名。夜火，鬼火。故都，指金中都燕京。金遷汴梁前之京都。喬木，高大樹(shù)木，多用以喻故國(guó)、故里?！段倪x》顏延之《還至梁城作》：“故國(guó)多喬木?！崩钌谱ⅲ骸啊墩摵狻吩唬骸^喬木，知舊都。’”
⑦“國(guó)家”二句：作者《甌北詩(shī)話(huà)》卷八評(píng)元好問(wèn)：“值金源亡國(guó)，以社稷丘墟之感。發(fā)為慷慨悲歌，有不求工而自工者。此固地為之也，時(shí)為之也?！边@里即用其意。賦，吟詠、描寫(xiě)。滄桑，滄海桑田之省文，此指金之易代。
擴(kuò)展閱讀：趙翼的文學(xué)成就
趙翼論詩(shī)重“性靈”，主創(chuàng)新，與袁枚接近。他反對(duì)明代前、后七子的復(fù)古傾向，也不滿(mǎn)王士禛、沈德潛的“神韻說(shuō)”與“格調(diào)說(shuō)”。他說(shuō)：“力欲爭(zhēng)上游，性靈乃其要?！保ā堕e居讀書(shū)作六首》之五）“李杜詩(shī)篇萬(wàn)口傳，至今已覺(jué)不新鮮。江山代有才人出，各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年。”（《論詩(shī)》）所著《甌北詩(shī)話(huà)》又名《甌北詩(shī)鈔》，系統(tǒng)地評(píng)論李白、杜甫、韓愈、白居易、蘇軾、陸游、元好問(wèn)、高啟、吳偉業(yè)、查慎行等十家詩(shī)，他重視詩(shī)家的創(chuàng)新，立論比較全面、允當(dāng)。
趙翼存詩(shī)4800多首，以五言古詩(shī)最有特色。如《古詩(shī)十九首》、《閑居讀書(shū)六首》、《雜題八首》、《偶得十一首》、《后園居詩(shī)》等，或嘲諷理學(xué)，或隱寓對(duì)社會(huì)的批評(píng)，或闡述一些生活哲理，頗有新穎思想。七古如《將至朗州作》、《憂(yōu)旱》、《五人墓》，七律如《過(guò)文信國(guó)祠同舫庵作》、《黃天蕩懷古》、《赤壁》等，都獨(dú)具特色，并在造句、對(duì)仗方面見(jiàn)出功力。另外，造語(yǔ)淺近流暢，也是一大優(yōu)點(diǎn)。其詩(shī)的缺點(diǎn)，是有時(shí)議論過(guò)多，過(guò)于散文化，形象性較差。趙翼的文學(xué)著作有詩(shī)集53卷及《甌北詩(shī)鈔》。趙翼與袁枚、張問(wèn)陶合稱(chēng)“清代性靈派三大家”。
趙翼史學(xué)著作有《二十二史札記》、《陔余叢考》、《檐曝雜記》、《皇朝武功紀(jì)盛》、《甌北詩(shī)鈔》等。由于《二十二史札記》把《舊唐書(shū)》、《舊五代史》羅織在內(nèi)，實(shí)際為廿四史。他單披閱廿四史就達(dá)3200卷，加上正文和夾注中引用的稗史筆記4000多種，工作量浩瀚。趙翼從40多歲動(dòng)筆，到1796年方完成。成書(shū)時(shí)他已經(jīng)是七旬老翁了。
《廿二史札記》一書(shū)考證史籍著述體例的演變和歷史事實(shí)的真相，顯示出特有的經(jīng)世意識(shí)和對(duì)大量歷史問(wèn)題的深刻見(jiàn)解，堪稱(chēng)是乾嘉樸學(xué)時(shí)代創(chuàng)造性思維的出色成果。趙翼生前史學(xué)著作因與時(shí)風(fēng)不同而未受重視。死后多年，卻聲名大漲，梁?jiǎn)⒊詾橼w翼“用歸納法比較研究，以觀盛衰治亂之原”?！抖吩洝放c王鳴盛《十七史商榷》、錢(qián)大昕《二十二史考異》合稱(chēng)三大史學(xué)名著。