不積跬步，無(wú)以至千里；不積小流，無(wú)以成江海。對(duì)于考試而言，每天進(jìn)步一點(diǎn)點(diǎn)，基礎(chǔ)扎實(shí)一點(diǎn)點(diǎn)，通過(guò)考試就會(huì)更容易一點(diǎn)點(diǎn)。為您提供了“商務(wù)英語(yǔ)考試合同閱讀技巧分享：意愿書(shū)”，歡迎閱讀參考！更多相關(guān)訊息請(qǐng)關(guān)注！
意愿書(shū)(Letter of Intent)
文件名稱若標(biāo)明為"Letter of Intent"、"Memorandum of Understanding"(簡(jiǎn)稱"MOU";有人翻譯為「合作備忘錄」)，甚至只稱為"Memorandum"，通常即為中文所稱的「意愿書(shū)」。
在架構(gòu)繁復(fù)的合作或交易中，當(dāng)事人在正式建立合約關(guān)系前，需要有許多準(zhǔn)備工作。例如在股權(quán)買賣合約訂立前，買方可能希望對(duì)于公司有更進(jìn)一步的了解，以便于合約中安排適當(dāng)條款來(lái)保障自己的權(quán)益，賣方對(duì)買方所提出的種種問(wèn)題及要求，也需要時(shí)間來(lái)研究解決。由于這個(gè)過(guò)程是在雙方簽訂買賣合約之前，這時(shí)候還沒(méi)有一個(gè)買賣合約來(lái)規(guī)范雙方的權(quán)利義務(wù)。所以在交易實(shí)務(wù)上，發(fā)展出簽署「意愿書(shū)」的安排，來(lái)為買賣雙方建立簡(jiǎn)單的法律關(guān)系，使雙方能以這個(gè)法律關(guān)系為基礎(chǔ)，來(lái)進(jìn)行簽訂股權(quán)買賣合約的前置作業(yè)。
在許多人的觀念中，意愿書(shū)只是聲明雙方的交易或合作意愿而已，對(duì)雙方當(dāng)事人并無(wú)拘束力可言，這樣的觀念可能需要做一個(gè)修正。因?yàn)橐庠笗?shū)除了聲明雙方愿意就特定事項(xiàng)合作或進(jìn)行交易的意旨外，意愿書(shū)也同時(shí)可能會(huì)就交易的準(zhǔn)備期間雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系做出約定。以股權(quán)買賣意愿書(shū)為例，買賣雙方并不因?yàn)楹灹艘庠笗?shū)而發(fā)生買賣股權(quán)的權(quán)利義務(wù)，但是賣方可能因?yàn)楹炇鹆艘庠笗?shū)，就發(fā)生了提供公司信息的義務(wù)，而意愿書(shū)中也可能載有買方取得信息后的保密義務(wù)，這幾項(xiàng)條款確有拘束雙方當(dāng)事人的效果。因此，不宜因?yàn)槲募拿Q是意愿書(shū)，就認(rèn)為其內(nèi)容并無(wú)拘束力，而應(yīng)由其中個(gè)別條款的記載來(lái)判斷其性質(zhì)。
意愿書(shū)(Letter of Intent)
文件名稱若標(biāo)明為"Letter of Intent"、"Memorandum of Understanding"(簡(jiǎn)稱"MOU";有人翻譯為「合作備忘錄」)，甚至只稱為"Memorandum"，通常即為中文所稱的「意愿書(shū)」。
在架構(gòu)繁復(fù)的合作或交易中，當(dāng)事人在正式建立合約關(guān)系前，需要有許多準(zhǔn)備工作。例如在股權(quán)買賣合約訂立前，買方可能希望對(duì)于公司有更進(jìn)一步的了解，以便于合約中安排適當(dāng)條款來(lái)保障自己的權(quán)益，賣方對(duì)買方所提出的種種問(wèn)題及要求，也需要時(shí)間來(lái)研究解決。由于這個(gè)過(guò)程是在雙方簽訂買賣合約之前，這時(shí)候還沒(méi)有一個(gè)買賣合約來(lái)規(guī)范雙方的權(quán)利義務(wù)。所以在交易實(shí)務(wù)上，發(fā)展出簽署「意愿書(shū)」的安排，來(lái)為買賣雙方建立簡(jiǎn)單的法律關(guān)系，使雙方能以這個(gè)法律關(guān)系為基礎(chǔ)，來(lái)進(jìn)行簽訂股權(quán)買賣合約的前置作業(yè)。
在許多人的觀念中，意愿書(shū)只是聲明雙方的交易或合作意愿而已，對(duì)雙方當(dāng)事人并無(wú)拘束力可言，這樣的觀念可能需要做一個(gè)修正。因?yàn)橐庠笗?shū)除了聲明雙方愿意就特定事項(xiàng)合作或進(jìn)行交易的意旨外，意愿書(shū)也同時(shí)可能會(huì)就交易的準(zhǔn)備期間雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系做出約定。以股權(quán)買賣意愿書(shū)為例，買賣雙方并不因?yàn)楹灹艘庠笗?shū)而發(fā)生買賣股權(quán)的權(quán)利義務(wù)，但是賣方可能因?yàn)楹炇鹆艘庠笗?shū)，就發(fā)生了提供公司信息的義務(wù)，而意愿書(shū)中也可能載有買方取得信息后的保密義務(wù)，這幾項(xiàng)條款確有拘束雙方當(dāng)事人的效果。因此，不宜因?yàn)槲募拿Q是意愿書(shū)，就認(rèn)為其內(nèi)容并無(wú)拘束力，而應(yīng)由其中個(gè)別條款的記載來(lái)判斷其性質(zhì)。