準備考試需要一點一滴的積累。不積跬步，無以至千里；不積小流，無以成江海。整理了“2020法考背誦考點：審判委員會”，歡迎閱讀參考！更多相關訊息請關注！
一、審判委員會
1.組成和任免
審判委員會是人民法院內部設立的對審判工作實行集體領導的組織。各級人民法院均設立審判委員會，審委會由院長、庭長和資深審判員組成。參加審委會的成員稱審判委員會委員，審判委員會委員由院長提請本級人民代表大會常務委員會任免。
2.任務
審判委員會的任務是總結審判經驗，討論重大、復雜或者疑難的案件，討論其他有關審判工作的問題。
3.審判委員會職權
刑事訴訟法中明確規(guī)定，對于重大、疑難、復雜的案件，合議庭認為難以作出決定的，由合議庭提請院長決定提交審委會討論決定。審委會在對案件的實質處理上的職權，決定而它在訴訟中的地位，表明其具有審判組織的性質。
4.審委會討論的案件范圍
(1)應當提交審委會討論的案件
擬判處死刑的案件、人民檢察院抗訴的案件，合議庭應當提請院長決定提交審委會討論決定。
(2)可以提交審委會討論的案件
①合議庭成員意見有重大分歧;新類型;社會影響重大的案件以及難以作出決定的案件，可以提請院長決定提交審委會討論決定。
②獨任審判的案件，審判員認為有必要的，也可以提請院長決定提交審判委員會討論決定。審判委員會會議由院長主持(院長不能，可以委托副院長主持)。
5.合議庭復議和審委會復議
人民陪審員可以要求合議庭將案件提請院長提交審委會討論決定。提請院長決定提交審委會討論決定的，院長認為不必要的，可以建議合議庭復議一次。審判委員會的決定，合議庭、獨任審判員應當執(zhí)行;有不同意見的，可以建議院長提交審判委員會復議。復議后作出的決定，合議庭必須執(zhí)行。
6.合議庭討論原則
審判委員會討論案件和其他問題，實行民主集中制，各委員權利平等。審判委員會表決案件，應當在合議庭審理的基礎之上進行，并應充分聽取合議庭成員關于審理和評議情況的說明，慎重地考慮合議庭的評議結論。
一、審判委員會
1.組成和任免
審判委員會是人民法院內部設立的對審判工作實行集體領導的組織。各級人民法院均設立審判委員會，審委會由院長、庭長和資深審判員組成。參加審委會的成員稱審判委員會委員，審判委員會委員由院長提請本級人民代表大會常務委員會任免。
2.任務
審判委員會的任務是總結審判經驗，討論重大、復雜或者疑難的案件，討論其他有關審判工作的問題。
3.審判委員會職權
刑事訴訟法中明確規(guī)定，對于重大、疑難、復雜的案件，合議庭認為難以作出決定的，由合議庭提請院長決定提交審委會討論決定。審委會在對案件的實質處理上的職權，決定而它在訴訟中的地位，表明其具有審判組織的性質。
4.審委會討論的案件范圍
(1)應當提交審委會討論的案件
擬判處死刑的案件、人民檢察院抗訴的案件，合議庭應當提請院長決定提交審委會討論決定。
(2)可以提交審委會討論的案件
①合議庭成員意見有重大分歧;新類型;社會影響重大的案件以及難以作出決定的案件，可以提請院長決定提交審委會討論決定。
②獨任審判的案件，審判員認為有必要的，也可以提請院長決定提交審判委員會討論決定。審判委員會會議由院長主持(院長不能，可以委托副院長主持)。
5.合議庭復議和審委會復議
人民陪審員可以要求合議庭將案件提請院長提交審委會討論決定。提請院長決定提交審委會討論決定的，院長認為不必要的，可以建議合議庭復議一次。審判委員會的決定，合議庭、獨任審判員應當執(zhí)行;有不同意見的，可以建議院長提交審判委員會復議。復議后作出的決定，合議庭必須執(zhí)行。
6.合議庭討論原則
審判委員會討論案件和其他問題，實行民主集中制，各委員權利平等。審判委員會表決案件，應當在合議庭審理的基礎之上進行，并應充分聽取合議庭成員關于審理和評議情況的說明，慎重地考慮合議庭的評議結論。