最新管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)(匯總14篇)

字號(hào):

    范文為教學(xué)中作為模范的文章,也常常用來(lái)指寫(xiě)作的模板。常常用于文秘寫(xiě)作的參考,也可以作為演講材料編寫(xiě)前的參考。寫(xiě)范文的時(shí)候需要注意什么呢?有哪些格式需要注意呢?下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文,僅供參考,大家一起來(lái)看看吧。
    管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)篇一
    申請(qǐng)人因?qū)O某某訴其離婚糾紛一案,向貴院提出管轄異議。
    申請(qǐng)事項(xiàng)
    將本案移送北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院審理。
    事實(shí)和理由
    申請(qǐng)人與孫某在19__年上半年經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),19__年12月6日在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民政府辦理結(jié)婚登記手續(xù)。申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人結(jié)婚后一直居住在___,且雙方戶口所在地均為北京市朝陽(yáng)區(qū),申請(qǐng)人并未在___居住滿一年,孫某起訴時(shí)的租賃合同顯系偽造。
    我國(guó)《民事訴訟法》第38條規(guī)定:“人民法院受理案件后,當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的`,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回?!备鶕?jù)上述事實(shí)和法律規(guī)定,特此請(qǐng)求貴院將本案依法移送北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院審理,請(qǐng)貴院就此依法做出公正裁定。
    此致
    敬禮!
    __年__月__日
    管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)篇二
    申請(qǐng)人:_________地址:__________________。
    張某訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請(qǐng)人送達(dá)了【案號(hào)為(20____)__民初字第________號(hào)】《應(yīng)訴通知書(shū)》,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院對(duì)此案沒(méi)有管轄權(quán),特此提出異議。
    請(qǐng)求事項(xiàng):
    裁定將本案移送廣東省法院審理。
    事實(shí)與理由:
    張某與楊某系______區(qū)大廟村人,于20___年____月2日同居生活,20___年1月補(bǔ)辦結(jié)婚登記,20___年張某和楊某到廣東省打工至今。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第9條:“公民離開(kāi)住所地最后連續(xù)一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:廣東省是申請(qǐng)人楊某的經(jīng)常居住地。另外,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第12條規(guī)定:“夫妻雙方離開(kāi)住所地超過(guò)一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。據(jù)此,張某作為原告起訴與申請(qǐng)人楊某離婚,應(yīng)向申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請(qǐng)人的經(jīng)常居住地是廣東省,并非重慶合川區(qū)。據(jù)此,貴院受理張某對(duì)申請(qǐng)人提起的離婚訴訟,無(wú)法律依據(jù)。
    綜上所述,張某訴申請(qǐng)人楊某離婚糾紛一案貴院沒(méi)有管轄權(quán),請(qǐng)求貴院依法將本案移送申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的廣東省法院審理。
    申請(qǐng)人:________
    20____年__月__日
    管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)篇三
    異議人:
    貴院年字第號(hào)民事訴狀收悉。異議人認(rèn)為貴院對(duì)本案并無(wú)管轄權(quán)。理由如下:
    據(jù)此,貴院應(yīng)將本案移送給有管轄權(quán)________的人民法院。請(qǐng)核準(zhǔn)。
    此致
    ________人民法院
    附:
    異議人:
    ______年____月____日
    注:1、本異議書(shū)供提起管轄權(quán)異議時(shí)使用,用鋼筆、毛筆書(shū)寫(xiě)或印制。
    2、“異議人”欄,如系公民的,應(yīng)寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、職務(wù)、住所等;如系法人或其他組織的,應(yīng)寫(xiě)明名稱、住所、法定代表人或主要負(fù)責(zé)人的姓名和職務(wù)。
    3、“異議人”署名欄,如系法人或其他組織的,應(yīng)寫(xiě)明全稱,由法定代表人或主要負(fù)責(zé)人簽章,并加蓋單位公章。
    管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)篇四
    地址:
    法定代表人:xxxx董事長(zhǎng)
    申請(qǐng)事項(xiàng):
    請(qǐng)求貴院依法將本案移至申請(qǐng)人所在地的xxxx區(qū)人民法院審理。
    事實(shí)與理由:
    一、本案不應(yīng)是產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛,而是買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。
    xxxxx房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“xx公司”)在起訴狀中稱:2007年8月1日,在申請(qǐng)人處購(gòu)買(mǎi)奧迪a8轎車(chē),在使用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)該車(chē)音響系統(tǒng)噪音過(guò)大無(wú)法正常使用,因該問(wèn)題多次前往被告處反映和檢修,造成xx公司精神和經(jīng)濟(jì)上的重大損失。
    首先,根據(jù)《民法通則》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償職責(zé)若干問(wèn)題的解釋》等規(guī)定,精神損失只存在人身?yè)p害賠償案件中,在合同糾紛、財(cái)產(chǎn)損害糾紛中根本不存在精神損失,所以xx公司主張的“精神損失”沒(méi)有任何法律依據(jù)。
    其次,xx公司所謂的“經(jīng)濟(jì)上的重大損失”根本不是法律規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量損害,理由如下:根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)(以下簡(jiǎn)稱他人財(cái)產(chǎn))損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償職責(zé)。”的規(guī)定,產(chǎn)品質(zhì)量損害必須同時(shí)滿足兩個(gè)條件:一、產(chǎn)品本身存在缺陷,二、造成人身、產(chǎn)品本身以外的其他財(cái)產(chǎn)損害,才能構(gòu)成產(chǎn)品質(zhì)量損害。針對(duì)第一個(gè)條件,根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十六條“本法所稱缺陷,是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)”之規(guī)定,誠(chéng)城公司所謂的“音響系統(tǒng)噪音過(guò)大”根本不是存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn),同時(shí),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條“下列侵權(quán)訴訟,按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證職責(zé):(六)因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟,由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證職責(zé)”之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)首先由xx公司承擔(dān)舉證職責(zé)證明產(chǎn)品存在缺陷,然后由生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由進(jìn)行舉證,在本案中,xx公司只是發(fā)現(xiàn)音響系統(tǒng)噪音過(guò)大,并沒(méi)有證據(jù)證明產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題。針對(duì)第二個(gè)條件,xx公司主張的音響系統(tǒng)噪音過(guò)大根本不會(huì)對(duì)人身、產(chǎn)品之外的其他財(cái)產(chǎn)造成損害,至少目前沒(méi)有任何損害結(jié)果的發(fā)生。所以,本案不是產(chǎn)品質(zhì)量損害糾紛。xx公司從申請(qǐng)人處購(gòu)買(mǎi)奧迪a8轎車(chē),根據(jù)《合同法》的規(guī)定,雙方之間是買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,應(yīng)受《合同法》的.調(diào)整,雙方的糾紛也應(yīng)屬于買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。
    二、本案的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛應(yīng)由申請(qǐng)人所在地的xxxx人民法院進(jìn)行受理,請(qǐng)求貴院將本案依法移送至xxxxx人民法院審理。
    上述已經(jīng)充分論述了本案應(yīng)屬買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。在該車(chē)買(mǎi)賣(mài)過(guò)程中,xx公司采用自提的方式至申請(qǐng)人住所地提取車(chē)輛得,合同的履行地毫無(wú)疑問(wèn)是申請(qǐng)人所在地——xxxx,同時(shí),申請(qǐng)人的住所地也在xxx。根據(jù)《民事訴訟法》第二十二條“對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。”、第二十四條“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?!钡囊?guī)定,本案的合同糾紛,無(wú)論是由申請(qǐng)人住所地的人民法院管轄,還是由合同履行地的人民法院關(guān)管轄,均應(yīng)由xxxx人民法院管轄。
    綜上,請(qǐng)求貴院依法將本案移送至xxxxx人民法院審理。
    申請(qǐng)人:xxxxx
    二〇xx年xx月xx日
    管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)篇五
    申請(qǐng)人:______,男,____年____月____日生,____籍。
    申請(qǐng)人因周____訴其欠款糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
    申請(qǐng)事項(xiàng):將本案移送至____市____區(qū)人民法院進(jìn)行審理。
    事實(shí)和理由:
    申請(qǐng)人于20____年10月18日收到貴院已受理______訴申請(qǐng)人欠款糾紛一案的應(yīng)訴通知書(shū)。現(xiàn)就管轄問(wèn)題,提出異議,申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由____市____區(qū)人民法院管轄。理由如下:
    首先申請(qǐng)人與周____之間的法律關(guān)系不是借貸關(guān)系是民事委托合同關(guān)系,周____委托申請(qǐng)人為其辦理赴加拿大移民事宜,該民事行為的履行地在加拿大不在____市____區(qū)。
    其次,____市____區(qū)并不是申請(qǐng)人經(jīng)常居住地。申請(qǐng)人為加拿大籍華人,經(jīng)常往返于國(guó)內(nèi)外,并不再國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期居住。申請(qǐng)人在國(guó)內(nèi)臨時(shí)居住地為上海黃浦區(qū)。
    我國(guó)《民事訴訟法》第三十八條“人民法院受理案件后,當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回?!币虼耍鶕?jù)上述事實(shí)和法律規(guī)定,特此請(qǐng)求貴院將本案移送至____市____區(qū)人民法院審理,請(qǐng)貴院就此作出公正裁定。
    此致
    ____市____區(qū)人民法院
    申請(qǐng)人:______
    ____年____月____日
    管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)篇六
    住所地:丹陽(yáng)xxx鎮(zhèn)立新工業(yè)園
    法定代表人:王xx
    被申請(qǐng)人:上海xxxx有限公司
    住所地:上海市xx區(qū)四平路xxx號(hào)20xx室
    法定代表人:張xx
    申請(qǐng)人因上海智谷實(shí)業(yè)有限公司訴申請(qǐng)人、王紀(jì)忠、江蘇聚旺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司合資、合作開(kāi)發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
    將本案移送至鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院進(jìn)行審理。
    申請(qǐng)人于20xx年4月2日收到貴院已受理上海智谷實(shí)業(yè)有限公司訴江蘇中靖集團(tuán)有限公司、王紀(jì)忠、江蘇聚旺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司合資、合作開(kāi)發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案應(yīng)訴通知書(shū)?,F(xiàn)就管轄問(wèn)題,提出異議,申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由鎮(zhèn)江市人民法院管轄。理由如下:
    依據(jù)《民訴法》第三十四條規(guī)定:“合同的雙方當(dāng)事人可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定”。
    本案中,申請(qǐng)人、王紀(jì)忠、江蘇聚旺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與被申請(qǐng)人間無(wú)管轄約定。
    上海智谷實(shí)業(yè)有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時(shí)間為20xx年6月的所謂《房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目合作協(xié)議》、《關(guān)于解除“房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目合作協(xié)議”的協(xié)議》、《附馬莊b地塊合作開(kāi)發(fā)協(xié)議》和《保證協(xié)議》。在這四份協(xié)議中并未約定解決合同糾紛的方式,上海智谷實(shí)業(yè)有限公司向貴院提供的這份《房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目合作協(xié)議》,在這份合同書(shū)的第3頁(yè)和第4頁(yè)均被上海智谷實(shí)業(yè)有限公司篡改了內(nèi)容,并未而且并未經(jīng)過(guò)買(mǎi)賣(mài)雙方授權(quán)代表簽字,實(shí)際上并未生效。同時(shí),申請(qǐng)人與上海智谷實(shí)業(yè)有限公司簽訂的《駙馬莊b地塊合作開(kāi)發(fā)協(xié)議》第11條約定:雙方對(duì)本協(xié)議約定的內(nèi)容負(fù)有保守秘密的義務(wù),除非征得另一方同意或者因出現(xiàn)違約情況而向司法部門(mén)提起訴訟權(quán)利,否則不應(yīng)當(dāng)向第三方出示。
    由上述約定可以看出,雙方只是約定有權(quán)向司法部門(mén)提起訴訟的權(quán)利,但未對(duì)具體的管轄法院做出約定。因此,按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第23條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?!北景钢械谋桓鎽?yīng)當(dāng)屬于鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院管轄,且從合同履行地看也應(yīng)當(dāng)是鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院管轄。
    綜上所述,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人間無(wú)任何關(guān)于管轄權(quán)的有效約定,申請(qǐng)人按照《民事訴訟法》第23條之規(guī)定,特請(qǐng)求貴院將本案依法移送管轄,交由申請(qǐng)人所在地鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院審理,請(qǐng)予準(zhǔn)許。
    管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)篇七
    (地址、法定代表人、聯(lián)系方法等略)
    被申請(qǐng)人:h市b公司
    (地址、法定代表人、聯(lián)系方法等略)
    異議事由:
    申請(qǐng)人因被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,申請(qǐng)人現(xiàn)依法在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議。
    請(qǐng)求事項(xiàng):
    請(qǐng)求貴院裁定申請(qǐng)人的管轄權(quán)異議成立,駁回被申請(qǐng)人的起訴。
    事實(shí)和理由:
    被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人一般買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,貴院已受理。申請(qǐng)人認(rèn)為貴院沒(méi)有管轄權(quán)。理由如下:
    1、訴爭(zhēng)合同是由香港a公司與香港b公司簽訂的。2005年11月和12月的四份《點(diǎn)價(jià)協(xié)議》,也同樣是由上述兩方簽訂的。訴爭(zhēng)合同簽訂后,10%的訂金是由香港b公司支付給香港a公司的(見(jiàn)被申請(qǐng)人提交的證據(jù):香港南洋商業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬證明書(shū))。
    2、訴爭(zhēng)合同與四份《點(diǎn)價(jià)協(xié)議》均明確約定:“此合同以香港法律為依據(jù),所有仲裁在香港進(jìn)行”。因此,雙方選擇的準(zhǔn)據(jù)法是香港法,關(guān)于仲裁條款效力的判定,應(yīng)適用香港法律。
    3、依據(jù)香港法律,該仲裁條款以書(shū)面形式明確表示同意在香港進(jìn)行仲裁,是雙方的真實(shí)意思表示,屬于有效條款,對(duì)合同當(dāng)事人均具有拘束力。
    依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十七條的規(guī)定,貴院沒(méi)有管轄權(quán)。為此,特向貴院提出管轄權(quán)異議,懇請(qǐng)貴院裁定駁回被申請(qǐng)人的起訴。
    此致
    h市中級(jí)人民法院
    管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)篇八
    申請(qǐng)人:________,女,20_____年_____月_____日出生,漢族,_____省_____縣人,現(xiàn)住_____市_____區(qū)_____村_____區(qū)_____號(hào)樓。
    ________訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請(qǐng)人送達(dá)了編號(hào)為(20___)___民一初字第_____號(hào)《應(yīng)訴通知書(shū)》,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院對(duì)此案沒(méi)有管轄權(quán),特此提出異議。
    請(qǐng)求事項(xiàng):
    裁定將本案移送_____市_____區(qū)人民法院審理。
    事實(shí)與理由:
    申請(qǐng)人與_____于20_____年5月開(kāi)始共同生活,于20_____年舉家搬遷到_____市工作、生活,至今申請(qǐng)人和_____離開(kāi)_____省_____縣已6年有余。申請(qǐng)人與_____從20_____年10月入住自購(gòu)的位于_____市_____區(qū)_____村_____區(qū)_____號(hào)樓,至今亦已近三年。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第9條:“公民離開(kāi)住所地最后連續(xù)一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:_____市長(zhǎng)清區(qū)是申請(qǐng)人的經(jīng)常居住地。另外,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第12條規(guī)定:“夫妻雙方離開(kāi)住所地超過(guò)一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。據(jù)此,_______作為原告起訴與申請(qǐng)人離婚,應(yīng)向申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請(qǐng)人的經(jīng)常居住地是_____市_____區(qū),并非_____省_____縣。因此,貴院受理_____對(duì)申請(qǐng)人提起的離婚訴訟,于法無(wú)據(jù)。
    綜上所述,_____訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案貴院沒(méi)有管轄權(quán),請(qǐng)求貴院依法將本案移送申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的人民法院審理。
    此致
    _____省_____縣人民法院
    申請(qǐng)人:________
    20_____年_____月_____日
    管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)篇九
    異議人:李xx,女,漢族,1982年12月23日出生,云南省大理市人,現(xiàn)住云南省大理州洱源縣xx鎮(zhèn)xx村委會(huì)桃樹(shù)坪組3號(hào),身份證號(hào)532930xxxxxx,聯(lián)系電話139872xxxxx.
    異議人李xx于20xx年4月2日收到貴院受理原告王x訴異議人離婚糾紛一案民事起訴狀副本、編號(hào)為(20xx)汨民初字第xxx號(hào)應(yīng)訴通知書(shū)和舉證通知書(shū)等材料,異議人認(rèn)為此案不應(yīng)由湖南省汨羅市人民法院管轄,而應(yīng)由云南省大理州洱源縣人民法院管轄。因此,特向貴院提出管轄權(quán)異議。理由如下:
    一、異議人李xx是此離婚案件的被告,湖南省汨羅市既非李冬慧的戶籍所在地,也非李xx的經(jīng)常居住地。根據(jù)原告就被告之地域管轄原則,湖南省汨羅市人民法院對(duì)此案沒(méi)有管轄權(quán)。
    異議人李xx與王x20xx年認(rèn)識(shí),交往一段時(shí)間后兩人便開(kāi)始共同生活,并先后生育了三個(gè)孩子,于20xx年補(bǔ)辦了結(jié)婚登記手續(xù)。兩人結(jié)婚后原告李勇性格脾氣暴躁,生活一直過(guò)得不幸福、不如意,經(jīng)常為瑣事打吵。最讓異議人擔(dān)心的是有時(shí)原告李x發(fā)瘋似得聲稱要將孩子送人,有時(shí)聲稱要將孩子賣(mài)掉,異議人一直在擔(dān)驚受怕中度過(guò)。20xx年異議人為了防止孩子被原告李x送人或賣(mài)掉,帶著大兒子李xx、小兒子李xx回到云南老家。至今異議人離開(kāi)湖南省汨羅市已7年有余,且一直在云南省大理州洱源縣xx鎮(zhèn)老家居住生活。
    根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第9條:“公民離開(kāi)住所地最后連續(xù)居住一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:云南省大理州洱源縣是異議人的經(jīng)常居住地。另外,《民事訴訟法》第二十二條第一款規(guī)定,對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。
    二、異議人李xx及原告王勇均長(zhǎng)期離開(kāi)原住所地,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第12條之規(guī)定,湖南省汨羅市人民法院對(duì)此案也沒(méi)有管轄權(quán)。
    異議人李xx離開(kāi)湖南省汨羅市已七年有余,且一直在云南省大理州洱源縣xx鎮(zhèn)老家居住生活。原告王x也與三年前帶著女兒離開(kāi)湖南省汨羅市,和其他女子共同生活。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第12條之規(guī)定,“夫妻雙方離開(kāi)住所地超過(guò)一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”
    綜上所述,王x作為原告起訴與異議人離婚,應(yīng)向異議人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而異議人的經(jīng)常居住地是云南省大理州洱源縣,并非湖南省汨羅市。因此,貴院受理王x對(duì)申請(qǐng)人提起的離婚訴訟,于法無(wú)據(jù)。建議貴院依法將本案移送異議人經(jīng)常居住地的云南省大理州洱源縣人民法院管轄。
    xx人民法院
    申請(qǐng)人:xxxx
    20xx年xx月xx日
    管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)篇十
    被申請(qǐng)人:濟(jì)寧分行,負(fù)責(zé)人,李
    請(qǐng)求事項(xiàng):
    請(qǐng)求貴院依法將本案移送至有管轄權(quán)的泗水縣人民法院審理。
    事實(shí)與理由:
    2019年10月10日,申請(qǐng)人收到貴院送達(dá)的起訴狀副本,依照民事訴訟法的規(guī)定,現(xiàn)提出管轄異議如下。
    一、申請(qǐng)人、王與被申請(qǐng)人間無(wú)管轄約定
    依據(jù)民訴法第二十五條規(guī)定:“合同的雙方當(dāng)事人可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定”。
    本案中,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人間無(wú)合同關(guān)系,更不存在管轄權(quán)的約定。泗水和被申請(qǐng)人一直未與本案的另一被告王見(jiàn)上面,才將后面提及的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議讓我簽字,該協(xié)議至今沒(méi)有王簽字,被申請(qǐng)人當(dāng)然也不會(huì)有與王間的約定管轄的相關(guān)證據(jù),事實(shí)上,卷宗材料中也確實(shí)沒(méi)有相關(guān)證據(jù)。
    二、本案依法應(yīng)由泗水縣人民法院管轄
    依據(jù)民訴法第二十二條規(guī)定:“對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地在人民法院管轄。/對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。/同一訴訟的幾個(gè)被告住所地,經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的,各該人民法院都有管轄權(quán)?!?BR>    本案中,申請(qǐng)人的住址是泗水縣金莊鎮(zhèn)尹城村,工作單位是泗水縣金莊鎮(zhèn)衛(wèi)生院,另一被告王住址為泗水縣泗河街道辦事處圣源居小區(qū)。依據(jù)民訴法的規(guī)定,本案兩被告的住所地均為泗水縣,故本案當(dāng)事人間在無(wú)約定管轄的情況下,應(yīng)由泗水縣人民法院管轄。
    三、根據(jù)被申請(qǐng)人提交的證據(jù)看,貴院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)
    1.被申請(qǐng)人不是《個(gè)人購(gòu)房借款合同》的當(dāng)事人
    被申請(qǐng)人提交的證據(jù)《個(gè)人購(gòu)房借款合同》是借款人(本案另一被告王德英)與泗水間所簽訂的合同,借款人以其所購(gòu)房屋辦理了抵押,申請(qǐng)人為該合同借款作了保證。該合同第四十二條約定:“本合同履行中發(fā)生糾紛,合同各方應(yīng)協(xié)商解決,協(xié)商不成的,可選擇下列方式解決:(一)向貸款人所在地仲裁機(jī)構(gòu)提起仲裁;(二)向貸款人所在地人民法院訴訟?!痹摋l款未產(chǎn)生法律效力,因?yàn)樵摵贤?dāng)事人并未對(duì)兩個(gè)可選項(xiàng)進(jìn)行選擇。退一步而言,即便是當(dāng)初泗水與王x選擇了由貸款人所在地進(jìn)行仲裁或訴訟之一的明確選項(xiàng),該選擇(即約定管轄)也只能是在合同當(dāng)事人即泗水和王間具有法律效力,該約定與被申請(qǐng)人無(wú)關(guān)。
    2.被申請(qǐng)人與王、申請(qǐng)人無(wú)管轄約定
    2019年10月10日,因泗水未找到王,故該協(xié)議書(shū)上至今未有王簽字,申請(qǐng)人便在該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議預(yù)先加注了“擔(dān)保人:王x”。在被申請(qǐng)人向貴院提交的該份債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上雖有“中國(guó)xx銀行濟(jì)寧分行有權(quán)選擇原告或被告所在地法院處理”字樣,但由于濟(jì)寧并不是該協(xié)議的當(dāng)事人,即便是該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效,本協(xié)議當(dāng)事人(泗水)為第三人(濟(jì)寧)約定管轄的行為也是無(wú)效的。因?yàn)樵谠V訟當(dāng)事人之間無(wú)約定管轄的情況下,只能依據(jù)由法律規(guī)定來(lái)確定管轄權(quán)問(wèn)題。
    綜上所述,申請(qǐng)人、王(本案另一被告)與被申請(qǐng)人間無(wú)任何關(guān)于管轄權(quán)的有效約定,泗水縣人民法院對(duì)該案有管轄權(quán),泗水工行與申請(qǐng)人間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中為第三人(即本案中被申請(qǐng)人)約定的訴訟管轄無(wú)法律效力。貴院對(duì)該案無(wú)管轄權(quán)。結(jié)合申請(qǐng)人向各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)發(fā)出上訪材料來(lái)看,貴院原經(jīng)辦該案的法官?gòu)埓_有違法操作立案之嫌,敬請(qǐng)貴院將該案移送至有管轄權(quán)的泗水縣人民法院審理!
    此致
    濟(jì)寧市x人民法院
    申請(qǐng)人:
    申請(qǐng)日期:
    管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)篇十一
    (地址、法定代表人、聯(lián)系方法等略)
    被申請(qǐng)人:h市b公司
    (地址、法定代表人、聯(lián)系方法等略)
    異議事由:
    申請(qǐng)人因被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,申請(qǐng)人現(xiàn)依法在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議。
    請(qǐng)求事項(xiàng):
    請(qǐng)求貴院裁定申請(qǐng)人的管轄權(quán)異議成立,駁回被申請(qǐng)人的起訴。
    事實(shí)和理由:
    被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人一般買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,貴院已受理。申請(qǐng)人認(rèn)為貴院沒(méi)有管轄權(quán)。理由如下:
    1、訴爭(zhēng)合同是由香港a公司與香港b公司簽訂的。20xx年11月和12月的四份《點(diǎn)價(jià)協(xié)議》,也同樣是由上述兩方簽訂的。訴爭(zhēng)合同簽訂后,10%的訂金是由香港b公司支付給香港a公司的(見(jiàn)被申請(qǐng)人提交的證據(jù):香港南洋商業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬證明書(shū))。
    2、訴爭(zhēng)合同與四份《點(diǎn)價(jià)協(xié)議》均明確約定:“此合同以香港法律為依據(jù),所有仲裁在香港進(jìn)行”。因此,雙方選擇的準(zhǔn)據(jù)法是香港法,關(guān)于仲裁條款效力的判定,應(yīng)適用香港法律。
    3、依據(jù)香港法律,該仲裁條款以書(shū)面形式明確表示同意在香港進(jìn)行仲裁,是雙方的真實(shí)意思表示,屬于有效條款,對(duì)合同當(dāng)事人均具有拘束力。
    依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十七條的規(guī)定,貴院沒(méi)有管轄權(quán)。為此,特向貴院提出管轄權(quán)異議,懇請(qǐng)貴院裁定駁回被申請(qǐng)人的起訴。
    此致
    h市中級(jí)人民法院
    年 月 日
    管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)篇十二
    被上訴人:劉某,女,1977年1月11月生,漢族,住所地上海市某路某弄某號(hào)某室
    上訴請(qǐng)求:
    1。撤銷(xiāo)(200*)閔民一(民)初字第n號(hào)民事裁定書(shū);
    2。將本案移交給有管轄權(quán)的浦東新區(qū)法院審理。
    事實(shí)和理由:
    原審法院認(rèn)為上訴人的住所地在上海市某路某弄某號(hào)某室,但該房屋是由上訴人母親所有并居住,上訴人只是戶籍在該處。
    上訴人因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系承租上海市某路某弄某號(hào)某室,而且已經(jīng)連續(xù)居住滿一年。
    上訴人的母親幫上訴人撫養(yǎng)其幼女,所以上訴人經(jīng)?;丶姨酵赣H和女兒,并不實(shí)際居住在閔行區(qū)。
    此致
    上海市第一中級(jí)人民法院
    具狀人:張
    x年x月xx日
    管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)篇十三
    申請(qǐng)人:海亮集團(tuán)有限公司,地址:浙江省諸暨市店口鎮(zhèn)解放路386號(hào)。
    被申請(qǐng)人:上海合林實(shí)業(yè)有限公司,住所地:上海市普陀區(qū)中江路106號(hào)1501室。
    法定代表人:阮肖林,董事長(zhǎng)。
    上海合林實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“原告”)訴海亮集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“被告”)、上海哲浦置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“第三人”)損害公司利益責(zé)任糾紛一案,現(xiàn)被告提出管轄權(quán)異議如下:
    貴院對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán),應(yīng)將案件移送浙江省諸暨市人民法院管轄。
    本案的案由為“損害公司利益責(zé)任糾紛”,依照民訴法及司法解釋?zhuān)景笐?yīng)該適用“一般地域管轄原則”,被告所在地諸暨市人民法院有管轄權(quán)。
    《最高人民法院民事案件案由規(guī)定理解與適用》(20xx年修訂版)第八部分規(guī)定了“與公司有關(guān)的糾紛”的25個(gè)案由。其中,《民事訴訟法》第26條及《民事訴訟法司法解釋》第22條只對(duì)因“公司設(shè)立”、“確認(rèn)股東資格”、“分配利潤(rùn)”、“解散”及“股東名冊(cè)記載”、“請(qǐng)求變更公司登記”、“股東知情權(quán)”、“公司決議”、“公司合并”、“公司分立”、“公司減資”、“公司增資”產(chǎn)生的糾紛規(guī)定由公司所在地人民法院管轄。被告認(rèn)為,除上述法律明確規(guī)定應(yīng)由公司所在地法院管轄的糾紛之外,其他案由的公司案件應(yīng)適用《民事訴訟法》第21條“一般地域管轄”原則,即:對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;同一訴訟的被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的,各該人民法院都有管轄權(quán)。所以,本案被告所在地諸暨市人民法院有管轄權(quán)。
    綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán),諸暨市人民法院有管轄權(quán),請(qǐng)求貴院將案件移送給浙江省諸暨市人民法院管轄,以維護(hù)申請(qǐng)人的'合法權(quán)益。
    此致
    上海市普陀區(qū)人民法院
    申請(qǐng)人:海亮集團(tuán)有限公司20xx年xx月xx日
    管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)篇十四
    申請(qǐng)人因金x等人訴其民間借貸糾紛一案(民初字第號(hào)),依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
    申請(qǐng)事項(xiàng):將本案移送至景德鎮(zhèn)市x區(qū)人民法院進(jìn)行審理。
    事實(shí)和理由:
    申請(qǐng)人于x年xx月xx日收到貴院受理的金x等人訴申請(qǐng)人民間借貸一案的應(yīng)訴通知書(shū)?,F(xiàn)就管轄問(wèn)題,提出異議,申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由景德鎮(zhèn)市x區(qū)人民法院管轄。理由如下:
    首先,金x等人訴于x、于xx、x有限公x司民間借貸糾紛一案中包含幾個(gè)獨(dú)立的訴訟,本案不應(yīng)合并審理。金x等六人分別于不同時(shí)期出借款項(xiàng),借款合同行為具有相對(duì)獨(dú)立性,分別為獨(dú)立的訴?!吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十二條規(guī)定,當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上的,其訴訟標(biāo)的是共同的,或者訴訟標(biāo)的是同一種類(lèi)、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的',為共同訴訟。申請(qǐng)人不同意將本案合并審理,故貴院將幾個(gè)獨(dú)立的訴訟作為一案立案受理,顯然存在不當(dāng)之處。
    其次,被告于x、于xx、x有限公司的住所地不屬于x人民法院轄區(qū)范圍內(nèi),且借貸雙方就合同履行地未約定,原告住所地也并非xx縣,本案不應(yīng)由貴院審理。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條,借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確,事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的,以接受貨幣一方所在地為合同履行地。四位原告的住所地均不在貴院轄區(qū)范圍內(nèi)。被告于x、于xx的住所地為x市x區(qū),被告x有限公司的住所地為景德鎮(zhèn)市x區(qū)?!吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。三被告住所地均不在x縣轄區(qū)范圍內(nèi),且合同履行地、四原告住所地均未在x縣境內(nèi)。故申請(qǐng)人認(rèn)為,申請(qǐng)人的住所地為景德鎮(zhèn)市x區(qū),屬于景德鎮(zhèn)市轄區(qū),本案應(yīng)由景德鎮(zhèn)市x區(qū)人民法院管轄。
    綜上所述,依據(jù)法律規(guī)定及上述事實(shí),特此請(qǐng)求貴院將本案移送至景德鎮(zhèn)市x區(qū)人民法院審理,請(qǐng)貴院就此作出公正裁定。
    此致
    x市x縣人民法院
    申請(qǐng)人:
    x年xx月xx日