河中石獸教案設計 河中石獸教案(大全9篇)

字號:

    作為一位兢兢業(yè)業(yè)的人民教師,常常要寫一份優(yōu)秀的教案,教案是保證教學取得成功、提高教學質量的基本條件。那么我們該如何寫一篇較為完美的教案呢?下面是小編帶來的優(yōu)秀教案范文,希望大家能夠喜歡!
    河中石獸教案設計篇一
    復習文言文加點字解釋。
    故事說了一件什么事?
    故事中主要出現(xiàn)了幾位主要人物?他們各自對事情的看法如何?
    故事是如何發(fā)展變化的,課文可以分幾個層次?概括各層次大意。
    1、為什么老河兵的方法是對的?(借助多媒體手段,幫助學生理解文章中三類人物尋找石獸的方法的相關語句的意思。)
    【多媒體演示】
    (1)、學生演示。
    (2)、教師演示。形象直觀的演示石獸落入河中的三種情景,借助動態(tài)模擬場景幫助學生理解文章中三類人物尋找石獸的方法的相關語句的意思。
    2、師生共同歸納:
    第一種 沒考慮流水、石獸、泥沙的關系。
    第二種 只考慮了流水,沒考慮石獸、泥沙。
    第三種 考慮了石獸和泥沙的關系,忽略了流水。
    第四種 既有理論又有實踐,準確把握了三者的性質及相互關系。
    1、概括文章的中心:
    許多自然現(xiàn)象的發(fā)生往往有著復雜的原因,我們不能只知其一,不知其二,僅僅根據自己的一知半解就根據常情主觀作出判斷。
    2、啟發(fā)學生深入思考,聯(lián)系生活實際,更深入地領悟這一道理。
    1、完成課后訓練題。
    歸納本課古今異義和一詞多義現(xiàn)象。
    水中石獸真會向上游
    吳德鋒
    紀昀(曉嵐)的《閱微草堂筆記》是出名的清人筆記小說之一。蔡元培先生將它與《紅樓夢》、《聊齋志異》鼎足并列為“有清一代三大小說”?!堕單⒉萏霉P記》中的《河中石獸》這個故事,頗負盛名。
    近來有人對紀昀的這個說法,表示懷疑。理由是石重水輕,無論如何,沉于水中的石獸,只可能順流而下,決不可能逆流而上。他們認為紀昀所說的這個故事,盡管很生動、有趣,很能吸引人,無奈事實決非如此,石獸向上游,不過是文學家的幻想,客觀上并不存在。
    原來炸另一塊石頭時,這塊石頭的基礎也被震壞,它喪失了屹立不動的根基,正如紀昀所說的水沖走石邊沙的道理,在十多年的時間中,它逐漸地向上游翻滾了十多里路。它向上“游”時經過之處,留下了一道明顯的溝,令人信服他說明,紀昀所記,確非虛言。這一有趣的自然現(xiàn)象,1980年4月當地的報紙作過詳細的報道。這故事不僅教育我們如何思考問題,對從事水中打撈也有實際指導意義。
    河中石獸教案設計篇二
    河中石獸(初案)
    年級
    七年級
    學科
    語文
    主備人
    饒曉月
    審核時間
    20xx.12.1
    參與人員
    藍永亮、王國芳、紀慧敏、夏慧慧、李慧、翁飛雪
    教學目標:
    1.理清文章思路,歸納課文的中心意思
    2、借助多媒體手段,幫助學生理解文章中三類人物尋找石獸的方法的相關語句的意思。
    3、培養(yǎng)學生閱讀淺顯文言文的能力。
    教學重點:
    理解文章中三類人物尋找石獸的方法的相關語句的意思是教學的重點。
    教學難點
    理清文章思路,歸納課文的中心意思
    一、導入新課:
    展示圖片:這幅圖片是清代學者的書房,取名“閱微草堂”知道這位學者?
    二、自學指導、合作探究。
    (一)展示預習成果
    1、作者簡介
    紀昀,字曉嵐。乾隆十九年(1754)進士。學問淵博,曾任翰林院編修、侍讀學士。因獲罪遣戍烏魯木齊。釋放回京后,任《四庫全書》總纂官,編定《四庫全書\總目提要》,在目錄學上貢獻很大。著有《閱微草堂筆記》等。
    2、做“導學案”“基礎達標”1——3題
    (一)做完后,學生展示,先答答案,然后說原因,要規(guī)范完整
    1、故事說了一件什么事?2、故事中主要出現(xiàn)了幾位主要人物?他們各自對事情的看法如何?3、故事是如何發(fā)展變化的,課文可以分幾個層次?概括各層次大意。
    4、總結四種尋找石獸的方法。5、為什么老河兵的方法是對的?
    三、大組匯報,教師點撥。
    1、2題略
    3、可分五層:一頭一尾,中間三層。開頭交代石獸沉落河中的地點和第一種尋找方法;接著是另三種不同的尋找方法;最后,由事而理,點明遇事不能“據理臆斷”。
    4、四種:一在河中原地尋找兩個石獸,理由原地是石獸沉落的地點;二到河下游找,理由是認為石獸會順流而下;三是就在原地沙下找,理由是石重沙輕,石獸會漸沉漸深。四是到河的上游去找,理由是由于河水沖激,石獸反而會溯流而上。
    歸納本文中心:許多自然現(xiàn)象的發(fā)生往往有著復雜的原因,我們不能只知其一,不知其二,僅僅根據自己的一知半解就根據常情主觀作出判斷。
    四、鞏固練習,拓展提高
    做導學案拓展練習題。
    五、課堂小結,單元回歸。
    教學參考:河中石獸究竟到哪里去了?
    河中石獸究竟到哪里去了?
    清朝紀曉嵐的《河中石獸》是一篇著名的文章,文章記載了一個故事,一個廟門外的兩只石獸連同山門一起落到河里,十多年后,廟里的和尚要重修山門,就到河里尋找石獸,始終沒有找到。后來經一位老河兵的指點,在上游數里處找到了石獸。對石獸不是沉在原處,也不是被水沖到下游,而是跑到河流的上游的原因,老河兵給出的解釋是,石頭又硬又重,河沙又松又輕,水沖不走石頭,它沖在石頭上反激過來,一定會沖激石頭下面的'沙子,形成坑穴。越沖越深,沖到石頭底部一半的時候,石頭一定會倒在坑穴里。像這樣,水再沖激石頭底部的沙子,石頭再倒在坑穴里,不斷地反復,石頭就逆流而上了。
    對老河兵這樣的解釋,沒有人提出過懷疑。
    好多年前,我為了幫助一位初中語文教師備課,為她設計了一個教案,用一個自己設計的簡易教具,模擬河水沖激河沙,想讓學生直觀地看到石頭怎樣一點一點地往上游“走”的情景。我和這位老師來到操場的沙坑旁,找來了一塊有點像石獸的磚頭(石獸的形狀不是圓球形,也不是圓柱形的),放在沙子上,用手模擬水沖激,掏空磚頭底部的沙子,想看到磚頭翻倒在沙坑里的情景。這時,不可思議的情況出現(xiàn)了:沙子掏到磚頭底部一半的時候,它不是往前翻倒在沙坑里,而是斜斜地滑了下去,再掏空磚頭底部的沙子,磚頭還是向下滑,越滑越深,一點也沒有老河兵所說的石頭往前倒在坑穴里的意思。
    這個“實驗”出乎意料的結果引起了我的思索。石頭為什么不會翻倒在沙坑里,而是滑落下去?仔細一想,恍然大悟,石頭要翻倒在沙坑里,需要有一個從后面往前的推力,可是實際情況是,這樣一個從后往前的推力是不存在的,所以,石頭不可能往前翻倒在沙坑里,只會向下滑動,更深地陷入沙子里。
    我又猜想,如果石頭是圓球形的,或者是圓柱形的,會不會出現(xiàn)老河兵說的情形呢?圓柱形的石頭是會滾動的,但是,按上面所說的方法去試驗,隨著水流把石頭底下的沙子沖走,石頭朝前滾動的同時,也往下滾動,這樣石頭越滾越前,越滾越深,等到石頭的一半陷入沙中的時候,就再也不可能出現(xiàn)水沖走石頭底部的沙子,石頭再向前滾動的情況了。如果上面的猜想是正確的話,那么,石頭向前滾動最多是這個圓柱形石頭半徑的距離,根本不可能滾到距離石頭落水處向上游方向數里的距離。如果是個圓球形的石頭落到水里,那就根本不可能出現(xiàn)水流沖激石頭底部的情況,水流沖到石頭上,因為石頭是圓球形的,所以水都從石頭的兩旁流走,不會出現(xiàn)流水反激回去的現(xiàn)象。
    以上只是我的一些猜想和推理,但是,我相信,這些猜想和推理是正確的。由此判斷,紀曉嵐的《河中石獸》中所記載的故事,缺乏真實性。
    《塞翁失馬》教學反思
    今天,我們學習了這冊書的最后一課《塞翁失馬》。這一節(jié)課我收獲了很多。
    這節(jié)課我還是按著以往的教學程式來進行。首先讀每日名言:人不是因為看到而相信,而是相信了才看到。人總是按著自己的思想去行動。我覺得這句話學生能理解的很不錯。但是幾個程度好的學生他們的理解都不太貼邊。我突然意識到昨天我們所學的《智子疑鄰》學生并沒有理解。于是我舉了個例子:假如站在我面前有兩個學生一個是甲一個是丙。我比較喜歡甲,但是丙每天都會給我一些糖吃。而甲只是每天都是對我微笑給我鼓勵。無論丙怎么給我好吃的。我對他都是視而不見,在我的心里沒有一絲的溫暖感動而言。雖然甲什么都不給我,但是我在內心里就是覺得甲很好,所以我對甲總是充滿了真誠,總是很在意,對他噓寒問暖。而無論丙如何努力,我在內心里就是不接受他?;氐竭@個句子當中,對于丙來說,雖然他一直努力去做,希望引導我的感動,我的關注,但是在我的眼里就是看不到,而不相信他對我是真誠的。而不相信他的出現(xiàn)能給我?guī)矶嗌倏鞓贰6纂m然沒有做什么,但是我卻感受到他對我的真誠,而感受到一種力量。所以我看到他的存在。所以我才會走近甲,而遠離丙。經過舉這個例子,同學們終于有點醒悟了。通過這句話的理解,我發(fā)現(xiàn)學生的知識遷移能力很差,或著說學生的理解能力太差。
    然后我們開始學習《塞翁失馬》,我找同學們逐字的翻譯,然后讓學生自己組織語言翻譯整句話。這樣學生即能掌握一些實詞的用法及意義。還能使學生更好的理解文章的內容。一節(jié)課很快就講完了。
    我覺得學生應理解的很好了。但是當我批昨天留的作文時,我突然意識到雖然我昨天講了好幾個寓言故事。但是真正能聽懂并且理解其內在意義的學生比較少。大部分學生就是把故事又講了一遍,至于感悟談得太少了。不會聯(lián)系實際,所以我在想,每天我都學生進行一些拓展,或許我講給的只是少數人學生,大部分學生還是不能很好的理解,我這種拓展到底有沒有什么意義。對于程度較好的學生來說,我這樣做對他們的成長應是非常有意的,因為有利于他們能力的提升,對于程度較差的學生可能來說是比較難的。但是只為他們的不理解而放棄拓展那么就會沒有優(yōu)秀學生了?;蛟S不是學生的能力太差,也許我所講的內容太難理解,或許我的語言表達能力不行,還是沒有讓大多數學生去接受,我要慢慢的去探究到問題到底是出現(xiàn)在哪里,看似喧鬧的課堂,我的學生到底能學到多少。
    為了應對期末考試,我想我還是應以基礎知識為主,程度好的學生畢竟是少數,尤其是語文學科我應照顧的是大多數學生。不能把太多的學生甩掉。這節(jié)課給我的期末復習指引了方向,必需抓住基礎而且復習的速度要適度。讓學生會了才是我的真正目的。
    我們老師設計教學內容時一定要適合學生的能力水平。否則很收到好的效果。
    《河中石獸》教學反思
    這篇文章是教材中新加的一篇文章,讓學生去預習,程度好的學生告訴我,他們讀不懂,也能理解對于初一學生來說,這篇文章原是高中練習冊所選的習題,可見,這篇文章的難度。
    我在了解學生的預習情況后,我改變了我的教學策略,我原打算讓學生合作來學習這篇文章。一個學生讀,另一個學生結合課下注解進行翻譯。但是看來是不行的,一是由生生合作變成了師生合作。我?guī)е蠹抑鹱种鹁涞姆g,當然是結合課下注解,學生知道由他們說,他們不會的由我來引導他們。這樣一節(jié)課下來,領著學生讀翻譯背誦,感覺效果還是很不錯的,中下等學生都能跟著思路走。并且能夠記一些知識點。看來這種效果還是很不錯的。在做練習的時候,我采取的是小組競賽形式,同學們充滿了斗志,通過檢驗學生掌握的效果還是很不錯的。
    通過這篇文言文教學使我明白,對于難度比較大的文章,老師還是要領著學生借助課下注解,逐字逐句的翻譯的,這樣學生掌握的效果還是很不錯的,學生自己動了腦,然后老師又引導他們進行自己總結,應該說課堂效果還是比較好的。對于簡單的文言文教學,老師可以學生合作,老師引導幫助他們完成。
    在帶領學生翻譯完之后,引導學生思索這篇文章圍繞著什么寫了什么,作者要表達什么思想。學生們七嘴八舌地說開了,但是我發(fā)現(xiàn)學生說全的很少,這樣我領著學生看文章的標題,標題告訴我們這篇文章要寫什么,在寫的過程中,有哪些人物,他們做了什么說了什么,最后作者通過他們的事情想要告訴我們讀者什么觀點。經過我?guī)椭鷮W生一步步的梳理,同學們終于概括了出文章所寫的內容,但是作者借此要表達什么思想呢,學生還是茫然,最后我引導孩子本文的表達方式有哪幾種,最后引導學生找出本篇文章議論的句子,探究文章的主旨。自我感覺學生學習這篇文章的效果還可以的。
    通過本節(jié)課,我明白,要想取得好得教學效果,教師必需要充分了解學生的學情,依據學情選擇教學方法然后,創(chuàng)設好的教學氛圍,學生學習得開心,教學效率自然就高了,老師一定要敢于創(chuàng)新,這樣你的學生才會敢于創(chuàng)造。
    河中石獸教案設計篇三
    1.熟悉并理解這篇短文的內容及其包含的道理。
    2.學習敘述和議論相結合的寫作手法。
    3.積累文言詞語。
    教學重點
    1.借助故事闡述認識事物不能“只知其一,不知其二”的道理。
    2.尋找石獅的不同方式及其理由、結果。
    3.對講學家和老河兵的認識、評價。
    預習任務
    借助工具書讀通課文,畫出文中的虛詞和自己理解上有意思的實詞。
    搜集作者生平資料和故事,了解《閱微草堂筆記》。
    小資料:紀昀是清代有名的才子,學識淵博,自幼聰慧過人,24歲便中進士,31歲已成為翰林院大學士。其淵博的學識和管理才能深受乾隆帝賞識,成為《四庫全書》的總纂官。官至禮部尚書。其作品與其淵博的學識一樣,涉獵廣泛,內容雜博,包括了文學、歷史、哲學、政治、經濟、地理等各個方面。在他的作品中,紀昀記錄了許多他的親身經歷,詳述了一切他認為值得注意的事件,又對所敘的一切常常加以譏諷和評論。
    預習檢測:
    一、填空
    1.本文選自一書,這是所作的一部小說,全書主要記述,其中也有不少。
    2.本文作者是朝的,字,學者,是的總篡官。
    3.用文中的句子寫出本文的主旨
    二、解釋下列句中加點的字
    4.閱十余歲5.僧募金重修
    6.棹數小舟7.曳鐵把
    8.是非木柿9.湮于沙上
    10.不亦顛乎11.嚙沙為坎穴
    三、指出下列句子中帶點虛詞的用法
    于
    12.滄州南一寺臨河干,山門圮于河,二石獸并沉焉。
    13.乃石性堅重,沙性松浮,湮于沙上,漸沉漸深耳。
    14.……其反激之力,必于石下迎水處嚙沙為坎穴。
    15.如其言,果得于數里外。
    之
    16.……聞之笑曰。
    17.沿河求之。
    18.一老兵聞之,又笑曰。
    19.然則天下之事。
    課中實施
    (1)比較文中的寺僧、講學家、老河兵尋找石獅的位置、理由及結果。
    (2)試分析三人尋找石獅的方法為什么有如此大的差異?
    (3)比較三人各自的性格特征。
    提示:寺僧:“閱十余歲”,“募金重修”,“求石獸于水中”說明寺僧毅力堅定而經驗不足。
    講學家:一知半解而好為人師,自視清高而驕傲自滿,輕視他人。
    老河兵:有實際經驗,沾沾自喜。
    (4)聯(lián)系生活實際,說說你從文章中獲得哪些有益的啟示?
    拓展延伸
    1.課外閱讀紀昀《閱微草堂筆記》,進一步了解紀昀其人其文,思考文章為何把講學家當作嘲諷的對象。
    2.課外閱讀蒲松齡《地震》,用簡潔的語言概括其大意。
    成績批改人
    達標檢測:(20分,15分鐘)
    1.給下面加粗的字注音。
    山門圮于河()棹數小舟()曳鐵鈀()為暴漲攜之去()
    湮于沙上()嚙沙為坎穴()石必倒擲坎穴中()據理臆斷()
    2.解釋下面句中加線的詞。
    (1)一寺臨河干臨:___________干:___________
    (2)山門圮于河圮:___________
    (3)閱十余歲閱:___________歲:___________
    (4)爾輩不能究物理究:___________
    3.指出下面加線詞語的古義和今義。
    4.下面句中的“之”用法不同的一項是()
    a.聞之笑曰b.當求之于上流
    c.一老河兵聞之d.其反激之力
    5.翻譯下面的句子。
    (1)是非木柿,豈能為暴漲攜之去?
    (2)然則天下事,但知其一,不知其二者多矣,可據理臆斷歟?
    6.這個故事說明了一個什么道理?
    課后反思:
    河中石獸教案設計篇四
    本文節(jié)選自紀昀的《閱微草堂筆記》,故事圍繞著“如何才能找到十多年前掉進河中的石獸”展開,僧、講學家、老河兵分別給出了不同的意見。故事的結局證明了“實踐出真知”的道理。
    教學目標:
    1、落實文言重要實詞,反復朗讀,知曉文章大意。
    2、了解“敘述”和“議論”的表達方式,理解“借事說理”的方法。
    3、深入理解三類人“河中尋石獸”的方法,體會“實踐出真知”的道理。
    4、培養(yǎng)學生客觀對待分析事情的態(tài)度。
    教學重點:落實重要字詞;體會“實踐出真知”的道理。
    教學難點:深入理解三類人“河中尋石獸”的辦法,體會“實踐出真知”的道理。
    教學過程:
    一、導入(檢測字詞落實情況)
    ppt展示
    河中石獸教案設計篇五
    教學目標:
    1、借助工具書和注釋理解文章的基本內容。
    2、積累文言詞匯,并能背誦文章。
    3、理解“實踐出真知”的生活道理。
    能力目標:學生反復誦讀的基礎上,理解文章的基本內容,積累掌握文言實詞和虛詞的用法。
    情感目標:學習從實際出發(fā),觀察事物對待生活,得出結論。
    更多
    河中石獸教案設計篇六
    1、閱讀課文,借助工具書及課下注釋理解課文內容掌握文言文的一些常用的句式和實詞、虛詞的用法。
    2、理解文章中三類人物尋找石獸的方法及揣測人物的語氣,讀出文言文的韻味,把握課文所闡述的事理。
    3、課文通過給我們講述這么一個故事告訴了我們什么道理,訓練閱讀淺近文言文的能力。
    通過反復朗讀,使學生整體感知文章內容,品味文中的道理。
    理解文章中三類人物尋找石獸的方法及揣測人物的語氣,讀出文言文的韻味,把握課文所闡述的事理。
    朗讀法和討論法。
    生:沒有
    生:寺僧、講學家、老河兵。
    師:他們在爭論一個什么話題呢?他們爭論這件事情的起因是什么呢?請同學們在第一自然段中找出來。
    生:在第一自然段。
    師:很好,我們先來看看第一句的這幾個字怎么翻譯呢?(這里有一個字我們一起來看看,這個并字在甲骨文中怎么寫的呢?形似兩個人手拉手,所以翻譯為一起)。現(xiàn)在誰來翻譯第一句誰又來翻譯第二句呢?我們一起來翻譯第三句。
    生:翻譯
    生:老河兵。
    師:從文中哪一句話看出來的?
    生:如其言,果得于數里外。
    師:請同學們劃出來,哪位同學能給我們翻譯一下這個句子?
    生:果于數里外得之。(果然在幾里外尋找到了石獸)
    生:凡河中失石,當求之于上流。
    師:請哪位同學給我們翻譯一下。注意:于上流求之(在水的上流去尋找石獸)。同學們這又是一個倒裝句,馬上還原,會還原嗎?這就叫做學以致用,很好。接下來我們想想一般情況下,我們丟東西到河里,一般思維都會到河的下流去尋找,那么老河兵他為什么要到河的上流去尋找呢,他的理由是什么?文中有沒有告訴我們。
    生:蓋石性堅重,沙性松浮,水不能沖石,其反激之力,必于石下迎水處嚙沙為坎穴,漸激漸深,至石之半,石必倒擲坎穴中。如是再嚙,石又再轉。轉轉不已,遂反溯流逆上矣。
    生:求之下流,以為順流下矣。
    師:寺僧找到石獸了沒有呢?
    生:尋十余里無跡。
    生:眾服為確論,實則找不到。
    明確:石性堅重,沙性松浮他們都注意到了石獸的性質和泥沙的性質。
    老河兵常年生活在水邊比較有經驗,他對這類事物的性質都規(guī)律都很了解,所以他找到了而講學家沒有找到。
    師:所以我們說老河兵還考慮到了水流的因素,而講學家只考慮到了石頭與沙子的性質。我們來看紀曉嵐的很多作品都記錄了他很多的親身經歷,詳述了一切他認為值得注意的事件,又對所敘內容常常加以譏諷和評論。
    幻九:紀曉嵐的很多作品都記錄了他很多的親身經歷,詳述了一切他認為值得注意的事件,又對所敘內容常常加以譏諷和評論。
    紀曉嵐對這件事也有一個總體的評論,請同學們找出來。
    生:然則天下之事,但知其一,不知其二者多矣,可據理臆斷歟?
    師:接下來我們請男同學來把這個句子朗讀一遍。
    幻十一:
    讀書明理
    思考明智
    實踐明知
    師:所以老師希望同學們在以后的學習生活中做事呢要注重實踐,做人呢要謙虛低調一點。最后老師送給同學們幾句話希望大家象紀昀一樣多讀書明理,多思考明智,多實踐明知。這堂課咱們就上到這,下課,請同學們休息!
    河中石獸教案設計篇七
    從知識能力到情感體驗,從文本走向生活。具體有如下收獲。
    1、突出了重點:在誦讀中體味、感悟。
    2、突破了難點:巧用“換字法”,體會“多”和反問句的情感,既避免了空洞的分析,又體現(xiàn)了“過程和方法”。
    3、體現(xiàn)了特點:抓住了學科與文體的特點,上出了一定的“文學味”。
    這是《河中石獸》的第二課時,所以文言字詞的重點稍有偏頗,但課后有學生問我:老河兵的方法是不對的?突然意識到,我犯了文言文的忌諱,本末倒置,沒有扎實“言”,而高屋建瓴地探究了“文”的蘊含。以下是我?guī)c不足。
    1、過度預設:第一板塊“點譯、句譯、全文理解”,隨著ppt的.呈現(xiàn),看似學生回答得流暢,但是流暢的背后是教師過度預設,這拋棄了“以學生為主體”的理念。如果讓學生借助注釋口頭翻譯,把盲點疑問等標注出來,也許課堂生成地更有效果?!叭睦斫狻?,由于時間關系,我也只是用“一段話概括”故事來檢測落實,其實這沒有真正的檢測學生掌握的情況。對于文言文,我們該落實到字詞,還是粗略地了解大意?這也是個疑問,也許是家常課和公開課的問題。
    2、資料更近不足:“然則天下之事,但知其一,不知其二者多矣,可據理臆斷歟?”這是整篇短文的句眼,一個“多”,一個反問句,包含了作者紀昀的情感,對當時社會的想法,然而由于我淺薄的知識,無法理清《閱微草堂筆記》撰寫的時代、宋代理學家的特點、乾隆年間的故事,這些都是作者的生活環(huán)境,適當的資料更近,有利于學生了解紀昀的情感,“論事”方能全面“知人”。
    3、忽視知識序列銜接:初一學生對于文言文學習仍處于低層狀態(tài),接受識記文言字詞也許比較合理,“通假字”、“古今異義”、“實詞”、“虛詞”等,這些也許是他們知識大門敞開所需要的,當然也需注意隨文而教的問題;然而,這篇文章,我把后半部分的設計重點放在了體悟上,兩次“笑”的不同,論“三類人”的做法,還強行灌輸了“表達方式”的內容,初一學生的知識需要和我所教的知識,有一定的落差。
    河中石獸教案設計篇八
    1、落實文言重要實詞,反復朗讀,知曉文章大意。
    2、了解“敘述”和“議論”的表達方式,理解“借事說理”的方法。
    3、深入理解三類人“河中尋石獸”的方法,體會“實踐出真知”的道理。
    4、培養(yǎng)學生客觀對待分析事情的態(tài)度。
    教學重點:落實重要字詞;體會“實踐出真知”的道理。
    教學難點:深入理解三類人“河中尋石獸”的辦法,體會“實踐出真知”的道理。
    一、導入(檢測字詞落實情況)
    ppt展示
    河中石獸
    清紀(ji)昀
    ——選自《閱微草堂筆記》
    師:朗讀推開記憶的門,在朗讀中回憶重要字詞。
    ppt展示
    圮并閱棹設帳物理是攜耳確論湮顛
    二、字句落實
    1、落實第三段重要字詞
    ppt展示
    解釋下列劃線的字詞
    如是再嚙:像;沖刷,侵蝕。
    遂反溯流逆上矣:逆流。
    固顛:本來。
    如其言:依照。
    然則天下之事:既然這樣,那么。
    但知其一:只。
    可據理臆斷歟:主觀地判斷。
    2、結合字詞挑戰(zhàn)自己
    ppt展示
    (1)爾輩不能究物理,是非木杮,豈能為暴漲攜之去?
    (2)沿河求之,不亦顛乎?
    (3)石性堅重,沙性松浮。
    (4)其反激之力,必于石下迎水處嚙沙為坎穴,
    漸激漸深,至石之半,石必倒擲坎穴中。
    (5)然則天下之事,但知其一,不知其二者多矣,
    可據理臆斷歟?
    3、再次朗讀,整理內容(了解故事大意)
    ppt展示
    文章記敘了(概括),得出了的道理(原文)。
    提示:
    時間、地點、人物、起因、經過、結果
    明確:短文前面記敘,后面議論,敘議結合,借事說理。
    三、研讀賞析,討論人物
    ppt展示
    三類人:
    僧——出家人,居于寺廟,四大皆空;
    講學家——居于書塾,研究經史,講學教書;
    老河兵——長年駐扎河邊,巡河,鎮(zhèn)守河防。
    思考:
    1、講學家和老河兵分別為了什么而“笑”?
    明確:(1)講學家嘲笑僧的錯誤做法;老河兵嘲笑僧的錯誤做法,以及對眾人的盲目追尋的世風而無奈。
    (2)僧只考慮水流性質,考慮問題不全面;講學家只根據書本知識,考慮石頭和沙子的性質,空談事理,不切合實際;老河兵結合自身的工作經驗,從水流性質、石性和沙性出發(fā),全面考慮。
    ppt展示
    然則天下之事,但知其一,不知其二者多矣,可據理臆斷歟?
    然則天下之事,但知其一,不知其二者有矣,不可據理臆斷。
    明確:多指空談多,實踐少。反問句,加強作者情感。
    四、走向生活
    學了《河中石獸》,回望自己的學習、生活,我收獲(懂得)了。
    板書:
    借事說理
    僧:考慮問題不全面
    講學人:空談理論
    老河兵:閱歷深廣,實踐經驗
    批判“空談理論,盲目追從”的世風(遺憾)
    強調“實踐出真知”。
    《河中石獸》教學反思
    《河中石獸》設計的特點是,在朗讀的基礎上,圍繞“譯——議——悟”的結構模式,
    從知識能力到情感體驗,從文本走向生活。具體有如下收獲。
    1、突出了重點:在誦讀中體味、感悟。
    2、突破了難點:巧用“換字法”,體會“多”和反問句的情感,既避免了空洞的分析,又體現(xiàn)了“過程和方法”。
    3、體現(xiàn)了特點:抓住了學科與文體的特點,上出了一定的“文學味”。
    這是《河中石獸》的第二課時,所以文言字詞的重點稍有偏頗,但課后有學生問我:老河兵的方法是不對的?突然意識到,我犯了文言文的忌諱,本末倒置,沒有扎實“言”,而高屋建瓴地探究了“文”的蘊含。以下是我?guī)c不足。
    1、過度預設:第一板塊“點譯、句譯、全文理解”,隨著ppt的呈現(xiàn),看似學生回答得流暢,但是流暢的背后是教師過度預設,這拋棄了“以學生為主體”的理念。如果讓學生借助注釋口頭翻譯,把盲點疑問等標注出來,也許課堂生成地更有效果?!叭睦斫狻?,由于時間關系,我也只是用“一段話概括”故事來檢測落實,其實這沒有真正的檢測學生掌握的情況。對于文言文,我們該落實到字詞,還是粗略地了解大意?這也是個疑問,也許是家常課和公開課的問題。
    2、資料更近不足:“然則天下之事,但知其一,不知其二者多矣,可據理臆斷歟?”這是整篇短文的句眼,一個“多”,一個反問句,包含了作者紀昀的情感,對當時社會的想法,然而由于我淺薄的知識,無法理清《閱微草堂筆記》撰寫的時代、宋代理學家的特點、乾隆年間的故事,這些都是作者的生活環(huán)境,適當的資料更近,有利于學生了解紀昀的情感,“論事”方能全面“知人”。
    3、忽視知識序列銜接:初一學生對于文言文學習仍處于低層狀態(tài),接受識記文言字詞也許比較合理,“通假字”、“古今異義”、“實詞”、“虛詞”等,這些也許是他們知識大門敞開所需要的,當然也需注意隨文而教的問題;然而,這篇文章,我把后半部分的設計重點放在了體悟上,兩次“笑”的不同,論“三類人”的做法,還強行灌輸了“表達方式”的內容,初一學生的知識需要和我所教的知識,有一定的落差。
    河中石獸教案設計篇九
    ——選自《閱微草堂筆記》
    師:朗讀推開記憶的門,在朗讀中回憶重要字詞。
    ppt展示
    圮并閱棹設帳物理是攜耳確論湮顛
    二、字句落實
    1、落實第三段重要字詞
    ppt展示
    解釋下列劃線的字詞
    如是再嚙:像;沖刷,侵蝕。
    遂反溯流逆上矣:逆流。
    固顛:本來。
    如其言:依照。
    然則天下之事:既然這樣,那么。
    但知其一:只。
    可據理臆斷歟:主觀地判斷。
    2、結合字詞挑戰(zhàn)自己
    ppt展示
    (1)爾輩不能究物理,是非木杮,豈能為暴漲攜之去?
    (2)沿河求之,不亦顛乎?
    (3)石性堅重,沙性松浮。
    (4)其反激之力,必于石下迎水處嚙沙為坎穴,
    漸激漸深,至石之半,石必倒擲坎穴中。
    (5)然則天下之事,但知其一,不知其二者多矣,
    可據理臆斷歟?
    3、再次朗讀,整理內容(了解故事大意)
    ppt展示
    文章記敘了(概括),得出了的道理(原文)。
    提示:
    時間、地點、人物、起因、經過、結果
    明確:短文前面記敘,后面議論,敘議結合,借事說理。
    三、研讀賞析,討論人物
    ppt展示
    三類人:
    僧——出家人,居于寺廟,四大皆空;
    講學家——居于書塾,研究經史,講學教書;
    老河兵——長年駐扎河邊,巡河,鎮(zhèn)守河防。
    思考:
    1、講學家和老河兵分別為了什么而“笑”?
    明確:(1)講學家嘲笑僧的錯誤做法;老河兵嘲笑僧的錯誤做法,以及對眾人的盲目追尋的世風而無奈。
    (2)僧只考慮水流性質,考慮問題不全面;講學家只根據書本知識,考慮石頭和沙子的性質,空談事理,不切合實際;老河兵結合自身的工作經驗,從水流性質、石性和沙性出發(fā),全面考慮。
    ppt展示
    然則天下之事,但知其一,不知其二者多矣,可據理臆斷歟?
    然則天下之事,但知其一,不知其二者有矣,不可據理臆斷。
    明確:多指空談多,實踐少。反問句,加強作者情感。
    四、走向生活
    學了《河中石獸》,回望自己的學習、生活,我收獲(懂得)了。
    板書:
    借事說理
    僧:考慮問題不全面
    講學人:空談理論
    老河兵:閱歷深廣,實踐經驗
    批判“空談理論,盲目追從”的世風(遺憾)
    強調“實踐出真知”。