可以梳理思路、提煉核心，提高表達(dá)和思考能力。首先，在寫總結(jié)之前，我們要明確總結(jié)的目的和范圍。下面是一些我們平時(shí)不容易總結(jié)出的經(jīng)驗(yàn)和感悟，希望能給大家?guī)硪恍﹩⑹尽?BR> 虛假訴訟申請(qǐng)書篇一
申請(qǐng)人因（2017）湘0525民初393號(hào)民事調(diào)解書涉嫌虛假訴訟，現(xiàn)根據(jù)《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》第九十九之規(guī)定，提出監(jiān)督申請(qǐng)。
請(qǐng)求事項(xiàng)：對(duì)（2017）湘0525民初393號(hào)案件中存在的虛假訴訟進(jìn)行檢察監(jiān)督，請(qǐng)求貴院依法進(jìn)行調(diào)查監(jiān)督，提出檢察建議，依法追究被申請(qǐng)人虛假訴訟行為的刑事責(zé)任。
事實(shí)與理由：
2017年6月27日，申請(qǐng)人向洞口縣人民法院提起訴訟，要求判決撤銷洞口縣人民法院（2017）湘0525民初393號(hào)民事調(diào)解書。因三被申請(qǐng)人無爭(zhēng)執(zhí)的情況下訴訟，涉嫌虛假訴訟，現(xiàn)申請(qǐng)人向貴院提出監(jiān)督申請(qǐng)，理由如下：
1、被申請(qǐng)人于2016年10月27日才簽訂商品房買賣合同，然而其提供付款的付款憑證表明其最早從2016年5月9日便開始進(jìn)行付款，且是多次小額付款，時(shí)間跨度極大，與常理不符，明顯是通過其他款項(xiàng)進(jìn)行拼湊。同時(shí)，被申請(qǐng)人所提供的付款證據(jù)均為收據(jù)，并無發(fā)票或銀行轉(zhuǎn)賬記錄，其真實(shí)性存疑。
2、被申請(qǐng)人之間簽訂的房屋買賣合同轉(zhuǎn)移公司資產(chǎn)系明顯惡意串通，損害了申請(qǐng)人及其他債權(quán)人的合法權(quán)益。
本案向傳喜與裕峰公司通過調(diào)解確認(rèn)了房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)了裕峰公司轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的目的，但是事實(shí)上他們之間的交易并不真實(shí)，并未真實(shí)完成支付房款義務(wù)。因此，裕峰公司出于轉(zhuǎn)移資產(chǎn)之目的，在沒有收到房款情況下出具收據(jù)證明收到房款是違反稅收法律，違反商品房買賣交易法規(guī)的。
三、向傳喜本身就是裕峰公司的股東，任監(jiān)事一職，身份上有串通轉(zhuǎn)移公司資產(chǎn)的重大嫌疑。
3、本案中對(duì)方申請(qǐng)人之間的房屋買賣合同根本不存在任何爭(zhēng)議和糾紛，向傳喜與裕峰公司通過法院調(diào)解確認(rèn)房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移是以合法形式掩蓋非法目的的行為。
4、本案中向傳喜根本沒有向裕峰公司支付房款，雙方?jīng)]有真實(shí)的購(gòu)房交易行為，以法院調(diào)解書轉(zhuǎn)移產(chǎn)權(quán)方式直接侵害了國(guó)家稅收利益。
根據(jù)向傳喜提供的付款憑證，經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，支付給裕峰公司賬號(hào)僅有112萬元且均在簽定門面銷售協(xié)議之前五個(gè)月支付的，其余的全部支付給了其他自然人肖尊明和王周勇。顯然向傳喜提供的銀行流水均不能證明系支付購(gòu)買房屋房款，均是用其他的往來款項(xiàng)湊數(shù)，另外裕峰公司作為房屋銷售人未開具商品房銷售專用發(fā)票，直接違反了稅法。
因此，對(duì)方申請(qǐng)人向傳喜與裕峰公司之間的房屋買賣合同沒有真實(shí)的交易內(nèi)容，屬于以合法形式掩蓋轉(zhuǎn)移公司資產(chǎn)逃避債務(wù)，損害國(guó)家利益的行為。
根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，已充分證明了三對(duì)方申請(qǐng)人之訴的惡意串通虛假訴訟行為，且此份程序違法，實(shí)體錯(cuò)誤的調(diào)解書已嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人作為房屋承租人的權(quán)益。無論是從調(diào)解書對(duì)房屋買賣交易內(nèi)容的真實(shí)性、合法性的不當(dāng)確認(rèn)，還是從此調(diào)解書程序性的錯(cuò)誤而言均非常離譜，法院竟然主動(dòng)為當(dāng)事人創(chuàng)設(shè)權(quán)利義務(wù)。
綜上所述，湖南省洞口縣人民法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)，對(duì)方申請(qǐng)人之間的商品房買賣合同實(shí)質(zhì)上是以合法的形式，掩蓋其非法的目的，應(yīng)當(dāng)適用《合同法》第52條的規(guī)定，認(rèn)定該商品房買賣無效。更重要的是，在調(diào)解協(xié)議中，雙方當(dāng)事人均未確認(rèn)哪方主體對(duì)三套房屋擁有所有權(quán)，法院自作主張確認(rèn)為向傳喜和唐青春所有，可謂是漏洞百出、錯(cuò)得離譜的民事調(diào)解書依法應(yīng)當(dāng)撤銷。請(qǐng)貴院查明事實(shí)真相，依法查處并向法院提出檢察建議。
以上所述，本案中本申請(qǐng)人在房屋買賣糾紛中已明確構(gòu)成虛假訴訟，妨害國(guó)家司法制度，損害申請(qǐng)人合法權(quán)益，請(qǐng)求貴院依法予以懲處。
此致 湖南省人民檢察院
申請(qǐng)人：
****年**月**日
虛假訴訟申請(qǐng)書篇二
第一百零五條 人民檢察院案件管理部門對(duì)民事訴訟監(jiān)督案件實(shí)行流程監(jiān)控、案后評(píng)查、統(tǒng)計(jì)分析、信息查詢、綜合考評(píng)等，對(duì)辦案期限、辦案程序、辦案質(zhì)量等進(jìn)行管理、監(jiān)督、預(yù)警。
第一百零六條 民事檢察部門在辦理案件過程中有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)在作出決定之日起三日內(nèi)到本院案件管理部門登記：
（一）決定中止和恢復(fù)審查的；
（二）決定終結(jié)審查的。
第一百零七條 案件管理部門發(fā)現(xiàn)本院辦案部門或者辦案人員在辦理民事訴訟監(jiān)督案件中有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出糾正意見：
（一）法律文書使用不當(dāng)或存在明顯錯(cuò)漏的；
（二）無正當(dāng)理由超過法定的辦案期限未辦結(jié)案件的；
（三）侵害當(dāng)事人、訴訟代理人訴訟權(quán)利的；
（四）未依法對(duì)民事審判活動(dòng)以及執(zhí)行活動(dòng)中的違法行為履行法律監(jiān)督職責(zé)的；
（五）其他違反規(guī)定辦理案件的情形。
具有前款規(guī)定的情形但情節(jié)輕微的，可以向辦案部門或者辦案人員進(jìn)行口頭提示；情節(jié)較重的，應(yīng)當(dāng)向辦案部門發(fā)送《案件流程監(jiān)控通知書》，提示辦案部門及時(shí)查明情況并予以糾正；情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)向辦案部門發(fā)送《案件流程監(jiān)控通知書》，并向檢察長(zhǎng)報(bào)告。
辦案部門收到《案件流程監(jiān)控通知書》后，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將核查情況書面回復(fù)案件管理部門。
第一百零八條 案件管理部門對(duì)以本院名義制發(fā)的民事訴訟監(jiān)督法律文書實(shí)施監(jiān)督管理。
第一百零九條 人民檢察院辦理的民事訴訟監(jiān)督案件，辦結(jié)后需要向其他單位移送案卷材料的，統(tǒng)一由案件管理部門審核移送材料是否規(guī)范、齊備。案件管理部門認(rèn)為材料規(guī)范、齊備，符合移送條件的，應(yīng)當(dāng)立即由有關(guān)部門按照相關(guān)規(guī)定移送；認(rèn)為材料不符合要求的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知辦案部門補(bǔ)送、更正。
第一百一十條 人民法院向人民檢察院送達(dá)的民事判決書、裁定書或者調(diào)解書等法律文書，由案件管理部門負(fù)責(zé)接收，并即時(shí)登記移送民事檢察部門。
第一百一十一條 人民檢察院在辦理民事訴訟監(jiān)督案件過程中，當(dāng)事人及其訴訟代理人提出有關(guān)申請(qǐng)、要求或者提交有關(guān)書面材料的，由案件管理部門負(fù)責(zé)接收，需要出具相關(guān)手續(xù)的，案件管理部門應(yīng)當(dāng)出具。案件管理部門接收材料后應(yīng)當(dāng)及時(shí)移送民事檢察部門。
虛假訴訟申請(qǐng)書篇三
被控告人：彭xx
控告請(qǐng)求
請(qǐng)求對(duì)惡勢(shì)力彭xx立案查處，并嚴(yán)厲打擊其利用惡勢(shì)力手段，設(shè)置套路、捏造事實(shí)，提起虛假訴訟，侵害控告人利益的犯罪行為。
事實(shí)和理由
被控告人仗著自己是婁星區(qū)政協(xié)委員，有錢（其名下有多處商用門面和住宅房產(chǎn)等個(gè)人財(cái)產(chǎn)數(shù)千萬）、有勢(shì)，后面又有很強(qiáng)大的保護(hù)傘罩著，有黑勢(shì)力保駕，伙同他人以運(yùn)作（炒作）商鋪為名，壟斷婁底（五江建材城、大漢精品建材城、湘中陶瓷城、湘中燈飾城、新世界建材城）等大部分建材市場(chǎng)，強(qiáng)買強(qiáng)賣，任意抬高租金價(jià)格，惡意欺壓人民群眾，并以無效虛假套路合同，捏造事實(shí)、隱瞞真象，提起虛假訴訟，企圖詐騙、侵占控告人巨額財(cái)產(chǎn)，致使控告人遭受無法挽回的名譽(yù)損害和巨額財(cái)產(chǎn)損失，其事實(shí)如下：
一、采取欺騙手段，誘使控告人先裝修門面，再利用強(qiáng)勢(shì)地位，脅迫控告人簽訂不公平的套路合同（見咐件二4/5號(hào)），為達(dá)到詐騙控告人巨額財(cái)產(chǎn)，提起虛假訴訟提前布局。
控告人在2009年3月1日，就租賃被控告人位于婁底市五江建材城a05棟門面經(jīng)營(yíng)建材,雙方談妥了租期為五年，房屋面積200平米，租價(jià)為40元/月/平米，交租方式每半年一次預(yù)交，即先交半年，半年到期時(shí)交下半年房租。被控告人要控告人先交押金一萬元，等控告人做好裝修方案、辦好相關(guān)手續(xù)后才能簽訂合同。待控告人辦好這些手續(xù)后找被控告人簽訂合同時(shí)，被控告人拿出來一份打了５頁(yè)紙的格式合同（以下稱《合同1》，見咐件二：5號(hào)）要控告人簽字?？馗嫒艘豢磧?nèi)容，大出所料，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出和改變了之前談好的條款。如：第三條第４項(xiàng)“租金支付方式每半年提前３０天一次付清”；第五條第1、４、５項(xiàng)“該房屋及所有設(shè)施的維修均由乙方負(fù)責(zé)；房屋的卷閘門、玻璃門、隔墻及所有裝修都由乙方負(fù)責(zé)費(fèi)用自理；租賃期滿，乙方所有固定裝修無償歸甲方所有，乙方不得折除和破壞”；第七條第１、３項(xiàng)“逾期交租達(dá)１０天解除合同”；第八條第１、３項(xiàng)“乙方逾期１０天交租，按合同前三年租金總額的１０％向甲方支付違約金”（見咐件二：5號(hào)）。對(duì)于這種嚴(yán)重背離合同法公平原則的格式合同，控告人當(dāng)即提出了抗議，要求重新打印合同。那時(shí)被控告人卻解釋說“其在五江有好幾個(gè)門面，以前都是這樣寫的，有些條款是不會(huì)按這合同來的。提前一個(gè)月預(yù)交下半年房租的意思只是提醒你提前準(zhǔn)備，怕你到時(shí)拿不出這么多錢。違約金這一條，也只針對(duì)那些惡意賴帳不還的人才用的”。當(dāng)時(shí)雙方就交租時(shí)間協(xié)商口頭變更為：“在上期租金到期日的前后半個(gè)月內(nèi)交下半年房租。如果萬一有困難在半月內(nèi)還交不請(qǐng)時(shí)還可以打電話說明再延長(zhǎng)些時(shí)間”。當(dāng)控告人要求改寫合同時(shí)，被控告人又說：“寫合同只是一種形式，說了就算數(shù)，改不改沒關(guān)系的，我自己也是做生意的，不會(huì)亂來的，你盡管放心”。因控告人已經(jīng)交了一萬元定金給被控告人了，見被控告人這么說，又想到自己從沒欠過別人的帳，是個(gè)就是自己餓死也不欠人錢的人，只要我不欠他的租金，就算他的合同條款寫得再苛刻、狠毒，對(duì)控告人來說也無關(guān)緊要。于是也就相信了被控告人說的，簽了這份合同。在這五年的合同期內(nèi)，控告人依照與被控告人口頭變更的“到期日前后半月內(nèi)的交租時(shí)間”交納了全部房租，未拖欠分文（見咐件二：6/7號(hào)），沒有給其發(fā)難的借口。
控告人在原《合同1》到期三個(gè)月前就主動(dòng)于2013年12月初找被控告人商談退租事宜好重新?lián)裰费b修。被控告人為留住控告人，先是叫來幫手巧言勸說，然后威脅控告人說，婁底大部分建材市場(chǎng)門面（包括五江建材城、大漢精品建材城、湘中陶瓷城、湘中燈飾城、新世界建材城等）都是被控告人在運(yùn)作（炒作）的，你不管去哪都要經(jīng)過被控告人的手，言意之下是不管到哪逃不過被控告人的手掌心。為誘使控告人上鉤，又假意降租，同意租金從原來的60元/月/平降到50元/月/平，且只逐年遞增5%?？馗嫒嗽谄渫{、利誘下同意繼續(xù)留下來裝修，并要求簽訂合同，但被控告人又欺騙控告人說：“談好的就算數(shù)，你可以搶時(shí)間先裝修，等有時(shí)間后再補(bǔ)簽合同”。待控告人花費(fèi)六十余萬裝修快完成時(shí)，被控告人又背信棄義，拿出那份早預(yù)謀好的格式合同，將先前談好50元/月/平米改為60元/月/平米，又增加了提前一個(gè)月預(yù)交下半年房租，遲1天，支違約金2%，遲10天，就支付違約年總額15%并立即搬走等不公平條款的格式合同（以下稱《合同2》見咐件二：5號(hào)），脅迫控告人簽約。控告人看到這合同只覺血沖腦門，又如梗在喉，久久說不出話來。被控告人見我說話又解釋說：“之前談好的房租改為60元/月/平米是因?yàn)楸豢馗嫒死掀挪煌猓蛔鈺r(shí)間和違約金等其它條款，還是和前次的合同是一樣的，不用擔(dān)心的”。那時(shí)，控告人60多萬元的資金全都投入店面裝修上無法拿回，沒有了退路?？馗嫒苏\(chéng)實(shí)守信、本分老實(shí)，沒有想到被控告人會(huì)以此合同來詐騙、陷害控告人。只是天真地認(rèn)為被控告人是為了多收控告人10元/月/平米的房租。現(xiàn)在看來被控告人把5年前已變更，且從沒執(zhí)行的合同條款，再次加碼寫入第二次的合同，又用口頭承諾交租時(shí)間還是和前五年的一樣來麻痹控告人，因而當(dāng)時(shí)沒有意識(shí)到其詐騙陰謀，但其實(shí)被控告人已經(jīng)給控告人挖了一個(gè)深深的坑，想要埋了控告人，其詐騙的目的顯而易見。
二、借合同之名，行詐騙之實(shí)。巧妙設(shè)計(jì)欠租假象，為捏造事實(shí)，提起虛假訴訟，制造借口。
控告人在不得已簽訂不平等合約后，背負(fù)著沉重的負(fù)擔(dān)，經(jīng)營(yíng)舉步維艱。2015年，在婁底融資風(fēng)暴的沖擊下,市場(chǎng)形勢(shì)發(fā)生巨變，五江建材城的商戶普遍難以生存。在五江建材城出租方紛紛下調(diào)租金的情況下，控告人也向被控告人提出請(qǐng)求，要求降低租金。被控告人為欺騙控告人提前多預(yù)交房租給其還貸，承諾只要控告人先交了上半年的租金，等其了解后，同意按其他房東的標(biāo)準(zhǔn)降低租金，并在下半年扣除?？馗嫒嗽僖淮蜗嘈帕吮豢馗嫒?，先按63元/月/平米的標(biāo)準(zhǔn)預(yù)交了第二年上半年的租金（見咐件二：5號(hào)）。后來在五江建材城其他鋪面的房租普降50%以上的情況下，雖經(jīng)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)李^v^的調(diào)解，被控告人仍僅只同意第二年、第三年的租金都按52元/月/平方計(jì)算（見咐件二：9號(hào)）。調(diào)解降租后，控告人前期就多預(yù)交了部分租金給被控告人。經(jīng)核算被控告人主動(dòng)提出控告人多交的款項(xiàng)折抵二個(gè)月租金，因而之后的租金也就推遲了兩個(gè)月，到2015年11月23日才來預(yù)收了2015年11月8日至2016年5月8日的租金68328元（見咐件二：10號(hào)）。當(dāng)時(shí)控告人還誤以為是因?yàn)楸豢馗嫒艘驔]有按市場(chǎng)行情給控告人降租，而大度地給控告人減免了半個(gè)月的租金作為補(bǔ)償，但萬萬沒想到這卻是被控告人精心設(shè)計(jì)布下的欠租的假象。被控告人精心布局，用心險(xiǎn)惡地設(shè)計(jì)這個(gè)欠租的假象，目的是為下一步實(shí)施詐騙，提起虛假訴訟制造借口，使其詐騙行為披上合法的外衣。其預(yù)謀實(shí)施詐騙犯罪的動(dòng)機(jī)非常明確。
三、捏造事實(shí)，隱瞞真象，提起虛假訴訟（見咐件二：2號(hào)），并利其背后的勢(shì)力操控法院錯(cuò)誤裁定查封、凍結(jié)控告人全部資產(chǎn)（見咐件一：8號(hào)、咐件二：8號(hào)），致使控告人無法經(jīng)營(yíng)，造成控告人遭受財(cái)產(chǎn)損失達(dá)200萬之巨的嚴(yán)重后果。
2016年4月28日被控告人以控告人拖欠其租金為由向婁星區(qū)法院起訴控告人，要求控告人支付租金并承擔(dān)違約責(zé)任。但事實(shí)上在被控告人2016年4月28日起訴時(shí)，控告人并沒有欠其租金，也沒有向其支付租金的義務(wù)。經(jīng)李^v^調(diào)解降租后，之前控告人多預(yù)交的14466元折抵了兩個(gè)月租金，被控告人又于2015年11月23日向控告人收取了半年的租金68328元（見咐件二：10號(hào)）。據(jù)此，控告人的租金已經(jīng)交到了2016年5月8日。被控告人于2016年4月28日起訴要求支付自2016年3月8日起至交付房屋之日止的租金并向其支付違約金74624元的訴訟主張沒有任何事實(shí)根據(jù)。
被控告人依仗其有錢、有勢(shì)、有靠山，操縱法院罔顧其起訴時(shí)控告人并未欠租的事實(shí)，違法裁定查封、凍結(jié)控告人全部財(cái)產(chǎn)，枉法判決控告人重復(fù)交納2016年3月8至9月7日房租（見咐件一：6/7號(hào)）。且故意拖延時(shí)間，一次又一次的依據(jù)同一虛假事實(shí)起訴（（見咐件二：3號(hào)））。又操控法院，罔顧控告人在2017年7月已交的租金3萬元的事實(shí)（見咐件二：16號(hào)），違法認(rèn)定該3萬元款項(xiàng)與本案無關(guān)（見咐件一：5號(hào)）。對(duì)于兩個(gè)案件原一、二審的這三次錯(cuò)誤的判決（見咐件一5/6/7號(hào)）：，均被婁底中院的再審判決（2018）湘13民再49號(hào)和50號(hào)判決中予以撤銷（見咐件一：1/2號(hào)）。即使如此，（2018）湘13民再49號(hào)和50號(hào)判決依然存在錯(cuò)誤，控告人正在申請(qǐng)檢察監(jiān)督。被控告人認(rèn)為，要弄死控告人如捏死一只螞蟻一樣簡(jiǎn)單，因而，其多次拒絕調(diào)解（見咐件二：13號(hào)）。最后又操控執(zhí)行局窮追猛打，為逼控告人交出被其查封的那套唯一的住房，不惜將控告人送進(jìn)拘留所拘留15天，還以要判控告人刑相要脅，其侵吞控告人巨額財(cái)產(chǎn)的目的昭然若揭。被控告人起訴控告人的兩個(gè)案件是有明顯動(dòng)機(jī)，經(jīng)長(zhǎng)遠(yuǎn)布局、精心策劃，有環(huán)環(huán)相扣的實(shí)際行動(dòng)和措施，并且有明確的目標(biāo)，且造成控告人遭受無法挽回巨額財(cái)產(chǎn)損失和嚴(yán)重精神傷害虛假訴訟案。
四、動(dòng)用黑惡勢(shì)力，暴力加租。
在2012年3月初要交上半年租金時(shí)（那年合同約定的交租標(biāo)準(zhǔn)是隨行情調(diào)整），被控告人突然帶了二個(gè)不明身份的人，氣勢(shì)洶洶的來到店里，進(jìn)來就開門見山地說：“今天是來宣布今年交租的事。第一，今年房租要按70元/月/平；第二，租房面積要按平方計(jì)算”?？馗嫒寺牶螵q如睛天劈靂，整個(gè)人都差點(diǎn)暈了過去。冷靜片刻后，控告人清楚被控告人這架式是有備而來。為了避免與之發(fā)生沖突，控告人找出之前的合同，與之平靜地理論說：“這合同明確約定三年后的交租不再遞增，按行情、周圍門面房租平均價(jià)適當(dāng)調(diào)整。而當(dāng)時(shí)控告人周圍的房租都在48-50元/月/平左右，憑什么一下就要漲20多元/月/平？”這時(shí)，經(jīng)被控告人示意，那二個(gè)打手咬牙切齒地說：“你別這么多廢話，你做得就做，做不得就滾！”，說罷并快步上前，想要打控告人?？馗嫒艘妱?shì)不妙，連忙逃離。控告人剛躲過了他們的追打，隨即就聽到“嘭”的一聲，玻璃碎片散落了一地。被控告人將控告人一張價(jià)值兩千多元的鋼化玻璃談判桌被砸碎了。被控告人這種行為完全是欺行霸市、強(qiáng)買強(qiáng)賣，欺壓百姓。被控告人帶人來砸店，還要打人的事實(shí)有好幾個(gè)鄰店老板都親眼目睹。而且之前在法庭上被控告人也承認(rèn)了這件事，其只是辯稱那桌子不是砸爛，而是拍爛的，并說還賠了500元錢（有一審法庭筆錄可以證明）。被控告人不顧已簽訂的合同約定，無故要求增加租金，面積也要從原合同約定的200平米增加到平米?？馗嫒司芙^其無理要求，被控告人便指使打手沖到控告人面前，威脅控告人，砸爛控告人店中價(jià)值兩千多元的玻璃桌，并蠻橫驅(qū)趕控告人搬出房屋，以達(dá)到強(qiáng)行收租的目的。
綜上所述，被控告人采取欺騙手段，設(shè)置套路，捏造事實(shí)，隱瞞真象，提起虛假訴訟（見咐件二：2號(hào)）以達(dá)到其詐騙、侵占控告人巨額財(cái)產(chǎn)的行為，完全符合黑惡勢(shì)力的特征，明顯屬于掃黑除惡行動(dòng)的打擊對(duì)象。其行為不僅嚴(yán)重?cái)_亂了司法秩序，也嚴(yán)重?fù)p害了控告人的合法權(quán)益，符合《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案適用法律若干問題的解釋》第一條第一款第（七）項(xiàng)、第二條、第五條規(guī)定的虛假訴訟的情形，且根據(jù)該司法解釋第三條第（一）、（二）、（六）項(xiàng)之規(guī)定，其行為屬情節(jié)嚴(yán)重的情形，根據(jù)《刑法》第三百零七條之一的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以虛假訴訟罪追究其刑事責(zé)任，并按《最高人民法院關(guān)于防范和制裁虛假訴訟的指導(dǎo)意見》（法發(fā)〔2016〕13號(hào)）第12條的規(guī)定，由被控告人承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
為伸張公義，保障善良公民不受不公正對(duì)待，不讓惡魔危害社會(huì)，特向各位領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，請(qǐng)求為民做主，懲惡揚(yáng)善！
虛假訴訟申請(qǐng)書篇四
第四十四條 民事檢察部門負(fù)責(zé)對(duì)受理后的民事訴訟監(jiān)督案件進(jìn)行審查。
第四十五條 上級(jí)人民檢察院可以將受理的民事訴訟監(jiān)督案件交由有管轄權(quán)的下級(jí)人民檢察院辦理。交辦的案件應(yīng)當(dāng)制作《交辦通知書》，并將有關(guān)材料移送下級(jí)人民檢察院。下級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法辦理，不得將案件再行交辦，作出決定前應(yīng)當(dāng)報(bào)上級(jí)人民檢察院審核同意。
交辦案件需要通知當(dāng)事人的，應(yīng)當(dāng)制作《通知書》，并發(fā)送當(dāng)事人。
第四十六條 上級(jí)人民檢察院可以將案件轉(zhuǎn)有管轄權(quán)的下級(jí)人民檢察院辦理。轉(zhuǎn)辦案件應(yīng)當(dāng)制作《轉(zhuǎn)辦通知書》，并將有關(guān)材料移送下級(jí)人民檢察院。
轉(zhuǎn)辦案件需要通知當(dāng)事人的，應(yīng)當(dāng)制作《通知書》，并發(fā)送當(dāng)事人。
第四十七條 人民檢察院審查民事訴訟監(jiān)督案件，應(yīng)當(dāng)圍繞申請(qǐng)人的申請(qǐng)監(jiān)督請(qǐng)求以及發(fā)現(xiàn)的其他情形，對(duì)人民法院民事訴訟活動(dòng)是否合法進(jìn)行審查。其他當(dāng)事人也申請(qǐng)監(jiān)督的，應(yīng)當(dāng)將其列為申請(qǐng)人，對(duì)其申請(qǐng)監(jiān)督請(qǐng)求一并審查。
第四十八條 申請(qǐng)人或者其他當(dāng)事人對(duì)提出的主張，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)材料。人民檢察院收到當(dāng)事人提交的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)出具收據(jù)。
第四十九條 人民檢察院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有申請(qǐng)回避的權(quán)利，并告知辦理案件的檢察人員、書記員等的姓名、法律職務(wù)。
第五十條 人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)聽取當(dāng)事人意見，必要時(shí)可以聽證或者調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況。
第五十一條 人民檢察院審查案件，可以依照有關(guān)規(guī)定調(diào)閱人民法院的訴訟卷宗。
通過拷貝電子卷、查閱、復(fù)制、摘錄等方式能夠滿足辦案需要的，可以不調(diào)閱訴訟卷宗。
第五十二條 承辦人審查終結(jié)后，應(yīng)當(dāng)制作審查終結(jié)報(bào)告。審查終結(jié)報(bào)告應(yīng)當(dāng)全面、客觀、公正地?cái)⑹霭讣聦?shí)，依據(jù)法律提出處理建議。
承辦人通過審查監(jiān)督申請(qǐng)書等材料即可以認(rèn)定案件事實(shí)的，可以直接制作審查終結(jié)報(bào)告，提出處理建議。
第五十三條 案件應(yīng)當(dāng)經(jīng)集體討論，參加集體討論的人員應(yīng)當(dāng)對(duì)案件事實(shí)、適用法律、處理建議等發(fā)表明確意見并說明理由。集體討論意見應(yīng)當(dāng)在全面、客觀地歸納討論意見的基礎(chǔ)上形成。
集體討論形成的處理意見，由民事檢察部門負(fù)責(zé)人提出審核意見后報(bào)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)。
檢察長(zhǎng)認(rèn)為必要的，可以提請(qǐng)檢察委員會(huì)討論決定。
第五十四條 人民檢察院對(duì)審查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)區(qū)分情況作出下列決定：
（一）提出再審檢察建議；
（二）提請(qǐng)抗訴；
（三）提出抗訴；
（四）提出檢察建議；
（五）終結(jié)審查；
（六）不支持監(jiān)督申請(qǐng)。
控告檢察部門受理的案件，民事檢察部門應(yīng)當(dāng)將案件辦理結(jié)果書面告知控告檢察部門。
第五十五條 人民檢察院在辦理民事訴訟監(jiān)督案件過程中，當(dāng)事人有和解意愿的，可以建議當(dāng)事人自行和解。
第五十六條 人民檢察院受理當(dāng)事人申請(qǐng)對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書監(jiān)督的案件，應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)審查終結(jié)并作出決定。
對(duì)民事審判程序中審判人員違法行為監(jiān)督案件和對(duì)民事執(zhí)行活動(dòng)監(jiān)督案件的審查期限，依照前款規(guī)定執(zhí)行。
第二節(jié) 聽證
第五十七條 人民檢察院審查民事訴訟監(jiān)督案件，認(rèn)為確有必要的，可以組織有關(guān)當(dāng)事人聽證。
根據(jù)案件具體情況，可以邀請(qǐng)與案件沒有利害關(guān)系的人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員、特約檢察員、專家咨詢委員、人民調(diào)解員或者當(dāng)事人所在單位、居住地的居民委員會(huì)委員以及專家、學(xué)者等其他社會(huì)人士參加聽證。
第五十八條 人民檢察院組織聽證，由承辦該案件的檢察人員主持，書記員負(fù)責(zé)記錄。
聽證應(yīng)當(dāng)在人民檢察院專門聽證場(chǎng)所內(nèi)進(jìn)行。
第五十九條 人民檢察院組織聽證，應(yīng)當(dāng)在聽證三日前通知參加聽證的當(dāng)事人，并告知聽證的時(shí)間、地點(diǎn)。
第六十條 參加聽證的當(dāng)事人和其他相關(guān)人員應(yīng)當(dāng)按時(shí)參加聽證，當(dāng)事人無正當(dāng)理由缺席或者未經(jīng)許可中途退席的，不影響聽證程序的進(jìn)行。
第六十一條 聽證應(yīng)當(dāng)圍繞民事訴訟監(jiān)督案件中的事實(shí)認(rèn)定和法律適用等問題進(jìn)行。
對(duì)當(dāng)事人提交的證據(jù)材料和人民檢察院調(diào)查取得的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)充分聽取各方當(dāng)事人的意見。
第六十二條 聽證應(yīng)當(dāng)按照下列順序進(jìn)行：
（一）申請(qǐng)人陳述申請(qǐng)監(jiān)督請(qǐng)求、事實(shí)和理由；
（二）其他當(dāng)事人發(fā)表意見；
（三）申請(qǐng)人和其他當(dāng)事人提交新證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)出示并予以說明；
（四）出示人民檢察院調(diào)查取得的證據(jù)；
（五）案件各方當(dāng)事人陳述對(duì)聽證中所出示證據(jù)的意見；
（六）申請(qǐng)人和其他當(dāng)事人發(fā)表最后意見。
第六十三條 聽證應(yīng)當(dāng)制作筆錄，經(jīng)當(dāng)事人校閱后，由當(dāng)事人簽名或者蓋章。拒絕簽名蓋章的，應(yīng)當(dāng)記明情況。
第六十四條 參加聽證的人員應(yīng)當(dāng)服從聽證主持人指揮。
對(duì)違反聽證秩序的，人民檢察院可以予以訓(xùn)誡，責(zé)令退出聽證場(chǎng)所；對(duì)哄鬧、沖擊聽證場(chǎng)所，侮辱、誹謗、威脅、毆打檢察人員等嚴(yán)重?cái)_亂聽證秩序的，依法追究責(zé)任。
第三節(jié) 調(diào)查核實(shí)
第六十五條 人民檢察院因履行法律監(jiān)督職責(zé)提出檢察建議或者抗訴的需要，有下列情形之一的，可以向當(dāng)事人或者案外人調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況：
（二）民事審判程序中審判人員可能存在違法行為的；
（三）民事執(zhí)行活動(dòng)可能存在違法情形的；
（四）其他需要調(diào)查核實(shí)的情形。
第六十六條 人民檢察院可以采取以下調(diào)查核實(shí)措施：
（一）查詢、調(diào)取、復(fù)制相關(guān)證據(jù)材料；
（二）詢問當(dāng)事人或者案外人；
（三）咨詢專業(yè)人員、相關(guān)部門或者行業(yè)協(xié)會(huì)等對(duì)專門問題的意見；
（四）委托鑒定、評(píng)估、審計(jì)；
（五）勘驗(yàn)物證、現(xiàn)場(chǎng)；
（六）查明案件事實(shí)所需要采取的其他措施。
人民檢察院調(diào)查核實(shí)，不得采取限制人身自由和查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)等強(qiáng)制性措施。
第六十七條 人民檢察院可以就專門性問題書面或者口頭咨詢有關(guān)專業(yè)人員、相關(guān)部門或者行業(yè)協(xié)會(huì)的意見?？陬^咨詢的，應(yīng)當(dāng)制作筆錄，由接受咨詢的專業(yè)人員簽名或者蓋章。拒絕簽名蓋章的，應(yīng)當(dāng)記明情況。
第六十八條 人民檢察院對(duì)專門性問題認(rèn)為需要鑒定、評(píng)估、審計(jì)的，可以委托具備資格的機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定、評(píng)估、審計(jì)。
在訴訟過程中已經(jīng)進(jìn)行過鑒定、評(píng)估、審計(jì)的，一般不再委托鑒定、評(píng)估、審計(jì)。
第六十九條 人民檢察院認(rèn)為確有必要的，可以勘驗(yàn)物證或者現(xiàn)場(chǎng)?？彬?yàn)人應(yīng)當(dāng)出示人民檢察院的證件，并邀請(qǐng)當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織或者當(dāng)事人所在單位派人參加。當(dāng)事人或者當(dāng)事人的成年家屬應(yīng)當(dāng)?shù)綀?chǎng)，拒不到場(chǎng)的，不影響勘驗(yàn)的進(jìn)行。
勘驗(yàn)人應(yīng)當(dāng)將勘驗(yàn)情況和結(jié)果制作筆錄，由勘驗(yàn)人、當(dāng)事人和被邀參加人簽名或者蓋章。
第七十條 需要調(diào)查核實(shí)的，由承辦人提出，部門負(fù)責(zé)人或者檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)。
第七十一條 人民檢察院調(diào)查核實(shí)，應(yīng)當(dāng)由二人以上共同進(jìn)行。
調(diào)查筆錄經(jīng)被調(diào)查人校閱后，由調(diào)查人、被調(diào)查人簽名或者蓋章。被調(diào)查人拒絕簽名蓋章的，應(yīng)當(dāng)記明情況。
第七十二條 人民檢察院可以指令下級(jí)人民檢察院或者委托外地人民檢察院調(diào)查核實(shí)。
人民檢察院指令調(diào)查或者委托調(diào)查的，應(yīng)當(dāng)發(fā)送《指令調(diào)查通知書》或者《委托調(diào)查函》，載明調(diào)查核實(shí)事項(xiàng)、證據(jù)線索及要求。受指令或者受委托人民檢察院收到《指令調(diào)查通知書》或者《委托調(diào)查函》后，應(yīng)當(dāng)在十五日內(nèi)完成調(diào)查核實(shí)工作并書面回復(fù)。因客觀原因不能完成調(diào)查的，應(yīng)當(dāng)在上述期限內(nèi)書面回復(fù)指令或者委托的人民檢察院。
人民檢察院到外地調(diào)查的，當(dāng)?shù)厝嗣駲z察院應(yīng)當(dāng)配合。
第七十三條 人民檢察院調(diào)查核實(shí)，有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)配合。拒絕或者妨礙人民檢察院調(diào)查核實(shí)的，人民檢察院可以向有關(guān)單位或者其上級(jí)主管部門提出檢察建議，責(zé)令糾正；涉嫌犯罪的，依照規(guī)定移送有關(guān)機(jī)關(guān)處理。
第四節(jié) 中止審查和終結(jié)審查
第七十四條 有下列情形之一的，人民檢察院可以中止審查：
（一）申請(qǐng)監(jiān)督的自然人死亡，需要等待繼承人表明是否繼續(xù)申請(qǐng)監(jiān)督的；
（二）申請(qǐng)監(jiān)督的法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的；
（三）本案必須以另一案的處理結(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)的；
（四）其他可以中止審查的情形。
中止審查的，應(yīng)當(dāng)制作《中止審查決定書》，并發(fā)送當(dāng)事人。中止審查的原因消除后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審查。
第七十五條 有下列情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)終結(jié)審查：
（一）人民法院已經(jīng)裁定再審或者已經(jīng)糾正違法行為的；
（五）發(fā)現(xiàn)已經(jīng)受理的案件不符合受理?xiàng)l件的；
（六）人民檢察院依職權(quán)發(fā)現(xiàn)的案件，經(jīng)審查不需要采取監(jiān)督措施的；
（七）其他應(yīng)當(dāng)終結(jié)審查的情形。
終結(jié)審查的，應(yīng)當(dāng)制作《終結(jié)審查決定書》，需要通知當(dāng)事人的，發(fā)送當(dāng)事人。
虛假訴訟申請(qǐng)書篇五
第一條 為了保障和規(guī)范人民檢察院依法履行民事檢察職責(zé)，根據(jù)《^v^民事訴訟法》、《^v^人民檢察院組織法》和其他有關(guān)規(guī)定，結(jié)合人民檢察院工作實(shí)際，制定本規(guī)則。
第二條 人民檢察院依法獨(dú)立行使檢察權(quán)，通過辦理民事訴訟監(jiān)督案件，維護(hù)司法公正和司法權(quán)威，維護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益，維護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，保障國(guó)家法律的統(tǒng)一正確實(shí)施。
第三條 人民檢察院通過抗訴、檢察建議等方式，對(duì)民事訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。
第四條 人民檢察院辦理民事訴訟監(jiān)督案件，應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，堅(jiān)持公開、公平、公正和誠(chéng)實(shí)信用原則，尊重和保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，監(jiān)督和支持人民法院依法行使審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)。
第五條 民事訴訟監(jiān)督案件的受理、辦理、管理工作分別由控告檢察部門、民事檢察部門、案件管理部門負(fù)責(zé)，各部門互相配合，互相制約。
第六條 人民檢察院辦理民事訴訟監(jiān)督案件，實(shí)行檢察官辦案責(zé)任制。
第七條 最高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)地方各級(jí)人民檢察院和專門人民檢察院的民事訴訟監(jiān)督工作，上級(jí)人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)下級(jí)人民檢察院的民事訴訟監(jiān)督工作。
上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民檢察院作出的決定，有權(quán)予以撤銷或者變更，發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民檢察院工作中有錯(cuò)誤的，有權(quán)指令下級(jí)人民檢察院糾正。上級(jí)人民檢察院的決定，下級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。下級(jí)人民檢察院對(duì)上級(jí)人民檢察院的決定有不同意見的，可以在執(zhí)行的同時(shí)向上級(jí)人民檢察院報(bào)告。
第八條 人民檢察院檢察長(zhǎng)在同級(jí)人民法院審判委員會(huì)討論民事抗訴案件或者其他與民事訴訟監(jiān)督工作有關(guān)的議題時(shí)，可以依照有關(guān)規(guī)定列席會(huì)議。
第九條 人民檢察院辦理民事訴訟監(jiān)督案件，實(shí)行回避制度。
第十條 檢察人員辦理民事訴訟監(jiān)督案件，應(yīng)當(dāng)依法秉公辦案，自覺接受監(jiān)督。
檢察人員不得接受當(dāng)事人及其訴訟代理人請(qǐng)客送禮，不得違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人及其訴訟代理人。
檢察人員有收受賄賂、徇私枉法等行為的，應(yīng)當(dāng)追究法律責(zé)任。
虛假訴訟申請(qǐng)書篇六
接受委托后，我們通過向a公司了解案件具體情況，讓公司提供相關(guān)的財(cái)務(wù)賬冊(cè)，向保管公章的財(cái)務(wù)人員了解情況，確認(rèn)公司確無收到100萬元借款，至于原公司法人鐘某轉(zhuǎn)賬給公司的款項(xiàng)系各股東按照各自占股比例向公司增資的款項(xiàng)，并非代轉(zhuǎn)借款，本案原告存在虛構(gòu)借款關(guān)系，進(jìn)行虛假訴訟的嫌疑。
證明陳某加入a公司后未曾提及借款事宜或者向公司催款，其轉(zhuǎn)賬的100萬元實(shí)際為股權(quán)投資款。
證明陳某曾于2021年9月25日要求公司財(cái)務(wù)人員提供公章和原法人私章，并拒絕在公章使用登記表上簽字。
證明a公司未曾在100萬元的借條上加蓋公章，及借條存在偽造的嫌疑。
證明a公司的財(cái)務(wù)賬冊(cè)中并無記載向原告借款100萬元的事實(shí)。
證明a公司股東均否認(rèn)公司曾向陳某借款100萬元。
虛假訴訟申請(qǐng)書篇七
第七十六條 人民檢察院發(fā)現(xiàn)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定有《^v^民事訴訟法》第二百條規(guī)定情形之一的，依法向人民法院提出再審檢察建議或者抗訴。
第七十七條 人民檢察院發(fā)現(xiàn)民事調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，依法向人民法院提出再審檢察建議或者抗訴。
第七十八條 下列證據(jù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《^v^民事訴訟法》第二百條第一項(xiàng)規(guī)定的“新的證據(jù)”：
（一）原審?fù)徑Y(jié)束前已客觀存在但庭審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；
（三）原審?fù)徑Y(jié)束后原作出鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄者重新鑒定、勘驗(yàn)，推翻原意見的證據(jù)；
（四）當(dāng)事人在原審中提供的，原審未予質(zhì)證、認(rèn)證，但足以推翻原判決、裁定的主要證據(jù)。
第七十九條 有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《^v^民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)規(guī)定的“認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明”：
（二）認(rèn)定的基本事實(shí)所依據(jù)的證據(jù)不合法的；
（三）對(duì)基本事實(shí)的認(rèn)定違反邏輯推理或者日常生活法則的；
（四）認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的其他情形。
第八十條 有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《^v^民事訴訟法》第二百條第六項(xiàng)規(guī)定的“適用法律確有錯(cuò)誤”：
（一）適用的法律與案件性質(zhì)明顯不符的；
（二）認(rèn)定法律關(guān)系主體、性質(zhì)或者法律行為效力錯(cuò)誤的；
（三）確定民事責(zé)任明顯違背當(dāng)事人有效約定或者法律規(guī)定的；
（四）適用的法律已經(jīng)失效或者尚未施行的；
（五）違反法律溯及力規(guī)定的；
（六）違反法律適用規(guī)則的；
（七）適用法律明顯違背立法本意的；
（八）適用訴訟時(shí)效規(guī)定錯(cuò)誤的；
（九）適用法律錯(cuò)誤的其他情形。
第八十一條 有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《^v^民事訴訟法》第二百條第七項(xiàng)規(guī)定的“審判組織的組成不合法”：
（一）應(yīng)當(dāng)組成合議庭審理的案件獨(dú)任審判的；
（二）人民陪審員參與第二審案件審理的；
（三）再審、發(fā)回重審的案件沒有另行組成合議庭的；
（四）審理案件的人員不具有審判資格的；
（五）審判組織或者人員不合法的其他情形。
第八十二條 有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《^v^民事訴訟法》第二百條第九項(xiàng)規(guī)定的“違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利”：
（一）不允許或者嚴(yán)重限制當(dāng)事人行使辯論權(quán)利的；
（二）應(yīng)當(dāng)開庭審理而未開庭審理的；
（三）違反法律規(guī)定送達(dá)起訴狀副本或者上訴狀副本，致使當(dāng)事人無法行使辯論權(quán)利的；
（四）違法剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的其他情形。
第二節(jié) 再審檢察建議和提請(qǐng)抗訴
第八十三條 地方各級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定有下列情形之一的，可以向同級(jí)人民法院提出再審檢察建議：
（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；
（三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；
（四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；
（六）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；
（八）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；
（九）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；
（十）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的；
（十一）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。
第八十四條 符合本規(guī)則第八十三條規(guī)定的案件有下列情形之一的，地方各級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院抗訴：
（一）判決、裁定是經(jīng)同級(jí)人民法院再審后作出的；
（二）判決、裁定是經(jīng)同級(jí)人民法院審判委員會(huì)討論作出的；
（三）其他不適宜由同級(jí)人民法院再審糾正的。
第八十五條 地方各級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院抗訴：
（一）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；
（二）審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
第八十六條 地方各級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)民事調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，可以向同級(jí)人民法院提出再審檢察建議，也可以提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院抗訴。
第八十七條 對(duì)人民法院已經(jīng)采納再審檢察建議進(jìn)行再審的案件，提出再審檢察建議的人民檢察院一般不得再向上級(jí)人民檢察院提請(qǐng)抗訴。
第八十八條 人民檢察院提出再審檢察建議，應(yīng)當(dāng)制作《再審檢察建議書》，在決定提出再審檢察建議之日起十五日內(nèi)將《再審檢察建議書》連同案件卷宗移送同級(jí)人民法院，并制作決定提出再審檢察建議的《通知書》，發(fā)送當(dāng)事人。
人民檢察院提出再審檢察建議，應(yīng)當(dāng)經(jīng)本院檢察委員會(huì)決定，并將《再審檢察建議書》報(bào)上一級(jí)人民檢察院備案。
第八十九條 人民檢察院提請(qǐng)抗訴，應(yīng)當(dāng)制作《提請(qǐng)抗訴報(bào)告書》，在決定提請(qǐng)抗訴之日起十五日內(nèi)將《提請(qǐng)抗訴報(bào)告書》連同案件卷宗報(bào)送上一級(jí)人民檢察院，并制作決定提請(qǐng)抗訴的《通知書》，發(fā)送當(dāng)事人。
第九十條 人民檢察院認(rèn)為當(dāng)事人的監(jiān)督申請(qǐng)不符合提出再審檢察建議或者提請(qǐng)抗訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不支持監(jiān)督申請(qǐng)的決定，并在決定之日起十五日內(nèi)制作《不支持監(jiān)督申請(qǐng)決定書》，發(fā)送當(dāng)事人。
第三節(jié) 抗訴
第九十一條 最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)有《^v^民事訴訟法》第二百條、第二百零八條規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)向同級(jí)人民法院提出抗訴。
第九十二條 人民檢察院提出抗訴，應(yīng)當(dāng)制作《抗訴書》，在決定抗訴之日起十五日內(nèi)將《抗訴書》連同案件卷宗移送同級(jí)人民法院，并制作決定抗訴的《通知書》，發(fā)送當(dāng)事人。
第九十三條 人民檢察院認(rèn)為當(dāng)事人的監(jiān)督申請(qǐng)不符合抗訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不支持監(jiān)督申請(qǐng)的決定，并在決定之日起十五日內(nèi)制作《不支持監(jiān)督申請(qǐng)決定書》，發(fā)送當(dāng)事人。下級(jí)人民檢察院提請(qǐng)抗訴的案件，上級(jí)人民檢察院可以委托提請(qǐng)抗訴的人民檢察院將《不支持監(jiān)督申請(qǐng)決定書》發(fā)送當(dāng)事人。
第四節(jié) 出庭
第九十四條 人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院再審時(shí)，人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。
第九十五條 受理抗訴的人民法院將抗訴案件交下級(jí)人民法院再審的，提出抗訴的人民檢察院可以指令再審人民法院的同級(jí)人民檢察院派員出庭。
第九十六條 檢察人員出席再審法庭的任務(wù)是：
（一）宣讀抗訴書；
（二）對(duì)依職權(quán)調(diào)查的證據(jù)予以出示和說明。
檢察人員發(fā)現(xiàn)庭審活動(dòng)違法的，應(yīng)當(dāng)待休庭或者庭審結(jié)束之后，以人民檢察院的名義提出檢察建議。
虛假訴訟申請(qǐng)書篇八
原告：___________，女，__________年__________月__________日生，漢族，北京市人，住____________市__________路__________號(hào)__________小區(qū)_____單元_____號(hào)。
法定代理人（系原告生母）：_________________王__________，女，______年_____月_____日生，漢族，北京市人，住址同上。
被告（系原告生父）：________________，男，__________年_____月_____日生，漢族，北京市，__________公司職工，住____________市__________路__________號(hào)__________小區(qū)_____單元_____號(hào)。
訴訟請(qǐng)求：_________________
責(zé)令被告從起訴之日起每月支付原告撫養(yǎng)費(fèi)______元。
事實(shí)與理由：_________________
原告系被告親生女兒。_________年__________月_____日，被告與原告之母因夫妻感情不和經(jīng)北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院判決離婚，原告由母親撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)800元。該撫養(yǎng)費(fèi)在當(dāng)時(shí)也僅足夠維持。
但隨著近年物價(jià)的逐年增高，原告因上學(xué)及生活開支的需要，每月800元的撫養(yǎng)費(fèi)早已不夠。而原告生母的收入有限，一直未再婚，獨(dú)自承擔(dān)原告的撫養(yǎng)費(fèi)用非常困難。被告雖有較高的'經(jīng)濟(jì)收入，但基于與生母的關(guān)系惡化，拒不增加撫養(yǎng)費(fèi)用。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至人民法院，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求！
此致
___________人民法院
具狀人：___________
____年_____月_____日
虛假訴訟申請(qǐng)書篇九
《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第六條規(guī)定：“投資人以自己受到虛假陳述侵害為由，依據(jù)有關(guān)機(jī)關(guān)的行政處罰決定或者人民法院的刑事裁判文書，對(duì)虛假陳述行為人提起的民事賠償訴訟，符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理?！?BR> 依照本條規(guī)定，證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)之訴的提起需具備行政處罰或刑事處罰的前置程序。
然而，隨著證券投資人維權(quán)意識(shí)不斷加強(qiáng)、證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)案件不斷增多，上述司法解釋第六條的規(guī)定已經(jīng)難以起到定分止?fàn)幍淖饔谩?BR> 在人民法院向證券市場(chǎng)“開門”的大趨勢(shì)下，取消行政處罰或刑事處罰前置程序的呼聲日益高漲，司法實(shí)踐中甚至出現(xiàn)為規(guī)避上述前置程序而使用其他案由提起訴訟的現(xiàn)象。
例如，筆者曾在《證券時(shí)報(bào)》介紹過以“會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)業(yè)務(wù)侵權(quán)之訴”替代“證券市場(chǎng)虛假陳述之訴”的方案，即受害人可以利用會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)業(yè)務(wù)侵權(quán)之訴中虛假陳述人作為必要共同被告的策略完成訴訟，并繞開前置程序。
但是，替代方案將付出巨大的成本，具有不經(jīng)濟(jì)、舉證難等不利特點(diǎn)。
2015年4月15日，最高人民法院印發(fā)了《關(guān)于人民法院推行立案登記制改革的意見》(以下簡(jiǎn)稱為“《立案登記制改革意見》”)。
《立案登記制改革意見》由中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組審議通過，旨在充分保障當(dāng)事人訴權(quán)，切實(shí)解決人民群眾反映的“立案難”問題。
《立案登記制改革意見》指出：與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織提起的民事訴訟，有明確的被告、具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)依據(jù)，屬于人民法院主管和受訴人民法院管轄的，應(yīng)當(dāng)立案;其進(jìn)一步指出：實(shí)行當(dāng)場(chǎng)登記立案，即對(duì)符合法律規(guī)定的起訴、申請(qǐng)，一律接收訴狀，當(dāng)場(chǎng)登記立案。
對(duì)當(dāng)場(chǎng)不能判定是否符合法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的期限內(nèi)決定是否立案。
《立案登記制改革意見》的出臺(tái)意味著《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》設(shè)置的行政處罰或刑事處罰前置程序被廢止。
但是，由于該司法解釋尚未被廢止，證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)案件在不存前置程序的情形下究竟能否直接立案引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。
2015年年底，這一爭(zhēng)議終于“塵埃落定”。2015年12月24日，最高人民法院民事審判第二庭庭長(zhǎng)楊臨萍法官就當(dāng)前商事審判工作中需要重點(diǎn)注意的具體問題發(fā)表了意見。后該意見作為兩高工作文件被最高人民法院公布。
《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前商事審判工作中的若干具體問題》指出：“根據(jù)立案登記司法解釋規(guī)定，因虛假陳述、內(nèi)幕交易和市場(chǎng)操縱行為引發(fā)的民事賠償案件，立案受理時(shí)不再以監(jiān)管部門的行政處罰和生效的刑事判決認(rèn)定為前置條件?！?BR> 該意見直接表明了司法機(jī)關(guān)對(duì)于證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)訴訟的最新司法政策，意味著立案登記制度在證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)訴訟中平穩(wěn)落地——證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)訴訟中行政處罰或刑事處罰前置程序成為了歷史。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點(diǎn)擊下載文檔
搜索文檔
虛假訴訟申請(qǐng)書篇十
住址：________________________
申請(qǐng)事項(xiàng)：_________________
2、依法認(rèn)定_______承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任。
事實(shí)和理由：申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人于________年________月________日作出的“熟公交認(rèn)字[_______]第______________號(hào)”《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，申請(qǐng)重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，事實(shí)和理由如下：________年________月________日晚________時(shí)________分許，申請(qǐng)人____________駕駛電動(dòng)自行車行至路口時(shí)，交通信號(hào)提示燈顯示為綠燈，申請(qǐng)人____________依法通行。行至對(duì)面馬路時(shí)，________駕駛汽車將其撞倒，經(jīng)申請(qǐng)人了解，該路口信號(hào)燈轉(zhuǎn)綠燈的時(shí)間為_______：________：_______秒，發(fā)生碰撞的`時(shí)間為_________：________：_________秒。________________在如此短的時(shí)間內(nèi)駕駛汽車通行，申請(qǐng)人認(rèn)為其有闖紅燈的嫌疑，如果沒有闖紅燈，那么當(dāng)時(shí)的行駛速度肯定超出規(guī)定。據(jù)此，申請(qǐng)人認(rèn)為________________應(yīng)當(dāng)負(fù)該起事故的全部責(zé)任。
為保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，維護(hù)正常安全的交通秩序，依法嚴(yán)懲肇事人員，特提出重新認(rèn)定申請(qǐng)，請(qǐng)查明事實(shí)，依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求！
此致
____________________公安交通警察支隊(duì)
申請(qǐng)人：_________________、______________
________年________月________日
虛假訴訟申請(qǐng)書篇十一
申請(qǐng)人：張曉靜，女，33歲，回族，內(nèi)蒙古寶泉典當(dāng)有限公司職員，現(xiàn)住呼和浩特市賽罕區(qū)xx小區(qū)x-x-xxx，電話130747xxxxx。
被申請(qǐng)人：王雅濱，男，42歲，漢族，系新城區(qū)燕祥品味食尚餐廳呼和佳地店業(yè)主，現(xiàn)住呼和浩特市回民區(qū)呂祖廟街梅苑1號(hào)樓2單元樓東戶，電話0471-652xxxxx。
申請(qǐng)事項(xiàng)：
請(qǐng)求增加殘疾賠償金92600元,鑒定費(fèi)800元，誤工費(fèi)17587元，交通費(fèi)219元，精神損害撫慰金6000元，合計(jì)117206元。
事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人張曉靜訴被申請(qǐng)人王雅濱生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案貴院已立案審理，并由貴院委托法醫(yī)鑒定部門對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行法醫(yī)鑒定?，F(xiàn)原告的傷殘鑒定已經(jīng)做完，依據(jù)《民事訴訟法》第51條之規(guī)定，特向貴院申請(qǐng)?jiān)黾釉V訟請(qǐng)求。
此致
呼市回民區(qū)人民法院
申請(qǐng)人：xxx
20xx年x月xx日
虛假訴訟申請(qǐng)書篇十二
原告許紅兵與泗洪縣鑫源投資管理有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議糾紛一案原審查明，某建設(shè)公司從該投資公司承包一建設(shè)項(xiàng)目，后因材料漲價(jià)、工程造價(jià)偏低，兩公司簽訂補(bǔ)充協(xié)議，投資公司以30元每平米的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償建設(shè)公司工程造價(jià)，合計(jì)79萬余元。因該建設(shè)公司拖欠許紅兵債務(wù)，經(jīng)協(xié)商該建設(shè)公司將79萬余元款項(xiàng)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了許紅兵，并通知了泗洪縣鑫源投資管理有限公司。案件受理后，泗洪法院缺席判決某投資公司支付許紅兵79萬余元。
后鑫源投資管理有限公司反映兩公司的補(bǔ)充協(xié)議以及建設(shè)公司和許紅兵的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議均系偽造。經(jīng)法院院長(zhǎng)決定提交審委會(huì)討論，對(duì)該案再審。經(jīng)再審查明，兩公司之間的補(bǔ)充協(xié)議及建設(shè)公司和許紅兵的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議確系偽造。其中補(bǔ)充協(xié)議系劉某提供，劉某原系該投資公司經(jīng)理，后被公司開除。劉某利用投資公司法定代表人回廣東治病的機(jī)會(huì)，與許紅兵串通，通過偽造補(bǔ)充協(xié)議和及債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、偽造投資公司法定代表人簽名、私刻公章等手段利用法院作出判決，以達(dá)到其不法目的。
4月14日，法院依法撤銷該案民事判決書;判決駁回原審原告許紅兵的訴訟請(qǐng)求。因該案當(dāng)事人涉嫌犯罪，現(xiàn)已移送公安機(jī)關(guān)處理。
虛假訴訟申請(qǐng)書篇十三
第一，該行為侵害了國(guó)家或集體或者個(gè)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)符合以非法占有為目的，通過虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物的特征。從主觀、客觀上都符合詐騙罪。
第二，該行為也侵害了人民法院正常的審理活動(dòng)，符合《民事訴訟法》第102條妨礙民事訴訟的強(qiáng)制措施的規(guī)定。對(duì)于偽造、毀滅重要證據(jù)的行為，妨礙人民法院審理案件的，人們法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款拘留；構(gòu)成犯罪的，追究刑事責(zé)任。
根據(jù)最高人民檢察院法律政策研究室10月24日發(fā)布的《關(guān)于通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為如何適用法律問題的答復(fù)》、4月18日最高人民法院《關(guān)于偽造證據(jù)通過訴訟獲取他人財(cái)物的行為如何適用法律問題的批復(fù)》是要求按照第二種認(rèn)定方式處理。理由是：以非法占有為目的，通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為所侵害的主要是人民法院正常的審判活動(dòng)，可以由人民法院依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定作出處理，不宜以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。如果行為人偽造證據(jù)時(shí)，實(shí)施了偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章的行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百八十條第二款的規(guī)定，以偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪追究刑事責(zé)任；如果行為人有指使他人作偽證行為，構(gòu)成犯罪的應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百零七條第一款的規(guī)定，以妨害作證罪追究刑事責(zé)任。
本人偏向于第二種處理方式。行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述、提出虛偽的證據(jù)，使法院作出有利于自己的判決，從而獲得財(cái)產(chǎn)的`行為，稱為訴訟欺詐，成立詐騙罪。根據(jù)第一種意見，完全符合詐騙罪的法律要件。如果按照第一種認(rèn)定方式，法院只是對(duì)行為人采取罰款、拘留的處罰力度與行為人處心積慮、周密策劃、主觀惡意明顯的罪行不對(duì)等。因?yàn)楦鶕?jù)《民事訴訟法》對(duì)個(gè)人的罰款幅度是在一萬元以下，對(duì)于那些虛假訴訟的標(biāo)的額動(dòng)輒上百萬的詐騙行為來說違法成本太低。拘留的最長(zhǎng)期限也只有15日。即使是法院認(rèn)為情節(jié)嚴(yán)重按照偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪追究刑事責(zé)任，也最多處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者監(jiān)禁。如果按照詐騙罪來認(rèn)定，個(gè)人詐騙公私財(cái)物3萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；人詐騙公私財(cái)物20萬元以上的處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
虛假訴訟申請(qǐng)書篇十四
8月的一天，鎮(zhèn)江昊天工業(yè)公司(國(guó)有企業(yè)，下稱昊天公司)的負(fù)責(zé)人吳某對(duì)著法院的一張傳票滿頭霧水，昊天公司被鎮(zhèn)江鼎新建筑有限公司(下稱鼎新公司)告上法庭索要賠償款40萬，這到底是怎么回事?吳某百思不得其解，昊天公司和鼎新公司素?zé)o瓜葛，何來賠償一說?吳某當(dāng)即趕到法院了解情況，事情原來是這樣的：
201月20日，鎮(zhèn)江光華有限公司(下稱光華公司)和鼎新公司在法院打了一場(chǎng)官司，光華公司以鼎新公司租賃合同違約，未能交付協(xié)議出租的土地造成損失為由，要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失及違約金合計(jì)40萬元，有力的證據(jù)就是雙方簽字蓋章的租賃合同及賠償協(xié)議，訴訟中鼎新公司沒有提出任何抗辯。由于案件事實(shí)清楚，當(dāng)事人基本不存在爭(zhēng)議，1月27日，法院審理后判決：鼎新公司賠償光華公司各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及違約金合計(jì)40萬元。
這一切和昊天公司又有什么關(guān)系呢?原來，鼎新公司出租給光華公司的土地，其使用權(quán)是從昊天公司處轉(zhuǎn)讓而來，但昊天公司未能如約向鼎新公司交付土地，構(gòu)成違約在先，鼎新公司也只是這起連環(huán)案的“受害者”，這筆賠償款的最終承擔(dān)者將是國(guó)有企業(yè)昊天公司。為了下一步與昊天公司明明白白算賬，光華公司和鼎新公司有必要先打一場(chǎng)官司。
隨后，出現(xiàn)了文章開頭的一幕——鼎新公司在法院提起訴訟，要求昊天公司賠償40萬元。年9月28日，昊天公司的監(jiān)管單位鎮(zhèn)江市國(guó)有資產(chǎn)投資經(jīng)營(yíng)公司不服法院判決，以案件利害關(guān)系人的身份向檢察機(jī)關(guān)提出申訴。
檢察院民行科受理申訴后，對(duì)這起有可能是蓄意侵害國(guó)有資產(chǎn)的案件高度重視，受理當(dāng)日即立案展開審查。承辦人員調(diào)閱案卷后，經(jīng)過審慎分析，認(rèn)為光華公司與鼎新公司之間租賃關(guān)系是否成立疑點(diǎn)重重，此案極可能是一起虛假訴訟案件。為了查明案情，承辦人員多次走訪調(diào)查已離職的涉案公司經(jīng)辦人員，發(fā)現(xiàn)光華公司與鼎新公司未實(shí)際簽訂租賃協(xié)議。
承辦人員了解到南京東南司法鑒定中心具有印文形成相對(duì)時(shí)間鑒定資質(zhì)。2011年10月，東南司法鑒定所作出鑒定結(jié)論：落款時(shí)間相隔一年多的租賃協(xié)議與賠償協(xié)議，其印文實(shí)際形成時(shí)間竟然一致，且其形成時(shí)間與光華公司起訴狀上印文形成時(shí)間極為接近。鑒定結(jié)論證實(shí)了承辦人員的推測(cè)，原審法院認(rèn)定的證據(jù)——該兩份協(xié)議確系光華公司和鼎新公司于訴訟前臨時(shí)偽造。至此，承辦人員對(duì)案件的審查取得突破性進(jìn)展，案件真相漸漸浮出水面：鼎新公司自昊天公司處收購(gòu)涉案土地使用權(quán)后，確曾與光華公司初步達(dá)成出租涉案土地的意向，但因該地塊不具備租賃使用條件，雙方并未進(jìn)一步正式簽訂租賃合同。時(shí)隔三年后，為向昊天公司主張所謂的“租賃經(jīng)營(yíng)損失”，鼎新公司與光華公司炮制了租賃協(xié)議、賠償協(xié)議，并導(dǎo)演了一場(chǎng)“周瑜打黃蓋”的訴訟鬧劇。殊不料，法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，細(xì)心的民行干警從印文相對(duì)時(shí)間鑒定入手，發(fā)現(xiàn)了這起虛假訴訟案的破綻。
于是，鼎新公司撤回了對(duì)昊天公司的起訴。至此，一起虛假民事訴訟被糾正，40萬元的國(guó)有資產(chǎn)得到了依法的維護(hù)。
虛假訴訟申請(qǐng)書篇十五
申請(qǐng)人：
訴的案號(hào)為的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，法院已受理，現(xiàn)在原告變更訴訟請(qǐng)求如下：變更后的訴訟請(qǐng)求為：
原告的.損失為醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)元，被告已經(jīng)墊付元。
1、判令三被告賠償原告元;
2、其中被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;
3、剩余部分由被告被告承擔(dān)賠償責(zé)任;
4、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
此致
敬禮!
申請(qǐng)人：xxx
20xx年xx月xx日
申請(qǐng)人因（2017）湘0525民初393號(hào)民事調(diào)解書涉嫌虛假訴訟，現(xiàn)根據(jù)《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》第九十九之規(guī)定，提出監(jiān)督申請(qǐng)。
請(qǐng)求事項(xiàng)：對(duì)（2017）湘0525民初393號(hào)案件中存在的虛假訴訟進(jìn)行檢察監(jiān)督，請(qǐng)求貴院依法進(jìn)行調(diào)查監(jiān)督，提出檢察建議，依法追究被申請(qǐng)人虛假訴訟行為的刑事責(zé)任。
事實(shí)與理由：
2017年6月27日，申請(qǐng)人向洞口縣人民法院提起訴訟，要求判決撤銷洞口縣人民法院（2017）湘0525民初393號(hào)民事調(diào)解書。因三被申請(qǐng)人無爭(zhēng)執(zhí)的情況下訴訟，涉嫌虛假訴訟，現(xiàn)申請(qǐng)人向貴院提出監(jiān)督申請(qǐng)，理由如下：
1、被申請(qǐng)人于2016年10月27日才簽訂商品房買賣合同，然而其提供付款的付款憑證表明其最早從2016年5月9日便開始進(jìn)行付款，且是多次小額付款，時(shí)間跨度極大，與常理不符，明顯是通過其他款項(xiàng)進(jìn)行拼湊。同時(shí)，被申請(qǐng)人所提供的付款證據(jù)均為收據(jù)，并無發(fā)票或銀行轉(zhuǎn)賬記錄，其真實(shí)性存疑。
2、被申請(qǐng)人之間簽訂的房屋買賣合同轉(zhuǎn)移公司資產(chǎn)系明顯惡意串通，損害了申請(qǐng)人及其他債權(quán)人的合法權(quán)益。
本案向傳喜與裕峰公司通過調(diào)解確認(rèn)了房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)了裕峰公司轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的目的，但是事實(shí)上他們之間的交易并不真實(shí)，并未真實(shí)完成支付房款義務(wù)。因此，裕峰公司出于轉(zhuǎn)移資產(chǎn)之目的，在沒有收到房款情況下出具收據(jù)證明收到房款是違反稅收法律，違反商品房買賣交易法規(guī)的。
三、向傳喜本身就是裕峰公司的股東，任監(jiān)事一職，身份上有串通轉(zhuǎn)移公司資產(chǎn)的重大嫌疑。
3、本案中對(duì)方申請(qǐng)人之間的房屋買賣合同根本不存在任何爭(zhēng)議和糾紛，向傳喜與裕峰公司通過法院調(diào)解確認(rèn)房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移是以合法形式掩蓋非法目的的行為。
4、本案中向傳喜根本沒有向裕峰公司支付房款，雙方?jīng)]有真實(shí)的購(gòu)房交易行為，以法院調(diào)解書轉(zhuǎn)移產(chǎn)權(quán)方式直接侵害了國(guó)家稅收利益。
根據(jù)向傳喜提供的付款憑證，經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，支付給裕峰公司賬號(hào)僅有112萬元且均在簽定門面銷售協(xié)議之前五個(gè)月支付的，其余的全部支付給了其他自然人肖尊明和王周勇。顯然向傳喜提供的銀行流水均不能證明系支付購(gòu)買房屋房款，均是用其他的往來款項(xiàng)湊數(shù)，另外裕峰公司作為房屋銷售人未開具商品房銷售專用發(fā)票，直接違反了稅法。
因此，對(duì)方申請(qǐng)人向傳喜與裕峰公司之間的房屋買賣合同沒有真實(shí)的交易內(nèi)容，屬于以合法形式掩蓋轉(zhuǎn)移公司資產(chǎn)逃避債務(wù)，損害國(guó)家利益的行為。
根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，已充分證明了三對(duì)方申請(qǐng)人之訴的惡意串通虛假訴訟行為，且此份程序違法，實(shí)體錯(cuò)誤的調(diào)解書已嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人作為房屋承租人的權(quán)益。無論是從調(diào)解書對(duì)房屋買賣交易內(nèi)容的真實(shí)性、合法性的不當(dāng)確認(rèn)，還是從此調(diào)解書程序性的錯(cuò)誤而言均非常離譜，法院竟然主動(dòng)為當(dāng)事人創(chuàng)設(shè)權(quán)利義務(wù)。
綜上所述，湖南省洞口縣人民法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)，對(duì)方申請(qǐng)人之間的商品房買賣合同實(shí)質(zhì)上是以合法的形式，掩蓋其非法的目的，應(yīng)當(dāng)適用《合同法》第52條的規(guī)定，認(rèn)定該商品房買賣無效。更重要的是，在調(diào)解協(xié)議中，雙方當(dāng)事人均未確認(rèn)哪方主體對(duì)三套房屋擁有所有權(quán)，法院自作主張確認(rèn)為向傳喜和唐青春所有，可謂是漏洞百出、錯(cuò)得離譜的民事調(diào)解書依法應(yīng)當(dāng)撤銷。請(qǐng)貴院查明事實(shí)真相，依法查處并向法院提出檢察建議。
以上所述，本案中本申請(qǐng)人在房屋買賣糾紛中已明確構(gòu)成虛假訴訟，妨害國(guó)家司法制度，損害申請(qǐng)人合法權(quán)益，請(qǐng)求貴院依法予以懲處。
此致 湖南省人民檢察院
申請(qǐng)人：
****年**月**日
虛假訴訟申請(qǐng)書篇二
第一百零五條 人民檢察院案件管理部門對(duì)民事訴訟監(jiān)督案件實(shí)行流程監(jiān)控、案后評(píng)查、統(tǒng)計(jì)分析、信息查詢、綜合考評(píng)等，對(duì)辦案期限、辦案程序、辦案質(zhì)量等進(jìn)行管理、監(jiān)督、預(yù)警。
第一百零六條 民事檢察部門在辦理案件過程中有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)在作出決定之日起三日內(nèi)到本院案件管理部門登記：
（一）決定中止和恢復(fù)審查的；
（二）決定終結(jié)審查的。
第一百零七條 案件管理部門發(fā)現(xiàn)本院辦案部門或者辦案人員在辦理民事訴訟監(jiān)督案件中有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出糾正意見：
（一）法律文書使用不當(dāng)或存在明顯錯(cuò)漏的；
（二）無正當(dāng)理由超過法定的辦案期限未辦結(jié)案件的；
（三）侵害當(dāng)事人、訴訟代理人訴訟權(quán)利的；
（四）未依法對(duì)民事審判活動(dòng)以及執(zhí)行活動(dòng)中的違法行為履行法律監(jiān)督職責(zé)的；
（五）其他違反規(guī)定辦理案件的情形。
具有前款規(guī)定的情形但情節(jié)輕微的，可以向辦案部門或者辦案人員進(jìn)行口頭提示；情節(jié)較重的，應(yīng)當(dāng)向辦案部門發(fā)送《案件流程監(jiān)控通知書》，提示辦案部門及時(shí)查明情況并予以糾正；情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)向辦案部門發(fā)送《案件流程監(jiān)控通知書》，并向檢察長(zhǎng)報(bào)告。
辦案部門收到《案件流程監(jiān)控通知書》后，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將核查情況書面回復(fù)案件管理部門。
第一百零八條 案件管理部門對(duì)以本院名義制發(fā)的民事訴訟監(jiān)督法律文書實(shí)施監(jiān)督管理。
第一百零九條 人民檢察院辦理的民事訴訟監(jiān)督案件，辦結(jié)后需要向其他單位移送案卷材料的，統(tǒng)一由案件管理部門審核移送材料是否規(guī)范、齊備。案件管理部門認(rèn)為材料規(guī)范、齊備，符合移送條件的，應(yīng)當(dāng)立即由有關(guān)部門按照相關(guān)規(guī)定移送；認(rèn)為材料不符合要求的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知辦案部門補(bǔ)送、更正。
第一百一十條 人民法院向人民檢察院送達(dá)的民事判決書、裁定書或者調(diào)解書等法律文書，由案件管理部門負(fù)責(zé)接收，并即時(shí)登記移送民事檢察部門。
第一百一十一條 人民檢察院在辦理民事訴訟監(jiān)督案件過程中，當(dāng)事人及其訴訟代理人提出有關(guān)申請(qǐng)、要求或者提交有關(guān)書面材料的，由案件管理部門負(fù)責(zé)接收，需要出具相關(guān)手續(xù)的，案件管理部門應(yīng)當(dāng)出具。案件管理部門接收材料后應(yīng)當(dāng)及時(shí)移送民事檢察部門。
虛假訴訟申請(qǐng)書篇三
被控告人：彭xx
控告請(qǐng)求
請(qǐng)求對(duì)惡勢(shì)力彭xx立案查處，并嚴(yán)厲打擊其利用惡勢(shì)力手段，設(shè)置套路、捏造事實(shí)，提起虛假訴訟，侵害控告人利益的犯罪行為。
事實(shí)和理由
被控告人仗著自己是婁星區(qū)政協(xié)委員，有錢（其名下有多處商用門面和住宅房產(chǎn)等個(gè)人財(cái)產(chǎn)數(shù)千萬）、有勢(shì)，后面又有很強(qiáng)大的保護(hù)傘罩著，有黑勢(shì)力保駕，伙同他人以運(yùn)作（炒作）商鋪為名，壟斷婁底（五江建材城、大漢精品建材城、湘中陶瓷城、湘中燈飾城、新世界建材城）等大部分建材市場(chǎng)，強(qiáng)買強(qiáng)賣，任意抬高租金價(jià)格，惡意欺壓人民群眾，并以無效虛假套路合同，捏造事實(shí)、隱瞞真象，提起虛假訴訟，企圖詐騙、侵占控告人巨額財(cái)產(chǎn)，致使控告人遭受無法挽回的名譽(yù)損害和巨額財(cái)產(chǎn)損失，其事實(shí)如下：
一、采取欺騙手段，誘使控告人先裝修門面，再利用強(qiáng)勢(shì)地位，脅迫控告人簽訂不公平的套路合同（見咐件二4/5號(hào)），為達(dá)到詐騙控告人巨額財(cái)產(chǎn)，提起虛假訴訟提前布局。
控告人在2009年3月1日，就租賃被控告人位于婁底市五江建材城a05棟門面經(jīng)營(yíng)建材,雙方談妥了租期為五年，房屋面積200平米，租價(jià)為40元/月/平米，交租方式每半年一次預(yù)交，即先交半年，半年到期時(shí)交下半年房租。被控告人要控告人先交押金一萬元，等控告人做好裝修方案、辦好相關(guān)手續(xù)后才能簽訂合同。待控告人辦好這些手續(xù)后找被控告人簽訂合同時(shí)，被控告人拿出來一份打了５頁(yè)紙的格式合同（以下稱《合同1》，見咐件二：5號(hào)）要控告人簽字?？馗嫒艘豢磧?nèi)容，大出所料，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出和改變了之前談好的條款。如：第三條第４項(xiàng)“租金支付方式每半年提前３０天一次付清”；第五條第1、４、５項(xiàng)“該房屋及所有設(shè)施的維修均由乙方負(fù)責(zé)；房屋的卷閘門、玻璃門、隔墻及所有裝修都由乙方負(fù)責(zé)費(fèi)用自理；租賃期滿，乙方所有固定裝修無償歸甲方所有，乙方不得折除和破壞”；第七條第１、３項(xiàng)“逾期交租達(dá)１０天解除合同”；第八條第１、３項(xiàng)“乙方逾期１０天交租，按合同前三年租金總額的１０％向甲方支付違約金”（見咐件二：5號(hào)）。對(duì)于這種嚴(yán)重背離合同法公平原則的格式合同，控告人當(dāng)即提出了抗議，要求重新打印合同。那時(shí)被控告人卻解釋說“其在五江有好幾個(gè)門面，以前都是這樣寫的，有些條款是不會(huì)按這合同來的。提前一個(gè)月預(yù)交下半年房租的意思只是提醒你提前準(zhǔn)備，怕你到時(shí)拿不出這么多錢。違約金這一條，也只針對(duì)那些惡意賴帳不還的人才用的”。當(dāng)時(shí)雙方就交租時(shí)間協(xié)商口頭變更為：“在上期租金到期日的前后半個(gè)月內(nèi)交下半年房租。如果萬一有困難在半月內(nèi)還交不請(qǐng)時(shí)還可以打電話說明再延長(zhǎng)些時(shí)間”。當(dāng)控告人要求改寫合同時(shí)，被控告人又說：“寫合同只是一種形式，說了就算數(shù)，改不改沒關(guān)系的，我自己也是做生意的，不會(huì)亂來的，你盡管放心”。因控告人已經(jīng)交了一萬元定金給被控告人了，見被控告人這么說，又想到自己從沒欠過別人的帳，是個(gè)就是自己餓死也不欠人錢的人，只要我不欠他的租金，就算他的合同條款寫得再苛刻、狠毒，對(duì)控告人來說也無關(guān)緊要。于是也就相信了被控告人說的，簽了這份合同。在這五年的合同期內(nèi)，控告人依照與被控告人口頭變更的“到期日前后半月內(nèi)的交租時(shí)間”交納了全部房租，未拖欠分文（見咐件二：6/7號(hào)），沒有給其發(fā)難的借口。
控告人在原《合同1》到期三個(gè)月前就主動(dòng)于2013年12月初找被控告人商談退租事宜好重新?lián)裰费b修。被控告人為留住控告人，先是叫來幫手巧言勸說，然后威脅控告人說，婁底大部分建材市場(chǎng)門面（包括五江建材城、大漢精品建材城、湘中陶瓷城、湘中燈飾城、新世界建材城等）都是被控告人在運(yùn)作（炒作）的，你不管去哪都要經(jīng)過被控告人的手，言意之下是不管到哪逃不過被控告人的手掌心。為誘使控告人上鉤，又假意降租，同意租金從原來的60元/月/平降到50元/月/平，且只逐年遞增5%?？馗嫒嗽谄渫{、利誘下同意繼續(xù)留下來裝修，并要求簽訂合同，但被控告人又欺騙控告人說：“談好的就算數(shù)，你可以搶時(shí)間先裝修，等有時(shí)間后再補(bǔ)簽合同”。待控告人花費(fèi)六十余萬裝修快完成時(shí)，被控告人又背信棄義，拿出那份早預(yù)謀好的格式合同，將先前談好50元/月/平米改為60元/月/平米，又增加了提前一個(gè)月預(yù)交下半年房租，遲1天，支違約金2%，遲10天，就支付違約年總額15%并立即搬走等不公平條款的格式合同（以下稱《合同2》見咐件二：5號(hào)），脅迫控告人簽約。控告人看到這合同只覺血沖腦門，又如梗在喉，久久說不出話來。被控告人見我說話又解釋說：“之前談好的房租改為60元/月/平米是因?yàn)楸豢馗嫒死掀挪煌猓蛔鈺r(shí)間和違約金等其它條款，還是和前次的合同是一樣的，不用擔(dān)心的”。那時(shí)，控告人60多萬元的資金全都投入店面裝修上無法拿回，沒有了退路?？馗嫒苏\(chéng)實(shí)守信、本分老實(shí)，沒有想到被控告人會(huì)以此合同來詐騙、陷害控告人。只是天真地認(rèn)為被控告人是為了多收控告人10元/月/平米的房租。現(xiàn)在看來被控告人把5年前已變更，且從沒執(zhí)行的合同條款，再次加碼寫入第二次的合同，又用口頭承諾交租時(shí)間還是和前五年的一樣來麻痹控告人，因而當(dāng)時(shí)沒有意識(shí)到其詐騙陰謀，但其實(shí)被控告人已經(jīng)給控告人挖了一個(gè)深深的坑，想要埋了控告人，其詐騙的目的顯而易見。
二、借合同之名，行詐騙之實(shí)。巧妙設(shè)計(jì)欠租假象，為捏造事實(shí)，提起虛假訴訟，制造借口。
控告人在不得已簽訂不平等合約后，背負(fù)著沉重的負(fù)擔(dān)，經(jīng)營(yíng)舉步維艱。2015年，在婁底融資風(fēng)暴的沖擊下,市場(chǎng)形勢(shì)發(fā)生巨變，五江建材城的商戶普遍難以生存。在五江建材城出租方紛紛下調(diào)租金的情況下，控告人也向被控告人提出請(qǐng)求，要求降低租金。被控告人為欺騙控告人提前多預(yù)交房租給其還貸，承諾只要控告人先交了上半年的租金，等其了解后，同意按其他房東的標(biāo)準(zhǔn)降低租金，并在下半年扣除?？馗嫒嗽僖淮蜗嘈帕吮豢馗嫒?，先按63元/月/平米的標(biāo)準(zhǔn)預(yù)交了第二年上半年的租金（見咐件二：5號(hào)）。后來在五江建材城其他鋪面的房租普降50%以上的情況下，雖經(jīng)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)李^v^的調(diào)解，被控告人仍僅只同意第二年、第三年的租金都按52元/月/平方計(jì)算（見咐件二：9號(hào)）。調(diào)解降租后，控告人前期就多預(yù)交了部分租金給被控告人。經(jīng)核算被控告人主動(dòng)提出控告人多交的款項(xiàng)折抵二個(gè)月租金，因而之后的租金也就推遲了兩個(gè)月，到2015年11月23日才來預(yù)收了2015年11月8日至2016年5月8日的租金68328元（見咐件二：10號(hào)）。當(dāng)時(shí)控告人還誤以為是因?yàn)楸豢馗嫒艘驔]有按市場(chǎng)行情給控告人降租，而大度地給控告人減免了半個(gè)月的租金作為補(bǔ)償，但萬萬沒想到這卻是被控告人精心設(shè)計(jì)布下的欠租的假象。被控告人精心布局，用心險(xiǎn)惡地設(shè)計(jì)這個(gè)欠租的假象，目的是為下一步實(shí)施詐騙，提起虛假訴訟制造借口，使其詐騙行為披上合法的外衣。其預(yù)謀實(shí)施詐騙犯罪的動(dòng)機(jī)非常明確。
三、捏造事實(shí)，隱瞞真象，提起虛假訴訟（見咐件二：2號(hào)），并利其背后的勢(shì)力操控法院錯(cuò)誤裁定查封、凍結(jié)控告人全部資產(chǎn)（見咐件一：8號(hào)、咐件二：8號(hào)），致使控告人無法經(jīng)營(yíng)，造成控告人遭受財(cái)產(chǎn)損失達(dá)200萬之巨的嚴(yán)重后果。
2016年4月28日被控告人以控告人拖欠其租金為由向婁星區(qū)法院起訴控告人，要求控告人支付租金并承擔(dān)違約責(zé)任。但事實(shí)上在被控告人2016年4月28日起訴時(shí)，控告人并沒有欠其租金，也沒有向其支付租金的義務(wù)。經(jīng)李^v^調(diào)解降租后，之前控告人多預(yù)交的14466元折抵了兩個(gè)月租金，被控告人又于2015年11月23日向控告人收取了半年的租金68328元（見咐件二：10號(hào)）。據(jù)此，控告人的租金已經(jīng)交到了2016年5月8日。被控告人于2016年4月28日起訴要求支付自2016年3月8日起至交付房屋之日止的租金并向其支付違約金74624元的訴訟主張沒有任何事實(shí)根據(jù)。
被控告人依仗其有錢、有勢(shì)、有靠山，操縱法院罔顧其起訴時(shí)控告人并未欠租的事實(shí)，違法裁定查封、凍結(jié)控告人全部財(cái)產(chǎn)，枉法判決控告人重復(fù)交納2016年3月8至9月7日房租（見咐件一：6/7號(hào)）。且故意拖延時(shí)間，一次又一次的依據(jù)同一虛假事實(shí)起訴（（見咐件二：3號(hào)））。又操控法院，罔顧控告人在2017年7月已交的租金3萬元的事實(shí)（見咐件二：16號(hào)），違法認(rèn)定該3萬元款項(xiàng)與本案無關(guān)（見咐件一：5號(hào)）。對(duì)于兩個(gè)案件原一、二審的這三次錯(cuò)誤的判決（見咐件一5/6/7號(hào)）：，均被婁底中院的再審判決（2018）湘13民再49號(hào)和50號(hào)判決中予以撤銷（見咐件一：1/2號(hào)）。即使如此，（2018）湘13民再49號(hào)和50號(hào)判決依然存在錯(cuò)誤，控告人正在申請(qǐng)檢察監(jiān)督。被控告人認(rèn)為，要弄死控告人如捏死一只螞蟻一樣簡(jiǎn)單，因而，其多次拒絕調(diào)解（見咐件二：13號(hào)）。最后又操控執(zhí)行局窮追猛打，為逼控告人交出被其查封的那套唯一的住房，不惜將控告人送進(jìn)拘留所拘留15天，還以要判控告人刑相要脅，其侵吞控告人巨額財(cái)產(chǎn)的目的昭然若揭。被控告人起訴控告人的兩個(gè)案件是有明顯動(dòng)機(jī)，經(jīng)長(zhǎng)遠(yuǎn)布局、精心策劃，有環(huán)環(huán)相扣的實(shí)際行動(dòng)和措施，并且有明確的目標(biāo)，且造成控告人遭受無法挽回巨額財(cái)產(chǎn)損失和嚴(yán)重精神傷害虛假訴訟案。
四、動(dòng)用黑惡勢(shì)力，暴力加租。
在2012年3月初要交上半年租金時(shí)（那年合同約定的交租標(biāo)準(zhǔn)是隨行情調(diào)整），被控告人突然帶了二個(gè)不明身份的人，氣勢(shì)洶洶的來到店里，進(jìn)來就開門見山地說：“今天是來宣布今年交租的事。第一，今年房租要按70元/月/平；第二，租房面積要按平方計(jì)算”?？馗嫒寺牶螵q如睛天劈靂，整個(gè)人都差點(diǎn)暈了過去。冷靜片刻后，控告人清楚被控告人這架式是有備而來。為了避免與之發(fā)生沖突，控告人找出之前的合同，與之平靜地理論說：“這合同明確約定三年后的交租不再遞增，按行情、周圍門面房租平均價(jià)適當(dāng)調(diào)整。而當(dāng)時(shí)控告人周圍的房租都在48-50元/月/平左右，憑什么一下就要漲20多元/月/平？”這時(shí)，經(jīng)被控告人示意，那二個(gè)打手咬牙切齒地說：“你別這么多廢話，你做得就做，做不得就滾！”，說罷并快步上前，想要打控告人?？馗嫒艘妱?shì)不妙，連忙逃離。控告人剛躲過了他們的追打，隨即就聽到“嘭”的一聲，玻璃碎片散落了一地。被控告人將控告人一張價(jià)值兩千多元的鋼化玻璃談判桌被砸碎了。被控告人這種行為完全是欺行霸市、強(qiáng)買強(qiáng)賣，欺壓百姓。被控告人帶人來砸店，還要打人的事實(shí)有好幾個(gè)鄰店老板都親眼目睹。而且之前在法庭上被控告人也承認(rèn)了這件事，其只是辯稱那桌子不是砸爛，而是拍爛的，并說還賠了500元錢（有一審法庭筆錄可以證明）。被控告人不顧已簽訂的合同約定，無故要求增加租金，面積也要從原合同約定的200平米增加到平米?？馗嫒司芙^其無理要求，被控告人便指使打手沖到控告人面前，威脅控告人，砸爛控告人店中價(jià)值兩千多元的玻璃桌，并蠻橫驅(qū)趕控告人搬出房屋，以達(dá)到強(qiáng)行收租的目的。
綜上所述，被控告人采取欺騙手段，設(shè)置套路，捏造事實(shí)，隱瞞真象，提起虛假訴訟（見咐件二：2號(hào)）以達(dá)到其詐騙、侵占控告人巨額財(cái)產(chǎn)的行為，完全符合黑惡勢(shì)力的特征，明顯屬于掃黑除惡行動(dòng)的打擊對(duì)象。其行為不僅嚴(yán)重?cái)_亂了司法秩序，也嚴(yán)重?fù)p害了控告人的合法權(quán)益，符合《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案適用法律若干問題的解釋》第一條第一款第（七）項(xiàng)、第二條、第五條規(guī)定的虛假訴訟的情形，且根據(jù)該司法解釋第三條第（一）、（二）、（六）項(xiàng)之規(guī)定，其行為屬情節(jié)嚴(yán)重的情形，根據(jù)《刑法》第三百零七條之一的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以虛假訴訟罪追究其刑事責(zé)任，并按《最高人民法院關(guān)于防范和制裁虛假訴訟的指導(dǎo)意見》（法發(fā)〔2016〕13號(hào)）第12條的規(guī)定，由被控告人承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
為伸張公義，保障善良公民不受不公正對(duì)待，不讓惡魔危害社會(huì)，特向各位領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，請(qǐng)求為民做主，懲惡揚(yáng)善！
虛假訴訟申請(qǐng)書篇四
第四十四條 民事檢察部門負(fù)責(zé)對(duì)受理后的民事訴訟監(jiān)督案件進(jìn)行審查。
第四十五條 上級(jí)人民檢察院可以將受理的民事訴訟監(jiān)督案件交由有管轄權(quán)的下級(jí)人民檢察院辦理。交辦的案件應(yīng)當(dāng)制作《交辦通知書》，并將有關(guān)材料移送下級(jí)人民檢察院。下級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法辦理，不得將案件再行交辦，作出決定前應(yīng)當(dāng)報(bào)上級(jí)人民檢察院審核同意。
交辦案件需要通知當(dāng)事人的，應(yīng)當(dāng)制作《通知書》，并發(fā)送當(dāng)事人。
第四十六條 上級(jí)人民檢察院可以將案件轉(zhuǎn)有管轄權(quán)的下級(jí)人民檢察院辦理。轉(zhuǎn)辦案件應(yīng)當(dāng)制作《轉(zhuǎn)辦通知書》，并將有關(guān)材料移送下級(jí)人民檢察院。
轉(zhuǎn)辦案件需要通知當(dāng)事人的，應(yīng)當(dāng)制作《通知書》，并發(fā)送當(dāng)事人。
第四十七條 人民檢察院審查民事訴訟監(jiān)督案件，應(yīng)當(dāng)圍繞申請(qǐng)人的申請(qǐng)監(jiān)督請(qǐng)求以及發(fā)現(xiàn)的其他情形，對(duì)人民法院民事訴訟活動(dòng)是否合法進(jìn)行審查。其他當(dāng)事人也申請(qǐng)監(jiān)督的，應(yīng)當(dāng)將其列為申請(qǐng)人，對(duì)其申請(qǐng)監(jiān)督請(qǐng)求一并審查。
第四十八條 申請(qǐng)人或者其他當(dāng)事人對(duì)提出的主張，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)材料。人民檢察院收到當(dāng)事人提交的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)出具收據(jù)。
第四十九條 人民檢察院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有申請(qǐng)回避的權(quán)利，并告知辦理案件的檢察人員、書記員等的姓名、法律職務(wù)。
第五十條 人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)聽取當(dāng)事人意見，必要時(shí)可以聽證或者調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況。
第五十一條 人民檢察院審查案件，可以依照有關(guān)規(guī)定調(diào)閱人民法院的訴訟卷宗。
通過拷貝電子卷、查閱、復(fù)制、摘錄等方式能夠滿足辦案需要的，可以不調(diào)閱訴訟卷宗。
第五十二條 承辦人審查終結(jié)后，應(yīng)當(dāng)制作審查終結(jié)報(bào)告。審查終結(jié)報(bào)告應(yīng)當(dāng)全面、客觀、公正地?cái)⑹霭讣聦?shí)，依據(jù)法律提出處理建議。
承辦人通過審查監(jiān)督申請(qǐng)書等材料即可以認(rèn)定案件事實(shí)的，可以直接制作審查終結(jié)報(bào)告，提出處理建議。
第五十三條 案件應(yīng)當(dāng)經(jīng)集體討論，參加集體討論的人員應(yīng)當(dāng)對(duì)案件事實(shí)、適用法律、處理建議等發(fā)表明確意見并說明理由。集體討論意見應(yīng)當(dāng)在全面、客觀地歸納討論意見的基礎(chǔ)上形成。
集體討論形成的處理意見，由民事檢察部門負(fù)責(zé)人提出審核意見后報(bào)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)。
檢察長(zhǎng)認(rèn)為必要的，可以提請(qǐng)檢察委員會(huì)討論決定。
第五十四條 人民檢察院對(duì)審查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)區(qū)分情況作出下列決定：
（一）提出再審檢察建議；
（二）提請(qǐng)抗訴；
（三）提出抗訴；
（四）提出檢察建議；
（五）終結(jié)審查；
（六）不支持監(jiān)督申請(qǐng)。
控告檢察部門受理的案件，民事檢察部門應(yīng)當(dāng)將案件辦理結(jié)果書面告知控告檢察部門。
第五十五條 人民檢察院在辦理民事訴訟監(jiān)督案件過程中，當(dāng)事人有和解意愿的，可以建議當(dāng)事人自行和解。
第五十六條 人民檢察院受理當(dāng)事人申請(qǐng)對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書監(jiān)督的案件，應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)審查終結(jié)并作出決定。
對(duì)民事審判程序中審判人員違法行為監(jiān)督案件和對(duì)民事執(zhí)行活動(dòng)監(jiān)督案件的審查期限，依照前款規(guī)定執(zhí)行。
第二節(jié) 聽證
第五十七條 人民檢察院審查民事訴訟監(jiān)督案件，認(rèn)為確有必要的，可以組織有關(guān)當(dāng)事人聽證。
根據(jù)案件具體情況，可以邀請(qǐng)與案件沒有利害關(guān)系的人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員、特約檢察員、專家咨詢委員、人民調(diào)解員或者當(dāng)事人所在單位、居住地的居民委員會(huì)委員以及專家、學(xué)者等其他社會(huì)人士參加聽證。
第五十八條 人民檢察院組織聽證，由承辦該案件的檢察人員主持，書記員負(fù)責(zé)記錄。
聽證應(yīng)當(dāng)在人民檢察院專門聽證場(chǎng)所內(nèi)進(jìn)行。
第五十九條 人民檢察院組織聽證，應(yīng)當(dāng)在聽證三日前通知參加聽證的當(dāng)事人，并告知聽證的時(shí)間、地點(diǎn)。
第六十條 參加聽證的當(dāng)事人和其他相關(guān)人員應(yīng)當(dāng)按時(shí)參加聽證，當(dāng)事人無正當(dāng)理由缺席或者未經(jīng)許可中途退席的，不影響聽證程序的進(jìn)行。
第六十一條 聽證應(yīng)當(dāng)圍繞民事訴訟監(jiān)督案件中的事實(shí)認(rèn)定和法律適用等問題進(jìn)行。
對(duì)當(dāng)事人提交的證據(jù)材料和人民檢察院調(diào)查取得的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)充分聽取各方當(dāng)事人的意見。
第六十二條 聽證應(yīng)當(dāng)按照下列順序進(jìn)行：
（一）申請(qǐng)人陳述申請(qǐng)監(jiān)督請(qǐng)求、事實(shí)和理由；
（二）其他當(dāng)事人發(fā)表意見；
（三）申請(qǐng)人和其他當(dāng)事人提交新證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)出示并予以說明；
（四）出示人民檢察院調(diào)查取得的證據(jù)；
（五）案件各方當(dāng)事人陳述對(duì)聽證中所出示證據(jù)的意見；
（六）申請(qǐng)人和其他當(dāng)事人發(fā)表最后意見。
第六十三條 聽證應(yīng)當(dāng)制作筆錄，經(jīng)當(dāng)事人校閱后，由當(dāng)事人簽名或者蓋章。拒絕簽名蓋章的，應(yīng)當(dāng)記明情況。
第六十四條 參加聽證的人員應(yīng)當(dāng)服從聽證主持人指揮。
對(duì)違反聽證秩序的，人民檢察院可以予以訓(xùn)誡，責(zé)令退出聽證場(chǎng)所；對(duì)哄鬧、沖擊聽證場(chǎng)所，侮辱、誹謗、威脅、毆打檢察人員等嚴(yán)重?cái)_亂聽證秩序的，依法追究責(zé)任。
第三節(jié) 調(diào)查核實(shí)
第六十五條 人民檢察院因履行法律監(jiān)督職責(zé)提出檢察建議或者抗訴的需要，有下列情形之一的，可以向當(dāng)事人或者案外人調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況：
（二）民事審判程序中審判人員可能存在違法行為的；
（三）民事執(zhí)行活動(dòng)可能存在違法情形的；
（四）其他需要調(diào)查核實(shí)的情形。
第六十六條 人民檢察院可以采取以下調(diào)查核實(shí)措施：
（一）查詢、調(diào)取、復(fù)制相關(guān)證據(jù)材料；
（二）詢問當(dāng)事人或者案外人；
（三）咨詢專業(yè)人員、相關(guān)部門或者行業(yè)協(xié)會(huì)等對(duì)專門問題的意見；
（四）委托鑒定、評(píng)估、審計(jì)；
（五）勘驗(yàn)物證、現(xiàn)場(chǎng)；
（六）查明案件事實(shí)所需要采取的其他措施。
人民檢察院調(diào)查核實(shí)，不得采取限制人身自由和查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)等強(qiáng)制性措施。
第六十七條 人民檢察院可以就專門性問題書面或者口頭咨詢有關(guān)專業(yè)人員、相關(guān)部門或者行業(yè)協(xié)會(huì)的意見?？陬^咨詢的，應(yīng)當(dāng)制作筆錄，由接受咨詢的專業(yè)人員簽名或者蓋章。拒絕簽名蓋章的，應(yīng)當(dāng)記明情況。
第六十八條 人民檢察院對(duì)專門性問題認(rèn)為需要鑒定、評(píng)估、審計(jì)的，可以委托具備資格的機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定、評(píng)估、審計(jì)。
在訴訟過程中已經(jīng)進(jìn)行過鑒定、評(píng)估、審計(jì)的，一般不再委托鑒定、評(píng)估、審計(jì)。
第六十九條 人民檢察院認(rèn)為確有必要的，可以勘驗(yàn)物證或者現(xiàn)場(chǎng)?？彬?yàn)人應(yīng)當(dāng)出示人民檢察院的證件，并邀請(qǐng)當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織或者當(dāng)事人所在單位派人參加。當(dāng)事人或者當(dāng)事人的成年家屬應(yīng)當(dāng)?shù)綀?chǎng)，拒不到場(chǎng)的，不影響勘驗(yàn)的進(jìn)行。
勘驗(yàn)人應(yīng)當(dāng)將勘驗(yàn)情況和結(jié)果制作筆錄，由勘驗(yàn)人、當(dāng)事人和被邀參加人簽名或者蓋章。
第七十條 需要調(diào)查核實(shí)的，由承辦人提出，部門負(fù)責(zé)人或者檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)。
第七十一條 人民檢察院調(diào)查核實(shí)，應(yīng)當(dāng)由二人以上共同進(jìn)行。
調(diào)查筆錄經(jīng)被調(diào)查人校閱后，由調(diào)查人、被調(diào)查人簽名或者蓋章。被調(diào)查人拒絕簽名蓋章的，應(yīng)當(dāng)記明情況。
第七十二條 人民檢察院可以指令下級(jí)人民檢察院或者委托外地人民檢察院調(diào)查核實(shí)。
人民檢察院指令調(diào)查或者委托調(diào)查的，應(yīng)當(dāng)發(fā)送《指令調(diào)查通知書》或者《委托調(diào)查函》，載明調(diào)查核實(shí)事項(xiàng)、證據(jù)線索及要求。受指令或者受委托人民檢察院收到《指令調(diào)查通知書》或者《委托調(diào)查函》后，應(yīng)當(dāng)在十五日內(nèi)完成調(diào)查核實(shí)工作并書面回復(fù)。因客觀原因不能完成調(diào)查的，應(yīng)當(dāng)在上述期限內(nèi)書面回復(fù)指令或者委托的人民檢察院。
人民檢察院到外地調(diào)查的，當(dāng)?shù)厝嗣駲z察院應(yīng)當(dāng)配合。
第七十三條 人民檢察院調(diào)查核實(shí)，有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)配合。拒絕或者妨礙人民檢察院調(diào)查核實(shí)的，人民檢察院可以向有關(guān)單位或者其上級(jí)主管部門提出檢察建議，責(zé)令糾正；涉嫌犯罪的，依照規(guī)定移送有關(guān)機(jī)關(guān)處理。
第四節(jié) 中止審查和終結(jié)審查
第七十四條 有下列情形之一的，人民檢察院可以中止審查：
（一）申請(qǐng)監(jiān)督的自然人死亡，需要等待繼承人表明是否繼續(xù)申請(qǐng)監(jiān)督的；
（二）申請(qǐng)監(jiān)督的法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的；
（三）本案必須以另一案的處理結(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)的；
（四）其他可以中止審查的情形。
中止審查的，應(yīng)當(dāng)制作《中止審查決定書》，并發(fā)送當(dāng)事人。中止審查的原因消除后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審查。
第七十五條 有下列情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)終結(jié)審查：
（一）人民法院已經(jīng)裁定再審或者已經(jīng)糾正違法行為的；
（五）發(fā)現(xiàn)已經(jīng)受理的案件不符合受理?xiàng)l件的；
（六）人民檢察院依職權(quán)發(fā)現(xiàn)的案件，經(jīng)審查不需要采取監(jiān)督措施的；
（七）其他應(yīng)當(dāng)終結(jié)審查的情形。
終結(jié)審查的，應(yīng)當(dāng)制作《終結(jié)審查決定書》，需要通知當(dāng)事人的，發(fā)送當(dāng)事人。
虛假訴訟申請(qǐng)書篇五
第一條 為了保障和規(guī)范人民檢察院依法履行民事檢察職責(zé)，根據(jù)《^v^民事訴訟法》、《^v^人民檢察院組織法》和其他有關(guān)規(guī)定，結(jié)合人民檢察院工作實(shí)際，制定本規(guī)則。
第二條 人民檢察院依法獨(dú)立行使檢察權(quán)，通過辦理民事訴訟監(jiān)督案件，維護(hù)司法公正和司法權(quán)威，維護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益，維護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，保障國(guó)家法律的統(tǒng)一正確實(shí)施。
第三條 人民檢察院通過抗訴、檢察建議等方式，對(duì)民事訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。
第四條 人民檢察院辦理民事訴訟監(jiān)督案件，應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，堅(jiān)持公開、公平、公正和誠(chéng)實(shí)信用原則，尊重和保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，監(jiān)督和支持人民法院依法行使審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)。
第五條 民事訴訟監(jiān)督案件的受理、辦理、管理工作分別由控告檢察部門、民事檢察部門、案件管理部門負(fù)責(zé)，各部門互相配合，互相制約。
第六條 人民檢察院辦理民事訴訟監(jiān)督案件，實(shí)行檢察官辦案責(zé)任制。
第七條 最高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)地方各級(jí)人民檢察院和專門人民檢察院的民事訴訟監(jiān)督工作，上級(jí)人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)下級(jí)人民檢察院的民事訴訟監(jiān)督工作。
上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民檢察院作出的決定，有權(quán)予以撤銷或者變更，發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民檢察院工作中有錯(cuò)誤的，有權(quán)指令下級(jí)人民檢察院糾正。上級(jí)人民檢察院的決定，下級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。下級(jí)人民檢察院對(duì)上級(jí)人民檢察院的決定有不同意見的，可以在執(zhí)行的同時(shí)向上級(jí)人民檢察院報(bào)告。
第八條 人民檢察院檢察長(zhǎng)在同級(jí)人民法院審判委員會(huì)討論民事抗訴案件或者其他與民事訴訟監(jiān)督工作有關(guān)的議題時(shí)，可以依照有關(guān)規(guī)定列席會(huì)議。
第九條 人民檢察院辦理民事訴訟監(jiān)督案件，實(shí)行回避制度。
第十條 檢察人員辦理民事訴訟監(jiān)督案件，應(yīng)當(dāng)依法秉公辦案，自覺接受監(jiān)督。
檢察人員不得接受當(dāng)事人及其訴訟代理人請(qǐng)客送禮，不得違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人及其訴訟代理人。
檢察人員有收受賄賂、徇私枉法等行為的，應(yīng)當(dāng)追究法律責(zé)任。
虛假訴訟申請(qǐng)書篇六
接受委托后，我們通過向a公司了解案件具體情況，讓公司提供相關(guān)的財(cái)務(wù)賬冊(cè)，向保管公章的財(cái)務(wù)人員了解情況，確認(rèn)公司確無收到100萬元借款，至于原公司法人鐘某轉(zhuǎn)賬給公司的款項(xiàng)系各股東按照各自占股比例向公司增資的款項(xiàng)，并非代轉(zhuǎn)借款，本案原告存在虛構(gòu)借款關(guān)系，進(jìn)行虛假訴訟的嫌疑。
證明陳某加入a公司后未曾提及借款事宜或者向公司催款，其轉(zhuǎn)賬的100萬元實(shí)際為股權(quán)投資款。
證明陳某曾于2021年9月25日要求公司財(cái)務(wù)人員提供公章和原法人私章，并拒絕在公章使用登記表上簽字。
證明a公司未曾在100萬元的借條上加蓋公章，及借條存在偽造的嫌疑。
證明a公司的財(cái)務(wù)賬冊(cè)中并無記載向原告借款100萬元的事實(shí)。
證明a公司股東均否認(rèn)公司曾向陳某借款100萬元。
虛假訴訟申請(qǐng)書篇七
第七十六條 人民檢察院發(fā)現(xiàn)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定有《^v^民事訴訟法》第二百條規(guī)定情形之一的，依法向人民法院提出再審檢察建議或者抗訴。
第七十七條 人民檢察院發(fā)現(xiàn)民事調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，依法向人民法院提出再審檢察建議或者抗訴。
第七十八條 下列證據(jù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《^v^民事訴訟法》第二百條第一項(xiàng)規(guī)定的“新的證據(jù)”：
（一）原審?fù)徑Y(jié)束前已客觀存在但庭審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；
（三）原審?fù)徑Y(jié)束后原作出鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄者重新鑒定、勘驗(yàn)，推翻原意見的證據(jù)；
（四）當(dāng)事人在原審中提供的，原審未予質(zhì)證、認(rèn)證，但足以推翻原判決、裁定的主要證據(jù)。
第七十九條 有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《^v^民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)規(guī)定的“認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明”：
（二）認(rèn)定的基本事實(shí)所依據(jù)的證據(jù)不合法的；
（三）對(duì)基本事實(shí)的認(rèn)定違反邏輯推理或者日常生活法則的；
（四）認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的其他情形。
第八十條 有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《^v^民事訴訟法》第二百條第六項(xiàng)規(guī)定的“適用法律確有錯(cuò)誤”：
（一）適用的法律與案件性質(zhì)明顯不符的；
（二）認(rèn)定法律關(guān)系主體、性質(zhì)或者法律行為效力錯(cuò)誤的；
（三）確定民事責(zé)任明顯違背當(dāng)事人有效約定或者法律規(guī)定的；
（四）適用的法律已經(jīng)失效或者尚未施行的；
（五）違反法律溯及力規(guī)定的；
（六）違反法律適用規(guī)則的；
（七）適用法律明顯違背立法本意的；
（八）適用訴訟時(shí)效規(guī)定錯(cuò)誤的；
（九）適用法律錯(cuò)誤的其他情形。
第八十一條 有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《^v^民事訴訟法》第二百條第七項(xiàng)規(guī)定的“審判組織的組成不合法”：
（一）應(yīng)當(dāng)組成合議庭審理的案件獨(dú)任審判的；
（二）人民陪審員參與第二審案件審理的；
（三）再審、發(fā)回重審的案件沒有另行組成合議庭的；
（四）審理案件的人員不具有審判資格的；
（五）審判組織或者人員不合法的其他情形。
第八十二條 有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《^v^民事訴訟法》第二百條第九項(xiàng)規(guī)定的“違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利”：
（一）不允許或者嚴(yán)重限制當(dāng)事人行使辯論權(quán)利的；
（二）應(yīng)當(dāng)開庭審理而未開庭審理的；
（三）違反法律規(guī)定送達(dá)起訴狀副本或者上訴狀副本，致使當(dāng)事人無法行使辯論權(quán)利的；
（四）違法剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的其他情形。
第二節(jié) 再審檢察建議和提請(qǐng)抗訴
第八十三條 地方各級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定有下列情形之一的，可以向同級(jí)人民法院提出再審檢察建議：
（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；
（三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；
（四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；
（六）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；
（八）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；
（九）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；
（十）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的；
（十一）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。
第八十四條 符合本規(guī)則第八十三條規(guī)定的案件有下列情形之一的，地方各級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院抗訴：
（一）判決、裁定是經(jīng)同級(jí)人民法院再審后作出的；
（二）判決、裁定是經(jīng)同級(jí)人民法院審判委員會(huì)討論作出的；
（三）其他不適宜由同級(jí)人民法院再審糾正的。
第八十五條 地方各級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院抗訴：
（一）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；
（二）審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
第八十六條 地方各級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)民事調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，可以向同級(jí)人民法院提出再審檢察建議，也可以提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院抗訴。
第八十七條 對(duì)人民法院已經(jīng)采納再審檢察建議進(jìn)行再審的案件，提出再審檢察建議的人民檢察院一般不得再向上級(jí)人民檢察院提請(qǐng)抗訴。
第八十八條 人民檢察院提出再審檢察建議，應(yīng)當(dāng)制作《再審檢察建議書》，在決定提出再審檢察建議之日起十五日內(nèi)將《再審檢察建議書》連同案件卷宗移送同級(jí)人民法院，并制作決定提出再審檢察建議的《通知書》，發(fā)送當(dāng)事人。
人民檢察院提出再審檢察建議，應(yīng)當(dāng)經(jīng)本院檢察委員會(huì)決定，并將《再審檢察建議書》報(bào)上一級(jí)人民檢察院備案。
第八十九條 人民檢察院提請(qǐng)抗訴，應(yīng)當(dāng)制作《提請(qǐng)抗訴報(bào)告書》，在決定提請(qǐng)抗訴之日起十五日內(nèi)將《提請(qǐng)抗訴報(bào)告書》連同案件卷宗報(bào)送上一級(jí)人民檢察院，并制作決定提請(qǐng)抗訴的《通知書》，發(fā)送當(dāng)事人。
第九十條 人民檢察院認(rèn)為當(dāng)事人的監(jiān)督申請(qǐng)不符合提出再審檢察建議或者提請(qǐng)抗訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不支持監(jiān)督申請(qǐng)的決定，并在決定之日起十五日內(nèi)制作《不支持監(jiān)督申請(qǐng)決定書》，發(fā)送當(dāng)事人。
第三節(jié) 抗訴
第九十一條 最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)有《^v^民事訴訟法》第二百條、第二百零八條規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)向同級(jí)人民法院提出抗訴。
第九十二條 人民檢察院提出抗訴，應(yīng)當(dāng)制作《抗訴書》，在決定抗訴之日起十五日內(nèi)將《抗訴書》連同案件卷宗移送同級(jí)人民法院，并制作決定抗訴的《通知書》，發(fā)送當(dāng)事人。
第九十三條 人民檢察院認(rèn)為當(dāng)事人的監(jiān)督申請(qǐng)不符合抗訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不支持監(jiān)督申請(qǐng)的決定，并在決定之日起十五日內(nèi)制作《不支持監(jiān)督申請(qǐng)決定書》，發(fā)送當(dāng)事人。下級(jí)人民檢察院提請(qǐng)抗訴的案件，上級(jí)人民檢察院可以委托提請(qǐng)抗訴的人民檢察院將《不支持監(jiān)督申請(qǐng)決定書》發(fā)送當(dāng)事人。
第四節(jié) 出庭
第九十四條 人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院再審時(shí)，人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。
第九十五條 受理抗訴的人民法院將抗訴案件交下級(jí)人民法院再審的，提出抗訴的人民檢察院可以指令再審人民法院的同級(jí)人民檢察院派員出庭。
第九十六條 檢察人員出席再審法庭的任務(wù)是：
（一）宣讀抗訴書；
（二）對(duì)依職權(quán)調(diào)查的證據(jù)予以出示和說明。
檢察人員發(fā)現(xiàn)庭審活動(dòng)違法的，應(yīng)當(dāng)待休庭或者庭審結(jié)束之后，以人民檢察院的名義提出檢察建議。
虛假訴訟申請(qǐng)書篇八
原告：___________，女，__________年__________月__________日生，漢族，北京市人，住____________市__________路__________號(hào)__________小區(qū)_____單元_____號(hào)。
法定代理人（系原告生母）：_________________王__________，女，______年_____月_____日生，漢族，北京市人，住址同上。
被告（系原告生父）：________________，男，__________年_____月_____日生，漢族，北京市，__________公司職工，住____________市__________路__________號(hào)__________小區(qū)_____單元_____號(hào)。
訴訟請(qǐng)求：_________________
責(zé)令被告從起訴之日起每月支付原告撫養(yǎng)費(fèi)______元。
事實(shí)與理由：_________________
原告系被告親生女兒。_________年__________月_____日，被告與原告之母因夫妻感情不和經(jīng)北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院判決離婚，原告由母親撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)800元。該撫養(yǎng)費(fèi)在當(dāng)時(shí)也僅足夠維持。
但隨著近年物價(jià)的逐年增高，原告因上學(xué)及生活開支的需要，每月800元的撫養(yǎng)費(fèi)早已不夠。而原告生母的收入有限，一直未再婚，獨(dú)自承擔(dān)原告的撫養(yǎng)費(fèi)用非常困難。被告雖有較高的'經(jīng)濟(jì)收入，但基于與生母的關(guān)系惡化，拒不增加撫養(yǎng)費(fèi)用。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至人民法院，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求！
此致
___________人民法院
具狀人：___________
____年_____月_____日
虛假訴訟申請(qǐng)書篇九
《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第六條規(guī)定：“投資人以自己受到虛假陳述侵害為由，依據(jù)有關(guān)機(jī)關(guān)的行政處罰決定或者人民法院的刑事裁判文書，對(duì)虛假陳述行為人提起的民事賠償訴訟，符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理?！?BR> 依照本條規(guī)定，證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)之訴的提起需具備行政處罰或刑事處罰的前置程序。
然而，隨著證券投資人維權(quán)意識(shí)不斷加強(qiáng)、證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)案件不斷增多，上述司法解釋第六條的規(guī)定已經(jīng)難以起到定分止?fàn)幍淖饔谩?BR> 在人民法院向證券市場(chǎng)“開門”的大趨勢(shì)下，取消行政處罰或刑事處罰前置程序的呼聲日益高漲，司法實(shí)踐中甚至出現(xiàn)為規(guī)避上述前置程序而使用其他案由提起訴訟的現(xiàn)象。
例如，筆者曾在《證券時(shí)報(bào)》介紹過以“會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)業(yè)務(wù)侵權(quán)之訴”替代“證券市場(chǎng)虛假陳述之訴”的方案，即受害人可以利用會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)業(yè)務(wù)侵權(quán)之訴中虛假陳述人作為必要共同被告的策略完成訴訟，并繞開前置程序。
但是，替代方案將付出巨大的成本，具有不經(jīng)濟(jì)、舉證難等不利特點(diǎn)。
2015年4月15日，最高人民法院印發(fā)了《關(guān)于人民法院推行立案登記制改革的意見》(以下簡(jiǎn)稱為“《立案登記制改革意見》”)。
《立案登記制改革意見》由中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組審議通過，旨在充分保障當(dāng)事人訴權(quán)，切實(shí)解決人民群眾反映的“立案難”問題。
《立案登記制改革意見》指出：與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織提起的民事訴訟，有明確的被告、具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)依據(jù)，屬于人民法院主管和受訴人民法院管轄的，應(yīng)當(dāng)立案;其進(jìn)一步指出：實(shí)行當(dāng)場(chǎng)登記立案，即對(duì)符合法律規(guī)定的起訴、申請(qǐng)，一律接收訴狀，當(dāng)場(chǎng)登記立案。
對(duì)當(dāng)場(chǎng)不能判定是否符合法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的期限內(nèi)決定是否立案。
《立案登記制改革意見》的出臺(tái)意味著《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》設(shè)置的行政處罰或刑事處罰前置程序被廢止。
但是，由于該司法解釋尚未被廢止，證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)案件在不存前置程序的情形下究竟能否直接立案引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。
2015年年底，這一爭(zhēng)議終于“塵埃落定”。2015年12月24日，最高人民法院民事審判第二庭庭長(zhǎng)楊臨萍法官就當(dāng)前商事審判工作中需要重點(diǎn)注意的具體問題發(fā)表了意見。后該意見作為兩高工作文件被最高人民法院公布。
《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前商事審判工作中的若干具體問題》指出：“根據(jù)立案登記司法解釋規(guī)定，因虛假陳述、內(nèi)幕交易和市場(chǎng)操縱行為引發(fā)的民事賠償案件，立案受理時(shí)不再以監(jiān)管部門的行政處罰和生效的刑事判決認(rèn)定為前置條件?！?BR> 該意見直接表明了司法機(jī)關(guān)對(duì)于證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)訴訟的最新司法政策，意味著立案登記制度在證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)訴訟中平穩(wěn)落地——證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)訴訟中行政處罰或刑事處罰前置程序成為了歷史。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點(diǎn)擊下載文檔
搜索文檔
虛假訴訟申請(qǐng)書篇十
住址：________________________
申請(qǐng)事項(xiàng)：_________________
2、依法認(rèn)定_______承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任。
事實(shí)和理由：申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人于________年________月________日作出的“熟公交認(rèn)字[_______]第______________號(hào)”《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，申請(qǐng)重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，事實(shí)和理由如下：________年________月________日晚________時(shí)________分許，申請(qǐng)人____________駕駛電動(dòng)自行車行至路口時(shí)，交通信號(hào)提示燈顯示為綠燈，申請(qǐng)人____________依法通行。行至對(duì)面馬路時(shí)，________駕駛汽車將其撞倒，經(jīng)申請(qǐng)人了解，該路口信號(hào)燈轉(zhuǎn)綠燈的時(shí)間為_______：________：_______秒，發(fā)生碰撞的`時(shí)間為_________：________：_________秒。________________在如此短的時(shí)間內(nèi)駕駛汽車通行，申請(qǐng)人認(rèn)為其有闖紅燈的嫌疑，如果沒有闖紅燈，那么當(dāng)時(shí)的行駛速度肯定超出規(guī)定。據(jù)此，申請(qǐng)人認(rèn)為________________應(yīng)當(dāng)負(fù)該起事故的全部責(zé)任。
為保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，維護(hù)正常安全的交通秩序，依法嚴(yán)懲肇事人員，特提出重新認(rèn)定申請(qǐng)，請(qǐng)查明事實(shí)，依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求！
此致
____________________公安交通警察支隊(duì)
申請(qǐng)人：_________________、______________
________年________月________日
虛假訴訟申請(qǐng)書篇十一
申請(qǐng)人：張曉靜，女，33歲，回族，內(nèi)蒙古寶泉典當(dāng)有限公司職員，現(xiàn)住呼和浩特市賽罕區(qū)xx小區(qū)x-x-xxx，電話130747xxxxx。
被申請(qǐng)人：王雅濱，男，42歲，漢族，系新城區(qū)燕祥品味食尚餐廳呼和佳地店業(yè)主，現(xiàn)住呼和浩特市回民區(qū)呂祖廟街梅苑1號(hào)樓2單元樓東戶，電話0471-652xxxxx。
申請(qǐng)事項(xiàng)：
請(qǐng)求增加殘疾賠償金92600元,鑒定費(fèi)800元，誤工費(fèi)17587元，交通費(fèi)219元，精神損害撫慰金6000元，合計(jì)117206元。
事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人張曉靜訴被申請(qǐng)人王雅濱生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案貴院已立案審理，并由貴院委托法醫(yī)鑒定部門對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行法醫(yī)鑒定?，F(xiàn)原告的傷殘鑒定已經(jīng)做完，依據(jù)《民事訴訟法》第51條之規(guī)定，特向貴院申請(qǐng)?jiān)黾釉V訟請(qǐng)求。
此致
呼市回民區(qū)人民法院
申請(qǐng)人：xxx
20xx年x月xx日
虛假訴訟申請(qǐng)書篇十二
原告許紅兵與泗洪縣鑫源投資管理有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議糾紛一案原審查明，某建設(shè)公司從該投資公司承包一建設(shè)項(xiàng)目，后因材料漲價(jià)、工程造價(jià)偏低，兩公司簽訂補(bǔ)充協(xié)議，投資公司以30元每平米的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償建設(shè)公司工程造價(jià)，合計(jì)79萬余元。因該建設(shè)公司拖欠許紅兵債務(wù)，經(jīng)協(xié)商該建設(shè)公司將79萬余元款項(xiàng)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了許紅兵，并通知了泗洪縣鑫源投資管理有限公司。案件受理后，泗洪法院缺席判決某投資公司支付許紅兵79萬余元。
后鑫源投資管理有限公司反映兩公司的補(bǔ)充協(xié)議以及建設(shè)公司和許紅兵的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議均系偽造。經(jīng)法院院長(zhǎng)決定提交審委會(huì)討論，對(duì)該案再審。經(jīng)再審查明，兩公司之間的補(bǔ)充協(xié)議及建設(shè)公司和許紅兵的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議確系偽造。其中補(bǔ)充協(xié)議系劉某提供，劉某原系該投資公司經(jīng)理，后被公司開除。劉某利用投資公司法定代表人回廣東治病的機(jī)會(huì)，與許紅兵串通，通過偽造補(bǔ)充協(xié)議和及債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、偽造投資公司法定代表人簽名、私刻公章等手段利用法院作出判決，以達(dá)到其不法目的。
4月14日，法院依法撤銷該案民事判決書;判決駁回原審原告許紅兵的訴訟請(qǐng)求。因該案當(dāng)事人涉嫌犯罪，現(xiàn)已移送公安機(jī)關(guān)處理。
虛假訴訟申請(qǐng)書篇十三
第一，該行為侵害了國(guó)家或集體或者個(gè)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)符合以非法占有為目的，通過虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物的特征。從主觀、客觀上都符合詐騙罪。
第二，該行為也侵害了人民法院正常的審理活動(dòng)，符合《民事訴訟法》第102條妨礙民事訴訟的強(qiáng)制措施的規(guī)定。對(duì)于偽造、毀滅重要證據(jù)的行為，妨礙人民法院審理案件的，人們法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款拘留；構(gòu)成犯罪的，追究刑事責(zé)任。
根據(jù)最高人民檢察院法律政策研究室10月24日發(fā)布的《關(guān)于通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為如何適用法律問題的答復(fù)》、4月18日最高人民法院《關(guān)于偽造證據(jù)通過訴訟獲取他人財(cái)物的行為如何適用法律問題的批復(fù)》是要求按照第二種認(rèn)定方式處理。理由是：以非法占有為目的，通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為所侵害的主要是人民法院正常的審判活動(dòng)，可以由人民法院依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定作出處理，不宜以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。如果行為人偽造證據(jù)時(shí)，實(shí)施了偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章的行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百八十條第二款的規(guī)定，以偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪追究刑事責(zé)任；如果行為人有指使他人作偽證行為，構(gòu)成犯罪的應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百零七條第一款的規(guī)定，以妨害作證罪追究刑事責(zé)任。
本人偏向于第二種處理方式。行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述、提出虛偽的證據(jù)，使法院作出有利于自己的判決，從而獲得財(cái)產(chǎn)的`行為，稱為訴訟欺詐，成立詐騙罪。根據(jù)第一種意見，完全符合詐騙罪的法律要件。如果按照第一種認(rèn)定方式，法院只是對(duì)行為人采取罰款、拘留的處罰力度與行為人處心積慮、周密策劃、主觀惡意明顯的罪行不對(duì)等。因?yàn)楦鶕?jù)《民事訴訟法》對(duì)個(gè)人的罰款幅度是在一萬元以下，對(duì)于那些虛假訴訟的標(biāo)的額動(dòng)輒上百萬的詐騙行為來說違法成本太低。拘留的最長(zhǎng)期限也只有15日。即使是法院認(rèn)為情節(jié)嚴(yán)重按照偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪追究刑事責(zé)任，也最多處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者監(jiān)禁。如果按照詐騙罪來認(rèn)定，個(gè)人詐騙公私財(cái)物3萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；人詐騙公私財(cái)物20萬元以上的處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
虛假訴訟申請(qǐng)書篇十四
8月的一天，鎮(zhèn)江昊天工業(yè)公司(國(guó)有企業(yè)，下稱昊天公司)的負(fù)責(zé)人吳某對(duì)著法院的一張傳票滿頭霧水，昊天公司被鎮(zhèn)江鼎新建筑有限公司(下稱鼎新公司)告上法庭索要賠償款40萬，這到底是怎么回事?吳某百思不得其解，昊天公司和鼎新公司素?zé)o瓜葛，何來賠償一說?吳某當(dāng)即趕到法院了解情況，事情原來是這樣的：
201月20日，鎮(zhèn)江光華有限公司(下稱光華公司)和鼎新公司在法院打了一場(chǎng)官司，光華公司以鼎新公司租賃合同違約，未能交付協(xié)議出租的土地造成損失為由，要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失及違約金合計(jì)40萬元，有力的證據(jù)就是雙方簽字蓋章的租賃合同及賠償協(xié)議，訴訟中鼎新公司沒有提出任何抗辯。由于案件事實(shí)清楚，當(dāng)事人基本不存在爭(zhēng)議，1月27日，法院審理后判決：鼎新公司賠償光華公司各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及違約金合計(jì)40萬元。
這一切和昊天公司又有什么關(guān)系呢?原來，鼎新公司出租給光華公司的土地，其使用權(quán)是從昊天公司處轉(zhuǎn)讓而來，但昊天公司未能如約向鼎新公司交付土地，構(gòu)成違約在先，鼎新公司也只是這起連環(huán)案的“受害者”，這筆賠償款的最終承擔(dān)者將是國(guó)有企業(yè)昊天公司。為了下一步與昊天公司明明白白算賬，光華公司和鼎新公司有必要先打一場(chǎng)官司。
隨后，出現(xiàn)了文章開頭的一幕——鼎新公司在法院提起訴訟，要求昊天公司賠償40萬元。年9月28日，昊天公司的監(jiān)管單位鎮(zhèn)江市國(guó)有資產(chǎn)投資經(jīng)營(yíng)公司不服法院判決，以案件利害關(guān)系人的身份向檢察機(jī)關(guān)提出申訴。
檢察院民行科受理申訴后，對(duì)這起有可能是蓄意侵害國(guó)有資產(chǎn)的案件高度重視，受理當(dāng)日即立案展開審查。承辦人員調(diào)閱案卷后，經(jīng)過審慎分析，認(rèn)為光華公司與鼎新公司之間租賃關(guān)系是否成立疑點(diǎn)重重，此案極可能是一起虛假訴訟案件。為了查明案情，承辦人員多次走訪調(diào)查已離職的涉案公司經(jīng)辦人員，發(fā)現(xiàn)光華公司與鼎新公司未實(shí)際簽訂租賃協(xié)議。
承辦人員了解到南京東南司法鑒定中心具有印文形成相對(duì)時(shí)間鑒定資質(zhì)。2011年10月，東南司法鑒定所作出鑒定結(jié)論：落款時(shí)間相隔一年多的租賃協(xié)議與賠償協(xié)議，其印文實(shí)際形成時(shí)間竟然一致，且其形成時(shí)間與光華公司起訴狀上印文形成時(shí)間極為接近。鑒定結(jié)論證實(shí)了承辦人員的推測(cè)，原審法院認(rèn)定的證據(jù)——該兩份協(xié)議確系光華公司和鼎新公司于訴訟前臨時(shí)偽造。至此，承辦人員對(duì)案件的審查取得突破性進(jìn)展，案件真相漸漸浮出水面：鼎新公司自昊天公司處收購(gòu)涉案土地使用權(quán)后，確曾與光華公司初步達(dá)成出租涉案土地的意向，但因該地塊不具備租賃使用條件，雙方并未進(jìn)一步正式簽訂租賃合同。時(shí)隔三年后，為向昊天公司主張所謂的“租賃經(jīng)營(yíng)損失”，鼎新公司與光華公司炮制了租賃協(xié)議、賠償協(xié)議，并導(dǎo)演了一場(chǎng)“周瑜打黃蓋”的訴訟鬧劇。殊不料，法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，細(xì)心的民行干警從印文相對(duì)時(shí)間鑒定入手，發(fā)現(xiàn)了這起虛假訴訟案的破綻。
于是，鼎新公司撤回了對(duì)昊天公司的起訴。至此，一起虛假民事訴訟被糾正，40萬元的國(guó)有資產(chǎn)得到了依法的維護(hù)。
虛假訴訟申請(qǐng)書篇十五
申請(qǐng)人：
訴的案號(hào)為的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，法院已受理，現(xiàn)在原告變更訴訟請(qǐng)求如下：變更后的訴訟請(qǐng)求為：
原告的.損失為醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)元，被告已經(jīng)墊付元。
1、判令三被告賠償原告元;
2、其中被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;
3、剩余部分由被告被告承擔(dān)賠償責(zé)任;
4、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
此致
敬禮!
申請(qǐng)人：xxx
20xx年xx月xx日