最新貨幣戰(zhàn)爭讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭的感想(模板20篇)

字號:

    這本書展示了作者獨(dú)特的思考方式和文學(xué)才華。寫讀后感時(shí),可以結(jié)合所讀書籍與其他書籍或現(xiàn)實(shí)生活中的情況進(jìn)行對比和比較,從而得出更深入的結(jié)論。小編為大家整理了一些精選的讀后感范文,供大家參考和學(xué)習(xí),希望對大家的寫作能力有所幫助。
    貨幣戰(zhàn)爭讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭的感想篇一
    今日看完了《貨幣戰(zhàn)爭》,覺得很多情節(jié)講得很荒唐,可是又覺得有理。金融方面的知識有限,只能根據(jù)邏輯常識來做一個分析,請大家指正。
    這本書核心就是:應(yīng)當(dāng)政府來發(fā)放貨幣,而不是私人??墒敲绹苏娴倪@么荒唐到了活生生把國家的命運(yùn)放到私人銀行家手上嗎?這么多聰明人都不能看清楚這個圈套,還往里面套,直到把自我套死嗎?銀行家最終把美聯(lián)儲搞成了私人的,總應(yīng)當(dāng)有其法源合理性吧?我仔細(xì)分析了,覺得美聯(lián)儲還真應(yīng)當(dāng)是私人的,而不是政府的,下頭講講我的看法和推理邏輯:
    1、西方最核心的價(jià)值是:財(cái)產(chǎn)私有化!這個是所有西方都承認(rèn)的普世價(jià)值。正因?yàn)檫@個普世價(jià)值的認(rèn)可,就造成了美聯(lián)儲私人化的必然合理性。
    2、私人財(cái)產(chǎn)是神圣不可侵犯的,也就是說即使是國家也不能沒有任何原因和理由的情景下把私人財(cái)產(chǎn)剝奪。在西方國家的觀念里,政府只是一個實(shí)體,和公民是平等的。公民當(dāng)然不允許國家推出某種能夠隨便剝奪自我利益的法規(guī)。也就是說國家不能沒有任何代價(jià)和抵押的情景下來發(fā)行貨幣。這張紙必須有某些實(shí)際的財(cái)產(chǎn)來支撐。
    3、由于私人財(cái)產(chǎn)是神圣不可侵犯的,所以美國政府成立的時(shí)候,他不像我們政府那樣,美國政府是沒有任何財(cái)產(chǎn)的,也沒有任何土地。
    4、有一個觀念要更正,美國政府欠了多少多少錢,平均下來每個美國人欠了多少多少錢是錯誤的。政府就是政府欠錢,和我們老百姓一點(diǎn)關(guān)系都沒有。我們沒有義務(wù)為政府還欠款。可是其實(shí)來講如果政府欠錢太多了,自然要增加稅收來補(bǔ)這個空子,或者要少投放造福于人民的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。最終確實(shí)損失的是我們。其實(shí)還是相當(dāng)于我們每人都欠了錢。
    綜上所述,能夠看到,美國政府如果自我發(fā)行貨幣,那就是發(fā)在沒有任何憑據(jù)的基礎(chǔ)上發(fā)空頭支票,不貼合普世價(jià)值。他必須用未來的稅收抵押來發(fā)放貨幣,同時(shí)支付利息給借個他錢的人,這才合理。
    貨幣戰(zhàn)爭讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭的感想篇二
    早就對《貨幣戰(zhàn)爭》這本書心向往之,在學(xué)校附近買了一本(全四集)之后,就開始忘情癡迷的讀起來,頓時(shí)間被貨幣之間動人心魄、不為人知的戰(zhàn)爭吸引了。
    讀了《貨幣戰(zhàn)爭1》之后,雖然仍有很多問題不太清楚,但至少大體情況脈絡(luò)已經(jīng)明了了。
    這本書主線講的就是國際銀行家與民選政府在貨幣發(fā)行權(quán)問題上相互爭奪,掀起風(fēng)云變幻、變幻莫測的神秘歷史。在國際銀行家中,作者尤其推崇羅斯柴爾德家族,這個家族勢力不僅盤踞于歐洲的德國、英國、法國、意大利、奧地利而且深入美國華爾街,與美國金融巨頭有著不可告人的暖昧關(guān)系,世界近代的多次戰(zhàn)爭、金融危機(jī)幾乎都是他們策劃布局,并從中獲得了巨額財(cái)富。如今,他們控制著世界經(jīng)濟(jì)走勢,并企圖滲入日益繁榮的中國市場,并且己經(jīng)行動,幻想在不久的將來建立世界政府。
    1,是提倡精英政治還是民主政治?
    作者在該書中揭露我們的日常貨幣生活是由極少數(shù)、的、冷酷無情的精英銀行家們控制,他們不顧人民禍福生死,只以他們獲取最高利益為目的;而且這少數(shù)人也是由龐大的全融家族控制的,其他人根本無法靠近,即使想要進(jìn)入,也只能向他們俯首稱臣;如果反抗,就只有死路一條!
    剛得知這個,第一反映是震驚,因?yàn)槲乙恢闭J(rèn)為這個世界是由我們每個人共同主宰與負(fù)責(zé)的;第二反映是害怕,因?yàn)槲矣X得我們是多么容易被欺騙,那些壟斷者可以隨意地干預(yù)我們的日常生活;第三感覺也有些許安慰,因?yàn)槲矣X得無論什么機(jī)構(gòu)都是需要一個領(lǐng)導(dǎo)指揮的,貨幣系統(tǒng)也不例外,只要那些精英不損害我們的利益,不侵犯我們,能給我們生活保障,也沒有什么大不了的。
    2,現(xiàn)如今的貨幣形勢究竟怎么樣?
    近幾天關(guān)注財(cái)經(jīng)頻道,現(xiàn)如今世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)基本呈上升趨勢了,不過歐元、美元、英鎊、人民幣等重要貨幣仍然呈激烈斗爭狀態(tài)!
    美元希望仍占主導(dǎo);歐元日漸強(qiáng)勢,不過歐盟內(nèi)部仍然局勢不明,爭執(zhí)較多;中東石油大國也會不時(shí)地通過石油禁運(yùn)挑起貨幣戰(zhàn)爭,;人民幣在世界局勢中如何國際化也是一個大問題!
    貨幣局勢依然很不明朗,然而貨幣對我們生活的影響卻無處不在,我們購物、存儲、投資卻與貨幣息息相關(guān)。所以說,還是都有空沒空多關(guān)注貨幣形勢吧!
    貨幣戰(zhàn)爭讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭的感想篇三
    開始想寫這篇讀后感的時(shí)候,其實(shí)我還沒有通讀宋鴻兵老師的這本《貨幣戰(zhàn)爭》,同時(shí)讀的時(shí)候也比較粗糙,如有差錯也處于正常的誤差范圍。
    就前面幾章而言影響中最深的詞不是貨幣而是國際銀行家,用了許多陰謀論的語調(diào),作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的學(xué)生看起來不是那么舒服甚至是入眼更不要去提相信他的話了。作者從書的封面就開始極力描述一個極為細(xì)小的金融世界,在這個世界里,世界上所發(fā)展的一切金融活動及現(xiàn)象都是幾個國際金融大鱷和集團(tuán)所控制和形成的。比如說美聯(lián)儲的建立或者說兩次的世界戰(zhàn)爭。咋一看大家都會覺得很對,其實(shí)都被忽悠了,他講了半天其實(shí)就說明了經(jīng)濟(jì)學(xué)最基本的利益最大化的理性人行為,有錢賺干嘛不干呢。所以根本談不上什么相互勾結(jié)和計(jì)劃,只能說在一個特定的環(huán)境下有那么一群人分別做了一件于他們自己有利的事,注意此處的“分別”二字十分重要。那么為什么會被認(rèn)為是勾結(jié)呢?答案很簡單:因?yàn)樗麄冏詈蠖甲呦虺晒α瞬⒈还谝粤恕皣H銀行家”這個集體名詞。有機(jī)會的話,我很想請宋老師解釋一下,他筆下的國際銀行家的范圍和理念到底是怎樣的,這是一個有多大規(guī)模的集體。我們要理解的是規(guī)模越大的集體,其相互勾結(jié)聯(lián)合的交易成本即機(jī)會成本就越大,這一點(diǎn)在科技如此發(fā)達(dá)的今天也是如此,更何況是在18、19乃至20世紀(jì)。當(dāng)然我并沒有反駁小規(guī)模的勾結(jié)以及金融寡頭乃至托拉斯的金融市場行為。其實(shí),我的觀點(diǎn)很簡單,國際銀行家的所謂的串通勾結(jié)是不存在也是不可能的,只能說是其各自作出了利于自己生存的最優(yōu)決策。他們在引導(dǎo)市場的發(fā)展并從中獲取巨大的利潤。
    還有一點(diǎn)是關(guān)于金融危機(jī)的解讀,大家都要明白的是一點(diǎn),經(jīng)濟(jì)周期是始終存在的,沒有一個經(jīng)濟(jì)體可以持續(xù)健康的成長。在金融危機(jī)時(shí),銀行們可以用極低的價(jià)格收購各類資產(chǎn),被譽(yù)為“剪羊毛”。也許你會覺得是貪婪的金融家們的過錯,而在我看來其實(shí)是普通民眾缺乏自我的產(chǎn)權(quán)意識。在未來的世界中,金融文盲的失敗率會不斷的提高,基本的經(jīng)濟(jì)、金融知識以及基本的股票、債券、基金交易將被越來越多的人所熟知。不知從什么時(shí)候起,我們這個世界早已演變成一個擁有金融知識的人開始掠奪缺乏金融知識的人的財(cái)富的社會了。面對金融危機(jī),我們要學(xué)會的先是自保然后是戰(zhàn)勝。這就像是一個新型的博傻游戲,誰更“笨”就注定會挨打。同時(shí),每一次的金融危機(jī)都像是一次知識的更新?lián)Q代,我們需要用更多的金融知識來武裝自己的大腦。打個比方就是從電視里看多了各種騙人的方法,以后自己遇到了就會多長個心眼。
    而且書中許多的論調(diào)都是摘錄和改編的,這一點(diǎn)我們可以從每章末頁的注釋處看出。我是這樣認(rèn)為的,每個人都有自己不同的想法和觀念,特別是就簡單的經(jīng)濟(jì)理念而言,越是簡單的概念,爭議就越大,隨便舉個例子問:什么是貨幣?就一定會有無數(shù)的解釋。把無數(shù)的`別人的觀點(diǎn)和言論和起來形成自己一個體系,怕是會有偏頗之處吧。
    好了,寫到這里好像有點(diǎn)嗦了,在接下來的幾天里,我會按照《貨幣戰(zhàn)爭一》的章節(jié)來接著分析這本書和其中的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)常識及金融史。
    貨幣戰(zhàn)爭讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭的感想篇四
    最近看了一本書《貨幣戰(zhàn)爭》,聽說這本書當(dāng)下很是流行,而且又有不少人推薦,于是開始看了。越看就越被其中的內(nèi)容所吸引,于是一口氣看完了??赐曛蠛苁羌?,覺得這真是一本好書?!敦泿艖?zhàn)爭》主要是介紹了從十七世紀(jì)以來,國際金融家是如何通過奪取貨幣發(fā)行權(quán)而掠取人民財(cái)富的,并揭露了許多不為人知的內(nèi)幕,如:林肯、肯尼迪等美國總統(tǒng)死亡的原因,美聯(lián)儲其實(shí)是私有的中央銀行等。而這些信息足以讓人瞠目結(jié)舌,開始我也是被這些令人震驚的文字所吸引。如果說作者希望以此來吸引讀者的話,那么他的'確做到了。但冷靜下來之后,仔細(xì)想想,覺得其實(shí)還是有很多問題并不象書中所說的那樣。不過這本書還是給了我很多啟示,所以有必要批判地讀這本書。
    書中其實(shí)有許多疑點(diǎn)。比如:此書開篇就說羅斯查爾德家族是如何神秘以致于沒幾個人知道,又說他如何富有,如果按每年5%的收益率來算,他現(xiàn)在的財(cái)富已經(jīng)超過50萬億美元。但我在網(wǎng)上搜索羅斯查爾德時(shí),發(fā)現(xiàn)其實(shí)他并沒有那么神秘,甚至還有羅斯查爾德家族的網(wǎng)站,新生兒唇裂。而他不為人所知的原因是他經(jīng)營的資產(chǎn)并沒有摩根或高盛那么龐大和有影響力。當(dāng)然,這也許是象書上所說的那樣,只是個假象,羅斯查爾德喜歡躲在幕后。但作者計(jì)算羅斯查爾德財(cái)富的方法卻是絕對錯誤的。因?yàn)樗馁Y產(chǎn)并不是存銀行,怎么可以按一個固定的收益率來算呢?難道他的資產(chǎn)只賺不賠嗎?就算是存銀行,利率也不可能不變,銀行也可能會倒閉啊。不過這并不要緊,因?yàn)椴徽撌橇_斯查爾德、摩根還是洛克菲勒,他們都是國際金融家的代表,我們只要知道國際金融家對國際政治和經(jīng)濟(jì)的影響就行了,至于到底誰才是他們的領(lǐng)袖并不是關(guān)鍵。
    書中的語言很吸引人,有點(diǎn)象小說。但這就使得這本書不太嚴(yán)謹(jǐn)了。不過這也沒關(guān)系,畢竟這本書不是什么學(xué)術(shù)著作。
    這本書最核心的觀點(diǎn)就是黃金才是財(cái)富的最終代表,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)金本位制。書中描寫國際金融家們不惜一切地獲得貨幣發(fā)行權(quán),就是為了通過利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹和通貨緊縮來攫取人民的財(cái)富,而黃金就是他們最大的敵人。因?yàn)辄S金產(chǎn)量比較穩(wěn)定,可以比較穩(wěn)定地表示商品的價(jià)值,在金本位制下也不會出現(xiàn)通貨膨脹和通貨緊縮。書中對國際金融家行徑的描述的確讓人深感信用貨幣的弊端,在金本位制下就不會有這些悲劇了。但是大家都知道,黃金價(jià)值穩(wěn)定是因?yàn)樗漠a(chǎn)量穩(wěn)定,不象信用貨幣那樣可以隨意發(fā)行。而它的這個有點(diǎn)也正是它致命的缺點(diǎn)。黃金的產(chǎn)量跟不上現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這樣必然造成通貨緊縮,而通貨緊縮顯然會引起經(jīng)濟(jì)衰退。書中只對金本位制的優(yōu)點(diǎn)歌功頌德,而對其缺點(diǎn)卻只說“這只是人們主觀的感覺”,這就太不嚴(yán)謹(jǐn)了。
    貨幣戰(zhàn)爭讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭的感想篇五
    不要以為貨幣戰(zhàn)爭都是沒有硝煙的.1812年爆發(fā)的美英戰(zhàn)爭,1914年爆發(fā)的第一次世界大戰(zhàn),1939年的第二次世界大戰(zhàn),73年的中東戰(zhàn)爭等真刀真槍,血肉橫飛的戰(zhàn)爭,都與貨幣供應(yīng)和貨幣危機(jī)有著直接關(guān)系.從某種意義上來說,這些戰(zhàn)爭都是貨幣戰(zhàn)爭.美英戰(zhàn)爭是為了第二合眾國銀行的貨幣發(fā)行權(quán).一戰(zhàn)是為解決歐洲積重難返的財(cái)務(wù)問題.而一戰(zhàn)和會強(qiáng)加給德國的龐大的戰(zhàn)爭賠款埋下了二戰(zhàn)的禍根.1920年代德國的超級通貨膨脹以及金融寡頭們對納粹的扶持,為二戰(zhàn)的爆發(fā)做足了準(zhǔn)備.70年代的中東戰(zhàn)爭更是寡頭們?yōu)榱私o美元解套而精心策劃出的石油危機(jī).為了貨幣問題,而用貨幣來培育戰(zhàn)爭,挑起戰(zhàn)爭,這何嘗不是寡頭們發(fā)動的另一類貨幣戰(zhàn)爭!
    不管是有硝煙的貨幣戰(zhàn)爭還是沒硝煙的貨幣戰(zhàn)爭,那都是點(diǎn),是一個個獨(dú)立的事件.真正將這些點(diǎn)串接起來的,是黃金和美元之間的戰(zhàn)爭,或者說是誠實(shí)貨幣和債務(wù)貨幣之間的戰(zhàn)爭,這才是主線.
    貨幣,作為一般等價(jià)物,是衡量其他商品價(jià)值的標(biāo)尺.沒有這個標(biāo)尺,商業(yè)活動就會被癱瘓掉,所謂的社會分工,專業(yè)化,標(biāo)準(zhǔn)化,規(guī)模效應(yīng)等等等等,都成了無源之水,根本無從談起了.這么重要的一個標(biāo)尺,當(dāng)然要有其穩(wěn)定的價(jià)值,不能如橡皮筋那樣伸縮無常.黃金,因?yàn)樗€(wěn)定的物化特性和數(shù)量,是最公正的標(biāo)尺.千百年來被各個國家和民族當(dāng)作財(cái)富的'象征和貨幣的儲備.但作為誠實(shí)貨幣,不論是金幣還是黃金券,其伸縮性或放大程度限制著寡頭們偷梁換柱的障眼法的實(shí)施,大大地降低了他們進(jìn)行財(cái)富再分配或者說是財(cái)富掠奪的效率.因此,用美元(美聯(lián)儲券)來取代黃金做為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),就相當(dāng)于用橡皮筋來做標(biāo)尺,價(jià)值的決定權(quán)就握在測量者(寡頭)的手里.用這種方式來掠奪財(cái)富,道貌岸然而不落痕跡,讓被掠奪者不知不覺地喪失財(cái)產(chǎn),透出成熟的”文明”.為了達(dá)到這個目標(biāo),黃金和美元的爭霸戰(zhàn)自美元一誕生就開始并延續(xù)至今.從第一合眾國銀行,第二合眾國銀行的成立和廢止,到美聯(lián)儲的誕生,從殖民券到美聯(lián)儲券,其間夾雜著綠鈔,白銀券,黃金券于債券貨幣的不斷斗爭,讓人眼花繚亂,目不暇接.其激烈程度以美國總統(tǒng)的傷亡率為代表.作為這個世界上最強(qiáng)大的國家的最高統(tǒng)帥,其傷亡率竟然超過了美軍諾曼底登陸時(shí)一線部隊(duì)的傷亡率.而斗爭背后運(yùn)用的陰謀和權(quán)術(shù)更是讓人嘆為觀止.
    不論是因貨幣發(fā)起的戰(zhàn)爭,還是以貨幣發(fā)起的戰(zhàn)爭,還是貨幣之間的戰(zhàn)爭,無不伴隨著動蕩,恐慌,混亂,隨之而來的是災(zāi)難.因?yàn)閬y世,“英雄”才好有用武之地,趁火才容易打劫,而且災(zāi)難過后,建立新秩序時(shí),煽風(fēng)點(diǎn)火者往往”順理成章”地處在財(cái)富再分配的有利地位.但不是每一場大火都是幕后的推手能控制得住的,否則也就不會有玩火者自焚一說了.
    貨幣戰(zhàn)爭讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭的感想篇六
    宋鴻兵的《貨幣戰(zhàn)爭4》,近期我已經(jīng)讀完。至此,《貨幣戰(zhàn)爭》系列已經(jīng)全部讀完!
    《貨幣戰(zhàn)爭4》的前幾章延續(xù)了陰謀論,仿佛美國早已計(jì)劃好了一切(或計(jì)劃好了絕大部分),這點(diǎn)我始終不贊成。最后兩章則是給中國的發(fā)展提出建議,在我看來也頗為幼稚,比如他大力支持“亞元”。不過,宋鴻兵認(rèn)為應(yīng)該支持政治體制改革,不知道是否借鑒了張維迎、華生等人的見解,這一點(diǎn)我是很贊同的。但縱觀全書,我最大的收獲是對歐元誕生的講解。
    歐元怎么誕生的?首先是德法自普法戰(zhàn)爭開始的世仇。兩次世界大戰(zhàn)之后,法國人為了永遠(yuǎn)消除戰(zhàn)爭隱患,提出“煤鋼聯(lián)盟”,也就是成立一個超主權(quán)組織(煤鋼聯(lián)盟),德法共同享有煤炭鋼鐵產(chǎn)量,并且其他歐洲國家可以自由參加。這是一個極具創(chuàng)造力的舉措,按照宋鴻兵的說法,值得我們借鑒。
    煤鋼聯(lián)盟之后,又成立了其他幾個行業(yè)聯(lián)盟,然后就誕生了歐洲共同體,然后就開始探討金融的統(tǒng)一。于是歐元就誕生了。歐元的誕生經(jīng)歷了幾十年時(shí)間,其背景是歐洲高層有一大幫盼望統(tǒng)一的精英,德國、法國、荷蘭等國高層都有。他們經(jīng)過四五十年、兩代人的努力,終于在1999年推出了歐元。
    當(dāng)然,歐元這幾年灰頭土臉,希臘等國的債務(wù)危機(jī)風(fēng)聲鶴唳。對此宋鴻兵根本不提,我不知道為什么。按道理,他寫《貨幣戰(zhàn)爭4》的時(shí)候這些事情早已發(fā)生了,所以完全可以對歐元做更為客觀的分析??墒撬麤]有。也許他還準(zhǔn)備寫《貨幣戰(zhàn)爭5》?呵呵。
    我的第二個重大收獲,是他對戰(zhàn)后日本、中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史的講解。尤其是日本。當(dāng)然,鑒于我已有相當(dāng)多的了解,我覺得他對中日發(fā)展的講解,似乎還是不夠全面。不過能像他這么生動講述的,尤其是對五六十年代中日經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生動分析,我認(rèn)為頗為少見。當(dāng)然,他也是參考了為數(shù)不多的幾本書寫成的?;蛟S日本前首相吉田茂的《激蕩的百年史》,非常值得一看。
    第三個收獲,是他對格林斯潘的講解和分析。同樣很生動,讓我們對美聯(lián)儲操控市場的手段有了進(jìn)一步認(rèn)識。他也多次提到伯南克。不過,他同樣刻意回避了08年以來的金融危機(jī)。所以綜合來看,我認(rèn)為他肯定會寫《貨幣戰(zhàn)爭5》,講金融危機(jī)的事情。不過,對于源起美國房地產(chǎn)市場、終于在08年爆發(fā)的金融危機(jī),各路高人早已寫了很多,我不知道宋鴻兵會怎么寫。獲悉還是從貨幣陰謀論的角度?順便再寫寫黃金和白銀這幾年的跌宕起伏?哈哈,反正我是很期待的。
    對于宋鴻兵極力倡導(dǎo)的“亞元”,我不抱任何希望。因?yàn)橹腥蘸偷路ú灰粯?,中日之間的戰(zhàn)爭還是太少了,呵呵,而且領(lǐng)土也不接壤。另外,歐元誕生前有“煤鋼聯(lián)盟”,中日之間有什么?況且還有實(shí)力不弱的韓國,以及中韓之間另一個國家的問題??傊?,亞元根本沒有可能產(chǎn)生,人民幣只能靠自己。
    ok,該收尾了。感謝宋鴻兵給我提供了這么多生動的歷史知識!
    《貨幣戰(zhàn)爭3》讀后感范文
    《貨幣戰(zhàn)爭2》讀后感范文
    《貨幣戰(zhàn)爭1》讀后感范文
    貨幣戰(zhàn)爭讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭的感想篇七
    這本書著實(shí)寫的不錯!
    貨幣戰(zhàn)爭都到4了,回顧一下過去的幾本,基本上延續(xù)著從古到今的時(shí)間順序,作者就像講故事一樣撥開迷霧讓我看到很多真相,尤其是第四本,歐元的誕生,美債與美元的關(guān)系,亞洲的困境,中國的未來,講的很有自己的見解,很好的書!
    未來的中國,作者闡述了自己的觀點(diǎn),該如何應(yīng)對我們面對的世界,這僅是作者的觀點(diǎn),但是看了書之后,想必很多人深以為然!作者覺得,中國未來更應(yīng)該選擇推動亞元的誕生,遠(yuǎn)比推動人民幣國際化帶來的好處要多也更具國際戰(zhàn)略價(jià)值,同時(shí),結(jié)合美國和美債的困境,如果中國不能處理好和美國的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,周邊勢必會越來越麻煩,搞不好被拖入一場局部戰(zhàn)爭也是沒準(zhǔn)兒的!
    農(nóng)業(yè)拉動了,連帶輕工業(yè)也拉動了,自然重工業(yè)也起來了,這可比蓋房子拆房子來的實(shí)際和長遠(yuǎn)啊!美國的成功歷史,也是主導(dǎo)國內(nèi)市場,真正自強(qiáng)自主的歷史,這也是我們可以選擇的道路,現(xiàn)在人民幣已經(jīng)和美元捆在一起了,難以擺脫,過去歐洲美元的出路應(yīng)該是我們學(xué)習(xí)的方向!
    但是我們要去做這一切,需要一些條件,國內(nèi)的長遠(yuǎn)準(zhǔn)確發(fā)展眼光,我們有嗎?當(dāng)我們走在正確道路上,美國各種壓力襲來時(shí),我們能抗住嗎?我們能不能抗住美帝的外部打機(jī)內(nèi)部滲透呢?還有很多很多,沒法講了!
    但是,發(fā)展的時(shí)間窗口來了,真的來了,我們最好不要錯過,一旦錯過,就要用幾十上百年去等待下一個,等不起!
    貨幣戰(zhàn)爭讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭的感想篇八
    早就對《貨幣戰(zhàn)爭》這本書心向往之,在學(xué)校附近買了一本(全四集)之后,就開始忘情癡迷的讀起來,頓時(shí)間被貨幣之間動人心魄、不為人知的戰(zhàn)爭吸引了。
    讀了《貨幣戰(zhàn)爭1》之后,雖然仍有很多問題不太清楚,但至少大體情況脈絡(luò)已經(jīng)明了了。
    這本書主線講的就是國際銀行家與民選政府在貨幣發(fā)行權(quán)問題上相互爭奪,掀起風(fēng)云變幻、變幻莫測的神秘歷史。在國際銀行家中,作者尤其推崇羅斯柴爾德家族,這個家族勢力不僅盤踞于歐洲的德國、英國、法國、意大利、奧地利而且深入美國華爾街,與美國金融巨頭有著不可告人的暖昧關(guān)系,世界近代的多次戰(zhàn)爭、金融危機(jī)幾乎都是他們策劃布局,并從中獲得了巨額財(cái)富。如今,他們控制著世界經(jīng)濟(jì)走勢,并企圖滲入日益繁榮的中國市場,并且己經(jīng)行動,幻想在不久的將來建立世界政府。
    1,是提倡精英政治還是民主政治?
    作者在該書中揭露我們的日常貨幣生活是由極少數(shù)、的、冷酷無情的精英銀行家們控制,他們不顧人民禍福生死,只以他們獲取最高利益為目的;而且這少數(shù)人也是由龐大的全融家族控制的,其他人根本無法靠近,即使想要進(jìn)入,也只能向他們俯首稱臣;如果反抗,就只有死路一條!
    剛得知這個,第一反映是震驚,因?yàn)槲乙恢闭J(rèn)為這個世界是由我們每個人共同主宰與負(fù)責(zé)的;第二反映是害怕,因?yàn)槲矣X得我們是多么容易被欺騙,那些壟斷者可以隨意地干預(yù)我們的日常生活;第三感覺也有些許安慰,因?yàn)槲矣X得無論什么機(jī)構(gòu)都是需要一個領(lǐng)導(dǎo)指揮的,貨幣系統(tǒng)也不例外,只要那些精英不損害我們的利益,不侵犯我們,能給我們生活保障,也沒有什么大不了的。
    2,現(xiàn)如今的貨幣形勢究竟怎么樣?
    近幾天關(guān)注財(cái)經(jīng)頻道,現(xiàn)如今世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)基本呈上升趨勢了,不過歐元、美元、英鎊、人民幣等重要貨幣仍然呈激烈斗爭狀態(tài)!
    美元希望仍占主導(dǎo);歐元日漸強(qiáng)勢,不過歐盟內(nèi)部仍然局勢不明,爭執(zhí)較多;中東石油大國也會不時(shí)地通過石油禁運(yùn)挑起貨幣戰(zhàn)爭,;人民幣在世界局勢中如何國際化也是一個大問題!
    貨幣局勢依然很不明朗,然而貨幣對我們生活的影響卻無處不在,我們購物、存儲、投資卻與貨幣息息相關(guān)。所以說,還是都有空沒空多關(guān)注貨幣形勢吧!
    貨幣戰(zhàn)爭讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭的感想篇九
    春節(jié)期間拜讀了《貨幣戰(zhàn)爭》,幾乎是一口氣讀完的,越看越恐怖,越看越擔(dān)憂,越看越思路開闊,越看越覺得對機(jī)會越有把握,越看越感到這方面的知識了解的太晚。
    我明白了歷次重要戰(zhàn)爭原來都是銀行家發(fā)動的,對銀行家而言,戰(zhàn)爭是天大的喜訊。戰(zhàn)爭是政治斗爭的延續(xù),政治利益沖突的背后是經(jīng)濟(jì)利益的較量,一切戰(zhàn)爭都是為了經(jīng)濟(jì),一切戰(zhàn)爭都敵不過貨幣戰(zhàn)爭,貨幣戰(zhàn)爭不需要搶炮就可以讓一個國家貧窮。金權(quán)可以取代王權(quán),金權(quán)可以瓦解民權(quán)。拿破輪說:“金錢沒有祖國,金融家不知道何為愛國和高尚,他們的唯一目的就是獲利。”可銀行家卻是這樣來培養(yǎng)人民的愛國熱情的:“只有在戰(zhàn)爭時(shí)期,或者在戰(zhàn)爭的威脅之下,人民才最有可能服從政府而沒有怨言。對敵人的仇恨何被征服玉劫掠的恐懼,使人民更能夠承受過重的稅負(fù)和犧牲?!?BR>    我明白了貨幣發(fā)行權(quán)的重要,一個國家如果政府沒有貨幣發(fā)行權(quán),那么人民的命運(yùn)就掌握在了銀行家的手里。“只要我能控制一個國家的貨幣發(fā)行,我不在乎誰制定法律?!便y行家的口氣似乎在向全世界表明他們就是世界的主宰。他們可以幕后操縱法律的制定,可以幕后操縱總統(tǒng)的選舉,可以操縱一切。美國前后有七位總統(tǒng)被行刺,分析說幕后操縱者也是銀行家。貨幣代表財(cái)富,財(cái)富越多代表實(shí)力越強(qiáng),銀行家集中了財(cái)富,銀行家財(cái)大氣粗,因此在世界各地各領(lǐng)域都顯示出銀行家的實(shí)力,通過實(shí)力銀行家的財(cái)富又繼續(xù)進(jìn)一步得到聚集。誰控制著貨幣的供應(yīng),誰就是所有工業(yè)和商業(yè)的絕對主人。貨幣是人人都需要的商品,誰能夠壟斷貨幣的發(fā)行,誰就擁有了無法限量的賺取超級利潤的手段。
    我明白了銀行家剝奪人民財(cái)富的隱秘手段。先通過通貨膨脹,然后通過通貨緊縮的手段,將人民的財(cái)富加以剝奪,人民還不會感覺到自己的財(cái)富被搶。銀行家先使勁發(fā)放信貸,把泡沫吹起來,讓人民拼命創(chuàng)造財(cái)富,然后突然猛踩信貸剎車,使得大量企業(yè)和人民破產(chǎn),經(jīng)濟(jì)繁榮和金融危機(jī)就是這樣被銀行家精確制造的,在金融危機(jī)結(jié)束之前,銀行家開始廉價(jià)收購重要的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),這樣,銀行家就可以控制一個國家的交通、港口、礦產(chǎn)等重要經(jīng)濟(jì)部門,控制了一個國家的經(jīng)濟(jì)命運(yùn)。所以當(dāng)你知道銀行家在吹泡沫的時(shí)候,你就跟著泡沫一起吹大你的財(cái)富,當(dāng)你發(fā)現(xiàn)銀行家在收購資產(chǎn)的時(shí)候,你盡可以大膽的去收購便宜的資產(chǎn)。經(jīng)濟(jì)繁榮和經(jīng)濟(jì)衰退、通貨膨脹和通貨緊縮的根源就是貨幣的供應(yīng)。銀行家要的就是金融危機(jī),而通貨膨脹就是財(cái)富的絞肉機(jī)。超級通貨膨脹從來都是“超級財(cái)富收割機(jī)”,在貨幣劇烈貶值的過程中發(fā)生大規(guī)模的財(cái)富轉(zhuǎn)移。
    貨幣戰(zhàn)爭讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭的感想篇十
    假如有人問你:世界首富是誰?大多數(shù)人一定會不假思索的回答道:比爾蓋茨!但在閱讀了《貨幣戰(zhàn)爭》這本書后,相信你會找到新的答案。該書立足于自英格蘭銀行成立以來300年間的西方近代史與金融發(fā)展史,通過揭示大量不為人知的歷史真相,再現(xiàn)了國際金融集團(tuán)及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過程,通過分析統(tǒng)治世界的精英俱樂部如何通過煽動政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī),控制世界財(cái)富的流向與分配,旨在告誡逐步開放的中國金融市場警惕潛在的金融打擊,為迎接一場“不流血”的戰(zhàn)爭做好準(zhǔn)備。
    真正的世界首富------羅斯柴爾德家族!或許你對這個名不見經(jīng)傳的名字感到驚疑,但我要告訴你們的是,那些頻頻在媒體和大眾面前拋頭露面的`“首富”們,和他們比起來顯得十分相形見絀。羅斯柴爾德家族百年來所積累的財(cái)富,粗略估計(jì)大概有50萬億!比爾蓋茨的幾百億更顯得微不足道。現(xiàn)在,你一定會很好奇這本“奇書”吧。并且,許多歷史迷題真相也能找到答案。
    我要告訴你的事:所有美國總統(tǒng)的被暗殺,都是處于這些人的杰作。一戰(zhàn)、二戰(zhàn),也都是有他們一手促成。毫不夸張地說,世界的命脈都掌握在他們手中。他們是世界上最陰暗的一小群人。他們是銀行家,是實(shí)業(yè)家,是資本家,也是政治家,更是操縱世界的大玩家。我說的或許會讓人不寒而栗,但這是事實(shí),是每個人都必須面對的、最黑暗、最強(qiáng)大的集權(quán)力量。
    正因?yàn)槿绱?,我們?yīng)該投入全部精力來學(xué)習(xí)。如果落后于他們,我們的祖國將會被蹂躪得滿目蒼夷。記住,這是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭,但已經(jīng)打響。我們決不能任由他們在我們的黃土地上肆意妄為。
    這是一部能夠時(shí)刻警示我們的書,更闡述了我們將面臨的危機(jī)。要時(shí)刻銘記這本書的內(nèi)容,讓警鐘時(shí)刻響起!
    貨幣戰(zhàn)爭讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭的感想篇十一
    以前也讀過幾本金融史類的書籍,了解到黃金非貨幣化,了解到摩根銀行的崛起,了解到《格拉斯——斯蒂格爾法案》等影響了國際金融世界走向的歷史。但是,這本書卻赤*裸的把這些歷史背后的故事展現(xiàn)在了我的眼前。這本書講述了,自1694年英格蘭銀行成立以來的300年間,幾乎每一場世界重大變故背后,都能看到國際金融資本勢力的身影。他們通過左右一國的經(jīng)濟(jì)命脈掌握國家的政治命運(yùn),通過煽動政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī),控制著世界財(cái)富的流向與分配??梢哉f,一部世界金融史,就是一部謀求主宰人類財(cái)富的陰謀史;一部世界金融史,就是一部羅斯柴爾德家族的陰謀史。
    我相信,無論你的年齡,你的職業(yè),看完這本書,你一定對這個叫做羅斯柴爾德的家族印象深刻。正如前面講述的,這本書可以說重點(diǎn)講述了這個“恐怖”的家族是如何從德國起家,隨后掌控英國經(jīng)濟(jì),進(jìn)而將觸角伸至美國,然后一統(tǒng)世界經(jīng)濟(jì)。不知道,你是否聽干過這樣一句話,“世界百分之七十智慧在中國人的腦袋里,世界百分之七十的財(cái)富在猶太人的口袋里?!狈凑@本書正好印證了這么一句猶太人的俗語。
    《讀者》曾經(jīng)刊登過這么一篇文章,大概講述了一個記者在拜讀過《貨幣戰(zhàn)爭》后前往歐洲的羅斯柴爾德銀行,進(jìn)行了一次小小的專訪。最后的結(jié)果讓人大失所望——這不過是一家措施機(jī)遇的頹廢了的曾經(jīng)的王者。這是,很多人都開始反駁。有人說這不過是一個小記者的調(diào)查,事情的真相怎沒可能是如此的呢?真相要是這么輕易就可以被記者了解到,那還有什么陰謀可言呢?話是如此,但事實(shí)卻不一定如此。我不認(rèn)為這個世界沒有陰謀,不認(rèn)為羅斯柴爾德家族就真的沒有控制政治,我只是認(rèn)為這個陰謀這是眾多陰謀中的一個。
    按照書中所述,羅斯柴爾德銀行擁有一筆威廉國王的巨額存款,作者認(rèn)為,按照一般利率,這筆錢為羅斯柴爾德帶來的財(cái)富早已超過了比爾蓋茨的幾萬倍。但是,作者忘記了,從羅斯柴爾德家族誕生到現(xiàn)在,經(jīng)歷了如此多的金融危機(jī)。更重要的是,在杠桿率如此高的今天,羅斯柴爾德的幾次操作失誤早已會致使財(cái)富損失過半。所以,他今天仍舊可以生存,已經(jīng)實(shí)屬不易了,如果還讓它去控制美聯(lián)儲這樣的龐然大物,這的確強(qiáng)人所難了。想想看,巴林銀行這個巨頭是如何倒下的,一切就簡單多了。在這個世界上,尤其是金錢的世界里,沒有錢,就想控制別人,無論如何都是辦不到的。如果可以,股份制公司就沒有存在的必要了,不知各位讀者如何看待。
    在宋鴻兵之前,其實(shí)就已經(jīng)有很多陰謀論廣為人知了。而陰謀論通常是指對歷史或當(dāng)代事件作出特別解釋的說法。此類特別解釋不同于一般廣為接受的解釋,將事件解釋為個人或是團(tuán)體秘密策劃的結(jié)果。而且此類特別解釋中特別激進(jìn)者還會進(jìn)一步駁斥那些廣為接受的解釋,認(rèn)為那些是陰謀策劃者的掩飾。我們所熟知的陰謀論還有諸如林肯遇刺、共濟(jì)會、羅斯維爾等等,在他們誕生的時(shí)候,也都曾激起了一陣狂烈的海嘯。但畢竟他們都只是猜測,時(shí)間久了,也只有少數(shù)人還會記得它們。
    回到現(xiàn)實(shí),我們的生活絕不可能只是別人的陰謀。在每個人都生活里,每個人都是他們自己的主角。而我們的金融市場也是一樣。比起很多年前,當(dāng)今的金融市場,尤其是國際金融市場,早已發(fā)生了巨大的變化。以前,我們只能把錢用來買股票,我們只能從銀行借來貸款,一切的風(fēng)險(xiǎn)都只能任由其暴露給對手。而現(xiàn)在,我們擁有了歐洲貨幣市場,我們擁有了掉期交易,有了股票期權(quán)交易,這一切都讓我們擁有量數(shù)不清的投資方式,數(shù)不清的借款方式,數(shù)不清的規(guī)避方式。比如,在以前,一個公司向擁有一筆在未來一個月要是用的外匯,他就真的只能提前一個月到銀行借一筆錢,兌換外匯,這里面存在著恐怖的風(fēng)險(xiǎn)。但現(xiàn)在,他可以采取貨幣互換的方式,通過銀行,和所需外匯國家的另一家有著反向交易需求的企業(yè),進(jìn)行貨幣互換,然后以最低的風(fēng)險(xiǎn),以最佳的利率拿到所需的款項(xiàng)。正如我們所知,我們的金融世界豐富多彩,可以說是我們?nèi)祟愖顮N爛的思想之花之一。而這一切,真的可以被某一個人所謀劃嗎?如果是,上帝也無奈了。
    最后,我還是想說明一下,《貨幣戰(zhàn)爭》這本書雖然以陰謀論的形式展現(xiàn)了一個偏激的畫面,但是這本書里還是有很多引人深思的故事。比如,索羅斯做空南亞金融市場,導(dǎo)致了日本、南亞諸國一蹶不振。作者也在書中告誡我們,中國正在一個高速發(fā)展的階段,索羅斯對待南亞的手段,斯羅索也可以同樣運(yùn)用于中國,讓我們的經(jīng)濟(jì)砰然著陸。所以,書中種種的警示,也是需要被我們認(rèn)真對待的。
    我們的生活不是陰謀,美麗的金融世界也不是一本厚厚的策劃。
    貨幣戰(zhàn)爭讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭的感想篇十二
    開始想寫這篇讀后感的時(shí)候,其實(shí)我還沒有通讀宋鴻兵老師的這本《貨幣戰(zhàn)爭》,同時(shí)讀的時(shí)候也比較粗糙,如有差錯也處于正常的誤差范圍。
    的所謂的串通勾結(jié)是不存在也是不可能的,只能說是其各自作出了利于自己生存的最優(yōu)決策。他們在引導(dǎo)市場的發(fā)展并從中獲取巨大的利潤。
    還有一點(diǎn)是關(guān)于金融危機(jī)的解讀,大家都要明白的是一點(diǎn),經(jīng)濟(jì)周期是始終存在的,沒有一個經(jīng)濟(jì)體可以持續(xù)健康的成長。在金融危機(jī)時(shí),銀行們可以用極低的價(jià)格收購各類資產(chǎn),被譽(yù)為“剪羊毛”。也許你會覺得是貪婪的金融家們的過錯,而在我看來其實(shí)是普通民眾缺乏自我的產(chǎn)權(quán)意識。在未來的世界中,金融文盲的失敗率會不斷的提高,基本的經(jīng)濟(jì)、金融知識以及基本的股票、債券、基金交易將被越來越多的人所熟知。不知從什么時(shí)候起,我們這個世界早已演變成一個擁有金融知識的人開始掠奪缺乏金融知識的人的`財(cái)富的社會了。面對金融危機(jī),我們要學(xué)會的先是自保然后是戰(zhàn)勝。這就像是一個新型的博傻游戲,誰更“笨”就注定會挨打。同時(shí),每一次的金融危機(jī)都像是一次知識的更新?lián)Q代,我們需要用更多的金融知識來武裝自己的大腦。打個比方就是從電視里看多了各種騙人的方法,以后自己遇到了就會多長個心眼。
    而且書中許多的論調(diào)都是摘錄和改編的,這一點(diǎn)我們可以從每章末頁的注釋處看出。我是這樣認(rèn)為的,每個人都有自己不同的想法和觀念,特別是就簡單的經(jīng)濟(jì)理念而言,越是簡單的概念,爭議就越大,隨便舉個例子問:什么是貨幣?就一定會有無數(shù)的解釋。把無數(shù)的別人的觀點(diǎn)和言論和起來形成自己一個體系,怕是會有偏頗之處吧。
    好了,寫到這里好像有點(diǎn)啰嗦了,在接下來的幾天里,我會按照《貨幣戰(zhàn)爭一》的章節(jié)來接著分析這本書和其中的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)常識及金融史。
    貨幣戰(zhàn)爭讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭的感想篇十三
    初讀此書,感覺并沒有印象當(dāng)中的經(jīng)濟(jì)學(xué)書籍那種枯燥乏味,感覺它更像是一部小說,推理小說。看完之后,第一感覺就是:簡直不可思議,世界怎么會是這樣呢?初看似乎講述的是事實(shí);繼續(xù)似乎是小說,讀到一半似乎是事實(shí);當(dāng)讀到最后感覺是真理;回味反思后讓我茫然。《貨幣戰(zhàn)爭》中的一段話令我震撼:“眾所周知,誰能壟斷某種商品的供應(yīng),誰就能實(shí)現(xiàn)超級利潤,而貨幣是一種人人都需要的商品,如果誰能壟斷一國的貨幣發(fā)行,誰就擁有無法限量的賺取超級利潤的手段?!痹谖业哪X海中,簡單明了的壟斷產(chǎn)生超額利潤的事實(shí)從未被應(yīng)用到貨幣的供求上。在我國執(zhí)政為民的政治理念宣傳下長大,我從來沒有想到過有人可以壟斷貨幣的發(fā)行,國家也不可能剝削人民。但是,書中的事實(shí)表明貨幣在其實(shí)也可以視為一種普通的商品,一種可以控制的商品。盡管理論上我們都知道,但是從未將其應(yīng)用到實(shí)踐中認(rèn)真的考慮過。
    從宏觀角度來看,《貨幣戰(zhàn)爭》這本書讓我們知道金融對于現(xiàn)代社會運(yùn)作的及其重要性。掌握了知識,就是掌握了力量,才會掌握主動權(quán)。金融,無論好與壞,至少它現(xiàn)在是存在的,而且對現(xiàn)代社會生活產(chǎn)生了巨大的影響。就沖這一點(diǎn),我們也應(yīng)該把金融相關(guān)的知識搞明白,才能在現(xiàn)代金融競爭中掌握有利地位。知己知彼,百戰(zhàn)不殆。
    從個人角度而言,《貨幣戰(zhàn)爭》這本書告訴了我們黃金黃金作為個人必備資產(chǎn)配置的必要性,根據(jù)傳統(tǒng)理財(cái)理論,個人資產(chǎn)中黃金的合理比例應(yīng)在10%左右。作為一種資產(chǎn),就和股票等其它資產(chǎn)一樣有高估和低估的時(shí)候,目前黃金價(jià)位居高不下,此時(shí)買入黃金并不是一個合理的時(shí)機(jī);其次,是否買入黃金還要看個人資產(chǎn)總量大小,如果資金量太小,買入黃金也未必最適合,因?yàn)槟菢硬⒉荒苓_(dá)成足夠的'財(cái)務(wù)安全保障目標(biāo)同時(shí)缺又降低了資產(chǎn)的流動性,機(jī)會成本相對來說實(shí)在太高。綜上所述,我想目前可能較穩(wěn)妥的方法是適當(dāng)持有一些長期堅(jiān)挺且有一定低估的其它貨幣以防止因本國經(jīng)濟(jì)過熱或其他突發(fā)因素造成的惡性通貨膨脹產(chǎn)生。雖然這種可能性較低,但個人理財(cái)?shù)囊粋€重要目的就是分散風(fēng)險(xiǎn)。作為一個普通公民,我們要增強(qiáng)自己的理財(cái)意識,分散風(fēng)險(xiǎn),盡量避免貨幣戰(zhàn)爭中的流彈。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)開始出現(xiàn)蕭條,物價(jià)上漲,我們應(yīng)該利用這個時(shí)刻,利用更多的時(shí)間、更多的機(jī)會去廣泛的學(xué)習(xí),讓思維真正與國際接軌。
    貨幣戰(zhàn)爭讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭的感想篇十四
    作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的大學(xué)生,我最近拜讀了宋鴻兵老師所著的《貨幣戰(zhàn)爭》。合上書頁以后,我不由得感慨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展史之長,以及世界經(jīng)濟(jì)體系之深闊。
    書中可謂是展現(xiàn)了一幅世界最大的陰謀論畫卷,讀完這本書讓我仿若看穿了世界陰謀。一部世界金融史,就是一部謀求主宰人類財(cái)富的陰謀史。雖然經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國與國之間的交易,本就是一場博弈,充滿了陰謀,“兵者,詭道也”。但我并不相信我們自己的生活是別人蓄意謀劃的。
    在歷史的發(fā)展中,對錢的源來可謂是眾說紛紜,有的學(xué)者認(rèn)為錢是由交易產(chǎn)生的,也有的學(xué)者認(rèn)為錢是由宗教或婚喪嫁娶產(chǎn)生的。而我認(rèn)為錢是由交易產(chǎn)生的,交易這項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動可能比我們?nèi)祟惖奈拿鳉v史更為悠久,所以對貨幣的深入理解能幫助我們更好的學(xué)習(xí)金融。
    在書中,宋鴻兵老師認(rèn)為,貨幣的職能是經(jīng)濟(jì)活動的單位度量衡,換句話說就是,你每付出一個單位的勞動力,最后產(chǎn)出的那個量度需要的高度,就像是千克、米、秒這樣恒定的、不會由于時(shí)間或者空間而變化的一種單位。
    由此便又引出了書中的另一個觀點(diǎn)——黃金才是財(cái)富的最終代表,應(yīng)該恢復(fù)金本位制。因?yàn)樵跉v朝歷代中,唯有黃金白銀是一直受到大家所認(rèn)可的,也不會由于時(shí)間或者空間的原因而改變其價(jià)值。在古時(shí)中國便是典型的銀本位國家,而西方國家諸多則是金本位國家。馬克思就曾經(jīng)說過“金銀天然不是貨幣,但貨幣天然是金銀”,之所以黃金、白銀這些貴金屬能夠成為大家都承認(rèn)的流通貨幣,便是由于貨幣本身就是一種用于財(cái)富窖藏的一種單位,而黃金和白銀這種貴金屬,是一種幾乎永恒不變的載體,所以自然而然的就成為了流動性最高的資產(chǎn)。
    雖然現(xiàn)在這個世界想要恢復(fù)成為金本位制體系幾乎是不可能實(shí)現(xiàn)的,但是現(xiàn)在的美元也一樣起到了黃金的作用,雖然不及黃金穩(wěn)定。美元能夠承擔(dān)起世界儲備的這個位置,宋鴻兵老師認(rèn)為是由于美國擁有著世界上最大的市場,這也是取得貨幣霸權(quán)的必備條件,而想要發(fā)展國家的經(jīng)濟(jì),最根本的一點(diǎn)就是發(fā)展社會生產(chǎn)力,唯有社會生產(chǎn)率的上升,才能長期的維持經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
    宋鴻兵老師舉例,為什么在北京、上海等一線城市放假比內(nèi)地要高很多,因?yàn)樵诒本┖蜕虾_@些地方生產(chǎn)率相對較高,他們擁有著更多的儲蓄,而房產(chǎn)就是屬于一種財(cái)富窖藏的替代品,因?yàn)楫?dāng)?shù)氐纳a(chǎn)率的提高,使得大家的財(cái)富窖藏提高,也就使得周圍的地價(jià)得到了升值,從而導(dǎo)致了房價(jià)的上升。在現(xiàn)在的媒體中有許多觀點(diǎn)認(rèn)為,可以通過刺激消費(fèi)來促使經(jīng)濟(jì)的增長,但是真正經(jīng)濟(jì)的增長是由于生產(chǎn)率的提高,如果沒有生產(chǎn)率本身的提高,一切的經(jīng)濟(jì)增長也就是不切實(shí)際的。刺激生產(chǎn)力的提高,降低生產(chǎn)成本,出現(xiàn)更多的發(fā)明創(chuàng)造,出現(xiàn)更多的供應(yīng),當(dāng)這些更多的商品或服務(wù)出現(xiàn)在市場上,便會刺激其他方面的這種相應(yīng)的生產(chǎn),這種產(chǎn)品與產(chǎn)品、服務(wù)于服務(wù)之間的交換,才是消費(fèi),只有經(jīng)濟(jì)的增長才能促使消費(fèi)的增長。
    所以想要使得經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,就必須要發(fā)展社會的生產(chǎn)率,提高生產(chǎn)的效率,降低生產(chǎn)的成本,這也將會成為我作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的大學(xué)生的一個學(xué)習(xí)目標(biāo),未來輝煌的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史,不應(yīng)該由商業(yè)巨頭們來陰謀策劃,而該由我們的努力所譜寫。(楊在航)
    貨幣戰(zhàn)爭讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭的感想篇十五
    宋鴻兵,世界金融歷史學(xué)者,著有《貨幣戰(zhàn)爭》系列叢書,長期高居中國財(cái)經(jīng)圖書暢銷榜榜首。宋鴻兵因在書中成功預(yù)測了2007年美國次貸危機(jī)和2008年全球金融海嘯而備受關(guān)注,在國內(nèi)和國際上引起了巨大反響,曾被世界30多個國家和地區(qū)的媒體廣泛報(bào)道,2009年宋鴻兵被全球銷量第一的美國商業(yè)雜志《商業(yè)周刊》評為“中國最具影響力的40人”。2010年之后,宋鴻兵首創(chuàng)的“貨幣戰(zhàn)爭”一詞已成為世界各國政要和媒體普遍使用的國際熱門用語,最早提出的“剪羊毛”、“次貸地震”、“金融海嘯”、“金融高邊疆”、“中國大媽”等詞匯皆成社會流行詞匯。《貨幣戰(zhàn)爭》系列叢書已被翻譯成繁字體版、法文版、俄語版、波蘭語、韓文版、日語版、越南語版等多種語種持續(xù)暢銷海外。
    貨幣戰(zhàn)爭讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭的感想篇十六
    《貨幣戰(zhàn)爭》是宋鴻兵編著的一本歐美近代金融史書,書中內(nèi)容指出從英法戰(zhàn)爭、美國獨(dú)立戰(zhàn)爭到美國多名總統(tǒng)被刺殺甚至是經(jīng)濟(jì)大蕭條,全部由羅斯柴爾德家族所領(lǐng)導(dǎo)的國際銀行家,即一群世界精英在背后操控。他們透過策劃和資助暗殺、戰(zhàn)爭、經(jīng)濟(jì)蕭條而獲得巨大利潤,并進(jìn)一步掌握貨幣發(fā)行權(quán),控制世界的經(jīng)濟(jì)和政治命脈?!熬幹摺碧岢鲋袊鴳?yīng)該重回金本位,嚴(yán)防國際銀行家入侵,以免中國經(jīng)濟(jì)受到外國勢力操控。
    《貨幣戰(zhàn)爭》可以算是我的金融學(xué)入門書,書中對國際貨幣戰(zhàn)爭的描寫像故事一樣引人入勝,激發(fā)了我學(xué)習(xí)金融學(xué)的興趣。但這本書自出版以來就爭議頗多,我對書中的一些觀點(diǎn)也持懷疑態(tài)度,比如說“美聯(lián)儲是一家私人銀行”“世界完全由國際銀行家控制”“要恢復(fù)金本位制度”等。
    我個人感覺是我看這本書的過程讓我收獲很大,引起了我很多疑問,讓我查了很多資料,做了很多思考。雖然很多疑問還是沒能找到答案,但是還是從尋找答案的過程中,增進(jìn)了對貨幣和金融的了解。對于這點(diǎn),我還是非常滿意的,也非常感謝作者。
    就書本身和它的內(nèi)容觀點(diǎn)而言,有一部分是比較有見地,也值得深入探討的。我非常理解它為何能在中國暢銷。書里面的內(nèi)容煽動性強(qiáng),有非常強(qiáng)烈的陰謀論色彩,再加上很強(qiáng)的憂患意識,所以在現(xiàn)在的時(shí)代背景下面,會與廣大的中國中產(chǎn)階級和知識分子產(chǎn)生共鳴,因?yàn)榇蠹覍γ绹屯赓Y都心存警惕。但是,越是這樣的重大問題,越是要慎重討論,應(yīng)該嚴(yán)肅認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貋硌芯浚吘菇?jīng)濟(jì)是一門科學(xué),要講真憑實(shí)據(jù),邏輯緊密,這點(diǎn)我感覺本書是比較缺乏的。
    書中認(rèn)為美聯(lián)儲的私人性質(zhì)就是為個別銀行家服務(wù)的,美國人民也掌握不了自己國家的貨幣發(fā)行權(quán),我認(rèn)為這個觀點(diǎn)是錯誤的。事實(shí)上,美聯(lián)儲只是在成立初期一段時(shí)間內(nèi)是純粹私人銀行性質(zhì)的。隨著時(shí)間的推移,美聯(lián)儲總體而言還是在執(zhí)行公共職能。另外,美元鈔票由美聯(lián)儲的十二個地區(qū)委員會印制不假,其私人股東按年分紅也是事實(shí),但是印量多少、股息高低等等,又都是被嚴(yán)格規(guī)定的。再有,印鈔所得的鑄幣稅收入,絕大部分都給了美國財(cái)政部而并未流入私人股東之手。在所有這些細(xì)節(jié)中,容易產(chǎn)生誤解的關(guān)鍵點(diǎn)在于美聯(lián)儲與財(cái)政部的關(guān)系。還有一點(diǎn)需要提及的是,“私人”這個詞的確切含義。英語“private”這個詞在用來說明公司或機(jī)構(gòu)性質(zhì)時(shí),指的是不對外和非公開,私募基金中的“私募”,用的便是這個詞。它對應(yīng)的詞是“public”,即“公共”。上市公司有時(shí)也叫公共公司,其含義是對公眾開放,誰都可以參與,所以公司上市英文也叫g(shù)opublic,但公共公司和在中國語境中通常理解的“公有”或“全民所有”,則差異很大。美聯(lián)儲的所有權(quán)是個難以明確定義的問題。美聯(lián)儲的設(shè)立參照了私有企業(yè)入股的模式,所有加入美聯(lián)儲系統(tǒng)的會員銀行必須擁有美聯(lián)儲發(fā)行的股份。但美聯(lián)儲的股份與一般上市公司的不同,是不能用來公開發(fā)行和買賣的;擁有美聯(lián)儲的股份也不代表就對美聯(lián)儲有控制權(quán),僅能保證每年有6%的利息收入。美聯(lián)儲存在的合法性歸功于《聯(lián)邦儲備法》,所以它應(yīng)該是對美國國會負(fù)責(zé),而國會是由美國老百姓選出來的,所以歸根到底,它應(yīng)該是對美國的老百姓負(fù)責(zé)。
    貨幣戰(zhàn)爭讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭的感想篇十七
    如果說美聯(lián)儲和其他銀行家合起來謀求統(tǒng)治世界,那就值得商榷了。前一輪美聯(lián)儲的幾千億救市,涉及10大歐洲銀行,其影響力遍布全球金融市場,連我們小川哥都要關(guān)注它。如果說美聯(lián)儲是私人控制的,那同是資本主義的歐洲,怎么沒有人說法國央行、英國央行、德國央行……是私人的呢?!我覺得人們之所以關(guān)系它的公私有屬性,是因?yàn)樗邪l(fā)鈔的權(quán)利。在hk,政府是沒有固定的‘央行’的,它要發(fā)行鈔票,是委托給發(fā)鈔銀行的。同理,如果你將美聯(lián)儲理解為發(fā)鈔銀行行不行呢?!但美聯(lián)儲中有央行的權(quán)利,如厘定利率等等;在hk,銀行的利率都系有各自發(fā)鈔銀行厘定的;那如果美聯(lián)儲不是在美國,而是在hk,那不知它是屬于私有銀行定國有呢?!推廣些想,會不會所有西方的銀行系統(tǒng)都同hk的情況系一樣呢,如果是這樣,那美聯(lián)儲就系一間巨大化的恒生銀行。
    要政府統(tǒng)計(jì)國家金銀儲備,這個提議簡直就系荒謬。我們當(dāng)年初初讀經(jīng)濟(jì)學(xué)的時(shí)候就知道,貨幣本身就系一般等價(jià)物,嚴(yán)格來講,只有金銀先系貨幣,而紙幣只系由國家發(fā)行的、強(qiáng)制使用的貨幣符號。紙幣系金屬貨幣的代表物,現(xiàn)在什麼國家的紙幣本身都系不能兌換成等價(jià)的金銀的(買賣金器個那些不算),紙幣本身代表幾多金銀系由發(fā)鈔國家自己定的(因而才有各自貨幣的匯率差),所以發(fā)行鈔票的同時(shí)是不用增加金銀實(shí)際的量的。如果每次發(fā)行鈔票的時(shí)候就要增加的相應(yīng)的金銀實(shí)際的量,那金銀實(shí)際需求多少才夠呢?!某程度上講,金銀就是最后的支付工具,if全世界政府都不承認(rèn)美元,那美國人每次向外國買也都只能用金銀實(shí)物了。如果說統(tǒng)計(jì)國家金銀儲備系保障自身國家的金融安全,那還說得過去,但實(shí)際上亦每這個必要,因?yàn)闆]可能每個國民都見到自己國家有幾多金銀儲備,只要政府出黎講兩句就得啦,無必要去統(tǒng)計(jì),亦無必要說給國民知道。就算美聯(lián)儲系私人的,它轉(zhuǎn)移了美國人的所有金銀儲備,如果全球政府都不承認(rèn)金銀貨幣,都不能將金銀換成等價(jià)的貨幣,那到時(shí)金銀中有什么用呢?!所以脫離金本位的確有其好處的。如果真的要用到金銀來搞垮一個國家的經(jīng)濟(jì),那那個國家的貨幣首先要不被承認(rèn),而且到時(shí)就不是金融風(fēng)暴了,是倒退回石器時(shí)代啊(那時(shí)是以貝殼做一般等價(jià)物的)!
    所以我覺得美聯(lián)儲某程度上被妖魔化了,亦顯示美國國民對其政府的不信任感增強(qiáng),我們在不了解美聯(lián)儲的情況下是沒必要和一些人一齊以訛傳訛人云亦云的。現(xiàn)在所有政府都系通用紙幣黎代替金銀的,萬一你美國恢復(fù)金本位,頓時(shí)打破全世界的‘恐怖平衡’,到時(shí)金銀價(jià)暴升,那就真系會影響經(jīng)濟(jì)了。如果恢復(fù)金本位,首先股票市場就立刻運(yùn)行不下去,試問你有沒有那麼多金銀去維持股票的泡沫呢?!
    貨幣戰(zhàn)爭讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭的感想篇十八
    《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感最近看了一本書《貨幣戰(zhàn)爭》,聽說這本書當(dāng)下很是流行,而且又有不少人推薦,于是開始看了。越看就越被其中的內(nèi)容所吸引,于是一口氣看完了??赐曛蠛苁羌樱X得這真是一本好書。《貨幣戰(zhàn)爭》主要是介紹了從十七世紀(jì)以來,國際金融家是如何通過奪取貨幣發(fā)行權(quán)而掠取人民財(cái)富的,并揭露了許多不為人知的內(nèi)幕,如:林肯、肯尼迪等美國總統(tǒng)死亡的原因,美聯(lián)儲其實(shí)是私有的中央銀行等。而這些信息足以讓人瞠目結(jié)舌,開始我也是被這些令人震驚的文字所吸引。如果說作者希望以此來吸引讀者的話,那么他的確做到了。但冷靜下來之后,仔細(xì)想想,覺得其實(shí)還是有很多問題并不象書中所說的那樣。不過這本書還是給了我很多啟示,所以有必要批判地讀這本書。
    書中其實(shí)有許多疑點(diǎn)。比如:此書開篇就說羅斯查爾德家族是如何神秘以致于沒幾個人知道,又說他如何富有,如果按每年5%的收益率來算,他現(xiàn)在的財(cái)富已經(jīng)超過50萬億美元。但我在網(wǎng)上搜索羅斯查爾德時(shí),發(fā)現(xiàn)其實(shí)他并沒有那么神秘,甚至還有羅斯查爾德家族的網(wǎng)站,新生兒唇裂。而他不為人所知的原因是他經(jīng)營的資產(chǎn)并沒有摩根或高盛那么龐大和有影響力。當(dāng)然,這也許是象書上所說的那樣,只是個假象,羅斯查爾德喜歡躲在幕后。但作者計(jì)算羅斯查爾德財(cái)富的方法卻是絕對錯誤的。因?yàn)樗馁Y產(chǎn)并不是存銀行,怎么可以按一個固定的收益率來算呢?難道他的資產(chǎn)只賺不賠嗎?就算是存銀行,利率也不可能不變,銀行也可能會倒閉啊。不過這并不要緊,因?yàn)椴徽撌橇_斯查爾德、摩根還是洛克菲勒,他們都是國際金融家的代表,我們只要知道國際金融家對國際政治和經(jīng)濟(jì)的影響就行了,至于到底誰才是他們的領(lǐng)袖并不是關(guān)鍵。
    書中的語言很吸引人,有點(diǎn)象小說。但這就使得這本書不太嚴(yán)謹(jǐn)了。不過這也沒關(guān)系,畢竟這本書不是什么學(xué)術(shù)著作。
    這本書最核心的觀點(diǎn)就是黃金才是財(cái)富的'最終代表,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)金本位制。書中描寫國際金融家們不惜一切地獲得貨幣發(fā)行權(quán),就是為了通過利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹和通貨緊縮來攫取人民的財(cái)富,而黃金就是他們最大的敵人。因?yàn)辄S金產(chǎn)量比較穩(wěn)定,可以比較穩(wěn)定地表示商品的價(jià)值,在金本位制下也不會出現(xiàn)通貨膨脹和通貨緊縮。書中對國際金融家行徑的描述的確讓人深感信用貨幣的弊端,在金本位制下就不會有這些悲劇了。但是大家都知道,黃金價(jià)值穩(wěn)定是因?yàn)樗漠a(chǎn)量穩(wěn)定,不象信用貨幣那樣可以隨意發(fā)行。而它的這個有點(diǎn)也正是它致命的缺點(diǎn)。黃金的產(chǎn)量跟不上現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這樣必然造成通貨緊縮,而通貨緊縮顯然會引起經(jīng)濟(jì)衰退。書中只對金本位制的優(yōu)點(diǎn)歌功頌德,而對其缺點(diǎn)卻只說“這只是人們主觀的感覺”,這就太不嚴(yán)謹(jǐn)了。
    當(dāng)然《貨幣戰(zhàn)爭》也給了我許多啟示,讓我能新的他角度去看問題。比如,書中描述了國際金融家操縱政治,控制經(jīng)濟(jì),這使我明白其實(shí)政治是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目的的手段,不能孤立地看待經(jīng)濟(jì)問題和政治問題。在看待政治問題的時(shí)候還要考慮它背后的經(jīng)濟(jì)問題;而經(jīng)濟(jì)問題有往往夾雜這許多政治的因素,對待經(jīng)濟(jì)問題是還需要探求它背后的政治因素。另外就是,寡頭對政治和經(jīng)濟(jì)的影響實(shí)在不可低估,當(dāng)政治家們粉墨登場時(shí),幕后總是閃爍這各種寡頭的影子。
    我過去認(rèn)為國際貨幣基金組織和世界銀行是類似于聯(lián)合國一樣的中性的國際組織,但看完《貨幣戰(zhàn)爭》后我逐步看清其實(shí)質(zhì)。倒不是我偏信作者的一面致辭,而是通過與事實(shí)對照得出的結(jié)論。
    國際貨幣基金組織和世界銀行是歐美發(fā)達(dá)國家控制的,打著援助發(fā)展中國家的旗號,實(shí)際上卻是幫助歐美發(fā)達(dá)國家掠奪發(fā)展中國家財(cái)富的走狗,寶寶穿多少衣服。他們通常的手段是這樣的:先由歐美發(fā)達(dá)國家誘騙發(fā)展中國家向其借款,有了外資注入后,這些發(fā)展中國家開始了經(jīng)濟(jì)繁榮。但這些國家往往采取了粗放型發(fā)展模式,漏洞很多。當(dāng)這些國家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)泡沫時(shí),西方國家便突然緊縮銀根,收回貸款,制造通貨緊縮,造成經(jīng)濟(jì)衰退,并使其陷入債務(wù)危機(jī)。這時(shí)候國際貨幣基金組織和世界銀行這對由發(fā)達(dá)國家控制的哼哈二將出馬了。他們表示愿意提供貸款以幫助受災(zāi)國家度過難關(guān),但必須接受十分苛刻的政治和經(jīng)濟(jì)條件,包括低價(jià)出售本國核心資產(chǎn)(電力、通信、能源、自然資源等)、完全開放資本市場和商品市場、貿(mào)易自由化,而且貸款的利率極高。如果接受了這些條件,然后西方資本一擁而上,低價(jià)收購這些國家的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),這時(shí)這些國家?guī)缀蹙蜏S為了西方的經(jīng)濟(jì)殖民地。俄羅斯和東歐改革時(shí)的經(jīng)濟(jì)動蕩、南美洲的經(jīng)濟(jì)衰退,以及亞洲金融危機(jī),就是他們的“杰作”。這也是為什么當(dāng)中國愿意向非洲國家提供不帶附加條件的貸款時(shí),西方國家的反應(yīng)會那么強(qiáng)烈--這明顯是擋了他們發(fā)財(cái)?shù)牡懒恕?BR>    關(guān)于我國開放金融市場的問題,作者也有可取的觀點(diǎn)。作者認(rèn)為金融市場不是一般的商品市場,是貨幣這一特殊商品的市場。說它特殊是因?yàn)樨泿攀撬行袠I(yè)必需的,是經(jīng)濟(jì)的血液,而金融業(yè)就是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的心臟。所以在開放金融市場時(shí)絕對應(yīng)該謹(jǐn)慎。
    我國加入wto后,開放金融市場是必然的,而且時(shí)間人家也給我們定好了,無痛分娩是怎么回事。我國金融市場的不完善就不必說了,體制也好,法律也罷,金融人才也好,管理水平也罷,沒有一樣能與國外的金融大鱷們相比的。那么自身先天不足的條件下要與狼共舞,就不能完全按狼的游戲規(guī)則玩,因?yàn)槟切﹪H慣例和國際規(guī)則都是歐美發(fā)達(dá)國家制定的,是對他們有利的而對發(fā)展中國家不利的。如果完全按他們的游戲規(guī)則玩,我們只有死路一條。有效的辦法就是另起爐灶,你玩你的,我玩我的,建立對自己有利的規(guī)則。這不是我夜郎自大,是因?yàn)槲覈鴱?qiáng)大的國力做保證,要知道沒有中國參加的全球化對誰都沒好處,這就是我們的底牌。隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中國完全有能力參與國際規(guī)則的制定。就算在制定新的國際規(guī)則之前,我們也可以陽奉陰違中國人是深諳此道的,比如在打擊盜版方面,中國政府一再聲明要嚴(yán)厲打擊,但市場上盜版商品卻大行其道。我們同樣可以用這種辦法來對付那些對我們不利的國際慣例。這樣說你可能會覺得我太無賴了,但事實(shí)上商場如戰(zhàn)場,在激烈的國際競爭中沒有好壞,只有成敗。千萬不要善良的希望雙贏的局面,因?yàn)橥ǔG闆r下都是損人利己或損己利人。
    作者還提出在中國建立金本位制,并發(fā)行以黃金儲備為基礎(chǔ)的“中國元”。其實(shí)這件事蔣經(jīng)國1949年在上海就做過,當(dāng)時(shí)他是為了挽救瀕臨崩潰的國統(tǒng)區(qū)經(jīng)濟(jì),而且開始還卓有成效,但因?yàn)榕c四大家族的利益相矛盾而被蔣介石停止了。我雖然不贊成作者恢復(fù)金本位制的觀點(diǎn),但比較同意“把人民幣發(fā)展成為國際主要結(jié)算貨幣之一”的主張。
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印
    推薦度:
    點(diǎn)擊下載文檔
    搜索文檔
    貨幣戰(zhàn)爭讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭的感想篇十九
    品味完一本名著后,相信大家都有很多值得分享的東西,讓我們好好寫份讀后感,把你的收獲和感想記錄下來吧。但是讀后感有什么要求呢?以下是小編為大家整理的貨幣戰(zhàn)爭5讀后感,歡迎閱讀與收藏。
    正月里,集中時(shí)間閱讀了《貨幣戰(zhàn)爭5》,有一定收獲。這本書總體來講內(nèi)容較為豐富,特別對于一些金融實(shí)務(wù)的描述,特別對于美國金融市場的運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了較為清晰的分析,能看出作者宋鴻兵的確下了一番苦功夫,有助于讀者深入了解國際金融體系的運(yùn)行框架和運(yùn)行邏輯。不論如何,這樣的工作是令人欽佩的,也是應(yīng)該肯定的。
    《貨幣戰(zhàn)爭5》是我認(rèn)真完整閱讀的第一本該系列圖書,之前4本也不同程度瀏覽過,特別是1和2,那時(shí)的作者還沉浸在將枯燥的金融學(xué)理論改編成通俗小說的階段,追求的更多是語言的風(fēng)格轉(zhuǎn)換和情節(jié)的.引人入勝,離理論的嚴(yán)謹(jǐn)差之千里,特別是過分夸大歐美傳統(tǒng)金融家族對于金融世界的掌控,絕對是博人眼球之舉。從貨5看,作者在前幾本的基礎(chǔ)上,逐漸在理論體系內(nèi)有了長足的進(jìn)步,由通俗小說開始轉(zhuǎn)向金融學(xué)普及讀物,邏輯論證也較為清晰,可以看出作者在理論研究方便的精力投入已經(jīng)逐漸體現(xiàn)出價(jià)值。
    本書的不足與以往各本一樣,可能也是作者本身的局限:一是過分夸大金融在世界經(jīng)濟(jì)政治體系中的作用,過分強(qiáng)化貨幣戰(zhàn)爭的色彩,其實(shí)金融應(yīng)該是表象和手段,大國角力的核心仍然是綜合國力,其他都不能改變綜合國力的核心作用;二是對于現(xiàn)代貨幣體系的過度抨擊,的確,現(xiàn)代信用貨幣體系存在諸多問題,但在當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)體系下,有什么可以替代這個體系嗎?難道真的要回到金本位體系去?應(yīng)該說,戰(zhàn)后全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展與現(xiàn)有的信用貨幣體系是分不開的,這一體系很好的支撐了全球經(jīng)濟(jì)金融的運(yùn)轉(zhuǎn),現(xiàn)在的問題是如何避免信用貨幣體系走向脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的極端,如何始終將貨幣體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)捆綁在一起,而不是推倒重來;三是仍然沒有從戰(zhàn)略高度提出富有見地的政策建議,前邊分析的熱熱鬧鬧,后邊給出的意見分量不夠,全書更像是金融實(shí)務(wù)案例的羅列和綜述,還停留在普及讀物的階段,從這一點(diǎn)看,作者與規(guī)范的金融學(xué)理論研究還有相當(dāng)大的差距。
    貨幣戰(zhàn)爭讀后感讀貨幣戰(zhàn)爭的感想篇二十
    初次接觸這本書是基于國際金融法老師的推薦。上她的第一堂課時(shí)她就極力推薦我們在課后看看這本書。后來,我去學(xué)校圖書館借到了這本《貨幣戰(zhàn)爭3》,開始每天看這本寫滿破譯世界財(cái)富密碼、揭秘國際金融騙局不為人知的歷史真相、網(wǎng)絡(luò)超百萬人氣點(diǎn)擊的金融屆的奇書。
    每次看這本書時(shí)都感到滿腔熱血、內(nèi)心激動,雖然我學(xué)的法律,不是金融專業(yè),對書中提及的一些有關(guān)金融專業(yè)的專業(yè)內(nèi)容看起來比較吃力的,要不斷去反復(fù)琢磨,才能理解,但是我還是能從作者的字里行間感受到他憤慨的熱情,這也同時(shí)感染了我。
    看了這本書感受到作者其實(shí)就是以金融的視角在解讀中國的近現(xiàn)代史。講述“金融高邊疆”的起點(diǎn)便是中國近代史的起點(diǎn)——鴉片戰(zhàn)爭,我也隨著作者一起翻開了對中國金融發(fā)展的探究和解密的篇章。
    為什么日本軍隊(duì)總是發(fā)生‘下克上’?為什么日本政變不斷、刺殺成風(fēng)?為什么國民黨的法幣改革刺激了日本,并加速了日本的侵華戰(zhàn)爭?為什么國民黨的法幣最終走向崩潰,而共產(chǎn)黨的人民幣卻能橫空出世?”
    作者說:“這些歷史疑問迫使我進(jìn)行更深入的思考,并逐漸認(rèn)識到貨幣發(fā)行權(quán)對中國近現(xiàn)代史的巨大影響力。而構(gòu)成和行使貨幣發(fā)行權(quán),則需要一整套體系和架構(gòu)支撐,這是我在這本書中對貨幣發(fā)行權(quán)的一種新的認(rèn)識,我將這一體系稱之為‘金融高邊疆’。”我隨著作者的思路我漸漸理解了這個體系,深切感受到它的重要性。
    特別是他列舉的許多例子,包括他提到的當(dāng)時(shí)那個時(shí)代現(xiàn)身于“貨幣戰(zhàn)場”的各個名人和各個金融機(jī)構(gòu)。讓我更加明白當(dāng)時(shí)國家、列強(qiáng)、洋買辦、百姓之間的關(guān)系;也更加清楚了諸如日本在同等時(shí)期取得的明治維新的成功而我國洋務(wù)運(yùn)動卻失敗的原因等等。
    雖然后來推薦這本書的老師說這本書的某些觀點(diǎn)稍微極端了點(diǎn),但是我覺得那也是作者極力表達(dá)觀點(diǎn)的一種方式。我覺得讀這本書不僅讓我更加深刻地從另一角度解讀了中國近代史的面目,而且激發(fā)了我對許多金融知識的興趣,現(xiàn)在我準(zhǔn)備把《貨幣戰(zhàn)爭1》和《貨幣戰(zhàn)爭2》也看看,并多閱讀其他金融類的書籍,豐富自己這方面的知識,也能提高自己從“貨幣”的角度看待某些事情的能力。