最優(yōu)合同詐騙申訴狀（模板22篇）

    合同是進行商業(yè)交易不可或缺的法律憑證。那么在簽訂合同之前，我們需要做哪些準(zhǔn)備工作呢？首先，應(yīng)當(dāng)明確雙方的權(quán)利和義務(wù)，確保雙方的利益得到保護；其次，應(yīng)當(dāng)詳細記錄交易事項和具體要求，避免后續(xù)產(chǎn)生糾紛；此外，還應(yīng)當(dāng)注意合同的格式和條款，確保其合法合規(guī)。下面是一些合同范本供您參考，請根據(jù)實際情況進行修改和補充。
    合同詐騙申訴狀篇一
    各全國學(xué)會、協(xié)會、研究會，各省、自治區(qū)、直轄市、副省級城市科協(xié)，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團科協(xié)：
    一、指導(dǎo)思想
    貫徹落實黨的xx大精神和全國科技創(chuàng)新大會精神，按照“三服務(wù)一加強”工作定位及“大科普、學(xué)科交叉、為舉辦地服務(wù)”的年會定位，以落實國家“”規(guī)劃和實施新一輪西部大開發(fā)戰(zhàn)略為契機，以加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)橹骶€，以提高自主創(chuàng)新能力為核心，以科技工作者、社會公眾、政府和企業(yè)為服務(wù)對象，搭建學(xué)術(shù)交流、科普活動、決策咨詢?nèi)笃脚_，推動經(jīng)濟社會又好又快發(fā)展。
    二、年會主題
    創(chuàng)新驅(qū)動與轉(zhuǎn)型發(fā)展
    三、活動安排
    (一)開幕式暨大會特邀報告會
    于5月25日上午舉行。開幕式擬請致開幕詞;領(lǐng)導(dǎo)同志講話;貴州省主要領(lǐng)導(dǎo)致歡迎詞;頒發(fā)求是獎、周光召基金會獎。開幕式后，擬請有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和國內(nèi)外著名科學(xué)家圍繞年會主題及前沿、熱點科技問題等作特邀報告。
    (二)學(xué)術(shù)交流
    共設(shè)27個分會場(其中國際及港澳臺分會場6個，國際分會場會議語言為英語)。分會場主要邀請和組織在學(xué)科前沿領(lǐng)域的國內(nèi)外一線專家出席，圍繞學(xué)科發(fā)展中前沿交叉問題進行交流和研討，促進學(xué)科交叉融合。由所屬全國學(xué)會及有關(guān)單位承辦，于5月25日下午至27日舉行。分會場設(shè)置情況及聯(lián)系方式見附件1，征文要求見附件2。
    (三)科普活動
    圍繞年會主題，結(jié)合貴州省公眾、社會和科技需求，充分發(fā)揮全國學(xué)會和貴州省有關(guān)部門的特點和優(yōu)勢，開展形式多樣、具有年會特色的系列科普活動?？破栈顒佑膳c貴州省有關(guān)單位共同組織，于5月25日起舉辦。
    (四)專題論壇和黨政領(lǐng)導(dǎo)與院士專家座談會
    圍繞貫徹落實國發(fā)〔x2〕2號文件精神和貴州省科技、經(jīng)濟、社會發(fā)展中的關(guān)鍵問題和熱點難點問題，設(shè)立系列專題論壇。論壇由貴州相關(guān)部門牽頭，省直有關(guān)單位和部分省級學(xué)會組織實施，有關(guān)市州、企業(yè)和高校配合，協(xié)調(diào)全國學(xué)會組織專家參與。會前組織院士專家深入調(diào)研，緊密結(jié)合“院士專家援黔行動計劃”等，為貴州省有關(guān)工作提供決策建議?；谇捌谡{(diào)研和專題研討成果，于5月26日舉辦貴州省黨政領(lǐng)導(dǎo)與院士專家座談會，為貴州省經(jīng)濟社會發(fā)展建言獻策。
    (五)衛(wèi)星會議
    為進一步擴大年會為舉辦地服務(wù)實效,擴大年會影響，在貴州省相關(guān)市(州)設(shè)立衛(wèi)星會議。衛(wèi)星會議圍繞年會主題及貴州省相應(yīng)市、州的經(jīng)濟社會發(fā)展重點、難點問題開展活動，由貴州省相關(guān)市(州)承辦，協(xié)調(diào)全國學(xué)會組織專家支持。
    (六)專項活動
    根據(jù)和舉辦地需要，舉辦系列專項活動。
    四、與會人員
    參加學(xué)術(shù)交流活動人員的參會資格通過征文產(chǎn)生。請各全國學(xué)會、協(xié)會、研究會和各省、自治區(qū)、直轄市、副省級城市科協(xié)等采取多種形式，向有關(guān)高校、科研院所、企業(yè)的廣大科技工作者發(fā)放年會通知，組織科技工作者報名參會。擬報名參加學(xué)術(shù)交流的科技工作者請于x3年3月15日前將報名表提交到相應(yīng)分會場組織單位，并通過網(wǎng)第xx屆x年會網(wǎng)絡(luò)平臺注冊個人信息、提交論文。
    年會科普活動、專題論壇及專項活動的參加單位、專家和人員，采取申報和邀請相結(jié)合的方式，由承辦單位根據(jù)活動需要確定。
    地方科協(xié)和特邀代表參會方式另行通知。
    五、其他
    網(wǎng)為第xx屆x年會官方網(wǎng)站，即時發(fā)布年會有關(guān)信息。第xx屆x年會網(wǎng)絡(luò)平臺專用網(wǎng)址為：。
    年會辦公室聯(lián)系方式：
    電 話：
    傳 真：
    電子郵箱：.cn
    附件：
    技術(shù)協(xié)會
    x2年11月30日
    合同詐騙申訴狀篇二
    下面是本站小編精心為大家整理收集的詐騙罪申訴狀范文，供大家閱讀與參考。
    申訴人：何，男，x年8月24日出生，漢族，出生于遼寧省鞍山市，高中文化，現(xiàn)住黑龍江省海林市。
    申訴人因合同詐騙罪一案，不服江蘇省泗洪縣人民法院()洪刑初字第122號刑事判決書，特提出申訴。
    請求事項：
    請求撤銷江蘇省泗洪縣人民法院()洪刑初字第122號刑事判決書，重新審理此案，并依法改判申訴人無罪。
    事實和理由：
    依據(jù)《刑事訴訟法》第二百零四條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：….(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的;……之規(guī)定，提出申訴，并要求重新審判。具體理由如下：
    一、 原審判決認(rèn)定事實不清，據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分。
    (一) 申訴人根本不具有非法占有的目的，不符合刑法204 條合同詐騙罪法定要件。原審判決認(rèn)定事實有誤。
    1、原審判決第2頁經(jīng)審理查明中“x年元月，被告人何伙同王國軍(己死亡)等人，在沒有經(jīng)海林卷煙廠委托授權(quán)的情況下，便以海林卷煙廠監(jiān)察室的名義與江蘇省泗洪縣四河蘆柴制品廠法定代表人宋飛簽訂購銷葦席和葦折的合同，并且以到貨20天后由海林卷煙廠付清全部貨款”。原審判決依據(jù)的證據(jù)，根本不足以證明申訴人伙同王國軍實施合同詐騙。宋飛所簽訂的相關(guān)合同中，也并不能證實申訴人有非法占有的目的。原審判決第3頁第2段本院認(rèn)為“被告人何以非法占有為目的，伙同他人，在未經(jīng)他人授權(quán)和同意的情況下，以他人名義簽訂經(jīng)濟合同，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為己經(jīng)構(gòu)成合同詐騙罪”，申訴人認(rèn)為，這種認(rèn)定是完全錯誤的，沒有任何證據(jù)證明申訴人是以非法占有為目的，更沒有證據(jù)證明申訴人伙同他人，即便在沒有得到授權(quán)情況下，出具了由我廠負責(zé)付款的擔(dān)保字條，也不能由此推斷申訴人主觀上就存在非法占有財物的目的，而且簽訂合同的供需雙方也是申訴人經(jīng)過考察了解的，并非虛構(gòu)，即便后期證明需方主體不真實，存在欺詐，但也不能由此認(rèn)為，申訴人同樣構(gòu)成詐騙，因為申訴人一直都沒有非法占有財物的目的。
    “非法占有”是合同詐騙的行為人應(yīng)當(dāng)具有的目的。而本案當(dāng)中，申訴人在合同上簽字并不是出于非法占有，而是為了促成合同的盡快履行。
    不可否認(rèn)，申訴人何在合同簽訂過程中，有一些行為確實具有一定的欺騙性，比如其出具的貨到20天內(nèi)由我廠負責(zé)結(jié)賬等內(nèi)容，但是申訴人主觀上并不具有以欺騙手段非法占有宋飛和蔣懷榮財產(chǎn)的目的，申訴人與宋飛、蔣懷榮簽訂合同的直接目的，是希望宋飛、蔣懷榮的貨物能成功出售給吉林市西關(guān)糧庫(以下簡稱“西關(guān)糧庫”)和黑龍江省雞西市農(nóng)墾糧油食品購銷中心(以下簡稱“雞西糧油”)，而申訴人可以從中賺取一些差價，得到一些中間利益。客觀上來說，申訴人也確實是通過其朋友劉春榮介紹認(rèn)識到吳克和郭三等人，從他們這些人口中得知雞西糧油和西關(guān)糧庫需要葦席和葦折，申訴人還查看了吳克、郭三等人帶來的雞西市農(nóng)墾糧油購銷中心的營業(yè)執(zhí)照和稅務(wù)登記證復(fù)印件(見劉春榮的詢問筆錄)。而本案中報案人宋飛、蔣懷榮等人，雖然其簽訂的合同中是有申訴人本人的簽字并加上海林卷煙廠監(jiān)察室的公章，但是合同中的需方也確實是西關(guān)糧庫和雞西糧油，申訴人從根本也是促成供需雙方簽訂合同，并向供方表示愿意承擔(dān)擔(dān)保付款責(zé)任的角色。所以，從申訴人的主觀目的和客觀證據(jù)來看，申訴人完全沒有非法占有財物的目的和想法。
    2、報案人宋飛、蔣懷榮的財物，申訴人從客觀上并沒有占有，實際上也并沒有進行收取或處置。雖然申訴人曾給宋飛出具“我收到宋飛發(fā)到雞西、吉林穴子三車席子三車”的收條，但實際上，申訴人只是看到了提供單，知道雞西糧油和西關(guān)糧庫收到了上述貨物，才給宋飛出具的，而實際收到貨的人是雞西糧油的劉茂林和吉林的西關(guān)糧庫(后被泗洪縣公安局扣押)，申訴人本人并沒有從中間得到任何的利益。原審判決所依據(jù)的證據(jù)中，沒有任何證明申訴人收貨或從中受益，或主觀有占有財物目的的證明，這些也進一步證明了，申訴人不具有非法占有的目的。
    (二) 本案認(rèn)定申訴人合同詐騙罪的證據(jù)不確實、不充分。
    1、認(rèn)定本案事實的主要人員尚有吳克、郭三、孫一杰、劉茂林等人。吳克和郭三是介紹合同需方即西關(guān)糧庫和雞西糧油給申訴人的人員，也是這兩個人提供給申訴人蓋有上述兩單位公章的合同，申訴人基于上述合同，才與宋飛等人簽訂
    購銷合同
    ，但是案發(fā)后，該兩人一直沒有找到。而本案另一關(guān)鍵人員劉茂林(代表雞西糧油簽訂合同的人)僅做過兩次筆錄，在其筆錄也證實，其簽過兩份購銷合同，供貨的廠家是江蘇省泗洪縣四河蘆柴制品廠(宋飛)，相關(guān)貨物在xx年3月就全部收到了，其處理了一部分貨，吳克拉走了一部分貨，合同也是其簽訂的，其簽的是劉文學(xué)的名字，蓋了單位的公章。從劉茂林所述事情來看，至少證明，第一，申訴人是確認(rèn)葦折與葦席的需方后，又與宋飛簽訂的供貨的合同，申訴人主觀上沒有編造莫須有的需方，其主觀上認(rèn)為己經(jīng)找到了合適的貨物的供需雙方，合同有可以履行的基礎(chǔ);第二，申訴人并沒有實際占有控制貨物也沒有出售處理過涉案貨物。而案發(fā)后，偵查機關(guān)也一直都沒有查到郭三、吳克等人的下落，劉茂林本來亦被取保候?qū)?，但在案件后期偵辦過程中也竟然沒有了下落。作為查清本案的關(guān)鍵，上述幾人可能才是真正涉嫌詐騙犯罪的人員，但原審在沒有查清上述事實和取得關(guān)鍵證據(jù)的情況下，即認(rèn)定申訴人有罪，是本案定罪證據(jù)的不確實、不充分的體現(xiàn)。
    2、本案另一關(guān)鍵人員王國軍死亡，從原審證據(jù)中，無法得出申訴人伙同王國軍實施合同詐騙的證據(jù)。
    從公安機關(guān)對案件相關(guān)人員的詢問筆錄中可以看出，王國軍是聯(lián)系報案人宋飛、蔣懷榮等人的主要聯(lián)絡(luò)人員，王國軍之前就曾與宋飛有過葦折、葦席的貨物交易，宋飛也是通過王國軍才接觸到申訴人，而蔣懷榮完全不認(rèn)識申訴人，僅是通過幾次電話。申訴人聯(lián)系葦折、葦席的購銷也是基于對朋友王國軍的信任，出于朋友幫忙，且也能從中獲得一些差價好處等想法，為了促成購銷雙方成交，才幫助朋友王國軍作出了一些帶有欺騙性的行為。但是這些行為的根本原因，也是出于朋友幫忙，相信王國軍說的10天就應(yīng)當(dāng)能夠付款的前提下才作出的。王國軍是否具有詐騙目的，申訴人無法做出判斷，但是從現(xiàn)有證據(jù)來看，王國軍伙同申訴人合同詐騙的結(jié)論并沒有證據(jù)支持。原審判決作出上述認(rèn)定，與案件事實嚴(yán)重不符。也屬于定罪證據(jù)不確實。
    (三)縱觀本案全部證據(jù)得出的基本事實可以看出，申訴人也是受害人之一，申訴人并沒有犯罪行為。原審判決認(rèn)定證據(jù)不全面。
    從本案證據(jù)，可得出的基本事實是：1997年申訴人通過鄭丘安與王國軍認(rèn)識，王國軍稱其有葦穴和葦席等貨品，讓申訴人幫助聯(lián)系銷路，后申訴人向朋友劉春榮提起此事，劉春榮介紹了吳克、郭三認(rèn)識，吳、郭稱有門路銷售給雞西糧油、西關(guān)糧庫等地方，后上述三人帶了己經(jīng)蓋好雞西糧油和西關(guān)糧庫公章的合同給申訴人，申訴人后將合同給了王國軍，xx年初，王國軍又將合同給了宋飛等人去簽訂合同。宋飛發(fā)貨后不久。王國軍告訴申訴人，稱他們被騙了，雞西糧油的合同上的章是假的，西關(guān)糧庫也沒有孫一杰這個人。xx年5月20日，申訴人讓王國軍到牡丹江市公安局東安公安分局刑警大隊報案，報案內(nèi)容主要是被劉茂林和孫一杰以雞西糧油和西關(guān)糧庫的名義進行的合同詐騙，簽訂的購銷合同中雞西糧油和西關(guān)糧庫的章是假的。后東安公安分局進行了調(diào)查，劉茂林于xx年7月14日被取保候?qū)?。xx年9月1日，吉林市西關(guān)糧庫的三車皮葦折被泗洪縣公安局扣押。雞西糧油的3車葦席被劉茂林轉(zhuǎn)移。以上事實有申訴人的供述，劉春榮的詢問筆錄、王國軍的報案筆錄、劉茂林的詢問筆錄及泗洪縣公安局經(jīng)偵大隊的說明等相互佐證。從以上證據(jù)及基本事實可以看出，申訴人根本沒有犯罪的故意，也沒有構(gòu)成犯罪的行為，其也是受了吳克、郭三、孫茂林、孫一杰、王國軍等人的欺騙，期望從中獲得中間差價的利益，對宋飛等人實施了一些欺騙性的行為，但從這些行為中，并不能證明申訴人有非法占有財物的目的，反而可以看出申訴人受到欺騙，也是受害人之一。原審判決中，并沒有審查全部證據(jù)，考慮案件證據(jù)之間的矛盾性，實屬對證據(jù)認(rèn)定的不全面，不充分。
    二、 原審判決認(rèn)定的贓物價值有誤，需追繳的數(shù)額與實際不符。
    在原審判決書判決內(nèi)容的第二項(判決書第3頁最后一行)“被告人何騙取的贓物價值計人民幣632920元，予以追繳，返還被害人”。本案中，在案發(fā)后的x年9月1日和9月2日，泗洪縣公安局扣押了葦穴子(折子)三火車皮，三火車皮其中有387件拉去了西河糧庫(見泗洪縣公安局扣押物品清單)，而該三火車皮葦折共計9460片，每片22元，即價值208120元，在x年9月20日，本案被害人江蘇省泗洪縣四河蘆柴制品廠法定代表人宋飛即收到了其中的西河糧庫的387件(見宋飛手寫的收條一份)。
    所以從以上內(nèi)容可見，即便申訴人構(gòu)成合同詐騙罪，需追繳返還給被害人的贓物價值也決非是原審判決中認(rèn)定的632920元。實際數(shù)字與判決相差甚遠，從此內(nèi)容也可以看出，原審判決認(rèn)定事實認(rèn)定不清，定罪證據(jù)亦不確實、不充分。
    申訴人認(rèn)為，合同詐騙罪，行為人應(yīng)當(dāng)具有的就是非法占有的目的， 而本案證據(jù)根本不能證明，申訴人有非法占有財物的目的。因此申訴人的行為不構(gòu)成合同詐騙罪，即便申訴人出具過擔(dān)保付款之類的內(nèi)容，也和合同詐騙罪沒有關(guān)系，申訴人的行為不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，而原審判決中確定的應(yīng)向申訴人追繳的需返還被害人的贓款數(shù)額與實際不符，相差甚遠，將己被公安部門扣押及返還給被害人的財物數(shù)額也均計算追繳數(shù)額之內(nèi)，實屬事實不清。為洗脫申訴人的冤屈，申訴人特依法提出申訴，懇請貴院能夠查明事實，支持申訴人的申訴請求，還申訴人清白，真正體現(xiàn)法律的公平與正義所在。
    此致
    江蘇省宿遷市中級人民法院
    申訴人：何
    申訴人：付，男，漢族，x年9月13日出生，籍貫：湖南岳陽，身份證住址：廣東省東莞市東城區(qū)東泰花園康怡居5座302號，身份證號碼：。
    被申訴人：張，男，x年6月5日生，湖北省天門市人，身份證住址：湖北省天門市胡市鎮(zhèn)張中村7組23號，聯(lián)系電話：1。
    申訴人不服廣東省東莞市中級人民法院“()東中法刑二終字第114號”刑事裁定，認(rèn)為該裁定司法程序嚴(yán)重違法、認(rèn)定事實嚴(yán)重不清不楚、認(rèn)定事實的方法完全脫離證據(jù)、適用法律根本錯誤、裁決結(jié)論顯失公平，顯系一份從根本上肢解了司法正義、將嚴(yán)重混淆視聽根本顛倒是非，若不能及時糾錯將根本摧毀基本是非觀念的刑事裁決，特依法提出申訴。
    請求事項：
    請求你院依法立案再審，公開開庭審理并依法撤銷前述審判程序嚴(yán)重違法、認(rèn)定事實嚴(yán)重不清不楚、認(rèn)定事實的方法完全脫離證據(jù)、適用法律根本錯誤、裁決結(jié)論顯失公平，顯系一份根本損害司法公信力、從根本上肢解了司法正義，將嚴(yán)重混淆視聽根本顛倒是非，若不能及時糾錯將根本摧毀基本是非觀念的刑事裁決及其所維持的一審判決;改判被申訴人張和應(yīng)依法追加為被告人卻未被追加為被告人的詐騙罪犯罪行為人張艷華共同犯有詐騙罪，依法從重處罰。
    事實與理由：
    “()東中法刑二終字第114號”刑事裁定，審判程序嚴(yán)重違法、認(rèn)定事實嚴(yán)重不清不楚、認(rèn)定事實的方法完全脫離證據(jù)、適用法律根本錯誤、裁決結(jié)論顯失公平，顯系一份根本瓦解司法公信力、從根本上肢解了司法正義、將嚴(yán)重混淆視聽根本顛倒是非，若不能及時糾錯將從根本上摧毀基本是非觀念的刑事裁決。
    審判程序嚴(yán)重違法表現(xiàn)之一是，遺漏被告人張艷華。張艷華顯系應(yīng)依法追加為被告人卻未被追加為被告人的詐騙罪犯罪行為實施者。已有證據(jù)足以證明被上訴人張作案過程中在詐騙涉案款項過程中被遺漏的被告人張艷華提供了重要幫助——作案所使用的張艷華的中國銀行賬戶系張艷華親自辦理的開戶手續(xù)，被上訴人張作案過程中所詐騙的涉案款項usd38723.89也是張艷華親自進行贓款轉(zhuǎn)移等處理的??????而且本案審理過程中，申訴人在一審審理過程中已經(jīng)依法提交了《追加被告人
    申請書
    》，一審法院已經(jīng)簽收，但是沒能依法追加、依法審理， 和正確處理。
    二審審理過程中，上訴人再次依法提交了《追加被告人申請書》，二審法院也已經(jīng)簽收，但同樣沒有依法追加，和依法審理。
    總而言之，“()東中法刑二終字第114號”刑事裁定及其所維持的一審判決，均因為公然違反司法程序正義原則，遺漏被告人張艷華而審判程序嚴(yán)重違法。據(jù)此，申訴人依據(jù)《刑事訴訟法》第二百四十二條之明文規(guī)定申請再審，你院應(yīng)當(dāng)依據(jù)《刑事訴訟法》第二百四十二條之明文規(guī)定立案再審，以便及時阻止謬種流傳，防止該錯誤裁決及其所維持的一審判決嚴(yán)重混淆視聽、根本顛倒是非，根本摧毀基本是非觀念。
    《刑事訴訟法》第二百四十二條(四)明文規(guī)定是，“違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的”應(yīng)當(dāng)立案再審。
    此其一。
    其二，“()東中法刑二終字第114號”刑事裁定及其所維持的一審判決審判程序嚴(yán)重違法表現(xiàn)之二是，沒有搞清楚本案的真正法律屬性——本案屬于《刑事訴訟法》第二百零四條所規(guī)定的“被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件”的自訴案件;而非我們被迫起訴時所寫的“侵占罪”自訴案件。正是這個問題引發(fā)了本案的司法邏輯的根本混亂——進而，讓某些枉法裁判者有機可乘，讓司法腐敗大行其道。
    二審審理期間，申訴人及其代理人反反復(fù)復(fù)強調(diào)此案的特殊性，尤其是其中的特殊性之一，偵控機關(guān)“因故不作為”和東莞市人民檢察院的“因故亂作為”——作出犯罪嫌疑人張行為構(gòu)成侵占罪的“審查意見”，最終還因為一審法院立案庭某些同志的錯誤堅持——說我們的案由和訴訟請求只能是“侵占罪”，如果堅持“詐騙罪”即不受理、不予立案且不給任何文書，才導(dǎo)致該案訴訟程序的極度混亂，才導(dǎo)致某些確有徇私枉法動機的人再次“有機可乘”。
    申訴人對被申訴人和被遺漏的被告人張艷華共同犯下的詐騙罪犯罪行為的控告和追訴，如()東一法刑初字第389號刑事判決第九頁“經(jīng)審理查明”部分所查明，而不僅限于其所描述的，異常艱難曲折，異常辛酸和心酸??????對此，申訴人必須進行兩點澄清。第一，一審自訴立案過程中，申訴人的代理律師堅持本案要用“詐騙罪”為案由，而法院自始至終不同意，而且明確表示：如果上訴人堅持以“詐騙罪”為案由，那么，法院則堅決不受理、不立案、不理睬，被逼無奈申訴人只好同意先以“侵占罪”立案，到訴訟過程中再糾正過來——變更訴訟請求。第二，每次開庭申訴人的代理律師均有提出本案不能按照“侵占罪”進行審理，應(yīng)該按照“詐騙罪”進行審理。在第三次【即一審法院的最后一次開庭審理】那個并非正式法庭辯論的辯論過程中明確指出，被申訴人張犯罪行為不能夠被評價為“侵占罪”，而應(yīng)該按照“詐騙罪”進行從重處罰。對此，法庭并非沒有注意到——一審法院合議庭成員、主審法官楊潔親自提醒被申訴人及其兩位辯護人：“你們對自訴人的代理人提出的張犯罪行為不能夠被評價為“侵占罪”，而應(yīng)該按照“詐騙罪”進行從重處罰，的意見有什么意見?”而被申訴人及其兩位辯護人并未提出實質(zhì)性的反對意見。
    ()東一法刑初字第389號刑事判決之中所概述的上訴人的代理人龍元富律師的代理意見的內(nèi)容基本屬實。龍元富律師的代理意見是據(jù)實而論的有足夠證據(jù)證明的合法意見，一審法院理應(yīng)依法予以重視并且作為審理活動的重要提示予以采納。異常不正常的是在審理活動不能依法結(jié)束，在本案應(yīng)該到案的被告人張艷華沒有到案???等情況之下匆匆做出錯誤裁判結(jié)論，卻硬生生將龍元富律師的正確代理意見敷衍了一句“自訴人的代理人提出的意見不能成立，本院不予采納”——其實，一審法院忘了被上訴人張行為不構(gòu)成“侵占罪”也是上訴人的代理人龍元富律師的正確代理意見之一。案件審理過程中的種種不規(guī)范、和明顯偏袒被申訴人的言行，申訴人不想再過多計較，所以也就不想在此一一細述。
    案件的核心事實是：()東一法刑初字第389號刑事判決之中第九頁第十頁所載述的“20xx年8月16日，張以‘東莞市升陽鞋業(yè)有限公司’名義，先后兩次向e-teen公司“賓寶財務(wù)唐小姐”發(fā)出請款單。其中第一次張指定對方將貨款匯入自訴人付銀行賬戶;第二次張以“因外匯管制，升陽鞋廠銀行資料現(xiàn)予以更改”為由，指定對方將貨款匯入“zhang yan hua”的銀行賬戶。同月19日，e-teen公司委托“plateau limited”公司將38723.89美元匯至上述“zhang yan hua”的銀行賬戶?！???張犯罪行為明顯屬于“以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的詐騙犯罪行為。”對此，申訴人的代理人龍元富律師也多次展開了言簡意賅的分析和闡述。
    據(jù)此而不僅限于此，東莞市第一市區(qū)人民檢察院兩次作出不予批準(zhǔn)逮捕的理由均無證據(jù)支持，純粹以臆測和被告人張一面之詞來支撐其裁判邏輯，是一種完全錯誤的司法行為——司法論證錯誤，結(jié)論更加離譜。
    申訴人的心情愈加異常復(fù)雜、極其沉痛。
    該案事實清楚、證據(jù)確鑿充分，但案發(fā)已經(jīng)五年多，沒能得到符合公平正義的處理。
    迫不得已，依法順勢提起刑事附帶民事自訴;卻被兩級法院兩份錯誤裁判弄得啼笑皆非。今天，只能抱著對“法治中國”的信念繼續(xù)依法申訴。
    本案的根本問題主要是司法審理與裁判的邏輯嚴(yán)重混亂根本錯誤。法院認(rèn)為，如果構(gòu)成詐騙罪理應(yīng)由有管轄權(quán)的偵控機關(guān)依法提起公訴，而自訴人的代理人認(rèn)為，在有管轄權(quán)的偵控機關(guān)沒能及時依法提起公訴的情況之下，申訴人作為被害人有權(quán)依據(jù)《刑事訴訟法》第二百零四條所規(guī)定的“被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件”之規(guī)定依法進行自訴。
    本案屬于《刑事訴訟法》第二百零四條所規(guī)定的“被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件”的詐騙罪自訴案件;而非我們被迫起訴時所寫的“侵占罪”自訴案件。
    為有效維護申訴人的合法權(quán)益，茲依據(jù)《刑事訴訟法》第二百四十二條、《刑法》第二百六十六條等法律規(guī)定提出申訴，以便幫助司法機關(guān)及時正確處理此案，以免進一步嚴(yán)重損害司法機關(guān)的形象、嚴(yán)重危害法律的基本尊嚴(yán);嚴(yán)重混淆視聽，根本顛倒是非，若不能及時糾錯將根本摧毀我們國家、社會的基本是非觀念。
    此致
    廣東省高級人民法院
    申訴人：付
    聯(lián)系電話;
    x年6月23日
    合同詐騙申訴狀篇三
    申訴人(一審被告)：
    被申訴人一(一審原告)：
    被申訴人二(一審被告)：
    申訴人因借款合同糾紛一案，不服xx市第一人民法院東城法庭**日做出的**號民事判決并有**號，現(xiàn)提起申訴。
    申訴請求
    一、請求解除執(zhí)行文件，申訴人并未收到執(zhí)行通知書，也不知判決書何時生效。剝奪了申訴人要求再審的時限。
    二、一審判決認(rèn)定事實不清，證據(jù)自相矛盾，適用法律錯誤，程序違法，請求二審法院撤銷一審判決，依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審。判令《借款合同》無效并返還所供款項、借款合同與借款借據(jù)。
    三、請求審查核實被申訴人xx銀行提交所有證據(jù)真實性。要求兩被申訴人提供買賣合同原件并加蓋騎縫章對質(zhì)，并對所有提交證據(jù)簽字或蓋章確認(rèn)。因為實現(xiàn)買賣合同而簽訂的借款合同不能脫離買賣合同而存在。被申訴人xx銀行提供的買賣合同明顯是偽造的房屋買賣合同。
    申訴人聲明在**號再審案件中提供證據(jù)必須有指印為證。
    四、請查證**6327號與**號合同買受人是否為同一人。
    五、請求判令被申訴人承擔(dān)本案全部費用。
    事實和理由
    一、一審判決認(rèn)定事實不清：
    xxxx年1月5日，申訴人與**中介以xxxx名字簽主山假日××認(rèn)購書，xx年1月12日申訴人因相信律師基于認(rèn)購書主體事實存在而簽了填空處為空白的房屋買賣合同標(biāo)準(zhǔn)件與公證書(內(nèi)含借款合同)，兩被申訴人在申訴人不在場的情況下自行于xx年3月8日簽公證書，被申訴人xx銀行于xx年3月15日在申訴人不知情的情況下發(fā)放貸款匯入xxxx帳戶，申訴人與xx銀行第一次接觸是xx年4月19日首次付按揭款和簽收借款借據(jù)，從買賣合同與公證書的備案章xx年4月19日可知申訴人是在此后才拿到買賣合同復(fù)印件與公證書，說明xx銀行可不通過申訴人的借據(jù)簽名先轉(zhuǎn)到被申訴人xxxx的賬戶上，兩被申訴人可自行交易。申訴人拿到買賣合同復(fù)印件看到上面填空處內(nèi)容顯失公平，違背如雙方未約定應(yīng)該按國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)規(guī)則來履行，此合同主體不是認(rèn)購書上的出賣人和公證書上的主體感到疑惑，被申訴人xxxx聲稱與買賣合同上出賣人是掛靠關(guān)系并不出具原件確認(rèn)。申訴人要求xx銀行提供買賣合同原件對比，回復(fù)存放在房管所沒有原件，但是上訴時卻有假買賣合同，兩被申訴人明顯存在惡意磋商隱瞞事實真相行為。在交首次按揭款時了解在簽認(rèn)購合同前銷售人員承諾在規(guī)定時間內(nèi)由開發(fā)商交納財產(chǎn)保險的優(yōu)惠，但xx銀行告之并未交納，申訴人擔(dān)心xxxx不誠信，小開發(fā)商存活期不是很長影響后期的權(quán)益，于xx年9月14日變更了按揭年限為，這份協(xié)議卻有騎縫章加蓋。
    xx年申訴人房屋質(zhì)量問題找不到買賣合同的委托代理機構(gòu)即xxxx相關(guān)負責(zé)人，致電買賣合同中出賣人東城開發(fā)房地產(chǎn)公司回復(fù)并未收到申訴人購買主山假日××的房款，所以沒有責(zé)任處理。后對比買賣合同與借款合同發(fā)現(xiàn)售樓款專用帳號不同。由于申訴人的買買合同與xx銀行的借款合同是基于同一事實而發(fā)生的連貫的、不可分割的法律關(guān)系，致電被申訴人xx銀行問基于同一事實的款項為何不是匯入買賣合同中指定房款帳號，xx銀行回避此問題。由于申訴人所持買賣合同復(fù)印件后于公證書成立時間，所以一直擔(dān)心所持合同是假的，但是在xx年交契稅時卻能夠順利通過并顯示買賣合同成立時間為xx年4月5日，同時房管所工作人員告知并未確權(quán)辦不了房產(chǎn)證。根據(jù)《城市房地產(chǎn)抵押管理辦法》第27條以預(yù)購商品房貸款抵押的，須提交生效的預(yù)購房屋合同，而xx銀行所簽的借貸合同xx年3月8日成立明顯違背了國家法令，無法確認(rèn)借貸合同的有效性。被申訴人xxxx一直稱已確權(quán)，多次索要購房發(fā)票也無果，根據(jù)國家相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理房屋所有權(quán)登記屆滿后超過一年，由于開發(fā)商的原因?qū)е聼o法辦理房屋所有權(quán)登記的可退房。申訴人不斷的被兩被申訴人隱瞞事實真相造成權(quán)益得不到保證，于xx年初向xx銀行提出要求退房由于找不到xxxx負責(zé)人而斷供，并要求告之合同事實真相。期間也因質(zhì)量問題找不到開發(fā)商至建設(shè)局投訴要求退房，書面回復(fù)是xxxx是有資質(zhì)的開發(fā)商了事。當(dāng)時被申訴人xx銀行提出由xxxx回購房屋，申訴人要求兩被申訴人提供文件參考卻沒有下文。
    斷供期間收到兩被申訴人的律師函與催款單，發(fā)現(xiàn)xx銀行從連帶保證人xxxx帳號劃入申訴人的帳號與借款合同內(nèi)帳號不一致，保證款項帳號也不同。申訴人在被申訴人xx銀行只有一個卡帳號，xx銀行隱瞞了事實真相單方面的開立并擁有申訴人借款合同帳號即借據(jù)上存款戶賬號，證明借款借據(jù)中的申訴人簽名只是兩被申訴人的交易幌子，申訴人并未實際擁有借據(jù)上的帳號。現(xiàn)發(fā)現(xiàn)房屋買賣合同上房號為××與公證書內(nèi)××有略微不同，現(xiàn)知房產(chǎn)證上房號與門牌號也不同，而且得知現(xiàn)在也辦不到房產(chǎn)證，完全有理由退房。而申訴人的實際還款帳戶又無法確認(rèn)是供的什么款項，脫離兩合同存在。銀行交易存折也沒有17萬的交易記錄存在，近期銀行告之銀行借款帳號為虛設(shè)帳號，說明申訴人根本就不曾向銀行實際的借出款項，不存在借貸行為。
    根據(jù)《民法》第五十五條第二款，第五十八條，第五十九條，第九十二條《合同法》第四十二條，第五十二條，第五十三條，第五十四，第五十八，第五十九條規(guī)定可認(rèn)定該《借款合同》無效并返還所供款項、利息與借款借據(jù)。
    二、一審判決證據(jù)不足：
    xx銀行提供的上訴證據(jù)自相矛盾。xx銀行自行打印的買賣合同非申訴人所簽xx房屋買賣合同標(biāo)準(zhǔn)件，而且提供副本顯然不可能出現(xiàn)在一式三份約定，明顯是造假行為。xx銀行提供的買賣合同中付款方式為一次性付款，證明此買賣合同不需辦理貸款;其中預(yù)售許可證為空白不符貸款流程.預(yù)售房款處開戶銀行為空白和被申訴人xxxx的不一樣，明顯是想隱瞞事實;簽章處格式內(nèi)容與被申訴人xxxx不一樣，上面竟然有申訴人的簽字，上面連合同成立日期也沒有，明顯是偽造。借款借據(jù)在xx年3月15日發(fā)放款項先于申訴人拿到買賣合同與公證書，證明申訴人在不知合同有問題情況下簽的字,借據(jù)上申訴人存款帳戶與催款通知上的帳戶不同，無法確認(rèn)真實性。
    xx銀行提供個貸催收通知書上扣款帳號明顯非貸款合同上的帳號，逾期期數(shù)也非xx年斷供以來的期數(shù)，明顯是假證，可向銀監(jiān)調(diào)查此事。
    綜xx銀行所供自相矛盾的假證，兩被申訴人惡意隱瞞事實，證明xx銀行與申訴人不存在實質(zhì)上的借貸關(guān)系，申訴人是兩被申訴人惡意磋商的被侵害人。
    一審結(jié)束后申訴人被法官要求在筆錄上簽字，因看到兩被申訴人未看內(nèi)容就匆匆在后面簽字走了，本著誠信原則相信書記員的筆錄也在最后一頁簽字，后發(fā)現(xiàn)筆錄第一頁明顯失真，無法認(rèn)同筆錄準(zhǔn)確性，如將申訴人性別寫為男，未出庭審判長列為出席，獨審制為合議庭，長達兩小時也被縮短時間了，兩小時的辯論不可能全都記住，庭辨中書記員表示筆錄電腦資料不見了，發(fā)現(xiàn)不少庭辨并未記錄進去，由于有錄音，并未確認(rèn)后面的內(nèi)容，四頁筆錄(每頁都有簽字)申訴人簽名只是想表示有如期出庭。井法官在辯論中也表示會再審對比合同原件，不料卻突然有了判決書，申訴人無法想象出自相矛盾的假證也能立案與勝訴。申訴人法律專業(yè)知識不夠，不知筆錄的重要性，請求再審不以一審筆錄作為判決依據(jù)。
    綜上一審判決違背《民事訴訟法》第64條，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。一審判決以自相矛盾的假證作出判決，明顯是偏袒行為。辯論中申訴人請求法官要求被申訴人xx銀行在其出據(jù)的證據(jù)上簽字確認(rèn)卻被拒。
    從本案中可看出，被申訴人只要拿著申訴人的簽字部份就可以在申訴人不知情的情況下辦理買賣合同與借款合同，并任意更改合同內(nèi)容惡意磋商侵害申訴人的權(quán)益，違反公平、公正與誠信原則。
    三、一審判決程序違法，適用法律錯誤：
    一審為獨審制非判決書中合議庭。被申訴人xx銀行的證據(jù)自相矛盾的情況下作出判決不符《民事訴訟法》第六十四條。庭審中出現(xiàn)事實不清，法官要求xxxx提供合同原件再審，申訴人相信法官之言會再次開庭確認(rèn)一直疑惑的買賣合同真相。一審剝奪了申訴人質(zhì)證的權(quán)利作出了錯誤的判決，違背《民事訴訟法》第一百二十條條文。在自相矛盾的假證情況下錯誤用《合同法》第二百零四條，二百零五條，二百零六條，二百零七條作出判決。
    根據(jù)《廣東省商品房預(yù)售管理條例》第四十二條銀行違反本條例第三十三條第二款支付商品房預(yù)售款和房地產(chǎn)交易登記機構(gòu)違反本條例第三十條第一款規(guī)定同意使用商品房預(yù)售款的`，上一級主管部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令其改正和追回流失款項;給預(yù)購人造成損失的，依法承擔(dān)連帶責(zé)任?！稄V東省商品房預(yù)售管理條例》第三十五條、三十六條、三十七條、三十九條、四十一條規(guī)定，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。涉嫌犯罪的，由司法機關(guān)依法處理。根據(jù)《中華人民共和國公證法》第三十八條法律、行政法規(guī)規(guī)定未經(jīng)公證的事項不具有法律效力的，依照其規(guī)定。第四十二條、第四十三條、第四十四條可確認(rèn)公證書內(nèi)借款合同的無效。《中華人民共和國商業(yè)銀行法》第四十八條、第七十三條、第七十四條企業(yè)事業(yè)單位可以自主選擇一家商業(yè)銀行的營業(yè)場所開立一個辦理日常轉(zhuǎn)帳結(jié)算和現(xiàn)金收付的基本帳戶，不得開立兩個以上基本帳戶。
    根據(jù)xx銀行交易記錄，未有貸款××萬的交易記錄，因而不存在借貸關(guān)系。未辦理任何抵押手續(xù)，不存在抵押合同。
    綜上，一審判決認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足，適用法律錯誤，程序違法，請中級法院依法查明事實，維護申訴人的合法權(quán)益。
    此致
    xx市中級人民法院
    本申訴狀一式三份
    申訴人：×××
    xxx年三月二十二日
    民事申訴狀寫作要點
    法律對民事申訴狀的寫作沒有規(guī)定，根據(jù)審判實際的需要及民事申訴與民事申請再審的相同之處，民事申訴狀的寫作可以效仿民事再審申請書。其寫作要點是：
    首部
    (1)注明文書標(biāo)題民事訴狀。
    (2)申訴人和被申訴人基本情況，在其身份或有關(guān)基本事項之后，應(yīng)注明其在原審或終審中的訴訟地位。
    正文
    (1)案由：寫明申訴的案件名稱，作出生效判決、裁定的人民法院的名稱、判決、裁定編號及制作日期，并表明對該判決不復(fù)，提出申訴的態(tài)度。
    (2)請求事項：概括寫出請求人民法院解決什么問題，從原則上說明要求達到的目的
    (3)事實和理由：首先明確而具體寫出判決、裁定的錯誤，然后針對指出的錯誤，全面、客觀、準(zhǔn)確地陳述案件的有關(guān)事實，具體列出有關(guān)人證、物證、書證以及其他主要色證據(jù)線索。
    尾部
    (1)致送人民法院名稱。
    (2)申訴人簽名、蓋章。
    (3)申訴日期。
    (4)附項：附上已經(jīng)生效判決、裁定，以及可以支持其申訴請求的有關(guān)證據(jù)材料。
    合同詐騙申訴狀篇四
    報案人：____________，男，漢族，_____年_____月_____日出生，住_________________。
    被報案人：____________，男，漢族，_____年_____月_____日出生，住_________________。
    報案請求：請求以涉嫌詐騙罪對被報案人立案偵查。
    __________年_____月，被報案人稱__________廠有一批舊房屋需要拆遷，可由被報案人轉(zhuǎn)包給報案人拆遷，并于_____月_____日簽訂協(xié)議(協(xié)議附后)。報案人分別于__________年_____月_____日和_____日向被報案人兩次共支付了押金__________萬元。協(xié)議簽訂后，報案人遲遲不能進場開工。經(jīng)了解，根本上就沒有該工程，完全是虛構(gòu)的項目，且多次催討，被報案人拒不返還押金。
    報案人認(rèn)為：被報案人以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，騙取報案人巨額現(xiàn)金的行為，完全符合刑法第266條詐騙罪的特征，因此特向貴所報案，請貴所依法立案偵查。
    此致
    __________公安分局__________派出所
    報案人：_______________
    ____________年_____月_____日
    合同詐騙申訴狀篇五
    案情：
    王某于3月22日向李某借款11萬元，并于當(dāng)日向李某書寫借條，借款期限為一個月，逾期王某每日按1%償付違約金。一個月后，李某催促王某還款，但王某自始拒不履行償還義務(wù)。據(jù)此，李某為維護自身合法權(quán)益，特向濟南市天橋區(qū)人民法院提起訴訟，請求法院判令王某償還借款11萬元并按約定支付違約金。
    律師分析：
    本案是典型的民間借貸糾紛案件。
    首先，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第206條規(guī)定：借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。結(jié)合本案，王某書寫的借條上明確約定借款期限為一個月，所以，李某可以自204月23日要求王某償還借款。
    其次，李某詢問律師是否可以向王某主張此筆借款的利息?根據(jù)《中華人民共和國合同法》第211條規(guī)定：自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。所以，李某不可以向王某主張債務(wù)利息。
    最后，關(guān)于本案借條中約定的`“逾期王某每日按1%償付違約金”是否可以實現(xiàn)的問題。李某起訴時王某已逾期償還借款長達一年半之久，按照王某與李某借條中所約定的計算違約金方式，違約金的數(shù)額遠遠大于借款本金數(shù)額。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋(二)》第29條規(guī)定：當(dāng)事人主張約定的違約金過高請求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。所以結(jié)合本案，李某即使約定“逾期王某每日按1%償付違約金”，但在訴訟過程中若王某以違約金過高抗辯，法院也不會對李某違約金的訴求全額支持。
    律師點評：
    合同詐騙申訴狀篇六
    申訴人(一審被告)
    被申訴人一(一審原告)
    被申訴人二(一審被告)
    申訴人因借款合同糾紛一案，不服東莞市第一人民法院東城法庭**日做出的**號民事判決并有**號，現(xiàn)提起申訴。
    申訴請求
    一、請求解除執(zhí)行文件，申訴人并未收到執(zhí)行通知書，也不知判決書何時生效。剝奪了申訴人要求再審的時限。
    二、一審判決認(rèn)定事實不清，證據(jù)自相矛盾，適用法律錯誤，程序違法，請求二審法院撤銷一審判決，依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審。判令《借款合同》無效并返還所供款項、借款合同與借款借據(jù)。
    三、請求審查核實被申訴人興業(yè)銀行提交所有證據(jù)真實性。要求兩被申訴人提供買賣合同原件并加蓋騎縫章對質(zhì)，并對所有提交證據(jù)簽字或蓋章確認(rèn)。因為實現(xiàn)買賣合同而簽訂的借款合同不能脫離買賣合同而存在。被申訴人興業(yè)銀行提供的買賣合同明顯是偽造的房屋買賣合同。
    申訴人聲明在**號再審案件中提供證據(jù)必須有指印為證。
    四、請查證**6327號與**號合同買受人是否為同一人。
    五、請求判令被申訴人承擔(dān)本案全部費用。
    事實和理由
    一、一審判決認(rèn)定事實不清：
    20xx年1月5日，申訴人與**中介以中天力通名字簽主山假日××認(rèn)購書，xx年1月12日申訴人因相信律師基于認(rèn)購書主體事實存在而簽了填空處為空白的房屋買賣合同標(biāo)準(zhǔn)件與公證書(內(nèi)含借款合同)，兩被申訴人在申訴人不在場的情況下自行于xx年3月8日簽公證書，被申訴人興業(yè)銀行于xx年3月15日在申訴人不知情的情況下發(fā)放貸款匯入中天力通帳戶，申訴人與興業(yè)銀行第一次接觸是xx年4月19日首次付按揭款和簽收借款借據(jù)，從買賣合同與公證書的備案章xx年4月19日可知申訴人是在此后才拿到買賣合同復(fù)印件與公證書，說明興業(yè)銀行可不通過申訴人的借據(jù)簽名先轉(zhuǎn)到被申訴人中天力通的賬戶上，兩被申訴人可自行交易。申訴人拿到買賣合同復(fù)印件看到上面填空處內(nèi)容顯失公平，違背如雙方未約定應(yīng)該按國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)規(guī)則來履行，此合同主體不是認(rèn)購書上的出賣人和公證書上的主體感到疑惑，被申訴人中天力通聲稱與買賣合同上出賣人是掛靠關(guān)系并不出具原件確認(rèn)。申訴人要求興業(yè)銀行提供買賣合同原件對比，回復(fù)存放在房管所沒有原件，但是上訴時卻有假買賣合同，兩被申訴人明顯存在惡意磋商隱瞞事實真相行為。在交首次按揭款時了解在簽認(rèn)購合同前銷售人員承諾在規(guī)定時間內(nèi)由開發(fā)商交納財產(chǎn)保險的優(yōu)惠，但興業(yè)銀行告之并未交納，申訴人擔(dān)心中天力通不誠信，小開發(fā)商存活期不是很長影響后期的權(quán)益，于xx年9月14日變更了按揭年限為，這份協(xié)議卻有騎縫章加蓋。
    合同詐騙申訴狀篇七
    民事申訴狀（合同借貸糾紛）
    民事申訴狀(合同借貸糾紛)
    申訴人(一審被告)：
    被申訴人一(一審原告)：
    被申訴人二(一審被告)：
    申訴人因借款合同糾紛一案，不服xx市第一人民法院東城法庭**日做出的**號民事判決并有**號，現(xiàn)提起申訴。
    申訴請求
    一、請求解除執(zhí)行文件，申訴人并未收到執(zhí)行通知書，也不知判決書何時生效。剝奪了申訴人要求再審的時限。
    二、一審判決認(rèn)定事實不清，證據(jù)自相矛盾，適用法律錯誤，程序違法，請求二審法院撤銷一審判決，依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審。判令《借款合同》無效并返還所供款項、借款合同與借款借據(jù)。
    三、請求審查核實被申訴人xx銀行提交所有證據(jù)真實性。要求兩被申訴人提供買賣合同原件并加蓋騎縫章對質(zhì)，并對所有提交證據(jù)簽字或蓋章確認(rèn)。因為實現(xiàn)買賣合同而簽訂的借款合同不能脫離買賣合同而存在。被申訴人xx銀行提供的買賣合同明顯是偽造的房屋買賣合同。
    申訴人聲明在**號再審案件中提供證據(jù)必須有指印為證。
    四、請查證**6327號與**號合同買受人是否為同一人。
    五、請求判令被申訴人承擔(dān)本案全部費用。
    事實和理由
    一、一審判決認(rèn)定事實不清：
    20xx年1月5日，申訴人與**中介以中天力通名字簽主山假日××認(rèn)購書，xx年1月12日申訴人因相信律師基于認(rèn)購書主體事實存在而簽了填空處為空白的房屋買賣合同標(biāo)準(zhǔn)件與公證書(內(nèi)含借款合同)，兩被申訴人在申訴人不在場的情況下自行于xx年3月8日簽公證書，被申訴人xx銀行于xx年3月15日在申訴人不知情的情況下發(fā)放貸款匯入中天力通帳戶，申訴人與xx銀行第一次接觸是xx年4月19日首次付按揭款和簽收借款借據(jù)，從買賣合同與公證書的備案章xx年4月19日可知申訴人是在此后才拿到買賣合同復(fù)印件與公證書，說明xx銀行可不通過申訴人的借據(jù)簽名先轉(zhuǎn)到被申訴人中天力通的賬戶上，兩被申訴人可自行交易。申訴人拿到買賣合同復(fù)印件看到上面填空處內(nèi)容顯失公平，違背如雙方未約定應(yīng)該按國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)規(guī)則來履行，此合同主體不是認(rèn)購書上的出賣人和公證書上的主體感到疑惑，被申訴人中天力通聲稱與買賣合同上出賣人是掛靠關(guān)系并不出具原件確認(rèn)。申訴人要求xx銀行提供買賣合同原件對比，回復(fù)存放在房管所沒有原件，但是上訴時卻有假買賣合同，兩被申訴人明顯存在惡意磋商隱瞞事實真相行為。在交首次按揭款時了解在簽認(rèn)購合同前銷售人員承諾在規(guī)定時間內(nèi)由開發(fā)商交納財產(chǎn)保險的優(yōu)惠，但xx銀行告之并未交納，申訴人擔(dān)心中天力通不誠信，小開發(fā)商存活期不是很長影響后期的權(quán)益，于xx年9月14日變更了按揭年限為15年，這份協(xié)議卻有騎縫章加蓋。
    xx年申訴人房屋質(zhì)量問題找不到買賣合同的委托代理機構(gòu)即中天力通相關(guān)負責(zé)人，致電買賣合同中出賣人東城開發(fā)房地產(chǎn)公司回復(fù)并未收到申訴人購買主山假日××的房款，所以沒有責(zé)任處理。后對比買賣合同與借款合同發(fā)現(xiàn)售樓款專用帳號不同。由于申訴人的買買合同與xx銀行的借款合同是基于同一事實而發(fā)生的連貫的、不可分割的法律關(guān)系，致電被申訴人xx銀行問基于同一事實的款項為何不是匯入買賣合同中指定房款帳號，xx銀行回避此問題。由于申訴人所持買賣合同復(fù)印件后于公證書成立時間，所以一直擔(dān)心所持合同是假的，但是在xx年交契稅時卻能夠順利通過并顯示買賣合同成立時間為xx年4月5日，同時房管所工作人員告知并未確權(quán)辦不了房產(chǎn)證。根據(jù)《城市房地產(chǎn)抵押管理辦法》第27條以預(yù)購商品房貸款抵押的，須提交生效的預(yù)購房屋合同，而xx銀行所簽的借貸合同xx年3月8日成立明顯違背了國家法令，無法確認(rèn)借貸合同的有效性。被申訴人中天力通一直稱已確權(quán)，多次索要購房發(fā)票也無果，根據(jù)國家相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理房屋所有權(quán)登記屆滿后超過一年，由于開發(fā)商的原因?qū)е聼o法辦理房屋所有權(quán)登記的可退房。申訴人不斷的被兩被申訴人隱瞞事實真相造成權(quán)益得不到保證，于xx年初向xx銀行提出要求退房由于找不到中天力通負責(zé)人而斷供，并要求告之合同事實真相。期間也因質(zhì)量問題找不到開發(fā)商至建設(shè)局投訴要求退房，書面回復(fù)是中天力通是有資質(zhì)的開發(fā)商了事。當(dāng)時被申訴人xx銀行提出由中天力通回購房屋，申訴人要求兩被申訴人提供文件參考卻沒有下文。
    斷供期間收到兩被申訴人的律師函與催款單，發(fā)現(xiàn)xx銀行從連帶保證人中天力通帳號劃入申訴人的帳號與借款合同內(nèi)帳號不一致，保證款項帳號也不同。申訴人在被申訴人xx銀行只有一個卡帳號，xx銀行隱瞞了事實真相單方面的開立并擁有申訴人借款合同帳號即借據(jù)上存款戶賬號，證明借款借據(jù)中的申訴人簽名只是兩被申訴人的交易幌子，申訴人并未實際擁有借據(jù)上的帳號?，F(xiàn)發(fā)現(xiàn)房屋買賣合同上房號為××與公證書內(nèi)××有略微不同，現(xiàn)知房產(chǎn)證上房號與門牌號也不同，而且得知現(xiàn)在也辦不到房產(chǎn)證，完全有理由退房。而申訴人的實際還款帳戶又無法確認(rèn)是供的什么款項，脫離兩合同存在。銀行交易存折也沒有17萬的交易記錄存在，近期銀行告之銀行借款帳號為虛設(shè)帳號，說明申訴人根本就不曾向銀行實際的借出款項，不存在借貸行為。
    根據(jù)《民法》第五十五條第二款，第五十八條，第五十九條，第九十二條《合同法》第四十二條，第五十二條，第五十三條，第五十四，第五十八，第五十九條規(guī)定可認(rèn)定該《借款合同》無效并返還所供款項、利息與借款借據(jù)。
    二、一審判決證據(jù)不足：
    xx銀行提供的上訴證據(jù)自相矛盾。xx銀行自行打印的買賣合同非申訴人所簽xx房屋買賣合同標(biāo)準(zhǔn)件，而且提供副本顯然不可能出現(xiàn)在一式三份約定，明顯是造假行為。xx銀行提供的買賣合同中付款方式為一次性付款，證明此買賣合同不需辦理貸款;其中預(yù)售許可證為空白不符貸款流程.預(yù)售房款處開戶銀行為空白和被申訴人中天力通的不一樣，明顯是想隱瞞事實;簽章處格式內(nèi)容與被申訴人中天力通不一樣，上面竟然有申訴人的簽字，上面連合同成立日期也沒有，明顯是偽造。借款借據(jù)在xx年3月15日發(fā)放款項先于申訴人拿到買賣合同與公證書，證明申訴人在不知合同有問題情況下簽的`字,借據(jù)上申訴人存款帳戶與催款通知上的帳戶不同，無法確認(rèn)真實性。
    xx銀行提供個貸催收通知書上扣款帳號明顯非貸款合同上的帳號，逾期期數(shù)也非xx年斷供以來的期數(shù)，明顯是假證，可向銀監(jiān)調(diào)查此事。
    綜xx銀行所供自相矛盾的假證，兩被申訴人惡意隱瞞事實，證明xx銀行與申訴人不存在實質(zhì)上的借貸關(guān)系，申訴人是兩被申訴人惡意磋商的被侵害人。
    一審結(jié)束后申訴人被法官要求在筆錄上簽字，因看到兩被申訴人未看內(nèi)容就匆匆在后面簽字走了，本著誠信原則相信書記員的筆錄也在最后一頁簽字，后發(fā)現(xiàn)筆錄第一頁明顯失真，無法認(rèn)同筆錄準(zhǔn)確性，如將申訴人性別寫為男，未出庭審判長列為出席，獨審制為合議庭，長達兩小時也被縮短時間了，兩小時的辯論不可能全都記住，庭辨中書記員表示筆錄電腦資料不見了，發(fā)現(xiàn)不少庭辨并未記錄進去，由于有錄音，并未確認(rèn)后面的內(nèi)容，四頁筆錄(每頁都有簽字)申訴人簽名只是想表示有如期出庭。井法官在辯論中也表示會再審對比合同原件，不料卻突然有了判決書，申訴人無法想象出自相矛盾的假證也能立案與勝訴。申訴人法律專業(yè)知識不夠，不知筆錄的重要性，請求再審不以一審筆錄作為判決依據(jù)。
    綜上一審判決違背《民事訴訟法》第64條，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。一審判決以自相矛盾的假證作出判決，明顯是偏袒行為。辯論中申訴人請求法官要求被申訴人xx銀行在其出據(jù)的證據(jù)上簽字確認(rèn)卻被拒。
    從本案中可看出，被申訴人只要拿著申訴人的簽字部份就可以在申訴人不知情的情況下辦理買賣合同與借款合同，并任意更改合同內(nèi)容惡意磋商侵害申訴人的權(quán)益，違反公平、公正與誠信原則。
    三、一審判決程序違法，適用法律錯誤：
    一審為獨審制非判決書中合議庭。被申訴人xx銀行的證據(jù)自相矛盾的情況下作出判決不符《民事訴訟法》第六十四條。庭審中出現(xiàn)事實不清，法官要求中天力通提供合同原件再審，申訴人相信法官之言會再次開庭確認(rèn)一直疑惑的買賣合同真相。一審剝奪了申訴人質(zhì)證的權(quán)利作出了錯誤的判決，違背《民事訴訟法》第一百二十條條文。在自相矛盾的假證情況下錯誤用《合同法》第二百零四條，二百零五條，二百零六條，二百零七條作出判決。
    根據(jù)《廣東省商品房預(yù)售管理條例》第四十二條銀行違反本條例第三十三條第二款支付商品房預(yù)售款和房地產(chǎn)交易登記機構(gòu)違反本條例第三十條第一款規(guī)定同意使用商品房預(yù)售款的，上一級主管部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令其改正和追回流失款項;給預(yù)購人造成損失的，依法承擔(dān)連帶責(zé)任。《廣東省商品房預(yù)售管理條例》第三十五條、三十六條、三十七條、三十九條、四十一條規(guī)定，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。涉嫌犯罪的，由司法機關(guān)依法處理。根據(jù)《中華人民共和國公證法》第三十八條法律、行政法規(guī)規(guī)定未經(jīng)公證的事項不具有法律效力的，依照其規(guī)定。第四十二條、第四十三條、第四十四條可確認(rèn)公證書內(nèi)借款合同的無效?！吨腥A人民共和國商業(yè)銀行法》第四十八條、第七十三條、第七十四條企業(yè)事業(yè)單位可以自主選擇一家商業(yè)銀行的營業(yè)場所開立一個辦理日常轉(zhuǎn)帳結(jié)算和現(xiàn)金收付的基本帳戶，不得開立兩個以上基本帳戶。
    根據(jù)xx銀行交易記錄，未有貸款××萬的交易記錄，因而不存在借貸關(guān)系。未辦理任何抵押手續(xù)，不存在抵押合同。
    綜上，一審判決認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足，適用法律錯誤，程序違法，請中級法院依法查明事實，維護申訴人的合法權(quán)益。
    此致
    xx市中級人民法院
    本申訴狀一式三份
    申訴人：×××
    xxx年三月二十二日
    借款合同糾紛案件中的四個注意事項
    一、準(zhǔn)確地列明借款合同的當(dāng)事人
    1、借款同時有保證人的，保證人可以是共同被告;
    3、“私貸公用”情況下當(dāng)事人的確定。實踐中有些地方出現(xiàn)“私貸公用”的情況，所謂“私借公用”是有的“公”即企業(yè)，由于已經(jīng)有逾期貸款未還等原因而不能貸款，于是便由個人或私營企業(yè)以自己名義代為貸款，所貸款項由企業(yè)使用。這就是所謂“私貸公用”。私貸公用以合同法的規(guī)定，應(yīng)該屬于委托關(guān)系。在這種情況下，出借人為原告沒有異議。如何列被告，應(yīng)考慮以下情況：
    (3)在上述情況下，如果出借人選擇用款人為被告，可以用款企業(yè)為被告。如出借人堅持以借款和用款人為共同被告，法院也應(yīng)允許，因為出借人有形式上的訴權(quán)。
    4、借款單位或者擔(dān)保單位發(fā)生了變化，如合并、分立、改制、破產(chǎn)等，原告起訴誰，包括與該企業(yè)有關(guān)系的單位如上級主管部門或母公司，即列為被告。
    二、認(rèn)真審查借款合同的效力
    借款合同的效力直接關(guān)系到借貸關(guān)系是否受到保護。因此在審理借款合同糾紛時，應(yīng)該認(rèn)真審查借款合同的效力。
    1、進行非法活動的借款合同無效?！逗贤ā返谖迨l(三)規(guī)定“以合法形式掩蓋非法目的”合同無效。最高院1991年7月2日作出的《關(guān)于人民法院審理借貨案件的若干意見》(以下簡稱《借貸意見》第11條規(guī)定“出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關(guān)系不予保護。”比如有的企業(yè)見炒股或者買賣煙草賺錢，便買通金融機構(gòu)某些承辦人編造假的貸款理由如擴大再生產(chǎn)、購買原材料等簽訂借款合同貸出款項，這種違反政策和法律的借款合同無效。
    2、欺詐、脅迫損害國家利益的合同無效。《合同法》第五十二條(一)規(guī)定“一方以欺許、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益”的合同無效?！督栀J意見》第10條規(guī)定“一方以欺許、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下形成的借貸關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定為無效?！钡?，由于《合同法》限制了無效合同的范圍。僅規(guī)定了欺詐、脅迫形成的合同當(dāng)其損害了國家利益時才認(rèn)定為無效合同。而對此種情況規(guī)定了當(dāng)事人有權(quán)申請撤銷和變更。所以在掌握是否無效時應(yīng)該與原來的認(rèn)定有區(qū)別。不能把可以撤銷和變更的合同當(dāng)無效認(rèn)定，否則會在適用法律上出現(xiàn)錯誤。
    3、企業(yè)之間的借貸合同無效?！逗贤ā分栽谝?guī)定兩大類借款合同糾紛中沒有將企業(yè)間的借貸納入，其主要原因是該種借貨關(guān)系不受法律保護，不是我國法律所認(rèn)可的合法合同。因為任何國家都有自己特有的經(jīng)濟秩序和金融秩序。只有金融機構(gòu)有權(quán)經(jīng)營借貸業(yè)務(wù)，如果任何企業(yè)都可以經(jīng)營金融業(yè)務(wù)從事借貸我國的金融秩序就亂了，那就不需要金融機構(gòu)的存在了。(目前，司法實踐中企業(yè)間的借貸合同不是一概認(rèn)定無效，須結(jié)合案件具體情況認(rèn)定)
    4、不具備借貸主體資格的金融機構(gòu)從事借貸業(yè)務(wù)的借款合同無效。在金融機構(gòu)內(nèi)部也有明確的分工，可以從事借貸業(yè)務(wù)的是其中的一部分機構(gòu)。其他內(nèi)設(shè)機構(gòu)和下屬部門只有一些行政事務(wù)或吸收存款的業(yè)務(wù)，絕對沒有對外進行借貸的業(yè)務(wù)。這些部門如果因為手中掌握一些資金，為了得到利息，而進行借貸，其簽訂的合同也是無效的。
    三、認(rèn)真審查擔(dān)保的效力
    在大多數(shù)借款合同中，都有擔(dān)保的存在，其目的是為了保證在主債務(wù)人不能履行還款義務(wù)時，能保證金融機構(gòu)發(fā)放的貸款收回。但在實踐中，有的是業(yè)務(wù)不熟，有的是人情作怪，有的是行政命令，往往出現(xiàn)擔(dān)保無效的情況。擔(dān)保無效主要有以下幾類：
    1、擔(dān)保的主體不合格。按照國家法律和法規(guī)規(guī)定，有些部門和機構(gòu)不能進行擔(dān)保，就是說沒有擔(dān)保資格。國家法規(guī)規(guī)定，學(xué)校、醫(yī)院等社會福利機構(gòu)不能進行擔(dān)保。因為這些部門和機構(gòu)從事的是社會的教育和福利工作，其財產(chǎn)為國家所有，與此同時，這些部門的工作又具有不可中斷性。不可能因為其進行擔(dān)保而將其財產(chǎn)執(zhí)行而造成學(xué)校停學(xué)，醫(yī)院停診。
    2、不具備法人資格的單位內(nèi)部機構(gòu)或內(nèi)部職能部門擔(dān)保無效。最高院1994年4月15日發(fā)出的《關(guān)于審理經(jīng)濟合同糾紛案件有關(guān)保證的若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《保證規(guī)定》“法人的分支機構(gòu)未經(jīng)法人同意，為他人提供擔(dān)保的，保證合同無效，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任，但應(yīng)根據(jù)其過錯大小，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！薄侗ＷC規(guī)定》18項“法人的內(nèi)部職能部門未經(jīng)法人同意，為他人提供保證的，保證合同無效，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任，但應(yīng)根據(jù)其過錯大小，由法人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
    3、公司董事、經(jīng)理私自所為的擔(dān)保無效?！稉?dān)保法解釋》第四條規(guī)定”董事、經(jīng)理違反《中華人民共和國公司法》第六十條的規(guī)定，以公司資產(chǎn)為本公司的股東、或者是其他個人債務(wù)提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無效。
    4、欺詐、脅迫、惡意串通造成的擔(dān)保合同無效。《保證規(guī)定》第19項“主合同債權(quán)人一方或者雙方當(dāng)事人采取欺詐、脅迫等手段，或者惡意串通，使保證人在違背真實意思情況下提供保證的，保證合同無效，保證人不承擔(dān)責(zé)任。
    5、以禁止流通物提供擔(dān)保的合同無效。《擔(dān)保法解》第五條規(guī)定“以法律、法規(guī)禁止流通的財產(chǎn)或者不可轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保的，擔(dān)保合同無效。
    6、未經(jīng)批準(zhǔn)及無權(quán)設(shè)立的對外擔(dān)保無效。在對外擔(dān)保問題上我國法律和法規(guī)有嚴(yán)格的限制?！稉?dān)保法解釋》第六條規(guī)定“有下列情形之一的，對外擔(dān)保合同無效：(一)未經(jīng)國家主管部門批準(zhǔn)或者登記對外擔(dān)保的;(二)未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或者登記，為境外機構(gòu)向境內(nèi)債權(quán)人提供擔(dān)保的;(三)為外商投資企業(yè)注冊資本、外商投資企業(yè)中的外文投資部分的對外債務(wù)提供擔(dān)保的;(五)主合同變更或者債權(quán)人將對外擔(dān)保項下的權(quán)利轉(zhuǎn)讓，未經(jīng)擔(dān)保人同意和國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)的，擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但法律法規(guī)另有規(guī)定的除外?！?BR>    7、主合同無效，保證合同無效?！侗ＷC規(guī)定》第20項”主合同無效，保證合同也無效，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。但保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道主合同無效而仍然為之提供保證的，主合同被確認(rèn)無效后，保證人與被保證人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
    四、正確審查債權(quán)行使時間
    債權(quán)人行使債權(quán)的時間，就是債權(quán)人主張權(quán)利的時間。一般來說這個問題比較簡單，也就是債權(quán)人和債務(wù)人約定的由債務(wù)人履行債務(wù)的時間。約定的履行債務(wù)的時間到了，債權(quán)人就可以要求債務(wù)人償還債務(wù)，而做為債務(wù)人也就可以向債權(quán)人履行償還義務(wù)了。如果債權(quán)人在債務(wù)履行期限到來后行使權(quán)利，就是合法。如果未屆履行期限則在一般情況下債權(quán)人不能行使權(quán)利。但是如果是約定分期償還借款，則可以在每一期還款時間屆至?xí)r行使權(quán)利。
    需要注意的是在兩種情況下可以提前行使權(quán)利。一是按照《合同法》的規(guī)定，在債務(wù)人償還債務(wù)的能力明顯下降時可以行使不安抗辯權(quán)。對此法律有明確的規(guī)定，規(guī)定的也比較細致。第二種情況是在債務(wù)人進入破產(chǎn)程序時，債權(quán)人可以直接向債務(wù)人申報債權(quán)，也可以直接起訴保證人。這是因為，債務(wù)人破產(chǎn)，說明其已經(jīng)不能履行到期債務(wù)，到期債務(wù)尚不能履行，未到債務(wù)當(dāng)然也不能履行。所以此時此種債務(wù)應(yīng)該視為到期債務(wù)。
    合同詐騙申訴狀篇八
    鑒于：
    2、甲方的過錯行為，已經(jīng)給乙方造成了身體上的創(chuàng)傷及財產(chǎn)損失，對此，甲方深表歉意并決心悔改。
    有鑒于此，現(xiàn)甲方與乙方就本案的賠償?shù)认嚓P(guān)事宜，經(jīng)過誠懇、友好的協(xié)商，訂立如下協(xié)議，以茲雙方共同信守履行：
    1、甲方對自己的違法行為給乙方造成的損害，深感歉意，并致以誠懇的道歉，請求乙方予以寬恕。
    2、甲方一次性賠償乙方財產(chǎn)損失(包括但不限于醫(yī)療費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害賠償金等)合計人民幣______萬元(大寫：______整)。
    5、乙方本著化解矛盾的態(tài)度，對甲方的行為給予諒解，并同意請求公安機關(guān)對本案作調(diào)解處理，不再請求公安機關(guān)追究甲方的刑事責(zé)任。
    區(qū)公安局存檔一份。
    甲方：________________
    乙方：________________
    ____年______月______日
    合同詐騙申訴狀篇九
    申訴人：______市_______養(yǎng)雞場(一審被告、二審上訴人)，場址：_______市_______區(qū)______鄉(xiāng)。辦公電話：________________。
    法定代表人：孟________，男，______年出生，系該場場長。
    委托代理人：李________，男，______年出生，系該場飼料采購員。
    對方當(dāng)事人：_______市______魚粉廠(一審原告、二審被上訴人)，廠址：_______市________區(qū)_____街_____號。
    法定代表人：劉________，男，系該廠廠長。辦公電話：_____________。
    因_______市_______魚粉廠訴_______市養(yǎng)雞場合同糾紛一案，申訴人不服_____市_____區(qū)人民法院_____年_____月____日(______)_____字第______號民事判決和_______市中級人民法院的_______年______月______日(_____)______字第_____號民事判決，現(xiàn)提出申訴。申訴的理由和請求如下：
    ________年________月_______日，被申訴人_______市_______魚粉廠的廠長劉_________，來到申訴人_______市養(yǎng)雞場，與該場場長孟________簽訂了一份購銷魚粉的合同。合同規(guī)定了4項內(nèi)容，如魚粉的數(shù)量、質(zhì)量、價款和交接貨時間、訴訟法等，沒有“貨到付款”的規(guī)定，更沒有逾期付款必須為銷方支付滯納金的規(guī)定。所以，一、二審的.判決責(zé)令申訴人為被申訴人支付滯納金是錯誤的。交接貨之后，被申訴人確實多次到申訴人單位索要魚粉款，但申訴人沒有及時付款，一是當(dāng)時確實無錢，沒有能力支付，二是在合同中沒有規(guī)定付款的具體時間，盡管沒有及時付款，但不能稱為違反合同規(guī)定，因為合同沒有這方面的規(guī)定。現(xiàn)在，申訴人已經(jīng)將全部貨款付清，在此基礎(chǔ)上，又讓申訴人支付貨款滯納金，既無事實依據(jù)，也無合同根據(jù)。故此提出申訴。申訴的具體請求事項如下：
    br一、請求______市中級人民法院撤消本案的一、二審判決，發(fā)回一審法院重新審判。
    二、請求法院查清事實，判決被申訴人索要魚粉滯納金無理，不予支持。
    此致
    _______市中級人民法院
    合同詐騙申訴狀篇十
    隨著農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移，父母均外出打工的“留守兒童”數(shù)量日趨增多，關(guān)愛“留守兒童”的健康成長已成為全社會廣泛關(guān)注的一項重要工作。本次活動的設(shè)計就是為了關(guān)注我校的留守兒童，號召全體師生關(guān)心留守同學(xué)，幫助留守學(xué)生樹立起樂觀積極的學(xué)習(xí)態(tài)度和生活態(tài)度，樹立正確的人生觀，與留守兒童心手相牽，使他們能快樂成長。
    1、通過活動，使留守學(xué)生在活動中能理解父母外出打工的辛勞。
    2、培養(yǎng)獨立生活的意識，養(yǎng)成學(xué)習(xí)、生活自理的好習(xí)慣，
    3、使大家明白，外出打工者以及他們的子女，需要我們特別的關(guān)注和關(guān)愛，懂得只要我們從身邊小事做起,捧出一顆愛心，奉獻一點愛，那么世界將到處充滿愛。
    六(2)班全體學(xué)生
    1、關(guān)于留守兒童的視頻資料。
    2、留守學(xué)生給父母的一封信。
    3、留守兒童代表發(fā)言稿。
    (主持人出場)
    ab:敬愛的老師、親愛的同學(xué)們，大家好!
    a:有這樣一群孩子，當(dāng)別的孩子依偎在父母懷中撒嬌的時候，他們的父母 卻遠離家鄉(xiāng)到外地打工。
    b:有這樣一群孩子,每天在家期盼著父母的歸來,就那么一個人看著照片里 父母慈愛的笑容。
    a:有這樣一群孩子，生病時沒有擁抱過父母的懷抱，就那么一個人躲在被 窩里哭。
    b:這些被留在家鄉(xiāng)的孩子有一個共同的名字――
    ab:留守兒童。
    ab:同學(xué)們，老師經(jīng)常教育我們:我們雖來自不同的家庭，但我們都是兄 弟姐妹。
    ab:是啊，我們是——快樂的一家人。
    六年二班“心手相牽 快樂成長”――關(guān)愛留守兒童主題班會現(xiàn)在開始!
    a:首先請大家觀看一段留守兒童的父母離家時的情景。
    b:看了這一段情景，是多么令人心酸啊!在我們這個大家庭里，父母長年在外打工的同學(xué)為數(shù)不少，他們一直與爺爺奶奶、姥姥姥爺或叔叔嬸嬸一起生活。
    a:在我們班現(xiàn)在就有十名留守兒童。
    b: 這十位同學(xué)的爸爸或媽媽都在外面打工。讓我們一起來聽聽其中 一位留守同學(xué)的心聲吧!有請馮天嬌同學(xué)，大家歡迎!
    合同詐騙申訴狀篇十一
    民事申訴狀（借貸合同糾紛）
    民事申訴狀(借貸合同糾紛)
    申訴人(一審被告)
    被申訴人一(一審原告)
    被申訴人二(一審被告)
    申訴人因借款合同糾紛一案，不服xx市第一人民法院東城法庭**日做出的**號民事判決并有**號，現(xiàn)提起申訴。
    申訴請求
    一、請求解除執(zhí)行文件，申訴人并未收到執(zhí)行通知書，也不知判決書何時生效。剝奪了申訴人要求再審的時限。
    二、一審判決認(rèn)定事實不清，證據(jù)自相矛盾，適用法律錯誤，程序違法，請求二審法院撤銷一審判決，依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審。判令《借款合同》無效并返還所供款項、借款合同與借款借據(jù)。
    三、請求審查核實被申訴人興業(yè)銀行提交所有證據(jù)真實性。要求兩被申訴人提供買賣合同原件并加蓋騎縫章對質(zhì)，并對所有提交證據(jù)簽字或蓋章確認(rèn)。因為實現(xiàn)買賣合同而簽訂的借款合同不能脫離買賣合同而存在。被申訴人興業(yè)銀行提供的買賣合同明顯是偽造的房屋買賣合同。
    申訴人聲明在**號再審案件中提供證據(jù)必須有指印為證。
    四、請查證**6327號與**號合同買受人是否為同一人。
    五、請求判令被申訴人承擔(dān)本案全部費用。
    事實和理由
    一、一審判決認(rèn)定事實不清：
    20xx年1月5日，申訴人與**中介以xxx名字簽主山假日認(rèn)購書，xx年1月12日申訴人因相信律師基于認(rèn)購書主體事實存在而簽了填空處為空白的房屋買賣合同標(biāo)準(zhǔn)件與公證書(內(nèi)含借款合同)，兩被申訴人在申訴人不在場的情況下自行于xx年3月8日簽公證書，被申訴人興業(yè)銀行于xx年3月15日在申訴人不知情的情況下發(fā)放貸款匯入xxx帳戶，申訴人與興業(yè)銀行第一次接觸是xx年4月19日首次付按揭款和簽收借款借據(jù)，從買賣合同與公證書的備案章xx年4月19日可知申訴人是在此后才拿到買賣合同復(fù)印件與公證書，說明興業(yè)銀行可不通過申訴人的借據(jù)簽名先轉(zhuǎn)到被申訴人xxx的賬戶上，兩被申訴人可自行交易。申訴人拿到買賣合同復(fù)印件看到上面填空處內(nèi)容顯失公平，違背如雙方未約定應(yīng)該按國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)規(guī)則來履行，此合同主體不是認(rèn)購書上的出賣人和公證書上的主體感到疑惑，被申訴人xxx聲稱與買賣合同上出賣人是掛靠關(guān)系并不出具原件確認(rèn)。申訴人要求興業(yè)銀行提供買賣合同原件對比，回復(fù)存放在房管所沒有原件，但是上訴時卻有假買賣合同，兩被申訴人明顯存在惡意磋商隱瞞事實真相行為。在交首次按揭款時了解在簽認(rèn)購合同前銷售人員承諾在規(guī)定時間內(nèi)由開發(fā)商交納財產(chǎn)保險的優(yōu)惠，但興業(yè)銀行告之并未交納，申訴人擔(dān)心xxx不誠信，小開發(fā)商存活期不是很長影響后期的權(quán)益，于xx年9月14日變更了按揭年限為15年，這份協(xié)議卻有騎縫章加蓋。
    申訴人房屋質(zhì)量問題找不到買賣合同的委托代理機構(gòu)即xxx相關(guān)負責(zé)人，致電買賣合同中出賣人東城開發(fā)房地產(chǎn)公司回復(fù)并未收到申訴人購買主山假日的房款，所以沒有責(zé)任處理。后對比買賣合同與借款合同發(fā)現(xiàn)售樓款專用帳號不同。由于申訴人的買買合同與興業(yè)銀行的借款合同是基于同一事實而發(fā)生的連貫的、不可分割的法律關(guān)系，致電被申訴人興業(yè)銀行問基于同一事實的款項為何不是匯入買賣合同中指定房款帳號，興業(yè)銀行回避此問題。由于申訴人所持買賣合同復(fù)印件后于公證書成立時間，所以一直擔(dān)心所持合同是假的，但是在07年交契稅時卻能夠順利通過并顯示買賣合同成立時間為xx年4月5日，同時房管所工作人員告知并未確權(quán)辦不了房產(chǎn)證。根據(jù)《城市房地產(chǎn)抵押管理辦法》第27條以預(yù)購商品房貸款抵押的，須提交生效的預(yù)購房屋合同，而興業(yè)銀行所簽的借貸合同xx年3月8日成立明顯違背了國家法令，無法確認(rèn)借貸合同的有效性。被申訴人xxx一直稱已確權(quán)，多次索要購房發(fā)票也無果，根據(jù)國家相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理房屋所有權(quán)登記屆滿后超過一年，由于開發(fā)商的原因?qū)е聼o法辦理房屋所有權(quán)登記的可退房。申訴人不斷的被兩被申訴人隱瞞事實真相造成權(quán)益得不到保證，于08年初向興業(yè)銀行提出要求退房由于找不到xxx負責(zé)人而斷供，并要求告之合同事實真相。期間也因質(zhì)量問題找不到開發(fā)商至建設(shè)局投訴要求退房，書面回復(fù)是xxx是有資質(zhì)的開發(fā)商了事。當(dāng)時被申訴人興業(yè)銀行提出由xxx回購房屋，申訴人要求兩被申訴人提供文件參考卻沒有下文。
    斷供期間收到兩被申訴人的律師函與催款單，發(fā)現(xiàn)興業(yè)銀行從連帶保證人xxx帳號劃入申訴人的帳號與借款合同內(nèi)帳號不一致，保證款項帳號也不同。申訴人在被申訴人興業(yè)銀行只有一個卡帳號，興業(yè)銀行隱瞞了事實真相單方面的開立并擁有申訴人借款合同帳號即借據(jù)上存款戶賬號，證明借款借據(jù)中的申訴人簽名只是兩被申訴人的交易幌子，申訴人并未實際擁有借據(jù)上的帳號。現(xiàn)發(fā)現(xiàn)房屋買賣合同上房號為與公證書內(nèi)有略微不同，現(xiàn)知房產(chǎn)證上房號與門牌號也不同，而且得知現(xiàn)在也辦不到房產(chǎn)證，完全有理由退房。而申訴人的實際還款帳戶又無法確認(rèn)是供的什么款項，脫離兩合同存在。銀行交易存折也沒有17萬的交易記錄存在，近期銀行告之銀行借款帳號為虛設(shè)帳號，說明申訴人根本就不曾向銀行實際的借出款項，不存在借貸行為。
    根據(jù)《民法》第五十五條第二款，第五十八條，第五十九條，第九十二條《合同法》第四十二條，第五十二條，第五十三條，第五十四，第五十八，第五十九條規(guī)定可認(rèn)定該《借款合同》無效并返還所供款項、利息與借款借據(jù)。
    二、一審判決證據(jù)不足：
    興業(yè)銀行提供的上訴證據(jù)自相矛盾。興業(yè)銀行自行打印的買賣合同非申訴人所簽xx房屋買賣合同標(biāo)準(zhǔn)件，而且提供副本顯然不可能出現(xiàn)在一式三份約定，明顯是造假行為。興業(yè)銀行提供的買賣合同中付款方式為一次性付款，證明此買賣合同不需辦理貸款;其中預(yù)售許可證為空白不符貸款流程。預(yù)售房款處開戶銀行為空白和被申訴人xxx的不一樣，明顯是想隱瞞事實;簽章處格式內(nèi)容與被申訴人xxx不一樣，上面竟然有申訴人的簽字，上面連合同成立日期也沒有，明顯是偽造。借款借據(jù)在xx年3月15日發(fā)放款項先于申訴人拿到買賣合同與公證書，證明申訴人在不知合同有問題情況下簽的字，借據(jù)上申訴人存款帳戶與催款通知上的帳戶不同，無法確認(rèn)真實性。
    興業(yè)銀行提供個貸催收通知書上扣款帳號明顯非貸款合同上的帳號，逾期期數(shù)也非08年斷供以來的期數(shù)，明顯是假證，可向銀監(jiān)調(diào)查此事。
    綜興業(yè)銀行所供自相矛盾的假證，兩被申訴人惡意隱瞞事實，證明興業(yè)銀行與申訴人不存在實質(zhì)上的借貸關(guān)系，申訴人是兩被申訴人惡意磋商的被侵害人。
    一審結(jié)束后申訴人被法官要求在筆錄上簽字，因看到兩被申訴人未看內(nèi)容就匆匆在后面簽字走了，本著誠信原則相信書記員的筆錄也在最后一頁簽字，后發(fā)現(xiàn)筆錄第一頁明顯失真，無法認(rèn)同筆錄準(zhǔn)確性，如將申訴人性別寫為男，未出庭審判長列為出席，獨審制為合議庭，長達兩小時也被縮短時間了，兩小時的辯論不可能全都記住，庭辨中書記員表示筆錄電腦資料不見了，發(fā)現(xiàn)不少庭辨并未記錄進去，由于有錄音，并未確認(rèn)后面的內(nèi)容，四頁筆錄(每頁都有簽字)申訴人簽名只是想表示有如期出庭。井法官在辯論中也表示會再審對比合同原件，不料卻突然有了判決書，申訴人無法想象出自相矛盾的假證也能立案與勝訴。申訴人法律專業(yè)知識不夠，不知筆錄的重要性，請求再審不以一審筆錄作為判決依據(jù)。
    綜上一審判決違背《民事訴訟法》第64條，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。一審判決以自相矛盾的假證作出判決，明顯是偏袒行為。辯論中申訴人請求法官要求被申訴人興業(yè)銀行在其出據(jù)的證據(jù)上簽字確認(rèn)卻被拒。
    從本案中可看出，被申訴人只要拿著申訴人的簽字部份就可以在申訴人不知情的情況下辦理買賣合同與借款合同，并任意更改合同內(nèi)容惡意磋商侵害申訴人的權(quán)益，違反公平、公正與誠信原則。
    三、一審判決程序違法，適用法律錯誤：
    一審為獨審制非判決書中合議庭。被申訴人興業(yè)銀行的證據(jù)自相矛盾的情況下作出判決不符《民事訴訟法》第六十四條。庭審中出現(xiàn)事實不清，法官要求xxx提供合同原件再審，申訴人相信法官之言會再次開庭確認(rèn)一直疑惑的買賣合同真相。一審剝奪了申訴人質(zhì)證的權(quán)利作出了錯誤的判決，違背《民事訴訟法》第一百二十條條文。在自相矛盾的假證情況下錯誤用《合同法》第二百零四條，二百零五條，二百零六條，二百零七條作出判決。
    根據(jù)《廣東省商品房預(yù)售管理條例》第四十二條銀行違反本條例第三十三條第二款支付商品房預(yù)售款和房地產(chǎn)交易登記機構(gòu)違反本條例第三十條第一款規(guī)定同意使用商品房預(yù)售款的，上一級主管部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令其改正和追回流失款項;給預(yù)購人造成損失的`，依法承擔(dān)連帶責(zé)任。《廣東省商品房預(yù)售管理條例》第三十五條、三十六條、三十七條、三十九條、四十一條規(guī)定，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。涉嫌犯罪的，由司法機關(guān)依法處理。根據(jù)《中華人民共和國公證法》第三十八條法律、行政法規(guī)規(guī)定未經(jīng)公證的事項不具有法律效力的，依照其規(guī)定。第四十二條、第四十三條、第四十四條可確認(rèn)公證書內(nèi)借款合同的無效?！吨腥A人民共和國商業(yè)銀行法》第四十八條、第七十三條、第七十四條企業(yè)事業(yè)單位可以自主選擇一家商業(yè)銀行的營業(yè)場所開立一個辦理日常轉(zhuǎn)帳結(jié)算和現(xiàn)金收付的基本帳戶，不得開立兩個以上基本帳戶。
    根據(jù)興業(yè)銀行交易記錄，未有貸款萬的交易記錄，因而不存在借貸關(guān)系。未辦理任何抵押手續(xù)，不存在抵押合同。
    綜上，一審判決認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足，適用法律錯誤，程序違法，請中級法院依法查明事實，維護申訴人的合法權(quán)益。
    此致
    xx市中級人民法院
    申訴人：
    申訴日期：
    相關(guān)知識
    依據(jù)《合同法》第196條的規(guī)定，借款合同是指借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。借款合同的主要內(nèi)容包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除，利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。
    金融借款合同是指借款人向金融機構(gòu)借款，到期返還借款并支付利息的合同。其特殊性在于貸款人為金融機構(gòu)。
    同業(yè)拆借是指具有市場準(zhǔn)人資格的金融機構(gòu)之間，為了調(diào)劑頭寸和臨時性資金余缺，進行短期資金融通的活動。
    企業(yè)借貸是指非金融企業(yè)之間相互借款的行為。目前，為保護金融市場的有序運行，我國法律一般不允許非金融企業(yè)之間相互借款。
    民間借貸是指公民之間，公民與非金融機構(gòu)企業(yè)之間的借款行為。民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍。借貸的幣種可以是人民幣，也可以是外幣、港幣、臺幣和國庫券等有價證券。
    小額借款合同是指借款人向金融機構(gòu)或小額貸款公司借小額款項，到期返還借款并支付利息的合同。小額貸款一般額度較小，利率較低，期限、發(fā)放和還款方式方面的約定更加靈活、便捷，小額貸款多用于扶助農(nóng)民進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、下崗職工再就業(yè)，以及大學(xué)生創(chuàng)業(yè)等等。
    金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是指當(dāng)事人就金融不良債權(quán)的轉(zhuǎn)讓簽訂的合同。金融不良債權(quán)是指處于非良好經(jīng)營狀態(tài)，不能按時支付銀行利息，甚至不能償還貸款本金的銀行借款債權(quán)。金融不良債權(quán)包括逾期貸款、呆滯貸款和呆賬貸款。
    金融不良債權(quán)追償是指金融不良債權(quán)受讓人在受讓債權(quán)后，向原金融借款合同的債務(wù)人、擔(dān)保人主張權(quán)利，以實現(xiàn)債權(quán)的行為。追償是受讓人對金融不良債權(quán)處置的主要方式之一，包括直接催收、訴訟(仲裁)追償、委托第三方追償、破產(chǎn)清算等方式。
    合同詐騙申訴狀篇十二
    懵經(jīng)理既服裝廠最新生產(chǎn)了一批新潮夏裝，老劉看過貨之后，覺得款式不錯，應(yīng)該有賺頭，就找了懵經(jīng)理,同巨系1月簽訂了一份買賣合同，合同約定老劉以10萬的價格全部買下懵經(jīng)理生產(chǎn)既夏裝，懵經(jīng)理也知道，其實老劉手頭的錢只夠卑部分者，凈下既要等老劉將夏裝轉(zhuǎn)手賣出先至可以卑，懵經(jīng)理有點不放心，但系又吾想放棄，點講都系10萬窩，甘他就同老劉穩(wěn)左老劉的老友—李經(jīng)理作為擔(dān)保人，并且三人簽訂了合同。也即系話，如果到了合同規(guī)定的時間老劉仲吾可以還錢給懵經(jīng)理的話，甘老劉欠懵經(jīng)理的錢就要由李經(jīng)理來還。
    老劉系合同簽左后就卑左懵經(jīng)理4萬，本來諗住將d衫轉(zhuǎn)手賣出后即刻就可以還番凈低既6萬，誰知天氣回寒,夏裝銷售不理想，但是又快到期還錢，老劉急到乜錦，惟有去穩(wěn)個以前的老友—張老板來“江湖救急”，卑張老板替自己還住果6萬先，張老板看在多年交情的份上就同意了,懵經(jīng)理知道左就諗：“老張想做冤大頭，我求之不得拉，況且我還和李經(jīng)理有合同，老張還不了還可以找老李，這6萬反正走不脫,都系早羅早安心。”于是就應(yīng)承左，但系又驚張老板反悔，于是懵經(jīng)理和張老板、老劉又簽左份合同，說好由張老板幫老劉還錢，簽左合同，懵經(jīng)理順手打左個電話同李經(jīng)理講左聲。但是，到左還錢的時候，張經(jīng)理又巖好手頭現(xiàn)金不足，懵經(jīng)理無計，只有又去找李經(jīng)理，叫老李替老劉還錢，李經(jīng)理就不同意按照當(dāng)時合同還錢，說：“冤有頭債有主，既然老張答應(yīng)替老劉還錢，那就與我無關(guān)了，有什么你就找他?！便陆?jīng)理說：“我與老張點吾關(guān)你事，反正我和你有合同，白紙黑字，你點可以賴帳架?”李經(jīng)理堅決不同意，無奈之下，懵經(jīng)理來到法院起訴李經(jīng)理，要求法院判決李經(jīng)理按照當(dāng)初合同約定還錢。
    債務(wù)人：劉老板擔(dān)保人：李經(jīng)理債務(wù)受讓人：張老板
    本案中，懵經(jīng)理同意老劉將債務(wù)轉(zhuǎn)讓給老張，并簽訂了合同，所以該債務(wù)是轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，因此該轉(zhuǎn)讓是合法有效的。此時，老劉不再是合同的債務(wù)人，而應(yīng)該由老張代為履行老劉的付款義務(wù)，以及由此產(chǎn)生的一切從債務(wù)和附隨義務(wù)，如利息、違約金等等。
    《合同法》第84條規(guī)定：“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意”，換言之，只要債權(quán)人同意，債務(wù)人可以與第三人協(xié)議將合同的義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移給第三人，由第三人承擔(dān)，債務(wù)轉(zhuǎn)移即告成立。轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議必須征得債權(quán)人的同意方才有效。因為在債務(wù)移轉(zhuǎn)的情況下，第三人資信情況如何，是否具有情償債務(wù)的能力，都直接影響到合同義務(wù)能否得以履行，債權(quán)人的利益的保障問題。如果債務(wù)人不征得債權(quán)人的同意的情況下，將債務(wù)隨意轉(zhuǎn)讓給第三人，勢必會因第三人不履行或不完全履行債務(wù)，導(dǎo)致對債權(quán)人利益的重大損害，所以債務(wù)移轉(zhuǎn)必須要取得債權(quán)人同意。如果是合同義務(wù)的全部轉(zhuǎn)讓，那么原債務(wù)人已脫離了原來的合同關(guān)系，新債務(wù)人必須全面地履行合同義務(wù);如果是合同義務(wù)部分地轉(zhuǎn)讓給第三人，那么，加入合同關(guān)系的第三人與原債務(wù)人一起共同向同一債權(quán)人承擔(dān)合同義務(wù)。只有這樣，才能充分地保障債權(quán)人的利益。債務(wù)轉(zhuǎn)讓，是指在不改變合同的前提下，債權(quán)人、債務(wù)人通過與第三人訂立轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議，將債務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人承擔(dān)的法律現(xiàn)象。
    債務(wù)轉(zhuǎn)讓應(yīng)但具備以下的條件：
    1、須有有效債務(wù)存在;
    3、第三人須與債務(wù)人就債務(wù)的轉(zhuǎn)移達成合意;
    4、債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)債權(quán)人的同意。
    擔(dān)保法，問題是否在于第23條之規(guī)定：“擔(dān)保期間，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)，應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意，保證人對未經(jīng)同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。”
    老李對懵經(jīng)理與老劉之間的債務(wù)承擔(dān)的是擔(dān)保責(zé)任，但是該擔(dān)保責(zé)任在老劉與老張的債務(wù)轉(zhuǎn)移時，已通知老李，故老李的擔(dān)保義務(wù)并沒有因為債務(wù)的轉(zhuǎn)讓而免除，老李應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶的責(zé)任。
    合同詐騙申訴狀篇十三
    原告：名稱：________地址：__________
    法定代表人：姓名：______職務(wù)：______
    電話：______
    訴訟請求：
    1、請求人民法院依法判令被告立即歸還原告借款本金_____元及利息____元;
    2、要求被告承擔(dān)本案訴訟費。
    事實與理由：
    被告于____年__月__日以經(jīng)營__為由，向原告__信用社借款_____元，月利率為__‰，約定借款期限自____年__月__日至____年__月__日止。借款到期后，經(jīng)原告多次催討，被告未歸還借款本息。故根據(jù)《中華人民共和國合同法》第__條的規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請求支持原告的訴訟請求，維護原告的合法權(quán)益。
    此致
    ______人民法院
    銀行借款合同糾紛起訴狀范本
    原告：xx銀行
    地址：
    電話：
    法定代表人：
    被告一：a公司
    地址：
    電話：
    法定代表人：
    被告二：b公司
    地址：
    電話：
    法定代表人：
    案由：金融借款合同糾紛
    訴訟請求：
    1、判令被告一支付原告貸款本金30,000,000元，截至2007年5月12日的利息共計100,000元(按銀行同期利率計算)。
    2、判令被告二對以上訴訟請求承擔(dān)連帶責(zé)任。
    3、判令二被告共同承擔(dān)本案的訴訟費用。
    事實與理由：
    2001年5月12日,原告與被告一簽訂了一份《借款合同》(見證據(jù)一),雙方約定被告一向原告借款3000萬元人民幣,借款期限為六年。同日,原告與被告二簽訂了一份《保證合同》(見證據(jù)二),雙方約定被告二為上述借款提供保證擔(dān)保，但沒有明確保證方式。合同簽訂后，原告于2001年5月13日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式將3000萬元打入了被告一的賬戶。借款到期后，原告多次催還，但被告一以各種理由進行拖延和推搪，至今未清償其所欠原告的借款。同時原告也致函被告二，請求其代被告一償還借款，但被告二卻拒絕償還。
    原告認(rèn)為，原、被告之間簽訂的《借款合同》和《保證合同》是合法有效的，原告已按合同的'約定向被告一支付了借款，但借款到期后，被告一卻未能清償，被告二也拒絕承擔(dān)保證責(zé)任，二被告的行為是嚴(yán)重的違約行為。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條的規(guī)定，當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，因此，二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
    綜上所述，原告為了維護自身的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，向貴院提起民事訴訟，希依法公判。
    此致
    xx人民法院
    具狀人：xx銀行
    法定代表人：
    2008年1月10日
    附：1、本狀副本1份;
    2、書證5份。
    將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
    推薦度：
    點擊下載文檔
    搜索文檔
    合同詐騙申訴狀篇十四
    精選優(yōu)秀例文
    原告：(自然情況)
    被告：(自然情況)
    訴訟請求
    2、訴訟費用由被告承擔(dān)。
    事實與理由
    原、被告雙方于×年×月×日簽訂《房屋買賣協(xié)議》，約定被告將其位于×區(qū)×9樓×號房屋轉(zhuǎn)讓給原告，原告向其支付房款×萬元，并約定××日雙方一同至房屋登記部門辦理過戶手續(xù)”。合同簽訂當(dāng)日，原告向被告付清房款，被告向原告交付了房屋鑰匙及《房屋證》，原告遂居住該房屋至今。原告多次要求被告依約同原告去辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶變更登記手續(xù)，但被告拒絕。
    原告認(rèn)為，上述《房屋買賣協(xié)議》系雙方真實意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)實際、全面履行。被告拒不協(xié)助原告辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶變更登記手續(xù)損害了原告的合法權(quán)益，故此訴至貴院，請依法判如所請。
    此致
    濟南市××區(qū)人民法院
    具狀人：(日期)
    精選優(yōu)秀例文
    民事起訴狀
    訴訟請求：一、請求認(rèn)定無線網(wǎng)址非法經(jīng)營;二、請求認(rèn)定無線網(wǎng)址虛假宣傳;三、請求確認(rèn)合同無效，判令二被告共同連帶返還原告無線網(wǎng)址注冊費人民幣伍萬元;四、依法追究第一被告的“擾亂市場秩序罪”刑事責(zé)任五、判令二被告承擔(dān)原告因起訴本案而支出的合理費用人民幣9000元。六、判令本案的全部訴訟費用由二被告承擔(dān)。
    六、無線網(wǎng)址注冊細則、無線網(wǎng)址爭議解決辦法、仲裁書、網(wǎng)站宣傳
    證明第一被告詐騙、非法的
    自從不準(zhǔn)流氓軟件，就沒有實際的客戶端安裝量，通用網(wǎng)址是概念性的產(chǎn)品，沒有任何實際效果，第一被告是知道這情況，證明其已經(jīng)由流氓變成騙子。
    合同詐騙申訴狀篇十五
    為響應(yīng)落實銀監(jiān)會的相關(guān)要求，湖南信托自9月1日起，以“多一份金融了解，多一份財富保障”為主題，在長沙市多個小區(qū)開展“金融知識進萬家”宣傳服務(wù)活動，為期一個月。
    本次金融知識宣傳內(nèi)容涵蓋多種公眾常見的問題，重點圍繞個人征信知識普及、防范詐騙、防范非法集資等內(nèi)容，向廣大客戶宣傳、講解金融服務(wù)知識。同時，湖南信托在營業(yè)網(wǎng)點大堂專門開辟了“金融知識進萬家”活動區(qū)域，集中擺放宣傳折頁，張貼活動海報，在網(wǎng)點電子屏上滾動播出活動宣傳口號。
    湖南信托將建立健全公眾金融普及教育長效機制，把金融知識宣傳服務(wù)工作常態(tài)化，進一步提升員工普及金融知識的意識，為社會公眾提供更加優(yōu)質(zhì)的金融服務(wù)。
    合同詐騙申訴狀篇十六
    第一題、單項選擇題（每題1分，5道題共5分）
    1、當(dāng)事人一方在履行期到來之前明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方()
    a、應(yīng)等到履行期到來后追究其違約責(zé)任
    c、可以在履行期屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任
    b、在有約定的情況下，可立即要求其承擔(dān)責(zé)任
    d、立即解除合同
    2、當(dāng)事人以約定的違約金過高為由請求減少的，應(yīng)當(dāng)以違約金超過造成的損失的一定比例為標(biāo)準(zhǔn)，適當(dāng)減少。該比例為（）。
    a、50％c、30％
    b、40％d、25％
    3、下列關(guān)于違約金的說法錯誤的是
    a、違約金和解除合同不能夠并用c、違約金是違約后生效的責(zé)任方式
    b、違約金的數(shù)額是預(yù)先確定的d、違約金是由當(dāng)事人協(xié)商確定的
    4、當(dāng)事人因防止擴大對方違約導(dǎo)致的損失而發(fā)生的合理費用，應(yīng)由（）
    a、守約方承擔(dān)c、雙方共同分擔(dān)
    b、違約方承擔(dān)
    d、根據(jù)實際情況確定由何方承擔(dān)
    5、關(guān)于預(yù)期違約下列哪種說法是錯誤的（）
    b、與現(xiàn)實違約對應(yīng)，預(yù)期違約制度的目的在于，使受害者提前獲得法律救濟，防止其蒙受本來可以避免的損失。
    d、我國民法通則中的合同救濟制度，都是指對預(yù)期違約規(guī)定的。
    a、預(yù)期違約是指當(dāng)事人一方在合同規(guī)定的履行其到來之前毀棄合同。
    c、預(yù)期違約包括聲明毀約和事實毀約兩種類型
    第二題、多項選擇題（每題2分，5道題共10分）
    1、甲、乙簽定了一份服裝加工承攬合同，合同約定甲公司提供服裝的設(shè)計圖紙，由乙公司按圖紙制作樣品，由甲方確認(rèn)后，再由乙公司按合同要求的數(shù)量進行生產(chǎn)。在履行中，乙方未經(jīng)同意，擅自改變了圖紙，在確認(rèn)時，甲公司的驗收員由于疏忽未發(fā)現(xiàn)這一變動，當(dāng)乙公司最后履行合同時，甲公司以所交付的服裝不符合合同約定的款式而拒收。對上述現(xiàn)象，合同法理論稱為（）
    a、不適當(dāng)履行b、雙方違約c、單方違約
    d、實際違約
    2、合同法中規(guī)定的承擔(dān)違約責(zé)任的方式主要有（）。
    a、繼續(xù)履行b、補救措施
    c、賠償損失、支付違約金d、解除合同
    3、不適用強制履行的情形有（）
    a、法律上或者事實上不能履行b、債務(wù)的標(biāo)的不適于強制履行c、履行費用過高
    d、債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行
    4、預(yù)期違約的情形下，守約方可采取哪些救濟措施：
    a、行使合同解除權(quán)b、追究違約責(zé)任c、堅持合同效力d、要求承擔(dān)締約過失責(zé)任
    5、違約責(zé)任中的損害賠償，不適用完全賠償?shù)睦馇闆r有哪些：
    a、約定賠償b、合理預(yù)見范圍c、懲罰性賠償責(zé)任d、法定賠償
    第三題、判斷題（每題1分，5道題共5分）
    1、在有約定賠償條款的情況下，不適用完全賠償原則。
    正確
    錯誤
    2、因行使抗辯權(quán)而拒絕履行合同，屬雙方違約。
    正確
    錯誤
    3、違約方支付了違約金后，守約方還可以再要求賠償損失。
    正確
    錯誤
    4、違約方支付不履行違約金后，守約方不能要求繼續(xù)履行。
    正確
    錯誤
    5、違約方對于超出合理預(yù)見范圍的損失，不予賠償。
    正確
    錯誤
    第一題、單項選擇題（每題1分，5道題共5分）
    1、債權(quán)債務(wù)的混同，由債權(quán)或債務(wù)的承受而產(chǎn)生。其承受包括概括承受與特定承受兩種。下列情形中，屬于特定承受的是（）
    a、企業(yè)合并c、營業(yè)的概括承受
    b、債權(quán)人承繼債務(wù)人的財產(chǎn)d、債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)人的債務(wù)
    2、關(guān)于合同解除的效力，下列表述正確的是（）
    b、違約解除有溯及力時，增加的返還費用，應(yīng)由違約方和守約方共同負擔(dān)
    a、委托合同的解除不具有溯及力
    d、協(xié)議解除不可以與賠償損失并存
    3、標(biāo)的物提存后，承擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失風(fēng)險的主體是（）
    a、債務(wù)人c、提存機關(guān)
    b、債權(quán)人
    d、債權(quán)人與債務(wù)人共同承擔(dān)
    4、甲、乙兩公司之間存在債務(wù)關(guān)系，在債務(wù)尚未履行時，兩公司合并，原合同的債權(quán)、債務(wù)都歸合并后的公司承受。這屬于()
    a、提存c、抵銷
    b、免除d、混同
    5、債務(wù)人對同一債權(quán)人負擔(dān)數(shù)宗同種類債務(wù)，而債務(wù)人的履行不足以清償全部債務(wù)時，決定該履行清償某宗或某幾宗債務(wù)的現(xiàn)象，為()
    a、代物清償
    b、代為清償
    c、抵銷
    d、清償?shù)牡殖?BR>    第二題、多項選擇題（每題2分，5道題共10分）
    a、對方當(dāng)事人有違約行為
    b、發(fā)生不可抗力事件，使合同目的無法實現(xiàn)
    2、下列哪些情形出現(xiàn)時合同的權(quán)利義務(wù)終止?
    a、債務(wù)人李某將欠王某的1萬元錢還給了王某
    b、張三欠自己哥哥張二兩萬元，不久張二因車禍去世，張三是張二的唯一繼承人
    c、甲借乙3萬元，為期一年，但過了4年乙也沒有向甲要錢
    d、甲償還拖欠乙的兩箱啤酒，乙拒絕受領(lǐng)，甲便將啤酒放在乙的門外，后被乞丐偷走
    3、下列關(guān)于免除的效力的說法正確的是（）
    a、債務(wù)全部免除的，債即全部消滅
    b、債務(wù)部分免除的，債即于免除的范圍內(nèi)消滅c、主債務(wù)因免除而消滅的，從債務(wù)也隨之消滅d、從債務(wù)因免除而消滅的，主債務(wù)也隨之消滅。
    4、下列關(guān)于混同的效力的說法哪些是錯誤的（）
    d、在涉及第三人利益的情形下，雖發(fā)生混同，債也消滅
    5、有下列哪些情形，難以履行債務(wù)的，債務(wù)人可以將標(biāo)的物提存：
    合同詐騙申訴狀篇十七
    申訴人(一審被告)
    被申訴人一(一審原告)
    被申訴人二(一審被告)
    申訴人因借款合同糾紛一案，不服xx市第一人民法院東城法庭**日做出的**號民事判決并有**號，現(xiàn)提起申訴。
    申訴請求
    一、請求解除執(zhí)行文件，申訴人并未收到執(zhí)行通知書，也不知判決書何時生效。剝奪了申訴人要求再審的時限。
    二、一審判決認(rèn)定事實不清，證據(jù)自相矛盾，適用法律錯誤，程序違法，請求二審法院撤銷一審判決，依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審。判令《借款合同》無效并返還所供款項、借款合同與借款借據(jù)。
    三、請求審查核實被申訴人興業(yè)銀行提交所有證據(jù)真實性。要求兩被申訴人提供買賣合同原件并加蓋騎縫章對質(zhì)，并對所有提交證據(jù)簽字或蓋章確認(rèn)。因為實現(xiàn)買賣合同而簽訂的借款合同不能脫離買賣合同而存在。被申訴人興業(yè)銀行提供的買賣合同明顯是偽造的房屋買賣合同。
    申訴人聲明在**號再審案件中提供證據(jù)必須有指印為證。
    四、請查證**6327號與**號合同買受人是否為同一人。
    五、請求判令被申訴人承擔(dān)本案全部費用。
    事實和理由
    一、一審判決認(rèn)定事實不清：
    20xx年1月5日，申訴人與**中介以xxx名字簽主山假日認(rèn)購書，xx年1月12日申訴人因相信律師基于認(rèn)購書主體事實存在而簽了填空處為空白的房屋買賣合同標(biāo)準(zhǔn)件與公證書(內(nèi)含借款合同)，兩被申訴人在申訴人不在場的情況下自行于xx年3月8日簽公證書，被申訴人興業(yè)銀行于xx年3月15日在申訴人不知情的情況下發(fā)放貸款匯入xxx帳戶，申訴人與興業(yè)銀行第一次接觸是xx年4月19日首次付按揭款和簽收借款借據(jù)，從買賣合同與公證書的備案章xx年4月19日可知申訴人是在此后才拿到買賣合同復(fù)印件與公證書，說明興業(yè)銀行可不通過申訴人的借據(jù)簽名先轉(zhuǎn)到被申訴人xxx的賬戶上，兩被申訴人可自行交易。申訴人拿到買賣合同復(fù)印件看到上面填空處內(nèi)容顯失公平，違背如雙方未約定應(yīng)該按國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)規(guī)則來履行，此合同主體不是認(rèn)購書上的出賣人和公證書上的主體感到疑惑，被申訴人xxx聲稱與買賣合同上出賣人是掛靠關(guān)系并不出具原件確認(rèn)。申訴人要求興業(yè)銀行提供買賣合同原件對比，回復(fù)存放在房管所沒有原件，但是上訴時卻有假買賣合同，兩被申訴人明顯存在惡意磋商隱瞞事實真相行為。在交首次按揭款時了解在簽認(rèn)購合同前銷售人員承諾在規(guī)定時間內(nèi)由開發(fā)商交納財產(chǎn)保險的優(yōu)惠，但興業(yè)銀行告之并未交納，申訴人擔(dān)心xxx不誠信，小開發(fā)商存活期不是很長影響后期的權(quán)益，于xx年9月14日變更了按揭年限為，這份協(xié)議卻有騎縫章加蓋。
    xx年申訴人房屋質(zhì)量問題找不到買賣合同的委托代理機構(gòu)即xxx相關(guān)負責(zé)人，致電買賣合同中出賣人東城開發(fā)房地產(chǎn)公司回復(fù)并未收到申訴人購買主山假日的房款，所以沒有責(zé)任處理。后對比買賣合同與借款合同發(fā)現(xiàn)售樓款專用帳號不同。由于申訴人的買買合同與興業(yè)銀行的借款合同是基于同一事實而發(fā)生的連貫的、不可分割的法律關(guān)系，致電被申訴人興業(yè)銀行問基于同一事實的款項為何不是匯入買賣合同中指定房款帳號，興業(yè)銀行回避此問題。由于申訴人所持買賣合同復(fù)印件后于公證書成立時間，所以一直擔(dān)心所持合同是假的，但是在xx年交契稅時卻能夠順利通過并顯示買賣合同成立時間為xx年4月5日，同時房管所工作人員告知并未確權(quán)辦不了房產(chǎn)證。根據(jù)《城市房地產(chǎn)抵押管理辦法》第27條以預(yù)購商品房貸款抵押的，須提交生效的預(yù)購房屋合同，而興業(yè)銀行所簽的借貸合同xx年3月8日成立明顯違背了國家法令，無法確認(rèn)借貸合同的有效性。被申訴人xxx一直稱已確權(quán)，多次索要購房發(fā)票也無果，根據(jù)國家相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理房屋所有權(quán)登記屆滿后超過一年，由于開發(fā)商的原因?qū)е聼o法辦理房屋所有權(quán)登記的可退房。申訴人不斷的被兩被申訴人隱瞞事實真相造成權(quán)益得不到保證，于xx年初向興業(yè)銀行提出要求退房由于找不到xxx負責(zé)人而斷供，并要求告之合同事實真相。期間也因質(zhì)量問題找不到開發(fā)商至建設(shè)局投訴要求退房，書面回復(fù)是xxx是有資質(zhì)的開發(fā)商了事。當(dāng)時被申訴人興業(yè)銀行提出由xxx回購房屋，申訴人要求兩被申訴人提供文件參考卻沒有下文。
    斷供期間收到兩被申訴人的律師函與催款單，發(fā)現(xiàn)興業(yè)銀行從連帶保證人xxx帳號劃入申訴人的帳號與借款合同內(nèi)帳號不一致，保證款項帳號也不同。申訴人在被申訴人興業(yè)銀行只有一個卡帳號，興業(yè)銀行隱瞞了事實真相單方面的開立并擁有申訴人借款合同帳號即借據(jù)上存款戶賬號，證明借款借據(jù)中的申訴人簽名只是兩被申訴人的交易幌子，申訴人并未實際擁有借據(jù)上的'帳號。現(xiàn)發(fā)現(xiàn)房屋買賣合同上房號為與公證書內(nèi)有略微不同，現(xiàn)知房產(chǎn)證上房號與門牌號也不同，而且得知現(xiàn)在也辦不到房產(chǎn)證，完全有理由退房。而申訴人的實際還款帳戶又無法確認(rèn)是供的什么款項，脫離兩合同存在。銀行交易存折也沒有17萬的交易記錄存在，近期銀行告之銀行借款帳號為虛設(shè)帳號，說明申訴人根本就不曾向銀行實際的借出款項，不存在借貸行為。
    根據(jù)《民法》第五十五條第二款，第五十八條，第五十九條，第九十二條《合同法》第四十二條，第五十二條，第五十三條，第五十四，第五十八，第五十九條規(guī)定可認(rèn)定該《借款合同》無效并返還所供款項、利息與借款借據(jù)。
    二、一審判決證據(jù)不足：
    興業(yè)銀行提供的上訴證據(jù)自相矛盾。興業(yè)銀行自行打印的買賣合同非申訴人所簽xx房屋買賣合同標(biāo)準(zhǔn)件，而且提供副本顯然不可能出現(xiàn)在一式三份約定，明顯是造假行為。興業(yè)銀行提供的買賣合同中付款方式為一次性付款，證明此買賣合同不需辦理貸款;其中預(yù)售許可證為空白不符貸款流程。預(yù)售房款處開戶銀行為空白和被申訴人xxx的不一樣，明顯是想隱瞞事實;簽章處格式內(nèi)容與被申訴人xxx不一樣，上面竟然有申訴人的簽字，上面連合同成立日期也沒有，明顯是偽造。借款借據(jù)在xx年3月15日發(fā)放款項先于申訴人拿到買賣合同與公證書，證明申訴人在不知合同有問題情況下簽的字，借據(jù)上申訴人存款帳戶與催款通知上的帳戶不同，無法確認(rèn)真實性。
    興業(yè)銀行提供個貸催收通知書上扣款帳號明顯非貸款合同上的帳號，逾期期數(shù)也非斷供以來的期數(shù)，明顯是假證，可向銀監(jiān)調(diào)查此事。
    綜興業(yè)銀行所供自相矛盾的假證，兩被申訴人惡意隱瞞事實，證明興業(yè)銀行與申訴人不存在實質(zhì)上的借貸關(guān)系，申訴人是兩被申訴人惡意磋商的被侵害人。
    一審結(jié)束后申訴人被法官要求在筆錄上簽字，因看到兩被申訴人未看內(nèi)容就匆匆在后面簽字走了，本著誠信原則相信書記員的筆錄也在最后一頁簽字，后發(fā)現(xiàn)筆錄第一頁明顯失真，無法認(rèn)同筆錄準(zhǔn)確性，如將申訴人性別寫為男，未出庭審判長列為出席，獨審制為合議庭，長達兩小時也被縮短時間了，兩小時的辯論不可能全都記住，庭辨中書記員表示筆錄電腦資料不見了，發(fā)現(xiàn)不少庭辨并未記錄進去，由于有錄音，并未確認(rèn)后面的內(nèi)容，四頁筆錄(每頁都有簽字)申訴人簽名只是想表示有如期出庭。井法官在辯論中也表示會再審對比合同原件，不料卻突然有了判決書，申訴人無法想象出自相矛盾的假證也能立案與勝訴。申訴人法律專業(yè)知識不夠，不知筆錄的重要性，請求再審不以一審筆錄作為判決依據(jù)。
    綜上一審判決違背《民事訴訟法》第64條，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。一審判決以自相矛盾的假證作出判決，明顯是偏袒行為。辯論中申訴人請求法官要求被申訴人興業(yè)銀行在其出據(jù)的證據(jù)上簽字確認(rèn)卻被拒。
    從本案中可看出，被申訴人只要拿著申訴人的簽字部份就可以在申訴人不知情的情況下辦理買賣合同與借款合同，并任意更改合同內(nèi)容惡意磋商侵害申訴人的權(quán)益，違反公平、公正與誠信原則。
    三、一審判決程序違法，適用法律錯誤：
    一審為獨審制非判決書中合議庭。被申訴人興業(yè)銀行的證據(jù)自相矛盾的情況下作出判決不符《民事訴訟法》第六十四條。庭審中出現(xiàn)事實不清，法官要求xxx提供合同原件再審，申訴人相信法官之言會再次開庭確認(rèn)一直疑惑的買賣合同真相。一審剝奪了申訴人質(zhì)證的權(quán)利作出了錯誤的判決，違背《民事訴訟法》第一百二十條條文。在自相矛盾的假證情況下錯誤用《合同法》第二百零四條，二百零五條，二百零六條，二百零七條作出判決。
    根據(jù)《廣東省商品房預(yù)售管理條例》第四十二條銀行違反本條例第三十三條第二款支付商品房預(yù)售款和房地產(chǎn)交易登記機構(gòu)違反本條例第三十條第一款規(guī)定同意使用商品房預(yù)售款的，上一級主管部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令其改正和追回流失款項;給預(yù)購人造成損失的，依法承擔(dān)連帶責(zé)任?！稄V東省商品房預(yù)售管理條例》第三十五條、三十六條、三十七條、三十九條、四十一條規(guī)定，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。涉嫌犯罪的，由司法機關(guān)依法處理。根據(jù)《中華人民共和國公證法》第三十八條法律、行政法規(guī)規(guī)定未經(jīng)公證的事項不具有法律效力的，依照其規(guī)定。第四十二條、第四十三條、第四十四條可確認(rèn)公證書內(nèi)借款合同的無效。《中華人民共和國商業(yè)銀行法》第四十八條、第七十三條、第七十四條企業(yè)事業(yè)單位可以自主選擇一家商業(yè)銀行的營業(yè)場所開立一個辦理日常轉(zhuǎn)帳結(jié)算和現(xiàn)金收付的基本帳戶，不得開立兩個以上基本帳戶。
    根據(jù)興業(yè)銀行交易記錄，未有貸款萬的交易記錄，因而不存在借貸關(guān)系。未辦理任何抵押手續(xù)，不存在抵押合同。
    綜上，一審判決認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足，適用法律錯誤，程序違法，請中級法院依法查明事實，維護申訴人的合法權(quán)益。
    此致
    xx市中級人民法院
    申訴人：
    申訴日期：
    合同詐騙申訴狀篇十八
    買賣合同欠款答辯狀應(yīng)該怎么寫?欠款答辯狀屬于民事答辯狀，如果大家要了解答辯狀的書寫方法，可以參考這份：買賣合同欠款答辯狀!
    答辯狀(拖欠貨款)【1】
    答辯狀
    答辯人：*********************
    答辯人就與**********************一般買賣合同糾紛一案，答辯如下：
    一、答辯人與**********************簽訂的“委派外駐陜西省、西安市駐點銷售塑鋁板合同書”部分條款無效。
    1.**********************與答辯人之間系一種勞動用人關(guān)系。
    在雙方簽訂“委派外駐陜西省、西安市駐點銷售塑鋁板合同書”第一條第二項：“甲方每月向乙方支付一定數(shù)額的基本工資，并享受甲方員工醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)、工傷意外保險等福利待遇”，可以明確**********************每月向答辯人支付工資且作為用人單位，為答辯人購買社會保險的事實。
    另外，**********************在本合同中將答辯人稱為“供銷員”，**********************將答辯人稱為“供銷員”，眾所周知，“供銷員”系為用人單位從事業(yè)務(wù)銷售工作的勞動者特定的稱呼。
    由此可以確定，答辯人系**********************有限公司一名員工，簽訂的“委派外駐陜西省、西安市駐點銷售塑鋁板合同書”是一份勞動合同。
    2.該合同第三條的條款無效。
    條款中“乙方未結(jié)算給甲方的貨款在二00五年繼續(xù)在順延由乙方負責(zé)結(jié)算給甲方。
    責(zé)任由乙方承擔(dān)”的規(guī)定，違反了我國的法律法規(guī)規(guī)定。
    根據(jù)中華人民共和國民法通則第四十三條“企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動，承擔(dān)民事責(zé)任”規(guī)定，勞動者作為法人企業(yè)的工作人員，為法人企業(yè)工作，謀利益，對外代表法人企業(yè)，產(chǎn)生一切權(quán)利和義務(wù)由法人承擔(dān)。
    勞動者作為員工不應(yīng)當(dāng)也無能力去承擔(dān)法人的法律責(zé)任，這是法律所明確規(guī)定和社會的共識。
    但**********************有限公司強加要求答辯人獨力收取貨款，并承擔(dān)未能收取貨款的法律責(zé)任，這無疑要求答辯人承擔(dān)了法人企業(yè)自己應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，顯然違反了民法通則第四十三條的規(guī)定。
    該條款違反我國法律規(guī)定，是無效條款。
    3.合同的第一條第一項的條款有失公允，是無效條款。
    該條款就雙方銷售形式作出規(guī)定。
    “乙方根據(jù)市場需要用標(biāo)準(zhǔn)定貨單向甲方落單定貨”;“凡甲方向乙方發(fā)出的每一件板乙方必須保證百分之百將本合同規(guī)定的價格貨款結(jié)算給甲方”，從條款內(nèi)容不難看出，**********************有限公司是以經(jīng)銷商的經(jīng)營形式來規(guī)定答辯人供銷工作，答辯人只是企業(yè)員工，卻被以要求從事經(jīng)銷商的工作，勞動者的權(quán)利與義務(wù)對等關(guān)系發(fā)生嚴(yán)重的傾斜，答辯人承擔(dān)義務(wù)遠遠超過了享有權(quán)利，違反權(quán)利與義務(wù)對等的原則，顯失公平，有失公允。
    該條款為無效。
    綜上所述，該合同所規(guī)定答辯人承擔(dān)還款責(zé)任的條款均屬無效。
    二、**********************有限公司要求答辯人支付拖欠貨款沒有法律依據(jù)。
    答辯人作為**********************有限公司的工作人員，對外代表法人企業(yè)，答辯人跟第三方簽訂塑鋁板買賣合同，合同雙方當(dāng)事人應(yīng)為**********************有限公司和第三方，合同關(guān)系而產(chǎn)生權(quán)利和義務(wù)應(yīng)**********************有限公司和第三方享有或承擔(dān)。
    答辯人在所有買賣合同中，只作為員工，代表**********************有限公司簽訂買賣合同，并非合同本身當(dāng)事人。
    根據(jù)合同的相對性原則，合同雙方當(dāng)事人只能向合同對方當(dāng)事人主張權(quán)利，合同雙方不能打破合同相對性原則，肆意向任何第三人主張權(quán)利。
    **********************有限公司追欠貨款，只能向買賣合同中購買者主張還款權(quán)利。
    因此，**********************有限公司向答辯人主張支付貨款的行為是沒有法律依據(jù)。
    三、本案已超過訴訟時效。
    我國法律規(guī)定的訴訟時效為兩年。
    本案中欠貨款對帳單的對帳時間為1月25日，距今有兩年零四個多月，已經(jīng)超過了法定的訴訟時效。
    **********************有限公司提起還貨款訴訟沒有法律依據(jù)。
    以上答辯意見，請法庭予以考慮并采納。
    此致
    **********************人民法院
    答辯人：
    年月日
    買賣合同欠款糾紛起訴狀范本【2】
    答辯人：丙公司
    單位住所：****法定代表人：***
    被答辯人：甲，住*****。
    答辯人因被答辯人訴答辯人買賣合同糾紛一案，針對被答辯人的訴訟請求、事實與理由現(xiàn)提出以下答辯意見：
    一、丙公司與被答辯人沒有買賣合同關(guān)系，在該買賣合同糾紛中不應(yīng)當(dāng)作為被告，應(yīng)予駁回。
    依法成立的合同，自合同成立時生效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照約定全面履行自己的義務(wù)。
    當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
    買賣合同是指出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。
    買賣合同的雙方主體是出賣人和買受人。
    買賣合同是出賣人和買受人雙方經(jīng)協(xié)商達成一致，對標(biāo)的物權(quán)的轉(zhuǎn)讓的真實意思的表示。
    本案中被答辯人與答辯人之間并沒有簽訂買賣合同，也不存在買賣合同糾紛。
    根據(jù)合同的相對性原則，在本案中丙公司不應(yīng)當(dāng)作為被告，應(yīng)駁回被答辯人對丙公司的起訴。
    二、答辯人生產(chǎn)的玉米聯(lián)合收獲機是經(jīng)農(nóng)業(yè)部推廣鑒定合格的農(nóng)機產(chǎn)品，不符合農(nóng)機產(chǎn)品更換、退貨的條件。
    被答辯人在訴狀中提出更換缺少法律依據(jù)。
    該型號玉米聯(lián)合收獲機有嚴(yán)格的生產(chǎn)流程，并且嚴(yán)格依照主機裝配及調(diào)試工藝守則進行裝配調(diào)試，因此，被答辯人購買的玉米聯(lián)合收獲機是符合《農(nóng)業(yè)機械產(chǎn)品修理、更換、退貨責(zé)任規(guī)定》的，符合農(nóng)機產(chǎn)品準(zhǔn)予銷售的標(biāo)準(zhǔn)。
    答辯人提交的農(nóng)業(yè)部頒發(fā)的《農(nóng)業(yè)機械推廣鑒定證書》明確寫明：“根據(jù)農(nóng)業(yè)部《農(nóng)業(yè)機械試驗鑒定辦法》的規(guī)定，你企業(yè)生產(chǎn)的下列產(chǎn)品經(jīng)部級推廣鑒定合格，特發(fā)此證。
    產(chǎn)品型號：*****”。
    該證據(jù)證明答辯人具有生產(chǎn)該型號玉米聯(lián)合收獲機的資質(zhì)，并且答辯人生產(chǎn)的`該型號農(nóng)機產(chǎn)品不僅要銷售，而且應(yīng)該得到推廣。
    所以，答辯人生產(chǎn)的農(nóng)機產(chǎn)品是合格的，沒有質(zhì)量問題。
    所以，該型號玉米聯(lián)合收獲機是合格的農(nóng)機產(chǎn)品，且具備農(nóng)機產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具有的使用性能，符合相關(guān)法律關(guān)于農(nóng)機產(chǎn)品生產(chǎn)的法律規(guī)定。
    被答辯人請求判令答辯人退換玉米聯(lián)合收獲機的訴訟請求缺少法律依據(jù)，不應(yīng)得到支持。
    三、被答辯人讓玉米收獲機“帶病作業(yè)”，是造成玉米聯(lián)合收獲機出現(xiàn)故障的原因。
    從第一被告答辯看，不排除雙方惡意串通。
    答辯人生產(chǎn)的玉米聯(lián)合收獲機是經(jīng)檢驗合格、準(zhǔn)許出廠的合格的農(nóng)機產(chǎn)品，不存在產(chǎn)品缺陷。
    《*****型玉米聯(lián)合收獲機使用說明書》中明確說明：“經(jīng)常檢查機器性能是否良好，當(dāng)出現(xiàn)故障時及時進行維修，嚴(yán)禁帶病行駛和作業(yè)。
    ”被答辯人在玉米聯(lián)合收獲機出現(xiàn)故障時依然讓機器進行收割作業(yè)，而且，在維修人員指出機器可能出現(xiàn)故障時，被答辯人不但不讓維修人員進行檢查，還繼續(xù)讓機器“帶病”進行收割作業(yè)。
    玉米聯(lián)合收獲機的工作環(huán)境本身就很惡劣，機器易損件損壞是不可避免的，更何況被答辯人在明知機器出現(xiàn)故障的情形下依然“帶病”作業(yè)，其行為就是造成機器損害的原因。
    其后果應(yīng)由其承擔(dān)。
    被答辯人并沒有提交關(guān)于經(jīng)濟損失65000元的相關(guān)證據(jù)。
    對于被答辯人提出的訴訟主張，被答辯人應(yīng)當(dāng)出示證據(jù)予以證明，因此，被答辯人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的后果。
    《合同法》第112條規(guī)定：“如出賣人交付的標(biāo)的物質(zhì)量不符合約定或法律要求，造成買受人其他損失的，買受人可以請求出賣人賠償損失。
    ”本案出賣人不是丙公司，不必說被答辯人沒有這方面證據(jù)，即使有，也只能向銷售者主張。
    綜上所述，在本案中，丙公司不應(yīng)當(dāng)作為本案的被告。
    答辯人生產(chǎn)的玉米聯(lián)合收獲機是合格的產(chǎn)品。
    被答辯人在明知機器出現(xiàn)故障的情形下依然“帶病”作業(yè)，其行為是造成機器損害的原因，應(yīng)自行承擔(dān)其后果。
    答辯人：
    年月日
    欠款案答辯狀【3】
    濰坊某精工設(shè)備有限公司以欠付機器貨款為由向濰坊市奎文人民法院起訴，要求被告北京某印刷有限公司支付剩余的購貨款項，現(xiàn)被告就本案有關(guān)事實和法律問題，提出如下答辯意見：
    一、原告未按約定履行合同義務(wù)，其提供的機器存在質(zhì)量問題
    3月21日，原告與被告簽訂《某精工設(shè)備有限公司供貨協(xié)議書》，約定被告向原告購買某牌膠印機(型號hg452b)(以下簡稱該機器)一臺，售價95萬元人民幣，以生產(chǎn)廠隨機產(chǎn)品規(guī)格技術(shù)書為質(zhì)量要求，約定原告應(yīng)提供符合產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的機器。
    依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
    當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)”的規(guī)定，原告應(yīng)該嚴(yán)格的按照協(xié)議的約定，向被告交付符合合同約定的機器，但實際情況是原告并未按照約定履行協(xié)議，其未提供質(zhì)量合格的產(chǎn)品，原告向被告交付的機器存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題。
    二、原告也未按約定履行對產(chǎn)品的保修義務(wù)
    原、被告簽訂的《某精工設(shè)備有限公司供貨協(xié)議書》約定：對該設(shè)備的保修期為一年，設(shè)備出現(xiàn)故障原告應(yīng)及時派出技術(shù)人員進行維修，一般應(yīng)在48小時內(nèi)(除在途時間)人員及配件到位，超出約定時間須提前通知，并且約定生產(chǎn)廠對保修期內(nèi)出現(xiàn)的重大質(zhì)量問題且不能修復(fù)的設(shè)備，原告有權(quán)要求換貨。
    協(xié)議簽訂后，被告按協(xié)議約定的支付時間向原告人共支付了大部分貨款。
    而原告提供的機器僅使用了3個月后即出現(xiàn)問題，在被告的反復(fù)要求下，原告也進行過幾次維修，但其反復(fù)的修復(fù)工作并未將機器修好，該機器始終無法正常進行工作。
    依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”的規(guī)定，原告未能按協(xié)議的約定向被告提供符合產(chǎn)品質(zhì)量要求的機器，在機器出現(xiàn)問題的情況下就應(yīng)采取補救措施來進行維修，使該機器正常運轉(zhuǎn)。
    但事實上，原告的幾次修理始終未能將該機器修復(fù)，無法使其正常運轉(zhuǎn)。
    出現(xiàn)本案糾紛的原因在于，原告未能履行雙方的協(xié)議向被告提供符合質(zhì)量要求的產(chǎn)品在先，導(dǎo)致其短期內(nèi)即出現(xiàn)質(zhì)量問題無法正常運轉(zhuǎn)，又未能盡到及時有效的進行補救，將該機器修復(fù)完好，導(dǎo)致該機器自一直無法正常的使用，影響被告的正常經(jīng)營并造成了很大的損失。
    依據(jù)雙方簽訂的《某精工設(shè)備有限公司供貨協(xié)議書》第九條第3項約定“剩余貨款350000元需于安裝調(diào)試合格后，從206月份開始每月25日前付貨款”，但原告向被向交付機器后，未能安裝調(diào)試合格，且經(jīng)原告的幾次修復(fù)，機器仍舊無法正常運轉(zhuǎn)，基于前述的約定和相關(guān)的事實，被告在原告提供的機器無法正常工作的情況下，無法向原告支付剩余的貨款。
    四、原告未按照相關(guān)法律的規(guī)定向被告承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量不合格的補舊措施
    《中華人民共和國合同法》第一百四十八條規(guī)定“因標(biāo)的物質(zhì)量不符合質(zhì)量要求，致使不能實現(xiàn)合同目的的，買受人可以拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同。
    買受人拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同的，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由出賣人承擔(dān)。
    《中華人民共和國合同法》第一百一十一條質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。
    對違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責(zé)任。
    《中華人民共和國合同法》第一百五十五條出賣人交付的標(biāo)的物不符合質(zhì)量要求的，買受人可以依照本法第一百一十一條的規(guī)定要求承擔(dān)違約責(zé)任。
    《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》四十條規(guī)定“售出的產(chǎn)品有不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)情形的，銷售者應(yīng)當(dāng)負責(zé)修理、更換、退貨;給購買產(chǎn)品的消費者造成損失的，銷售者應(yīng)當(dāng)賠償損失”。
    本案中原告向被告提供的產(chǎn)品，存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題，購進僅三個月即出現(xiàn)問題不能正常使用，且經(jīng)被告的反復(fù)要求，原告多次修理也不能將機器修復(fù)正常。
    這樣情況下，依據(jù)前述法規(guī)的規(guī)定，原告應(yīng)就該機器向被告承擔(dān)修理，更換、退貨的義務(wù)。
    而原告在被告的多次要求下，拒不履行上述義務(wù)，至使被告處于極為尷尬的境地：原告已經(jīng)嚴(yán)格按照合同履行了絕大部分義務(wù)，支付了大部分的貨款，但是購進的機器卻存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題，無法正常使用。
    要求原告退貨、換貨均遭拒絕，要求原告維修，但在原告反復(fù)的維修始終不能解決問題，自購進三個月就出現(xiàn)問題，一直持續(xù)至今。
    被告本著最大的誠意一直與原告協(xié)商解決方案，不料原告卻將此事訴至法庭。
    綜上，被告被北京某印刷有限公司認(rèn)為，原告未按雙方簽訂的《某精工設(shè)備有限公司供貨協(xié)議書》向被告提供質(zhì)量合格的產(chǎn)品，其修復(fù)工作也無法使機器正常工作，導(dǎo)致被告無法繼續(xù)向其履行支付剩余貨款的義務(wù)，故原告濰坊某精工設(shè)備有限公司的訴訟請求無理，應(yīng)當(dāng)依法應(yīng)當(dāng)予以駁回，以維護法律的公正，保護被告的合法權(quán)益。
    此致
    濰坊市奎文人民法院
    答辯人：北京某印刷有限公司
    年月日
    合同詐騙申訴狀篇十九
    申訴人：李x，男，54歲，漢族，現(xiàn)住xxx市xx站車庫辦公室。
    被申訴人：xx，女，40歲，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住xxx市財產(chǎn)保險股份有限公司家屬房。
    申訴人李x對通遼市中級人民法院(xxx)通民終字第229號民事判決書不服，特申請再審。
    請求事項：
    請求撤銷原判決，重新審理。
    事實與理由：
    首先，本案一、二審認(rèn)定事實不清
    一、一、二審法院均認(rèn)定本案合同有效是錯誤的，被申訴人作為未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)的個人進行承包建筑工程，聽說勞動。按照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條規(guī)定為無效合同，既然是無效合同，那么被申訴人應(yīng)當(dāng)按照締約過失責(zé)任請求承擔(dān)責(zé)任，而不是按照建設(shè)施工合同請求承擔(dān)責(zé)任，一審、二審法院在明知雙方合同無效的情況下以建設(shè)工程施工合同糾紛作出判決也是錯誤的。通遼市中級人民法院作出的(xxx)通民審字第62號民事裁定書也認(rèn)為本案是建筑工程承包合同糾紛，原審上訴人所建設(shè)的建筑是生產(chǎn)性建筑，原審上訴人將工程承包給沒有施工資質(zhì)的原審被上訴人，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條規(guī)定，原審被上訴人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)，原審認(rèn)定雙方之間的建筑承包合同有效證據(jù)不足，此案應(yīng)提起再審的裁定。
    二、無效合同不適用工程款給付問題，涉及的只是雙方返還的問題，而且在《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三條建設(shè)工程施工合同無效，且建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收不合格的，按照以下情形分別處理：(一)修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格，發(fā)包人請求承包人承擔(dān)修復(fù)費用的，應(yīng)予支持;(二)修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收不合格，承包人請求支付工程價款的，不予支持中規(guī)定，本案中，申訴人已經(jīng)舉出被申訴人所建造的工程為質(zhì)量不合格產(chǎn)品的鑒定，被申訴人并沒有給申訴人進行修復(fù)便請求支付工程價款，而一、二審法院視而不見，強行做出判決顯然是錯誤的。
    四、申訴人主張被申訴人不是適格的訴訟主體問題，二審法院引用內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院關(guān)于審理建筑工程施工合同糾紛的指導(dǎo)性意見》第5條規(guī)定認(rèn)定被申訴人是本案訴訟主體，而第5條明確規(guī)定：實際施工人與發(fā)包人已全面、實際履行合同----本案中，被申訴人并沒有全面、實際履行合同，其所施工的工程已經(jīng)被鑒定為不合格產(chǎn)品并沒有全面履行合同，因此不適用本案規(guī)定。
    五、本案雙方爭議的焦點是建筑工程施工合同糾紛，由于雙方是口頭約定，而一、二審法院采信的都是原告提供的基建鑒定報告。該基建報告是在原審原告起訴內(nèi)蒙古源源能源集團有限責(zé)任公司破碎站所做出的，與本案當(dāng)事人并不相符，一、二審采信了一個有明顯瑕疵的證據(jù)來認(rèn)定事實，嚴(yán)重不當(dāng)。
    其實，本案一、二審適用法律明顯錯誤。
    原一審認(rèn)定本案是建筑施工合同，適用的是《合同法》第二百六十九條第一款，即關(guān)于建筑施工合同的條款，以及、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條的規(guī)定。二審法院認(rèn)為，本案案由應(yīng)確定為加工承攬合同，既然法律關(guān)系不同，適用的法律亦應(yīng)有所不同。根據(jù)二審的認(rèn)定，本案應(yīng)該適用《合同法》第二百五十一條、第二百六十三條的規(guī)定，而二審判決對法律適用明顯錯誤的判決依然予以維持，屬于明顯錯誤。
    綜上，申請人認(rèn)為，原審判決關(guān)鍵是認(rèn)定事實和適用法律均存在明顯錯誤，為查明事實真相，還申請人以清白，依據(jù)《我國民事訴訟法》第一百七十九條“(二)原判決認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的”之規(guī)定，依法提請申請，請求內(nèi)蒙古高級人民法院依法糾正原審錯誤判決，維護申請人的合法權(quán)益。
    此致
    通遼市中級人民法院
    申訴人：李x
    xxx年4月16日
    合同詐騙申訴狀篇二十
    申請人：杜毛，男，63歲，漢族，中國電信股份有限公司南充分公司內(nèi)退職工，住四川省南充市順慶區(qū)東風(fēng)巷9號付3號，電話：130863xxxxx。
    被申訴人：中國電信股份有限公司南充分公司
    法定代表人：肖文，該公司總經(jīng)理。
    電話：15328988666
    申訴人訴被申訴人勞動合同糾紛一案，不服四川省南充市中級人民法院南中法民再終字第19號違背事實和法律的枉法裁制，提起申訴。
    請求事項：
    1、被申訴人故意違反國務(wù)院(國發(fā)【1993】111號令)，并于內(nèi)退的法定條件，一是距退休不到5年，二是“企業(yè)富余職工”，采取“一刀切”的做法和欺詐手段，對距退休年齡還有的七級工傷職工強迫內(nèi)退，剝奪侵害職工的正當(dāng)勞動權(quán)利，屬于《勞動法》調(diào)整的范圍，四川省南充市中級人民法院審監(jiān)庭以虛構(gòu)，偽造“政府主導(dǎo)企業(yè)改制”為由，制作(2010)南中法民再終字第19號裁定，違背事實和法律作出的枉法裁判，請求上級人民法院予以撒銷。
    2、被申訴人故意違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定，以及采取欺詐手段變相強迫工傷職工即本案申訴人簽訂《內(nèi)退協(xié)議》無效。
    被申訴人應(yīng)予補發(fā)申訴人內(nèi)退期間與在崗人員相應(yīng)工種收入的差額部份補發(fā)應(yīng)享受的工齡工資差(在崗職工30年工齡每月600元，內(nèi)退人員60元)，補發(fā)內(nèi)退期間的養(yǎng)老保險金、住房公積金等損失，并加付應(yīng)得工資25%的賠償。
    3、被申請人與一審、二審、再審朽敗法官串通一氣，采取虛構(gòu)偽造“政府主導(dǎo)企業(yè)改制”以及毀滅與本案有關(guān)的17份證據(jù)，實施枉法裁判，損害申請人的合法權(quán)益，應(yīng)由被申訴人承擔(dān)本案全部訴訟費。
    事實和理由：
    一、四川省南充市中級人民法院二審、再審以虛構(gòu)偽造“政府主導(dǎo)企業(yè)改制”的事實，實施枉判。
    申訴人杜毛訴中國電信股份有限公司南充分公司勞動合同糾紛一案，不服南充市中級人民法院()南中法民終字第1013號枉法裁定，于1月5日依法向四川省高級人民法院提出再審申請。
    四川省高級人民法院于2010年6月3日制作(2010)川民申字第316號民事裁定書，認(rèn)定申訴人杜毛的再審申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第179號第一款第6項規(guī)定的再審事由，即認(rèn)定原判決，裁定適用法律確有錯誤，并由此指定四川省南充市中級人民法院再審本案，《最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問題規(guī)定》第三條規(guī)定：“政府主管部門在對企業(yè)國有資產(chǎn)進行行政性調(diào)整、劃轉(zhuǎn)過程中發(fā)生的糾紛，當(dāng)事人向人民法院提起民事訴訟的，人民法院不予受理?！?BR>    以上司法解釋表明對于政府主管部門主導(dǎo)的企業(yè)改制視為不屬于平等主體之間的民事行為，因而提起的民事訴訟，人民法院才能作出不予受理。
    本案中，一審、二審、再審以及四川省高級人民法院審查再審申請，被申訴人中國電信有限公司南充分公司均未舉出一份“由政府主管部門主導(dǎo)企業(yè)改制”的`證據(jù)。
    由此說明四川省南充市中級人民法院二審、再審虛構(gòu)偽造“政府主管部門主導(dǎo)企業(yè)改制”的事實，駁回申訴人的起訴，系違背事實和法律作出的枉法裁判。
    二、違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定所簽訂的《內(nèi)退協(xié)議》無效。
    國務(wù)院《國有企業(yè)富余職工安置規(guī)定》即國發(fā)(1993)111號令規(guī)定了內(nèi)退的法定條件，一是職工距退休年齡不到五年，二是“企業(yè)富余職工”。
    中華人民共和國勞動部(1994)259號令《關(guān)于嚴(yán)格按照國務(wù)院規(guī)定辦理職工退出工作崗位休養(yǎng)問題的通知》引用國務(wù)院對內(nèi)退年齡的規(guī)定，并強調(diào)各地勞動部門對企業(yè)貫徹國發(fā)(1993)111號令要做好監(jiān)督檢查工作，堅決制止企業(yè)超出國務(wù)院規(guī)定辦理“內(nèi)退”的做法，堅決及時糾正，并嚴(yán)肅處理。
    以上國務(wù)院規(guī)定表明“內(nèi)退”的法定條件，一是“職工距退休年齡不到五年”，二是“企業(yè)富余職工”。
    被申訴人中國電信股份有限公司南充分公司，出于某種動機和原因，違法強迫職工39人“內(nèi)退”，被迫內(nèi)退職工當(dāng)時只有42歲和49歲，距退休年齡還有10多年。
    與此同時違法招收39名職工(內(nèi)退的法定條件是企業(yè)富余職工，內(nèi)退后又招收職工，難道是企業(yè)富余職工嗎?)上述事實充分說明被申訴人中國電信股份有限公司南充分公司故意違反法律、法規(guī)，違法實施“內(nèi)退”，損害職工的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)違法責(zé)任，賠償損失。
    綜上所述，被申訴人中國電信股份有限公司南充分公司故意違反國務(wù)院111號令，對距退休年齡還有10年的七級工傷職工違法實施內(nèi)退，損害申訴人的合法利益，一審、二審、再審法院以虛構(gòu)偽造“政府主導(dǎo)企業(yè)改制”的事實為由，駁回申訴人的起訴，實屬枉法裁判。
    據(jù)此，特提出申訴，懇請上級人民法院公正司法，支持申請人的申訴請求，申訴人相信社會主義中國有青天。
    特此申請
    申訴人：杜毛
    二0xx年十二月二十三日
    合同詐騙申訴狀篇二十一
    初，彭某向城步勞動爭議仲裁委員會提起勞動仲裁，認(rèn)為城步縣某中心小學(xué)在用工過程中未繳納養(yǎng)老保險費、未同工同酬侵犯其合法權(quán)益?？h仲裁委經(jīng)調(diào)查認(rèn)為，該中心小學(xué)與彭某自開始勞動關(guān)系成立，在用工期間未替彭某某繳納基本養(yǎng)老保險費的行為違法;本案中，中心小學(xué)支付給彭某某上學(xué)期的工資，低于同期應(yīng)當(dāng)支付的最低工資標(biāo)準(zhǔn)，中心小學(xué)應(yīng)當(dāng)予以補足。彭某某系聘用員工，勞動報酬由雙方協(xié)商確定，而該中心小學(xué)其他教師是事業(yè)單位的正式在編在職職工，其執(zhí)行國家統(tǒng)一規(guī)定的薪酬制度，因此對彭某某提出的與該片區(qū)教師同等工資待遇的請求，不予支持。依據(jù)《勞動法》第七十二條和《最低工資規(guī)定》第十二條之規(guī)定，縣勞動仲裁委于203月21日作出了仲裁裁決書。裁決該中心小學(xué)支付彭某某養(yǎng)老保險費用及補足工資合計30750元。由于該中心小學(xué)一直沒有履行義務(wù)，彭某某在與該中心小學(xué)多次交涉后于今年2月底向城步法院申請強制執(zhí)行。
    法院受理后，經(jīng)審查認(rèn)為縣勞動爭議仲裁委員會在其職權(quán)內(nèi)作出的仲裁裁決書事實認(rèn)定清楚、證據(jù)充分、適用法律準(zhǔn)確、程序合法，該中心小學(xué)應(yīng)在規(guī)定的期限內(nèi)履行仲裁裁決書所確定的義務(wù)，逾期予以強制執(zhí)行。該中心小學(xué)收到法院的執(zhí)行通知書后以種種理由拒絕支付款項，法院在多方工作無效后到銀行，從該中心小學(xué)的賬戶中直接將款項劃至法院執(zhí)行款專戶，由當(dāng)事人從法院將款項領(lǐng)走。至此，該案圓滿執(zhí)結(jié)，維護了《勞動合同法》的權(quán)威，保護了勞動者的合法權(quán)益。
    未訂立書面勞動合同的法律責(zé)任
    勞動合同法規(guī)定：用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付二倍的工資。
    用人單位違反本法規(guī)定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的，自應(yīng)當(dāng)訂立無固定期限勞動合同之日起向勞動者每月支付二倍的工資。
    這是關(guān)于用人單位自用工之日起超過一個月但不滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同，以及用人單位違反本法規(guī)定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的法律責(zé)任的規(guī)定。以下是解析。
    一、用人單位自用工之日起超過一個月但不滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同的
    1994年，我國制定出臺了勞動法，明確規(guī)定了用人單位和勞動者之間建立勞動關(guān)系，應(yīng)當(dāng)訂立勞動合同，勞動合同應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立。實踐中，絕大多數(shù)的用人單位能夠遵守勞動法的規(guī)定，與勞動者簽訂書面的勞動合同，但也有一些用人單位無視法律的規(guī)定，不與勞動者簽訂勞動合同，或者不簽訂書面的勞動合同，因此，一旦發(fā)生勞動爭議，勞動者往往因為拿不出勞動合同，而無法維護自己的合法權(quán)益。為了切實貫徹勞動合同制，維護勞動者的`合法權(quán)益，勞動合同法第十條規(guī)定：“建立勞動關(guān)系，應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動合同?！薄耙呀趧雨P(guān)系，未同時訂立書面勞動合同的，應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個月內(nèi)訂立書面勞動合同?！薄坝萌藛挝慌c勞動者在用工前訂立勞動合同的，勞動關(guān)系自用工之日起建立?！蓖瑫r，勞動合同法第十四條第三款規(guī)定：“用人單位自用工之日起滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同的，視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動合同?！备鶕?jù)上述規(guī)定，如果用人單位自用工之日起超過一個月但不滿一年不與勞動者訂立書面合同，就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。這里包括三層含義：一是用人單位自用工之日起一個月內(nèi)必須與勞動者訂立勞動合同;二是勞動合同必須以書面形式訂立，如果在一個月的時間內(nèi)訂立的是口頭的勞動合同，則也是違法的，要依法承擔(dān)法律責(zé)任;三是如果用人單位自用工之日起超過一年不與勞動者訂立書面勞動合同的，視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動合同，直接適用無固定期限勞動合同的有關(guān)規(guī)定。
    二、用人單位違反本法規(guī)定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的
    根據(jù)本法的規(guī)定：“勞動合同期限分為固定期限、無固定期限和以完成一定工作任務(wù)為期限三種?！薄盁o固定期限勞動合同，是指用人單位與勞動者約定無確定終止時間的勞動合同?！碑?dāng)前，我國勞務(wù)就業(yè)市場上出現(xiàn)了勞動合同短期化現(xiàn)象，對勞動關(guān)系的穩(wěn)定和諧、收入分配制度及職工相關(guān)權(quán)益落實都產(chǎn)生了消極影響，從長遠的觀點來看，對企業(yè)、勞動者，對政府而言都是不利的，最終將影響到國民經(jīng)濟的持續(xù)、協(xié)調(diào)、穩(wěn)定、健康的發(fā)展。因此，為維護勞動者的合法權(quán)益，促進勞動關(guān)系的和諧穩(wěn)定，在勞動合同法中采取措施遏制勞動合同短期化是非常必要的。本法第十四條對訂立無固定期限勞動合同作出了明確規(guī)定。本條中“違反本法規(guī)定不簽訂無固定期限勞動合同的”主要就是指用人單位違反本法第十四條第二款的規(guī)定，不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的行為，主要包括以下三種情形：(一)續(xù)延勞動合同時，勞動者已在該用人單位連續(xù)工作滿十年以上，勞動者提出或者同意續(xù)訂勞動合同，用人單位拒絕簽訂無固定期限勞動合同;(二)用人單位初次實行勞動合同制度或者國有企業(yè)改制重新訂立勞動合同時，勞動者在該用人單位連續(xù)工作滿十年且距法定退休年齡十年以內(nèi)的，勞動者提出或者同意續(xù)訂勞動合同，用人單位拒絕簽訂無固定期限勞動合同;(三)連續(xù)簽訂兩次固定期限勞動合同后續(xù)簽的，勞動者提出或者同意續(xù)訂勞動合同，而用人單位拒絕簽訂無固定期限勞動合同。
    對于用人單位自用工之日起超過一個月但不滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同，以及用人單位違反本法規(guī)定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的違法行為，本條規(guī)定了一種懲罰性的民事賠償責(zé)任即：應(yīng)當(dāng)向勞動者支付二倍的月工資。
    (一)懲罰性的民事賠償責(zé)任
    懲罰性賠償，又叫做懲戒性賠償，它指的是對受害方的實際損失予以補償性賠償之外的賠償，通常是因為侵權(quán)方的一些特殊的不當(dāng)行為所致。懲罰性賠償是一項很古老的制度，它在世界上一些主要的普通法系國家，如英國、澳大利亞、新西蘭，美國和加拿大等都得到了廣泛的適用。實施懲罰性賠償，是為了懲罰和阻止一些特定的行為，特別是故意或惡意所致的行為。此外，懲罰性賠償還可以疏導(dǎo)受害人的憤慨情緒，防止受害一方因為侵權(quán)方的惡意侵權(quán)而采取一些以牙還牙的報復(fù)行為，全面補償受害人所遭受的物質(zhì)和精神損失。
    合同詐騙申訴狀篇二十二
    一、單項選擇題（共20道試題，共40分。）
    2.合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止（d）關(guān)系的協(xié)議。
    a.行政權(quán)利義務(wù)b.經(jīng)濟權(quán)利義務(wù)c.刑事權(quán)利義務(wù)d.民事權(quán)利義務(wù)
    3.在大陸法系中常被稱為是債法中的“帝王規(guī)則”的合同法的基本原則是（c）。
    a.公序良俗原則b.公平原則c.誠實信用原則d.公正原則
    4.下列各選項中，闡述正確的是（c）。
    c.逾期承諾為要約邀請d.逾期承諾原則上為效力待定的承諾
    5.甲公司與乙公司簽訂了一份書面合同，甲公司簽字、蓋章后郵寄給乙公司簽字蓋章。則該合同成立時間為（d）。
    6.下列情形中屬于效力待定合同的是（a）。
    8.現(xiàn)代合同法中，合同法律制度的核心以及合同法律約束力最集中的體現(xiàn)是（c）。
    a.合同訂立b.合同成立c.合同效力d.合同履行
    9.合同當(dāng)事人對合同履行地點沒有約定或約定不明確的，事后未達成協(xié)議的，則(a)。
    c.交付動產(chǎn)的，在動產(chǎn)所在地履行d.不作為債務(wù)在債務(wù)人所在地履行
    10.下列各選項中不屬于物的擔(dān)保方式的有（c）。a.保證b.抵押c.質(zhì)押d.留置
    11.在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人勝訴的，訴訟費由（c）。
    a.債務(wù)人負擔(dān)b.債權(quán)人負擔(dān)c.次債務(wù)人負擔(dān)d.保證人負擔(dān)
    12.下列各選項中不受債權(quán)轉(zhuǎn)讓限制的是（c）。
    a.陳某享有的請某作者為其代筆撰寫回憶錄的債權(quán)b.張某所享有的獲得退休金的債權(quán)
    13..甲將其收藏的一幅某畫家遺作賣給乙，價金5萬元。甲將價金債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙并通知了乙。履行期屆滿前，該遺作滅失，則乙（a）。
    c.不得解除合同并不得拒絕丙的給付請求d.不得解除合同但可以拒絕丙的給付請求
    14.債權(quán)人提存物領(lǐng)取權(quán)的除斥期間是（d）。a.1年b.2年c.3年d.5年
    15.我國合同法關(guān)于違約責(zé)任的歸責(zé)原則實際上采取的是（d）。
    a.總則中的嚴(yán)格責(zé)任立法模式b.分則中的過錯責(zé)任立法模式
    c.過錯推定責(zé)任立法模式d.總則中的嚴(yán)格責(zé)任與分則中的過錯責(zé)任相結(jié)合的立法模式
    16.根據(jù)《合同法》規(guī)定，標(biāo)的物在訂立合同之前已為買受人占有的，合同生效的時間為（c）。
    a.簽訂合同之時b.履行時間c.交付時間d.占有之時
    17.下列關(guān)于融資租賃合同的說法中，不正確的是（b）。
    c.承租人破產(chǎn)的，租賃物應(yīng)列入破產(chǎn)財產(chǎn)d.租賃期限屆滿，承租人取得租賃物的所有權(quán)
    18.賈某因裝修房屋，把一批古書交朋友王某代為保管，王某將古書置于床下。一日，王某樓上一戶家水管被凍裂，水流至王某家，致賈某的古書嚴(yán)重受損。下列各選項中說法正確的是（d）。
    a.王某具有過失，應(yīng)負全部賠償責(zé)任b.王某具有過失，應(yīng)給予適當(dāng)賠償
    19.委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的以外，申請專利的權(quán)利屬于（a）。
    二、多項選擇題（共20道試題，共40分。）
    1.合同是當(dāng)事人意思表示一致的協(xié)議。合同必須包含的要素有（acd）。
    2.豐起商場給張某無償保管一輛自行車；張某借給李某500元錢不要利息；李某把2萬元柑桔交給鐵路部門運輸；鐵路部找木器加工廠加工制作100條長椅，關(guān)于以上四種合同的說法中，正確的有（ab）。
    4.下面言辭屬于要約的有（bd）。
    a.甲告知一直想購買其郵票的乙“我正考慮是否要將這張郵票賣給你”
    b.某建筑公司發(fā)傳真給某水泥廠說“請速運20噸150型號水泥來我司”
    d.趙某一直想購買郭某的一幅字畫，一日二人飲醉，趙某再次提要求，郭某便說“好，你拿30萬來，這副畫就歸你”
    5.甲公司向乙公司發(fā)出要約，欲向其出售一批貨物。要約發(fā)出后，甲公司因進貨渠道發(fā)生困難而欲撤回要約。甲公司撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)（ac）。
    a.在要約到達乙公司之前到達乙公司b.在乙公司發(fā)出承諾之前到達乙公司
    c.與要約同時到達乙公司d.在乙公司發(fā)出承諾的同時到達乙公司
    6.作為條件的事實必須具備的要件有（abcd）。
    c.須相對人因欺詐而陷于錯誤d.須受欺詐人基于錯誤而與欺詐人訂立合同
    d.接收貨物并要求對方支付增加的費用
    10.甲方與乙方簽訂買賣合同，丙方為乙方提供保證擔(dān)保。對此，下列各選項中說法正確的有（bcd）。
    11.根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，當(dāng)事人對保證范圍未約定或約定不明確的，保證范圍包括（abcd）。
    a.主債權(quán)及其利息b.違約金c.損害賠償金d.實現(xiàn)債權(quán)的費用
    12.按照我國《合同法》的規(guī)定，企業(yè)合并時，原已訂立的合同作如下處理（abcd）。
    a.合并后的企業(yè)成為原企業(yè)債權(quán)債務(wù)關(guān)系的新當(dāng)事人，享有權(quán)利并承擔(dān)義務(wù)
    b.企業(yè)合并后，原企業(yè)的債權(quán)債務(wù)移轉(zhuǎn)于新企業(yè)，不須征得相對人的同意
    13.甲與乙簽訂銷售空調(diào)100臺的合同，但當(dāng)甲向乙交付時，乙以空調(diào)市場疲軟為由，拒絕受領(lǐng)，要求甲返還貨款。下列說法正確的有（ac）。
    a.甲可以向有關(guān)部門提存這批空調(diào)
    b.空調(diào)在向當(dāng)?shù)毓C機關(guān)提存后，因遇火災(zāi)，燒毀5臺，其損失應(yīng)由甲承擔(dān)
    c.提存費用應(yīng)由乙支付
    d.若自提存之日起5年內(nèi)乙不領(lǐng)取空調(diào)，則歸甲所有
    14.明示預(yù)期違約的構(gòu)成必須具備的要件有（abcd）。
    a.必須發(fā)生在合同有效成立后至合同約定的履行期屆滿前這段時間內(nèi)
    b.當(dāng)事人明確、肯定的作出將不履行義務(wù)的意思表示
    c.當(dāng)事人表示的不履行必須是不履行合同主要義務(wù)d.須不履行無正當(dāng)事由
    15.根據(jù)合同訂立的方式不同，可以將買賣合同分為（cd）。
    a.即時買賣合同
    b.非即時買賣合同
    c.競爭性買賣合同
    d.非競爭性買賣合同
    16.因租賃合同承租方維修保養(yǎng)不當(dāng)造成租用財產(chǎn)損壞、滅失的，適用的民事責(zé)任承擔(dān)方式有（cd）。
    a.支付違約金b.停止侵害c.恢復(fù)原狀d.賠償損失
    17.張某乘坐長途車，下列各選項中說法正確的有（acd）。
    a.從高層臥鋪摔下受傷，承運人有盡力救助義務(wù)b.錢包丟失，承運人有賠償責(zé)任
    c.因急剎車被碰傷，承運人有賠償責(zé)任d.托運的行李丟失，承運人應(yīng)當(dāng)賠償
    18.甲公司欲購買一批鋼材，委托乙提供媒介服務(wù)，后在乙的撮合下，甲公司與丙公司順利簽訂了鋼材買賣合同。雙方對乙的工作都很滿意，但在對乙的報酬和費用支出由誰承擔(dān)的問題上發(fā)生了爭議。關(guān)于該問題，以下各選項中表述正確的有（ad）。
    a.報酬應(yīng)由甲、丙平均分擔(dān)b.居間費用應(yīng)由甲、丙連帶負責(zé)
    c.居間費用應(yīng)由甲、丙平均分擔(dān)d.居間費用應(yīng)由乙自負
    d.如果劉某取得專利權(quán)，甲研究所可以免費實施該專利
    20.我國《合同法》規(guī)定，技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同有（abcd）。
    a.專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同b.專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同c.技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同d.專利實施許可合同
    三、案例分析題（共1道試題，共20分。）
    a房地產(chǎn)公司（下稱a公司）與b建筑公司（下稱b公司）達成一項協(xié)議，由b公司為a公司承建一棟商品房。合同約定，標(biāo)的總額6000萬元，8個月交工，任何一方違約，按合同總標(biāo)的額20%支付違約金。合同簽訂后，為籌集工程建設(shè)資金，a公司用其建設(shè)用地使用權(quán)作抵押向甲銀行貸款3000萬元，乙公司為此筆貸款承擔(dān)保證責(zé)任，但對保證方式未作約定。b公司未經(jīng)a公司同意，將部分施工任務(wù)交給丙建筑公司施工，該公司由張、李、王三人合伙出資組成。施工中，工人劉某不慎掉落手中的磚頭，將路過工地的行人陳某砸成重傷，花去醫(yī)藥費5000元。a公司在施工開始后即進行商品房預(yù)售。丁某購買了1號樓101號房屋，預(yù)交了5萬元房款，約定該筆款項作為定金。但不久，a公司又與汪某簽訂了一份合同，將上述房屋賣給了汪某，并在房屋竣工后將該房的產(chǎn)權(quán)證辦理給了汪某。汪某不知該房已經(jīng)賣給丁某的事實。汪某入住后，全家人出現(xiàn)皮膚瘙癢、流淚、頭暈?zāi)垦５炔贿m。經(jīng)檢測，發(fā)現(xiàn)室內(nèi)甲醛等化學(xué)指標(biāo)嚴(yán)重超標(biāo)。但購房合同中未對化學(xué)指標(biāo)作明確約定。因a公司不能償還甲銀行貸款，甲銀行欲對a公司開發(fā)的商品房行使抵押權(quán)。
    請分析：
    2．對于陳某的損失，應(yīng)由誰承擔(dān)責(zé)任？如何承擔(dān)責(zé)任？為什么？
    3．對于陳某的賠償，應(yīng)當(dāng)適用何種歸責(zé)原則？依據(jù)是什么？
    4．對于乙公司的保證責(zé)任，其性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定？理由是什么？
    5．若甲銀行行使抵押權(quán)，其權(quán)利標(biāo)的是什么？甲銀行如何實現(xiàn)自己的抵押權(quán)？
    8．如果a公司不能向b公司支付工程款，b公司可對a公司提出什么請求？
    答案：1.請求仲裁機構(gòu)減少違約金。根據(jù)《合同法》第114條第2款，違約金為預(yù)先確定的違約損害賠償數(shù)額，如果約定的`違約金數(shù)額低于或過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)增加或減少。
    責(zé)任。由于丙公司系合伙企業(yè)，故由張、李、王實際承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第8條第1款規(guī)定：“法人或者其他組織的法定代表人、負責(zé)人以及工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任。上述人員實施與職務(wù)無關(guān)的行為致人損害的。應(yīng)當(dāng)由行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。”3.應(yīng)當(dāng)適用過錯推定原則。《民法通則》第125條規(guī)定：“在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！?BR>    4.乙公司的保證責(zé)任性質(zhì)屬于連帶責(zé)任保證。保證責(zé)任根據(jù)保證人承擔(dān)責(zé)任的方式，可以分為一般保證和透帶保證。當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。《擔(dān)保法》第19條規(guī)定：“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?！?BR>    5．甲銀行行使抵押權(quán)的權(quán)利標(biāo)的是a公司建設(shè)用地使用權(quán)。甲銀行應(yīng)請求人民法院將a公司建設(shè)用地使用權(quán)及a公司尚未銷售的商品房一并處分，但對于處分新建商品房所得的價款，甲銀行無權(quán)優(yōu)先受償。《物權(quán)法》第200條規(guī)定：“建設(shè)用地使用權(quán)抵押后，該土地上新增的建筑物不屬于抵押財產(chǎn)。該建設(shè)用地使用權(quán)實現(xiàn)抵押權(quán)時，應(yīng)當(dāng)將該土地上新增的建筑物與建設(shè)用地使用權(quán)一并處分，但新增建筑物所得的價款，抵押權(quán)人元權(quán)優(yōu)先受償?！?．丁的主張不應(yīng)得到支持。因為a公司已經(jīng)將房屋賣給了汪某，并在房屋竣工后將該房的產(chǎn)權(quán)證辦理給了汪某，不動產(chǎn)以登記作為物權(quán)變動的依據(jù)，汪某已經(jīng)取得該房屋的所有權(quán)。a公司對該房屋不享有所有權(quán)，不能再將該房屋交付給丁某。根據(jù)《物權(quán)法》第17條規(guī)定，汪某經(jīng)登記已取得該房屋的產(chǎn)權(quán)證。享有對該房屋的所有權(quán)。
    7.請求解除合同，因為a公司構(gòu)成嚴(yán)重違約，房屋無法居住，不能實行合同目的。房屋出賣人交付的房屋存在質(zhì)量問題嚴(yán)重影響買受人正常居住使用的，應(yīng)屬于因違約行為導(dǎo)致合同目的不能實現(xiàn)的情形，根據(jù)《合同法》第94條的規(guī)定，當(dāng)事人一方有權(quán)解除合同?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第13條規(guī)定，因房屋質(zhì)量問題嚴(yán)重影響正常居住使用，買受人請求解除合同和賠償損失的，應(yīng)予支持。根據(jù)《合同法》第97條的規(guī)定，合同解除后，已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失。
    8．a(chǎn)公司與b公司之間存在建設(shè)工程合同，a公司違約不支付工程款，b公司有權(quán)向a公司主張違約責(zé)任。同時，根據(jù)《合同法》第286條規(guī)定，b公司可向a公司對建設(shè)工程主張優(yōu)先權(quán)。