優(yōu)質(zhì)論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文范文(21篇)

字號:

    通過總結(jié),我們可以更清楚地認(rèn)識到自己的優(yōu)點和不足,從而促進(jìn)個人的成長。在總結(jié)中,我們應(yīng)該避免使用模棱兩可的詞語和表達(dá),以確保觀點的清晰和準(zhǔn)確。讀完這些總結(jié)范文后,我們可以更好地理解什么是一篇完美的總結(jié)。
    論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇一
    甲方:
    乙方:
    地址:
    地址:
    法定代表人:
    法定代表人:
    鑒于甲乙雙方簽訂了相應(yīng)設(shè)備采購合同,為保證雙方的長期合作,維護(hù)甲、乙雙方的合法權(quán)益,經(jīng)雙方協(xié)商一致,就知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)達(dá)成如下協(xié)議:
    一乙方對甲方知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)限:
    1.根據(jù)雙方所簽合作協(xié)議,乙方視情況可使用甲方擁有的或有權(quán)使用的以下知識產(chǎn)權(quán)的一種或數(shù)種:
    1.1.專利權(quán):包括發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計;
    1.2.商業(yè)秘密(包括但不限于專有技術(shù)):技術(shù)方案、工程設(shè)計、電路設(shè)計、制造方法、配方、工藝流程、技術(shù)指標(biāo)、計算機(jī)軟件、數(shù)據(jù)庫、研究開發(fā)記錄、技術(shù)報告、檢測報告、實驗資料、試驗結(jié)果、圖紙、樣品、樣機(jī)、模型、模具、操作手冊、技術(shù)文檔、相關(guān)的函電等等。
    二乙方對甲方知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)履行下列義務(wù):
    1.乙方擁有甲方所提供的產(chǎn)品設(shè)計數(shù)據(jù),乙方有權(quán)按產(chǎn)品設(shè)計數(shù)據(jù)進(jìn)行生產(chǎn)加工,但產(chǎn)品只能是銷售給甲方。
    2.主合同期滿,乙方無權(quán)再使用產(chǎn)品數(shù)據(jù)進(jìn)行生產(chǎn)、銷售,并應(yīng)銷毀原有合同專用的模具、樣板、圖文、數(shù)據(jù)等生產(chǎn)工具(費用由乙方承擔(dān))。
    3.乙方不得仿制、假冒甲方產(chǎn)品;不得將甲方提供的或具有甲方知識產(chǎn)權(quán)的任何模具、工裝、圖文、數(shù)據(jù)等轉(zhuǎn)讓、出借或以其他方式給他人使用;不得將相應(yīng)的產(chǎn)品包括正品、副品及利用上述模具、工裝生產(chǎn)的零配件轉(zhuǎn)售他人。
    4.如知悉第三方侵害甲方專利權(quán)及商業(yè)秘密的行為,乙方有義務(wù)提供線索并配合甲方進(jìn)行調(diào)查取證,協(xié)助工商、司法機(jī)關(guān)查處侵權(quán)行為。
    三不侵權(quán)保證
    1.乙方應(yīng)該保證,所有甲方提供的設(shè)計數(shù)據(jù)、工裝夾治具、圖文、模具;乙方不得透漏給第三方(包含其母公司或子公司)。
    2.乙方應(yīng)該保證,所有甲方數(shù)據(jù)及圖文在未經(jīng)得甲方同意的情況,不進(jìn)行復(fù)制與拷貝。
    四違約責(zé)任:
    1.乙方為甲方提供的技術(shù)或設(shè)計、制造的產(chǎn)品及所采用的設(shè)計方案、外觀、技術(shù)如侵犯任何第三人的商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)、商業(yè)秘密等知識產(chǎn)權(quán),乙方應(yīng)對此負(fù)責(zé),并對由此給甲方造成的損失負(fù)賠償責(zé)任。
    2.協(xié)議期滿或提前終止時,乙方未及時將含甲方指定內(nèi)容商業(yè)秘密的相關(guān)載體(含復(fù)印件)如數(shù)交還甲方的,應(yīng)向甲方支付10萬元的違約金,并仍須履行甲方限期交還上述資料的義務(wù)。
    3.乙方運用甲方提供的技術(shù)、商業(yè)秘密等知識產(chǎn)權(quán)為自己或他人生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品(包括許諾銷售)的,應(yīng)向甲方支付違約金30萬元,如違約金不足補(bǔ)償損失的,還應(yīng)賠償損失,此損失分為直接損失及間接損失,包括但不限于甲方的失去的利潤、市場份額的.喪失、品牌損失、重新開拓市場的費用等。
    五對專利權(quán)的保護(hù):
    1.對于甲方提供的技術(shù)(含外觀),未經(jīng)甲方許可,乙方不得自行將其申請專利;對乙方提供的技術(shù)(含外觀),為防止第三方將該技術(shù)申請專利,甲方有權(quán)督促乙方盡快將其申請專利,乙方不答復(fù)的或不能在指定期限內(nèi)提出有效申請的,視為乙方放棄該專利的申請權(quán)給甲方,甲方有權(quán)直接申請,但對于取得的專利權(quán),乙方將有償使用,如轉(zhuǎn)讓,乙方有優(yōu)先的受讓權(quán)。
    2.未經(jīng)約定或甲方許可,乙方不得將甲方專利號印在為自己或他人生產(chǎn)、使用、銷售的產(chǎn)品上。
    六商業(yè)秘密的保護(hù):
    1.乙方在與甲方進(jìn)行業(yè)務(wù)交往過程中,獲悉的甲方商業(yè)秘密應(yīng)履行嚴(yán)格的保密義務(wù),采取相應(yīng)的保密措施,未經(jīng)甲方許可,不得自行使用和許可第三方使用、不得出現(xiàn)泄密事件(包括主動向第三方泄露或因保護(hù)不當(dāng)為第三方獲知).
    2.乙方應(yīng)有健全的商業(yè)秘密保護(hù)制度,與相關(guān)員工簽訂保密協(xié)議,商業(yè)秘密載體的復(fù)制、借閱、分發(fā)、回收、銷毀等,應(yīng)嚴(yán)格實行登記、追蹤等相關(guān)制度,妥善保管。
    3.甲乙雙方合作結(jié)束后,乙方有義務(wù)將含甲方指定內(nèi)容商業(yè)秘密的相關(guān)載體(含復(fù)印件)全部交還給甲方。
    4.乙方在與甲方進(jìn)行業(yè)務(wù)交往過程中,不得通過任何不正當(dāng)途徑與手段探聽、竊取、使用、泄露甲方之商業(yè)秘密。
    5.乙方應(yīng)妥善保管甲方提供的樣板、模具、夾具、工裝及圖文、資料等生產(chǎn)工具,在甲乙雙方合作結(jié)束后,所有復(fù)制品全部交還給甲方。
    七未經(jīng)協(xié)議或甲方許可,乙方不得以任何形式為自己及第三方生產(chǎn)、銷售使用甲方知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品或零部件。
    八不論任何原因,乙方未經(jīng)甲方同意而將甲方提供的知識產(chǎn)權(quán)許可、提供、泄露給第三方,應(yīng)向甲方支付違約金50萬元,違約金不足彌補(bǔ)損失的,乙方仍應(yīng)賠償損失,損失計算與上述第(四)項同。
    九乙方違約情節(jié)嚴(yán)重的,甲方有權(quán)立即終止本合同,并同時終止主合同,依法追究乙方責(zé)任。
    十本協(xié)議有效期與甲、乙雙方所簽訂之主合同相同,本協(xié)議履行期間,如雙方所簽主合同不論以任何原因終止或被解除,則本協(xié)議也將自行終止。
    十一本協(xié)議終止或解除后,乙方應(yīng)承擔(dān)的對甲方知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)義務(wù),并不解除,仍然有效。
    十二本協(xié)議未盡事宜由雙方可另行協(xié)商,或以《合同法》及有關(guān)法律為準(zhǔn)。
    十三本協(xié)議履行中如發(fā)生爭議,雙方可協(xié)商解決,如協(xié)商不成應(yīng)提交甲方所在地法院解決。
    十四本協(xié)議一式兩份,甲乙雙方各持壹份,具同等法律效力,經(jīng)雙方簽字、蓋章并于雙方所簽的主合同生效條件下生效。
    甲方:乙方:
    授權(quán)代表:授權(quán)代表:
    日期:____年____月____日日期:_____年_____月____日
    相關(guān)閱讀:
    合同中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)
    (1)在技術(shù)類合同文本中約定以下條款,明確知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)內(nèi)容:
    1)明確合同履行過程中產(chǎn)生的一切成果(包括但不限于專利、非專利技術(shù)、技術(shù)方案、軟件等技術(shù)成果)的所有權(quán)及知識產(chǎn)權(quán)的歸屬。
    2)明確合同當(dāng)事人利用另一方當(dāng)事人提交的技術(shù)成果所完成的新的技術(shù)成果,其所有權(quán)及知識產(chǎn)權(quán)的歸屬。
    3)明確合同當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人提供的技術(shù)背景資料及有關(guān)技術(shù)、數(shù)據(jù)、經(jīng)營等信息的保密義務(wù)。
    (2)在技術(shù)類合同文本中約定以下條款,明確合同相對人的擔(dān)保責(zé)任:
    1)因執(zhí)行本合同的需要,合同一方當(dāng)事人提供的與本合同有關(guān)的設(shè)備、材料、工序工藝及其他知識產(chǎn)權(quán),應(yīng)保障對方在使用時不會發(fā)生侵犯第三方專利權(quán)、商業(yè)機(jī)密等情況。若發(fā)生侵害第三方權(quán)利的情況,提供方應(yīng)負(fù)責(zé)與第三方交涉,并承擔(dān)由此產(chǎn)生的全部法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任,并對因為該侵權(quán)行為給對方造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
    2)合同相對人應(yīng)保證交付的工作成果不侵犯第三方的權(quán)利。若發(fā)生侵害第三方權(quán)利的情況,合同相對人應(yīng)負(fù)責(zé)與第三方交涉,并承擔(dān)由此產(chǎn)生的全部法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任,并對因為該侵權(quán)行為給使用方造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
    (3)在買賣類合同文本中約定以下條款,明確出賣人對所提供產(chǎn)品的擔(dān)保責(zé)任:
    出賣人保證所交付貨物不侵犯第三方的權(quán)利,若發(fā)生侵害第三方權(quán)利的情況,合同相對人應(yīng)負(fù)責(zé)與第三方交涉,并承擔(dān)由此產(chǎn)生的全部法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任,并對因為該侵權(quán)行為給買受方造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
    (4)在各類合同文本中約定以下條款,明確合同當(dāng)事人的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)義務(wù),避免侵犯合同相對人知識產(chǎn)權(quán)的情況發(fā)生:
    對于合同相對人使用的新技術(shù)和新方法,合同當(dāng)事人負(fù)有保密義務(wù),未經(jīng)合同相對人書面同意,不得以任何方式向第三方泄露(國家法律法規(guī)另有規(guī)定除外)。
    論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇二
    隨著經(jīng)濟(jì)全球化和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)、科技和國際貿(mào)易中的作用越來越重要,知識和智力資源的創(chuàng)造、占有和運用,擁有知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量,已成為一個國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素,成為參與經(jīng)濟(jì)全球化競爭的重要基礎(chǔ)。
    保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)是加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新的重要手段,是增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力的有效途徑,是鼓勵創(chuàng)新的前提和保障;是增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,建設(shè)創(chuàng)新型國家的迫切需要;是增強(qiáng)企業(yè)市場競爭力,提高核心競爭力的迫切需要;是擴(kuò)大對外開放,實現(xiàn)互利共贏的迫切需要。
    知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)部門是知識產(chǎn)權(quán)的管理者,是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要力量,有義務(wù)、有責(zé)任承擔(dān)起增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力和加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的歷史使命,從我做起,從現(xiàn)在做起,增強(qiáng)共識,統(tǒng)一行動,共同攜手,在“尊重知識、尊重勞動、尊重人才、尊重創(chuàng)造”的良好氛圍中,努力提高全社會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識,進(jìn)一步掀起“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展”新高-潮。為此,我們向全社會發(fā)出倡議:
    1、增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識,遵循國際貿(mào)易通行規(guī)則,維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序。讓我們自覺遵循自愿、平等、公平、誠信的原則,尊重和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),遵守職業(yè)道德,維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和消費者的合法權(quán)益。
    2、建立健全自主創(chuàng)新機(jī)制,積極開展自主創(chuàng)新活動。鼓勵創(chuàng)造具有自主知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)、知名品牌,加快企事業(yè)單位知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn),提高知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、運用和保護(hù)的能力。
    3、在行政執(zhí)法中,嚴(yán)格依法辦事。規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)管理,完善監(jiān)管制度,建立長效機(jī)制。健全行業(yè)自律、輿-論監(jiān)督、群眾參與的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和監(jiān)督體系,切實嚴(yán)把質(zhì)量關(guān),從源頭上切斷侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)入流通領(lǐng)域的途徑。確保不侵權(quán),不制造、不經(jīng)銷假冒的侵權(quán)產(chǎn)品。
    4、加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)宣傳教育,提高全民知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。讓我們用創(chuàng)新的理論,創(chuàng)新的精神,創(chuàng)新的技術(shù)積極參與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的社會活動,鼓勵企事業(yè)單位開展知識產(chǎn)權(quán)試點、示范創(chuàng)建活動,使保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)成為全社會共同的行動。
    讓我們攜起手來,努力營造全社會關(guān)注、支持、參與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的'濃厚氛圍。在我區(qū)形成一種創(chuàng)新理論、一種創(chuàng)新文化、一種知識產(chǎn)權(quán)文化,使“勞動光榮、知識崇高、人才金貴、創(chuàng)造偉大”成為大家共同的追求。
    論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇三
    為了克服傳統(tǒng)電子商務(wù)的交易時間,地域的限制,大大提高了交易效率,降低交易成本,達(dá)到。為消費者帶來全新的購物體驗。提供大量的商品和服務(wù)的空間。使消費者足不出戶就可以購買便宜的,各種各樣的商品和服務(wù)。中國的市場經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為了一種新興的交易,但是。我們也看到消費者在電子商務(wù)環(huán)境中處于被動地位。
    政治,經(jīng)濟(jì),文化,社會的狗已經(jīng)通過互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)的巨大的影響改變了消費者的態(tài)度,其價格便宜,品種,最新的信息和各種優(yōu)勢吸引越來越多人進(jìn)入電子商務(wù)的同時電子商務(wù)消費者的問題日益突出。電子商務(wù)中消費者權(quán)益受到侵害的情況是:產(chǎn)品質(zhì)量的不安全感,假貨泛濫,網(wǎng)上商品描述與實物相符,虛假廣告,在線消費者欺詐,支付不安全,賣方發(fā)送接收延遲付款后,貨物,服務(wù)的空缺,霸王侵權(quán)方面,商品配送問題,返回的困難,投訴很難解決各種消費者密切接觸的權(quán)利之間的電子商務(wù)。經(jīng)營者的行為也可能損害幾個消費者權(quán)益。
    消費者知情權(quán)受到侵害隨著知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化率的提高。新商品和服務(wù)為人類帶來了極大的舒適和便利。與此同時。新產(chǎn)品的復(fù)雜性和危險性也越來也難以被消費者認(rèn)知 南于競爭的激烈性。使得經(jīng)營者通常只會將對自己有促進(jìn)作用的信息公諸于眾。而對產(chǎn)品的缺陷和瑕疵的相關(guān)信息,則不愿意公布 專業(yè)知識和技術(shù)水平的缺乏使得消費者與經(jīng)營者、制造者之間的信息不對稱情況越來越嚴(yán)重。
    論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇四
    知識產(chǎn)權(quán)是關(guān)于人類在社會實踐中創(chuàng)造的智力勞動成果的專有權(quán)利。下面是小編推薦給大家的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的論文,希望大家有所收獲。
    隨著改革開放,市場自由化,知識產(chǎn)權(quán)在國內(nèi)越來越受重視,且慢慢轉(zhuǎn)變成為衡量一個產(chǎn)品、一個企業(yè)的價值的重要砝碼。文章在大量參考各類文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,重點從知識產(chǎn)權(quán)的立法、執(zhí)法、保護(hù)現(xiàn)狀等方面進(jìn)行研究分析。
    知識產(chǎn)權(quán) 立法 執(zhí)法 保護(hù)現(xiàn)狀
    二十一世紀(jì)是人類社會經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、科學(xué)和社會各方面高速發(fā)展的年代,是知識經(jīng)濟(jì)時代。這個依靠科技進(jìn)步和知識創(chuàng)新作為經(jīng)濟(jì)增長的主推動力的全新經(jīng)濟(jì)形態(tài)中,知識是一種重要的資源。因此,保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),促進(jìn)知識成果的轉(zhuǎn)化與應(yīng)用,便成為知識經(jīng)濟(jì)有效運行的基礎(chǔ)。近年來,我國知識產(chǎn)權(quán)取得了長足發(fā)展,但在實踐中,尤其是在知識產(chǎn)權(quán)的行政和司法方面,仍然存在不少問題與不足之處,有待提高。要吸引跨國公司的先進(jìn)技術(shù)和投資,還必須加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作,特別是加大執(zhí)法力度。
    中國用短短20年的時間就走完了發(fā)達(dá)國家100多年知識產(chǎn)權(quán)立法的歷程,成績舉世矚目。目前,中國已經(jīng)基本建立起比較完備的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系,在保護(hù)內(nèi)容、保護(hù)期限、保護(hù)方式、管理制度等方面與國際規(guī)范基本保持一致。在執(zhí)法方面,中國根據(jù)國情采取了司法保護(hù)與行政執(zhí)法“兩條途徑、協(xié)調(diào)運作”的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,實踐證明是行之有效的。
    在美國貿(mào)易代表辦公室向美國國會提交的2002年度中國履行wto承諾情況報告中,美國政府與美國產(chǎn)業(yè)界都認(rèn)為:“中國在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域所作的立法修改是重要進(jìn)步,使中國在大多數(shù)關(guān)鍵領(lǐng)域總體上符合了國際標(biāo)準(zhǔn)?!边@些都說明,中國政府20年來,在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面所做出的努力和取得成果,已經(jīng)得到了包括美國在內(nèi)的絕大多數(shù)國家的認(rèn)同。
    根據(jù)中國加入世貿(mào)組織議定書的承諾,世貿(mào)組織將在中國加入世貿(mào)組織的前8年內(nèi)對中國進(jìn)行年度的過渡性審議。2002年9月17日,世貿(mào)組織知識產(chǎn)權(quán)理事會對中國加入世貿(mào)組織以來執(zhí)行《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》和加入議定書中有關(guān)承諾的情況進(jìn)行了一次過渡性審議。審議前,中國向世貿(mào)組織提交了14項包括中國知識產(chǎn)權(quán)方面法律法規(guī)在內(nèi)的通報,并回答了美國、歐盟、日本、澳大利亞等6個世貿(mào)組織成員向中國提出的101個書面問題。世貿(mào)組織成員對中國知識產(chǎn)權(quán)方面取得的成果,特別是加入世貿(mào)組織以來履行承諾所做的努力予以了積極評價。
    從過去一般的政策到現(xiàn)在的立法層面,這意味著我國在逐步完善促進(jìn)自主創(chuàng)新的制度。廣東省作為改革開放的前沿陣地立法推創(chuàng)新,首推出《廣東省自主創(chuàng)新促進(jìn)條例》。這是國內(nèi)第一個省份從立法的角度促進(jìn)自主創(chuàng)新的做法,覆蓋了創(chuàng)新全過程。從科研人員的獎勵、投入增長、政府采購等方面,都有一個量化的規(guī)定。比如,利用財政性資金設(shè)立的研發(fā)機(jī)構(gòu),以技術(shù)轉(zhuǎn)讓或股權(quán)形式對創(chuàng)新成果進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化的,可從技術(shù)轉(zhuǎn)讓所得的凈收入或股權(quán)中提取20%到70%一次性獎勵相關(guān)研究人員?!稐l例》規(guī)定,地級以上市政府可以設(shè)立創(chuàng)投或風(fēng)投,引導(dǎo)社會資金投向成長前期的科技型企業(yè)。縣級以上政府應(yīng)當(dāng)通過無償資助、貸款貼息、補(bǔ)助資金、保費補(bǔ)貼和創(chuàng)業(yè)風(fēng)險投資等方式,支持自主創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)化。
    除此之外,國家和廣東省還陸續(xù)頒布實施了一系列有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的政策。2010年12月,《廣東省專利條例》經(jīng)省人大常委會頒布后正式施行。2011年10月,我國第一個集專利、商標(biāo)、版權(quán)等各知識產(chǎn)權(quán)門類的《國家知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》印發(fā)。2012年1月,廣東省委、省政府頒布《關(guān)于加快建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省的決定》。同年10月,《廣東省展會專利保護(hù)辦法》正式實施,12月,廣東省知識產(chǎn)權(quán)局等九部門聯(lián)合出臺《關(guān)于加快推進(jìn)廣東省知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作的若干意見》。知識產(chǎn)權(quán)政策法規(guī)措施的不斷完善,為我國提高自主創(chuàng)新能力、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式營造了良好的政策環(huán)境。
    為改善營商環(huán)境、優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境,五年來,我國長期堅持日常執(zhí)法與專項行動相結(jié)合,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不斷加大。根據(jù)國務(wù)院和國家知識產(chǎn)權(quán)局的部署,要求相關(guān)部門重點抓好“雙打”、“三打兩建”、“護(hù)航”等專項行動,著力加強(qiáng)廣交會等重要會展知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),取得了顯著成效。2008年至2012年,廣東省共立案處理各類專利糾紛案件1198件,結(jié)案950件;立案查處假冒專利案件745件,結(jié)案622件;通過指導(dǎo)各類會展和行業(yè)協(xié)會解決專利糾紛5720宗。該省“雙打”專項行動成效得到國務(wù)院督查組和全國“雙打”辦“認(rèn)識有高度,工作有力度,整治有廣度,打擊有深度,成效顯著,多項工作走在全國前列”的高度評價。廣東省六個維權(quán)援助中心有效發(fā)揮服務(wù)作用,建成了全國第一個單一行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)機(jī)構(gòu)——中國中山(燈飾)知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心。
    從對知識產(chǎn)權(quán)的行政保護(hù)來看,由于知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法的'程序、責(zé)任制度不夠完善,行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的組織機(jī)構(gòu)不夠健全和穩(wěn)定,導(dǎo)致在知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)的一些工作中存在疏于主動查處、安于消極行政的現(xiàn)象;執(zhí)法中缺乏必要的執(zhí)法手段和得力措施,致使一些知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件往往得不到及時處理,或者處理了往往因為處罰力度不夠,對侵權(quán)行為起不到震懾和嚴(yán)懲的作用;普遍存在知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)人員少、力量不足的問題;在現(xiàn)有的人員中,由于知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)性、法律性較強(qiáng),對執(zhí)法人員的素質(zhì)要求較高,隊伍素質(zhì)總體上還不能滿足知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法的要求。另外,在一些地方,由于地方保護(hù)主義的影響,或者不能完全打破部門分割,從而使一些地方和部門嚴(yán)重侵犯知識產(chǎn)權(quán)的違法活動屢禁不止。
    從對知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)來看,由于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件往往比較復(fù)雜,限于法官對知識產(chǎn)權(quán)知識的了解及案件審判經(jīng)驗的積累,難免會造成不同的法院甚至同一法院的不同法官,對相同的案件會作出不同的處理結(jié)果的現(xiàn)象,給知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)帶來了很大障礙。例如,各地的立案標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,當(dāng)事人提供有關(guān)事實材料在一法院能夠立案,在另一法院依據(jù)相同的事實材料卻不能立案;不同法院作出的判決結(jié)果也難以做到統(tǒng)一,這極大地影響了法律的權(quán)威。此外,各地法院判決中,對被侵權(quán)人的賠償數(shù)量偏低。
    實踐中,行政執(zhí)法與刑事司法銜接不夠順暢,行政機(jī)關(guān)對知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)消極對待的情況多有發(fā)生。要注意的是,由于受傳統(tǒng)習(xí)慣的影響,當(dāng)發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為時,受害方一般向知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門控告,行政管理部門進(jìn)行查處后,即使發(fā)現(xiàn)構(gòu)成犯罪的,極少移送公安進(jìn)行刑事立案偵查。行政執(zhí)法部門往往將大量應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)作為刑事案件處理的案件,只作一般行政違法案件結(jié)案,“以罰代刑”現(xiàn)象仍較普遍。這種以罰代刑現(xiàn)象的存在,使得侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為屢禁不絕,結(jié)果是許多構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的案件未得到徹底追究。
    論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇五
    所謂的知識產(chǎn)權(quán)其實指的就是那些自己所發(fā)明和創(chuàng)造的東西單獨屬于自己的專有的權(quán)利,但卻是只僅僅是在所要求的具體的時間內(nèi)有效,像那種充滿智力的發(fā)明,像一些發(fā)明、藝術(shù)和文學(xué)上的創(chuàng)造等等,還有的就是在商標(biāo)中使用的一些名稱、設(shè)計以及商標(biāo)的標(biāo)志和圖像等等,這都是可以被某些組織和自己所具備的知識產(chǎn)權(quán)。
    二、知識產(chǎn)權(quán)所規(guī)定的法律范圍
    我國的法律是有著明確的關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的法律范圍的,它主要就是包含著商標(biāo)的權(quán)利、發(fā)明的專利權(quán)、自己的著作權(quán)以及所創(chuàng)造的勞動成果權(quán)等等,知識產(chǎn)權(quán)的本身就是一種非物質(zhì)形態(tài)的獨有的財產(chǎn),但是它的自身卻是沒有辦法根據(jù)它自己所具有的能力而規(guī)定,但是卻可以給予一些獨特的法律限制。對于著作權(quán)的所明確的保護(hù)范圍主要就是與作者所具有的思想而表現(xiàn)出的內(nèi)在的情感聯(lián)系,專利權(quán)所規(guī)定的法律保護(hù),對申請專利權(quán)的規(guī)定就是要在所擁有的權(quán)利范圍內(nèi)進(jìn)行選擇,對于商標(biāo)權(quán)的所保護(hù)的范圍內(nèi)容還是與商標(biāo)和商品有關(guān)系的,這在法律范圍中也是有著明確的規(guī)定的。
    三、我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)存在的主要問題
    (一)行政和司法保護(hù)之間缺乏相應(yīng)的協(xié)調(diào)
    在以往的知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍中,行政機(jī)關(guān)的都是各自為政,執(zhí)法人員和司法人員之間的工作都是缺乏相互合作的,并且這種現(xiàn)象還是較為嚴(yán)重的,并且對于司法機(jī)關(guān)人員的保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的效果也是快速的下降,這最主要的原因就是這些機(jī)關(guān)部門之間缺乏相應(yīng)的溝通和合作,在出現(xiàn)問題的時候還是相互推卸責(zé)任的現(xiàn)象。
    (二)知識產(chǎn)權(quán)中的審判機(jī)構(gòu)有待完善
    從很早的時候就已經(jīng)開始,知識產(chǎn)權(quán)當(dāng)中所包含的民事的案子以及刑事和行政等的案件都是被機(jī)關(guān)上的民庭和刑庭以及行政庭等的管理的,但由于它們所應(yīng)用的訴訟程序是不一樣的,這就導(dǎo)致了一種程序上的差異,就致使了早審判當(dāng)中出現(xiàn)的種種弊端,浪費了大量的資源,司法權(quán)威就會因此受到影響,給訴訟人員帶來了很多的不便,像這種司法機(jī)關(guān)的“三審分立”的情況,就致使了知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)的最大的障礙。
    就像是廣東省發(fā)動的知識產(chǎn)權(quán)的“三打兩建”工作,這次的工作主要就是以嚴(yán)厲打擊群體、重復(fù)和惡意對專利進(jìn)行侵權(quán)以及假冒偽劣的侵害專利權(quán)等的行為,對于那些情節(jié)較為嚴(yán)重的和反應(yīng)強(qiáng)烈的地區(qū)為主要的突破點,最終的目的就是為了打擊專利權(quán)的假冒偽劣的違反法律的行為。
    (三)對侵權(quán)行為打擊力度較弱
    四、完善我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的建議
    (一)協(xié)調(diào)執(zhí)法和司法
    在我國行政人員在執(zhí)法時,由于行政執(zhí)法人員以及司法機(jī)關(guān)部門在工作時沒有達(dá)成一致的合作,在很多的時候就總是會因為一些不同的影響因素的而把知識產(chǎn)權(quán)的案件當(dāng)作為僅僅只是一般的刑事案件進(jìn)行處理,有時候也僅僅只是通過對一些侵權(quán)人員進(jìn)行一些罰款而就草草了事,這就給我國的社會是造成了很不好的影響的,對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作更是做不到具體的保護(hù)作用。在我國就應(yīng)該是堅決的杜絕這種以罰款而代替處罰的違規(guī)現(xiàn)象,建立這種最有效的行政方法就是要加強(qiáng)司法部門和行政部門的相互之間的合作機(jī)制,共同協(xié)調(diào),再建立一個相對應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制。如果行政部門在例行執(zhí)法時就應(yīng)該是在發(fā)現(xiàn)類似于侵害產(chǎn)權(quán)的時候為刑事部門的司法機(jī)關(guān)提供一些相對應(yīng)的線索,對于某些行政機(jī)關(guān)不能確定的案件時就可以去申請公安部門進(jìn)行相應(yīng)的幫助調(diào)查,對于那些能夠構(gòu)成犯罪的案件就應(yīng)該及時的送法申辦,構(gòu)不成侵權(quán)案件的行政部門也應(yīng)該是要及時的做出相應(yīng)的懲罰措施。
    (二)構(gòu)建一個科學(xué)的審判機(jī)構(gòu)
    現(xiàn)在的知識產(chǎn)權(quán)的最重要的一個步驟就是建議統(tǒng)一的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn),因此我國行政機(jī)關(guān)就應(yīng)該逐漸的加強(qiáng)改善刑事、民事、行政三位,三者為一體的法律制度,完成同樣或者是類似案件的裁判結(jié)果就會與社會效果基本一致,使知識產(chǎn)權(quán)得到切實的保護(hù)。在知識產(chǎn)權(quán)民事救濟(jì)和行政執(zhí)法之間加強(qiáng)溝通與合作,充分發(fā)揮典型案件的指導(dǎo)和示范作用,實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)案件信息共享,統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn),避免出現(xiàn)同案不同判的現(xiàn)象,使用多渠道的方法對法院的審判活動和行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為并給予相應(yīng)的監(jiān)督,規(guī)范法官的自由裁量權(quán)以及行政機(jī)關(guān)“以罰代刑”的行為,使審判機(jī)制能夠充分的發(fā)揮出“三審合一”的效率優(yōu)勢,實現(xiàn)審判程序的高效運行。
    (三)加大對侵權(quán)行為的打擊力度
    可以選用一個懲罰性的賠償原則,懲罰性的賠償原則是具有補(bǔ)償和懲罰的作用,是能夠?qū)p害公共利益的行為有一個威懾的作用,因此這就是已經(jīng)成為了必然的趨勢。再者就是降低我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為處罰的“刑事門檻”,減少對應(yīng)領(lǐng)域的懲罰標(biāo)準(zhǔn),將會有更多的侵權(quán)行為被依法處罰。從我國來看,盜版和假冒商標(biāo)的犯罪行為是最為多的,對權(quán)利人和社會的影響也是非常多的,就是由于這類犯罪的法律風(fēng)險較低的、成本小、收益高等的因素形成的。
    五、結(jié)語
    現(xiàn)在知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是非常迅速的,對于知識經(jīng)濟(jì)之間的爭端也是愈發(fā)的激勵的,這對于牽涉的最多的知識產(chǎn)權(quán)的競爭機(jī)制也是多發(fā)起來,因此說只有幫助其給予一個較好的知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)環(huán)境,才可以更好的發(fā)展我國的知識產(chǎn)權(quán),并且還可以提升我國的國際形象。
    論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇六
    2017xx世界園藝博覽會(以下簡稱“xx世園會”)是xx市繼奧帆賽之后舉辦的規(guī)格最高、影響最大的一次國際性盛會。為實現(xiàn)舉辦一屆“世界一流、中國時尚、xx特色、xx品牌”盛會的承諾,切實維護(hù)xx世園會標(biāo)志(會徽、吉祥物、中英文主題、中英文全稱及簡稱等)知識產(chǎn)權(quán)以及贊助企業(yè)的品牌權(quán)益,有效防范侵權(quán)行為的發(fā)生,2017年xx世界園藝博覽會執(zhí)行委員會(xx世界園藝博覽局)向全社會鄭重呼吁:
    一、自覺遵守國家有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和商業(yè)競爭等法律法規(guī),遵循公平合理、誠實信用原則,不損害xx世園會組織者、贊助企業(yè)等相關(guān)主體的合法權(quán)益,為xx世園會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)營造規(guī)范、健康、有序的社會環(huán)境。
    二、在經(jīng)營活動中規(guī)范行為,不擅自使用xx世園會標(biāo)志。任何單位或者個人在經(jīng)營活動中需使用xx世園會知識產(chǎn)權(quán)的,應(yīng)事先獲得權(quán)利人許可并在許可范圍內(nèi)規(guī)范使用世園會標(biāo)志。
    三、在經(jīng)營過程中保持自律,切實防范和杜絕隱性營銷行為。任何單位或者個人,未經(jīng)授權(quán)不應(yīng)從事或者使他人誤認(rèn)為從事與xx世園會之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的營銷活動;不從事各種方式的'、與xx世園會贊助企業(yè)品牌和商業(yè)權(quán)益相沖突的經(jīng)營行為,并應(yīng)以謹(jǐn)慎的從業(yè)態(tài)度防止為他人的上述行為提供任何形式的幫助。
    四、廣告經(jīng)營單位恪守職業(yè)道德,不提供、不制作搭xx世園會“順風(fēng)車”、打xx世園會“擦邊球”的創(chuàng)意和廣告,不干擾xx世園會贊助企業(yè)的合法市場營銷活動。
    五、媒體經(jīng)營單位在刊發(fā)非xx世園會贊助企業(yè)的廣告時要嚴(yán)格審查,避免出現(xiàn)任何與xx世園會相聯(lián)系的內(nèi)容。對于涉嫌隱性市場行為的廣告,應(yīng)及時停播、修改或撤播,并盡最大努力消除不良影響。
    xx世園會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和反隱性營銷工作是xx世園會成功舉辦的重要保障。讓我們積極行動起來,自覺遵守xx世園會宣傳和市場秩序,抵制各種不正當(dāng)競爭行為,共同防范侵犯xx世園會標(biāo)志知識產(chǎn)權(quán)的宣傳廣告,營造規(guī)范有序的市場環(huán)境,為xx世園會的成功舉辦貢獻(xiàn)力量!
    xx世界園藝博覽會執(zhí)行委員會
    2017年4月22日
    論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇七
    刑法作為保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)三大手段之一,要與其他的民事和行政保護(hù)手段相結(jié)合,注重刑法保護(hù)的謙抑性和及時性,發(fā)揮好刑法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的作用。
    知識產(chǎn)權(quán)是一項個人或組織的重要財產(chǎn)權(quán)利,她具有無形性,是一種虛擬的物權(quán)。由于侵犯知識產(chǎn)權(quán)難以界定,因此,侵權(quán)很難得到有效保護(hù)。知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù),是通過對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為立法規(guī)定為犯罪,根據(jù)實際情況給以定罪,進(jìn)行刑罰調(diào)整和制裁的方式,對知識產(chǎn)權(quán)所有人和組組進(jìn)行保護(hù)。
    一、知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)現(xiàn)狀及存在問題
    (一)知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)現(xiàn)狀
    當(dāng)前,隨著我國改革開放的不斷深入,市場經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)顯得更加重要。我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)還很不完善,存在很多不合理的現(xiàn)象,現(xiàn)狀主要表現(xiàn)在如下:
    1.侵犯著作權(quán)方面。一是保護(hù)對象過窄。我國刑法對著作權(quán)的保護(hù)僅限于《刑法》第217條第四款,該條款與署名相關(guān),但具體是保護(hù)作者的姓名權(quán)還是署名權(quán),學(xué)界一直存在爭議。二是行為規(guī)定過于簡單。《刑法》第217條、218條,共規(guī)定五種著作權(quán)犯罪行為,但范圍太窄。三是主觀要求過于嚴(yán)格?!缎谭ā返?17條、218條規(guī)定,著作權(quán)犯罪和銷售侵權(quán)復(fù)制品罪,侵權(quán)人必須是以營利為目的,否則構(gòu)不成犯罪。對此類不以營利為目的侵犯著作權(quán)的行為,實踐中常見,但卻不能以犯罪予以處理。
    2.侵犯商標(biāo)權(quán)方面。一是保護(hù)對象過窄。我國規(guī)定的保護(hù)對象是已注冊的商標(biāo),而未注冊或者商標(biāo)注冊已到期未續(xù)期或被注銷的,刑法則不在保護(hù)之列?!缎谭ā返?13條,規(guī)定假冒注冊商標(biāo)罪,只是限于商品商標(biāo),而不包括服務(wù)商標(biāo)。二是犯罪行為規(guī)定簡單。刑法對侵犯商標(biāo)犯罪規(guī)定三個罪名,該規(guī)定過于簡單,同時,調(diào)整的犯罪過于單一化,不利于保護(hù)商標(biāo)專有人的權(quán)利。
    3.侵犯專利權(quán)方面。一是保護(hù)欠缺?!缎谭ā返?16條對有關(guān)專利權(quán)的犯罪有相關(guān)明確規(guī)定,在實踐中侵犯專利的手法更是多種多樣。但刑法卻沒有將其他非法實施專業(yè)的情形納入刑法保護(hù)范圍之中,保護(hù)不全面。二是犯罪行為規(guī)定單一?!缎谭ā返?16條規(guī)定了假冒他人專利的一種犯罪行為,刑法卻未將專利權(quán)納入刑法保護(hù)的對象,我國專利法保護(hù)的實用新型與發(fā)明專利權(quán)人的權(quán)利,但刑法卻沒有保護(hù)。三是缺乏主觀方面的規(guī)定。對行為人主觀故意并有及其嚴(yán)重的專利侵權(quán)行為,未經(jīng)權(quán)利人許可,而非法實施專利的行為,刑法均沒有納入保護(hù)范疇。
    4.侵犯商業(yè)秘密方面。一是該類犯罪對象有待完善。對于國外商業(yè)秘密的保護(hù),現(xiàn)行刑法沒有規(guī)定,立法上依舊是空白。二是商業(yè)秘密難以操作認(rèn)定。具體哪一個部門來鑒定和評估商業(yè)秘密及價值,是現(xiàn)實中爭議比較大的問題。慣例是由被害方委托專家進(jìn)行鑒定,但由被害人一方自主鑒定的,在司法實踐中卻難以被采納。三是完善商業(yè)秘密犯罪定性。我國法律只規(guī)定了一個商業(yè)秘密犯罪,國際上卻對商業(yè)秘密犯罪作了不同形式和內(nèi)容的規(guī)定。
    (二)知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)存在的問題
    1.知識產(chǎn)權(quán)犯罪刑事立法中客體地位輕重錯置。在我國,社會經(jīng)濟(jì)秩序是知識犯罪侵犯的主要客體。知識產(chǎn)權(quán)犯罪侵害的客體是一種復(fù)合客體,即知識產(chǎn)權(quán)擁有者的社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序和利益。這兩種客體地位之爭,實質(zhì)上就是知識產(chǎn)權(quán)刑事法律保護(hù)的價值之爭,即秩序優(yōu)先還是權(quán)利本位。
    2.知識產(chǎn)權(quán)刑事司法和行政執(zhí)法銜接不足。知識產(chǎn)權(quán)刑事法律保護(hù),是指公訴人代表國家或者其他享有知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人,對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪人,向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹦淌略V訟,以追究侵犯人的刑事責(zé)任。在我國,刑事司法與行政執(zhí)法是兩條路徑并行動作,這是規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)秩序,打擊知識產(chǎn)權(quán)兩個違法犯罪的兩個基本手段。但在實踐中卻存在著對知識產(chǎn)權(quán)案件行政查處多,而移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的卻少之又少。
    3.刑罰結(jié)構(gòu)體系不合理。從知識產(chǎn)權(quán)刑罰結(jié)構(gòu)來看,雖然采取了罰金和自由刑相結(jié)合的模式,但是卻存在兩個明顯不合理之處,罰金刑地位低,更沒有設(shè)置資格刑;偏重自由刑,且自由刑刑期較長。因此,在知識產(chǎn)權(quán)犯罪的刑罰配置上,采取罰金刑、短期自由刑相結(jié)合的模式,但更加偏重罰金刑運用,同時輔助使用資格刑。
    二、知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的必要性
    由于侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為對專利人的侵害較大,用刑法對嚴(yán)重侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為進(jìn)行調(diào)整和嚴(yán)厲打擊,已成為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最后防線和方法,知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)顯得非常必要。
    (一)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化和刑事立法的需要
    運用刑罰打擊和遏制知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為,已經(jīng)加入了許多世界條約中。條約要求締約國和參加國運用刑法調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為。如:1991年10月29日,日內(nèi)瓦締結(jié)的《保護(hù)錄音制品作者防止未經(jīng)授權(quán)復(fù)制其制品公約》中,第3條規(guī)定:“通過刑事制裁的方式(對知識產(chǎn)權(quán))加以保護(hù)列入公約。因此,加強(qiáng)對我國知識產(chǎn)權(quán)刑法調(diào)整的立法,已成為當(dāng)前主要任務(wù)。
    (二)發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)的需要
    知識產(chǎn)權(quán)犯罪進(jìn)行刑法保護(hù),是我國建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的客觀需要,也是保護(hù)權(quán)利人、鼓勵智力成果開發(fā)的重要舉措。當(dāng)今社會,知識的作用越來越受到人們的高度重視,知識的價值也越來越得到體現(xiàn),知識在作為一種財產(chǎn),他因該受到法律保護(hù)。市場上,各種侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為屢禁不止,乃至達(dá)到非常猖獗的程度,嚴(yán)重地破壞了我國市場經(jīng)濟(jì)秩序。因此,整頓和規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)秩序,尤其是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的秩序,是當(dāng)前的一項艱巨任務(wù)。
    (三)打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪的需要
    由于智力成果的創(chuàng)造,需要知識專利權(quán)利人付出大量的艱辛勞動,但成果很容易被復(fù)制和利用。相對于財產(chǎn)掠奪暴力犯罪,知識產(chǎn)權(quán)犯罪屬隱形的白領(lǐng)犯罪,被害方的抵抗力小,犯罪實現(xiàn)難度很低。為了調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)犯罪的低成本和高收益之間的矛盾,客觀、公正、平等地護(hù)市場主體權(quán)益,必須控制嚴(yán)重的侵權(quán)行為,刑罰保護(hù)則是最為直接、嚴(yán)厲且最為有效的手段。
    三、知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的基本原則
    (一)利益衡平原則
    利益平衡原則是根據(jù)定罪情節(jié)標(biāo)準(zhǔn)、追訴模式、司法實踐三個方面來考慮權(quán)利受害人的利益。在定罪情節(jié)標(biāo)準(zhǔn)上,將侵權(quán)行為程序和社會危害性程度,作為侵權(quán)犯罪的標(biāo)準(zhǔn),便于定罪。認(rèn)定侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的犯罪數(shù)額可以用“侵權(quán)數(shù)額”來代替“違法所得數(shù)額”。追訴模式有公訴和自訴兩種方式,追訴方式的多樣,有利于知識產(chǎn)權(quán)全方位的保護(hù)。在司法實踐中,將沒收財物交由被害人或權(quán)利所有者進(jìn)行處理,用于對被侵權(quán)人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,避免犯罪人無力賠償。
    (二)及時原則
    及時原則是在知識產(chǎn)權(quán)受到侵害時能夠快速定罪,其方法有增設(shè)侵犯知識產(chǎn)權(quán)新罪、修改充實犯罪罪狀。增設(shè)新罪可借鑒國外做法,在中國具有嚴(yán)重社會危害性的行為進(jìn)行犯罪化,設(shè)立新罪。修改充實犯罪罪狀可以修改刑法條文,擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)犯罪的`適用范圍,便于及時定罪。如:假冒注冊商標(biāo)犯罪,將注冊服務(wù)商標(biāo)也納入犯罪范圍。
    (三)謙抑性原則
    刑法的謙抑性是基于刑罰這一手段的特殊性,刑法的謙抑性原則,可以表現(xiàn)為罪之謙抑和刑之謙抑,合理地劃定犯罪圈是為罪之謙抑;強(qiáng)調(diào)刑罰手段的補(bǔ)充性則為刑之謙抑。謙抑性原則有知識產(chǎn)權(quán)刑事立法謙抑原則和知識產(chǎn)權(quán)刑事司法謙抑原則兩個方面。立法謙抑原則,是在考慮刑罰的手段的時候,根據(jù)侵權(quán)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)、社會原因,盡量以行政、民事手段解決問題,而不要考慮刑罰手段,以和諧手段達(dá)到目的。這樣,社會成本相對較低。司法謙抑原則在司法過程中,侵權(quán)行為界限模糊時,根據(jù)有利于被告的原則,不首先考慮構(gòu)成犯罪,如果情節(jié)嚴(yán)重,則定為犯罪。
    四、完善知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的對策措施
    (一)統(tǒng)一不同法律規(guī)定,構(gòu)建完整保護(hù)體系
    知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)體系是以刑法為主體,以商標(biāo)法、專利法、反不正當(dāng)競爭法、著作權(quán)法以及系列司法解釋為補(bǔ)充的一整套法律體系。由于不同法律對同一侵權(quán)行為往往規(guī)定不一致,這給司法帶來了很大的難度。如:著作權(quán)侵權(quán)行為,《刑法》規(guī)定只有4種具體行為表現(xiàn)。但是,《著作權(quán)法》則規(guī)定了8種侵權(quán)行為。在具體刑法適用時,如何銜接相關(guān)規(guī)定,這是需要切實解決的問題。
    (二)調(diào)整刑罰結(jié)構(gòu),完善權(quán)刑事法律保護(hù)制度
    對刑法的結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,不斷完善各種法律制度,加強(qiáng)刑事司法打擊力度,使知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)更為有效。
    1.降低刑事責(zé)任門檻,減輕自由刑。對自由刑期,進(jìn)行明確細(xì)致的規(guī)定,降低刑事責(zé)任門檻,調(diào)低刑罰法定標(biāo)準(zhǔn),以保證刑法保護(hù)有效實施。
    2.加大罰金刑的適用。對此類犯罪應(yīng)加大罰金刑的適用,讓該類犯罪分子得不償失,自發(fā)或自覺抑制再犯的可能性,起到預(yù)防再次該類犯罪的發(fā)生。同時,加大罰金刑的適用,亦應(yīng)在法律規(guī)定的幅度范圍內(nèi),更不能超越法律的規(guī)定,走向另一個極端。
    3.創(chuàng)造資格刑。從國際上看,一些國家將資格刑的適用,廣泛地運用到知識產(chǎn)權(quán)類犯罪中。如:禁止擔(dān)任一定職務(wù),從事一定職業(yè),剝奪一定權(quán)利。法國《工業(yè)、商業(yè)或服務(wù)標(biāo)記法》規(guī)定:“刑罰對犯罪分子可以在不超過的一定期間內(nèi),另行剝奪其參加法庭及工商業(yè)聯(lián)合會、農(nóng)會和勞資委員會的選舉權(quán)”。
    (三)實行執(zhí)法資源共享機(jī)制,形成打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪的合力
    知識產(chǎn)權(quán)作為私權(quán)的一種,要更多運用私法予以保護(hù)。要加強(qiáng)國民尊重知識產(chǎn)權(quán)的意識,防止侵權(quán)行為轉(zhuǎn)化為犯罪,應(yīng)保護(hù)行政執(zhí)法常態(tài)化,不能搞一陣風(fēng)式的運動。同時,知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門,應(yīng)在查處知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件時,嚴(yán)格行政執(zhí)法范圍內(nèi)行使職權(quán),對涉嫌構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)向公安機(jī)關(guān)移送,不能以行政處罰代替刑事司法。
    論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇八
    未來世界的`競爭,就是知識產(chǎn)權(quán)的競爭。隨著中國經(jīng)濟(jì)全球化和知識經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程加快,如何進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)、利用、保護(hù)已成為凝聚和提高企業(yè)核心競爭力的重要途徑。黨的十六屆五中全會和中央制定的“十一五”規(guī)劃建議,都從國家發(fā)展戰(zhàn)略的高度,強(qiáng)調(diào)了自主創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對我國實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重大意義。
    手機(jī)行業(yè)作為高科技行業(yè),對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),顯得更加重要而迫切。知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與經(jīng)營已經(jīng)成為整個手機(jī)行業(yè)保護(hù)企業(yè)自身利益、維護(hù)企業(yè)競爭力的最重要手段之一。同時,對于手機(jī)企業(yè)來說,對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)并不意味著只是一種單純的法律權(quán)利,而是應(yīng)作為一種競爭工具和商業(yè)策略加以廣泛運用,成為增強(qiáng)企業(yè)技術(shù)實力、競爭能力和獲利能力的法律籌碼。
    手機(jī)圈作為手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈價值創(chuàng)新報道唯一專業(yè)媒體,有義務(wù)、也有責(zé)任與企業(yè)一起承擔(dān)起為增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力和加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的責(zé)任,從我做起,從現(xiàn)在做起,增強(qiáng)共識,統(tǒng)一行動,為推動我國手機(jī)行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)事業(yè)的發(fā)展,現(xiàn)向全國所有的手機(jī)企業(yè)發(fā)出如下倡議:
    一、增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。遵守知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有關(guān)國際公約和我國法律法規(guī),信守企業(yè)間有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的合同、承諾。既尊重他人的知識產(chǎn)權(quán),也注重對自己知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。
    二、加大研發(fā)投入,完善企業(yè)自主創(chuàng)新機(jī)制,積極開展自主創(chuàng)新活動。只有大力開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)和核心技術(shù),擁有企業(yè)所在領(lǐng)域的更多的自主知識產(chǎn)權(quán),才能擺脫受制于人的弱者地位,才能形成自身的核心競爭力,在市場競爭中處于主動地位。
    三、重視對知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營。要加大力度促進(jìn)手機(jī)行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)自主創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化,為提升企業(yè)競爭力做出貢獻(xiàn)。
    四、加快制定企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略,將知識產(chǎn)權(quán)工作納入企業(yè)經(jīng)營管理,提高企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用和保護(hù)的能力。
    五、積極參與宣傳保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的社會活動,與社會各界共同致力于知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的健康發(fā)展。認(rèn)真履行與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的社會責(zé)任,營造和諧、友好的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展環(huán)境,增強(qiáng)整個手機(jī)行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識,為切實推進(jìn)手機(jī)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
    保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)企業(yè)的勞動成果,保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)企業(yè)的競爭力,保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保障整個手機(jī)產(chǎn)業(yè)的最大利益。讓我們手機(jī)行業(yè)攜起手來,加強(qiáng)溝通與聯(lián)系,齊心協(xié)力,為保障手機(jī)行業(yè)的健康、持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展,營造和諧的知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境奉獻(xiàn)自身的力量!
    論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇九
    xx世界園藝博覽會(以下簡稱“xx世園會”)是xx市繼奧帆賽之后舉辦的規(guī)格最高、影響最大的一次國際性盛會。為實現(xiàn)舉辦一屆“世界一流、中國時尚、xx特色、xx品牌”盛會的承諾,切實維護(hù)xx世園會標(biāo)志(會徽、吉祥物、中英文主題、中英文全稱及簡稱等)知識產(chǎn)權(quán)以及贊助企業(yè)的品牌權(quán)益,有效防范侵權(quán)行為的發(fā)生,20xx年xx世界園藝博覽會執(zhí)行委員會(xx世界園藝博覽局)向全社會鄭重呼吁:
    一、自覺遵守國家有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和商業(yè)競爭等法律法規(guī),遵循公平合理、誠實信用原則,不損害xx世園會組織者、贊助企業(yè)等相關(guān)主體的合法權(quán)益,為xx世園會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)營造規(guī)范、健康、有序的社會環(huán)境。
    二、在經(jīng)營活動中規(guī)范行為,不擅自使用xx世園會標(biāo)志。任何單位或者個人在經(jīng)營活動中需使用xx世園會知識產(chǎn)權(quán)的,應(yīng)事先獲得權(quán)利人許可并在許可范圍內(nèi)規(guī)范使用世園會標(biāo)志。
    三、在經(jīng)營過程中保持自律,切實防范和杜絕隱性營銷行為。任何單位或者個人,未經(jīng)授權(quán)不應(yīng)從事或者使他人誤認(rèn)為從事與xx世園會之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的營銷活動;不從事各種方式的、與xx世園會贊助企業(yè)品牌和商業(yè)權(quán)益相沖突的經(jīng)營行為,并應(yīng)以謹(jǐn)慎的從業(yè)態(tài)度防止為他人的上述行為提供任何形式的幫助。
    四、廣告經(jīng)營單位恪守職業(yè)道德,不提供、不制作搭xx世園會“順風(fēng)車”、打xx世園會“擦邊球”的創(chuàng)意和廣告,不干擾xx世園會贊助企業(yè)的合法市場營銷活動。
    五、媒體經(jīng)營單位在刊發(fā)非xx世園會贊助企業(yè)的廣告時要嚴(yán)格審查,避免出現(xiàn)任何與xx世園會相聯(lián)系的內(nèi)容。對于涉嫌隱性市場行為的廣告,應(yīng)及時停播、修改或撤播,并盡最大努力消除不良影響。
    xx世園會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和反隱性營銷工作是xx世園會成功舉辦的重要保障。讓我們積極行動起來,自覺遵守xx世園會宣傳和市場秩序,抵制各種不正當(dāng)競爭行為,共同防范侵犯xx世園會標(biāo)志知識產(chǎn)權(quán)的宣傳廣告,營造規(guī)范有序的市場環(huán)境,為xx世園會的成功舉辦貢獻(xiàn)力量!
    論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇十
    xx青奧會是繼北京奧運會后中國舉辦的又一重大奧運賽事。知識產(chǎn)權(quán)是國際奧委會和xx青奧組委的核心權(quán)利,保護(hù)奧林匹克和青奧會的知識產(chǎn)權(quán)是主辦方的莊嚴(yán)承諾。事關(guān)中國和主辦城市的聲譽(yù)和形象。隨著青奧會賽事日趨臨近,青奧會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)更加凸顯重要。為此,我們向全社會發(fā)出如下倡議:
    樹立保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的法治意識。遵守《中華人民共和國商標(biāo)法》、《中華人民共和國著作權(quán)法》、《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》、《特殊標(biāo)志管理條例》、《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》等法律法規(guī),尊重奧林匹克和xx青奧會知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和合法使用人的正當(dāng)權(quán)益。
    二、積極參與保護(hù)xx青奧會知識產(chǎn)權(quán)的宣傳、教育活動。主動了解青奧會知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容,自覺保護(hù)青奧會知識產(chǎn)權(quán),牢固樹立大局觀念,切實維護(hù)xx青奧組委利益和國家形象。
    三、未經(jīng)權(quán)利人許可,不要基于任何商業(yè)目的使用xx青奧會知識產(chǎn)權(quán),不要將xx青奧會知識產(chǎn)權(quán)與任何商品或商業(yè)服務(wù)結(jié)合使用,不以任何手段借助xx青奧會謀取不正當(dāng)利益。
    四、需在非商業(yè)活動中使用xx青奧會知識產(chǎn)權(quán)的,應(yīng)根據(jù)xx青奧組委的要求履行申請報批程序,并根據(jù)權(quán)利人批準(zhǔn)的`時間、方式和場所等規(guī)范使用。
    五、不以任何形式購買、銷售、傳播或使用侵犯奧林匹克和青奧會知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品或服務(wù)。發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為的,及時向有關(guān)機(jī)關(guān)或者xx青奧組委舉報。
    保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)是確保xx青奧會順利、圓滿舉辦的不可或缺的方面。我們呼吁社會各界,共同營造保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的良好氛圍,為把xx青奧會辦成體育盛會、文化盛宴、青春盛事做出自己的貢獻(xiàn)。
    論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇十一
    2017xx世界園藝博覽會(以下簡稱“xx世園會”)是xx市繼奧帆賽之后舉辦的規(guī)格最高、影響最大的一次國際性盛會。為實現(xiàn)舉辦一屆“世界一流、中國時尚、xx特色、xx品牌”盛會的承諾,切實維護(hù)xx世園會標(biāo)志(會徽、吉祥物、中英文主題、中英文全稱及簡稱等)知識產(chǎn)權(quán)以及贊助企業(yè)的品牌權(quán)益,有效防范侵權(quán)行為的發(fā)生,2017年xx世界園藝博覽會執(zhí)行委員會(xx世界園藝博覽局)向全社會鄭重呼吁:
    一、自覺遵守國家有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和商業(yè)競爭等法律法規(guī),遵循公平合理、誠實信用原則,不損害xx世園會組織者、贊助企業(yè)等相關(guān)主體的合法權(quán)益,為xx世園會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)營造規(guī)范、健康、有序的社會環(huán)境。
    二、在經(jīng)營活動中規(guī)范行為,不擅自使用xx世園會標(biāo)志。任何單位或者個人在經(jīng)營活動中需使用xx世園會知識產(chǎn)權(quán)的,應(yīng)事先獲得權(quán)利人許可并在許可范圍內(nèi)規(guī)范使用世園會標(biāo)志。
    三、在經(jīng)營過程中保持自律,切實防范和杜絕隱性營銷行為。任何單位或者個人,未經(jīng)授權(quán)不應(yīng)從事或者使他人誤認(rèn)為從事與xx世園會之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的營銷活動;不從事各種方式的'、與xx世園會贊助企業(yè)品牌和商業(yè)權(quán)益相沖突的經(jīng)營行為,并應(yīng)以謹(jǐn)慎的從業(yè)態(tài)度防止為他人的上述行為提供任何形式的幫助。
    四、廣告經(jīng)營單位恪守職業(yè)道德,不提供、不制作搭xx世園會“順風(fēng)車”、打xx世園會“擦邊球”的創(chuàng)意和廣告,不干擾xx世園會贊助企業(yè)的合法市場營銷活動。
    五、媒體經(jīng)營單位在刊發(fā)非xx世園會贊助企業(yè)的廣告時要嚴(yán)格審查,避免出現(xiàn)任何與xx世園會相聯(lián)系的內(nèi)容。對于涉嫌隱性市場行為的廣告,應(yīng)及時停播、修改或撤播,并盡最大努力消除不良影響。
    xx世園會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和反隱性營銷工作是xx世園會成功舉辦的重要保障。讓我們積極行動起來,自覺遵守xx世園會宣傳和市場秩序,抵制各種不正當(dāng)競爭行為,共同防范侵犯xx世園會標(biāo)志知識產(chǎn)權(quán)的宣傳廣告,營造規(guī)范有序的市場環(huán)境,為xx世園會的成功舉辦貢獻(xiàn)力量!
    xx世界園藝博覽會執(zhí)行委員會
    2017年4月22日
    論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇十二
    中國是個以農(nóng)耕為主的'農(nóng)業(yè)大國,幾千年的文明歷史源自農(nóng)村.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是農(nóng)耕社會的必然產(chǎn)物.由于工業(yè)化的大發(fā)展造成了非物質(zhì)文化藝術(shù)逐步消逝.通過農(nóng)村與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的關(guān)系,淺析了農(nóng)村現(xiàn)狀對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的影響及保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的意義.
    作者:鄭穎作者單位:西北民族大學(xué)音樂舞蹈學(xué)院刊名:發(fā)展英文刊名:developing年,卷(期):2008“”(12)分類號:x3關(guān)鍵詞:農(nóng)村非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)
    論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇十三
    我國有很多學(xué)者認(rèn)為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)本質(zhì)上屬于知識產(chǎn)權(quán),他們認(rèn)為,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與知識產(chǎn)權(quán)都具有無形性、財產(chǎn)性、人身性這些特征,而且從客體范圍來看,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與知識產(chǎn)權(quán)具有一定的重疊性。因此,可以利用知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則體系保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與知識產(chǎn)權(quán)確實存在著某些相容的地方,但利用現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)還存在繞不開的制度障礙。
    一、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度瓶頸
    (一)傳承權(quán)缺失
    盡管我們在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)方面做了很多卓有成效的工作,但是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀仍然是不容樂觀的。首先是缺少一個比較科學(xué)的傳承權(quán)保護(hù)體系。雖然非遺保護(hù)工作已進(jìn)行了多年,相關(guān)部門和單位也付出了大量的勞動,但是,由于缺少理論的支撐,很多工作都是在摸著石頭過河。雖然文化部制定了關(guān)于國家級傳承人的認(rèn)定和管理辦法,但是對于如何保護(hù)這些傳承人卻沒有具體的.法規(guī)和政策。其次是投人不足的問題。而在傳承人的保護(hù)方面,也存在這樣一些問題:一是由于當(dāng)今社會的多元化發(fā)展,傳承人難以憑借某種傳統(tǒng)文化技能維持基本生存條件;二是傳承人的價值在文化遺產(chǎn)保護(hù)和文化發(fā)展中得不到充分重視,其文化環(huán)境、社會地位日漸萎縮;三是傳承人的基本權(quán)益尚未得到保障,傳承活動缺乏足夠的外部環(huán)境支撐,包括財政、技術(shù)、法律等方面的支撐。
    (二)隱私權(quán)受到侵害
    非物質(zhì)文化遺產(chǎn)隱私權(quán)保護(hù)的是受社會認(rèn)可的道德價值和文化尊嚴(yán),具有非財產(chǎn)屬性;商業(yè)秘密是與企業(yè)法人的經(jīng)濟(jì)利益聯(lián)系在一起的財產(chǎn)權(quán)益。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)隱私權(quán)受到侵害后,構(gòu)成一種人格尊嚴(yán)的傷害,造成群體成員內(nèi)心的不安。因此,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)隱私權(quán)對實現(xiàn)文化和精神目標(biāo)非常重要。如果公開某些非物質(zhì)文化遺產(chǎn),將破壞某一民族文化的同一性。有時這種非物質(zhì)文化遺產(chǎn)只傳承給具備條件的特定專家,不能向外人披露。因為這種文化遺產(chǎn)承載了群體的自我意識;公開它會毀壞群體的自我理念。所以,侵犯非物質(zhì)文化隱私權(quán)的行為應(yīng)由專門的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)權(quán)利保護(hù)法調(diào)整,而企業(yè)法人的商業(yè)秘密受到侵犯后會造成企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益損失,應(yīng)由反不正當(dāng)競爭法予以調(diào)整。
    (三)知識產(chǎn)權(quán)問題開始凸顯
    對非遺進(jìn)行數(shù)字化、信息化和網(wǎng)絡(luò)化建設(shè),打破檔案原有的時空局限,實現(xiàn)資源共享,加快非遺的傳播速度的同時,也帶來了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)等問題。從非遺范圍來看,知識、技能等非遺資源,本身就是一種知識產(chǎn)權(quán)。保護(hù)主體在進(jìn)行歸檔時,應(yīng)充分考慮非遺資源的所有權(quán)屬性,不能簡單地將屬于個人財產(chǎn)的非遺作為公眾資源進(jìn)行分享。
    二、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施
    (一)傳承權(quán)的實施
    1.建立檔案。由于傳承人的特殊的“傳”與“承”的作用以及我國傳承人群體的現(xiàn)狀,也為了使非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的各種要素得以更完美地展現(xiàn),為每一位傳承人建立檔案是非常必要的。建立有關(guān)檔案不僅規(guī)定了要為國家級代表性傳承人建立檔案,而且對檔案的內(nèi)容規(guī)定了具體的要求。2.經(jīng)濟(jì)扶持。國家有義務(wù)扶助民間文學(xué)藝術(shù)發(fā)展和利用,而作為在國家有關(guān)機(jī)關(guān)登記備案的傳承人來說,他們有權(quán)從政府那里獲得相應(yīng)的物質(zhì)補(bǔ)助。3.宣傳、推廣與引導(dǎo)。國家在傳承權(quán)實施中的宣傳與引導(dǎo)作用,即通過大眾傳媒、輿論工具大力宣傳非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù),積極維護(hù)并創(chuàng)造有利于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承活動的文化環(huán)境、社區(qū)環(huán)境和公眾環(huán)境同時,對社會力量參與的各種保護(hù)行為,政府要發(fā)揮積極引導(dǎo)作用。
    (二)明確規(guī)定非物質(zhì)文化遺產(chǎn)隱私權(quán)受到保護(hù)
    非物質(zhì)文化遺產(chǎn)隱私權(quán)意味著非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的權(quán)利主體為了維護(hù)文化尊嚴(yán)和文化完整,有權(quán)決定是否向族群或社群之外公開其傳統(tǒng)文化信息。對于民間文學(xué)藝術(shù)的主體而言,則意味著有權(quán)決定是否將民間文學(xué)藝術(shù)作品公之于眾,以及何時、何地和以何種方式將其公之于眾。通過禁止他人未經(jīng)其同意擅自公開作品,就可以實現(xiàn)對傳統(tǒng)文化隱私的有效控制。
    (三)利用網(wǎng)絡(luò)開展非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)檔案管理工作
    我國大多數(shù)檔案管理部門已開設(shè)網(wǎng)站,檔案內(nèi)容的增值服務(wù)、檔案資源的展示與宣傳等成為檔案網(wǎng)站的重要功能。檔案工作人員應(yīng)抓住機(jī)會,借助網(wǎng)絡(luò)力量多方互動,展開相關(guān)的收集整理工作。
    三、結(jié)束語
    綜上,無論是傳承權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、隱私權(quán)還是反不正當(dāng)競爭等知識產(chǎn)權(quán)制度,均不能全部覆蓋非物質(zhì)文化遺產(chǎn)之內(nèi)涵,更不能全面涵蓋非物質(zhì)文化遺產(chǎn)利害關(guān)系方的利益。事實上,能夠納入現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則體系的只能是基于傳統(tǒng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的創(chuàng)新與創(chuàng)造,而不是傳統(tǒng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)本身。
    參考文獻(xiàn):
    [2]于海廣,王巨山.中國文化遺產(chǎn)保護(hù)概論[m].濟(jì)南:山東大學(xué)出版社,:53.
    論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇十四
    摘要:本文根據(jù)國內(nèi)主要創(chuàng)新前沿地區(qū)近年發(fā)布的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況白皮書提供的發(fā)展態(tài)勢數(shù)據(jù)對比,針對伴隨技術(shù)快速發(fā)展引發(fā)知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件快速增長的形勢下知識產(chǎn)權(quán)司法面臨的一些現(xiàn)實問題和價值選擇困境,結(jié)合一些典型案例,從立法、法理和實踐層面對國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新保護(hù)提出一些粗淺的思考和探討。
    關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán);司法保護(hù);舉證妨礙規(guī)則;比例協(xié)調(diào)原則;價值選擇
    (1)北京三級法院共新收各類知識產(chǎn)權(quán)案件41320件,同比增長43.1%;全年審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件37522件,同比增長38.7%。
    (2)上海各級法院共新收各類知識產(chǎn)權(quán)案件15809件,同比增長40.8%;全年審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件15715件,同比增長38.5%。
    (3)廣東全省各級法院共新收各類知識產(chǎn)權(quán)案件74088件,同比增長68.6%,占全國法院新收各類知識產(chǎn)權(quán)案件總數(shù)的31.3%,其中民事案件58000件,同比大幅增長84.7%;全年共審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件71416件,同比增長64.7%。專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的案件包括專利、植物新品種,集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密、計算機(jī)軟件、馳名商標(biāo)認(rèn)定和壟斷類案件共6462件,同比增長46.8%。廣州知識產(chǎn)權(quán)法院新收專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的知識產(chǎn)權(quán)民事案件4523件,同比增長82.3%,其中新收專利權(quán)案件4410件,占該類型案件的總量的97.5%。深圳中院近年辦理的知識產(chǎn)權(quán)案件爆發(fā)增長,全年新收知識產(chǎn)權(quán)案件17693件,一審審結(jié)14887件,同比分別增長29.91%和63.2%。全年共新收各類知識產(chǎn)權(quán)案件28027件,同比增長58.4%;審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件27668件,其中專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的知識產(chǎn)權(quán)民事案件2176件,同比增長47.5%。綜合上述數(shù)據(jù),可見最近幾年國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)案件的新特點,收結(jié)案總量呈大幅增長態(tài)勢,專業(yè)技術(shù)性越來越強(qiáng),新問題、疑難問題不斷涌現(xiàn),審理難度不斷加大,著作權(quán)案件比例、涉案金額、社會影響越來越大,給國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)帶來巨大挑戰(zhàn)。知識產(chǎn)權(quán)法是著作權(quán)法,商標(biāo)法,專利法,反不正當(dāng)競爭法等法律規(guī)范的總稱。知識產(chǎn)權(quán)是一種特殊的民事權(quán)利,首先本性上屬于私權(quán),包括人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán),人身權(quán)包括如著作權(quán)上的精神人格權(quán)利、發(fā)明權(quán)、科學(xué)發(fā)現(xiàn)權(quán)等,財產(chǎn)權(quán)包括如著作權(quán)上的財產(chǎn)經(jīng)濟(jì)權(quán)利、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等,財產(chǎn)權(quán)中支配權(quán)內(nèi)容表現(xiàn)為商標(biāo)權(quán)的取得、專利權(quán)的實施等,請求權(quán)內(nèi)容表現(xiàn)為著作權(quán)許可使用、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓等,屬于私權(quán)范疇具有私法屬性。知識產(chǎn)權(quán)法還同時又包含刑法和行政法的公法性規(guī)范及程序性內(nèi)容。知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)面臨的最大困難是現(xiàn)行法律懲戒不足。
    依照一般民事侵權(quán)的賠償制度造成知識產(chǎn)權(quán)價值被嚴(yán)重低估。維權(quán)賠償?shù)汀⑴e證難、周期長、成本高、效果差,創(chuàng)新型企業(yè)既難以從創(chuàng)新中獲利,難以在競爭中獲得優(yōu)勢地位,挫傷創(chuàng)新積極性。據(jù)社科院批露,目前專利侵權(quán)案件訴訟平均賠償額僅7.96萬元,而國外同類案件的平均賠償額到達(dá)2940萬元。20知識產(chǎn)權(quán)入典提升了知識產(chǎn)權(quán)在創(chuàng)新發(fā)展背景下的突出地位,保障知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)良性運行的同時也保證了《民法典》的完整性。民法典把知識產(chǎn)權(quán)作為一個區(qū)隔于其他民事權(quán)利的封閉整體結(jié)構(gòu)來設(shè)計安排。相對民法的穩(wěn)定性,知識產(chǎn)權(quán)具有多變性,易受到技術(shù)變革和國際形勢等多種因素的沖擊與影響,技術(shù)的快速更替,帶來傳播技術(shù)和商業(yè)模式的飛速發(fā)展,也對知識產(chǎn)權(quán)法封閉立法模式帶來沖擊?;趪鴥?nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀和深層原因,結(jié)合一些地方探索知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)取得的成功經(jīng)驗和司法保護(hù)案例,分別從知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的短期治理和長期治理的不同角度總結(jié)了幾點看法和思考,供大家共同探討。
    一、加快地方立法強(qiáng)化懲罰力度
    “任何人不得從其違法行為中獲利”是法理學(xué)上的一個基本原理。實施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略,首先要完善市場經(jīng)濟(jì)制度,尤其是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。加快推動地方知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例立法,推動創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略提供司法保障,建立立體化、可執(zhí)行的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制,可以提高知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的可預(yù)期性和導(dǎo)向性,指導(dǎo)當(dāng)事人選擇正確的行為模式,在定分止?fàn)幍耐瑫r,體現(xiàn)司法裁判對社會發(fā)展的積極回應(yīng),向社會明確宣示“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新”的理念,彰顯司法在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的主導(dǎo)地位。通過地方立法補(bǔ)齊短板加大侵權(quán)懲罰力度已經(jīng)成為社會共識,通過立法體現(xiàn)加大知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為懲罰力度和提高侵權(quán)成本的決心。提高立法質(zhì)量和前瞻性,對侵權(quán)行為實施懲罰性賠償制度,讓侵權(quán)者付出沉重代價,是短期減少知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件發(fā)生的現(xiàn)實途徑。加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),必須在制度設(shè)計上使知識產(chǎn)權(quán)體現(xiàn)其應(yīng)有的價值,在行政處罰和民事賠償數(shù)額上要體現(xiàn)出知識產(chǎn)權(quán)值錢,要在立法中厘清非法經(jīng)營的數(shù)額認(rèn)定和法律責(zé)任的界限,要有規(guī)范具體明確非法經(jīng)營額的計算標(biāo)準(zhǔn),并在執(zhí)法與司法實踐中準(zhǔn)確適用。探索建立懲罰性賠償以及明確最低處罰標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)損害賠償?shù)挠嬎惴椒ǖ捻樜灰?,在能夠查明?quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得的部分?jǐn)?shù)據(jù)時,應(yīng)當(dāng)盡量利用裁量性賠償方法確定權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得。探索適用證據(jù)開示制度確定賠償金額,重大案件可以根據(jù)案情超出法定限額進(jìn)行判賠。被告不提交相關(guān)證據(jù)可以按照法定賠償上限判決。涉及刑事案件應(yīng)刑事制裁與經(jīng)濟(jì)懲處相結(jié)合,適用主刑的同時加大財產(chǎn)刑的適用,從經(jīng)濟(jì)上剝奪犯罪分子再次犯罪的能力和條件。案例(1)北京“握奇訴恒寶u盾專利侵權(quán)”案(京知民初441號),判賠接近5000萬元創(chuàng)當(dāng)年個案的國內(nèi)記錄,該案中北京知識產(chǎn)權(quán)法院按侵權(quán)產(chǎn)品實際銷售數(shù)量和合理平均毛利計算進(jìn)行認(rèn)定。案例(2)深圳邁瑞訴理邦發(fā)明專利權(quán)侵權(quán)、侵害商業(yè)秘密案(()粵高法民三終字1122-1124號民事判決)歷時5年終審判決邁瑞獲賠高達(dá)2800余萬元,但相比維權(quán)成本和侵權(quán)人的獲利,懲罰力度還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
    二、設(shè)立舉證妨礙規(guī)則
    舉證妨礙規(guī)則利用了民法的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移原理,對于查明案件事實、公平公正地裁判案件就具有重要價值。分為法定和酌定兩種情形:
    1.法定的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移,就是舉證責(zé)任倒置。例如專利侵權(quán)原則上應(yīng)舉證證明被告產(chǎn)品或方法落入到了專利權(quán)利要求范圍之內(nèi)。如果被告不能提供充分證據(jù)證明其所使用的方法與該專利方法不同,則推定被告使用了該專利方法構(gòu)成侵權(quán)。
    2.酌定的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移,是在沒有法律明確規(guī)定的情況下,法官對舉證責(zé)任重新進(jìn)行合理分配。據(jù)最高法院民事訴訟法解釋逐步放松酌定舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移,有助于提高辦案效率。知識產(chǎn)權(quán)司法實踐中對一些技術(shù)性強(qiáng)的知識產(chǎn)權(quán)個案可以在合法范圍內(nèi)恰當(dāng)使用舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移規(guī)則,讓侵權(quán)人承擔(dān)舉證不能的不利后果,有利促進(jìn)矛盾化解,甚至促使案件通過調(diào)解達(dá)成和解。權(quán)利人已經(jīng)初步舉證后被控侵權(quán)人拒絕提供反證,或者提供虛假不實證據(jù)的,可以根據(jù)權(quán)利人提供的證據(jù)和其他查明的事實認(rèn)定權(quán)利人的主張成立,判定被控侵權(quán)人承擔(dān)舉證不能的不利后果?!睹袷略V訟法》規(guī)定舉證證明待證事實的義務(wù)通常應(yīng)由主張該事實的當(dāng)事人承擔(dān),如果掌握證據(jù)的當(dāng)事人出于直接利害關(guān)系不愿意提供其有利于對方的證據(jù),運用法定或酌定的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移規(guī)則,有利于解開這個死結(jié)。例如中國互聯(lián)網(wǎng)專利第一案“搜狗訴百度輸入法專利侵權(quán)案”中法官應(yīng)用了舉證責(zé)任酌定轉(zhuǎn)移原理。法官適用司法解釋的規(guī)定將相關(guān)舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移給被告。在計算機(jī)軟件類專利侵權(quán)案件中,鑒于被訴侵權(quán)軟件產(chǎn)品在后臺運行的特殊性,在原告完成基本侵權(quán)事實舉證責(zé)任后,被告應(yīng)當(dāng)提交證據(jù)證明被訴侵權(quán)軟件產(chǎn)品采取了不同于涉案專利保護(hù)的技術(shù)方案實現(xiàn)了相同的技術(shù)效果進(jìn)行抗辯,否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利法律后果。
    三、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)文化建設(shè)和誠信道德價值選擇
    法律只能調(diào)整人的行為,不能調(diào)整人的思想。我國現(xiàn)代法律制度體系根源上與傳統(tǒng)文化有深度的'裂痕,民眾缺乏誠信和契約精神,缺乏對法律的敬畏,知識產(chǎn)權(quán)觀念意識淡薄,盜版侵權(quán)違法行為司空見慣??v觀國內(nèi)近年的大量知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件大多發(fā)生在高科技領(lǐng)域,從事智力勞動的高智商知識分子群體作為創(chuàng)新主體有著良好教育背景,但整體上對知識產(chǎn)權(quán)的無形財產(chǎn)價值屬性缺乏正確認(rèn)知和價值判斷。唯利是圖、急功近利是人性的弱點,急速的社會變革加劇了道德滑坡,信仰迷失。在缺乏信仰的社會里人會無所畏懼,不會約束自己的行為,傾向通過冒險獲利。
    1.基于誠實信用的民法原則,立法和司法上強(qiáng)化社會和諧道德價值的選擇,保護(hù)法律行為的善意和正當(dāng)性,懲罰惡意和不勞而獲,讓公眾認(rèn)可通俗的正義。例如在案發(fā)比較集中的商標(biāo)侵權(quán)案件中,充分發(fā)揮“比例協(xié)調(diào)”的原則來量化評估各方對商標(biāo)的顯著性和知名度的貢獻(xiàn)程度大小和公眾混淆誤認(rèn)的可能性大小作出裁判。例如“非誠勿擾”商標(biāo)侵權(quán)案((2016)粵民再447),終審改判江蘇電視臺雖構(gòu)成商標(biāo)性使用但不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),體現(xiàn)了商標(biāo)法的立法精神宗旨。
    2.探索通過民間調(diào)解非訴訟糾紛解決和庭前交換證據(jù)等制度創(chuàng)新,運用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)的創(chuàng)新庭審模式,加強(qiáng)類案同判指導(dǎo),完善多元化糾紛解決機(jī)制。2017年深圳法院知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件調(diào)解撤訴率達(dá)56.34%,二審案件調(diào)解撤訴率達(dá)23.66%,使得超過50%的知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛通過調(diào)解撤訴方式結(jié)案。
    3.長期來看知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會治理應(yīng)該立足中國國情,教育部門應(yīng)該從中學(xué)階段即開始進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)法律文化教育,道德和誠信教育,從小培養(yǎng)尊重智力勞動價值的觀念,逐步植入知識產(chǎn)權(quán)的民族基因。古語云“德禮為政教之本,刑罰乃政教之用”,法與道德相輔相成,強(qiáng)調(diào)道德和禮教比嚴(yán)刑峻法能夠更深層次地從根本上解決社會問題。人無信則不立,誠實信用原則本質(zhì)上就是古代儒家講的仁義禮信,君子愛財取之有道,中華民族的優(yōu)秀文化基因應(yīng)該得到發(fā)揚光大。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)就是保護(hù)創(chuàng)新,是市場創(chuàng)新要素和創(chuàng)新成果配置的最主要工具。市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下創(chuàng)新本質(zhì)上不僅是技術(shù)行為,也是市場行為。通過司法主導(dǎo)、分類施策、比例協(xié)調(diào)的保護(hù)政策,構(gòu)建多層次的社會信用評價監(jiān)督機(jī)制,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)文化教育建設(shè)建立長效機(jī)制,形成尊重和保護(hù)先進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)正視知識產(chǎn)權(quán)價值的良好社會氛圍,促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新動力,營造公平競爭的市場環(huán)境,促進(jìn)規(guī)范有序的營商秩序,保障市場經(jīng)濟(jì)的健康運行。
    參考文獻(xiàn):
    [1]朱謝群.知識產(chǎn)權(quán)法的法理基礎(chǔ).知識產(chǎn)權(quán).(9).
    [2]齊愛民.論知識產(chǎn)權(quán)法的性質(zhì)和立法模式.社會科學(xué)家.(5).
    [4]楊代雄.我國未來民法典中知識產(chǎn)權(quán)規(guī)范的立法模式.上海商學(xué)院學(xué)報.(4).
    [5]王彬.司法裁決中的實質(zhì)權(quán)衡及其標(biāo)準(zhǔn).法商研究.(6).
    [6]向波.知識產(chǎn)權(quán)法律制度之正義考量.知識產(chǎn)權(quán).2014(10).
    論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇十五
    本文結(jié)合我國知識產(chǎn)權(quán)法,論述了數(shù)字圖書館可以受到的法律保護(hù)的諸環(huán)節(jié)以及受到保護(hù)的'各個方面,說明了數(shù)字圖書館如何獲得保護(hù),并分析了現(xiàn)有法律體系對數(shù)字圖書館保護(hù)的不足,科學(xué)地解決在數(shù)字圖書館建設(shè)中所面臨的知識產(chǎn)權(quán)問題,既要尋求法律保護(hù),也要積極采取新技術(shù)手段.
    作者:包秀麗作者單位:雙鴨山市圖書館,黑龍江,雙鴨山,155104刊名:黑龍江史志英文刊名:heilongjiangshizhi年,卷(期):2009“”(7)分類號:g25關(guān)鍵詞:數(shù)字圖書館圖書館建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)法版權(quán)保護(hù)
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印
    推薦度:
    點擊下載文檔
    搜索文檔
    論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇十六
    1.星辰,真誠永恒。
    2.星晨,機(jī)械科技晨星。
    3.星晨機(jī)床,啟動你的光芒。
    4.晨星,成就源自努力!
    5.不可或缺的一部分——星辰。
    6.好機(jī)床,星晨創(chuàng)。
    7.星辰,成就未來。
    8.星晨——支撐中國的力量,
    9.精益求精,星晨機(jī)床!
    10.星晨機(jī)床:斗轉(zhuǎn)星移,變換世間傳奇。
    論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇十七
    授權(quán)委托書
    (法人單位用)
    委托人:_________________公司(公司全稱)
    住所地:_________________
    電話:_________________
    職務(wù):_________________
    電話:_________________
    住址:_________________
    職務(wù):_________________
    電話:_________________
    住址:_________________
    現(xiàn)委托上述受托人就我公司增資事宜出具法律意見書。
    代理人的代理權(quán)限為:_________________就__________單位向我公司(或我公司向__________單位)增資事宜出具法律意見書。
    代理人的代理權(quán)限為:_________________就__________單位向我公司(或我公司向__________單位)增資事宜出具法律意見書。
    委托人(蓋章):_________________
    法定代表人(簽章):_________________
    ___ 年 ___ 月 ___ 日
    論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇十八
    當(dāng)前,中國經(jīng)濟(jì)面臨轉(zhuǎn)型的緊要時期,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能否成功關(guān)鍵在于企業(yè)的創(chuàng)新能力。而對企業(yè)創(chuàng)新能力的保護(hù)也就是知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是能否激勵主體創(chuàng)新積極性的關(guān)鍵因素?!秾@ā?、《商標(biāo)法》等法律法規(guī)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)非常明確,雖然在司法實踐以及當(dāng)前的社會環(huán)境,對知識產(chǎn)權(quán)作為財產(chǎn)權(quán)加以保護(hù)的法律文化在不斷強(qiáng)化和形成,但在現(xiàn)實的執(zhí)行過程中,甚至在司法保護(hù)環(huán)節(jié)卻面臨如下困境:
    1、專利案件審理期限過長。雖然民訴法規(guī)定,一審審理期限6個月,二審3個月,但通常從立案起到生效判決,大部分都在兩年以上。其原因大致如下:法院審判人員缺乏,尤其是知識產(chǎn)權(quán)法官,每個法官每年100多宗案件,導(dǎo)致結(jié)案率低下;很多案件都經(jīng)過管轄權(quán)異議、因提起無效而申請中止訴訟以及司法鑒定環(huán)節(jié),導(dǎo)致延長時限。由于專利權(quán)保護(hù)本身有時限性,如果案件審理期限過長,不利于專利權(quán)的保護(hù),正所謂遲來的正義不是正義。
    2、確定專利權(quán)人損害賠償額的依據(jù)過于狹窄。依照專利法及其司法解釋,專利權(quán)人損害賠償額的確定依據(jù)為:專利權(quán)人因被侵權(quán)所受到的損失額,或者侵權(quán)人因其侵權(quán)獲利的數(shù)額,或者專利權(quán)許可轉(zhuǎn)讓的數(shù)額,這三方面都沒有證據(jù)證明時,法院在100萬元以下確定損失額。但通常情況下專利權(quán)人對于上述三方面的舉證都存在困難,而籠統(tǒng)地按100萬元以下數(shù)額對專利權(quán)人又不公平,能否放寬參照依據(jù),比如,參照專利權(quán)的評估價值確定損失額。另外,法院通過加大力度向稅務(wù)機(jī)關(guān)、海關(guān)等調(diào)取證據(jù),或者扣押侵權(quán)人的財務(wù)帳冊的方式取證,來獲得侵權(quán)人因其侵權(quán)獲利的數(shù)額。
    3、專利侵權(quán)案件執(zhí)行力度不夠。專利侵權(quán)案件生效后,侵權(quán)人通常依照裁判文書應(yīng)當(dāng)賠償專利權(quán)人的損失,停止生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品。但往往是專利權(quán)人的賠償都很難實現(xiàn),對于侵權(quán)人繼續(xù)生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品,法院的執(zhí)行力度也不夠,有時要拖延一、兩年之久,這時專利本身也已無實際價值。
    4、專利權(quán)刑法保護(hù)的門檻很高,一般要提供侵權(quán)人生產(chǎn)、銷售的數(shù)量或獲利額,且通常限于假冒專利的行為,對于未經(jīng)許可擅自實施他人專利的,一般不予受理。
    董明珠認(rèn)為,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)在面臨的法律困境是遇到侵害時,不能夠及時得到保護(hù),也很難得到足夠的賠償。這導(dǎo)致侵害人的違法成本很低,權(quán)利人投入大量人力物力的知識產(chǎn)權(quán)根本得不到有效保護(hù),無疑是對創(chuàng)新精神的巨大打擊。
    為此,董明珠建議:1、重視知識產(chǎn)權(quán)法官隊伍建設(shè),簡化程序。成立專門、相對獨立的知識產(chǎn)權(quán)法庭,培養(yǎng)專業(yè)的法官隊伍,提高知識產(chǎn)權(quán)案件的審理水平。對于清晰明了的案件,應(yīng)當(dāng)簡化程序,對于審理時間過長的案件,應(yīng)該強(qiáng)化侵權(quán)人的'時間成本。
    2、對于賠償金額的認(rèn)定,應(yīng)該賦予法院的取證責(zé)任和能力。過分的強(qiáng)調(diào)專利權(quán)人自行取證或者申請法院取證,但法院一般不依職權(quán)取證,會使專利權(quán)損害賠償額的確定不科學(xué),當(dāng)然專利權(quán)的保護(hù)就不充分。
    3、強(qiáng)化侵權(quán)人的刑事責(zé)任。一旦在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)觸犯刑法的,可以中止民事程序,轉(zhuǎn)由刑事程序。
    論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇十九
    我國“十一五”規(guī)劃明確提出:實施國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃。按照自主創(chuàng)新、重點跨越、支撐發(fā)展、引領(lǐng)未來的方針,加快建設(shè)國家創(chuàng)新體系,不斷增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新能力,加強(qiáng)科技與經(jīng)濟(jì)、教育的緊密結(jié)合,全面提高科技整體實力和產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平。年初召開的全國科學(xué)技術(shù)大會,進(jìn)一步繪制了未來的藍(lán)圖:要用的時間,即到,使我國的自主創(chuàng)新能力顯著增強(qiáng),進(jìn)入創(chuàng)新型國家行列,為在本世紀(jì)中葉成為世界科技強(qiáng)國奠定基礎(chǔ)。由此可見,自主創(chuàng)新被提高到國家戰(zhàn)略的高度。
    在技術(shù)創(chuàng)新過程中,自主創(chuàng)新的對立面不是“開放創(chuàng)新”,自主創(chuàng)新不是“閉門造車”式的創(chuàng)新,它不排斥開放與集成,集成技術(shù)也可有自主創(chuàng)新,自主創(chuàng)新業(yè)不是鼓勵從頭做起,將引進(jìn)的技術(shù)消化、吸收再創(chuàng)新業(yè)是自主創(chuàng)新的組成部分。所謂自主創(chuàng)新是指通過原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新或引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新,擁有一批自主知識產(chǎn)權(quán),從而提高了創(chuàng)新主體自身市場競爭力的創(chuàng)新活動。自主創(chuàng)新中“自主”應(yīng)該是宏觀意義上的自主——國家層面上,只要是在一個國家范圍內(nèi)進(jìn)行的創(chuàng)新活動,不論這種創(chuàng)新活動是原始性創(chuàng)新,還是合作性創(chuàng)新,還是引進(jìn)消化吸收的二次創(chuàng)新,只要創(chuàng)新主體在一個國家范圍內(nèi),知識產(chǎn)權(quán)歸我們所有,都應(yīng)屬于自主創(chuàng)新的范疇。對此,要使各項制度、機(jī)制和資源配置更有利于原始創(chuàng)新,使之涌現(xiàn)出更多的科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)發(fā)明;要加強(qiáng)集成創(chuàng)新,使相關(guān)科技成果有機(jī)融合,形成具有市場競爭力的產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè);在引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上消化吸收進(jìn)行二次創(chuàng)新。
    進(jìn)行自主創(chuàng)新的主要角色是政府和企業(yè)。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,政府是創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新政策的主要提供者,政府應(yīng)該是一個公共型的政府,為自主創(chuàng)新提供完善的公共服務(wù),政府參與自主創(chuàng)新活動,往往是缺乏監(jiān)督的,是低效的,而真正的創(chuàng)新主體應(yīng)為企業(yè)。企業(yè)是進(jìn)行自主創(chuàng)新最活躍的力量,他們通過自主創(chuàng)新可以獲得超額利潤和相對的競爭優(yōu)勢,而這恰恰是企業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)新的內(nèi)在動力,也可以說是最原始的沖動。沒有利潤可言企業(yè)是絕對不可能進(jìn)行創(chuàng)新活動的,企業(yè)不是慈善機(jī)構(gòu),追逐利潤才是他們進(jìn)行經(jīng)營活動最根本的目標(biāo)。這種自主創(chuàng)新的內(nèi)在動力必須在合適的外部環(huán)境中培育形成。
    就外部環(huán)境而言,首先政府導(dǎo)向明確,因為基礎(chǔ)研究的保障、產(chǎn)業(yè)共性知識的提供、創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和完善以及涉及國家安全和政治地位的創(chuàng)新行為等,有賴于政府的組織和引導(dǎo)。特別是自主創(chuàng)新法制環(huán)境的建設(shè)必須依賴強(qiáng)有力的政府職能;再就是要有完善的自主創(chuàng)新要素交易市場,自主創(chuàng)新要素是指人、機(jī)會、環(huán)境和資源等,在自主創(chuàng)新過程中伴隨著資源的大量投入。企業(yè)往往在創(chuàng)新的起始階段資源投入較少,隨著創(chuàng)新過程的展開,要求投入越來越多。正由于很多企業(yè)難以保證創(chuàng)新過程中資金投入的持續(xù)性,造成了許多技術(shù)創(chuàng)新活動的梗阻或中斷。一個不成熟的自主創(chuàng)新要素市場會使自主創(chuàng)新速度緩慢或者成本增高、風(fēng)險增大,甚至使自主創(chuàng)新無法進(jìn)行,削弱企業(yè)的自主創(chuàng)新動力;其次就是公平的市場競爭環(huán)境,導(dǎo)致企業(yè)自主創(chuàng)新動力受阻的重要原因之一就是市場缺乏公平性,整個社會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識薄弱。對于以盈利為目的的企業(yè)來說,由于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠,就有可能發(fā)生創(chuàng)新成果被仿冒或盜用的侵權(quán)行為,這就會嚴(yán)重挫傷企業(yè)自主創(chuàng)新的積極性,削弱其創(chuàng)新的動力,最終會影響企業(yè)的競爭力和社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
    二、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對自主創(chuàng)新的影響
    對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對自主創(chuàng)新的影響還存在不同的看法,認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于自主創(chuàng)新觀點的學(xué)者指出知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅是維護(hù)發(fā)明者的權(quán)益,促進(jìn)研究開發(fā)和技術(shù)擴(kuò)散的有效工具(harperandrow,1950),而且是經(jīng)濟(jì)增長的重要決定因素;反對者則認(rèn)為,知識產(chǎn)權(quán)壟斷科學(xué)研究的`自由,是影響出口的障礙(,),知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)阻礙了技術(shù)的合理擴(kuò)散和應(yīng)用,造成了社會福利的損失(cavescrookelkilings,1993)。無論是贊成還是反對,一個不可否認(rèn)的事實就是:上世紀(jì)90年代以前的日、韓通過較弱的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,幫助國內(nèi)企業(yè)模仿國外技術(shù),從而極大促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步。畢竟現(xiàn)在我國所處的國內(nèi)外環(huán)境與當(dāng)時的日、韓所處的環(huán)境發(fā)生了巨大變化,我國為了建立公平的市場環(huán)境,吸引外資,擴(kuò)大對外貿(mào)易以及美國、歐盟等國家給予我國政府的政治壓力,迫切需要我國加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。
    1、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度對自主創(chuàng)新成果予以保護(hù)并給予一定時期的壟斷權(quán)
    大多數(shù)自主創(chuàng)新成果具有“難開發(fā)易復(fù)制”的特點,例如一張正版軟件幾百塊,而盜版僅僅幾塊錢就可以買到。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,如果對創(chuàng)新成果不進(jìn)行保護(hù),不賦予其財產(chǎn)權(quán),這些成果一旦被研發(fā)出來,其他人可以低成本甚至無成本的獲得,從而造就了一大批“搭便車者”。創(chuàng)新主體在投入大量的資金和勞動,并承擔(dān)了創(chuàng)新的不確定性等各種風(fēng)險之后,而并沒有達(dá)到其預(yù)想的收益,其進(jìn)行再創(chuàng)新的內(nèi)在動力就會受到嚴(yán)重的挫傷。據(jù)美國研究機(jī)構(gòu)調(diào)查統(tǒng)計,如果沒有專利保護(hù),60%的藥品發(fā)明,38%化學(xué)發(fā)明都不會研究出來。
    相反,如果國家對創(chuàng)新成果賦予創(chuàng)新主體(如企業(yè))以一定時期的壟斷權(quán),這樣創(chuàng)新主體就可以通過成果的商業(yè)化、許可等方式獲得合理的回報,對再創(chuàng)新給予了資金支持,這樣就進(jìn)入了創(chuàng)新的良性循環(huán)。
    2、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度對創(chuàng)新成果的商業(yè)化起著促進(jìn)作用
    聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織(oecd)在的《科技政策概要》中指出,技術(shù)創(chuàng)新是指發(fā)明的首次商業(yè)化應(yīng)用。從此意義上說,如果一項技術(shù)發(fā)明,僅僅停留在實驗室階段,而沒有走向市場,那么可以說還沒有實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度中的專利制度賦予專利權(quán)人在一定期限內(nèi)的資產(chǎn)壟斷權(quán),就是要專利權(quán)人積極的將其創(chuàng)新成果推廣應(yīng)用。專利權(quán)人為維持自己的專利有效,需要每年按時向國家繳納專利費,且逐年遞增。同時,若專利權(quán)人在一定時期內(nèi)沒有實施、利用其專利技術(shù),他不僅不能獲得商業(yè)上的回報,而且其專利權(quán)會受到限制,如專利權(quán)的強(qiáng)制許可,這些壓力的存在就迫使專利權(quán)人想方設(shè)法積極推廣應(yīng)用其創(chuàng)新成果,甚至通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓的方式,盡可能快的實現(xiàn)其創(chuàng)新成果與市場結(jié)合,從而激勵了創(chuàng)新成果現(xiàn)實生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化。
    在美國,已經(jīng)建立起這樣一個共享系統(tǒng),一項新的創(chuàng)新成果可以立即加入到這個系統(tǒng)里來。這樣如果其他人再進(jìn)行相同領(lǐng)域的研究,就可以便捷的查閱前人研究的最新成果,避免了重復(fù)研究,大大節(jié)約了資源。據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織統(tǒng)計,在創(chuàng)新活動中,利用好專利文獻(xiàn)可以節(jié)約40%的科研經(jīng)費及60%的研究開發(fā)時間,如北大的王選教授就是在查閱了大量的專利文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,發(fā)明了世界領(lǐng)先的“激光照排技術(shù)”。
    三、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)貫穿自主創(chuàng)新的整個過程
    由此看來,我們必須加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作,提高全民知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識,使知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作貫穿于企業(yè)自主創(chuàng)新過程的每一個階段。
    1、構(gòu)思和研發(fā)立項階段
    首先進(jìn)行文獻(xiàn)的檢索,綜合各方面的技術(shù)信息,避免可能與已獲得授權(quán)的專利發(fā)生沖突,規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險,避免低水平的重復(fù)研究,提高研究開發(fā)的起點和水平,合法的借鑒、利用已有的創(chuàng)新成果。
    2、研究開發(fā)階段
    要密切跟蹤與項目有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)動態(tài)變化的狀況,密切關(guān)注競爭對手的開發(fā)進(jìn)展?,F(xiàn)在有這種趨勢,更多的創(chuàng)新人員在進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造實物的展示前就未雨綢繆,事先提出專利申請,這叫做“預(yù)期性專利申請”,相對于在發(fā)明創(chuàng)造完成之后才考慮申請專利更有進(jìn)攻性。只有及時進(jìn)行專利申請,使創(chuàng)新成果獲得法律保護(hù),才能有效保障新技術(shù)、新產(chǎn)品開發(fā)的安全進(jìn)行。
    3、創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化和商品化階段
    一項新產(chǎn)品要想最大限度的占領(lǐng)市場,獲取高額的利潤回報,就必須擁有自主知識產(chǎn)權(quán)。如果進(jìn)入市場的新產(chǎn)品尚未獲得知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),就極有可能失去大量的市場份額。當(dāng)獲得了知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),一旦受到侵權(quán)行為的損害,就可以運用法律武器來維護(hù)自身利益。
    在經(jīng)濟(jì)、科技日益全球化的今天,自主創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)越來越密不可分了。企業(yè)在重視自主創(chuàng)新的同時,必須建立健全知識產(chǎn)權(quán)管理制度,將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)貫穿于自主創(chuàng)新的每一個階段。只有這樣,才能激勵企業(yè)的創(chuàng)新,不斷提升企業(yè)的競爭力。
    【參考文獻(xiàn)】
    [1]王瑞金、徐漢明:開放經(jīng)濟(jì)中的中國自主技術(shù)創(chuàng)新能力培育[j],遼寧師范大學(xué)學(xué)報,(5).
    [2]彭紀(jì)生、劉伯軍:模仿創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),科學(xué)學(xué)研究,(4).
    [3]鄭成思、李祖明:知識產(chǎn)權(quán)需要創(chuàng)新保護(hù)和運用[n],日報,(4).
    [4]周寄中、張黎、湯超穎,:關(guān)于自主創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)之間的聯(lián)動,管理評論,2005(11).
    [5]陳瑜:企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[j],北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),(2).
    [6]王冰清:試論知識產(chǎn)權(quán)與企業(yè)自主創(chuàng)新[j],太原科技,2006(3).
    [7]趙愛云、何英、王建蘭:國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展趨勢[j],電氣技術(shù),2005(8).
    [8]張亞斌、易先忠、劉智勇:后發(fā)國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與技術(shù)趕超[j],中國軟科學(xué),2006(7).
    論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇二十
    隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),創(chuàng)新驅(qū)動成為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的新動力?!按蟊妱?chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”已成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效手段。而創(chuàng)新驅(qū)動離不開新思想、新技術(shù)、新方法。因此,保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)顯得尤為重要。我國對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)越來越重視,但因起步較晚。
    在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面仍存在一些問題:
    第一,知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法體制改革有待深化。目前,我國專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、版權(quán)等管理較為分散,三權(quán)分屬國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家工商行政管理局、國家版權(quán)局管理,極易造成多頭管理、互不銜接,行政執(zhí)法和法人維權(quán)程序冗雜,效果不佳。
    第二,相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)未能及時與國際接軌,涉外執(zhí)法隊伍建設(shè)滯后。知識產(chǎn)權(quán)是無國界的,我國涉外知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易額不斷攀升,相關(guān)法律法規(guī)、執(zhí)法隊伍建設(shè)亟待完善。特別是近年來“一帶一路”戰(zhàn)略的實施以及一系列國際重要協(xié)定、條約的簽署所導(dǎo)致的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)的重新設(shè)定,都對我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作提出了新挑戰(zhàn)、新要求。
    第三,部分地區(qū)存在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識不強(qiáng)、政策執(zhí)行不力的困境。地方政府、企業(yè)和個人往往在發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件后,被動地采取措施進(jìn)行維權(quán)。地方政府對知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)政策宣傳和預(yù)先保護(hù)的措施存在不到位、不及時的情況,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作明顯滯后。
    第四,知識產(chǎn)權(quán)專利的轉(zhuǎn)化率較低,科研成果面臨轉(zhuǎn)化難、收益難問題。我國雖然是專利大國,但專利成果市場化、產(chǎn)業(yè)化程度較低,大量優(yōu)秀知識產(chǎn)權(quán)成果未能及時投入社會生產(chǎn)過程中,沒有實現(xiàn)知識經(jīng)濟(jì)的社會效益。同時,知識成果未能產(chǎn)生效益激勵,使知識產(chǎn)權(quán)擁有者缺乏成就感,導(dǎo)致持續(xù)創(chuàng)新動力不足。
    第五,國內(nèi)尊重知識、尊重產(chǎn)權(quán)、尊重原創(chuàng)的社會意識與氛圍整體上較為淡薄。
    為此,對于加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),我提出以下幾點建議:
    第一,保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),最根本的是發(fā)展國民經(jīng)濟(jì),提高居民的收入水平。一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的水平一般呈正比。盜版之所以還存在滋生的土壤,是因為正版價格較高,盜版價格便宜,有利可圖。當(dāng)居民達(dá)到一定高收入的時候,居民購買、使用產(chǎn)品會朝著購買正版的大趨勢發(fā)展。保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)從根本上要大力發(fā)展國民經(jīng)濟(jì),提高居民收入。
    第二,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的責(zé)任和意識應(yīng)該從學(xué)生時代抓起。在中學(xué)、大學(xué)教育中,保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)作為學(xué)生日常教育的一部分,學(xué)生應(yīng)知曉屬于侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為,學(xué)習(xí)相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī),從小樹立尊重知識產(chǎn)權(quán)的責(zé)任和意識,以實際行動來保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),發(fā)現(xiàn)侵權(quán)能夠及時舉報處理,增強(qiáng)維權(quán)意識和法律觀念。
    第三,積極改善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,打造強(qiáng)有力的執(zhí)法體系。我國應(yīng)逐步完善立法、規(guī)范執(zhí)法,適當(dāng)借鑒美國、日本等發(fā)達(dá)國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的成功經(jīng)驗。實行知識產(chǎn)權(quán)專利、商標(biāo)、版權(quán)“三合一”管理,促進(jìn)執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一,清晰執(zhí)法隊伍的權(quán)責(zé),提升知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)效能,避免重復(fù)調(diào)查,進(jìn)而提升法律的權(quán)威。也可借鑒深圳快速維權(quán)機(jī)制的經(jīng)驗,注重結(jié)合本地區(qū)產(chǎn)業(yè)特點,建立富有特色的知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)機(jī)制。充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)局、地方政府的積極性與優(yōu)勢,將行政保護(hù)與司法保護(hù)有效銜接,高效、快捷地滿足企業(yè)實際需求,激發(fā)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運用的積極性,吸引外部創(chuàng)新資源與創(chuàng)新人才的入駐。
    第四,積極推進(jìn)諸如涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛援助等舉措,加大涉外知識產(chǎn)權(quán)援助、執(zhí)法隊伍建設(shè)力度。國內(nèi)部分創(chuàng)新企業(yè)在進(jìn)行跨國貿(mào)易時遭遇知識產(chǎn)權(quán)糾紛,往往因無力承擔(dān)高額知識產(chǎn)權(quán)訴訟費用,且缺乏信心,導(dǎo)致不得不放棄國外市場。對此類涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛提供必要的援助,將大大增強(qiáng)國內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新信心,有利于創(chuàng)新企業(yè)走出國門,對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有長久的后援保障作用。知識產(chǎn)權(quán)本就是國際性較強(qiáng)的領(lǐng)域,涉外知識產(chǎn)權(quán)案件的處理實際上也將促進(jìn)我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平、執(zhí)法水平,并與國際接軌,也能提升海外人才、海外企業(yè)對我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的信心,有利于引進(jìn)人才,引進(jìn)優(yōu)秀企業(yè)。
    第五,強(qiáng)化法制宣傳引導(dǎo),樹立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)上所體現(xiàn)出的保護(hù)水平已經(jīng)不低,但實際效果不佳。社會公眾乃至地方政府的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識尚顯不足。要充分利用各類媒體、網(wǎng)絡(luò)等宣傳途徑,開展形式多樣、內(nèi)容翔實的法治宣傳活動,使法治觀念深入人心,切實提高社會各方面對知識產(chǎn)權(quán)問題的認(rèn)識,使知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為全社會的自覺行動。
    第六,加大鼓勵知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化及交易。知識產(chǎn)權(quán)作為一種權(quán)利,只有在使用時才能給知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人帶來利益,以推動虛擬的“知識”轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的生產(chǎn)力,開啟新一輪知識創(chuàng)新的動力。知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化及交易是整個知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)過程中承前啟后的關(guān)鍵環(huán)節(jié),也是最難的環(huán)節(jié)。諸如對一項新專利交易價值的判斷與評估,能否轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力,都對評估機(jī)制、交易平臺有著很高的要求,除此還需考量市場的需求變化。在這一環(huán)節(jié)中,應(yīng)該充分重視公正的轉(zhuǎn)化交易環(huán)境建設(shè)、合理的評估機(jī)制建設(shè)、專業(yè)的專利轉(zhuǎn)化隊伍建設(shè),發(fā)揮市場的主體作用,以推動知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化和交易實現(xiàn)良性循環(huán)。
    第七,鼓勵設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)咨詢機(jī)構(gòu)。相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)咨詢機(jī)構(gòu)的設(shè)立,不僅可以提供相關(guān)業(yè)務(wù)咨詢,對知識產(chǎn)權(quán)糾紛進(jìn)行調(diào)節(jié)和梳理,而且可以減輕知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)部門的工作壓力,提升執(zhí)法效率。
    第八,重視知識產(chǎn)權(quán)人才的培養(yǎng)。知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),毫無疑問需落實到知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才的培養(yǎng)上。目前,國內(nèi)諸多高校知識產(chǎn)權(quán)學(xué)科學(xué)生呈現(xiàn)飽滿趨勢,可謂有法科必有知識產(chǎn)權(quán)學(xué)科,但真正優(yōu)秀的知識產(chǎn)權(quán)人才仍很稀缺。高校應(yīng)轉(zhuǎn)變知識產(chǎn)權(quán)人才的定位,明確知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)的目的,建立知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)體系。
    知識產(chǎn)權(quán)人才應(yīng)該是懂得法學(xué)、知識產(chǎn)權(quán)理論與實務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)管理的復(fù)合型人才。在知識產(chǎn)權(quán)理論的普及性教育基礎(chǔ)上,應(yīng)加強(qiáng)專業(yè)性培養(yǎng),著重培養(yǎng)涉獵面廣、專業(yè)性強(qiáng)的復(fù)合型人才,并要十分重視知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)從業(yè)人員的外語水平。對于高校知識產(chǎn)權(quán)學(xué)科的定位以及教育模式,我認(rèn)為教育部可給予高校一定自主權(quán),方能凸顯不同高校特色。
    論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇二十一
    本文結(jié)合我國知識產(chǎn)權(quán)法,論述了數(shù)字圖書館可以受到的法律保護(hù)的諸環(huán)節(jié)以及受到保護(hù)的'各個方面,說明了數(shù)字圖書館如何獲得保護(hù),并分析了現(xiàn)有法律體系對數(shù)字圖書館保護(hù)的不足,科學(xué)地解決在數(shù)字圖書館建設(shè)中所面臨的知識產(chǎn)權(quán)問題,既要尋求法律保護(hù),也要積極采取新技術(shù)手段.
    作者:包秀麗作者單位:雙鴨山市圖書館,黑龍江,雙鴨山,155104刊名:黑龍江史志英文刊名:heilongjiangshizhi年,卷(期):2009“”(7)分類號:g25關(guān)鍵詞:數(shù)字圖書館圖書館建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)法版權(quán)保護(hù)