通過總結(jié)，可以發(fā)現(xiàn)問題所在并提出改進(jìn)的方案?？偨Y(jié)要緊扣主題，突出重點(diǎn)，避免在總結(jié)中出現(xiàn)無關(guān)緊要的東西。以下是小編為大家推薦的幾本經(jīng)典文學(xué)作品，希望對大家有所啟發(fā)。
論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇一
刑法作為保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)三大手段之一，要與其他的民事和行政保護(hù)手段相結(jié)合，注重刑法保護(hù)的謙抑性和及時(shí)性，發(fā)揮好刑法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的作用。
知識產(chǎn)權(quán)是一項(xiàng)個(gè)人或組織的重要財(cái)產(chǎn)權(quán)利，她具有無形性，是一種虛擬的物權(quán)。由于侵犯知識產(chǎn)權(quán)難以界定，因此，侵權(quán)很難得到有效保護(hù)。知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)，是通過對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為立法規(guī)定為犯罪，根據(jù)實(shí)際情況給以定罪，進(jìn)行刑罰調(diào)整和制裁的方式，對知識產(chǎn)權(quán)所有人和組組進(jìn)行保護(hù)。
一、知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)現(xiàn)狀及存在問題
(一)知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)現(xiàn)狀
當(dāng)前，隨著我國改革開放的不斷深入，市場經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)顯得更加重要。我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)還很不完善，存在很多不合理的現(xiàn)象，現(xiàn)狀主要表現(xiàn)在如下：
1.侵犯著作權(quán)方面。一是保護(hù)對象過窄。我國刑法對著作權(quán)的保護(hù)僅限于《刑法》第217條第四款，該條款與署名相關(guān)，但具體是保護(hù)作者的姓名權(quán)還是署名權(quán)，學(xué)界一直存在爭議。二是行為規(guī)定過于簡單?！缎谭ā返?17條、218條，共規(guī)定五種著作權(quán)犯罪行為，但范圍太窄。三是主觀要求過于嚴(yán)格。《刑法》第217條、218條規(guī)定，著作權(quán)犯罪和銷售侵權(quán)復(fù)制品罪，侵權(quán)人必須是以營利為目的，否則構(gòu)不成犯罪。對此類不以營利為目的侵犯著作權(quán)的行為，實(shí)踐中常見，但卻不能以犯罪予以處理。
2.侵犯商標(biāo)權(quán)方面。一是保護(hù)對象過窄。我國規(guī)定的保護(hù)對象是已注冊的商標(biāo)，而未注冊或者商標(biāo)注冊已到期未續(xù)期或被注銷的，刑法則不在保護(hù)之列?！缎谭ā返?13條，規(guī)定假冒注冊商標(biāo)罪，只是限于商品商標(biāo)，而不包括服務(wù)商標(biāo)。二是犯罪行為規(guī)定簡單。刑法對侵犯商標(biāo)犯罪規(guī)定三個(gè)罪名，該規(guī)定過于簡單，同時(shí)，調(diào)整的犯罪過于單一化，不利于保護(hù)商標(biāo)專有人的權(quán)利。
3.侵犯專利權(quán)方面。一是保護(hù)欠缺。《刑法》第216條對有關(guān)專利權(quán)的犯罪有相關(guān)明確規(guī)定，在實(shí)踐中侵犯專利的手法更是多種多樣。但刑法卻沒有將其他非法實(shí)施專業(yè)的情形納入刑法保護(hù)范圍之中，保護(hù)不全面。二是犯罪行為規(guī)定單一?！缎谭ā返?16條規(guī)定了假冒他人專利的一種犯罪行為，刑法卻未將專利權(quán)納入刑法保護(hù)的對象，我國專利法保護(hù)的實(shí)用新型與發(fā)明專利權(quán)人的權(quán)利，但刑法卻沒有保護(hù)。三是缺乏主觀方面的規(guī)定。對行為人主觀故意并有及其嚴(yán)重的專利侵權(quán)行為，未經(jīng)權(quán)利人許可，而非法實(shí)施專利的行為，刑法均沒有納入保護(hù)范疇。
4.侵犯商業(yè)秘密方面。一是該類犯罪對象有待完善。對于國外商業(yè)秘密的保護(hù)，現(xiàn)行刑法沒有規(guī)定，立法上依舊是空白。二是商業(yè)秘密難以操作認(rèn)定。具體哪一個(gè)部門來鑒定和評估商業(yè)秘密及價(jià)值，是現(xiàn)實(shí)中爭議比較大的問題。慣例是由被害方委托專家進(jìn)行鑒定，但由被害人一方自主鑒定的，在司法實(shí)踐中卻難以被采納。三是完善商業(yè)秘密犯罪定性。我國法律只規(guī)定了一個(gè)商業(yè)秘密犯罪，國際上卻對商業(yè)秘密犯罪作了不同形式和內(nèi)容的規(guī)定。
(二)知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)存在的問題
1.知識產(chǎn)權(quán)犯罪刑事立法中客體地位輕重錯(cuò)置。在我國，社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序是知識犯罪侵犯的主要客體。知識產(chǎn)權(quán)犯罪侵害的客體是一種復(fù)合客體，即知識產(chǎn)權(quán)擁有者的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序和利益。這兩種客體地位之爭，實(shí)質(zhì)上就是知識產(chǎn)權(quán)刑事法律保護(hù)的價(jià)值之爭，即秩序優(yōu)先還是權(quán)利本位。
2.知識產(chǎn)權(quán)刑事司法和行政執(zhí)法銜接不足。知識產(chǎn)權(quán)刑事法律保護(hù)，是指公訴人代表國家或者其他享有知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人，對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪人，向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹦淌略V訟，以追究侵犯人的刑事責(zé)任。在我國，刑事司法與行政執(zhí)法是兩條路徑并行動(dòng)作，這是規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)秩序，打擊知識產(chǎn)權(quán)兩個(gè)違法犯罪的兩個(gè)基本手段。但在實(shí)踐中卻存在著對知識產(chǎn)權(quán)案件行政查處多，而移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的卻少之又少。
3.刑罰結(jié)構(gòu)體系不合理。從知識產(chǎn)權(quán)刑罰結(jié)構(gòu)來看，雖然采取了罰金和自由刑相結(jié)合的模式，但是卻存在兩個(gè)明顯不合理之處，罰金刑地位低，更沒有設(shè)置資格刑;偏重自由刑，且自由刑刑期較長。因此，在知識產(chǎn)權(quán)犯罪的刑罰配置上，采取罰金刑、短期自由刑相結(jié)合的模式，但更加偏重罰金刑運(yùn)用，同時(shí)輔助使用資格刑。
二、知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的必要性
由于侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為對專利人的侵害較大，用刑法對嚴(yán)重侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為進(jìn)行調(diào)整和嚴(yán)厲打擊，已成為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最后防線和方法，知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)顯得非常必要。
(一)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化和刑事立法的需要
運(yùn)用刑罰打擊和遏制知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，已經(jīng)加入了許多世界條約中。條約要求締約國和參加國運(yùn)用刑法調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為。如：1991年10月29日，日內(nèi)瓦締結(jié)的《保護(hù)錄音制品作者防止未經(jīng)授權(quán)復(fù)制其制品公約》中，第3條規(guī)定：“通過刑事制裁的方式(對知識產(chǎn)權(quán))加以保護(hù)列入公約。因此，加強(qiáng)對我國知識產(chǎn)權(quán)刑法調(diào)整的立法，已成為當(dāng)前主要任務(wù)。
(二)發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的需要
知識產(chǎn)權(quán)犯罪進(jìn)行刑法保護(hù)，是我國建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的客觀需要，也是保護(hù)權(quán)利人、鼓勵(lì)智力成果開發(fā)的重要舉措。當(dāng)今社會(huì)，知識的作用越來越受到人們的高度重視，知識的價(jià)值也越來越得到體現(xiàn)，知識在作為一種財(cái)產(chǎn)，他因該受到法律保護(hù)。市場上，各種侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為屢禁不止，乃至達(dá)到非常猖獗的程度，嚴(yán)重地破壞了我國市場經(jīng)濟(jì)秩序。因此，整頓和規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)秩序，尤其是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的秩序，是當(dāng)前的一項(xiàng)艱巨任務(wù)。
(三)打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪的需要
由于智力成果的創(chuàng)造，需要知識專利權(quán)利人付出大量的艱辛勞動(dòng)，但成果很容易被復(fù)制和利用。相對于財(cái)產(chǎn)掠奪暴力犯罪，知識產(chǎn)權(quán)犯罪屬隱形的白領(lǐng)犯罪，被害方的抵抗力小，犯罪實(shí)現(xiàn)難度很低。為了調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)犯罪的低成本和高收益之間的矛盾，客觀、公正、平等地護(hù)市場主體權(quán)益，必須控制嚴(yán)重的侵權(quán)行為，刑罰保護(hù)則是最為直接、嚴(yán)厲且最為有效的手段。
三、知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的基本原則
(一)利益衡平原則
利益平衡原則是根據(jù)定罪情節(jié)標(biāo)準(zhǔn)、追訴模式、司法實(shí)踐三個(gè)方面來考慮權(quán)利受害人的利益。在定罪情節(jié)標(biāo)準(zhǔn)上，將侵權(quán)行為程序和社會(huì)危害性程度，作為侵權(quán)犯罪的標(biāo)準(zhǔn)，便于定罪。認(rèn)定侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的犯罪數(shù)額可以用“侵權(quán)數(shù)額”來代替“違法所得數(shù)額”。追訴模式有公訴和自訴兩種方式，追訴方式的多樣，有利于知識產(chǎn)權(quán)全方位的保護(hù)。在司法實(shí)踐中，將沒收財(cái)物交由被害人或權(quán)利所有者進(jìn)行處理，用于對被侵權(quán)人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，避免犯罪人無力賠償。
(二)及時(shí)原則
及時(shí)原則是在知識產(chǎn)權(quán)受到侵害時(shí)能夠快速定罪，其方法有增設(shè)侵犯知識產(chǎn)權(quán)新罪、修改充實(shí)犯罪罪狀。增設(shè)新罪可借鑒國外做法，在中國具有嚴(yán)重社會(huì)危害性的行為進(jìn)行犯罪化，設(shè)立新罪。修改充實(shí)犯罪罪狀可以修改刑法條文，擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)犯罪的`適用范圍，便于及時(shí)定罪。如：假冒注冊商標(biāo)犯罪，將注冊服務(wù)商標(biāo)也納入犯罪范圍。
(三)謙抑性原則
刑法的謙抑性是基于刑罰這一手段的特殊性，刑法的謙抑性原則，可以表現(xiàn)為罪之謙抑和刑之謙抑，合理地劃定犯罪圈是為罪之謙抑;強(qiáng)調(diào)刑罰手段的補(bǔ)充性則為刑之謙抑。謙抑性原則有知識產(chǎn)權(quán)刑事立法謙抑原則和知識產(chǎn)權(quán)刑事司法謙抑原則兩個(gè)方面。立法謙抑原則，是在考慮刑罰的手段的時(shí)候，根據(jù)侵權(quán)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)原因，盡量以行政、民事手段解決問題，而不要考慮刑罰手段，以和諧手段達(dá)到目的。這樣，社會(huì)成本相對較低。司法謙抑原則在司法過程中，侵權(quán)行為界限模糊時(shí)，根據(jù)有利于被告的原則，不首先考慮構(gòu)成犯罪，如果情節(jié)嚴(yán)重，則定為犯罪。
四、完善知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的對策措施
(一)統(tǒng)一不同法律規(guī)定，構(gòu)建完整保護(hù)體系
知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)體系是以刑法為主體，以商標(biāo)法、專利法、反不正當(dāng)競爭法、著作權(quán)法以及系列司法解釋為補(bǔ)充的一整套法律體系。由于不同法律對同一侵權(quán)行為往往規(guī)定不一致，這給司法帶來了很大的難度。如：著作權(quán)侵權(quán)行為，《刑法》規(guī)定只有4種具體行為表現(xiàn)。但是，《著作權(quán)法》則規(guī)定了8種侵權(quán)行為。在具體刑法適用時(shí)，如何銜接相關(guān)規(guī)定，這是需要切實(shí)解決的問題。
(二)調(diào)整刑罰結(jié)構(gòu)，完善權(quán)刑事法律保護(hù)制度
對刑法的結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，不斷完善各種法律制度，加強(qiáng)刑事司法打擊力度，使知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)更為有效。
1.降低刑事責(zé)任門檻，減輕自由刑。對自由刑期，進(jìn)行明確細(xì)致的規(guī)定，降低刑事責(zé)任門檻，調(diào)低刑罰法定標(biāo)準(zhǔn)，以保證刑法保護(hù)有效實(shí)施。
2.加大罰金刑的適用。對此類犯罪應(yīng)加大罰金刑的適用，讓該類犯罪分子得不償失，自發(fā)或自覺抑制再犯的可能性，起到預(yù)防再次該類犯罪的發(fā)生。同時(shí)，加大罰金刑的適用，亦應(yīng)在法律規(guī)定的幅度范圍內(nèi)，更不能超越法律的規(guī)定，走向另一個(gè)極端。
3.創(chuàng)造資格刑。從國際上看，一些國家將資格刑的適用，廣泛地運(yùn)用到知識產(chǎn)權(quán)類犯罪中。如：禁止擔(dān)任一定職務(wù)，從事一定職業(yè)，剝奪一定權(quán)利。法國《工業(yè)、商業(yè)或服務(wù)標(biāo)記法》規(guī)定：“刑罰對犯罪分子可以在不超過的一定期間內(nèi)，另行剝奪其參加法庭及工商業(yè)聯(lián)合會(huì)、農(nóng)會(huì)和勞資委員會(huì)的選舉權(quán)”。
(三)實(shí)行執(zhí)法資源共享機(jī)制，形成打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪的合力
知識產(chǎn)權(quán)作為私權(quán)的一種，要更多運(yùn)用私法予以保護(hù)。要加強(qiáng)國民尊重知識產(chǎn)權(quán)的意識，防止侵權(quán)行為轉(zhuǎn)化為犯罪，應(yīng)保護(hù)行政執(zhí)法常態(tài)化，不能搞一陣風(fēng)式的運(yùn)動(dòng)。同時(shí)，知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門，應(yīng)在查處知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件時(shí)，嚴(yán)格行政執(zhí)法范圍內(nèi)行使職權(quán)，對涉嫌構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)向公安機(jī)關(guān)移送，不能以行政處罰代替刑事司法。
論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇二
xx世界園藝博覽會(huì)（以下簡稱“xx世園會(huì)”）是xx市繼奧帆賽之后舉辦的規(guī)格最高、影響最大的一次國際性盛會(huì)。為實(shí)現(xiàn)舉辦一屆“世界一流、中國時(shí)尚、xx特色、xx品牌”盛會(huì)的承諾，切實(shí)維護(hù)xx世園會(huì)標(biāo)志（會(huì)徽、吉祥物、中英文主題、中英文全稱及簡稱等）知識產(chǎn)權(quán)以及贊助企業(yè)的品牌權(quán)益，有效防范侵權(quán)行為的發(fā)生，20xx年xx世界園藝博覽會(huì)執(zhí)行委員會(huì)（xx世界園藝博覽局）向全社會(huì)鄭重呼吁：
一、自覺遵守國家有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和商業(yè)競爭等法律法規(guī)，遵循公平合理、誠實(shí)信用原則，不損害xx世園會(huì)組織者、贊助企業(yè)等相關(guān)主體的合法權(quán)益，為xx世園會(huì)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)營造規(guī)范、健康、有序的社會(huì)環(huán)境。
二、在經(jīng)營活動(dòng)中規(guī)范行為，不擅自使用xx世園會(huì)標(biāo)志。任何單位或者個(gè)人在經(jīng)營活動(dòng)中需使用xx世園會(huì)知識產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)事先獲得權(quán)利人許可并在許可范圍內(nèi)規(guī)范使用世園會(huì)標(biāo)志。
三、在經(jīng)營過程中保持自律，切實(shí)防范和杜絕隱性營銷行為。任何單位或者個(gè)人，未經(jīng)授權(quán)不應(yīng)從事或者使他人誤認(rèn)為從事與xx世園會(huì)之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的營銷活動(dòng)；不從事各種方式的、與xx世園會(huì)贊助企業(yè)品牌和商業(yè)權(quán)益相沖突的經(jīng)營行為，并應(yīng)以謹(jǐn)慎的從業(yè)態(tài)度防止為他人的上述行為提供任何形式的幫助。
四、廣告經(jīng)營單位恪守職業(yè)道德，不提供、不制作搭xx世園會(huì)“順風(fēng)車”、打xx世園會(huì)“擦邊球”的創(chuàng)意和廣告，不干擾xx世園會(huì)贊助企業(yè)的合法市場營銷活動(dòng)。
五、媒體經(jīng)營單位在刊發(fā)非xx世園會(huì)贊助企業(yè)的廣告時(shí)要嚴(yán)格審查，避免出現(xiàn)任何與xx世園會(huì)相聯(lián)系的內(nèi)容。對于涉嫌隱性市場行為的廣告，應(yīng)及時(shí)停播、修改或撤播，并盡最大努力消除不良影響。
xx世園會(huì)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和反隱性營銷工作是xx世園會(huì)成功舉辦的重要保障。讓我們積極行動(dòng)起來，自覺遵守xx世園會(huì)宣傳和市場秩序，抵制各種不正當(dāng)競爭行為，共同防范侵犯xx世園會(huì)標(biāo)志知識產(chǎn)權(quán)的宣傳廣告，營造規(guī)范有序的市場環(huán)境，為xx世園會(huì)的成功舉辦貢獻(xiàn)力量！
論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇三
2017xx世界園藝博覽會(huì)(以下簡稱“xx世園會(huì)”)是xx市繼奧帆賽之后舉辦的規(guī)格最高、影響最大的一次國際性盛會(huì)。為實(shí)現(xiàn)舉辦一屆“世界一流、中國時(shí)尚、xx特色、xx品牌”盛會(huì)的承諾，切實(shí)維護(hù)xx世園會(huì)標(biāo)志(會(huì)徽、吉祥物、中英文主題、中英文全稱及簡稱等)知識產(chǎn)權(quán)以及贊助企業(yè)的品牌權(quán)益，有效防范侵權(quán)行為的發(fā)生，2017年xx世界園藝博覽會(huì)執(zhí)行委員會(huì)(xx世界園藝博覽局)向全社會(huì)鄭重呼吁：
一、自覺遵守國家有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和商業(yè)競爭等法律法規(guī)，遵循公平合理、誠實(shí)信用原則，不損害xx世園會(huì)組織者、贊助企業(yè)等相關(guān)主體的合法權(quán)益，為xx世園會(huì)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)營造規(guī)范、健康、有序的社會(huì)環(huán)境。
二、在經(jīng)營活動(dòng)中規(guī)范行為，不擅自使用xx世園會(huì)標(biāo)志。任何單位或者個(gè)人在經(jīng)營活動(dòng)中需使用xx世園會(huì)知識產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)事先獲得權(quán)利人許可并在許可范圍內(nèi)規(guī)范使用世園會(huì)標(biāo)志。
三、在經(jīng)營過程中保持自律，切實(shí)防范和杜絕隱性營銷行為。任何單位或者個(gè)人，未經(jīng)授權(quán)不應(yīng)從事或者使他人誤認(rèn)為從事與xx世園會(huì)之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的營銷活動(dòng);不從事各種方式的'、與xx世園會(huì)贊助企業(yè)品牌和商業(yè)權(quán)益相沖突的經(jīng)營行為，并應(yīng)以謹(jǐn)慎的從業(yè)態(tài)度防止為他人的上述行為提供任何形式的幫助。
四、廣告經(jīng)營單位恪守職業(yè)道德，不提供、不制作搭xx世園會(huì)“順風(fēng)車”、打xx世園會(huì)“擦邊球”的創(chuàng)意和廣告，不干擾xx世園會(huì)贊助企業(yè)的合法市場營銷活動(dòng)。
五、媒體經(jīng)營單位在刊發(fā)非xx世園會(huì)贊助企業(yè)的廣告時(shí)要嚴(yán)格審查，避免出現(xiàn)任何與xx世園會(huì)相聯(lián)系的內(nèi)容。對于涉嫌隱性市場行為的廣告，應(yīng)及時(shí)停播、修改或撤播，并盡最大努力消除不良影響。
xx世園會(huì)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和反隱性營銷工作是xx世園會(huì)成功舉辦的重要保障。讓我們積極行動(dòng)起來，自覺遵守xx世園會(huì)宣傳和市場秩序，抵制各種不正當(dāng)競爭行為，共同防范侵犯xx世園會(huì)標(biāo)志知識產(chǎn)權(quán)的宣傳廣告，營造規(guī)范有序的市場環(huán)境，為xx世園會(huì)的成功舉辦貢獻(xiàn)力量!
xx世界園藝博覽會(huì)執(zhí)行委員會(huì)
2017年4月22日
論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇四
2017xx世界園藝博覽會(huì)(以下簡稱“xx世園會(huì)”)是xx市繼奧帆賽之后舉辦的規(guī)格最高、影響最大的一次國際性盛會(huì)。為實(shí)現(xiàn)舉辦一屆“世界一流、中國時(shí)尚、xx特色、xx品牌”盛會(huì)的承諾，切實(shí)維護(hù)xx世園會(huì)標(biāo)志(會(huì)徽、吉祥物、中英文主題、中英文全稱及簡稱等)知識產(chǎn)權(quán)以及贊助企業(yè)的品牌權(quán)益，有效防范侵權(quán)行為的發(fā)生，2017年xx世界園藝博覽會(huì)執(zhí)行委員會(huì)(xx世界園藝博覽局)向全社會(huì)鄭重呼吁：
一、自覺遵守國家有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和商業(yè)競爭等法律法規(guī)，遵循公平合理、誠實(shí)信用原則，不損害xx世園會(huì)組織者、贊助企業(yè)等相關(guān)主體的合法權(quán)益，為xx世園會(huì)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)營造規(guī)范、健康、有序的社會(huì)環(huán)境。
二、在經(jīng)營活動(dòng)中規(guī)范行為，不擅自使用xx世園會(huì)標(biāo)志。任何單位或者個(gè)人在經(jīng)營活動(dòng)中需使用xx世園會(huì)知識產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)事先獲得權(quán)利人許可并在許可范圍內(nèi)規(guī)范使用世園會(huì)標(biāo)志。
三、在經(jīng)營過程中保持自律，切實(shí)防范和杜絕隱性營銷行為。任何單位或者個(gè)人，未經(jīng)授權(quán)不應(yīng)從事或者使他人誤認(rèn)為從事與xx世園會(huì)之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的營銷活動(dòng);不從事各種方式的'、與xx世園會(huì)贊助企業(yè)品牌和商業(yè)權(quán)益相沖突的經(jīng)營行為，并應(yīng)以謹(jǐn)慎的從業(yè)態(tài)度防止為他人的上述行為提供任何形式的幫助。
四、廣告經(jīng)營單位恪守職業(yè)道德，不提供、不制作搭xx世園會(huì)“順風(fēng)車”、打xx世園會(huì)“擦邊球”的創(chuàng)意和廣告，不干擾xx世園會(huì)贊助企業(yè)的合法市場營銷活動(dòng)。
五、媒體經(jīng)營單位在刊發(fā)非xx世園會(huì)贊助企業(yè)的廣告時(shí)要嚴(yán)格審查，避免出現(xiàn)任何與xx世園會(huì)相聯(lián)系的內(nèi)容。對于涉嫌隱性市場行為的廣告，應(yīng)及時(shí)停播、修改或撤播，并盡最大努力消除不良影響。
xx世園會(huì)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和反隱性營銷工作是xx世園會(huì)成功舉辦的重要保障。讓我們積極行動(dòng)起來，自覺遵守xx世園會(huì)宣傳和市場秩序，抵制各種不正當(dāng)競爭行為，共同防范侵犯xx世園會(huì)標(biāo)志知識產(chǎn)權(quán)的宣傳廣告，營造規(guī)范有序的市場環(huán)境，為xx世園會(huì)的成功舉辦貢獻(xiàn)力量!
xx世界園藝博覽會(huì)執(zhí)行委員會(huì)
2017年4月22日
論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇五
甲方:
乙方:
地址:
地址:
法定代表人:
法定代表人:
鑒于甲乙雙方簽訂了相應(yīng)設(shè)備采購合同，為保證雙方的長期合作，維護(hù)甲、乙雙方的合法權(quán)益，經(jīng)雙方協(xié)商一致，就知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)達(dá)成如下協(xié)議:
一乙方對甲方知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)限:
1.根據(jù)雙方所簽合作協(xié)議，乙方視情況可使用甲方擁有的或有權(quán)使用的以下知識產(chǎn)權(quán)的一種或數(shù)種:
1.1.專利權(quán):包括發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì);
1.2.商業(yè)秘密(包括但不限于專有技術(shù)):技術(shù)方案、工程設(shè)計(jì)、電路設(shè)計(jì)、制造方法、配方、工藝流程、技術(shù)指標(biāo)、計(jì)算機(jī)軟件、數(shù)據(jù)庫、研究開發(fā)記錄、技術(shù)報(bào)告、檢測報(bào)告、實(shí)驗(yàn)資料、試驗(yàn)結(jié)果、圖紙、樣品、樣機(jī)、模型、模具、操作手冊、技術(shù)文檔、相關(guān)的函電等等。
二乙方對甲方知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)履行下列義務(wù):
1.乙方擁有甲方所提供的產(chǎn)品設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)，乙方有權(quán)按產(chǎn)品設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行生產(chǎn)加工，但產(chǎn)品只能是銷售給甲方。
2.主合同期滿，乙方無權(quán)再使用產(chǎn)品數(shù)據(jù)進(jìn)行生產(chǎn)、銷售，并應(yīng)銷毀原有合同專用的模具、樣板、圖文、數(shù)據(jù)等生產(chǎn)工具(費(fèi)用由乙方承擔(dān))。
3.乙方不得仿制、假冒甲方產(chǎn)品;不得將甲方提供的或具有甲方知識產(chǎn)權(quán)的任何模具、工裝、圖文、數(shù)據(jù)等轉(zhuǎn)讓、出借或以其他方式給他人使用;不得將相應(yīng)的產(chǎn)品包括正品、副品及利用上述模具、工裝生產(chǎn)的零配件轉(zhuǎn)售他人。
4.如知悉第三方侵害甲方專利權(quán)及商業(yè)秘密的行為，乙方有義務(wù)提供線索并配合甲方進(jìn)行調(diào)查取證，協(xié)助工商、司法機(jī)關(guān)查處侵權(quán)行為。
三不侵權(quán)保證
1.乙方應(yīng)該保證，所有甲方提供的設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)、工裝夾治具、圖文、模具;乙方不得透漏給第三方(包含其母公司或子公司)。
2.乙方應(yīng)該保證，所有甲方數(shù)據(jù)及圖文在未經(jīng)得甲方同意的情況，不進(jìn)行復(fù)制與拷貝。
四違約責(zé)任:
1.乙方為甲方提供的技術(shù)或設(shè)計(jì)、制造的產(chǎn)品及所采用的設(shè)計(jì)方案、外觀、技術(shù)如侵犯任何第三人的商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)、商業(yè)秘密等知識產(chǎn)權(quán)，乙方應(yīng)對此負(fù)責(zé)，并對由此給甲方造成的損失負(fù)賠償責(zé)任。
2.協(xié)議期滿或提前終止時(shí)，乙方未及時(shí)將含甲方指定內(nèi)容商業(yè)秘密的相關(guān)載體(含復(fù)印件)如數(shù)交還甲方的，應(yīng)向甲方支付10萬元的違約金，并仍須履行甲方限期交還上述資料的義務(wù)。
3.乙方運(yùn)用甲方提供的技術(shù)、商業(yè)秘密等知識產(chǎn)權(quán)為自己或他人生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品(包括許諾銷售)的，應(yīng)向甲方支付違約金30萬元，如違約金不足補(bǔ)償損失的，還應(yīng)賠償損失，此損失分為直接損失及間接損失，包括但不限于甲方的失去的利潤、市場份額的.喪失、品牌損失、重新開拓市場的費(fèi)用等。
五對專利權(quán)的保護(hù):
1.對于甲方提供的技術(shù)(含外觀)，未經(jīng)甲方許可，乙方不得自行將其申請專利;對乙方提供的技術(shù)(含外觀)，為防止第三方將該技術(shù)申請專利，甲方有權(quán)督促乙方盡快將其申請專利，乙方不答復(fù)的或不能在指定期限內(nèi)提出有效申請的，視為乙方放棄該專利的申請權(quán)給甲方，甲方有權(quán)直接申請，但對于取得的專利權(quán)，乙方將有償使用，如轉(zhuǎn)讓，乙方有優(yōu)先的受讓權(quán)。
2.未經(jīng)約定或甲方許可，乙方不得將甲方專利號印在為自己或他人生產(chǎn)、使用、銷售的產(chǎn)品上。
六商業(yè)秘密的保護(hù):
1.乙方在與甲方進(jìn)行業(yè)務(wù)交往過程中，獲悉的甲方商業(yè)秘密應(yīng)履行嚴(yán)格的保密義務(wù)，采取相應(yīng)的保密措施，未經(jīng)甲方許可，不得自行使用和許可第三方使用、不得出現(xiàn)泄密事件(包括主動(dòng)向第三方泄露或因保護(hù)不當(dāng)為第三方獲知).
2.乙方應(yīng)有健全的商業(yè)秘密保護(hù)制度，與相關(guān)員工簽訂保密協(xié)議，商業(yè)秘密載體的復(fù)制、借閱、分發(fā)、回收、銷毀等，應(yīng)嚴(yán)格實(shí)行登記、追蹤等相關(guān)制度，妥善保管。
3.甲乙雙方合作結(jié)束后，乙方有義務(wù)將含甲方指定內(nèi)容商業(yè)秘密的相關(guān)載體(含復(fù)印件)全部交還給甲方。
4.乙方在與甲方進(jìn)行業(yè)務(wù)交往過程中，不得通過任何不正當(dāng)途徑與手段探聽、竊取、使用、泄露甲方之商業(yè)秘密。
5.乙方應(yīng)妥善保管甲方提供的樣板、模具、夾具、工裝及圖文、資料等生產(chǎn)工具，在甲乙雙方合作結(jié)束后，所有復(fù)制品全部交還給甲方。
七未經(jīng)協(xié)議或甲方許可，乙方不得以任何形式為自己及第三方生產(chǎn)、銷售使用甲方知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品或零部件。
八不論任何原因，乙方未經(jīng)甲方同意而將甲方提供的知識產(chǎn)權(quán)許可、提供、泄露給第三方，應(yīng)向甲方支付違約金50萬元，違約金不足彌補(bǔ)損失的，乙方仍應(yīng)賠償損失，損失計(jì)算與上述第(四)項(xiàng)同。
九乙方違約情節(jié)嚴(yán)重的，甲方有權(quán)立即終止本合同，并同時(shí)終止主合同，依法追究乙方責(zé)任。
十本協(xié)議有效期與甲、乙雙方所簽訂之主合同相同，本協(xié)議履行期間，如雙方所簽主合同不論以任何原因終止或被解除，則本協(xié)議也將自行終止。
十一本協(xié)議終止或解除后，乙方應(yīng)承擔(dān)的對甲方知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)義務(wù)，并不解除，仍然有效。
十二本協(xié)議未盡事宜由雙方可另行協(xié)商，或以《合同法》及有關(guān)法律為準(zhǔn)。
十三本協(xié)議履行中如發(fā)生爭議，雙方可協(xié)商解決，如協(xié)商不成應(yīng)提交甲方所在地法院解決。
十四本協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各持壹份，具同等法律效力，經(jīng)雙方簽字、蓋章并于雙方所簽的主合同生效條件下生效。
甲方:乙方:
授權(quán)代表:授權(quán)代表:
日期:____年____月____日日期:_____年_____月____日
相關(guān)閱讀：
合同中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)
(1)在技術(shù)類合同文本中約定以下條款,明確知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)內(nèi)容:
1)明確合同履行過程中產(chǎn)生的一切成果(包括但不限于專利、非專利技術(shù)、技術(shù)方案、軟件等技術(shù)成果)的所有權(quán)及知識產(chǎn)權(quán)的歸屬。
2)明確合同當(dāng)事人利用另一方當(dāng)事人提交的技術(shù)成果所完成的新的技術(shù)成果,其所有權(quán)及知識產(chǎn)權(quán)的歸屬。
3)明確合同當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人提供的技術(shù)背景資料及有關(guān)技術(shù)、數(shù)據(jù)、經(jīng)營等信息的保密義務(wù)。
(2)在技術(shù)類合同文本中約定以下條款,明確合同相對人的擔(dān)保責(zé)任:
1)因執(zhí)行本合同的需要,合同一方當(dāng)事人提供的與本合同有關(guān)的設(shè)備、材料、工序工藝及其他知識產(chǎn)權(quán),應(yīng)保障對方在使用時(shí)不會(huì)發(fā)生侵犯第三方專利權(quán)、商業(yè)機(jī)密等情況。若發(fā)生侵害第三方權(quán)利的情況,提供方應(yīng)負(fù)責(zé)與第三方交涉,并承擔(dān)由此產(chǎn)生的全部法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任,并對因?yàn)樵撉謾?quán)行為給對方造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
2)合同相對人應(yīng)保證交付的工作成果不侵犯第三方的權(quán)利。若發(fā)生侵害第三方權(quán)利的情況,合同相對人應(yīng)負(fù)責(zé)與第三方交涉,并承擔(dān)由此產(chǎn)生的全部法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任,并對因?yàn)樵撉謾?quán)行為給使用方造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
(3)在買賣類合同文本中約定以下條款,明確出賣人對所提供產(chǎn)品的擔(dān)保責(zé)任:
出賣人保證所交付貨物不侵犯第三方的權(quán)利,若發(fā)生侵害第三方權(quán)利的情況,合同相對人應(yīng)負(fù)責(zé)與第三方交涉,并承擔(dān)由此產(chǎn)生的全部法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任,并對因?yàn)樵撉謾?quán)行為給買受方造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
(4)在各類合同文本中約定以下條款,明確合同當(dāng)事人的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)義務(wù),避免侵犯合同相對人知識產(chǎn)權(quán)的情況發(fā)生:
對于合同相對人使用的新技術(shù)和新方法,合同當(dāng)事人負(fù)有保密義務(wù),未經(jīng)合同相對人書面同意,不得以任何方式向第三方泄露(國家法律法規(guī)另有規(guī)定除外)。
論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇六
隨著經(jīng)濟(jì)全球化和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)、科技和國際貿(mào)易中的作用越來越重要，知識和智力資源的創(chuàng)造、占有和運(yùn)用，擁有知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量，已成為一個(gè)國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，成為參與經(jīng)濟(jì)全球化競爭的重要基礎(chǔ)。
保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)是加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新的重要手段，是增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力的有效途徑，是鼓勵(lì)創(chuàng)新的前提和保障;是增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，建設(shè)創(chuàng)新型國家的迫切需要;是增強(qiáng)企業(yè)市場競爭力，提高核心競爭力的迫切需要;是擴(kuò)大對外開放，實(shí)現(xiàn)互利共贏的迫切需要。
知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)部門是知識產(chǎn)權(quán)的管理者，是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要力量，有義務(wù)、有責(zé)任承擔(dān)起增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力和加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的歷史使命，從我做起，從現(xiàn)在做起，增強(qiáng)共識，統(tǒng)一行動(dòng)，共同攜手，在“尊重知識、尊重勞動(dòng)、尊重人才、尊重創(chuàng)造”的良好氛圍中，努力提高全社會(huì)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，進(jìn)一步掀起“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展”新高-潮。為此，我們向全社會(huì)發(fā)出倡議：
1、增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，遵循國際貿(mào)易通行規(guī)則，維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序。讓我們自覺遵循自愿、平等、公平、誠信的原則，尊重和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，遵守職業(yè)道德，維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和消費(fèi)者的合法權(quán)益。
2、建立健全自主創(chuàng)新機(jī)制，積極開展自主創(chuàng)新活動(dòng)。鼓勵(lì)創(chuàng)造具有自主知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)、知名品牌，加快企事業(yè)單位知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)，提高知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、運(yùn)用和保護(hù)的能力。
3、在行政執(zhí)法中，嚴(yán)格依法辦事。規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)管理，完善監(jiān)管制度，建立長效機(jī)制。健全行業(yè)自律、輿-論監(jiān)督、群眾參與的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和監(jiān)督體系，切實(shí)嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，從源頭上切斷侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)入流通領(lǐng)域的途徑。確保不侵權(quán)，不制造、不經(jīng)銷假冒的侵權(quán)產(chǎn)品。
4、加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)宣傳教育，提高全民知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。讓我們用創(chuàng)新的理論，創(chuàng)新的精神，創(chuàng)新的技術(shù)積極參與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的社會(huì)活動(dòng)，鼓勵(lì)企事業(yè)單位開展知識產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)、示范創(chuàng)建活動(dòng)，使保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)成為全社會(huì)共同的行動(dòng)。
讓我們攜起手來，努力營造全社會(huì)關(guān)注、支持、參與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的'濃厚氛圍。在我區(qū)形成一種創(chuàng)新理論、一種創(chuàng)新文化、一種知識產(chǎn)權(quán)文化，使“勞動(dòng)光榮、知識崇高、人才金貴、創(chuàng)造偉大”成為大家共同的追求。
論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇七
本文結(jié)合我國知識產(chǎn)權(quán)法,論述了數(shù)字圖書館可以受到的法律保護(hù)的諸環(huán)節(jié)以及受到保護(hù)的'各個(gè)方面,說明了數(shù)字圖書館如何獲得保護(hù),并分析了現(xiàn)有法律體系對數(shù)字圖書館保護(hù)的不足,科學(xué)地解決在數(shù)字圖書館建設(shè)中所面臨的知識產(chǎn)權(quán)問題,既要尋求法律保護(hù),也要積極采取新技術(shù)手段.
作者：包秀麗作者單位：雙鴨山市圖書館,黑龍江,雙鴨山,155104刊名：黑龍江史志英文刊名：heilongjiangshizhi年，卷(期)：2009“”(7)分類號：g25關(guān)鍵詞：數(shù)字圖書館圖書館建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)法版權(quán)保護(hù)
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點(diǎn)擊下載文檔
搜索文檔
論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇八
摘要：本文根據(jù)國內(nèi)主要?jiǎng)?chuàng)新前沿地區(qū)近年發(fā)布的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況白皮書提供的發(fā)展態(tài)勢數(shù)據(jù)對比，針對伴隨技術(shù)快速發(fā)展引發(fā)知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件快速增長的形勢下知識產(chǎn)權(quán)司法面臨的一些現(xiàn)實(shí)問題和價(jià)值選擇困境，結(jié)合一些典型案例，從立法、法理和實(shí)踐層面對國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新保護(hù)提出一些粗淺的思考和探討。
關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)；司法保護(hù)；舉證妨礙規(guī)則；比例協(xié)調(diào)原則；價(jià)值選擇
（1）北京三級法院共新收各類知識產(chǎn)權(quán)案件41320件，同比增長43.1%；全年審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件37522件，同比增長38.7%。
（2）上海各級法院共新收各類知識產(chǎn)權(quán)案件15809件，同比增長40.8%；全年審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件15715件，同比增長38.5%。
（3）廣東全省各級法院共新收各類知識產(chǎn)權(quán)案件74088件，同比增長68.6%，占全國法院新收各類知識產(chǎn)權(quán)案件總數(shù)的31.3%，其中民事案件58000件，同比大幅增長84.7%；全年共審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件71416件，同比增長64.7%。專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的案件包括專利、植物新品種，集成電路布圖設(shè)計(jì)、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件、馳名商標(biāo)認(rèn)定和壟斷類案件共6462件，同比增長46.8%。廣州知識產(chǎn)權(quán)法院新收專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的知識產(chǎn)權(quán)民事案件4523件，同比增長82.3%，其中新收專利權(quán)案件4410件，占該類型案件的總量的97.5%。深圳中院近年辦理的知識產(chǎn)權(quán)案件爆發(fā)增長，全年新收知識產(chǎn)權(quán)案件17693件，一審審結(jié)14887件，同比分別增長29.91%和63.2%。全年共新收各類知識產(chǎn)權(quán)案件28027件，同比增長58.4%；審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件27668件，其中專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的知識產(chǎn)權(quán)民事案件2176件，同比增長47.5%。綜合上述數(shù)據(jù)，可見最近幾年國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)案件的新特點(diǎn)，收結(jié)案總量呈大幅增長態(tài)勢，專業(yè)技術(shù)性越來越強(qiáng)，新問題、疑難問題不斷涌現(xiàn)，審理難度不斷加大，著作權(quán)案件比例、涉案金額、社會(huì)影響越來越大，給國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)帶來巨大挑戰(zhàn)。知識產(chǎn)權(quán)法是著作權(quán)法，商標(biāo)法，專利法，反不正當(dāng)競爭法等法律規(guī)范的總稱。知識產(chǎn)權(quán)是一種特殊的民事權(quán)利，首先本性上屬于私權(quán)，包括人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，人身權(quán)包括如著作權(quán)上的精神人格權(quán)利、發(fā)明權(quán)、科學(xué)發(fā)現(xiàn)權(quán)等，財(cái)產(chǎn)權(quán)包括如著作權(quán)上的財(cái)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)權(quán)利、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等，財(cái)產(chǎn)權(quán)中支配權(quán)內(nèi)容表現(xiàn)為商標(biāo)權(quán)的取得、專利權(quán)的實(shí)施等，請求權(quán)內(nèi)容表現(xiàn)為著作權(quán)許可使用、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓等，屬于私權(quán)范疇具有私法屬性。知識產(chǎn)權(quán)法還同時(shí)又包含刑法和行政法的公法性規(guī)范及程序性內(nèi)容。知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)面臨的最大困難是現(xiàn)行法律懲戒不足。
依照一般民事侵權(quán)的賠償制度造成知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值被嚴(yán)重低估。維權(quán)賠償?shù)?、舉證難、周期長、成本高、效果差，創(chuàng)新型企業(yè)既難以從創(chuàng)新中獲利，難以在競爭中獲得優(yōu)勢地位，挫傷創(chuàng)新積極性。據(jù)社科院批露，目前專利侵權(quán)案件訴訟平均賠償額僅7.96萬元，而國外同類案件的平均賠償額到達(dá)2940萬元。20知識產(chǎn)權(quán)入典提升了知識產(chǎn)權(quán)在創(chuàng)新發(fā)展背景下的突出地位，保障知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)良性運(yùn)行的同時(shí)也保證了《民法典》的完整性。民法典把知識產(chǎn)權(quán)作為一個(gè)區(qū)隔于其他民事權(quán)利的封閉整體結(jié)構(gòu)來設(shè)計(jì)安排。相對民法的穩(wěn)定性，知識產(chǎn)權(quán)具有多變性，易受到技術(shù)變革和國際形勢等多種因素的沖擊與影響，技術(shù)的快速更替，帶來傳播技術(shù)和商業(yè)模式的飛速發(fā)展，也對知識產(chǎn)權(quán)法封閉立法模式帶來沖擊?；趪鴥?nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀和深層原因，結(jié)合一些地方探索知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)取得的成功經(jīng)驗(yàn)和司法保護(hù)案例，分別從知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的短期治理和長期治理的不同角度總結(jié)了幾點(diǎn)看法和思考，供大家共同探討。
一、加快地方立法強(qiáng)化懲罰力度
“任何人不得從其違法行為中獲利”是法理學(xué)上的一個(gè)基本原理。實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略，首先要完善市場經(jīng)濟(jì)制度，尤其是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。加快推動(dòng)地方知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例立法，推動(dòng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略提供司法保障，建立立體化、可執(zhí)行的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，可以提高知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的可預(yù)期性和導(dǎo)向性，指導(dǎo)當(dāng)事人選擇正確的行為模式，在定分止?fàn)幍耐瑫r(shí)，體現(xiàn)司法裁判對社會(huì)發(fā)展的積極回應(yīng)，向社會(huì)明確宣示“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新”的理念，彰顯司法在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的主導(dǎo)地位。通過地方立法補(bǔ)齊短板加大侵權(quán)懲罰力度已經(jīng)成為社會(huì)共識，通過立法體現(xiàn)加大知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為懲罰力度和提高侵權(quán)成本的決心。提高立法質(zhì)量和前瞻性，對侵權(quán)行為實(shí)施懲罰性賠償制度，讓侵權(quán)者付出沉重代價(jià)，是短期減少知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件發(fā)生的現(xiàn)實(shí)途徑。加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，必須在制度設(shè)計(jì)上使知識產(chǎn)權(quán)體現(xiàn)其應(yīng)有的價(jià)值，在行政處罰和民事賠償數(shù)額上要體現(xiàn)出知識產(chǎn)權(quán)值錢，要在立法中厘清非法經(jīng)營的數(shù)額認(rèn)定和法律責(zé)任的界限，要有規(guī)范具體明確非法經(jīng)營額的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，并在執(zhí)法與司法實(shí)踐中準(zhǔn)確適用。探索建立懲罰性賠償以及明確最低處罰標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)損害賠償?shù)挠?jì)算方法的順位要求，在能夠查明權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得的部分?jǐn)?shù)據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡量利用裁量性賠償方法確定權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得。探索適用證據(jù)開示制度確定賠償金額，重大案件可以根據(jù)案情超出法定限額進(jìn)行判賠。被告不提交相關(guān)證據(jù)可以按照法定賠償上限判決。涉及刑事案件應(yīng)刑事制裁與經(jīng)濟(jì)懲處相結(jié)合，適用主刑的同時(shí)加大財(cái)產(chǎn)刑的適用，從經(jīng)濟(jì)上剝奪犯罪分子再次犯罪的能力和條件。案例（1）北京“握奇訴恒寶u盾專利侵權(quán)”案（京知民初441號），判賠接近5000萬元?jiǎng)?chuàng)當(dāng)年個(gè)案的國內(nèi)記錄，該案中北京知識產(chǎn)權(quán)法院按侵權(quán)產(chǎn)品實(shí)際銷售數(shù)量和合理平均毛利計(jì)算進(jìn)行認(rèn)定。案例（2）深圳邁瑞訴理邦發(fā)明專利權(quán)侵權(quán)、侵害商業(yè)秘密案（（）粵高法民三終字1122-1124號民事判決）歷時(shí)5年終審判決邁瑞獲賠高達(dá)2800余萬元，但相比維權(quán)成本和侵權(quán)人的獲利，懲罰力度還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
二、設(shè)立舉證妨礙規(guī)則
舉證妨礙規(guī)則利用了民法的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移原理，對于查明案件事實(shí)、公平公正地裁判案件就具有重要價(jià)值。分為法定和酌定兩種情形：
1．法定的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移，就是舉證責(zé)任倒置。例如專利侵權(quán)原則上應(yīng)舉證證明被告產(chǎn)品或方法落入到了專利權(quán)利要求范圍之內(nèi)。如果被告不能提供充分證據(jù)證明其所使用的方法與該專利方法不同，則推定被告使用了該專利方法構(gòu)成侵權(quán)。
2．酌定的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移，是在沒有法律明確規(guī)定的情況下，法官對舉證責(zé)任重新進(jìn)行合理分配。據(jù)最高法院民事訴訟法解釋逐步放松酌定舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移，有助于提高辦案效率。知識產(chǎn)權(quán)司法實(shí)踐中對一些技術(shù)性強(qiáng)的知識產(chǎn)權(quán)個(gè)案可以在合法范圍內(nèi)恰當(dāng)使用舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移規(guī)則，讓侵權(quán)人承擔(dān)舉證不能的不利后果，有利促進(jìn)矛盾化解，甚至促使案件通過調(diào)解達(dá)成和解。權(quán)利人已經(jīng)初步舉證后被控侵權(quán)人拒絕提供反證，或者提供虛假不實(shí)證據(jù)的，可以根據(jù)權(quán)利人提供的證據(jù)和其他查明的事實(shí)認(rèn)定權(quán)利人的主張成立，判定被控侵權(quán)人承擔(dān)舉證不能的不利后果?！睹袷略V訟法》規(guī)定舉證證明待證事實(shí)的義務(wù)通常應(yīng)由主張?jiān)撌聦?shí)的當(dāng)事人承擔(dān)，如果掌握證據(jù)的當(dāng)事人出于直接利害關(guān)系不愿意提供其有利于對方的證據(jù)，運(yùn)用法定或酌定的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移規(guī)則，有利于解開這個(gè)死結(jié)。例如中國互聯(lián)網(wǎng)專利第一案“搜狗訴百度輸入法專利侵權(quán)案”中法官應(yīng)用了舉證責(zé)任酌定轉(zhuǎn)移原理。法官適用司法解釋的規(guī)定將相關(guān)舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移給被告。在計(jì)算機(jī)軟件類專利侵權(quán)案件中，鑒于被訴侵權(quán)軟件產(chǎn)品在后臺運(yùn)行的特殊性，在原告完成基本侵權(quán)事實(shí)舉證責(zé)任后，被告應(yīng)當(dāng)提交證據(jù)證明被訴侵權(quán)軟件產(chǎn)品采取了不同于涉案專利保護(hù)的技術(shù)方案實(shí)現(xiàn)了相同的技術(shù)效果進(jìn)行抗辯，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利法律后果。
三、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)文化建設(shè)和誠信道德價(jià)值選擇
法律只能調(diào)整人的行為，不能調(diào)整人的思想。我國現(xiàn)代法律制度體系根源上與傳統(tǒng)文化有深度的'裂痕，民眾缺乏誠信和契約精神，缺乏對法律的敬畏，知識產(chǎn)權(quán)觀念意識淡薄，盜版侵權(quán)違法行為司空見慣?？v觀國內(nèi)近年的大量知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件大多發(fā)生在高科技領(lǐng)域，從事智力勞動(dòng)的高智商知識分子群體作為創(chuàng)新主體有著良好教育背景，但整體上對知識產(chǎn)權(quán)的無形財(cái)產(chǎn)價(jià)值屬性缺乏正確認(rèn)知和價(jià)值判斷。唯利是圖、急功近利是人性的弱點(diǎn)，急速的社會(huì)變革加劇了道德滑坡，信仰迷失。在缺乏信仰的社會(huì)里人會(huì)無所畏懼，不會(huì)約束自己的行為，傾向通過冒險(xiǎn)獲利。
1．基于誠實(shí)信用的民法原則，立法和司法上強(qiáng)化社會(huì)和諧道德價(jià)值的選擇，保護(hù)法律行為的善意和正當(dāng)性，懲罰惡意和不勞而獲，讓公眾認(rèn)可通俗的正義。例如在案發(fā)比較集中的商標(biāo)侵權(quán)案件中，充分發(fā)揮“比例協(xié)調(diào)”的原則來量化評估各方對商標(biāo)的顯著性和知名度的貢獻(xiàn)程度大小和公眾混淆誤認(rèn)的可能性大小作出裁判。例如“非誠勿擾”商標(biāo)侵權(quán)案（（2016）粵民再447），終審改判江蘇電視臺雖構(gòu)成商標(biāo)性使用但不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，體現(xiàn)了商標(biāo)法的立法精神宗旨。
2．探索通過民間調(diào)解非訴訟糾紛解決和庭前交換證據(jù)等制度創(chuàng)新，運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)的創(chuàng)新庭審模式，加強(qiáng)類案同判指導(dǎo)，完善多元化糾紛解決機(jī)制。2017年深圳法院知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件調(diào)解撤訴率達(dá)56.34%，二審案件調(diào)解撤訴率達(dá)23.66%，使得超過50%的知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛通過調(diào)解撤訴方式結(jié)案。
3．長期來看知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會(huì)治理應(yīng)該立足中國國情，教育部門應(yīng)該從中學(xué)階段即開始進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)法律文化教育，道德和誠信教育，從小培養(yǎng)尊重智力勞動(dòng)價(jià)值的觀念，逐步植入知識產(chǎn)權(quán)的民族基因。古語云“德禮為政教之本，刑罰乃政教之用”，法與道德相輔相成，強(qiáng)調(diào)道德和禮教比嚴(yán)刑峻法能夠更深層次地從根本上解決社會(huì)問題。人無信則不立，誠實(shí)信用原則本質(zhì)上就是古代儒家講的仁義禮信，君子愛財(cái)取之有道，中華民族的優(yōu)秀文化基因應(yīng)該得到發(fā)揚(yáng)光大。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)就是保護(hù)創(chuàng)新，是市場創(chuàng)新要素和創(chuàng)新成果配置的最主要工具。市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下創(chuàng)新本質(zhì)上不僅是技術(shù)行為，也是市場行為。通過司法主導(dǎo)、分類施策、比例協(xié)調(diào)的保護(hù)政策，構(gòu)建多層次的社會(huì)信用評價(jià)監(jiān)督機(jī)制，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)文化教育建設(shè)建立長效機(jī)制，形成尊重和保護(hù)先進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)正視知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值的良好社會(huì)氛圍，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新動(dòng)力，營造公平競爭的市場環(huán)境，促進(jìn)規(guī)范有序的營商秩序，保障市場經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行。
參考文獻(xiàn)：
[1]朱謝群．知識產(chǎn)權(quán)法的法理基礎(chǔ)．知識產(chǎn)權(quán)．(9)．
[2]齊愛民．論知識產(chǎn)權(quán)法的性質(zhì)和立法模式．社會(huì)科學(xué)家．(5)．
[4]楊代雄．我國未來民法典中知識產(chǎn)權(quán)規(guī)范的立法模式．上海商學(xué)院學(xué)報(bào)．（4）．
[5]王彬．司法裁決中的實(shí)質(zhì)權(quán)衡及其標(biāo)準(zhǔn)．法商研究．（6）．
[6]向波．知識產(chǎn)權(quán)法律制度之正義考量．知識產(chǎn)權(quán)．2014（10）．
論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇九
隨著科學(xué)技術(shù)的日新月異，各種智力成果不斷涌現(xiàn)，為了保護(hù)權(quán)利人的知識產(chǎn)權(quán)不被非法侵犯，我國于2008年出臺了《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》。該綱要的頒布標(biāo)志著國家對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)已經(jīng)上升到國家戰(zhàn)略層面。高校作為我國人才培養(yǎng)的主要場所，集中了國家主要的信息、智力等各種資源，使其在科技創(chuàng)新方面擁有一般企事業(yè)單位無法比擬的優(yōu)勢。由于高校在產(chǎn)學(xué)研方面得到國家的全力支持，每年產(chǎn)生大量包括著作權(quán)、專利權(quán)以及各種鄰接權(quán)在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)。這些新的知識產(chǎn)權(quán)有利于增強(qiáng)我國的科技實(shí)力，大幅度提升綜合國力，但是，由于我國許多高校在知識產(chǎn)權(quán)管理方面沒有給予必要的重視，造成這些高校在知識產(chǎn)權(quán)管理方面出現(xiàn)不少問題，這些問題的存在阻礙了新舊知識產(chǎn)權(quán)迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，造成了科技資源的不必要浪費(fèi)。
當(dāng)前，我國高校普遍存在重研發(fā)不重管理和應(yīng)用的怪現(xiàn)象。很多高校進(jìn)行科學(xué)研究的目的僅僅是為了完成任務(wù)，相關(guān)管理部門沒有重視新舊知識產(chǎn)權(quán)的管理和應(yīng)用，具體表現(xiàn)如下：
其一，我國高校現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)管理至今沒有實(shí)現(xiàn)體系化。我國高校領(lǐng)導(dǎo)階層對知識產(chǎn)權(quán)的研發(fā)普遍比較重視，但是對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和應(yīng)用常常缺乏戰(zhàn)略意識。指導(dǎo)思想的偏差往往造成領(lǐng)導(dǎo)層過多關(guān)注本校每年有多少論文發(fā)表，至于這些論文有沒有應(yīng)用價(jià)值以及對有應(yīng)用價(jià)值的知識產(chǎn)權(quán)如何去保護(hù)缺少宏觀上的把握。造成這種思想認(rèn)識偏差的重要原因在于傳統(tǒng)理念影響了高校領(lǐng)導(dǎo)層，使許多管理者的理念仍然停留在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，缺乏市場經(jīng)濟(jì)條件下運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新和促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的現(xiàn)代科技理念。同時(shí)，高校領(lǐng)導(dǎo)層普遍對知識產(chǎn)權(quán)作為一種重要的無形資產(chǎn)存在嚴(yán)重的認(rèn)識不足，這種不足直接導(dǎo)致眾多管理者忽視了我國高校知識產(chǎn)權(quán)管理體系化對促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義。
其二，我國許多高校的知識產(chǎn)權(quán)管理普遍缺少健全的組織機(jī)構(gòu)和完善的規(guī)章制度。目前，在國內(nèi)許多高校都成立了科技處（室）或科研辦，通常情況下，由科技處（室）或科研辦負(fù)責(zé)本校的知識產(chǎn)權(quán)管理，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)層認(rèn)為必要時(shí)才從社會(huì)上聘請專業(yè)律師協(xié)助處理涉及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的事項(xiàng)?？萍继帲ㄊ遥┗蚩蒲修k的組成人員大都沒有法律專業(yè)知識背景，他們可能屬于某一學(xué)科的科研尖兵，但也可能對高等學(xué)校的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)一無所知?？v觀我國高校，管理部門在管理過程中，往往側(cè)重于科研成果的統(tǒng)計(jì)、科研津貼的核查、科研獎(jiǎng)勵(lì)的發(fā)放等方面，對專業(yè)性極強(qiáng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作往往因缺乏專業(yè)知識而有意無意地選擇回避。
最后，我國高?，F(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)管理模式缺乏良好的激勵(lì)機(jī)制和科學(xué)的評估體系。在我國高校現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)管理模式中，雖然廣大科研人員的?？蒲谐晒^多，但由于相關(guān)管理部門往往將其科研成果認(rèn)定為職務(wù)行為，除給予少量獎(jiǎng)勵(lì)外，沒有其它相應(yīng)的激勵(lì)方法，這就使相當(dāng)多的科研人員普遍認(rèn)為其科研成果是否應(yīng)申報(bào)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)由科研管理部門來決定，科研成果能否轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益應(yīng)由領(lǐng)導(dǎo)來牽頭解決，自己的任務(wù)就是進(jìn)行科研活動(dòng)，無需過多過問知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和管理。
鑒于我國現(xiàn)行的高校知識產(chǎn)權(quán)管理模式尚且不盡如人意，我們有必要研究和借鑒國外一些發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)，為構(gòu)建有中國特色的高校知識產(chǎn)權(quán)管理模式提供參考。
2.1美國高校的知識產(chǎn)權(quán)管理模式
2.2德國高校的知識產(chǎn)權(quán)管理模式
德國高校的知識產(chǎn)權(quán)管理模式主要采取“分散管理模式”。該模式是一個(gè)由日常行政與決策、檢查與監(jiān)督、執(zhí)行與協(xié)調(diào)、以及爭議解決等部分組合而成的一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓芾砟Ｊ?。在該模式下，管理的主要?nèi)容是技術(shù)轉(zhuǎn)移，其管理的范圍隨著科技的進(jìn)步不斷擴(kuò)展。德國高校設(shè)有專門的行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)管理本校的知識產(chǎn)權(quán)，相關(guān)政策亦由該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)制定并付諸實(shí)踐。該機(jī)構(gòu)有權(quán)對科研經(jīng)費(fèi)的發(fā)放、課題的審定、技術(shù)轉(zhuǎn)移中所涉及的權(quán)利歸屬、所得收益的分配和科研人員的獎(jiǎng)勵(lì)等重大事項(xiàng)進(jìn)行決策。
從美國和德國高校知識產(chǎn)權(quán)管理模式的特點(diǎn)來看，美、德二國高校知識產(chǎn)權(quán)的管理和營銷都形成了成熟、穩(wěn)健的運(yùn)營機(jī)制，值得我國高校深化知識產(chǎn)權(quán)管理模式改革時(shí)借鑒。
鑒于我國高?，F(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)管理模式過于粗放，既不利于維護(hù)廣大科研人員的合法權(quán)益，也不利于調(diào)動(dòng)科研人員的科研積極性，還導(dǎo)致大量的科研成果沒有及時(shí)推向市場，造成科研資金的大量浪費(fèi)，我們有必要結(jié)合美、德兩國高校知識產(chǎn)權(quán)管理的成功經(jīng)驗(yàn)，重構(gòu)我國新型高校知識產(chǎn)權(quán)管理模式，具體如下：
其一，要樹立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系化管理意識，努力探索符合我國高校校情的管理模式。長期以來，我國高校知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式運(yùn)行效果不盡如人意的主要原因之一在于高校領(lǐng)導(dǎo)階層沒有足夠重視本校知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。實(shí)際上，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)客觀上需要領(lǐng)導(dǎo)層將其納入本校發(fā)展規(guī)劃，需要建立和完善高校知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，實(shí)現(xiàn)規(guī)范化、法制化。從美國和德國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)發(fā)展的歷程來看，高校知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一項(xiàng)非常專業(yè)的工作，它不僅需要管理類的人才參與，還需要大量法律類、經(jīng)濟(jì)類等其它專業(yè)的人才參與?？紤]到我國高校的領(lǐng)導(dǎo)層大都沒有法律專業(yè)知識背景，樹立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系化管理意識已經(jīng)成為當(dāng)務(wù)之急。此外，從美國和德國的經(jīng)驗(yàn)來看，高校知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)一定要形成體系，單一部門管理很難達(dá)到預(yù)期效果。目前，我國高校設(shè)置知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)主要采取了掛靠式的管理機(jī)構(gòu)和獨(dú)立式的管理機(jī)構(gòu)兩種模式。[2]以掛靠為主要特征的管理模式分工過于簡單，職權(quán)分別屬于不同的職能部門負(fù)責(zé)，很難在處理具體事宜時(shí)形成合力。實(shí)踐中，如果出現(xiàn)責(zé)任事故，各部門慣用的方法就是推卸責(zé)任，最后導(dǎo)致無人承擔(dān)責(zé)任，損失不了了之的后果。
筆者認(rèn)為，從美國和德國高校的知識產(chǎn)權(quán)管理模式來看，德國的“分散管理模式”比較適合我國國情。我們可以參照德國的“分散管理模式”來重構(gòu)我國高校的知識產(chǎn)權(quán)管理模式。我國未來的高校知識產(chǎn)權(quán)管理模式應(yīng)由知識產(chǎn)權(quán)的申報(bào)、評估、檢查與監(jiān)督、市場推廣和糾紛解決等幾個(gè)部分組成。高?？梢钥紤]設(shè)立科研處（室）來負(fù)責(zé)本校知識產(chǎn)權(quán)的一般性管理（主要是成果管理、科研經(jīng)費(fèi)的發(fā)放、課題的審定、所得收益的分配和科研人員的獎(jiǎng)勵(lì)）。至于是否為本校的智力成果申報(bào)知識產(chǎn)權(quán)，則應(yīng)成立由法律、經(jīng)濟(jì)、財(cái)務(wù)、管理等各種專業(yè)人士組成的專家委員會(huì)來決定。
其二，科學(xué)合理的知識產(chǎn)權(quán)管理模式應(yīng)包括完善的規(guī)章制度。高校知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)應(yīng)堅(jiān)持依法保護(hù)的原則，在該原則下，首先要完善相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)管理制度，使校內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)有法可依。負(fù)責(zé)制定政策的人員應(yīng)認(rèn)真學(xué)習(xí)《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，領(lǐng)會(huì)其實(shí)質(zhì)精神。擬實(shí)施的規(guī)章制度既要符合綱要的精神，還要根據(jù)每個(gè)高校的具體情況，考慮是否能激發(fā)廣大科研人員的科研積極性，使他們能多出具有較強(qiáng)應(yīng)用價(jià)值和市場前景的智力成果。校內(nèi)規(guī)章制度的制定要圍繞科研的立項(xiàng)、科技攻關(guān)、科研成果的產(chǎn)生、科研成果的知識產(chǎn)權(quán)申報(bào)、市場前景的評估、知識產(chǎn)權(quán)的市場營銷等過程進(jìn)行全方位的規(guī)范。對每個(gè)環(huán)節(jié)的規(guī)定應(yīng)盡可能細(xì)化，避免因相關(guān)規(guī)定過于原則而缺乏實(shí)際可操作性。
最后，建立良好的激勵(lì)機(jī)制是完善我國高校知識產(chǎn)權(quán)管理模式的重要途徑。要使我國高校知識產(chǎn)權(quán)管理模式規(guī)范化、科學(xué)化，其重要途徑之一就是建立良好的科研激勵(lì)機(jī)制。知識產(chǎn)權(quán)激勵(lì)措施就是用資助、獎(jiǎng)勵(lì)和利益分配為手段，激發(fā)、鼓勵(lì)、誘導(dǎo)與知識產(chǎn)權(quán)管理有關(guān)的各方面主體，把重視知識產(chǎn)權(quán)與重視自己的利益聯(lián)系在一起，發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新的積極性，研發(fā)和推動(dòng)大量高質(zhì)量的技術(shù)成果的產(chǎn)出及轉(zhuǎn)化，形成自主知識產(chǎn)權(quán)。[3]筆者認(rèn)為，我們可以采取專利許可、校企合作、合辦科技中心、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合等方法來籌集資金。知識產(chǎn)權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，學(xué)校將獲取的專利許可社會(huì)使用并收取一定的使用費(fèi)是最常見的籌資方法。在這種交易模式下，學(xué)校無需動(dòng)用任何財(cái)政撥款即可獲得大量的額外資金。此外，校企合作是時(shí)下最流行的一種資源共享模式。在該模式下，學(xué)校將自己擁有的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行評估定價(jià)，再入股有實(shí)力的高新企業(yè)，獲取相應(yīng)的收益。
總之，建立良好的以獎(jiǎng)勵(lì)、股份共有、資助和市場效益分配為主要內(nèi)容的激勵(lì)機(jī)制，能最大限度地調(diào)動(dòng)廣大科研人員的科研積極性，這是完善我國高校知識產(chǎn)權(quán)管理模式的重要途徑。
論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇十
當(dāng)今世界各國的競爭日益白熱化，在競爭中各國也越來越依賴于科技創(chuàng)新，激勵(lì)科技創(chuàng)新成為了世界各國増強(qiáng)國家綜合國力的戰(zhàn)略選擇。我國作為發(fā)展中國家，發(fā)展科技，是擺在我們面前刻不容緩的任務(wù)。而知識產(chǎn)權(quán)法律制度與科技創(chuàng)新又是有著緊密聯(lián)系的制度，加之我國成為wto成員之后，依據(jù)wto規(guī)則的要求，我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度關(guān)于科技創(chuàng)新的保護(hù)制度是亟待發(fā)展的部分，筆者試從科技創(chuàng)新的內(nèi)涵、知識產(chǎn)權(quán)的含義角度探討兩者之間的關(guān)系。
一、科技創(chuàng)新的內(nèi)涵
1.科技創(chuàng)新的含義
在人類社會(huì)發(fā)展過程中，18世紀(jì)中期到19世紀(jì)30年代的蒸汽革命，19世紀(jì)60年代開始的電力革命以及20世紀(jì)50年代開始的新科技革命都是典型的科技創(chuàng)新?？偨Y(jié)這些實(shí)踐，有學(xué)者這樣表述科技創(chuàng)新，它是科學(xué)技術(shù)活動(dòng)領(lǐng)域的創(chuàng)新，是科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步與革新，就是要在科學(xué)前沿研宄和高新技術(shù)領(lǐng)域不斷有所發(fā)現(xiàn)、有所發(fā)明、有所創(chuàng)造，并通過新思想、新知識、新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化和市場化創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)價(jià)值?？茖W(xué)技術(shù)的本質(zhì)在于創(chuàng)新?！笨萍紕?chuàng)新包括科學(xué)創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新?？茖W(xué)創(chuàng)新，是探索事物本質(zhì)和規(guī)律的創(chuàng)新，其直接目的是認(rèn)識客觀與主觀世界，追求真理，解釋世界是什么和為什么的問題；技術(shù)創(chuàng)新，是人們在生產(chǎn)生活中創(chuàng)造新工藝!新技巧、新方法、新手段及新產(chǎn)品的活動(dòng)。兩者沒有絕對的區(qū)分，在實(shí)踐中這兩者往往都能在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到舉足輕重的作用，同樣兩者也都是法律在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域所關(guān)注的內(nèi)容。
2.科技創(chuàng)新的特征
現(xiàn)代的科技創(chuàng)新具有以下特征和趨勢:1)大量出現(xiàn)迅速淘汰型、互補(bǔ)型與跳躍型的技術(shù)創(chuàng)新;2)改造型的科學(xué)創(chuàng)新趨向于用更新型的科技創(chuàng)新來替代;3)多數(shù)發(fā)展中國家從以引進(jìn)型為主體的科技創(chuàng)新發(fā)展到以消化獨(dú)創(chuàng)型和出口型為主體的科技創(chuàng)新;4)科技創(chuàng)新的生產(chǎn)類型具有從大量生產(chǎn)到成批生產(chǎn)以至單件生產(chǎn)類型的反趨向；5)科技創(chuàng)新的重點(diǎn)從勞動(dòng)密集型企業(yè)發(fā)展到資金!技術(shù)密集型企業(yè)以至風(fēng)險(xiǎn)密集型企業(yè)。
二、知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵
1.知識產(chǎn)權(quán)的含義
一般地認(rèn)為，知識產(chǎn)權(quán)一詞來自英文intellectualproperty，我國臺灣地區(qū)譯為‘智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)”日本譯為“知識的所有權(quán)”我國大陸自70年代以來多數(shù)譯為‘知識產(chǎn)權(quán)”現(xiàn)己為學(xué)界普遍采用，并為公眾所接受。依據(jù)通說，知識產(chǎn)權(quán)指法律規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)所有人對其在科學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)等領(lǐng)域所創(chuàng)造的智力成果依法享有的專有權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)是一種私權(quán)利，民事權(quán)利。但知識產(chǎn)權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，還是人身權(quán)？學(xué)者一般也將其劃歸為財(cái)產(chǎn)權(quán)[3](p79)。對于知識產(chǎn)權(quán)的范圍，廣義上的知識產(chǎn)權(quán)包括人類所創(chuàng)造的一切智力勞動(dòng)成果。按照《世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》對知識產(chǎn)權(quán)所下的定義，知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)包括以下權(quán)利：1)與文學(xué)、藝術(shù)及科學(xué)作品有關(guān)的權(quán)利；2)與表演藝術(shù)家的表演活動(dòng)、與錄音制品及廣播有關(guān)的權(quán)利；3)與人類創(chuàng)造性活動(dòng)的一切領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)明有關(guān)的權(quán)利；4)與科學(xué)發(fā)現(xiàn)有關(guān)的權(quán)利；5)與工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)有關(guān)的權(quán)利；6)與商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)、商號及其他商業(yè)標(biāo)記有關(guān)的權(quán)利；7)與防止不正當(dāng)競爭有關(guān)的權(quán)利；8)-切其他來自工業(yè)、科學(xué)及文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域的智力創(chuàng)作活動(dòng)所產(chǎn)生的權(quán)利。由于該公約第16條明文規(guī)定了“對本公約，不得作任何保留”所以，世界上大多數(shù)國家均己對上述關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的定義表示接受。
2.知識產(chǎn)權(quán)的特征
(1)無形性。無形性是知識產(chǎn)權(quán)最重要的特點(diǎn)，它是指知識產(chǎn)權(quán)的客體是無形的智力成果。知識產(chǎn)權(quán)的載體可以是有形的有體物，如圖書、光碟等，但知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的卻是其承載的內(nèi)含--在其中的智力信息。
(2)專有性。知識產(chǎn)權(quán)是專有權(quán)，以獨(dú)占實(shí)施權(quán)利為核心內(nèi)容。知識產(chǎn)權(quán)作為專有權(quán)，與所有權(quán)一樣具有排他性，即這種權(quán)利為權(quán)利人專有，權(quán)利人之外的任何人不得干涉、妨礙或侵犯，未經(jīng)權(quán)利人同意不能實(shí)施或使用權(quán)利人的知識產(chǎn)權(quán)。
(3)時(shí)間性。知識產(chǎn)權(quán)的效力具有時(shí)間性。知識產(chǎn)權(quán)在法定期限內(nèi)發(fā)生效力并且在法律規(guī)定的期限內(nèi)受法律保護(hù)。
(4)地域性。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的空間范圍具有地域性。知識產(chǎn)權(quán)的地域性，是指按照一國法律所確認(rèn)和保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)，原則上只在該國領(lǐng)域內(nèi)具有法律效力，受到該國法律的保護(hù)。
(5)法定性。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客體范圍具有法定性。并非所有的智力成果都可得到知識產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)。
三、科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系
科學(xué)技術(shù)的發(fā)展是知識產(chǎn)權(quán)法律制度發(fā)展的前提，同時(shí)又是直接調(diào)整充實(shí)、完善知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容和體系的原動(dòng)力。反之，在法制社會(huì)里，合理的知識產(chǎn)權(quán)法律制度直接保護(hù)和促進(jìn)科技的發(fā)展。故而，科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)制度有著特殊的密切的`關(guān)系。
1.技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)了知識產(chǎn)權(quán)制度的建立和發(fā)展
在人類社會(huì)發(fā)展的歷史上，科技直接帶動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步。由于技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)，也使得知識產(chǎn)權(quán)制度不斷獲得發(fā)展和完善，可以說知識產(chǎn)權(quán)制度是科技和法律相結(jié)合的產(chǎn)物，是一種激勵(lì)和調(diào)節(jié)的利益機(jī)制。世界上己有170多個(gè)國家建立了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。隨著高新技術(shù)的快速發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新成果多處于科技前沿且多樣化，比如20世紀(jì)90年代發(fā)展起來的微電子技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)、生物工程技術(shù)等，使得知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍從傳統(tǒng)的專利、商標(biāo)、版權(quán)擴(kuò)展到包括計(jì)算機(jī)軟件、集成電路、植物品種、商業(yè)秘密、生物技術(shù)等在內(nèi)的多元對象，這使傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)法律制度正面臨著高新技術(shù)快速發(fā)展而帶來的影響和挑戰(zhàn)，尤其是在由數(shù)字化技術(shù)以及網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)影響形成的數(shù)字環(huán)境中，知識產(chǎn)權(quán)面臨更新更大的挑戰(zhàn)。只有科學(xué)地解決這些新問題，改革知識產(chǎn)權(quán)制度，保護(hù)不斷產(chǎn)生的新技術(shù)，21世紀(jì)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)才有良好的支撐條件，知識產(chǎn)權(quán)制度本身才能再上一個(gè)臺階。在這個(gè)意義上說，知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代同時(shí)也意味著是一個(gè)知識產(chǎn)權(quán)的時(shí)代。
面臨高新技術(shù)快速發(fā)展，世界各國正在加緊研宄新技術(shù)帶來的新問題，加速對知識產(chǎn)權(quán)法的立法和修改，逐步完善知識產(chǎn)權(quán)制度，從而使知識產(chǎn)權(quán)制度為技術(shù)創(chuàng)新成果提供充分而不過度的保護(hù)。
2.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度對技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用
科技創(chuàng)新是知識產(chǎn)權(quán)的源泉，知識產(chǎn)權(quán)隨著科技的發(fā)展而擴(kuò)展其范圍，充實(shí)其體系，而另一方面知識產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)創(chuàng)造者的合法權(quán)益，保障科技創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)利益的實(shí)現(xiàn)，以鼓勵(lì)科技創(chuàng)新。生產(chǎn)經(jīng)營者擁有技術(shù)和品牌，是一種自然占有或事實(shí)占有，僅表明其取得某種科技優(yōu)勢和經(jīng)營優(yōu)勢；只有獲得技術(shù)與品牌知識產(chǎn)權(quán)(如專利技術(shù)與注冊商標(biāo))才能受到法律的保護(hù)，從而形成法律意義上的獨(dú)占性占有，確保創(chuàng)新者對其成果的獨(dú)占和獨(dú)享，排除仿制者對創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)利益的侵犯，使創(chuàng)新主體最大限度的享受經(jīng)濟(jì)利益。一旦知識產(chǎn)權(quán)受到侵害，創(chuàng)新主體可以運(yùn)用法律賦予的支配權(quán)及相應(yīng)的請求權(quán)，保護(hù)其自身利益。有效的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，豐厚的市場回報(bào)，必定啟發(fā)和激勵(lì)人們積極思考和實(shí)踐科技創(chuàng)新，從而使科技創(chuàng)新建立在更廣泛、更積極的基礎(chǔ)之上，吸引廣大科技人員和企業(yè)積極主動(dòng)地參與到科技創(chuàng)新活動(dòng)中來。經(jīng)濟(jì)利益的取得，使創(chuàng)新主體不僅能收回前期投入，而且有能力繼續(xù)進(jìn)行新一輪的發(fā)明創(chuàng)造，使科技創(chuàng)新走向良性循環(huán)，不斷擴(kuò)大科技創(chuàng)新活動(dòng)的領(lǐng)域和范圍，全面推進(jìn)科技創(chuàng)新活動(dòng)的開展。
知識產(chǎn)權(quán)制度不僅為技術(shù)創(chuàng)新提供了強(qiáng)大的動(dòng)力和有效的法律保證，同時(shí)為合理配置技術(shù)創(chuàng)新資源，正確選擇技術(shù)創(chuàng)新的方向和途徑提供了科學(xué)的依據(jù)。從古至今，從中國到國外，發(fā)明創(chuàng)造(專利、商標(biāo))估計(jì)己超過四、五千萬件之多，技術(shù)創(chuàng)新人員可以通過專利檢索，了解和把握國內(nèi)外最新技術(shù)創(chuàng)新的水平和動(dòng)向，從而選擇正確的技術(shù)創(chuàng)新的方向和途徑，有效地配置技術(shù)創(chuàng)新資源，提高技術(shù)創(chuàng)新的起點(diǎn)和水平，避免人力、財(cái)力、物力的浪費(fèi)，從而站在‘巨人的肩膀上”發(fā)展最新的技術(shù)和產(chǎn)品。
1.知識產(chǎn)權(quán)法律制度為科技創(chuàng)新創(chuàng)造公平、有序的市場環(huán)境知識產(chǎn)權(quán)法律制度為主體間的公平競爭構(gòu)建了法律平臺，任何組織和個(gè)人都處在同一規(guī)則下公平競爭，創(chuàng)新成果一旦經(jīng)法定程序確認(rèn)取得知識產(chǎn)權(quán)，持有人就可獨(dú)享創(chuàng)新成果的所有權(quán)及相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利益，這既有利于提高創(chuàng)新主體遵守同一規(guī)則的自覺性，又有利于維護(hù)正常的創(chuàng)新秩序，有效防止各種糾紛的產(chǎn)生和市場秩序的混亂，是促進(jìn)科技創(chuàng)新及成果應(yīng)用的有效保障。僅就規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)為例來說，現(xiàn)階段知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的法律制度直接決定侵權(quán)行為法定成本的高低，它設(shè)計(jì)并規(guī)范關(guān)于侵權(quán)行為的制裁與懲罰方案、措施、辦法等。從現(xiàn)代各國的知識產(chǎn)權(quán)立法情況來看，加大對侵權(quán)行為懲處力度均為通行做法，例如増加有關(guān)嚴(yán)懲侵權(quán)行為的刑事制裁條款，明確規(guī)定侵權(quán)行為的法定賠償額，完善行政處罰措施等。這一立法趨勢實(shí)際上是立法者對侵權(quán)行為成本與收益比例關(guān)系的調(diào)整，意在從制度安排上制止侵權(quán)行為泛濫，規(guī)范產(chǎn)權(quán)交易市場，維護(hù)競爭秩序。
四、關(guān)于科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的幾點(diǎn)建議、
1.創(chuàng)造尊重和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的良好氛圍長期以來，我國社會(huì)缺少尊重知識產(chǎn)權(quán)的氛圍。對于知識產(chǎn)權(quán)的尊重，我認(rèn)為最首要的是在全社會(huì)努力促進(jìn)，以不侵犯知識產(chǎn)權(quán)為榮的價(jià)值觀的形成和知識產(chǎn)權(quán)文化的形成。知識產(chǎn)權(quán)文化包括科技創(chuàng)新、創(chuàng)新發(fā)明、專利保護(hù)，同時(shí)也包括對青少年創(chuàng)新意識的培養(yǎng)。知識產(chǎn)權(quán)文化的基礎(chǔ)是努力發(fā)展科技，促進(jìn)源頭創(chuàng)新要從青少年抓起，既要重視直接面向需求的研宄，也要重視源頭的基礎(chǔ)研宄?，F(xiàn)在，一些世界上的大企業(yè)，他們創(chuàng)新了很多的專利，用這個(gè)專利去開發(fā)新產(chǎn)品滿足社會(huì)的需求，然后用得到的利潤再來支持研發(fā)，加上自己的新思維，又產(chǎn)生新的專利，然后再支持包括基礎(chǔ)研宄、公益性活動(dòng)、青少年教育等，形成了一個(gè)良性循環(huán)。
2.加入知識產(chǎn)權(quán)連盟，強(qiáng)化維權(quán)效果
由于市場競爭的激烈和侵權(quán)現(xiàn)象的多樣化與嚴(yán)重性，僅靠單個(gè)企業(yè)的力量維權(quán)效果不佳。聯(lián)合相關(guān)2權(quán)利人組成行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)、聯(lián)盟，以團(tuán)體的力量來維護(hù)自己的合法權(quán)益，以成為大勢所趨。近年來，我國的一些行業(yè)或地區(qū)也相繼成立了知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟或協(xié)會(huì)，如11月21日由上海、南京、杭州、蘇州、無錫等16個(gè)城市成立了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)盟，一批知名企業(yè)如華為、中興、廣鋼、韶鋼、tcl、創(chuàng)維、康佳、美的等聯(lián)手在廣東成立了我國第一家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)，同年汕頭市成立專利保護(hù)協(xié)會(huì)等等。
3.完善知識產(chǎn)權(quán)的立法、執(zhí)法和司法
在文明的法制社會(huì)里，對科技創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)歸根結(jié)底還是需要有一個(gè)完善科學(xué)的法律體制存在才是最為根本的。而基于我國當(dāng)今知識產(chǎn)權(quán)法制現(xiàn)狀的考察，在這一方面的工作顯得極為迫切。
首先，當(dāng)前我國知識產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范的內(nèi)容有滯后性，缺乏科學(xué)性。立法機(jī)關(guān)應(yīng)通過頒布新法、修改舊法等方法將其進(jìn)行改進(jìn)，進(jìn)而擴(kuò)大并明確保護(hù)的范圍。同時(shí)，結(jié)合本國知識產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)在法律保護(hù)措施領(lǐng)域積極創(chuàng)新，尋求更佳的保護(hù)方法。
其次，從執(zhí)法和司法完善這一法律，使知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作落到實(shí)處。必須規(guī)范政府各部門權(quán)責(zé)，理順各層關(guān)系，必要時(shí)吸收和借鑒國外發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)建設(shè)，建立一支穩(wěn)定的、理論上和實(shí)務(wù)上過硬的專職隊(duì)伍，保證知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。對創(chuàng)新的成果要嚴(yán)格依據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的法律進(jìn)行申請、登記與公布，并依法嚴(yán)格保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新主題的權(quán)益。
論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇十一
我國有很多學(xué)者認(rèn)為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)本質(zhì)上屬于知識產(chǎn)權(quán)，他們認(rèn)為，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與知識產(chǎn)權(quán)都具有無形性、財(cái)產(chǎn)性、人身性這些特征，而且從客體范圍來看，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與知識產(chǎn)權(quán)具有一定的重疊性。因此，可以利用知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則體系保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與知識產(chǎn)權(quán)確實(shí)存在著某些相容的地方，但利用現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)還存在繞不開的制度障礙。
一、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度瓶頸
（一）傳承權(quán)缺失
盡管我們在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)方面做了很多卓有成效的工作，但是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀仍然是不容樂觀的。首先是缺少一個(gè)比較科學(xué)的傳承權(quán)保護(hù)體系。雖然非遺保護(hù)工作已進(jìn)行了多年，相關(guān)部門和單位也付出了大量的勞動(dòng)，但是，由于缺少理論的支撐，很多工作都是在摸著石頭過河。雖然文化部制定了關(guān)于國家級傳承人的認(rèn)定和管理辦法，但是對于如何保護(hù)這些傳承人卻沒有具體的.法規(guī)和政策。其次是投人不足的問題。而在傳承人的保護(hù)方面，也存在這樣一些問題：一是由于當(dāng)今社會(huì)的多元化發(fā)展，傳承人難以憑借某種傳統(tǒng)文化技能維持基本生存條件；二是傳承人的價(jià)值在文化遺產(chǎn)保護(hù)和文化發(fā)展中得不到充分重視，其文化環(huán)境、社會(huì)地位日漸萎縮；三是傳承人的基本權(quán)益尚未得到保障，傳承活動(dòng)缺乏足夠的外部環(huán)境支撐，包括財(cái)政、技術(shù)、法律等方面的支撐。
（二）隱私權(quán)受到侵害
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)隱私權(quán)保護(hù)的是受社會(huì)認(rèn)可的道德價(jià)值和文化尊嚴(yán)，具有非財(cái)產(chǎn)屬性；商業(yè)秘密是與企業(yè)法人的經(jīng)濟(jì)利益聯(lián)系在一起的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)隱私權(quán)受到侵害后，構(gòu)成一種人格尊嚴(yán)的傷害，造成群體成員內(nèi)心的不安。因此，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)隱私權(quán)對實(shí)現(xiàn)文化和精神目標(biāo)非常重要。如果公開某些非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，將破壞某一民族文化的同一性。有時(shí)這種非物質(zhì)文化遺產(chǎn)只傳承給具備條件的特定專家，不能向外人披露。因?yàn)檫@種文化遺產(chǎn)承載了群體的自我意識；公開它會(huì)毀壞群體的自我理念。所以，侵犯非物質(zhì)文化隱私權(quán)的行為應(yīng)由專門的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)權(quán)利保護(hù)法調(diào)整，而企業(yè)法人的商業(yè)秘密受到侵犯后會(huì)造成企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益損失，應(yīng)由反不正當(dāng)競爭法予以調(diào)整。
（三）知識產(chǎn)權(quán)問題開始凸顯
對非遺進(jìn)行數(shù)字化、信息化和網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)，打破檔案原有的時(shí)空局限，實(shí)現(xiàn)資源共享，加快非遺的傳播速度的同時(shí)，也帶來了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)等問題。從非遺范圍來看，知識、技能等非遺資源，本身就是一種知識產(chǎn)權(quán)。保護(hù)主體在進(jìn)行歸檔時(shí)，應(yīng)充分考慮非遺資源的所有權(quán)屬性，不能簡單地將屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的非遺作為公眾資源進(jìn)行分享。
二、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施
（一）傳承權(quán)的實(shí)施
1.建立檔案。由于傳承人的特殊的“傳”與“承”的作用以及我國傳承人群體的現(xiàn)狀，也為了使非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的各種要素得以更完美地展現(xiàn)，為每一位傳承人建立檔案是非常必要的。建立有關(guān)檔案不僅規(guī)定了要為國家級代表性傳承人建立檔案，而且對檔案的內(nèi)容規(guī)定了具體的要求。2.經(jīng)濟(jì)扶持。國家有義務(wù)扶助民間文學(xué)藝術(shù)發(fā)展和利用，而作為在國家有關(guān)機(jī)關(guān)登記備案的傳承人來說，他們有權(quán)從政府那里獲得相應(yīng)的物質(zhì)補(bǔ)助。3.宣傳、推廣與引導(dǎo)。國家在傳承權(quán)實(shí)施中的宣傳與引導(dǎo)作用，即通過大眾傳媒、輿論工具大力宣傳非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)，積極維護(hù)并創(chuàng)造有利于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承活動(dòng)的文化環(huán)境、社區(qū)環(huán)境和公眾環(huán)境同時(shí)，對社會(huì)力量參與的各種保護(hù)行為，政府要發(fā)揮積極引導(dǎo)作用。
（二）明確規(guī)定非物質(zhì)文化遺產(chǎn)隱私權(quán)受到保護(hù)
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)隱私權(quán)意味著非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的權(quán)利主體為了維護(hù)文化尊嚴(yán)和文化完整，有權(quán)決定是否向族群或社群之外公開其傳統(tǒng)文化信息。對于民間文學(xué)藝術(shù)的主體而言，則意味著有權(quán)決定是否將民間文學(xué)藝術(shù)作品公之于眾，以及何時(shí)、何地和以何種方式將其公之于眾。通過禁止他人未經(jīng)其同意擅自公開作品，就可以實(shí)現(xiàn)對傳統(tǒng)文化隱私的有效控制。
（三）利用網(wǎng)絡(luò)開展非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)檔案管理工作
我國大多數(shù)檔案管理部門已開設(shè)網(wǎng)站，檔案內(nèi)容的增值服務(wù)、檔案資源的展示與宣傳等成為檔案網(wǎng)站的重要功能。檔案工作人員應(yīng)抓住機(jī)會(huì)，借助網(wǎng)絡(luò)力量多方互動(dòng)，展開相關(guān)的收集整理工作。
三、結(jié)束語
綜上，無論是傳承權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、隱私權(quán)還是反不正當(dāng)競爭等知識產(chǎn)權(quán)制度，均不能全部覆蓋非物質(zhì)文化遺產(chǎn)之內(nèi)涵，更不能全面涵蓋非物質(zhì)文化遺產(chǎn)利害關(guān)系方的利益。事實(shí)上，能夠納入現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則體系的只能是基于傳統(tǒng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的創(chuàng)新與創(chuàng)造，而不是傳統(tǒng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)本身。
參考文獻(xiàn)：
[2]于海廣，王巨山.中國文化遺產(chǎn)保護(hù)概論[m].濟(jì)南：山東大學(xué)出版社，：53.
論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇十二
本文結(jié)合我國知識產(chǎn)權(quán)法,論述了數(shù)字圖書館可以受到的法律保護(hù)的諸環(huán)節(jié)以及受到保護(hù)的'各個(gè)方面,說明了數(shù)字圖書館如何獲得保護(hù),并分析了現(xiàn)有法律體系對數(shù)字圖書館保護(hù)的不足,科學(xué)地解決在數(shù)字圖書館建設(shè)中所面臨的知識產(chǎn)權(quán)問題,既要尋求法律保護(hù),也要積極采取新技術(shù)手段.
作者：包秀麗作者單位：雙鴨山市圖書館,黑龍江,雙鴨山,155104刊名：黑龍江史志英文刊名：heilongjiangshizhi年，卷(期)：2009“”(7)分類號：g25關(guān)鍵詞：數(shù)字圖書館圖書館建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)法版權(quán)保護(hù)
論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇十三
當(dāng)前，中國經(jīng)濟(jì)面臨轉(zhuǎn)型的緊要時(shí)期，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能否成功關(guān)鍵在于企業(yè)的創(chuàng)新能力。而對企業(yè)創(chuàng)新能力的保護(hù)也就是知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是能否激勵(lì)主體創(chuàng)新積極性的關(guān)鍵因素?！秾＠ā?、《商標(biāo)法》等法律法規(guī)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)非常明確，雖然在司法實(shí)踐以及當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境，對知識產(chǎn)權(quán)作為財(cái)產(chǎn)權(quán)加以保護(hù)的法律文化在不斷強(qiáng)化和形成，但在現(xiàn)實(shí)的執(zhí)行過程中，甚至在司法保護(hù)環(huán)節(jié)卻面臨如下困境：
1、專利案件審理期限過長。雖然民訴法規(guī)定，一審審理期限6個(gè)月，二審3個(gè)月，但通常從立案起到生效判決，大部分都在兩年以上。其原因大致如下：法院審判人員缺乏，尤其是知識產(chǎn)權(quán)法官，每個(gè)法官每年100多宗案件，導(dǎo)致結(jié)案率低下;很多案件都經(jīng)過管轄權(quán)異議、因提起無效而申請中止訴訟以及司法鑒定環(huán)節(jié)，導(dǎo)致延長時(shí)限。由于專利權(quán)保護(hù)本身有時(shí)限性，如果案件審理期限過長，不利于專利權(quán)的保護(hù)，正所謂遲來的正義不是正義。
2、確定專利權(quán)人損害賠償額的依據(jù)過于狹窄。依照專利法及其司法解釋，專利權(quán)人損害賠償額的確定依據(jù)為：專利權(quán)人因被侵權(quán)所受到的損失額，或者侵權(quán)人因其侵權(quán)獲利的數(shù)額，或者專利權(quán)許可轉(zhuǎn)讓的數(shù)額，這三方面都沒有證據(jù)證明時(shí)，法院在100萬元以下確定損失額。但通常情況下專利權(quán)人對于上述三方面的舉證都存在困難，而籠統(tǒng)地按100萬元以下數(shù)額對專利權(quán)人又不公平，能否放寬參照依據(jù)，比如，參照專利權(quán)的評估價(jià)值確定損失額。另外，法院通過加大力度向稅務(wù)機(jī)關(guān)、海關(guān)等調(diào)取證據(jù)，或者扣押侵權(quán)人的財(cái)務(wù)帳冊的方式取證，來獲得侵權(quán)人因其侵權(quán)獲利的數(shù)額。
3、專利侵權(quán)案件執(zhí)行力度不夠。專利侵權(quán)案件生效后，侵權(quán)人通常依照裁判文書應(yīng)當(dāng)賠償專利權(quán)人的損失，停止生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品。但往往是專利權(quán)人的賠償都很難實(shí)現(xiàn)，對于侵權(quán)人繼續(xù)生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品，法院的執(zhí)行力度也不夠，有時(shí)要拖延一、兩年之久，這時(shí)專利本身也已無實(shí)際價(jià)值。
4、專利權(quán)刑法保護(hù)的門檻很高，一般要提供侵權(quán)人生產(chǎn)、銷售的數(shù)量或獲利額，且通常限于假冒專利的行為，對于未經(jīng)許可擅自實(shí)施他人專利的，一般不予受理。
董明珠認(rèn)為，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)在面臨的法律困境是遇到侵害時(shí)，不能夠及時(shí)得到保護(hù)，也很難得到足夠的賠償。這導(dǎo)致侵害人的違法成本很低，權(quán)利人投入大量人力物力的知識產(chǎn)權(quán)根本得不到有效保護(hù)，無疑是對創(chuàng)新精神的巨大打擊。
為此，董明珠建議：1、重視知識產(chǎn)權(quán)法官隊(duì)伍建設(shè)，簡化程序。成立專門、相對獨(dú)立的知識產(chǎn)權(quán)法庭，培養(yǎng)專業(yè)的法官隊(duì)伍，提高知識產(chǎn)權(quán)案件的審理水平。對于清晰明了的案件，應(yīng)當(dāng)簡化程序，對于審理時(shí)間過長的案件，應(yīng)該強(qiáng)化侵權(quán)人的'時(shí)間成本。
2、對于賠償金額的認(rèn)定，應(yīng)該賦予法院的取證責(zé)任和能力。過分的強(qiáng)調(diào)專利權(quán)人自行取證或者申請法院取證，但法院一般不依職權(quán)取證，會(huì)使專利權(quán)損害賠償額的確定不科學(xué)，當(dāng)然專利權(quán)的保護(hù)就不充分。
3、強(qiáng)化侵權(quán)人的刑事責(zé)任。一旦在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)觸犯刑法的，可以中止民事程序，轉(zhuǎn)由刑事程序。
論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇十四
隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)成為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的新動(dòng)力。“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”已成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效手段。而創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)離不開新思想、新技術(shù)、新方法。因此，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)顯得尤為重要。我國對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)越來越重視，但因起步較晚。
在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面仍存在一些問題：
第一，知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法體制改革有待深化。目前，我國專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、版權(quán)等管理較為分散，三權(quán)分屬國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家工商行政管理局、國家版權(quán)局管理，極易造成多頭管理、互不銜接，行政執(zhí)法和法人維權(quán)程序冗雜，效果不佳。
第二，相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)未能及時(shí)與國際接軌，涉外執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)滯后。知識產(chǎn)權(quán)是無國界的，我國涉外知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易額不斷攀升，相關(guān)法律法規(guī)、執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)亟待完善。特別是近年來“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施以及一系列國際重要協(xié)定、條約的簽署所導(dǎo)致的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)的重新設(shè)定，都對我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作提出了新挑戰(zhàn)、新要求。
第三，部分地區(qū)存在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識不強(qiáng)、政策執(zhí)行不力的困境。地方政府、企業(yè)和個(gè)人往往在發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件后，被動(dòng)地采取措施進(jìn)行維權(quán)。地方政府對知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)政策宣傳和預(yù)先保護(hù)的措施存在不到位、不及時(shí)的情況，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作明顯滯后。
第四，知識產(chǎn)權(quán)專利的轉(zhuǎn)化率較低，科研成果面臨轉(zhuǎn)化難、收益難問題。我國雖然是專利大國，但專利成果市場化、產(chǎn)業(yè)化程度較低，大量優(yōu)秀知識產(chǎn)權(quán)成果未能及時(shí)投入社會(huì)生產(chǎn)過程中，沒有實(shí)現(xiàn)知識經(jīng)濟(jì)的社會(huì)效益。同時(shí)，知識成果未能產(chǎn)生效益激勵(lì)，使知識產(chǎn)權(quán)擁有者缺乏成就感，導(dǎo)致持續(xù)創(chuàng)新動(dòng)力不足。
第五，國內(nèi)尊重知識、尊重產(chǎn)權(quán)、尊重原創(chuàng)的社會(huì)意識與氛圍整體上較為淡薄。
為此，對于加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，我提出以下幾點(diǎn)建議：
第一，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，最根本的是發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)，提高居民的收入水平。一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的水平一般呈正比。盜版之所以還存在滋生的土壤，是因?yàn)檎鎯r(jià)格較高，盜版價(jià)格便宜，有利可圖。當(dāng)居民達(dá)到一定高收入的時(shí)候，居民購買、使用產(chǎn)品會(huì)朝著購買正版的大趨勢發(fā)展。保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)從根本上要大力發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)，提高居民收入。
第二，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的責(zé)任和意識應(yīng)該從學(xué)生時(shí)代抓起。在中學(xué)、大學(xué)教育中，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)作為學(xué)生日常教育的一部分，學(xué)生應(yīng)知曉屬于侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為，學(xué)習(xí)相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)，從小樹立尊重知識產(chǎn)權(quán)的責(zé)任和意識，以實(shí)際行動(dòng)來保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)能夠及時(shí)舉報(bào)處理，增強(qiáng)維權(quán)意識和法律觀念。
第三，積極改善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，打造強(qiáng)有力的執(zhí)法體系。我國應(yīng)逐步完善立法、規(guī)范執(zhí)法，適當(dāng)借鑒美國、日本等發(fā)達(dá)國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的成功經(jīng)驗(yàn)。實(shí)行知識產(chǎn)權(quán)專利、商標(biāo)、版權(quán)“三合一”管理，促進(jìn)執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，清晰執(zhí)法隊(duì)伍的權(quán)責(zé)，提升知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)效能，避免重復(fù)調(diào)查，進(jìn)而提升法律的權(quán)威。也可借鑒深圳快速維權(quán)機(jī)制的經(jīng)驗(yàn)，注重結(jié)合本地區(qū)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，建立富有特色的知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)機(jī)制。充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)局、地方政府的積極性與優(yōu)勢，將行政保護(hù)與司法保護(hù)有效銜接，高效、快捷地滿足企業(yè)實(shí)際需求，激發(fā)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運(yùn)用的積極性，吸引外部創(chuàng)新資源與創(chuàng)新人才的入駐。
第四，積極推進(jìn)諸如涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛援助等舉措，加大涉外知識產(chǎn)權(quán)援助、執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)力度。國內(nèi)部分創(chuàng)新企業(yè)在進(jìn)行跨國貿(mào)易時(shí)遭遇知識產(chǎn)權(quán)糾紛，往往因無力承擔(dān)高額知識產(chǎn)權(quán)訴訟費(fèi)用，且缺乏信心，導(dǎo)致不得不放棄國外市場。對此類涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛提供必要的援助，將大大增強(qiáng)國內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新信心，有利于創(chuàng)新企業(yè)走出國門，對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有長久的后援保障作用。知識產(chǎn)權(quán)本就是國際性較強(qiáng)的領(lǐng)域，涉外知識產(chǎn)權(quán)案件的處理實(shí)際上也將促進(jìn)我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平、執(zhí)法水平，并與國際接軌，也能提升海外人才、海外企業(yè)對我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的信心，有利于引進(jìn)人才，引進(jìn)優(yōu)秀企業(yè)。
第五，強(qiáng)化法制宣傳引導(dǎo)，樹立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)上所體現(xiàn)出的保護(hù)水平已經(jīng)不低，但實(shí)際效果不佳。社會(huì)公眾乃至地方政府的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識尚顯不足。要充分利用各類媒體、網(wǎng)絡(luò)等宣傳途徑，開展形式多樣、內(nèi)容翔實(shí)的法治宣傳活動(dòng)，使法治觀念深入人心，切實(shí)提高社會(huì)各方面對知識產(chǎn)權(quán)問題的認(rèn)識，使知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為全社會(huì)的自覺行動(dòng)。
第六，加大鼓勵(lì)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化及交易。知識產(chǎn)權(quán)作為一種權(quán)利，只有在使用時(shí)才能給知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人帶來利益，以推動(dòng)虛擬的“知識”轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力，開啟新一輪知識創(chuàng)新的動(dòng)力。知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化及交易是整個(gè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)過程中承前啟后的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也是最難的環(huán)節(jié)。諸如對一項(xiàng)新專利交易價(jià)值的判斷與評估，能否轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，都對評估機(jī)制、交易平臺有著很高的要求，除此還需考量市場的需求變化。在這一環(huán)節(jié)中，應(yīng)該充分重視公正的轉(zhuǎn)化交易環(huán)境建設(shè)、合理的評估機(jī)制建設(shè)、專業(yè)的專利轉(zhuǎn)化隊(duì)伍建設(shè)，發(fā)揮市場的主體作用，以推動(dòng)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化和交易實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。
第七，鼓勵(lì)設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)咨詢機(jī)構(gòu)。相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)咨詢機(jī)構(gòu)的設(shè)立，不僅可以提供相關(guān)業(yè)務(wù)咨詢，對知識產(chǎn)權(quán)糾紛進(jìn)行調(diào)節(jié)和梳理，而且可以減輕知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)部門的工作壓力，提升執(zhí)法效率。
第八，重視知識產(chǎn)權(quán)人才的培養(yǎng)。知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，毫無疑問需落實(shí)到知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才的培養(yǎng)上。目前，國內(nèi)諸多高校知識產(chǎn)權(quán)學(xué)科學(xué)生呈現(xiàn)飽滿趨勢，可謂有法科必有知識產(chǎn)權(quán)學(xué)科，但真正優(yōu)秀的知識產(chǎn)權(quán)人才仍很稀缺。高校應(yīng)轉(zhuǎn)變知識產(chǎn)權(quán)人才的定位，明確知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)的目的，建立知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)體系。
知識產(chǎn)權(quán)人才應(yīng)該是懂得法學(xué)、知識產(chǎn)權(quán)理論與實(shí)務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)管理的復(fù)合型人才。在知識產(chǎn)權(quán)理論的普及性教育基礎(chǔ)上，應(yīng)加強(qiáng)專業(yè)性培養(yǎng)，著重培養(yǎng)涉獵面廣、專業(yè)性強(qiáng)的復(fù)合型人才，并要十分重視知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)從業(yè)人員的外語水平。對于高校知識產(chǎn)權(quán)學(xué)科的定位以及教育模式，我認(rèn)為教育部可給予高校一定自主權(quán)，方能凸顯不同高校特色。
論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇一
刑法作為保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)三大手段之一，要與其他的民事和行政保護(hù)手段相結(jié)合，注重刑法保護(hù)的謙抑性和及時(shí)性，發(fā)揮好刑法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的作用。
知識產(chǎn)權(quán)是一項(xiàng)個(gè)人或組織的重要財(cái)產(chǎn)權(quán)利，她具有無形性，是一種虛擬的物權(quán)。由于侵犯知識產(chǎn)權(quán)難以界定，因此，侵權(quán)很難得到有效保護(hù)。知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)，是通過對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為立法規(guī)定為犯罪，根據(jù)實(shí)際情況給以定罪，進(jìn)行刑罰調(diào)整和制裁的方式，對知識產(chǎn)權(quán)所有人和組組進(jìn)行保護(hù)。
一、知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)現(xiàn)狀及存在問題
(一)知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)現(xiàn)狀
當(dāng)前，隨著我國改革開放的不斷深入，市場經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)顯得更加重要。我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)還很不完善，存在很多不合理的現(xiàn)象，現(xiàn)狀主要表現(xiàn)在如下：
1.侵犯著作權(quán)方面。一是保護(hù)對象過窄。我國刑法對著作權(quán)的保護(hù)僅限于《刑法》第217條第四款，該條款與署名相關(guān)，但具體是保護(hù)作者的姓名權(quán)還是署名權(quán)，學(xué)界一直存在爭議。二是行為規(guī)定過于簡單?！缎谭ā返?17條、218條，共規(guī)定五種著作權(quán)犯罪行為，但范圍太窄。三是主觀要求過于嚴(yán)格。《刑法》第217條、218條規(guī)定，著作權(quán)犯罪和銷售侵權(quán)復(fù)制品罪，侵權(quán)人必須是以營利為目的，否則構(gòu)不成犯罪。對此類不以營利為目的侵犯著作權(quán)的行為，實(shí)踐中常見，但卻不能以犯罪予以處理。
2.侵犯商標(biāo)權(quán)方面。一是保護(hù)對象過窄。我國規(guī)定的保護(hù)對象是已注冊的商標(biāo)，而未注冊或者商標(biāo)注冊已到期未續(xù)期或被注銷的，刑法則不在保護(hù)之列?！缎谭ā返?13條，規(guī)定假冒注冊商標(biāo)罪，只是限于商品商標(biāo)，而不包括服務(wù)商標(biāo)。二是犯罪行為規(guī)定簡單。刑法對侵犯商標(biāo)犯罪規(guī)定三個(gè)罪名，該規(guī)定過于簡單，同時(shí)，調(diào)整的犯罪過于單一化，不利于保護(hù)商標(biāo)專有人的權(quán)利。
3.侵犯專利權(quán)方面。一是保護(hù)欠缺。《刑法》第216條對有關(guān)專利權(quán)的犯罪有相關(guān)明確規(guī)定，在實(shí)踐中侵犯專利的手法更是多種多樣。但刑法卻沒有將其他非法實(shí)施專業(yè)的情形納入刑法保護(hù)范圍之中，保護(hù)不全面。二是犯罪行為規(guī)定單一?！缎谭ā返?16條規(guī)定了假冒他人專利的一種犯罪行為，刑法卻未將專利權(quán)納入刑法保護(hù)的對象，我國專利法保護(hù)的實(shí)用新型與發(fā)明專利權(quán)人的權(quán)利，但刑法卻沒有保護(hù)。三是缺乏主觀方面的規(guī)定。對行為人主觀故意并有及其嚴(yán)重的專利侵權(quán)行為，未經(jīng)權(quán)利人許可，而非法實(shí)施專利的行為，刑法均沒有納入保護(hù)范疇。
4.侵犯商業(yè)秘密方面。一是該類犯罪對象有待完善。對于國外商業(yè)秘密的保護(hù)，現(xiàn)行刑法沒有規(guī)定，立法上依舊是空白。二是商業(yè)秘密難以操作認(rèn)定。具體哪一個(gè)部門來鑒定和評估商業(yè)秘密及價(jià)值，是現(xiàn)實(shí)中爭議比較大的問題。慣例是由被害方委托專家進(jìn)行鑒定，但由被害人一方自主鑒定的，在司法實(shí)踐中卻難以被采納。三是完善商業(yè)秘密犯罪定性。我國法律只規(guī)定了一個(gè)商業(yè)秘密犯罪，國際上卻對商業(yè)秘密犯罪作了不同形式和內(nèi)容的規(guī)定。
(二)知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)存在的問題
1.知識產(chǎn)權(quán)犯罪刑事立法中客體地位輕重錯(cuò)置。在我國，社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序是知識犯罪侵犯的主要客體。知識產(chǎn)權(quán)犯罪侵害的客體是一種復(fù)合客體，即知識產(chǎn)權(quán)擁有者的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序和利益。這兩種客體地位之爭，實(shí)質(zhì)上就是知識產(chǎn)權(quán)刑事法律保護(hù)的價(jià)值之爭，即秩序優(yōu)先還是權(quán)利本位。
2.知識產(chǎn)權(quán)刑事司法和行政執(zhí)法銜接不足。知識產(chǎn)權(quán)刑事法律保護(hù)，是指公訴人代表國家或者其他享有知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人，對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪人，向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹦淌略V訟，以追究侵犯人的刑事責(zé)任。在我國，刑事司法與行政執(zhí)法是兩條路徑并行動(dòng)作，這是規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)秩序，打擊知識產(chǎn)權(quán)兩個(gè)違法犯罪的兩個(gè)基本手段。但在實(shí)踐中卻存在著對知識產(chǎn)權(quán)案件行政查處多，而移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的卻少之又少。
3.刑罰結(jié)構(gòu)體系不合理。從知識產(chǎn)權(quán)刑罰結(jié)構(gòu)來看，雖然采取了罰金和自由刑相結(jié)合的模式，但是卻存在兩個(gè)明顯不合理之處，罰金刑地位低，更沒有設(shè)置資格刑;偏重自由刑，且自由刑刑期較長。因此，在知識產(chǎn)權(quán)犯罪的刑罰配置上，采取罰金刑、短期自由刑相結(jié)合的模式，但更加偏重罰金刑運(yùn)用，同時(shí)輔助使用資格刑。
二、知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的必要性
由于侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為對專利人的侵害較大，用刑法對嚴(yán)重侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為進(jìn)行調(diào)整和嚴(yán)厲打擊，已成為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最后防線和方法，知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)顯得非常必要。
(一)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化和刑事立法的需要
運(yùn)用刑罰打擊和遏制知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，已經(jīng)加入了許多世界條約中。條約要求締約國和參加國運(yùn)用刑法調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為。如：1991年10月29日，日內(nèi)瓦締結(jié)的《保護(hù)錄音制品作者防止未經(jīng)授權(quán)復(fù)制其制品公約》中，第3條規(guī)定：“通過刑事制裁的方式(對知識產(chǎn)權(quán))加以保護(hù)列入公約。因此，加強(qiáng)對我國知識產(chǎn)權(quán)刑法調(diào)整的立法，已成為當(dāng)前主要任務(wù)。
(二)發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的需要
知識產(chǎn)權(quán)犯罪進(jìn)行刑法保護(hù)，是我國建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的客觀需要，也是保護(hù)權(quán)利人、鼓勵(lì)智力成果開發(fā)的重要舉措。當(dāng)今社會(huì)，知識的作用越來越受到人們的高度重視，知識的價(jià)值也越來越得到體現(xiàn)，知識在作為一種財(cái)產(chǎn)，他因該受到法律保護(hù)。市場上，各種侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為屢禁不止，乃至達(dá)到非常猖獗的程度，嚴(yán)重地破壞了我國市場經(jīng)濟(jì)秩序。因此，整頓和規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)秩序，尤其是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的秩序，是當(dāng)前的一項(xiàng)艱巨任務(wù)。
(三)打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪的需要
由于智力成果的創(chuàng)造，需要知識專利權(quán)利人付出大量的艱辛勞動(dòng)，但成果很容易被復(fù)制和利用。相對于財(cái)產(chǎn)掠奪暴力犯罪，知識產(chǎn)權(quán)犯罪屬隱形的白領(lǐng)犯罪，被害方的抵抗力小，犯罪實(shí)現(xiàn)難度很低。為了調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)犯罪的低成本和高收益之間的矛盾，客觀、公正、平等地護(hù)市場主體權(quán)益，必須控制嚴(yán)重的侵權(quán)行為，刑罰保護(hù)則是最為直接、嚴(yán)厲且最為有效的手段。
三、知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的基本原則
(一)利益衡平原則
利益平衡原則是根據(jù)定罪情節(jié)標(biāo)準(zhǔn)、追訴模式、司法實(shí)踐三個(gè)方面來考慮權(quán)利受害人的利益。在定罪情節(jié)標(biāo)準(zhǔn)上，將侵權(quán)行為程序和社會(huì)危害性程度，作為侵權(quán)犯罪的標(biāo)準(zhǔn)，便于定罪。認(rèn)定侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的犯罪數(shù)額可以用“侵權(quán)數(shù)額”來代替“違法所得數(shù)額”。追訴模式有公訴和自訴兩種方式，追訴方式的多樣，有利于知識產(chǎn)權(quán)全方位的保護(hù)。在司法實(shí)踐中，將沒收財(cái)物交由被害人或權(quán)利所有者進(jìn)行處理，用于對被侵權(quán)人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，避免犯罪人無力賠償。
(二)及時(shí)原則
及時(shí)原則是在知識產(chǎn)權(quán)受到侵害時(shí)能夠快速定罪，其方法有增設(shè)侵犯知識產(chǎn)權(quán)新罪、修改充實(shí)犯罪罪狀。增設(shè)新罪可借鑒國外做法，在中國具有嚴(yán)重社會(huì)危害性的行為進(jìn)行犯罪化，設(shè)立新罪。修改充實(shí)犯罪罪狀可以修改刑法條文，擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)犯罪的`適用范圍，便于及時(shí)定罪。如：假冒注冊商標(biāo)犯罪，將注冊服務(wù)商標(biāo)也納入犯罪范圍。
(三)謙抑性原則
刑法的謙抑性是基于刑罰這一手段的特殊性，刑法的謙抑性原則，可以表現(xiàn)為罪之謙抑和刑之謙抑，合理地劃定犯罪圈是為罪之謙抑;強(qiáng)調(diào)刑罰手段的補(bǔ)充性則為刑之謙抑。謙抑性原則有知識產(chǎn)權(quán)刑事立法謙抑原則和知識產(chǎn)權(quán)刑事司法謙抑原則兩個(gè)方面。立法謙抑原則，是在考慮刑罰的手段的時(shí)候，根據(jù)侵權(quán)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)原因，盡量以行政、民事手段解決問題，而不要考慮刑罰手段，以和諧手段達(dá)到目的。這樣，社會(huì)成本相對較低。司法謙抑原則在司法過程中，侵權(quán)行為界限模糊時(shí)，根據(jù)有利于被告的原則，不首先考慮構(gòu)成犯罪，如果情節(jié)嚴(yán)重，則定為犯罪。
四、完善知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的對策措施
(一)統(tǒng)一不同法律規(guī)定，構(gòu)建完整保護(hù)體系
知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)體系是以刑法為主體，以商標(biāo)法、專利法、反不正當(dāng)競爭法、著作權(quán)法以及系列司法解釋為補(bǔ)充的一整套法律體系。由于不同法律對同一侵權(quán)行為往往規(guī)定不一致，這給司法帶來了很大的難度。如：著作權(quán)侵權(quán)行為，《刑法》規(guī)定只有4種具體行為表現(xiàn)。但是，《著作權(quán)法》則規(guī)定了8種侵權(quán)行為。在具體刑法適用時(shí)，如何銜接相關(guān)規(guī)定，這是需要切實(shí)解決的問題。
(二)調(diào)整刑罰結(jié)構(gòu)，完善權(quán)刑事法律保護(hù)制度
對刑法的結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，不斷完善各種法律制度，加強(qiáng)刑事司法打擊力度，使知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)更為有效。
1.降低刑事責(zé)任門檻，減輕自由刑。對自由刑期，進(jìn)行明確細(xì)致的規(guī)定，降低刑事責(zé)任門檻，調(diào)低刑罰法定標(biāo)準(zhǔn)，以保證刑法保護(hù)有效實(shí)施。
2.加大罰金刑的適用。對此類犯罪應(yīng)加大罰金刑的適用，讓該類犯罪分子得不償失，自發(fā)或自覺抑制再犯的可能性，起到預(yù)防再次該類犯罪的發(fā)生。同時(shí)，加大罰金刑的適用，亦應(yīng)在法律規(guī)定的幅度范圍內(nèi)，更不能超越法律的規(guī)定，走向另一個(gè)極端。
3.創(chuàng)造資格刑。從國際上看，一些國家將資格刑的適用，廣泛地運(yùn)用到知識產(chǎn)權(quán)類犯罪中。如：禁止擔(dān)任一定職務(wù)，從事一定職業(yè)，剝奪一定權(quán)利。法國《工業(yè)、商業(yè)或服務(wù)標(biāo)記法》規(guī)定：“刑罰對犯罪分子可以在不超過的一定期間內(nèi)，另行剝奪其參加法庭及工商業(yè)聯(lián)合會(huì)、農(nóng)會(huì)和勞資委員會(huì)的選舉權(quán)”。
(三)實(shí)行執(zhí)法資源共享機(jī)制，形成打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪的合力
知識產(chǎn)權(quán)作為私權(quán)的一種，要更多運(yùn)用私法予以保護(hù)。要加強(qiáng)國民尊重知識產(chǎn)權(quán)的意識，防止侵權(quán)行為轉(zhuǎn)化為犯罪，應(yīng)保護(hù)行政執(zhí)法常態(tài)化，不能搞一陣風(fēng)式的運(yùn)動(dòng)。同時(shí)，知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門，應(yīng)在查處知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件時(shí)，嚴(yán)格行政執(zhí)法范圍內(nèi)行使職權(quán)，對涉嫌構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)向公安機(jī)關(guān)移送，不能以行政處罰代替刑事司法。
論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇二
xx世界園藝博覽會(huì)（以下簡稱“xx世園會(huì)”）是xx市繼奧帆賽之后舉辦的規(guī)格最高、影響最大的一次國際性盛會(huì)。為實(shí)現(xiàn)舉辦一屆“世界一流、中國時(shí)尚、xx特色、xx品牌”盛會(huì)的承諾，切實(shí)維護(hù)xx世園會(huì)標(biāo)志（會(huì)徽、吉祥物、中英文主題、中英文全稱及簡稱等）知識產(chǎn)權(quán)以及贊助企業(yè)的品牌權(quán)益，有效防范侵權(quán)行為的發(fā)生，20xx年xx世界園藝博覽會(huì)執(zhí)行委員會(huì)（xx世界園藝博覽局）向全社會(huì)鄭重呼吁：
一、自覺遵守國家有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和商業(yè)競爭等法律法規(guī)，遵循公平合理、誠實(shí)信用原則，不損害xx世園會(huì)組織者、贊助企業(yè)等相關(guān)主體的合法權(quán)益，為xx世園會(huì)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)營造規(guī)范、健康、有序的社會(huì)環(huán)境。
二、在經(jīng)營活動(dòng)中規(guī)范行為，不擅自使用xx世園會(huì)標(biāo)志。任何單位或者個(gè)人在經(jīng)營活動(dòng)中需使用xx世園會(huì)知識產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)事先獲得權(quán)利人許可并在許可范圍內(nèi)規(guī)范使用世園會(huì)標(biāo)志。
三、在經(jīng)營過程中保持自律，切實(shí)防范和杜絕隱性營銷行為。任何單位或者個(gè)人，未經(jīng)授權(quán)不應(yīng)從事或者使他人誤認(rèn)為從事與xx世園會(huì)之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的營銷活動(dòng)；不從事各種方式的、與xx世園會(huì)贊助企業(yè)品牌和商業(yè)權(quán)益相沖突的經(jīng)營行為，并應(yīng)以謹(jǐn)慎的從業(yè)態(tài)度防止為他人的上述行為提供任何形式的幫助。
四、廣告經(jīng)營單位恪守職業(yè)道德，不提供、不制作搭xx世園會(huì)“順風(fēng)車”、打xx世園會(huì)“擦邊球”的創(chuàng)意和廣告，不干擾xx世園會(huì)贊助企業(yè)的合法市場營銷活動(dòng)。
五、媒體經(jīng)營單位在刊發(fā)非xx世園會(huì)贊助企業(yè)的廣告時(shí)要嚴(yán)格審查，避免出現(xiàn)任何與xx世園會(huì)相聯(lián)系的內(nèi)容。對于涉嫌隱性市場行為的廣告，應(yīng)及時(shí)停播、修改或撤播，并盡最大努力消除不良影響。
xx世園會(huì)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和反隱性營銷工作是xx世園會(huì)成功舉辦的重要保障。讓我們積極行動(dòng)起來，自覺遵守xx世園會(huì)宣傳和市場秩序，抵制各種不正當(dāng)競爭行為，共同防范侵犯xx世園會(huì)標(biāo)志知識產(chǎn)權(quán)的宣傳廣告，營造規(guī)范有序的市場環(huán)境，為xx世園會(huì)的成功舉辦貢獻(xiàn)力量！
論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇三
2017xx世界園藝博覽會(huì)(以下簡稱“xx世園會(huì)”)是xx市繼奧帆賽之后舉辦的規(guī)格最高、影響最大的一次國際性盛會(huì)。為實(shí)現(xiàn)舉辦一屆“世界一流、中國時(shí)尚、xx特色、xx品牌”盛會(huì)的承諾，切實(shí)維護(hù)xx世園會(huì)標(biāo)志(會(huì)徽、吉祥物、中英文主題、中英文全稱及簡稱等)知識產(chǎn)權(quán)以及贊助企業(yè)的品牌權(quán)益，有效防范侵權(quán)行為的發(fā)生，2017年xx世界園藝博覽會(huì)執(zhí)行委員會(huì)(xx世界園藝博覽局)向全社會(huì)鄭重呼吁：
一、自覺遵守國家有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和商業(yè)競爭等法律法規(guī)，遵循公平合理、誠實(shí)信用原則，不損害xx世園會(huì)組織者、贊助企業(yè)等相關(guān)主體的合法權(quán)益，為xx世園會(huì)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)營造規(guī)范、健康、有序的社會(huì)環(huán)境。
二、在經(jīng)營活動(dòng)中規(guī)范行為，不擅自使用xx世園會(huì)標(biāo)志。任何單位或者個(gè)人在經(jīng)營活動(dòng)中需使用xx世園會(huì)知識產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)事先獲得權(quán)利人許可并在許可范圍內(nèi)規(guī)范使用世園會(huì)標(biāo)志。
三、在經(jīng)營過程中保持自律，切實(shí)防范和杜絕隱性營銷行為。任何單位或者個(gè)人，未經(jīng)授權(quán)不應(yīng)從事或者使他人誤認(rèn)為從事與xx世園會(huì)之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的營銷活動(dòng);不從事各種方式的'、與xx世園會(huì)贊助企業(yè)品牌和商業(yè)權(quán)益相沖突的經(jīng)營行為，并應(yīng)以謹(jǐn)慎的從業(yè)態(tài)度防止為他人的上述行為提供任何形式的幫助。
四、廣告經(jīng)營單位恪守職業(yè)道德，不提供、不制作搭xx世園會(huì)“順風(fēng)車”、打xx世園會(huì)“擦邊球”的創(chuàng)意和廣告，不干擾xx世園會(huì)贊助企業(yè)的合法市場營銷活動(dòng)。
五、媒體經(jīng)營單位在刊發(fā)非xx世園會(huì)贊助企業(yè)的廣告時(shí)要嚴(yán)格審查，避免出現(xiàn)任何與xx世園會(huì)相聯(lián)系的內(nèi)容。對于涉嫌隱性市場行為的廣告，應(yīng)及時(shí)停播、修改或撤播，并盡最大努力消除不良影響。
xx世園會(huì)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和反隱性營銷工作是xx世園會(huì)成功舉辦的重要保障。讓我們積極行動(dòng)起來，自覺遵守xx世園會(huì)宣傳和市場秩序，抵制各種不正當(dāng)競爭行為，共同防范侵犯xx世園會(huì)標(biāo)志知識產(chǎn)權(quán)的宣傳廣告，營造規(guī)范有序的市場環(huán)境，為xx世園會(huì)的成功舉辦貢獻(xiàn)力量!
xx世界園藝博覽會(huì)執(zhí)行委員會(huì)
2017年4月22日
論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇四
2017xx世界園藝博覽會(huì)(以下簡稱“xx世園會(huì)”)是xx市繼奧帆賽之后舉辦的規(guī)格最高、影響最大的一次國際性盛會(huì)。為實(shí)現(xiàn)舉辦一屆“世界一流、中國時(shí)尚、xx特色、xx品牌”盛會(huì)的承諾，切實(shí)維護(hù)xx世園會(huì)標(biāo)志(會(huì)徽、吉祥物、中英文主題、中英文全稱及簡稱等)知識產(chǎn)權(quán)以及贊助企業(yè)的品牌權(quán)益，有效防范侵權(quán)行為的發(fā)生，2017年xx世界園藝博覽會(huì)執(zhí)行委員會(huì)(xx世界園藝博覽局)向全社會(huì)鄭重呼吁：
一、自覺遵守國家有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和商業(yè)競爭等法律法規(guī)，遵循公平合理、誠實(shí)信用原則，不損害xx世園會(huì)組織者、贊助企業(yè)等相關(guān)主體的合法權(quán)益，為xx世園會(huì)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)營造規(guī)范、健康、有序的社會(huì)環(huán)境。
二、在經(jīng)營活動(dòng)中規(guī)范行為，不擅自使用xx世園會(huì)標(biāo)志。任何單位或者個(gè)人在經(jīng)營活動(dòng)中需使用xx世園會(huì)知識產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)事先獲得權(quán)利人許可并在許可范圍內(nèi)規(guī)范使用世園會(huì)標(biāo)志。
三、在經(jīng)營過程中保持自律，切實(shí)防范和杜絕隱性營銷行為。任何單位或者個(gè)人，未經(jīng)授權(quán)不應(yīng)從事或者使他人誤認(rèn)為從事與xx世園會(huì)之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的營銷活動(dòng);不從事各種方式的'、與xx世園會(huì)贊助企業(yè)品牌和商業(yè)權(quán)益相沖突的經(jīng)營行為，并應(yīng)以謹(jǐn)慎的從業(yè)態(tài)度防止為他人的上述行為提供任何形式的幫助。
四、廣告經(jīng)營單位恪守職業(yè)道德，不提供、不制作搭xx世園會(huì)“順風(fēng)車”、打xx世園會(huì)“擦邊球”的創(chuàng)意和廣告，不干擾xx世園會(huì)贊助企業(yè)的合法市場營銷活動(dòng)。
五、媒體經(jīng)營單位在刊發(fā)非xx世園會(huì)贊助企業(yè)的廣告時(shí)要嚴(yán)格審查，避免出現(xiàn)任何與xx世園會(huì)相聯(lián)系的內(nèi)容。對于涉嫌隱性市場行為的廣告，應(yīng)及時(shí)停播、修改或撤播，并盡最大努力消除不良影響。
xx世園會(huì)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和反隱性營銷工作是xx世園會(huì)成功舉辦的重要保障。讓我們積極行動(dòng)起來，自覺遵守xx世園會(huì)宣傳和市場秩序，抵制各種不正當(dāng)競爭行為，共同防范侵犯xx世園會(huì)標(biāo)志知識產(chǎn)權(quán)的宣傳廣告，營造規(guī)范有序的市場環(huán)境，為xx世園會(huì)的成功舉辦貢獻(xiàn)力量!
xx世界園藝博覽會(huì)執(zhí)行委員會(huì)
2017年4月22日
論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇五
甲方:
乙方:
地址:
地址:
法定代表人:
法定代表人:
鑒于甲乙雙方簽訂了相應(yīng)設(shè)備采購合同，為保證雙方的長期合作，維護(hù)甲、乙雙方的合法權(quán)益，經(jīng)雙方協(xié)商一致，就知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)達(dá)成如下協(xié)議:
一乙方對甲方知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)限:
1.根據(jù)雙方所簽合作協(xié)議，乙方視情況可使用甲方擁有的或有權(quán)使用的以下知識產(chǎn)權(quán)的一種或數(shù)種:
1.1.專利權(quán):包括發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì);
1.2.商業(yè)秘密(包括但不限于專有技術(shù)):技術(shù)方案、工程設(shè)計(jì)、電路設(shè)計(jì)、制造方法、配方、工藝流程、技術(shù)指標(biāo)、計(jì)算機(jī)軟件、數(shù)據(jù)庫、研究開發(fā)記錄、技術(shù)報(bào)告、檢測報(bào)告、實(shí)驗(yàn)資料、試驗(yàn)結(jié)果、圖紙、樣品、樣機(jī)、模型、模具、操作手冊、技術(shù)文檔、相關(guān)的函電等等。
二乙方對甲方知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)履行下列義務(wù):
1.乙方擁有甲方所提供的產(chǎn)品設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)，乙方有權(quán)按產(chǎn)品設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行生產(chǎn)加工，但產(chǎn)品只能是銷售給甲方。
2.主合同期滿，乙方無權(quán)再使用產(chǎn)品數(shù)據(jù)進(jìn)行生產(chǎn)、銷售，并應(yīng)銷毀原有合同專用的模具、樣板、圖文、數(shù)據(jù)等生產(chǎn)工具(費(fèi)用由乙方承擔(dān))。
3.乙方不得仿制、假冒甲方產(chǎn)品;不得將甲方提供的或具有甲方知識產(chǎn)權(quán)的任何模具、工裝、圖文、數(shù)據(jù)等轉(zhuǎn)讓、出借或以其他方式給他人使用;不得將相應(yīng)的產(chǎn)品包括正品、副品及利用上述模具、工裝生產(chǎn)的零配件轉(zhuǎn)售他人。
4.如知悉第三方侵害甲方專利權(quán)及商業(yè)秘密的行為，乙方有義務(wù)提供線索并配合甲方進(jìn)行調(diào)查取證，協(xié)助工商、司法機(jī)關(guān)查處侵權(quán)行為。
三不侵權(quán)保證
1.乙方應(yīng)該保證，所有甲方提供的設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)、工裝夾治具、圖文、模具;乙方不得透漏給第三方(包含其母公司或子公司)。
2.乙方應(yīng)該保證，所有甲方數(shù)據(jù)及圖文在未經(jīng)得甲方同意的情況，不進(jìn)行復(fù)制與拷貝。
四違約責(zé)任:
1.乙方為甲方提供的技術(shù)或設(shè)計(jì)、制造的產(chǎn)品及所采用的設(shè)計(jì)方案、外觀、技術(shù)如侵犯任何第三人的商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)、商業(yè)秘密等知識產(chǎn)權(quán)，乙方應(yīng)對此負(fù)責(zé)，并對由此給甲方造成的損失負(fù)賠償責(zé)任。
2.協(xié)議期滿或提前終止時(shí)，乙方未及時(shí)將含甲方指定內(nèi)容商業(yè)秘密的相關(guān)載體(含復(fù)印件)如數(shù)交還甲方的，應(yīng)向甲方支付10萬元的違約金，并仍須履行甲方限期交還上述資料的義務(wù)。
3.乙方運(yùn)用甲方提供的技術(shù)、商業(yè)秘密等知識產(chǎn)權(quán)為自己或他人生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品(包括許諾銷售)的，應(yīng)向甲方支付違約金30萬元，如違約金不足補(bǔ)償損失的，還應(yīng)賠償損失，此損失分為直接損失及間接損失，包括但不限于甲方的失去的利潤、市場份額的.喪失、品牌損失、重新開拓市場的費(fèi)用等。
五對專利權(quán)的保護(hù):
1.對于甲方提供的技術(shù)(含外觀)，未經(jīng)甲方許可，乙方不得自行將其申請專利;對乙方提供的技術(shù)(含外觀)，為防止第三方將該技術(shù)申請專利，甲方有權(quán)督促乙方盡快將其申請專利，乙方不答復(fù)的或不能在指定期限內(nèi)提出有效申請的，視為乙方放棄該專利的申請權(quán)給甲方，甲方有權(quán)直接申請，但對于取得的專利權(quán)，乙方將有償使用，如轉(zhuǎn)讓，乙方有優(yōu)先的受讓權(quán)。
2.未經(jīng)約定或甲方許可，乙方不得將甲方專利號印在為自己或他人生產(chǎn)、使用、銷售的產(chǎn)品上。
六商業(yè)秘密的保護(hù):
1.乙方在與甲方進(jìn)行業(yè)務(wù)交往過程中，獲悉的甲方商業(yè)秘密應(yīng)履行嚴(yán)格的保密義務(wù)，采取相應(yīng)的保密措施，未經(jīng)甲方許可，不得自行使用和許可第三方使用、不得出現(xiàn)泄密事件(包括主動(dòng)向第三方泄露或因保護(hù)不當(dāng)為第三方獲知).
2.乙方應(yīng)有健全的商業(yè)秘密保護(hù)制度，與相關(guān)員工簽訂保密協(xié)議，商業(yè)秘密載體的復(fù)制、借閱、分發(fā)、回收、銷毀等，應(yīng)嚴(yán)格實(shí)行登記、追蹤等相關(guān)制度，妥善保管。
3.甲乙雙方合作結(jié)束后，乙方有義務(wù)將含甲方指定內(nèi)容商業(yè)秘密的相關(guān)載體(含復(fù)印件)全部交還給甲方。
4.乙方在與甲方進(jìn)行業(yè)務(wù)交往過程中，不得通過任何不正當(dāng)途徑與手段探聽、竊取、使用、泄露甲方之商業(yè)秘密。
5.乙方應(yīng)妥善保管甲方提供的樣板、模具、夾具、工裝及圖文、資料等生產(chǎn)工具，在甲乙雙方合作結(jié)束后，所有復(fù)制品全部交還給甲方。
七未經(jīng)協(xié)議或甲方許可，乙方不得以任何形式為自己及第三方生產(chǎn)、銷售使用甲方知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品或零部件。
八不論任何原因，乙方未經(jīng)甲方同意而將甲方提供的知識產(chǎn)權(quán)許可、提供、泄露給第三方，應(yīng)向甲方支付違約金50萬元，違約金不足彌補(bǔ)損失的，乙方仍應(yīng)賠償損失，損失計(jì)算與上述第(四)項(xiàng)同。
九乙方違約情節(jié)嚴(yán)重的，甲方有權(quán)立即終止本合同，并同時(shí)終止主合同，依法追究乙方責(zé)任。
十本協(xié)議有效期與甲、乙雙方所簽訂之主合同相同，本協(xié)議履行期間，如雙方所簽主合同不論以任何原因終止或被解除，則本協(xié)議也將自行終止。
十一本協(xié)議終止或解除后，乙方應(yīng)承擔(dān)的對甲方知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)義務(wù)，并不解除，仍然有效。
十二本協(xié)議未盡事宜由雙方可另行協(xié)商，或以《合同法》及有關(guān)法律為準(zhǔn)。
十三本協(xié)議履行中如發(fā)生爭議，雙方可協(xié)商解決，如協(xié)商不成應(yīng)提交甲方所在地法院解決。
十四本協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各持壹份，具同等法律效力，經(jīng)雙方簽字、蓋章并于雙方所簽的主合同生效條件下生效。
甲方:乙方:
授權(quán)代表:授權(quán)代表:
日期:____年____月____日日期:_____年_____月____日
相關(guān)閱讀：
合同中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)
(1)在技術(shù)類合同文本中約定以下條款,明確知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)內(nèi)容:
1)明確合同履行過程中產(chǎn)生的一切成果(包括但不限于專利、非專利技術(shù)、技術(shù)方案、軟件等技術(shù)成果)的所有權(quán)及知識產(chǎn)權(quán)的歸屬。
2)明確合同當(dāng)事人利用另一方當(dāng)事人提交的技術(shù)成果所完成的新的技術(shù)成果,其所有權(quán)及知識產(chǎn)權(quán)的歸屬。
3)明確合同當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人提供的技術(shù)背景資料及有關(guān)技術(shù)、數(shù)據(jù)、經(jīng)營等信息的保密義務(wù)。
(2)在技術(shù)類合同文本中約定以下條款,明確合同相對人的擔(dān)保責(zé)任:
1)因執(zhí)行本合同的需要,合同一方當(dāng)事人提供的與本合同有關(guān)的設(shè)備、材料、工序工藝及其他知識產(chǎn)權(quán),應(yīng)保障對方在使用時(shí)不會(huì)發(fā)生侵犯第三方專利權(quán)、商業(yè)機(jī)密等情況。若發(fā)生侵害第三方權(quán)利的情況,提供方應(yīng)負(fù)責(zé)與第三方交涉,并承擔(dān)由此產(chǎn)生的全部法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任,并對因?yàn)樵撉謾?quán)行為給對方造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
2)合同相對人應(yīng)保證交付的工作成果不侵犯第三方的權(quán)利。若發(fā)生侵害第三方權(quán)利的情況,合同相對人應(yīng)負(fù)責(zé)與第三方交涉,并承擔(dān)由此產(chǎn)生的全部法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任,并對因?yàn)樵撉謾?quán)行為給使用方造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
(3)在買賣類合同文本中約定以下條款,明確出賣人對所提供產(chǎn)品的擔(dān)保責(zé)任:
出賣人保證所交付貨物不侵犯第三方的權(quán)利,若發(fā)生侵害第三方權(quán)利的情況,合同相對人應(yīng)負(fù)責(zé)與第三方交涉,并承擔(dān)由此產(chǎn)生的全部法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任,并對因?yàn)樵撉謾?quán)行為給買受方造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
(4)在各類合同文本中約定以下條款,明確合同當(dāng)事人的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)義務(wù),避免侵犯合同相對人知識產(chǎn)權(quán)的情況發(fā)生:
對于合同相對人使用的新技術(shù)和新方法,合同當(dāng)事人負(fù)有保密義務(wù),未經(jīng)合同相對人書面同意,不得以任何方式向第三方泄露(國家法律法規(guī)另有規(guī)定除外)。
論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇六
隨著經(jīng)濟(jì)全球化和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)、科技和國際貿(mào)易中的作用越來越重要，知識和智力資源的創(chuàng)造、占有和運(yùn)用，擁有知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量，已成為一個(gè)國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，成為參與經(jīng)濟(jì)全球化競爭的重要基礎(chǔ)。
保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)是加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新的重要手段，是增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力的有效途徑，是鼓勵(lì)創(chuàng)新的前提和保障;是增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，建設(shè)創(chuàng)新型國家的迫切需要;是增強(qiáng)企業(yè)市場競爭力，提高核心競爭力的迫切需要;是擴(kuò)大對外開放，實(shí)現(xiàn)互利共贏的迫切需要。
知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)部門是知識產(chǎn)權(quán)的管理者，是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要力量，有義務(wù)、有責(zé)任承擔(dān)起增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力和加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的歷史使命，從我做起，從現(xiàn)在做起，增強(qiáng)共識，統(tǒng)一行動(dòng)，共同攜手，在“尊重知識、尊重勞動(dòng)、尊重人才、尊重創(chuàng)造”的良好氛圍中，努力提高全社會(huì)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，進(jìn)一步掀起“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展”新高-潮。為此，我們向全社會(huì)發(fā)出倡議：
1、增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，遵循國際貿(mào)易通行規(guī)則，維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序。讓我們自覺遵循自愿、平等、公平、誠信的原則，尊重和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，遵守職業(yè)道德，維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和消費(fèi)者的合法權(quán)益。
2、建立健全自主創(chuàng)新機(jī)制，積極開展自主創(chuàng)新活動(dòng)。鼓勵(lì)創(chuàng)造具有自主知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)、知名品牌，加快企事業(yè)單位知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)，提高知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、運(yùn)用和保護(hù)的能力。
3、在行政執(zhí)法中，嚴(yán)格依法辦事。規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)管理，完善監(jiān)管制度，建立長效機(jī)制。健全行業(yè)自律、輿-論監(jiān)督、群眾參與的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和監(jiān)督體系，切實(shí)嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，從源頭上切斷侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)入流通領(lǐng)域的途徑。確保不侵權(quán)，不制造、不經(jīng)銷假冒的侵權(quán)產(chǎn)品。
4、加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)宣傳教育，提高全民知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。讓我們用創(chuàng)新的理論，創(chuàng)新的精神，創(chuàng)新的技術(shù)積極參與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的社會(huì)活動(dòng)，鼓勵(lì)企事業(yè)單位開展知識產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)、示范創(chuàng)建活動(dòng)，使保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)成為全社會(huì)共同的行動(dòng)。
讓我們攜起手來，努力營造全社會(huì)關(guān)注、支持、參與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的'濃厚氛圍。在我區(qū)形成一種創(chuàng)新理論、一種創(chuàng)新文化、一種知識產(chǎn)權(quán)文化，使“勞動(dòng)光榮、知識崇高、人才金貴、創(chuàng)造偉大”成為大家共同的追求。
論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇七
本文結(jié)合我國知識產(chǎn)權(quán)法,論述了數(shù)字圖書館可以受到的法律保護(hù)的諸環(huán)節(jié)以及受到保護(hù)的'各個(gè)方面,說明了數(shù)字圖書館如何獲得保護(hù),并分析了現(xiàn)有法律體系對數(shù)字圖書館保護(hù)的不足,科學(xué)地解決在數(shù)字圖書館建設(shè)中所面臨的知識產(chǎn)權(quán)問題,既要尋求法律保護(hù),也要積極采取新技術(shù)手段.
作者：包秀麗作者單位：雙鴨山市圖書館,黑龍江,雙鴨山,155104刊名：黑龍江史志英文刊名：heilongjiangshizhi年，卷(期)：2009“”(7)分類號：g25關(guān)鍵詞：數(shù)字圖書館圖書館建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)法版權(quán)保護(hù)
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點(diǎn)擊下載文檔
搜索文檔
論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇八
摘要：本文根據(jù)國內(nèi)主要?jiǎng)?chuàng)新前沿地區(qū)近年發(fā)布的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況白皮書提供的發(fā)展態(tài)勢數(shù)據(jù)對比，針對伴隨技術(shù)快速發(fā)展引發(fā)知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件快速增長的形勢下知識產(chǎn)權(quán)司法面臨的一些現(xiàn)實(shí)問題和價(jià)值選擇困境，結(jié)合一些典型案例，從立法、法理和實(shí)踐層面對國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新保護(hù)提出一些粗淺的思考和探討。
關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)；司法保護(hù)；舉證妨礙規(guī)則；比例協(xié)調(diào)原則；價(jià)值選擇
（1）北京三級法院共新收各類知識產(chǎn)權(quán)案件41320件，同比增長43.1%；全年審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件37522件，同比增長38.7%。
（2）上海各級法院共新收各類知識產(chǎn)權(quán)案件15809件，同比增長40.8%；全年審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件15715件，同比增長38.5%。
（3）廣東全省各級法院共新收各類知識產(chǎn)權(quán)案件74088件，同比增長68.6%，占全國法院新收各類知識產(chǎn)權(quán)案件總數(shù)的31.3%，其中民事案件58000件，同比大幅增長84.7%；全年共審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件71416件，同比增長64.7%。專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的案件包括專利、植物新品種，集成電路布圖設(shè)計(jì)、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件、馳名商標(biāo)認(rèn)定和壟斷類案件共6462件，同比增長46.8%。廣州知識產(chǎn)權(quán)法院新收專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的知識產(chǎn)權(quán)民事案件4523件，同比增長82.3%，其中新收專利權(quán)案件4410件，占該類型案件的總量的97.5%。深圳中院近年辦理的知識產(chǎn)權(quán)案件爆發(fā)增長，全年新收知識產(chǎn)權(quán)案件17693件，一審審結(jié)14887件，同比分別增長29.91%和63.2%。全年共新收各類知識產(chǎn)權(quán)案件28027件，同比增長58.4%；審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件27668件，其中專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的知識產(chǎn)權(quán)民事案件2176件，同比增長47.5%。綜合上述數(shù)據(jù)，可見最近幾年國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)案件的新特點(diǎn)，收結(jié)案總量呈大幅增長態(tài)勢，專業(yè)技術(shù)性越來越強(qiáng)，新問題、疑難問題不斷涌現(xiàn)，審理難度不斷加大，著作權(quán)案件比例、涉案金額、社會(huì)影響越來越大，給國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)帶來巨大挑戰(zhàn)。知識產(chǎn)權(quán)法是著作權(quán)法，商標(biāo)法，專利法，反不正當(dāng)競爭法等法律規(guī)范的總稱。知識產(chǎn)權(quán)是一種特殊的民事權(quán)利，首先本性上屬于私權(quán)，包括人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，人身權(quán)包括如著作權(quán)上的精神人格權(quán)利、發(fā)明權(quán)、科學(xué)發(fā)現(xiàn)權(quán)等，財(cái)產(chǎn)權(quán)包括如著作權(quán)上的財(cái)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)權(quán)利、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等，財(cái)產(chǎn)權(quán)中支配權(quán)內(nèi)容表現(xiàn)為商標(biāo)權(quán)的取得、專利權(quán)的實(shí)施等，請求權(quán)內(nèi)容表現(xiàn)為著作權(quán)許可使用、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓等，屬于私權(quán)范疇具有私法屬性。知識產(chǎn)權(quán)法還同時(shí)又包含刑法和行政法的公法性規(guī)范及程序性內(nèi)容。知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)面臨的最大困難是現(xiàn)行法律懲戒不足。
依照一般民事侵權(quán)的賠償制度造成知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值被嚴(yán)重低估。維權(quán)賠償?shù)?、舉證難、周期長、成本高、效果差，創(chuàng)新型企業(yè)既難以從創(chuàng)新中獲利，難以在競爭中獲得優(yōu)勢地位，挫傷創(chuàng)新積極性。據(jù)社科院批露，目前專利侵權(quán)案件訴訟平均賠償額僅7.96萬元，而國外同類案件的平均賠償額到達(dá)2940萬元。20知識產(chǎn)權(quán)入典提升了知識產(chǎn)權(quán)在創(chuàng)新發(fā)展背景下的突出地位，保障知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)良性運(yùn)行的同時(shí)也保證了《民法典》的完整性。民法典把知識產(chǎn)權(quán)作為一個(gè)區(qū)隔于其他民事權(quán)利的封閉整體結(jié)構(gòu)來設(shè)計(jì)安排。相對民法的穩(wěn)定性，知識產(chǎn)權(quán)具有多變性，易受到技術(shù)變革和國際形勢等多種因素的沖擊與影響，技術(shù)的快速更替，帶來傳播技術(shù)和商業(yè)模式的飛速發(fā)展，也對知識產(chǎn)權(quán)法封閉立法模式帶來沖擊?；趪鴥?nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀和深層原因，結(jié)合一些地方探索知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)取得的成功經(jīng)驗(yàn)和司法保護(hù)案例，分別從知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的短期治理和長期治理的不同角度總結(jié)了幾點(diǎn)看法和思考，供大家共同探討。
一、加快地方立法強(qiáng)化懲罰力度
“任何人不得從其違法行為中獲利”是法理學(xué)上的一個(gè)基本原理。實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略，首先要完善市場經(jīng)濟(jì)制度，尤其是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。加快推動(dòng)地方知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例立法，推動(dòng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略提供司法保障，建立立體化、可執(zhí)行的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，可以提高知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的可預(yù)期性和導(dǎo)向性，指導(dǎo)當(dāng)事人選擇正確的行為模式，在定分止?fàn)幍耐瑫r(shí)，體現(xiàn)司法裁判對社會(huì)發(fā)展的積極回應(yīng)，向社會(huì)明確宣示“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新”的理念，彰顯司法在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的主導(dǎo)地位。通過地方立法補(bǔ)齊短板加大侵權(quán)懲罰力度已經(jīng)成為社會(huì)共識，通過立法體現(xiàn)加大知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為懲罰力度和提高侵權(quán)成本的決心。提高立法質(zhì)量和前瞻性，對侵權(quán)行為實(shí)施懲罰性賠償制度，讓侵權(quán)者付出沉重代價(jià)，是短期減少知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件發(fā)生的現(xiàn)實(shí)途徑。加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，必須在制度設(shè)計(jì)上使知識產(chǎn)權(quán)體現(xiàn)其應(yīng)有的價(jià)值，在行政處罰和民事賠償數(shù)額上要體現(xiàn)出知識產(chǎn)權(quán)值錢，要在立法中厘清非法經(jīng)營的數(shù)額認(rèn)定和法律責(zé)任的界限，要有規(guī)范具體明確非法經(jīng)營額的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，并在執(zhí)法與司法實(shí)踐中準(zhǔn)確適用。探索建立懲罰性賠償以及明確最低處罰標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)損害賠償?shù)挠?jì)算方法的順位要求，在能夠查明權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得的部分?jǐn)?shù)據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡量利用裁量性賠償方法確定權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得。探索適用證據(jù)開示制度確定賠償金額，重大案件可以根據(jù)案情超出法定限額進(jìn)行判賠。被告不提交相關(guān)證據(jù)可以按照法定賠償上限判決。涉及刑事案件應(yīng)刑事制裁與經(jīng)濟(jì)懲處相結(jié)合，適用主刑的同時(shí)加大財(cái)產(chǎn)刑的適用，從經(jīng)濟(jì)上剝奪犯罪分子再次犯罪的能力和條件。案例（1）北京“握奇訴恒寶u盾專利侵權(quán)”案（京知民初441號），判賠接近5000萬元?jiǎng)?chuàng)當(dāng)年個(gè)案的國內(nèi)記錄，該案中北京知識產(chǎn)權(quán)法院按侵權(quán)產(chǎn)品實(shí)際銷售數(shù)量和合理平均毛利計(jì)算進(jìn)行認(rèn)定。案例（2）深圳邁瑞訴理邦發(fā)明專利權(quán)侵權(quán)、侵害商業(yè)秘密案（（）粵高法民三終字1122-1124號民事判決）歷時(shí)5年終審判決邁瑞獲賠高達(dá)2800余萬元，但相比維權(quán)成本和侵權(quán)人的獲利，懲罰力度還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
二、設(shè)立舉證妨礙規(guī)則
舉證妨礙規(guī)則利用了民法的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移原理，對于查明案件事實(shí)、公平公正地裁判案件就具有重要價(jià)值。分為法定和酌定兩種情形：
1．法定的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移，就是舉證責(zé)任倒置。例如專利侵權(quán)原則上應(yīng)舉證證明被告產(chǎn)品或方法落入到了專利權(quán)利要求范圍之內(nèi)。如果被告不能提供充分證據(jù)證明其所使用的方法與該專利方法不同，則推定被告使用了該專利方法構(gòu)成侵權(quán)。
2．酌定的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移，是在沒有法律明確規(guī)定的情況下，法官對舉證責(zé)任重新進(jìn)行合理分配。據(jù)最高法院民事訴訟法解釋逐步放松酌定舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移，有助于提高辦案效率。知識產(chǎn)權(quán)司法實(shí)踐中對一些技術(shù)性強(qiáng)的知識產(chǎn)權(quán)個(gè)案可以在合法范圍內(nèi)恰當(dāng)使用舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移規(guī)則，讓侵權(quán)人承擔(dān)舉證不能的不利后果，有利促進(jìn)矛盾化解，甚至促使案件通過調(diào)解達(dá)成和解。權(quán)利人已經(jīng)初步舉證后被控侵權(quán)人拒絕提供反證，或者提供虛假不實(shí)證據(jù)的，可以根據(jù)權(quán)利人提供的證據(jù)和其他查明的事實(shí)認(rèn)定權(quán)利人的主張成立，判定被控侵權(quán)人承擔(dān)舉證不能的不利后果?！睹袷略V訟法》規(guī)定舉證證明待證事實(shí)的義務(wù)通常應(yīng)由主張?jiān)撌聦?shí)的當(dāng)事人承擔(dān)，如果掌握證據(jù)的當(dāng)事人出于直接利害關(guān)系不愿意提供其有利于對方的證據(jù)，運(yùn)用法定或酌定的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移規(guī)則，有利于解開這個(gè)死結(jié)。例如中國互聯(lián)網(wǎng)專利第一案“搜狗訴百度輸入法專利侵權(quán)案”中法官應(yīng)用了舉證責(zé)任酌定轉(zhuǎn)移原理。法官適用司法解釋的規(guī)定將相關(guān)舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移給被告。在計(jì)算機(jī)軟件類專利侵權(quán)案件中，鑒于被訴侵權(quán)軟件產(chǎn)品在后臺運(yùn)行的特殊性，在原告完成基本侵權(quán)事實(shí)舉證責(zé)任后，被告應(yīng)當(dāng)提交證據(jù)證明被訴侵權(quán)軟件產(chǎn)品采取了不同于涉案專利保護(hù)的技術(shù)方案實(shí)現(xiàn)了相同的技術(shù)效果進(jìn)行抗辯，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利法律后果。
三、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)文化建設(shè)和誠信道德價(jià)值選擇
法律只能調(diào)整人的行為，不能調(diào)整人的思想。我國現(xiàn)代法律制度體系根源上與傳統(tǒng)文化有深度的'裂痕，民眾缺乏誠信和契約精神，缺乏對法律的敬畏，知識產(chǎn)權(quán)觀念意識淡薄，盜版侵權(quán)違法行為司空見慣?？v觀國內(nèi)近年的大量知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件大多發(fā)生在高科技領(lǐng)域，從事智力勞動(dòng)的高智商知識分子群體作為創(chuàng)新主體有著良好教育背景，但整體上對知識產(chǎn)權(quán)的無形財(cái)產(chǎn)價(jià)值屬性缺乏正確認(rèn)知和價(jià)值判斷。唯利是圖、急功近利是人性的弱點(diǎn)，急速的社會(huì)變革加劇了道德滑坡，信仰迷失。在缺乏信仰的社會(huì)里人會(huì)無所畏懼，不會(huì)約束自己的行為，傾向通過冒險(xiǎn)獲利。
1．基于誠實(shí)信用的民法原則，立法和司法上強(qiáng)化社會(huì)和諧道德價(jià)值的選擇，保護(hù)法律行為的善意和正當(dāng)性，懲罰惡意和不勞而獲，讓公眾認(rèn)可通俗的正義。例如在案發(fā)比較集中的商標(biāo)侵權(quán)案件中，充分發(fā)揮“比例協(xié)調(diào)”的原則來量化評估各方對商標(biāo)的顯著性和知名度的貢獻(xiàn)程度大小和公眾混淆誤認(rèn)的可能性大小作出裁判。例如“非誠勿擾”商標(biāo)侵權(quán)案（（2016）粵民再447），終審改判江蘇電視臺雖構(gòu)成商標(biāo)性使用但不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，體現(xiàn)了商標(biāo)法的立法精神宗旨。
2．探索通過民間調(diào)解非訴訟糾紛解決和庭前交換證據(jù)等制度創(chuàng)新，運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)的創(chuàng)新庭審模式，加強(qiáng)類案同判指導(dǎo)，完善多元化糾紛解決機(jī)制。2017年深圳法院知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件調(diào)解撤訴率達(dá)56.34%，二審案件調(diào)解撤訴率達(dá)23.66%，使得超過50%的知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛通過調(diào)解撤訴方式結(jié)案。
3．長期來看知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會(huì)治理應(yīng)該立足中國國情，教育部門應(yīng)該從中學(xué)階段即開始進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)法律文化教育，道德和誠信教育，從小培養(yǎng)尊重智力勞動(dòng)價(jià)值的觀念，逐步植入知識產(chǎn)權(quán)的民族基因。古語云“德禮為政教之本，刑罰乃政教之用”，法與道德相輔相成，強(qiáng)調(diào)道德和禮教比嚴(yán)刑峻法能夠更深層次地從根本上解決社會(huì)問題。人無信則不立，誠實(shí)信用原則本質(zhì)上就是古代儒家講的仁義禮信，君子愛財(cái)取之有道，中華民族的優(yōu)秀文化基因應(yīng)該得到發(fā)揚(yáng)光大。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)就是保護(hù)創(chuàng)新，是市場創(chuàng)新要素和創(chuàng)新成果配置的最主要工具。市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下創(chuàng)新本質(zhì)上不僅是技術(shù)行為，也是市場行為。通過司法主導(dǎo)、分類施策、比例協(xié)調(diào)的保護(hù)政策，構(gòu)建多層次的社會(huì)信用評價(jià)監(jiān)督機(jī)制，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)文化教育建設(shè)建立長效機(jī)制，形成尊重和保護(hù)先進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)正視知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值的良好社會(huì)氛圍，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新動(dòng)力，營造公平競爭的市場環(huán)境，促進(jìn)規(guī)范有序的營商秩序，保障市場經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行。
參考文獻(xiàn)：
[1]朱謝群．知識產(chǎn)權(quán)法的法理基礎(chǔ)．知識產(chǎn)權(quán)．(9)．
[2]齊愛民．論知識產(chǎn)權(quán)法的性質(zhì)和立法模式．社會(huì)科學(xué)家．(5)．
[4]楊代雄．我國未來民法典中知識產(chǎn)權(quán)規(guī)范的立法模式．上海商學(xué)院學(xué)報(bào)．（4）．
[5]王彬．司法裁決中的實(shí)質(zhì)權(quán)衡及其標(biāo)準(zhǔn)．法商研究．（6）．
[6]向波．知識產(chǎn)權(quán)法律制度之正義考量．知識產(chǎn)權(quán)．2014（10）．
論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇九
隨著科學(xué)技術(shù)的日新月異，各種智力成果不斷涌現(xiàn)，為了保護(hù)權(quán)利人的知識產(chǎn)權(quán)不被非法侵犯，我國于2008年出臺了《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》。該綱要的頒布標(biāo)志著國家對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)已經(jīng)上升到國家戰(zhàn)略層面。高校作為我國人才培養(yǎng)的主要場所，集中了國家主要的信息、智力等各種資源，使其在科技創(chuàng)新方面擁有一般企事業(yè)單位無法比擬的優(yōu)勢。由于高校在產(chǎn)學(xué)研方面得到國家的全力支持，每年產(chǎn)生大量包括著作權(quán)、專利權(quán)以及各種鄰接權(quán)在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)。這些新的知識產(chǎn)權(quán)有利于增強(qiáng)我國的科技實(shí)力，大幅度提升綜合國力，但是，由于我國許多高校在知識產(chǎn)權(quán)管理方面沒有給予必要的重視，造成這些高校在知識產(chǎn)權(quán)管理方面出現(xiàn)不少問題，這些問題的存在阻礙了新舊知識產(chǎn)權(quán)迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，造成了科技資源的不必要浪費(fèi)。
當(dāng)前，我國高校普遍存在重研發(fā)不重管理和應(yīng)用的怪現(xiàn)象。很多高校進(jìn)行科學(xué)研究的目的僅僅是為了完成任務(wù)，相關(guān)管理部門沒有重視新舊知識產(chǎn)權(quán)的管理和應(yīng)用，具體表現(xiàn)如下：
其一，我國高校現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)管理至今沒有實(shí)現(xiàn)體系化。我國高校領(lǐng)導(dǎo)階層對知識產(chǎn)權(quán)的研發(fā)普遍比較重視，但是對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和應(yīng)用常常缺乏戰(zhàn)略意識。指導(dǎo)思想的偏差往往造成領(lǐng)導(dǎo)層過多關(guān)注本校每年有多少論文發(fā)表，至于這些論文有沒有應(yīng)用價(jià)值以及對有應(yīng)用價(jià)值的知識產(chǎn)權(quán)如何去保護(hù)缺少宏觀上的把握。造成這種思想認(rèn)識偏差的重要原因在于傳統(tǒng)理念影響了高校領(lǐng)導(dǎo)層，使許多管理者的理念仍然停留在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，缺乏市場經(jīng)濟(jì)條件下運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新和促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的現(xiàn)代科技理念。同時(shí)，高校領(lǐng)導(dǎo)層普遍對知識產(chǎn)權(quán)作為一種重要的無形資產(chǎn)存在嚴(yán)重的認(rèn)識不足，這種不足直接導(dǎo)致眾多管理者忽視了我國高校知識產(chǎn)權(quán)管理體系化對促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義。
其二，我國許多高校的知識產(chǎn)權(quán)管理普遍缺少健全的組織機(jī)構(gòu)和完善的規(guī)章制度。目前，在國內(nèi)許多高校都成立了科技處（室）或科研辦，通常情況下，由科技處（室）或科研辦負(fù)責(zé)本校的知識產(chǎn)權(quán)管理，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)層認(rèn)為必要時(shí)才從社會(huì)上聘請專業(yè)律師協(xié)助處理涉及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的事項(xiàng)?？萍继帲ㄊ遥┗蚩蒲修k的組成人員大都沒有法律專業(yè)知識背景，他們可能屬于某一學(xué)科的科研尖兵，但也可能對高等學(xué)校的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)一無所知?？v觀我國高校，管理部門在管理過程中，往往側(cè)重于科研成果的統(tǒng)計(jì)、科研津貼的核查、科研獎(jiǎng)勵(lì)的發(fā)放等方面，對專業(yè)性極強(qiáng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作往往因缺乏專業(yè)知識而有意無意地選擇回避。
最后，我國高?，F(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)管理模式缺乏良好的激勵(lì)機(jī)制和科學(xué)的評估體系。在我國高校現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)管理模式中，雖然廣大科研人員的?？蒲谐晒^多，但由于相關(guān)管理部門往往將其科研成果認(rèn)定為職務(wù)行為，除給予少量獎(jiǎng)勵(lì)外，沒有其它相應(yīng)的激勵(lì)方法，這就使相當(dāng)多的科研人員普遍認(rèn)為其科研成果是否應(yīng)申報(bào)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)由科研管理部門來決定，科研成果能否轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益應(yīng)由領(lǐng)導(dǎo)來牽頭解決，自己的任務(wù)就是進(jìn)行科研活動(dòng)，無需過多過問知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和管理。
鑒于我國現(xiàn)行的高校知識產(chǎn)權(quán)管理模式尚且不盡如人意，我們有必要研究和借鑒國外一些發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)，為構(gòu)建有中國特色的高校知識產(chǎn)權(quán)管理模式提供參考。
2.1美國高校的知識產(chǎn)權(quán)管理模式
2.2德國高校的知識產(chǎn)權(quán)管理模式
德國高校的知識產(chǎn)權(quán)管理模式主要采取“分散管理模式”。該模式是一個(gè)由日常行政與決策、檢查與監(jiān)督、執(zhí)行與協(xié)調(diào)、以及爭議解決等部分組合而成的一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓芾砟Ｊ?。在該模式下，管理的主要?nèi)容是技術(shù)轉(zhuǎn)移，其管理的范圍隨著科技的進(jìn)步不斷擴(kuò)展。德國高校設(shè)有專門的行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)管理本校的知識產(chǎn)權(quán)，相關(guān)政策亦由該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)制定并付諸實(shí)踐。該機(jī)構(gòu)有權(quán)對科研經(jīng)費(fèi)的發(fā)放、課題的審定、技術(shù)轉(zhuǎn)移中所涉及的權(quán)利歸屬、所得收益的分配和科研人員的獎(jiǎng)勵(lì)等重大事項(xiàng)進(jìn)行決策。
從美國和德國高校知識產(chǎn)權(quán)管理模式的特點(diǎn)來看，美、德二國高校知識產(chǎn)權(quán)的管理和營銷都形成了成熟、穩(wěn)健的運(yùn)營機(jī)制，值得我國高校深化知識產(chǎn)權(quán)管理模式改革時(shí)借鑒。
鑒于我國高?，F(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)管理模式過于粗放，既不利于維護(hù)廣大科研人員的合法權(quán)益，也不利于調(diào)動(dòng)科研人員的科研積極性，還導(dǎo)致大量的科研成果沒有及時(shí)推向市場，造成科研資金的大量浪費(fèi)，我們有必要結(jié)合美、德兩國高校知識產(chǎn)權(quán)管理的成功經(jīng)驗(yàn)，重構(gòu)我國新型高校知識產(chǎn)權(quán)管理模式，具體如下：
其一，要樹立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系化管理意識，努力探索符合我國高校校情的管理模式。長期以來，我國高校知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式運(yùn)行效果不盡如人意的主要原因之一在于高校領(lǐng)導(dǎo)階層沒有足夠重視本校知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。實(shí)際上，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)客觀上需要領(lǐng)導(dǎo)層將其納入本校發(fā)展規(guī)劃，需要建立和完善高校知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，實(shí)現(xiàn)規(guī)范化、法制化。從美國和德國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)發(fā)展的歷程來看，高校知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一項(xiàng)非常專業(yè)的工作，它不僅需要管理類的人才參與，還需要大量法律類、經(jīng)濟(jì)類等其它專業(yè)的人才參與?？紤]到我國高校的領(lǐng)導(dǎo)層大都沒有法律專業(yè)知識背景，樹立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系化管理意識已經(jīng)成為當(dāng)務(wù)之急。此外，從美國和德國的經(jīng)驗(yàn)來看，高校知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)一定要形成體系，單一部門管理很難達(dá)到預(yù)期效果。目前，我國高校設(shè)置知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)主要采取了掛靠式的管理機(jī)構(gòu)和獨(dú)立式的管理機(jī)構(gòu)兩種模式。[2]以掛靠為主要特征的管理模式分工過于簡單，職權(quán)分別屬于不同的職能部門負(fù)責(zé)，很難在處理具體事宜時(shí)形成合力。實(shí)踐中，如果出現(xiàn)責(zé)任事故，各部門慣用的方法就是推卸責(zé)任，最后導(dǎo)致無人承擔(dān)責(zé)任，損失不了了之的后果。
筆者認(rèn)為，從美國和德國高校的知識產(chǎn)權(quán)管理模式來看，德國的“分散管理模式”比較適合我國國情。我們可以參照德國的“分散管理模式”來重構(gòu)我國高校的知識產(chǎn)權(quán)管理模式。我國未來的高校知識產(chǎn)權(quán)管理模式應(yīng)由知識產(chǎn)權(quán)的申報(bào)、評估、檢查與監(jiān)督、市場推廣和糾紛解決等幾個(gè)部分組成。高?？梢钥紤]設(shè)立科研處（室）來負(fù)責(zé)本校知識產(chǎn)權(quán)的一般性管理（主要是成果管理、科研經(jīng)費(fèi)的發(fā)放、課題的審定、所得收益的分配和科研人員的獎(jiǎng)勵(lì)）。至于是否為本校的智力成果申報(bào)知識產(chǎn)權(quán)，則應(yīng)成立由法律、經(jīng)濟(jì)、財(cái)務(wù)、管理等各種專業(yè)人士組成的專家委員會(huì)來決定。
其二，科學(xué)合理的知識產(chǎn)權(quán)管理模式應(yīng)包括完善的規(guī)章制度。高校知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)應(yīng)堅(jiān)持依法保護(hù)的原則，在該原則下，首先要完善相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)管理制度，使校內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)有法可依。負(fù)責(zé)制定政策的人員應(yīng)認(rèn)真學(xué)習(xí)《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，領(lǐng)會(huì)其實(shí)質(zhì)精神。擬實(shí)施的規(guī)章制度既要符合綱要的精神，還要根據(jù)每個(gè)高校的具體情況，考慮是否能激發(fā)廣大科研人員的科研積極性，使他們能多出具有較強(qiáng)應(yīng)用價(jià)值和市場前景的智力成果。校內(nèi)規(guī)章制度的制定要圍繞科研的立項(xiàng)、科技攻關(guān)、科研成果的產(chǎn)生、科研成果的知識產(chǎn)權(quán)申報(bào)、市場前景的評估、知識產(chǎn)權(quán)的市場營銷等過程進(jìn)行全方位的規(guī)范。對每個(gè)環(huán)節(jié)的規(guī)定應(yīng)盡可能細(xì)化，避免因相關(guān)規(guī)定過于原則而缺乏實(shí)際可操作性。
最后，建立良好的激勵(lì)機(jī)制是完善我國高校知識產(chǎn)權(quán)管理模式的重要途徑。要使我國高校知識產(chǎn)權(quán)管理模式規(guī)范化、科學(xué)化，其重要途徑之一就是建立良好的科研激勵(lì)機(jī)制。知識產(chǎn)權(quán)激勵(lì)措施就是用資助、獎(jiǎng)勵(lì)和利益分配為手段，激發(fā)、鼓勵(lì)、誘導(dǎo)與知識產(chǎn)權(quán)管理有關(guān)的各方面主體，把重視知識產(chǎn)權(quán)與重視自己的利益聯(lián)系在一起，發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新的積極性，研發(fā)和推動(dòng)大量高質(zhì)量的技術(shù)成果的產(chǎn)出及轉(zhuǎn)化，形成自主知識產(chǎn)權(quán)。[3]筆者認(rèn)為，我們可以采取專利許可、校企合作、合辦科技中心、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合等方法來籌集資金。知識產(chǎn)權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，學(xué)校將獲取的專利許可社會(huì)使用并收取一定的使用費(fèi)是最常見的籌資方法。在這種交易模式下，學(xué)校無需動(dòng)用任何財(cái)政撥款即可獲得大量的額外資金。此外，校企合作是時(shí)下最流行的一種資源共享模式。在該模式下，學(xué)校將自己擁有的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行評估定價(jià)，再入股有實(shí)力的高新企業(yè)，獲取相應(yīng)的收益。
總之，建立良好的以獎(jiǎng)勵(lì)、股份共有、資助和市場效益分配為主要內(nèi)容的激勵(lì)機(jī)制，能最大限度地調(diào)動(dòng)廣大科研人員的科研積極性，這是完善我國高校知識產(chǎn)權(quán)管理模式的重要途徑。
論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇十
當(dāng)今世界各國的競爭日益白熱化，在競爭中各國也越來越依賴于科技創(chuàng)新，激勵(lì)科技創(chuàng)新成為了世界各國増強(qiáng)國家綜合國力的戰(zhàn)略選擇。我國作為發(fā)展中國家，發(fā)展科技，是擺在我們面前刻不容緩的任務(wù)。而知識產(chǎn)權(quán)法律制度與科技創(chuàng)新又是有著緊密聯(lián)系的制度，加之我國成為wto成員之后，依據(jù)wto規(guī)則的要求，我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度關(guān)于科技創(chuàng)新的保護(hù)制度是亟待發(fā)展的部分，筆者試從科技創(chuàng)新的內(nèi)涵、知識產(chǎn)權(quán)的含義角度探討兩者之間的關(guān)系。
一、科技創(chuàng)新的內(nèi)涵
1.科技創(chuàng)新的含義
在人類社會(huì)發(fā)展過程中，18世紀(jì)中期到19世紀(jì)30年代的蒸汽革命，19世紀(jì)60年代開始的電力革命以及20世紀(jì)50年代開始的新科技革命都是典型的科技創(chuàng)新?？偨Y(jié)這些實(shí)踐，有學(xué)者這樣表述科技創(chuàng)新，它是科學(xué)技術(shù)活動(dòng)領(lǐng)域的創(chuàng)新，是科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步與革新，就是要在科學(xué)前沿研宄和高新技術(shù)領(lǐng)域不斷有所發(fā)現(xiàn)、有所發(fā)明、有所創(chuàng)造，并通過新思想、新知識、新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化和市場化創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)價(jià)值?？茖W(xué)技術(shù)的本質(zhì)在于創(chuàng)新?！笨萍紕?chuàng)新包括科學(xué)創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新?？茖W(xué)創(chuàng)新，是探索事物本質(zhì)和規(guī)律的創(chuàng)新，其直接目的是認(rèn)識客觀與主觀世界，追求真理，解釋世界是什么和為什么的問題；技術(shù)創(chuàng)新，是人們在生產(chǎn)生活中創(chuàng)造新工藝!新技巧、新方法、新手段及新產(chǎn)品的活動(dòng)。兩者沒有絕對的區(qū)分，在實(shí)踐中這兩者往往都能在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到舉足輕重的作用，同樣兩者也都是法律在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域所關(guān)注的內(nèi)容。
2.科技創(chuàng)新的特征
現(xiàn)代的科技創(chuàng)新具有以下特征和趨勢:1)大量出現(xiàn)迅速淘汰型、互補(bǔ)型與跳躍型的技術(shù)創(chuàng)新;2)改造型的科學(xué)創(chuàng)新趨向于用更新型的科技創(chuàng)新來替代;3)多數(shù)發(fā)展中國家從以引進(jìn)型為主體的科技創(chuàng)新發(fā)展到以消化獨(dú)創(chuàng)型和出口型為主體的科技創(chuàng)新;4)科技創(chuàng)新的生產(chǎn)類型具有從大量生產(chǎn)到成批生產(chǎn)以至單件生產(chǎn)類型的反趨向；5)科技創(chuàng)新的重點(diǎn)從勞動(dòng)密集型企業(yè)發(fā)展到資金!技術(shù)密集型企業(yè)以至風(fēng)險(xiǎn)密集型企業(yè)。
二、知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵
1.知識產(chǎn)權(quán)的含義
一般地認(rèn)為，知識產(chǎn)權(quán)一詞來自英文intellectualproperty，我國臺灣地區(qū)譯為‘智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)”日本譯為“知識的所有權(quán)”我國大陸自70年代以來多數(shù)譯為‘知識產(chǎn)權(quán)”現(xiàn)己為學(xué)界普遍采用，并為公眾所接受。依據(jù)通說，知識產(chǎn)權(quán)指法律規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)所有人對其在科學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)等領(lǐng)域所創(chuàng)造的智力成果依法享有的專有權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)是一種私權(quán)利，民事權(quán)利。但知識產(chǎn)權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，還是人身權(quán)？學(xué)者一般也將其劃歸為財(cái)產(chǎn)權(quán)[3](p79)。對于知識產(chǎn)權(quán)的范圍，廣義上的知識產(chǎn)權(quán)包括人類所創(chuàng)造的一切智力勞動(dòng)成果。按照《世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》對知識產(chǎn)權(quán)所下的定義，知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)包括以下權(quán)利：1)與文學(xué)、藝術(shù)及科學(xué)作品有關(guān)的權(quán)利；2)與表演藝術(shù)家的表演活動(dòng)、與錄音制品及廣播有關(guān)的權(quán)利；3)與人類創(chuàng)造性活動(dòng)的一切領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)明有關(guān)的權(quán)利；4)與科學(xué)發(fā)現(xiàn)有關(guān)的權(quán)利；5)與工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)有關(guān)的權(quán)利；6)與商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)、商號及其他商業(yè)標(biāo)記有關(guān)的權(quán)利；7)與防止不正當(dāng)競爭有關(guān)的權(quán)利；8)-切其他來自工業(yè)、科學(xué)及文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域的智力創(chuàng)作活動(dòng)所產(chǎn)生的權(quán)利。由于該公約第16條明文規(guī)定了“對本公約，不得作任何保留”所以，世界上大多數(shù)國家均己對上述關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的定義表示接受。
2.知識產(chǎn)權(quán)的特征
(1)無形性。無形性是知識產(chǎn)權(quán)最重要的特點(diǎn)，它是指知識產(chǎn)權(quán)的客體是無形的智力成果。知識產(chǎn)權(quán)的載體可以是有形的有體物，如圖書、光碟等，但知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的卻是其承載的內(nèi)含--在其中的智力信息。
(2)專有性。知識產(chǎn)權(quán)是專有權(quán)，以獨(dú)占實(shí)施權(quán)利為核心內(nèi)容。知識產(chǎn)權(quán)作為專有權(quán)，與所有權(quán)一樣具有排他性，即這種權(quán)利為權(quán)利人專有，權(quán)利人之外的任何人不得干涉、妨礙或侵犯，未經(jīng)權(quán)利人同意不能實(shí)施或使用權(quán)利人的知識產(chǎn)權(quán)。
(3)時(shí)間性。知識產(chǎn)權(quán)的效力具有時(shí)間性。知識產(chǎn)權(quán)在法定期限內(nèi)發(fā)生效力并且在法律規(guī)定的期限內(nèi)受法律保護(hù)。
(4)地域性。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的空間范圍具有地域性。知識產(chǎn)權(quán)的地域性，是指按照一國法律所確認(rèn)和保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)，原則上只在該國領(lǐng)域內(nèi)具有法律效力，受到該國法律的保護(hù)。
(5)法定性。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客體范圍具有法定性。并非所有的智力成果都可得到知識產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)。
三、科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系
科學(xué)技術(shù)的發(fā)展是知識產(chǎn)權(quán)法律制度發(fā)展的前提，同時(shí)又是直接調(diào)整充實(shí)、完善知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容和體系的原動(dòng)力。反之，在法制社會(huì)里，合理的知識產(chǎn)權(quán)法律制度直接保護(hù)和促進(jìn)科技的發(fā)展。故而，科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)制度有著特殊的密切的`關(guān)系。
1.技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)了知識產(chǎn)權(quán)制度的建立和發(fā)展
在人類社會(huì)發(fā)展的歷史上，科技直接帶動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步。由于技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)，也使得知識產(chǎn)權(quán)制度不斷獲得發(fā)展和完善，可以說知識產(chǎn)權(quán)制度是科技和法律相結(jié)合的產(chǎn)物，是一種激勵(lì)和調(diào)節(jié)的利益機(jī)制。世界上己有170多個(gè)國家建立了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。隨著高新技術(shù)的快速發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新成果多處于科技前沿且多樣化，比如20世紀(jì)90年代發(fā)展起來的微電子技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)、生物工程技術(shù)等，使得知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍從傳統(tǒng)的專利、商標(biāo)、版權(quán)擴(kuò)展到包括計(jì)算機(jī)軟件、集成電路、植物品種、商業(yè)秘密、生物技術(shù)等在內(nèi)的多元對象，這使傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)法律制度正面臨著高新技術(shù)快速發(fā)展而帶來的影響和挑戰(zhàn)，尤其是在由數(shù)字化技術(shù)以及網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)影響形成的數(shù)字環(huán)境中，知識產(chǎn)權(quán)面臨更新更大的挑戰(zhàn)。只有科學(xué)地解決這些新問題，改革知識產(chǎn)權(quán)制度，保護(hù)不斷產(chǎn)生的新技術(shù)，21世紀(jì)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)才有良好的支撐條件，知識產(chǎn)權(quán)制度本身才能再上一個(gè)臺階。在這個(gè)意義上說，知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代同時(shí)也意味著是一個(gè)知識產(chǎn)權(quán)的時(shí)代。
面臨高新技術(shù)快速發(fā)展，世界各國正在加緊研宄新技術(shù)帶來的新問題，加速對知識產(chǎn)權(quán)法的立法和修改，逐步完善知識產(chǎn)權(quán)制度，從而使知識產(chǎn)權(quán)制度為技術(shù)創(chuàng)新成果提供充分而不過度的保護(hù)。
2.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度對技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用
科技創(chuàng)新是知識產(chǎn)權(quán)的源泉，知識產(chǎn)權(quán)隨著科技的發(fā)展而擴(kuò)展其范圍，充實(shí)其體系，而另一方面知識產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)創(chuàng)造者的合法權(quán)益，保障科技創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)利益的實(shí)現(xiàn)，以鼓勵(lì)科技創(chuàng)新。生產(chǎn)經(jīng)營者擁有技術(shù)和品牌，是一種自然占有或事實(shí)占有，僅表明其取得某種科技優(yōu)勢和經(jīng)營優(yōu)勢；只有獲得技術(shù)與品牌知識產(chǎn)權(quán)(如專利技術(shù)與注冊商標(biāo))才能受到法律的保護(hù)，從而形成法律意義上的獨(dú)占性占有，確保創(chuàng)新者對其成果的獨(dú)占和獨(dú)享，排除仿制者對創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)利益的侵犯，使創(chuàng)新主體最大限度的享受經(jīng)濟(jì)利益。一旦知識產(chǎn)權(quán)受到侵害，創(chuàng)新主體可以運(yùn)用法律賦予的支配權(quán)及相應(yīng)的請求權(quán)，保護(hù)其自身利益。有效的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，豐厚的市場回報(bào)，必定啟發(fā)和激勵(lì)人們積極思考和實(shí)踐科技創(chuàng)新，從而使科技創(chuàng)新建立在更廣泛、更積極的基礎(chǔ)之上，吸引廣大科技人員和企業(yè)積極主動(dòng)地參與到科技創(chuàng)新活動(dòng)中來。經(jīng)濟(jì)利益的取得，使創(chuàng)新主體不僅能收回前期投入，而且有能力繼續(xù)進(jìn)行新一輪的發(fā)明創(chuàng)造，使科技創(chuàng)新走向良性循環(huán)，不斷擴(kuò)大科技創(chuàng)新活動(dòng)的領(lǐng)域和范圍，全面推進(jìn)科技創(chuàng)新活動(dòng)的開展。
知識產(chǎn)權(quán)制度不僅為技術(shù)創(chuàng)新提供了強(qiáng)大的動(dòng)力和有效的法律保證，同時(shí)為合理配置技術(shù)創(chuàng)新資源，正確選擇技術(shù)創(chuàng)新的方向和途徑提供了科學(xué)的依據(jù)。從古至今，從中國到國外，發(fā)明創(chuàng)造(專利、商標(biāo))估計(jì)己超過四、五千萬件之多，技術(shù)創(chuàng)新人員可以通過專利檢索，了解和把握國內(nèi)外最新技術(shù)創(chuàng)新的水平和動(dòng)向，從而選擇正確的技術(shù)創(chuàng)新的方向和途徑，有效地配置技術(shù)創(chuàng)新資源，提高技術(shù)創(chuàng)新的起點(diǎn)和水平，避免人力、財(cái)力、物力的浪費(fèi)，從而站在‘巨人的肩膀上”發(fā)展最新的技術(shù)和產(chǎn)品。
1.知識產(chǎn)權(quán)法律制度為科技創(chuàng)新創(chuàng)造公平、有序的市場環(huán)境知識產(chǎn)權(quán)法律制度為主體間的公平競爭構(gòu)建了法律平臺，任何組織和個(gè)人都處在同一規(guī)則下公平競爭，創(chuàng)新成果一旦經(jīng)法定程序確認(rèn)取得知識產(chǎn)權(quán)，持有人就可獨(dú)享創(chuàng)新成果的所有權(quán)及相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利益，這既有利于提高創(chuàng)新主體遵守同一規(guī)則的自覺性，又有利于維護(hù)正常的創(chuàng)新秩序，有效防止各種糾紛的產(chǎn)生和市場秩序的混亂，是促進(jìn)科技創(chuàng)新及成果應(yīng)用的有效保障。僅就規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)為例來說，現(xiàn)階段知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的法律制度直接決定侵權(quán)行為法定成本的高低，它設(shè)計(jì)并規(guī)范關(guān)于侵權(quán)行為的制裁與懲罰方案、措施、辦法等。從現(xiàn)代各國的知識產(chǎn)權(quán)立法情況來看，加大對侵權(quán)行為懲處力度均為通行做法，例如増加有關(guān)嚴(yán)懲侵權(quán)行為的刑事制裁條款，明確規(guī)定侵權(quán)行為的法定賠償額，完善行政處罰措施等。這一立法趨勢實(shí)際上是立法者對侵權(quán)行為成本與收益比例關(guān)系的調(diào)整，意在從制度安排上制止侵權(quán)行為泛濫，規(guī)范產(chǎn)權(quán)交易市場，維護(hù)競爭秩序。
四、關(guān)于科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的幾點(diǎn)建議、
1.創(chuàng)造尊重和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的良好氛圍長期以來，我國社會(huì)缺少尊重知識產(chǎn)權(quán)的氛圍。對于知識產(chǎn)權(quán)的尊重，我認(rèn)為最首要的是在全社會(huì)努力促進(jìn)，以不侵犯知識產(chǎn)權(quán)為榮的價(jià)值觀的形成和知識產(chǎn)權(quán)文化的形成。知識產(chǎn)權(quán)文化包括科技創(chuàng)新、創(chuàng)新發(fā)明、專利保護(hù)，同時(shí)也包括對青少年創(chuàng)新意識的培養(yǎng)。知識產(chǎn)權(quán)文化的基礎(chǔ)是努力發(fā)展科技，促進(jìn)源頭創(chuàng)新要從青少年抓起，既要重視直接面向需求的研宄，也要重視源頭的基礎(chǔ)研宄?，F(xiàn)在，一些世界上的大企業(yè)，他們創(chuàng)新了很多的專利，用這個(gè)專利去開發(fā)新產(chǎn)品滿足社會(huì)的需求，然后用得到的利潤再來支持研發(fā)，加上自己的新思維，又產(chǎn)生新的專利，然后再支持包括基礎(chǔ)研宄、公益性活動(dòng)、青少年教育等，形成了一個(gè)良性循環(huán)。
2.加入知識產(chǎn)權(quán)連盟，強(qiáng)化維權(quán)效果
由于市場競爭的激烈和侵權(quán)現(xiàn)象的多樣化與嚴(yán)重性，僅靠單個(gè)企業(yè)的力量維權(quán)效果不佳。聯(lián)合相關(guān)2權(quán)利人組成行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)、聯(lián)盟，以團(tuán)體的力量來維護(hù)自己的合法權(quán)益，以成為大勢所趨。近年來，我國的一些行業(yè)或地區(qū)也相繼成立了知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟或協(xié)會(huì)，如11月21日由上海、南京、杭州、蘇州、無錫等16個(gè)城市成立了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)盟，一批知名企業(yè)如華為、中興、廣鋼、韶鋼、tcl、創(chuàng)維、康佳、美的等聯(lián)手在廣東成立了我國第一家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)，同年汕頭市成立專利保護(hù)協(xié)會(huì)等等。
3.完善知識產(chǎn)權(quán)的立法、執(zhí)法和司法
在文明的法制社會(huì)里，對科技創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)歸根結(jié)底還是需要有一個(gè)完善科學(xué)的法律體制存在才是最為根本的。而基于我國當(dāng)今知識產(chǎn)權(quán)法制現(xiàn)狀的考察，在這一方面的工作顯得極為迫切。
首先，當(dāng)前我國知識產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范的內(nèi)容有滯后性，缺乏科學(xué)性。立法機(jī)關(guān)應(yīng)通過頒布新法、修改舊法等方法將其進(jìn)行改進(jìn)，進(jìn)而擴(kuò)大并明確保護(hù)的范圍。同時(shí)，結(jié)合本國知識產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)在法律保護(hù)措施領(lǐng)域積極創(chuàng)新，尋求更佳的保護(hù)方法。
其次，從執(zhí)法和司法完善這一法律，使知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作落到實(shí)處。必須規(guī)范政府各部門權(quán)責(zé)，理順各層關(guān)系，必要時(shí)吸收和借鑒國外發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)建設(shè)，建立一支穩(wěn)定的、理論上和實(shí)務(wù)上過硬的專職隊(duì)伍，保證知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。對創(chuàng)新的成果要嚴(yán)格依據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的法律進(jìn)行申請、登記與公布，并依法嚴(yán)格保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新主題的權(quán)益。
論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇十一
我國有很多學(xué)者認(rèn)為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)本質(zhì)上屬于知識產(chǎn)權(quán)，他們認(rèn)為，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與知識產(chǎn)權(quán)都具有無形性、財(cái)產(chǎn)性、人身性這些特征，而且從客體范圍來看，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與知識產(chǎn)權(quán)具有一定的重疊性。因此，可以利用知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則體系保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與知識產(chǎn)權(quán)確實(shí)存在著某些相容的地方，但利用現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)還存在繞不開的制度障礙。
一、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度瓶頸
（一）傳承權(quán)缺失
盡管我們在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)方面做了很多卓有成效的工作，但是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀仍然是不容樂觀的。首先是缺少一個(gè)比較科學(xué)的傳承權(quán)保護(hù)體系。雖然非遺保護(hù)工作已進(jìn)行了多年，相關(guān)部門和單位也付出了大量的勞動(dòng)，但是，由于缺少理論的支撐，很多工作都是在摸著石頭過河。雖然文化部制定了關(guān)于國家級傳承人的認(rèn)定和管理辦法，但是對于如何保護(hù)這些傳承人卻沒有具體的.法規(guī)和政策。其次是投人不足的問題。而在傳承人的保護(hù)方面，也存在這樣一些問題：一是由于當(dāng)今社會(huì)的多元化發(fā)展，傳承人難以憑借某種傳統(tǒng)文化技能維持基本生存條件；二是傳承人的價(jià)值在文化遺產(chǎn)保護(hù)和文化發(fā)展中得不到充分重視，其文化環(huán)境、社會(huì)地位日漸萎縮；三是傳承人的基本權(quán)益尚未得到保障，傳承活動(dòng)缺乏足夠的外部環(huán)境支撐，包括財(cái)政、技術(shù)、法律等方面的支撐。
（二）隱私權(quán)受到侵害
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)隱私權(quán)保護(hù)的是受社會(huì)認(rèn)可的道德價(jià)值和文化尊嚴(yán)，具有非財(cái)產(chǎn)屬性；商業(yè)秘密是與企業(yè)法人的經(jīng)濟(jì)利益聯(lián)系在一起的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)隱私權(quán)受到侵害后，構(gòu)成一種人格尊嚴(yán)的傷害，造成群體成員內(nèi)心的不安。因此，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)隱私權(quán)對實(shí)現(xiàn)文化和精神目標(biāo)非常重要。如果公開某些非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，將破壞某一民族文化的同一性。有時(shí)這種非物質(zhì)文化遺產(chǎn)只傳承給具備條件的特定專家，不能向外人披露。因?yàn)檫@種文化遺產(chǎn)承載了群體的自我意識；公開它會(huì)毀壞群體的自我理念。所以，侵犯非物質(zhì)文化隱私權(quán)的行為應(yīng)由專門的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)權(quán)利保護(hù)法調(diào)整，而企業(yè)法人的商業(yè)秘密受到侵犯后會(huì)造成企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益損失，應(yīng)由反不正當(dāng)競爭法予以調(diào)整。
（三）知識產(chǎn)權(quán)問題開始凸顯
對非遺進(jìn)行數(shù)字化、信息化和網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)，打破檔案原有的時(shí)空局限，實(shí)現(xiàn)資源共享，加快非遺的傳播速度的同時(shí)，也帶來了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)等問題。從非遺范圍來看，知識、技能等非遺資源，本身就是一種知識產(chǎn)權(quán)。保護(hù)主體在進(jìn)行歸檔時(shí)，應(yīng)充分考慮非遺資源的所有權(quán)屬性，不能簡單地將屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的非遺作為公眾資源進(jìn)行分享。
二、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施
（一）傳承權(quán)的實(shí)施
1.建立檔案。由于傳承人的特殊的“傳”與“承”的作用以及我國傳承人群體的現(xiàn)狀，也為了使非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的各種要素得以更完美地展現(xiàn)，為每一位傳承人建立檔案是非常必要的。建立有關(guān)檔案不僅規(guī)定了要為國家級代表性傳承人建立檔案，而且對檔案的內(nèi)容規(guī)定了具體的要求。2.經(jīng)濟(jì)扶持。國家有義務(wù)扶助民間文學(xué)藝術(shù)發(fā)展和利用，而作為在國家有關(guān)機(jī)關(guān)登記備案的傳承人來說，他們有權(quán)從政府那里獲得相應(yīng)的物質(zhì)補(bǔ)助。3.宣傳、推廣與引導(dǎo)。國家在傳承權(quán)實(shí)施中的宣傳與引導(dǎo)作用，即通過大眾傳媒、輿論工具大力宣傳非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)，積極維護(hù)并創(chuàng)造有利于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承活動(dòng)的文化環(huán)境、社區(qū)環(huán)境和公眾環(huán)境同時(shí)，對社會(huì)力量參與的各種保護(hù)行為，政府要發(fā)揮積極引導(dǎo)作用。
（二）明確規(guī)定非物質(zhì)文化遺產(chǎn)隱私權(quán)受到保護(hù)
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)隱私權(quán)意味著非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的權(quán)利主體為了維護(hù)文化尊嚴(yán)和文化完整，有權(quán)決定是否向族群或社群之外公開其傳統(tǒng)文化信息。對于民間文學(xué)藝術(shù)的主體而言，則意味著有權(quán)決定是否將民間文學(xué)藝術(shù)作品公之于眾，以及何時(shí)、何地和以何種方式將其公之于眾。通過禁止他人未經(jīng)其同意擅自公開作品，就可以實(shí)現(xiàn)對傳統(tǒng)文化隱私的有效控制。
（三）利用網(wǎng)絡(luò)開展非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)檔案管理工作
我國大多數(shù)檔案管理部門已開設(shè)網(wǎng)站，檔案內(nèi)容的增值服務(wù)、檔案資源的展示與宣傳等成為檔案網(wǎng)站的重要功能。檔案工作人員應(yīng)抓住機(jī)會(huì)，借助網(wǎng)絡(luò)力量多方互動(dòng)，展開相關(guān)的收集整理工作。
三、結(jié)束語
綜上，無論是傳承權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、隱私權(quán)還是反不正當(dāng)競爭等知識產(chǎn)權(quán)制度，均不能全部覆蓋非物質(zhì)文化遺產(chǎn)之內(nèi)涵，更不能全面涵蓋非物質(zhì)文化遺產(chǎn)利害關(guān)系方的利益。事實(shí)上，能夠納入現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則體系的只能是基于傳統(tǒng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的創(chuàng)新與創(chuàng)造，而不是傳統(tǒng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)本身。
參考文獻(xiàn)：
[2]于海廣，王巨山.中國文化遺產(chǎn)保護(hù)概論[m].濟(jì)南：山東大學(xué)出版社，：53.
論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇十二
本文結(jié)合我國知識產(chǎn)權(quán)法,論述了數(shù)字圖書館可以受到的法律保護(hù)的諸環(huán)節(jié)以及受到保護(hù)的'各個(gè)方面,說明了數(shù)字圖書館如何獲得保護(hù),并分析了現(xiàn)有法律體系對數(shù)字圖書館保護(hù)的不足,科學(xué)地解決在數(shù)字圖書館建設(shè)中所面臨的知識產(chǎn)權(quán)問題,既要尋求法律保護(hù),也要積極采取新技術(shù)手段.
作者：包秀麗作者單位：雙鴨山市圖書館,黑龍江,雙鴨山,155104刊名：黑龍江史志英文刊名：heilongjiangshizhi年，卷(期)：2009“”(7)分類號：g25關(guān)鍵詞：數(shù)字圖書館圖書館建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)法版權(quán)保護(hù)
論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇十三
當(dāng)前，中國經(jīng)濟(jì)面臨轉(zhuǎn)型的緊要時(shí)期，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能否成功關(guān)鍵在于企業(yè)的創(chuàng)新能力。而對企業(yè)創(chuàng)新能力的保護(hù)也就是知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是能否激勵(lì)主體創(chuàng)新積極性的關(guān)鍵因素?！秾＠ā?、《商標(biāo)法》等法律法規(guī)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)非常明確，雖然在司法實(shí)踐以及當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境，對知識產(chǎn)權(quán)作為財(cái)產(chǎn)權(quán)加以保護(hù)的法律文化在不斷強(qiáng)化和形成，但在現(xiàn)實(shí)的執(zhí)行過程中，甚至在司法保護(hù)環(huán)節(jié)卻面臨如下困境：
1、專利案件審理期限過長。雖然民訴法規(guī)定，一審審理期限6個(gè)月，二審3個(gè)月，但通常從立案起到生效判決，大部分都在兩年以上。其原因大致如下：法院審判人員缺乏，尤其是知識產(chǎn)權(quán)法官，每個(gè)法官每年100多宗案件，導(dǎo)致結(jié)案率低下;很多案件都經(jīng)過管轄權(quán)異議、因提起無效而申請中止訴訟以及司法鑒定環(huán)節(jié)，導(dǎo)致延長時(shí)限。由于專利權(quán)保護(hù)本身有時(shí)限性，如果案件審理期限過長，不利于專利權(quán)的保護(hù)，正所謂遲來的正義不是正義。
2、確定專利權(quán)人損害賠償額的依據(jù)過于狹窄。依照專利法及其司法解釋，專利權(quán)人損害賠償額的確定依據(jù)為：專利權(quán)人因被侵權(quán)所受到的損失額，或者侵權(quán)人因其侵權(quán)獲利的數(shù)額，或者專利權(quán)許可轉(zhuǎn)讓的數(shù)額，這三方面都沒有證據(jù)證明時(shí)，法院在100萬元以下確定損失額。但通常情況下專利權(quán)人對于上述三方面的舉證都存在困難，而籠統(tǒng)地按100萬元以下數(shù)額對專利權(quán)人又不公平，能否放寬參照依據(jù)，比如，參照專利權(quán)的評估價(jià)值確定損失額。另外，法院通過加大力度向稅務(wù)機(jī)關(guān)、海關(guān)等調(diào)取證據(jù)，或者扣押侵權(quán)人的財(cái)務(wù)帳冊的方式取證，來獲得侵權(quán)人因其侵權(quán)獲利的數(shù)額。
3、專利侵權(quán)案件執(zhí)行力度不夠。專利侵權(quán)案件生效后，侵權(quán)人通常依照裁判文書應(yīng)當(dāng)賠償專利權(quán)人的損失，停止生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品。但往往是專利權(quán)人的賠償都很難實(shí)現(xiàn)，對于侵權(quán)人繼續(xù)生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品，法院的執(zhí)行力度也不夠，有時(shí)要拖延一、兩年之久，這時(shí)專利本身也已無實(shí)際價(jià)值。
4、專利權(quán)刑法保護(hù)的門檻很高，一般要提供侵權(quán)人生產(chǎn)、銷售的數(shù)量或獲利額，且通常限于假冒專利的行為，對于未經(jīng)許可擅自實(shí)施他人專利的，一般不予受理。
董明珠認(rèn)為，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)在面臨的法律困境是遇到侵害時(shí)，不能夠及時(shí)得到保護(hù)，也很難得到足夠的賠償。這導(dǎo)致侵害人的違法成本很低，權(quán)利人投入大量人力物力的知識產(chǎn)權(quán)根本得不到有效保護(hù)，無疑是對創(chuàng)新精神的巨大打擊。
為此，董明珠建議：1、重視知識產(chǎn)權(quán)法官隊(duì)伍建設(shè)，簡化程序。成立專門、相對獨(dú)立的知識產(chǎn)權(quán)法庭，培養(yǎng)專業(yè)的法官隊(duì)伍，提高知識產(chǎn)權(quán)案件的審理水平。對于清晰明了的案件，應(yīng)當(dāng)簡化程序，對于審理時(shí)間過長的案件，應(yīng)該強(qiáng)化侵權(quán)人的'時(shí)間成本。
2、對于賠償金額的認(rèn)定，應(yīng)該賦予法院的取證責(zé)任和能力。過分的強(qiáng)調(diào)專利權(quán)人自行取證或者申請法院取證，但法院一般不依職權(quán)取證，會(huì)使專利權(quán)損害賠償額的確定不科學(xué)，當(dāng)然專利權(quán)的保護(hù)就不充分。
3、強(qiáng)化侵權(quán)人的刑事責(zé)任。一旦在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)觸犯刑法的，可以中止民事程序，轉(zhuǎn)由刑事程序。
論知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)論文篇十四
隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)成為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的新動(dòng)力。“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”已成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效手段。而創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)離不開新思想、新技術(shù)、新方法。因此，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)顯得尤為重要。我國對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)越來越重視，但因起步較晚。
在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面仍存在一些問題：
第一，知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法體制改革有待深化。目前，我國專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、版權(quán)等管理較為分散，三權(quán)分屬國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家工商行政管理局、國家版權(quán)局管理，極易造成多頭管理、互不銜接，行政執(zhí)法和法人維權(quán)程序冗雜，效果不佳。
第二，相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)未能及時(shí)與國際接軌，涉外執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)滯后。知識產(chǎn)權(quán)是無國界的，我國涉外知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易額不斷攀升，相關(guān)法律法規(guī)、執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)亟待完善。特別是近年來“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施以及一系列國際重要協(xié)定、條約的簽署所導(dǎo)致的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)的重新設(shè)定，都對我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作提出了新挑戰(zhàn)、新要求。
第三，部分地區(qū)存在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識不強(qiáng)、政策執(zhí)行不力的困境。地方政府、企業(yè)和個(gè)人往往在發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件后，被動(dòng)地采取措施進(jìn)行維權(quán)。地方政府對知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)政策宣傳和預(yù)先保護(hù)的措施存在不到位、不及時(shí)的情況，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作明顯滯后。
第四，知識產(chǎn)權(quán)專利的轉(zhuǎn)化率較低，科研成果面臨轉(zhuǎn)化難、收益難問題。我國雖然是專利大國，但專利成果市場化、產(chǎn)業(yè)化程度較低，大量優(yōu)秀知識產(chǎn)權(quán)成果未能及時(shí)投入社會(huì)生產(chǎn)過程中，沒有實(shí)現(xiàn)知識經(jīng)濟(jì)的社會(huì)效益。同時(shí)，知識成果未能產(chǎn)生效益激勵(lì)，使知識產(chǎn)權(quán)擁有者缺乏成就感，導(dǎo)致持續(xù)創(chuàng)新動(dòng)力不足。
第五，國內(nèi)尊重知識、尊重產(chǎn)權(quán)、尊重原創(chuàng)的社會(huì)意識與氛圍整體上較為淡薄。
為此，對于加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，我提出以下幾點(diǎn)建議：
第一，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，最根本的是發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)，提高居民的收入水平。一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的水平一般呈正比。盜版之所以還存在滋生的土壤，是因?yàn)檎鎯r(jià)格較高，盜版價(jià)格便宜，有利可圖。當(dāng)居民達(dá)到一定高收入的時(shí)候，居民購買、使用產(chǎn)品會(huì)朝著購買正版的大趨勢發(fā)展。保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)從根本上要大力發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)，提高居民收入。
第二，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的責(zé)任和意識應(yīng)該從學(xué)生時(shí)代抓起。在中學(xué)、大學(xué)教育中，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)作為學(xué)生日常教育的一部分，學(xué)生應(yīng)知曉屬于侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為，學(xué)習(xí)相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)，從小樹立尊重知識產(chǎn)權(quán)的責(zé)任和意識，以實(shí)際行動(dòng)來保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)能夠及時(shí)舉報(bào)處理，增強(qiáng)維權(quán)意識和法律觀念。
第三，積極改善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，打造強(qiáng)有力的執(zhí)法體系。我國應(yīng)逐步完善立法、規(guī)范執(zhí)法，適當(dāng)借鑒美國、日本等發(fā)達(dá)國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的成功經(jīng)驗(yàn)。實(shí)行知識產(chǎn)權(quán)專利、商標(biāo)、版權(quán)“三合一”管理，促進(jìn)執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，清晰執(zhí)法隊(duì)伍的權(quán)責(zé)，提升知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)效能，避免重復(fù)調(diào)查，進(jìn)而提升法律的權(quán)威。也可借鑒深圳快速維權(quán)機(jī)制的經(jīng)驗(yàn)，注重結(jié)合本地區(qū)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，建立富有特色的知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)機(jī)制。充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)局、地方政府的積極性與優(yōu)勢，將行政保護(hù)與司法保護(hù)有效銜接，高效、快捷地滿足企業(yè)實(shí)際需求，激發(fā)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運(yùn)用的積極性，吸引外部創(chuàng)新資源與創(chuàng)新人才的入駐。
第四，積極推進(jìn)諸如涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛援助等舉措，加大涉外知識產(chǎn)權(quán)援助、執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)力度。國內(nèi)部分創(chuàng)新企業(yè)在進(jìn)行跨國貿(mào)易時(shí)遭遇知識產(chǎn)權(quán)糾紛，往往因無力承擔(dān)高額知識產(chǎn)權(quán)訴訟費(fèi)用，且缺乏信心，導(dǎo)致不得不放棄國外市場。對此類涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛提供必要的援助，將大大增強(qiáng)國內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新信心，有利于創(chuàng)新企業(yè)走出國門，對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有長久的后援保障作用。知識產(chǎn)權(quán)本就是國際性較強(qiáng)的領(lǐng)域，涉外知識產(chǎn)權(quán)案件的處理實(shí)際上也將促進(jìn)我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平、執(zhí)法水平，并與國際接軌，也能提升海外人才、海外企業(yè)對我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的信心，有利于引進(jìn)人才，引進(jìn)優(yōu)秀企業(yè)。
第五，強(qiáng)化法制宣傳引導(dǎo)，樹立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)上所體現(xiàn)出的保護(hù)水平已經(jīng)不低，但實(shí)際效果不佳。社會(huì)公眾乃至地方政府的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識尚顯不足。要充分利用各類媒體、網(wǎng)絡(luò)等宣傳途徑，開展形式多樣、內(nèi)容翔實(shí)的法治宣傳活動(dòng)，使法治觀念深入人心，切實(shí)提高社會(huì)各方面對知識產(chǎn)權(quán)問題的認(rèn)識，使知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為全社會(huì)的自覺行動(dòng)。
第六，加大鼓勵(lì)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化及交易。知識產(chǎn)權(quán)作為一種權(quán)利，只有在使用時(shí)才能給知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人帶來利益，以推動(dòng)虛擬的“知識”轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力，開啟新一輪知識創(chuàng)新的動(dòng)力。知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化及交易是整個(gè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)過程中承前啟后的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也是最難的環(huán)節(jié)。諸如對一項(xiàng)新專利交易價(jià)值的判斷與評估，能否轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，都對評估機(jī)制、交易平臺有著很高的要求，除此還需考量市場的需求變化。在這一環(huán)節(jié)中，應(yīng)該充分重視公正的轉(zhuǎn)化交易環(huán)境建設(shè)、合理的評估機(jī)制建設(shè)、專業(yè)的專利轉(zhuǎn)化隊(duì)伍建設(shè)，發(fā)揮市場的主體作用，以推動(dòng)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化和交易實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。
第七，鼓勵(lì)設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)咨詢機(jī)構(gòu)。相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)咨詢機(jī)構(gòu)的設(shè)立，不僅可以提供相關(guān)業(yè)務(wù)咨詢，對知識產(chǎn)權(quán)糾紛進(jìn)行調(diào)節(jié)和梳理，而且可以減輕知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)部門的工作壓力，提升執(zhí)法效率。
第八，重視知識產(chǎn)權(quán)人才的培養(yǎng)。知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，毫無疑問需落實(shí)到知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才的培養(yǎng)上。目前，國內(nèi)諸多高校知識產(chǎn)權(quán)學(xué)科學(xué)生呈現(xiàn)飽滿趨勢，可謂有法科必有知識產(chǎn)權(quán)學(xué)科，但真正優(yōu)秀的知識產(chǎn)權(quán)人才仍很稀缺。高校應(yīng)轉(zhuǎn)變知識產(chǎn)權(quán)人才的定位，明確知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)的目的，建立知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)體系。
知識產(chǎn)權(quán)人才應(yīng)該是懂得法學(xué)、知識產(chǎn)權(quán)理論與實(shí)務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)管理的復(fù)合型人才。在知識產(chǎn)權(quán)理論的普及性教育基礎(chǔ)上，應(yīng)加強(qiáng)專業(yè)性培養(yǎng)，著重培養(yǎng)涉獵面廣、專業(yè)性強(qiáng)的復(fù)合型人才，并要十分重視知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)從業(yè)人員的外語水平。對于高校知識產(chǎn)權(quán)學(xué)科的定位以及教育模式，我認(rèn)為教育部可給予高校一定自主權(quán)，方能凸顯不同高校特色。