最優(yōu)房屋糾紛的申請書(模板13篇)

字號:

    總結(jié)是對自己經(jīng)驗的提煉,讓我們從中獲取更多的智慧和教訓(xùn)。語言的簡潔和準(zhǔn)確是寫好總結(jié)的關(guān)鍵,我們應(yīng)該避免冗長和啰嗦的表達(dá),用簡練的語言來傳達(dá)我們的思想??偨Y(jié)范文可以激發(fā)我們撰寫總結(jié)的興趣,讓我們更有動力去寫好總結(jié)。
    房屋糾紛的申請書篇一
    被申請人:林初心 林初心 林初心 ___
    請求事項:
    請求貴院依法查封被申請人的位于__省__市__單元_號的房屋。
    事實與理由:
    申請人訴被申請人___糾紛一案貴院已經(jīng)受理,為防止被申請人轉(zhuǎn)移財產(chǎn),實現(xiàn)申請人之合法權(quán)益,根據(jù)《中華人共和國民事訴訟法》第92條等法律規(guī)定,申請人特向貴院申請訴訟財產(chǎn)保全,請求依法審核,準(zhǔn)如所請。
    此致
    ____人民法院
    申請人:林初心 林初心 林初心
    年 月 日
    房屋財產(chǎn)保全申請書3
    房屋糾紛的申請書篇二
    上訴人(原審被告):王xx,女,1979年9月21日生,漢族,無業(yè),住xx市xx區(qū)xx街xx號樓x單元xx室。
    被上訴人(原審原告):何xx,男,1983年2月20日生,
    漢族,司機(jī),住xx市xx區(qū)xx鄉(xiāng)xx村xx號。
    原審被告:xxx,男,1954年11月12日生,漢族,現(xiàn)羈押于xx市xx監(jiān)獄xx監(jiān)區(qū)。
    上訴人因與xx、xxx房屋買賣合同糾紛一案,不服xx市人民法院于2011年11月30日作出的(2011)龍民一初字第xxxx號民事判決書,現(xiàn)提出上訴。
    上訴請求
    1、撤銷xxx市(2011)龍民一初字第xxxx號民事判決的第二項判決;
    2、判令上訴人在本案中不承擔(dān)任何法律責(zé)任;
    3、由被上訴人承擔(dān)本案二審全部訴訟費(fèi)。
    事實與理由
    一、一審法院將上訴人王xx列為本案被告沒有法律依據(jù)。
    本案是房屋買賣合同糾紛,上訴人并不是買賣合同的任何一方的締約人,根據(jù)合同的相對性原理,在合同糾紛中,將案外人的上訴人列為本案被告,沒有任何法律依據(jù)。
    二、一審判決未盡到釋明義務(wù),對上訴人與被上訴人xx、xxx之間是否存在法律關(guān)系或何種法律關(guān)系未做認(rèn)定。
    上訴人不是本案房屋買賣合同法律關(guān)系的主體,一審法院不但將其列為被告,而且在未確定法律關(guān)系的情況下便判令上訴人承擔(dān)法律責(zé)任實為有失公允。上訴人認(rèn)為,首先應(yīng)認(rèn)定二者之間是否存在法律關(guān)系或何種法律關(guān)系,并釋明理由。因為,只有確定了明確的法律關(guān)系,方可依據(jù)法律關(guān)系認(rèn)定民事主體是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任,或承擔(dān)何種法律責(zé)任。
    三、一審判決認(rèn)定上訴人因未盡到合理審查義務(wù)故存在過錯,于法無據(jù)。理由如下:
    1、負(fù)有法定義務(wù)的前提是義務(wù)負(fù)擔(dān)人與權(quán)利人之間存在民事法律關(guān)系且享有一定的權(quán)利,針對本案而言,上訴人無償?shù)拇俪杀簧显V人xx、xxx與原審被告xxx之間的房屋買賣合同,上訴人的這種無償?shù)膸兔π袨椴环先魏蚊袷路尚袨榈奶卣?,那么,上訴人與被上訴人xx、xxx之間也就不存在任何的民事法律關(guān)系,當(dāng)然不負(fù)有任何法律合理審查義務(wù)。
    上訴人雖然在經(jīng)辦人處簽字,但未收取任何報酬,說明上訴人的行為本身不是經(jīng)營行為,合理審查義務(wù)的理論來源是“收益與風(fēng)險相一致原理”,那么對于上訴人來說,無收益便不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)風(fēng)險,因此,認(rèn)定上訴人負(fù)有合理審查義務(wù)不但于法無據(jù),而且與法理相悖。
    故此,皮之不存,毛將焉附,欠缺民事法律關(guān)系與法理的基礎(chǔ)條件,上訴人當(dāng)然不負(fù)有合理審查義務(wù),更談不上過錯可言。
    2、退而求其次,盡管上訴人未收取任何報酬,不符合居間合同的法律關(guān)系的構(gòu)成要件,但是,假定依據(jù)居間合同的法律關(guān)系判斷,上訴人同樣不負(fù)有合理審查義務(wù)。因為我國《合同法》第425條僅規(guī)定了居間人的如實報告義務(wù),未規(guī)定合理審查義務(wù),居間人只有在故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況,損害委托人利益時方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但并不能據(jù)此推斷出居間人的合理審查義務(wù)。在現(xiàn)行法律尚無明確規(guī)定的`前提下,不宜強(qiáng)制居間人負(fù)擔(dān)合理審查義務(wù)。也就是說,不能于法無據(jù)的將合理審查義務(wù)強(qiáng)加給上訴人。
    四、一審判決上訴人承擔(dān)原審被告xxx的補(bǔ)充賠償責(zé)任無事實與法律依據(jù)。
    我國的補(bǔ)充賠償責(zé)任是一種特殊的侵權(quán)賠償責(zé)任形態(tài),因此有著獨特的責(zé)任適用規(guī)則和構(gòu)成要件,為了避免補(bǔ)充賠償責(zé)任的濫用和維護(hù)相關(guān)當(dāng)事人的利益平衡,只有在法律有明確規(guī)定或當(dāng)事人有約定的情形下才能適用。截至目前僅體現(xiàn)在《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的的解釋》第六條、第七條,及《侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條。本案事實不符合上述兩部法律規(guī)定的情形也未對補(bǔ)充賠償責(zé)任有過約定,因此,一審判決上訴人承擔(dān)原審被告李曉明的補(bǔ)充賠償責(zé)任無事實與法律依據(jù)。
    五、一審判決過于僵化的均衡了弱者利益。
    本案中,被上訴人屬于受害者、弱者是不爭的事實,對于這一點,上訴人不但加以認(rèn)可,而且予以同情,但并不能因為是弱者,便一味追求保護(hù)弱者利益的原則,逾越法律的規(guī)定,盲目支持其訴訟請求,上訴人只是出于一種好心幫忙的本意與初衷,不求任何回報的推薦、介紹,是否購買的決定權(quán)在于被上訴人,不能因為被騙了便遷責(zé)于好心幫忙的人,如果判決好心幫忙的人來承擔(dān)責(zé)任,就無異于賦予了受害人向助人為樂的人追究責(zé)任的特權(quán),一旦出現(xiàn)此種判決結(jié)果,不但徹底顛覆法律的威嚴(yán)與公信力,更與法律精神相違背,更有可能加劇整個社會的道德滑坡,故請二審法院對本案予以審慎處理。
    綜上所述,一審判決將并非合同當(dāng)事人的上訴人列為本案被告,并判決承擔(dān)法律責(zé)任,沒有任何法律依據(jù),依法應(yīng)當(dāng)予以撤銷,請求二審法院支持上訴人的上訴請求。
    此致
    xxx市中級人民法院
    上訴人:
    年月日
    房屋糾紛的申請書篇三
    申請人:林初心 林初心 林初心 ?性別:出生日期:
    年 月 日民族:
    住址:電話:身份證號碼:
    被申請人:林初心 林初心 林初心 _公司
    住所地:北京__區(qū)__________花園b棟一層__號
    法定代表人:__x 聯(lián)系電話:010-____x
    請求事項:
    懇請貴院依法查封、凍結(jié)被申請人__________有限公司在信合長豐京漢分社的存款元,賬號為:__________?;騼鼋Y(jié)被申請人其他賬號等值財產(chǎn)或房產(chǎn)。
    事實和理由:
    申請人訴被申請人商品房買賣合同糾紛一案,業(yè)已向貴院起訴。因被申請人經(jīng)營期限即將于20__年3月到期,被申請人面臨被注銷或吊銷的可能,并且極為可能轉(zhuǎn)移資產(chǎn)對抗訴訟。鑒于上述緊急情況,根據(jù)《民事訴訟法》第92條規(guī)定,懇請貴院依法支持申請人的財產(chǎn)保全請求。申請人同時愿為此項申請?zhí)峁?dān)保,并承擔(dān)保全錯誤的法律責(zé)任。
    此致
    __區(qū)人民法院
    申請人:林初心 林初心 林初心
    二o__年月 日
    房屋財產(chǎn)保全申請書5
    房屋糾紛的申請書篇四
    答辯人:
    地址:
    代理人:
    被答辯人:
    地址
    被答辯人:
    地址:
    代理人就王某某(以下簡稱原告)______年______月______日向大竹縣人民法院訴龍某某(以下簡稱被告)房屋買賣合同糾紛一案,現(xiàn)作如下答辯:
    答辯事項:
    被答辯人起訴的主張違背事實,不符合法律規(guī)定,請求依法駁回其訴訟請求。
    事實與理由:
    一、根據(jù)原被告雙方訂立的《房屋買賣合同》第四條和第六條第1項約定內(nèi)容充分而且十分明顯反映了______和______二人違背了《中華人民共和國民法典》第六條當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則。誠實信用原則要求當(dāng)事人在訂立履行合同以及合同終止后的全過程,都要誠實,講信用、相互協(xié)作。在現(xiàn)實生活中,我們老百姓也不會原諒一個出爾反爾、不守信用、說話不算數(shù)的'人,這說明二位原告在合同簽訂之初,就利用被告的處境,有乘人之危之嫌。
    二、二位原告在起訴書中的訴訟請求第一項稱“依法確認(rèn)原被告于______年______月______日簽訂的房屋買賣合同無效”是沒有法律、沒有行政法規(guī)、沒有地方性法規(guī)、沒有規(guī)范性文件的規(guī)定。在調(diào)整民事法律關(guān)系的民法中也根本找不出,也不可能找出法律根據(jù)。根據(jù)《民法通則》第55條和《中華人民共和國民法典》第44條第1款規(guī)定,依法成立的合同,自成立時生效。結(jié)合本案實際情況,______當(dāng)時是非常清楚標(biāo)的物的實際情況而強(qiáng)烈要求購買,說明買賣雙方的行為是真實意思表示。不存在重大誤解、脅迫、乘人之危等情形。二位原告與我的當(dāng)事人所簽合同正是如此。無論是從合同的簽訂過程、或者從合同的簽訂內(nèi)容來看都沒有違背《中華人民共和國民法典》第52條第1款的(一)至(五)項中的任何一項規(guī)定,同時也沒有違背《中華人民共和國民法典》第53條第1款的(一)(二)兩項規(guī)定。請法院依法駁回二位原告的全部訴訟請求。
    三、二位原告在起訴狀的事實與理由部分所稱“原被告初步達(dá)成購買協(xié)議并繳納定金______元不屬實,有捏造事實進(jìn)行敲詐的嫌疑。如果二位原告確實有充分的證據(jù)證明繳納定金______元給被告,請在法庭當(dāng)庭舉證,并經(jīng)龍某本人或者其代理人質(zhì)證后法院方可采信。在本合同中,原告和被告在合同的付款方式中也沒有約定繳納定金______元的內(nèi)容。這從另一個方面說明,二位原告想通過這種方法獲得不當(dāng)?shù)美@種行為不應(yīng)受到法律的保護(hù)。當(dāng)然,二位原告在起訴書中的訴訟請求第二項稱“依法判令四被告返還已收取的購房款和定金______元”也沒有事實依據(jù),當(dāng)然本案訴訟費(fèi)用由二位原告承擔(dān)。再次請法院依法駁回二位原告的全部訴訟請求。二原告在起訴狀的事實與理由部分所稱“合同簽訂后,原告______按照合同約定支付購房款______萬元”不屬實,被告龍某親筆書寫了收條就更不屬實。
    四、二位原告在起訴狀的事實與理由部分所稱“后原告經(jīng)多方了解得知原被告之間的房屋買賣合同屬無效合同,不受法律保護(hù)。這實屬找借口,“多方了解”的人都有誰,有無公信力并無相關(guān)證明。但據(jù)本案被告龍某提供的______法律服務(wù)所對該房屋買賣合同進(jìn)行了見證,結(jié)論是:“其訂立的合同真實、合法、有效?!辈⑸w有公章,具有信服力。
    五、二位原告購買的房屋雖然未取得房屋產(chǎn)權(quán)證書,這說明所有權(quán)沒有轉(zhuǎn)移,而不是債權(quán)不成立或無效,合同是債權(quán),請二位原告把債權(quán)和物權(quán)分開,切忌混淆。再加上本案的標(biāo)的物是頂層,就是農(nóng)村人所說的朵尖子,不是純粹的完整的一層房屋,經(jīng)咨詢_____縣人民政府相關(guān)部門,這種情形是可以補(bǔ)辦房屋產(chǎn)權(quán)證的。因此原告的主張不能得到支持,法院理應(yīng)駁回起無理要求。
    綜上所述,答辯人認(rèn)為,法官一定會維護(hù)社會誠信,不會支持狡詐,被告請求人民法院依法確認(rèn)該合同有效,并且按合同約定的違約金數(shù)額支付原告并承擔(dān)相應(yīng)的損失。請尊敬的審判員采納我的答辯意見。
    此致
    ______縣人民法院
    答辯人:____
    _____年_____月_____日
    房屋糾紛的申請書篇五
    申請人:林初心 林初心 林初心 中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司__縣支行,住所地__縣__鎮(zhèn)萬壽街中段。負(fù)責(zé)人郭武山,行長。電話:7__x9(辦電)
    請求事項
    請求依法對被申請人位于__縣____紅旗街的房屋(房屋所有權(quán)證編號為建房字第140695號)予以查封。
    事實和理由
    2007年7月9日,申請人向被申請人__縣通大摩托車有限公司發(fā)放貸款50萬元,到期日為2010年7月9日,貸款以被申請人董德中所有的房屋(房屋所有權(quán)證編號為昌房字第20079號)抵押。貸款到期后,貸款本息均未按期清償?,F(xiàn)該筆貸款抵押房屋處于建凌泰達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)范圍內(nèi),其周邊房屋已經(jīng)拆除,申請人的抵押物處于極不穩(wěn)定和不安全狀態(tài)之下,風(fēng)險極大。
    現(xiàn)申請人已對被申請人就該筆貸款向你院提起訴訟,為維護(hù)申請人合法權(quán)利不受損害,保證本案裁判的有效執(zhí)行,特向你院提出保全申請,同時申請人依法提供相應(yīng)擔(dān)保。
    此致
    遼寧省__縣人民法院
    申請人:林初心 林初心 林初心 中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司__縣支行
    20__年1月28日
    房屋財產(chǎn)保全申請書4
    房屋糾紛的申請書篇六
    答辯人:
    地址:
    人:
    被答辯人:
    地址
    被答辯人:
    地址:
    風(fēng)險提示:
    其次是弄清楚受理法院的管轄;
    再有就是檢查訴訟主體是否遺漏,是否有誤;
    此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時效的問題。
    在明顯存在上述問題時,不要急于答辯,答辯時在答辯中明確提出異議,往往能事半功倍,即可令對方“敗訴”。
    代理人就王某某(以下簡稱原告)_
    _____年______月______日向人民法院訴龍某某(以下簡稱被告)房屋買賣一案,現(xiàn)作如下答辯:
    答辯事項:
    被答辯人起訴的主張違背事實,不符合法律規(guī)定,請求依法駁回其訴訟請求。
    風(fēng)險提示:
    制作民事答辯狀時,應(yīng)當(dāng)圍繞原告在民事中敘述的事實和理由進(jìn)行。
    答辯人有權(quán)否認(rèn)對自己不利的“不能成立的”和“無證據(jù)證明的”事實。
    進(jìn)而有取舍地闡述對自己有利的,及對方當(dāng)事人沒有提及的事實,特別在一些雙方當(dāng)事人存在“混合過錯”或都有違約行為的案件,答辯人更應(yīng)當(dāng)注意如何“承認(rèn)”、如何“反駁”及如何“確立”自己的觀點。
    從而達(dá)到以自己的“事實和理由”和對方的“事實和理由”相抗衡。
    事實與理由:
    一、根據(jù)原被告雙方訂立的《房屋買賣合同》第四條和第六條第1項約定內(nèi)容充分而且十分明顯反映了______和______二人違背了《中華人民共和國》第六條當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則。
    誠實信用原則要求當(dāng)事人在訂立履行合同以及后的全過程,都要誠實,講信用、相互協(xié)作。
    在現(xiàn)實生活中,我們老百姓也不會原諒一個出爾反爾、不守信用、說話不算數(shù)的人,這說明二位原告在合同簽訂之初,就利用被告的處境,有乘人之危之嫌。
    二、二位原告在起訴書中的訴訟請求第一項稱“依法確認(rèn)原被告于______年______月______日簽訂的房屋買賣合同無效”是沒有法律、沒有行政法規(guī)、沒有地方性法規(guī)、沒有規(guī)范性文件的規(guī)定。
    在調(diào)整民事法律關(guān)系的民法中也根本找不出,也不可能找出法律根據(jù)。
    根據(jù)第55條和《中華人民共和國民法典》第44條第1款規(guī)定,依法成立的合同,自成立時生效。
    結(jié)合本案實際情況,______當(dāng)時是非常清楚標(biāo)的物的實際情況而強(qiáng)烈要求購買,說明買賣雙方的行為是真實意思表示。
    不存在重大誤解、脅迫、乘人之危等情形。
    二位原告與我的當(dāng)事人所簽合同正是如此。
    無論是從合同的簽訂過程、或者從合同的簽訂內(nèi)容來看都沒有違背《中華人民共和國民法典》第52條第1款的(一)至(五)項中的任何一項規(guī)定,同時也沒有違背《中華人民共和國民法典》第53條第1款的(一)(二)兩項規(guī)定。
    請法院依法駁回二位原告的全部訴訟請求。
    三、二位原告在起訴狀的事實與理由部分所稱“原被告初步達(dá)成購買協(xié)議并繳納定金______元不屬實,有捏造事實進(jìn)行敲詐的嫌疑。
    如果二位原告確實有充分的證據(jù)證明繳納定金______元給被告,請在法庭當(dāng)庭舉證,并經(jīng)龍某本人或者其代理人質(zhì)證后法院方可采信。
    在本合同中,原告和被告在合同的付款方式中也沒有約定繳納定金______元的內(nèi)容。
    這從另一個方面說明,二位原告想通過這種方法獲得,這種行為不應(yīng)受到法律的保護(hù)。
    當(dāng)然,二位原告在起訴書中的訴訟請求第二項稱“依法判令四被告返還已收取的購房款和定金______元”也沒有事實依據(jù),當(dāng)然本案用由二位原告承擔(dān)。
    再次請法院依法駁回二位原告的全部訴訟請求。
    二原告在起訴狀的事實與理由部分所稱“合同簽訂后,原告______按照合同約定支付購房款______萬元”不屬實,被告龍某親筆書寫了收條就更不屬實。
    四、二位原告在起訴狀的事實與理由部分所稱“后原告經(jīng)多方了解得知原被告之間的房屋買賣合同屬無效合同,不受法律保護(hù)。
    這實屬找借口,“多方了解”的人都有誰,有無公信力并無相關(guān)證明。
    但據(jù)本案被告龍某提供的______法律服務(wù)所對該房屋買賣合同進(jìn)行了見證,結(jié)論是:“其訂立的合同真實、合法、有效。
    ”并蓋有公章,具有信服力。
    五、二位原告購買的房屋雖然未取得房屋產(chǎn)權(quán)證書,這說明所有權(quán)沒有轉(zhuǎn)移,而不是債權(quán)不成立或無效,合同是債權(quán),請二位原告把債權(quán)和物權(quán)分開,切忌混淆。
    再加上本案的標(biāo)的物是頂層,就是農(nóng)村人所說的朵尖子,不是純粹的完整的一層房屋,經(jīng)咨詢_____縣人民政府相關(guān)部門,這種情形是可以補(bǔ)辦房屋產(chǎn)權(quán)證的。
    因此原告的主張不能得到支持,法院理應(yīng)駁回起無理要求。
    綜上所述,答辯人認(rèn)為,法官一定會維護(hù)社會誠信,不會支持狡詐,被告請求人民法院依法確認(rèn)該合同有效,并且按合同約定的數(shù)額支付原告并承擔(dān)相應(yīng)的損失。
    請尊敬的審判員采納我的答辯意見。
    此致
    ______縣人民法院
    答辯人:龍某某
    _____年_____月_____日
    風(fēng)險提示:
    在答辯時,答辯人(被告)對自己所提出的主張負(fù)有舉證責(zé)任。
    列舉物證,要寫明什么樣的物品,在什么地方由誰保存著;
    列舉,要寫明證人的姓名、住址,他能證明什么問題等。
    另外,證據(jù)和證據(jù)來源,雖然法律規(guī)定必須提交,但提交時的說明應(yīng)能簡就簡,盡可能在法律許可的范圍內(nèi)保留自己的殺手锏,在庭審辯論中占據(jù)主動。
    附:答辯書副本_____份;
    證據(jù)材料______份。
    房屋糾紛的申請書篇七
    2.關(guān)于合同糾紛民事上訴狀范例
    3.勞務(wù)糾紛上訴狀范例
    4.經(jīng)濟(jì)糾紛上訴狀范例
    5.最新合同糾紛上訴狀范例
    6.民事上訴狀范例(借貸糾紛)
    7.買賣合同糾紛民事上訴狀范例
    8.民間借貸糾紛上訴狀范例
    9.房屋買賣合同糾紛上訴狀范本
    10.關(guān)于提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛的上訴狀
    房屋糾紛的申請書篇八
    住址:_________________
    被答辯人:_________________
    住址:_________________
    一、在送貨單上收貨簽章的并非答辯人,答辯人沒有與被答辯人發(fā)生買賣關(guān)系,因而答辯人無需支付其貨款。根據(jù)被答辯人提供的證據(jù)顯示,在送貨單上“收貨人簽名”一欄上簽名分別是“________________”、“________________”“_____________”等人,經(jīng)查,答辯人公司內(nèi)并無與其同名的員工;而且在“公司蓋章”一欄上蓋的是一枚方形的“_____________廠收貨章”,而答辯人公司的收貨章一直都是圓形的,答辯人從未啟用過方形的收貨章,因此答辯人并沒有收到過被答辯人的貨物,依法不需要支付貨款。
    二、退一步講,即使雙方發(fā)生過交易,根據(jù)被答辯人提供的證據(jù)顯示,被答辯人并不完全具備訴訟的主體資格,且其起訴的數(shù)額有錯誤。
    (一)被答辯人提供的送貨單有很大一部分(共計_____________元)并非歸其所有,而是一叫做“_____________公司”的企業(yè),經(jīng)查詢“_________________公司”的主體并不存在,故該部分貨物的利義務(wù)的承擔(dān)主體應(yīng)該是在送貨單上簽名的實際送貨人而非被答辯人。被答辯人并非該部分交易的雙方當(dāng)事人之一,因此,被答辯人依法并不具有就該部分送貨單起訴答辯人的權(quán)利,答辯人不需向被答辯人支付該部分貨款。
    (二)被答辯人提供的證據(jù)中顯示,被答辯人送貨單上的重量與答辯人實際收到的重量是有差別的(雙方在送貨單上對實際收到貨物進(jìn)行了標(biāo)注),因此計算貨物的金額應(yīng)該以答辯人實際收到的貨物的重量來計算(后附表)而非被答辯人所主張的送貨重量,所以被答辯人主張的數(shù)額是錯誤的。
    (三)被答辯人提供的證據(jù)中有一部分并非是送貨單,而是熱處理單據(jù)(數(shù)額共計___________元),這部分單據(jù)是因為答辯人將鋼材送到被答辯人處進(jìn)行加工而產(chǎn)生的,屬于加工承攬的關(guān)系并非買賣合同關(guān)系,被答辯人在買賣合同案件中請求答辯人支付加工承攬的費(fèi)用于法無據(jù),答辯人無需在本案中向其支付該部分費(fèi)用。由此可見,被答辯人請求的總金額________________元,應(yīng)當(dāng)減去屬于“_______________公司”的送貨單貨款_____________元,還應(yīng)減去熱處理的加工費(fèi)用________________元及實際送貨的差額,答辯人充其量只需要再向其支付貨款________________元。
    綜上所述,答辯人認(rèn)為,答辯人并無與被答辯人發(fā)生過交易。退一步講,即使雙方發(fā)生過交易,根據(jù)被答辯人提供的證據(jù)顯示,有一部分貨物不屬于被答辯人的,而且還有一部分是屬于加工承攬關(guān)系,依法不屬于本案的審理范圍,除去以上兩部分,剩下的才是本案審理的范圍。望貴院查明事實,依法判決,維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。
    此致
    ________________人民法院
    _____________年___________月___________日
    附:_________________
    答辯書副本___________份;
    證據(jù)材料_______________份
    房屋糾紛的申請書篇九
    尊敬的審判長、審判員:
    重慶合縱律師事務(wù)所指派楊俊峰、汪志國作為原告劉某某的訴訟代理人,今天到庭參加庭審。
    對于一審判決中存在的問題,上訴人在上訴狀中已經(jīng)有了詳細(xì)的表述,我們的觀點與上訴狀中的觀點完全一致,這里不在贅述。
    現(xiàn)我們依據(jù)本案的事實、證據(jù)和有關(guān)法律,就雙方爭議的一些焦點問題,提出如下代理意見:
    一、關(guān)于涉案的土地是否已被征收的問題。
    1、上訴人的證據(jù)已經(jīng)能夠證明涉案的土地沒有被國家征收。
    上訴人提交的《重慶市南岸區(qū)農(nóng)村承包經(jīng)營戶土地承包使用權(quán)證》本身就能夠證明涉案土地沒有被國家征收,因為,依據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證管理辦法》第二條:“農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證是農(nóng)村土地承包合同生效后,國家依法確認(rèn)承包方享有土地承包經(jīng)營權(quán)的法律憑證。
    ”就可以確認(rèn)上訴人享有涉案土地的承包經(jīng)營權(quán)。
    而同時該辦法第二十條、二十一條則規(guī)定了在土地承包經(jīng)營權(quán)被收回的情況下,農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證應(yīng)被收回注銷或者公告作廢,而被上訴人沒有任何證據(jù)證明上訴人的土地承包經(jīng)營權(quán)已被收回或者公告作廢。
    由此可以從法律上推論出上訴人仍然合法的擁有涉案土地的承包經(jīng)營權(quán)。
    該土地也并沒有被國家征收。
    2、被上訴人沒有提供足夠的證據(jù)證明涉案的土地已被國家征收,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)“舉證不能”的法律后果。
    由于上訴人提交的證據(jù)能夠有效證明涉案的土地沒有被征收,而被上訴人認(rèn)為該土地已經(jīng)被國家征收,因此依據(jù)《證據(jù)規(guī)則》被上訴人有責(zé)任提供證據(jù)證明涉案土地已經(jīng)被國家征收。
    但被上訴人所提交的征收文件均不能證明涉案的土地已經(jīng)被國家征收,只能證明上訴人有土地被國家征收,至于征收的土地是否包括涉案的土地,征收文件完全無法證明。
    3、如欲證明涉案的土地已經(jīng)被征收,至少需有以下的證明文件。
    首先,如果涉案的土地已經(jīng)被國家征收,則涉案的土地應(yīng)當(dāng)在該次征收的《紅線圖》范圍以內(nèi),所以《紅線圖》是最能直接證明涉案土地是否被征收的文件,這份文件應(yīng)當(dāng)在國土部門有存檔。
    其次,如果涉案的土地已經(jīng)被國家征收,則在征收以前就已經(jīng)在涉案土地上生產(chǎn)經(jīng)營的重慶某某建材有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)屬于征收安置的范圍,故重慶某某建材有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)與征收單位簽定有《安置補(bǔ)償協(xié)議》,這份協(xié)議也能直接證明涉案土地是否被征收,《安置補(bǔ)償協(xié)議》也應(yīng)當(dāng)在國土部門有存檔。
    綜上,被上訴人既沒有直接提供以上證據(jù),也沒有申請人民法院調(diào)取以上證據(jù),故依照《證據(jù)規(guī)則》應(yīng)當(dāng)認(rèn)定涉案的土地沒有被國家征收。
    二、關(guān)于上訴人是否有權(quán)收取租金。
    依據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》之規(guī)定,原農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員在喪失其成員資格后,在符合一定條件的情況下,仍然享有對原承包經(jīng)營的土地的承包經(jīng)營權(quán)。
    而在本案中,劉某某的情況恰恰符合該法規(guī)定的條件,而且其土地承包經(jīng)營權(quán)證也并沒有被收回或者注銷,涉案土地也沒有被征收。
    因此,無論從法律上還是從客觀上講,劉某某都擁有對涉案土地的承包經(jīng)營權(quán)。
    既然如此,劉某某也就可以依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》之規(guī)定將涉案土地出租并享受租金收益。
    綜上所述,代理人認(rèn)為,上訴人與被上訴人之間的土地租賃合同關(guān)系合法有效,上訴人對涉案土地的承包經(jīng)營權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)且并未喪失,依《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》的有關(guān)規(guī)定享有出租的權(quán)利,也就當(dāng)然可以依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》、《中華人民共和國合同法》和《土地租賃合同》享有收取租金的權(quán)利,被上訴人作為承租人應(yīng)當(dāng)向出租人劉某某支付租金。
    房屋糾紛的申請書篇十
    原告:姚,男,漢族,年月日出生,住市區(qū)路號幢室。
    原告:湯,女,漢族,年月日出生,住市區(qū)路號幢室。
    二原告聯(lián)系地址:市寧路號大廈室。
    郵編:聯(lián)系電話:
    被告:余,女,中國居民,年月日出生,永久性居民身份證號:。
    被告:余,男,中國居民,年月日出生,永久性居民身份證號:。
    二被告聯(lián)系地址:市路弄號室。
    郵編:聯(lián)系電話:
    訴訟請求:
    1、判令二被告因逾期交房支付原告違約金人民幣35,680元整;
    2、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
    事實與理由:
    20年12月5日,原、被告在房屋服務(wù)有限公司居間介紹下簽署了《市房地產(chǎn)買賣合同》,合同約定原告(即乙方)購買被告(即甲方)所有的市區(qū)路號幢室房屋,房價款為人民幣4萬元整。簽約當(dāng)天,雙方簽署了補(bǔ)償協(xié)議,約定乙方另行補(bǔ)償甲方裝修及設(shè)備款人民幣8萬元整。原告于簽約當(dāng)日支付被告人民幣5萬元整;于20年12月13日支付被告人民幣274萬元整。根據(jù)本買賣合同補(bǔ)充條款約定,甲方于收到乙方貸款款項(即人民幣290萬元整)后3個工作日內(nèi),將該房屋交付乙方,交付標(biāo)志為甲方將該房屋的'鑰匙交付乙方,并對物業(yè)管理費(fèi)、水、電、煤氣(若有)、電話(若有)、有線電視(若有)等費(fèi)用進(jìn)行結(jié)算。同時,本買賣合同約定乙方于甲乙雙方辦妥房屋交接手續(xù)當(dāng)日,直接支付甲方房款人民幣1萬元整。20年2月3日,原告貸款銀行農(nóng)業(yè)銀行放款給被告人民幣290萬元,按照買賣合同約定,被告應(yīng)于3個工作日即20年2月8日內(nèi)交房給原告。被告因故遲延交房,直至20年2月21日(共計13天),原、被告簽署《房屋買賣交接書》完成交付手續(xù),原告支付被告尾款人民幣1萬元。
    基于上述事實,原告認(rèn)為,原、被告之間簽訂房屋買賣合同系真實意思表示,應(yīng)屬合法、有效,被告未按合同約定按時交付房屋已構(gòu)成違約,根據(jù)買賣合同約定,甲方未按合同約定的期限將上述房地產(chǎn)交付(包括房地產(chǎn)交接及房地產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移)給乙方,應(yīng)當(dāng)向乙方支付違約金,違約金按乙方已付款日萬分之五計算,違約金自本合同約定應(yīng)當(dāng)交付之日起至實際交付之日止。被告違約遲延13天交付房屋,合計人民幣37,050元,扣除原告遲延1天付款的違約金人民幣1,370元,被告應(yīng)支付原告逾期交房違約金人民幣35,680元。特此,懇請貴院依法判如所請。
    此致
    市區(qū)人民法院
    具狀人:
    年月日
    房屋糾紛的申請書篇十一
    原告:______,男,19____年__月____日出生,漢族,戶籍地:____西省____市____縣____鎮(zhèn)____號。
    委托代理人:黃新德,上海卓君律師事務(wù)所律師。
    被告:______,男,19____年__月____日出生,漢族,戶籍地:____西省____市____縣____鎮(zhèn)____號。
    訴訟請求:
    1、終止原告、被告之間,被告搬離上海市____路____號門面房。
    2、判令被告支付支付違約金2900元:
    3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
    事實和理由:
    20____年10月9日,原告將上海市____路____號門面房租給被告使用,當(dāng)時簽訂書面合同,約定每月租金____2900元。支付方式:租金按三個月為一期支付。租賃期限內(nèi),未經(jīng)____方書面同意,乙方不得將房屋全部或部分轉(zhuǎn)租給第三人,亦不得將其對該房屋享有的承租權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人,否則,____方有權(quán)單方面解除合同,并依據(jù)本合同第9條追究乙方違約責(zé)任。
    10月20日,原告發(fā)現(xiàn)被告將系爭房屋租給第三人,原告立即通知被告不得轉(zhuǎn)租,但被告不予理睬。第三人從事廣告印刷制作,油墨味很濃,且經(jīng)常銷毀廢舊油墨,紙張,嚴(yán)重影響了原告的經(jīng)營安全。
    原告多次通過電話、口頭等形式通知被告,并要求被告將所有物品搬走,但被告無視原告的.解除協(xié)議決定,仍然不愿意交出店面鑰匙,拒絕搬走。原告無奈,只得提起訴訟,請求____法院支持原告的訴請。
    此致
    閘北區(qū)____法院
    具狀人:____
    ____年____月____日
    房屋糾紛的申請書篇十二
    答辯人:
    被答辯人:
    因熊xx訴陳xx房屋買賣合同糾紛一案,現(xiàn)答辯人根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,針對被答辯人的訴訟請求和陳述的事實提出答辯意見如下:
    一、被答辯人請求法院判決答辯人全面履行合同于法無據(jù)。
    買賣合同第七條明確約定:“若出賣人翻悔,出賣人須退還買受人所交的定金(即人民幣肆拾萬元整)并賠償買受人的損失人民幣(貳拾萬元整);若買受人翻悔,則出賣人只退還買受人所交給出賣人的貳拾萬元整定金,且此協(xié)議解除?!?BR>    對于該條該項之約定,答辯人認(rèn)為至少說明了三個方面的問題:
    第一,買賣雙方在訂立合同之時,已經(jīng)預(yù)見到了可能存在一方翻悔(即違約)的情況,并且在合同中明確約定翻悔的情況下怎么處理,該規(guī)定實際上屬于違約處理條款,那么,根據(jù)意思自治,當(dāng)一方違約時,該違約條款應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用,另一方也只能選擇適用該約定,即只能要求對方承擔(dān)違約責(zé)任,否則違約條款就沒有存在的價值和意義。因此,被答辯人要求法院判決答辯人全面履行合同的訴訟請求于法無據(jù)。
    第二,根據(jù)該條款之約定,一方違約,承擔(dān)違約責(zé)任后,合同解除。合同解除的方式有法定解除和約定解除,在上述條款中,買賣雙方明確約定如果一方翻悔的,承擔(dān)違約責(zé)任后,合同解除,也就是說買賣雙方均有以承擔(dān)違約責(zé)任為條件來解除合同的權(quán)利,因此買受人要求法院判決出賣人強(qiáng)制履行合同義務(wù)而不是要求承擔(dān)違約責(zé)任的訴訟請求沒有合同依據(jù),并且判決強(qiáng)制履行難以執(zhí)行,因此請求法院依法予以駁回。
    第三,買賣合同把定金和違約金合并在一起加以約定,如果出賣人違約,須退還買受人所交的定金并賠償損失貳拾萬元,對于定金,是要求退還而不是要求雙倍返還,即退還后賠償貳拾萬元損失即可,通過約定放棄了定金罰則;如果買受人違約,出賣人退還買受人貳拾萬元,對于這貳拾萬元我們認(rèn)為就是違約金,因為如果適用定金罰則,則是肆拾萬元(即要雙倍返還定金)??梢?,既然買受人違約承擔(dān)貳拾萬元違約責(zé)任,那么出賣人違約也只能承擔(dān)貳拾萬元違約責(zé)任,雙方之間承擔(dān)的違約責(zé)任的大小和程度才是一致的,再根據(jù)權(quán)利義務(wù)相一致的原則,答辯人認(rèn)為,在本案中,當(dāng)事人之間通過明確具體的約定選擇了違約金罰則,放棄了定金罰則,無論哪方違約,均承擔(dān)貳拾萬元違約責(zé)任。
    二、本案是被答辯人違約在先,答辯人并沒有違約,而是依法行使法律賦予的先履行抗辯權(quán)。
    根據(jù)房屋買賣協(xié)議第三條之約定:“待買受人付清全部房款(交款時雙方同時到xx縣信用合作聯(lián)社將出賣人的該房的抵押權(quán)證全部取出)后,出賣人不再享有該房的任何產(chǎn)權(quán)和國有土地使用權(quán),此房的一切房產(chǎn)所有權(quán)和國有土地使用權(quán)即歸買受人所有?!痹摷s定說明被答辯人有先付清房款并協(xié)助答辯人到銀行取出房產(chǎn)權(quán)屬證明的義務(wù),然后答辯人才有協(xié)助被答辯人辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)的義務(wù),雙方履行義務(wù)有先后之分,即被答辯人履行義務(wù)在先,答辯人履行義務(wù)在后,現(xiàn)被答辯人未付清購房款,根據(jù)合同約定,答辯人有權(quán)拒絕交房和辦理過戶手續(xù)。
    綜上所述,被答辯人違約在先,答辯人是合法行使法律賦予的先履行抗辯權(quán),且被答辯人要求全面履行合同義務(wù)于法無據(jù),因此,請求貴院依法駁回其訴訟請求。
    答辯人:
    日期:
    房屋糾紛的申請書篇十三
    原告:×××,男,漢族,x年9月14日出生,住址:廣東省××市××村委會××路9號。
    聯(lián)系方式:身份證號碼:×××××××××××。
    被告:×××,女,1x年8月20日出生,住址:廣東省××市××路9號。
    聯(lián)系方式:經(jīng)常居住地:廣東省××市××路9號。身份證號碼:×××××××××××。
    第三人:××房產(chǎn)代理有限公司××分公司。
    法定代表人: ×××。住址:××市××中心13樓d座。
    聯(lián)系方式:×××××××。
    案由:房屋買賣合同糾紛。
    訴訟請求:
    2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實和理由:x9年×月×日原被告在××房產(chǎn)代理有限公司××分公司的居間斡旋下簽訂了《房地產(chǎn)買賣三方合同》。該合同約定:原告購買被告位于××市××小區(qū)b棟10層1005號個人住房,建筑面積為109.64平方米。產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)由經(jīng)紀(jì)方負(fù)責(zé)辦理,買賣雙方應(yīng)積極協(xié)助和配合經(jīng)紀(jì)方辦理相關(guān)手續(xù),并在簽署本合同之日起5個工作日內(nèi)分別提供辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移所需的手續(xù)應(yīng)由買賣雙方各自提供的全部資料給經(jīng)紀(jì)方。如賣方未能履行合同約定的義務(wù),買方給予賣方1個工作日寬限期履行義務(wù),從寬限期屆滿之日起如賣方仍未履行合同義務(wù)的,每逾期一日,應(yīng)按合同總價款的萬分之五,向買方支付違約金,逾期滿10日仍未履行合同義務(wù),買方有權(quán)單方接觸合同,賣方應(yīng)雙倍返還定金予買方,并承擔(dān)賣方未履行合同產(chǎn)生的全部費(fèi)用,已收取買方的房款應(yīng)當(dāng)日退回給買方,買方不可再進(jìn)一步要求賣方做任何賠償或迫使賣方履行本合同。
    合同簽訂后,原告如約向被告支付了購房定金人民幣x00元。依據(jù)合同的約定,被告應(yīng)當(dāng)積極協(xié)助和配合經(jīng)紀(jì)方辦理所購房屋提供辦理房屋所有權(quán)證書更名等的所有憑證和手續(xù)。但被告于x9年×月×日在毫無理由的情況下,明確表示拒絕履行合同,直至現(xiàn)在,被告仍無理拒不提供任何手續(xù)。期間,原告曾多次與其協(xié)商繼續(xù)履行合同,但被告堅決表示不予履行。x9年 ×月×日原告向被告主張解除合同,并要求被告雙倍返還定定金人民幣40000元,但遭到被告拒絕,被告表示只返還定金人民幣x00元。被告的這種行為不僅浪費(fèi)了原告巨大的精力和時間,同時也嚴(yán)重?fù)p害了原告的利益。
    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第15條、第18條以及《合同法》的有關(guān)規(guī)定,訴至貴院,請貴院依法支持原告的訴訟請求。
    此致
    廣東省×××人民法院
    具狀人:×××
    x9年×月×日