最新鑒定人出庭作證申請(qǐng)書(shū)大全(20篇)

字號(hào):

    總結(jié)可以激勵(lì)我們更進(jìn)一步,不斷提高自己的表現(xiàn)。列出總結(jié)的參考文獻(xiàn)和資料來(lái)源,提升總結(jié)的可信度和可靠性。以下是一些比較有分量的總結(jié)范文,對(duì)于寫(xiě)作總結(jié)有一定指導(dǎo)意義,希望能對(duì)大家有所幫助。
    鑒定人出庭作證申請(qǐng)書(shū)篇一
    姓名:
    性別:
    年齡:
    民族:
    職業(yè)及工作單位:
    與本案當(dāng)事人關(guān)系:
    我作為本案的證人(或者鑒定人),保證向法庭如實(shí)提供證言(或者說(shuō)明鑒定結(jié)論)。如有意作偽證或者隱匿證據(jù)(或者作虛假鑒定),愿負(fù)法律責(zé)任。
    (簽名)
    年月日
    鑒定人出庭作證申請(qǐng)書(shū)篇二
    申請(qǐng)事項(xiàng):通知天津市質(zhì)量管理協(xié)會(huì)鑒定人員_________出庭作證。
    申請(qǐng)理由:申請(qǐng)人與天津市xxx電子工程有限公司貨款糾紛一案,經(jīng)貴院委托,由天津市質(zhì)量管理協(xié)會(huì)對(duì)原告供應(yīng)的`樓宇對(duì)講(可視)系統(tǒng)進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量鑒定。天津市質(zhì)量管理協(xié)會(huì)于20xx年4月30日作出xx號(hào)鑒定結(jié)論。申請(qǐng)人認(rèn)為,鑒定人不具備鑒定資質(zhì),現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)過(guò)程流于形式,缺乏專業(yè)水準(zhǔn)。申請(qǐng)人對(duì)其作出的鑒定結(jié)論有異議。根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十條之規(guī)定,特申請(qǐng)人民法院通知鑒定人出庭接受質(zhì)詢。
    申請(qǐng)人簽名:
    年月日
    鑒定人出庭作證申請(qǐng)書(shū)篇三
    合同編號(hào):
    申請(qǐng)事項(xiàng):
    申請(qǐng)法院通知鑒定人 一人出庭質(zhì)證。
    事實(shí)與理由:
    申請(qǐng)人訴 醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛一案,業(yè)經(jīng)貴院受理。貴院曾委托西北政法大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定,現(xiàn)鑒定結(jié)論已出。申請(qǐng)人經(jīng)仔細(xì)研究鑒定意見(jiàn)書(shū),發(fā)現(xiàn)鑒定書(shū)存在明顯的錯(cuò)誤,存在有意回避醫(yī)方的重大問(wèn)題以及程序上存在明顯問(wèn)題,申請(qǐng)人有實(shí)際客觀證據(jù)可以證實(shí)。
    1、鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)中說(shuō)明 醫(yī)院在對(duì)被鑒定未收到委托法院移送的本案涉案醫(yī)院住院病歷的情況下,違法下發(fā)本案符合受理?xiàng)l件的受理通知書(shū)。有相關(guān)證據(jù)可以證明。
    2、鑒定中心聽(tīng)證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)鑒定人發(fā)現(xiàn)法院送檢材料當(dāng)中無(wú)涉案醫(yī)院住院病歷時(shí),從醫(yī)患雙方手中隨意取材復(fù)印件,檢材張數(shù)不清,嚴(yán)重不負(fù)責(zé)。
    為查明本案事實(shí),以及申請(qǐng)人后續(xù)相關(guān)維權(quán)事宜,因涉及上述諸多實(shí)際發(fā)生的問(wèn)題需核實(shí),請(qǐng)鑒定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人及本案現(xiàn)場(chǎng)在場(chǎng)的第一鑒定人閔銀龍本人出庭質(zhì)證,以真正查明本案程序上是否存在問(wèn)題以及實(shí)體上是否存在錯(cuò)誤,同時(shí)申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)較為困難,申請(qǐng)人現(xiàn)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,申請(qǐng)貴院通知鑒定人 出庭質(zhì)證。
    此致
    人民法院
    申請(qǐng)人:
    年 月 日
    鑒定人出庭作證申請(qǐng)書(shū)篇四
    申請(qǐng)事項(xiàng):
    申請(qǐng)法院通知鑒定人 一人出庭質(zhì)證。
    事實(shí)與理由:
    申請(qǐng)人訴 醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛一案,業(yè)經(jīng)貴院受理。貴院曾委托西北政法大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定,現(xiàn)鑒定結(jié)論已出。申請(qǐng)人經(jīng)仔細(xì)研究鑒定意見(jiàn)書(shū),發(fā)現(xiàn)鑒定書(shū)存在明顯的錯(cuò)誤,存在有意回避醫(yī)方的重大問(wèn)題以及程序上存在明顯問(wèn)題,申請(qǐng)人有實(shí)際客觀證據(jù)可以證實(shí)。
    1、鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)中說(shuō)明 醫(yī)院在對(duì)被鑒定未收到委托法院移送的本案涉案醫(yī)院住院病歷的情況下,違法下發(fā)本案符合受理?xiàng)l件的受理通知書(shū)。有相關(guān)證據(jù)可以證明。
    2、鑒定中心聽(tīng)證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)鑒定人發(fā)現(xiàn)法院送檢材料當(dāng)中無(wú)涉案醫(yī)院住院病歷時(shí),從醫(yī)患雙方手中隨意取材復(fù)印件,檢材張數(shù)不清,嚴(yán)重不負(fù)責(zé)。
    為查明本案事實(shí),以及申請(qǐng)人后續(xù)相關(guān)維權(quán)事宜,因涉及上述諸多實(shí)際發(fā)生的問(wèn)題需核實(shí),請(qǐng)鑒定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人及本案現(xiàn)場(chǎng)在場(chǎng)的第一鑒定人閔銀龍本人出庭質(zhì)證,以真正查明本案程序上是否存在問(wèn)題以及實(shí)體上是否存在錯(cuò)誤,同時(shí)申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)較為困難,申請(qǐng)人現(xiàn)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,申請(qǐng)貴院通知鑒定人 出庭質(zhì)證。
    此致
    人民法院
    申請(qǐng)人:
    年 月 日
    鑒定人出庭作證申請(qǐng)書(shū)篇五
    申請(qǐng)人:(簽名或蓋章)
    律師事務(wù)所:(蓋章)
    年月日
    通知證人出庭申請(qǐng)書(shū)
    申請(qǐng)人:××市××律師事務(wù)所××律師。
    通信地址:××市××縣××街25號(hào)樓201室。
    聯(lián)系電話:××××××××。
    申請(qǐng)事項(xiàng):請(qǐng)求人民法院通知證人××出庭作證。
    鑒定人出庭作證申請(qǐng)書(shū)篇六
    xx司法鑒定所接受委托人俞某的委托,對(duì)其傷殘等級(jí)以及傷后三期作出司法鑒定。xx司法鑒定所于20xx年12月17日出具xx司鑒所【20xx】臨鑒字第1409號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。申請(qǐng)人對(duì)其作出的。鑒定結(jié)論有異議,具體理由如下:
    1、鑒定標(biāo)準(zhǔn)適用錯(cuò)誤導(dǎo)致傷殘等級(jí)評(píng)定偏高。
    本案的鑒定對(duì)象俞某受傷后并未申請(qǐng)認(rèn)定工傷,且本身已經(jīng)年滿55周歲,與某縣天合膠合板廠之間屬于勞務(wù)關(guān)系,因此并不符合工傷認(rèn)定的`條件。既然不屬于工傷,則依法不能適用勞動(dòng)能力鑒定標(biāo)準(zhǔn)即《勞動(dòng)能力職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)分級(jí)(gb/t16180―20xx)》進(jìn)行鑒定。因此,申請(qǐng)人認(rèn)為該鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)適用錯(cuò)誤并直接導(dǎo)致傷殘等級(jí)評(píng)定偏高。
    2、鑒定結(jié)論超出委托鑒定事項(xiàng)的范圍,違反了《司法鑒定程序通則》的相關(guān)規(guī)定。
    該鑒定意見(jiàn)書(shū)中第一頁(yè)明確列明了委托鑒定事項(xiàng),即工傷傷殘等級(jí)評(píng)定和傷后誤工損失日、護(hù)理期及營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)償期評(píng)定。其中并不包含因果關(guān)系評(píng)定。然后該意見(jiàn)書(shū)的第三頁(yè)“分析說(shuō)明”中卻直接作出以下表述,“被鑒定人俞某左眼孔原性視網(wǎng)膜脫離的損傷系20xx年12月25日發(fā)生的外傷所致,應(yīng)予認(rèn)定”。而且又在第四頁(yè)的“鑒定意見(jiàn)”中直接評(píng)定了外傷的參與度。根據(jù)我國(guó)《司法鑒定程序通則》第12條、14條的規(guī)定,司法鑒定機(jī)構(gòu)接受鑒定委托,應(yīng)當(dāng)要求委托人出具授權(quán)委托書(shū),并對(duì)委托鑒定事項(xiàng)進(jìn)行審查。顯然,該鑒定意見(jiàn)書(shū)中“因果關(guān)系認(rèn)定”這一鑒定事項(xiàng)并沒(méi)有相應(yīng)的委托手續(xù),且鑒定機(jī)構(gòu)也疏于對(duì)委托事項(xiàng)進(jìn)行必要的審查。故申請(qǐng)人認(rèn)為其鑒定結(jié)論超出委托鑒定事項(xiàng)的范圍,違反了《司法鑒定程序通則》的相關(guān)規(guī)定。
    3、該鑒定意見(jiàn)書(shū)中因果關(guān)系認(rèn)定不僅程序存在異議,在內(nèi)容上也缺乏相應(yīng)的事實(shí)依據(jù)。
    本案中,即使要進(jìn)行因果關(guān)系認(rèn)定,也必須依據(jù)相應(yīng)的檢材,比如膠水成分的檢測(cè)報(bào)告、視網(wǎng)膜上或者眼睛中確實(shí)含有膠水成分的診斷報(bào)告、膠水對(duì)眼睛視網(wǎng)膜危害程度的檢測(cè)報(bào)告等,但本案中委托人并沒(méi)有提供,鑒定機(jī)構(gòu)已沒(méi)有自行收集調(diào)查,其出具的因果關(guān)系認(rèn)定結(jié)論的真實(shí)性可想而知。
    綜上三點(diǎn)異議,申請(qǐng)人根據(jù)《民事訴訟法》第七十八條的規(guī)定,特申請(qǐng)人民法院通知xx司法鑒定所鑒定人員俞xx、王xx出庭作證,懇請(qǐng)批準(zhǔn)!
    申請(qǐng)人:
    日期:
    鑒定人出庭作證申請(qǐng)書(shū)篇七
    申請(qǐng)人:
    訴訟代理人:
    申請(qǐng)事項(xiàng):
    通知濱江市老工程師協(xié)會(huì)鑒定人員xx出庭作證。
    申請(qǐng)理由:
    對(duì)于濱江市xx鞋業(yè)公司與濱江市xx財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,經(jīng)濱江市保險(xiǎn)分公司的委托,濱江市老工程師協(xié)會(huì)塑模專業(yè)工程師xx于2005年11月29日陪同保險(xiǎn)公司的同志到濱江市保險(xiǎn)公司對(duì)實(shí)物進(jìn)行鑒定。濱江市老工程師協(xié)會(huì)于20xx年12月12日作出xx號(hào)鑒定結(jié)論。申請(qǐng)人認(rèn)為,鑒定人具備鑒定資質(zhì),現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)過(guò)程認(rèn)真仔細(xì),是專業(yè)水準(zhǔn)。申請(qǐng)人對(duì)其作出的鑒定結(jié)論毫無(wú)異議。根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十條之規(guī)定,特申請(qǐng)人民法院通知鑒定人出庭接受質(zhì)詢。
    此致
    xxxx人民法院
    申請(qǐng)人簽名:
    年 月 日
    鑒定人出庭作證申請(qǐng)書(shū)篇八
    xx仲裁委員會(huì):
    申請(qǐng)人與xx有限公司建設(shè)工程糾紛一案,經(jīng)貴委員會(huì)委托,由xx司法會(huì)計(jì)鑒定所進(jìn)行鑒定。xx司法會(huì)計(jì)鑒定所于7月27日作出xx司會(huì)鑒所(2013)會(huì)鑒字第010號(hào)《鑒定意見(jiàn)書(shū)》。申請(qǐng)人認(rèn)為,鑒定人作出“xx有限公司在xx賓館施工完成的智能化系統(tǒng)的工程造價(jià)240584.91元”鑒定結(jié)論缺乏依據(jù)。根據(jù)《仲裁法》第四十四條關(guān)于:“根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求或者仲裁庭的要求,鑒定部門(mén)應(yīng)當(dāng)派鑒定人參加開(kāi)庭……”之規(guī)定,特申請(qǐng)貴委員會(huì)通知鑒定人出庭接受質(zhì)詢。
    此致
    申請(qǐng)人:xxx
    委托代理人:
    鑒定人出庭作證申請(qǐng)書(shū)篇九
    通訊地址:??谑薪鹳Q(mào)區(qū)國(guó)貿(mào)大道景瑞大廈b座1803室
    申請(qǐng)事項(xiàng):通知鑒定人出庭作證。
    申請(qǐng)理由:陳某涉嫌非法行醫(yī)罪一案,申請(qǐng)人是陳某的辯護(hù)人。
    三亞市城郊人民檢察院向貴院提交了由海南省醫(yī)學(xué)會(huì)出具的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書(shū)(瓊醫(yī)鑒-009號(hào))。該鑒定書(shū)認(rèn)定陳某的醫(yī)療過(guò)失行為與患者王某的死亡存在部分因果關(guān)系。申請(qǐng)人認(rèn)為該鑒定書(shū)中存在諸多事實(shí)不清的地方。為了解決本案涉及醫(yī)學(xué)專業(yè)方面的問(wèn)題,更好地查明本案事實(shí),根據(jù)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,特向貴院申請(qǐng)通知參與上述鑒定的專家組出庭。
    請(qǐng)貴院通知。
    此致
    三亞市城郊人民法院
    申請(qǐng)人:海南外經(jīng)律師事務(wù)所
    王康庭律師
    二00七年一月四日
    鑒定人出庭作證申請(qǐng)書(shū)篇十
    申請(qǐng)事項(xiàng):
    通知天津市質(zhì)量管理協(xié)會(huì)鑒定人員出庭作證。
    申請(qǐng)理由:
    申請(qǐng)人與天津市___電子工程有限公司貨款糾紛一案,經(jīng)貴院委托,由天津市質(zhì)量管理協(xié)會(huì)對(duì)原告供應(yīng)的樓宇對(duì)講(可視)系統(tǒng)進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量鑒定。天津市質(zhì)量管理協(xié)會(huì)于20__年4月30日作出__號(hào)鑒定結(jié)論。申請(qǐng)人認(rèn)為,鑒定人不具備鑒定資質(zhì),現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)過(guò)程流于形式,缺乏專業(yè)水準(zhǔn)。申請(qǐng)人對(duì)其作出的鑒定結(jié)論有異議。根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十條之規(guī)定,特申請(qǐng)人民法院通知鑒定人出庭接受質(zhì)詢。
    代理人:
    20__年5月7日
    鑒定人出庭作證申請(qǐng)書(shū)篇十一
    xx仲裁委員會(huì):
    申請(qǐng)人與xx有限公司建設(shè)工程糾紛一案,經(jīng)貴委員會(huì)委托,由xx司法會(huì)計(jì)鑒定所進(jìn)行鑒定。xx司法會(huì)計(jì)鑒定所于20xx年7月27日作出xx司會(huì)鑒所(20xx)會(huì)鑒字第010號(hào)《鑒定意見(jiàn)書(shū)》。申請(qǐng)人認(rèn)為,鑒定人作出“xx有限公司在xx賓館施工完成的智能化系統(tǒng)的工程造價(jià)240584.91元”鑒定結(jié)論缺乏依據(jù)。根據(jù)《仲裁法》第四十四條關(guān)于:“根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求或者仲裁庭的要求,鑒定部門(mén)應(yīng)當(dāng)派鑒定人參加開(kāi)庭……”之規(guī)定,特申請(qǐng)貴委員會(huì)通知鑒定人出庭接受質(zhì)詢。
    此致
    敬禮
    申請(qǐng)人:xxx
    委托代理人:
    鑒定人出庭作證申請(qǐng)書(shū)篇十二
    申請(qǐng)人:覃xx,廣西百舉鳴律師事務(wù)所律師,系楊常芳辯護(hù)人。
    被申請(qǐng)人:xx
    事實(shí)和理由:申請(qǐng)上述受害人出庭作證。
    事實(shí)和理由:
    楊常芳等七人涉嫌故意毀壞公私財(cái)物、敲詐勒索案,以上受害人,證人均提供過(guò)相關(guān)陳述、證人證言,經(jīng)申請(qǐng)人依法仔細(xì)審查,發(fā)現(xiàn)上列所謂的受害人陳述、證人證言等均存在諸多不客觀、不真實(shí)之處,與其他證據(jù)存在無(wú)法調(diào)和的矛盾,無(wú)法相互印證,有些并非證人、受害人直接感知,只是些猜測(cè)性、評(píng)論性、推斷性的證言,有些與本案嫌疑人存在長(zhǎng)期、復(fù)雜的利益沖突關(guān)系,有些存在收集程序、方式的重大瑕疵并不能作出合理解釋。為了厘清本案事實(shí),正確認(rèn)定本案證據(jù),根據(jù)《刑事訴訟法》第四十八條、第五十九條、第一百八十七條,最高人民法院《關(guān)于適用刑事訴訟法的解釋》第七十四條、七十五條、七十六條、第七十七、第七十八條、第二百零三條、第二百零五條,最高法院《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條、第十二條、第十三條、第十四條、第十五條的規(guī)定,法院應(yīng)通知上列受害人出庭作證,否則其證言不能作為本案定罪量刑的證據(jù)使用。
    此致
    鐘山縣人民法院
    申請(qǐng)人:覃xx
    xx年xx月xx日
    鑒定人出庭作證申請(qǐng)書(shū)篇十三
    通知鑒定人出庭作證。
    陳某涉嫌非法行醫(yī)罪一案,申請(qǐng)人是陳某的辯護(hù)人。
    三亞市城郊人民檢察院向貴院提交了由海南省醫(yī)學(xué)會(huì)出具的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書(shū)(瓊醫(yī)鑒20xx-009號(hào))。該鑒定書(shū)認(rèn)定陳某的醫(yī)療過(guò)失行為與患者王某的死亡存在部分因果關(guān)系。申請(qǐng)人認(rèn)為該鑒定書(shū)中存在諸多事實(shí)不清的地方。為了解決本案涉及醫(yī)學(xué)專業(yè)方面的問(wèn)題,更好地查明本案事實(shí),根據(jù)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,特向貴院申請(qǐng)通知參與上述鑒定的專家組出庭。
    請(qǐng)貴院通知。
    此致
    敬禮
    申請(qǐng)人:海南外經(jīng)律師事務(wù)所
    王康庭律師
    20xx年一月四日
    鑒定人出庭作證申請(qǐng)書(shū)篇十四
    章丘市人民法院:
    xx申請(qǐng)追加我作為韓某某等四原告訴其道路交通事故損害賠償案的共同被告,我業(yè)已收悉貴院的《參加訴訟通知書(shū)》及20xx年12月6日9:00的開(kāi)庭傳票。為了查明案情,還原事實(shí)真相,我申請(qǐng)韓某某、韓某二人屆時(shí)出庭作證,以證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及搶救情況,敬請(qǐng)準(zhǔn)許。
    xxx
    20xx年xx月xx日
    鑒定人出庭作證申請(qǐng)書(shū)篇十五
    申請(qǐng)事項(xiàng):通知鑒定人__________________________出庭作證。
    申請(qǐng)理由:_____________系被告人____________被控____________一案的鑒定人因鑒定意見(jiàn)存在嚴(yán)重問(wèn)題,申請(qǐng)人認(rèn)為需要鑒定人出庭作證。根據(jù)據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十七條的規(guī)定,特提出申請(qǐng)。
    此致
    _______________________________人民法院
    申請(qǐng)人簽名:
    (律師事務(wù)所蓋章)
    日期:
    鑒定人出庭作證申請(qǐng)書(shū)篇十六
    聯(lián)系電話:______________
    申請(qǐng)事項(xiàng):通知證人張三出庭作證
    申請(qǐng)理由:證人張三系被告人李四被控受賄一案的證人。申請(qǐng)人認(rèn)為張三的證言對(duì)李四的量刑有直接影響,申請(qǐng)人認(rèn)為需要證人張三出庭作證。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第37條第1款的規(guī)定,特提出申請(qǐng)。
    請(qǐng)貴院通知。
    此致
    ___________人民法院
    申請(qǐng)人:______________(簽名)
    律師事務(wù)所:______________(蓋章)
    附:證人地址:____________________
    聯(lián)系方式:____________________
    鑒定人出庭作證申請(qǐng)書(shū)篇十七
    申請(qǐng)事項(xiàng):
    請(qǐng)求貴院批準(zhǔn)______作為專家證人出庭對(duì)____與____案(下稱本案)所涉________問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明和質(zhì)詢。
    申請(qǐng)理由:
    申請(qǐng)人__與___案(下稱本案)貴院已依法受理。本案中,相關(guān)問(wèn)題的技術(shù)層面____,涉及的專業(yè)性較強(qiáng),因此,確有必要由具備相應(yīng)資質(zhì)及在相關(guān)領(lǐng)域具備權(quán)威性的專家對(duì)___涉及的相關(guān)專業(yè)性問(wèn)題進(jìn)行闡述和說(shuō)明,故申請(qǐng)人根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十一條的規(guī)定,特請(qǐng)求院會(huì)批準(zhǔn)申請(qǐng)人傳喚專家____作為專家證人出庭,以查明相關(guān)案件事實(shí),使本案得到客觀、公正的認(rèn)定和處理,保障申請(qǐng)人享有的合法權(quán)利。
    此致
    ____法院
    申請(qǐng)人:申請(qǐng)書(shū)模板
    __年__月__日
    鑒定人出庭作證申請(qǐng)書(shū)篇十八
    申請(qǐng)律師:
    申請(qǐng)日期:
    申請(qǐng)事項(xiàng):
    申請(qǐng)證人xx某出庭作證。
    申請(qǐng)理由:
    李某訴張某、趙某某商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案中,申請(qǐng)人為了辦理涉案房屋的按揭貸款,將申請(qǐng)人與涉案房屋產(chǎn)權(quán)人張某的委托代理人趙某某簽訂的申請(qǐng)人手中僅有的商品房買(mǎi)賣(mài)合同原件及辦理按揭所需的其它相關(guān)資料交給建設(shè)銀行xxx支行個(gè)貸部xxx某經(jīng)理處審查,xxx支行本應(yīng)把申請(qǐng)人的商品房買(mǎi)賣(mài)合同原件退還給申請(qǐng)人,但商品房買(mǎi)賣(mài)合同原件卻被趙某某從支行個(gè)貸部xxx經(jīng)理處強(qiáng)行取走,致使申請(qǐng)人無(wú)商品房買(mǎi)賣(mài)合同原件。
    為查明案情事實(shí),申請(qǐng)人依據(jù)《最高院關(guān)于民事訴證據(jù)的若干規(guī)定》54條的相關(guān)規(guī)定,向貴院申請(qǐng)證人xxx某到庭作證,證明申請(qǐng)人僅有的提供給xxx支行的涉案房屋的商品房買(mǎi)賣(mài)合同原件被趙某某強(qiáng)行取走。
    此致
    xx人民法院
    鑒定人出庭作證申請(qǐng)書(shū)篇十九
    申請(qǐng)事項(xiàng):
    申請(qǐng)法院通知鑒定人 一人出庭質(zhì)證。
    事實(shí)與理由:
    申請(qǐng)人訴 醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛一案,業(yè)經(jīng)貴院受理。貴院曾委托西北政法大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定,現(xiàn)鑒定結(jié)論已出。申請(qǐng)人經(jīng)仔細(xì)研究鑒定意見(jiàn)書(shū),發(fā)現(xiàn)鑒定書(shū)存在明顯的錯(cuò)誤,存在有意回避醫(yī)方的重大問(wèn)題以及程序上存在明顯問(wèn)題,申請(qǐng)人有實(shí)際客觀證據(jù)可以證實(shí)。
    1、鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)中說(shuō)明 醫(yī)院在對(duì)被鑒定未收到委托法院移送的本案涉案醫(yī)院住院病歷的情況下,違法下發(fā)本案符合受理?xiàng)l件的`受理通知書(shū)。有相關(guān)證據(jù)可以證明。
    2、鑒定中心聽(tīng)證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)鑒定人發(fā)現(xiàn)法院送檢材料當(dāng)中無(wú)涉案醫(yī)院住院病歷時(shí),從醫(yī)患雙方手中隨意取材復(fù)印件,檢材張數(shù)不清,嚴(yán)重不負(fù)責(zé)。
    為查明本案事實(shí),以及申請(qǐng)人后續(xù)相關(guān)維權(quán)事宜,因涉及上述諸多實(shí)際發(fā)生的問(wèn)題需核實(shí),請(qǐng)鑒定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人及本案現(xiàn)場(chǎng)在場(chǎng)的第一鑒定人閔銀龍本人出庭質(zhì)證,以真正查明本案程序上是否存在問(wèn)題以及實(shí)體上是否存在錯(cuò)誤,同時(shí)申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)較為困難,申請(qǐng)人現(xiàn)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,申請(qǐng)貴院通知鑒定人 出庭質(zhì)證。
    此致
    人民法院
    申請(qǐng)人:
    年 月 日
    鑒定人出庭作證申請(qǐng)書(shū)篇二十
    申請(qǐng)事項(xiàng):
    申請(qǐng)法院通知鑒定人一人出庭質(zhì)證。
    事實(shí)與理由:
    申請(qǐng)人訴醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛一案,業(yè)經(jīng)貴院受理。貴院曾委托西北政法大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定,現(xiàn)鑒定結(jié)論已出。申請(qǐng)人經(jīng)仔細(xì)研究鑒定意見(jiàn)書(shū),發(fā)現(xiàn)鑒定書(shū)存在明顯的錯(cuò)誤,存在有意回避醫(yī)方的重大問(wèn)題以及程序上存在明顯問(wèn)題,申請(qǐng)人有實(shí)際客觀證據(jù)可以證實(shí)。
    1、鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)中說(shuō)明醫(yī)院在對(duì)被鑒定未收到委托法院移送的本案涉案醫(yī)院住院病歷的情況下,違法下發(fā)本案符合受理?xiàng)l件的受理通知書(shū)。有相關(guān)證據(jù)可以證明。
    2、鑒定中心聽(tīng)證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)鑒定人發(fā)現(xiàn)法院送檢材料當(dāng)中無(wú)涉案醫(yī)院住院病歷時(shí),從醫(yī)患雙方手中隨意取材復(fù)印件,檢材張數(shù)不清,嚴(yán)重不負(fù)責(zé)。
    為查明本案事實(shí),以及申請(qǐng)人后續(xù)相關(guān)維權(quán)事宜,因涉及上述諸多實(shí)際發(fā)生的問(wèn)題需核實(shí),請(qǐng)鑒定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人及本案現(xiàn)場(chǎng)在場(chǎng)的第一鑒定人閔銀龍本人出庭質(zhì)證,以真正查明本案程序上是否存在問(wèn)題以及實(shí)體上是否存在錯(cuò)誤,同時(shí)申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)較為困難,申請(qǐng)人現(xiàn)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,申請(qǐng)貴院通知鑒定人出庭質(zhì)證。
    此致
    人民法院
    申請(qǐng)人:
    年月日