最熱二審申請再審申請書大全(18篇)

字號:

    總結需要客觀、全面、準確地歸納和總結已有信息和觀點,充分展示個人的理解和思考能力。在總結中,我們可以用統(tǒng)計數(shù)據(jù)來支持和證明自己的觀點。小編整理了一些精彩的總結范文,希望能夠給大家一些啟示和指導。
    二審申請再審申請書篇一
    地湖南省新邵縣坪上鎮(zhèn)小溪村××號。身份證號碼:4305221969××××××111。
    被申請人:東莞市××××大酒樓有限公司,住所地:東莞市南城區(qū)×××路××××大廈×××樓。
    法定代表人:李××,該公司總經(jīng)理。
    被申請人:王××,男,xxxx年×月×日出生,廣東省梅縣人,現(xiàn)住東莞市虎門鎮(zhèn)××××花園××苑××號,身份證號碼:4414211973××××5916,系東莞市虎門××××維修店業(yè)主。
    再審訴訟請求:
    一、撤銷(20xx)東中法民一終字第4741號民事判決書;
    二、判決被申請人對申請人的下列損失承擔連帶賠償責任;
    以上合計264948.5元,減去被申請人王××已支付的醫(yī)療費23000元和按判決書支付的賠償款46612.46元,倆位被申請人還需向申請人支付195336.04元。
    三、訴訟費全部由被申請人承擔。
    事實和理由如下:
    一、原審法院認定的基本事實有誤
    根據(jù)我國《電力供應與使用條例》第37條,結合《承裝(修、試)電力設施許可證管理辦法》,倆位被申請人簽訂的《東莞市酒樓公司空調安裝工程(人工費承包施工協(xié)議)》屬于無效合同。
    被申請人王××本系東莞市虎門××××維修店的業(yè)主,不具備承裝(修、試)電力設施許可證的資質,不可以從事電力設施的安裝、維修或者試驗業(yè)務,其作為乙方在《東莞市酒樓公司空調安裝工程(人工費承包施工協(xié)議)》(以下簡稱《協(xié)議》)上簽名后卻公然加蓋了以“××××機電工程有限公司”的法人名義出具的公章。被申請人東莞市××××大酒樓有限公司(以下簡稱酒樓公司)存在非法發(fā)包的行為;故此顯示兩位被申請人存在著共同的主觀過錯。
    被申請人王××任何將申請人轉化成獨立的承包人的行為均屬無效,雙方只能形成雇傭關系或事實上的勞動關系。申請人有實際工作經(jīng)驗而無《電工進網(wǎng)作業(yè)許可證》,無論是在專業(yè)資質上、在用工地位上、在組織歸屬上及在對外承擔責任方面,都只能充當被申請人王的雇員或幫工或助手。
    本案應適用《安全生產(chǎn)法》、《電力法》、《電力供應與使用條例》、《電力監(jiān)管條例》、《供電營業(yè)規(guī)則》、《用電檢查管理辦法》、《用電安全導則》等法律法規(guī)和規(guī)章制度,明確酒樓公司在用電行業(yè)規(guī)則方面和超合同用電方面存在何種過錯和相應的法律責任。
    作為電力設施或者建筑物等物件的所有人和管理人,根據(jù)我國《民法通則》第126條,酒樓公司應證明自己沒有任何過錯。但原審法院卻將證明酒樓公司存在過錯的舉證責任完全推給申請人,適應法律有誤,認定的事實也是將錯就錯。
    其次,本案應適用倆位被申請人在《協(xié)議》中對安全職責的約定?!秴f(xié)議》第二條第1款、第2款分別明確了倆位被申請人的職責。最后,酒樓公司的供用電合同雖與《協(xié)議》隸屬不同的法律關系,但其履行結果與《協(xié)議》相關。酒樓公司負有采取一系列措施來配合供電人保證用電安全以符合條例要求的義務,譬如,嚴格按照國家或電力行業(yè)標準,設計、安裝、檢修、運行和維護用電設施等等。
    三、法官在行使釋明權時存在消極對待和行使過度兩種極端情況首先,法官消極對待釋明權。對于東莞市人民政府作出的東府復決[20xx]011002號行政復議決定書確定的申請人“王張其于xx年8月22日20時在酒樓公司酒店二樓檢查空調時不慎被電擊傷。”的事實,原審法院還作反向的誘導性啟發(fā),促使申請人就其“觸電掉地的事實”予以證明。根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條、《民法通則》第123條、第126條,倆位被申請人應承擔舉證責任。原審法院卻將上述舉證責任分配給申請人,這種臨時心證及相關法律見解,剝奪了申請人的程序參與權,造成了突襲分配舉證責任和突襲裁判。申請人提交了《申請法院調查取證申請書》,但原審法院既沒有行使舉證釋明權,又沒有事后予以調查。其次,原審法院過度行使了釋明權。申請人在訴請中雖有矛盾不明之處,即“誤工費1347元(計算至定殘之日起為224天,參照建筑安裝業(yè)26346元/年標準計算)”,但依據(jù)申請人提供的計算標準本應得出誤工費損失為16168.50元。原審法院行使釋明權過度,將本屬辯論主義領域的誤工費數(shù)額問題視為當事人的處分行為,以剝奪申請人辯論權的形式造成了代替申請人行使處分權的法律后果。程序保障指向型積極釋明模式要求法官為保證“當事人主導原則”真正發(fā)揮作用需適時地向申請人提供建議和意見。法官在訴訟過程中作出的任何牽涉申請人利益的主動行為都不得違反對審原則,應當賦予申請人陳述的機會,應當使當事人作出充分完整的法律上和事實上的說明。最后,為了實現(xiàn)侵權行為法“有損害,就有救濟”的功能,侵權行為人必須證明誰是真正的加害人才能免除責任,法院對此并未釋明相關的法律見解。
    四、原審法院基本上不支持申請人提出的5萬元精神損害撫慰金對受害人未來的收入損失,各國法律普遍規(guī)定應當給予賠償。關于此類賠償?shù)挠嬎?,原則上賠償?shù)臄?shù)額應當為其受傷后實際可能獲得的收入與如果不受傷其本應獲得的可能收入之間的差額。對于侵權導致的機會喪失,當某種機會是一種很可能發(fā)生的機會時,換言之,當一種機會根據(jù)事物的通常發(fā)展過程是存在的時,對該機會損失導致的損害應當給予賠償。申請人僅獲得了一部分名義性賠償金,對其實質性損害賠償原審法院基本上不予以支持。由于他人的侵權行為而遭受損害的當事人在依侵權行為的性質和現(xiàn)時的情形所允許的確定性(根據(jù)原審法院因申請人的實際經(jīng)驗而對其獨立承攬人的擬定),證明了損害的程度以及能適當?shù)貜浹a其損失的賠償額后,根據(jù)侵權法中的“填補損失”或者“填平損害”的原則有權就該損失獲得補償性的損害賠償金。
    xxxx年7月1日最高人民法院《關于審理涉及海上人身傷亡案件損害賠償?shù)木唧w規(guī)定(試行)》。
    第7條規(guī)定:“海上人身傷亡賠償?shù)淖罡呦揞~為每人80萬元人民幣?!眡xxx年8月5日實施的《廣東省實施〈消費者權益保護法〉辦法》第31條對侵害人格尊嚴或者侵犯人身自由的規(guī)定了5萬元以上的精神賠償。xx年3月7日,《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》規(guī)定了精神損害撫慰金。最高人民法院同意一些地方立法機關和高級人民法院對精神損害賠償作出比較具體的規(guī)定,認為這與司法解釋的指導思想沒有原則沖突?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第28條限定了年賠償總額;但本案應優(yōu)先適用《最高人民法院關于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》對年賠償總額并未做限定的規(guī)定,因為引發(fā)此類糾紛的商事侵權人是法人和個體工商戶,而本案申請人為弱勢的未享受工傷社保等國民待遇的農(nóng)民工。xx年的憲法修正案規(guī)定:“國家尊重和保障人權。”申請人39歲即構成四級傷殘,根據(jù)司法鑒定書,“損傷致被鑒定人張××l1椎體壓縮爆裂骨折,有骨塊進入椎管,椎管狹窄,伴有雙下肢不完全性癱瘓,如傷者腰骶及臀部感覺減退,下腹壁及提睪反射減退,雙下肢肌力4ˉ級,雙足背屈,趾屈肌力3級,雙足趾屈伸肌力力0~1級,足趾活動障礙,致使傷者雙下肢乏力,提抬困難,步態(tài)慢跚,馳緩,活動吃力”。申請人數(shù)十年由傷殘導致的羞辱感、疼痛或羞辱的強烈程度,其實際延續(xù)的期間或可能延續(xù)的時間之長,以及其可以預期的后果之大,對兒女生活負面影響之深而為內疚之烈,請貴院明察。
    綜上所述,因東莞市中級人民法院(20xx)東中法民一終字第4741號民事判決書存在如下符合再審條件的法定情形:1、認定的基本事實缺乏證據(jù)證明;2、對審理案件需要的證據(jù),當事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調查收集,人民法院未調查明收集的;3、適用法律確有錯誤的;4、確定民事責任明顯違背當事人的約定,又違背了法律的規(guī)定;5、未正確行使釋明權而明顯違背(民事訴訟法的)立法本意;6、違反法律規(guī)定,剝奪了當事人的辯論權利。故懇請貴院拔屈辱于既判,如所請于重審;掃法務之迷失而立新規(guī),糾審判之偏差而樹典型。
    二審申請再審申請書篇二
    再審請求:請求貴院依法撤銷(20xx)赤民初字第420號民事判決書,依審判監(jiān)督程序對該案進行再審。
    事實與理由:
    為了順利得到湖北三國赤壁旅游開發(fā)有限公司(以下簡稱三國開發(fā)公司,下同)赤壁三國城園林古建工程的施工權,不知什么時候開始,犯罪嫌疑人徐尤好(又名徐雄,下同)未經(jīng)我公司許可、授權,擅自偽造我公司行政章,以我公司名義與三國開發(fā)公司簽訂建筑承包合同,取得了該工程的施工承包權。三國開發(fā)公司未認真審查,將工程發(fā)包給無任何資質、證件的徐尤好。他們兩者之間什么時候訂立的合同、合同的內容、原審原告什么時候發(fā)生工傷事故、工傷認定,行政訴訟的一審、二審,直至赤壁市人民法院(20xx)赤民初字第420號立案、審理、判決,沒有任何人、任何單位通知或傳喚我公司參與訴訟,完全由徐尤好偽造我公司的印章等相關手續(xù),一手操作,我公司全然不知。20xx年11月17日,赤壁市人民法院執(zhí)行庭工作人員來大冶查封、凍結、扣劃我公司賬戶195925元之后,我公司才知道上述情況。20xx年12月6日,犯罪嫌疑人徐尤好因涉嫌偽造我公司印章被三國開發(fā)公司的工作人員舉報,而被赤壁市公安局刑事拘留、逮捕。事實上,我公司與三國開發(fā)公司開發(fā)的三國赤壁城項目無任何關系,原審原告張大志并未與我公司形成勞動關系。 20xx年10月13日,張大志下午下班受傷與我公司無關,我公司完全是案外人。
    我公司認為,原審判決認定事實證據(jù)不足且系偽造;原審判決認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質證。現(xiàn)在,我公司有新的證據(jù),足以推翻原審判決。赤壁市人民法院(20xx)赤民初字第420號民事判決書的判決完全錯誤,應當依法予以撤銷、進行再審。
    為此,我公司根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十七條、第一百七十八條、第一百七十九條之規(guī)定,依法向貴院提出再審申請,請求貴院依法撤銷(20xx)赤民初字第420號民事判決書的判決,依法決定再審,以維護申請人的合法權益。
    此致
    咸寧市中級人民法院
    再審申請人:湖北楚風園林古建筑有限公司
    20xx年12月8日
    二審申請再審申請書篇三
    申請人:朱,男,漢族,x年9月16日出生,住址xx市xx新區(qū)xx鎮(zhèn)益豐路弄號xx室。
    被申請人:xx市公安局 住所x市路政法大院,電話。
    法定代表人:林,職務:該局局長。
    案由:不服公安行政賠償糾紛
    2、請求判令被申請人退還罰款金額1500元;
    3、請求判令被申請人退還收繳金額116586.5元;
    以上金額總計:119794.46元。
    4、請求判令被申請人承擔一、二審訴訟費。
    申請理由:原審判決所依據(jù)的行政判決書事實不清,主要證據(jù)不足,導致判決錯誤。
    一、原一審判決無視被申請人作出行政行為程序中出現(xiàn)的明顯錯誤,即被申請人連續(xù)12小時詢問,期間沒有讓申請人進食、飲水、上廁所等。僅以“屬程序瑕疵,但并不能否定其真實性”為由,對被申請人以此刑訊逼供形成的證據(jù)予以采信,違反了《中華人民共和國行政訴訟法》第五條規(guī)定,因為行政行為不僅要求實體合法,更要求程序合法,而人民法院對行政行為合法性審查,當然應包括對行政主體實施行政程序的合法性進行審查。一審判決放棄對違法行為審查,有偏袒被上訴人的嫌疑,縱容了被上訴人的違法行為,據(jù)此作出的判決是錯誤的。而二審判決曲解《中華人民共和國治安管理處罰法》第八十三條第一款規(guī)定,將“詢問查證的時間不得超過二十四小時”曲解為行政機關可以“連續(xù)詢問二十四小時”,且可以在此過程中無視行政相對人的基本生存需要。申請人認為,一審判決中的所謂“程序瑕疵”正是被申請人違法行政,暴力逼供的真實寫照,是造成申請人被構陷的源頭。二審判決以法院之尊逢迎行政機關,故意曲解法律規(guī)定,回避證據(jù)中被申請人長時間不讓申請人進食、飲水、上廁所的行為,對申請人當庭對自己遭受暴力逼供的陳述,只以“均無相應的事實依據(jù)”為由不予支持。申請人認為,被申請人負有義務證明自己沒有實施逼供行為,但是一、二審法院均無意要求被申請人舉證。
    一審判決載明,被申請人在實施行政行為過程中,以協(xié)警作為“見證人”是不妥的,二審認為“符合法律規(guī)定”。實際上二審法院沒有正確理解申請人關于“檢查證”的質證意見,申請人認為被申請人對賓館客房的檢查應依照對“住宅”實施檢查的規(guī)定,須有“縣級以上公安機關負責人批準”。本案中被申請人沒有縣級以上公安機關負責人的批準而進行檢查實際上從一開始即是違法的。但是一、二審均未對申請人的意見予以回應。
    二、一審判決沒有注意本案的重要事實,導致作出錯誤的判決。一審調查中,申請人多次指出本案被申請人據(jù)以作出行政處罰的證據(jù)鏈中缺少“賭資流動”的證據(jù),而沒有投入賭資的所謂“賭博”充其量也只是游戲而已。一審判決回避這一事實,僅以被申請人出示的據(jù)稱是在“原告手提電腦下載并打印的投注額、有效金額及派彩結果記錄”為依據(jù),即認定申請人涉嫌賭博。二審判決干脆就回避賭資的問題,判決書沒有涉及關于賭資流動的陳述。申請人認為一審判決的邏輯混亂,認定賭博卻沒有關于賭資的來往記錄證據(jù),很顯然屬于《中華人民共和國行政訴訟法》第54條第二項第一“主要證據(jù)不足的”情況,屬于應依法判決撤銷行政處罰的情況。二審對審理中的重要事實視而不見,實為司法偏袒行政,損害了司法的公信力。
    三、一審判決一方面陳述被申請人“程序瑕疵”“協(xié)警作為見證人不妥”,同時又認為被申請人行政行為“合法”。申請人認為一審判決的結果沒有相應的證據(jù)支持,如果以當庭查明的事實,完全應該得出相反的判斷。因為程序既然“瑕疵”和“不妥”,由此獲取的證據(jù)當然不能作為處罰的依據(jù)。如此的話本案被申請人的“詢問筆錄”和“檢查筆錄”即不能作為認定事實的依據(jù),進而也就不會有申請人冤案的產(chǎn)生了。二審判決錯誤理解事實,僅以“協(xié)管員作為見證人簽名,符合法律規(guī)定”,忽視了曾定富作為協(xié)管員,全程跟隨被申請人執(zhí)法的事實。實際上此時的曾定富已經(jīng)不是簡單的“協(xié)管員”,而是事實上的“被申請人的隨員”,其作為見證人實質上與法律規(guī)定的見證人應為局外人的意思完全不相吻合。
    四、本案一審中被申請人提交的程序性證據(jù),主要存在內容虛假、簽字日期虛假、處罰后取證等問題。比如“受案登記表”記載案件來源為“群眾匿名舉報”,事實卻是被告另一部門“網(wǎng)警”對公民的違法監(jiān)控;“檢查筆錄”隱瞞被上訴人進入上訴人房間實施檢查的時間,給被申請人操作申請人電腦預留了空間;“檢查證”沒有按程序由“縣級公安機關負責人批準”;“行政處罰審批表”連最起碼的形式都不具備,沒有相關人員簽名,不能作為認定被申請人處罰程序合法的證據(jù);“旅館業(yè)上網(wǎng)管理系統(tǒng)”記錄為處罰后所取的證據(jù),且該證據(jù)所涉系統(tǒng)本身侵犯公民憲法權利,屬違法行為,根本不能作為處罰依據(jù)。本案屬于網(wǎng)絡賭博案件,而網(wǎng)絡的性質決定了非技術手段是難以知曉的。而本案中被申請人卻以“群眾匿名舉報”為案件來源,虛假性是明顯的。開庭調查中被申請人代理人對案件來源問題難以自圓其說,二審判決書無視案件特殊性,武斷的以“上訴人主張案件來源為網(wǎng)警對公民的違法監(jiān)控無相應事實依據(jù)”為由為行政機關掩蓋其違法監(jiān)控公民上網(wǎng)行為的事實。
    五、一審中申請人當庭申請法院依法調查,但法院并未回應,侵害了申請人的程序權利。且因所申請調查事項事關本案重要事實,對本案審理具有重大意義,其缺失也是造成本案錯誤的一個方面。對此程序問題,二審判決未述及。致使侵害申請人程序權利的錯誤未得到糾正。
    六、一審判決認證錯誤。關于證據(jù)五(病歷本),申請人認為其屬于書證,內容是申請人左腕部受有損傷,證明方向是申請人受到刑訊逼供。而被申請人提交的體檢報告稱申請人肘部有陳舊性傷痕,根本就是南轅北轍,不能形成有效抗辯。一審判決違反常識,以“事發(fā)十多天后才檢查”為由不予采信,是缺乏對現(xiàn)實社會經(jīng)驗法則的尊重,忽視申請人被羈押十二天的事實?;诖朔N判斷作出的判決注定是荒唐的判決。二審判決對于申請人身體受到傷害的事實與證據(jù)并未述及。申請人認為申請人提交的病歷充分證明了申請人被暴力逼供的事實,申請人解除拘留后第二天即到醫(yī)院醫(yī)治是合理的。
    二審判決后,申請人向xx省高級人民法院提出再審申請,xx省高級人民法院轉xx市中級人民法院審理,后作出“xx市中級人民法院()浙溫行監(jiān)字第16號駁回申請通知書”。
    申請人認為原一、二審判決事實不清、證據(jù)不足、判決內容錯誤,對在審理過程中發(fā)現(xiàn)的行政機關的違法行為沒有依法糾正,相反卻以判決的形式加以掩飾。xx市中級人民法院再審審查程序形同虛設,過程簡單敷衍,并未真正起到監(jiān)督作用。如此一系列過程沒有體現(xiàn)出公平公正,相反卻一次又一次表現(xiàn)出對申請人的不公,而司法對違法行政行為的縱容則一次又一次損害了法律的尊嚴,動搖了法律的根基。故此申請人再次請求再審法院依法改判,還申請人公道,還社會公平正義。
    此致xx省高級人民法院
    上訴人:朱
    代理人:龐 律師
    x年1月6日
    二審申請再審申請書篇四
    民事再審(格式)
    民事再審(格式)
    一審被告(原審中的訴訟地位):
    申請再審人張xx因與被申請人xxxxxxxx有限公司
    xxxxxx糾紛一案,不服xx省xx中級人民法院于xx年xx月xx日作出的(xx)xx終字第xx號民事判決(或裁定),依據(jù)《_____民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,向山東省高級人民法院申請再審。
    二、申請事由
    依據(jù)《_____民事訴訟法》第一百七十九條第一款第()項:;第二款:,特申請再審。
    三、具體事實和理由
    1、申請事由一:符合《_____民事訴訟法》第一百七十九條第一款第()項,具體理由如下:
    綜上所述
    山東省高級人民法院
    申請人:年月日
    1、當事人不服全省各中級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調解書,可以依法向山東省高級人民法院申請再審,但不停止判決、裁定、調解書的執(zhí)行。
    2、申請再審的當事人為再審申請人,其對方當事人為再審被申請人。
    3、申請再審的民事判決、裁定、調解書應當屬于法律和司法解釋允許申請再審的生效法律文書。
    4、申請再審應當依據(jù)民事訴訟法第一百七十九條列舉的事由提出。
    二審申請再審申請書篇五
    申請人____、男、____歲,漢族,農(nóng)民,住____鎮(zhèn)敖包山村。
    申請人____與被申請人____及____林地侵權糾紛一案,不服____中級人民法院(2011)__民一終字第____號民事判決和____縣人民法院巴民初字第95號民事判決不服,申請再審。
    請求事項
    一、請求撤銷____縣人民法院(2011)巴民初字第95號、____中級人民法院(2011)__民一終字第620號民事判決,依法改判。
    二、一、二審訴訟費由被申請人承擔
    事實與理由
    1990年初,我所在的____鎮(zhèn)南山村委會與申請人協(xié)商將本村九組地頭北現(xiàn)王振承包的土地南的3、7畝土地承包給我,承包期限二十年。當時因是荒地,又是溝沿的上坡,再加之當時土地管理制度的不完善,沒有簽訂書面合同,只是口頭協(xié)議。
    1990年的春天,我找了本村的許峰用四輪車翻地,量曬一年后,1991年和1992年連續(xù)種了兩年地,1993年我見該地坑洼不平,種莊稼不長,買了樹苗,栽植了柳樹和楊樹。____年當時的村書記朱華找我讓交承包費,我于同年8月20日交給村主任張廣300元(有張的證實),后來,朱華說少又讓交,我于同年的11月28日又交給朱華600元(有證據(jù)證實)。
    ____年12月30日,村委會找我讓延長承包期限四十年,雙方簽訂了書面合同,并在鎮(zhèn)林業(yè)工作站備案。
    2011年7月份,王振將我栽的樹砍掉,被我發(fā)現(xiàn)后制止。后王起訴至法院,稱我侵權,要求承擔侵權責任,并判令我與村里所簽訂的合同無效。一審敗訴后,申請人上訴,二審維持原判?,F(xiàn)我提出再審。我認為:一審、二審判決,認定事實不清,適用法律錯誤,程序違法,主要理由如下:
    一事實不清
    (一)我與____所承包的林地不是一塊地,從____和我各自的合同四至就能印證該事實。
    ____提交的植樹造林承包合同書第二項記載:承包在四至為西至崔德房東大道,東至二龍灌渠山洪交叉西沿;南至旱渠沿底;北至旱渠北沿底。在25畝承包地中包括山洪交叉北二龍灌渠內屬南山村所有地段(宜造林部分五畝)四至為南至山洪交叉口,北至二龍渠第一座小橋南,東垤渠沿底,西至渠沿底。
    從上述合同記載的四至說明:
    1王承包的地塊為兩部分:前部分雙方引起爭議的地塊,后部分在距離該地塊以南兩公里的地方,與本案無關。
    2實際上王所承包的地塊是一條東西走向的荒溝,南至旱渠沿底-北至旱渠北沿底,東西是長度,南北是寬度,從兩個底字不難看出王振承包地在南北界限上只涉及溝底的土地面積,溝兩側的斜坡均不在其合同之內。此溝底最寬處有50多米,最窄處有15多米寬?;臏媳逼率菑埡榕c李貴的承包地,而荒溝南坡就上我所承包的林地。
    3自王承包以來,對其荒溝從未治理過,溝里長了一些樹毛子,至今未裁過一棵樹。從上述的四至也證明:(宜造林部分五畝)四至為南至山洪交叉口,北至二龍渠第一座小橋南,東至渠沿底,西至渠沿底。這說明只有第二塊地適宜造林。而這塊地與本案沒有任何關系。
    我與村委會的合同第六項記載甲方(村委會)發(fā)包給乙方(本人)的土地四至為:東至孫龍地頭渠邊,西至道口,南至九隊(一組)地,北至渠溝。四至清楚無爭議。說明:
    1我與王的承包地并不重合,雙方只是北部搭邊。王承包的是溝底的面積,申請人是南至一組地,北至渠溝,到實地勘查就會看到,兩份合同所指的四至并不重合。申請人承包的是荒溝的斜坡,最寬處有7米,最窄處有2米,合計為3、7畝。
    2自1990年至____年雖然與村里沒有簽訂書面合同,一則當時農(nóng)村土地管理不規(guī)范,二則申請人多年來已經(jīng)投入大量的人力物力,且于____年交了承包費。我與村里形成了事實上的承包關系。____年因延長合同期限之事,村里與我簽訂了合同書。
    需要說明的是:申請人與王雖同為一村,但不在一個組。____年合鄉(xiāng)并村時,我所在的南山村九組劃歸現(xiàn)在的敖包村一組,而王振所在的南山村十組劃歸現(xiàn)在的敖包村二組。無論是以前的南山村抑或是現(xiàn)在敖包村,各組之間的土地所在權是獨立的,并且各組土地界限明確,多年來,各組從未發(fā)生過土地糾紛。各組村民的土地承包合同統(tǒng)一由村里管理。
    各自的承包合同沒有重合部分,哪里來的侵權之說。
    (二)被告敖包山村委會不承認與我沒有承包合同對該認定沒有證據(jù)證明
    一、二審法院在未查清上述事實的情況下,主觀武斷地認定被告敖包山村委會不承認與被告高建國之間有承包合同。一、二審法院判決書中清楚記載被告敖包山村委會自一審和二審均未出庭應訴,也未提交書面答辯意見,更未向法庭提交任何證據(jù)證明敖包村委會不承認與我之間有合同。但奇怪是一、二審法院卻認定敖包山村委會不承認與我之間有承包合同,實在荒謬。
    證據(jù)是法院查明事實的法律依據(jù)。沒有證據(jù),法院一句話就可以憑空將申請人二十來年的心血化為烏有,這樣判決怎么能讓人口服心服呢。況且二審法院認定我保存于____縣林業(yè)局的合同系復印件,且該合同復印件上注明如有爭議合同作廢,其意為,即使提供原件也是作廢的。二審法院沒有認真審查合同其它條款,只注意對申請人不利的地方。怎么就沒有看到四至清楚無爭議這樣的條款呢。況且申請人的合同并沒有與任何人發(fā)生爭議。一、二審法院偏袒王振是顯而易見的。
    另外復印件也不是不能做為證據(jù)使用。根據(jù)證據(jù)規(guī)則第二十條調查人員調查收集的書證,可以是原件,也可以是經(jīng)核對無誤的副本或者復制件。
    況且對于我與村委會的合同來說也確實是無爭議,直到現(xiàn)在也沒有人拿出一份與我重復承包的合同書來。
    二、程序違法
    (二)王振向法院申請調查證人,而一審法院卻支持了其這一要求。根據(jù)證據(jù)規(guī)則第十七條
    (三)項之規(guī)定:當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的證據(jù)。難道對證人進行調查代理人不能自行收集嗎?需要法院代當事人行使訴訟權利嗎?另外,根據(jù)證據(jù)規(guī)則第五十五條證人應當出庭作證,接受當事人的質詢。該證人并未出庭。違反法定程序提供的證言,不經(jīng)質詢,法院可直接采信;而我提供的證人出庭作證接受質詢,卻不被采納,那么哪一個證明效力更高呢,這是不言而喻的事實。
    首先不說其是否對錯,但就這一點二審法院就不能認同,村委會作為被告是本案的利害關系人,他們等于自己給自己作證,這是顯而易見的,這樣的證言能夠采信嗎?而且兩份證言只證明王承包河灘地的事實,并沒有否認我承包合同的事實,法院真是空穴來風。
    三一二審法院適用法律錯誤
    由于本案事實不清,導致一、二審法院適用法律錯誤。真正的侵權人是王振,而不是我,一、二審法院本末倒置,判決我侵權,與事實和法律相悖。
    綜上所述,原一審、二審法院的判決無論是在事實上的認定,還是法律適用上,均存在嚴重的錯誤,違反了_____民事訴訟法第179條之規(guī)定,嚴重損害了申請人的合法權益?,F(xiàn)申請人根據(jù)_____民事訴訟法第179條的規(guī)定,特提出再審申請。墾請人民法院為維護法律的公平公正,保證法律的正確實施,特申請將此案在查明事實的基礎上,進行再審。
    ____高級人民法院
    申請人:____
    二審申請再審申請書篇六
    申請再審人:______(一、二審訴訟地位),性別,________年____月____日出生,__族,職業(yè),住所(戶籍地,現(xiàn)居住地與戶籍地不一致的,同時寫明現(xiàn)居住地,以下同)。(當事人是法人或其他組織的,應列明全稱、住所地及法定代表人或主要負責人姓名和職務,以下同。)
    通信地址:____省____市(縣)____區(qū)(鄉(xiāng))____街(鎮(zhèn))____號,郵政編碼;手機、辦電、宅電。
    法定(或指定、委托)代理人:______(法定代理人、指定代理人或與當事人有近親屬關系的委托代理人的,在此括號內注明與當事人的關系),性別,職業(yè)(或工作單位和職務)及住所。委托代理人是律師的只寫明姓名、單位、職業(yè)。通信地址等聯(lián)系方式的寫法與申請再審人寫法相同。
    被申請人:______(一、二審訴訟地位),基本情況、通信地址等聯(lián)系方式的寫法與申請再審人寫法相同。
    原審法院及案號:一審__縣(市、區(qū))人民法院,(20xx)__民初字第__號;二審______市中級人民法院,(20xx)__民一終字第__號。(經(jīng)再審的同樣列明)
    申請再審人______與被申請人______因____糾紛一案,不服____中級人民法院于__年__月__日作出的__號已生效民事判決(裁定、調解書),向河南省高級人民法院申請再審。
    請求事項
    1、撤銷原判第__項,依法改判……
    2、……(逐項列明具體請求)。
    申請法定事由
    1、有新的證據(jù),足以推翻原判決(裁定);
    2、……(以民訴法第一百七十九條一、二款規(guī)定的事由為依據(jù),將認為符合的事由逐項列明。)
    事實及理由
    1、有新的證據(jù),足以推翻原判決(裁定)第__項?!碴U明新的證據(jù)名稱、證明內容及足以推翻原判決(裁定)第__項的理由〕。
    2、……(本部分要與申請法定事由部分一一對應,將能夠說明事由成立的理由、事實和證據(jù)情況簡明扼要條理清晰地逐條闡明。)
    綜上,申請再審人認為申請人的申請符合民事訴訟法第一百七十九條第__款第__項之規(guī)定,特申請對本案再審。
    此致
    河南省高級人民法院
    附件:
    1、______人民法院__號民事判決書(裁定書、調解書)__份。
    2、……(將申請再審人提供的與案件有關的文書、材料一一列明并在所提交的材料上注明相對應的序號。)
    申請人:______
    (簽名、捺印、蓋章)
    ________年____月____日
    二審申請再審申請書篇七
    申請人:xx,女,xx年x月x日出生,漢族,身份證號碼:xxxxxxx,住xx省xxx市xxx區(qū)xxx村x組。電話:xxxxx。
    被申請人:xxxx有限公司,住所地:xxx省xx市xxxx號。
    法定代表人:xxx,公司董事長。
    申請事項:
    2。依法裁定重新審理此案。
    事實和理由:
    xxx有限公司訴xx買賣合同糾紛一案,xx省xx市xx區(qū)人民法院于20xx年x月x做出(20xx)x民初字第xxxx號民事判決書。申請人認為,該判決書認定事實不清、證據(jù)不足、適用法律錯誤、程序違法,應予撤銷;并應裁定此案重新審理。
    1、原判決認為,“被告與原告簽訂合同后,僅支付了x萬元定金,未支付任何貨款,原告有理由認為其行為已表明不履行合同”與事實不符。事實是,申請人在與被申請人簽訂合同后,除交付定金x萬元外,還于20xx年x月x日付給被申請人貨款x萬元。對此,有被申請人出具的收據(jù)為證。
    2、原判決認為,“被告卻未按協(xié)議支付任何貨款且所欠到期款項超過全部貨款五分之一是釀成糾紛的主要原因,應承擔本案的全部責任?!卑凑针p方買賣合同的約定,只有當購買方拖欠出賣方貨款達總貨款的五分之一時,出賣方才有權利解除合同。雙方約定的首付款為66。8萬元。事實上,申請人在合同簽訂后已經(jīng)支付了被申請人定金5萬元、貨款28。25萬元,其所欠的款項只有33。55萬元,只有總貨款的5。52%,根本達不到總貨款的五分之一。也就是說,申請人與被申請人約定的解除合同的條件尚未成就,被申請人根本無權單方解除合同。原審法院偏聽偏信被申請人的一面之詞,事實認定嚴重錯誤。
    1、原審法院僅憑被申請人單方委托的鑒定機構作出的價格評估報告書,就認定申請人給被申請人造成的損失為x萬元、評估費為xx萬元。該鑒定機構未經(jīng)過申請人認可,難免存在偏向被申請人利益,損害申請人利益的問題;該車損失費計算依據(jù)是什么?鑒定人應出庭接受質詢,但顯然原審法院并沒有這樣做;鑒定機構的資質是否符合法律的規(guī)定?不得而知。據(jù)業(yè)內人士評估,象此案中泵車損失主要就是車輛修理費。在正規(guī)的大型專業(yè)修理廠修理的話,此車修理費不超過10萬元;在小型修理廠修理,修理費也就3到5萬元。原審法院以一份顯然極不合常理的、有重大瑕疵的鑒定書就認定被申請人的損失為75。4萬元,顯然是輕率的,也是對原告不負責任的。
    2、申請人與被申請人在買賣合同中約定,對該車的保險由被申請人承擔;但被保險人卻違反約定未給該車投保,致使該車在購買后僅一個來月就出了事故,造成車輛受損的結果。如果被申請人按照約定為該車購買了保險的話,即使該車受損也可以獲得保險公司的賠償;正是由于被申請人的嚴重違約行為,才使得該車受損后,損失無法得到彌補。退一萬步的話,就算該車造成了70多萬元的損失,但這損失也是由于被申請人的過錯行為造成,而與申請人無關。被申請人理應為自己過錯承擔不利后果。原審法院無視此事實,讓毫無過錯的申請人承擔車輛損失責任,反而讓真正的有過錯人坐享利益,顯然這是極不公平的。
    三.原審法院剝奪了申請人的訴訟權利,存在程序錯誤,應予糾正。
    1、原審法院沒有給申請人發(fā)傳票。既沒有寄書面開通傳票,也沒有給申請人打電話通知開庭。在未將訴狀、開庭傳票等送達申請人的情況下,原審法院以申請人“經(jīng)傳票傳喚,無正當理由未到庭,視為放棄質證權利”從而缺席判決申請人敗訴。顯然,原審法院粗暴地剝奪了申請人的法定訴訟權利,使申請人失去了當庭抗辯的機會,造成了申請人重大損失。原審法院違反了《民事訴訟法》的規(guī)定,其所做出的判決是錯誤的、不公正的。
    2、申請人在收到原審判決書后,在法定上述期限內,于20xx年5月24日,以掛號信的方式向原審法院提交上訴狀。對此,有郵局回執(zhí)單、上述狀副本等為證。原審法院明明收到申請人的上訴狀卻故意隱匿不立案,致使申請人的上訴權利被原審法院粗暴地剝奪了。申請人又一次失去了維護自己合法權益的機會。究其原因,在于原審法院漠視當事人的訴訟權利,偏袒被申請人。顯然是地方保護主義在作祟。
    3、被申請人的車輛損失的訴訟請求數(shù)額為70萬元,而原審法院竟然判決申請人賠償被申請人75。4萬元損失費及1萬多元的鑒定費。這嚴重違反了民事訴訟法的“不告不理”的原則。原審法院的“高水平”,赤裸裸地偏袒被申請人的嘴臉暴露無遺。
    綜上,xx省xx市xx區(qū)人民法院(20xx)岳民初字第xxx號民事判決書認定事實不清、證據(jù)不足、程序嚴重違法、裁判結果至為不公。懇請上級人民法院撤銷該判決書,查清事實予以改判,以維護申請人的合法權益,維護社會公平正義。
    此致
    xx省xx市中級人民法院
    申請人:xxx
    xx年xx月xx
    二審申請再審申請書篇八
    請按《民事案件當事人申請再審須知》要求填寫,并對以下問題特別注意:
    1、對于再審申請人、被申請人、原審其他當事人欄的基本情況中的聯(lián)系方式,必須注明有效聯(lián)系電話、送達地址及郵編,或其他聯(lián)系方式。
    2、對生效民事判決或者裁定不服,必須符合《民事訴訟法》第二百條的規(guī)定;對生效民事調解不服,必須符合《民事訴訟法》二百零一條的規(guī)定。故再審申請書須明確寫明依據(jù)《民事訴訟法》第二百條的一項或多項,或者二百零一條的規(guī)定提出再審申請。
    3、再審申請的請求。應寫明是對生效民事判決書、裁定書、調解書的全部還是部分不服,對于部分不服的應寫明不服裁判調解書的主文內容。
    4、事實與理由。應針對生效判決、裁定等,并論證不服的理由,如從以下方面論證:(1)認定事實不清,主要證據(jù)不足;(2)原審確定性質不當;(3)適用實體法不當;(4)違反了法定程序;等等。
    5、落款部分公民需本人簽名,法人或者其他組織需蓋章,副本的落款部分不能復印。
    5、再審申請書副本按被申請人及原審其他當事人的總數(shù)提交。
    此致
    敬禮!
    xx
    xx年xx月xx日
    二審申請再審申請書篇九
    周某為個體戶,從事家裝業(yè)務。某日承攬許某家防盜網(wǎng)安裝業(yè)務,指派其店內雇員張某前去安裝,并雇傭街頭拉活的個體運輸司機李某將防盜網(wǎng)拉至工程所在地,由李某協(xié)助安裝。具體由張某負責安裝,李某協(xié)助固定繩索,許某在樓下指揮。安裝過程中,張某不慎掉下摔死。后該地事故調查小組認定:張某對事故的發(fā)生負直接責任,周某負主要責任,李某負重要責任。周某與死者張某家屬達成賠償協(xié)議,由周某賠償張某家屬22萬元人民幣。后周某向李某追嘗,將李某訴至法院,要求李某承擔40%賠償責任。
    民事再審申請書
    委托代理人:朱木軍,北京市佑天律師事務所律師
    被申請人:周正兵,男,1968年9月28日出生,漢族,個體工商戶,住岳陽市梅溪橋洞口,電話:
    申請人因與被申請人人身損害賠償糾紛一案,不服湖南省岳陽市中級人民法院8月1日作出的岳中民一終字第227號民事判決,現(xiàn)提出再審申請。
    請求事項
    1、請求依法再審,糾正原判錯誤;
    3、駁回原審原告的無理訴訟請求。
    事實與理由
    湖南省岳陽市兩級法院的審判違背基本法律原則和精神,違法認定相關事實和證據(jù),審判程序嚴重違法,而且在審判中粗俗地對待申請人,該案的審判人員法律職業(yè)道德缺失,法律業(yè)務水平低下,不僅使申請人為本不應該受理的訴訟所累,還錯誤地判決申請人承擔責任,這是對法律的褻瀆,是對申請人利益的嚴重侵害。
    一、被申請人(一審原告)不具備訴訟主體資格,其起訴是濫用訴權,立案時應不予受理,受理后應裁定駁回其起訴。
    身損害的賠償義務人,不是受害人,其起訴不符合法律規(guī)定。《民事訴訟法》第108條規(guī)定:“原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織”,其當然之意就是原告與本案有直接利害關系,且其合法權益受到侵害。而本案中的被申請人,是侵權行為的加害方,其作為原告起訴,與法律的精神原則不符,是濫用訴權的行為,人民法院對其行為應予以制止,立案時應不予受理,受理后應裁定駁回起訴。
    2、被申請人作為雇主行使追償權的前提不存在。《解釋》第九條:……雇員因故意或者重大過失致人損害的,應當與雇主承擔連帶賠償責任;雇主承擔連帶賠償責任的,可以向雇員追償。可見雇主行使追償權的前提是承擔了連帶責任。需要強調的是:連帶責任是一種判決責任,通過訴訟由法院判決承擔。被申請人私自與死者家屬達成賠償協(xié)議,不構成連帶責任的承擔,其行使追償權的前提不成立。
    二審申請再審申請書篇十
    申訴人:鄭________(原審被告人鄭_______之父),男,_______年______月_____日出生,漢族,______省 ______縣人,系______省______縣_______鄉(xiāng)中學教員,住_______省_____縣_____鄉(xiāng)_____村。郵政編碼:___________。住宅電話:__________。
    申訴人鄭_______對_______縣人民法院_____年______月_____日(______)_____刑初字第______號刑事判決書,提出申訴。
    請求事項:
    請求原審人民法院立案再審,依法改判,從輕判處原審被告人鄭________的刑罰。
    事實和理由:
    我認為,______省______縣人民法院(_______)_____刑初字第____號刑事判決,不管是對案件發(fā)生起因的確認還是在適用法律方面,都有錯誤,我們無法接受。
    一、鄭______故意傷害案件發(fā)生的起因,在于被害人郭_______不遵守交通規(guī)則所致。對這一重要問題,原判沒有認定,只是說行車相遇,因雙方互相躲讓而沒有讓開,致使兩車相撞,隨后發(fā)生口角,并廝打起來?!笆聦嵉恼嫦嗍牵罕缓θ斯鵢_______不遵守交通規(guī)則,騎自行車在道路的左邊行駛,致使發(fā)生了與被告人鄭_______相撞的后果。對此,郭_______不但不表歉意,還,這才引起雙方的口角和廝打。對這故意傷害案件的發(fā)生,被害人郭 ________應負主要責任,而原判對此卻不分是非,在量刑時,對這一情節(jié)也不考慮,顯然不公正。
    據(jù)此,我們請求________縣人民法院對此案立案再審,查清發(fā)案原因,分清是非,認定被告人鄭________具有自首情節(jié),并依法從輕處罰。
    此致
    _______縣人民法院
    附:原審法院刑事判決書復印件1份。
    二審申請再審申請書篇十一
    申訴人:鄭________(原審被告人鄭_______之父),男,_______年______月_____日出生,漢族,______省______縣人,系______省______縣_______鄉(xiāng)中學教員,住_______省_____縣_____鄉(xiāng)_____村。郵政編碼:___________。住宅電話:__________。
    申訴人鄭_______對_______縣人民法院_____年______月_____日(______)_____刑初字第______號刑事判決書,提出申訴。
    請求事項:
    請求原審人民法院立案再審,依法改判,從輕判處原審被告人鄭________的刑罰。
    事實和理由:
    我認為,______省______縣人民法院(_______)_____刑初字第____號刑事判決,不管是對案件發(fā)生起因的確認還是在適用法律方面,都有錯誤,我們無法接受。
    一、鄭______故意傷害案件發(fā)生的起因,在于被害人郭_______不遵守交通規(guī)則所致。對這一重要問題,原判沒有認定,只是說行車相遇,因雙方互相躲讓而沒有讓開,致使兩車相撞,隨后發(fā)生口角,并廝打起來?!笆聦嵉恼嫦嗍?被害人郭________不遵守交通規(guī)則,騎自行車在道路的左邊行駛,致使發(fā)生了與被告人鄭_______相撞的后果。對此,郭_______不但不表歉意,還態(tài)度蠻橫,這才引起雙方的口角和廝打。對這故意傷害案件的發(fā)生,被害人郭________應負主要責任,而原判對此卻不分是非,在量刑時,對這一情節(jié)也不考慮,顯然不公正。
    據(jù)此,我們請求________縣人民法院對此案立案再審,查清發(fā)案原因,分清是非,認定被告人鄭________具有自首情節(jié),并依法從輕處罰。
    此致
    _______縣人民法院
    附:原審法院刑事判決書復印件1份。
    二審申請再審申請書篇十二
    如果民事案件經(jīng)過一審、二審后,不服生效判決的,可申請再審。經(jīng)過一審或二審的,向法院申請再審,一定要符合現(xiàn)行《民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形,不然,申請再審,會被駁回,申請再審失敗。如果是公司單位的,一審或二審沒找律師,就不要申請再審了,白花銀子,估計希望不大,一是因為再審難度大,二是因為是這樣的公司或老板思緒存在問題:
    1、100%肯定沒法律顧問;
    2、90%法律意識不強,不知道起訴狀格式;
    3、80%估計證據(jù)意識也不強;
    4、舍不得必要的投入,不會算賬,沒有換算思維;
    5、經(jīng)商做老板的也要自己去訴訟,重心沒放在公司經(jīng)營上,沒有逆向思維;
    其實很簡單,現(xiàn)在“依法治國”的大背景下,一定要聘請法律顧問,一定要有法律風險防控意識,聘請法律顧問的小投入必須要有。不然,將來法律風險發(fā)生的概率必然會大大發(fā)生,不僅僅是經(jīng)濟損失,很有可能會觸犯刑事法律,涉嫌犯罪,甚至會親手毀掉經(jīng)營多年的公司企業(yè)。
    說到范本啊,其實不在格式或范本的形式,重要的在內容,比如申請再審的理由非常重要,如果不符合申請再審的理由,會被法院駁回再審申請,不能進行再審審理。當然,格式也還是要遵守的,形式和內容要統(tǒng)一。
    一、民事再審申請書格式范本
    再審申請書
    再審申請人(一、二審訴訟地位):×××,男/女,××××年××月××日出生,×族,……(寫明工作單位和職務或者職業(yè)),住……。聯(lián)系方式:……。
    法定代理人/指定代理人:×××,……。
    委托訴訟代理人:×××,……。
    被申請人(一、二審訴訟地位):×××,……。
    原審原告/被告/第三人(一審訴訟地位):×××,……。
    (以上寫明當事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息)
    再審申請人×××因與×××……(寫明案由)一案,不服××××人民法院(寫明原審人民法院的名稱)××××年××月××日作出的(××××)……號民事判決/民事裁定/民事調解書,現(xiàn)提出再審申請。
    再審請求:
    事實和理由:
    ……(寫明申請再審的法定情形及事實和理由)。
    ××××人民法院
    附:本民事再審申請書副本×份
    再審申請人(簽名或者蓋章)
    ××××年××月××日
    二、民事再審申請書格式范本說明
    1.本樣式根據(jù)《_____民事訴訟法》第一百九十九條、第二百零一條、第二百零三條以及《最高人民法院關于適用〈_____民事訴訟法〉的解釋》第三百七十七條、第三百七十八條制定,供當事人對已經(jīng)生效的民事判決、裁定或者調解書向人民法院申請再審用。
    2.當事人是法人或者其他組織的,寫明名稱住所。另起一行寫明法定代表人、主要負責人及其姓名、職務、聯(lián)系方式。
    3.當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認為有錯誤的,可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數(shù)眾多或者當事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的,不停止判決、裁定的執(zhí)行。
    4.當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調解書,提出證據(jù)證明調解違反自愿原則或者調解協(xié)議的內容違反法律的,可以申請再審。
    5.再審申請書應當記明下列事項:(一)再審申請人與被申請人和原審其他當事人的姓名或者名稱等基本信息;(二)原審人民法院的名稱,原審裁判文書案號;(三)具體的再審請求;(四)申請再審的法定情形及具體事實、理由。再審申請書應當明確申請再審的人民法院,并由再審申請人簽名、捺印或者蓋章。
    6.當事人申請再審,應當提交下列材料:(一)再審申請書,并按照被申請人和原審其他當事人的人數(shù)提交副本;(二)再審申請人是自然人的,應當提交身份證明;再審申請人是法人或者其他組織的,應當提交營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證書、法定代表人或者主要負責人身份證明書。委托他人代為申請的,應當提交授權委托書和代理人身份證明;(三)原審判決書、裁定書、調解書;(四)反映案件基本事實的主要證據(jù)及其他材料。
    7.有新證據(jù)的,應當在事實和理由之后寫明證據(jù)和證據(jù)來源,證人姓名和住所。
    上面是民事再審申請的樣式,樣式雖然有了,但還只是個很大的框架。其實在律師法律實務中,不完全按這個樣式寫的,這只是個形式問題,重在再審申請書的內容,尤其是再審請求、再審理由等。
    二審申請再審申請書篇十三
    申請人:楊x,男,xx年5月15日出生,漢族,現(xiàn)住北京市西城區(qū)xx門外大街乙2號1號樓3門112號。
    申請人:楊x對北京市xx區(qū)人民法院(200x)x民初字第xxxx號民事判決不服,申請再審。
    請求撤銷原判決,重新審理。
    原審原告張xx因道路交通事故損害賠償一案將被告云x及被告楊x訴至北京市xx區(qū)人民法院要求人身損害賠償。經(jīng)xx區(qū)人民法院于20xx年1月xx日作出一審判決。判決認定申請人楊x作為車主承擔事故賠償連帶責任。因作出判決時正好趕上春節(jié)期間,諸多證人及證據(jù)未能及時收集與出示,待放假后時間緊迫未及上訴。并且,因為一審判決中沒有明確申請人楊x屬于名義車主的事實,故而導致判決不公,判決書中將申請人認定為實際車主,與車輛駕駛員即被告云x共同承擔連帶賠償責任的認定不符合法律規(guī)定,應予撤銷,重新審理。
    事實上申請人是肇事車輛的名義車主,車輛的實際所有人是高x(在本事故中已撞成植物人)。除此之外,申請人與涉案車輛沒有任何法律上的權利義務關系。有關涉案車輛的使用、年檢、保險、繳納養(yǎng)路費等均由高宇享有和承擔,所以應由其享有和承擔由涉案車輛所產(chǎn)生的一切權利和義務。本案中,應由事故責任人及實際車主高x承擔因交通事故所產(chǎn)生的相關賠償責任。申請人作為名義車主,因車輛已經(jīng)由實際車主高x占有和使用,申請人不可能再支配和控制該車輛的使用,也未從車輛的使用或運營中取得過或約定取得任何利益。因此,根據(jù)我國民事訴訟法律中有關民事主體權利義務相統(tǒng)一的基本原則,申請人不應承擔任何賠償責任。
    在原審判決作出后,北京市xx區(qū)人民法院依據(jù)此生效判決,又作出(200x)x民初字第19xx號判決書,此判決仍然沿用原審判決書中認定的歸責方式導致申請人再次蒙冤?,F(xiàn)對19xx號判決已經(jīng)上訴。但如果不能從源頭上撤銷原審判決,對19xx號判決的上訴仍將對申請人不利。申請人已經(jīng)在19xx號判決的審理過程中出示了大量的證據(jù)和證人,足以認定申請人是名義車主的事實,但奈何xx法院以原審判決已生效為由仍作出19xx號對申請人不利的判決,依據(jù)在19xx號判決書中出示的新的證據(jù)和證人證言,現(xiàn)申請人請求法院依法撤銷原審,重新審理,還申請人以公正。
    綜上,為查明事實真相,還申請人以清白,依據(jù)我國民事訴訟法第179條之規(guī)定,依法提請再審,請求北京市xx中級人民法院依法糾正原審錯誤判決,維護申請人楊x的合法權益。
    此致
    xxx人民法院
    申請人:
    日期:
    二審申請再審申請書篇十四
    法定代表人:孫 職務:董事長
    單位地址:xx省xx市工農(nóng)西街號
    聯(lián)系電話:
    被申請人(一審被告、二審被上訴人):楊,男x年5月14日生,漢族,住xx省xx縣x鎮(zhèn)xx村號。
    申請再審人xx省汽車運輸集團有限公司對德陽市旌陽區(qū)人民法院()旌民初字第928號及德陽市中級人民法院()德民終字第147號民事判決不服,現(xiàn)申請再審。
    申請再審的法定情形:1、《民訴法》第一百七十九條第二款的規(guī)定“原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的”。
    2、《民訴法》第一百七十九條第六款的規(guī)定“原判決、裁定適用法律確有錯誤的”。
    再審請求
    1、請求撤銷德陽市旌陽區(qū)人民法院()旌民初字第928號及德陽市中級人民法院()德民終字第147號民事判決。
    2、依法改判再審申請人不承擔連帶賠償責任。
    申請再審的事實與理由
    一、原判決認定的基本事實缺乏證據(jù)證明
    原判決認定再審申請人對肇事車輛享有控制管理權,并認定再審申請人收取的服務費是管理費,原審法院對該事實的認定缺乏證據(jù)證明。
    再審申請人是以分期付款方式將車輛出售給被申請人姚,雙方是買賣合同關系。因被申請人姚未付清購車款,再審申請人依據(jù)《合同法》第134條的規(guī)定在車款未付清前保留該車輛的所有權,故該車輛登記在再審申請人名下,實際上再審申請人就是保留了車輛的一種處分權,也就是說購買方在未付清車款前不得處分該車輛。依據(jù)雙方簽訂的《分期付款購車合同》的約定,再審申請人僅對車輛代繳各種規(guī)(稅)費,再審申請人收取一定的代辦服務費,再審申請人實際提供的是一種勞務服務,原審法院認定收取的服務費為管理費沒有證據(jù)可以證明。
    二、原判決適用法律確有錯誤。
    原判決依據(jù)《民法通則》第106條的規(guī)定判決再審申請人承擔連帶賠償責任明顯屬于適用法律錯誤。
    《民法通則》第106條規(guī)定了三種行為承擔責任,一是違反合同或者不履行義務;二是由于過錯侵權的;三是沒有過錯,但法律規(guī)定應該承擔責任的。再審申請人的行為沒有違反《民法通則》第106條的規(guī)定。再審申請人依據(jù)《合同法》第134條的規(guī)定,在被申請人購車款未付清前保留該車輛的所有權符合法律規(guī)定,合同中附條件的約定其繳納服務費也不違反法律規(guī)定,因為由于分期付款的存在,再審申請人要對該車稅費、規(guī)費等上進行代收、代繳,再審申請人提供的是一種勞務服務,并不是一種對車輛運營的管理行為,收取的是服務費而不是管理費。對車輛的占有、管理掌控權和收益權都由被申請人姚享有,再審申請人發(fā)放營運手續(xù)并不是對車輛的占有、管理和掌控;收取服務費也不是對車輛的運營獲取利益,運營利益也歸被申請人姚。依據(jù)最高人民法院法釋()第38號司法解釋《最高人民法院關于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失保留車輛所有權的出賣方不應承擔民事責任的批復》所確定的原則,確定交通事故損害賠償主體的原則,一是運行支配權,即誰對車輛的運行具有支配和控制的權利;二是運行利益的歸屬,即誰從車輛的運營中獲取利益。被申請人姚已實際占有并控制了車輛的運行,車輛的運行利益也歸其所有,因而被申請人姚是實際車主。所以本案賠償責任應由實際車主姚承擔,而且雙方在《分期付款購車合同》第六條中也約定了在其經(jīng)營過程中所產(chǎn)生的一切民事責任均有被申請人姚承擔。。
    道路交通事故損害賠償屬于侵權之訴,再審申請人不是本交通事故的侵權責任人,其收取服務費(即便按原審法院認為的收取的是管理費)的行為與交通事故的發(fā)生沒有因果關系,對事故的發(fā)生也沒有主觀過錯,再審申請人的行為不符合侵權案件的構成要件,判令再審申請人承擔賠償責任也沒有法律依據(jù)。
    任何一部法律都沒有規(guī)定對車輛收取服務費(或按一、二審所認定的收取的是“管理費”)就要承擔交通事故損害賠償責任,判令再審申請人承擔連帶賠償責任更是沒有法律依據(jù)。最高人民法院《審理關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定:“二人以上共同故意或者共同過失致人損害,或者雖無共同的故意、共同的過失,但其侵害行為直接結合發(fā)生同一損害后果的,構成共同的侵權,應當按照民法通則第一百三十條(第一百三十條:二人以上共同侵權造成他人損害的,應當承擔連帶責任)規(guī)定承擔連帶責任?!痹賹徤暾埲瞬皇乔謾嗳耍斎徊粯嫵晒餐謾?。民法通則規(guī)定連帶責任僅有四種情況:(1)共同侵權人的連帶責任;(2)連帶責任保證的連帶責任;(3)合伙之間的連帶責任;(4)代理關系當事人的連帶責任。除此之外民法通則就沒有其他連帶責任的規(guī)定,因此,連帶責任的適用是嚴格的,必須有法律明確規(guī)定時才能適用。在沒有法律規(guī)定的情形下,判決再審申請人承擔連帶責任沒有法律依據(jù),而且也違背了權利義務相一致的原則。
    綜上所述,一、二審法院認定基本事實缺乏證據(jù) ,適用法律錯誤,因而導致錯誤判決,為了維護申請再審人的合法權益,依據(jù)《民訴法》第179條第2、6款的規(guī)定,特向貴院申請再審,希望貴院辨法析理,公正審查,公正審理,支持申請人的再審請求。
    此致
    四川省高級人民法院
    申請再審人:xx省運輸集團有限公司
    x年四月二十六日
    二審申請再審申請書篇十五
    申請人:xx,男,20xx年xx月xx日出生,漢族,住xx市xx區(qū)梨園地區(qū)xx村xx號。
    被申請人:xx市xx區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設委員會
    法定代表人:xx,職務:主任地址:xx市xx區(qū)xx路xx號聯(lián)系電話:xx
    申請事項:
    1、請求貴院停止執(zhí)行通建裁字(xxx)第xx號房屋拆遷糾紛行政裁決書的
    內容;
    2、請求貴院撤銷(xxx)通執(zhí)字第xx號行政裁定書。事實與理由:
    xx市土地整理儲備中心xx區(qū)分中心與申請人因房屋拆遷糾紛,向被申請人申請房屋拆遷糾紛裁決。xxx年xx月xx日,被申請人做出通建裁字(xxx)第xx號房屋拆遷糾紛行政裁決書。20xx年xx月xx日,被申請人依上述裁決書向法院申請強制執(zhí)行。法院于xxx年xx月xx日作出(xxx)通執(zhí)字第xx號行政裁定書,并于xxx年xx月xx日下達(xxx)通執(zhí)字第xx號執(zhí)行通知書。申請人認為貴院的執(zhí)行行為違法,特根據(jù)相關法律規(guī)定,以書面的形式提出執(zhí)行異議,主要理由如下:
    1、作為裁決主要事實依據(jù)的《估價報告》,無論在程序上還是實體上均存在違法之處,不應作為裁決的依據(jù)。
    首先報告沒有依法送達;其次評估結果未依法公示;最后房地產(chǎn)評估機構的選定方式違法。本項目的的評估機構是拆遷人自行委托的,拆遷人沒有與被申請人協(xié)商共同選定評估機構的證據(jù),剝奪了被拆遷人選擇的權利。
    2、裁決前未組織雙方當事人進行調解、聽證。
    依據(jù)《裁決規(guī)程》第xx條規(guī)定,裁決前被申請人有義務組織第三人和申請人調解,舉行聽證工作,充分聽取雙方意見。而被申請人卻未能按此規(guī)定履行前述義務。因為,自始至終,被申請人沒有找申請人調查了解核實過相關事實也沒有進行聽證工作。
    3、未經(jīng)領導班子集體討論決定,而逕行作出《裁決書》。
    被申請人沒有經(jīng)過該局領導班子在《裁決書》作出前進行討論的決定或會議記錄。此即意味著被申請人沒有經(jīng)此程序就已作出《裁決書》,此舉已違反《裁決規(guī)程》第xx條,即“書面裁決必須經(jīng)房屋拆遷管理部門領導班子集體討論決定”的規(guī)定。
    4、《裁決書》并未生效,因此不能作為申請執(zhí)行的依據(jù)。
    首先法律文書只有送達當事人后方才生效。被申請人并未在裁決作出后依法向申請人送達《裁決書》,因此該《裁決書》并非如被申請人所言于xxx年xx月xx日已經(jīng)生效。
    其次申請人在收到裁決書后已經(jīng)向xx市住房和城鄉(xiāng)建設委員會提起復議,該裁決書并未生效,也不能作為強制執(zhí)行的依據(jù)。
    1、貴院未對該《裁決書》進行認真審查。
    根據(jù)《最高人民法院關于執(zhí)行若干問題的解釋》第九十五條的規(guī)定:被申請執(zhí)行的具體行政行為明顯缺乏事實根據(jù),明顯缺乏法律依據(jù)或者其他明顯違法并損害被執(zhí)行人合法權益的,人民法院應當裁定不準予執(zhí)行。在被申請人存在上述諸多違法行為的情況下,貴院依然做出了準予強制執(zhí)行的裁定,顯然對據(jù)以執(zhí)行的《裁決書》沒有進行嚴格審查。
    2、貴院的執(zhí)行程序不合法,未書面告知當事人在執(zhí)行程序中享有的權利和義務等相關情況。
    根據(jù)《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行公開的若干規(guī)定》第三條及第五條:人民法院受理執(zhí)行案件后,應當及時將立案的有關情況、當事人在執(zhí)行程序中的權利和義務以及可能存在的執(zhí)行風險以及案件承辦人或合議庭成員及聯(lián)系方式書面告知雙方當事人。貴院并未依法告知申請人,實際上剝奪了申請人進行申辯的權利,不能保證執(zhí)行行為的合法性。
    綜上所述,本案執(zhí)行的依據(jù)及程序均存在諸多違法之處,為維護自身的合法利益,申請人根據(jù)《民事訴訟法》第二百零二條的規(guī)定,提出執(zhí)行異議申請,請求貴院依法裁定支持申請人請求事項。
    申請人:xxx
    xx年xx月xx日
    二審申請再審申請書篇十六
    住所地:xx
    法定代表人:xx;職務:廠長
    被申請人(原一審被告,二審被上訴人、再審被申請人):xx
    單位住所地:xx
    法定代表人:xx;職務:經(jīng)理
    申請人因申請人訴被申請人財產(chǎn)損害賠償糾紛一案,不服山東省聊城市中級人民法院(20xx)聊民一初字第22號民事判決;不服山東省高級人民法院(20xx)魯民一終字第19號民事判決。于20xx年10月27日向最高人民法院申請再審,最高人民法院接案法官,當天審査并詢問申請人后,受理了申請再審材料。20xx年3月12日,最高人民法院(20xx)民申字第1717號民事裁定書》駁回了申請人的再審請求。申請人不服該裁定,于20xx年3月15日向最高人民法院提起再審申訴至今未果。現(xiàn)依法向中華人民共和國最高人民檢查院提起再審抗訴申請,請求事項如下:
    一、請求最高人民檢查院依法對最高人民法院(20xx)民申字第1717號民事裁定書提起抗訴,依法撤銷該裁定。
    二、此后,請求最高人民法院依法提審或指定再審該案:
    4、請求最高人民法院判令被申訴人承擔一審、二審訴訟費用。
    5、請求最高人民法院復議并撤銷(20xx)民申字第1717號(以下簡稱1717號裁定或1717號案)民事裁定書。
    事實和理由:
    申請人于20xx年3月15日將申訴材料用特快專遞分別寄往最高法院和全國人大。3月17日,兩套材料均已簽收(【中國郵政】11185客服回執(zhí)單ed922491561cs號郵件已妥投:最高法院3簽收。)。
    最高法院立案二庭的胡越法官,在審理(20xx)民申字第1717號一案中,違反了最高法院“《關于受理審查民事申請再審案件的若干意見》第十五條(二)、審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的;……人民法院可以徑行裁定再審”的規(guī)定。錯裁駁回了申請人的再審請求。
    本案一審承辦法官耿建,在前案一審過半后(一起糾紛引發(fā)兩案)已被申請回避。本案復又出任審判長兼主審法官。對此,申請人在再審申請書中已詳細說明并舉證,兩案一審卷宗內的庭審筆錄等證據(jù)亦可證明該事實。
    本案一審合議庭的合法性,因上述事實應視為非法。該案一審判決結果在二審判決中獲得維持。本案再審立案審查中,以前兩審中的本不能成立的事由作為依據(jù)裁定駁回,顯然是違法的。程序違法之前提足可決定其他一切的合法性無從談起。
    此外,該案及前案兩審中法官多起違法違紀問題,多年來,申請人一直運用多種途經(jīng)上訪投訴,此一問題密切涉及本案、已嚴重影響了該案審理及判決結果。對此,再審申請書中亦已述及并附有投訴材料。審查中,胡越法官理應予以考慮。然而,1717號裁定書中只字未作涉及,違規(guī)駁回了申請人再審的合法請求。
    20xx年斷電后至今,申請人因遭受毀滅性致命重擊所致,全部庫存產(chǎn)品及凍存原料化為烏有。實處枯竭狀態(tài)。停電、停產(chǎn)、上百名職工停發(fā)工資。非法斷電所導致的損失,一直處于持續(xù)狀態(tài)。依因果關糸而言,責任應該由加害者來負。
    請求事項二、1—5的事實和理由及相關材料詳見《民事再審申訴書》、《民事再審申請書》及提交材料清單、舉報投訴書等材料(附后)。
    綜上所述,請求人民檢察院對本案予以抗訴。
    特此請求。
    此致
    xx最高人民檢查院
    申請人:?
    20xx年十一月二十日
    二審申請再審申請書篇十七
    住所地:山東省高唐縣東興路23號
    法定代表人:趙振元 職務:廠長
    被申請人(原一審被告,二審被上訴人、再審被申請人):高唐縣供電公司
    單位住所地:山東省高唐縣金城路
    法定代表人:尚桂森 職務:經(jīng)理
    申請人因申請人訴被申請人財產(chǎn)損害賠償糾紛一案,不服山東省聊城市中級人民法院(20xx)聊民一初字第22號民事判決;不服山東省高級人民法院(20xx)魯民一終字第19號民事判決。于20xx年10月27日向最高人民法院申請再審,最高人民法院接案法官,當天審査并詢問申請人后,受理了申請再審材料。20xx年3月12日,最高人民法院(20xx)民申字第1717號民事裁定書》駁回了申請人的再審請求。申請人不服該裁定,于20xx年3月15日向最高人民法院提起再審申訴至今未果?,F(xiàn)依法向中華人民共和國最高人民檢察院提起再審抗訴申請,請求事項如下:
    一、請求最高人民檢察院依法對最高人民法院(20xx)民申字第1717號民事裁定書提起抗訴,依法撤銷該裁定。
    二、此后,請求最高人民法院依法提審或指定再審該案:
    4、請求最高人民法院判令被申訴人承擔一審、二審訴訟費用。
    5、請求最高人民法院復議并撤銷(20xx)民申字第1717號(以下簡稱1717號裁定或1717號案)民事裁定書。
    事實和理由:
    申請人于20xx年3月15日將申訴材料用特快專遞分別寄往最高法院和全國人大。3月17日,兩套材料均已簽收(【中國郵政】11185客服回執(zhí)單ed922491561cs號郵件已妥投:最高法院3簽收。)。
    最高法院立案二庭的胡越法官,在審理(20xx)民申字第1717號一案中,違反了最高法院“《關于受理審查民事申請再審案件的若干意見》第十五條(二)、審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的;……人民法院可以徑行裁定再審” 的規(guī)定。錯裁駁回了申請人的再審請求。
    本案一審承辦法官耿建,在前案一審過半后(一起糾紛引發(fā)兩案)已被申請回避。本案復又出任審判長兼主審法官。對此,申請人在再審申請書中已詳細說明并舉證,兩案一審卷宗內的庭審筆錄等證據(jù)亦可證明該事實。
    本案一審合議庭的合法性,因上述事實應視為非法。該案一審判決結果在二審判決中獲得維持。本案再審立案審查中,以前兩審中的本不能成立的事由作為依據(jù)裁定駁回,顯然是違法的。程序違法之前提足可決定其他一切的合法性無從談起。
    此外,該案及前案兩審中法官多起違法違紀問題,多年來,申請人一直運用多種途經(jīng)上訪投訴,此一問題密切涉及本案、已嚴重影響了該案審理及判決結果。對此,再審申請書中亦已述及并附有投訴材料。審查中,胡越法官理應予以考慮。然而,1717號裁定書中只字未作涉及,違規(guī)駁回了申請人再審的合法請求。
    20xx年斷電后至今,申請人因遭受毀滅性致命重擊所致,全部庫存產(chǎn)品及凍存原料化為烏有。實處枯竭狀態(tài)。停電、停產(chǎn)、上百名職工停發(fā)工資。非法斷電所導致的損失,一直處于持續(xù)狀態(tài)。依因果關糸而言,責任應該由加害者來負。
    請求事項二、1—5的事實和理由及相關材料詳見《民事再審申訴書》、《民事再審申請書》及提交材料清單、舉報投訴書等材料(附后)。
    綜上所述,請求人民檢察院對本案予以抗訴。
    特此請求。
    此致
    中華人民共和國最高人民檢察院
    申請人: 山東魯蜜特食品飲料廠
    20xx年十一月二十日
    二審申請再審申請書篇十八
    住所地:
    法定代表人:董事長
    電話:
    申請人不服人民法院執(zhí)行法民一終字第xx號xx案,現(xiàn)提出執(zhí)行異議:
    1、請求本案暫緩執(zhí)行;
    2、請求將錯誤執(zhí)行的款項返還xx有限公司(該公司為申請人設在施工項目的建設單位,訴訟過程中的保證人)。
    一、申請人完全有權提出執(zhí)行異議。
    申請人提出執(zhí)行異議申請后,法院執(zhí)行局以只有第三人才有資格提出執(zhí)行異議為由,置疑申請人的執(zhí)行異議申請資格。申請人認為,根據(jù)最新的《中華人民共和國民事訴訟法修正案》第202條規(guī)定:“當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的,人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的,可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議?!惫噬暾埲俗鳛楸景傅漠斒氯耍耆匈Y格提出執(zhí)行異議申請,不存在任何法律障礙。法院以申請人不是本案的第三人,無權提出異議是不恰當?shù)摹?BR>    二、本案已通過再審程序立案審查,且與申請執(zhí)行人存在未決訴訟,應當暫緩執(zhí)行。
    法民一終字第―號判決存在錯誤,無法獲得申請人認同,申請人向最高人民法院申請再審,現(xiàn)已立案(案號民申字第號受理案件通知書);同時,申請人與執(zhí)行申請人就同一案件的不同訴請,已向市人民法院另案起訴劉衛(wèi)國,要求賠償,已為該法院受理,存在案件可能勝訴后行使抵銷權的問題,根據(jù)《最高人民法院關于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問題的規(guī)定》法發(fā)6號第7條第1項規(guī)定:“有下列情形之一的,人民法院可以依職權決定暫緩執(zhí)行;上級人民法院已經(jīng)受理執(zhí)行爭議案件并正在處理的”,故南陽中院應當考慮本案的實際情況暫緩執(zhí)行?,F(xiàn)法院以為法律規(guī)定的受理的是執(zhí)行中存在爭議的案件而非實體存在錯誤的案件為由,不同意暫緩執(zhí)行。申請人認為這種理解是錯誤的,完全屬于斷章取義,違背法律精神。因為執(zhí)行中存在爭議與實體存在錯誤所指向的都是同一案件,不是兩個或三個案件。
    三、從債權角度理解xx有限公司的法律地位,法院不應直接執(zhí)行該公司。
    1、申請人的債權未到期。按照施工慣例,施工過程中施工單位應當向建設單位提供擔保,擔保期限為工程質量的`責任缺陷期,而缺陷期從工程竣工驗收通過之日起算二年(有《建設工程施工合同》為據(jù))?,F(xiàn)申請人作為xx有限公司建設工程質量的擔保人,其擔保債權并未到期,還有責任缺陷期內,根據(jù)《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號》第61條:“被執(zhí)行人不能清償債務,但對本案以外的第三人享有到期債權的,人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請,向第三人發(fā)出履行到期債務的通知(以下簡稱履行通知)”。此款項根本不屬于到期債權,不具有執(zhí)行條件。
    2、債權即使到期也不能裁定直接執(zhí)行。根據(jù)前條法律規(guī)定,申請人對xx有限公司即使享有的是到期債權,法院也無權執(zhí)行,只能發(fā)出通知。
    3、xx有限公司已經(jīng)提出執(zhí)行異議,法院應當立即停止執(zhí)行,且無權進行審查。根據(jù)《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號》第62條:“第三人對履行通知的異議一般應當以書面形式提出,口頭提出的,執(zhí)行人員應記入筆錄,并由第三人簽字或蓋章”。第63條規(guī)定:“第三人在履行通知指定的期間內提出異議的,人民法院不得對第三人強制執(zhí)行,對提出的異議不進行審查”?,F(xiàn)在xx有限公司已經(jīng)書面提出執(zhí)行異議,法院應當立即執(zhí)行回轉,將款項返還xx有限公司。
    4、申請人為xx有限公司出具的文書,不能作為作為法院執(zhí)行依據(jù)。申請人與xx有限公司文書往來,只能在二者之者有效,這是由于二者的相對性所決定的,不涉及第三人;況且二者之間有些往來行為未必具有必然的法律效力,因此,法院以此為由,執(zhí)行xx有限公司是錯誤的。
    四、從擔保角度理解xx有限公司的法律地位,法院無權直接執(zhí)行該公司。
    xx有限公司作為申請人設在市施工項目的建設單位,訴訟過程中的保證人,不是本案的訴訟主體,不能直接為法院所執(zhí)行。
    1、未提供任何擔保即采取訴訟保全措施,嚴重違法。與申請人在訴訟過程中,在未提供任何有效擔保的情況下,就被一審法院采取了訴訟保全措施,非法凍結了申請人的賬戶及存款二百余萬元,這是嚴重違反民事訴訟法的事情。在社會影響不良的情況下,法院竟然利用普通人法律知識的欠缺,要求xx有限公司提供擔保,因此其擔保先天地就存在很大的問題,現(xiàn)在以此為由執(zhí)行無法令人信服。
    2、直接裁定執(zhí)行xx有限公司不當。雖然xx有限公司提供了擔保,但根據(jù)《最高人民法院經(jīng)濟審判庭關于在財產(chǎn)保全時為被申請人提供擔保的當事人應否在判決書或調解書中明確其承擔的義務及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔保人財產(chǎn)的復函》和《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第85條規(guī)定,人民法院只有在被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行或其財產(chǎn)不足清償債務時,才有權裁定執(zhí)行保證人在保證責任范圍內的財產(chǎn)?,F(xiàn)執(zhí)行才剛開始,且我公司并非完全履行不能,即裁定直接執(zhí)行訴訟中的保證人,不符合法律規(guī)定。
    五、超額劃扣xx有限公司存款欠妥。拋開判決對錯與否,即使按照高級人民法院的終審判決,申請人應給付的款項也不過,而法院卻從xx有限公司的賬戶上劃扣了元,比判決足足多劃扣了元,屬于超標的執(zhí)行,明顯不妥。
    綜上所述,申請人認為,南陽中院執(zhí)行行為不當,我們請求貴院準予申請人所請,以維護申請人的合法權益。
    申請人:xx
    20xx年x月x日