在學(xué)習(xí)和工作生活中，總結(jié)是一種很重要的工具，可以幫助我們反思和改進(jìn)。如何培養(yǎng)孩子的創(chuàng)造力和創(chuàng)新思維能力是教育工作者關(guān)注的重點(diǎn)?？偨Y(jié)范文的集合是為了展示總結(jié)的多樣性和靈活性，以便大家在寫作時(shí)能夠有更多思路和創(chuàng)意。
會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇一
一、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
dierkes,m.(1979)通過查閱stage公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告，指出該公司對社會(huì)資產(chǎn)、社會(huì)負(fù)債分別進(jìn)行了定量披露。葛家澍等認(rèn)為，企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中，除了要提供經(jīng)營活動(dòng)的信息，還要提供特定的社會(huì)信息諸如環(huán)境保護(hù)、醫(yī)療勞保、就業(yè)、社區(qū)參與和道德等。李正()曾通過對定量信息和定性信息進(jìn)行打分，來評價(jià)其信息披露情況。筆者認(rèn)為，導(dǎo)致信息披露多樣化的本質(zhì)原因是社會(huì)責(zé)任概念框架沒有一個(gè)公認(rèn)的、完整的、系統(tǒng)的理論體系。
二、我國社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀
(一)發(fā)布社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的行業(yè)不均衡
通過社科院發(fā)布的數(shù)據(jù)來看，發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告的行業(yè)不均衡。其中制造業(yè)所占比重最大，幾乎達(dá)到50%,其次是金融業(yè)、混合類，然后是電力、熱力及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，所占比重最少的是公共管理、社會(huì)保障和社會(huì)組織。
(二)披露社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的企業(yè)性質(zhì)不同
據(jù)統(tǒng)計(jì)，國有企業(yè)發(fā)布社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的比例最高，達(dá)到70%,民營企業(yè)次之，私營企業(yè)發(fā)布的比例最低，不足10%.但縱向來看，民營企業(yè)披露信息的比例在逐年上升，這可能預(yù)示著我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的情況正在改善。
(三)發(fā)布社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的企業(yè)所處地區(qū)不均衡
一般來說，發(fā)布社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的企業(yè)集中在北京、上海、廣州等發(fā)達(dá)地區(qū)，其中北京所占比重最大，接近40%.而國內(nèi)一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)(二線、三線城市)披露較少，所以存在地區(qū)的差異。
(四)發(fā)布社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息內(nèi)容、方法不一致
根據(jù)統(tǒng)計(jì)研究發(fā)現(xiàn)，大部分企業(yè)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告大多包括投資者、員工方面、消費(fèi)者方面、環(huán)境(包括資源)方面、科技創(chuàng)新方面、社會(huì)公民方面、安全生產(chǎn)方面、回饋社會(huì)方面。但也有企業(yè)是根據(jù)自己情況選擇披露的?？傊兜膬?nèi)容沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，不具有可比性。
另外，披露的方式大多數(shù)采用定性定量混合式，也有采用定性披露的，但只有少數(shù)采用定量披露的。披露方式的不同，大大降低了信息的可用性和可比性。
三、建立企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的規(guī)范
(一)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容
筆者認(rèn)為應(yīng)分兩個(gè)層次：基本層面和特殊層面?；緦用娣从称髽I(yè)履行社會(huì)責(zé)任的基本情況，是所有企業(yè)都涉及的內(nèi)容;特殊層面是對企業(yè)所處行業(yè)面臨的特殊社會(huì)責(zé)任問題的披露，每個(gè)行業(yè)有自己的披露內(nèi)容。
1.基本層面內(nèi)容
基本層面從四個(gè)方面反映，分別是傳統(tǒng)利益相關(guān)者方面、員工方面、生態(tài)環(huán)境方面、社會(huì)收益方面。
傳統(tǒng)利益相關(guān)者方面包括投資者權(quán)益、消費(fèi)者、供應(yīng)商。投資者權(quán)益披露的內(nèi)容是資本增長和資本回報(bào)情況。資本增長用資本保值增值率反映;資本回報(bào)用股利支付率反映。消費(fèi)者相關(guān)內(nèi)容包括產(chǎn)品返修和退貨量(產(chǎn)品返修和退貨率)、用戶滿意度(客戶投訴率)、產(chǎn)品質(zhì)量情況(產(chǎn)品質(zhì)量合格率表示)、產(chǎn)品的報(bào)廢年限、售后服務(wù)額(用售后服務(wù)的數(shù)額占全年銷售額的比率)。供應(yīng)商方面包括應(yīng)付款情況(應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)率)和合同履行情況(合同履行率)。
員工方面包括員工工資增長情況(員工薪酬增長率)、員工工資總額(工資支付率)、員工福利情況(員工股利支付率)、員工培訓(xùn)支出(員工培訓(xùn)支付率)、失業(yè)員工安置額(失業(yè)員工安置率)。
生態(tài)環(huán)境反面包括環(huán)保費(fèi)用支出(環(huán)保費(fèi)用支出率)、環(huán)境治理及環(huán)境污染罰款(環(huán)境治理支付率)、能源消耗情況(單位收入能源消耗率)。
社會(huì)收益方面包括社會(huì)公益和科技創(chuàng)新。其中社會(huì)公益可以用社會(huì)公益捐贈(zèng)情況(社會(huì)公益捐贈(zèng)率)和支持就業(yè)情況(年招聘員工率)來反映，科技創(chuàng)新可以用科技創(chuàng)新投入情況(科技創(chuàng)新投入率)和科技創(chuàng)新成果(年專利申請數(shù)、科技創(chuàng)新獎(jiǎng)項(xiàng)數(shù)、年課題通過數(shù))來反映。
2.特殊層面
由于企業(yè)所處行業(yè)不同，對社會(huì)的影響也不同，因此為了深入了解其社會(huì)責(zé)任的履行的，企業(yè)應(yīng)該按照行業(yè)特點(diǎn)，披露具有行業(yè)特點(diǎn)的社會(huì)責(zé)任信息，以便全面的反映其社會(huì)責(zé)任的履行情況。比如供電行業(yè)可能關(guān)注安全、可靠的.供電比例;而煤炭化工行業(yè)則關(guān)注環(huán)境污染、能源利用情況;食品行業(yè)關(guān)注產(chǎn)品的安全而房地產(chǎn)行業(yè)更關(guān)注拆遷責(zé)任及社區(qū)責(zé)任等，總之，各行業(yè)應(yīng)根據(jù)自身特點(diǎn)，制定各行業(yè)的內(nèi)容披露標(biāo)準(zhǔn)，以便行業(yè)內(nèi)企業(yè)能更好的進(jìn)行比較。
(二)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的模式
社會(huì)責(zé)任信息的披露模式經(jīng)歷著幾個(gè)階段。第一個(gè)階段是將相關(guān)信息分散的分布在年度報(bào)告中;第二個(gè)階段是將社會(huì)責(zé)任信息作為獨(dú)立的報(bào)告發(fā)布。這兩種模式都存在一定的缺陷。筆者認(rèn)為，應(yīng)將財(cái)務(wù)報(bào)告和社會(huì)責(zé)任報(bào)告進(jìn)行融合，盡量用定量的方式披露，編制企業(yè)綜合報(bào)告，可以說這是第三種模式，也是未來發(fā)展額趨勢。
四、保障社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范實(shí)施的措施
(一)從政府角度
1.加強(qiáng)立法，加大懲罰力度，增加違規(guī)成本。
2.設(shè)立“企業(yè)社會(huì)責(zé)任獎(jiǎng)”,鼓勵(lì)企業(yè)履行責(zé)任并披露相關(guān)信息。
3.完善對地方領(lǐng)導(dǎo)的考核機(jī)制，將社會(huì)責(zé)任的履行納入考核指標(biāo)。
4.增強(qiáng)對社會(huì)責(zé)任事件的應(yīng)對和監(jiān)控能力。
(二)從企業(yè)自身
1.轉(zhuǎn)變管理者對社會(huì)責(zé)任履行的態(tài)度。
2.正確認(rèn)識披露社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息給企業(yè)帶來的效益。
3.建立社會(huì)責(zé)任預(yù)警機(jī)制和危機(jī)處理機(jī)制。
4.建立以社會(huì)責(zé)任為基礎(chǔ)的公司治理模式。
5.將企業(yè)社會(huì)責(zé)任納入企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。
(三)社會(huì)公眾及其他組織
1.加大社會(huì)公眾的監(jiān)督。
2.加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)督。
3.加強(qiáng)第三方審計(jì)。
綜上，筆者認(rèn)為可以從政府、企業(yè)自身、社會(huì)公眾及其他組織三個(gè)方面保障社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的披露。其中政府立法是保障、企業(yè)自身是內(nèi)在動(dòng)力、社會(huì)大眾是推動(dòng)力，三者缺一不可，相互聯(lián)系、相互配合，只有三方面協(xié)調(diào)統(tǒng)一，才能最終保障社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的規(guī)范實(shí)施。
參考文獻(xiàn)：
[1]葛家澍。建立中國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的總體設(shè)想[j].會(huì)計(jì)研究，(01)。
[2]路秀平任會(huì)來。我國社會(huì)責(zé)任信息披露模式現(xiàn)實(shí)選擇[j].會(huì)計(jì)之友，(12)。
[3]沈洪濤。綜合報(bào)告：社會(huì)責(zé)任信息與財(cái)務(wù)信息的融合[j].wto經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2012(05)。
[4]陽秋林。中國社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)研究[m].北京：中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，.07.
會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇二
摘要：中國的高校會(huì)計(jì)信息披露改革，是高校會(huì)計(jì)改革的重要組成部分。這一改革開展的基礎(chǔ)，是受到中國新《高校會(huì)計(jì)制度》的執(zhí)行、大數(shù)據(jù)時(shí)代會(huì)計(jì)因素影響以及市場化高校會(huì)計(jì)理念的引進(jìn)這三個(gè)方面因素影響造成的。其研究的開展，對于高校會(huì)計(jì)管理與決策的開展，有著重要的指導(dǎo)意義。
關(guān)鍵詞：高校會(huì)計(jì)；會(huì)計(jì)信息披露；披露內(nèi)容；披露方法
一、引言
在高校會(huì)計(jì)制度改革的推動(dòng)下，中國的高校會(huì)計(jì)工作遇到了新的發(fā)展瓶頸與契機(jī)。高校會(huì)計(jì)管理者在時(shí)代背景下，開展了各項(xiàng)會(huì)計(jì)發(fā)展研究,其中高校會(huì)計(jì)信息披露研究的開展，成了會(huì)計(jì)管理研究的重要內(nèi)容。研究的重點(diǎn)包括了影響會(huì)計(jì)信息披露的主要因素，以及披露內(nèi)容與方法的轉(zhuǎn)變研究。這一研究的開展，對于高校會(huì)計(jì)信息披露工作以及會(huì)計(jì)工作的整體發(fā)展，有著不可忽視的作用。
二、影響高校會(huì)計(jì)信息披露工作因素分析
在高校會(huì)計(jì)改革過程中，會(huì)計(jì)信息披露改革開展刻不容緩。會(huì)計(jì)實(shí)踐工作中，影響會(huì)計(jì)信息披露工作的實(shí)踐因素包括了以下三點(diǎn)內(nèi)容。第一，高校會(huì)計(jì)制度改革因素。[1]為了確實(shí)做好高校會(huì)計(jì)管理工作，提高高校會(huì)計(jì)管理效率與質(zhì)量，1月財(cái)政部頒布執(zhí)行了新的《高校會(huì)計(jì)制度》。這一制度的執(zhí)行，為高校會(huì)計(jì)改革提出了新的要求與執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。這一制度改革對高校會(huì)計(jì)工作提出了新的管理要求，其中對會(huì)計(jì)信息新要求的提出成為了影響披露工作的重要因素。如在新會(huì)計(jì)制度中，嚴(yán)格要求將高校獨(dú)立核算單位的相關(guān)會(huì)計(jì)信息納入高校年度財(cái)務(wù)報(bào)表反映，就增加了會(huì)計(jì)信息披露數(shù)據(jù)內(nèi)容，進(jìn)而更好地提高了會(huì)計(jì)信息與報(bào)表的完整性與真實(shí)性。第二，大數(shù)據(jù)時(shí)代會(huì)計(jì)管理要求。[2]大數(shù)據(jù)時(shí)代技術(shù)的來臨，對于中國各項(xiàng)會(huì)計(jì)工作發(fā)展都有重要的技術(shù)與理念支持作用。在大數(shù)據(jù)理念支持下，高校會(huì)計(jì)管理中的數(shù)據(jù)化內(nèi)容有了極大的發(fā)展。正因如此，高校會(huì)計(jì)管理者對信息披露中的數(shù)據(jù)量與數(shù)據(jù)精度提出了新的要求。特別是對資產(chǎn)負(fù)債、收入支出、現(xiàn)金存款等各類會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的披露中，信息數(shù)據(jù)精度要求在大數(shù)據(jù)技術(shù)支持下得到了有效提升。與此同時(shí)，大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在高校會(huì)計(jì)信息披露中的應(yīng)用，對于高校、上級單位以及中國整體教育管理決策都起到了極大的數(shù)據(jù)支持作用。為此這些數(shù)據(jù)管理者，也對高校會(huì)計(jì)信息披露提出了新的要求。第三，市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制變化。在高校財(cái)務(wù)改革過程中，市場化機(jī)制的引進(jìn)是高校會(huì)計(jì)改革中不可避免的因素。在這一因素影響下，高校會(huì)計(jì)管理中的市場化要求有了很大提升。在會(huì)計(jì)信息披露中，這種市場化特點(diǎn)主要表現(xiàn)在信息披露內(nèi)容的變化中。如資產(chǎn)類會(huì)計(jì)信息中，對于市場經(jīng)營預(yù)測、資產(chǎn)升值情況等信息披露內(nèi)容，都是市場化因素在會(huì)計(jì)信息中的主要展現(xiàn)內(nèi)容。單就高校會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容而言，市場性內(nèi)容的增加對于信息管理者提出了更加嚴(yán)格的管理要求。
三、高校會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容與方法轉(zhuǎn)變研究
在實(shí)際的高校會(huì)計(jì)管理中，受到以上因素影響會(huì)計(jì)信息披露的轉(zhuǎn)變主要集中在信息內(nèi)容與方法兩個(gè)方面。下面人們分別就這兩點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行分別研究。第一，信息披露內(nèi)容的轉(zhuǎn)變。在高校會(huì)計(jì)改革背景下，會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容的轉(zhuǎn)變是不可避免的。在新的會(huì)計(jì)信息披露過程中，新的信息披露內(nèi)容包括了以下幾點(diǎn)。一是內(nèi)容更加充實(shí)。與傳統(tǒng)的高校會(huì)計(jì)信息相比較，其披露內(nèi)容更加充實(shí)。如在資產(chǎn)信息中，除了需要披露資產(chǎn)余額與增值情況外，還應(yīng)加入下一年度資產(chǎn)增值預(yù)期、資產(chǎn)貶值情況說明以及資產(chǎn)管理審計(jì)內(nèi)容等相關(guān)性內(nèi)容；同時(shí)對高校無形資產(chǎn)，也應(yīng)進(jìn)行充分的披露，全面完整地展現(xiàn)出高校資產(chǎn)的整體情況。這種更加充實(shí)的財(cái)務(wù)信息內(nèi)容，也符合高校會(huì)計(jì)管理的市場原則。二是新內(nèi)容的增加。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息披露只是將一個(gè)會(huì)計(jì)管理年度內(nèi)的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行展示，便于社會(huì)與上級單位監(jiān)督工作的開展。但是新的會(huì)計(jì)管理模式中，會(huì)計(jì)信息披露可以為高校與管理部門相關(guān)管理決策提供數(shù)據(jù)支持。所以在新的會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容中，管理者需要增加決策性支持性信息數(shù)據(jù)，使會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容更加便于決策開展。如在會(huì)計(jì)信息中增加預(yù)測性內(nèi)容、市場因素影響內(nèi)容等，使管理者可以更好地開展決策過程。單就高校自身財(cái)務(wù)管理決策而言，經(jīng)決策內(nèi)容通過會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露，對于財(cái)務(wù)審計(jì)與責(zé)任審計(jì)的開展也有著重要的支持作用。三是數(shù)據(jù)內(nèi)容比例的提升。在大數(shù)據(jù)技術(shù)理念支持下，當(dāng)前會(huì)計(jì)信息中的文字說明比例逐步下降，同時(shí)數(shù)據(jù)化內(nèi)容比例有著很大的提升。如傳統(tǒng)的高校會(huì)計(jì)信息中對于固定資產(chǎn)描述往往文字表述過多，但實(shí)際價(jià)值、增值空間等數(shù)據(jù)較為模糊。但是新的會(huì)計(jì)信息披露中，其數(shù)據(jù)性內(nèi)容增加較多，極大地減少了文字表述內(nèi)容。第二，信息披露方式的轉(zhuǎn)變。信息披露方式是會(huì)計(jì)信息披露的主要形式，也是此次高校會(huì)計(jì)改革的重要內(nèi)容。在信息披露方式的轉(zhuǎn)變過程中，其主要的轉(zhuǎn)變內(nèi)容包括以下幾點(diǎn)。一是單獨(dú)會(huì)計(jì)信息報(bào)告的撰寫。傳統(tǒng)的高校會(huì)計(jì)信息主要是通過三張報(bào)表（資產(chǎn)負(fù)債、收入支出以及支出明細(xì)報(bào)表），以及相關(guān)附表進(jìn)行披露，對于復(fù)雜內(nèi)容簡要解釋即可。但是市場環(huán)境下，為了更好做好會(huì)計(jì)信息披露工作，這種傳統(tǒng)的披露方式已經(jīng)不再適應(yīng)新的高校會(huì)計(jì)工作。所以新的會(huì)計(jì)信息披露方式應(yīng)吸收企業(yè)會(huì)計(jì)管理方式，在單純的會(huì)計(jì)報(bào)表模式上撰寫詳細(xì)的會(huì)計(jì)報(bào)告。這種會(huì)計(jì)報(bào)告內(nèi)容應(yīng)針對報(bào)告對象，進(jìn)行調(diào)整。如對上級管理單位的報(bào)告中，應(yīng)重視決策性內(nèi)容的披露；而對于科研資金披露而言，其披露內(nèi)容應(yīng)集中在科研資金使用方面，避免資金被侵占問題的出現(xiàn)。二是突發(fā)臨時(shí)性問題會(huì)計(jì)信息披露方式的轉(zhuǎn)變。對于突發(fā)性臨時(shí)財(cái)務(wù)問題，高校會(huì)計(jì)管理工作一般采用簡單的會(huì)計(jì)公報(bào)形式進(jìn)行披露。但是新的會(huì)計(jì)制度中，要求對這種問題必須撰寫專項(xiàng)的會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行說明，這種形式的轉(zhuǎn)變使得高校內(nèi)部與管理部門可以對突發(fā)性會(huì)計(jì)問題及時(shí)應(yīng)對。
四、國外高校會(huì)計(jì)信息披露系統(tǒng)模式及對中國的啟示
第一，美國高校會(huì)計(jì)信息披露。美國大學(xué)會(huì)計(jì)核算歷史上主要運(yùn)用“基金”會(huì)計(jì)方式，會(huì)計(jì)報(bào)表主要遵守一種被稱為“審計(jì)模式”(aicpa模式)的披露準(zhǔn)則。這種準(zhǔn)則,需要依照“基金”施行信息披露,基金余額變化表、資產(chǎn)負(fù)債表和流動(dòng)營運(yùn)基金收支表包含在報(bào)表內(nèi)。1993年“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)”頒布了第117號規(guī)則“非營利組織的財(cái)務(wù)報(bào)表”,要點(diǎn)應(yīng)落在凈資產(chǎn)是非營利高校財(cái)務(wù)報(bào)表需要的,繼而需要以責(zé)任產(chǎn)生制為根本說明用費(fèi),業(yè)務(wù)表、資產(chǎn)負(fù)債表和資金流量表包含在報(bào)表內(nèi)。此種模式透露出以下的訊息:首先，摒棄了古老的“基金”方式會(huì)計(jì)報(bào)表為非營利高校,繼而摒棄了運(yùn)用多年的“基金”會(huì)計(jì)核算方法。固然,“基金”會(huì)計(jì)時(shí)至今日依然是美國大多數(shù)高校運(yùn)用的核算方式,但由于頒布了117號規(guī)則,至少高校會(huì)計(jì)核算的天然方式并不是闡述“基金”會(huì)計(jì),基本能夠因環(huán)境而改動(dòng)；其次，不管從方式到內(nèi)涵高校會(huì)計(jì)報(bào)告都傾向于企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)告方式。企業(yè)報(bào)告中的“利潤表、資產(chǎn)負(fù)債表和現(xiàn)金流量表”和117號規(guī)則中需要披露的“業(yè)務(wù)表、資產(chǎn)負(fù)債表和現(xiàn)金流量表”有著一致的范疇,而且，報(bào)表的規(guī)范和企業(yè)報(bào)表有相同之處。和企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表相比,高校報(bào)表缺乏全部者權(quán)益項(xiàng)目,而為凈資產(chǎn)工作,并劃分暫時(shí)制約性、非制約性和長久制約性。新規(guī)則沒有依照基金劃分,而是由學(xué)?！叭帧狈轿槐硎矩?cái)務(wù)情況。第二，英國高校會(huì)計(jì)信息披露。英國高等學(xué)校按照有關(guān)法律的規(guī)則,每一年的`年末都往投資人、教育行政管制部門、學(xué)生(家長)、債權(quán)人、捐贈(zèng)者等有關(guān)收益者透露學(xué)校有關(guān)的科研狀況、教導(dǎo)以及資金等層面的信息,按照訊息不同的方式和內(nèi)容的不同能夠分為:年度回望(annualreview)、財(cái)務(wù)報(bào)表(financialstatement)和現(xiàn)實(shí)與數(shù)據(jù)(factsandfigures)三個(gè)方面。學(xué)校年末的報(bào)表與另外有關(guān)的闡述是年度財(cái)務(wù)報(bào)表。通過單獨(dú)注冊會(huì)計(jì)師的審計(jì),關(guān)于學(xué)校管制報(bào)表、財(cái)務(wù)報(bào)表的報(bào)告、獨(dú)立審計(jì)報(bào)告、學(xué)校理事會(huì)人員、學(xué)校理事會(huì)的擔(dān)責(zé)、合并損益表、會(huì)計(jì)策略、資產(chǎn)負(fù)債表、財(cái)務(wù)報(bào)表附注、現(xiàn)金合并流量表等都包含在內(nèi),對去年年度的科研、教導(dǎo)和社會(huì)服務(wù)層面的成功施行全盤的披露和匯總被稱為年度回顧；現(xiàn)實(shí)與數(shù)據(jù)訊息對外暴露相關(guān)師資水平、學(xué)生狀況、教育和科研、財(cái)務(wù)與資金等簡易的訊息。第三，加拿大高校會(huì)計(jì)信息披露。能夠變?yōu)榈湫偷臑榧幽么蟾叩葘W(xué)校訊息透露軌制。依照加拿大教育有關(guān)的法律表明,高等學(xué)校每一年年末都往教育行政管制部門、學(xué)生(家長)、投資人、債權(quán)人、捐贈(zèng)者等有關(guān)收益者透露有關(guān)學(xué)校的科研狀況、教導(dǎo)以及資金等層面的訊息,現(xiàn)實(shí)與數(shù)據(jù)(factsandfigures)財(cái)務(wù)報(bào)告(financialreport)和管制指標(biāo)施行年度報(bào)告三個(gè)方面組成了學(xué)校的訊息透露,財(cái)務(wù)報(bào)告早已過單獨(dú)的注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)；現(xiàn)實(shí)與數(shù)據(jù)訊息也運(yùn)用了相對正式的方法,利用數(shù)字和圖標(biāo)施行充足的透露學(xué)校一年來的學(xué)生情況、財(cái)務(wù)情況、師資水平、研究狀況、圖書館狀況等；為了使有關(guān)利益者對現(xiàn)實(shí)和數(shù)據(jù)訊息的了解與運(yùn)用相對便捷,利用細(xì)致指標(biāo)對有關(guān)的訊息數(shù)據(jù)施行評估和分析是管制指標(biāo)執(zhí)行年度報(bào)告。此外,在后兩方面報(bào)告中,透露訊息的內(nèi)涵和細(xì)致指標(biāo)比較穩(wěn)定,但各高校也依照本身的狀況截然不同。第四，對中國的啟示。中國是以修正后的《事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度》為依據(jù)創(chuàng)設(shè)的《高等學(xué)校會(huì)計(jì)制度》與《高等學(xué)校財(cái)務(wù)制度》。眼下,中國高校會(huì)計(jì)怎么適宜市場化革新的需求,能夠從美國高校會(huì)計(jì)軌制變化的“一角”,獲得下面的啟發(fā)：其一，作為預(yù)測會(huì)計(jì)軌制革新的目的需達(dá)到多方信息運(yùn)用者的需求。歷史上因?yàn)橹袊咝＝允且怨槎?因此全局會(huì)計(jì)軌制的創(chuàng)設(shè)也是為了達(dá)到國家的需求,例如,現(xiàn)行軌制要求高校要避免國有資產(chǎn)流失施行預(yù)算管制等。伴隨高校多道路匯集資金的進(jìn)展,會(huì)有層出不窮的國家之外的主體和高校產(chǎn)生財(cái)務(wù)聯(lián)系,他們也力需明白高校的運(yùn)營狀況。由此,在創(chuàng)設(shè)會(huì)計(jì)軌制時(shí),務(wù)必要思考這些有關(guān)利益者的需要。眼下中國高校會(huì)計(jì)訊息還未達(dá)到公開披露,而單單為向上級管制部門報(bào)告。這讓其他主體沒有辦法取得他們需求的訊息。訊息公開,有助于提升捐贈(zèng)人、國家、贊助者甚至學(xué)生對學(xué)校的財(cái)務(wù)監(jiān)督,提升學(xué)校運(yùn)用資金的效率；其二，應(yīng)維持財(cái)政部門為所有會(huì)計(jì)規(guī)則系統(tǒng)的制訂機(jī)構(gòu)。雙軌制為美國高校會(huì)計(jì)核算的運(yùn)用,政府會(huì)計(jì)規(guī)則委員會(huì)規(guī)定公立大學(xué),財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)管制私立大學(xué)。這種軌制,在處理會(huì)計(jì)訊息的比較性問題有很大難度。近幾年來,美國私立和公立大學(xué)的會(huì)計(jì)軌制慢慢傾向相同。實(shí)踐表明,沒有較多的卓越性在兩套管制機(jī)構(gòu)里。中國創(chuàng)設(shè)兩套會(huì)計(jì)管制制度幾乎是沒有必要的。中國的國情,確認(rèn)了會(huì)計(jì)管制機(jī)構(gòu)客觀上僅為財(cái)政部門。人們明白,針對私立和公立大學(xué)創(chuàng)設(shè)兩套會(huì)計(jì)核算和披露方法是沒有必要的。畢竟,還未有如此的需要在客觀上,并且,在中國私立大學(xué)還在起步水平,在一套核算方法中,能夠把這種會(huì)計(jì)差異協(xié)調(diào)過來；其三，政府和非營利組織會(huì)計(jì)規(guī)則與企業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)則傾向相同。美國高校信息透露由基金主體轉(zhuǎn)為學(xué)校主體,目的就是使較多的人明白財(cái)務(wù)報(bào)告。眼下非營利組織會(huì)計(jì)和國際上政府在很多層面租用了企業(yè)會(huì)計(jì)的方式,例如用收付實(shí)現(xiàn)制被權(quán)責(zé)發(fā)生制代替,支出概念被費(fèi)用概念替代,編制現(xiàn)金流量表、資產(chǎn)負(fù)債表等,都力證了兩種會(huì)計(jì)方法的相融性；其四，不應(yīng)當(dāng)運(yùn)用“基金”會(huì)計(jì)核算方式。人們明白,非營利組織會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)特點(diǎn)并不是“基金會(huì)計(jì)”,它僅為特殊會(huì)計(jì)條件下的產(chǎn)物。除了學(xué)費(fèi)和政府撥款為美國高校資金的源頭外,占有較大比例的為其他方式像捐贈(zèng)等。因此用基金賬戶劃分核算,有助于表達(dá)責(zé)任的不同。中國很大部分高校資金來源于學(xué)費(fèi)和財(cái)政撥款,在其他渠道匯集的資金占比很小,由此整個(gè)會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)應(yīng)環(huán)繞著財(cái)政撥款來定制。中國現(xiàn)行高校會(huì)計(jì)表明:對經(jīng)營性支出依照權(quán)責(zé)發(fā)生制，通常性支出依照收付實(shí)現(xiàn)制。采用權(quán)責(zé)發(fā)生制的美國的高校會(huì)計(jì),可以更精確地反映教育的“成本”是其優(yōu)點(diǎn),繼而為獲得相應(yīng)的補(bǔ)償鋪墊基礎(chǔ)。中國高校還未全部開放本科生的收費(fèi)軌制,但培育碩士、博士和博士后的現(xiàn)實(shí)早已大范圍采用“自費(fèi)”軌制,這就說明了非常有必要地施行成本核算,運(yùn)用權(quán)責(zé)發(fā)生制也是客觀需要。
五、結(jié)束語
高校會(huì)計(jì)信息披露的改革，是高校財(cái)務(wù)改革的重要組成部分，也是會(huì)計(jì)管理工作者重要研究內(nèi)容。為此高校會(huì)計(jì)工作者，與相關(guān)管理部門對信息披露內(nèi)容與方式轉(zhuǎn)變，開展了專項(xiàng)實(shí)踐研究，為高校會(huì)計(jì)改革的開展提供有效支持。
參考文獻(xiàn)：
[1]秦光瑞.淺議高校會(huì)計(jì)信息披露問題[j].邢臺學(xué)院學(xué)報(bào)，（03）.
[2]馮寧.高校會(huì)計(jì)信息披露問題研究——基于新事業(yè)單位會(huì)計(jì)準(zhǔn)則視角[d].青島理工大學(xué)，.
會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇三
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文【1】
環(huán)境會(huì)計(jì)又稱綠色會(huì)計(jì)，它是以貨幣為主要計(jì)量單位，以有關(guān)法律、法規(guī)為依據(jù)，計(jì)量、記錄環(huán)境污染、環(huán)境防治、環(huán)境開發(fā)的成本費(fèi)用，同時(shí)對環(huán)境的維護(hù)和開發(fā)形成的效益進(jìn)行合理計(jì)量與報(bào)告，從而綜合評估環(huán)境績效及環(huán)境活動(dòng)對企業(yè)財(cái)務(wù)成果影響的一門新興學(xué)科。
一、引言：
伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，環(huán)境問題日益突出，已經(jīng)成為一個(gè)全球性的問題。
將環(huán)境活動(dòng)納入企業(yè)會(huì)計(jì)核算體系，真實(shí)反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息，成為傳統(tǒng)會(huì)計(jì)面臨的新課題。
要解決環(huán)境污染問題，需要把經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境問題協(xié)調(diào)起來，走可持續(xù)發(fā)展道路。
開展環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露研究，促使企業(yè)在關(guān)注經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)關(guān)注環(huán)境效益，無論是對我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，還是對會(huì)計(jì)理論的創(chuàng)新和完善都具有十分重大的意義。
二、文獻(xiàn)綜述：
(一)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容：
另外，在進(jìn)行披露內(nèi)容探討時(shí)，還有學(xué)者對披露的內(nèi)容進(jìn)行新的分類，例如陳薇()指出環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露需要界定出定性環(huán)境信息和定量的環(huán)境信息，并在此基礎(chǔ)上確定其具體需要披露的內(nèi)容;秦嘉龍、吳玉芳(20)在分析青海省上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露時(shí)提出，我國上市公司所披露的環(huán)境信息中，以貨幣形式和非貨幣形式或同時(shí)以兩種形式披露。
田翠香(年)認(rèn)為企業(yè)通過年報(bào)披露環(huán)境信息，應(yīng)注意協(xié)調(diào)與其他環(huán)境信息公開方式的關(guān)系，有條件的企業(yè)仍然可以在年報(bào)以外，編制獨(dú)立的環(huán)境報(bào)告或社會(huì)責(zé)任報(bào)告。
(二)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方式：
由于我國環(huán)境會(huì)計(jì)起步較晚，沒有統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)的披露形式，眾說紛紜。
馮銀波(2010年)認(rèn)為環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露有三種可選模式：在財(cái)務(wù)報(bào)告框架內(nèi)披露、編制獨(dú)立環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告、在管理當(dāng)局聲明書中披露;李秋(20)基于低碳經(jīng)濟(jì)視角，提出不同規(guī)模企業(yè)應(yīng)靈活地采取不同類型的披露形式：
另外也有學(xué)者雖然從不同領(lǐng)域出發(fā)，仇淑平(2012年)認(rèn)為獨(dú)立報(bào)告模式將是環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的主要發(fā)展方向;同樣的，劉靈芝、富曉丹(2010年)針對我國現(xiàn)階段的林業(yè)企業(yè)的研究，認(rèn)為我國林業(yè)企業(yè)應(yīng)該采用表外披露的方式，編制補(bǔ)充的環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告。
從以上研究中發(fā)現(xiàn)，普遍認(rèn)為會(huì)計(jì)的信息披露應(yīng)依托財(cái)務(wù)報(bào)告的形式來進(jìn)行，或采取獨(dú)立報(bào)表形式。
(三)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露影響因素：
王亞男、傅建設(shè)、馮燁彬(20)以滬深兩市74家公司為樣本，對上市公司環(huán)境信息披露影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究，表明股權(quán)制衡度、凈資產(chǎn)收益率、公司規(guī)模是影響我國上市公司環(huán)境信息披露的重要因素;劉海英(2010年)整理了近幾年國內(nèi)外環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的研究成果，研究表明公司自愿環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露與以下因素正相關(guān)：
在針對具體行業(yè)，劉洋、趙偉(2012年)選取了山東省內(nèi)53家強(qiáng)污染行業(yè)的上市公司為研究對象，以統(tǒng)計(jì)學(xué)的相關(guān)理論，認(rèn)證了國有股比例系數(shù)與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平正相關(guān)，上市公司規(guī)模與環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露水平正相關(guān);戴蓬軍、董淑蘭(2010年)以在滬深兩市上市的農(nóng)業(yè)上市公司為研究樣本。
他們faxian農(nóng)業(yè)上市公司的經(jīng)營管理能力、公司規(guī)模及發(fā)展能力是影響其社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露狀況的顯著因素，并且均呈顯著正相關(guān)，而盈利能力、風(fēng)險(xiǎn)狀況、現(xiàn)金流量狀況、非農(nóng)化經(jīng)營程度和政策優(yōu)惠情況對農(nóng)業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露狀況影響不顯著。
三、我國目前環(huán)境信息披露存在的問題：
通過對已有文獻(xiàn)進(jìn)行綜述，分析了目前環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的最新的研究成果，我認(rèn)為目前我國環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在著一些問題：
1.從理論研究層面：
(2)由于理論研究和實(shí)際工作起步較晚，沒有形成統(tǒng)一而又成熟的披露模式;2.從國家層面：
(3)監(jiān)督和執(zhí)法力度不足;
3.從社會(huì)層面：
(2)企業(yè)環(huán)境意識差，參與度不高;
四、環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的對策：
1.加強(qiáng)理論體系研究，具體包括：
(1)積極開展國際交流與合作，充分學(xué)習(xí)和借鑒國外已有的研究成果;
(2)鼓勵(lì)相關(guān)人員進(jìn)行研究，鼓勵(lì)其在有關(guān)期刊雜志發(fā)表自己的觀點(diǎn);
(3)在高校開展環(huán)境信息披露的相關(guān)課程，從基礎(chǔ)做起，加強(qiáng)理論的教育;
2.建立健全環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)法律法規(guī)體系，并且提高監(jiān)督和執(zhí)法力度;
(1)對上市公司建立誠信檔案，詳細(xì)記錄他們在環(huán)境信息披露方面的行為;
(2)加強(qiáng)信息的透明度，發(fā)揮輿論監(jiān)督作用;
4.在全社會(huì)提高公民的環(huán)境意識，培養(yǎng)人們對環(huán)境問題的重視;
5.針對環(huán)境會(huì)計(jì)信息的復(fù)雜性和評判的多樣性，引入數(shù)學(xué)概念和方法，使指標(biāo)體系固定化，同時(shí)配合相關(guān)的數(shù)學(xué)型人才，完善信息的披露。
五、：
會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇四
1.1研究背景
現(xiàn)階段我國企業(yè)普遍存在著會(huì)計(jì)信息披露的問題，會(huì)計(jì)信息披露問題涉及關(guān)聯(lián)方多、影響范圍廣。慈善機(jī)構(gòu)作為慈善組織的分支，在我國發(fā)展緩慢，正處于不成熟不完善的時(shí)期。慈善機(jī)構(gòu)公信力不足，主要體現(xiàn)在會(huì)計(jì)信息披露的問題。會(huì)計(jì)信息失真不僅是一般企業(yè)，還包括一些上市公司；不僅存在國內(nèi)企業(yè)，還存在于眾多的國外公司。會(huì)計(jì)信息失真已成為會(huì)計(jì)行業(yè)的普遍性問題，徹底根治會(huì)計(jì)信息失真并非一蹴而就，需要眾多合力的共同作用來實(shí)現(xiàn)：提高會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)道德素質(zhì)；完善會(huì)計(jì)監(jiān)督體系；改進(jìn)完善會(huì)計(jì)管理體制；加強(qiáng)法制建設(shè)，加大違法懲處力度；建立完善適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的會(huì)計(jì)理論體系。我國的慈善事業(yè)目前正處于發(fā)展不成熟各方面有待完善的階段。慈善機(jī)構(gòu)不斷爆出各種負(fù)面新聞，公信力普遍呈現(xiàn)下降趨勢，這一現(xiàn)象集中表現(xiàn)在關(guān)于慈善機(jī)構(gòu)信息披露的問題上。
1.2研究意義
目前我國慈善組織呈現(xiàn)管理模式社會(huì)化、出資主體多元化的特點(diǎn)，形成了國家、集體、社會(huì)團(tuán)體、個(gè)人（國內(nèi)外）多渠道、多形式興辦和管理的格局，一些慈善組織經(jīng)常出現(xiàn)善款使用效率低下、會(huì)計(jì)信息披露不完整等現(xiàn)象。而且目前我國各種慈善機(jī)構(gòu)執(zhí)行不同的會(huì)計(jì)規(guī)范，向外提供的會(huì)計(jì)信息差別很大，并且慈善機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)報(bào)告沒有統(tǒng)一的格式。這將造成慈善組織之間會(huì)計(jì)信息失真的情況時(shí)有發(fā)生。本文基于我國慈善組織會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀、信息披露的要求和目前存在的問題，對如何提高慈善組織會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量，提出改進(jìn)的對策建議，針對我國慈善組織會(huì)計(jì)信息披露存在的問題，比如慈善組織會(huì)計(jì)理論不完善、會(huì)計(jì)信息披露成本的制約、政府管制力度不夠、匱乏競爭和生存意識、對信息使用者需求的忽視等方面的缺陷，本文創(chuàng)新性地提出了我國慈善組織會(huì)計(jì)信息披露改進(jìn)的對策建議，包括建立健全相關(guān)會(huì)計(jì)理論、慈善組織完善相關(guān)的制度要求、強(qiáng)化政府監(jiān)管職能、強(qiáng)化第三方審計(jì)、改進(jìn)會(huì)計(jì)信息發(fā)布渠道等。我國慈善組織與企業(yè)和政府不同，它不擁有企業(yè)的商業(yè)秘密，也不涉及國家的安全機(jī)密，完全可以充分地披露會(huì)計(jì)信息，體現(xiàn)透明度，并通過各種渠道向公眾宣傳其使命、基本道德標(biāo)準(zhǔn)及操作規(guī)程，而不必?fù)?dān)心其他非營利組織的競爭。因?yàn)楦偁幍膶?shí)質(zhì)就是看誰能為公眾服務(wù)得更好，誰能更多地得到公眾的信任和支持，而會(huì)計(jì)信息的披露恰恰是獲得公眾理解和支持的一個(gè)必備條件。
1.3研究現(xiàn)狀
陳魯林認(rèn)為，會(huì)計(jì)信息披露是聯(lián)系經(jīng)營者、投資者和債權(quán)人關(guān)系的紐帶，合理有效的對會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露對于改善經(jīng)營者與投資者之間的關(guān)系、發(fā)展和完善資本市場，實(shí)現(xiàn)資源配置有重要的意義。目前，會(huì)計(jì)信息披露成本逐漸成為會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量、披露程度的一個(gè)重要的制約因素，因此從成本效益的角度對會(huì)計(jì)信息披露的成本和效益進(jìn)行分析具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。有效的會(huì)計(jì)信息披露成本效益的評價(jià)體系應(yīng)該能夠服務(wù)于企業(yè)價(jià)值最大化目標(biāo)，能夠幫助企業(yè)對會(huì)計(jì)信息披露數(shù)量、程度等進(jìn)行合理的定位，以便在進(jìn)行會(huì)計(jì)信息披露階段為管理者提供決策依據(jù)，并能綜合權(quán)衡財(cái)務(wù)上實(shí)施的可能性，應(yīng)用方面的合理性和有效性，通過持續(xù)的評價(jià)進(jìn)行有效反饋。
龔汝富認(rèn)為，對慈善團(tuán)體的規(guī)范管理,顯得尤為迫切。本著扶持與監(jiān)督相結(jié)合的原則,民國時(shí)期南京政府先后制定了監(jiān)督慈善團(tuán)體法等一系列法律、法規(guī),對監(jiān)督慈善團(tuán)體以保障慈善事業(yè)健康發(fā)展起到了一定的積極作用,其中許多歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)在當(dāng)代的慈善立法中也是值得參考和借鑒的。
田雪瑩、吳文波、孫建軍認(rèn)為，在當(dāng)前非營利組織績效評估尚缺乏有效定量方法的背景下,通過對浙江寧波紅十字會(huì)評價(jià)模型的建立和檢驗(yàn),本研究體現(xiàn)出以下優(yōu)勢:從政府、公眾、第三方機(jī)構(gòu)、組織內(nèi)部四部門搜集信息較為全面客觀;依據(jù)指標(biāo)間內(nèi)在聯(lián)系構(gòu)建績效評價(jià)指標(biāo)體系,更具適用性和科學(xué)性;運(yùn)用多元回歸方法,求出系數(shù)作為各級指標(biāo)權(quán)重,根據(jù)系數(shù)大小和指標(biāo)權(quán)重,能夠讓非營利組織了解到自身的優(yōu)勢與不足。
李晗、張立民認(rèn)為，探索我國非營利組織公共危機(jī)救助活動(dòng)審計(jì)制度安排及創(chuàng)新，對于保證利益相關(guān)者的權(quán)益，維護(hù)非營利組織公信力，引導(dǎo)政府管理向“小政府、大社會(huì)”的公共治理方向發(fā)展具有重要的政治意義和經(jīng)濟(jì)意義。本文在已有研究的基礎(chǔ)上，運(yùn)用審計(jì)免疫系統(tǒng)論和需求供給理論對非營利組織審計(jì)進(jìn)行論證，基于中國紅十字基金會(huì)抗震救災(zāi)審計(jì)的案例研究，提出非營利組織公共危機(jī)救助活動(dòng)的審計(jì)理念及制度安排與創(chuàng)新。
與國內(nèi)在非營利性組織財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)審計(jì)的內(nèi)控研究有所不同的是，國外在公立非營利組織的內(nèi)控方面已經(jīng)進(jìn)行了大量的相關(guān)研究，并形成了一整套相對完善的制度和規(guī)則。
dye,ronalda，在文中研究管理者在信息獲取和信息披露要求方面的偏好，當(dāng)他們的公司進(jìn)行“實(shí)時(shí)”或“連續(xù)”財(cái)務(wù)報(bào)告政策。文中預(yù)測，對于大部分人，但不是全部，過程描述了他們公司的現(xiàn)金流量，當(dāng)受到這種報(bào)告要求，管理人員將進(jìn)行披露“捆綁”，也就是說，他們將一堆的信息酌情組件他們獲得并披露到一個(gè)時(shí)間點(diǎn)，而不是獲取和傳播隨著時(shí)間的信息披露。
dorotheagrelling,katharinaspraul：信息是問責(zé)安排中的重要因素之一。在問責(zé)過程的各個(gè)階段，需要收集信息、處理信息、傳遞信息。為了獲取更深入的理論見解，本文從多個(gè)理論視角探討兩個(gè)可能會(huì)妨礙問責(zé)過程中的信息交流的現(xiàn)象：不愿意進(jìn)行信息披露和故意的信息過多。
bryanmiller，近年來，世界各地的個(gè)人募捐開始了一個(gè)戲劇性的轉(zhuǎn)變，消費(fèi)者響應(yīng)大規(guī)模的募捐方式，導(dǎo)致許多直接營銷方式的中斷，個(gè)別捐助者的籌款計(jì)劃只能提供傳統(tǒng)的依賴。
1.4研究內(nèi)容和方法
本文的研究內(nèi)容主要包括一下這三方面：
第一，我國慈善組織會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀：（1）慈善組織會(huì)計(jì)信息披露需求；（2）我國慈善組織會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀。
第二，我國慈善組織會(huì)計(jì)信息披露存在的問題分析；（1）慈善組織會(huì)計(jì)理論不完善；（2）會(huì)計(jì)信息披露成本的制約；（3）政府管制力度不夠；（4）匱乏競爭和生存意識；（5）對信息使用者需求的忽視。
第三，我國慈善組織會(huì)計(jì)信息披露改進(jìn)的對策建議：（1）建立健全相關(guān)會(huì)計(jì)理論；（2）慈善組織完善相關(guān)的制度要求；（3）強(qiáng)化政府監(jiān)管職能；（4）強(qiáng)化第三方審計(jì)；（5）改進(jìn)會(huì)計(jì)信息發(fā)布渠道。
本文的研究方法主要包括：理論分析法，規(guī)范分析法和實(shí)證分析法等。
2我國慈善組織會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀
2.1慈善組織會(huì)計(jì)信息披露需求
慈善組織與企業(yè)、政府分別代表社會(huì)領(lǐng)域、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域與政治領(lǐng)域的主要組織形式,在滿足多元的社會(huì)需求方面,慈善組織具有政府、企業(yè)難以替代的優(yōu)勢。從上個(gè)世紀(jì)90年代至今,慈善組織迅速得到發(fā)展,并且在全球范圍內(nèi)都展示自身獨(dú)到的作用和影響力。自改革開放以來，我國慈善組織也得到了規(guī)模化的發(fā)展空間,不僅表現(xiàn)在數(shù)目比例的變化上，而且結(jié)構(gòu)、性質(zhì)等都實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍。盡管有較大的發(fā)展，但是我國和世界其他國家存在許多不同，我國受到歷史的影響十分深遠(yuǎn)，這些因素也成為了慈善組織前進(jìn)的阻滯。第一，我國慈善機(jī)構(gòu)發(fā)展存在嚴(yán)重的資金不足難題；第二，我國公眾的志愿者意識不夠強(qiáng)烈，組織人員較難；第三，慈善組織機(jī)構(gòu)還沒有形成十分完善的結(jié)構(gòu)模式,管理多方面都存在缺陷。諸如此類的問題限制了我國慈善機(jī)制的發(fā)展，在此基礎(chǔ)上,需要引入新的機(jī)制,尤其是要建立有效的績效評估體系據(jù)京報(bào)網(wǎng)報(bào)道，在搜狐財(cái)經(jīng)頻道、搜狐公益頻道主辦的論壇上，就“中國慈善事業(yè)的未來去向”問題，中國紅十字會(huì)總會(huì)秘書長王海京指出：“慈善機(jī)構(gòu)如果想要受到公眾的尊重，得到社會(huì)的積極認(rèn)可，必須向社會(huì)公開每一筆善款。在以往的經(jīng)驗(yàn)過程中，在這方面存在較大的缺陷。雖然會(huì)形成一定的報(bào)表，但并沒有完全的向社會(huì)公開，自主的接受公眾的監(jiān)督。以后在這方面我們要做的更好。”當(dāng)前，關(guān)于善款的透明度問題已經(jīng)不斷的受到社會(huì)的重視，財(cái)政會(huì)計(jì)信息內(nèi)容等的公開化成為急迫的問題。
2.2我國慈善組織財(cái)政會(huì)計(jì)信息內(nèi)容
目前情況下我國慈善組織管理呈現(xiàn)不斷社會(huì)化、多元化的發(fā)展模式，形成了國家、集體、社會(huì)團(tuán)體、個(gè)人（國內(nèi)外）多渠道、多形式共同管理的局面，主要是以下幾種類型：（1）公辦公營，由政府投資和管理的模式。它是一種社會(huì)事業(yè)單位，而且這和我國社會(huì)主義國情分不開，是我國所特有的。（2）公辦民營，由政府投資，社會(huì)組織負(fù)責(zé)經(jīng)營。這是一種將管理權(quán)和經(jīng)營權(quán)相隔離的方式，借助公開向社會(huì)招標(biāo)的方式，確定有能力較好的、服務(wù)較高的社會(huì)服務(wù)組織實(shí)施經(jīng)營。（3）民辦公營，社會(huì)組織投資，受政府行政監(jiān)控。（4）民辦民營，社會(huì)組織既投資又實(shí)施管理經(jīng)營。（5）混合模式，由國家的政府和社會(huì)組織共同承擔(dān)經(jīng)費(fèi)和經(jīng)營問題。
我國慈善組織的財(cái)政會(huì)計(jì)不存在商業(yè)性質(zhì)，當(dāng)前慈善機(jī)構(gòu)根據(jù)自身的性質(zhì)已經(jīng)形成了不同的會(huì)計(jì)制度。所有制度為公有制的慈善機(jī)構(gòu)，進(jìn)行社會(huì)事業(yè)單位的登記處理，遵循年1月1日制定的《事業(yè)單位會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（試行）》。準(zhǔn)則內(nèi)容有：全國級別標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)計(jì)制度實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一化，必須按照此原則進(jìn)行制定。具有民辦性質(zhì)的慈善機(jī)構(gòu)，可以允許社會(huì)組織以及社會(huì)事業(yè)單位進(jìn)行登記，遵循年8月18日制定出臺的自年1月1日起施行的《民間慈善組織會(huì)計(jì)制度》。各類慈善組織按照不同的注冊方式注冊，因此形成不同的社會(huì)屬性，他們管理不同的慈善范圍，監(jiān)控不同的信息，并且進(jìn)行社會(huì)公開化的結(jié)果也就不同。這就容易造成慈善機(jī)構(gòu)之間的信息的可比程度不高。在《事業(yè)單位會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》第十一條規(guī)定：財(cái)政會(huì)計(jì)信息首先應(yīng)該遵循宏觀方向的引導(dǎo)，必須適應(yīng)財(cái)政的預(yù)算以及了解慈善事業(yè)的整體集資狀況，同時(shí)善于對社會(huì)事業(yè)單位加強(qiáng)內(nèi)部經(jīng)營管理?！睹耖g慈善組織會(huì)計(jì)制度》第八條規(guī)定：會(huì)計(jì)核算所提供的信息應(yīng)當(dāng)能夠滿足會(huì)計(jì)信息使用者（捐贈(zèng)人、會(huì)員、監(jiān)管者等）的需要。
3我國慈善組織會(huì)計(jì)信息披露存在的問題分析
3.1慈善組織會(huì)計(jì)理論不完善
會(huì)計(jì)信息的生產(chǎn)與披露無疑會(huì)受到會(huì)計(jì)理論的影響和限制。會(huì)計(jì)理論的發(fā)展一方面對會(huì)計(jì)主體本身的信息產(chǎn)生以及它的結(jié)果狀況產(chǎn)生作用，另一方面還會(huì)對相關(guān)的規(guī)則和遵循的秩序產(chǎn)生影響。慈善企業(yè)是和所有企業(yè)同時(shí)起步的企業(yè)類型，但是發(fā)展的過程卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)慢于商業(yè)企業(yè)的發(fā)展過程，甚至關(guān)于它的基礎(chǔ)理論知識也是最近才被提起的，并且慈善組織自身在法律要求以及發(fā)展?fàn)顩r等多方面都具有缺陷，必須進(jìn)行不斷的實(shí)踐總結(jié)才能夠求得進(jìn)步。財(cái)政會(huì)計(jì)信息的不完整直接作用于慈善組織會(huì)計(jì)信息的披露狀況。
3.2會(huì)計(jì)信息披露成本的制約
對慈善組織來說，相對而言，不會(huì)引起由于信息披露而導(dǎo)致的法律追究以及市場競爭等的成本問題，但在進(jìn)行信息的管理和處理過程中依然還是需要投入成本。具體包括了搜集資料、處理、審核以及傳輸過程等的成本類型，以及公眾對披露信息產(chǎn)生懷疑作出答復(fù)的成本類型。目前慈善組織所面對著的是一個(gè)較為普及的狀況是“慈善不足”(philanthropicinsufficiency)，世界各國的慈善組織都在不斷的實(shí)施最有效地減少開支的方式的同時(shí)，不斷地開拓出新的資金來源渠道，這樣才能維持慈善事業(yè)向前的過程不被中斷。因此慈善組織往往將會(huì)計(jì)信息披露當(dāng)做不必要的開支進(jìn)行處理，并且不斷地對其實(shí)施壓縮，這樣一來就極其容易造成信息披露的不全面不完整。
3.3政府監(jiān)控力度
由于市場競爭機(jī)制的不斷形成，并不斷的擴(kuò)大影響，慈善組織表現(xiàn)出向社會(huì)提供資金和社會(huì)服務(wù)的獨(dú)特性，慈善事業(yè)是近幾年才開始逐漸發(fā)展起來的行業(yè)，所能形成的社會(huì)影響力和社會(huì)效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上其他商業(yè)企業(yè)，而政府所設(shè)計(jì)的事項(xiàng)較多，在事項(xiàng)的選擇上也存在偏差，因此會(huì)造成不被關(guān)注的現(xiàn)象存在。實(shí)踐證明，政府對于信息披露的管理存在相當(dāng)?shù)木窒?，并且對其存在不全面的認(rèn)識。由政府進(jìn)行法律硬性規(guī)定實(shí)施信息披露的可能性較小，而且實(shí)踐性也較弱，但始終處于調(diào)整過程。另一方面，政府對信息管制約束也受到自身成本的制約，包括組織成本和研究成本，對慈善組織的監(jiān)督成本，以及由于措施不當(dāng)而造成的整個(gè)非營利事業(yè)運(yùn)營成本的上升.至今我國還沒有相關(guān)法律對慈善組織的概念進(jìn)行明確限定，面對為數(shù)眾多的慈善組織信息使用者的迫切需要，我們有必要討論慈善機(jī)構(gòu)的信息披露，并從中找到合理的解救方案和政策。此文本針對信息的市場供求關(guān)系分析慈善事業(yè)信息披露的實(shí)質(zhì)性問題，沒有對披露形式、披露強(qiáng)度、披露時(shí)間、輿論監(jiān)控等做出深層次的說明，而這些問題在信息披露層面上顯得十分重要，這類問題還需要我們今后更多的努力進(jìn)行解決。
3.4匱乏競爭和生存意識
在我國的法律法規(guī)中，政府不僅承擔(dān)慈善組織的`登記和監(jiān)督功能，而且直接插手組建、管理和控制慈善組織。政府的強(qiáng)勢使我國慈善組織的會(huì)計(jì)信息需求有自己獨(dú)特的個(gè)性，政府機(jī)關(guān)幾乎成為唯一關(guān)鍵的會(huì)計(jì)信息使用者，且過于側(cè)重從國家宏觀管理的角度來監(jiān)督和控制慈善組織。另一方面，為數(shù)眾多且處于快速發(fā)展趨勢的民間慈善組織卻長期得不到應(yīng)有的重視，缺乏相應(yīng)的法律法規(guī)對其進(jìn)行規(guī)范。即使是1月1日開始施行的《民間慈善組織會(huì)計(jì)制度》，也把民間慈善組織定義為需依照國家法律、行政法規(guī)登記的團(tuán)體。這就把那些沒有法人地位的單位下屬組織、社區(qū)公益性組織、農(nóng)村慈善組織等排除在外，使其沒有相關(guān)的會(huì)計(jì)制度得以依賴，信息使用者的信息需求更加缺乏法律的保障。我國當(dāng)前實(shí)際社會(huì)生活中存在的慈善組織有許多是名不符實(shí)的，只具備非營利的特征而沒有體現(xiàn)非政府的特點(diǎn)。由于它們都是依附一定的行政部門，因此通常都不會(huì)過多的注意信息接收者的特征，它們受上級領(lǐng)導(dǎo)，表現(xiàn)出明顯的行政性質(zhì)，領(lǐng)導(dǎo)者既是部門的又是非政府組織的，慈善機(jī)構(gòu)在運(yùn)轉(zhuǎn)的過程中往往都沒有創(chuàng)新意識，并且在實(shí)際操作中有政府的資金補(bǔ)助，無需擔(dān)心資金不足和資金來源，無法形成強(qiáng)有力的市場競爭力，這樣的慈善組織自然缺乏主動(dòng)披露會(huì)計(jì)信息的動(dòng)機(jī)。
3.5對信息接收者的忽視
市場供應(yīng)關(guān)系存在一定的規(guī)律，需求地位的不公平容易造成供應(yīng)關(guān)系的混亂。前面說到慈善機(jī)構(gòu)并不是產(chǎn)權(quán)完整的社會(huì)機(jī)構(gòu)，捐贈(zèng)善款的人除了進(jìn)行捐贈(zèng)，沒有其他的參與權(quán)，慈善機(jī)構(gòu)也僅僅允許捐贈(zèng)者一定的監(jiān)控權(quán)，雖然受益人得到了資金的分配權(quán)力，但實(shí)際過程是受慈善機(jī)構(gòu)的操控的，產(chǎn)權(quán)問題的不明確直接影響信息的需求的具體狀況。信息接收者存在不同的文化水平，他們對財(cái)政會(huì)計(jì)問題的處理存在專業(yè)的不足，形成不同的需求劃分，容易造成需求動(dòng)力的嚴(yán)重分散，減弱了信息使用者的群體影響力。這種狀況下，慈善組織很容易忽視信息使用者的需求，簡化組織的會(huì)計(jì)信息披露。
4我國慈善組織會(huì)計(jì)信息披露改進(jìn)的對策建議
4.1建立健全相關(guān)會(huì)計(jì)理論
只有構(gòu)建科學(xué)、完善的績效評估體系，才能使我國的慈善組織的組織能力、人員素質(zhì)、資金運(yùn)作、社會(huì)公信力等獲得全方位的提升,從而促進(jìn)其更好達(dá)成組織使命,充分發(fā)揮社會(huì)職能,進(jìn)而推動(dòng)慈善組織的健康、穩(wěn)定發(fā)展。為了將我國現(xiàn)在的慈善組織會(huì)計(jì)適合使用的混亂狀況進(jìn)行改革，應(yīng)當(dāng)從根本上建立健全現(xiàn)行的相關(guān)會(huì)計(jì)理論，實(shí)現(xiàn)將所有制、管理形式、經(jīng)營方式等多方面進(jìn)行聯(lián)系，建立慈善機(jī)構(gòu)內(nèi)部的完整意義上的會(huì)計(jì)規(guī)范，這種規(guī)范既是針對公共所有制，也適合私立模式的。讓會(huì)計(jì)信息完整規(guī)范，有助于提高不同會(huì)計(jì)信息之間的比較，提升服務(wù)檔次，還能夠增強(qiáng)我國慈善組織的國際影響力，實(shí)現(xiàn)跨國際的鏈接和協(xié)調(diào)。
4.2慈善組織完善相關(guān)的制度要求
慈善組織資金來源主要是捐贈(zèng)人的捐贈(zèng)，從這一點(diǎn)來看慈善機(jī)構(gòu)就有絕對的必要將資金的去處公開化，接受捐贈(zèng)人的監(jiān)控，讓捐贈(zèng)者對投資資金的使用狀況有全面的詳盡的了解，同時(shí)也清楚了捐贈(zèng)資金是否得到合理的運(yùn)用，可能引起社會(huì)更多愛心人士的后期捐贈(zèng)活動(dòng)。而當(dāng)前我國的實(shí)際狀況是，慈善機(jī)構(gòu)還沒有形成十分明確的數(shù)據(jù)報(bào)表向社會(huì)公開，接觸會(huì)計(jì)報(bào)表的工作人員也僅僅只是通過報(bào)表的各類費(fèi)用進(jìn)行簡單的了解，并不能夠從報(bào)表中看出慈善機(jī)構(gòu)的相關(guān)活動(dòng)，以及慈善機(jī)構(gòu)在各項(xiàng)服務(wù)職能上的具體開支狀況，例如：工作人員的工資以及福利政策，員工的分紅和保障資金，公共活動(dòng)所造成的費(fèi)用支出等。由此看來，在原有的報(bào)表基礎(chǔ)上增加職能相關(guān)費(fèi)用表就顯得十分有必要。該報(bào)表的主要功能是對業(yè)務(wù)進(jìn)行一個(gè)補(bǔ)充，并且將業(yè)務(wù)劃分為項(xiàng)目主導(dǎo)業(yè)務(wù)和輔助業(yè)務(wù)兩種，項(xiàng)目主導(dǎo)業(yè)務(wù)主要有：基礎(chǔ)醫(yī)療服務(wù)、社團(tuán)服務(wù)、特殊災(zāi)害服務(wù)、身心健康服務(wù)、國際災(zāi)難救濟(jì)等活動(dòng)；輔助業(yè)務(wù)主要有：員工在慈善機(jī)構(gòu)所享受的工資、福利、分紅、退休基金、出差的公共活動(dòng)費(fèi)用、機(jī)構(gòu)內(nèi)部基礎(chǔ)設(shè)施的水電費(fèi)等等。通過職能表，捐贈(zèng)資金的人可以進(jìn)行直接的監(jiān)控，機(jī)構(gòu)內(nèi)部員工之間也可以對機(jī)構(gòu)活動(dòng)有明確的把握。
4.3強(qiáng)化政府監(jiān)管職能
首先，為了接受政府主管部門和社會(huì)各界的監(jiān)督，保證財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)狀況以及合法化，不論慈善機(jī)構(gòu)規(guī)模狀況，都應(yīng)該建立起注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)制度。會(huì)計(jì)師事務(wù)所是十分專業(yè)的法律機(jī)構(gòu)組織，能夠?qū)Υ壬茩C(jī)構(gòu)的財(cái)政報(bào)表作出判斷。在英、美等國，注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)制度早已經(jīng)形成，美國甚至發(fā)展起責(zé)任賠償。其次，慈善機(jī)構(gòu)的上級領(lǐng)導(dǎo)以及負(fù)責(zé)部門應(yīng)該定期的對財(cái)務(wù)部會(huì)計(jì)信息報(bào)表的規(guī)范化等問題實(shí)施檢查和監(jiān)控管理，對于不符合規(guī)定的財(cái)政報(bào)表，要制定出相應(yīng)的處罰政策。在美國地區(qū)，為了確保財(cái)政報(bào)表的合格，專門設(shè)立慈善信息局，執(zhí)行管理財(cái)政信息報(bào)表的檢查監(jiān)督職能。
4.4強(qiáng)化第三方審計(jì)
慈善組織和企業(yè)以及政府存在本質(zhì)上的區(qū)別，它既沒有涉及企業(yè)機(jī)密，也不威脅國家的政府情報(bào)，應(yīng)該強(qiáng)化第三方審計(jì)，制定財(cái)政會(huì)計(jì)信息的具體信息報(bào)表，并且向社會(huì)公開化的披露所有的信息，允許社會(huì)公眾進(jìn)行監(jiān)督和建議，公開化的方針和政策有利于表現(xiàn)民主，得到公眾更多的支持和認(rèn)可。慈善組織財(cái)政報(bào)表主要披露信息附加如下：物質(zhì)資源投入所創(chuàng)造的相關(guān)結(jié)果；捐贈(zèng)者資金投入的運(yùn)用程度和去向問題；慈善組織享受的國家政策；資金的具體數(shù)額；慈善機(jī)構(gòu)所作的有利于社會(huì)和生活的所有公益活動(dòng)；以及對特殊災(zāi)害年間的狀況的披露，例：在年汶川大地震發(fā)生之后形成的災(zāi)區(qū)內(nèi)重新建設(shè)的資金補(bǔ)助的狀況。經(jīng)由慈善組織財(cái)務(wù)報(bào)告既能夠全面又能夠及時(shí)地對附加注釋披露的信息進(jìn)行披露。一旦信息被披露之后，那么將會(huì)對信息使用者在做出決策時(shí)進(jìn)行影響，譬如說：捐贈(zèng)者能夠依照其所披露的信息做出相應(yīng)的決策，以對慈善組織的融資能力造成影響。
4.5改善會(huì)計(jì)信息發(fā)布渠道
當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)信息化的高速發(fā)展，使得人們對于信息的獲取主要是通過互聯(lián)網(wǎng)的方式。年11月中旬，依靠中華慈善總會(huì)主持舉辦的，由中華慈善網(wǎng)以及浙江省慈善總會(huì)承接舉辦的“中華慈善互聯(lián)網(wǎng)”大會(huì)于杭州召開，由中華慈善總會(huì)主辦和浙江省慈善總會(huì)以及中華慈善網(wǎng)共同承辦的“中華慈善互聯(lián)網(wǎng)”大會(huì)在杭州地區(qū)舉行，并且有將近102家的慈善機(jī)構(gòu)參與了本次大會(huì)。在會(huì)議過程中針對慈善事業(yè)的網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展提出建議，并一致通過了加盟中華慈善互聯(lián)網(wǎng)救助中心的宣言。雖然當(dāng)前部分的慈善機(jī)構(gòu)已經(jīng)建立起網(wǎng)絡(luò)化管理，但是在關(guān)于網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用化問題上還存在一些局限性。本文針對這一點(diǎn)，提出由社會(huì)相關(guān)部門參與建立和網(wǎng)絡(luò)化的管理，并且各個(gè)慈善機(jī)構(gòu)通過借助注冊方式成為會(huì)員。慈善機(jī)構(gòu)的工作人員借助這個(gè)平臺直接進(jìn)行信息的公布，同時(shí)直接對信息的可靠性和合法性負(fù)責(zé)。在這類的網(wǎng)絡(luò)信息平臺上，同時(shí)針對信息做整理、分析、研究等相關(guān)的功能處理。同時(shí)讓信息的接受者直接通過這一網(wǎng)絡(luò)信息交流平臺了解財(cái)政會(huì)計(jì)信息狀況，能夠考核慈善組織資金的利用狀況，并且對資金的使用成效進(jìn)行有效的監(jiān)督，與此同時(shí)，還能夠?qū)⒏鱾€(gè)慈善組織進(jìn)行比較。
5結(jié)束語
有效的會(huì)計(jì)信息披露成本效益的評價(jià)體系可以對企業(yè)價(jià)值最大化的目標(biāo)提供服務(wù)，能夠幫助慈善組織對信息披露的內(nèi)容、數(shù)量、效果產(chǎn)生正確的認(rèn)識，在高級領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行決策決定的時(shí)候信息披露直接提供有效數(shù)據(jù)，一目了然的對財(cái)政的問題作出回應(yīng)和權(quán)衡，應(yīng)用方面的合理性和有效性，通過持續(xù)的評價(jià)進(jìn)行有效反饋。當(dāng)前我國慈善組織的會(huì)計(jì)信息披露比較繁雜，不同類型的組織會(huì)計(jì)核算的依據(jù)不同，核算基礎(chǔ)不同，信息披露的基礎(chǔ)也不同，這就導(dǎo)致其所披露的會(huì)計(jì)信息不具有可比性。而國際上通行的做法是不劃分國有慈善組織與民間慈善組織，并且按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢來看，也沒有必要?jiǎng)澐謱儆趪械拇壬平M織(事業(yè)單位)與民間慈善組織，為兩種性質(zhì)相近、形式或行業(yè)特性稍有不同的慈善組織各自制定會(huì)計(jì)制度既不符合成本效益原則，也不便于信息使用者進(jìn)行對比分析和決策。探索我國慈善組織公共危機(jī)救助活動(dòng)審計(jì)制度安排及創(chuàng)新，對于保證利益相關(guān)者的權(quán)益，維護(hù)慈善組織公信力，引導(dǎo)政府管理向“小政府、大社會(huì)”的公共治理方向發(fā)展具有重要的政治意義和經(jīng)濟(jì)意義。
參考文獻(xiàn)：
[2]王敬勇,薛麗達(dá).會(huì)計(jì)信息披露與監(jiān)管--基于演化博弈論視角分析[j].蘇州科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),,27(5):8-12.
[3]黃捷.芻議會(huì)計(jì)信息失真的原因和對策[j].價(jià)值工程,2010,(13):55.
會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇五
本文主要聯(lián)系當(dāng)前我國環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀,在我國新出臺的環(huán)保政策背景下,對環(huán)境會(huì)計(jì)體系中有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的概念和目標(biāo)進(jìn)行說明,并介紹了有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的發(fā)展歷史,分析了目前存在的兩種主要環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式的相關(guān)內(nèi)容和表現(xiàn)形式,并對比了各自的優(yōu)缺點(diǎn),在此基點(diǎn)上聯(lián)系我國的.實(shí)際,分析了當(dāng)前我國上市公司在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中存在的問題,并且就我國的上市公司應(yīng)如何選擇恰當(dāng)?shù)沫h(huán)境信息披露模式,發(fā)表相應(yīng)觀點(diǎn).
作者：石如琴作者單位：云南電網(wǎng)公司德宏供電局云南德宏,678400刊名：當(dāng)代經(jīng)濟(jì)英文刊名：contemporaryeconomics年，卷(期)：2009“”(24)分類號：f2關(guān)鍵詞：環(huán)境會(huì)計(jì)信息上市公司重污染行業(yè)披露模式
會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇六
我國關(guān)于小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征,在財(cái)政部頒布的《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的總說明中以基本原則的形式進(jìn)行了說明,包括:可靠性、相關(guān)性、一貫性、可比性、及時(shí)性、明晰性、謹(jǐn)慎性、重要性和實(shí)質(zhì)重于形式。
對于中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,首先也應(yīng)該在收益大于成本和重要性的約束條件之下,根據(jù)自身的實(shí)際情況,提供滿足信息需求者要求的會(huì)計(jì)信息;其次,中小企業(yè)由于受到規(guī)模成本的限制,對其所提供的會(huì)計(jì)信息不能像要求大公司那樣的嚴(yán)格,可以相對的簡明實(shí)用;再次,因?yàn)橹行∑髽I(yè)的會(huì)計(jì)信息主要是提供給政府部門,所以真實(shí)可靠、合乎國家的相關(guān)規(guī)定就顯得特別的重要,而相對來說,中小企業(yè)的靈活性較大,風(fēng)險(xiǎn)較大,相關(guān)信息主要是提供給公司的經(jīng)營管理者;最后,可比性和明晰性作為次級質(zhì)量特征有助于會(huì)計(jì)信息使用者的理解、比較。
二、中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀及存在的問題
（一）會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀：和大企業(yè)相比,中小企業(yè)大都沒有完善的'會(huì)計(jì)核算系統(tǒng),缺乏規(guī)范的財(cái)務(wù)報(bào)告制度和財(cái)務(wù)信息披露通道。這成為制約中小企業(yè)可持續(xù)成長的關(guān)鍵因素。中小企業(yè)的特點(diǎn)主要表現(xiàn)在:(1)組織形式上兩權(quán)重合。所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的高度統(tǒng)一是世界大多數(shù)國家界定中小企業(yè)或小企業(yè)的重要指標(biāo)之一。(2)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)的設(shè)置不合規(guī)范。有些小企業(yè)不設(shè)置會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),委托外部專業(yè)機(jī)構(gòu)代理記賬。有的即使設(shè)置了會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),一般也層次少、分工不太明確、兼職多。(3)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)較低。同大企業(yè)相比,中小企業(yè)缺乏同時(shí)具有理論知識和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的會(huì)計(jì)人才。(4)沒有健全的內(nèi)部會(huì)計(jì)制度,會(huì)計(jì)核算不規(guī)范。(5)資源相對短缺。相對于大企業(yè)而言,生產(chǎn)要素短缺是中小企業(yè)的又一重要特征。(6)缺乏有效的會(huì)計(jì)監(jiān)管。國家監(jiān)管的重點(diǎn)是那些關(guān)系國計(jì)民生的企業(yè)。對于大部分屬于非公有制的中小企業(yè),國家的投入力量、關(guān)注程度和監(jiān)管力度還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
（二）會(huì)計(jì)信息披露的問題：
1、會(huì)計(jì)信息披露目的不明確。一般來說，中小企業(yè)的經(jīng)營者往往就是投資者，因此不需向股東報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表，而只需向稅務(wù)部門、貸款銀行報(bào)送月報(bào)，向工商行政管理部門報(bào)送經(jīng)審計(jì)的年報(bào)。稅務(wù)部門關(guān)注的是各項(xiàng)應(yīng)納稅額，工商行政管理部門主要關(guān)注注冊資本，其需要的會(huì)計(jì)信息相對較少。這容易使得企業(yè)管理當(dāng)局認(rèn)為，向外提供會(huì)計(jì)報(bào)表是一項(xiàng)極其簡單的工作。由此出發(fā)，企業(yè)對貸款銀行報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表必然是應(yīng)付式的。
2、會(huì)計(jì)要素確認(rèn)隨意性較大，會(huì)計(jì)信息被扭曲。中小企業(yè)的業(yè)務(wù)具有不穩(wěn)定性，在目前的會(huì)計(jì)制度下，按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定進(jìn)行的賬務(wù)處理的結(jié)果，企業(yè)的損益在時(shí)間序列分布上往往是不平衡的，有時(shí)高，有時(shí)低。這本是客觀事實(shí)，但一些企業(yè)為了讓報(bào)表“好看”，人為地對會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)進(jìn)行調(diào)整。如收入下降，就減少折舊費(fèi)和攤銷費(fèi)，或者把當(dāng)期費(fèi)用延后確認(rèn)，以“增加”利潤。
3、披露方式過于簡單，銀行無法獲得充分的財(cái)務(wù)信息。按照《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定，在會(huì)計(jì)期間終了需要向外部信息使用者報(bào)送包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表及其他相關(guān)附表和資料。但在實(shí)際工作，由于現(xiàn)金流量表編制難度較大，且財(cái)務(wù)軟件不能直接生成，企業(yè)在平時(shí)僅僅提供資產(chǎn)負(fù)債表和損益表。中小企業(yè)更由于財(cái)會(huì)人員較少，水平相對較低，對會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目一般沒有附注，使貸款銀行很難獲得企業(yè)的具體財(cái)務(wù)信息。
4、部分中小企業(yè)蓄意虛假披露，騙取銀行貸款。部分中小企業(yè)實(shí)力不足，而經(jīng)營者對自身的業(yè)務(wù)發(fā)展和管理水平過分自信，為了獲得資金支持，在會(huì)計(jì)核算中有的“畫餅充饑”，虛增收入；有的“寅吃卯糧”，提前入賬；有的“父債子還”，抬高存貨成本；有的“偷梁換柱”，將費(fèi)用資產(chǎn)化。
三、對中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的建議
中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露制度設(shè)計(jì)應(yīng)該體現(xiàn)以下特征:(1)權(quán)威性。對于信息使用者來說,不但增強(qiáng)了信息的透明度,改變企業(yè)未來經(jīng)營業(yè)績的預(yù)期,從而影響公司的價(jià)值;而且增強(qiáng)了信息的可靠性,改變其關(guān)于企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的評價(jià),從而影響會(huì)計(jì)信息在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中的作用。(2)簡便有效性。中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息的主要使用者多數(shù)是政府有關(guān)部門、貸款金融機(jī)構(gòu)和相關(guān)協(xié)作組織。簡便有效的、披露范圍較小和審計(jì)要求較低的會(huì)計(jì)信息,可以大大降低中小企業(yè)的信息費(fèi)用開支。(3)保密性。對于以勞動(dòng)密集型為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的中小企業(yè)所處的行業(yè)市場進(jìn)入門檻低,市場競爭程度高;同時(shí),他們又處于資源短缺的受限環(huán)境之中。因此,在會(huì)計(jì)信息充分披露的程度上要體現(xiàn)保密性,保護(hù)中小企業(yè)在市場競爭中的利益不受到損失。(4)靈活性。中小企業(yè)利用“小而?！薄靶《鴥?yōu)”“小而精”“小而特”成為社會(huì)化大生產(chǎn)的組成部分,提供優(yōu)質(zhì)的零配件和各種社會(huì)服務(wù),由此而形成與其他企業(yè)之間密切的分工協(xié)作關(guān)系,因而需要提供滿足不同分工協(xié)作方式的特殊會(huì)計(jì)信息需要。
基于以上分析,對中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的實(shí)現(xiàn)機(jī)制的探索如下:(1)中小企業(yè)信息適當(dāng)公開。中小型企業(yè)一般股東數(shù)少,債權(quán)人也相對集中,一般沒有強(qiáng)制對外公開的要求。(2)會(huì)計(jì)信息的實(shí)現(xiàn)機(jī)制是外部使用者要求通過信息披露及公正的審計(jì)等第三者監(jiān)督的方式來提高企業(yè)經(jīng)營狀況的透明度和可靠性,而中小企業(yè)只能靠信譽(yù)機(jī)制來實(shí)現(xiàn)。第三方監(jiān)督所形成的高昂費(fèi)用,中小企業(yè)的規(guī)模和實(shí)力決定了它難于承受。(3)強(qiáng)化政府、投資人及相關(guān)公眾對會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的監(jiān)督能力,改進(jìn)會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量與效率,是健全約束信息披露行為機(jī)制的重要條件。(4)公司治理結(jié)構(gòu)作為一個(gè)制度環(huán)境,在很大程度上影響著會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量。中小企業(yè)又處于完全的產(chǎn)品市場競爭等外部控制條件下,通過內(nèi)外部控制系統(tǒng)的相互結(jié)合,為有效的公司治理和會(huì)計(jì)信息披露制度的有效實(shí)施創(chuàng)造了良好的環(huán)境。
參考文獻(xiàn)
1姜麗春.建立中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范的設(shè)想[j].財(cái)會(huì),2004,(9).
會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇七
企業(yè)把影響其決策的會(huì)計(jì)信息公開地、透明化地共享給信息的使用者即為會(huì)計(jì)信息披露。
披露的時(shí)機(jī)是不是及時(shí)，披露的內(nèi)容是不是充分，披露雙方是不是公平則關(guān)系到會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的高低。
一、企業(yè)單位會(huì)計(jì)信息披露存在的問題研究
(一)企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的目的存在不明確情況
通常企業(yè)單位的經(jīng)營者往往就是投資者，即經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)是同一的，所以不需向股東報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表，只需向稅務(wù)部門、貸款銀行定期報(bào)送月報(bào)，向工商行政管理部門報(bào)送經(jīng)過審計(jì)的年報(bào)。
稅務(wù)部門所關(guān)注的是各項(xiàng)應(yīng)納稅額，工商行政管理部門主要關(guān)注的是注冊資本，而且其需要的會(huì)計(jì)信息相對較少，這種制度使企業(yè)管理當(dāng)局容易忽視對外提供會(huì)計(jì)報(bào)表的重要性，導(dǎo)致信息披露的內(nèi)容不完整。
(二)企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露存在欠規(guī)范情況
我國會(huì)計(jì)法規(guī)對企業(yè)單位的會(huì)計(jì)核算進(jìn)行了簡化。
這將會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)核算的不規(guī)范。
此外，由于企業(yè)單位財(cái)會(huì)人員業(yè)務(wù)水平有限，企業(yè)單位的業(yè)務(wù)不穩(wěn)定，企業(yè)損益在時(shí)間序列分布上往往不平衡，以及各種環(huán)境因素的限制，使得披露出來的信息參差不齊，口徑不一致，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息可比性較差。
(三)會(huì)計(jì)信息不真實(shí)的情況存在
會(huì)計(jì)信息存在披露不真實(shí)的情況，是現(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)工作中存在問題中危害最突出的一種，經(jīng)營管理人員在利益驅(qū)動(dòng)下，會(huì)安排會(huì)計(jì)工作人員披露不真實(shí)的會(huì)計(jì)統(tǒng)計(jì)信息，造成了財(cái)務(wù)管理的不真實(shí)現(xiàn)象的發(fā)生，誤導(dǎo)了投資人的利益和投資方向，影響了企業(yè)的正面形象和信譽(yù)。
這種現(xiàn)象的發(fā)生主要表現(xiàn)形式是虛假的會(huì)計(jì)報(bào)告，虛假的項(xiàng)目價(jià)值統(tǒng)計(jì)或不披露有重大價(jià)值的信息。
(四)會(huì)計(jì)信息披露缺乏相關(guān)性
在現(xiàn)代企業(yè)管理中，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者更重視局部經(jīng)濟(jì)效益情況，在會(huì)計(jì)信息統(tǒng)計(jì)披露中，主要依據(jù)是歷史數(shù)據(jù)信息，對于信息的是否可靠，成為是否為會(huì)計(jì)信息統(tǒng)計(jì)提供有價(jià)值線索的主要依據(jù)。
缺乏相關(guān)的聯(lián)系。
目前企業(yè)在做賬過程中主要采用手工方式或者財(cái)務(wù)管理軟件，對于企業(yè)的特殊業(yè)務(wù)無法進(jìn)行正常的信息統(tǒng)計(jì)和核算，財(cái)務(wù)部門之間使用的財(cái)務(wù)軟件也各不相同，在信息交流和傳輸中造成不統(tǒng)一情況的發(fā)生，對于各個(gè)財(cái)務(wù)部門之間的信息一致性造成的被動(dòng)影響。
(五)會(huì)計(jì)信息披露制度不合理
現(xiàn)行企業(yè)單位會(huì)計(jì)信息披露基于歷史數(shù)據(jù)，不能滿足復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)變化的需要，也無法滿足社會(huì)發(fā)展對信息披露的客觀要求。
企業(yè)單位會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的`不確定性要求企業(yè)單位的會(huì)計(jì)信息披露不應(yīng)局限于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)報(bào)表的固定格式，而是應(yīng)該圍繞自身特點(diǎn)設(shè)置相應(yīng)的會(huì)計(jì)科目，進(jìn)行會(huì)計(jì)科目的適當(dāng)增減和合并，以充分合理地反映中企業(yè)單位會(huì)計(jì)的特殊事項(xiàng)。
二、會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量提升的措施
(一)外部審計(jì)方面
首先要完善審計(jì)制度和審計(jì)程序。
完善審計(jì)制度，需要立法部門將審計(jì)目標(biāo)和會(huì)計(jì)目標(biāo)、法律法規(guī)結(jié)合起來，使三者在統(tǒng)一整體中共存，且互不沖突。
除此之外，審計(jì)制度要緊跟時(shí)代的步伐，和國際上的慣例接軌，使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和審計(jì)準(zhǔn)則同步發(fā)展。
其次要提高注冊會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)能力和道德水平。
要提高注冊會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)能力，就必須完善注冊會(huì)計(jì)師的通過考試，而且考試的內(nèi)容應(yīng)更注重對應(yīng)試人員綜合能力的考核;在通過考試并成為注冊會(huì)計(jì)師后應(yīng)加強(qiáng)對其培訓(xùn)。
(二)政府監(jiān)督方面
首先要健全法律法規(guī)。
國家在制定法律法規(guī)時(shí)應(yīng)從整體考慮，兼顧大局，使監(jiān)管的整體作用發(fā)揮到最大，為企業(yè)單位的發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。
在加快和企業(yè)單位相關(guān)的法律、法規(guī)建設(shè)的同時(shí)，要圍繞企業(yè)單位的特點(diǎn)制定一些適合企業(yè)單位的會(huì)計(jì)披露政策。
適當(dāng)借鑒國際經(jīng)驗(yàn)，通過立法明確會(huì)計(jì)主體的法律責(zé)任，加大對提供虛假會(huì)計(jì)信息的違紀(jì)、違規(guī)行為的懲處力度。
其次是要強(qiáng)化監(jiān)管人員素質(zhì)。
選拔人才時(shí)應(yīng)任人為賢，在從業(yè)期間應(yīng)加強(qiáng)對監(jiān)管人員的崗后培訓(xùn)和過程監(jiān)控。
(三)完善企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)方面
首先要完善企業(yè)的內(nèi)部控制，通過制定合理的程序來組織企業(yè)的生產(chǎn)管理工作，使不同崗位之間互相牽制，合理分工，突破企業(yè)單位所有者一人控制企業(yè)日工作的管理模式，以提高企業(yè)的工作效率。
同時(shí)要改進(jìn)企業(yè)的人才選拔制度。
企業(yè)單位多數(shù)是家族企業(yè)，在選用人員的時(shí)候就要改變企業(yè)任人唯親的觀念，選擇真正適合企業(yè)發(fā)展的人才。
其次是要不斷提高財(cái)會(huì)工作人員素質(zhì)。
要抓好會(huì)計(jì)人員素質(zhì)的建設(shè)先要對企業(yè)單位貫徹財(cái)政部要求的會(huì)計(jì)人員必須持會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書上崗的管理制度;對在崗會(huì)計(jì)人員制定業(yè)務(wù)能力考核的制度，實(shí)行優(yōu)用劣汰制，提高財(cái)會(huì)隊(duì)伍業(yè)務(wù)水平;培養(yǎng)復(fù)合型財(cái)會(huì)管理人才，使會(huì)計(jì)人員既懂會(huì)計(jì)知識，又能掌握現(xiàn)代化計(jì)算機(jī)技術(shù)在會(huì)計(jì)中的運(yùn)用。
其三是要建立健全財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度。
企業(yè)單位應(yīng)圍繞《會(huì)計(jì)法》《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》等法律法規(guī)，結(jié)合企業(yè)自身的實(shí)際情況制定會(huì)計(jì)制度，設(shè)置必要的賬簿，編制會(huì)計(jì)憑證，并且定期編制財(cái)務(wù)報(bào)表。
會(huì)計(jì)制度要能準(zhǔn)確、全面地體現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營成果，準(zhǔn)確記錄企業(yè)單位資產(chǎn)存量、現(xiàn)金流量情況，為銀行、金融公司和其他債權(quán)人提供有關(guān)財(cái)務(wù)狀況、資信等級的報(bào)告，同時(shí)能夠準(zhǔn)確地向政府的相關(guān)機(jī)構(gòu)和稅務(wù)機(jī)關(guān)提交各種報(bào)表和納稅申報(bào)資料。
三、結(jié)束語
綜上，筆者主要分析了當(dāng)前企業(yè)單位會(huì)計(jì)信息披露中存在的主要問題，并結(jié)合工作實(shí)際談了如何加以改正。
從企業(yè)自身的發(fā)展來看，真正做到會(huì)計(jì)信息披露的及時(shí)化、透明化、公正化和充分化還有很長一段路要走。
希望本文所談能夠有效地促進(jìn)企業(yè)單位會(huì)計(jì)信息披露的高質(zhì)量提升。
參考文獻(xiàn)：
會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇八
資源、環(huán)境與發(fā)展，是20世紀(jì)70年代以來國際社會(huì)普遍關(guān)注的重大問題。
環(huán)境污染的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)迫使人們不得不為保護(hù)和改善環(huán)境做出努力，而環(huán)境污染的最大污染源是來自于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，為此人們開始關(guān)注企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)與環(huán)境之間的關(guān)系。
(一)環(huán)境會(huì)計(jì)的興起會(huì)計(jì)是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中的一種重要的技術(shù)方法，但傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算并未考慮環(huán)境因素對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的影響情況，以及企業(yè)對環(huán)境資源的責(zé)任，這不利于會(huì)計(jì)信息使用者了解企業(yè)的環(huán)境信息，也不符合環(huán)境保護(hù)的要求。
在這種情況下，許多會(huì)計(jì)學(xué)者開始嘗試用一種新的會(huì)計(jì)技術(shù)和方法來核算企業(yè)的環(huán)境信息，由此誕生了會(huì)計(jì)學(xué)科中的一個(gè)新的分支――環(huán)境會(huì)計(jì)。
環(huán)境會(huì)計(jì)是運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)的基本原理與方法，采用多種計(jì)量手段和屬性，對企業(yè)的環(huán)境活動(dòng)和與環(huán)境有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量的一門新興學(xué)科。
環(huán)境會(huì)計(jì)不同于傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)，不再無視環(huán)境對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的影響，而是試圖為會(huì)計(jì)信息使用者提供有效的環(huán)境信息以及與環(huán)境有關(guān)的財(cái)務(wù)信息。
西方發(fā)達(dá)國家已經(jīng)基本形成了環(huán)境會(huì)計(jì)的理論框架和法律體系，形成了眾多的環(huán)境會(huì)計(jì)理論，并開始核算和披露企業(yè)的環(huán)境信息。
(二)上市公司進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的重要性環(huán)境會(huì)計(jì)的首要目標(biāo)就是要對信息使用者提供有效的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，而企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)是環(huán)境污染的重大來源。
因此，企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露是環(huán)境會(huì)計(jì)中的重要組成部分。
從企業(yè)社會(huì)責(zé)任角度看，企業(yè)作為消耗資源、影響環(huán)境的責(zé)任單位，進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露不但是國家保護(hù)環(huán)境和資源，建設(shè)環(huán)境友好型社會(huì)的必然要求;同時(shí)也是企業(yè)加強(qiáng)社會(huì)公德和責(zé)任意識，提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的根本需要。
上市公司是在社會(huì)上具有廣泛影響力的企業(yè)，在一定程度上也是制度先進(jìn)、管理科學(xué)的企業(yè)代表。
會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇九
環(huán)境會(huì)計(jì)是現(xiàn)代會(huì)計(jì)的新興分支，而環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露則是環(huán)境會(huì)計(jì)最主要和最基本的問題。20世紀(jì)70年代以來，隨著我國國民經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，對自然資源的消耗加劇，而在環(huán)境管理方面未能同步趕上，致使環(huán)境污染日益嚴(yán)重。這種嚴(yán)峻的環(huán)境形勢是企業(yè)忽視環(huán)境管理所造成的。由于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)沒有把環(huán)境支出和收益納入其核算體系，沒有提供企業(yè)生態(tài)效益方面的信息，環(huán)境問題沒有受到應(yīng)有的重視。因此，進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露，揭示環(huán)境資源的利用情況、環(huán)境污染的治理情況，是消除嚴(yán)峻環(huán)境形勢的必然要求。專家們一致認(rèn)為，環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的“數(shù)據(jù)對于減少污染而言，比的管制規(guī)定更有效”。
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露既是國民經(jīng)濟(jì)宏觀管理的需要，也是企業(yè)內(nèi)部管理的需要。由于我國傳統(tǒng)企業(yè)實(shí)行的是一種資源消耗高、資源利用率低、廢棄物排放量多的粗放型發(fā)展模式，極大地?fù)p害了社會(huì)的環(huán)境基礎(chǔ)。所以，現(xiàn)代企業(yè)需要樹立“綠色”生產(chǎn)經(jīng)營觀念：進(jìn)行綠色設(shè)計(jì)、開發(fā)綠色產(chǎn)品、開展綠色營銷、披露綠色會(huì)計(jì)信息，從而保證企業(yè)實(shí)現(xiàn)最佳的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)環(huán)境效益。
一、環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式的構(gòu)建
環(huán)境會(huì)計(jì)信息是企業(yè)環(huán)境行為和環(huán)境工作及其財(cái)務(wù)影響的信息。其形式具有多樣化：既有定性的信息，也有定量的信息；既有貨幣信息，也有以實(shí)物、技術(shù)等指標(biāo)表示的非貨幣信息。對于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露，一方面可以借鑒財(cái)務(wù)報(bào)告的思路，利用財(cái)務(wù)報(bào)表、報(bào)表附注以及財(cái)務(wù)情況說明書來揭示因環(huán)境問題引起的財(cái)務(wù)影響；另一方面可以編制專門的環(huán)境報(bào)告來提供企業(yè)的環(huán)境績效狀況。
（一）財(cái)務(wù)報(bào)告。
1.會(huì)計(jì)報(bào)表。資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表及其附表是財(cái)務(wù)信息的主要載體，那么將環(huán)境問題引起的財(cái)務(wù)影響納入其中也是實(shí)際可行的。具體方法是在會(huì)計(jì)報(bào)表內(nèi)增加合適的項(xiàng)目，對與環(huán)境有關(guān)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果指標(biāo)進(jìn)行單獨(dú)的披露。例如，在資產(chǎn)負(fù)債表中設(shè)置若干單獨(dú)的項(xiàng)目，以反映企業(yè)擁有的環(huán)境資產(chǎn)、承擔(dān)的環(huán)境負(fù)債等；在利潤表中增設(shè)專門的'項(xiàng)目，以反映全部或部分的環(huán)境支出，控制環(huán)境污染和保護(hù)生態(tài)環(huán)境所獲得的收益。
2.報(bào)表附注。環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)表的附注分為括號注釋和底注兩種形式。
括號注釋不宜過長，以便于閱讀。企業(yè)用括號注釋揭示以下信息：（1）環(huán)境會(huì)計(jì)的特定程序和方法，如直接環(huán)境效益采用影子價(jià)格法還是數(shù)學(xué)分解法；（2）說明環(huán)境項(xiàng)目的特征，如某種環(huán)境負(fù)債有無優(yōu)先要求權(quán)；（3）按替代性計(jì)價(jià)方法得出的金額，如在按歷史成本入帳的環(huán)境資產(chǎn)后面列示其現(xiàn)行市價(jià)；（4）需要參見其他報(bào)表或本報(bào)表其他部分的說明。
報(bào)表底注是在報(bào)表正文下面用一定的文字和數(shù)字表示的補(bǔ)充說明。環(huán)境會(huì)計(jì)的報(bào)表底注可揭示：（1）重要會(huì)計(jì)政策，如環(huán)境資產(chǎn)的計(jì)價(jià)與攤銷政策，環(huán)境利潤的確認(rèn)政策；（2）環(huán)境會(huì)計(jì)變更事項(xiàng)，包括環(huán)境會(huì)計(jì)方法的變更、報(bào)告主體的改變、會(huì)計(jì)估計(jì)的改變等。
[1][2][3]
會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇十
企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,是多種因素共同影響與作用的.結(jié)果.在進(jìn)行披露時(shí),應(yīng)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息分開進(jìn)行,并界定基本環(huán)境信息與特殊環(huán)境信息所包含的內(nèi)容.具體披露方式,可視基本環(huán)境信息和特殊環(huán)境信息而定.對于前者,宜采用通用的會(huì)計(jì)報(bào)表模式,而對于后者,則可使用專用的會(huì)計(jì)報(bào)告模式.
作者：李連華丁庭選作者單位：李連華(五邑大學(xué),經(jīng)濟(jì)管理系,廣東,江門,529020)
丁庭選(河南財(cái)經(jīng)學(xué)院,會(huì)計(jì)學(xué)系,河南,鄭州,450002)
刊名：經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯pkucssci英文刊名：economicsurvey年，卷(期)：2001“”(1)分類號：f23關(guān)鍵詞：環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容披露方式
會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇十一
從美國安然事件到我國的銀廣夏事件，這些案件表明了會(huì)計(jì)信息披露失真是一個(gè)國際通弊。其中公司契約組合的重要一環(huán)―管理層對會(huì)計(jì)信息披露的影響備受關(guān)注。本文從“企業(yè)契約理論”的角度對管理層影響會(huì)計(jì)信息披露的動(dòng)機(jī)、方式進(jìn)行闡述。
企業(yè)可以看作是理性主體之間的一組契約組合，而企業(yè)本身并沒有明確的目標(biāo)。
意圖加入契約的主體為了一定的產(chǎn)權(quán)而與企業(yè)這個(gè)“法律主體”簽訂契約，并且只有這些主體才具有目標(biāo)一最大限度地謀取自身利益。為了減少主體之間的利益沖突，人們便簽訂契約來具體規(guī)定主體享有公司產(chǎn)出的特定權(quán)利。會(huì)計(jì)作為一個(gè)決策服務(wù)系統(tǒng)，它界定主體之間的契約，并提供了大量有關(guān)對方的各種事項(xiàng)和行動(dòng)信息。它作為一種“共同知識”減少在訂約過程中的爭論與欺騙。
一、管理層影響會(huì)計(jì)信息的動(dòng)機(jī)
管理層與企業(yè)之間的契約是由人力資本與非人力資本締結(jié)而成的委托代理關(guān)系中，人力資本所有者處于代理地位，而非人力資本特別是財(cái)務(wù)資本所有者處于委托方地位。委托方因代理方的管理技能而與其訂約。與其他主體的投人不同的是，管理層投人的人力資本不能從其持有者身上分離出來。人力資本的特征是它不能隨意轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金、財(cái)產(chǎn)等，這使管理層在退出管理市場方面存在著巨大障礙，因此管理層不得不承受會(huì)計(jì)環(huán)境的變動(dòng)而引起的財(cái)富被剝奪，這也在另一方面促使他們抵制會(huì)計(jì)政策的變動(dòng)。
會(huì)計(jì)資料所反映的信息正是經(jīng)理發(fā)展歷程和聲譽(yù)的一項(xiàng)重要記錄，過去的業(yè)績數(shù)據(jù)會(huì)被其他人用來推斷經(jīng)理未來服務(wù)的現(xiàn)值。因此，經(jīng)理對能反映業(yè)績的會(huì)計(jì)信息的微小變動(dòng)十分敏感。
從企業(yè)的契約理論可以知道，委托方與代理方的效用函數(shù)存在差異。管理資本的特殊性使投資者不可能對管理層進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)督，因此委托代理雙方締結(jié)的契約必須是自我履行契約。股東是追求貨幣效益最大化的理性經(jīng)濟(jì)人，而管理層不僅對貨幣效益也對非貨幣效益的工作閑暇，甚至權(quán)力欲望的虛榮心等方面都有極大的需求。在這種情況下若沒有有效的激勵(lì)機(jī)制很難實(shí)現(xiàn)自我履行契約，于是不可避免地出現(xiàn)逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。用企業(yè)回報(bào)作為業(yè)績衡量的標(biāo)準(zhǔn)，并讓代理人分享回報(bào)是自我履行契約的表現(xiàn)形式。管理報(bào)酬由固定工資、獎(jiǎng)金、期權(quán)等組成。獎(jiǎng)金與期權(quán)與企業(yè)的回報(bào)緊密相連，從而使管理層同股東成為“利益共同體”。
回報(bào)通常以凈收益表示，為了實(shí)現(xiàn)自身的利益，管理層有強(qiáng)大的動(dòng)力與能力去操縱盈余。
二、盈余操縱中的自我矛盾
管理層對外披露的會(huì)計(jì)信息影響著潛在投資者的價(jià)值判斷，因而管理層希望在其任期內(nèi)收益是平滑的，通過抵制收益的劇烈波動(dòng)向外界傳遞企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)小的信號。他們可能在收益良好的年度隱藏收益，并在收益不好的年度報(bào)告。然而，這種對收益的預(yù)測并操縱是不可靠的，可能使收益變的更加不平滑。因?yàn)樵瓉砝降氖找媸请S機(jī)游走的，拉平調(diào)整的積累差異會(huì)隨時(shí)間的推移而增加，這種調(diào)整超過選擇性會(huì)計(jì)處理界限的可能性也隨時(shí)間的推移而增加，當(dāng)達(dá)到轉(zhuǎn)折點(diǎn)時(shí)，經(jīng)理將被迫通過巨額沖銷回到原來的隨機(jī)游走路徑上。從這個(gè)意義上說，隨機(jī)游走的收益拉平會(huì)引起偶爾的巨額沖銷，這樣拉平―沖銷的循環(huán)可能不斷重復(fù)。
沖銷會(huì)對會(huì)計(jì)報(bào)表產(chǎn)生巨大的沖擊，因此管理層總是以諸如企業(yè)外部經(jīng)營環(huán)境變化，管理層變化等為借口進(jìn)行沖銷。美國的許多會(huì)計(jì)學(xué)者進(jìn)行的實(shí)證研究支持了上述的觀點(diǎn)。
三、我國實(shí)際情況的探討
我國的上市公司多為國有企業(yè)改制后上市，帶有濃厚計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩的上市機(jī)制使多數(shù)上市公司在上市開始就存在著先夭不足。為了緩解資金壓力，許多公司花費(fèi)極大的力氣包裝上市。法律規(guī)定的“門檻”迫使意圖上市的公司虛構(gòu)前三年的.利潤，粉飾會(huì)計(jì)報(bào)表。另一方面，國家作為上市國有企業(yè)的最大股東控制權(quán)日趨減少，國有上市公司的管理層經(jīng)營權(quán)無限膨脹，使得國家的剩余索取權(quán)和控制權(quán)不相匹配，而這兩者的匹配是確保公司治理效率的一個(gè)關(guān)鍵。國有上市公司的管理層為了達(dá)到私利，不惜嚴(yán)重扭曲上市公司對外披露的會(huì)計(jì)信息。
會(huì)計(jì)信息的可靠性并非理論書上講的那樣容易得到，即便是計(jì)量與確認(rèn)精確的會(huì)計(jì)系統(tǒng)也需要人來操作，這必然帶來偏差，更何況經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)本身就是提供者和使用者之間利益博弈的結(jié)果。盡管期權(quán)作為激勵(lì)管理層的手段存在這樣或那樣的缺陷，但它仍然不失為一種利大于弊的方法，多數(shù)發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)證明，有效的激勵(lì)機(jī)制可以在一定程度上保證會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的可靠性。我國上市公司的管理報(bào)酬契約存在諸多缺陷，無法起到對管理層的激勵(lì)效果。針對這樣的情況，要加快對上市公司的治理，防止管理層采取各種手段過度利用其控制權(quán)操縱會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)。
會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇十二
企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,是多種因素共同影響與作用的.結(jié)果.在進(jìn)行披露時(shí),應(yīng)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息分開進(jìn)行,并界定基本環(huán)境信息與特殊環(huán)境信息所包含的內(nèi)容.具體披露方式,可視基本環(huán)境信息和特殊環(huán)境信息而定.對于前者,宜采用通用的會(huì)計(jì)報(bào)表模式,而對于后者,則可使用專用的會(huì)計(jì)報(bào)告模式.
作者：李連華丁庭選作者單位：李連華(五邑大學(xué),經(jīng)濟(jì)管理系,廣東,江門,529020)
丁庭選(河南財(cái)經(jīng)學(xué)院,會(huì)計(jì)學(xué)系,河南,鄭州,450002)
刊名：經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯pkucssci英文刊名：economicsurvey年，卷(期)：“”(1)分類號：f23關(guān)鍵詞：環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容披露方式
會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇十三
本文主要聯(lián)系當(dāng)前我國環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀,在2008年我國新出臺的環(huán)保政策背景下,對環(huán)境會(huì)計(jì)體系中有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的概念和目標(biāo)進(jìn)行說明,并介紹了有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的發(fā)展歷史,分析了目前存在的兩種主要環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式的相關(guān)內(nèi)容和表現(xiàn)形式,并對比了各自的優(yōu)缺點(diǎn),在此基點(diǎn)上聯(lián)系我國的.實(shí)際,分析了當(dāng)前我國上市公司在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中存在的問題,并且就我國的上市公司應(yīng)如何選擇恰當(dāng)?shù)沫h(huán)境信息披露模式,發(fā)表相應(yīng)觀點(diǎn).
作者：石如琴作者單位：云南電網(wǎng)公司德宏供電局云南德宏,678400刊名：當(dāng)代經(jīng)濟(jì)英文刊名：contemporaryeconomics年，卷(期)：2009“”(24)分類號：f2關(guān)鍵詞：環(huán)境會(huì)計(jì)信息上市公司重污染行業(yè)披露模式
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點(diǎn)擊下載文檔
搜索文檔
會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇十四
摘要：隨著環(huán)境問題的日益嚴(yán)峻，企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露作為環(huán)境會(huì)計(jì)研究的重要內(nèi)容，受到人們的廣泛關(guān)注。
上市公司是具有廣泛社會(huì)影響力的企業(yè)，上市公司進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
但目前上市公司環(huán)境信息披露的質(zhì)量卻有待提高，本文認(rèn)為，上市公司應(yīng)當(dāng)披露環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債、環(huán)境成本、環(huán)境收益等內(nèi)容，并對其披露方式進(jìn)行了探討。
會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇十五
隨著人類活動(dòng)的發(fā)展，對于資源和環(huán)境的破壞越來越嚴(yán)重，廢水、工業(yè)固體廢物、二氧化硫等污染物的排放量日益增加，而這些污染物絕大部分產(chǎn)生于企業(yè)的生產(chǎn)。所以，環(huán)境污染既然是由企業(yè)造成的，那么，治理污染和恢復(fù)環(huán)境質(zhì)量的責(zé)任就應(yīng)當(dāng)由企業(yè)所承擔(dān)。企業(yè)對環(huán)境的影響，不僅與企業(yè)自身有關(guān)，而且有關(guān)的企業(yè)利益相關(guān)者也特別側(cè)重于關(guān)注企業(yè)披露的相關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息，在做出理性的決策之前，利益相關(guān)者需要參考企業(yè)如實(shí)披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。鑒于社會(huì)責(zé)任、外部壓力以及市場動(dòng)機(jī)的強(qiáng)烈要求，企業(yè)披露有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的任務(wù)成為必定的要求。環(huán)境會(huì)計(jì)成為會(huì)計(jì)新興的領(lǐng)域源自于20世紀(jì)70年代第一次環(huán)保高潮的來臨，由此，國外學(xué)者對企業(yè)環(huán)境信息的專門研究幵始出現(xiàn)。buhr和freedman()選取美國及加拿大的部分企業(yè)作為研究對象，在對照分析了自1988年至1994年六年期間這部分企業(yè)環(huán)境信息披露的渠道(單獨(dú)的環(huán)境報(bào)告、年報(bào)與按照證交所要求制訂的報(bào)告)之后，發(fā)現(xiàn)通過單獨(dú)的環(huán)境報(bào)告來進(jìn)行環(huán)境信息披露的企業(yè)日益增加;隨后，對于在企業(yè)網(wǎng)上進(jìn)行環(huán)境信息披露的情況，isenmann等(2002)和patten等()都展開了相關(guān)研究。有關(guān)環(huán)境信息進(jìn)行披露的方式。大致可分為定性披露、定量非貨幣性披露、貨幣性披露三種。早期的研究，如ness和mirza(1991)對英國企業(yè)的研究表明，定性的環(huán)境信息披露占絕大比重;類似的研究還有niskala和prete關(guān)于芬蘭企業(yè)1987與1992年環(huán)境信息披露的比較研究。一些學(xué)者(如petroni、inclan和aufekrat，)將企業(yè)披露環(huán)境信息的具體有關(guān)內(nèi)容總結(jié)為4個(gè)方面，分別是財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)、環(huán)境訴訟、環(huán)境污染、以及其他方面;g.kreuze等(1996)將企業(yè)環(huán)境信息分為十二項(xiàng)，包括企業(yè)生產(chǎn)對環(huán)境的影響、企業(yè)“三廢”回收與利用及節(jié)能情況、企業(yè)現(xiàn)在與未來環(huán)境義務(wù)、企業(yè)的環(huán)境成本與構(gòu)成、有關(guān)法規(guī)、與環(huán)境相關(guān)的訴訟、企業(yè)有關(guān)的環(huán)保節(jié)能計(jì)劃與策略、環(huán)境事故的信息以及相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償、企業(yè)的環(huán)境責(zé)任與影響、企業(yè)獲得的環(huán)境獎(jiǎng)勵(lì)、管理層制訂的有關(guān)環(huán)境監(jiān)控的制度與實(shí)施情況;企業(yè)環(huán)保負(fù)責(zé)人員及其在企業(yè)中的地位等。環(huán)境信息披露的影響因素是西方學(xué)者研究的重點(diǎn)。根據(jù)現(xiàn)有研究，有關(guān)企業(yè)披露環(huán)境信息所受影響因素大致可劃分為企業(yè)內(nèi)部與企業(yè)外部兩大方面。內(nèi)部因素包括企業(yè)治理結(jié)構(gòu)、企業(yè)特征(如企業(yè)績效、企業(yè)規(guī)模、企業(yè)成長性、企業(yè)股權(quán)性質(zhì)、財(cái)務(wù)杠桿)等因素，外部因素涉及到公眾的環(huán)保意識、政府監(jiān)管部門的政策法規(guī)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異等因素。有關(guān)企業(yè)治理結(jié)構(gòu)對環(huán)境信息披露的影響，較多使用的變量包括企業(yè)董事會(huì)的規(guī)模、董事會(huì)中獨(dú)立董事所占比例、監(jiān)事會(huì)和審計(jì)委員會(huì)設(shè)立情況以及企業(yè)ceo兩職合一的狀況等變量。等(2003)的研究發(fā)現(xiàn)，大規(guī)模的企業(yè)，其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的水平也比較高。企業(yè)所存在的行業(yè)類型對其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息有著較大的影響，企業(yè)規(guī)模與披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息質(zhì)量之間呈現(xiàn)正相關(guān)。如公用事業(yè)行業(yè)的上市公司所披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息就會(huì)更多一些。lacina和karim等()選取了美國五年內(nèi)有關(guān)上市公司的10-k報(bào)告和年報(bào)附注里所披露出來的企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息作為實(shí)證研究對象，分析結(jié)果顯示企業(yè)的盈利能力及企業(yè)的規(guī)模大小等因素對企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息程度有著明顯的影響力，但是企業(yè)績效對于企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息水平的影響中，其不確定性比較大。在公司治理方面，shunwong，simon等(2001)研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)獨(dú)立董事占據(jù)的比例與其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的水平之間，二者的相關(guān)程度并不明顯，對于那些已經(jīng)設(shè)立了審計(jì)委員會(huì)機(jī)構(gòu)的企業(yè)，則更加側(cè)重于如實(shí)反映和披露更多更透明的相關(guān)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息。近年來我國學(xué)者對環(huán)境會(huì)計(jì)進(jìn)行了積極的研究。程輝、沈洪濤()對至重污染行業(yè)上市公司進(jìn)行了實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)我國重污染行業(yè)上市公司進(jìn)行環(huán)境信息披露的.主要渠道，主要是通過在年報(bào)中進(jìn)行披露，而企業(yè)編制的單獨(dú)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告，或者企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告，雖然近年來日益增加，但是其所進(jìn)行環(huán)境信息披露的質(zhì)量水平卻不高;肖淑芳、胡偉等()認(rèn)為我國目前環(huán)境信息披露的內(nèi)容主要是定性的描述，而且信息披露的大部分是歷史信息，而非面向未來的信息，而環(huán)境會(huì)計(jì)信息所要求的可比性、全面性以及連續(xù)性卻較差;王珍義等()研究表明：非貨幣性計(jì)量仍然是公司環(huán)境信息披露的主要方式。
二、重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露目前狀況分析
(1)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的數(shù)量《國家環(huán)境保護(hù)總局文件》將冶金，化工，煤炭，石化，電力，造紙，釀造等7個(gè)行業(yè)列為重污染行業(yè)。截至底，這7個(gè)行業(yè)共有上市公司502家，筆者隨機(jī)抽取樣本數(shù)264家。因行業(yè)性質(zhì)不同與環(huán)境的相關(guān)程度也不盡相同，導(dǎo)致重污染行業(yè)中不同類別的公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露所占比例大為不同。近年來我國重污染企業(yè)有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的狀況。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：20重污染行業(yè)披露會(huì)計(jì)信息的有203家，與和相比，有較小的增加。行業(yè)內(nèi)披露比例也從20的71.21%上升到年的76.90%。在重污染行業(yè)中，化工行業(yè)的披露比例比其他行業(yè)的比例高，說明化工行業(yè)在我國的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露情況較為理想。重污染行業(yè)的總體披露比例都在50%以上。究其理由，主要在于國家環(huán)保局的強(qiáng)制力，政策要求重污染行業(yè)企業(yè)必須對其有關(guān)的環(huán)境事項(xiàng)進(jìn)行披露。由此可見，強(qiáng)制性披露(而非自愿性披露)是我國當(dāng)前環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的主要特征。
(2)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)內(nèi)容統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：上述264家上市公司對環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露，主要涵蓋有關(guān)環(huán)保投資、綠化費(fèi)等。由此可見：我國重污染行業(yè)中上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容不夠全面、不夠完整，用于揭示環(huán)境會(huì)計(jì)的全貌還不夠全面，也達(dá)不到環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的要求及標(biāo)準(zhǔn)。國家給予企業(yè)的環(huán)保撥款與補(bǔ)貼在上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中占了較大的比例，這表明國家對環(huán)保理由非常重視，強(qiáng)化環(huán)境信息披露，并且協(xié)助企業(yè)處理好環(huán)境理由。
(3)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的價(jià)值形式環(huán)境會(huì)計(jì)信息可以以貨幣形式或者非貨幣形式。目前我國重污染行業(yè)上市公司披露的形式，主要采取貨幣形式來披露資源費(fèi)、資源補(bǔ)償費(fèi)、排污費(fèi)、環(huán)保投資、環(huán)保撥款、補(bǔ)貼與稅收減免，綠化費(fèi)等內(nèi)容;與以上內(nèi)容相比較很難用量化指標(biāo)定位的環(huán)境會(huì)計(jì)信息、環(huán)境相關(guān)認(rèn)證、政策影響等內(nèi)容用非貨幣形式披露;排污費(fèi)、資源費(fèi)、資源補(bǔ)償費(fèi)、環(huán)保撥款、補(bǔ)貼與稅收減免等信息則是由貨幣與非貨幣相結(jié)合形式披露。從以上描述中可看出我國重污染行業(yè)目前沒有統(tǒng)一規(guī)范的披露價(jià)值形式。
(4)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的方式，重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露主要采用董事會(huì)報(bào)告和報(bào)表附注的形式，重要事項(xiàng)中反映的主要涉及公司當(dāng)期發(fā)生的重大環(huán)境事項(xiàng)，此外，其他方式幾乎很少采用。采用“獨(dú)立報(bào)告”方式披露的只有一家公司，理由在于這家公司同時(shí)在香港上市，所以其年報(bào)按香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制，這部分內(nèi)容主要是一個(gè)文字說明形式的定性分析，無法提供實(shí)用性的定量信息。
三、重污染行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的理由與成因分析
(一)重污染行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的理由
(1)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容不完整。大多數(shù)上市公司披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，主要集中在一項(xiàng)或幾項(xiàng)內(nèi)容上，并沒有按照有關(guān)《關(guān)于企業(yè)環(huán)境信息公開的公告》國家環(huán)?？偩值囊螅髽I(yè)缺少自愿披露的公開環(huán)境會(huì)計(jì)信息，這就導(dǎo)致披露內(nèi)容不建全面。此外，具體細(xì)節(jié)不夠完善，如環(huán)境相關(guān)的資產(chǎn)、成本、負(fù)債等內(nèi)容，我國上市公司還沒有建立獨(dú)立并相應(yīng)的會(huì)計(jì)賬戶進(jìn)行反映，部分公司僅限于在會(huì)計(jì)科目中反映的環(huán)境會(huì)計(jì)信息做簡單說明，環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容還不夠完整和全面，對于信息使用者沒有實(shí)質(zhì)性作用。
(2)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方式不規(guī)范。對于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的方式，因有的公司披露內(nèi)容較多，有的披露較少，公司披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的方式就會(huì)不同，這些披露方式很難對不同性質(zhì)公司的環(huán)保情況進(jìn)行正確比較，并且很難根據(jù)這些信息作出符合自己意愿的決策。披露方式多以報(bào)表附注和董事會(huì)報(bào)告對外披露，缺乏固定且規(guī)范的形式，企業(yè)很難找到適合的披露方式進(jìn)行披露，行業(yè)間可比性較低。
(3)自愿性披露的企業(yè)少。主觀因素決定公司自愿與非自愿的披露模式。因此，判斷公司是否出于真正的自愿披露很難下定論。重污染行業(yè)上市公司對環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露可能是因國家環(huán)保要求較大的壓力，也可能出于社會(huì)公眾對環(huán)保較高的關(guān)注，還可能出于自身環(huán)保責(zé)任的考慮。在環(huán)保法規(guī)中，除了對重污染行業(yè)的強(qiáng)制性披露，國家僅僅是鼓勵(lì)普通公司披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息，而我國其他法律法規(guī)中更加沒有提及。我國目前還沒有相應(yīng)的法律法規(guī)明確規(guī)定公司必須披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息，所以，大部分披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的公司都是非自愿性披露。我國重污染行業(yè)上市公司中，披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息所占比例很小，而自愿性披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的公司只是其中一部分，可見，其所占比例就更加小了。
(二)重污染行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在理由的成因分析
(1)缺少環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面的強(qiáng)制性法律法規(guī)。目前，我國在法律法規(guī)和會(huì)計(jì)法規(guī)方面，對重污染行業(yè)的強(qiáng)制性披露界定較模糊，只有環(huán)境保護(hù)法規(guī)對相應(yīng)的公司與行業(yè)做出了具體規(guī)定，但其只是對環(huán)境信息的規(guī)定，對于環(huán)境會(huì)計(jì)信息并不適用。會(huì)計(jì)法規(guī)中對環(huán)境信息的規(guī)定比較零散，無規(guī)律可循。環(huán)境會(huì)計(jì)是是一個(gè)比較冷門性的學(xué)科，簡單的環(huán)境法律法規(guī)或者是會(huì)計(jì)方面的法規(guī)不能達(dá)到強(qiáng)制性規(guī)范的效果，因而必須建立專門對重污染行業(yè)進(jìn)行強(qiáng)制性披露的法律法規(guī)。
(2)會(huì)計(jì)規(guī)范方面缺少有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的規(guī)定信息。披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息時(shí)，既需要有強(qiáng)制性的法律法規(guī)方面的規(guī)定，還需要有相應(yīng)的會(huì)計(jì)規(guī)范。環(huán)境會(huì)計(jì)信息也屬于會(huì)計(jì)信息，它的披露需要標(biāo)的形式，而要使信息使用者方便并快速找到相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，需要統(tǒng)一的披露形式，所以必定要建立相應(yīng)的會(huì)計(jì)規(guī)范。目前在我國很難找到會(huì)計(jì)規(guī)范對環(huán)境信息的要求，公司根本沒有規(guī)范可以參考，是否披露、怎樣披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息只能由公司自己來選擇。因此，我國必須要建立環(huán)境會(huì)計(jì)信息相應(yīng)的會(huì)計(jì)規(guī)范。
(3)追求短期利益、缺乏對環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的愿望。公司通常以營利為目的，很多公司只關(guān)注短期利益，看不到長遠(yuǎn)的發(fā)展。因追求短期利益而忽略資源的有限性，嚴(yán)重忽視環(huán)境污染造成的損失，忽視公司和環(huán)境保護(hù)的長遠(yuǎn)利益，從而也喪失了披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的愿望，自愿披露的公司隨之越來越少。
(4)環(huán)境會(huì)計(jì)的研究還處于起步階段、缺乏監(jiān)管制度。環(huán)境會(huì)計(jì)是一個(gè)比較新的領(lǐng)域，環(huán)境會(huì)計(jì)的研究還處于起步階段。我國環(huán)境會(huì)計(jì)缺少法律法規(guī)的制度保障，環(huán)境審計(jì)還沒有得到較為完善地開展，缺少環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)管制度。政府的管理責(zé)任劃分不夠明確，多個(gè)部門參與管理一個(gè)事件，但是出現(xiàn)環(huán)境相關(guān)事故需要負(fù)責(zé)時(shí)，各個(gè)部門之間急于相互推托，無人愿意負(fù)責(zé)。這樣，往往使局面變得更加糟糕，到最后會(huì)變成誰都不想管，誰都管不好的局面。
四、重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露完善的策略
(1)健全環(huán)境會(huì)計(jì)信息法規(guī)體系政府應(yīng)加強(qiáng)環(huán)境信息披露的立法工作，并把焦點(diǎn)放到實(shí)務(wù)操作中，推動(dòng)更多重污染行業(yè)上市公司自愿披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息。與財(cái)政部發(fā)布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一樣，應(yīng)當(dāng)考慮適時(shí)制定相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，以法律法規(guī)形式制定環(huán)境會(huì)計(jì)的相應(yīng)地位和作用，使公司披露行為有法可依，并為以后的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露提供規(guī)范統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。
(2)構(gòu)建環(huán)境數(shù)據(jù)報(bào)告資源庫借助各種新聞媒體或者網(wǎng)絡(luò)對外發(fā)布企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，加強(qiáng)相關(guān)信息披露的透明度，對于重污染行業(yè)上市公司而言，對其環(huán)境會(huì)計(jì)信息的管理效果影響尤為重大。因此，相關(guān)部門應(yīng)重點(diǎn)要求重污染行業(yè)上市公司就有關(guān)方面的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露加大力度加強(qiáng)管理，明確規(guī)定發(fā)布該行業(yè)應(yīng)披露的主要污染物的標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)數(shù)據(jù)。同時(shí)，為了滿足外部環(huán)境會(huì)計(jì)信息使用者降低決策風(fēng)險(xiǎn)的需要，在當(dāng)今電子商務(wù)時(shí)代，應(yīng)充分利用計(jì)算機(jī)信息技術(shù)，最大限度地改善企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的及時(shí)性和個(gè)性化，從而實(shí)現(xiàn)有效地披露重污染上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息，使得眾多投資者的合法權(quán)益得以保障。
(3)設(shè)立相關(guān)審計(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)加大力度設(shè)立相關(guān)的審計(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)，針對重污染企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息準(zhǔn)確性、有效性與完整性進(jìn)行積極有效的鑒定和監(jiān)督。作為經(jīng)濟(jì)警察，注冊會(huì)計(jì)師是證券市場健康發(fā)展的不可或缺因素，它在整個(gè)監(jiān)督體系中居于核心地位，審計(jì)鑒證是上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告公告于社會(huì)公眾面前的必要條件，經(jīng)過審計(jì)的企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)告如果有造假現(xiàn)象的發(fā)生，就會(huì)挫傷廣大投資者對整個(gè)證券市場的信心，并且使其遭受較大的經(jīng)濟(jì)損失，因此，把牢這個(gè)關(guān)卡是必須的。會(huì)計(jì)人員對環(huán)境會(huì)計(jì)的認(rèn)識不夠全面、處理環(huán)境會(huì)計(jì)相關(guān)業(yè)務(wù)的水平不夠標(biāo)準(zhǔn)，造成披露公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息的狀況不甚理想。為此，政府必須加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的后續(xù)教育，使其熟練掌握環(huán)境會(huì)計(jì)理論知識及實(shí)務(wù)操作技能。
(4)建立健全監(jiān)管機(jī)制在披露重污染行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的整個(gè)過程中，資本市場的監(jiān)管者對于企業(yè)各級管理層以及事務(wù)所的違規(guī)行為影響頗大。因此，應(yīng)該建立和完善資本市場的組織結(jié)構(gòu)體系和證券監(jiān)管機(jī)制，從而降低管理層違法違規(guī)的可能性，正確披露企業(yè)有關(guān)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。重污染行業(yè)中，披露企業(yè)非財(cái)務(wù)信息的主要內(nèi)容有：企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的情況、企業(yè)自身的經(jīng)營業(yè)績指標(biāo)、企業(yè)各個(gè)內(nèi)部管理部門對于非財(cái)務(wù)信息的詳細(xì)分析等，這些信息逐漸成為投資者在制定決策時(shí)必須關(guān)注的因素。重污染行業(yè)上市公司可以在招股說明書或者年報(bào)中披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息，也可以在公司網(wǎng)站或在各地政府官方的網(wǎng)站發(fā)布。由于重污染行業(yè)上市公司產(chǎn)生的與環(huán)境有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)比較多，可以先作為試用點(diǎn)，等積累到一定經(jīng)驗(yàn)后，再推廣到一般的行業(yè)。
參考文獻(xiàn)：
[1]殷曉紅、陳世輝：《企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的略探》，《財(cái)會(huì)通訊》20第1期。
[2]許家林：《中國環(huán)境會(huì)計(jì)研究回顧與展望》，《會(huì)計(jì)研究》2012年第4期。
[3]肖淑芳、胡偉：《中國上市公司環(huán)境信息披露目前狀況研究》，《北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版)》20第5期。
[4]何少娟：《環(huán)境會(huì)計(jì)的確認(rèn)與報(bào)告初探》，《廣東農(nóng)工商管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》第3期。
[5]肖華：《企業(yè)環(huán)境報(bào)告研究》，廈門大學(xué)博士學(xué)位論文全集》。
[6]李建發(fā)、肖華：《論改善我國企業(yè)環(huán)境信息報(bào)告》，《廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》20第6期。
[7]焦若靜、耿建新：《上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露初探》，《會(huì)計(jì)研究》2002年第1期。
[8]張白玲：《環(huán)境核算體系研究》，中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社2012年版。
[9]許家林、孟凡利等：《環(huán)境會(huì)計(jì)》，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社2012年版。
[10]徐泓：《環(huán)境會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)的研究》，中國人民大學(xué)出版社版。
[11]于玉林：《現(xiàn)代會(huì)計(jì)百科辭典》，中國大百科全書出版社1994年版。
[12]孟凡利：《環(huán)境會(huì)計(jì)研究》，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社版。
會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇十六
上市企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表能夠提供非常重要的財(cái)務(wù)信息。進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，首先是確認(rèn)過程，選擇何種會(huì)計(jì)方法將在財(cái)務(wù)報(bào)表中進(jìn)行詳細(xì)記錄，以及選擇的會(huì)計(jì)方法對相關(guān)的會(huì)計(jì)信息曝光的范圍的大小，若是采用正確的會(huì)計(jì)方法，能夠?qū)⑵髽I(yè)的財(cái)務(wù)信息詳細(xì)全面的表現(xiàn)出來；相反，如果采用錯(cuò)誤的方法就會(huì)導(dǎo)致相關(guān)的會(huì)計(jì)信息出現(xiàn)錯(cuò)報(bào)和漏報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)。
2.2對計(jì)量過程會(huì)計(jì)信息披露的影響
會(huì)計(jì)核算過程中，也要對計(jì)量過程進(jìn)行選擇，其中包括對計(jì)量屬性和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行選擇。若是采用的會(huì)計(jì)方法不同，則產(chǎn)生的計(jì)量屬性不同，其中包括以下五種屬性：過去的成本、現(xiàn)在的成本、目前的市價(jià)、可變現(xiàn)價(jià)值和未來現(xiàn)金流量。進(jìn)行相關(guān)的計(jì)量統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候又分為名義和固定的貨幣單位。采用的會(huì)計(jì)方法不同，不同計(jì)量屬性和標(biāo)準(zhǔn)在財(cái)務(wù)報(bào)告上的表述結(jié)果也不同，優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)各不同。比如采用歷史成本作為計(jì)量的標(biāo)準(zhǔn)，則對目前企業(yè)的經(jīng)營現(xiàn)狀無法進(jìn)行準(zhǔn)確的反應(yīng)；若是采用現(xiàn)在的市價(jià)，則無法對過去的情形進(jìn)行比較，雖然采用現(xiàn)在的價(jià)格可以對上市公司的財(cái)務(wù)能力進(jìn)行有效的分析，但是對其未來資產(chǎn)無法進(jìn)行反映。除此之外，名義貨幣固然能夠?qū)?huì)計(jì)過程進(jìn)行簡化，但是當(dāng)經(jīng)濟(jì)情形發(fā)生變化時(shí)，財(cái)務(wù)報(bào)表就會(huì)失真；而采用固定貨幣的情形完全與之相反，就會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)過程的復(fù)雜化，會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和從業(yè)人員的職業(yè)水平有很大的關(guān)系。
2.3對記錄過程會(huì)計(jì)信息披露的影響
采用不同的會(huì)計(jì)方法對會(huì)計(jì)的記錄過程也有著不同的影響，從而對會(huì)計(jì)相關(guān)信息的披露有著不同的影響。采用的會(huì)計(jì)方法不同，其相關(guān)信息采用的技術(shù)手段和方法記錄也不同。對上市公司而言，采用何種的方法非常重要，其中的總額法和凈額法就經(jīng)常拿來用于計(jì)算工資的相關(guān)信息，這兩種會(huì)計(jì)方法對企業(yè)的會(huì)計(jì)信息帶來不同的影響。采用不同的記錄手段對相關(guān)的信息曝光范圍也有著重要影響。目前最流行的會(huì)計(jì)方法電算化就是針對會(huì)計(jì)的記錄手段進(jìn)行的技術(shù)突破，對相關(guān)的財(cái)務(wù)信息的記錄有著重要影響。
2.4對報(bào)告過程會(huì)計(jì)信息披露的影響
采用不同的會(huì)計(jì)方法對其上市公司如何發(fā)布會(huì)計(jì)報(bào)表的方法方式也不同。財(cái)務(wù)報(bào)表具有明顯的局限性，對企業(yè)的財(cái)務(wù)信息只能概括反映。要想對上市公司的詳細(xì)的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行詳盡了解還需要借助附注進(jìn)行。因此，不同的會(huì)計(jì)方法的選擇對大眾能夠是否有效了解上市公司信息十分重要。
3會(huì)計(jì)信息披露的影響原因分析
上市公司的相關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露是否有較高的質(zhì)量，根本原因在于其根本利益。總體來說，原因主要?dú)w結(jié)為以下幾個(gè)方面。
3.1會(huì)計(jì)信息披露體系不健全
經(jīng)過長期發(fā)展的中國證券市場目前已經(jīng)形成了完善的規(guī)范體系，但是仍然存在一些不法的行為，這種行為對其上市公司的各種違規(guī)行為起到了一定程度的鼓勵(lì)；推出的相關(guān)法律在時(shí)間上比較落后，導(dǎo)致最后進(jìn)行的會(huì)計(jì)信息的監(jiān)管和披露體系存在漏洞不夠完善。
3.2上市公司治理結(jié)構(gòu)不規(guī)范
我國上市公司的不規(guī)范行為主要表現(xiàn)在以下方面。(1)公司產(chǎn)權(quán)制度不健全。目前的上市公司中大股東占據(jù)的比例過大，大部分的股權(quán)其在一個(gè)人手中，因此導(dǎo)致出現(xiàn)了一系列的不對稱的信息和內(nèi)部制衡問題，中小股東的合法權(quán)益容易受到踐踏。(2)董事會(huì)結(jié)構(gòu)不合理。上市公司的大股東具有大部分的股份，這就導(dǎo)致了董事會(huì)被大股東直接控制，失去了其原有制約平衡的作用。其中還會(huì)導(dǎo)致自己對自己監(jiān)管的行為，這就為上市公司發(fā)布違規(guī)會(huì)計(jì)信息提供了相關(guān)的便利。(3)獨(dú)立董事制度不完善。現(xiàn)在中國的大多數(shù)企業(yè)都聘請了獨(dú)立董事，但是其中占據(jù)的比例比較低，往往提供對企業(yè)的顧問角色，不能對其會(huì)計(jì)信息的披露進(jìn)行監(jiān)督和監(jiān)管行為。(4)監(jiān)事會(huì)形同虛設(shè)。目前的中國上市公司監(jiān)事會(huì)不具備獨(dú)立性，大多作為董事會(huì)的下屬機(jī)構(gòu)，無法履行其監(jiān)管作用。由于其中的員工大多數(shù)為企業(yè)的員工，在日常關(guān)系中受到制約，無法保持獨(dú)立性。
3.3會(huì)計(jì)信息披露缺乏有效的監(jiān)管
(1)企業(yè)對自己自身的監(jiān)管制度的缺位。由于上市公司的董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)無法發(fā)揮自己應(yīng)有的監(jiān)督作用，形同虛設(shè)。并且相對一部分的公司管理者素質(zhì)低下，缺乏必備的法制和道德觀念，他們?yōu)榱斯镜睦娌幌н`反法律進(jìn)行違規(guī)披露。并且對其進(jìn)行審計(jì)的審計(jì)人員都是企業(yè)自己聘請的，這就導(dǎo)致了審計(jì)缺失必備的'獨(dú)立性，無法從根本上堅(jiān)持自己的原則進(jìn)行監(jiān)督監(jiān)管。(2)社會(huì)監(jiān)管力度不夠。對我國上市公司進(jìn)行相關(guān)的會(huì)計(jì)信息監(jiān)督監(jiān)管主要是由證監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)，但是人民銀行、財(cái)政局等單位也能對其進(jìn)行監(jiān)管。這種權(quán)利重疊的監(jiān)督監(jiān)管導(dǎo)致了協(xié)調(diào)統(tǒng)一的缺失，浪費(fèi)了大量的政府行政資源對相關(guān)市場監(jiān)管力度進(jìn)行了變相的削弱。并且由于相關(guān)的上市公司的會(huì)計(jì)新的報(bào)告公布的時(shí)間近乎統(tǒng)一，這也就導(dǎo)致了監(jiān)管部門無法進(jìn)行有效監(jiān)管。
4提升會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的對策
4.1建立完善的信息披露制度
對上市公司的會(huì)計(jì)信息行為進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)定，保證對企業(yè)會(huì)計(jì)選擇范圍的縮小，盡可能的壓縮其違規(guī)的可能，保障其高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息。并且設(shè)立相關(guān)的民事責(zé)任，對其產(chǎn)生一定的法律威懾。對其違反法律的行為進(jìn)行嚴(yán)格的追究，形成完善健全的懲罰和追究制度。并且隨著市場的不斷發(fā)展，對其會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量要求不斷增加，監(jiān)督部門要對其會(huì)計(jì)信息披露制度的披露內(nèi)容進(jìn)行不斷的完善，適應(yīng)資本的發(fā)展。
4.2完善公司治理結(jié)構(gòu)
(1)完善公司產(chǎn)權(quán)制度。建立完善的產(chǎn)權(quán)制度能夠最大限度的保障上市公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量高低與否的基礎(chǔ)。完善公司的產(chǎn)權(quán)制度，必須針對國有資產(chǎn)體制進(jìn)行深入的改革，通過建立相關(guān)的國有資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)，只具備經(jīng)濟(jì)性而不是具有行政性質(zhì)，幫助上市公司解決股東的缺失問題；對公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)進(jìn)行改革，實(shí)現(xiàn)股權(quán)架構(gòu)的多元化，減少大股東的持有比例，實(shí)現(xiàn)多種股東在股東之間的制約平衡，最大限度保障廣大股東的利益。(2)完善董事會(huì)結(jié)構(gòu)。實(shí)現(xiàn)經(jīng)理管理層和董事會(huì)的交叉任職，對其各級組織發(fā)揮出應(yīng)有的作用；加強(qiáng)董事會(huì)存在的意義，實(shí)現(xiàn)審計(jì)委員會(huì)的獨(dú)立；根據(jù)相關(guān)的制度和規(guī)則建立董事問責(zé)機(jī)制和股東訴訟制度，對沒有能夠履行自己職責(zé)的董事進(jìn)行問責(zé),同時(shí)若是違反相關(guān)的法律可根據(jù)相關(guān)法律進(jìn)行訴訟，并且股東可以要求董事、上市公司和相關(guān)機(jī)構(gòu)工作人員一起承擔(dān)賠償責(zé)任。(3)提高獨(dú)立董事的獨(dú)立性。對獨(dú)立董事的選擇聘用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行明確，并且根據(jù)相關(guān)的責(zé)任和義務(wù)，加強(qiáng)對獨(dú)立董事的管理，幫助獨(dú)立董事提高素質(zhì)水平，上市公司的獨(dú)立董事必須確保其獨(dú)立性。(4)提高監(jiān)事會(huì)的權(quán)威。根據(jù)相關(guān)的規(guī)章制度，監(jiān)事會(huì)必須定期向股東大會(huì)匯報(bào)其工作情況，并進(jìn)行相關(guān)的工作總結(jié)，將公司業(yè)績向各位股東進(jìn)行真實(shí)可靠的披露。若是監(jiān)事會(huì)發(fā)生違反規(guī)定的行為，必須根據(jù)相關(guān)的制度進(jìn)行嚴(yán)格執(zhí)行。并且為了保證監(jiān)事會(huì)的水平，需要聘請具有高水平的注冊會(huì)計(jì)師和執(zhí)業(yè)律師擔(dān)任監(jiān)事會(huì)的成員，有效的提高相關(guān)的素質(zhì)水平。
4.3加強(qiáng)對上市公司會(huì)計(jì)信息披露的監(jiān)管
(1)對上市公司相關(guān)信息的開發(fā)進(jìn)行有效的內(nèi)部監(jiān)管。企業(yè)對其進(jìn)行的自身內(nèi)部審計(jì)是針對信息揭露是否違反規(guī)定的一條防線，比較外部審計(jì)更容易發(fā)現(xiàn)問題，更容易對其違規(guī)行為進(jìn)行發(fā)現(xiàn)和改正。所以完善正規(guī)的企業(yè)內(nèi)部監(jiān)管體系制度十分重要，能夠有效的保證上市公司信息披露的規(guī)范性和正確性。因此科學(xué)規(guī)范的內(nèi)部審計(jì)和財(cái)產(chǎn)清查的規(guī)章制度需要盡快建立，對相關(guān)管理人員的素質(zhì)進(jìn)行提高。(2)增加社會(huì)對上市公司的監(jiān)管。當(dāng)前我國政府相關(guān)部門的工作效率低效，無法進(jìn)行有效的監(jiān)管行為，想要提高政府工作人員的工作效率，必須對監(jiān)管從業(yè)人員進(jìn)行嚴(yán)格的篩選，必須確保監(jiān)管從業(yè)人員具備較高的科學(xué)素質(zhì)和道德水平，并且對各部門的職責(zé)進(jìn)行明確，避免出現(xiàn)管理范圍重疊，出現(xiàn)資源的浪費(fèi)和秩序的錯(cuò)亂。
參考文獻(xiàn)
[1]戴蓬軍,李瑜珊,張超.中小企業(yè)板上市公司會(huì)計(jì)信息透明度分析——基于股權(quán)結(jié)構(gòu)理論[j].現(xiàn)代商業(yè),(02).
[2]代彬,彭程,郝穎.國企高管控制權(quán)、審計(jì)監(jiān)督與會(huì)計(jì)信息透明度[j].財(cái)經(jīng)研究,(11).
[3]姜濤,王懷明.大股東持股、治理環(huán)境與信息披露質(zhì)量[j].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2011(08).
[4]張學(xué)勇,廖理.風(fēng)險(xiǎn)投資背景與公司ipo:市場表現(xiàn)與內(nèi)在機(jī)理[j].經(jīng)濟(jì)研究,2011(06).
[5]伊志宏,姜付秀,秦義虎.產(chǎn)品市場競爭、公司治理與信息披露質(zhì)量[j].管理世界,(01).
[6]陳祥有.風(fēng)險(xiǎn)投資與ipo公司盈余管理行為的實(shí)證研究[j].財(cái)經(jīng)問題研究,2010(01).
會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇一
一、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
dierkes,m.(1979)通過查閱stage公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告，指出該公司對社會(huì)資產(chǎn)、社會(huì)負(fù)債分別進(jìn)行了定量披露。葛家澍等認(rèn)為，企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中，除了要提供經(jīng)營活動(dòng)的信息，還要提供特定的社會(huì)信息諸如環(huán)境保護(hù)、醫(yī)療勞保、就業(yè)、社區(qū)參與和道德等。李正()曾通過對定量信息和定性信息進(jìn)行打分，來評價(jià)其信息披露情況。筆者認(rèn)為，導(dǎo)致信息披露多樣化的本質(zhì)原因是社會(huì)責(zé)任概念框架沒有一個(gè)公認(rèn)的、完整的、系統(tǒng)的理論體系。
二、我國社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀
(一)發(fā)布社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的行業(yè)不均衡
通過社科院發(fā)布的數(shù)據(jù)來看，發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告的行業(yè)不均衡。其中制造業(yè)所占比重最大，幾乎達(dá)到50%,其次是金融業(yè)、混合類，然后是電力、熱力及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，所占比重最少的是公共管理、社會(huì)保障和社會(huì)組織。
(二)披露社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的企業(yè)性質(zhì)不同
據(jù)統(tǒng)計(jì)，國有企業(yè)發(fā)布社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的比例最高，達(dá)到70%,民營企業(yè)次之，私營企業(yè)發(fā)布的比例最低，不足10%.但縱向來看，民營企業(yè)披露信息的比例在逐年上升，這可能預(yù)示著我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的情況正在改善。
(三)發(fā)布社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的企業(yè)所處地區(qū)不均衡
一般來說，發(fā)布社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的企業(yè)集中在北京、上海、廣州等發(fā)達(dá)地區(qū)，其中北京所占比重最大，接近40%.而國內(nèi)一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)(二線、三線城市)披露較少，所以存在地區(qū)的差異。
(四)發(fā)布社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息內(nèi)容、方法不一致
根據(jù)統(tǒng)計(jì)研究發(fā)現(xiàn)，大部分企業(yè)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告大多包括投資者、員工方面、消費(fèi)者方面、環(huán)境(包括資源)方面、科技創(chuàng)新方面、社會(huì)公民方面、安全生產(chǎn)方面、回饋社會(huì)方面。但也有企業(yè)是根據(jù)自己情況選擇披露的?？傊兜膬?nèi)容沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，不具有可比性。
另外，披露的方式大多數(shù)采用定性定量混合式，也有采用定性披露的，但只有少數(shù)采用定量披露的。披露方式的不同，大大降低了信息的可用性和可比性。
三、建立企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的規(guī)范
(一)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容
筆者認(rèn)為應(yīng)分兩個(gè)層次：基本層面和特殊層面?；緦用娣从称髽I(yè)履行社會(huì)責(zé)任的基本情況，是所有企業(yè)都涉及的內(nèi)容;特殊層面是對企業(yè)所處行業(yè)面臨的特殊社會(huì)責(zé)任問題的披露，每個(gè)行業(yè)有自己的披露內(nèi)容。
1.基本層面內(nèi)容
基本層面從四個(gè)方面反映，分別是傳統(tǒng)利益相關(guān)者方面、員工方面、生態(tài)環(huán)境方面、社會(huì)收益方面。
傳統(tǒng)利益相關(guān)者方面包括投資者權(quán)益、消費(fèi)者、供應(yīng)商。投資者權(quán)益披露的內(nèi)容是資本增長和資本回報(bào)情況。資本增長用資本保值增值率反映;資本回報(bào)用股利支付率反映。消費(fèi)者相關(guān)內(nèi)容包括產(chǎn)品返修和退貨量(產(chǎn)品返修和退貨率)、用戶滿意度(客戶投訴率)、產(chǎn)品質(zhì)量情況(產(chǎn)品質(zhì)量合格率表示)、產(chǎn)品的報(bào)廢年限、售后服務(wù)額(用售后服務(wù)的數(shù)額占全年銷售額的比率)。供應(yīng)商方面包括應(yīng)付款情況(應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)率)和合同履行情況(合同履行率)。
員工方面包括員工工資增長情況(員工薪酬增長率)、員工工資總額(工資支付率)、員工福利情況(員工股利支付率)、員工培訓(xùn)支出(員工培訓(xùn)支付率)、失業(yè)員工安置額(失業(yè)員工安置率)。
生態(tài)環(huán)境反面包括環(huán)保費(fèi)用支出(環(huán)保費(fèi)用支出率)、環(huán)境治理及環(huán)境污染罰款(環(huán)境治理支付率)、能源消耗情況(單位收入能源消耗率)。
社會(huì)收益方面包括社會(huì)公益和科技創(chuàng)新。其中社會(huì)公益可以用社會(huì)公益捐贈(zèng)情況(社會(huì)公益捐贈(zèng)率)和支持就業(yè)情況(年招聘員工率)來反映，科技創(chuàng)新可以用科技創(chuàng)新投入情況(科技創(chuàng)新投入率)和科技創(chuàng)新成果(年專利申請數(shù)、科技創(chuàng)新獎(jiǎng)項(xiàng)數(shù)、年課題通過數(shù))來反映。
2.特殊層面
由于企業(yè)所處行業(yè)不同，對社會(huì)的影響也不同，因此為了深入了解其社會(huì)責(zé)任的履行的，企業(yè)應(yīng)該按照行業(yè)特點(diǎn)，披露具有行業(yè)特點(diǎn)的社會(huì)責(zé)任信息，以便全面的反映其社會(huì)責(zé)任的履行情況。比如供電行業(yè)可能關(guān)注安全、可靠的.供電比例;而煤炭化工行業(yè)則關(guān)注環(huán)境污染、能源利用情況;食品行業(yè)關(guān)注產(chǎn)品的安全而房地產(chǎn)行業(yè)更關(guān)注拆遷責(zé)任及社區(qū)責(zé)任等，總之，各行業(yè)應(yīng)根據(jù)自身特點(diǎn)，制定各行業(yè)的內(nèi)容披露標(biāo)準(zhǔn)，以便行業(yè)內(nèi)企業(yè)能更好的進(jìn)行比較。
(二)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的模式
社會(huì)責(zé)任信息的披露模式經(jīng)歷著幾個(gè)階段。第一個(gè)階段是將相關(guān)信息分散的分布在年度報(bào)告中;第二個(gè)階段是將社會(huì)責(zé)任信息作為獨(dú)立的報(bào)告發(fā)布。這兩種模式都存在一定的缺陷。筆者認(rèn)為，應(yīng)將財(cái)務(wù)報(bào)告和社會(huì)責(zé)任報(bào)告進(jìn)行融合，盡量用定量的方式披露，編制企業(yè)綜合報(bào)告，可以說這是第三種模式，也是未來發(fā)展額趨勢。
四、保障社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范實(shí)施的措施
(一)從政府角度
1.加強(qiáng)立法，加大懲罰力度，增加違規(guī)成本。
2.設(shè)立“企業(yè)社會(huì)責(zé)任獎(jiǎng)”,鼓勵(lì)企業(yè)履行責(zé)任并披露相關(guān)信息。
3.完善對地方領(lǐng)導(dǎo)的考核機(jī)制，將社會(huì)責(zé)任的履行納入考核指標(biāo)。
4.增強(qiáng)對社會(huì)責(zé)任事件的應(yīng)對和監(jiān)控能力。
(二)從企業(yè)自身
1.轉(zhuǎn)變管理者對社會(huì)責(zé)任履行的態(tài)度。
2.正確認(rèn)識披露社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息給企業(yè)帶來的效益。
3.建立社會(huì)責(zé)任預(yù)警機(jī)制和危機(jī)處理機(jī)制。
4.建立以社會(huì)責(zé)任為基礎(chǔ)的公司治理模式。
5.將企業(yè)社會(huì)責(zé)任納入企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。
(三)社會(huì)公眾及其他組織
1.加大社會(huì)公眾的監(jiān)督。
2.加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)督。
3.加強(qiáng)第三方審計(jì)。
綜上，筆者認(rèn)為可以從政府、企業(yè)自身、社會(huì)公眾及其他組織三個(gè)方面保障社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的披露。其中政府立法是保障、企業(yè)自身是內(nèi)在動(dòng)力、社會(huì)大眾是推動(dòng)力，三者缺一不可，相互聯(lián)系、相互配合，只有三方面協(xié)調(diào)統(tǒng)一，才能最終保障社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的規(guī)范實(shí)施。
參考文獻(xiàn)：
[1]葛家澍。建立中國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的總體設(shè)想[j].會(huì)計(jì)研究，(01)。
[2]路秀平任會(huì)來。我國社會(huì)責(zé)任信息披露模式現(xiàn)實(shí)選擇[j].會(huì)計(jì)之友，(12)。
[3]沈洪濤。綜合報(bào)告：社會(huì)責(zé)任信息與財(cái)務(wù)信息的融合[j].wto經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2012(05)。
[4]陽秋林。中國社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)研究[m].北京：中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，.07.
會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇二
摘要：中國的高校會(huì)計(jì)信息披露改革，是高校會(huì)計(jì)改革的重要組成部分。這一改革開展的基礎(chǔ)，是受到中國新《高校會(huì)計(jì)制度》的執(zhí)行、大數(shù)據(jù)時(shí)代會(huì)計(jì)因素影響以及市場化高校會(huì)計(jì)理念的引進(jìn)這三個(gè)方面因素影響造成的。其研究的開展，對于高校會(huì)計(jì)管理與決策的開展，有著重要的指導(dǎo)意義。
關(guān)鍵詞：高校會(huì)計(jì)；會(huì)計(jì)信息披露；披露內(nèi)容；披露方法
一、引言
在高校會(huì)計(jì)制度改革的推動(dòng)下，中國的高校會(huì)計(jì)工作遇到了新的發(fā)展瓶頸與契機(jī)。高校會(huì)計(jì)管理者在時(shí)代背景下，開展了各項(xiàng)會(huì)計(jì)發(fā)展研究,其中高校會(huì)計(jì)信息披露研究的開展，成了會(huì)計(jì)管理研究的重要內(nèi)容。研究的重點(diǎn)包括了影響會(huì)計(jì)信息披露的主要因素，以及披露內(nèi)容與方法的轉(zhuǎn)變研究。這一研究的開展，對于高校會(huì)計(jì)信息披露工作以及會(huì)計(jì)工作的整體發(fā)展，有著不可忽視的作用。
二、影響高校會(huì)計(jì)信息披露工作因素分析
在高校會(huì)計(jì)改革過程中，會(huì)計(jì)信息披露改革開展刻不容緩。會(huì)計(jì)實(shí)踐工作中，影響會(huì)計(jì)信息披露工作的實(shí)踐因素包括了以下三點(diǎn)內(nèi)容。第一，高校會(huì)計(jì)制度改革因素。[1]為了確實(shí)做好高校會(huì)計(jì)管理工作，提高高校會(huì)計(jì)管理效率與質(zhì)量，1月財(cái)政部頒布執(zhí)行了新的《高校會(huì)計(jì)制度》。這一制度的執(zhí)行，為高校會(huì)計(jì)改革提出了新的要求與執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。這一制度改革對高校會(huì)計(jì)工作提出了新的管理要求，其中對會(huì)計(jì)信息新要求的提出成為了影響披露工作的重要因素。如在新會(huì)計(jì)制度中，嚴(yán)格要求將高校獨(dú)立核算單位的相關(guān)會(huì)計(jì)信息納入高校年度財(cái)務(wù)報(bào)表反映，就增加了會(huì)計(jì)信息披露數(shù)據(jù)內(nèi)容，進(jìn)而更好地提高了會(huì)計(jì)信息與報(bào)表的完整性與真實(shí)性。第二，大數(shù)據(jù)時(shí)代會(huì)計(jì)管理要求。[2]大數(shù)據(jù)時(shí)代技術(shù)的來臨，對于中國各項(xiàng)會(huì)計(jì)工作發(fā)展都有重要的技術(shù)與理念支持作用。在大數(shù)據(jù)理念支持下，高校會(huì)計(jì)管理中的數(shù)據(jù)化內(nèi)容有了極大的發(fā)展。正因如此，高校會(huì)計(jì)管理者對信息披露中的數(shù)據(jù)量與數(shù)據(jù)精度提出了新的要求。特別是對資產(chǎn)負(fù)債、收入支出、現(xiàn)金存款等各類會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的披露中，信息數(shù)據(jù)精度要求在大數(shù)據(jù)技術(shù)支持下得到了有效提升。與此同時(shí)，大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在高校會(huì)計(jì)信息披露中的應(yīng)用，對于高校、上級單位以及中國整體教育管理決策都起到了極大的數(shù)據(jù)支持作用。為此這些數(shù)據(jù)管理者，也對高校會(huì)計(jì)信息披露提出了新的要求。第三，市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制變化。在高校財(cái)務(wù)改革過程中，市場化機(jī)制的引進(jìn)是高校會(huì)計(jì)改革中不可避免的因素。在這一因素影響下，高校會(huì)計(jì)管理中的市場化要求有了很大提升。在會(huì)計(jì)信息披露中，這種市場化特點(diǎn)主要表現(xiàn)在信息披露內(nèi)容的變化中。如資產(chǎn)類會(huì)計(jì)信息中，對于市場經(jīng)營預(yù)測、資產(chǎn)升值情況等信息披露內(nèi)容，都是市場化因素在會(huì)計(jì)信息中的主要展現(xiàn)內(nèi)容。單就高校會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容而言，市場性內(nèi)容的增加對于信息管理者提出了更加嚴(yán)格的管理要求。
三、高校會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容與方法轉(zhuǎn)變研究
在實(shí)際的高校會(huì)計(jì)管理中，受到以上因素影響會(huì)計(jì)信息披露的轉(zhuǎn)變主要集中在信息內(nèi)容與方法兩個(gè)方面。下面人們分別就這兩點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行分別研究。第一，信息披露內(nèi)容的轉(zhuǎn)變。在高校會(huì)計(jì)改革背景下，會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容的轉(zhuǎn)變是不可避免的。在新的會(huì)計(jì)信息披露過程中，新的信息披露內(nèi)容包括了以下幾點(diǎn)。一是內(nèi)容更加充實(shí)。與傳統(tǒng)的高校會(huì)計(jì)信息相比較，其披露內(nèi)容更加充實(shí)。如在資產(chǎn)信息中，除了需要披露資產(chǎn)余額與增值情況外，還應(yīng)加入下一年度資產(chǎn)增值預(yù)期、資產(chǎn)貶值情況說明以及資產(chǎn)管理審計(jì)內(nèi)容等相關(guān)性內(nèi)容；同時(shí)對高校無形資產(chǎn)，也應(yīng)進(jìn)行充分的披露，全面完整地展現(xiàn)出高校資產(chǎn)的整體情況。這種更加充實(shí)的財(cái)務(wù)信息內(nèi)容，也符合高校會(huì)計(jì)管理的市場原則。二是新內(nèi)容的增加。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息披露只是將一個(gè)會(huì)計(jì)管理年度內(nèi)的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行展示，便于社會(huì)與上級單位監(jiān)督工作的開展。但是新的會(huì)計(jì)管理模式中，會(huì)計(jì)信息披露可以為高校與管理部門相關(guān)管理決策提供數(shù)據(jù)支持。所以在新的會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容中，管理者需要增加決策性支持性信息數(shù)據(jù)，使會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容更加便于決策開展。如在會(huì)計(jì)信息中增加預(yù)測性內(nèi)容、市場因素影響內(nèi)容等，使管理者可以更好地開展決策過程。單就高校自身財(cái)務(wù)管理決策而言，經(jīng)決策內(nèi)容通過會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露，對于財(cái)務(wù)審計(jì)與責(zé)任審計(jì)的開展也有著重要的支持作用。三是數(shù)據(jù)內(nèi)容比例的提升。在大數(shù)據(jù)技術(shù)理念支持下，當(dāng)前會(huì)計(jì)信息中的文字說明比例逐步下降，同時(shí)數(shù)據(jù)化內(nèi)容比例有著很大的提升。如傳統(tǒng)的高校會(huì)計(jì)信息中對于固定資產(chǎn)描述往往文字表述過多，但實(shí)際價(jià)值、增值空間等數(shù)據(jù)較為模糊。但是新的會(huì)計(jì)信息披露中，其數(shù)據(jù)性內(nèi)容增加較多，極大地減少了文字表述內(nèi)容。第二，信息披露方式的轉(zhuǎn)變。信息披露方式是會(huì)計(jì)信息披露的主要形式，也是此次高校會(huì)計(jì)改革的重要內(nèi)容。在信息披露方式的轉(zhuǎn)變過程中，其主要的轉(zhuǎn)變內(nèi)容包括以下幾點(diǎn)。一是單獨(dú)會(huì)計(jì)信息報(bào)告的撰寫。傳統(tǒng)的高校會(huì)計(jì)信息主要是通過三張報(bào)表（資產(chǎn)負(fù)債、收入支出以及支出明細(xì)報(bào)表），以及相關(guān)附表進(jìn)行披露，對于復(fù)雜內(nèi)容簡要解釋即可。但是市場環(huán)境下，為了更好做好會(huì)計(jì)信息披露工作，這種傳統(tǒng)的披露方式已經(jīng)不再適應(yīng)新的高校會(huì)計(jì)工作。所以新的會(huì)計(jì)信息披露方式應(yīng)吸收企業(yè)會(huì)計(jì)管理方式，在單純的會(huì)計(jì)報(bào)表模式上撰寫詳細(xì)的會(huì)計(jì)報(bào)告。這種會(huì)計(jì)報(bào)告內(nèi)容應(yīng)針對報(bào)告對象，進(jìn)行調(diào)整。如對上級管理單位的報(bào)告中，應(yīng)重視決策性內(nèi)容的披露；而對于科研資金披露而言，其披露內(nèi)容應(yīng)集中在科研資金使用方面，避免資金被侵占問題的出現(xiàn)。二是突發(fā)臨時(shí)性問題會(huì)計(jì)信息披露方式的轉(zhuǎn)變。對于突發(fā)性臨時(shí)財(cái)務(wù)問題，高校會(huì)計(jì)管理工作一般采用簡單的會(huì)計(jì)公報(bào)形式進(jìn)行披露。但是新的會(huì)計(jì)制度中，要求對這種問題必須撰寫專項(xiàng)的會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行說明，這種形式的轉(zhuǎn)變使得高校內(nèi)部與管理部門可以對突發(fā)性會(huì)計(jì)問題及時(shí)應(yīng)對。
四、國外高校會(huì)計(jì)信息披露系統(tǒng)模式及對中國的啟示
第一，美國高校會(huì)計(jì)信息披露。美國大學(xué)會(huì)計(jì)核算歷史上主要運(yùn)用“基金”會(huì)計(jì)方式，會(huì)計(jì)報(bào)表主要遵守一種被稱為“審計(jì)模式”(aicpa模式)的披露準(zhǔn)則。這種準(zhǔn)則,需要依照“基金”施行信息披露,基金余額變化表、資產(chǎn)負(fù)債表和流動(dòng)營運(yùn)基金收支表包含在報(bào)表內(nèi)。1993年“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)”頒布了第117號規(guī)則“非營利組織的財(cái)務(wù)報(bào)表”,要點(diǎn)應(yīng)落在凈資產(chǎn)是非營利高校財(cái)務(wù)報(bào)表需要的,繼而需要以責(zé)任產(chǎn)生制為根本說明用費(fèi),業(yè)務(wù)表、資產(chǎn)負(fù)債表和資金流量表包含在報(bào)表內(nèi)。此種模式透露出以下的訊息:首先，摒棄了古老的“基金”方式會(huì)計(jì)報(bào)表為非營利高校,繼而摒棄了運(yùn)用多年的“基金”會(huì)計(jì)核算方法。固然,“基金”會(huì)計(jì)時(shí)至今日依然是美國大多數(shù)高校運(yùn)用的核算方式,但由于頒布了117號規(guī)則,至少高校會(huì)計(jì)核算的天然方式并不是闡述“基金”會(huì)計(jì),基本能夠因環(huán)境而改動(dòng)；其次，不管從方式到內(nèi)涵高校會(huì)計(jì)報(bào)告都傾向于企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)告方式。企業(yè)報(bào)告中的“利潤表、資產(chǎn)負(fù)債表和現(xiàn)金流量表”和117號規(guī)則中需要披露的“業(yè)務(wù)表、資產(chǎn)負(fù)債表和現(xiàn)金流量表”有著一致的范疇,而且，報(bào)表的規(guī)范和企業(yè)報(bào)表有相同之處。和企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表相比,高校報(bào)表缺乏全部者權(quán)益項(xiàng)目,而為凈資產(chǎn)工作,并劃分暫時(shí)制約性、非制約性和長久制約性。新規(guī)則沒有依照基金劃分,而是由學(xué)?！叭帧狈轿槐硎矩?cái)務(wù)情況。第二，英國高校會(huì)計(jì)信息披露。英國高等學(xué)校按照有關(guān)法律的規(guī)則,每一年的`年末都往投資人、教育行政管制部門、學(xué)生(家長)、債權(quán)人、捐贈(zèng)者等有關(guān)收益者透露學(xué)校有關(guān)的科研狀況、教導(dǎo)以及資金等層面的信息,按照訊息不同的方式和內(nèi)容的不同能夠分為:年度回望(annualreview)、財(cái)務(wù)報(bào)表(financialstatement)和現(xiàn)實(shí)與數(shù)據(jù)(factsandfigures)三個(gè)方面。學(xué)校年末的報(bào)表與另外有關(guān)的闡述是年度財(cái)務(wù)報(bào)表。通過單獨(dú)注冊會(huì)計(jì)師的審計(jì),關(guān)于學(xué)校管制報(bào)表、財(cái)務(wù)報(bào)表的報(bào)告、獨(dú)立審計(jì)報(bào)告、學(xué)校理事會(huì)人員、學(xué)校理事會(huì)的擔(dān)責(zé)、合并損益表、會(huì)計(jì)策略、資產(chǎn)負(fù)債表、財(cái)務(wù)報(bào)表附注、現(xiàn)金合并流量表等都包含在內(nèi),對去年年度的科研、教導(dǎo)和社會(huì)服務(wù)層面的成功施行全盤的披露和匯總被稱為年度回顧；現(xiàn)實(shí)與數(shù)據(jù)訊息對外暴露相關(guān)師資水平、學(xué)生狀況、教育和科研、財(cái)務(wù)與資金等簡易的訊息。第三，加拿大高校會(huì)計(jì)信息披露。能夠變?yōu)榈湫偷臑榧幽么蟾叩葘W(xué)校訊息透露軌制。依照加拿大教育有關(guān)的法律表明,高等學(xué)校每一年年末都往教育行政管制部門、學(xué)生(家長)、投資人、債權(quán)人、捐贈(zèng)者等有關(guān)收益者透露有關(guān)學(xué)校的科研狀況、教導(dǎo)以及資金等層面的訊息,現(xiàn)實(shí)與數(shù)據(jù)(factsandfigures)財(cái)務(wù)報(bào)告(financialreport)和管制指標(biāo)施行年度報(bào)告三個(gè)方面組成了學(xué)校的訊息透露,財(cái)務(wù)報(bào)告早已過單獨(dú)的注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)；現(xiàn)實(shí)與數(shù)據(jù)訊息也運(yùn)用了相對正式的方法,利用數(shù)字和圖標(biāo)施行充足的透露學(xué)校一年來的學(xué)生情況、財(cái)務(wù)情況、師資水平、研究狀況、圖書館狀況等；為了使有關(guān)利益者對現(xiàn)實(shí)和數(shù)據(jù)訊息的了解與運(yùn)用相對便捷,利用細(xì)致指標(biāo)對有關(guān)的訊息數(shù)據(jù)施行評估和分析是管制指標(biāo)執(zhí)行年度報(bào)告。此外,在后兩方面報(bào)告中,透露訊息的內(nèi)涵和細(xì)致指標(biāo)比較穩(wěn)定,但各高校也依照本身的狀況截然不同。第四，對中國的啟示。中國是以修正后的《事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度》為依據(jù)創(chuàng)設(shè)的《高等學(xué)校會(huì)計(jì)制度》與《高等學(xué)校財(cái)務(wù)制度》。眼下,中國高校會(huì)計(jì)怎么適宜市場化革新的需求,能夠從美國高校會(huì)計(jì)軌制變化的“一角”,獲得下面的啟發(fā)：其一，作為預(yù)測會(huì)計(jì)軌制革新的目的需達(dá)到多方信息運(yùn)用者的需求。歷史上因?yàn)橹袊咝＝允且怨槎?因此全局會(huì)計(jì)軌制的創(chuàng)設(shè)也是為了達(dá)到國家的需求,例如,現(xiàn)行軌制要求高校要避免國有資產(chǎn)流失施行預(yù)算管制等。伴隨高校多道路匯集資金的進(jìn)展,會(huì)有層出不窮的國家之外的主體和高校產(chǎn)生財(cái)務(wù)聯(lián)系,他們也力需明白高校的運(yùn)營狀況。由此,在創(chuàng)設(shè)會(huì)計(jì)軌制時(shí),務(wù)必要思考這些有關(guān)利益者的需要。眼下中國高校會(huì)計(jì)訊息還未達(dá)到公開披露,而單單為向上級管制部門報(bào)告。這讓其他主體沒有辦法取得他們需求的訊息。訊息公開,有助于提升捐贈(zèng)人、國家、贊助者甚至學(xué)生對學(xué)校的財(cái)務(wù)監(jiān)督,提升學(xué)校運(yùn)用資金的效率；其二，應(yīng)維持財(cái)政部門為所有會(huì)計(jì)規(guī)則系統(tǒng)的制訂機(jī)構(gòu)。雙軌制為美國高校會(huì)計(jì)核算的運(yùn)用,政府會(huì)計(jì)規(guī)則委員會(huì)規(guī)定公立大學(xué),財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)管制私立大學(xué)。這種軌制,在處理會(huì)計(jì)訊息的比較性問題有很大難度。近幾年來,美國私立和公立大學(xué)的會(huì)計(jì)軌制慢慢傾向相同。實(shí)踐表明,沒有較多的卓越性在兩套管制機(jī)構(gòu)里。中國創(chuàng)設(shè)兩套會(huì)計(jì)管制制度幾乎是沒有必要的。中國的國情,確認(rèn)了會(huì)計(jì)管制機(jī)構(gòu)客觀上僅為財(cái)政部門。人們明白,針對私立和公立大學(xué)創(chuàng)設(shè)兩套會(huì)計(jì)核算和披露方法是沒有必要的。畢竟,還未有如此的需要在客觀上,并且,在中國私立大學(xué)還在起步水平,在一套核算方法中,能夠把這種會(huì)計(jì)差異協(xié)調(diào)過來；其三，政府和非營利組織會(huì)計(jì)規(guī)則與企業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)則傾向相同。美國高校信息透露由基金主體轉(zhuǎn)為學(xué)校主體,目的就是使較多的人明白財(cái)務(wù)報(bào)告。眼下非營利組織會(huì)計(jì)和國際上政府在很多層面租用了企業(yè)會(huì)計(jì)的方式,例如用收付實(shí)現(xiàn)制被權(quán)責(zé)發(fā)生制代替,支出概念被費(fèi)用概念替代,編制現(xiàn)金流量表、資產(chǎn)負(fù)債表等,都力證了兩種會(huì)計(jì)方法的相融性；其四，不應(yīng)當(dāng)運(yùn)用“基金”會(huì)計(jì)核算方式。人們明白,非營利組織會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)特點(diǎn)并不是“基金會(huì)計(jì)”,它僅為特殊會(huì)計(jì)條件下的產(chǎn)物。除了學(xué)費(fèi)和政府撥款為美國高校資金的源頭外,占有較大比例的為其他方式像捐贈(zèng)等。因此用基金賬戶劃分核算,有助于表達(dá)責(zé)任的不同。中國很大部分高校資金來源于學(xué)費(fèi)和財(cái)政撥款,在其他渠道匯集的資金占比很小,由此整個(gè)會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)應(yīng)環(huán)繞著財(cái)政撥款來定制。中國現(xiàn)行高校會(huì)計(jì)表明:對經(jīng)營性支出依照權(quán)責(zé)發(fā)生制，通常性支出依照收付實(shí)現(xiàn)制。采用權(quán)責(zé)發(fā)生制的美國的高校會(huì)計(jì),可以更精確地反映教育的“成本”是其優(yōu)點(diǎn),繼而為獲得相應(yīng)的補(bǔ)償鋪墊基礎(chǔ)。中國高校還未全部開放本科生的收費(fèi)軌制,但培育碩士、博士和博士后的現(xiàn)實(shí)早已大范圍采用“自費(fèi)”軌制,這就說明了非常有必要地施行成本核算,運(yùn)用權(quán)責(zé)發(fā)生制也是客觀需要。
五、結(jié)束語
高校會(huì)計(jì)信息披露的改革，是高校財(cái)務(wù)改革的重要組成部分，也是會(huì)計(jì)管理工作者重要研究內(nèi)容。為此高校會(huì)計(jì)工作者，與相關(guān)管理部門對信息披露內(nèi)容與方式轉(zhuǎn)變，開展了專項(xiàng)實(shí)踐研究，為高校會(huì)計(jì)改革的開展提供有效支持。
參考文獻(xiàn)：
[1]秦光瑞.淺議高校會(huì)計(jì)信息披露問題[j].邢臺學(xué)院學(xué)報(bào)，（03）.
[2]馮寧.高校會(huì)計(jì)信息披露問題研究——基于新事業(yè)單位會(huì)計(jì)準(zhǔn)則視角[d].青島理工大學(xué)，.
會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇三
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文【1】
環(huán)境會(huì)計(jì)又稱綠色會(huì)計(jì)，它是以貨幣為主要計(jì)量單位，以有關(guān)法律、法規(guī)為依據(jù)，計(jì)量、記錄環(huán)境污染、環(huán)境防治、環(huán)境開發(fā)的成本費(fèi)用，同時(shí)對環(huán)境的維護(hù)和開發(fā)形成的效益進(jìn)行合理計(jì)量與報(bào)告，從而綜合評估環(huán)境績效及環(huán)境活動(dòng)對企業(yè)財(cái)務(wù)成果影響的一門新興學(xué)科。
一、引言：
伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，環(huán)境問題日益突出，已經(jīng)成為一個(gè)全球性的問題。
將環(huán)境活動(dòng)納入企業(yè)會(huì)計(jì)核算體系，真實(shí)反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息，成為傳統(tǒng)會(huì)計(jì)面臨的新課題。
要解決環(huán)境污染問題，需要把經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境問題協(xié)調(diào)起來，走可持續(xù)發(fā)展道路。
開展環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露研究，促使企業(yè)在關(guān)注經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)關(guān)注環(huán)境效益，無論是對我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，還是對會(huì)計(jì)理論的創(chuàng)新和完善都具有十分重大的意義。
二、文獻(xiàn)綜述：
(一)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容：
另外，在進(jìn)行披露內(nèi)容探討時(shí)，還有學(xué)者對披露的內(nèi)容進(jìn)行新的分類，例如陳薇()指出環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露需要界定出定性環(huán)境信息和定量的環(huán)境信息，并在此基礎(chǔ)上確定其具體需要披露的內(nèi)容;秦嘉龍、吳玉芳(20)在分析青海省上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露時(shí)提出，我國上市公司所披露的環(huán)境信息中，以貨幣形式和非貨幣形式或同時(shí)以兩種形式披露。
田翠香(年)認(rèn)為企業(yè)通過年報(bào)披露環(huán)境信息，應(yīng)注意協(xié)調(diào)與其他環(huán)境信息公開方式的關(guān)系，有條件的企業(yè)仍然可以在年報(bào)以外，編制獨(dú)立的環(huán)境報(bào)告或社會(huì)責(zé)任報(bào)告。
(二)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方式：
由于我國環(huán)境會(huì)計(jì)起步較晚，沒有統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)的披露形式，眾說紛紜。
馮銀波(2010年)認(rèn)為環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露有三種可選模式：在財(cái)務(wù)報(bào)告框架內(nèi)披露、編制獨(dú)立環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告、在管理當(dāng)局聲明書中披露;李秋(20)基于低碳經(jīng)濟(jì)視角，提出不同規(guī)模企業(yè)應(yīng)靈活地采取不同類型的披露形式：
另外也有學(xué)者雖然從不同領(lǐng)域出發(fā)，仇淑平(2012年)認(rèn)為獨(dú)立報(bào)告模式將是環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的主要發(fā)展方向;同樣的，劉靈芝、富曉丹(2010年)針對我國現(xiàn)階段的林業(yè)企業(yè)的研究，認(rèn)為我國林業(yè)企業(yè)應(yīng)該采用表外披露的方式，編制補(bǔ)充的環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告。
從以上研究中發(fā)現(xiàn)，普遍認(rèn)為會(huì)計(jì)的信息披露應(yīng)依托財(cái)務(wù)報(bào)告的形式來進(jìn)行，或采取獨(dú)立報(bào)表形式。
(三)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露影響因素：
王亞男、傅建設(shè)、馮燁彬(20)以滬深兩市74家公司為樣本，對上市公司環(huán)境信息披露影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究，表明股權(quán)制衡度、凈資產(chǎn)收益率、公司規(guī)模是影響我國上市公司環(huán)境信息披露的重要因素;劉海英(2010年)整理了近幾年國內(nèi)外環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的研究成果，研究表明公司自愿環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露與以下因素正相關(guān)：
在針對具體行業(yè)，劉洋、趙偉(2012年)選取了山東省內(nèi)53家強(qiáng)污染行業(yè)的上市公司為研究對象，以統(tǒng)計(jì)學(xué)的相關(guān)理論，認(rèn)證了國有股比例系數(shù)與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平正相關(guān)，上市公司規(guī)模與環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露水平正相關(guān);戴蓬軍、董淑蘭(2010年)以在滬深兩市上市的農(nóng)業(yè)上市公司為研究樣本。
他們faxian農(nóng)業(yè)上市公司的經(jīng)營管理能力、公司規(guī)模及發(fā)展能力是影響其社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露狀況的顯著因素，并且均呈顯著正相關(guān)，而盈利能力、風(fēng)險(xiǎn)狀況、現(xiàn)金流量狀況、非農(nóng)化經(jīng)營程度和政策優(yōu)惠情況對農(nóng)業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露狀況影響不顯著。
三、我國目前環(huán)境信息披露存在的問題：
通過對已有文獻(xiàn)進(jìn)行綜述，分析了目前環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的最新的研究成果，我認(rèn)為目前我國環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在著一些問題：
1.從理論研究層面：
(2)由于理論研究和實(shí)際工作起步較晚，沒有形成統(tǒng)一而又成熟的披露模式;2.從國家層面：
(3)監(jiān)督和執(zhí)法力度不足;
3.從社會(huì)層面：
(2)企業(yè)環(huán)境意識差，參與度不高;
四、環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的對策：
1.加強(qiáng)理論體系研究，具體包括：
(1)積極開展國際交流與合作，充分學(xué)習(xí)和借鑒國外已有的研究成果;
(2)鼓勵(lì)相關(guān)人員進(jìn)行研究，鼓勵(lì)其在有關(guān)期刊雜志發(fā)表自己的觀點(diǎn);
(3)在高校開展環(huán)境信息披露的相關(guān)課程，從基礎(chǔ)做起，加強(qiáng)理論的教育;
2.建立健全環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)法律法規(guī)體系，并且提高監(jiān)督和執(zhí)法力度;
(1)對上市公司建立誠信檔案，詳細(xì)記錄他們在環(huán)境信息披露方面的行為;
(2)加強(qiáng)信息的透明度，發(fā)揮輿論監(jiān)督作用;
4.在全社會(huì)提高公民的環(huán)境意識，培養(yǎng)人們對環(huán)境問題的重視;
5.針對環(huán)境會(huì)計(jì)信息的復(fù)雜性和評判的多樣性，引入數(shù)學(xué)概念和方法，使指標(biāo)體系固定化，同時(shí)配合相關(guān)的數(shù)學(xué)型人才，完善信息的披露。
五、：
會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇四
1.1研究背景
現(xiàn)階段我國企業(yè)普遍存在著會(huì)計(jì)信息披露的問題，會(huì)計(jì)信息披露問題涉及關(guān)聯(lián)方多、影響范圍廣。慈善機(jī)構(gòu)作為慈善組織的分支，在我國發(fā)展緩慢，正處于不成熟不完善的時(shí)期。慈善機(jī)構(gòu)公信力不足，主要體現(xiàn)在會(huì)計(jì)信息披露的問題。會(huì)計(jì)信息失真不僅是一般企業(yè)，還包括一些上市公司；不僅存在國內(nèi)企業(yè)，還存在于眾多的國外公司。會(huì)計(jì)信息失真已成為會(huì)計(jì)行業(yè)的普遍性問題，徹底根治會(huì)計(jì)信息失真并非一蹴而就，需要眾多合力的共同作用來實(shí)現(xiàn)：提高會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)道德素質(zhì)；完善會(huì)計(jì)監(jiān)督體系；改進(jìn)完善會(huì)計(jì)管理體制；加強(qiáng)法制建設(shè)，加大違法懲處力度；建立完善適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的會(huì)計(jì)理論體系。我國的慈善事業(yè)目前正處于發(fā)展不成熟各方面有待完善的階段。慈善機(jī)構(gòu)不斷爆出各種負(fù)面新聞，公信力普遍呈現(xiàn)下降趨勢，這一現(xiàn)象集中表現(xiàn)在關(guān)于慈善機(jī)構(gòu)信息披露的問題上。
1.2研究意義
目前我國慈善組織呈現(xiàn)管理模式社會(huì)化、出資主體多元化的特點(diǎn)，形成了國家、集體、社會(huì)團(tuán)體、個(gè)人（國內(nèi)外）多渠道、多形式興辦和管理的格局，一些慈善組織經(jīng)常出現(xiàn)善款使用效率低下、會(huì)計(jì)信息披露不完整等現(xiàn)象。而且目前我國各種慈善機(jī)構(gòu)執(zhí)行不同的會(huì)計(jì)規(guī)范，向外提供的會(huì)計(jì)信息差別很大，并且慈善機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)報(bào)告沒有統(tǒng)一的格式。這將造成慈善組織之間會(huì)計(jì)信息失真的情況時(shí)有發(fā)生。本文基于我國慈善組織會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀、信息披露的要求和目前存在的問題，對如何提高慈善組織會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量，提出改進(jìn)的對策建議，針對我國慈善組織會(huì)計(jì)信息披露存在的問題，比如慈善組織會(huì)計(jì)理論不完善、會(huì)計(jì)信息披露成本的制約、政府管制力度不夠、匱乏競爭和生存意識、對信息使用者需求的忽視等方面的缺陷，本文創(chuàng)新性地提出了我國慈善組織會(huì)計(jì)信息披露改進(jìn)的對策建議，包括建立健全相關(guān)會(huì)計(jì)理論、慈善組織完善相關(guān)的制度要求、強(qiáng)化政府監(jiān)管職能、強(qiáng)化第三方審計(jì)、改進(jìn)會(huì)計(jì)信息發(fā)布渠道等。我國慈善組織與企業(yè)和政府不同，它不擁有企業(yè)的商業(yè)秘密，也不涉及國家的安全機(jī)密，完全可以充分地披露會(huì)計(jì)信息，體現(xiàn)透明度，并通過各種渠道向公眾宣傳其使命、基本道德標(biāo)準(zhǔn)及操作規(guī)程，而不必?fù)?dān)心其他非營利組織的競爭。因?yàn)楦偁幍膶?shí)質(zhì)就是看誰能為公眾服務(wù)得更好，誰能更多地得到公眾的信任和支持，而會(huì)計(jì)信息的披露恰恰是獲得公眾理解和支持的一個(gè)必備條件。
1.3研究現(xiàn)狀
陳魯林認(rèn)為，會(huì)計(jì)信息披露是聯(lián)系經(jīng)營者、投資者和債權(quán)人關(guān)系的紐帶，合理有效的對會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露對于改善經(jīng)營者與投資者之間的關(guān)系、發(fā)展和完善資本市場，實(shí)現(xiàn)資源配置有重要的意義。目前，會(huì)計(jì)信息披露成本逐漸成為會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量、披露程度的一個(gè)重要的制約因素，因此從成本效益的角度對會(huì)計(jì)信息披露的成本和效益進(jìn)行分析具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。有效的會(huì)計(jì)信息披露成本效益的評價(jià)體系應(yīng)該能夠服務(wù)于企業(yè)價(jià)值最大化目標(biāo)，能夠幫助企業(yè)對會(huì)計(jì)信息披露數(shù)量、程度等進(jìn)行合理的定位，以便在進(jìn)行會(huì)計(jì)信息披露階段為管理者提供決策依據(jù)，并能綜合權(quán)衡財(cái)務(wù)上實(shí)施的可能性，應(yīng)用方面的合理性和有效性，通過持續(xù)的評價(jià)進(jìn)行有效反饋。
龔汝富認(rèn)為，對慈善團(tuán)體的規(guī)范管理,顯得尤為迫切。本著扶持與監(jiān)督相結(jié)合的原則,民國時(shí)期南京政府先后制定了監(jiān)督慈善團(tuán)體法等一系列法律、法規(guī),對監(jiān)督慈善團(tuán)體以保障慈善事業(yè)健康發(fā)展起到了一定的積極作用,其中許多歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)在當(dāng)代的慈善立法中也是值得參考和借鑒的。
田雪瑩、吳文波、孫建軍認(rèn)為，在當(dāng)前非營利組織績效評估尚缺乏有效定量方法的背景下,通過對浙江寧波紅十字會(huì)評價(jià)模型的建立和檢驗(yàn),本研究體現(xiàn)出以下優(yōu)勢:從政府、公眾、第三方機(jī)構(gòu)、組織內(nèi)部四部門搜集信息較為全面客觀;依據(jù)指標(biāo)間內(nèi)在聯(lián)系構(gòu)建績效評價(jià)指標(biāo)體系,更具適用性和科學(xué)性;運(yùn)用多元回歸方法,求出系數(shù)作為各級指標(biāo)權(quán)重,根據(jù)系數(shù)大小和指標(biāo)權(quán)重,能夠讓非營利組織了解到自身的優(yōu)勢與不足。
李晗、張立民認(rèn)為，探索我國非營利組織公共危機(jī)救助活動(dòng)審計(jì)制度安排及創(chuàng)新，對于保證利益相關(guān)者的權(quán)益，維護(hù)非營利組織公信力，引導(dǎo)政府管理向“小政府、大社會(huì)”的公共治理方向發(fā)展具有重要的政治意義和經(jīng)濟(jì)意義。本文在已有研究的基礎(chǔ)上，運(yùn)用審計(jì)免疫系統(tǒng)論和需求供給理論對非營利組織審計(jì)進(jìn)行論證，基于中國紅十字基金會(huì)抗震救災(zāi)審計(jì)的案例研究，提出非營利組織公共危機(jī)救助活動(dòng)的審計(jì)理念及制度安排與創(chuàng)新。
與國內(nèi)在非營利性組織財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)審計(jì)的內(nèi)控研究有所不同的是，國外在公立非營利組織的內(nèi)控方面已經(jīng)進(jìn)行了大量的相關(guān)研究，并形成了一整套相對完善的制度和規(guī)則。
dye,ronalda，在文中研究管理者在信息獲取和信息披露要求方面的偏好，當(dāng)他們的公司進(jìn)行“實(shí)時(shí)”或“連續(xù)”財(cái)務(wù)報(bào)告政策。文中預(yù)測，對于大部分人，但不是全部，過程描述了他們公司的現(xiàn)金流量，當(dāng)受到這種報(bào)告要求，管理人員將進(jìn)行披露“捆綁”，也就是說，他們將一堆的信息酌情組件他們獲得并披露到一個(gè)時(shí)間點(diǎn)，而不是獲取和傳播隨著時(shí)間的信息披露。
dorotheagrelling,katharinaspraul：信息是問責(zé)安排中的重要因素之一。在問責(zé)過程的各個(gè)階段，需要收集信息、處理信息、傳遞信息。為了獲取更深入的理論見解，本文從多個(gè)理論視角探討兩個(gè)可能會(huì)妨礙問責(zé)過程中的信息交流的現(xiàn)象：不愿意進(jìn)行信息披露和故意的信息過多。
bryanmiller，近年來，世界各地的個(gè)人募捐開始了一個(gè)戲劇性的轉(zhuǎn)變，消費(fèi)者響應(yīng)大規(guī)模的募捐方式，導(dǎo)致許多直接營銷方式的中斷，個(gè)別捐助者的籌款計(jì)劃只能提供傳統(tǒng)的依賴。
1.4研究內(nèi)容和方法
本文的研究內(nèi)容主要包括一下這三方面：
第一，我國慈善組織會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀：（1）慈善組織會(huì)計(jì)信息披露需求；（2）我國慈善組織會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀。
第二，我國慈善組織會(huì)計(jì)信息披露存在的問題分析；（1）慈善組織會(huì)計(jì)理論不完善；（2）會(huì)計(jì)信息披露成本的制約；（3）政府管制力度不夠；（4）匱乏競爭和生存意識；（5）對信息使用者需求的忽視。
第三，我國慈善組織會(huì)計(jì)信息披露改進(jìn)的對策建議：（1）建立健全相關(guān)會(huì)計(jì)理論；（2）慈善組織完善相關(guān)的制度要求；（3）強(qiáng)化政府監(jiān)管職能；（4）強(qiáng)化第三方審計(jì)；（5）改進(jìn)會(huì)計(jì)信息發(fā)布渠道。
本文的研究方法主要包括：理論分析法，規(guī)范分析法和實(shí)證分析法等。
2我國慈善組織會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀
2.1慈善組織會(huì)計(jì)信息披露需求
慈善組織與企業(yè)、政府分別代表社會(huì)領(lǐng)域、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域與政治領(lǐng)域的主要組織形式,在滿足多元的社會(huì)需求方面,慈善組織具有政府、企業(yè)難以替代的優(yōu)勢。從上個(gè)世紀(jì)90年代至今,慈善組織迅速得到發(fā)展,并且在全球范圍內(nèi)都展示自身獨(dú)到的作用和影響力。自改革開放以來，我國慈善組織也得到了規(guī)模化的發(fā)展空間,不僅表現(xiàn)在數(shù)目比例的變化上，而且結(jié)構(gòu)、性質(zhì)等都實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍。盡管有較大的發(fā)展，但是我國和世界其他國家存在許多不同，我國受到歷史的影響十分深遠(yuǎn)，這些因素也成為了慈善組織前進(jìn)的阻滯。第一，我國慈善機(jī)構(gòu)發(fā)展存在嚴(yán)重的資金不足難題；第二，我國公眾的志愿者意識不夠強(qiáng)烈，組織人員較難；第三，慈善組織機(jī)構(gòu)還沒有形成十分完善的結(jié)構(gòu)模式,管理多方面都存在缺陷。諸如此類的問題限制了我國慈善機(jī)制的發(fā)展，在此基礎(chǔ)上,需要引入新的機(jī)制,尤其是要建立有效的績效評估體系據(jù)京報(bào)網(wǎng)報(bào)道，在搜狐財(cái)經(jīng)頻道、搜狐公益頻道主辦的論壇上，就“中國慈善事業(yè)的未來去向”問題，中國紅十字會(huì)總會(huì)秘書長王海京指出：“慈善機(jī)構(gòu)如果想要受到公眾的尊重，得到社會(huì)的積極認(rèn)可，必須向社會(huì)公開每一筆善款。在以往的經(jīng)驗(yàn)過程中，在這方面存在較大的缺陷。雖然會(huì)形成一定的報(bào)表，但并沒有完全的向社會(huì)公開，自主的接受公眾的監(jiān)督。以后在這方面我們要做的更好。”當(dāng)前，關(guān)于善款的透明度問題已經(jīng)不斷的受到社會(huì)的重視，財(cái)政會(huì)計(jì)信息內(nèi)容等的公開化成為急迫的問題。
2.2我國慈善組織財(cái)政會(huì)計(jì)信息內(nèi)容
目前情況下我國慈善組織管理呈現(xiàn)不斷社會(huì)化、多元化的發(fā)展模式，形成了國家、集體、社會(huì)團(tuán)體、個(gè)人（國內(nèi)外）多渠道、多形式共同管理的局面，主要是以下幾種類型：（1）公辦公營，由政府投資和管理的模式。它是一種社會(huì)事業(yè)單位，而且這和我國社會(huì)主義國情分不開，是我國所特有的。（2）公辦民營，由政府投資，社會(huì)組織負(fù)責(zé)經(jīng)營。這是一種將管理權(quán)和經(jīng)營權(quán)相隔離的方式，借助公開向社會(huì)招標(biāo)的方式，確定有能力較好的、服務(wù)較高的社會(huì)服務(wù)組織實(shí)施經(jīng)營。（3）民辦公營，社會(huì)組織投資，受政府行政監(jiān)控。（4）民辦民營，社會(huì)組織既投資又實(shí)施管理經(jīng)營。（5）混合模式，由國家的政府和社會(huì)組織共同承擔(dān)經(jīng)費(fèi)和經(jīng)營問題。
我國慈善組織的財(cái)政會(huì)計(jì)不存在商業(yè)性質(zhì)，當(dāng)前慈善機(jī)構(gòu)根據(jù)自身的性質(zhì)已經(jīng)形成了不同的會(huì)計(jì)制度。所有制度為公有制的慈善機(jī)構(gòu)，進(jìn)行社會(huì)事業(yè)單位的登記處理，遵循年1月1日制定的《事業(yè)單位會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（試行）》。準(zhǔn)則內(nèi)容有：全國級別標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)計(jì)制度實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一化，必須按照此原則進(jìn)行制定。具有民辦性質(zhì)的慈善機(jī)構(gòu)，可以允許社會(huì)組織以及社會(huì)事業(yè)單位進(jìn)行登記，遵循年8月18日制定出臺的自年1月1日起施行的《民間慈善組織會(huì)計(jì)制度》。各類慈善組織按照不同的注冊方式注冊，因此形成不同的社會(huì)屬性，他們管理不同的慈善范圍，監(jiān)控不同的信息，并且進(jìn)行社會(huì)公開化的結(jié)果也就不同。這就容易造成慈善機(jī)構(gòu)之間的信息的可比程度不高。在《事業(yè)單位會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》第十一條規(guī)定：財(cái)政會(huì)計(jì)信息首先應(yīng)該遵循宏觀方向的引導(dǎo)，必須適應(yīng)財(cái)政的預(yù)算以及了解慈善事業(yè)的整體集資狀況，同時(shí)善于對社會(huì)事業(yè)單位加強(qiáng)內(nèi)部經(jīng)營管理?！睹耖g慈善組織會(huì)計(jì)制度》第八條規(guī)定：會(huì)計(jì)核算所提供的信息應(yīng)當(dāng)能夠滿足會(huì)計(jì)信息使用者（捐贈(zèng)人、會(huì)員、監(jiān)管者等）的需要。
3我國慈善組織會(huì)計(jì)信息披露存在的問題分析
3.1慈善組織會(huì)計(jì)理論不完善
會(huì)計(jì)信息的生產(chǎn)與披露無疑會(huì)受到會(huì)計(jì)理論的影響和限制。會(huì)計(jì)理論的發(fā)展一方面對會(huì)計(jì)主體本身的信息產(chǎn)生以及它的結(jié)果狀況產(chǎn)生作用，另一方面還會(huì)對相關(guān)的規(guī)則和遵循的秩序產(chǎn)生影響。慈善企業(yè)是和所有企業(yè)同時(shí)起步的企業(yè)類型，但是發(fā)展的過程卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)慢于商業(yè)企業(yè)的發(fā)展過程，甚至關(guān)于它的基礎(chǔ)理論知識也是最近才被提起的，并且慈善組織自身在法律要求以及發(fā)展?fàn)顩r等多方面都具有缺陷，必須進(jìn)行不斷的實(shí)踐總結(jié)才能夠求得進(jìn)步。財(cái)政會(huì)計(jì)信息的不完整直接作用于慈善組織會(huì)計(jì)信息的披露狀況。
3.2會(huì)計(jì)信息披露成本的制約
對慈善組織來說，相對而言，不會(huì)引起由于信息披露而導(dǎo)致的法律追究以及市場競爭等的成本問題，但在進(jìn)行信息的管理和處理過程中依然還是需要投入成本。具體包括了搜集資料、處理、審核以及傳輸過程等的成本類型，以及公眾對披露信息產(chǎn)生懷疑作出答復(fù)的成本類型。目前慈善組織所面對著的是一個(gè)較為普及的狀況是“慈善不足”(philanthropicinsufficiency)，世界各國的慈善組織都在不斷的實(shí)施最有效地減少開支的方式的同時(shí)，不斷地開拓出新的資金來源渠道，這樣才能維持慈善事業(yè)向前的過程不被中斷。因此慈善組織往往將會(huì)計(jì)信息披露當(dāng)做不必要的開支進(jìn)行處理，并且不斷地對其實(shí)施壓縮，這樣一來就極其容易造成信息披露的不全面不完整。
3.3政府監(jiān)控力度
由于市場競爭機(jī)制的不斷形成，并不斷的擴(kuò)大影響，慈善組織表現(xiàn)出向社會(huì)提供資金和社會(huì)服務(wù)的獨(dú)特性，慈善事業(yè)是近幾年才開始逐漸發(fā)展起來的行業(yè)，所能形成的社會(huì)影響力和社會(huì)效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上其他商業(yè)企業(yè)，而政府所設(shè)計(jì)的事項(xiàng)較多，在事項(xiàng)的選擇上也存在偏差，因此會(huì)造成不被關(guān)注的現(xiàn)象存在。實(shí)踐證明，政府對于信息披露的管理存在相當(dāng)?shù)木窒?，并且對其存在不全面的認(rèn)識。由政府進(jìn)行法律硬性規(guī)定實(shí)施信息披露的可能性較小，而且實(shí)踐性也較弱，但始終處于調(diào)整過程。另一方面，政府對信息管制約束也受到自身成本的制約，包括組織成本和研究成本，對慈善組織的監(jiān)督成本，以及由于措施不當(dāng)而造成的整個(gè)非營利事業(yè)運(yùn)營成本的上升.至今我國還沒有相關(guān)法律對慈善組織的概念進(jìn)行明確限定，面對為數(shù)眾多的慈善組織信息使用者的迫切需要，我們有必要討論慈善機(jī)構(gòu)的信息披露，并從中找到合理的解救方案和政策。此文本針對信息的市場供求關(guān)系分析慈善事業(yè)信息披露的實(shí)質(zhì)性問題，沒有對披露形式、披露強(qiáng)度、披露時(shí)間、輿論監(jiān)控等做出深層次的說明，而這些問題在信息披露層面上顯得十分重要，這類問題還需要我們今后更多的努力進(jìn)行解決。
3.4匱乏競爭和生存意識
在我國的法律法規(guī)中，政府不僅承擔(dān)慈善組織的`登記和監(jiān)督功能，而且直接插手組建、管理和控制慈善組織。政府的強(qiáng)勢使我國慈善組織的會(huì)計(jì)信息需求有自己獨(dú)特的個(gè)性，政府機(jī)關(guān)幾乎成為唯一關(guān)鍵的會(huì)計(jì)信息使用者，且過于側(cè)重從國家宏觀管理的角度來監(jiān)督和控制慈善組織。另一方面，為數(shù)眾多且處于快速發(fā)展趨勢的民間慈善組織卻長期得不到應(yīng)有的重視，缺乏相應(yīng)的法律法規(guī)對其進(jìn)行規(guī)范。即使是1月1日開始施行的《民間慈善組織會(huì)計(jì)制度》，也把民間慈善組織定義為需依照國家法律、行政法規(guī)登記的團(tuán)體。這就把那些沒有法人地位的單位下屬組織、社區(qū)公益性組織、農(nóng)村慈善組織等排除在外，使其沒有相關(guān)的會(huì)計(jì)制度得以依賴，信息使用者的信息需求更加缺乏法律的保障。我國當(dāng)前實(shí)際社會(huì)生活中存在的慈善組織有許多是名不符實(shí)的，只具備非營利的特征而沒有體現(xiàn)非政府的特點(diǎn)。由于它們都是依附一定的行政部門，因此通常都不會(huì)過多的注意信息接收者的特征，它們受上級領(lǐng)導(dǎo)，表現(xiàn)出明顯的行政性質(zhì)，領(lǐng)導(dǎo)者既是部門的又是非政府組織的，慈善機(jī)構(gòu)在運(yùn)轉(zhuǎn)的過程中往往都沒有創(chuàng)新意識，并且在實(shí)際操作中有政府的資金補(bǔ)助，無需擔(dān)心資金不足和資金來源，無法形成強(qiáng)有力的市場競爭力，這樣的慈善組織自然缺乏主動(dòng)披露會(huì)計(jì)信息的動(dòng)機(jī)。
3.5對信息接收者的忽視
市場供應(yīng)關(guān)系存在一定的規(guī)律，需求地位的不公平容易造成供應(yīng)關(guān)系的混亂。前面說到慈善機(jī)構(gòu)并不是產(chǎn)權(quán)完整的社會(huì)機(jī)構(gòu)，捐贈(zèng)善款的人除了進(jìn)行捐贈(zèng)，沒有其他的參與權(quán)，慈善機(jī)構(gòu)也僅僅允許捐贈(zèng)者一定的監(jiān)控權(quán)，雖然受益人得到了資金的分配權(quán)力，但實(shí)際過程是受慈善機(jī)構(gòu)的操控的，產(chǎn)權(quán)問題的不明確直接影響信息的需求的具體狀況。信息接收者存在不同的文化水平，他們對財(cái)政會(huì)計(jì)問題的處理存在專業(yè)的不足，形成不同的需求劃分，容易造成需求動(dòng)力的嚴(yán)重分散，減弱了信息使用者的群體影響力。這種狀況下，慈善組織很容易忽視信息使用者的需求，簡化組織的會(huì)計(jì)信息披露。
4我國慈善組織會(huì)計(jì)信息披露改進(jìn)的對策建議
4.1建立健全相關(guān)會(huì)計(jì)理論
只有構(gòu)建科學(xué)、完善的績效評估體系，才能使我國的慈善組織的組織能力、人員素質(zhì)、資金運(yùn)作、社會(huì)公信力等獲得全方位的提升,從而促進(jìn)其更好達(dá)成組織使命,充分發(fā)揮社會(huì)職能,進(jìn)而推動(dòng)慈善組織的健康、穩(wěn)定發(fā)展。為了將我國現(xiàn)在的慈善組織會(huì)計(jì)適合使用的混亂狀況進(jìn)行改革，應(yīng)當(dāng)從根本上建立健全現(xiàn)行的相關(guān)會(huì)計(jì)理論，實(shí)現(xiàn)將所有制、管理形式、經(jīng)營方式等多方面進(jìn)行聯(lián)系，建立慈善機(jī)構(gòu)內(nèi)部的完整意義上的會(huì)計(jì)規(guī)范，這種規(guī)范既是針對公共所有制，也適合私立模式的。讓會(huì)計(jì)信息完整規(guī)范，有助于提高不同會(huì)計(jì)信息之間的比較，提升服務(wù)檔次，還能夠增強(qiáng)我國慈善組織的國際影響力，實(shí)現(xiàn)跨國際的鏈接和協(xié)調(diào)。
4.2慈善組織完善相關(guān)的制度要求
慈善組織資金來源主要是捐贈(zèng)人的捐贈(zèng)，從這一點(diǎn)來看慈善機(jī)構(gòu)就有絕對的必要將資金的去處公開化，接受捐贈(zèng)人的監(jiān)控，讓捐贈(zèng)者對投資資金的使用狀況有全面的詳盡的了解，同時(shí)也清楚了捐贈(zèng)資金是否得到合理的運(yùn)用，可能引起社會(huì)更多愛心人士的后期捐贈(zèng)活動(dòng)。而當(dāng)前我國的實(shí)際狀況是，慈善機(jī)構(gòu)還沒有形成十分明確的數(shù)據(jù)報(bào)表向社會(huì)公開，接觸會(huì)計(jì)報(bào)表的工作人員也僅僅只是通過報(bào)表的各類費(fèi)用進(jìn)行簡單的了解，并不能夠從報(bào)表中看出慈善機(jī)構(gòu)的相關(guān)活動(dòng)，以及慈善機(jī)構(gòu)在各項(xiàng)服務(wù)職能上的具體開支狀況，例如：工作人員的工資以及福利政策，員工的分紅和保障資金，公共活動(dòng)所造成的費(fèi)用支出等。由此看來，在原有的報(bào)表基礎(chǔ)上增加職能相關(guān)費(fèi)用表就顯得十分有必要。該報(bào)表的主要功能是對業(yè)務(wù)進(jìn)行一個(gè)補(bǔ)充，并且將業(yè)務(wù)劃分為項(xiàng)目主導(dǎo)業(yè)務(wù)和輔助業(yè)務(wù)兩種，項(xiàng)目主導(dǎo)業(yè)務(wù)主要有：基礎(chǔ)醫(yī)療服務(wù)、社團(tuán)服務(wù)、特殊災(zāi)害服務(wù)、身心健康服務(wù)、國際災(zāi)難救濟(jì)等活動(dòng)；輔助業(yè)務(wù)主要有：員工在慈善機(jī)構(gòu)所享受的工資、福利、分紅、退休基金、出差的公共活動(dòng)費(fèi)用、機(jī)構(gòu)內(nèi)部基礎(chǔ)設(shè)施的水電費(fèi)等等。通過職能表，捐贈(zèng)資金的人可以進(jìn)行直接的監(jiān)控，機(jī)構(gòu)內(nèi)部員工之間也可以對機(jī)構(gòu)活動(dòng)有明確的把握。
4.3強(qiáng)化政府監(jiān)管職能
首先，為了接受政府主管部門和社會(huì)各界的監(jiān)督，保證財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)狀況以及合法化，不論慈善機(jī)構(gòu)規(guī)模狀況，都應(yīng)該建立起注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)制度。會(huì)計(jì)師事務(wù)所是十分專業(yè)的法律機(jī)構(gòu)組織，能夠?qū)Υ壬茩C(jī)構(gòu)的財(cái)政報(bào)表作出判斷。在英、美等國，注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)制度早已經(jīng)形成，美國甚至發(fā)展起責(zé)任賠償。其次，慈善機(jī)構(gòu)的上級領(lǐng)導(dǎo)以及負(fù)責(zé)部門應(yīng)該定期的對財(cái)務(wù)部會(huì)計(jì)信息報(bào)表的規(guī)范化等問題實(shí)施檢查和監(jiān)控管理，對于不符合規(guī)定的財(cái)政報(bào)表，要制定出相應(yīng)的處罰政策。在美國地區(qū)，為了確保財(cái)政報(bào)表的合格，專門設(shè)立慈善信息局，執(zhí)行管理財(cái)政信息報(bào)表的檢查監(jiān)督職能。
4.4強(qiáng)化第三方審計(jì)
慈善組織和企業(yè)以及政府存在本質(zhì)上的區(qū)別，它既沒有涉及企業(yè)機(jī)密，也不威脅國家的政府情報(bào)，應(yīng)該強(qiáng)化第三方審計(jì)，制定財(cái)政會(huì)計(jì)信息的具體信息報(bào)表，并且向社會(huì)公開化的披露所有的信息，允許社會(huì)公眾進(jìn)行監(jiān)督和建議，公開化的方針和政策有利于表現(xiàn)民主，得到公眾更多的支持和認(rèn)可。慈善組織財(cái)政報(bào)表主要披露信息附加如下：物質(zhì)資源投入所創(chuàng)造的相關(guān)結(jié)果；捐贈(zèng)者資金投入的運(yùn)用程度和去向問題；慈善組織享受的國家政策；資金的具體數(shù)額；慈善機(jī)構(gòu)所作的有利于社會(huì)和生活的所有公益活動(dòng)；以及對特殊災(zāi)害年間的狀況的披露，例：在年汶川大地震發(fā)生之后形成的災(zāi)區(qū)內(nèi)重新建設(shè)的資金補(bǔ)助的狀況。經(jīng)由慈善組織財(cái)務(wù)報(bào)告既能夠全面又能夠及時(shí)地對附加注釋披露的信息進(jìn)行披露。一旦信息被披露之后，那么將會(huì)對信息使用者在做出決策時(shí)進(jìn)行影響，譬如說：捐贈(zèng)者能夠依照其所披露的信息做出相應(yīng)的決策，以對慈善組織的融資能力造成影響。
4.5改善會(huì)計(jì)信息發(fā)布渠道
當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)信息化的高速發(fā)展，使得人們對于信息的獲取主要是通過互聯(lián)網(wǎng)的方式。年11月中旬，依靠中華慈善總會(huì)主持舉辦的，由中華慈善網(wǎng)以及浙江省慈善總會(huì)承接舉辦的“中華慈善互聯(lián)網(wǎng)”大會(huì)于杭州召開，由中華慈善總會(huì)主辦和浙江省慈善總會(huì)以及中華慈善網(wǎng)共同承辦的“中華慈善互聯(lián)網(wǎng)”大會(huì)在杭州地區(qū)舉行，并且有將近102家的慈善機(jī)構(gòu)參與了本次大會(huì)。在會(huì)議過程中針對慈善事業(yè)的網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展提出建議，并一致通過了加盟中華慈善互聯(lián)網(wǎng)救助中心的宣言。雖然當(dāng)前部分的慈善機(jī)構(gòu)已經(jīng)建立起網(wǎng)絡(luò)化管理，但是在關(guān)于網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用化問題上還存在一些局限性。本文針對這一點(diǎn)，提出由社會(huì)相關(guān)部門參與建立和網(wǎng)絡(luò)化的管理，并且各個(gè)慈善機(jī)構(gòu)通過借助注冊方式成為會(huì)員。慈善機(jī)構(gòu)的工作人員借助這個(gè)平臺直接進(jìn)行信息的公布，同時(shí)直接對信息的可靠性和合法性負(fù)責(zé)。在這類的網(wǎng)絡(luò)信息平臺上，同時(shí)針對信息做整理、分析、研究等相關(guān)的功能處理。同時(shí)讓信息的接受者直接通過這一網(wǎng)絡(luò)信息交流平臺了解財(cái)政會(huì)計(jì)信息狀況，能夠考核慈善組織資金的利用狀況，并且對資金的使用成效進(jìn)行有效的監(jiān)督，與此同時(shí)，還能夠?qū)⒏鱾€(gè)慈善組織進(jìn)行比較。
5結(jié)束語
有效的會(huì)計(jì)信息披露成本效益的評價(jià)體系可以對企業(yè)價(jià)值最大化的目標(biāo)提供服務(wù)，能夠幫助慈善組織對信息披露的內(nèi)容、數(shù)量、效果產(chǎn)生正確的認(rèn)識，在高級領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行決策決定的時(shí)候信息披露直接提供有效數(shù)據(jù)，一目了然的對財(cái)政的問題作出回應(yīng)和權(quán)衡，應(yīng)用方面的合理性和有效性，通過持續(xù)的評價(jià)進(jìn)行有效反饋。當(dāng)前我國慈善組織的會(huì)計(jì)信息披露比較繁雜，不同類型的組織會(huì)計(jì)核算的依據(jù)不同，核算基礎(chǔ)不同，信息披露的基礎(chǔ)也不同，這就導(dǎo)致其所披露的會(huì)計(jì)信息不具有可比性。而國際上通行的做法是不劃分國有慈善組織與民間慈善組織，并且按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢來看，也沒有必要?jiǎng)澐謱儆趪械拇壬平M織(事業(yè)單位)與民間慈善組織，為兩種性質(zhì)相近、形式或行業(yè)特性稍有不同的慈善組織各自制定會(huì)計(jì)制度既不符合成本效益原則，也不便于信息使用者進(jìn)行對比分析和決策。探索我國慈善組織公共危機(jī)救助活動(dòng)審計(jì)制度安排及創(chuàng)新，對于保證利益相關(guān)者的權(quán)益，維護(hù)慈善組織公信力，引導(dǎo)政府管理向“小政府、大社會(huì)”的公共治理方向發(fā)展具有重要的政治意義和經(jīng)濟(jì)意義。
參考文獻(xiàn)：
[2]王敬勇,薛麗達(dá).會(huì)計(jì)信息披露與監(jiān)管--基于演化博弈論視角分析[j].蘇州科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),,27(5):8-12.
[3]黃捷.芻議會(huì)計(jì)信息失真的原因和對策[j].價(jià)值工程,2010,(13):55.
會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇五
本文主要聯(lián)系當(dāng)前我國環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀,在我國新出臺的環(huán)保政策背景下,對環(huán)境會(huì)計(jì)體系中有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的概念和目標(biāo)進(jìn)行說明,并介紹了有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的發(fā)展歷史,分析了目前存在的兩種主要環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式的相關(guān)內(nèi)容和表現(xiàn)形式,并對比了各自的優(yōu)缺點(diǎn),在此基點(diǎn)上聯(lián)系我國的.實(shí)際,分析了當(dāng)前我國上市公司在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中存在的問題,并且就我國的上市公司應(yīng)如何選擇恰當(dāng)?shù)沫h(huán)境信息披露模式,發(fā)表相應(yīng)觀點(diǎn).
作者：石如琴作者單位：云南電網(wǎng)公司德宏供電局云南德宏,678400刊名：當(dāng)代經(jīng)濟(jì)英文刊名：contemporaryeconomics年，卷(期)：2009“”(24)分類號：f2關(guān)鍵詞：環(huán)境會(huì)計(jì)信息上市公司重污染行業(yè)披露模式
會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇六
我國關(guān)于小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征,在財(cái)政部頒布的《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的總說明中以基本原則的形式進(jìn)行了說明,包括:可靠性、相關(guān)性、一貫性、可比性、及時(shí)性、明晰性、謹(jǐn)慎性、重要性和實(shí)質(zhì)重于形式。
對于中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,首先也應(yīng)該在收益大于成本和重要性的約束條件之下,根據(jù)自身的實(shí)際情況,提供滿足信息需求者要求的會(huì)計(jì)信息;其次,中小企業(yè)由于受到規(guī)模成本的限制,對其所提供的會(huì)計(jì)信息不能像要求大公司那樣的嚴(yán)格,可以相對的簡明實(shí)用;再次,因?yàn)橹行∑髽I(yè)的會(huì)計(jì)信息主要是提供給政府部門,所以真實(shí)可靠、合乎國家的相關(guān)規(guī)定就顯得特別的重要,而相對來說,中小企業(yè)的靈活性較大,風(fēng)險(xiǎn)較大,相關(guān)信息主要是提供給公司的經(jīng)營管理者;最后,可比性和明晰性作為次級質(zhì)量特征有助于會(huì)計(jì)信息使用者的理解、比較。
二、中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀及存在的問題
（一）會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀：和大企業(yè)相比,中小企業(yè)大都沒有完善的'會(huì)計(jì)核算系統(tǒng),缺乏規(guī)范的財(cái)務(wù)報(bào)告制度和財(cái)務(wù)信息披露通道。這成為制約中小企業(yè)可持續(xù)成長的關(guān)鍵因素。中小企業(yè)的特點(diǎn)主要表現(xiàn)在:(1)組織形式上兩權(quán)重合。所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的高度統(tǒng)一是世界大多數(shù)國家界定中小企業(yè)或小企業(yè)的重要指標(biāo)之一。(2)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)的設(shè)置不合規(guī)范。有些小企業(yè)不設(shè)置會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),委托外部專業(yè)機(jī)構(gòu)代理記賬。有的即使設(shè)置了會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),一般也層次少、分工不太明確、兼職多。(3)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)較低。同大企業(yè)相比,中小企業(yè)缺乏同時(shí)具有理論知識和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的會(huì)計(jì)人才。(4)沒有健全的內(nèi)部會(huì)計(jì)制度,會(huì)計(jì)核算不規(guī)范。(5)資源相對短缺。相對于大企業(yè)而言,生產(chǎn)要素短缺是中小企業(yè)的又一重要特征。(6)缺乏有效的會(huì)計(jì)監(jiān)管。國家監(jiān)管的重點(diǎn)是那些關(guān)系國計(jì)民生的企業(yè)。對于大部分屬于非公有制的中小企業(yè),國家的投入力量、關(guān)注程度和監(jiān)管力度還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
（二）會(huì)計(jì)信息披露的問題：
1、會(huì)計(jì)信息披露目的不明確。一般來說，中小企業(yè)的經(jīng)營者往往就是投資者，因此不需向股東報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表，而只需向稅務(wù)部門、貸款銀行報(bào)送月報(bào)，向工商行政管理部門報(bào)送經(jīng)審計(jì)的年報(bào)。稅務(wù)部門關(guān)注的是各項(xiàng)應(yīng)納稅額，工商行政管理部門主要關(guān)注注冊資本，其需要的會(huì)計(jì)信息相對較少。這容易使得企業(yè)管理當(dāng)局認(rèn)為，向外提供會(huì)計(jì)報(bào)表是一項(xiàng)極其簡單的工作。由此出發(fā)，企業(yè)對貸款銀行報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表必然是應(yīng)付式的。
2、會(huì)計(jì)要素確認(rèn)隨意性較大，會(huì)計(jì)信息被扭曲。中小企業(yè)的業(yè)務(wù)具有不穩(wěn)定性，在目前的會(huì)計(jì)制度下，按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定進(jìn)行的賬務(wù)處理的結(jié)果，企業(yè)的損益在時(shí)間序列分布上往往是不平衡的，有時(shí)高，有時(shí)低。這本是客觀事實(shí)，但一些企業(yè)為了讓報(bào)表“好看”，人為地對會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)進(jìn)行調(diào)整。如收入下降，就減少折舊費(fèi)和攤銷費(fèi)，或者把當(dāng)期費(fèi)用延后確認(rèn)，以“增加”利潤。
3、披露方式過于簡單，銀行無法獲得充分的財(cái)務(wù)信息。按照《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定，在會(huì)計(jì)期間終了需要向外部信息使用者報(bào)送包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表及其他相關(guān)附表和資料。但在實(shí)際工作，由于現(xiàn)金流量表編制難度較大，且財(cái)務(wù)軟件不能直接生成，企業(yè)在平時(shí)僅僅提供資產(chǎn)負(fù)債表和損益表。中小企業(yè)更由于財(cái)會(huì)人員較少，水平相對較低，對會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目一般沒有附注，使貸款銀行很難獲得企業(yè)的具體財(cái)務(wù)信息。
4、部分中小企業(yè)蓄意虛假披露，騙取銀行貸款。部分中小企業(yè)實(shí)力不足，而經(jīng)營者對自身的業(yè)務(wù)發(fā)展和管理水平過分自信，為了獲得資金支持，在會(huì)計(jì)核算中有的“畫餅充饑”，虛增收入；有的“寅吃卯糧”，提前入賬；有的“父債子還”，抬高存貨成本；有的“偷梁換柱”，將費(fèi)用資產(chǎn)化。
三、對中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的建議
中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露制度設(shè)計(jì)應(yīng)該體現(xiàn)以下特征:(1)權(quán)威性。對于信息使用者來說,不但增強(qiáng)了信息的透明度,改變企業(yè)未來經(jīng)營業(yè)績的預(yù)期,從而影響公司的價(jià)值;而且增強(qiáng)了信息的可靠性,改變其關(guān)于企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的評價(jià),從而影響會(huì)計(jì)信息在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中的作用。(2)簡便有效性。中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息的主要使用者多數(shù)是政府有關(guān)部門、貸款金融機(jī)構(gòu)和相關(guān)協(xié)作組織。簡便有效的、披露范圍較小和審計(jì)要求較低的會(huì)計(jì)信息,可以大大降低中小企業(yè)的信息費(fèi)用開支。(3)保密性。對于以勞動(dòng)密集型為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的中小企業(yè)所處的行業(yè)市場進(jìn)入門檻低,市場競爭程度高;同時(shí),他們又處于資源短缺的受限環(huán)境之中。因此,在會(huì)計(jì)信息充分披露的程度上要體現(xiàn)保密性,保護(hù)中小企業(yè)在市場競爭中的利益不受到損失。(4)靈活性。中小企業(yè)利用“小而?！薄靶《鴥?yōu)”“小而精”“小而特”成為社會(huì)化大生產(chǎn)的組成部分,提供優(yōu)質(zhì)的零配件和各種社會(huì)服務(wù),由此而形成與其他企業(yè)之間密切的分工協(xié)作關(guān)系,因而需要提供滿足不同分工協(xié)作方式的特殊會(huì)計(jì)信息需要。
基于以上分析,對中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的實(shí)現(xiàn)機(jī)制的探索如下:(1)中小企業(yè)信息適當(dāng)公開。中小型企業(yè)一般股東數(shù)少,債權(quán)人也相對集中,一般沒有強(qiáng)制對外公開的要求。(2)會(huì)計(jì)信息的實(shí)現(xiàn)機(jī)制是外部使用者要求通過信息披露及公正的審計(jì)等第三者監(jiān)督的方式來提高企業(yè)經(jīng)營狀況的透明度和可靠性,而中小企業(yè)只能靠信譽(yù)機(jī)制來實(shí)現(xiàn)。第三方監(jiān)督所形成的高昂費(fèi)用,中小企業(yè)的規(guī)模和實(shí)力決定了它難于承受。(3)強(qiáng)化政府、投資人及相關(guān)公眾對會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的監(jiān)督能力,改進(jìn)會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量與效率,是健全約束信息披露行為機(jī)制的重要條件。(4)公司治理結(jié)構(gòu)作為一個(gè)制度環(huán)境,在很大程度上影響著會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量。中小企業(yè)又處于完全的產(chǎn)品市場競爭等外部控制條件下,通過內(nèi)外部控制系統(tǒng)的相互結(jié)合,為有效的公司治理和會(huì)計(jì)信息披露制度的有效實(shí)施創(chuàng)造了良好的環(huán)境。
參考文獻(xiàn)
1姜麗春.建立中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范的設(shè)想[j].財(cái)會(huì),2004,(9).
會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇七
企業(yè)把影響其決策的會(huì)計(jì)信息公開地、透明化地共享給信息的使用者即為會(huì)計(jì)信息披露。
披露的時(shí)機(jī)是不是及時(shí)，披露的內(nèi)容是不是充分，披露雙方是不是公平則關(guān)系到會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的高低。
一、企業(yè)單位會(huì)計(jì)信息披露存在的問題研究
(一)企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的目的存在不明確情況
通常企業(yè)單位的經(jīng)營者往往就是投資者，即經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)是同一的，所以不需向股東報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表，只需向稅務(wù)部門、貸款銀行定期報(bào)送月報(bào)，向工商行政管理部門報(bào)送經(jīng)過審計(jì)的年報(bào)。
稅務(wù)部門所關(guān)注的是各項(xiàng)應(yīng)納稅額，工商行政管理部門主要關(guān)注的是注冊資本，而且其需要的會(huì)計(jì)信息相對較少，這種制度使企業(yè)管理當(dāng)局容易忽視對外提供會(huì)計(jì)報(bào)表的重要性，導(dǎo)致信息披露的內(nèi)容不完整。
(二)企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露存在欠規(guī)范情況
我國會(huì)計(jì)法規(guī)對企業(yè)單位的會(huì)計(jì)核算進(jìn)行了簡化。
這將會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)核算的不規(guī)范。
此外，由于企業(yè)單位財(cái)會(huì)人員業(yè)務(wù)水平有限，企業(yè)單位的業(yè)務(wù)不穩(wěn)定，企業(yè)損益在時(shí)間序列分布上往往不平衡，以及各種環(huán)境因素的限制，使得披露出來的信息參差不齊，口徑不一致，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息可比性較差。
(三)會(huì)計(jì)信息不真實(shí)的情況存在
會(huì)計(jì)信息存在披露不真實(shí)的情況，是現(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)工作中存在問題中危害最突出的一種，經(jīng)營管理人員在利益驅(qū)動(dòng)下，會(huì)安排會(huì)計(jì)工作人員披露不真實(shí)的會(huì)計(jì)統(tǒng)計(jì)信息，造成了財(cái)務(wù)管理的不真實(shí)現(xiàn)象的發(fā)生，誤導(dǎo)了投資人的利益和投資方向，影響了企業(yè)的正面形象和信譽(yù)。
這種現(xiàn)象的發(fā)生主要表現(xiàn)形式是虛假的會(huì)計(jì)報(bào)告，虛假的項(xiàng)目價(jià)值統(tǒng)計(jì)或不披露有重大價(jià)值的信息。
(四)會(huì)計(jì)信息披露缺乏相關(guān)性
在現(xiàn)代企業(yè)管理中，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者更重視局部經(jīng)濟(jì)效益情況，在會(huì)計(jì)信息統(tǒng)計(jì)披露中，主要依據(jù)是歷史數(shù)據(jù)信息，對于信息的是否可靠，成為是否為會(huì)計(jì)信息統(tǒng)計(jì)提供有價(jià)值線索的主要依據(jù)。
缺乏相關(guān)的聯(lián)系。
目前企業(yè)在做賬過程中主要采用手工方式或者財(cái)務(wù)管理軟件，對于企業(yè)的特殊業(yè)務(wù)無法進(jìn)行正常的信息統(tǒng)計(jì)和核算，財(cái)務(wù)部門之間使用的財(cái)務(wù)軟件也各不相同，在信息交流和傳輸中造成不統(tǒng)一情況的發(fā)生，對于各個(gè)財(cái)務(wù)部門之間的信息一致性造成的被動(dòng)影響。
(五)會(huì)計(jì)信息披露制度不合理
現(xiàn)行企業(yè)單位會(huì)計(jì)信息披露基于歷史數(shù)據(jù)，不能滿足復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)變化的需要，也無法滿足社會(huì)發(fā)展對信息披露的客觀要求。
企業(yè)單位會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的`不確定性要求企業(yè)單位的會(huì)計(jì)信息披露不應(yīng)局限于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)報(bào)表的固定格式，而是應(yīng)該圍繞自身特點(diǎn)設(shè)置相應(yīng)的會(huì)計(jì)科目，進(jìn)行會(huì)計(jì)科目的適當(dāng)增減和合并，以充分合理地反映中企業(yè)單位會(huì)計(jì)的特殊事項(xiàng)。
二、會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量提升的措施
(一)外部審計(jì)方面
首先要完善審計(jì)制度和審計(jì)程序。
完善審計(jì)制度，需要立法部門將審計(jì)目標(biāo)和會(huì)計(jì)目標(biāo)、法律法規(guī)結(jié)合起來，使三者在統(tǒng)一整體中共存，且互不沖突。
除此之外，審計(jì)制度要緊跟時(shí)代的步伐，和國際上的慣例接軌，使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和審計(jì)準(zhǔn)則同步發(fā)展。
其次要提高注冊會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)能力和道德水平。
要提高注冊會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)能力，就必須完善注冊會(huì)計(jì)師的通過考試，而且考試的內(nèi)容應(yīng)更注重對應(yīng)試人員綜合能力的考核;在通過考試并成為注冊會(huì)計(jì)師后應(yīng)加強(qiáng)對其培訓(xùn)。
(二)政府監(jiān)督方面
首先要健全法律法規(guī)。
國家在制定法律法規(guī)時(shí)應(yīng)從整體考慮，兼顧大局，使監(jiān)管的整體作用發(fā)揮到最大，為企業(yè)單位的發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。
在加快和企業(yè)單位相關(guān)的法律、法規(guī)建設(shè)的同時(shí)，要圍繞企業(yè)單位的特點(diǎn)制定一些適合企業(yè)單位的會(huì)計(jì)披露政策。
適當(dāng)借鑒國際經(jīng)驗(yàn)，通過立法明確會(huì)計(jì)主體的法律責(zé)任，加大對提供虛假會(huì)計(jì)信息的違紀(jì)、違規(guī)行為的懲處力度。
其次是要強(qiáng)化監(jiān)管人員素質(zhì)。
選拔人才時(shí)應(yīng)任人為賢，在從業(yè)期間應(yīng)加強(qiáng)對監(jiān)管人員的崗后培訓(xùn)和過程監(jiān)控。
(三)完善企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)方面
首先要完善企業(yè)的內(nèi)部控制，通過制定合理的程序來組織企業(yè)的生產(chǎn)管理工作，使不同崗位之間互相牽制，合理分工，突破企業(yè)單位所有者一人控制企業(yè)日工作的管理模式，以提高企業(yè)的工作效率。
同時(shí)要改進(jìn)企業(yè)的人才選拔制度。
企業(yè)單位多數(shù)是家族企業(yè)，在選用人員的時(shí)候就要改變企業(yè)任人唯親的觀念，選擇真正適合企業(yè)發(fā)展的人才。
其次是要不斷提高財(cái)會(huì)工作人員素質(zhì)。
要抓好會(huì)計(jì)人員素質(zhì)的建設(shè)先要對企業(yè)單位貫徹財(cái)政部要求的會(huì)計(jì)人員必須持會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書上崗的管理制度;對在崗會(huì)計(jì)人員制定業(yè)務(wù)能力考核的制度，實(shí)行優(yōu)用劣汰制，提高財(cái)會(huì)隊(duì)伍業(yè)務(wù)水平;培養(yǎng)復(fù)合型財(cái)會(huì)管理人才，使會(huì)計(jì)人員既懂會(huì)計(jì)知識，又能掌握現(xiàn)代化計(jì)算機(jī)技術(shù)在會(huì)計(jì)中的運(yùn)用。
其三是要建立健全財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度。
企業(yè)單位應(yīng)圍繞《會(huì)計(jì)法》《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》等法律法規(guī)，結(jié)合企業(yè)自身的實(shí)際情況制定會(huì)計(jì)制度，設(shè)置必要的賬簿，編制會(huì)計(jì)憑證，并且定期編制財(cái)務(wù)報(bào)表。
會(huì)計(jì)制度要能準(zhǔn)確、全面地體現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營成果，準(zhǔn)確記錄企業(yè)單位資產(chǎn)存量、現(xiàn)金流量情況，為銀行、金融公司和其他債權(quán)人提供有關(guān)財(cái)務(wù)狀況、資信等級的報(bào)告，同時(shí)能夠準(zhǔn)確地向政府的相關(guān)機(jī)構(gòu)和稅務(wù)機(jī)關(guān)提交各種報(bào)表和納稅申報(bào)資料。
三、結(jié)束語
綜上，筆者主要分析了當(dāng)前企業(yè)單位會(huì)計(jì)信息披露中存在的主要問題，并結(jié)合工作實(shí)際談了如何加以改正。
從企業(yè)自身的發(fā)展來看，真正做到會(huì)計(jì)信息披露的及時(shí)化、透明化、公正化和充分化還有很長一段路要走。
希望本文所談能夠有效地促進(jìn)企業(yè)單位會(huì)計(jì)信息披露的高質(zhì)量提升。
參考文獻(xiàn)：
會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇八
資源、環(huán)境與發(fā)展，是20世紀(jì)70年代以來國際社會(huì)普遍關(guān)注的重大問題。
環(huán)境污染的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)迫使人們不得不為保護(hù)和改善環(huán)境做出努力，而環(huán)境污染的最大污染源是來自于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，為此人們開始關(guān)注企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)與環(huán)境之間的關(guān)系。
(一)環(huán)境會(huì)計(jì)的興起會(huì)計(jì)是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中的一種重要的技術(shù)方法，但傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算并未考慮環(huán)境因素對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的影響情況，以及企業(yè)對環(huán)境資源的責(zé)任，這不利于會(huì)計(jì)信息使用者了解企業(yè)的環(huán)境信息，也不符合環(huán)境保護(hù)的要求。
在這種情況下，許多會(huì)計(jì)學(xué)者開始嘗試用一種新的會(huì)計(jì)技術(shù)和方法來核算企業(yè)的環(huán)境信息，由此誕生了會(huì)計(jì)學(xué)科中的一個(gè)新的分支――環(huán)境會(huì)計(jì)。
環(huán)境會(huì)計(jì)是運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)的基本原理與方法，采用多種計(jì)量手段和屬性，對企業(yè)的環(huán)境活動(dòng)和與環(huán)境有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量的一門新興學(xué)科。
環(huán)境會(huì)計(jì)不同于傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)，不再無視環(huán)境對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的影響，而是試圖為會(huì)計(jì)信息使用者提供有效的環(huán)境信息以及與環(huán)境有關(guān)的財(cái)務(wù)信息。
西方發(fā)達(dá)國家已經(jīng)基本形成了環(huán)境會(huì)計(jì)的理論框架和法律體系，形成了眾多的環(huán)境會(huì)計(jì)理論，并開始核算和披露企業(yè)的環(huán)境信息。
(二)上市公司進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的重要性環(huán)境會(huì)計(jì)的首要目標(biāo)就是要對信息使用者提供有效的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，而企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)是環(huán)境污染的重大來源。
因此，企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露是環(huán)境會(huì)計(jì)中的重要組成部分。
從企業(yè)社會(huì)責(zé)任角度看，企業(yè)作為消耗資源、影響環(huán)境的責(zé)任單位，進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露不但是國家保護(hù)環(huán)境和資源，建設(shè)環(huán)境友好型社會(huì)的必然要求;同時(shí)也是企業(yè)加強(qiáng)社會(huì)公德和責(zé)任意識，提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的根本需要。
上市公司是在社會(huì)上具有廣泛影響力的企業(yè)，在一定程度上也是制度先進(jìn)、管理科學(xué)的企業(yè)代表。
會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇九
環(huán)境會(huì)計(jì)是現(xiàn)代會(huì)計(jì)的新興分支，而環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露則是環(huán)境會(huì)計(jì)最主要和最基本的問題。20世紀(jì)70年代以來，隨著我國國民經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，對自然資源的消耗加劇，而在環(huán)境管理方面未能同步趕上，致使環(huán)境污染日益嚴(yán)重。這種嚴(yán)峻的環(huán)境形勢是企業(yè)忽視環(huán)境管理所造成的。由于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)沒有把環(huán)境支出和收益納入其核算體系，沒有提供企業(yè)生態(tài)效益方面的信息，環(huán)境問題沒有受到應(yīng)有的重視。因此，進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露，揭示環(huán)境資源的利用情況、環(huán)境污染的治理情況，是消除嚴(yán)峻環(huán)境形勢的必然要求。專家們一致認(rèn)為，環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的“數(shù)據(jù)對于減少污染而言，比的管制規(guī)定更有效”。
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露既是國民經(jīng)濟(jì)宏觀管理的需要，也是企業(yè)內(nèi)部管理的需要。由于我國傳統(tǒng)企業(yè)實(shí)行的是一種資源消耗高、資源利用率低、廢棄物排放量多的粗放型發(fā)展模式，極大地?fù)p害了社會(huì)的環(huán)境基礎(chǔ)。所以，現(xiàn)代企業(yè)需要樹立“綠色”生產(chǎn)經(jīng)營觀念：進(jìn)行綠色設(shè)計(jì)、開發(fā)綠色產(chǎn)品、開展綠色營銷、披露綠色會(huì)計(jì)信息，從而保證企業(yè)實(shí)現(xiàn)最佳的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)環(huán)境效益。
一、環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式的構(gòu)建
環(huán)境會(huì)計(jì)信息是企業(yè)環(huán)境行為和環(huán)境工作及其財(cái)務(wù)影響的信息。其形式具有多樣化：既有定性的信息，也有定量的信息；既有貨幣信息，也有以實(shí)物、技術(shù)等指標(biāo)表示的非貨幣信息。對于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露，一方面可以借鑒財(cái)務(wù)報(bào)告的思路，利用財(cái)務(wù)報(bào)表、報(bào)表附注以及財(cái)務(wù)情況說明書來揭示因環(huán)境問題引起的財(cái)務(wù)影響；另一方面可以編制專門的環(huán)境報(bào)告來提供企業(yè)的環(huán)境績效狀況。
（一）財(cái)務(wù)報(bào)告。
1.會(huì)計(jì)報(bào)表。資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表及其附表是財(cái)務(wù)信息的主要載體，那么將環(huán)境問題引起的財(cái)務(wù)影響納入其中也是實(shí)際可行的。具體方法是在會(huì)計(jì)報(bào)表內(nèi)增加合適的項(xiàng)目，對與環(huán)境有關(guān)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果指標(biāo)進(jìn)行單獨(dú)的披露。例如，在資產(chǎn)負(fù)債表中設(shè)置若干單獨(dú)的項(xiàng)目，以反映企業(yè)擁有的環(huán)境資產(chǎn)、承擔(dān)的環(huán)境負(fù)債等；在利潤表中增設(shè)專門的'項(xiàng)目，以反映全部或部分的環(huán)境支出，控制環(huán)境污染和保護(hù)生態(tài)環(huán)境所獲得的收益。
2.報(bào)表附注。環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)表的附注分為括號注釋和底注兩種形式。
括號注釋不宜過長，以便于閱讀。企業(yè)用括號注釋揭示以下信息：（1）環(huán)境會(huì)計(jì)的特定程序和方法，如直接環(huán)境效益采用影子價(jià)格法還是數(shù)學(xué)分解法；（2）說明環(huán)境項(xiàng)目的特征，如某種環(huán)境負(fù)債有無優(yōu)先要求權(quán)；（3）按替代性計(jì)價(jià)方法得出的金額，如在按歷史成本入帳的環(huán)境資產(chǎn)后面列示其現(xiàn)行市價(jià)；（4）需要參見其他報(bào)表或本報(bào)表其他部分的說明。
報(bào)表底注是在報(bào)表正文下面用一定的文字和數(shù)字表示的補(bǔ)充說明。環(huán)境會(huì)計(jì)的報(bào)表底注可揭示：（1）重要會(huì)計(jì)政策，如環(huán)境資產(chǎn)的計(jì)價(jià)與攤銷政策，環(huán)境利潤的確認(rèn)政策；（2）環(huán)境會(huì)計(jì)變更事項(xiàng)，包括環(huán)境會(huì)計(jì)方法的變更、報(bào)告主體的改變、會(huì)計(jì)估計(jì)的改變等。
[1][2][3]
會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇十
企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,是多種因素共同影響與作用的.結(jié)果.在進(jìn)行披露時(shí),應(yīng)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息分開進(jìn)行,并界定基本環(huán)境信息與特殊環(huán)境信息所包含的內(nèi)容.具體披露方式,可視基本環(huán)境信息和特殊環(huán)境信息而定.對于前者,宜采用通用的會(huì)計(jì)報(bào)表模式,而對于后者,則可使用專用的會(huì)計(jì)報(bào)告模式.
作者：李連華丁庭選作者單位：李連華(五邑大學(xué),經(jīng)濟(jì)管理系,廣東,江門,529020)
丁庭選(河南財(cái)經(jīng)學(xué)院,會(huì)計(jì)學(xué)系,河南,鄭州,450002)
刊名：經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯pkucssci英文刊名：economicsurvey年，卷(期)：2001“”(1)分類號：f23關(guān)鍵詞：環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容披露方式
會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇十一
從美國安然事件到我國的銀廣夏事件，這些案件表明了會(huì)計(jì)信息披露失真是一個(gè)國際通弊。其中公司契約組合的重要一環(huán)―管理層對會(huì)計(jì)信息披露的影響備受關(guān)注。本文從“企業(yè)契約理論”的角度對管理層影響會(huì)計(jì)信息披露的動(dòng)機(jī)、方式進(jìn)行闡述。
企業(yè)可以看作是理性主體之間的一組契約組合，而企業(yè)本身并沒有明確的目標(biāo)。
意圖加入契約的主體為了一定的產(chǎn)權(quán)而與企業(yè)這個(gè)“法律主體”簽訂契約，并且只有這些主體才具有目標(biāo)一最大限度地謀取自身利益。為了減少主體之間的利益沖突，人們便簽訂契約來具體規(guī)定主體享有公司產(chǎn)出的特定權(quán)利。會(huì)計(jì)作為一個(gè)決策服務(wù)系統(tǒng)，它界定主體之間的契約，并提供了大量有關(guān)對方的各種事項(xiàng)和行動(dòng)信息。它作為一種“共同知識”減少在訂約過程中的爭論與欺騙。
一、管理層影響會(huì)計(jì)信息的動(dòng)機(jī)
管理層與企業(yè)之間的契約是由人力資本與非人力資本締結(jié)而成的委托代理關(guān)系中，人力資本所有者處于代理地位，而非人力資本特別是財(cái)務(wù)資本所有者處于委托方地位。委托方因代理方的管理技能而與其訂約。與其他主體的投人不同的是，管理層投人的人力資本不能從其持有者身上分離出來。人力資本的特征是它不能隨意轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金、財(cái)產(chǎn)等，這使管理層在退出管理市場方面存在著巨大障礙，因此管理層不得不承受會(huì)計(jì)環(huán)境的變動(dòng)而引起的財(cái)富被剝奪，這也在另一方面促使他們抵制會(huì)計(jì)政策的變動(dòng)。
會(huì)計(jì)資料所反映的信息正是經(jīng)理發(fā)展歷程和聲譽(yù)的一項(xiàng)重要記錄，過去的業(yè)績數(shù)據(jù)會(huì)被其他人用來推斷經(jīng)理未來服務(wù)的現(xiàn)值。因此，經(jīng)理對能反映業(yè)績的會(huì)計(jì)信息的微小變動(dòng)十分敏感。
從企業(yè)的契約理論可以知道，委托方與代理方的效用函數(shù)存在差異。管理資本的特殊性使投資者不可能對管理層進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)督，因此委托代理雙方締結(jié)的契約必須是自我履行契約。股東是追求貨幣效益最大化的理性經(jīng)濟(jì)人，而管理層不僅對貨幣效益也對非貨幣效益的工作閑暇，甚至權(quán)力欲望的虛榮心等方面都有極大的需求。在這種情況下若沒有有效的激勵(lì)機(jī)制很難實(shí)現(xiàn)自我履行契約，于是不可避免地出現(xiàn)逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。用企業(yè)回報(bào)作為業(yè)績衡量的標(biāo)準(zhǔn)，并讓代理人分享回報(bào)是自我履行契約的表現(xiàn)形式。管理報(bào)酬由固定工資、獎(jiǎng)金、期權(quán)等組成。獎(jiǎng)金與期權(quán)與企業(yè)的回報(bào)緊密相連，從而使管理層同股東成為“利益共同體”。
回報(bào)通常以凈收益表示，為了實(shí)現(xiàn)自身的利益，管理層有強(qiáng)大的動(dòng)力與能力去操縱盈余。
二、盈余操縱中的自我矛盾
管理層對外披露的會(huì)計(jì)信息影響著潛在投資者的價(jià)值判斷，因而管理層希望在其任期內(nèi)收益是平滑的，通過抵制收益的劇烈波動(dòng)向外界傳遞企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)小的信號。他們可能在收益良好的年度隱藏收益，并在收益不好的年度報(bào)告。然而，這種對收益的預(yù)測并操縱是不可靠的，可能使收益變的更加不平滑。因?yàn)樵瓉砝降氖找媸请S機(jī)游走的，拉平調(diào)整的積累差異會(huì)隨時(shí)間的推移而增加，這種調(diào)整超過選擇性會(huì)計(jì)處理界限的可能性也隨時(shí)間的推移而增加，當(dāng)達(dá)到轉(zhuǎn)折點(diǎn)時(shí)，經(jīng)理將被迫通過巨額沖銷回到原來的隨機(jī)游走路徑上。從這個(gè)意義上說，隨機(jī)游走的收益拉平會(huì)引起偶爾的巨額沖銷，這樣拉平―沖銷的循環(huán)可能不斷重復(fù)。
沖銷會(huì)對會(huì)計(jì)報(bào)表產(chǎn)生巨大的沖擊，因此管理層總是以諸如企業(yè)外部經(jīng)營環(huán)境變化，管理層變化等為借口進(jìn)行沖銷。美國的許多會(huì)計(jì)學(xué)者進(jìn)行的實(shí)證研究支持了上述的觀點(diǎn)。
三、我國實(shí)際情況的探討
我國的上市公司多為國有企業(yè)改制后上市，帶有濃厚計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩的上市機(jī)制使多數(shù)上市公司在上市開始就存在著先夭不足。為了緩解資金壓力，許多公司花費(fèi)極大的力氣包裝上市。法律規(guī)定的“門檻”迫使意圖上市的公司虛構(gòu)前三年的.利潤，粉飾會(huì)計(jì)報(bào)表。另一方面，國家作為上市國有企業(yè)的最大股東控制權(quán)日趨減少，國有上市公司的管理層經(jīng)營權(quán)無限膨脹，使得國家的剩余索取權(quán)和控制權(quán)不相匹配，而這兩者的匹配是確保公司治理效率的一個(gè)關(guān)鍵。國有上市公司的管理層為了達(dá)到私利，不惜嚴(yán)重扭曲上市公司對外披露的會(huì)計(jì)信息。
會(huì)計(jì)信息的可靠性并非理論書上講的那樣容易得到，即便是計(jì)量與確認(rèn)精確的會(huì)計(jì)系統(tǒng)也需要人來操作，這必然帶來偏差，更何況經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)本身就是提供者和使用者之間利益博弈的結(jié)果。盡管期權(quán)作為激勵(lì)管理層的手段存在這樣或那樣的缺陷，但它仍然不失為一種利大于弊的方法，多數(shù)發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)證明，有效的激勵(lì)機(jī)制可以在一定程度上保證會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的可靠性。我國上市公司的管理報(bào)酬契約存在諸多缺陷，無法起到對管理層的激勵(lì)效果。針對這樣的情況，要加快對上市公司的治理，防止管理層采取各種手段過度利用其控制權(quán)操縱會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)。
會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇十二
企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,是多種因素共同影響與作用的.結(jié)果.在進(jìn)行披露時(shí),應(yīng)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息分開進(jìn)行,并界定基本環(huán)境信息與特殊環(huán)境信息所包含的內(nèi)容.具體披露方式,可視基本環(huán)境信息和特殊環(huán)境信息而定.對于前者,宜采用通用的會(huì)計(jì)報(bào)表模式,而對于后者,則可使用專用的會(huì)計(jì)報(bào)告模式.
作者：李連華丁庭選作者單位：李連華(五邑大學(xué),經(jīng)濟(jì)管理系,廣東,江門,529020)
丁庭選(河南財(cái)經(jīng)學(xué)院,會(huì)計(jì)學(xué)系,河南,鄭州,450002)
刊名：經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯pkucssci英文刊名：economicsurvey年，卷(期)：“”(1)分類號：f23關(guān)鍵詞：環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容披露方式
會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇十三
本文主要聯(lián)系當(dāng)前我國環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀,在2008年我國新出臺的環(huán)保政策背景下,對環(huán)境會(huì)計(jì)體系中有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的概念和目標(biāo)進(jìn)行說明,并介紹了有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的發(fā)展歷史,分析了目前存在的兩種主要環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式的相關(guān)內(nèi)容和表現(xiàn)形式,并對比了各自的優(yōu)缺點(diǎn),在此基點(diǎn)上聯(lián)系我國的.實(shí)際,分析了當(dāng)前我國上市公司在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中存在的問題,并且就我國的上市公司應(yīng)如何選擇恰當(dāng)?shù)沫h(huán)境信息披露模式,發(fā)表相應(yīng)觀點(diǎn).
作者：石如琴作者單位：云南電網(wǎng)公司德宏供電局云南德宏,678400刊名：當(dāng)代經(jīng)濟(jì)英文刊名：contemporaryeconomics年，卷(期)：2009“”(24)分類號：f2關(guān)鍵詞：環(huán)境會(huì)計(jì)信息上市公司重污染行業(yè)披露模式
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點(diǎn)擊下載文檔
搜索文檔
會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇十四
摘要：隨著環(huán)境問題的日益嚴(yán)峻，企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露作為環(huán)境會(huì)計(jì)研究的重要內(nèi)容，受到人們的廣泛關(guān)注。
上市公司是具有廣泛社會(huì)影響力的企業(yè)，上市公司進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
但目前上市公司環(huán)境信息披露的質(zhì)量卻有待提高，本文認(rèn)為，上市公司應(yīng)當(dāng)披露環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債、環(huán)境成本、環(huán)境收益等內(nèi)容，并對其披露方式進(jìn)行了探討。
會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇十五
隨著人類活動(dòng)的發(fā)展，對于資源和環(huán)境的破壞越來越嚴(yán)重，廢水、工業(yè)固體廢物、二氧化硫等污染物的排放量日益增加，而這些污染物絕大部分產(chǎn)生于企業(yè)的生產(chǎn)。所以，環(huán)境污染既然是由企業(yè)造成的，那么，治理污染和恢復(fù)環(huán)境質(zhì)量的責(zé)任就應(yīng)當(dāng)由企業(yè)所承擔(dān)。企業(yè)對環(huán)境的影響，不僅與企業(yè)自身有關(guān)，而且有關(guān)的企業(yè)利益相關(guān)者也特別側(cè)重于關(guān)注企業(yè)披露的相關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息，在做出理性的決策之前，利益相關(guān)者需要參考企業(yè)如實(shí)披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。鑒于社會(huì)責(zé)任、外部壓力以及市場動(dòng)機(jī)的強(qiáng)烈要求，企業(yè)披露有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的任務(wù)成為必定的要求。環(huán)境會(huì)計(jì)成為會(huì)計(jì)新興的領(lǐng)域源自于20世紀(jì)70年代第一次環(huán)保高潮的來臨，由此，國外學(xué)者對企業(yè)環(huán)境信息的專門研究幵始出現(xiàn)。buhr和freedman()選取美國及加拿大的部分企業(yè)作為研究對象，在對照分析了自1988年至1994年六年期間這部分企業(yè)環(huán)境信息披露的渠道(單獨(dú)的環(huán)境報(bào)告、年報(bào)與按照證交所要求制訂的報(bào)告)之后，發(fā)現(xiàn)通過單獨(dú)的環(huán)境報(bào)告來進(jìn)行環(huán)境信息披露的企業(yè)日益增加;隨后，對于在企業(yè)網(wǎng)上進(jìn)行環(huán)境信息披露的情況，isenmann等(2002)和patten等()都展開了相關(guān)研究。有關(guān)環(huán)境信息進(jìn)行披露的方式。大致可分為定性披露、定量非貨幣性披露、貨幣性披露三種。早期的研究，如ness和mirza(1991)對英國企業(yè)的研究表明，定性的環(huán)境信息披露占絕大比重;類似的研究還有niskala和prete關(guān)于芬蘭企業(yè)1987與1992年環(huán)境信息披露的比較研究。一些學(xué)者(如petroni、inclan和aufekrat，)將企業(yè)披露環(huán)境信息的具體有關(guān)內(nèi)容總結(jié)為4個(gè)方面，分別是財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)、環(huán)境訴訟、環(huán)境污染、以及其他方面;g.kreuze等(1996)將企業(yè)環(huán)境信息分為十二項(xiàng)，包括企業(yè)生產(chǎn)對環(huán)境的影響、企業(yè)“三廢”回收與利用及節(jié)能情況、企業(yè)現(xiàn)在與未來環(huán)境義務(wù)、企業(yè)的環(huán)境成本與構(gòu)成、有關(guān)法規(guī)、與環(huán)境相關(guān)的訴訟、企業(yè)有關(guān)的環(huán)保節(jié)能計(jì)劃與策略、環(huán)境事故的信息以及相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償、企業(yè)的環(huán)境責(zé)任與影響、企業(yè)獲得的環(huán)境獎(jiǎng)勵(lì)、管理層制訂的有關(guān)環(huán)境監(jiān)控的制度與實(shí)施情況;企業(yè)環(huán)保負(fù)責(zé)人員及其在企業(yè)中的地位等。環(huán)境信息披露的影響因素是西方學(xué)者研究的重點(diǎn)。根據(jù)現(xiàn)有研究，有關(guān)企業(yè)披露環(huán)境信息所受影響因素大致可劃分為企業(yè)內(nèi)部與企業(yè)外部兩大方面。內(nèi)部因素包括企業(yè)治理結(jié)構(gòu)、企業(yè)特征(如企業(yè)績效、企業(yè)規(guī)模、企業(yè)成長性、企業(yè)股權(quán)性質(zhì)、財(cái)務(wù)杠桿)等因素，外部因素涉及到公眾的環(huán)保意識、政府監(jiān)管部門的政策法規(guī)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異等因素。有關(guān)企業(yè)治理結(jié)構(gòu)對環(huán)境信息披露的影響，較多使用的變量包括企業(yè)董事會(huì)的規(guī)模、董事會(huì)中獨(dú)立董事所占比例、監(jiān)事會(huì)和審計(jì)委員會(huì)設(shè)立情況以及企業(yè)ceo兩職合一的狀況等變量。等(2003)的研究發(fā)現(xiàn)，大規(guī)模的企業(yè)，其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的水平也比較高。企業(yè)所存在的行業(yè)類型對其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息有著較大的影響，企業(yè)規(guī)模與披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息質(zhì)量之間呈現(xiàn)正相關(guān)。如公用事業(yè)行業(yè)的上市公司所披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息就會(huì)更多一些。lacina和karim等()選取了美國五年內(nèi)有關(guān)上市公司的10-k報(bào)告和年報(bào)附注里所披露出來的企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息作為實(shí)證研究對象，分析結(jié)果顯示企業(yè)的盈利能力及企業(yè)的規(guī)模大小等因素對企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息程度有著明顯的影響力，但是企業(yè)績效對于企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息水平的影響中，其不確定性比較大。在公司治理方面，shunwong，simon等(2001)研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)獨(dú)立董事占據(jù)的比例與其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的水平之間，二者的相關(guān)程度并不明顯，對于那些已經(jīng)設(shè)立了審計(jì)委員會(huì)機(jī)構(gòu)的企業(yè)，則更加側(cè)重于如實(shí)反映和披露更多更透明的相關(guān)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息。近年來我國學(xué)者對環(huán)境會(huì)計(jì)進(jìn)行了積極的研究。程輝、沈洪濤()對至重污染行業(yè)上市公司進(jìn)行了實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)我國重污染行業(yè)上市公司進(jìn)行環(huán)境信息披露的.主要渠道，主要是通過在年報(bào)中進(jìn)行披露，而企業(yè)編制的單獨(dú)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告，或者企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告，雖然近年來日益增加，但是其所進(jìn)行環(huán)境信息披露的質(zhì)量水平卻不高;肖淑芳、胡偉等()認(rèn)為我國目前環(huán)境信息披露的內(nèi)容主要是定性的描述，而且信息披露的大部分是歷史信息，而非面向未來的信息，而環(huán)境會(huì)計(jì)信息所要求的可比性、全面性以及連續(xù)性卻較差;王珍義等()研究表明：非貨幣性計(jì)量仍然是公司環(huán)境信息披露的主要方式。
二、重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露目前狀況分析
(1)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的數(shù)量《國家環(huán)境保護(hù)總局文件》將冶金，化工，煤炭，石化，電力，造紙，釀造等7個(gè)行業(yè)列為重污染行業(yè)。截至底，這7個(gè)行業(yè)共有上市公司502家，筆者隨機(jī)抽取樣本數(shù)264家。因行業(yè)性質(zhì)不同與環(huán)境的相關(guān)程度也不盡相同，導(dǎo)致重污染行業(yè)中不同類別的公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露所占比例大為不同。近年來我國重污染企業(yè)有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的狀況。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：20重污染行業(yè)披露會(huì)計(jì)信息的有203家，與和相比，有較小的增加。行業(yè)內(nèi)披露比例也從20的71.21%上升到年的76.90%。在重污染行業(yè)中，化工行業(yè)的披露比例比其他行業(yè)的比例高，說明化工行業(yè)在我國的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露情況較為理想。重污染行業(yè)的總體披露比例都在50%以上。究其理由，主要在于國家環(huán)保局的強(qiáng)制力，政策要求重污染行業(yè)企業(yè)必須對其有關(guān)的環(huán)境事項(xiàng)進(jìn)行披露。由此可見，強(qiáng)制性披露(而非自愿性披露)是我國當(dāng)前環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的主要特征。
(2)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)內(nèi)容統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：上述264家上市公司對環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露，主要涵蓋有關(guān)環(huán)保投資、綠化費(fèi)等。由此可見：我國重污染行業(yè)中上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容不夠全面、不夠完整，用于揭示環(huán)境會(huì)計(jì)的全貌還不夠全面，也達(dá)不到環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的要求及標(biāo)準(zhǔn)。國家給予企業(yè)的環(huán)保撥款與補(bǔ)貼在上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中占了較大的比例，這表明國家對環(huán)保理由非常重視，強(qiáng)化環(huán)境信息披露，并且協(xié)助企業(yè)處理好環(huán)境理由。
(3)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的價(jià)值形式環(huán)境會(huì)計(jì)信息可以以貨幣形式或者非貨幣形式。目前我國重污染行業(yè)上市公司披露的形式，主要采取貨幣形式來披露資源費(fèi)、資源補(bǔ)償費(fèi)、排污費(fèi)、環(huán)保投資、環(huán)保撥款、補(bǔ)貼與稅收減免，綠化費(fèi)等內(nèi)容;與以上內(nèi)容相比較很難用量化指標(biāo)定位的環(huán)境會(huì)計(jì)信息、環(huán)境相關(guān)認(rèn)證、政策影響等內(nèi)容用非貨幣形式披露;排污費(fèi)、資源費(fèi)、資源補(bǔ)償費(fèi)、環(huán)保撥款、補(bǔ)貼與稅收減免等信息則是由貨幣與非貨幣相結(jié)合形式披露。從以上描述中可看出我國重污染行業(yè)目前沒有統(tǒng)一規(guī)范的披露價(jià)值形式。
(4)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的方式，重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露主要采用董事會(huì)報(bào)告和報(bào)表附注的形式，重要事項(xiàng)中反映的主要涉及公司當(dāng)期發(fā)生的重大環(huán)境事項(xiàng)，此外，其他方式幾乎很少采用。采用“獨(dú)立報(bào)告”方式披露的只有一家公司，理由在于這家公司同時(shí)在香港上市，所以其年報(bào)按香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制，這部分內(nèi)容主要是一個(gè)文字說明形式的定性分析，無法提供實(shí)用性的定量信息。
三、重污染行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的理由與成因分析
(一)重污染行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的理由
(1)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容不完整。大多數(shù)上市公司披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，主要集中在一項(xiàng)或幾項(xiàng)內(nèi)容上，并沒有按照有關(guān)《關(guān)于企業(yè)環(huán)境信息公開的公告》國家環(huán)?？偩值囊螅髽I(yè)缺少自愿披露的公開環(huán)境會(huì)計(jì)信息，這就導(dǎo)致披露內(nèi)容不建全面。此外，具體細(xì)節(jié)不夠完善，如環(huán)境相關(guān)的資產(chǎn)、成本、負(fù)債等內(nèi)容，我國上市公司還沒有建立獨(dú)立并相應(yīng)的會(huì)計(jì)賬戶進(jìn)行反映，部分公司僅限于在會(huì)計(jì)科目中反映的環(huán)境會(huì)計(jì)信息做簡單說明，環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容還不夠完整和全面，對于信息使用者沒有實(shí)質(zhì)性作用。
(2)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方式不規(guī)范。對于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的方式，因有的公司披露內(nèi)容較多，有的披露較少，公司披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的方式就會(huì)不同，這些披露方式很難對不同性質(zhì)公司的環(huán)保情況進(jìn)行正確比較，并且很難根據(jù)這些信息作出符合自己意愿的決策。披露方式多以報(bào)表附注和董事會(huì)報(bào)告對外披露，缺乏固定且規(guī)范的形式，企業(yè)很難找到適合的披露方式進(jìn)行披露，行業(yè)間可比性較低。
(3)自愿性披露的企業(yè)少。主觀因素決定公司自愿與非自愿的披露模式。因此，判斷公司是否出于真正的自愿披露很難下定論。重污染行業(yè)上市公司對環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露可能是因國家環(huán)保要求較大的壓力，也可能出于社會(huì)公眾對環(huán)保較高的關(guān)注，還可能出于自身環(huán)保責(zé)任的考慮。在環(huán)保法規(guī)中，除了對重污染行業(yè)的強(qiáng)制性披露，國家僅僅是鼓勵(lì)普通公司披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息，而我國其他法律法規(guī)中更加沒有提及。我國目前還沒有相應(yīng)的法律法規(guī)明確規(guī)定公司必須披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息，所以，大部分披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的公司都是非自愿性披露。我國重污染行業(yè)上市公司中，披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息所占比例很小，而自愿性披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的公司只是其中一部分，可見，其所占比例就更加小了。
(二)重污染行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在理由的成因分析
(1)缺少環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面的強(qiáng)制性法律法規(guī)。目前，我國在法律法規(guī)和會(huì)計(jì)法規(guī)方面，對重污染行業(yè)的強(qiáng)制性披露界定較模糊，只有環(huán)境保護(hù)法規(guī)對相應(yīng)的公司與行業(yè)做出了具體規(guī)定，但其只是對環(huán)境信息的規(guī)定，對于環(huán)境會(huì)計(jì)信息并不適用。會(huì)計(jì)法規(guī)中對環(huán)境信息的規(guī)定比較零散，無規(guī)律可循。環(huán)境會(huì)計(jì)是是一個(gè)比較冷門性的學(xué)科，簡單的環(huán)境法律法規(guī)或者是會(huì)計(jì)方面的法規(guī)不能達(dá)到強(qiáng)制性規(guī)范的效果，因而必須建立專門對重污染行業(yè)進(jìn)行強(qiáng)制性披露的法律法規(guī)。
(2)會(huì)計(jì)規(guī)范方面缺少有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的規(guī)定信息。披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息時(shí)，既需要有強(qiáng)制性的法律法規(guī)方面的規(guī)定，還需要有相應(yīng)的會(huì)計(jì)規(guī)范。環(huán)境會(huì)計(jì)信息也屬于會(huì)計(jì)信息，它的披露需要標(biāo)的形式，而要使信息使用者方便并快速找到相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，需要統(tǒng)一的披露形式，所以必定要建立相應(yīng)的會(huì)計(jì)規(guī)范。目前在我國很難找到會(huì)計(jì)規(guī)范對環(huán)境信息的要求，公司根本沒有規(guī)范可以參考，是否披露、怎樣披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息只能由公司自己來選擇。因此，我國必須要建立環(huán)境會(huì)計(jì)信息相應(yīng)的會(huì)計(jì)規(guī)范。
(3)追求短期利益、缺乏對環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的愿望。公司通常以營利為目的，很多公司只關(guān)注短期利益，看不到長遠(yuǎn)的發(fā)展。因追求短期利益而忽略資源的有限性，嚴(yán)重忽視環(huán)境污染造成的損失，忽視公司和環(huán)境保護(hù)的長遠(yuǎn)利益，從而也喪失了披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的愿望，自愿披露的公司隨之越來越少。
(4)環(huán)境會(huì)計(jì)的研究還處于起步階段、缺乏監(jiān)管制度。環(huán)境會(huì)計(jì)是一個(gè)比較新的領(lǐng)域，環(huán)境會(huì)計(jì)的研究還處于起步階段。我國環(huán)境會(huì)計(jì)缺少法律法規(guī)的制度保障，環(huán)境審計(jì)還沒有得到較為完善地開展，缺少環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)管制度。政府的管理責(zé)任劃分不夠明確，多個(gè)部門參與管理一個(gè)事件，但是出現(xiàn)環(huán)境相關(guān)事故需要負(fù)責(zé)時(shí)，各個(gè)部門之間急于相互推托，無人愿意負(fù)責(zé)。這樣，往往使局面變得更加糟糕，到最后會(huì)變成誰都不想管，誰都管不好的局面。
四、重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露完善的策略
(1)健全環(huán)境會(huì)計(jì)信息法規(guī)體系政府應(yīng)加強(qiáng)環(huán)境信息披露的立法工作，并把焦點(diǎn)放到實(shí)務(wù)操作中，推動(dòng)更多重污染行業(yè)上市公司自愿披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息。與財(cái)政部發(fā)布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一樣，應(yīng)當(dāng)考慮適時(shí)制定相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，以法律法規(guī)形式制定環(huán)境會(huì)計(jì)的相應(yīng)地位和作用，使公司披露行為有法可依，并為以后的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露提供規(guī)范統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。
(2)構(gòu)建環(huán)境數(shù)據(jù)報(bào)告資源庫借助各種新聞媒體或者網(wǎng)絡(luò)對外發(fā)布企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，加強(qiáng)相關(guān)信息披露的透明度，對于重污染行業(yè)上市公司而言，對其環(huán)境會(huì)計(jì)信息的管理效果影響尤為重大。因此，相關(guān)部門應(yīng)重點(diǎn)要求重污染行業(yè)上市公司就有關(guān)方面的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露加大力度加強(qiáng)管理，明確規(guī)定發(fā)布該行業(yè)應(yīng)披露的主要污染物的標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)數(shù)據(jù)。同時(shí)，為了滿足外部環(huán)境會(huì)計(jì)信息使用者降低決策風(fēng)險(xiǎn)的需要，在當(dāng)今電子商務(wù)時(shí)代，應(yīng)充分利用計(jì)算機(jī)信息技術(shù)，最大限度地改善企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的及時(shí)性和個(gè)性化，從而實(shí)現(xiàn)有效地披露重污染上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息，使得眾多投資者的合法權(quán)益得以保障。
(3)設(shè)立相關(guān)審計(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)加大力度設(shè)立相關(guān)的審計(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)，針對重污染企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息準(zhǔn)確性、有效性與完整性進(jìn)行積極有效的鑒定和監(jiān)督。作為經(jīng)濟(jì)警察，注冊會(huì)計(jì)師是證券市場健康發(fā)展的不可或缺因素，它在整個(gè)監(jiān)督體系中居于核心地位，審計(jì)鑒證是上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告公告于社會(huì)公眾面前的必要條件，經(jīng)過審計(jì)的企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)告如果有造假現(xiàn)象的發(fā)生，就會(huì)挫傷廣大投資者對整個(gè)證券市場的信心，并且使其遭受較大的經(jīng)濟(jì)損失，因此，把牢這個(gè)關(guān)卡是必須的。會(huì)計(jì)人員對環(huán)境會(huì)計(jì)的認(rèn)識不夠全面、處理環(huán)境會(huì)計(jì)相關(guān)業(yè)務(wù)的水平不夠標(biāo)準(zhǔn)，造成披露公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息的狀況不甚理想。為此，政府必須加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的后續(xù)教育，使其熟練掌握環(huán)境會(huì)計(jì)理論知識及實(shí)務(wù)操作技能。
(4)建立健全監(jiān)管機(jī)制在披露重污染行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的整個(gè)過程中，資本市場的監(jiān)管者對于企業(yè)各級管理層以及事務(wù)所的違規(guī)行為影響頗大。因此，應(yīng)該建立和完善資本市場的組織結(jié)構(gòu)體系和證券監(jiān)管機(jī)制，從而降低管理層違法違規(guī)的可能性，正確披露企業(yè)有關(guān)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。重污染行業(yè)中，披露企業(yè)非財(cái)務(wù)信息的主要內(nèi)容有：企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的情況、企業(yè)自身的經(jīng)營業(yè)績指標(biāo)、企業(yè)各個(gè)內(nèi)部管理部門對于非財(cái)務(wù)信息的詳細(xì)分析等，這些信息逐漸成為投資者在制定決策時(shí)必須關(guān)注的因素。重污染行業(yè)上市公司可以在招股說明書或者年報(bào)中披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息，也可以在公司網(wǎng)站或在各地政府官方的網(wǎng)站發(fā)布。由于重污染行業(yè)上市公司產(chǎn)生的與環(huán)境有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)比較多，可以先作為試用點(diǎn)，等積累到一定經(jīng)驗(yàn)后，再推廣到一般的行業(yè)。
參考文獻(xiàn)：
[1]殷曉紅、陳世輝：《企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的略探》，《財(cái)會(huì)通訊》20第1期。
[2]許家林：《中國環(huán)境會(huì)計(jì)研究回顧與展望》，《會(huì)計(jì)研究》2012年第4期。
[3]肖淑芳、胡偉：《中國上市公司環(huán)境信息披露目前狀況研究》，《北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版)》20第5期。
[4]何少娟：《環(huán)境會(huì)計(jì)的確認(rèn)與報(bào)告初探》，《廣東農(nóng)工商管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》第3期。
[5]肖華：《企業(yè)環(huán)境報(bào)告研究》，廈門大學(xué)博士學(xué)位論文全集》。
[6]李建發(fā)、肖華：《論改善我國企業(yè)環(huán)境信息報(bào)告》，《廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》20第6期。
[7]焦若靜、耿建新：《上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露初探》，《會(huì)計(jì)研究》2002年第1期。
[8]張白玲：《環(huán)境核算體系研究》，中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社2012年版。
[9]許家林、孟凡利等：《環(huán)境會(huì)計(jì)》，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社2012年版。
[10]徐泓：《環(huán)境會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)的研究》，中國人民大學(xué)出版社版。
[11]于玉林：《現(xiàn)代會(huì)計(jì)百科辭典》，中國大百科全書出版社1994年版。
[12]孟凡利：《環(huán)境會(huì)計(jì)研究》，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社版。
會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇十六
上市企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表能夠提供非常重要的財(cái)務(wù)信息。進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，首先是確認(rèn)過程，選擇何種會(huì)計(jì)方法將在財(cái)務(wù)報(bào)表中進(jìn)行詳細(xì)記錄，以及選擇的會(huì)計(jì)方法對相關(guān)的會(huì)計(jì)信息曝光的范圍的大小，若是采用正確的會(huì)計(jì)方法，能夠?qū)⑵髽I(yè)的財(cái)務(wù)信息詳細(xì)全面的表現(xiàn)出來；相反，如果采用錯(cuò)誤的方法就會(huì)導(dǎo)致相關(guān)的會(huì)計(jì)信息出現(xiàn)錯(cuò)報(bào)和漏報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)。
2.2對計(jì)量過程會(huì)計(jì)信息披露的影響
會(huì)計(jì)核算過程中，也要對計(jì)量過程進(jìn)行選擇，其中包括對計(jì)量屬性和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行選擇。若是采用的會(huì)計(jì)方法不同，則產(chǎn)生的計(jì)量屬性不同，其中包括以下五種屬性：過去的成本、現(xiàn)在的成本、目前的市價(jià)、可變現(xiàn)價(jià)值和未來現(xiàn)金流量。進(jìn)行相關(guān)的計(jì)量統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候又分為名義和固定的貨幣單位。采用的會(huì)計(jì)方法不同，不同計(jì)量屬性和標(biāo)準(zhǔn)在財(cái)務(wù)報(bào)告上的表述結(jié)果也不同，優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)各不同。比如采用歷史成本作為計(jì)量的標(biāo)準(zhǔn)，則對目前企業(yè)的經(jīng)營現(xiàn)狀無法進(jìn)行準(zhǔn)確的反應(yīng)；若是采用現(xiàn)在的市價(jià)，則無法對過去的情形進(jìn)行比較，雖然采用現(xiàn)在的價(jià)格可以對上市公司的財(cái)務(wù)能力進(jìn)行有效的分析，但是對其未來資產(chǎn)無法進(jìn)行反映。除此之外，名義貨幣固然能夠?qū)?huì)計(jì)過程進(jìn)行簡化，但是當(dāng)經(jīng)濟(jì)情形發(fā)生變化時(shí)，財(cái)務(wù)報(bào)表就會(huì)失真；而采用固定貨幣的情形完全與之相反，就會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)過程的復(fù)雜化，會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和從業(yè)人員的職業(yè)水平有很大的關(guān)系。
2.3對記錄過程會(huì)計(jì)信息披露的影響
采用不同的會(huì)計(jì)方法對會(huì)計(jì)的記錄過程也有著不同的影響，從而對會(huì)計(jì)相關(guān)信息的披露有著不同的影響。采用的會(huì)計(jì)方法不同，其相關(guān)信息采用的技術(shù)手段和方法記錄也不同。對上市公司而言，采用何種的方法非常重要，其中的總額法和凈額法就經(jīng)常拿來用于計(jì)算工資的相關(guān)信息，這兩種會(huì)計(jì)方法對企業(yè)的會(huì)計(jì)信息帶來不同的影響。采用不同的記錄手段對相關(guān)的信息曝光范圍也有著重要影響。目前最流行的會(huì)計(jì)方法電算化就是針對會(huì)計(jì)的記錄手段進(jìn)行的技術(shù)突破，對相關(guān)的財(cái)務(wù)信息的記錄有著重要影響。
2.4對報(bào)告過程會(huì)計(jì)信息披露的影響
采用不同的會(huì)計(jì)方法對其上市公司如何發(fā)布會(huì)計(jì)報(bào)表的方法方式也不同。財(cái)務(wù)報(bào)表具有明顯的局限性，對企業(yè)的財(cái)務(wù)信息只能概括反映。要想對上市公司的詳細(xì)的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行詳盡了解還需要借助附注進(jìn)行。因此，不同的會(huì)計(jì)方法的選擇對大眾能夠是否有效了解上市公司信息十分重要。
3會(huì)計(jì)信息披露的影響原因分析
上市公司的相關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露是否有較高的質(zhì)量，根本原因在于其根本利益。總體來說，原因主要?dú)w結(jié)為以下幾個(gè)方面。
3.1會(huì)計(jì)信息披露體系不健全
經(jīng)過長期發(fā)展的中國證券市場目前已經(jīng)形成了完善的規(guī)范體系，但是仍然存在一些不法的行為，這種行為對其上市公司的各種違規(guī)行為起到了一定程度的鼓勵(lì)；推出的相關(guān)法律在時(shí)間上比較落后，導(dǎo)致最后進(jìn)行的會(huì)計(jì)信息的監(jiān)管和披露體系存在漏洞不夠完善。
3.2上市公司治理結(jié)構(gòu)不規(guī)范
我國上市公司的不規(guī)范行為主要表現(xiàn)在以下方面。(1)公司產(chǎn)權(quán)制度不健全。目前的上市公司中大股東占據(jù)的比例過大，大部分的股權(quán)其在一個(gè)人手中，因此導(dǎo)致出現(xiàn)了一系列的不對稱的信息和內(nèi)部制衡問題，中小股東的合法權(quán)益容易受到踐踏。(2)董事會(huì)結(jié)構(gòu)不合理。上市公司的大股東具有大部分的股份，這就導(dǎo)致了董事會(huì)被大股東直接控制，失去了其原有制約平衡的作用。其中還會(huì)導(dǎo)致自己對自己監(jiān)管的行為，這就為上市公司發(fā)布違規(guī)會(huì)計(jì)信息提供了相關(guān)的便利。(3)獨(dú)立董事制度不完善。現(xiàn)在中國的大多數(shù)企業(yè)都聘請了獨(dú)立董事，但是其中占據(jù)的比例比較低，往往提供對企業(yè)的顧問角色，不能對其會(huì)計(jì)信息的披露進(jìn)行監(jiān)督和監(jiān)管行為。(4)監(jiān)事會(huì)形同虛設(shè)。目前的中國上市公司監(jiān)事會(huì)不具備獨(dú)立性，大多作為董事會(huì)的下屬機(jī)構(gòu)，無法履行其監(jiān)管作用。由于其中的員工大多數(shù)為企業(yè)的員工，在日常關(guān)系中受到制約，無法保持獨(dú)立性。
3.3會(huì)計(jì)信息披露缺乏有效的監(jiān)管
(1)企業(yè)對自己自身的監(jiān)管制度的缺位。由于上市公司的董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)無法發(fā)揮自己應(yīng)有的監(jiān)督作用，形同虛設(shè)。并且相對一部分的公司管理者素質(zhì)低下，缺乏必備的法制和道德觀念，他們?yōu)榱斯镜睦娌幌н`反法律進(jìn)行違規(guī)披露。并且對其進(jìn)行審計(jì)的審計(jì)人員都是企業(yè)自己聘請的，這就導(dǎo)致了審計(jì)缺失必備的'獨(dú)立性，無法從根本上堅(jiān)持自己的原則進(jìn)行監(jiān)督監(jiān)管。(2)社會(huì)監(jiān)管力度不夠。對我國上市公司進(jìn)行相關(guān)的會(huì)計(jì)信息監(jiān)督監(jiān)管主要是由證監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)，但是人民銀行、財(cái)政局等單位也能對其進(jìn)行監(jiān)管。這種權(quán)利重疊的監(jiān)督監(jiān)管導(dǎo)致了協(xié)調(diào)統(tǒng)一的缺失，浪費(fèi)了大量的政府行政資源對相關(guān)市場監(jiān)管力度進(jìn)行了變相的削弱。并且由于相關(guān)的上市公司的會(huì)計(jì)新的報(bào)告公布的時(shí)間近乎統(tǒng)一，這也就導(dǎo)致了監(jiān)管部門無法進(jìn)行有效監(jiān)管。
4提升會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的對策
4.1建立完善的信息披露制度
對上市公司的會(huì)計(jì)信息行為進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)定，保證對企業(yè)會(huì)計(jì)選擇范圍的縮小，盡可能的壓縮其違規(guī)的可能，保障其高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息。并且設(shè)立相關(guān)的民事責(zé)任，對其產(chǎn)生一定的法律威懾。對其違反法律的行為進(jìn)行嚴(yán)格的追究，形成完善健全的懲罰和追究制度。并且隨著市場的不斷發(fā)展，對其會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量要求不斷增加，監(jiān)督部門要對其會(huì)計(jì)信息披露制度的披露內(nèi)容進(jìn)行不斷的完善，適應(yīng)資本的發(fā)展。
4.2完善公司治理結(jié)構(gòu)
(1)完善公司產(chǎn)權(quán)制度。建立完善的產(chǎn)權(quán)制度能夠最大限度的保障上市公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量高低與否的基礎(chǔ)。完善公司的產(chǎn)權(quán)制度，必須針對國有資產(chǎn)體制進(jìn)行深入的改革，通過建立相關(guān)的國有資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)，只具備經(jīng)濟(jì)性而不是具有行政性質(zhì)，幫助上市公司解決股東的缺失問題；對公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)進(jìn)行改革，實(shí)現(xiàn)股權(quán)架構(gòu)的多元化，減少大股東的持有比例，實(shí)現(xiàn)多種股東在股東之間的制約平衡，最大限度保障廣大股東的利益。(2)完善董事會(huì)結(jié)構(gòu)。實(shí)現(xiàn)經(jīng)理管理層和董事會(huì)的交叉任職，對其各級組織發(fā)揮出應(yīng)有的作用；加強(qiáng)董事會(huì)存在的意義，實(shí)現(xiàn)審計(jì)委員會(huì)的獨(dú)立；根據(jù)相關(guān)的制度和規(guī)則建立董事問責(zé)機(jī)制和股東訴訟制度，對沒有能夠履行自己職責(zé)的董事進(jìn)行問責(zé),同時(shí)若是違反相關(guān)的法律可根據(jù)相關(guān)法律進(jìn)行訴訟，并且股東可以要求董事、上市公司和相關(guān)機(jī)構(gòu)工作人員一起承擔(dān)賠償責(zé)任。(3)提高獨(dú)立董事的獨(dú)立性。對獨(dú)立董事的選擇聘用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行明確，并且根據(jù)相關(guān)的責(zé)任和義務(wù)，加強(qiáng)對獨(dú)立董事的管理，幫助獨(dú)立董事提高素質(zhì)水平，上市公司的獨(dú)立董事必須確保其獨(dú)立性。(4)提高監(jiān)事會(huì)的權(quán)威。根據(jù)相關(guān)的規(guī)章制度，監(jiān)事會(huì)必須定期向股東大會(huì)匯報(bào)其工作情況，并進(jìn)行相關(guān)的工作總結(jié)，將公司業(yè)績向各位股東進(jìn)行真實(shí)可靠的披露。若是監(jiān)事會(huì)發(fā)生違反規(guī)定的行為，必須根據(jù)相關(guān)的制度進(jìn)行嚴(yán)格執(zhí)行。并且為了保證監(jiān)事會(huì)的水平，需要聘請具有高水平的注冊會(huì)計(jì)師和執(zhí)業(yè)律師擔(dān)任監(jiān)事會(huì)的成員，有效的提高相關(guān)的素質(zhì)水平。
4.3加強(qiáng)對上市公司會(huì)計(jì)信息披露的監(jiān)管
(1)對上市公司相關(guān)信息的開發(fā)進(jìn)行有效的內(nèi)部監(jiān)管。企業(yè)對其進(jìn)行的自身內(nèi)部審計(jì)是針對信息揭露是否違反規(guī)定的一條防線，比較外部審計(jì)更容易發(fā)現(xiàn)問題，更容易對其違規(guī)行為進(jìn)行發(fā)現(xiàn)和改正。所以完善正規(guī)的企業(yè)內(nèi)部監(jiān)管體系制度十分重要，能夠有效的保證上市公司信息披露的規(guī)范性和正確性。因此科學(xué)規(guī)范的內(nèi)部審計(jì)和財(cái)產(chǎn)清查的規(guī)章制度需要盡快建立，對相關(guān)管理人員的素質(zhì)進(jìn)行提高。(2)增加社會(huì)對上市公司的監(jiān)管。當(dāng)前我國政府相關(guān)部門的工作效率低效，無法進(jìn)行有效的監(jiān)管行為，想要提高政府工作人員的工作效率，必須對監(jiān)管從業(yè)人員進(jìn)行嚴(yán)格的篩選，必須確保監(jiān)管從業(yè)人員具備較高的科學(xué)素質(zhì)和道德水平，并且對各部門的職責(zé)進(jìn)行明確，避免出現(xiàn)管理范圍重疊，出現(xiàn)資源的浪費(fèi)和秩序的錯(cuò)亂。
參考文獻(xiàn)
[1]戴蓬軍,李瑜珊,張超.中小企業(yè)板上市公司會(huì)計(jì)信息透明度分析——基于股權(quán)結(jié)構(gòu)理論[j].現(xiàn)代商業(yè),(02).
[2]代彬,彭程,郝穎.國企高管控制權(quán)、審計(jì)監(jiān)督與會(huì)計(jì)信息透明度[j].財(cái)經(jīng)研究,(11).
[3]姜濤,王懷明.大股東持股、治理環(huán)境與信息披露質(zhì)量[j].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2011(08).
[4]張學(xué)勇,廖理.風(fēng)險(xiǎn)投資背景與公司ipo:市場表現(xiàn)與內(nèi)在機(jī)理[j].經(jīng)濟(jì)研究,2011(06).
[5]伊志宏,姜付秀,秦義虎.產(chǎn)品市場競爭、公司治理與信息披露質(zhì)量[j].管理世界,(01).
[6]陳祥有.風(fēng)險(xiǎn)投資與ipo公司盈余管理行為的實(shí)證研究[j].財(cái)經(jīng)問題研究,2010(01).