通過閱讀，可以擴大自己的知識視野，開闊思維。如何有效溝通，是提高人際關(guān)系和解決問題的關(guān)鍵。總結(jié)是一種對過去經(jīng)歷的梳理和歸納。一個好的總結(jié)應(yīng)該具備客觀、準確、簡潔的特點。這些范文有助于您更好地理解如何撰寫一份優(yōu)秀的總結(jié)。
醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇一
甲乙雙方就年_____月_____日乙方_______________給甲方造成人身傷害事宜，在平等自愿、互諒互讓的`基礎(chǔ)上，達成以下協(xié)議：
一、乙方賠償甲方誤工費、營養(yǎng)費、護理費、交通費及精神損害賠償金共計________人民幣整，其中________元簽訂本協(xié)議時支付，其余________元協(xié)議簽訂后一個月內(nèi)支付。在發(fā)生后續(xù)治療甲方及時支付了相關(guān)費用的情況下，該________元賠償可延期一個月給付。
二、乙方承諾，若甲方傷情發(fā)生后續(xù)治療，有關(guān)費用乙方將繼續(xù)承擔(dān)。乙方應(yīng)按甲方通知墊付費用，雙方憑相關(guān)票據(jù)結(jié)算，多退少補。否則，乙方應(yīng)承擔(dān)相當(dāng)于后續(xù)治療費用雙倍的違約金。
三、丙方愿意就乙方承擔(dān)的上述全部賠償及后續(xù)治理費用為其承擔(dān)連帶保證責(zé)任，直至清償為止。
四、在乙方全面、按時、足額履行上述給付義務(wù)的情況下，甲方不再追究乙方的刑事責(zé)任，雙方糾紛就此了結(jié)，無其他爭議。
五、本協(xié)議各方一致同意，履行本協(xié)議的相關(guān)通知以電話、短信的方式進行，短信發(fā)出至其本人在本協(xié)議簽署欄所留手機號碼即視為其即時收到。
六、本協(xié)議自甲乙雙方簽字之日起生效。
七、本協(xié)議一式三份，甲乙丙三方各持一份，具有同等法律效力。
甲方簽名：________
乙方簽名：________
____年____月____日
醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇二
甲方：，性別，漢族，年月出生，現(xiàn)住永登縣民樂鄉(xiāng)四溝村社，身份證號碼為，聯(lián)系電話：。
乙方：，性別，漢族，年月出生，現(xiàn)住永登縣秦川鎮(zhèn)新園村五社，，聯(lián)系電話。20____年_____月___日晚上，甲、乙雙方在地方因口角發(fā)生爭斗，甲方受傷?，F(xiàn)甲、乙雙方根據(jù)各自的過錯程度，經(jīng)充分協(xié)商，自愿達成如下協(xié)議：
一、乙方一次性支付醫(yī)療費等各種損失費用共計人民幣元（大寫：元整）給甲方。
二、甲方今后出現(xiàn)任何問題均與乙方無關(guān)。
三、甲方承諾不做傷情等鑒定，不再因此事追究乙方的任何責(zé)任（包括刑事責(zé)任），亦不得向乙方再次索要任何損失，并由甲方父親做擔(dān)保，如違犯此條款，由甲方父親負責(zé)返還全部賠償費用。
四、本協(xié)議書一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，自簽字之日起生效。
甲方：
乙方：
簽訂日期：二〇一一年七月二十八日
醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇三
甲方：(賠償方)
乙方：(受賠償方)
在八月位于青松苑小區(qū)五號樓402室被502室水淹一事，所造成的財產(chǎn)損害賠償。
現(xiàn)經(jīng)過甲乙雙方充分協(xié)商，在平等自愿的基礎(chǔ)上，現(xiàn)達成如下賠償協(xié)議：
一、甲方由于未盡到安全義務(wù)，而將乙方的房屋所造成的損害，進行經(jīng)濟賠償，由甲方一次性賠付乙方(元)貳仟元。
二、本次損害當(dāng)中由于502室的承租人，未盡到安全義務(wù)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，在賠償?shù)慕?jīng)濟損失中，承擔(dān)總賠償額的(1000元)壹仟元。房主承擔(dān)(1000元)壹仟元。房主與承租人共承擔(dān)貳仟元正。
三|、本次處理屬一次性處理，在本協(xié)議簽訂后乙方不得就本次財產(chǎn)損害，再次向甲方要求賠償。
四、本協(xié)議簽字履行后便生效，望雙方相互遵守并履行本協(xié)議。
五、本協(xié)議一式四份，雙方當(dāng)事人每人各持一份。
甲方：
乙方：
年月日
醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇四
法定代表人：____________
住所地：____________
乙方：____________
身份證號碼：____________
聯(lián)系電話：____________
__年__月__日，乙方____________對甲方造成____________傷害。
現(xiàn)雙方就乙方的人身損害賠償事宜，在平等自愿、協(xié)商一致基礎(chǔ)上，本著人道主義和和諧社會等原則，自愿達成如下協(xié)議：
一、甲方向乙方共計補償______________元（大寫：__________________________元整）。該筆費用是雙方協(xié)商確定的.甲方補償給乙方的所有費用，包括但不限于醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用。
二、本協(xié)議經(jīng)甲乙雙方簽字后，乙方再出現(xiàn)任何問題均與甲方無關(guān)。乙方不得再因此事向甲方及甲方以外的任何人或單位主張任何權(quán)利，包括不得訴訟、不得干擾甲方及甲方以外的任何人或單位的正常生產(chǎn)經(jīng)營等，并不得做出任何有損或影響甲方及甲方以外任何人或單位形象或利益的行為。
三、乙方在收到甲方全部款項后，應(yīng)向甲方出具收到該款項的收條。
四、本協(xié)議的簽訂并不直接或間接的表示甲方認可對乙方此損害負有過錯或法律責(zé)任。
五、本協(xié)議自甲乙雙方簽字按手印之日起生效。
六、本協(xié)議式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，具有同等的法律效力。
甲方（簽字）：____________
乙方（簽字）：____________
__年__月__日
醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇五
甲方:______，男，漢族，_____年____月____日出生，________村民，身份證號：________。
乙方:______，女，漢族，_____年____月____日出生，________村村民，身份證號：________。
甲方和乙方是鄰居。____年____月____日，乙方到甲方申板孩家串門，甲方喂養(yǎng)的狗將乙方咬傷，事后甲方將乙方送往縣人民醫(yī)院救治，經(jīng)醫(yī)院治療后，乙方于____年____月____日康復(fù)出院。住院期間甲方支付了全部醫(yī)療費用包括狂犬疫苗免疫程序以及免疫球蛋白注射，乙方?jīng)]有承擔(dān)任何醫(yī)療費。因甲、乙雙方是鄰居，甲方因自家的狗將乙方咬傷，且事后甲方積極主動將乙方送往醫(yī)院救治，并且支付了全部醫(yī)療費用。現(xiàn)甲、乙雙方在平等、自愿、協(xié)商一致的情況下就乙方李晚娥受傷賠償一事達成以下協(xié)議:
一、本次事故造成乙方受傷的醫(yī)療費用全部由甲方承擔(dān)甲方已經(jīng)全部支付。
二、甲方除已經(jīng)支付的醫(yī)療費用外，另外再支付乙方壹萬肆仟元整14000.00元人民幣作為對乙方的全部賠償。
甲方支付乙方的壹萬肆仟元賠償金包括但不限于以下賠償項目:誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費等。
三、甲、乙雙方就本次事故達成賠償協(xié)議并簽字，甲方支付乙方壹萬肆仟元賠償后，本次意外傷害事故處理就此終結(jié)，雙方以后不得因此事再起任何糾紛。乙方保證以后不得因此事再追究甲方申板孩任何責(zé)任，并放棄對甲方訴訟的權(quán)利。
四、本協(xié)議一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，具有同等的法律效力。協(xié)議自雙方簽字之日起生效。
甲方簽字：____________年____月____日
乙方簽字：____________年____月____日
見證人簽字：____________年____月____日
人身損害賠償協(xié)議書范本推薦
甲方：性別身份證號：戶口所在地：聯(lián)系電話：
乙方：性別身份證號：戶口所在地：聯(lián)系電話：
事實概述：
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》及相關(guān)司法解釋，甲、乙雙方在平等自愿、協(xié)商一致基礎(chǔ)上，乙方本著人道主義和和諧社會等原則，雙方自愿達成如下協(xié)議：
一、本協(xié)議簽訂后日內(nèi)，乙方同意再一次性支付甲方醫(yī)療費、殘疾賠償金、等其他各類費用共計人民幣元，甲方須簽寫收條。之后乙方不再負有任何其他經(jīng)濟或法律責(zé)任。甲方同意放棄其他任何權(quán)利主張。
三、甲方今后出現(xiàn)任何問題均與乙方無關(guān)。
四、甲方今后不得再因此事向乙方主張任何權(quán)利，包括不得訴訟，并不得做任何有損或影響乙方形象或利益的行為。
五、本協(xié)議的簽訂并不直接或間接的表示乙方認可對甲方此事負有過錯或法律責(zé)任。
六、甲方如違反本協(xié)議，則乙方有權(quán)要求甲方返還全部費用并賠償其他損失。
七、本協(xié)議書一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，自簽字之日起生效。
甲方(簽字)：乙方(簽字)：
年月日年月日
醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇六
甲方：_____(賠償方)
乙方：_____(受賠償方)
在_____年_____月位于青松苑小區(qū)五號樓402室被502室水淹一事，所造成的財產(chǎn)損害賠償?，F(xiàn)經(jīng)過甲乙雙方充分協(xié)商，在平等自愿的基礎(chǔ)上，現(xiàn)達成如下賠償協(xié)議：
一、甲方由于未盡到安全義務(wù)，而將乙方的房屋所造成的損害，進行經(jīng)濟賠償，由甲方一次性賠付乙方(_____元)大寫_____元。
二、本次損害當(dāng)中由于502室的承租人，未盡到安全義務(wù)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，在賠償?shù)慕?jīng)濟損失中，承擔(dān)總賠償額的(_____元)_____元。房主承擔(dān)(_____元)_____元。房主與承租人共承擔(dān)_____元正。
三、本次處理屬一次性處理，在本協(xié)議簽訂后乙方不得就本次財產(chǎn)損害，再次向甲方要求賠償。
四、本協(xié)議簽字履行后便生效，望雙方相互遵守并履行本協(xié)議。
五、本協(xié)議一式四份，雙方當(dāng)事人每人各持一份。
甲方：_____
乙方：_____
____年____月____日
醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇七
甲方______________性別______________，漢族______________，______________年__________月出生，住______________，身份證號碼為______________。
乙方：_____________，性別______________，漢族______________，______________年__________月出生，住______________，身份證號碼為______________。
一、乙方一次性向甲方支付_____________元(包括醫(yī)藥費、誤工費、營養(yǎng)費、交通、通訊費、精神損失費)。
二、甲方今后不得再因此事追究乙方的任何責(zé)任。
三、本協(xié)議書一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，自簽字之日起生效。
______________年__________月_________日
醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇八
醫(yī)療損害賠償糾紛起訴狀樣式【1】
醫(yī)療損害賠償起訴書【2】
原告：xxx，男，漢族，1979年6月21日生。戶口所在地及住址：xxxxxx電話：
被告：xxx醫(yī)院，法定代表人：xxxx，地址：電話：郵編：
案由：醫(yī)療損害賠償糾紛。
訴訟請求：1、根據(jù)司法鑒定的結(jié)果確定殘疾賠償金的數(shù)額。
2、精神損害撫慰金30萬元人民幣。
3、根據(jù)司法鑒定結(jié)果確定后期治療費及營養(yǎng)費交通費誤工費。
4、保留由此引起的并發(fā)癥治療的起訴權(quán)。
合計：30萬元人民幣。
事實與理由：1.12月23日原告到被告處入院就診，被告診斷為甲狀腺結(jié)節(jié)。月26日12時40分-14時30分被告予“甲狀腺雙葉次全切除術(shù)”，被告在診療過程中存在過錯：擅自擴大手術(shù)范圍、并在手術(shù)中操作不當(dāng)將原告甲狀旁腺切除或損傷導(dǎo)致原告的甲狀旁腺功能重度損害，手足麻木、渾身抽搐。雖經(jīng)治療不能恢復(fù)正常，需天天依靠昂貴的藥來維持，才能緩解痛苦，一旦停藥后果不堪想象，嚴重的可窒息死亡。年12月31日出院至今已近5個月，仍無任何好轉(zhuǎn)。原告必須每月定期請假到醫(yī)院抽血化驗買藥。
2……進行甲狀腺手術(shù)時，應(yīng)熟悉甲狀旁腺的位置以及可能存在的變異，術(shù)中必須注意仔細尋找并加以保留、保護血供，減少術(shù)后手足抽搐的發(fā)生。由于最長見的甲狀旁腺位置是在甲狀腺的側(cè)葉后面，甲狀腺雙葉次全切除術(shù)時應(yīng)盡可能的保留側(cè)葉后背面的一片腺體組織及包膜。手術(shù)記錄單上未見術(shù)中仔細尋找甲狀旁腺、盡可能保留側(cè)葉后背面的一片腺體組織、保護甲狀旁腺的血供，說明被告并未盡到高度注意義務(wù)，存在醫(yī)療過失。
3……就現(xiàn)有材料分析，原告術(shù)前并不存在甲狀旁腺功能減低，術(shù)前2008年12月8日化驗報告單顯示血鈣濃度2.23mml/l，屬于正常值(2.10-2.60mm/l)范圍。術(shù)后甲狀旁腺功能減低是由于甲狀旁腺已在術(shù)中被誤切或血供受損而導(dǎo)致。被告對原告施行的治療行為存在不足之處(過錯)：將原告的甲狀旁腺誤切或使其血供受損而導(dǎo)致功能障礙。該過錯與原告目前存在的后果—甲狀旁腺功能不足(低下)之間存在著直接因果關(guān)系。
4.原告的身體狀況如此，不得已推遲了婚期。加上原告因手術(shù)后，四肢無力，不能因工作的需要長期出差，同時工作的外資企業(yè)在全球金融危機的影響下的大環(huán)境，給原告造成了非常大的'壓力。北京的現(xiàn)階段以及將來就業(yè)壓力非常殘酷，也對原告將來可能的再就業(yè)造成非常不利的影響。使原告的精神極度郁悶，因為不知哪天會因為自己的健康狀況被單位辭退而失業(yè)在家同時對未來的就業(yè)非常擔(dān)心。
5.原告的父母年邁多病，聽說孩子的事后，從江西趕來，看到健康狀況如此差的孩子，整日以淚洗面，因為孩子即將結(jié)婚，這么年輕的人，今后的路怎么走啊。
縱上所述，由于被告的過錯，不但給原告的身體造成嚴重的傷害，而且給原告的本人及父母造成極大的精神傷害，請法院依法判令被告賠償原告的各項損失。
此致
xxx人民法院
具狀人：xxx
20xx年月日
醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇九
甲方：_________________ ，身份證號：_________________ ，聯(lián)系方式_________________，住址，___________________________。
乙方：________________ ，身份證號：__________________ ，聯(lián)系方式_________________，住址，___________________________。
一、 甲方自愿承擔(dān)乙方因上述人身損害已發(fā)生的醫(yī)療費用_______元。
二、 乙方在頭部傷口縫合后，對于繼續(xù)治療頭部疤痕以及植發(fā)的費用，甲方應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、 上述兩項費用憑醫(yī)院有效票據(jù)結(jié)算為準，如乙方弄虛作假，甲方有權(quán)追回乙方虛報的費用。
四、 乙方收取上訴兩項費用后，本協(xié)議中乙方人身損害賠償事宜即處理終結(jié)，乙方不再向甲方及相關(guān)人員、單位主張任何權(quán)利。
將爭議提交______仲裁委員會仲裁;
依法向______人民法院提起訴訟。
六、 本協(xié)議未盡事宜，雙方可以補充規(guī)定，補充協(xié)議與本協(xié)議有同等效力。
七、 本合同自雙方在本合同上簽字蓋章之日起生效。
八、 本合同-式兩份，具有相同法律效力，雙方各執(zhí)一份。
簽訂地點：___________
甲方：___________
乙方：___________
日期：___________
日期：___________
醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇十
被告：重慶揚成汽車，負責(zé)人，住所地為重慶市
案由：人身損害侵權(quán)糾紛
請求事項
2.判令第三人在保險責(zé)任范圍及限額內(nèi)直接向原告支付保險賠付金;
3.本案訴訟費由兩被告承擔(dān)。
事實和理由
xxxx年8月27日18時05分，王××駕駛?cè)加椭嚧畛艘Α痢?，由府通路方向沿天鄉(xiāng)路行駛至天鄉(xiāng)路和盛鎮(zhèn)友慶村彎道處時，其所騎燃油助力車側(cè)翻致王××與姚××摔入相對方向內(nèi)，被首×駕駛的車牌號為渝b××的貨車碾壓，造成王××與姚××受傷，燃油助力車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告姚××入住成都市第五人民醫(yī)院救治。該事故由成都市公安局溫江區(qū)分局交通警察大隊作出，經(jīng)確定，王××負主要責(zé)任，首×負次要責(zé)任，姚××無責(zé)任，并載明于第××號《道路交通事故認定書》上。原告受傷經(jīng)醫(yī)治于xxxx年9月22日出院。原告出院后，于xxxx年12月31日其傷情經(jīng)xx鼎誠司法鑒定所法醫(yī)臨床學(xué)鑒定中心鑒定為十級傷殘。
被告首×受雇于被告重慶揚成汽車運輸有限公司，雙方為雇傭關(guān)系。被告首×所駕駛的出事車輛投保于中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司第三中心支公司，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
由于兩被告及王××的過錯，發(fā)生了此次交通事故。鑒于王××與原告系夫妻，原告特放棄對王××在本次事故中應(yīng)承擔(dān)對原告的民事賠償權(quán)利的主張，原告只向兩被告提出權(quán)利主張。本次事故造成原告各項損失共計75177.51元。事故發(fā)生后，被告首×向原告墊支了現(xiàn)金19000元，故兩被告依法還應(yīng)向原告賠償56177.51元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的'解釋》等法律、法規(guī)的規(guī)定，為維護原告的合法權(quán)益，特訴之于貴院，請求法院準允原告的上列請求。
此致
成都市××區(qū)人民法院
具狀人：×××
xxxx年×月××日
醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇十一
《處理條例》中對項目和標準做了較為詳細的規(guī)定。然而，在我國，很多當(dāng)事人對醫(yī)療事故的賠償標準卻不清楚，導(dǎo)致他們在訴訟或索賠時，要么高價索賠，無辜增加不必要的訴訟費用及其它開支;要么索賠金額低于所受損失的賠償標準，不能完全保障自身的合法權(quán)益。
《醫(yī)療事故處理條例》第五十條中規(guī)定醫(yī)療事故賠償，按照下列項目和標準計算：
一、醫(yī)療費：按照醫(yī)療事故對患者造成的人身損害進行治療所發(fā)生的醫(yī)療費用計算，憑據(jù)支付，但不包括原發(fā)病醫(yī)療費用。結(jié)案后確實需要繼續(xù)治療的，按照基本醫(yī)療費用支付。
二、誤工費：患者有固定收入的，按照本人因誤工減少的固定收入計算，對收入高于醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資3倍以上的，按照3倍計算;無固定收入的，按照醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資計算。
三、住院伙食補助費：按照醫(yī)療事故發(fā)生地國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準計算。
四、陪護費：患者住院期間需要專人陪護的，按照醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資計算。
五、殘疾生活補助費：根據(jù)傷殘等級，按照醫(yī)療事故發(fā)生地居民年平均生活費計算，自定殘之月起最長賠償30年;但是，60周歲以上的，不超過15年;70周歲以上的，不超過5年。
六、殘疾用具費：因殘疾需要配置補償功能器具的，憑醫(yī)療機構(gòu)證明，按照普及型器具的費用計算。
七、喪葬費：按照醫(yī)療事故發(fā)生地規(guī)定的喪葬費補助標準計算。
八、被扶養(yǎng)人生活費：以死者生前或者殘疾者喪失勞動能力前實際扶養(yǎng)且沒有勞動能力的人為限，按照其戶籍所在地或者居所地居民最低生活保障標準計算。對不滿16周歲的，扶養(yǎng)到16周歲。對年滿16周歲但無勞動能力的，扶養(yǎng)20年;但是，60周歲以上的，不超過15年;70周歲以上的，不超過5年。
九、交通費：按照患者實際必需的交通費用計算，憑據(jù)支付。
十、住宿費：按照醫(yī)療事故發(fā)生地國家機關(guān)一般工作人員的出差住宿補助標準計算，憑據(jù)支付。
十一、精神損害撫慰金：按照醫(yī)療事故發(fā)生地居民年平均生活費計算。造成患者死亡的，賠償年限最長不超過6年;造成患者殘疾的，賠償年限最長不超過3年。并且，第五十一條還規(guī)定了參加醫(yī)療事故處理的患者近-親屬所需交通費、誤工費、住宿費，參照本條例第五十條的有關(guān)規(guī)定計算，計算費用的人數(shù)不超過2人。醫(yī)療事故造成患者死亡的，參加喪葬活動的患者的配偶和直系親屬所需交通費、誤工費、住宿費，參照本條例第五十條的有關(guān)規(guī)定計算，計算費用的人數(shù)不超過2人。
第一部分：共有賠償項目
1、 醫(yī)療費
2） 醫(yī)療費的.賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定；
4） 器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。
2、 誤工費
1） 誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定；
2） 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定；
3） 受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天；
4） 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算；
5） 受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；
6） 受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。
3、 護理費
1） 護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定；
2） 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；
5） 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止；
7） 受害人定殘后的護理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。
4、 住院伙食補助費
營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。
6、交通費
1） 交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算；
2） 交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
7、 住宿費及伙食費
受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。
8、 被撫養(yǎng)人生活費
2） 被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；
3） 被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年；
4） 六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算
9、 精神損害撫慰金
2） 侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；
3） 侵權(quán)行為所造成的后果；
4） 侵權(quán)人的獲利情況；
5） 侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力；
6） 受訴法院所在地平均生活水平。
第二部分：死亡患者賠償項目
1、 喪葬費
喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。
2、 死亡賠償金
2） 六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。
3、 其他
受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
三、傷殘患者賠償項目
1、殘疾賠償金
2） 六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算；
3） 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。
2、殘疾輔助器具費
1） 殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標準計算；
2） 傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費用標準；
3） 輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機構(gòu)的意見確定。
3、患者超過賠償期限仍生存的費用處理
2） 賠償權(quán)利人確需繼續(xù)護理、配制輔助器具，或者沒有勞動能力和生活來源的，人民法院應(yīng)當(dāng)判令賠償義務(wù)人繼續(xù)給付相關(guān)費用五至十年。
4、 其他
醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇十二
上訴人(原審被告)：陳**，男，
上訴人(原審被告)：陳女，
上訴人(原審被告)：李母
上訴人(原審被告)：陳爸，
被上訴人(原審原告)：傅某，
上訴人因身體權(quán)一案不服山東省長島縣人民法院作出的(xxx)長民初字第26號判決，現(xiàn)依法提起上訴。
上訴請求
1、請求依法撤銷原判決第1項，依法改判駁回被上訴人的所有訴訟請求。
2、依法判令被上訴人承擔(dān)本案一、二審全部有關(guān)訴訟費用。
事實與理由
一、一審認定事實錯誤
1、一審法院認定“葛某因被告陳*、陳**二人在育苗場干活影響其休息，于原告傅某一起到被告的育苗場地與被告陳*、陳**發(fā)生口角，進而四人發(fā)生廝打”是錯誤的，事實是葛某喝醉酒后去對陳*、陳**兄弟二人進行謾罵，而被上訴人是葛某后來叫去的幫兇，并不是四人發(fā)生廝打，而是被上訴人和葛某對陳*、陳**兄弟二人進行毆打，二人只是用身體抵擋，防止自己被打傷，并沒有主動去打原告和葛某。這一事實有公安機關(guān)的詢問筆錄可以證實。
2、一審法院認定“陳爸、李母、陳女聞訊趕到現(xiàn)場與原告和葛某發(fā)生爭吵并再次發(fā)生廝打”是錯誤的，事實是陳爸、李母、陳女到現(xiàn)場后又是被原告和葛某毆打，都沒有還手。這一事實有公安機關(guān)的詢問筆錄可以證實。
3、一審法院認定“其中葛某持一根木棒，陳女持一根鐵管”表述不清，容易混淆是非，葛某用持有的一根木棒對陳爸、李母進行了毆打，是作案工具，而陳女手持的一根鐵管是為了來育苗場維修，【從公安機關(guān)的詢問筆錄中可以得出，李母接到兒子電話時，急忙叫上陳爸和陳女去育苗場，因為上午說過育苗場要維修，所以帶上鐵管(可以要求要求公安機關(guān)出示該鐵管，從常識來判斷不可能是把它作為打人工具的)】而不是作案工具。也沒有證據(jù)證明陳xx用鐵管打人了，相反的公安機關(guān)的詢問筆錄卻證明了沒有用鐵管打人。
二、一審法院認為被告的行為不是正當(dāng)防衛(wèi)是錯誤的
葛某和被上訴人對五位上訴人進行無辜毆打，五位上訴人都沒有主動出擊進行防衛(wèi)，而是被動用身體抵擋葛某和被上訴人的不法侵害。在葛某和被上訴人停止毆打后，沒有再與其二人有身體接觸。五上訴人的行為完全是對葛某和被上訴人的正在進行的不法侵害而采取的正當(dāng)防衛(wèi)并且沒有超過必要限度，應(yīng)當(dāng)適用正當(dāng)防衛(wèi)條款。
三、一審法院認為被上訴人所訴傷情無證據(jù)證明系自傷、他傷或偽詐傷是錯誤的
被上訴人的病歷記載其半月板是盤狀半月板，而該半月板是病理狀態(tài)在我國發(fā)生率是5.14%，研究表明盤狀半月板對膝關(guān)節(jié)生物力學(xué)的影響主要表現(xiàn)為兩方面。一方面是盤狀半半月板月板的非生理性反向運動給膝關(guān)節(jié)帶來的非生理性水平剪力。這種剪力除易造成盤狀半月板自身的水平破裂外，還易導(dǎo)致脛骨平臺及股骨髁軟骨面的損壞。在上訴人的6月15日上午9:30醫(yī)院的體格檢查記載是“神志清，左眼眶內(nèi)側(cè)有一長約3cm縱行傷口，已封合。右肘部散在皮擦傷，略腫脹，壓痛，右肘活動可，左膝散在皮擦傷，略腫脹，壓痛，左膝活動可?！贝颂帥]有存在肋骨處疼痛、外傷之類情況，眾所周知，如果骨折，那么那種疼痛是難以忍受的，說明在此時還沒有肋骨骨折情況，那么可以證明原告即使存在肋骨骨折也不是發(fā)生在6月14日。而左膝的記載是：“散在皮擦傷，略腫脹，壓痛，左膝活動可”“散在皮擦傷”、“略腫痛”說明沒有較大外力置于膝蓋處。在沒有較大外力的情況下半月板損傷、交叉韌帶損傷是不可能的。
四、一審法院適用法律錯誤
長島縣公安局不予立案通知書已明確表明被告沒有故意傷害行為，在現(xiàn)有證據(jù)下不能適用《山東高院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的意見》第64條。即使適用64條，也不應(yīng)適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第26條，因上訴人是正當(dāng)防衛(wèi)行為應(yīng)適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第30條不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
五、為了還原事實真相，請求貴院依職權(quán)啟動對被上訴人的測謊程序
六、請求貴院依職權(quán)將該案移送公安機關(guān)追究被上訴人的詐騙行為
一審法院的錯誤判決將會引起百姓對司法的不信任感，會使不法分子紛紛效仿被上訴人的詐騙行為，法院將會成為不法分子非法收入的工具。
綜上，一審法院認定事實錯誤，適用法律錯誤，為了減少訟累請求貴院依法改判，不要發(fā)回重申。
此致
山東省煙臺市中級人民法院
上訴人：
xxx年12月23日
醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇十三
上訴人(一審被告)：xxx，男，xxx年x月x日出生，漢族，無業(yè)，住xxxx。
被上訴人(一審原告)：xxx，男，xxx年x月x日出生，漢族，無業(yè)，住xxxx。
上訴人因人身損害賠償糾紛一案，不服北京市朝陽區(qū)人民法院(xxx0)朝民初字第xxx號民事判決書，現(xiàn)提出上訴。
上訴請求：
2、請求查清事實并依法改判駁回被上訴人的訴訟請求;
3、本案第一、二審全部訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。
事實和理由：
一、本案被上訴人與上訴人之間是承攬合同關(guān)系而非雇傭關(guān)系，被上訴人與第三人xxx之間屬于無償幫工關(guān)系。
一審判決未清楚地認定本案復(fù)雜的法律關(guān)系，僅僅簡單認定“原告在為被告拉樓板的過程中受到人身損害，被告作為事發(fā)吊車的所有人，同時根據(jù)被告與案外人簽訂的協(xié)議書，其應(yīng)當(dāng)賠償由此給原告造成的損失”與本案事實嚴重不符。
本案真實的法律關(guān)系是：
1、被上訴人與上訴人之間是承攬合同關(guān)系而非雇傭關(guān)系。
承攬合同關(guān)系是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。雇傭關(guān)系是指受雇人向雇用人提供勞務(wù)，雇用人支付相應(yīng)報酬形成權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因此，承攬合同關(guān)系與雇傭關(guān)系是有很大區(qū)別的:1)雇傭合同以直接提供勞務(wù)為目的，合同的標的是提供勞務(wù)，雇員只要提供了勞務(wù)就有權(quán)獲得報酬。承攬合同則是以完成工作成果為目的，提供勞務(wù)僅僅是完成工作成果的手段;2)雇傭合同中雇員與雇主具有一定的人身依附性，即雇員在一定程度上要服從雇主的監(jiān)管和安排，具有隸屬性。而承攬合同中承攬人在完成工作中具有獨立性，如何完成工作，由承攬人自己決定，不受定作人的監(jiān)控，承攬人主要是依靠自己的技術(shù)力量和能力來完成工作，雙方之間不存在支配與服從關(guān)系;3)雇傭合同中，雇主一般按星期、按月定時向雇員支付報酬，該報酬相當(dāng)于勞動力的價格。承攬合同中，定作人因承攬人完成某項工作或做完某件事支付報酬，承攬人如無工作成果時，則不能獲得報酬;4)在雇傭關(guān)系中，由雇主向雇員提供各種勞動條件，主要有勞動場所、勞動工具和相關(guān)的勞動資料等。承攬合同中，承攬人的工作具有獨立性。勞動條件、生產(chǎn)工具一般由承攬人本人提供，承攬人只要向定作人支付勞動成果即可。
具體到本案，上訴人對外發(fā)布信息是“自備車輛搬運樓板，600元一車”可知：1)被上訴人只需自備車輛將樓板運到指定地點就可以依約獲得報酬，沒有很強的勞動時間限制，至于被上訴人能交付多少勞動成果也沒有硬性規(guī)定;2)雙方不存在人身依附關(guān)系，一般不存在勞動時間和勞動紀律的問題，承攬人勞動很“自由”;3)而且本案勞動支付的形式顯然不屬于某種相對固定的行業(yè)標準，也無較長時間的支付周期，以每車600元作為報酬是雙方口頭約定的支付形式，也符合承攬關(guān)系的約定支付方式。
2、被上訴人與第三人xxx之間屬于無償幫工關(guān)系。
被上訴人受傷是因為幫助排在其前面的第三人xxx裝車造成的。xxx也是承攬樓板裝運的人員之一，上訴人只要求被上訴人完成自己車輛上的樓板裝運，并未要求其幫助第三人xxx裝車。既然是其主動幫助xxx裝車，那么被上訴人便與xxx形成了無償幫工關(guān)系，被上訴人是幫工人，第三人xxx是被幫工人。
二、不論是被上訴人與上訴人之間形成的`承攬合同關(guān)系還是被上訴人與第三人之間形成的無償幫工關(guān)系，上訴人都不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。
1、依照法律規(guī)定，承攬合同關(guān)系中，承攬人在完成工作過程中造成損害的，定作人不需要承擔(dān)責(zé)任。
承攬關(guān)系中，因雙方是合同關(guān)系而不存在著侵權(quán)關(guān)系，承攬人受傷不屬合同調(diào)整范圍，不適用侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。《人身損害賠償解釋》第十條亦明確規(guī)定，“承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。”
2、根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》之相關(guān)規(guī)定，無償幫工關(guān)系中，由提供勞務(wù)一方和接受勞務(wù)一方根據(jù)具體情況承擔(dān)責(zé)任，跟上訴人無關(guān)。
因為《侵權(quán)責(zé)任法》第35條直接廢止了最高院《人身損害賠償解釋》關(guān)于無償幫工第13、14條之相關(guān)規(guī)定，另外，幫工關(guān)系中，在幫工人與被幫工人之間也形成了無償?shù)膭趧?wù)關(guān)系。所以本案的幫工關(guān)系接受《侵權(quán)責(zé)任法》第35條的規(guī)范：“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！?BR> 據(jù)此，侵權(quán)責(zé)任法第35條規(guī)定的相應(yīng)責(zé)任，包括下列情形：
(一)接受勞務(wù)一方因過錯造成提供勞務(wù)一方損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任;
(二)提供勞務(wù)一方過錯造成自己損害的，由自己承擔(dān)全部損害后果;
(三)對損害的發(fā)生或者擴大，雙方均有過錯的，適用侵權(quán)責(zé)任法第26條規(guī)定，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，不管是從被上訴人與上訴人之間形成的承攬合同關(guān)系上考慮還是從被上訴人與第三人形成的幫工關(guān)系上分析，上訴人都不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。因此，一審判決要求上訴人承擔(dān)賠償損失責(zé)任毫無法律依據(jù)。
三、上訴人出于道義上對被上訴人進行及時的救助不能作為事后一審法院判決上訴人承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)。
事故發(fā)生后，上訴人出于救人要緊的目的，及時將被上訴人送往醫(yī)院救治，先后支付醫(yī)療費、護理費、伙食費、住宿費等11多萬元。案外人xxx考慮到上訴人發(fā)生了很大經(jīng)濟損失，雙方經(jīng)友好協(xié)商達成案外人xxx一次性補助給上訴人10萬元的協(xié)議，盡管協(xié)議上約定上訴人負責(zé)賠付xxx一切經(jīng)濟損失，剩余損失與xxx無任何關(guān)系……，但是，通過法律分析，上訴人與被上訴人之間形成的是承攬合同關(guān)系，對于被上訴人在完成工作過程中造成的傷害，上訴人并不承擔(dān)賠償責(zé)任。所以說，事發(fā)時上訴人對被上訴人進行及時救助，是出于一種救人的本能反應(yīng)，如果這種樂于救人的行為反而成了一審法院判決其承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)，那么對于上訴人是很不公平的。
四、被上訴人對于自己傷害的形成存在重大過錯，也應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任，一審法院不予考慮實屬不當(dāng)。
被上訴人在完成工作過程中造成的傷害，被上訴人存在三大重大錯誤：一是被上訴人裝車時未站離立欄，二是被上訴人未完全摘離吊鉤，三是被上訴人向吊車司機發(fā)出錯誤的信息指示。這些是造成事故的主要原因。
根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第26條規(guī)定：“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！睋?jù)此，被上訴人對自己傷害的造成存在過錯，也要承擔(dān)一定的責(zé)任，然而一審法院未予考慮，所作判決極不公正。
五、被上訴人提供的證據(jù)4、“其本人在北京地區(qū)的暫住證二份”并不能證明案發(fā)時被上訴人居住在北京。一審法院按照北京市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和支出來計算被上訴人的誤工費、被撫養(yǎng)人生活費等不合理，應(yīng)該按照農(nóng)村居民人均收入和支出來計算。
從被上訴人提供的第一份暫住證，可知該暫住證的有效期至xxx9年8月5日，第二份暫住證“來本市日期”上記載的是xxx0年4月12日。然而本案事發(fā)時間是xxx0年1月26日，也就是說在本案事發(fā)之時，被上訴人并不在北京居住，其提供的暫住證也不能有效證明其暫住在北京。而且上訴人到被上訴人暫住地址“北京市通州區(qū)南許場村33號”核查過，得知被上訴人并未暫住在該地址。那么一審法院按照北京市的人均可支配收入和支出來計算被上訴人的誤工費、被撫養(yǎng)人生活費等收入是不合理的，應(yīng)該按照農(nóng)村居民人均收入和支出來計算。
六、被上訴人的誤工費、護理費時間計算錯誤。
被上訴人要求的誤工費是從xxx0年1月26日至9月13日，誤工時間應(yīng)該是231天，然而被上訴人主張的卻是331天;被上訴人主張的護理費是從xxx0年1月26日至6月29日，護理時間應(yīng)該是155天，然而被上訴人主張的卻是189天。被上訴人計算的時間明顯錯誤，一審判決認定被上訴人“主張的時間合理”，與事實不符。
綜上，一審判決事實不清，證據(jù)不足，適用法律錯誤?，F(xiàn)特依據(jù)《民事訴訟法》第153條之規(guī)定請求法院在查明本案全部事實的基礎(chǔ)上撤銷一審判決，依法進行改判。
望懇如所請!
此致
北京市第二中級人民法院
上訴人：xxx
xxx1年3月2日
醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇十四
上訴狀
上訴人：劉xx，男，1955年10月10日生出，漢族，牧民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古xx村。
被上訴人：陳xx，男，1962年2月2日出生，漢族，牧民，住址同上。
上訴人因火災(zāi)事故財產(chǎn)損害賠償一案，不服一審法院(2009)青民初字第2121號民事判決，現(xiàn)提出上訴。
上訴請求
一、依法撤銷一審法院(2009)青民初字第2121號民事判決，依法改判被上訴人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
二、本案一、二審訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。
上訴理由
一、法院認定事實錯誤
(一)判決認為“本案的關(guān)鍵是查明火災(zāi)的起火點及火災(zāi)發(fā)生的原因。原告提交的證據(jù)只能證明14日下午原、被告家均發(fā)生火災(zāi)，而不能證明是被告家焚燒垃圾引發(fā)的”。
一審法院的上述判決不僅對事實認定錯誤，而且歪曲了事實。上訴人也理解了一審法院為何不敢將證據(jù)證明的問題一一列明，只表述為原告向法庭提交了xxxx等證據(jù),對該證據(jù)證明了什么問題卻避而不談。
上訴人在一審向法庭提交了1三位目擊證人的證言證實：14日下午有人喊陳xx家著火了，大概有好幾十人就跑去陳xx家救火，當(dāng)時看到火從陳xx家廠棚前往南著，西北風(fēng)很大火無法控制，燒到前院劉xx家，把他家房子草垛都燒光了。2村委會證實：火源是從陳xx家引起，造成劉xx家房屋財產(chǎn)全部燒毀。當(dāng)時恰好趕上縣里到牧區(qū)檢查防火情況,這樣救火現(xiàn)場有縣政府金縣長扶貧辦伊主任、鎮(zhèn)政府徐書記、郝鎮(zhèn)長及鎮(zhèn)政府全體成員、鎮(zhèn)派出所干警，縣消防大隊兩臺消防車經(jīng)過八個小時將大火仆滅。3公安機關(guān)調(diào)查筆錄證實：陳xx在其家廠棚前燒破爛，后上山。將廠棚前秸稈引燃，燒向了劉xx家，造成了劉xx家房屋以及財產(chǎn)全部燒毀。事發(fā)后陳xx當(dāng)著證人訓(xùn)斥其姑娘沒好好看著。4縣氣象局證明：4月14日我縣出現(xiàn)了大范圍大風(fēng)天氣，當(dāng)日最大風(fēng)速19.7mls、風(fēng)向北北西;16時最大風(fēng)速19.3mls，風(fēng)向：北北西。5律師所作的四份調(diào)查筆錄證實14日下午陳xx家廠棚前著火，風(fēng)大，火無法控制了，燒到了前院的劉xx家，將房家俱草垛燒光。6現(xiàn)場照片等證據(jù)。
上述證據(jù)證明了這樣一個案件事實：陳xx在其家(起火點)廠棚前燒垃圾(引起火災(zāi)的原因)，下午離開家時，未采取措施消除隱患，火由北向南將其家枯桿垛引燃，由于當(dāng)天西北風(fēng)大，火借風(fēng)勢又將其前院的上訴人劉xx家燒毀。上述證據(jù)間相互印證，形成了一條清晰、完整的證據(jù)鏈。對于這一個客觀事實，火災(zāi)發(fā)生前有證人xxxx證實陳xx在廠棚前燒破爛;火災(zāi)發(fā)生時有目擊證人xxss證實起火點在陳xx家,先到陳xx家救火，后火燒向劉xx家;火災(zāi)發(fā)生后有證人sdaf證實陳xx從山上回來，見此情景，斥罵其姑娘未好好看著。氣象資料顯示那天風(fēng)速為八級，風(fēng)向北北西風(fēng)。這些證據(jù)充分證實了此次火災(zāi)產(chǎn)生的原因、起火點、火的著向以及造成劉xx家財產(chǎn)損失情況，證實了陳xx的行為與損害結(jié)果之間有直接因果關(guān)系。沒有一份證據(jù)證明是同時起火。
但一審法院卻故意歪曲事實，籠統(tǒng)認為是兩家“均起火”。“均起火”不是“同時起火”，還有個先后順序。這種模糊籠統(tǒng)的認定就將陳xx的損害賠償責(zé)任一筆勾銷。
(二)一審法院認定“原告沒有提交《火災(zāi)事故責(zé)任認定書》，依據(jù)證人證言不能確定起火點、火災(zāi)原因和當(dāng)事人的責(zé)任”。
《消防法》第五十一條規(guī)定：公安機關(guān)消防機構(gòu)根據(jù)火災(zāi)現(xiàn)場勘驗調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗、鑒定意見，及時制作火災(zāi)事故認定書，作為處理火災(zāi)事故的證據(jù)。由此可見：認定書固然重要，但也只是證據(jù)的一種。認定書并不是火災(zāi)事故案件的唯一證據(jù)。既然是證據(jù)的一種就與其它證據(jù)具有同一屬性。同樣需要按照證據(jù)規(guī)則來審查判斷，最終確定能否采信?！断婪ā分凰晕磳⒄J定書作為處理火災(zāi)事故的.唯一依據(jù)，就是因為認定書雖然是專業(yè)人員依據(jù)技能作出的，但客觀情況的復(fù)雜性、人認知的局限性、科學(xué)發(fā)展的階段性等等都決定了認定書也不可能是完全正確的。一如交通事故案件，有了《交通事故認定書》對于民事賠償責(zé)任的分擔(dān)更有力，如果《交通事故認定書》錯誤，法院仍然可以不采信。同理《火災(zāi)事故認定書》也不會成為斷案的唯一證據(jù)。否則交通不便，偏遠農(nóng)村牧區(qū)發(fā)生火災(zāi)，時過境遷的火災(zāi)事故又如何處理呢。
本案是民事案件，并不象刑事案件那樣需排除一切合理懷疑。
(三)一審法院認定事實錯誤的法理基礎(chǔ)火是否為陳xx燒垃圾引起，固然重要。但火災(zāi)原因不明，消防部門未能出據(jù)事故認定書只是不能直接確定民事責(zé)任的承擔(dān)者而已。但起火點是明確的：陳xx家，這為所有的證據(jù)一致證明,是不容質(zhì)疑的事實。故應(yīng)依據(jù)房屋院落管理、安全注意義務(wù)確定民事責(zé)任承擔(dān)者。陳xx做為房屋和院落的所有人應(yīng)盡到善良人的管理和安全注意義務(wù)。本案的起火點在陳xx家引起，應(yīng)當(dāng)首先推定被上訴人陳xx有過錯，除非有證據(jù)證明陳xx家的火系他人故意或不可抗力導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生，才可以免除陳xx的民事賠償責(zé)任，但目前其均未能提出這方面的相關(guān)證據(jù)，故本案的民事責(zé)任應(yīng)由被告陳xx承擔(dān)。
二、適用法律錯誤
按照民事理論，侵權(quán)行為要有損害事實客觀存在，行為具有違法性、損害行為與損害事實存在因果關(guān)系、行為人有過錯四個要件。按照訴訟規(guī)則證明責(zé)任的分配，上訴人承擔(dān)了證明其構(gòu)成要件的責(zé)任，完成了訴訟請求需要加以證明的舉證責(zé)任，而且證據(jù)能夠證明客觀事實。就本案而言，被上訴人如果否認其應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其舉證責(zé)任，證明火災(zāi)不是被上訴人家起火燒到上訴人家，而是上訴人家著火燒到了被上訴人家，或者上訴人家著火不是被上訴人行為所致，是自然原因或意外事件，與被上訴人主觀意志和行為無關(guān)，與其家中燒東西無關(guān)，這些問題要有證據(jù)證明，用事實說話。而被上訴人在本案中舉不出任何反駁證據(jù)，根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第七十二條的規(guī)定，被上訴人應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，對上訴人的損失就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但法院在適用法律上顯然是顛倒了關(guān)系，錯誤地適用了證據(jù)規(guī)則，把不利后果承擔(dān)者強加于上訴人身上。本案當(dāng)事人請求的僅僅是民事侵權(quán)責(zé)任，并不是追究其刑事責(zé)任，并不需達到刑事責(zé)任的證據(jù)標準。
2、按照我國民訴理論，證據(jù)證明力要因案而異，達到一個證明標準。這個標準不是完美無瑕。民事訴訟中證據(jù)是靠當(dāng)事人收集，不可能達到刑事案件收集證據(jù)標準，而要求較高蓋然性既可。也正是這種訴訟理念才賦予了法院應(yīng)結(jié)合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對證明力較大的證據(jù)予以確認;賦予了審判人員依照法定程序，全面客觀地審核證據(jù)。只所以法院作出錯誤結(jié)論就在于過分依賴消防證據(jù)，未能按照上述要求，對全案分析判斷，從本案蓋然性出發(fā)，確定雙方舉證中證據(jù)一方明顯大于另一方證據(jù)的證明力，進而做出結(jié)論。
綜上：望上級人民法院能夠結(jié)合本案證據(jù)作出公正判決
此致
xx市中級人民法院
附：上訴狀判決書副本各五份。
醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇十五
醫(yī)療損害賠償起訴狀范文：
上訴狀
上訴人：楊某，女，1978年生，漢族，住北京市朝陽區(qū)***園***號樓*單元***室,電話：1500*******。
上訴人與被上訴人醫(yī)療損害賠償糾紛一案，因不服北京市朝陽區(qū)人民法院朝民初字第15*33號民事判決，現(xiàn)提出上訴。
上訴請求：
2、依法判令本案的鑒定費用和訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。
事實與理由：
上訴人認為，本案應(yīng)由被上訴人承擔(dān)本案損害后果全部的賠償責(zé)任。理由如下：
一、原審判決未認識到本案的性質(zhì)屬于一般民事侵權(quán)行為而不屬于特殊的侵權(quán)行為(醫(yī)療侵權(quán))，導(dǎo)致本案未予上訴人全部賠償而僅部分賠償。即原審判決未對非法行醫(yī)的性質(zhì)、兩類醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷的事實進行評價。
本案鑒定結(jié)論證明上訴人主張的損害后果是真實存在的，在未考慮產(chǎn)品質(zhì)量問題及非法行醫(yī)兩種因素的條件下，被上訴人因告知瑕疵等過錯應(yīng)當(dāng)承擔(dān)40%責(zé)任，這在鑒定結(jié)論中也都明確做出了說明。但是除此之外，上訴人請求人民法院對被上訴人非法行醫(yī)行為和注射產(chǎn)品“愛貝芙”、乳房假體產(chǎn)品質(zhì)量存在缺陷，及其造成上訴人的人身損害所對應(yīng)的民事責(zé)任進行認定，并確定相應(yīng)賠償責(zé)任。
(一)“非法行醫(yī)”不屬于法律意義上的“醫(yī)療行為”，而是屬于普通的民事侵權(quán)行為。
非法行醫(yī)的本質(zhì)是一種民事欺詐行為，被上訴人使用非衛(wèi)生技術(shù)人員為上訴人實施診療，被上訴人是知情的，其主觀上存在欺詐的故意。這不但使得患者來“專業(yè)”的醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)、找專業(yè)和有合法資質(zhì)的醫(yī)務(wù)人員進行診療的目的落空，而且因被上訴人披著醫(yī)院的外衣卻偷梁換柱、非法使用其他人員來為患者診治，行為本身存在著極大的主觀惡性、欺騙性，同時也把患者也置于高度的危險之中。被上訴人的這一行為,導(dǎo)致應(yīng)其行為與合法、常規(guī)的醫(yī)療行為加以區(qū)別，具體到本案，即被上訴人安排劉淑芹為患者注射“愛貝芙”的行為，因劉某系非衛(wèi)生技術(shù)人員作為主體進行操作，其行為合法性已經(jīng)喪失，其性質(zhì)上已經(jīng)不再屬于“醫(yī)療行為”，本案屬于普通的民事侵權(quán)行為。
(二)本案能夠證明非法行醫(yī)與損害后果之間的直接因果關(guān)系。
本案事實能夠證明，被上訴人非法行醫(yī)行為與上訴人損害后果之間存在直接因果關(guān)系。具體說明如下：“愛貝芙”屬注射填充材料，注射時技術(shù)要求較高，需要注射人員熟悉注射部位皮膚厚度，并正確掌握注射層次，需要注射在真皮網(wǎng)狀層的深層，因為注射層次往往與并發(fā)癥密切相關(guān)。而上訴人發(fā)生的多個部位可觸及中等硬度質(zhì)地的皮下組織說明，注射者(非衛(wèi)生技術(shù)人員劉淑芹)非但不能區(qū)分眼瞼和眼底，還不能正確認知皮下和真皮網(wǎng)狀層等組織，未能將愛貝芙注射在真皮層，而是全部注射到皮下(鑒定報告p6第18行也對此觀點也加以印證)。正是由于醫(yī)方使用了缺乏最基本的專業(yè)素質(zhì)的非衛(wèi)生技術(shù)人員，大膽操刀進行“愛貝芙”注射，因注射部位不清，注射層次錯誤而直接引發(fā)了上訴人面部多處出現(xiàn)硬結(jié)等嚴重損害后果。
(三)被上訴人為患者注入體內(nèi)的是未經(jīng)合法注冊、嚴禁上市的缺陷醫(yī)療產(chǎn)品。原審未處理因缺陷產(chǎn)品致害的賠償責(zé)任。
被上訴人注射所使用的愛貝芙產(chǎn)品未能通過國家食品藥品監(jiān)督管理局注冊登記，庭審中也未能依法提供產(chǎn)品合格證、產(chǎn)品規(guī)格型號、條形碼等應(yīng)當(dāng)提交的產(chǎn)品信息，應(yīng)認定其產(chǎn)品存在缺陷。被上訴人作為產(chǎn)品的銷售者和植入著，其應(yīng)對所用產(chǎn)品質(zhì)量相關(guān)信息是否合法負有嚴格的審查和注意義務(wù)。因此，對此缺陷，被上訴人是明知的主觀狀態(tài)。
結(jié)合上述兩個事實，即被上訴人使用非衛(wèi)生技術(shù)人員在注射中的失誤操作(非法行醫(yī)的行為)，加之其使用未經(jīng)合法注冊、嚴禁上市的缺陷醫(yī)療產(chǎn)品，兩者結(jié)合，直接導(dǎo)致了本案損害后果的發(fā)生。本案既有被上訴人主觀上的欺詐等過錯因素，又有注射過程中的嚴重、和可證明的明顯操作錯誤，同時該錯誤操作又直接導(dǎo)致了多部位硬結(jié)等損害的發(fā)生，該行為的性質(zhì)完全符合一般民事侵權(quán)責(zé)任中過錯、損害后果、兩者之間因果關(guān)系的構(gòu)成要件，原審判決應(yīng)當(dāng)對非法行醫(yī)行為及后果予以評價并應(yīng)當(dāng)適用《侵權(quán)責(zé)任法》有關(guān)人身損害賠償?shù)幕驹瓌t---全部賠償原則，即侵權(quán)行為人因侵權(quán)行為對他人造成損害的，賠償責(zé)任的大小，以其侵權(quán)行為所造成的實際損失為依據(jù)，予以全部賠償。同時《侵權(quán)責(zé)任法》第47條規(guī)定：“明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴重損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償?！币罁?jù)該條，被上訴人不但應(yīng)該對上訴人進行全額賠償，而且應(yīng)該進行懲罰性賠償。因欺詐和產(chǎn)品缺陷而產(chǎn)生的民事賠償依據(jù)和理由將更加充分。
即使被上訴人的證據(jù)材料中未對注射過程進行描述，也應(yīng)因其舉證不能而承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。同時應(yīng)根據(jù)原審判決援引的《侵權(quán)責(zé)任法》第58條，直接判令被上訴人承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。至于原審認為非法行醫(yī)僅承擔(dān)行政責(zé)任的說法，更是不攻自破。是否僅承擔(dān)行政責(zé)任，應(yīng)該嚴格區(qū)分兩種情況：如果僅發(fā)現(xiàn)非法行醫(yī)存在但未造成患者損害后果，因其行為的危險性和對行政法規(guī)的違反，應(yīng)處以行政處罰;如果既存在非法行醫(yī)又造成了對患者的損害后果，符合了普通民事侵權(quán)法律責(zé)任的構(gòu)成要件，其行政責(zé)任和民事責(zé)任依法均應(yīng)承擔(dān)。
(四)醫(yī)方植入的乳房假體與“愛貝芙”同樣存在產(chǎn)品質(zhì)量缺陷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)同上文相同的全部賠償、甚至是懲罰性賠償責(zé)任，在此不贅。
二、鑒定結(jié)論不應(yīng)成為判定本案事實和責(zé)任構(gòu)成及其比例的唯一標準，因為本案中鑒定機構(gòu)未對非法行醫(yī)、兩類醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷等違法行為進行評價。
本案中鑒定結(jié)論未對非法行醫(yī)、兩類醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷進行評價，是囿于鑒定機構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍。原審判決也未對上述事項作出明確評價，對此上訴人對判決結(jié)果表示異議。
(一)對于非法行醫(yī)，原審判決認為，被上訴人非法行醫(yī)的行為僅應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任，民事責(zé)任的承擔(dān)仍應(yīng)當(dāng)以該行為與本案的損害后果存在因果關(guān)系為前提。但是對于兩者之間是否存在因果關(guān)系，原審認為依鑒定結(jié)論本案因果關(guān)系的參與度應(yīng)為40%。但是鑒定結(jié)論明確說明將不對“非法行醫(yī)”做出評價，40%的參與度針對的是手術(shù)中“告知不足”的醫(yī)療過失行為(鑒定結(jié)論第7頁第6行)，不是針對非法行醫(yī)。
非法行醫(yī)與本案的損害后果所存在明確的因果關(guān)系及其理由，本訴狀在上文“一”中已做清楚的論述。另外，本案上訴人是面部改善型的診療，不存在原發(fā)性疾病，就醫(yī)后所有的癥狀和損害都是被上訴人注射行為后出現(xiàn)的.，并且無證據(jù)表明這些后果是上訴人的特殊體質(zhì)引起的。依據(jù)現(xiàn)有判決，讓一個毫無過錯的受害人再承擔(dān)60%的損害后果責(zé)任，于法無據(jù)，且有失偏頗。
(二)鑒定機構(gòu)未對本案涉及的兩類醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷進行評價，但是原審法院應(yīng)對產(chǎn)品是否存在缺陷及其民事責(zé)任進行評價。
上訴人認為，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第47條的規(guī)定，被上訴人應(yīng)因產(chǎn)品存在缺陷承擔(dān)相應(yīng)的懲罰性賠償。
三、原審醫(yī)療費的計算存在錯誤。上訴人醫(yī)療費支出共計257969.15元，有相關(guān)票據(jù)為證,請二審法院勘誤。
四、關(guān)于本案的精神損害賠償。
被上訴人所使用的所謂“醫(yī)務(wù)”工作人員，和其廣告中的“著名”產(chǎn)品，讓曾經(jīng)躺在其手術(shù)臺上的上訴人不寒而栗，也讓其他了解了案件事實真相的人觸目驚心。上訴人的“歷險”經(jīng)歷、隨后得知的欺詐情節(jié)，和將伴隨當(dāng)事人終身的面部多處硬塊、及身體上部位的不對稱，給本來愛美、求美的上訴人造成的精神損害是無法言說的，也是不為親身經(jīng)歷者所感知的。更讓上訴人煎熬的是，這種巨大的精神壓力和刻骨的精神痛苦是每天、每時每刻都將不得不面對的，而且這個負面的感受將伴隨一生。請貴院和法官體恤上訴人的經(jīng)歷，厘清事實，明確責(zé)任，對虛假宣傳等民事欺詐行為進行有力打擊，讓不法者懾于法律的威嚴而而盡力減少類似事件的發(fā)生，才能使判決取得良好的社會效應(yīng)，并平復(fù)受害人心中的怨憤和不滿，以期漸漸平復(fù)本已受損的醫(yī)患關(guān)系。
懇請法院以事實為依據(jù)，以法律為準繩，依法予以改判。
此致
北京市第二中級人民法院
上訴人：楊某
代理人:朱律師
12月16日
醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇一
甲乙雙方就年_____月_____日乙方_______________給甲方造成人身傷害事宜，在平等自愿、互諒互讓的`基礎(chǔ)上，達成以下協(xié)議：
一、乙方賠償甲方誤工費、營養(yǎng)費、護理費、交通費及精神損害賠償金共計________人民幣整，其中________元簽訂本協(xié)議時支付，其余________元協(xié)議簽訂后一個月內(nèi)支付。在發(fā)生后續(xù)治療甲方及時支付了相關(guān)費用的情況下，該________元賠償可延期一個月給付。
二、乙方承諾，若甲方傷情發(fā)生后續(xù)治療，有關(guān)費用乙方將繼續(xù)承擔(dān)。乙方應(yīng)按甲方通知墊付費用，雙方憑相關(guān)票據(jù)結(jié)算，多退少補。否則，乙方應(yīng)承擔(dān)相當(dāng)于后續(xù)治療費用雙倍的違約金。
三、丙方愿意就乙方承擔(dān)的上述全部賠償及后續(xù)治理費用為其承擔(dān)連帶保證責(zé)任，直至清償為止。
四、在乙方全面、按時、足額履行上述給付義務(wù)的情況下，甲方不再追究乙方的刑事責(zé)任，雙方糾紛就此了結(jié)，無其他爭議。
五、本協(xié)議各方一致同意，履行本協(xié)議的相關(guān)通知以電話、短信的方式進行，短信發(fā)出至其本人在本協(xié)議簽署欄所留手機號碼即視為其即時收到。
六、本協(xié)議自甲乙雙方簽字之日起生效。
七、本協(xié)議一式三份，甲乙丙三方各持一份，具有同等法律效力。
甲方簽名：________
乙方簽名：________
____年____月____日
醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇二
甲方：，性別，漢族，年月出生，現(xiàn)住永登縣民樂鄉(xiāng)四溝村社，身份證號碼為，聯(lián)系電話：。
乙方：，性別，漢族，年月出生，現(xiàn)住永登縣秦川鎮(zhèn)新園村五社，，聯(lián)系電話。20____年_____月___日晚上，甲、乙雙方在地方因口角發(fā)生爭斗，甲方受傷?，F(xiàn)甲、乙雙方根據(jù)各自的過錯程度，經(jīng)充分協(xié)商，自愿達成如下協(xié)議：
一、乙方一次性支付醫(yī)療費等各種損失費用共計人民幣元（大寫：元整）給甲方。
二、甲方今后出現(xiàn)任何問題均與乙方無關(guān)。
三、甲方承諾不做傷情等鑒定，不再因此事追究乙方的任何責(zé)任（包括刑事責(zé)任），亦不得向乙方再次索要任何損失，并由甲方父親做擔(dān)保，如違犯此條款，由甲方父親負責(zé)返還全部賠償費用。
四、本協(xié)議書一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，自簽字之日起生效。
甲方：
乙方：
簽訂日期：二〇一一年七月二十八日
醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇三
甲方：(賠償方)
乙方：(受賠償方)
在八月位于青松苑小區(qū)五號樓402室被502室水淹一事，所造成的財產(chǎn)損害賠償。
現(xiàn)經(jīng)過甲乙雙方充分協(xié)商，在平等自愿的基礎(chǔ)上，現(xiàn)達成如下賠償協(xié)議：
一、甲方由于未盡到安全義務(wù)，而將乙方的房屋所造成的損害，進行經(jīng)濟賠償，由甲方一次性賠付乙方(元)貳仟元。
二、本次損害當(dāng)中由于502室的承租人，未盡到安全義務(wù)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，在賠償?shù)慕?jīng)濟損失中，承擔(dān)總賠償額的(1000元)壹仟元。房主承擔(dān)(1000元)壹仟元。房主與承租人共承擔(dān)貳仟元正。
三|、本次處理屬一次性處理，在本協(xié)議簽訂后乙方不得就本次財產(chǎn)損害，再次向甲方要求賠償。
四、本協(xié)議簽字履行后便生效，望雙方相互遵守并履行本協(xié)議。
五、本協(xié)議一式四份，雙方當(dāng)事人每人各持一份。
甲方：
乙方：
年月日
醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇四
法定代表人：____________
住所地：____________
乙方：____________
身份證號碼：____________
聯(lián)系電話：____________
__年__月__日，乙方____________對甲方造成____________傷害。
現(xiàn)雙方就乙方的人身損害賠償事宜，在平等自愿、協(xié)商一致基礎(chǔ)上，本著人道主義和和諧社會等原則，自愿達成如下協(xié)議：
一、甲方向乙方共計補償______________元（大寫：__________________________元整）。該筆費用是雙方協(xié)商確定的.甲方補償給乙方的所有費用，包括但不限于醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用。
二、本協(xié)議經(jīng)甲乙雙方簽字后，乙方再出現(xiàn)任何問題均與甲方無關(guān)。乙方不得再因此事向甲方及甲方以外的任何人或單位主張任何權(quán)利，包括不得訴訟、不得干擾甲方及甲方以外的任何人或單位的正常生產(chǎn)經(jīng)營等，并不得做出任何有損或影響甲方及甲方以外任何人或單位形象或利益的行為。
三、乙方在收到甲方全部款項后，應(yīng)向甲方出具收到該款項的收條。
四、本協(xié)議的簽訂并不直接或間接的表示甲方認可對乙方此損害負有過錯或法律責(zé)任。
五、本協(xié)議自甲乙雙方簽字按手印之日起生效。
六、本協(xié)議式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，具有同等的法律效力。
甲方（簽字）：____________
乙方（簽字）：____________
__年__月__日
醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇五
甲方:______，男，漢族，_____年____月____日出生，________村民，身份證號：________。
乙方:______，女，漢族，_____年____月____日出生，________村村民，身份證號：________。
甲方和乙方是鄰居。____年____月____日，乙方到甲方申板孩家串門，甲方喂養(yǎng)的狗將乙方咬傷，事后甲方將乙方送往縣人民醫(yī)院救治，經(jīng)醫(yī)院治療后，乙方于____年____月____日康復(fù)出院。住院期間甲方支付了全部醫(yī)療費用包括狂犬疫苗免疫程序以及免疫球蛋白注射，乙方?jīng)]有承擔(dān)任何醫(yī)療費。因甲、乙雙方是鄰居，甲方因自家的狗將乙方咬傷，且事后甲方積極主動將乙方送往醫(yī)院救治，并且支付了全部醫(yī)療費用。現(xiàn)甲、乙雙方在平等、自愿、協(xié)商一致的情況下就乙方李晚娥受傷賠償一事達成以下協(xié)議:
一、本次事故造成乙方受傷的醫(yī)療費用全部由甲方承擔(dān)甲方已經(jīng)全部支付。
二、甲方除已經(jīng)支付的醫(yī)療費用外，另外再支付乙方壹萬肆仟元整14000.00元人民幣作為對乙方的全部賠償。
甲方支付乙方的壹萬肆仟元賠償金包括但不限于以下賠償項目:誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費等。
三、甲、乙雙方就本次事故達成賠償協(xié)議并簽字，甲方支付乙方壹萬肆仟元賠償后，本次意外傷害事故處理就此終結(jié)，雙方以后不得因此事再起任何糾紛。乙方保證以后不得因此事再追究甲方申板孩任何責(zé)任，并放棄對甲方訴訟的權(quán)利。
四、本協(xié)議一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，具有同等的法律效力。協(xié)議自雙方簽字之日起生效。
甲方簽字：____________年____月____日
乙方簽字：____________年____月____日
見證人簽字：____________年____月____日
人身損害賠償協(xié)議書范本推薦
甲方：性別身份證號：戶口所在地：聯(lián)系電話：
乙方：性別身份證號：戶口所在地：聯(lián)系電話：
事實概述：
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》及相關(guān)司法解釋，甲、乙雙方在平等自愿、協(xié)商一致基礎(chǔ)上，乙方本著人道主義和和諧社會等原則，雙方自愿達成如下協(xié)議：
一、本協(xié)議簽訂后日內(nèi)，乙方同意再一次性支付甲方醫(yī)療費、殘疾賠償金、等其他各類費用共計人民幣元，甲方須簽寫收條。之后乙方不再負有任何其他經(jīng)濟或法律責(zé)任。甲方同意放棄其他任何權(quán)利主張。
三、甲方今后出現(xiàn)任何問題均與乙方無關(guān)。
四、甲方今后不得再因此事向乙方主張任何權(quán)利，包括不得訴訟，并不得做任何有損或影響乙方形象或利益的行為。
五、本協(xié)議的簽訂并不直接或間接的表示乙方認可對甲方此事負有過錯或法律責(zé)任。
六、甲方如違反本協(xié)議，則乙方有權(quán)要求甲方返還全部費用并賠償其他損失。
七、本協(xié)議書一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，自簽字之日起生效。
甲方(簽字)：乙方(簽字)：
年月日年月日
醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇六
甲方：_____(賠償方)
乙方：_____(受賠償方)
在_____年_____月位于青松苑小區(qū)五號樓402室被502室水淹一事，所造成的財產(chǎn)損害賠償?，F(xiàn)經(jīng)過甲乙雙方充分協(xié)商，在平等自愿的基礎(chǔ)上，現(xiàn)達成如下賠償協(xié)議：
一、甲方由于未盡到安全義務(wù)，而將乙方的房屋所造成的損害，進行經(jīng)濟賠償，由甲方一次性賠付乙方(_____元)大寫_____元。
二、本次損害當(dāng)中由于502室的承租人，未盡到安全義務(wù)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，在賠償?shù)慕?jīng)濟損失中，承擔(dān)總賠償額的(_____元)_____元。房主承擔(dān)(_____元)_____元。房主與承租人共承擔(dān)_____元正。
三、本次處理屬一次性處理，在本協(xié)議簽訂后乙方不得就本次財產(chǎn)損害，再次向甲方要求賠償。
四、本協(xié)議簽字履行后便生效，望雙方相互遵守并履行本協(xié)議。
五、本協(xié)議一式四份，雙方當(dāng)事人每人各持一份。
甲方：_____
乙方：_____
____年____月____日
醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇七
甲方______________性別______________，漢族______________，______________年__________月出生，住______________，身份證號碼為______________。
乙方：_____________，性別______________，漢族______________，______________年__________月出生，住______________，身份證號碼為______________。
一、乙方一次性向甲方支付_____________元(包括醫(yī)藥費、誤工費、營養(yǎng)費、交通、通訊費、精神損失費)。
二、甲方今后不得再因此事追究乙方的任何責(zé)任。
三、本協(xié)議書一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，自簽字之日起生效。
______________年__________月_________日
醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇八
醫(yī)療損害賠償糾紛起訴狀樣式【1】
醫(yī)療損害賠償起訴書【2】
原告：xxx，男，漢族，1979年6月21日生。戶口所在地及住址：xxxxxx電話：
被告：xxx醫(yī)院，法定代表人：xxxx，地址：電話：郵編：
案由：醫(yī)療損害賠償糾紛。
訴訟請求：1、根據(jù)司法鑒定的結(jié)果確定殘疾賠償金的數(shù)額。
2、精神損害撫慰金30萬元人民幣。
3、根據(jù)司法鑒定結(jié)果確定后期治療費及營養(yǎng)費交通費誤工費。
4、保留由此引起的并發(fā)癥治療的起訴權(quán)。
合計：30萬元人民幣。
事實與理由：1.12月23日原告到被告處入院就診，被告診斷為甲狀腺結(jié)節(jié)。月26日12時40分-14時30分被告予“甲狀腺雙葉次全切除術(shù)”，被告在診療過程中存在過錯：擅自擴大手術(shù)范圍、并在手術(shù)中操作不當(dāng)將原告甲狀旁腺切除或損傷導(dǎo)致原告的甲狀旁腺功能重度損害，手足麻木、渾身抽搐。雖經(jīng)治療不能恢復(fù)正常，需天天依靠昂貴的藥來維持，才能緩解痛苦，一旦停藥后果不堪想象，嚴重的可窒息死亡。年12月31日出院至今已近5個月，仍無任何好轉(zhuǎn)。原告必須每月定期請假到醫(yī)院抽血化驗買藥。
2……進行甲狀腺手術(shù)時，應(yīng)熟悉甲狀旁腺的位置以及可能存在的變異，術(shù)中必須注意仔細尋找并加以保留、保護血供，減少術(shù)后手足抽搐的發(fā)生。由于最長見的甲狀旁腺位置是在甲狀腺的側(cè)葉后面，甲狀腺雙葉次全切除術(shù)時應(yīng)盡可能的保留側(cè)葉后背面的一片腺體組織及包膜。手術(shù)記錄單上未見術(shù)中仔細尋找甲狀旁腺、盡可能保留側(cè)葉后背面的一片腺體組織、保護甲狀旁腺的血供，說明被告并未盡到高度注意義務(wù)，存在醫(yī)療過失。
3……就現(xiàn)有材料分析，原告術(shù)前并不存在甲狀旁腺功能減低，術(shù)前2008年12月8日化驗報告單顯示血鈣濃度2.23mml/l，屬于正常值(2.10-2.60mm/l)范圍。術(shù)后甲狀旁腺功能減低是由于甲狀旁腺已在術(shù)中被誤切或血供受損而導(dǎo)致。被告對原告施行的治療行為存在不足之處(過錯)：將原告的甲狀旁腺誤切或使其血供受損而導(dǎo)致功能障礙。該過錯與原告目前存在的后果—甲狀旁腺功能不足(低下)之間存在著直接因果關(guān)系。
4.原告的身體狀況如此，不得已推遲了婚期。加上原告因手術(shù)后，四肢無力，不能因工作的需要長期出差，同時工作的外資企業(yè)在全球金融危機的影響下的大環(huán)境，給原告造成了非常大的'壓力。北京的現(xiàn)階段以及將來就業(yè)壓力非常殘酷，也對原告將來可能的再就業(yè)造成非常不利的影響。使原告的精神極度郁悶，因為不知哪天會因為自己的健康狀況被單位辭退而失業(yè)在家同時對未來的就業(yè)非常擔(dān)心。
5.原告的父母年邁多病，聽說孩子的事后，從江西趕來，看到健康狀況如此差的孩子，整日以淚洗面，因為孩子即將結(jié)婚，這么年輕的人，今后的路怎么走啊。
縱上所述，由于被告的過錯，不但給原告的身體造成嚴重的傷害，而且給原告的本人及父母造成極大的精神傷害，請法院依法判令被告賠償原告的各項損失。
此致
xxx人民法院
具狀人：xxx
20xx年月日
醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇九
甲方：_________________ ，身份證號：_________________ ，聯(lián)系方式_________________，住址，___________________________。
乙方：________________ ，身份證號：__________________ ，聯(lián)系方式_________________，住址，___________________________。
一、 甲方自愿承擔(dān)乙方因上述人身損害已發(fā)生的醫(yī)療費用_______元。
二、 乙方在頭部傷口縫合后，對于繼續(xù)治療頭部疤痕以及植發(fā)的費用，甲方應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、 上述兩項費用憑醫(yī)院有效票據(jù)結(jié)算為準，如乙方弄虛作假，甲方有權(quán)追回乙方虛報的費用。
四、 乙方收取上訴兩項費用后，本協(xié)議中乙方人身損害賠償事宜即處理終結(jié)，乙方不再向甲方及相關(guān)人員、單位主張任何權(quán)利。
將爭議提交______仲裁委員會仲裁;
依法向______人民法院提起訴訟。
六、 本協(xié)議未盡事宜，雙方可以補充規(guī)定，補充協(xié)議與本協(xié)議有同等效力。
七、 本合同自雙方在本合同上簽字蓋章之日起生效。
八、 本合同-式兩份，具有相同法律效力，雙方各執(zhí)一份。
簽訂地點：___________
甲方：___________
乙方：___________
日期：___________
日期：___________
醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇十
被告：重慶揚成汽車，負責(zé)人，住所地為重慶市
案由：人身損害侵權(quán)糾紛
請求事項
2.判令第三人在保險責(zé)任范圍及限額內(nèi)直接向原告支付保險賠付金;
3.本案訴訟費由兩被告承擔(dān)。
事實和理由
xxxx年8月27日18時05分，王××駕駛?cè)加椭嚧畛艘Α痢?，由府通路方向沿天鄉(xiāng)路行駛至天鄉(xiāng)路和盛鎮(zhèn)友慶村彎道處時，其所騎燃油助力車側(cè)翻致王××與姚××摔入相對方向內(nèi)，被首×駕駛的車牌號為渝b××的貨車碾壓，造成王××與姚××受傷，燃油助力車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告姚××入住成都市第五人民醫(yī)院救治。該事故由成都市公安局溫江區(qū)分局交通警察大隊作出，經(jīng)確定，王××負主要責(zé)任，首×負次要責(zé)任，姚××無責(zé)任，并載明于第××號《道路交通事故認定書》上。原告受傷經(jīng)醫(yī)治于xxxx年9月22日出院。原告出院后，于xxxx年12月31日其傷情經(jīng)xx鼎誠司法鑒定所法醫(yī)臨床學(xué)鑒定中心鑒定為十級傷殘。
被告首×受雇于被告重慶揚成汽車運輸有限公司，雙方為雇傭關(guān)系。被告首×所駕駛的出事車輛投保于中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司第三中心支公司，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
由于兩被告及王××的過錯，發(fā)生了此次交通事故。鑒于王××與原告系夫妻，原告特放棄對王××在本次事故中應(yīng)承擔(dān)對原告的民事賠償權(quán)利的主張，原告只向兩被告提出權(quán)利主張。本次事故造成原告各項損失共計75177.51元。事故發(fā)生后，被告首×向原告墊支了現(xiàn)金19000元，故兩被告依法還應(yīng)向原告賠償56177.51元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的'解釋》等法律、法規(guī)的規(guī)定，為維護原告的合法權(quán)益，特訴之于貴院，請求法院準允原告的上列請求。
此致
成都市××區(qū)人民法院
具狀人：×××
xxxx年×月××日
醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇十一
《處理條例》中對項目和標準做了較為詳細的規(guī)定。然而，在我國，很多當(dāng)事人對醫(yī)療事故的賠償標準卻不清楚，導(dǎo)致他們在訴訟或索賠時，要么高價索賠，無辜增加不必要的訴訟費用及其它開支;要么索賠金額低于所受損失的賠償標準，不能完全保障自身的合法權(quán)益。
《醫(yī)療事故處理條例》第五十條中規(guī)定醫(yī)療事故賠償，按照下列項目和標準計算：
一、醫(yī)療費：按照醫(yī)療事故對患者造成的人身損害進行治療所發(fā)生的醫(yī)療費用計算，憑據(jù)支付，但不包括原發(fā)病醫(yī)療費用。結(jié)案后確實需要繼續(xù)治療的，按照基本醫(yī)療費用支付。
二、誤工費：患者有固定收入的，按照本人因誤工減少的固定收入計算，對收入高于醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資3倍以上的，按照3倍計算;無固定收入的，按照醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資計算。
三、住院伙食補助費：按照醫(yī)療事故發(fā)生地國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準計算。
四、陪護費：患者住院期間需要專人陪護的，按照醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資計算。
五、殘疾生活補助費：根據(jù)傷殘等級，按照醫(yī)療事故發(fā)生地居民年平均生活費計算，自定殘之月起最長賠償30年;但是，60周歲以上的，不超過15年;70周歲以上的，不超過5年。
六、殘疾用具費：因殘疾需要配置補償功能器具的，憑醫(yī)療機構(gòu)證明，按照普及型器具的費用計算。
七、喪葬費：按照醫(yī)療事故發(fā)生地規(guī)定的喪葬費補助標準計算。
八、被扶養(yǎng)人生活費：以死者生前或者殘疾者喪失勞動能力前實際扶養(yǎng)且沒有勞動能力的人為限，按照其戶籍所在地或者居所地居民最低生活保障標準計算。對不滿16周歲的，扶養(yǎng)到16周歲。對年滿16周歲但無勞動能力的，扶養(yǎng)20年;但是，60周歲以上的，不超過15年;70周歲以上的，不超過5年。
九、交通費：按照患者實際必需的交通費用計算，憑據(jù)支付。
十、住宿費：按照醫(yī)療事故發(fā)生地國家機關(guān)一般工作人員的出差住宿補助標準計算，憑據(jù)支付。
十一、精神損害撫慰金：按照醫(yī)療事故發(fā)生地居民年平均生活費計算。造成患者死亡的，賠償年限最長不超過6年;造成患者殘疾的，賠償年限最長不超過3年。并且，第五十一條還規(guī)定了參加醫(yī)療事故處理的患者近-親屬所需交通費、誤工費、住宿費，參照本條例第五十條的有關(guān)規(guī)定計算，計算費用的人數(shù)不超過2人。醫(yī)療事故造成患者死亡的，參加喪葬活動的患者的配偶和直系親屬所需交通費、誤工費、住宿費，參照本條例第五十條的有關(guān)規(guī)定計算，計算費用的人數(shù)不超過2人。
第一部分：共有賠償項目
1、 醫(yī)療費
2） 醫(yī)療費的.賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定；
4） 器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。
2、 誤工費
1） 誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定；
2） 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定；
3） 受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天；
4） 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算；
5） 受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；
6） 受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。
3、 護理費
1） 護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定；
2） 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；
5） 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止；
7） 受害人定殘后的護理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。
4、 住院伙食補助費
營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。
6、交通費
1） 交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算；
2） 交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
7、 住宿費及伙食費
受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。
8、 被撫養(yǎng)人生活費
2） 被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；
3） 被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年；
4） 六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算
9、 精神損害撫慰金
2） 侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；
3） 侵權(quán)行為所造成的后果；
4） 侵權(quán)人的獲利情況；
5） 侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力；
6） 受訴法院所在地平均生活水平。
第二部分：死亡患者賠償項目
1、 喪葬費
喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。
2、 死亡賠償金
2） 六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。
3、 其他
受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
三、傷殘患者賠償項目
1、殘疾賠償金
2） 六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算；
3） 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。
2、殘疾輔助器具費
1） 殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標準計算；
2） 傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費用標準；
3） 輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機構(gòu)的意見確定。
3、患者超過賠償期限仍生存的費用處理
2） 賠償權(quán)利人確需繼續(xù)護理、配制輔助器具，或者沒有勞動能力和生活來源的，人民法院應(yīng)當(dāng)判令賠償義務(wù)人繼續(xù)給付相關(guān)費用五至十年。
4、 其他
醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇十二
上訴人(原審被告)：陳**，男，
上訴人(原審被告)：陳女，
上訴人(原審被告)：李母
上訴人(原審被告)：陳爸，
被上訴人(原審原告)：傅某，
上訴人因身體權(quán)一案不服山東省長島縣人民法院作出的(xxx)長民初字第26號判決，現(xiàn)依法提起上訴。
上訴請求
1、請求依法撤銷原判決第1項，依法改判駁回被上訴人的所有訴訟請求。
2、依法判令被上訴人承擔(dān)本案一、二審全部有關(guān)訴訟費用。
事實與理由
一、一審認定事實錯誤
1、一審法院認定“葛某因被告陳*、陳**二人在育苗場干活影響其休息，于原告傅某一起到被告的育苗場地與被告陳*、陳**發(fā)生口角，進而四人發(fā)生廝打”是錯誤的，事實是葛某喝醉酒后去對陳*、陳**兄弟二人進行謾罵，而被上訴人是葛某后來叫去的幫兇，并不是四人發(fā)生廝打，而是被上訴人和葛某對陳*、陳**兄弟二人進行毆打，二人只是用身體抵擋，防止自己被打傷，并沒有主動去打原告和葛某。這一事實有公安機關(guān)的詢問筆錄可以證實。
2、一審法院認定“陳爸、李母、陳女聞訊趕到現(xiàn)場與原告和葛某發(fā)生爭吵并再次發(fā)生廝打”是錯誤的，事實是陳爸、李母、陳女到現(xiàn)場后又是被原告和葛某毆打，都沒有還手。這一事實有公安機關(guān)的詢問筆錄可以證實。
3、一審法院認定“其中葛某持一根木棒，陳女持一根鐵管”表述不清，容易混淆是非，葛某用持有的一根木棒對陳爸、李母進行了毆打，是作案工具，而陳女手持的一根鐵管是為了來育苗場維修，【從公安機關(guān)的詢問筆錄中可以得出，李母接到兒子電話時，急忙叫上陳爸和陳女去育苗場，因為上午說過育苗場要維修，所以帶上鐵管(可以要求要求公安機關(guān)出示該鐵管，從常識來判斷不可能是把它作為打人工具的)】而不是作案工具。也沒有證據(jù)證明陳xx用鐵管打人了，相反的公安機關(guān)的詢問筆錄卻證明了沒有用鐵管打人。
二、一審法院認為被告的行為不是正當(dāng)防衛(wèi)是錯誤的
葛某和被上訴人對五位上訴人進行無辜毆打，五位上訴人都沒有主動出擊進行防衛(wèi)，而是被動用身體抵擋葛某和被上訴人的不法侵害。在葛某和被上訴人停止毆打后，沒有再與其二人有身體接觸。五上訴人的行為完全是對葛某和被上訴人的正在進行的不法侵害而采取的正當(dāng)防衛(wèi)并且沒有超過必要限度，應(yīng)當(dāng)適用正當(dāng)防衛(wèi)條款。
三、一審法院認為被上訴人所訴傷情無證據(jù)證明系自傷、他傷或偽詐傷是錯誤的
被上訴人的病歷記載其半月板是盤狀半月板，而該半月板是病理狀態(tài)在我國發(fā)生率是5.14%，研究表明盤狀半月板對膝關(guān)節(jié)生物力學(xué)的影響主要表現(xiàn)為兩方面。一方面是盤狀半半月板月板的非生理性反向運動給膝關(guān)節(jié)帶來的非生理性水平剪力。這種剪力除易造成盤狀半月板自身的水平破裂外，還易導(dǎo)致脛骨平臺及股骨髁軟骨面的損壞。在上訴人的6月15日上午9:30醫(yī)院的體格檢查記載是“神志清，左眼眶內(nèi)側(cè)有一長約3cm縱行傷口，已封合。右肘部散在皮擦傷，略腫脹，壓痛，右肘活動可，左膝散在皮擦傷，略腫脹，壓痛，左膝活動可?！贝颂帥]有存在肋骨處疼痛、外傷之類情況，眾所周知，如果骨折，那么那種疼痛是難以忍受的，說明在此時還沒有肋骨骨折情況，那么可以證明原告即使存在肋骨骨折也不是發(fā)生在6月14日。而左膝的記載是：“散在皮擦傷，略腫脹，壓痛，左膝活動可”“散在皮擦傷”、“略腫痛”說明沒有較大外力置于膝蓋處。在沒有較大外力的情況下半月板損傷、交叉韌帶損傷是不可能的。
四、一審法院適用法律錯誤
長島縣公安局不予立案通知書已明確表明被告沒有故意傷害行為，在現(xiàn)有證據(jù)下不能適用《山東高院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的意見》第64條。即使適用64條，也不應(yīng)適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第26條，因上訴人是正當(dāng)防衛(wèi)行為應(yīng)適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第30條不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
五、為了還原事實真相，請求貴院依職權(quán)啟動對被上訴人的測謊程序
六、請求貴院依職權(quán)將該案移送公安機關(guān)追究被上訴人的詐騙行為
一審法院的錯誤判決將會引起百姓對司法的不信任感，會使不法分子紛紛效仿被上訴人的詐騙行為，法院將會成為不法分子非法收入的工具。
綜上，一審法院認定事實錯誤，適用法律錯誤，為了減少訟累請求貴院依法改判，不要發(fā)回重申。
此致
山東省煙臺市中級人民法院
上訴人：
xxx年12月23日
醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇十三
上訴人(一審被告)：xxx，男，xxx年x月x日出生，漢族，無業(yè)，住xxxx。
被上訴人(一審原告)：xxx，男，xxx年x月x日出生，漢族，無業(yè)，住xxxx。
上訴人因人身損害賠償糾紛一案，不服北京市朝陽區(qū)人民法院(xxx0)朝民初字第xxx號民事判決書，現(xiàn)提出上訴。
上訴請求：
2、請求查清事實并依法改判駁回被上訴人的訴訟請求;
3、本案第一、二審全部訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。
事實和理由：
一、本案被上訴人與上訴人之間是承攬合同關(guān)系而非雇傭關(guān)系，被上訴人與第三人xxx之間屬于無償幫工關(guān)系。
一審判決未清楚地認定本案復(fù)雜的法律關(guān)系，僅僅簡單認定“原告在為被告拉樓板的過程中受到人身損害，被告作為事發(fā)吊車的所有人，同時根據(jù)被告與案外人簽訂的協(xié)議書，其應(yīng)當(dāng)賠償由此給原告造成的損失”與本案事實嚴重不符。
本案真實的法律關(guān)系是：
1、被上訴人與上訴人之間是承攬合同關(guān)系而非雇傭關(guān)系。
承攬合同關(guān)系是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。雇傭關(guān)系是指受雇人向雇用人提供勞務(wù)，雇用人支付相應(yīng)報酬形成權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因此，承攬合同關(guān)系與雇傭關(guān)系是有很大區(qū)別的:1)雇傭合同以直接提供勞務(wù)為目的，合同的標的是提供勞務(wù)，雇員只要提供了勞務(wù)就有權(quán)獲得報酬。承攬合同則是以完成工作成果為目的，提供勞務(wù)僅僅是完成工作成果的手段;2)雇傭合同中雇員與雇主具有一定的人身依附性，即雇員在一定程度上要服從雇主的監(jiān)管和安排，具有隸屬性。而承攬合同中承攬人在完成工作中具有獨立性，如何完成工作，由承攬人自己決定，不受定作人的監(jiān)控，承攬人主要是依靠自己的技術(shù)力量和能力來完成工作，雙方之間不存在支配與服從關(guān)系;3)雇傭合同中，雇主一般按星期、按月定時向雇員支付報酬，該報酬相當(dāng)于勞動力的價格。承攬合同中，定作人因承攬人完成某項工作或做完某件事支付報酬，承攬人如無工作成果時，則不能獲得報酬;4)在雇傭關(guān)系中，由雇主向雇員提供各種勞動條件，主要有勞動場所、勞動工具和相關(guān)的勞動資料等。承攬合同中，承攬人的工作具有獨立性。勞動條件、生產(chǎn)工具一般由承攬人本人提供，承攬人只要向定作人支付勞動成果即可。
具體到本案，上訴人對外發(fā)布信息是“自備車輛搬運樓板，600元一車”可知：1)被上訴人只需自備車輛將樓板運到指定地點就可以依約獲得報酬，沒有很強的勞動時間限制，至于被上訴人能交付多少勞動成果也沒有硬性規(guī)定;2)雙方不存在人身依附關(guān)系，一般不存在勞動時間和勞動紀律的問題，承攬人勞動很“自由”;3)而且本案勞動支付的形式顯然不屬于某種相對固定的行業(yè)標準，也無較長時間的支付周期，以每車600元作為報酬是雙方口頭約定的支付形式，也符合承攬關(guān)系的約定支付方式。
2、被上訴人與第三人xxx之間屬于無償幫工關(guān)系。
被上訴人受傷是因為幫助排在其前面的第三人xxx裝車造成的。xxx也是承攬樓板裝運的人員之一，上訴人只要求被上訴人完成自己車輛上的樓板裝運，并未要求其幫助第三人xxx裝車。既然是其主動幫助xxx裝車，那么被上訴人便與xxx形成了無償幫工關(guān)系，被上訴人是幫工人，第三人xxx是被幫工人。
二、不論是被上訴人與上訴人之間形成的`承攬合同關(guān)系還是被上訴人與第三人之間形成的無償幫工關(guān)系，上訴人都不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。
1、依照法律規(guī)定，承攬合同關(guān)系中，承攬人在完成工作過程中造成損害的，定作人不需要承擔(dān)責(zé)任。
承攬關(guān)系中，因雙方是合同關(guān)系而不存在著侵權(quán)關(guān)系，承攬人受傷不屬合同調(diào)整范圍，不適用侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。《人身損害賠償解釋》第十條亦明確規(guī)定，“承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。”
2、根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》之相關(guān)規(guī)定，無償幫工關(guān)系中，由提供勞務(wù)一方和接受勞務(wù)一方根據(jù)具體情況承擔(dān)責(zé)任，跟上訴人無關(guān)。
因為《侵權(quán)責(zé)任法》第35條直接廢止了最高院《人身損害賠償解釋》關(guān)于無償幫工第13、14條之相關(guān)規(guī)定，另外，幫工關(guān)系中，在幫工人與被幫工人之間也形成了無償?shù)膭趧?wù)關(guān)系。所以本案的幫工關(guān)系接受《侵權(quán)責(zé)任法》第35條的規(guī)范：“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！?BR> 據(jù)此，侵權(quán)責(zé)任法第35條規(guī)定的相應(yīng)責(zé)任，包括下列情形：
(一)接受勞務(wù)一方因過錯造成提供勞務(wù)一方損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任;
(二)提供勞務(wù)一方過錯造成自己損害的，由自己承擔(dān)全部損害后果;
(三)對損害的發(fā)生或者擴大，雙方均有過錯的，適用侵權(quán)責(zé)任法第26條規(guī)定，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，不管是從被上訴人與上訴人之間形成的承攬合同關(guān)系上考慮還是從被上訴人與第三人形成的幫工關(guān)系上分析，上訴人都不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。因此，一審判決要求上訴人承擔(dān)賠償損失責(zé)任毫無法律依據(jù)。
三、上訴人出于道義上對被上訴人進行及時的救助不能作為事后一審法院判決上訴人承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)。
事故發(fā)生后，上訴人出于救人要緊的目的，及時將被上訴人送往醫(yī)院救治，先后支付醫(yī)療費、護理費、伙食費、住宿費等11多萬元。案外人xxx考慮到上訴人發(fā)生了很大經(jīng)濟損失，雙方經(jīng)友好協(xié)商達成案外人xxx一次性補助給上訴人10萬元的協(xié)議，盡管協(xié)議上約定上訴人負責(zé)賠付xxx一切經(jīng)濟損失，剩余損失與xxx無任何關(guān)系……，但是，通過法律分析，上訴人與被上訴人之間形成的是承攬合同關(guān)系，對于被上訴人在完成工作過程中造成的傷害，上訴人并不承擔(dān)賠償責(zé)任。所以說，事發(fā)時上訴人對被上訴人進行及時救助，是出于一種救人的本能反應(yīng)，如果這種樂于救人的行為反而成了一審法院判決其承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)，那么對于上訴人是很不公平的。
四、被上訴人對于自己傷害的形成存在重大過錯，也應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任，一審法院不予考慮實屬不當(dāng)。
被上訴人在完成工作過程中造成的傷害，被上訴人存在三大重大錯誤：一是被上訴人裝車時未站離立欄，二是被上訴人未完全摘離吊鉤，三是被上訴人向吊車司機發(fā)出錯誤的信息指示。這些是造成事故的主要原因。
根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第26條規(guī)定：“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！睋?jù)此，被上訴人對自己傷害的造成存在過錯，也要承擔(dān)一定的責(zé)任，然而一審法院未予考慮，所作判決極不公正。
五、被上訴人提供的證據(jù)4、“其本人在北京地區(qū)的暫住證二份”并不能證明案發(fā)時被上訴人居住在北京。一審法院按照北京市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和支出來計算被上訴人的誤工費、被撫養(yǎng)人生活費等不合理，應(yīng)該按照農(nóng)村居民人均收入和支出來計算。
從被上訴人提供的第一份暫住證，可知該暫住證的有效期至xxx9年8月5日，第二份暫住證“來本市日期”上記載的是xxx0年4月12日。然而本案事發(fā)時間是xxx0年1月26日，也就是說在本案事發(fā)之時，被上訴人并不在北京居住，其提供的暫住證也不能有效證明其暫住在北京。而且上訴人到被上訴人暫住地址“北京市通州區(qū)南許場村33號”核查過，得知被上訴人并未暫住在該地址。那么一審法院按照北京市的人均可支配收入和支出來計算被上訴人的誤工費、被撫養(yǎng)人生活費等收入是不合理的，應(yīng)該按照農(nóng)村居民人均收入和支出來計算。
六、被上訴人的誤工費、護理費時間計算錯誤。
被上訴人要求的誤工費是從xxx0年1月26日至9月13日，誤工時間應(yīng)該是231天，然而被上訴人主張的卻是331天;被上訴人主張的護理費是從xxx0年1月26日至6月29日，護理時間應(yīng)該是155天，然而被上訴人主張的卻是189天。被上訴人計算的時間明顯錯誤，一審判決認定被上訴人“主張的時間合理”，與事實不符。
綜上，一審判決事實不清，證據(jù)不足，適用法律錯誤?，F(xiàn)特依據(jù)《民事訴訟法》第153條之規(guī)定請求法院在查明本案全部事實的基礎(chǔ)上撤銷一審判決，依法進行改判。
望懇如所請!
此致
北京市第二中級人民法院
上訴人：xxx
xxx1年3月2日
醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇十四
上訴狀
上訴人：劉xx，男，1955年10月10日生出，漢族，牧民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古xx村。
被上訴人：陳xx，男，1962年2月2日出生，漢族，牧民，住址同上。
上訴人因火災(zāi)事故財產(chǎn)損害賠償一案，不服一審法院(2009)青民初字第2121號民事判決，現(xiàn)提出上訴。
上訴請求
一、依法撤銷一審法院(2009)青民初字第2121號民事判決，依法改判被上訴人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
二、本案一、二審訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。
上訴理由
一、法院認定事實錯誤
(一)判決認為“本案的關(guān)鍵是查明火災(zāi)的起火點及火災(zāi)發(fā)生的原因。原告提交的證據(jù)只能證明14日下午原、被告家均發(fā)生火災(zāi)，而不能證明是被告家焚燒垃圾引發(fā)的”。
一審法院的上述判決不僅對事實認定錯誤，而且歪曲了事實。上訴人也理解了一審法院為何不敢將證據(jù)證明的問題一一列明，只表述為原告向法庭提交了xxxx等證據(jù),對該證據(jù)證明了什么問題卻避而不談。
上訴人在一審向法庭提交了1三位目擊證人的證言證實：14日下午有人喊陳xx家著火了，大概有好幾十人就跑去陳xx家救火，當(dāng)時看到火從陳xx家廠棚前往南著，西北風(fēng)很大火無法控制，燒到前院劉xx家，把他家房子草垛都燒光了。2村委會證實：火源是從陳xx家引起，造成劉xx家房屋財產(chǎn)全部燒毀。當(dāng)時恰好趕上縣里到牧區(qū)檢查防火情況,這樣救火現(xiàn)場有縣政府金縣長扶貧辦伊主任、鎮(zhèn)政府徐書記、郝鎮(zhèn)長及鎮(zhèn)政府全體成員、鎮(zhèn)派出所干警，縣消防大隊兩臺消防車經(jīng)過八個小時將大火仆滅。3公安機關(guān)調(diào)查筆錄證實：陳xx在其家廠棚前燒破爛，后上山。將廠棚前秸稈引燃，燒向了劉xx家，造成了劉xx家房屋以及財產(chǎn)全部燒毀。事發(fā)后陳xx當(dāng)著證人訓(xùn)斥其姑娘沒好好看著。4縣氣象局證明：4月14日我縣出現(xiàn)了大范圍大風(fēng)天氣，當(dāng)日最大風(fēng)速19.7mls、風(fēng)向北北西;16時最大風(fēng)速19.3mls，風(fēng)向：北北西。5律師所作的四份調(diào)查筆錄證實14日下午陳xx家廠棚前著火，風(fēng)大，火無法控制了，燒到了前院的劉xx家，將房家俱草垛燒光。6現(xiàn)場照片等證據(jù)。
上述證據(jù)證明了這樣一個案件事實：陳xx在其家(起火點)廠棚前燒垃圾(引起火災(zāi)的原因)，下午離開家時，未采取措施消除隱患，火由北向南將其家枯桿垛引燃，由于當(dāng)天西北風(fēng)大，火借風(fēng)勢又將其前院的上訴人劉xx家燒毀。上述證據(jù)間相互印證，形成了一條清晰、完整的證據(jù)鏈。對于這一個客觀事實，火災(zāi)發(fā)生前有證人xxxx證實陳xx在廠棚前燒破爛;火災(zāi)發(fā)生時有目擊證人xxss證實起火點在陳xx家,先到陳xx家救火，后火燒向劉xx家;火災(zāi)發(fā)生后有證人sdaf證實陳xx從山上回來，見此情景，斥罵其姑娘未好好看著。氣象資料顯示那天風(fēng)速為八級，風(fēng)向北北西風(fēng)。這些證據(jù)充分證實了此次火災(zāi)產(chǎn)生的原因、起火點、火的著向以及造成劉xx家財產(chǎn)損失情況，證實了陳xx的行為與損害結(jié)果之間有直接因果關(guān)系。沒有一份證據(jù)證明是同時起火。
但一審法院卻故意歪曲事實，籠統(tǒng)認為是兩家“均起火”。“均起火”不是“同時起火”，還有個先后順序。這種模糊籠統(tǒng)的認定就將陳xx的損害賠償責(zé)任一筆勾銷。
(二)一審法院認定“原告沒有提交《火災(zāi)事故責(zé)任認定書》，依據(jù)證人證言不能確定起火點、火災(zāi)原因和當(dāng)事人的責(zé)任”。
《消防法》第五十一條規(guī)定：公安機關(guān)消防機構(gòu)根據(jù)火災(zāi)現(xiàn)場勘驗調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗、鑒定意見，及時制作火災(zāi)事故認定書，作為處理火災(zāi)事故的證據(jù)。由此可見：認定書固然重要，但也只是證據(jù)的一種。認定書并不是火災(zāi)事故案件的唯一證據(jù)。既然是證據(jù)的一種就與其它證據(jù)具有同一屬性。同樣需要按照證據(jù)規(guī)則來審查判斷，最終確定能否采信?！断婪ā分凰晕磳⒄J定書作為處理火災(zāi)事故的.唯一依據(jù)，就是因為認定書雖然是專業(yè)人員依據(jù)技能作出的，但客觀情況的復(fù)雜性、人認知的局限性、科學(xué)發(fā)展的階段性等等都決定了認定書也不可能是完全正確的。一如交通事故案件，有了《交通事故認定書》對于民事賠償責(zé)任的分擔(dān)更有力，如果《交通事故認定書》錯誤，法院仍然可以不采信。同理《火災(zāi)事故認定書》也不會成為斷案的唯一證據(jù)。否則交通不便，偏遠農(nóng)村牧區(qū)發(fā)生火災(zāi)，時過境遷的火災(zāi)事故又如何處理呢。
本案是民事案件，并不象刑事案件那樣需排除一切合理懷疑。
(三)一審法院認定事實錯誤的法理基礎(chǔ)火是否為陳xx燒垃圾引起，固然重要。但火災(zāi)原因不明，消防部門未能出據(jù)事故認定書只是不能直接確定民事責(zé)任的承擔(dān)者而已。但起火點是明確的：陳xx家，這為所有的證據(jù)一致證明,是不容質(zhì)疑的事實。故應(yīng)依據(jù)房屋院落管理、安全注意義務(wù)確定民事責(zé)任承擔(dān)者。陳xx做為房屋和院落的所有人應(yīng)盡到善良人的管理和安全注意義務(wù)。本案的起火點在陳xx家引起，應(yīng)當(dāng)首先推定被上訴人陳xx有過錯，除非有證據(jù)證明陳xx家的火系他人故意或不可抗力導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生，才可以免除陳xx的民事賠償責(zé)任，但目前其均未能提出這方面的相關(guān)證據(jù)，故本案的民事責(zé)任應(yīng)由被告陳xx承擔(dān)。
二、適用法律錯誤
按照民事理論，侵權(quán)行為要有損害事實客觀存在，行為具有違法性、損害行為與損害事實存在因果關(guān)系、行為人有過錯四個要件。按照訴訟規(guī)則證明責(zé)任的分配，上訴人承擔(dān)了證明其構(gòu)成要件的責(zé)任，完成了訴訟請求需要加以證明的舉證責(zé)任，而且證據(jù)能夠證明客觀事實。就本案而言，被上訴人如果否認其應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其舉證責(zé)任，證明火災(zāi)不是被上訴人家起火燒到上訴人家，而是上訴人家著火燒到了被上訴人家，或者上訴人家著火不是被上訴人行為所致，是自然原因或意外事件，與被上訴人主觀意志和行為無關(guān)，與其家中燒東西無關(guān)，這些問題要有證據(jù)證明，用事實說話。而被上訴人在本案中舉不出任何反駁證據(jù)，根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第七十二條的規(guī)定，被上訴人應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，對上訴人的損失就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但法院在適用法律上顯然是顛倒了關(guān)系，錯誤地適用了證據(jù)規(guī)則，把不利后果承擔(dān)者強加于上訴人身上。本案當(dāng)事人請求的僅僅是民事侵權(quán)責(zé)任，并不是追究其刑事責(zé)任，并不需達到刑事責(zé)任的證據(jù)標準。
2、按照我國民訴理論，證據(jù)證明力要因案而異，達到一個證明標準。這個標準不是完美無瑕。民事訴訟中證據(jù)是靠當(dāng)事人收集，不可能達到刑事案件收集證據(jù)標準，而要求較高蓋然性既可。也正是這種訴訟理念才賦予了法院應(yīng)結(jié)合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對證明力較大的證據(jù)予以確認;賦予了審判人員依照法定程序，全面客觀地審核證據(jù)。只所以法院作出錯誤結(jié)論就在于過分依賴消防證據(jù)，未能按照上述要求，對全案分析判斷，從本案蓋然性出發(fā)，確定雙方舉證中證據(jù)一方明顯大于另一方證據(jù)的證明力，進而做出結(jié)論。
綜上：望上級人民法院能夠結(jié)合本案證據(jù)作出公正判決
此致
xx市中級人民法院
附：上訴狀判決書副本各五份。
醫(yī)療損害賠償協(xié)議書篇十五
醫(yī)療損害賠償起訴狀范文：
上訴狀
上訴人：楊某，女，1978年生，漢族，住北京市朝陽區(qū)***園***號樓*單元***室,電話：1500*******。
上訴人與被上訴人醫(yī)療損害賠償糾紛一案，因不服北京市朝陽區(qū)人民法院朝民初字第15*33號民事判決，現(xiàn)提出上訴。
上訴請求：
2、依法判令本案的鑒定費用和訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。
事實與理由：
上訴人認為，本案應(yīng)由被上訴人承擔(dān)本案損害后果全部的賠償責(zé)任。理由如下：
一、原審判決未認識到本案的性質(zhì)屬于一般民事侵權(quán)行為而不屬于特殊的侵權(quán)行為(醫(yī)療侵權(quán))，導(dǎo)致本案未予上訴人全部賠償而僅部分賠償。即原審判決未對非法行醫(yī)的性質(zhì)、兩類醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷的事實進行評價。
本案鑒定結(jié)論證明上訴人主張的損害后果是真實存在的，在未考慮產(chǎn)品質(zhì)量問題及非法行醫(yī)兩種因素的條件下，被上訴人因告知瑕疵等過錯應(yīng)當(dāng)承擔(dān)40%責(zé)任，這在鑒定結(jié)論中也都明確做出了說明。但是除此之外，上訴人請求人民法院對被上訴人非法行醫(yī)行為和注射產(chǎn)品“愛貝芙”、乳房假體產(chǎn)品質(zhì)量存在缺陷，及其造成上訴人的人身損害所對應(yīng)的民事責(zé)任進行認定，并確定相應(yīng)賠償責(zé)任。
(一)“非法行醫(yī)”不屬于法律意義上的“醫(yī)療行為”，而是屬于普通的民事侵權(quán)行為。
非法行醫(yī)的本質(zhì)是一種民事欺詐行為，被上訴人使用非衛(wèi)生技術(shù)人員為上訴人實施診療，被上訴人是知情的，其主觀上存在欺詐的故意。這不但使得患者來“專業(yè)”的醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)、找專業(yè)和有合法資質(zhì)的醫(yī)務(wù)人員進行診療的目的落空，而且因被上訴人披著醫(yī)院的外衣卻偷梁換柱、非法使用其他人員來為患者診治，行為本身存在著極大的主觀惡性、欺騙性，同時也把患者也置于高度的危險之中。被上訴人的這一行為,導(dǎo)致應(yīng)其行為與合法、常規(guī)的醫(yī)療行為加以區(qū)別，具體到本案，即被上訴人安排劉淑芹為患者注射“愛貝芙”的行為，因劉某系非衛(wèi)生技術(shù)人員作為主體進行操作，其行為合法性已經(jīng)喪失，其性質(zhì)上已經(jīng)不再屬于“醫(yī)療行為”，本案屬于普通的民事侵權(quán)行為。
(二)本案能夠證明非法行醫(yī)與損害后果之間的直接因果關(guān)系。
本案事實能夠證明，被上訴人非法行醫(yī)行為與上訴人損害后果之間存在直接因果關(guān)系。具體說明如下：“愛貝芙”屬注射填充材料，注射時技術(shù)要求較高，需要注射人員熟悉注射部位皮膚厚度，并正確掌握注射層次，需要注射在真皮網(wǎng)狀層的深層，因為注射層次往往與并發(fā)癥密切相關(guān)。而上訴人發(fā)生的多個部位可觸及中等硬度質(zhì)地的皮下組織說明，注射者(非衛(wèi)生技術(shù)人員劉淑芹)非但不能區(qū)分眼瞼和眼底，還不能正確認知皮下和真皮網(wǎng)狀層等組織，未能將愛貝芙注射在真皮層，而是全部注射到皮下(鑒定報告p6第18行也對此觀點也加以印證)。正是由于醫(yī)方使用了缺乏最基本的專業(yè)素質(zhì)的非衛(wèi)生技術(shù)人員，大膽操刀進行“愛貝芙”注射，因注射部位不清，注射層次錯誤而直接引發(fā)了上訴人面部多處出現(xiàn)硬結(jié)等嚴重損害后果。
(三)被上訴人為患者注入體內(nèi)的是未經(jīng)合法注冊、嚴禁上市的缺陷醫(yī)療產(chǎn)品。原審未處理因缺陷產(chǎn)品致害的賠償責(zé)任。
被上訴人注射所使用的愛貝芙產(chǎn)品未能通過國家食品藥品監(jiān)督管理局注冊登記，庭審中也未能依法提供產(chǎn)品合格證、產(chǎn)品規(guī)格型號、條形碼等應(yīng)當(dāng)提交的產(chǎn)品信息，應(yīng)認定其產(chǎn)品存在缺陷。被上訴人作為產(chǎn)品的銷售者和植入著，其應(yīng)對所用產(chǎn)品質(zhì)量相關(guān)信息是否合法負有嚴格的審查和注意義務(wù)。因此，對此缺陷，被上訴人是明知的主觀狀態(tài)。
結(jié)合上述兩個事實，即被上訴人使用非衛(wèi)生技術(shù)人員在注射中的失誤操作(非法行醫(yī)的行為)，加之其使用未經(jīng)合法注冊、嚴禁上市的缺陷醫(yī)療產(chǎn)品，兩者結(jié)合，直接導(dǎo)致了本案損害后果的發(fā)生。本案既有被上訴人主觀上的欺詐等過錯因素，又有注射過程中的嚴重、和可證明的明顯操作錯誤，同時該錯誤操作又直接導(dǎo)致了多部位硬結(jié)等損害的發(fā)生，該行為的性質(zhì)完全符合一般民事侵權(quán)責(zé)任中過錯、損害后果、兩者之間因果關(guān)系的構(gòu)成要件，原審判決應(yīng)當(dāng)對非法行醫(yī)行為及后果予以評價并應(yīng)當(dāng)適用《侵權(quán)責(zé)任法》有關(guān)人身損害賠償?shù)幕驹瓌t---全部賠償原則，即侵權(quán)行為人因侵權(quán)行為對他人造成損害的，賠償責(zé)任的大小，以其侵權(quán)行為所造成的實際損失為依據(jù)，予以全部賠償。同時《侵權(quán)責(zé)任法》第47條規(guī)定：“明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴重損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償?！币罁?jù)該條，被上訴人不但應(yīng)該對上訴人進行全額賠償，而且應(yīng)該進行懲罰性賠償。因欺詐和產(chǎn)品缺陷而產(chǎn)生的民事賠償依據(jù)和理由將更加充分。
即使被上訴人的證據(jù)材料中未對注射過程進行描述，也應(yīng)因其舉證不能而承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。同時應(yīng)根據(jù)原審判決援引的《侵權(quán)責(zé)任法》第58條，直接判令被上訴人承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。至于原審認為非法行醫(yī)僅承擔(dān)行政責(zé)任的說法，更是不攻自破。是否僅承擔(dān)行政責(zé)任，應(yīng)該嚴格區(qū)分兩種情況：如果僅發(fā)現(xiàn)非法行醫(yī)存在但未造成患者損害后果，因其行為的危險性和對行政法規(guī)的違反，應(yīng)處以行政處罰;如果既存在非法行醫(yī)又造成了對患者的損害后果，符合了普通民事侵權(quán)法律責(zé)任的構(gòu)成要件，其行政責(zé)任和民事責(zé)任依法均應(yīng)承擔(dān)。
(四)醫(yī)方植入的乳房假體與“愛貝芙”同樣存在產(chǎn)品質(zhì)量缺陷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)同上文相同的全部賠償、甚至是懲罰性賠償責(zé)任，在此不贅。
二、鑒定結(jié)論不應(yīng)成為判定本案事實和責(zé)任構(gòu)成及其比例的唯一標準，因為本案中鑒定機構(gòu)未對非法行醫(yī)、兩類醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷等違法行為進行評價。
本案中鑒定結(jié)論未對非法行醫(yī)、兩類醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷進行評價，是囿于鑒定機構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍。原審判決也未對上述事項作出明確評價，對此上訴人對判決結(jié)果表示異議。
(一)對于非法行醫(yī)，原審判決認為，被上訴人非法行醫(yī)的行為僅應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任，民事責(zé)任的承擔(dān)仍應(yīng)當(dāng)以該行為與本案的損害后果存在因果關(guān)系為前提。但是對于兩者之間是否存在因果關(guān)系，原審認為依鑒定結(jié)論本案因果關(guān)系的參與度應(yīng)為40%。但是鑒定結(jié)論明確說明將不對“非法行醫(yī)”做出評價，40%的參與度針對的是手術(shù)中“告知不足”的醫(yī)療過失行為(鑒定結(jié)論第7頁第6行)，不是針對非法行醫(yī)。
非法行醫(yī)與本案的損害后果所存在明確的因果關(guān)系及其理由，本訴狀在上文“一”中已做清楚的論述。另外，本案上訴人是面部改善型的診療，不存在原發(fā)性疾病，就醫(yī)后所有的癥狀和損害都是被上訴人注射行為后出現(xiàn)的.，并且無證據(jù)表明這些后果是上訴人的特殊體質(zhì)引起的。依據(jù)現(xiàn)有判決，讓一個毫無過錯的受害人再承擔(dān)60%的損害后果責(zé)任，于法無據(jù)，且有失偏頗。
(二)鑒定機構(gòu)未對本案涉及的兩類醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷進行評價，但是原審法院應(yīng)對產(chǎn)品是否存在缺陷及其民事責(zé)任進行評價。
上訴人認為，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第47條的規(guī)定，被上訴人應(yīng)因產(chǎn)品存在缺陷承擔(dān)相應(yīng)的懲罰性賠償。
三、原審醫(yī)療費的計算存在錯誤。上訴人醫(yī)療費支出共計257969.15元，有相關(guān)票據(jù)為證,請二審法院勘誤。
四、關(guān)于本案的精神損害賠償。
被上訴人所使用的所謂“醫(yī)務(wù)”工作人員，和其廣告中的“著名”產(chǎn)品，讓曾經(jīng)躺在其手術(shù)臺上的上訴人不寒而栗，也讓其他了解了案件事實真相的人觸目驚心。上訴人的“歷險”經(jīng)歷、隨后得知的欺詐情節(jié)，和將伴隨當(dāng)事人終身的面部多處硬塊、及身體上部位的不對稱，給本來愛美、求美的上訴人造成的精神損害是無法言說的，也是不為親身經(jīng)歷者所感知的。更讓上訴人煎熬的是，這種巨大的精神壓力和刻骨的精神痛苦是每天、每時每刻都將不得不面對的，而且這個負面的感受將伴隨一生。請貴院和法官體恤上訴人的經(jīng)歷，厘清事實，明確責(zé)任，對虛假宣傳等民事欺詐行為進行有力打擊，讓不法者懾于法律的威嚴而而盡力減少類似事件的發(fā)生，才能使判決取得良好的社會效應(yīng)，并平復(fù)受害人心中的怨憤和不滿，以期漸漸平復(fù)本已受損的醫(yī)患關(guān)系。
懇請法院以事實為依據(jù)，以法律為準繩，依法予以改判。
此致
北京市第二中級人民法院
上訴人：楊某
代理人:朱律師
12月16日