隨著時光的流轉，總結已經(jīng)成為我們生活中不可或缺的一部分。在總結時，我們應該積極提出問題和建議，推動自己的進步和成長?？偨Y范文中流露出作者的真情實感和對過去的回味與祝福。
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇一
以下就是房產(chǎn)繼承糾紛調(diào)解協(xié)議書的相關回答。
甲方(遺贈人)：______________(寫明姓名、住址)
乙方(受贈人)：______________(寫明姓名、住址)
甲乙雙方就遺贈事宜達成協(xié)議如下：_________________
一、甲方所有的_______________(寫明遺贈財產(chǎn)的其本情況)，在甲方死亡后贈送給乙方。其所有權的證明為：_________________(寫明證明甲方擁有所有權的證據(jù)名稱，如贈與房屋，就應有房產(chǎn)所有權證)。
二、乙方應于每月十日前給付甲方生活費_______________元，醫(yī)療補助費_______________元(可以約定其他費用)。
三、乙方應在甲方去世后三十日內(nèi)辦理贈與財產(chǎn)的所有權轉移手續(xù)。逾期不辦的，視為拒絕遺贈，其遺產(chǎn)可按法定繼承處理。
四、甲方應負對遺贈財產(chǎn)的維護責任，不得隨意處理遺贈的財產(chǎn)。如果甲方故意將財產(chǎn)損壞或者送給他人的，乙方有權要求甲方修理、更換或者收回;甲方拒不修理、更換或者收回的，乙方有權終止協(xié)議。
五、乙方應當按時給付甲方費用。逾期給付的，甲方有權要求乙方履行協(xié)議。如果連續(xù)三個月不給付費用的，甲方有權終止協(xié)議。
六、本協(xié)議自雙方簽訂之日起生效。一式兩份，雙方各執(zhí)一份，具有同等法律效力。
甲方：______________
乙方：______________
_____________年__________月__________日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇二
【內(nèi)容提要】以事后救濟為主的我國現(xiàn)行行政訴訟機制，對那些不可能或難以彌補的被損害權利的保護顯得蒼白無力，因而在我國建立預防性行政訴訟機制已勢在必行。預防性行政訴訟作為填補傳統(tǒng)行政訴訟法律漏洞的一種機制應具有預防性、直訴性、執(zhí)行停止性三大特點，但同時，其也是對行政法上“窮盡行政救濟”等原則的突破，所以在借鑒國外立法例的基礎上，結合我國實務中的具體情況，預防性行政訴訟的受案范圍應有明確限定。
引言
我國現(xiàn)行行政訴訟以事后的司法救濟為中心，并輔之以執(zhí)行停止制度，[1]雖然，這種立法例對控制行政權力、保障行政相對人合法權益均不乏積極作用。但是，這種“亡羊補牢”式的權利保障體系對于那些不可恢復的被侵害的權益的保護卻顯得蒼白無力，與“有效、無漏洞”的權利保護之國際標準尚有一段距離，[2]因而，借鑒發(fā)達國家的成功經(jīng)驗，創(chuàng)立具有中國特色的預防性行政訴訟，對履踐“依法治國”的目標，具有深遠意義。
一、預防性行政訴訟的特征與意義
1.預防性行政訴訟的特征
預防性行政訴訟，顧名思義，是指為了避免給行政相對人造成不可彌補的權益損害，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，允許行政相對人在行政決定付諸實施之前，向法院提起行政訴訟，請求法院審查行政決定的合法性，阻止違法行政行為實現(xiàn)的訴訟。與一般行政訴訟相比，這種訴訟具有如下特征：
（1）預防性。一般的行政訴訟屬于事后救濟，行政相對人只有在其權益受到侵害后，才能提起訴訟，而預防性行政訴訟則不同，其功能就是為了避免行政決定的實施給當事人造成不可彌補的權益損害，因此當事人可以在損害發(fā)生之前就提起行政訴訟，以阻止行政決定的執(zhí)行。
（2）直訴性。預防性行政訴訟的直訴性是指預防性行政訴訟的提起無需遵循行政法上的窮盡行政救濟原則。所謂窮盡行政救濟原則是指當事人在沒有利用一切可能的行政救濟以前，不能申請法院針對于他不利的行政決定作出裁判，亦即當事人在尋求救濟時，首先必須利用行政內(nèi)部存在的最近的和簡便的救濟手段，然后，才能請求司法救濟，這也就是我國行政法學界所稱的“行政救濟前置原則”。[3]窮盡行政救濟原則既然只是原則，則必然存在若干例外情況。如果行政決定的執(zhí)行會給行政相對人造成不可彌補的損失，仍堅守“事后救濟”的方式，要求當事人先行行政救濟，然后再進入司法審查程序，必將導致預防性行政訴訟的預防性功能的喪失，故預防性行政訴訟應具有直訴性質，不必受窮盡行政救濟原則的約束。
（3）執(zhí)行停止性。與民事行為不同，行政行為盡管具有瑕疵，但其仍具有公定力、確定力、拘束力和執(zhí)行力，在其未被有權機關撤銷以前，行政相對人仍有服從的義務。[4]預防性行政訴訟程序的啟動，雖不能消滅行政行為的公定力、確定力和拘束力，但其卻具有暫時性執(zhí)行停止的效力。因為，建立預防性行政訴訟的目的在于避免行政行為給行政相對人造成不可彌補的損害，如果其不具有執(zhí)行停止的功能，在訴訟程序中任憑行政行為付諸實施，則其預防性目的就根本無法實現(xiàn)。
2.預防性行政訴訟的意義
建立預防性行政訴訟機制的重要意義表現(xiàn)為以下兩個方面：
（1）使我國的行政訴訟與國際標準接軌
從世界范圍而言，在行政訴訟立法中，對行政相對人的權利保護類型有三種：壓制式的或事后的權利保護、暫時性的權利保護、預防性權利保護。[5]從理論上來講，上述三種權利保護類型互相補充，組成一個有效且無漏洞的權利保護體系，缺乏其中之一就會出現(xiàn)法律漏洞，從而對行政相對人合法權益的保護造成不利。因此，國外立法對預防性權利保護早有規(guī)范。在英國，行政法有禁止令、執(zhí)行令、阻止令、確認判決四種救濟手段和程序，可供行政相對人在其權益受到行政損害之前，事先向有關法院請求司法救濟。（注：參見王名揚著：《英國行政法》，中國政法大學出版社1987年7月第1版，第184-194頁。）德國是行政訴訟中預防性權利保護理論構造及實務運作最成熟的國家。為了達到德國基本法第19條所要求的有效且無漏洞的權利保護標準，該國建立了預防性不作為訴訟與預防性確認訴訟。預防性不作為訴訟同英國的阻止令、禁止令的功能相似，是指為了防止有侵害當事人權益之虞的行政處分之作成，當事人請求法院預防性地加以制止的訴訟。預防性確認訴訟同英國的確認判決的功能相似，是指當事人有特別的確認利益時，請求法院確認有即將發(fā)生之虞的法律關系的存在與否或者在未來不得為某一行政行為的訴訟。該訴訟確認的法律關系、地位，再結合某些（如給付、不作為等）請求權，將對其它領域產(chǎn)生放射效力，起到抑制紛爭產(chǎn)生的功能。（注：參見（臺）朱健文：《論行政訴訟中之預防性權利保護》，載《月旦法學》第3期，第93-95頁。）我國乃人民主權的社會主義國家，人民的權力高于一切，建立符合國際潮流的預防性行政訴訟既是形勢所趨，亦是保障人權所需。
（2）填補我國現(xiàn)行行政訴訟的法律漏洞
法律漏洞是指依現(xiàn)行法之基本思想及內(nèi)在目的對某項問題應當加以規(guī)定而沒有規(guī)定的現(xiàn)象。[6]有學者認為：我國現(xiàn)行行政訴訟雖以事后的司法救濟為重心，但在《行政復議條例》、《行政訴訟法》中均明文規(guī)定了執(zhí)行停止制度，亦即行政程序的執(zhí)行停止制度與司法程序的執(zhí)行停止制度。這兩種制度規(guī)定：在行政相對人提起行政復議或行政訴訟時，為了避免給行政相對人造成不可彌補的損害，行政機關或司法機關可以依行政相對人的申請或依職權決定停止行政決定的執(zhí)行。因此，我國現(xiàn)行法律規(guī)定的救濟體系是有效且無漏洞的，沒有創(chuàng)立預防性行政訴訟的必要。其實不然，在這個問題上，我國法律存在明顯的原發(fā)型的法律漏洞，理由如下：
其一，行政程序的執(zhí)行停止制度屬于內(nèi)部救濟，其有效性值得懷疑。由于行政復議機關與作出行政決定的行政主體之間有隸屬關系，甚至在一定程度上具有利害關系，即使不是如此，由于兩者同屬于行政體系，對同一問題的立場、觀點容易趨向一致，故部門偏見、部門袒護等現(xiàn)象較為普遍。這點也可以從我國行政復議制度的空洞化現(xiàn)象中略知一斑。據(jù)某一中級人民法院的統(tǒng)計，該院受理的85起行政案件中有62件經(jīng)過行政復議，占總數(shù)的72.94％，復議機關維持了62件，維持率為100％，而這62件案件經(jīng)過行政訴訟，被撤銷或部分撤銷的有25件，占總數(shù)的40.32％。由此可見，行政復議形同虛設絕非危言聳聽。[7]因此，行政程序的執(zhí)行停止制度在保護當事人權利方面存在明確的法律漏洞。
其二，司法程序的執(zhí)行停止制度雖屬于外部救濟而不存在部門偏見、部門袒護之弊病，但這種制度對當事人的保護往往緩不濟急。因為，該制度需要遵守行政法上的窮盡行政救濟原則。而在這種情況下，要求當事人窮盡行政救濟無異于是從干枯的空洞中吸取石油。因為在實務中，行政決定的執(zhí)行往往在行政救濟程序進行中，甚至在進行前就已經(jīng)終結，對該違法行政決定所產(chǎn)生的損害無法和難以排除，也就是說在獲得判決之前，當事人就必須容忍該違法行政行為的侵害。由此可見，司法程序的執(zhí)行停止制度的有效性也因窮盡行政救濟原則所設置的程序壁壘而大打折扣。
預防性行政訴訟能彌補我國現(xiàn)行執(zhí)行停止制度的缺陷，表現(xiàn)在：一方面其屬于司法救濟，故能克服行政程序的執(zhí)行停止制度的部門偏見與部門袒護的弊?。涣硪环矫嫫渥鳛樾姓V訟的特別程序，可以越過行政救濟前置的壁壘，及時、有效地防止行政行為給當事人造成的不可彌補的損害，因此，預防性行政訴訟的創(chuàng)立實屬必需。但我國創(chuàng)立的預防性行政訴訟與外國相關制度相比較應具有中國特色。
其一，在提起訴訟的時間層面上，英、美、德等國法律均規(guī)定為行政處分作成之前或執(zhí)行完畢前。這就意味著允許當事人在合法權益有被公權力侵害之虞，于行政處分未作成之前，有權要求司法干預。這種作法，從“控權論”出發(fā)，加強了對行政權的監(jiān)督，對保障人權很有好處，但也有疏忽行政公益之嫌。在行政處分尚未公布之前，就允許司法干預，也缺乏對行政權的尊重，而與三權分立原則相背。我國行政法應堅持“平衡論”，兼顧個人權益與社會公益。因此，當事人只能在行政決定作出之后，于行政決定執(zhí)行完畢以前提起預防性行政訴訟。
其二，英美國家在預防行政侵害方面，雖然救濟手段豐富，有公法上的救濟手段如禁止令、執(zhí)行令；有私法上的救濟手段如阻止令、確認判決。然而，在適用程序上，手續(xù)繁雜，各不相同，并且執(zhí)行令、禁止令只適用具有“司法性”的行政決定，而何謂“司法性”，普通法又不能提供一個明確的標準。當事人如選擇救濟方式有誤，就會導致敗訴。所以，英美國家預防性救濟程序弊病叢生。我國創(chuàng)立的預防性行政訴訟應具有簡便、統(tǒng)一的特點，有利于對當事人訴權的保護。
二、預防性行政訴訟的適用條件與受案范圍
1.預防性行政訴訟的適用條件
預防性行政訴訟作為行政訴訟的特別類型，是不適用行政法的窮盡行政救濟原則的例外，與一般行政訴訟相比，有其特殊的適用條件：
（1）損害的不可彌補性。對損害的不可彌補性不應囿于字面意義，而應作廣義上的理解。通常而言，其包括以下幾種情況：a.無法或難以排除或難以彌補的損害，例如對法人名譽權的侵害；b.有造成既成事實之虞的，例如土地使用權的許可，當事人很可能立即在土地上進行開發(fā)利用，形成既成事實；c.僅能以金錢賠償才能救濟，例如人身自由的限制與剝奪；樹木的砍伐。
（2）損害的具體性與受害者的特定性。損害的具體性是指當事人不能對違法的行政規(guī)范性文件等抽象性行政行為提起預防性行政訴訟。受害者的特定性是指預防性行政訴訟的起訴資格僅限于直接受到行政決定侵害的行政相對人。因為預防性行政訴訟不是民眾訴訟，它要求當事人必須比一般公眾有更多的利益。當然，受害者的特定性是指受害者是否確定，同受害者的多寡是有區(qū)別的。比如一份公告搬遷的行政行為雖然針對的是行政主體轄區(qū)的多數(shù)人，但受其影響的行政相對人是明確的，故公告搬遷的行政行為符合受害者特定的預防性行政訴訟的適用條件。
（3）執(zhí)行的短暫性。預防性行政訴訟的目的在于防止行政決定的執(zhí)行給當事人造成不可彌補的.損害，如果行政決定雖然違法，但不馬上執(zhí)行，當事人有足夠的時間提起行政復議、行政訴訟，違法行政決定在執(zhí)行前就可以被有權機關撤銷、變更，所以預防性行政訴訟只適用于立即執(zhí)行的行政決定。
2.預防性行政訴訟的受案范圍
為了體現(xiàn)社會公益，根據(jù)上述適用條件，借鑒國外的立法例，再結合我國實務中的具體情況，預防性行政訴訟的受案范圍應界定在以下幾種情況：
（1）行政拘留。行政拘留是行政處罰中最嚴厲的制裁手段，并且其涉及的是公民最基本的人權--人身自由權?；谶@種認識，《治安管理處罰條例》規(guī)定：“行政相對人在交納一定數(shù)目的保證金后，行政拘留可以暫緩執(zhí)行?！比欢?，該制度賦予了行政機關過大的自由裁量權，同行政程序的執(zhí)行停止制度一樣，其不是一種有效的權利保障手段。另外，行政拘留一經(jīng)執(zhí)行完畢，行政相對人被剝奪的人身自由，就再也無法得到恢復，只能通過金錢賠償來補償。根據(jù)《國家賠償法》規(guī)定，我國的國家賠償原則是慰撫性賠償原則，當事人所得賠償僅具有象征性意義，其數(shù)額低于所受損失。[8]按照《國家賠償法》第26條規(guī)定，“侵犯公民人身自由的，每日的賠償金按照國家上年度職工平均工資計算。”所以，將行政拘留納入預防性行政訴訟的受案范圍是必要的。
（2）勞動教養(yǎng)。將勞動教養(yǎng)納入預防性行政訴訟的受案范圍有以下理由：
其一，有關行政法規(guī)定：勞動教養(yǎng)管理委員會主管勞動教養(yǎng)的審查批準，勞動教養(yǎng)管理委員會由民政、公安、勞改部門的負責人組成。然而，在實務中勞動教養(yǎng)的審批權掌握在公安機關手中。這樣公安機關既是追訴機關，又是裁決機關，不符合職能分離的原則。
其二，《行政處罰法》第42條規(guī)定：“責令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或者執(zhí)照，較大數(shù)額的罰款，當事人可以要求聽證”。勞動教養(yǎng)作為一種類似刑罰的處罰卻被排除于聽證程序之外，這不能不說是一個立法缺陷。又因為人們長期將勞動教養(yǎng)定性為勞動強制教育措施，《治安管理處罰條例》也未將其列入治安處罰之列，故該法規(guī)定的保證金制度，也不適用于勞動教養(yǎng)。由此可見，有關勞動教養(yǎng)的立法缺乏對當事人程序保障的規(guī)定，不利于控制行政自由裁量權的濫用，容易侵害當事人的人身自由，并且現(xiàn)行勞動教養(yǎng)的收容期限為1-3年，必要時可以延長一年，其嚴厲程度要比管制、拘役等刑罰更高，一旦出現(xiàn)錯誤，就會給當事人人身自由造成不可估計的損害，并且其損害還不能依法取得國家賠償，因為，受傳統(tǒng)的勞動教養(yǎng)不是行政處罰觀念的影響，《國家賠償法》將其排除于行政賠償范圍之外。那么將勞動教養(yǎng)納入預防性行政訴訟的受案范圍是否可行呢？筆者認為是可行的。理由如下：
其一，在行政訴訟實務中已將勞動教養(yǎng)作為行政處罰的一種。最高人民法院在對《行政訴訟法》第11條規(guī)定的受案范圍所作的司法解釋中規(guī)定：“公民對勞動教養(yǎng)管理委員會作出的勞動教養(yǎng)決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟?！?BR> 其二，預防性行政訴訟作為行政訴訟的特別程序，其目的就是為了避免行政決定給當事人造成不可彌補的損失。勞動教養(yǎng)涉及的是人身自由，一旦剝奪就難以恢復，故將其列入預防性行政訴訟的受案范圍是符合法理的。
（3）可能造成既成事實的行政行為。這主要是發(fā)生在行政許可的領域內(nèi)。例如某有關土地使用權的行政許可行為侵犯了當事人的土地使用權，如果按通常的救濟途徑，獲取土地使用權許可者，可能在違法行政許可被撤銷前，就已經(jīng)在土地上進行了建筑或開發(fā)。因此，對當事人的保護最多以賠償?shù)姆绞绞請?。特別是申請者所建的項目具有公共使用目的（如公共設施、垃圾場等），則此種傾向更為明顯。因此，在這種情況下，允許當事人提起預防性行政訴訟實屬必要。
（4）遲延的行政行為。行政機關對當事人的申請，應在法律規(guī)定的期間內(nèi)作出決定，法律沒有規(guī)定期間的應在合理期間內(nèi)作出決定，不能要求當事人在向法院提起訴訟之前，無止境地等候行政機關的決定，特別是在不必要的等待可能會使當事人遭受較大的經(jīng)濟損失或失去較好的贏利機會時更是如此。因此，為了避免給當事人造成難以彌補的損失，應允許當事人在經(jīng)過合理的等待后，提起預防性行政訴訟，要求法院強制行政機關及時履行行政義務。
（5）事實行為。行政機關的事實行為雖不能直接對當事人的權利義務發(fā)生影響，但有時其間接影響亦相當巨大且難以彌補。因此，將之納入預防性行政訴訟的受案范圍，對保障當事人合法權益很有必要。在實踐中，行政機關的資訊行為常被忽視，故在此略作探討：
資訊行為例如編制目錄、發(fā)布檢查結果、鑒定結果等，對當事人的利益有時起著生死攸關的作用，如檢查結果的發(fā)布可能會對那些被認為有產(chǎn)品質量問題的廠家以致命打擊。因此，為了制止不正確檢查結果的發(fā)布，防止對當事人造成不可挽回的經(jīng)濟損失，應允許其在檢查結果未發(fā)布前提起預防性行政訴訟。
[1]參見《行政訴訟法》第2條，第44條。
[2]參見[臺]朱健文：《論行政訴訟中之預防性權利保護》，載《月旦法學》19第3期，第90頁。
[3]參見王名揚著：《美國行政法》，中國法制出版社1995年版，第642頁。
[4]葉必豐：《論行政行為的公定力》，載《法學研究》第5期，第86頁。
[5]參見（臺）朱健文：《論行政訴訟中之預防性權利保護》，載《月旦法學》年第3期，第93頁。
[6]梁慧星著：《民法解釋學》，中國政法大學出版社1996年版，第251頁。
[7]參見陽城、劉京柱：《對行政復議形同虛設問題的調(diào)查與分析》，載《行政與法》19第2期，第31頁。
[8]參見張正釗主編：《國家賠償制度研究》，中國人民大學出版社1996年版，第67頁。
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇三
甲方：
公民身份號碼：
甲方父親：
公民身份號碼：
甲方母親：
公民身份號碼：
乙方：
公民身份號碼：
甲方于xx年xx月xx日對乙方進行人身侵害，并拍攝乙方裸體照片，郵寄給乙方未婚夫，涉嫌罪。甲方的侵害、侵權行為致乙方與未婚夫原定的結婚計劃被取消，乙方還要向其未婚夫賠償彩禮。甲方的侵害、侵權行為嚴重的損害了乙方的生命健康權、人格權、名譽權、隱私權等權利，乙方原定結婚計劃落空給乙方造成了嚴重的精神損害?，F(xiàn)雙方經(jīng)過友好協(xié)商，就調(diào)解方案達成一致，于xx年xx月xx日地訂立本調(diào)解協(xié)議。
雙方于此聲明在協(xié)商過程中，對《民法典》、《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定的賠償項目和賠償標準均已有完整、正確的認知和理解。本協(xié)議條款均屬雙方在此基礎上平等磋商所達成，是雙方真實意思表示。雙方均認可本協(xié)議公平有效，不存在任何重大誤解、欺詐、脅迫或乘人之危的情形。乙方確認對自己的身體狀況、因此次事故所造成傷勢及日后該傷勢可能的發(fā)展和后果均已有充分的了解，并清楚訂立本調(diào)解協(xié)議的法律后果，乙方系在慎重考慮上述因素的前提下自愿訂立本調(diào)解協(xié)議。
甲方以方式于xx年xx月xx日前一次性向乙方支付賠償款人民幣?????????元，（小寫：????????????），該款項對應的項目包括但不限于醫(yī)療費、誤工費、名譽損失費、精神損害撫慰金、乙方賠償彩禮等。乙方
乙方同意收到上述款項后不再就前述甲方侵害、侵權行為向甲方及甲方親屬以任何方式（包括但不限于向派出所報案、提起訴訟、投訴、信訪等等）另行索賠。雙方達成和解。
如甲方未能按前述時間和數(shù)額及時、足額地支付賠償款，視為甲方違約。雙方同意甲方在此情況下應向乙方另行支付違約金人民幣???????元，（小寫：?????????）。
甲方父母對本協(xié)議約定的甲方向乙方應付款項承擔連帶保證責任，乙方有權直接要求甲方父母支付上述款項。
本協(xié)議一式兩份，甲方、乙方各持一份，自甲、乙雙方在協(xié)議上簽名、捺印之時起生效。本協(xié)議為清潔文本，除簽名外，任何手寫增添涂改無效。
甲方：???????????????????????????????乙方：
甲方父親：
甲方母親：???????????????????????????簽訂日期：
如有侵權，請聯(lián)系刪除。
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇四
行政訴訟法的頒布實施，是中國走向現(xiàn)代法治國家的重要標志之一，它使私人對政府、政治權力“從事實上和觀念上都發(fā)生著靜悄悄的革命”。行政訴訟使得民意得以宣泄，錯案得到糾正，監(jiān)督行政機關依法行政，從制度上實現(xiàn)了對私人的權益保障。然而，在某些地方或領域，實現(xiàn)權益保障的現(xiàn)實渠道還相當坎坷。
例如，在陳三易房屋所有權案中，且不說一起“民告官”的房屋所有權案件歷時5年，官司從市里打到省里，費時費力，無形中提高了行政訴訟的成本，單說“終審判決下達近一年后，湖北省安陸市有關部門一直拒不執(zhí)行，并阻撓勝訴者施工建房，致使75歲高齡的退休干部陳三易至今棲身窩棚”，這不僅損害了司法機關的權威，而且損害了市政府的形象。
一、行政訴訟判決的拘束力
為實現(xiàn)行政訴訟的目的，解決行政爭議，我國行政訴訟法第六十五條明確規(guī)定了法院判決、裁定對當事人的拘束力。很顯然，對于當事人來說，拘束力既有有利的一面，亦有不利的一面。對于一方當事人來說是有利的，對于另一方當事人來說則是不利的。在現(xiàn)代法治國家，法律規(guī)范確立了當事人在法院依據(jù)公正程序，為獲得對自己有利的判決而進行辯論和質證的權利和地位，并且亦從制度上確立了公正的程序保障。因此，承認和服從行政訴訟判決的拘束力，不僅是必要的，而且也具有其正當化和合理化基礎。既然我們已經(jīng)確立了建設法治國家的宏偉目標，政府就應該率先垂范，充分尊重并認真履行法院判決。
二、行政訴訟判決的拘束力和賦義務訴訟
然而，實踐中卻存在著行政機關“不買法院賬”的現(xiàn)象。
根據(jù)行政訴訟法和新的司法解釋的規(guī)定，我國法院目前能夠適用的法定判決方式有八種情形：即維持判決、撤銷判決、部分撤銷判決、撤銷并責令履行判決、部分撤銷并責令履行判決、履行判決、變更判決和確認判決。只要靈活運用這些判決形式，就可以基本實現(xiàn)行政訴訟的目的。為真正確立行政訴訟判決的拘束力，實現(xiàn)權利救濟，也許我們更應該強調(diào)的是履行判決等所謂賦義務判決。
無論是傳統(tǒng)行政法學，還是現(xiàn)代行政法學，一般都承認行政機關具有對行政案件的首次性判斷權。不過，關于賦義務訴訟的問題，傳統(tǒng)行政法學和現(xiàn)代行政法學之間存在極大的差異。前者基本持否定的態(tài)度，而后者呈現(xiàn)出逐步予以承認并不斷擴展其內(nèi)容的趨勢。一般說來，法院對行政案件的審理和判決，應該以行政機關的首次性判斷權的存在為前提。只有在法律規(guī)范明確規(guī)定行政機關應該作出行政行為，明確規(guī)定了行政行為的具體內(nèi)容，不存在任何裁量余地，并且，法院不代替行政機關作出判斷，便不能實現(xiàn)權利救濟的目的，將導致難以恢復的損害時，法院才可以并且應當作出代替性判斷。
（一）撤銷判決的拘束力和賦義務訴訟的必要性。
在我國，行政機關在其具體行政行為被撤銷后，依然不作為或者其重新作出的具體行政行為仍不合法，導致再度發(fā)生糾紛的.情形比較普遍。一般認為，在這種情況下，如果不涉及高度專業(yè)性和技術性的事項，法院就應該作出明確的賦義務判決。不過，關于賦義務判決的內(nèi)容、范圍和程度的問題，尚需要進一步的理論探討和實證性研究。
（二）確認訴訟的實效性和賦義務訴訟。
我國法律將行政機關的不作為規(guī)定為行政訴訟的受案范圍，并且規(guī)定“可以判決被告重新作出具體行政行為”和“判決其在一定期限內(nèi)履行”法定職責。當法院作出具體行政行為違法的確認判決時，應該在判決書中指示行政機關依法重新作出具體行政行為。至于具體行政行為的內(nèi)容是否可以由法院來規(guī)定的問題，學界存在分歧，有必要進一步進行探討。
（三）請求對第三人侵益的行政行為的情形。
在行政實踐中，往往存在諸多對第三人侵益的復效性行政行為，即賦予一方當事人利益，同時給其他人帶來不利，具有授益和侵益二重性質的行政行為。請求對第三人侵益的行政行為，關系到私人對違法狀態(tài)的排除請求權和行政介入請求權的問題。傳統(tǒng)行政法學根據(jù)反射性利益的理論和行政便宜主義的原則，不承認私人的行政介入請求權?，F(xiàn)代行政法理論將行政介入請求權作為私人的一項重要權利來把握，而裁量的（零）收縮理論為法院代替行政機關作出判斷提供了理論依據(jù)，為權利救濟的全面實現(xiàn)提供了廣泛的可能性。
（四）請求變更具體行政行為。
在行政機關發(fā)放撫恤金及生活保障金等授益性行政行為中，若因給付決定比申請數(shù)額低而對該決定作出撤銷判決，使其授益部分的效力也歸于消滅的話，則是不合理的。在這種情況下，命令行政機關將變更行政行為的賦義務訴訟，應該說是適當?shù)木葷侄?。不過，在這種情況下，如何處理和行政機關的首次性判斷權的關系問題，是值得深入研究的。賦義務訴訟是否侵害行政機關的首次性判斷權，問題的關鍵在于法院判決是否侵害了行政固有的領域。而關于行政固有的領域范圍，則是頗具爭議的。并且，我國法律確立了司法變更權有限的原則，要在行政處罰以外的領域承認司法變更權，需要從立法上進行必要的調(diào)整。
三、政府觀念的轉變是關鍵
在前述陳三易房屋所有權案件中，原告提起訴訟，其所追求的并不僅僅是確認房屋所有權，而且包括在舊房址上新建房屋的權利。一旦法院作出確認房屋所有權的判決，并不是僅僅意味著被告行政機關阻止建房的行為違法，而且還意味著行政機關負有對原告辦理“準建證”申請予以及時審核并客觀、公正地作出決定的義務。盡管頒發(fā)“準建證”是行政機關依申請而為的有條件、有時限的行為，但是，并不意味著原告要取得該許可仍應重新提出申請，經(jīng)行政機關重新審核后才能得到。法院作出判決不能實現(xiàn)充分的權利救濟的現(xiàn)狀，是行政機關“不買法院賬”的結果，是行政權力與司法權力的關系沒有理順的緣故。這里的權利救濟問題，關鍵不在于法院的判決是否能夠進一步作出履行義務的規(guī)定，而在于從制度構造上確立行政和司法相互尊重的觀念和規(guī)范。從法院判決的既判力、形成力的視角，展開制度構造改革的探討，只有確立法院判決的既判力和形成力，才能夠樹立法院判決的權威，最終建立起整個國家權力良性運行的機制。
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇五
我國審計準則體系包括注冊會計師業(yè)務準則和會計師事務所質量控制準則，注冊會計師業(yè)務準則包括鑒證業(yè)務準則和相關服務準則。注冊會計師執(zhí)業(yè)準則包括審計、審閱與其他鑒證業(yè)務準則，具體包括中國注冊會計師鑒證業(yè)務基本準則、中國注冊會計師審計業(yè)務準則、中國注冊會計師審閱業(yè)務準則、中國注冊會計師其他鑒證業(yè)務準則；中國注冊會計師相關服務準則；會計師事務所質量控制準則。
新修訂后的38項審計準則于1月1日正式施行。其中修訂了16項準則的實質性內(nèi)容，改寫了全部38項審計準則的體例結構，修訂后的審計準則由5部分構成：“總則”、“定義”、“目標”、“要求”和“附則”。原審計準則中的解釋說明材料作為應用指南。新審計準則的修訂不僅提高了準則理解和執(zhí)行的一致性，而且全面、徹底體現(xiàn)了風險導向審計的基本要求；同時增強了識別舞弊風險的針對性和有效性，也給注冊會計師帶來了更大的職業(yè)判斷空間和更高的靈活性。這次出臺的審計準則與舊審計準則相比有幾點區(qū)別，主要如下：
（一）框架結構對比。舊審計準則一共六章二十六條，新審計準則擴充到七章三十七條。并取消了原第二章“一般原則”這一較為模糊的概念，改為“管理層遵守法律法規(guī)的責任”這一章，并新增了第六章“解除業(yè)務約定”。
（二）制定目標對比。新審計準則將其中“會計報表審計”改為“財務報表審計”，這是一項重要改動，體現(xiàn)了制定新審計準則的基本目的；在其他準則中也都遵循了這一變化。因為會計報表不等于財務報表，原審計準則中所指的“會計報表審計”其實是財務報表審計，而非“會計報表審計”。
二、國際審計準則的內(nèi)容和結構
國際審計準則體系指的是由國際會計師聯(lián)合會下屬的iaasb所制定的準則體系。12月，國際審計與鑒證準則委員會（iaasb）完成了全部明晰性項目，對現(xiàn)行36項準則全部改寫，對其中16項進行了實質性修訂，制定了1項新審計準則。在國際審計準則體系中包括注冊會計師業(yè)務，歷史財務信息的審計和審閱業(yè)務、除歷史財務信息的審計和審閱以外的其他鑒證業(yè)務、相關服務業(yè)務，與其相關的其他鑒證業(yè)務準則以及相關服務準則，而且公告還包括用于保證各類業(yè)務質量的會計師事務所質量控制準則。
三、我國新審計準則與國際審計準則的趨同分析
（一）新審計準則的適用范圍有了很大的擴展，對于海外分支機構和跨國企業(yè)在我國的分支機構都進行了相應的規(guī)定。我國審計準則的這次修訂充分采用了國際審計準則所有的基本原則和核心程序，在審計的目標與原則、風險的評估與應對、審計證據(jù)的獲取和分析、審計結論的形成和報告，以及注冊會計師執(zhí)業(yè)責任的設定等所有重大方面與國際審計準則實現(xiàn)了持續(xù)、全面的趨同，修訂后的新審計準則體例和表述更加簡潔清晰，易于理解和應用，注冊會計師在審計實務處理中獲得了更大的職業(yè)判斷空間和更高的靈活性。新審計準則的這一重大變化也體現(xiàn)在審計模式的進一步演變上，更加全面、徹底地體現(xiàn)了風險導向審計的基本要求。實質性修訂了《審計準則第1312號——函證》、《審計準則第1323號——關聯(lián)方》、《審計準則第1321號——審計會計估計（包括公允價值會計估計）和相關披露》、《審計準則第1401號——對集團財務報表審計的特殊考慮》，這些準則的修訂都全面、徹底地體現(xiàn)了風險導向審計的基本要求。作為現(xiàn)代審計方法的最新發(fā)展，在新審計準則的研究與制定過程中，風險導向審計高度迎合審計風險，強調(diào)重大錯報風險為主的現(xiàn)代風險導向審計模式，要求注冊會計師在執(zhí)行審計業(yè)務時，首先評估重大錯報風險，然后根據(jù)評估結果設計和實施審計程序，以控制檢查風險。新審計準則修訂進一步強化了重大錯報風險的風險識別、評估和應對，擺脫原來的審計程序導向思維。這些都充分體現(xiàn)了現(xiàn)代風險導向審計模式的特色與變化。
（二）新審計準則增強了識別舞弊風險的針對性和有效性，增強了注冊會計師發(fā)現(xiàn)舞弊的能力，提高了審計的有效性。本次修訂對關聯(lián)方、會計估計和公允價值、集團會計等舞弊高發(fā)領域，既進一步明確了工作要求，又細化了對注冊會計師的針對性指導，要求注冊會計師合理運用職業(yè)判斷，按照風險導向審計的要求，識別、評估和應對這些領域的舞弊風險，要求注冊會計師關注和解決實務中的重點和難點問題。
（三）新審計準則要求注冊會計師加強與治理層的有效溝通。對管理層與治理層在財務報告方面的職責做出明確區(qū)分，進一步規(guī)范了治理層在監(jiān)督財務報告方面的職責和作用；不僅要求注冊會計師就審計工作中遇到的重大困難、對被審計單位會計處理質量的看法、審計過程中發(fā)現(xiàn)的錯報、違反法律法規(guī)行為、舞弊等及時與治理層溝通；也要求注冊會計師向治理層和管理層恰當通報注冊會計師在審計過程中識別出的內(nèi)部控制缺陷。
（四）新審計準則注重對小型企業(yè)審計的相關性。本次修訂取消了原有的《中國注冊會計師審計準則第1621號——對小型被審計單位審計的特殊考慮》，而在每項應用指南中增加“對小型被審計單位的特殊考慮”部分。這種做法使得體例和表述簡潔清晰，易于理解和應用，有效提高了注冊會計師審計準則的適用性。
四、我國審計準則與國際審計準則的差異分析
中國審計準則與國際審計準則在趨同的同時，也在諸多方面實現(xiàn)了突破和創(chuàng)新。我國審計準則與國際審計準則的差異主要體現(xiàn)在以下幾個方面：增加了《中國注冊會計師鑒證業(yè)務基本準則》、《中國注冊會計師審計準則第1152號——前后任注冊會計師的溝通》、《中國注冊會計師審計準則第1602號——驗資》；未區(qū)分審計準則與審計實務公告；部分準則內(nèi)容行文存在一定的差異，如《與治理層的溝通》、《存貨監(jiān)盤》、《關聯(lián)方》、《審計報告》等。
鑒證業(yè)務基本準則iaasb將其放在準則序言部分加以強調(diào)，我國原審計準則中沒有，中注協(xié)在我國注冊會計師執(zhí)業(yè)準則體系中增加《鑒證業(yè)務基本準則》，現(xiàn)注冊會計師審計準則則將其單獨列示，增加了其權威性，便于注冊會計師對準則體系的理解和把握。驗資也是中國非常有特色的事項，驗資準則也是我國審計準則體系的一大特色，我國驗資準則在原審計準則體系中屬于審計實務公告的內(nèi)容，新審計準則將其重新修訂放入審計準則并進行單獨列示，iaasb體系沒有驗資相關準則的內(nèi)容。
總之，新審計準則的再次修訂，順應了我國市場經(jīng)濟發(fā)展的要求，不但采納了國際審計準則的基本原則和重要程序，同時又結合我國國情，使得審計準則體系更加科學合理，實現(xiàn)了與國際審計準則持續(xù)全面的趨同。
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇六
訴訟請求：_________________
請求法院撤銷市鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會的人民調(diào)解協(xié)議書
事實與理由：_________________
原告的妻子章__________與被告于20__年4月18日在鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會的主持下簽署了一份調(diào)解協(xié)議書，其中雙方就20__年4月16日發(fā)生的交通事故糾紛簡要說明，由其原告賠償被告計76萬元整。20__年4月27日吳江交警大隊做出同等責任的事故認定書，原告現(xiàn)認為簽署該協(xié)議時吳江交警大隊尚未對交通事故做出認定。且原告認為該份調(diào)解書明顯顯失公平，損害了原告的合法權益，原告無奈，請求法院予以撤銷。
此致
___________人民法院
具狀人： ___________
____ 年 _____ 月 _____ 日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇七
20xx年3月21日19時左右，_____在市區(qū)解放大道由西向東行走過橫線道時，_____駕駛轎車沿解放大道由北向南行駛時與過橫道口的_____相撞，造成_____受傷的交通事故。
經(jīng)公安交警部門事故認定，_____負事故的全部責任，_____不負事故責任。
_____受傷后經(jīng)醫(yī)院住院治療10天，花去醫(yī)療費7000元，雙方在賠償數(shù)額上發(fā)生爭議，于20xx年4月15日，向交通事故調(diào)解中心申請調(diào)解，中心受理后于當月16日進行調(diào)解，經(jīng)中心調(diào)解雙方自愿達成如下協(xié)議：
2、__________________________
4、__________________________
5、本協(xié)議經(jīng)雙方自愿調(diào)解達成，一經(jīng)簽訂不得反悔本協(xié)議一式兩份，雙方各執(zhí)一份，調(diào)解中心存檔一份，經(jīng)雙方簽字后生效。
甲方：__________________________
乙方：__________________________
20xx年_月_日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇八
甲 方：(注明名稱、地址、法定代表人等)
乙 方：(注明姓名、性別、民族、出生日期、住址等)
上列雙方因______引起爭議，乙方______于______年______月______日向______勞動爭議仲裁委員會提出仲裁請求，現(xiàn)雙方協(xié)商，自愿達成協(xié)議如下：
2、乙方于簽署本協(xié)議三日后(前)向______勞動爭議仲裁委員會提出撤回仲裁請求。
4、在甲方依本協(xié)議約定支付全部款項后，甲、乙雙方的所有爭議即告終結，乙方不得再以任何理由和任何方式向甲方主張權利，否則乙方應無條件返還甲方已支付的全部款項，且不得已本協(xié)議作為其主張權利的依據(jù)。
5、本協(xié)議自甲、乙雙方簽字或蓋章后生效;本協(xié)議一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，具有同等法律效力。
甲方：____________公司
乙方(簽字)：____________
法定代表人或委托代理人：____________
______年______ 月______ 日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇九
乙方：____________
甲、乙雙方系夫妻關系，為了家庭和睦團結，經(jīng)協(xié)商雙方達成如下協(xié)議：
一、甲方的收入每月拿出________元用于家庭日常共同生活開支，拿出________元用于女兒的教育，余額歸自己所有。
二、乙方的收入每月拿出________元用于家庭日常共同生活開支，拿出________元用于女兒的教育;余額歸自己所有。
三、各方的父母的贍養(yǎng)費由各方自行解決。
四、家庭需要添置大件時，共同協(xié)商出資，購買后歸雙方共同共有。
五、今后遇生活費、教育費等費用增長，雙方根據(jù)當時各自的收入情況另行協(xié)商變更本協(xié)議相應條款。
六、雙方支付女兒的教育費至女兒完成學業(yè)為止。
甲方：_____________
乙方：_____________
_____年____月____日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇十
甲方：吳 ? ? ? ? ? ? ? 乙方：王
丙方：夏 ? ? ? ? ? ? ? 丁方：劉
因甲方與乙丙丁追償權糾紛一案，現(xiàn)甲乙丙丁協(xié)商一致，達成調(diào)解協(xié)議如下：
1、甲方同意由乙丙丁三方共支付10萬元（壹拾萬元整）解決上述糾紛，其中乙方承擔四萬元，丙丁支付六萬元。
2、乙方于調(diào)解協(xié)議簽訂后，立即向甲方支付四萬元。甲方免除乙方全部還款責任，甲方不得再向乙方主張權利。甲方立即向法院提交解除財產(chǎn)保全申請書，解除對乙方的財產(chǎn)保全。
3、丙丁于調(diào)解協(xié)議簽訂后，立即支付給甲方一萬元，剩余五萬元分三年還清。20__年6月30日前支付二萬元；6月30日前支付二萬元；20__年6月30日前支付一萬元。丙丁保證按時支付款項，如有逾期，視為五萬元自本協(xié)議簽訂之日到期，甲方有權向法院申請強制執(zhí)行剩余本金并按五萬元本金執(zhí)行全部利息。
4、本協(xié)議一式五份，自甲乙丙丁各方簽字后生效。本協(xié)議履行完畢，甲乙丙丁各方再無瓜葛。
甲方： ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?乙方： ? ? ? ? ? ? ?
丙方： ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?丁方：
簽訂日期：20__年7月27日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇十一
甲方：______ 法定監(jiān)護人：______
乙方：______ 法定監(jiān)護人：______ 法定監(jiān)護人：______
經(jīng)雙方協(xié)商一致，現(xiàn) (甲方)與 (乙方)就20____年____月____日在學校發(fā)生的學生傷害事故，經(jīng)地方公安派出所及校方多次調(diào)解，本著平等、自愿、公平原則，經(jīng)友好協(xié)商，達成如下協(xié)議：
一、甲方愿一次性賠償給乙方醫(yī)療費、誤工費、交通費、住宿費，精神撫慰金等合計人民幣________元，此賠償款直接由公司從甲方工資中扣除支付給乙方。
二、上述費用支付給乙方后，由乙方自行安排處理，其安排處理的方式及后果不再與甲方有任何關系。
三、甲方 履行賠償義務后，乙方 保證就此事不再以任何形式和任何理由向甲方 提出其他任何賠償費用要求。
四、甲方履行賠償義務后，就此事處理即告終結，甲乙雙方之間不再有任何權利、義務。以后因這次賠償事故的結果亦由乙方自行承擔，甲方對此不再承擔任何責任。
五、本協(xié)議為雙方平等、自愿協(xié)商之結果，是雙方真實意思表示，且公平、合理。
六、本協(xié)議內(nèi)容甲乙雙方已經(jīng)全文閱讀并理解無誤，甲乙雙方明白違反本協(xié)議所涉及后果，甲乙雙方對此協(xié)議處理結果完全滿意。
七、本協(xié)議為一次性終結處理協(xié)議，本協(xié)議書一式二份，雙方各執(zhí)一份，經(jīng)雙方簽字或捺指印后生效，雙方當事人各應以此為據(jù)，全面切實履行本協(xié)議，不得再以任何理由糾纏。
八、乙方今后身體或精神出現(xiàn)任何問題均與甲方無關。
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇十二
××縣人民：
國營××機床廠與××縣××鎮(zhèn)水泥廠因電動機產(chǎn)權糾紛一案訴請來院，已由你院受理。
4月10日在××機床廠的提議下，由××地區(qū)工業(yè)局副局長平×同志主持，進行了調(diào)解。雙方本著兼顧國家、集體利益，有利于生產(chǎn)，有利于團結的精神，互謙互讓，達成以下協(xié)議：
1.××縣××鎮(zhèn)水泥廠不附條件將爭議的“奔馬牌”電動機一臺返還國營××機床廠。
2.國營××機床廠從19××年4月1日起將該電動機提供給××縣××鎮(zhèn)水泥廠使用。使用期限為三年(19××年4月1日至19××年4月1日)。
3.在使用期間內(nèi)，××鎮(zhèn)水泥廠負責保養(yǎng)、維修該電動機，并每月付給國營××機床廠電動機使用折舊費××元，租金××元，合計××元。該款通過銀行托收，每月月底結清。
4.××地區(qū)工業(yè)局在19××年4月1日之前負責向××鎮(zhèn)水泥廠提供×××馬力電動機一臺。等新電機購到后，××鎮(zhèn)水泥廠即以新電機無償返還國營××機床廠。××機床廠則將原“奔馬牌”電動機產(chǎn)權正式移交××鎮(zhèn)水泥廠。
5.19××年4月1日以前××鎮(zhèn)水泥廠使用電動機的一切應支付的費用，××機床廠不再追究。但若至19××年4月1日××鎮(zhèn)水泥廠尚不能履行本協(xié)議第四項時，××機床廠有權向××鎮(zhèn)水泥廠追索19××年4月1日到19××年4月1日期間的電動機所用租金(每月仍以×××元計算)并追付法定利息。
以上協(xié)議如無不當，請予以承認。
國營××機床廠(蓋章)
法人代理人：張××
××縣××鎮(zhèn)水泥廠(蓋章)
法定代表人：林××
××地區(qū)工業(yè)局(蓋章)
法定代表人：平×
19××年×月××日
附：本書一式四份，送交一份，雙方當事人各執(zhí)一份，地區(qū)工業(yè)局存一份。
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇十三
為了切實保障債權人的利益，給債務人商貿(mào)公司重振的機會，共謀發(fā)展。甲乙雙方經(jīng)過反復協(xié)商，就商貿(mào)公司整頓和解的有關事宜達成如下協(xié)議：
1.商貿(mào)公司將以公司近兩年的盈利作為償還債務的主要來源。另外，還包括近期從其債務人處追討來的欠款。
2.清償債務的辦法。每季度商貿(mào)公司與債權人會議結算一次，清償?shù)膫钣蓚鶛嗳藭h按比例分配給債權人。
3.清償債務的期限。近兩年內(nèi)務必償還債權總額的旦%，剩余款項務必在三年內(nèi)還清。
4.關于債務的減免數(shù)額。全體債權人一致同意免除債款利息部分。
不得有任何損害債權人利益的行為發(fā)生。
以上各項經(jīng)人民許可生效后，對債權人、債務人均有約束力。和解協(xié)議對該協(xié)議產(chǎn)生法律效力以后構成的債權人不發(fā)生效力。
甲方：_______乙方：_______
法定代表人：_______會議主席：_______
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇十四
乙方：________，身份證號碼：____________
____年____月____日，甲方騎摩托車不小心撞傷乙方后，甲方及時履行報警和救助義務，并支付了乙方就醫(yī)、康復冶療、生活補助、營養(yǎng)費、交通費護理費等費用共計人民幣45000元（大寫：肆萬伍仟元整），目前乙方要求甲方一次性解決，甲乙雙方在平等、自愿協(xié)商及充分了解相關法律法規(guī)的基礎上，并征得處理交通事故的大安交警同意，達成如下協(xié)議：
一、甲乙雙方依據(jù)交通事故處理的一般原則達成一次性賠償協(xié)議，甲方一次性支付乙方人民幣________元（大寫：壹萬捌仟元整）。
二、在甲方支付人民幣________元后，乙方保證今后絕不以任何理由和任何形式就此事再向甲方要求各種名義補助、補償?shù)荣M用，后續(xù)事宜及費用均由乙方自行處理和承擔。
三、在乙方收到甲方支付的人民幣________元后，此事處理即告終結，甲乙雙方之間不再存在任何權利義務，乙方承諾不再提起任何與此事相關的訴訟和仲裁，也放棄向司法機關提起針對本協(xié)議的任何訴訟權利，以后因此事衍生結果亦由乙方自行承擔，甲方對此不再承擔任何責任。
四、本協(xié)議的所有條款均是雙方共同協(xié)商議定，甲乙雙方已全文閱讀并理解無誤，甲乙雙方完全明白本協(xié)議內(nèi)容所涉及后果，甲乙雙方均對此表示理解并尊重本協(xié)議所達成目的，甲乙雙方對此處理結果完全同意。
并保證票據(jù)材料的真實性，由此造成的'甲方向保險公司索賠失敗，乙方應雙倍退還不實部分，在甲方向投保保險公司理賠時，乙方有義務協(xié)助甲方提供相關證件、票據(jù)等資料。
六、本協(xié)議為一次性終結處理協(xié)議，本協(xié)議為雙方平等、自愿協(xié)商的結果，并且是雙方真實意思表示，本協(xié)議自雙方簽字按手印后立即成立生效。
七、本協(xié)議一式三份，甲乙雙方各執(zhí)一份，交管部門存檔一份，具有同等的法律效力。
甲方：________乙方：________交管部門：________
簽字時間：____年____月____日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇十五
甲方：________，性別：____，____族，________年________月________日出生，住________市________區(qū)________鎮(zhèn)________村________號。
乙方：________，性別：____，____族，________年________月________號出生，住________市________縣________鎮(zhèn)________村________號。
甲乙雙方就甲方受傷一事，雙方本著自愿、公平、友好的原則，達成如下協(xié)議：
一、甲方的________年________月________日在工地因受傷遭受的損失，經(jīng)雙方核算，共計________元（________萬元整），該損失包括醫(yī)療費、傷殘賠償金、誤工費等費用。
二、乙方自愿向甲方支付________元，其中________年________月________日付款________元，________年________月________付款________元，________年________月________日付款________元，________年________月________日付款________元。
三、乙方向甲方支付賠償款后，甲乙雙方不得再有任何糾紛，甲方不得再找乙方提出賠償。
四、本協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份，具有相同的法律效力。
五、本協(xié)議自甲乙雙方簽字或按捺手印后即生效，雙方不得反悔。
甲方：
乙方：
____年____月____日
____年____月____日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇十六
協(xié)議雙方：
甲方：__________男，_____年_____月_____日(農(nóng)歷)出生。
乙方：__________男，_____年_____月_____日(農(nóng)歷)出生。
甲、乙雙方經(jīng)平等協(xié)商，自愿就土地代耕，達成協(xié)議如下：
一、甲方自愿將自己家庭承包經(jīng)營的廟仙鄉(xiāng)項寨村獨東組三畝七分麥稻田委托代耕(乙方從事農(nóng)林牧魚即可)給乙方。四至界線：東以鄭家力的池塘為界，西以鄭維業(yè)一畝五分田為界，南以本組老渠道為界，北以鄭國業(yè)稻場為界，面積三畝七分整，多少以此面積為準。承包期限為十五年，即20__年__月31日至20__年__月31日止。
二、雙方商定委托代耕費十五年共計柒萬元整，于本協(xié)議簽訂時一次性由乙方付清甲方。
三、本合同期滿，乙方必須保證將甲方的三畝七分田復耕。合同期間國家糧補由甲方享有，如若交農(nóng)業(yè)稅及三稅提成由甲方負責交納。
四、如若合同到期，乙方不能將此田復耕，乙方必須賠償此田塊分配個人每畝面積500公斤稻谷、300公斤小麥市場行情利潤為標準(投入的種子、農(nóng)藥、化肥的費用，別無其它費用)。
五、乙方塘埂外圍不得栽樹。
六、本協(xié)議雙方簽字即生效，不得反悔，不得違約。如有一方違約，除賠償給對方造成的實際損失外，加賠叁萬元的違約金。
甲方： 乙方：
20__年4月27日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇十七
乙方：蘭州__大酒樓，地址蘭州市__路__號。
負責人：張__，該酒樓經(jīng)理。
丙方：蘭州__物業(yè)管理有限公司，地址蘭州市__路__號。
法定代表人：劉__，該公司董事長。
二00七年_月__日凌晨，蘭州__酒樓雇員肖__、曾__、王__、曹__與人斗毆誤將在酒樓就餐的鄒__打傷，造成鄒__右眼永久性失明。事件發(fā)生后，肖__等四人潛逃至今下落不明。經(jīng)人民調(diào)解委員會主持調(diào)解，甲乙丙三方就鄒__傷害賠償事宜達成以下協(xié)議條款：
一、就甲方被誤傷致殘一事，乙方認為除直接肇事者外，自身也有一定責任，并愿就甲方受傷致殘一事予以賠償。
二、乙方的賠償金額總數(shù)為人民幣貳拾壹萬伍仟元整，主要為醫(yī)療費、傷殘賠償金及被撫養(yǎng)人生活費等?？紤]到乙方的具體情況，甲方愿放棄其它賠償要求。
三、乙方付款方式為：全部現(xiàn)金付款。本協(xié)議生效后，六月底以前向甲方交付現(xiàn)金_萬元，其中五天內(nèi)先付_萬元(含以前已交付部分)，余下_萬元六月底前付清。七月_日前付_萬元，八月_日前付_萬元，九月_日前付完最后_萬元。逾期未付，乙方應承擔未付部分的違約金每日千分之一。
四、丙方作為乙方的物業(yè)管理單位自愿擔保本協(xié)議的執(zhí)行。
五、乙方賠償后，甲方將不再就此事提起訴訟。若乙方違約，則甲方有權提起訴訟。
六、乙方及擔保人有權追究本案幾名肇事者的民事責任。但乙方是否追究，不影響本協(xié)議執(zhí)行。
七、本協(xié)議經(jīng)甲方簽字，乙、丙方簽字蓋章后生效。
八、本協(xié)議一式四份，甲、乙、丙三方及人民調(diào)解委員會各執(zhí)一份，具有同等法律效力。
甲方(簽字)
乙方(蓋章)
丙方(蓋章)
調(diào)解員(簽字)
人民調(diào)解委員會(蓋章)
2017年_月_日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇十八
合同編號：_____________
甲方（委托方）：_______________
乙方（律師事務所）：_______________
甲方因 行政訴訟一案，委托乙方 律師事務所的律師出庭代理。經(jīng)雙方協(xié)議，訂立以下條款，共同遵照履行：
第一條 乙方接受甲方的委托，指派 律師為甲方_____行政訴訟案的第 審訴訟代理人。
第二條 一方律師必須認真負責保護甲方合法利益，并按時出庭。
第三條 甲方必須真實地向律師敘述案情，提供有關本案證據(jù)。乙方接受委托后，發(fā)現(xiàn)甲方捏造事實、弄虛作假，有權中止代理，依約所收費用不予退還。
第四條 如乙方無故終止履行協(xié)議，代理費全部退還甲方；如甲方無故終止，代理費不退回。
第五條 甲方委托乙方代理權限： 。
第六條 根據(jù)《律師業(yè)務收費管理辦法及收費標準》的規(guī)定，甲方于協(xié)議簽訂之日起向乙方支付代理費 元；涉及財產(chǎn)關系的案件，甲方向乙方支付費用 元。支付方式和期限如下： 。
第六條 本協(xié)議有效期限，自簽訂之日起至本案終結止（判決、裁定或撤銷訴訟）。
第九條 雙方當事人在履行本合同過程中發(fā)生爭議時，應當協(xié)商解決；協(xié)商不能解決的'由鞍山仲裁委員會仲裁。
第十條 本協(xié)議未盡事宜，或一方要求變更本協(xié)議條款，需另行協(xié)議。
甲方（章）： 乙方（章）：
住所： 住所：
法定代表人： 法定代表人：
居民身份證號碼： 居民身份證號碼：
委托代理人： 委托代理人：
電話： 電話：
郵政編碼： 郵政編碼：
公證機關： （章）
簽約時間： 年 月 日 簽約時間： 年 月 日?
簽約地點： 簽約地點：
_________（以下簡稱甲方）因_________行政訴訟一案，委托_________律師事務所（以下簡稱乙方）的律師出庭代理。經(jīng)雙方協(xié)議，訂立以下各條，共同遵照履行：
一、乙方接受甲方的委托，指派_________律師為甲方_________行政訴訟案的第_________審訴訟代理人。
二、乙方律師必須認真負責保護甲方合法權益，并按時出庭。
三、甲方必須真實地向律師敘述案情，提供有關本案證據(jù)。乙方接受委托后，發(fā)現(xiàn)甲方捏造事實、弄虛作假，有權中止代理，依約所收費用不予退還。
四、如乙方無故終止履行協(xié)議，代理費全部退還甲方；如甲方無故終止，代理費不退回。
五、甲方委托乙方代理權限：_________。
六、根據(jù)《律師業(yè)務收費管理辦法及收費標準》的規(guī)定，甲方于協(xié)議簽訂之日起向乙方支付代理費_________元；涉及財產(chǎn)關系的案件，甲方向乙方支付費用_________元。支付方式和期限如下：_________。
七、本協(xié)議有效期限，自簽訂之日起至本案審結止（判決、裁定或撤銷訴訟）。
八、本協(xié)議未盡事宜，或一方要求變更本協(xié)議條款，需另行協(xié)議。
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇十九
甲 方：
法定代表人：
地址：
乙 方：
委托代理人： 委托權限為異常授權(祥見授權委托書)
鑒于：
2、甲乙雙方在上訴過程中為妥善處理雙方之間的所有債權債務關系，有意和解。
為此，甲乙雙方在平等自愿，協(xié)商一致的基礎上達成如下條款，以資共同遵守：
一、雙方一致同意：乙方一次性支付人民幣 萬元給甲方，甲方自愿放下一審判決書所認定的賠償金額;至此，雙方所有債權債務結清，且甲方不得以其他任何事由向乙方要求或者主張其他任何費用(包括但不限于賠償、稅款、管理費、補償、返還、訴訟費以及因該工程項目所產(chǎn)生的其他債務)。
二、雙方一致同意，一審時所產(chǎn)生的訴訟費及其他費用由甲方承擔，上訴費的減退自行辦理和承擔。
三、自本協(xié)議書簽訂之日起，乙方承諾當天將上述款項匯入甲方以下帳戶：
戶名：
開戶行：
帳號：
四、甲乙雙方承諾在上述款項支付后2日內(nèi)內(nèi)向重慶市第五中級人民法院提交撤銷上訴的書面申請。
五、雙方確認關于因承包合同所產(chǎn)生的糾紛遵照本和解協(xié)議書執(zhí)行。本和解協(xié)議書一式兩份，雙方各執(zhí)一份，經(jīng)雙方簽字蓋章后，所確認的款項支付完畢時生效，效力均等。
甲方：(簽章) 乙方：(簽章)
代表人: 代表人：
年 月 日 年 月 日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇二十
乙方：________
鑒于患者________曾于____年____月____日至____年____月____日在甲方處治療，甲、乙雙方因患者醫(yī)療問題發(fā)生爭議，但均愿通過友好協(xié)商解決爭議。本著平等、自愿、公平、誠實信用的原則，根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》以及相關法律的規(guī)定，在衛(wèi)生協(xié)會的參與下，雙方達成以下協(xié)議，共同遵照執(zhí)行。
一、乙方基本情況：
二、甲、乙雙方確認如下基本事實：
三、甲方整個治療過程中所有行為均符合國家的法律法規(guī)及治療常規(guī)，對甲方的治療方案，乙方明知且愿意自行承擔相應風險。
四、考慮到乙方經(jīng)濟狀況不佳，甲方出于人道主義對乙方進行如下補償：
給予乙方一次性補償8萬元整，該補償費用包含：
五、本協(xié)議為該糾紛的最終解決方案，在甲方依本協(xié)議支付全部款項后，甲、乙雙方因醫(yī)療問題引起的所有爭議即告終結，乙方不得再以任何理由和任何方式向甲方主張權利，否則乙方應無條件返還甲方已支付的全部款項，且不得以本協(xié)議作為其主張權利的依據(jù)。
六、雙方聲明，甲、乙雙方確認，本協(xié)議系雙方在平等自愿基礎上經(jīng)過充分協(xié)商與溝通訂立，對協(xié)議內(nèi)容已經(jīng)充分理解。
七、本協(xié)議一式兩份，甲方執(zhí)一份，乙方執(zhí)一份，經(jīng)雙方簽或蓋章之日起生效。
甲方：__________乙方(或授權代理人)：__________
日期：__________日期：__________
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇二十一
趙，男，漢族，現(xiàn)年30歲，銅廠村委會大河邊村村民
趙，男，漢族，現(xiàn)年24歲，銅廠村委會大河邊村村民
大河鎮(zhèn)大水昝煤礦
案由：20xx年10月10日，大水昝煤礦鍋爐工趙石成在煤礦宿舍不幸死亡，大河派出所接到報案后于20xx年10月10日及時趕現(xiàn)場進行尸表檢驗。經(jīng)檢驗，全身無傷痕、無中毒跡象，排除他殺、自殺、 投毒等人為因素，經(jīng)征求死者家屬意見，不作醫(yī)學鑒定，初定為疾病意外死亡，大河鎮(zhèn)綜治中、大河鎮(zhèn)派出所、大河司法所、銅廠村委會于20xx年10月11日召集煤礦領導及當事人親宿在煤礦現(xiàn)場調(diào)處，死者親屬申請法律援助并獲得批準，自愿達成善后處理協(xié)議書。
一、死者趙石成的善后處理事宜由大水昝煤礦積極配合親屬處理;
三、雙方自協(xié)議簽字之日起，由親屬領尸離礦，擇日安葬;
六、本協(xié)議書雙方當事人簽字后具有法律效力;
七、本協(xié)議書一式三份，大河法律援助工作站及雙方當事人各一份。
當事人簽字：
調(diào)解單位：法律援助工作站
20xx年10月10日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇一
以下就是房產(chǎn)繼承糾紛調(diào)解協(xié)議書的相關回答。
甲方(遺贈人)：______________(寫明姓名、住址)
乙方(受贈人)：______________(寫明姓名、住址)
甲乙雙方就遺贈事宜達成協(xié)議如下：_________________
一、甲方所有的_______________(寫明遺贈財產(chǎn)的其本情況)，在甲方死亡后贈送給乙方。其所有權的證明為：_________________(寫明證明甲方擁有所有權的證據(jù)名稱，如贈與房屋，就應有房產(chǎn)所有權證)。
二、乙方應于每月十日前給付甲方生活費_______________元，醫(yī)療補助費_______________元(可以約定其他費用)。
三、乙方應在甲方去世后三十日內(nèi)辦理贈與財產(chǎn)的所有權轉移手續(xù)。逾期不辦的，視為拒絕遺贈，其遺產(chǎn)可按法定繼承處理。
四、甲方應負對遺贈財產(chǎn)的維護責任，不得隨意處理遺贈的財產(chǎn)。如果甲方故意將財產(chǎn)損壞或者送給他人的，乙方有權要求甲方修理、更換或者收回;甲方拒不修理、更換或者收回的，乙方有權終止協(xié)議。
五、乙方應當按時給付甲方費用。逾期給付的，甲方有權要求乙方履行協(xié)議。如果連續(xù)三個月不給付費用的，甲方有權終止協(xié)議。
六、本協(xié)議自雙方簽訂之日起生效。一式兩份，雙方各執(zhí)一份，具有同等法律效力。
甲方：______________
乙方：______________
_____________年__________月__________日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇二
【內(nèi)容提要】以事后救濟為主的我國現(xiàn)行行政訴訟機制，對那些不可能或難以彌補的被損害權利的保護顯得蒼白無力，因而在我國建立預防性行政訴訟機制已勢在必行。預防性行政訴訟作為填補傳統(tǒng)行政訴訟法律漏洞的一種機制應具有預防性、直訴性、執(zhí)行停止性三大特點，但同時，其也是對行政法上“窮盡行政救濟”等原則的突破，所以在借鑒國外立法例的基礎上，結合我國實務中的具體情況，預防性行政訴訟的受案范圍應有明確限定。
引言
我國現(xiàn)行行政訴訟以事后的司法救濟為中心，并輔之以執(zhí)行停止制度，[1]雖然，這種立法例對控制行政權力、保障行政相對人合法權益均不乏積極作用。但是，這種“亡羊補牢”式的權利保障體系對于那些不可恢復的被侵害的權益的保護卻顯得蒼白無力，與“有效、無漏洞”的權利保護之國際標準尚有一段距離，[2]因而，借鑒發(fā)達國家的成功經(jīng)驗，創(chuàng)立具有中國特色的預防性行政訴訟，對履踐“依法治國”的目標，具有深遠意義。
一、預防性行政訴訟的特征與意義
1.預防性行政訴訟的特征
預防性行政訴訟，顧名思義，是指為了避免給行政相對人造成不可彌補的權益損害，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，允許行政相對人在行政決定付諸實施之前，向法院提起行政訴訟，請求法院審查行政決定的合法性，阻止違法行政行為實現(xiàn)的訴訟。與一般行政訴訟相比，這種訴訟具有如下特征：
（1）預防性。一般的行政訴訟屬于事后救濟，行政相對人只有在其權益受到侵害后，才能提起訴訟，而預防性行政訴訟則不同，其功能就是為了避免行政決定的實施給當事人造成不可彌補的權益損害，因此當事人可以在損害發(fā)生之前就提起行政訴訟，以阻止行政決定的執(zhí)行。
（2）直訴性。預防性行政訴訟的直訴性是指預防性行政訴訟的提起無需遵循行政法上的窮盡行政救濟原則。所謂窮盡行政救濟原則是指當事人在沒有利用一切可能的行政救濟以前，不能申請法院針對于他不利的行政決定作出裁判，亦即當事人在尋求救濟時，首先必須利用行政內(nèi)部存在的最近的和簡便的救濟手段，然后，才能請求司法救濟，這也就是我國行政法學界所稱的“行政救濟前置原則”。[3]窮盡行政救濟原則既然只是原則，則必然存在若干例外情況。如果行政決定的執(zhí)行會給行政相對人造成不可彌補的損失，仍堅守“事后救濟”的方式，要求當事人先行行政救濟，然后再進入司法審查程序，必將導致預防性行政訴訟的預防性功能的喪失，故預防性行政訴訟應具有直訴性質，不必受窮盡行政救濟原則的約束。
（3）執(zhí)行停止性。與民事行為不同，行政行為盡管具有瑕疵，但其仍具有公定力、確定力、拘束力和執(zhí)行力，在其未被有權機關撤銷以前，行政相對人仍有服從的義務。[4]預防性行政訴訟程序的啟動，雖不能消滅行政行為的公定力、確定力和拘束力，但其卻具有暫時性執(zhí)行停止的效力。因為，建立預防性行政訴訟的目的在于避免行政行為給行政相對人造成不可彌補的損害，如果其不具有執(zhí)行停止的功能，在訴訟程序中任憑行政行為付諸實施，則其預防性目的就根本無法實現(xiàn)。
2.預防性行政訴訟的意義
建立預防性行政訴訟機制的重要意義表現(xiàn)為以下兩個方面：
（1）使我國的行政訴訟與國際標準接軌
從世界范圍而言，在行政訴訟立法中，對行政相對人的權利保護類型有三種：壓制式的或事后的權利保護、暫時性的權利保護、預防性權利保護。[5]從理論上來講，上述三種權利保護類型互相補充，組成一個有效且無漏洞的權利保護體系，缺乏其中之一就會出現(xiàn)法律漏洞，從而對行政相對人合法權益的保護造成不利。因此，國外立法對預防性權利保護早有規(guī)范。在英國，行政法有禁止令、執(zhí)行令、阻止令、確認判決四種救濟手段和程序，可供行政相對人在其權益受到行政損害之前，事先向有關法院請求司法救濟。（注：參見王名揚著：《英國行政法》，中國政法大學出版社1987年7月第1版，第184-194頁。）德國是行政訴訟中預防性權利保護理論構造及實務運作最成熟的國家。為了達到德國基本法第19條所要求的有效且無漏洞的權利保護標準，該國建立了預防性不作為訴訟與預防性確認訴訟。預防性不作為訴訟同英國的阻止令、禁止令的功能相似，是指為了防止有侵害當事人權益之虞的行政處分之作成，當事人請求法院預防性地加以制止的訴訟。預防性確認訴訟同英國的確認判決的功能相似，是指當事人有特別的確認利益時，請求法院確認有即將發(fā)生之虞的法律關系的存在與否或者在未來不得為某一行政行為的訴訟。該訴訟確認的法律關系、地位，再結合某些（如給付、不作為等）請求權，將對其它領域產(chǎn)生放射效力，起到抑制紛爭產(chǎn)生的功能。（注：參見（臺）朱健文：《論行政訴訟中之預防性權利保護》，載《月旦法學》第3期，第93-95頁。）我國乃人民主權的社會主義國家，人民的權力高于一切，建立符合國際潮流的預防性行政訴訟既是形勢所趨，亦是保障人權所需。
（2）填補我國現(xiàn)行行政訴訟的法律漏洞
法律漏洞是指依現(xiàn)行法之基本思想及內(nèi)在目的對某項問題應當加以規(guī)定而沒有規(guī)定的現(xiàn)象。[6]有學者認為：我國現(xiàn)行行政訴訟雖以事后的司法救濟為重心，但在《行政復議條例》、《行政訴訟法》中均明文規(guī)定了執(zhí)行停止制度，亦即行政程序的執(zhí)行停止制度與司法程序的執(zhí)行停止制度。這兩種制度規(guī)定：在行政相對人提起行政復議或行政訴訟時，為了避免給行政相對人造成不可彌補的損害，行政機關或司法機關可以依行政相對人的申請或依職權決定停止行政決定的執(zhí)行。因此，我國現(xiàn)行法律規(guī)定的救濟體系是有效且無漏洞的，沒有創(chuàng)立預防性行政訴訟的必要。其實不然，在這個問題上，我國法律存在明顯的原發(fā)型的法律漏洞，理由如下：
其一，行政程序的執(zhí)行停止制度屬于內(nèi)部救濟，其有效性值得懷疑。由于行政復議機關與作出行政決定的行政主體之間有隸屬關系，甚至在一定程度上具有利害關系，即使不是如此，由于兩者同屬于行政體系，對同一問題的立場、觀點容易趨向一致，故部門偏見、部門袒護等現(xiàn)象較為普遍。這點也可以從我國行政復議制度的空洞化現(xiàn)象中略知一斑。據(jù)某一中級人民法院的統(tǒng)計，該院受理的85起行政案件中有62件經(jīng)過行政復議，占總數(shù)的72.94％，復議機關維持了62件，維持率為100％，而這62件案件經(jīng)過行政訴訟，被撤銷或部分撤銷的有25件，占總數(shù)的40.32％。由此可見，行政復議形同虛設絕非危言聳聽。[7]因此，行政程序的執(zhí)行停止制度在保護當事人權利方面存在明確的法律漏洞。
其二，司法程序的執(zhí)行停止制度雖屬于外部救濟而不存在部門偏見、部門袒護之弊病，但這種制度對當事人的保護往往緩不濟急。因為，該制度需要遵守行政法上的窮盡行政救濟原則。而在這種情況下，要求當事人窮盡行政救濟無異于是從干枯的空洞中吸取石油。因為在實務中，行政決定的執(zhí)行往往在行政救濟程序進行中，甚至在進行前就已經(jīng)終結，對該違法行政決定所產(chǎn)生的損害無法和難以排除，也就是說在獲得判決之前，當事人就必須容忍該違法行政行為的侵害。由此可見，司法程序的執(zhí)行停止制度的有效性也因窮盡行政救濟原則所設置的程序壁壘而大打折扣。
預防性行政訴訟能彌補我國現(xiàn)行執(zhí)行停止制度的缺陷，表現(xiàn)在：一方面其屬于司法救濟，故能克服行政程序的執(zhí)行停止制度的部門偏見與部門袒護的弊?。涣硪环矫嫫渥鳛樾姓V訟的特別程序，可以越過行政救濟前置的壁壘，及時、有效地防止行政行為給當事人造成的不可彌補的損害，因此，預防性行政訴訟的創(chuàng)立實屬必需。但我國創(chuàng)立的預防性行政訴訟與外國相關制度相比較應具有中國特色。
其一，在提起訴訟的時間層面上，英、美、德等國法律均規(guī)定為行政處分作成之前或執(zhí)行完畢前。這就意味著允許當事人在合法權益有被公權力侵害之虞，于行政處分未作成之前，有權要求司法干預。這種作法，從“控權論”出發(fā)，加強了對行政權的監(jiān)督，對保障人權很有好處，但也有疏忽行政公益之嫌。在行政處分尚未公布之前，就允許司法干預，也缺乏對行政權的尊重，而與三權分立原則相背。我國行政法應堅持“平衡論”，兼顧個人權益與社會公益。因此，當事人只能在行政決定作出之后，于行政決定執(zhí)行完畢以前提起預防性行政訴訟。
其二，英美國家在預防行政侵害方面，雖然救濟手段豐富，有公法上的救濟手段如禁止令、執(zhí)行令；有私法上的救濟手段如阻止令、確認判決。然而，在適用程序上，手續(xù)繁雜，各不相同，并且執(zhí)行令、禁止令只適用具有“司法性”的行政決定，而何謂“司法性”，普通法又不能提供一個明確的標準。當事人如選擇救濟方式有誤，就會導致敗訴。所以，英美國家預防性救濟程序弊病叢生。我國創(chuàng)立的預防性行政訴訟應具有簡便、統(tǒng)一的特點，有利于對當事人訴權的保護。
二、預防性行政訴訟的適用條件與受案范圍
1.預防性行政訴訟的適用條件
預防性行政訴訟作為行政訴訟的特別類型，是不適用行政法的窮盡行政救濟原則的例外，與一般行政訴訟相比，有其特殊的適用條件：
（1）損害的不可彌補性。對損害的不可彌補性不應囿于字面意義，而應作廣義上的理解。通常而言，其包括以下幾種情況：a.無法或難以排除或難以彌補的損害，例如對法人名譽權的侵害；b.有造成既成事實之虞的，例如土地使用權的許可，當事人很可能立即在土地上進行開發(fā)利用，形成既成事實；c.僅能以金錢賠償才能救濟，例如人身自由的限制與剝奪；樹木的砍伐。
（2）損害的具體性與受害者的特定性。損害的具體性是指當事人不能對違法的行政規(guī)范性文件等抽象性行政行為提起預防性行政訴訟。受害者的特定性是指預防性行政訴訟的起訴資格僅限于直接受到行政決定侵害的行政相對人。因為預防性行政訴訟不是民眾訴訟，它要求當事人必須比一般公眾有更多的利益。當然，受害者的特定性是指受害者是否確定，同受害者的多寡是有區(qū)別的。比如一份公告搬遷的行政行為雖然針對的是行政主體轄區(qū)的多數(shù)人，但受其影響的行政相對人是明確的，故公告搬遷的行政行為符合受害者特定的預防性行政訴訟的適用條件。
（3）執(zhí)行的短暫性。預防性行政訴訟的目的在于防止行政決定的執(zhí)行給當事人造成不可彌補的.損害，如果行政決定雖然違法，但不馬上執(zhí)行，當事人有足夠的時間提起行政復議、行政訴訟，違法行政決定在執(zhí)行前就可以被有權機關撤銷、變更，所以預防性行政訴訟只適用于立即執(zhí)行的行政決定。
2.預防性行政訴訟的受案范圍
為了體現(xiàn)社會公益，根據(jù)上述適用條件，借鑒國外的立法例，再結合我國實務中的具體情況，預防性行政訴訟的受案范圍應界定在以下幾種情況：
（1）行政拘留。行政拘留是行政處罰中最嚴厲的制裁手段，并且其涉及的是公民最基本的人權--人身自由權?；谶@種認識，《治安管理處罰條例》規(guī)定：“行政相對人在交納一定數(shù)目的保證金后，行政拘留可以暫緩執(zhí)行?！比欢?，該制度賦予了行政機關過大的自由裁量權，同行政程序的執(zhí)行停止制度一樣，其不是一種有效的權利保障手段。另外，行政拘留一經(jīng)執(zhí)行完畢，行政相對人被剝奪的人身自由，就再也無法得到恢復，只能通過金錢賠償來補償。根據(jù)《國家賠償法》規(guī)定，我國的國家賠償原則是慰撫性賠償原則，當事人所得賠償僅具有象征性意義，其數(shù)額低于所受損失。[8]按照《國家賠償法》第26條規(guī)定，“侵犯公民人身自由的，每日的賠償金按照國家上年度職工平均工資計算。”所以，將行政拘留納入預防性行政訴訟的受案范圍是必要的。
（2）勞動教養(yǎng)。將勞動教養(yǎng)納入預防性行政訴訟的受案范圍有以下理由：
其一，有關行政法規(guī)定：勞動教養(yǎng)管理委員會主管勞動教養(yǎng)的審查批準，勞動教養(yǎng)管理委員會由民政、公安、勞改部門的負責人組成。然而，在實務中勞動教養(yǎng)的審批權掌握在公安機關手中。這樣公安機關既是追訴機關，又是裁決機關，不符合職能分離的原則。
其二，《行政處罰法》第42條規(guī)定：“責令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或者執(zhí)照，較大數(shù)額的罰款，當事人可以要求聽證”。勞動教養(yǎng)作為一種類似刑罰的處罰卻被排除于聽證程序之外，這不能不說是一個立法缺陷。又因為人們長期將勞動教養(yǎng)定性為勞動強制教育措施，《治安管理處罰條例》也未將其列入治安處罰之列，故該法規(guī)定的保證金制度，也不適用于勞動教養(yǎng)。由此可見，有關勞動教養(yǎng)的立法缺乏對當事人程序保障的規(guī)定，不利于控制行政自由裁量權的濫用，容易侵害當事人的人身自由，并且現(xiàn)行勞動教養(yǎng)的收容期限為1-3年，必要時可以延長一年，其嚴厲程度要比管制、拘役等刑罰更高，一旦出現(xiàn)錯誤，就會給當事人人身自由造成不可估計的損害，并且其損害還不能依法取得國家賠償，因為，受傳統(tǒng)的勞動教養(yǎng)不是行政處罰觀念的影響，《國家賠償法》將其排除于行政賠償范圍之外。那么將勞動教養(yǎng)納入預防性行政訴訟的受案范圍是否可行呢？筆者認為是可行的。理由如下：
其一，在行政訴訟實務中已將勞動教養(yǎng)作為行政處罰的一種。最高人民法院在對《行政訴訟法》第11條規(guī)定的受案范圍所作的司法解釋中規(guī)定：“公民對勞動教養(yǎng)管理委員會作出的勞動教養(yǎng)決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟?！?BR> 其二，預防性行政訴訟作為行政訴訟的特別程序，其目的就是為了避免行政決定給當事人造成不可彌補的損失。勞動教養(yǎng)涉及的是人身自由，一旦剝奪就難以恢復，故將其列入預防性行政訴訟的受案范圍是符合法理的。
（3）可能造成既成事實的行政行為。這主要是發(fā)生在行政許可的領域內(nèi)。例如某有關土地使用權的行政許可行為侵犯了當事人的土地使用權，如果按通常的救濟途徑，獲取土地使用權許可者，可能在違法行政許可被撤銷前，就已經(jīng)在土地上進行了建筑或開發(fā)。因此，對當事人的保護最多以賠償?shù)姆绞绞請?。特別是申請者所建的項目具有公共使用目的（如公共設施、垃圾場等），則此種傾向更為明顯。因此，在這種情況下，允許當事人提起預防性行政訴訟實屬必要。
（4）遲延的行政行為。行政機關對當事人的申請，應在法律規(guī)定的期間內(nèi)作出決定，法律沒有規(guī)定期間的應在合理期間內(nèi)作出決定，不能要求當事人在向法院提起訴訟之前，無止境地等候行政機關的決定，特別是在不必要的等待可能會使當事人遭受較大的經(jīng)濟損失或失去較好的贏利機會時更是如此。因此，為了避免給當事人造成難以彌補的損失，應允許當事人在經(jīng)過合理的等待后，提起預防性行政訴訟，要求法院強制行政機關及時履行行政義務。
（5）事實行為。行政機關的事實行為雖不能直接對當事人的權利義務發(fā)生影響，但有時其間接影響亦相當巨大且難以彌補。因此，將之納入預防性行政訴訟的受案范圍，對保障當事人合法權益很有必要。在實踐中，行政機關的資訊行為常被忽視，故在此略作探討：
資訊行為例如編制目錄、發(fā)布檢查結果、鑒定結果等，對當事人的利益有時起著生死攸關的作用，如檢查結果的發(fā)布可能會對那些被認為有產(chǎn)品質量問題的廠家以致命打擊。因此，為了制止不正確檢查結果的發(fā)布，防止對當事人造成不可挽回的經(jīng)濟損失，應允許其在檢查結果未發(fā)布前提起預防性行政訴訟。
[1]參見《行政訴訟法》第2條，第44條。
[2]參見[臺]朱健文：《論行政訴訟中之預防性權利保護》，載《月旦法學》19第3期，第90頁。
[3]參見王名揚著：《美國行政法》，中國法制出版社1995年版，第642頁。
[4]葉必豐：《論行政行為的公定力》，載《法學研究》第5期，第86頁。
[5]參見（臺）朱健文：《論行政訴訟中之預防性權利保護》，載《月旦法學》年第3期，第93頁。
[6]梁慧星著：《民法解釋學》，中國政法大學出版社1996年版，第251頁。
[7]參見陽城、劉京柱：《對行政復議形同虛設問題的調(diào)查與分析》，載《行政與法》19第2期，第31頁。
[8]參見張正釗主編：《國家賠償制度研究》，中國人民大學出版社1996年版，第67頁。
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇三
甲方：
公民身份號碼：
甲方父親：
公民身份號碼：
甲方母親：
公民身份號碼：
乙方：
公民身份號碼：
甲方于xx年xx月xx日對乙方進行人身侵害，并拍攝乙方裸體照片，郵寄給乙方未婚夫，涉嫌罪。甲方的侵害、侵權行為致乙方與未婚夫原定的結婚計劃被取消，乙方還要向其未婚夫賠償彩禮。甲方的侵害、侵權行為嚴重的損害了乙方的生命健康權、人格權、名譽權、隱私權等權利，乙方原定結婚計劃落空給乙方造成了嚴重的精神損害?，F(xiàn)雙方經(jīng)過友好協(xié)商，就調(diào)解方案達成一致，于xx年xx月xx日地訂立本調(diào)解協(xié)議。
雙方于此聲明在協(xié)商過程中，對《民法典》、《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定的賠償項目和賠償標準均已有完整、正確的認知和理解。本協(xié)議條款均屬雙方在此基礎上平等磋商所達成，是雙方真實意思表示。雙方均認可本協(xié)議公平有效，不存在任何重大誤解、欺詐、脅迫或乘人之危的情形。乙方確認對自己的身體狀況、因此次事故所造成傷勢及日后該傷勢可能的發(fā)展和后果均已有充分的了解，并清楚訂立本調(diào)解協(xié)議的法律后果，乙方系在慎重考慮上述因素的前提下自愿訂立本調(diào)解協(xié)議。
甲方以方式于xx年xx月xx日前一次性向乙方支付賠償款人民幣?????????元，（小寫：????????????），該款項對應的項目包括但不限于醫(yī)療費、誤工費、名譽損失費、精神損害撫慰金、乙方賠償彩禮等。乙方
乙方同意收到上述款項后不再就前述甲方侵害、侵權行為向甲方及甲方親屬以任何方式（包括但不限于向派出所報案、提起訴訟、投訴、信訪等等）另行索賠。雙方達成和解。
如甲方未能按前述時間和數(shù)額及時、足額地支付賠償款，視為甲方違約。雙方同意甲方在此情況下應向乙方另行支付違約金人民幣???????元，（小寫：?????????）。
甲方父母對本協(xié)議約定的甲方向乙方應付款項承擔連帶保證責任，乙方有權直接要求甲方父母支付上述款項。
本協(xié)議一式兩份，甲方、乙方各持一份，自甲、乙雙方在協(xié)議上簽名、捺印之時起生效。本協(xié)議為清潔文本，除簽名外，任何手寫增添涂改無效。
甲方：???????????????????????????????乙方：
甲方父親：
甲方母親：???????????????????????????簽訂日期：
如有侵權，請聯(lián)系刪除。
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇四
行政訴訟法的頒布實施，是中國走向現(xiàn)代法治國家的重要標志之一，它使私人對政府、政治權力“從事實上和觀念上都發(fā)生著靜悄悄的革命”。行政訴訟使得民意得以宣泄，錯案得到糾正，監(jiān)督行政機關依法行政，從制度上實現(xiàn)了對私人的權益保障。然而，在某些地方或領域，實現(xiàn)權益保障的現(xiàn)實渠道還相當坎坷。
例如，在陳三易房屋所有權案中，且不說一起“民告官”的房屋所有權案件歷時5年，官司從市里打到省里，費時費力，無形中提高了行政訴訟的成本，單說“終審判決下達近一年后，湖北省安陸市有關部門一直拒不執(zhí)行，并阻撓勝訴者施工建房，致使75歲高齡的退休干部陳三易至今棲身窩棚”，這不僅損害了司法機關的權威，而且損害了市政府的形象。
一、行政訴訟判決的拘束力
為實現(xiàn)行政訴訟的目的，解決行政爭議，我國行政訴訟法第六十五條明確規(guī)定了法院判決、裁定對當事人的拘束力。很顯然，對于當事人來說，拘束力既有有利的一面，亦有不利的一面。對于一方當事人來說是有利的，對于另一方當事人來說則是不利的。在現(xiàn)代法治國家，法律規(guī)范確立了當事人在法院依據(jù)公正程序，為獲得對自己有利的判決而進行辯論和質證的權利和地位，并且亦從制度上確立了公正的程序保障。因此，承認和服從行政訴訟判決的拘束力，不僅是必要的，而且也具有其正當化和合理化基礎。既然我們已經(jīng)確立了建設法治國家的宏偉目標，政府就應該率先垂范，充分尊重并認真履行法院判決。
二、行政訴訟判決的拘束力和賦義務訴訟
然而，實踐中卻存在著行政機關“不買法院賬”的現(xiàn)象。
根據(jù)行政訴訟法和新的司法解釋的規(guī)定，我國法院目前能夠適用的法定判決方式有八種情形：即維持判決、撤銷判決、部分撤銷判決、撤銷并責令履行判決、部分撤銷并責令履行判決、履行判決、變更判決和確認判決。只要靈活運用這些判決形式，就可以基本實現(xiàn)行政訴訟的目的。為真正確立行政訴訟判決的拘束力，實現(xiàn)權利救濟，也許我們更應該強調(diào)的是履行判決等所謂賦義務判決。
無論是傳統(tǒng)行政法學，還是現(xiàn)代行政法學，一般都承認行政機關具有對行政案件的首次性判斷權。不過，關于賦義務訴訟的問題，傳統(tǒng)行政法學和現(xiàn)代行政法學之間存在極大的差異。前者基本持否定的態(tài)度，而后者呈現(xiàn)出逐步予以承認并不斷擴展其內(nèi)容的趨勢。一般說來，法院對行政案件的審理和判決，應該以行政機關的首次性判斷權的存在為前提。只有在法律規(guī)范明確規(guī)定行政機關應該作出行政行為，明確規(guī)定了行政行為的具體內(nèi)容，不存在任何裁量余地，并且，法院不代替行政機關作出判斷，便不能實現(xiàn)權利救濟的目的，將導致難以恢復的損害時，法院才可以并且應當作出代替性判斷。
（一）撤銷判決的拘束力和賦義務訴訟的必要性。
在我國，行政機關在其具體行政行為被撤銷后，依然不作為或者其重新作出的具體行政行為仍不合法，導致再度發(fā)生糾紛的.情形比較普遍。一般認為，在這種情況下，如果不涉及高度專業(yè)性和技術性的事項，法院就應該作出明確的賦義務判決。不過，關于賦義務判決的內(nèi)容、范圍和程度的問題，尚需要進一步的理論探討和實證性研究。
（二）確認訴訟的實效性和賦義務訴訟。
我國法律將行政機關的不作為規(guī)定為行政訴訟的受案范圍，并且規(guī)定“可以判決被告重新作出具體行政行為”和“判決其在一定期限內(nèi)履行”法定職責。當法院作出具體行政行為違法的確認判決時，應該在判決書中指示行政機關依法重新作出具體行政行為。至于具體行政行為的內(nèi)容是否可以由法院來規(guī)定的問題，學界存在分歧，有必要進一步進行探討。
（三）請求對第三人侵益的行政行為的情形。
在行政實踐中，往往存在諸多對第三人侵益的復效性行政行為，即賦予一方當事人利益，同時給其他人帶來不利，具有授益和侵益二重性質的行政行為。請求對第三人侵益的行政行為，關系到私人對違法狀態(tài)的排除請求權和行政介入請求權的問題。傳統(tǒng)行政法學根據(jù)反射性利益的理論和行政便宜主義的原則，不承認私人的行政介入請求權?，F(xiàn)代行政法理論將行政介入請求權作為私人的一項重要權利來把握，而裁量的（零）收縮理論為法院代替行政機關作出判斷提供了理論依據(jù)，為權利救濟的全面實現(xiàn)提供了廣泛的可能性。
（四）請求變更具體行政行為。
在行政機關發(fā)放撫恤金及生活保障金等授益性行政行為中，若因給付決定比申請數(shù)額低而對該決定作出撤銷判決，使其授益部分的效力也歸于消滅的話，則是不合理的。在這種情況下，命令行政機關將變更行政行為的賦義務訴訟，應該說是適當?shù)木葷侄?。不過，在這種情況下，如何處理和行政機關的首次性判斷權的關系問題，是值得深入研究的。賦義務訴訟是否侵害行政機關的首次性判斷權，問題的關鍵在于法院判決是否侵害了行政固有的領域。而關于行政固有的領域范圍，則是頗具爭議的。并且，我國法律確立了司法變更權有限的原則，要在行政處罰以外的領域承認司法變更權，需要從立法上進行必要的調(diào)整。
三、政府觀念的轉變是關鍵
在前述陳三易房屋所有權案件中，原告提起訴訟，其所追求的并不僅僅是確認房屋所有權，而且包括在舊房址上新建房屋的權利。一旦法院作出確認房屋所有權的判決，并不是僅僅意味著被告行政機關阻止建房的行為違法，而且還意味著行政機關負有對原告辦理“準建證”申請予以及時審核并客觀、公正地作出決定的義務。盡管頒發(fā)“準建證”是行政機關依申請而為的有條件、有時限的行為，但是，并不意味著原告要取得該許可仍應重新提出申請，經(jīng)行政機關重新審核后才能得到。法院作出判決不能實現(xiàn)充分的權利救濟的現(xiàn)狀，是行政機關“不買法院賬”的結果，是行政權力與司法權力的關系沒有理順的緣故。這里的權利救濟問題，關鍵不在于法院的判決是否能夠進一步作出履行義務的規(guī)定，而在于從制度構造上確立行政和司法相互尊重的觀念和規(guī)范。從法院判決的既判力、形成力的視角，展開制度構造改革的探討，只有確立法院判決的既判力和形成力，才能夠樹立法院判決的權威，最終建立起整個國家權力良性運行的機制。
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇五
我國審計準則體系包括注冊會計師業(yè)務準則和會計師事務所質量控制準則，注冊會計師業(yè)務準則包括鑒證業(yè)務準則和相關服務準則。注冊會計師執(zhí)業(yè)準則包括審計、審閱與其他鑒證業(yè)務準則，具體包括中國注冊會計師鑒證業(yè)務基本準則、中國注冊會計師審計業(yè)務準則、中國注冊會計師審閱業(yè)務準則、中國注冊會計師其他鑒證業(yè)務準則；中國注冊會計師相關服務準則；會計師事務所質量控制準則。
新修訂后的38項審計準則于1月1日正式施行。其中修訂了16項準則的實質性內(nèi)容，改寫了全部38項審計準則的體例結構，修訂后的審計準則由5部分構成：“總則”、“定義”、“目標”、“要求”和“附則”。原審計準則中的解釋說明材料作為應用指南。新審計準則的修訂不僅提高了準則理解和執(zhí)行的一致性，而且全面、徹底體現(xiàn)了風險導向審計的基本要求；同時增強了識別舞弊風險的針對性和有效性，也給注冊會計師帶來了更大的職業(yè)判斷空間和更高的靈活性。這次出臺的審計準則與舊審計準則相比有幾點區(qū)別，主要如下：
（一）框架結構對比。舊審計準則一共六章二十六條，新審計準則擴充到七章三十七條。并取消了原第二章“一般原則”這一較為模糊的概念，改為“管理層遵守法律法規(guī)的責任”這一章，并新增了第六章“解除業(yè)務約定”。
（二）制定目標對比。新審計準則將其中“會計報表審計”改為“財務報表審計”，這是一項重要改動，體現(xiàn)了制定新審計準則的基本目的；在其他準則中也都遵循了這一變化。因為會計報表不等于財務報表，原審計準則中所指的“會計報表審計”其實是財務報表審計，而非“會計報表審計”。
二、國際審計準則的內(nèi)容和結構
國際審計準則體系指的是由國際會計師聯(lián)合會下屬的iaasb所制定的準則體系。12月，國際審計與鑒證準則委員會（iaasb）完成了全部明晰性項目，對現(xiàn)行36項準則全部改寫，對其中16項進行了實質性修訂，制定了1項新審計準則。在國際審計準則體系中包括注冊會計師業(yè)務，歷史財務信息的審計和審閱業(yè)務、除歷史財務信息的審計和審閱以外的其他鑒證業(yè)務、相關服務業(yè)務，與其相關的其他鑒證業(yè)務準則以及相關服務準則，而且公告還包括用于保證各類業(yè)務質量的會計師事務所質量控制準則。
三、我國新審計準則與國際審計準則的趨同分析
（一）新審計準則的適用范圍有了很大的擴展，對于海外分支機構和跨國企業(yè)在我國的分支機構都進行了相應的規(guī)定。我國審計準則的這次修訂充分采用了國際審計準則所有的基本原則和核心程序，在審計的目標與原則、風險的評估與應對、審計證據(jù)的獲取和分析、審計結論的形成和報告，以及注冊會計師執(zhí)業(yè)責任的設定等所有重大方面與國際審計準則實現(xiàn)了持續(xù)、全面的趨同，修訂后的新審計準則體例和表述更加簡潔清晰，易于理解和應用，注冊會計師在審計實務處理中獲得了更大的職業(yè)判斷空間和更高的靈活性。新審計準則的這一重大變化也體現(xiàn)在審計模式的進一步演變上，更加全面、徹底地體現(xiàn)了風險導向審計的基本要求。實質性修訂了《審計準則第1312號——函證》、《審計準則第1323號——關聯(lián)方》、《審計準則第1321號——審計會計估計（包括公允價值會計估計）和相關披露》、《審計準則第1401號——對集團財務報表審計的特殊考慮》，這些準則的修訂都全面、徹底地體現(xiàn)了風險導向審計的基本要求。作為現(xiàn)代審計方法的最新發(fā)展，在新審計準則的研究與制定過程中，風險導向審計高度迎合審計風險，強調(diào)重大錯報風險為主的現(xiàn)代風險導向審計模式，要求注冊會計師在執(zhí)行審計業(yè)務時，首先評估重大錯報風險，然后根據(jù)評估結果設計和實施審計程序，以控制檢查風險。新審計準則修訂進一步強化了重大錯報風險的風險識別、評估和應對，擺脫原來的審計程序導向思維。這些都充分體現(xiàn)了現(xiàn)代風險導向審計模式的特色與變化。
（二）新審計準則增強了識別舞弊風險的針對性和有效性，增強了注冊會計師發(fā)現(xiàn)舞弊的能力，提高了審計的有效性。本次修訂對關聯(lián)方、會計估計和公允價值、集團會計等舞弊高發(fā)領域，既進一步明確了工作要求，又細化了對注冊會計師的針對性指導，要求注冊會計師合理運用職業(yè)判斷，按照風險導向審計的要求，識別、評估和應對這些領域的舞弊風險，要求注冊會計師關注和解決實務中的重點和難點問題。
（三）新審計準則要求注冊會計師加強與治理層的有效溝通。對管理層與治理層在財務報告方面的職責做出明確區(qū)分，進一步規(guī)范了治理層在監(jiān)督財務報告方面的職責和作用；不僅要求注冊會計師就審計工作中遇到的重大困難、對被審計單位會計處理質量的看法、審計過程中發(fā)現(xiàn)的錯報、違反法律法規(guī)行為、舞弊等及時與治理層溝通；也要求注冊會計師向治理層和管理層恰當通報注冊會計師在審計過程中識別出的內(nèi)部控制缺陷。
（四）新審計準則注重對小型企業(yè)審計的相關性。本次修訂取消了原有的《中國注冊會計師審計準則第1621號——對小型被審計單位審計的特殊考慮》，而在每項應用指南中增加“對小型被審計單位的特殊考慮”部分。這種做法使得體例和表述簡潔清晰，易于理解和應用，有效提高了注冊會計師審計準則的適用性。
四、我國審計準則與國際審計準則的差異分析
中國審計準則與國際審計準則在趨同的同時，也在諸多方面實現(xiàn)了突破和創(chuàng)新。我國審計準則與國際審計準則的差異主要體現(xiàn)在以下幾個方面：增加了《中國注冊會計師鑒證業(yè)務基本準則》、《中國注冊會計師審計準則第1152號——前后任注冊會計師的溝通》、《中國注冊會計師審計準則第1602號——驗資》；未區(qū)分審計準則與審計實務公告；部分準則內(nèi)容行文存在一定的差異，如《與治理層的溝通》、《存貨監(jiān)盤》、《關聯(lián)方》、《審計報告》等。
鑒證業(yè)務基本準則iaasb將其放在準則序言部分加以強調(diào)，我國原審計準則中沒有，中注協(xié)在我國注冊會計師執(zhí)業(yè)準則體系中增加《鑒證業(yè)務基本準則》，現(xiàn)注冊會計師審計準則則將其單獨列示，增加了其權威性，便于注冊會計師對準則體系的理解和把握。驗資也是中國非常有特色的事項，驗資準則也是我國審計準則體系的一大特色，我國驗資準則在原審計準則體系中屬于審計實務公告的內(nèi)容，新審計準則將其重新修訂放入審計準則并進行單獨列示，iaasb體系沒有驗資相關準則的內(nèi)容。
總之，新審計準則的再次修訂，順應了我國市場經(jīng)濟發(fā)展的要求，不但采納了國際審計準則的基本原則和重要程序，同時又結合我國國情，使得審計準則體系更加科學合理，實現(xiàn)了與國際審計準則持續(xù)全面的趨同。
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇六
訴訟請求：_________________
請求法院撤銷市鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會的人民調(diào)解協(xié)議書
事實與理由：_________________
原告的妻子章__________與被告于20__年4月18日在鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會的主持下簽署了一份調(diào)解協(xié)議書，其中雙方就20__年4月16日發(fā)生的交通事故糾紛簡要說明，由其原告賠償被告計76萬元整。20__年4月27日吳江交警大隊做出同等責任的事故認定書，原告現(xiàn)認為簽署該協(xié)議時吳江交警大隊尚未對交通事故做出認定。且原告認為該份調(diào)解書明顯顯失公平，損害了原告的合法權益，原告無奈，請求法院予以撤銷。
此致
___________人民法院
具狀人： ___________
____ 年 _____ 月 _____ 日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇七
20xx年3月21日19時左右，_____在市區(qū)解放大道由西向東行走過橫線道時，_____駕駛轎車沿解放大道由北向南行駛時與過橫道口的_____相撞，造成_____受傷的交通事故。
經(jīng)公安交警部門事故認定，_____負事故的全部責任，_____不負事故責任。
_____受傷后經(jīng)醫(yī)院住院治療10天，花去醫(yī)療費7000元，雙方在賠償數(shù)額上發(fā)生爭議，于20xx年4月15日，向交通事故調(diào)解中心申請調(diào)解，中心受理后于當月16日進行調(diào)解，經(jīng)中心調(diào)解雙方自愿達成如下協(xié)議：
2、__________________________
4、__________________________
5、本協(xié)議經(jīng)雙方自愿調(diào)解達成，一經(jīng)簽訂不得反悔本協(xié)議一式兩份，雙方各執(zhí)一份，調(diào)解中心存檔一份，經(jīng)雙方簽字后生效。
甲方：__________________________
乙方：__________________________
20xx年_月_日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇八
甲 方：(注明名稱、地址、法定代表人等)
乙 方：(注明姓名、性別、民族、出生日期、住址等)
上列雙方因______引起爭議，乙方______于______年______月______日向______勞動爭議仲裁委員會提出仲裁請求，現(xiàn)雙方協(xié)商，自愿達成協(xié)議如下：
2、乙方于簽署本協(xié)議三日后(前)向______勞動爭議仲裁委員會提出撤回仲裁請求。
4、在甲方依本協(xié)議約定支付全部款項后，甲、乙雙方的所有爭議即告終結，乙方不得再以任何理由和任何方式向甲方主張權利，否則乙方應無條件返還甲方已支付的全部款項，且不得已本協(xié)議作為其主張權利的依據(jù)。
5、本協(xié)議自甲、乙雙方簽字或蓋章后生效;本協(xié)議一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，具有同等法律效力。
甲方：____________公司
乙方(簽字)：____________
法定代表人或委托代理人：____________
______年______ 月______ 日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇九
乙方：____________
甲、乙雙方系夫妻關系，為了家庭和睦團結，經(jīng)協(xié)商雙方達成如下協(xié)議：
一、甲方的收入每月拿出________元用于家庭日常共同生活開支，拿出________元用于女兒的教育，余額歸自己所有。
二、乙方的收入每月拿出________元用于家庭日常共同生活開支，拿出________元用于女兒的教育;余額歸自己所有。
三、各方的父母的贍養(yǎng)費由各方自行解決。
四、家庭需要添置大件時，共同協(xié)商出資，購買后歸雙方共同共有。
五、今后遇生活費、教育費等費用增長，雙方根據(jù)當時各自的收入情況另行協(xié)商變更本協(xié)議相應條款。
六、雙方支付女兒的教育費至女兒完成學業(yè)為止。
甲方：_____________
乙方：_____________
_____年____月____日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇十
甲方：吳 ? ? ? ? ? ? ? 乙方：王
丙方：夏 ? ? ? ? ? ? ? 丁方：劉
因甲方與乙丙丁追償權糾紛一案，現(xiàn)甲乙丙丁協(xié)商一致，達成調(diào)解協(xié)議如下：
1、甲方同意由乙丙丁三方共支付10萬元（壹拾萬元整）解決上述糾紛，其中乙方承擔四萬元，丙丁支付六萬元。
2、乙方于調(diào)解協(xié)議簽訂后，立即向甲方支付四萬元。甲方免除乙方全部還款責任，甲方不得再向乙方主張權利。甲方立即向法院提交解除財產(chǎn)保全申請書，解除對乙方的財產(chǎn)保全。
3、丙丁于調(diào)解協(xié)議簽訂后，立即支付給甲方一萬元，剩余五萬元分三年還清。20__年6月30日前支付二萬元；6月30日前支付二萬元；20__年6月30日前支付一萬元。丙丁保證按時支付款項，如有逾期，視為五萬元自本協(xié)議簽訂之日到期，甲方有權向法院申請強制執(zhí)行剩余本金并按五萬元本金執(zhí)行全部利息。
4、本協(xié)議一式五份，自甲乙丙丁各方簽字后生效。本協(xié)議履行完畢，甲乙丙丁各方再無瓜葛。
甲方： ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?乙方： ? ? ? ? ? ? ?
丙方： ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?丁方：
簽訂日期：20__年7月27日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇十一
甲方：______ 法定監(jiān)護人：______
乙方：______ 法定監(jiān)護人：______ 法定監(jiān)護人：______
經(jīng)雙方協(xié)商一致，現(xiàn) (甲方)與 (乙方)就20____年____月____日在學校發(fā)生的學生傷害事故，經(jīng)地方公安派出所及校方多次調(diào)解，本著平等、自愿、公平原則，經(jīng)友好協(xié)商，達成如下協(xié)議：
一、甲方愿一次性賠償給乙方醫(yī)療費、誤工費、交通費、住宿費，精神撫慰金等合計人民幣________元，此賠償款直接由公司從甲方工資中扣除支付給乙方。
二、上述費用支付給乙方后，由乙方自行安排處理，其安排處理的方式及后果不再與甲方有任何關系。
三、甲方 履行賠償義務后，乙方 保證就此事不再以任何形式和任何理由向甲方 提出其他任何賠償費用要求。
四、甲方履行賠償義務后，就此事處理即告終結，甲乙雙方之間不再有任何權利、義務。以后因這次賠償事故的結果亦由乙方自行承擔，甲方對此不再承擔任何責任。
五、本協(xié)議為雙方平等、自愿協(xié)商之結果，是雙方真實意思表示，且公平、合理。
六、本協(xié)議內(nèi)容甲乙雙方已經(jīng)全文閱讀并理解無誤，甲乙雙方明白違反本協(xié)議所涉及后果，甲乙雙方對此協(xié)議處理結果完全滿意。
七、本協(xié)議為一次性終結處理協(xié)議，本協(xié)議書一式二份，雙方各執(zhí)一份，經(jīng)雙方簽字或捺指印后生效，雙方當事人各應以此為據(jù)，全面切實履行本協(xié)議，不得再以任何理由糾纏。
八、乙方今后身體或精神出現(xiàn)任何問題均與甲方無關。
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇十二
××縣人民：
國營××機床廠與××縣××鎮(zhèn)水泥廠因電動機產(chǎn)權糾紛一案訴請來院，已由你院受理。
4月10日在××機床廠的提議下，由××地區(qū)工業(yè)局副局長平×同志主持，進行了調(diào)解。雙方本著兼顧國家、集體利益，有利于生產(chǎn)，有利于團結的精神，互謙互讓，達成以下協(xié)議：
1.××縣××鎮(zhèn)水泥廠不附條件將爭議的“奔馬牌”電動機一臺返還國營××機床廠。
2.國營××機床廠從19××年4月1日起將該電動機提供給××縣××鎮(zhèn)水泥廠使用。使用期限為三年(19××年4月1日至19××年4月1日)。
3.在使用期間內(nèi)，××鎮(zhèn)水泥廠負責保養(yǎng)、維修該電動機，并每月付給國營××機床廠電動機使用折舊費××元，租金××元，合計××元。該款通過銀行托收，每月月底結清。
4.××地區(qū)工業(yè)局在19××年4月1日之前負責向××鎮(zhèn)水泥廠提供×××馬力電動機一臺。等新電機購到后，××鎮(zhèn)水泥廠即以新電機無償返還國營××機床廠。××機床廠則將原“奔馬牌”電動機產(chǎn)權正式移交××鎮(zhèn)水泥廠。
5.19××年4月1日以前××鎮(zhèn)水泥廠使用電動機的一切應支付的費用，××機床廠不再追究。但若至19××年4月1日××鎮(zhèn)水泥廠尚不能履行本協(xié)議第四項時，××機床廠有權向××鎮(zhèn)水泥廠追索19××年4月1日到19××年4月1日期間的電動機所用租金(每月仍以×××元計算)并追付法定利息。
以上協(xié)議如無不當，請予以承認。
國營××機床廠(蓋章)
法人代理人：張××
××縣××鎮(zhèn)水泥廠(蓋章)
法定代表人：林××
××地區(qū)工業(yè)局(蓋章)
法定代表人：平×
19××年×月××日
附：本書一式四份，送交一份，雙方當事人各執(zhí)一份，地區(qū)工業(yè)局存一份。
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇十三
為了切實保障債權人的利益，給債務人商貿(mào)公司重振的機會，共謀發(fā)展。甲乙雙方經(jīng)過反復協(xié)商，就商貿(mào)公司整頓和解的有關事宜達成如下協(xié)議：
1.商貿(mào)公司將以公司近兩年的盈利作為償還債務的主要來源。另外，還包括近期從其債務人處追討來的欠款。
2.清償債務的辦法。每季度商貿(mào)公司與債權人會議結算一次，清償?shù)膫钣蓚鶛嗳藭h按比例分配給債權人。
3.清償債務的期限。近兩年內(nèi)務必償還債權總額的旦%，剩余款項務必在三年內(nèi)還清。
4.關于債務的減免數(shù)額。全體債權人一致同意免除債款利息部分。
不得有任何損害債權人利益的行為發(fā)生。
以上各項經(jīng)人民許可生效后，對債權人、債務人均有約束力。和解協(xié)議對該協(xié)議產(chǎn)生法律效力以后構成的債權人不發(fā)生效力。
甲方：_______乙方：_______
法定代表人：_______會議主席：_______
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇十四
乙方：________，身份證號碼：____________
____年____月____日，甲方騎摩托車不小心撞傷乙方后，甲方及時履行報警和救助義務，并支付了乙方就醫(yī)、康復冶療、生活補助、營養(yǎng)費、交通費護理費等費用共計人民幣45000元（大寫：肆萬伍仟元整），目前乙方要求甲方一次性解決，甲乙雙方在平等、自愿協(xié)商及充分了解相關法律法規(guī)的基礎上，并征得處理交通事故的大安交警同意，達成如下協(xié)議：
一、甲乙雙方依據(jù)交通事故處理的一般原則達成一次性賠償協(xié)議，甲方一次性支付乙方人民幣________元（大寫：壹萬捌仟元整）。
二、在甲方支付人民幣________元后，乙方保證今后絕不以任何理由和任何形式就此事再向甲方要求各種名義補助、補償?shù)荣M用，后續(xù)事宜及費用均由乙方自行處理和承擔。
三、在乙方收到甲方支付的人民幣________元后，此事處理即告終結，甲乙雙方之間不再存在任何權利義務，乙方承諾不再提起任何與此事相關的訴訟和仲裁，也放棄向司法機關提起針對本協(xié)議的任何訴訟權利，以后因此事衍生結果亦由乙方自行承擔，甲方對此不再承擔任何責任。
四、本協(xié)議的所有條款均是雙方共同協(xié)商議定，甲乙雙方已全文閱讀并理解無誤，甲乙雙方完全明白本協(xié)議內(nèi)容所涉及后果，甲乙雙方均對此表示理解并尊重本協(xié)議所達成目的，甲乙雙方對此處理結果完全同意。
并保證票據(jù)材料的真實性，由此造成的'甲方向保險公司索賠失敗，乙方應雙倍退還不實部分，在甲方向投保保險公司理賠時，乙方有義務協(xié)助甲方提供相關證件、票據(jù)等資料。
六、本協(xié)議為一次性終結處理協(xié)議，本協(xié)議為雙方平等、自愿協(xié)商的結果，并且是雙方真實意思表示，本協(xié)議自雙方簽字按手印后立即成立生效。
七、本協(xié)議一式三份，甲乙雙方各執(zhí)一份，交管部門存檔一份，具有同等的法律效力。
甲方：________乙方：________交管部門：________
簽字時間：____年____月____日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇十五
甲方：________，性別：____，____族，________年________月________日出生，住________市________區(qū)________鎮(zhèn)________村________號。
乙方：________，性別：____，____族，________年________月________號出生，住________市________縣________鎮(zhèn)________村________號。
甲乙雙方就甲方受傷一事，雙方本著自愿、公平、友好的原則，達成如下協(xié)議：
一、甲方的________年________月________日在工地因受傷遭受的損失，經(jīng)雙方核算，共計________元（________萬元整），該損失包括醫(yī)療費、傷殘賠償金、誤工費等費用。
二、乙方自愿向甲方支付________元，其中________年________月________日付款________元，________年________月________付款________元，________年________月________日付款________元，________年________月________日付款________元。
三、乙方向甲方支付賠償款后，甲乙雙方不得再有任何糾紛，甲方不得再找乙方提出賠償。
四、本協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份，具有相同的法律效力。
五、本協(xié)議自甲乙雙方簽字或按捺手印后即生效，雙方不得反悔。
甲方：
乙方：
____年____月____日
____年____月____日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇十六
協(xié)議雙方：
甲方：__________男，_____年_____月_____日(農(nóng)歷)出生。
乙方：__________男，_____年_____月_____日(農(nóng)歷)出生。
甲、乙雙方經(jīng)平等協(xié)商，自愿就土地代耕，達成協(xié)議如下：
一、甲方自愿將自己家庭承包經(jīng)營的廟仙鄉(xiāng)項寨村獨東組三畝七分麥稻田委托代耕(乙方從事農(nóng)林牧魚即可)給乙方。四至界線：東以鄭家力的池塘為界，西以鄭維業(yè)一畝五分田為界，南以本組老渠道為界，北以鄭國業(yè)稻場為界，面積三畝七分整，多少以此面積為準。承包期限為十五年，即20__年__月31日至20__年__月31日止。
二、雙方商定委托代耕費十五年共計柒萬元整，于本協(xié)議簽訂時一次性由乙方付清甲方。
三、本合同期滿，乙方必須保證將甲方的三畝七分田復耕。合同期間國家糧補由甲方享有，如若交農(nóng)業(yè)稅及三稅提成由甲方負責交納。
四、如若合同到期，乙方不能將此田復耕，乙方必須賠償此田塊分配個人每畝面積500公斤稻谷、300公斤小麥市場行情利潤為標準(投入的種子、農(nóng)藥、化肥的費用，別無其它費用)。
五、乙方塘埂外圍不得栽樹。
六、本協(xié)議雙方簽字即生效，不得反悔，不得違約。如有一方違約，除賠償給對方造成的實際損失外，加賠叁萬元的違約金。
甲方： 乙方：
20__年4月27日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇十七
乙方：蘭州__大酒樓，地址蘭州市__路__號。
負責人：張__，該酒樓經(jīng)理。
丙方：蘭州__物業(yè)管理有限公司，地址蘭州市__路__號。
法定代表人：劉__，該公司董事長。
二00七年_月__日凌晨，蘭州__酒樓雇員肖__、曾__、王__、曹__與人斗毆誤將在酒樓就餐的鄒__打傷，造成鄒__右眼永久性失明。事件發(fā)生后，肖__等四人潛逃至今下落不明。經(jīng)人民調(diào)解委員會主持調(diào)解，甲乙丙三方就鄒__傷害賠償事宜達成以下協(xié)議條款：
一、就甲方被誤傷致殘一事，乙方認為除直接肇事者外，自身也有一定責任，并愿就甲方受傷致殘一事予以賠償。
二、乙方的賠償金額總數(shù)為人民幣貳拾壹萬伍仟元整，主要為醫(yī)療費、傷殘賠償金及被撫養(yǎng)人生活費等?？紤]到乙方的具體情況，甲方愿放棄其它賠償要求。
三、乙方付款方式為：全部現(xiàn)金付款。本協(xié)議生效后，六月底以前向甲方交付現(xiàn)金_萬元，其中五天內(nèi)先付_萬元(含以前已交付部分)，余下_萬元六月底前付清。七月_日前付_萬元，八月_日前付_萬元，九月_日前付完最后_萬元。逾期未付，乙方應承擔未付部分的違約金每日千分之一。
四、丙方作為乙方的物業(yè)管理單位自愿擔保本協(xié)議的執(zhí)行。
五、乙方賠償后，甲方將不再就此事提起訴訟。若乙方違約，則甲方有權提起訴訟。
六、乙方及擔保人有權追究本案幾名肇事者的民事責任。但乙方是否追究，不影響本協(xié)議執(zhí)行。
七、本協(xié)議經(jīng)甲方簽字，乙、丙方簽字蓋章后生效。
八、本協(xié)議一式四份，甲、乙、丙三方及人民調(diào)解委員會各執(zhí)一份，具有同等法律效力。
甲方(簽字)
乙方(蓋章)
丙方(蓋章)
調(diào)解員(簽字)
人民調(diào)解委員會(蓋章)
2017年_月_日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇十八
合同編號：_____________
甲方（委托方）：_______________
乙方（律師事務所）：_______________
甲方因 行政訴訟一案，委托乙方 律師事務所的律師出庭代理。經(jīng)雙方協(xié)議，訂立以下條款，共同遵照履行：
第一條 乙方接受甲方的委托，指派 律師為甲方_____行政訴訟案的第 審訴訟代理人。
第二條 一方律師必須認真負責保護甲方合法利益，并按時出庭。
第三條 甲方必須真實地向律師敘述案情，提供有關本案證據(jù)。乙方接受委托后，發(fā)現(xiàn)甲方捏造事實、弄虛作假，有權中止代理，依約所收費用不予退還。
第四條 如乙方無故終止履行協(xié)議，代理費全部退還甲方；如甲方無故終止，代理費不退回。
第五條 甲方委托乙方代理權限： 。
第六條 根據(jù)《律師業(yè)務收費管理辦法及收費標準》的規(guī)定，甲方于協(xié)議簽訂之日起向乙方支付代理費 元；涉及財產(chǎn)關系的案件，甲方向乙方支付費用 元。支付方式和期限如下： 。
第六條 本協(xié)議有效期限，自簽訂之日起至本案終結止（判決、裁定或撤銷訴訟）。
第九條 雙方當事人在履行本合同過程中發(fā)生爭議時，應當協(xié)商解決；協(xié)商不能解決的'由鞍山仲裁委員會仲裁。
第十條 本協(xié)議未盡事宜，或一方要求變更本協(xié)議條款，需另行協(xié)議。
甲方（章）： 乙方（章）：
住所： 住所：
法定代表人： 法定代表人：
居民身份證號碼： 居民身份證號碼：
委托代理人： 委托代理人：
電話： 電話：
郵政編碼： 郵政編碼：
公證機關： （章）
簽約時間： 年 月 日 簽約時間： 年 月 日?
簽約地點： 簽約地點：
_________（以下簡稱甲方）因_________行政訴訟一案，委托_________律師事務所（以下簡稱乙方）的律師出庭代理。經(jīng)雙方協(xié)議，訂立以下各條，共同遵照履行：
一、乙方接受甲方的委托，指派_________律師為甲方_________行政訴訟案的第_________審訴訟代理人。
二、乙方律師必須認真負責保護甲方合法權益，并按時出庭。
三、甲方必須真實地向律師敘述案情，提供有關本案證據(jù)。乙方接受委托后，發(fā)現(xiàn)甲方捏造事實、弄虛作假，有權中止代理，依約所收費用不予退還。
四、如乙方無故終止履行協(xié)議，代理費全部退還甲方；如甲方無故終止，代理費不退回。
五、甲方委托乙方代理權限：_________。
六、根據(jù)《律師業(yè)務收費管理辦法及收費標準》的規(guī)定，甲方于協(xié)議簽訂之日起向乙方支付代理費_________元；涉及財產(chǎn)關系的案件，甲方向乙方支付費用_________元。支付方式和期限如下：_________。
七、本協(xié)議有效期限，自簽訂之日起至本案審結止（判決、裁定或撤銷訴訟）。
八、本協(xié)議未盡事宜，或一方要求變更本協(xié)議條款，需另行協(xié)議。
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇十九
甲 方：
法定代表人：
地址：
乙 方：
委托代理人： 委托權限為異常授權(祥見授權委托書)
鑒于：
2、甲乙雙方在上訴過程中為妥善處理雙方之間的所有債權債務關系，有意和解。
為此，甲乙雙方在平等自愿，協(xié)商一致的基礎上達成如下條款，以資共同遵守：
一、雙方一致同意：乙方一次性支付人民幣 萬元給甲方，甲方自愿放下一審判決書所認定的賠償金額;至此，雙方所有債權債務結清，且甲方不得以其他任何事由向乙方要求或者主張其他任何費用(包括但不限于賠償、稅款、管理費、補償、返還、訴訟費以及因該工程項目所產(chǎn)生的其他債務)。
二、雙方一致同意，一審時所產(chǎn)生的訴訟費及其他費用由甲方承擔，上訴費的減退自行辦理和承擔。
三、自本協(xié)議書簽訂之日起，乙方承諾當天將上述款項匯入甲方以下帳戶：
戶名：
開戶行：
帳號：
四、甲乙雙方承諾在上述款項支付后2日內(nèi)內(nèi)向重慶市第五中級人民法院提交撤銷上訴的書面申請。
五、雙方確認關于因承包合同所產(chǎn)生的糾紛遵照本和解協(xié)議書執(zhí)行。本和解協(xié)議書一式兩份，雙方各執(zhí)一份，經(jīng)雙方簽字蓋章后，所確認的款項支付完畢時生效，效力均等。
甲方：(簽章) 乙方：(簽章)
代表人: 代表人：
年 月 日 年 月 日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇二十
乙方：________
鑒于患者________曾于____年____月____日至____年____月____日在甲方處治療，甲、乙雙方因患者醫(yī)療問題發(fā)生爭議，但均愿通過友好協(xié)商解決爭議。本著平等、自愿、公平、誠實信用的原則，根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》以及相關法律的規(guī)定，在衛(wèi)生協(xié)會的參與下，雙方達成以下協(xié)議，共同遵照執(zhí)行。
一、乙方基本情況：
二、甲、乙雙方確認如下基本事實：
三、甲方整個治療過程中所有行為均符合國家的法律法規(guī)及治療常規(guī)，對甲方的治療方案，乙方明知且愿意自行承擔相應風險。
四、考慮到乙方經(jīng)濟狀況不佳，甲方出于人道主義對乙方進行如下補償：
給予乙方一次性補償8萬元整，該補償費用包含：
五、本協(xié)議為該糾紛的最終解決方案，在甲方依本協(xié)議支付全部款項后，甲、乙雙方因醫(yī)療問題引起的所有爭議即告終結，乙方不得再以任何理由和任何方式向甲方主張權利，否則乙方應無條件返還甲方已支付的全部款項，且不得以本協(xié)議作為其主張權利的依據(jù)。
六、雙方聲明，甲、乙雙方確認，本協(xié)議系雙方在平等自愿基礎上經(jīng)過充分協(xié)商與溝通訂立，對協(xié)議內(nèi)容已經(jīng)充分理解。
七、本協(xié)議一式兩份，甲方執(zhí)一份，乙方執(zhí)一份，經(jīng)雙方簽或蓋章之日起生效。
甲方：__________乙方(或授權代理人)：__________
日期：__________日期：__________
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇二十一
趙，男，漢族，現(xiàn)年30歲，銅廠村委會大河邊村村民
趙，男，漢族，現(xiàn)年24歲，銅廠村委會大河邊村村民
大河鎮(zhèn)大水昝煤礦
案由：20xx年10月10日，大水昝煤礦鍋爐工趙石成在煤礦宿舍不幸死亡，大河派出所接到報案后于20xx年10月10日及時趕現(xiàn)場進行尸表檢驗。經(jīng)檢驗，全身無傷痕、無中毒跡象，排除他殺、自殺、 投毒等人為因素，經(jīng)征求死者家屬意見，不作醫(yī)學鑒定，初定為疾病意外死亡，大河鎮(zhèn)綜治中、大河鎮(zhèn)派出所、大河司法所、銅廠村委會于20xx年10月11日召集煤礦領導及當事人親宿在煤礦現(xiàn)場調(diào)處，死者親屬申請法律援助并獲得批準，自愿達成善后處理協(xié)議書。
一、死者趙石成的善后處理事宜由大水昝煤礦積極配合親屬處理;
三、雙方自協(xié)議簽字之日起，由親屬領尸離礦，擇日安葬;
六、本協(xié)議書雙方當事人簽字后具有法律效力;
七、本協(xié)議書一式三份，大河法律援助工作站及雙方當事人各一份。
當事人簽字：
調(diào)解單位：法律援助工作站
20xx年10月10日