最新商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書(shū)(案例17篇)

字號(hào):

    創(chuàng)新是指在完成任務(wù)或達(dá)成目標(biāo)的過(guò)程中能夠提出新思路和創(chuàng)造性解決方案。寫(xiě)總結(jié)時(shí)要根據(jù)實(shí)際情況靈活運(yùn)用不同的表達(dá)方式和結(jié)構(gòu),增強(qiáng)文章的吸引力。"下面是一些成功的總結(jié)寫(xiě)作例子,希望能夠幫助到你。"
    商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇一
    法定代表人:***地址:***
    被告:***
    法定代表人:***地址:***
    案由:商標(biāo)專用權(quán)糾紛
    原告不服xx省xx市中級(jí)人民法院〔〕第147號(hào)判決,現(xiàn)向提出上訴。
    訴訟請(qǐng)求:要求在xx省xx市中級(jí)人民法院〔2010〕第147號(hào)判決的基礎(chǔ)上再賠償5萬(wàn)元。
    事實(shí)與理由:
    ***年***月,上海xx咖啡食品有限公司經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn),從海南x(chóng)x農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司受讓了“xx”圖文組合商標(biāo),核準(zhǔn)類別包括食宿旅館、咖啡館等。此后,原告經(jīng)xx咖啡公司授權(quán)獲得了在湖北省、湖南省、江西省范圍內(nèi)及上海浦西范圍內(nèi)的獨(dú)占使用商標(biāo)許可權(quán)。
    ***年***月***日,原告與案外人萬(wàn)春簽訂《上海xx特許經(jīng)營(yíng)合同》,約定萬(wàn)春可使用“xx”圖文組合商標(biāo)在新余市長(zhǎng)青北路經(jīng)營(yíng)xx咖啡店,期限3年,并約定加盟合同可續(xù)簽,續(xù)簽為3年一期,續(xù)約金為***萬(wàn)元。此后,被告在工商部門(mén)登記成立,并依據(jù)《上海xx特許經(jīng)營(yíng)合同》開(kāi)展經(jīng)營(yíng)服務(wù)。合約期限屆滿后,原告發(fā)現(xiàn)被告在未續(xù)簽合同的情況下繼續(xù)使用“xx”圖文組合商標(biāo),與其協(xié)商未果后,遂于***年***月***日向法院提起訴訟,要求法院依法判令被告停止使用“xx加圖形”商標(biāo),并賠償損失***萬(wàn)元。
    法院認(rèn)為,xx咖啡公司依法取得“xx加圖形”商標(biāo)專用權(quán)及原告依法取得的在湖北省、湖南省、江西省范圍內(nèi)及上海浦西范圍內(nèi)獨(dú)占使用權(quán),均受到法律保護(hù)。本案中,被告通過(guò)萬(wàn)春與原告簽訂加盟合同的方式取得“xx加圖形”商標(biāo)在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的使用權(quán),被告在加盟約定的期限內(nèi)使用該商標(biāo)及相關(guān)文字、標(biāo)識(shí),屬正常使用。但在合同約定的使用期限屆滿后,被告未與原告續(xù)簽合同,也未拆除相關(guān)標(biāo)識(shí)及文字,仍繼續(xù)使用“xx”商標(biāo)。因此,被告的上述行為侵犯了原告對(duì)“xx”商標(biāo)在江西省范圍內(nèi)的獨(dú)占許可使用權(quán)。被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任。
    關(guān)于損失,法院綜合考慮被告的侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果、商標(biāo)的聲譽(yù)、商標(biāo)使用許可的數(shù)額、被告的主觀過(guò)錯(cuò)以及侵權(quán)行為給原告造成損害的大小等因素,酌情確定為5萬(wàn)元,根據(jù)《商標(biāo)使用法》第21條“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的至少要賠償0萬(wàn)元”條例規(guī)定,原告的行為具有法律依據(jù),應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻谋Wo(hù)。特請(qǐng)求法院判決被告在原判決的基礎(chǔ)上再賠償原告5萬(wàn)元。
    此致
    xx省xx市高級(jí)人民法院
    具狀人:上海xx餐飲連鎖經(jīng)營(yíng)管理有限公司
    ***年***月***日
    商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇二
    地址:xxx
    電話:xxx傳真:xxx法定代表人:xxx職務(wù):xxx被告:xxx
    xxx
    xxx
    原告認(rèn)為被告一、被告二使用與合作公司相同的名稱、地址,并在對(duì)外宣傳中冒用合作公司的注冊(cè)商標(biāo)、公司歷史、冒用合作公司iso9000認(rèn)證標(biāo)志的種種行為,已經(jīng)足以使消費(fèi)者將被告一、被告二銷售的產(chǎn)品和提供的服務(wù)與合作公司的產(chǎn)品和服務(wù)相混淆。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條的.規(guī)定,被告一、被告二的行為亦構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),嚴(yán)重?fù)p害了合作公司多年來(lái)所取得的良好商譽(yù)。
    對(duì)于被告一、被告二侵犯合作公司合法權(quán)益的上述行為,本應(yīng)以合作公司名義起訴。但因合作公司的總經(jīng)理xx合作公司中方股東中粵新公司董事長(zhǎng)鄭大亨同時(shí)擔(dān)任被告一的股東、董事長(zhǎng),亦為被告二的股東鄭新宇的父親;加之合作公司的中外合作雙方于20xx年11月發(fā)生糾紛,自此,合作公司完全被中粵新公司控制,無(wú)法召開(kāi)正常的董事會(huì)、股東會(huì),合作公章亦由中粵新公司掌管。因此,合作公司目前不可能對(duì)被告一、被告二提起訴訟。故原告以合作公司股東身份提起股東代表訴訟,請(qǐng)法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第第一百一十八條、第一百二十條第二款的規(guī)定,支持原告的訴訟請(qǐng)求。
    此致
    xxx中級(jí)人民法院
    具狀人:xxx
    20xx年xx月xx日
    商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇三
    地址:_________________
    法定代表人:_________________
    被答辯人:_________________
    地址:_________________
    法定代表人:_________________
    __________年__________月__________日,答辯人因收到_____________人民法院轉(zhuǎn)來(lái)_____________公司關(guān)于“_____________商標(biāo)侵權(quán)”一案,現(xiàn)依法提出如下答辯意見(jiàn):
    答辯事項(xiàng):
    答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請(qǐng)求,被答辯人的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有任何依據(jù),請(qǐng)法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請(qǐng)求。
    事實(shí)和理由:
    1、答辯人被起訴的涉案產(chǎn)品有合法來(lái)源,答辯人是通過(guò)正規(guī)合法的途徑從_____________購(gòu)進(jìn)。根據(jù)商標(biāo)法第五十六條規(guī)定“……銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品,能證明該商品是自己合法取得的并說(shuō)明提供者的,不承擔(dān)賠償責(zé)任?!币虼丝芍?,答辯人沒(méi)有侵犯被答辯人_____________商標(biāo)專用權(quán)的故意,無(wú)需承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。至于被答辯人提交的證據(jù),其并不能當(dāng)然作為認(rèn)定答辯人商標(biāo)侵權(quán)故意的依據(jù)。民事商標(biāo)侵權(quán)則需要有當(dāng)事人的主觀故意為前提。因答辯人的涉案_______________有合法來(lái)源,答辯人沒(méi)有商標(biāo)侵權(quán)故意,因此無(wú)需承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任。
    2、被答辯人訴請(qǐng)答辯人賠償人民幣_(tái)________________元損失沒(méi)有任何依據(jù),依法不應(yīng)得到法院的支持。
    此致
    _________________ 人民法院
    申請(qǐng)人:_________________
    商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇四
    答辯人:_________________趙__________,男,19__________年_____月4日,漢族,戶籍所在地江西省撫州市_______________區(qū)__________鎮(zhèn)__________村__________組__________號(hào),現(xiàn)為“嘉善縣_________________食品店”業(yè)主,經(jīng)營(yíng)地址嘉善縣_______________鎮(zhèn)__________村_______________路_______________號(hào)。
    被答辯人:_________________有限公司
    住所地:_________________
    法定代表人:_________________
    答辯人就被答辯人提起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案,提出答辯如下:
    請(qǐng)求事項(xiàng):
    1、判決駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求;
    2、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。
    事實(shí)和理由:
    一、侵權(quán)行為事實(shí)上已不存在。
    答辯人對(duì)被答辯人在起訴狀中訴稱的侵權(quán)事實(shí)無(wú)異議,但答辯人于_____年_____月_____日和_____年_____月_____日先后共兩次從海寧_____________所購(gòu)進(jìn)的“208克雕牌透明皂”,每箱48塊,共96塊,在不知該產(chǎn)品為侵權(quán)產(chǎn)品的情況下已于原告起訴前售完,且其后并不再購(gòu)進(jìn)涉案產(chǎn)品進(jìn)行銷售。因此侵權(quán)行為事實(shí)上已不存在,被答辯人要求立即停止侵權(quán)行為的訴請(qǐng)無(wú)實(shí)際意義。
    二、依據(jù)相關(guān)事實(shí)及法律,答辯人無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。
    答辯人尊重被答辯人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),但其銷售涉案產(chǎn)品的行為是在不知情的情況下實(shí)施的,無(wú)主觀過(guò)錯(cuò)。首先,涉案產(chǎn)品在外觀上一般人很難辨別其是否為侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品;其次,答辯人從未因銷售涉案產(chǎn)品受到過(guò)工商行政管理部門(mén)的處罰;最后,被答辯人于_____年_____月_____日取證后,在明知答辯人存在侵權(quán)行為的情況下,也沒(méi)有及時(shí)發(fā)出要求答辯人停止侵權(quán)行為的警告或請(qǐng)求,也并沒(méi)有及時(shí)到法院起訴,因此答辯人的行為完全是在不知情的情況下實(shí)施的。此外,答辯人所銷售的涉案產(chǎn)品是其從海寧_____________所購(gòu)進(jìn)的,依據(jù)《商標(biāo)法》第五十六條第三款之規(guī)定,答辯人無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。
    綜上所述,答辯人請(qǐng)求貴院依法公斷。
    此致
    ___________人民法院
    答辯人:_________________
    ___________年___________月___________日
    商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇五
    原告:廣東xx股份有限公司,住所地:廣東省汕頭市xx工業(yè)園,法定代表人:xxx。
    被告:xx公司,住所地:xx,法定代表人:xx。
    訴訟請(qǐng)求:
    1、判令被告賠償原告侵犯原告第xx號(hào)“xx”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的經(jīng)濟(jì)損失xxx元;
    2、判令被告賠償原告因制止侵權(quán)行為所支付的公證費(fèi)xxx元。
    以上共計(jì):人民幣xxx萬(wàn)元。
    事實(shí)與理由:
    原告廣東---股份有限公司,-所使用的“xxx”商標(biāo)在-xxx年被國(guó)家工商總局認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)。
    原告為保全證據(jù),在被告處公證購(gòu)買了侵犯了原告知識(shí)產(chǎn)權(quán)的玩具,其中一件是xxx,侵犯了原告第xxx號(hào)注冊(cè)商標(biāo)“xxx”的專用權(quán)。
    被告故意銷售侵犯原告上述權(quán)利的'商品,獲取非法利益,該行為已構(gòu)成對(duì)原告知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯。
    被告故意銷售侵犯原告上述權(quán)利的商品,獲取非法利益,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十六條第二款規(guī)定:“侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益,或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償?!?BR>    據(jù)此,原告為維護(hù)自身的合法利益,特向貴院提起訴訟,請(qǐng)求依法支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。
    據(jù)此,原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,請(qǐng)求依法支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。
    此致
    廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院
    具狀人:xxx
    二零一xx年xx月xx日
    商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇六
    工商行政管理局:
    被投訴人名稱:_________________
    投訴人因被投訴人侵權(quán)事由,特向貴局投訴。
    1、責(zé)令立即停止生產(chǎn)、銷售_________,對(duì)侵權(quán)商品依法進(jìn)行查封、扣押。
    2、對(duì)該企業(yè)擾亂市場(chǎng)秩序,損害消費(fèi)者權(quán)益行為進(jìn)行處罰。
    3、賠償我公司經(jīng)濟(jì)損失。
    該產(chǎn)品嚴(yán)重侵犯了我公司的商標(biāo)專用權(quán),理由如下:
    依據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定,確屬侵犯我公司商標(biāo)權(quán),構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?,F(xiàn)依據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第52、53、55條和《商標(biāo)法實(shí)施條例》51、52條等相關(guān)法律,特請(qǐng)求貴局盡快查處。
    附:相關(guān)證據(jù)材料。
    投訴人:_________________
    ________年_______月_____日
    商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇七
    中華人民共和國(guó)工商行政管理總局商標(biāo)局:
    xx(以下簡(jiǎn)稱被答辯人)對(duì)答辯人xxx電子技術(shù)有限公司在第9類申請(qǐng)注冊(cè)的初審公告號(hào)為xxxx的“xxx”商標(biāo)(公告復(fù)印件見(jiàn)附件一)所提異議理由不符合事實(shí),答辯書(shū)和有關(guān)證據(jù)材料如下:
    一、答辯人“xxx電子技術(shù)有限公司”情況簡(jiǎn)介。
    答辯人“xxx電子技術(shù)有限公司”(營(yíng)業(yè)執(zhí)照見(jiàn)附件二)創(chuàng)建于1992年,注冊(cè)資本1008萬(wàn),現(xiàn)有員工400余人,公司總部位于xxxxxx,辦公面積8000余平米。
    公司銷售、服務(wù)網(wǎng)絡(luò)遍及全國(guó),設(shè)有七大區(qū)域中心:鄭州、北京、上海、武漢、廣州、西安、成都;23個(gè)省級(jí)辦事處:長(zhǎng)沙、南昌、南寧、石家莊、太原、杭州、寧波、濟(jì)南、合肥、天津、重慶、昆明、湛江、福州、泉州、廈門(mén)......公司以強(qiáng)大的技術(shù)實(shí)力、穩(wěn)定可靠的產(chǎn)品以及完善的服務(wù)為廣大消費(fèi)者所熟知,在行業(yè)內(nèi)具有很高的知名度。
    答辯人xxx公司是我國(guó)國(guó)內(nèi)最早從事智能卡應(yīng)用系統(tǒng)研發(fā)、集成的企業(yè)之一,專業(yè)從事非接觸式智能卡應(yīng)用系統(tǒng)軟、硬件研發(fā)生產(chǎn)及系統(tǒng)集成。
    目前系統(tǒng)產(chǎn)品涵蓋智能卡應(yīng)用技術(shù)、軟件開(kāi)發(fā)、32位/8位嵌入式產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、大型數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)集成等眾多技術(shù)領(lǐng)域,產(chǎn)品范圍涵蓋數(shù)字化校園、校園及企事業(yè)一卡通、社區(qū)一卡通、城市一卡通及金融智能卡應(yīng)用系統(tǒng)等。
    公司所有產(chǎn)品擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),是省高新技術(shù)企業(yè)、軟件認(rèn)證企業(yè)、“省五大軟件企業(yè)”,主要產(chǎn)品獲得高新技術(shù)產(chǎn)品證書(shū)和國(guó)家異議理由是沒(méi)有事實(shí)根據(jù)的。
    我國(guó)的商標(biāo)法賦于經(jīng)營(yíng)者依法取得商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利,在法律面前,人人平等。
    答辯人申請(qǐng)取得xxxxx號(hào)“xxx”商標(biāo)專用權(quán)屬合法行為,應(yīng)給予支持,準(zhǔn)予注冊(cè)。
    敬請(qǐng)商標(biāo)局依法裁定。
    答辯人:xx公司
    代理人:河南通遠(yuǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司
    20xx年3月25日
    商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇八
    1、電子商務(wù)中的新型商標(biāo)侵權(quán)行動(dòng)
    (1)商標(biāo)的域名搶注
    這是目前網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)最主要的表現(xiàn)情勢(shì)。域名的沖突在于,盡管商標(biāo)的地域性以及專屬性允許多個(gè)相同商標(biāo)在不同的國(guó)家不同的商品上以及平共處,但在com域下,1個(gè)域名在世界規(guī)模內(nèi)只能為1個(gè)人所有。域名搶注包含兩種情況:1種是真正法律意義上的“域名搶注”,侵權(quán)人故意把知名或者比較知名的商標(biāo)或者商號(hào)大量注冊(cè)為域名,這些搶注者通常還將搶注的域名進(jìn)行出售、出租或者讓商標(biāo)權(quán)人高價(jià)“贖回”;另外一種則屬于域名注冊(cè)人與知識(shí)產(chǎn)權(quán)人之間的權(quán)力沖突,即域名注冊(cè)人并沒(méi)有故意“搶注”,是因?yàn)橛蛎莫?dú)一性以及“先申請(qǐng)先注冊(cè)原則”,不可防止地與知識(shí)產(chǎn)權(quán)人產(chǎn)生權(quán)力沖突。
    這類情況雖有搶注的事實(shí),但卻不形成真正法律意義上的“域名搶注”。在國(guó)外,域名搶注行動(dòng)的呈現(xiàn)還要早上幾年,其中也不乏1些極具譏刺象征的事件,如域名軌制創(chuàng)設(shè)之初負(fù)責(zé)全世界域名注冊(cè)登記的機(jī)構(gòu)――全世界互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(inter二nic)的域名就曾經(jīng)1度被人搶注。典型的案例有:紅塔山被菲律賓的1個(gè)廠商注冊(cè),后來(lái)在當(dāng)?shù)卦O(shè)廠并出產(chǎn)了大量的香煙并銷售到亞洲的良多國(guó)家,乃至返銷中國(guó)。近年搶注中國(guó)商標(biāo)比較嚴(yán)重的應(yīng)是中國(guó)香港地區(qū),在大陸比較著名的商標(biāo),例如“恒源祥”、“大寶”、“小護(hù)士”、“鎮(zhèn)江香醋”、“雪中飛”等都受到搶注。
    (2)網(wǎng)頁(yè)鏈接中的商標(biāo)侵權(quán)
    在因特網(wǎng)上,處于不同服務(wù)器上的文件可以通過(guò)超文本標(biāo)記語(yǔ)言鏈接起來(lái)。只要上網(wǎng)閱讀者在網(wǎng)頁(yè)上點(diǎn)擊超鏈接部份(又稱“錨”),另外一個(gè)網(wǎng)頁(yè)或者者網(wǎng)頁(yè)的另外一部份內(nèi)容就出現(xiàn)在用戶的計(jì)算機(jī)屏幕上。公道設(shè)置的鏈接,在網(wǎng)絡(luò)上都是允許的,由于鏈接技術(shù)是互聯(lián)網(wǎng)存在的基礎(chǔ)。然而,如果在自己網(wǎng)頁(yè)上將別人注冊(cè)商標(biāo)或者馳譽(yù)商標(biāo)設(shè)為鏈接,采取深度鏈接或者加框鏈接技術(shù),繞開(kāi)被鏈接網(wǎng)站的主頁(yè),這類行動(dòng)就有借別人商標(biāo)的知名度來(lái)增添自己點(diǎn)擊率以及閱讀量的“搭便車”的嫌疑。
    (3)搜尋引擎中的商標(biāo)侵權(quán)
    元標(biāo)記指萬(wàn)維網(wǎng)超文本置標(biāo)語(yǔ)言的1種軟件參數(shù),網(wǎng)主用以描寫(xiě)其網(wǎng)站,包含網(wǎng)主的基本情況、人合法利益的減少或者滅失,造成商標(biāo)的淡化以及商標(biāo)價(jià)值的降低,終究將侵害商標(biāo)所有人提供的商品或者服務(wù)的價(jià)值。
    再次行動(dòng)人的損害行動(dòng)與侵害結(jié)果之間有內(nèi)在的、必然的聯(lián)絡(luò)。最后要有侵權(quán)行動(dòng)人的主觀錯(cuò)誤。相對(duì)于的短時(shí)間內(nèi)對(duì)于現(xiàn)有的觸及電子商務(wù)中網(wǎng)頁(yè)鏈接以及搜尋引擎中的商標(biāo)侵權(quán)案件,可以鑒戒觸及電子商務(wù)中域名的侵權(quán)案件的解決法子,通過(guò)明確推定合用《民法通則》、《商標(biāo)法》以及《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》來(lái)解決。尤其是網(wǎng)頁(yè)鏈接中的商標(biāo)侵權(quán)以及搜尋引擎中的商標(biāo)侵權(quán)的法律責(zé)任。具體說(shuō)來(lái)應(yīng)包含:民事責(zé)任、行政責(zé)任以及刑事責(zé)任3類。其中民事責(zé)任參照《民法通則》應(yīng)包含:休止損害行動(dòng);賠禮報(bào)歉、解除影響以及賠償損失。
    行政責(zé)任可參照《商標(biāo)法》以及《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,即主管部門(mén)可以責(zé)令侵權(quán)人休止在電子商務(wù)流動(dòng)中的商標(biāo)侵權(quán),并在法律規(guī)定的規(guī)模內(nèi)處以必定數(shù)額的罰款。刑事責(zé)任方面,由于我國(guó)并無(wú)具體規(guī)定商標(biāo)侵權(quán)行動(dòng)人應(yīng)承當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任,所以可以參考《中華人民共以及國(guó)刑法》中關(guān)于“假冒、非法制造、銷售商標(biāo)標(biāo)識(shí)和產(chǎn)品”的相干規(guī)定,對(duì)于已經(jīng)形成我國(guó)《刑法》所規(guī)定的商標(biāo)犯法行動(dòng)特征的商標(biāo)侵權(quán)行動(dòng)人追究刑事責(zé)任。
    三、加強(qiáng)國(guó)際間的交換合作因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)傳布的特性,時(shí)空以及地域的限制逐步被打破。各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律軌制的制訂以及修改基本上都從初期的各行其是發(fā)展到后來(lái)的求同存異,再發(fā)展到今天的全面趨同。因而,在電子商務(wù)環(huán)境下為了更有效地維護(hù)企業(yè)的商標(biāo)權(quán),必需調(diào)和各國(guó)韻相干立法,加強(qiáng)與國(guó)際組織的溝通以及調(diào)和,踴躍介入商標(biāo)權(quán)國(guó)際維護(hù)規(guī)則的制定以及修改。
    商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇九
    本律師接受生物有限公司(下稱輝瑞公司)委托,就貴行來(lái)函聲稱xx公司侵犯控股有限公司商標(biāo)專用權(quán)事宜進(jìn)行處理,現(xiàn)就有關(guān)事項(xiàng)函告如下:
    貴行來(lái)函中,聲稱有關(guān)行為人使用了來(lái)函附件2中的calcium鈣爾康?、善維等商標(biāo),已經(jīng)侵犯了“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”、“善存”等注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。本律師認(rèn)為,判斷商標(biāo)侵權(quán)行為是否成立,關(guān)鍵視乎于行為人使用的商標(biāo)與他人的注冊(cè)商標(biāo)是否相同或近似。
    1、關(guān)于“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”注冊(cè)商標(biāo)
    calcium鈣爾康?與注冊(cè)商標(biāo)“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”均系由三個(gè)或者三個(gè)以上漢字或外文構(gòu)成,但“鈣爾奇”與鈣爾康有一個(gè)漢字不同,鈣爾康商標(biāo)中文與calcium外文同時(shí)使用,二者在形式上明顯不同,且在整體上含義有顯著區(qū)別,不會(huì)使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn),故calcium鈣爾康?商標(biāo)與“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”注冊(cè)商標(biāo)不構(gòu)成相同或近似。
    2、關(guān)于“善存”注冊(cè)商標(biāo)
    根據(jù)我國(guó)商標(biāo)相同或近似的審查判斷標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐,在商標(biāo)僅由二個(gè)漢字構(gòu)成的情況下,如果僅有一個(gè)漢字相同,則一般不判定為近似商標(biāo)。善維商標(biāo)與“善存”注冊(cè)商標(biāo)均由二個(gè)漢字構(gòu)成,但有一個(gè)漢字不同,且二者字音、形、義均有顯著區(qū)別,故善維商標(biāo)與“善存”注冊(cè)商標(biāo)不相同或近似。
    3、關(guān)于“善存彩色柱條圖案”注冊(cè)商標(biāo)
    本律師留意到,“善存彩色柱條圖案”的商標(biāo)專用權(quán)期限為20xx年1月14日至20xx年1月13日,故在20xx年1月14日之前,該商標(biāo)專用權(quán)不受法律保護(hù)。而現(xiàn)今時(shí)間是20xx年12月,“善存彩色柱條圖案”商標(biāo)尚未開(kāi)始受法律保護(hù),故無(wú)須再作商標(biāo)相同或近似的審查判斷。
    綜上所述,本律師認(rèn)為,由于calcium鈣爾康?、善維等商標(biāo)與“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”、“善存”等注冊(cè)商標(biāo)不構(gòu)成相同或近似,有關(guān)行為人使用calcium鈣爾康、善維等商標(biāo)不構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。
    公司所提供的情況是,該公司是在中國(guó)注冊(cè)成立的'合法營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu),在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,一直注重遵守《商標(biāo)法》及有關(guān)法律之規(guī)定,從未有侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。貴行來(lái)函附件中所提及的文件,均系傳真件或復(fù)制件,文件中并無(wú)輝瑞公司工作人員的簽名或公司印章,無(wú)法辨別這些文件的真實(shí)性,故根據(jù)中國(guó)大陸法律,這些文件不能證明輝瑞公司有宣傳、銷售附有calcium鈣爾康、善維等商標(biāo)的鈣片或維他命保健商品的行為。如有其他公司或個(gè)人冒用輝瑞公司的名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),一經(jīng)查實(shí),公司將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
    但公司作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu),深明侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的危害性及后果的嚴(yán)重性,公司之前沒(méi)有實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)行為,也保證將來(lái)不會(huì)有宣傳、銷售附有calcium鈣爾康、善維這些爭(zhēng)議性商標(biāo)的保健商品的行為。輝瑞公司認(rèn)同貴行及貴行委托人的舉動(dòng),但建議貴行向真正的商標(biāo)侵權(quán)行為人主張權(quán)利,如貴行愿意,公司愿就貴行打擊商標(biāo)侵權(quán)行為的行動(dòng)提供線索。
    xx律師事務(wù)所
    20xx年xx月xx日
    商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇十
     北京市仁愛(ài)教育研究所:
     湖北世紀(jì)華章文化傳播有限公司未經(jīng)北京市仁愛(ài)教育研究所授權(quán),擅自依據(jù)仁愛(ài)版英語(yǔ)教材編寫(xiě)了配套的《學(xué)習(xí)總動(dòng)員》(延邊人民出版社出版)等系列侵權(quán)教輔,按《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》、新聞出版總署20xx年8月18日《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)中小學(xué)教輔材料出版發(fā)行管理的通知》及教育部、新聞出版總署、國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)、國(guó)務(wù)院糾風(fēng)辦20xx年2月28日《關(guān)于加強(qiáng)中小學(xué)教輔材料使用管理工作的通知》等文件規(guī)定,主動(dòng)向北京市仁愛(ài)教育研究所進(jìn)行著作權(quán)侵權(quán)賠償。
     本人代表湖北世紀(jì)華章文化傳播有限公司自愿支付北京市仁愛(ài)教育研究所著作權(quán)使用費(fèi)共計(jì)人民幣20萬(wàn)元(大寫(xiě):貳拾萬(wàn)元整),以解決從20xx年5月份至2012年10月份3個(gè)學(xué)期侵犯北京市仁愛(ài)教育研究所著作權(quán)的問(wèn)題。
     同時(shí),本人謹(jǐn)代表湖北世紀(jì)華章文化傳播有限公司的全體同仁向北京市仁愛(ài)教育研究所及全體員工表示深深的歉意,希望以此著作權(quán)使用費(fèi)取得北京市仁愛(ài)教育研究所的諒解!同時(shí)承諾從今往后不再以任何形式開(kāi)發(fā)、編寫(xiě)侵犯北京市仁愛(ài)教育研究所著作權(quán)的產(chǎn)品。
     湖北世紀(jì)華章文化傳播有限公司
     20xx年10月12日
     尊敬的` xxx: 您好! 首先十分感謝您入 住 xxx 酒店,同時(shí)我們也對(duì)(早上/時(shí)間日期)發(fā)生的事情感到萬(wàn)分地抱歉! 我已經(jīng)和當(dāng)事的員 工進(jìn)行了談話,該名員工也深深地對(duì)自己的行為為您帶來(lái)的不快感到抱歉,在此,我代表酒 店管理層向您鄭重地致以深切的歉意!由于本酒店員工的錯(cuò)誤行為,使您有了非常不愉快的 入住經(jīng)歷。
     我誠(chéng)懇地希望您相 信,我們絕對(duì)不允許員工如此對(duì)待像您這樣尊貴的客人。
     由于不想打擾您的工作/休息,我 還是想送上我們精心準(zhǔn)備的(禮物/水果和紅酒) ,附上這封致歉信到您的房間。
     當(dāng)然,如果 在您方便的時(shí)候,我非常希望能當(dāng)面對(duì)您表達(dá)歉意。
     如果您需要任何協(xié) 助, 請(qǐng)您隨時(shí)直接與我聯(lián)系。
     我的分機(jī)號(hào): xxxx。
     郵箱地址: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
     此致, 敬禮!
     署名
    商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇十一
    答辯人:_______________________,男,__________年_____月__________ 日,漢族,戶籍所在地 _________________ 省 _________________ 市_______________區(qū)__________鎮(zhèn)__________村__________組__________號(hào),現(xiàn)為“_________________食品店”業(yè)主,經(jīng)營(yíng)地址_________________ 縣_______________鎮(zhèn)__________村_______________路_______________號(hào)。
    被答辯人:______________集團(tuán)有限公司
    住所地:_________________省__________市 _________________ 號(hào)。
    法定代表人:______________,董事長(zhǎng)。
    答辯人就被答辯人提起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案,提出答辯如下:
    1、判決駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求;
    2、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。
    一、侵權(quán)行為事實(shí)上已不存在。
    答辯人對(duì)被答辯人在起訴狀中訴稱的侵權(quán)事實(shí)無(wú)異議,但答辯人于 _____________ 年 _____________ 月 _____________ 日和 _____________ 年 _____________ 月 _____________ 日 先后共兩次從海寧_____________所購(gòu)進(jìn)的“_____________”,每箱48塊,共96塊,在不知該產(chǎn)品為侵權(quán)產(chǎn)品的`情況下已于原告起訴前售完,且其后并不再購(gòu)進(jìn)涉案產(chǎn)品進(jìn)行銷售。因此侵權(quán)行為事實(shí)上已不存在,被答辯人要求立即停止侵權(quán)行為的訴請(qǐng)無(wú)實(shí)際意義。
    二、依據(jù)相關(guān)事實(shí)及法律,答辯人無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。
    答辯人尊重被答辯人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),但其銷售涉案產(chǎn)品的行為是在不知情的情況下實(shí)施的,無(wú)主觀過(guò)錯(cuò)。首先,涉案產(chǎn)品在外觀上一般人很難辨別其是否為侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品;其次,答辯人從未因銷售涉案產(chǎn)品受到過(guò)工商行政管理部門(mén)的處罰;最后,被答辯人于_____________年__________月_____日取證后,在明知答辯人存在侵權(quán)行為的情況下,也沒(méi)有及時(shí)發(fā)出要求答辯人停止侵權(quán)行為的警告或請(qǐng)求,也并沒(méi)有及時(shí)到法院起訴,因此答辯人的行為完全是在不知情的情況下實(shí)施的。此外,答辯人所銷售的涉案產(chǎn)品是其從_____________所購(gòu)進(jìn)的,依據(jù)《商標(biāo)法》第五十六條第三款之規(guī)定,答辯人無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。
    綜上所述,答辯人請(qǐng)求貴院依法公斷。
    此致
    _______________中級(jí)人民法院
    答辯人:______________
    _____________年__________月__________日
    商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇十二
    上訴人(原審被告):河北某酒業(yè)有限公司
    住所地:××
    法定代表人:××
    委托人:郭俊峰邯鄲十力律師事務(wù)所電話:13131030628
    被上訴人(原審原告):承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司
    被上訴人(原審被告):蘇××,女,1960年1月28日生,××業(yè)主,住河北省××安洲街18號(hào)。
    被上訴人(原審被告):張××,男,1967年3月27日生,漢族,農(nóng)民,住河北省××。
    上訴人因商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案,不服承德市中級(jí)人民法院()承民初字第172號(hào)民事判決書(shū),現(xiàn)提出上訴。
    上訴請(qǐng)求?
    2.一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司承擔(dān)。?
    上訴理由?
    承德市中級(jí)人民法院(2007)承民初字第172號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足。理由如下:
    一、一審法院判決上訴人河北某酒業(yè)有限公司停止使用帶有“金坂城”文字的企業(yè)名稱,停止生產(chǎn)、銷售帶有“金坂城”文字的商品,銷毀已生產(chǎn)出來(lái)帶有“金坂城”文字的商品,于法無(wú)據(jù)。
    本案另一被告張××的“金坂城”商標(biāo)是在2月12日申請(qǐng)注冊(cè)的,商標(biāo)局于6月21日核準(zhǔn)注冊(cè)的。而承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司是在10月14日注冊(cè)了“金板城燒鍋”和“板城燒鍋”商標(biāo),張××的“金坂城”商標(biāo)先于被上訴人“金板城燒鍋”商標(biāo)的注冊(cè),不存在侵犯被上訴人商標(biāo)的行為。
    上訴人河北某酒業(yè)有限公司的企業(yè)名稱核準(zhǔn)的時(shí)間是月1日,而被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司的“板城燒鍋”商標(biāo)是在年12月16日被司法認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)的,司法認(rèn)馳是一種個(gè)案認(rèn)馳,與國(guó)家商標(biāo)局在認(rèn)定馳名商標(biāo)的方式、范圍、認(rèn)定后的影響力都有所不同,國(guó)家商標(biāo)局認(rèn)定馳名商標(biāo)的影響力相對(duì)來(lái)說(shuō)影響較大。上訴人企業(yè)名稱變更在先,被上訴人“板城燒鍋”司法認(rèn)馳在后,根據(jù)《國(guó)家工商行政管理局的關(guān)于解決商標(biāo)與企業(yè)名稱若干問(wèn)題的意見(jiàn)》應(yīng)保護(hù)在先的權(quán)利。
    商標(biāo)是區(qū)別不同商品生產(chǎn)者或服務(wù)提供者的標(biāo)記,是使用在商品或者服務(wù)上的一個(gè)記號(hào),它主要由《商標(biāo)法》進(jìn)行調(diào)整。企業(yè)名稱是區(qū)別一個(gè)企業(yè)與其他企業(yè)或社會(huì)組織的標(biāo)志,通常由“行政區(qū)劃+字號(hào)+行業(yè)+組織形式”四部分組成,其中字號(hào)用以區(qū)別不同企業(yè),它主要由《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》進(jìn)行調(diào)整,商標(biāo)與企業(yè)名稱在流通領(lǐng)域的最終功能都是用于區(qū)別不同的生產(chǎn)者與經(jīng)營(yíng)者。
    上訴人河北某酒業(yè)有限公司的企業(yè)名稱是經(jīng)過(guò)工商部門(mén)的審核,其使用其企業(yè)名稱是合法的,而且其在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中沒(méi)有突出使用“金坂城”文字,而是將河北某酒業(yè)有限公司作為整體使用的,也未引起相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)。
    上訴人的企業(yè)名稱與被上訴人所有的“板城”、“板城燒鍋”、“金板城燒鍋”商標(biāo)有著明顯的區(qū)別,不論從字形、讀音、含義上都有著明顯的區(qū)別?!敖疔喑恰笔侨齻€(gè)字,被上訴人的商標(biāo)是2個(gè)字、4個(gè)字和5個(gè)字。“金坂城”三個(gè)字中的“坂”是土字旁,而被上訴人的商標(biāo)中“板”是木字旁。河北某酒業(yè)有限公司在主觀上無(wú)惡意,行為上無(wú)過(guò)錯(cuò),且取得程序合法。
    河北省工商行政管理局依照相關(guān)規(guī)定審核批準(zhǔn)邯鄲市某某酒業(yè)有限公司變更為河北某酒業(yè)有限公司沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的。字號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)產(chǎn)生于不同的法律授權(quán),兩種權(quán)利沒(méi)有強(qiáng)弱和高底之分,目前不存在一種權(quán)利可以限制另一種權(quán)利的法律依據(jù)。細(xì)究下來(lái),卻是分級(jí)管理的工商登記與全國(guó)統(tǒng)一的商標(biāo)注冊(cè)沒(méi)有聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行審查,現(xiàn)行的法律法規(guī)滯后于新形勢(shì)的需要所造成的。這個(gè)責(zé)任不應(yīng)由河北某酒業(yè)有限公司承擔(dān)。
    二、上訴人河北某酒業(yè)有限公司沒(méi)有在其加工的產(chǎn)品上突出使用被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司的注冊(cè)商標(biāo),其行為不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
    最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第一條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用,容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的,屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。
    判斷商標(biāo)與企業(yè)名稱中的字號(hào)的使用沖突是否造成消費(fèi)者誤認(rèn)混淆時(shí),應(yīng)綜合考慮行業(yè)、地域、消費(fèi)群體、商標(biāo)與字號(hào)相同或近似的程度、先權(quán)利的馳名或知名程度、雙方所經(jīng)營(yíng)的商品或服務(wù)的類似程度及消費(fèi)者購(gòu)買時(shí)的注意程度、是否有利用或損害他人商譽(yù)的行為、是否已經(jīng)造成了實(shí)際混淆等因素,綜合作出判斷。
    認(rèn)定此種侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的行為,應(yīng)同時(shí)具備以下條件:一是使用了與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字;二是行為人將所使用的文字作為其企業(yè)的名稱字號(hào);三是將名稱字號(hào)與商標(biāo)權(quán)人注冊(cè)商標(biāo)所標(biāo)識(shí)的相同或者類似商品上突出醒目地使用;四是造成了容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的效果或者結(jié)果。
    被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司沒(méi)有證據(jù)證明上訴人河北某酒業(yè)有限公司將其注冊(cè)商標(biāo)在相同或者相近似的文字作為企業(yè)字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用,也沒(méi)有證據(jù)證明使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn),因此上訴人的行為不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。理由如下:
    1、被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司庭審中所提供白酒不能證明就是
    2、被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司庭審中提供幾份證人證言,但是
    證人并沒(méi)有出庭作證,證人應(yīng)當(dāng)出庭作證接受當(dāng)事人的質(zhì)詢,這幾份證人證言不能作為定案依據(jù)。
    3、上訴人河北某酒業(yè)有限公司在其生產(chǎn)的產(chǎn)品上標(biāo)注生產(chǎn)廠家,是按相關(guān)的法律規(guī)定,正常的使用,并沒(méi)有將“金坂城”文字以區(qū)別企業(yè)名稱中其他文字的'方式在商品上突出、醒目的使用,以達(dá)到商標(biāo)標(biāo)識(shí)的作用,所以不構(gòu)成侵權(quán)。
    三、被上訴人要求變更企業(yè)名稱的訴求應(yīng)屬于行政訴訟受案范圍,本案是商標(biāo)侵權(quán)屬于民事受案范圍,屬兩種不同性質(zhì)的訴,民事訴訟不能與行政訴訟合并審理。
    上訴人河北某酒業(yè)有限公司是由河北省工商行政管理局核準(zhǔn)注冊(cè)的,被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司如果對(duì)此有異議,可以向企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷?!渡虡?biāo)法實(shí)施條例》第五十三條:“商標(biāo)所有人認(rèn)為他人將其馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱登記,可能欺騙公眾或者對(duì)公眾造成誤解的,可以向企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷該企業(yè)名稱登記。企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》處理?!薄恶Y名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》第十三條當(dāng)事人認(rèn)為他人將其馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱登記,可能欺騙公眾或者對(duì)公眾造成誤解的,可以向企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷該企業(yè)名稱登記,企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》處理。
    四、上訴人河北某酒業(yè)有限公司受商標(biāo)持有人張××以及承德金山嶺酒業(yè)有限公司的共同委托,加工“金坂城”系列酒的行為沒(méi)有侵犯被上訴人的商標(biāo)權(quán),上訴人不銷售加工灌裝的成品酒。
    1、上訴人接受張××的委托為其生產(chǎn)灌裝白酒的,張××是“金坂城”注冊(cè)商標(biāo)持有人,依法對(duì)其商標(biāo)享有的專有權(quán)。
    2、上訴人提交的證據(jù)3生產(chǎn)加工委托書(shū),該證據(jù)可以證明上訴人是受張××的委托加工的。一審判決書(shū)(第10頁(yè)),認(rèn)定該份證據(jù)沒(méi)有其它證據(jù)相佐證是沒(méi)有法律依據(jù)的,根據(jù)《民訴證據(jù)規(guī)定》第七十條:“一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù),對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。”張××并不否認(rèn)這份協(xié)議真實(shí)性,另外從上訴人提供的證據(jù)4和證據(jù)5也可以得到認(rèn)證。證據(jù)4是上訴人與張××、承德金山嶺酒業(yè)有限公司三方共同簽訂的協(xié)議,該份證據(jù)充分證明了上訴人受張××、承德金山嶺酒業(yè)有限公司委托加工的,加工的酒只有張××有權(quán)進(jìn)行銷售。上訴人無(wú)權(quán)銷售也沒(méi)有銷售加工灌裝的成品酒。
    承德金山嶺酒業(yè)有限公司具備相應(yīng)的資質(zhì)。河北省生產(chǎn)許可證辦公室冀委托()-3號(hào)可以證明,這份證明從另一個(gè)方面,證實(shí)了上訴人與張××、承德金山嶺酒業(yè)有限公司實(shí)際履行合同,并非該合同沒(méi)有履行。
    4、上訴人沒(méi)有參加8月份在石家莊舉行的北方糖酒會(huì),更沒(méi)有銷售給蘇××酒,一審?fù)徶校显V人對(duì)此予以否定,庭審中出示的白酒不能證明就是上訴人生產(chǎn)的。
    假設(shè)蘇××從上訴人購(gòu)買過(guò)酒,應(yīng)該由購(gòu)貨發(fā)票,僅憑幾張照片以及幾張名片就作出上訴人向蘇××銷售了白酒的判斷,讓人匪夷所思。
    相反上訴人向法院提供了相關(guān)證據(jù)卻沒(méi)有得到認(rèn)定,上訴人提供了蘇××出示的收據(jù)以及圖片,證明蘇××其實(shí)是承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司在隆化“板城燒鍋酒”的總代理商,全部銷售被上訴人生產(chǎn)的系列酒,蘇××與承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司存在共同的利害關(guān)系,蘇××也是承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司設(shè)計(jì)的被告,對(duì)此一審法院卻不予認(rèn)定,從一審法院判決其不承擔(dān)法律責(zé)任來(lái)看,顯然屬于地方保護(hù)性的惡意管轄。
    五、上訴人河北某酒業(yè)有限公司行為沒(méi)有侵犯被上訴人的商標(biāo)權(quán),不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
    上訴人河北某酒業(yè)有限公司加工“金坂城”系列酒是受張××以及承德金山嶺酒業(yè)有限公司共同委托加工的,張××對(duì)“金坂城”商標(biāo)享有專有權(quán),承德金山嶺酒業(yè)有限公司有酒類生產(chǎn)、銷售許可證。上訴人只負(fù)責(zé)生產(chǎn)加工,并沒(méi)有銷售白酒。
    民事訴訟遵循“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”,對(duì)于因侵權(quán)造成的損失,應(yīng)該由承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)責(zé)舉證,法院不應(yīng)該代替當(dāng)事人舉證。上訴人在2005年12月6日變更企業(yè)名稱的,截止到一審判決作出之日(7月10日)不足三年時(shí)間,而一審判決書(shū)(第11頁(yè))卻認(rèn)定上訴人侵權(quán)已達(dá)四年多,沒(méi)有法律依據(jù)。
    六、承德市中級(jí)人民法院對(duì)本案(商標(biāo)侵權(quán)案件)沒(méi)有管轄權(quán)。
    1、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條:“因侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為提起的民事訴訟,由商標(biāo)法第十三條、第五十二條所規(guī)定侵權(quán)行為的實(shí)施地、侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。前款規(guī)定的侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地,是指大量或者經(jīng)常性儲(chǔ)存、隱匿侵權(quán)商品所在地;查封扣押地,是指海關(guān)、工商等行政機(jī)關(guān)依法查封、扣押侵權(quán)商品所在地?!惫们也徽撋显V人或其他人是否有商標(biāo)侵權(quán)的法律事實(shí)及是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),承德市均不是侵權(quán)行為的實(shí)施地,也不是侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地或者查封扣押地,所以承德市中級(jí)人民法院對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán)。
    2、蘇××是承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司設(shè)計(jì)出的第二被告,其根本目的是要實(shí)現(xiàn)在承德市中級(jí)法院非法立案。
    上訴人河北某酒業(yè)有限公司已經(jīng)向法院提供了相關(guān)證據(jù)(圖片以及蘇××出示的收據(jù)),證明蘇××其實(shí)是被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司在隆化“板城燒鍋酒”的總代理商,全部銷售被上訴人生產(chǎn)的系列酒。被上訴人設(shè)計(jì)的蘇××與其存在共同利害關(guān)系,第二被告蘇××不可能與第一被告河北某酒業(yè)有限公司形成必要的共同訴訟,因?yàn)榈诙桓媾c河北某酒業(yè)有限公司根本就沒(méi)有業(yè)務(wù)往來(lái),承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司的根本目的是想通過(guò)第二被告蘇××改變管轄權(quán),實(shí)現(xiàn)在承德市中級(jí)法院非法立案,從而進(jìn)行地方保護(hù)。
    最后從判決的結(jié)果來(lái)看,也印證上訴人的主張,一審判決沒(méi)有讓蘇××承擔(dān)任何責(zé)任,這個(gè)判決的結(jié)果實(shí)現(xiàn)了被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司想在本地法院審理該案的目的,一審法院也全部支持了被上訴人的全部訴訟請(qǐng)求,這個(gè)判決不是以客觀事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩作出的,而是以保護(hù)自已地方企業(yè)為目的作出的損害其他地方企業(yè)的惡意判決。
    七、一審判決對(duì)上訴人提供的證據(jù)沒(méi)有作出認(rèn)定,實(shí)屬違法。
    上訴人向法庭提供了11組證據(jù),且都是本案的關(guān)鍵性證據(jù),一審法院判決書(shū)都沒(méi)有做出認(rèn)定,并且沒(méi)有闡明沒(méi)有采納的理由,相反被上訴人沒(méi)有證據(jù)的主張都被采納,顯然有?!睹裨V證據(jù)規(guī)定》第七十九條:“人民法院應(yīng)當(dāng)在裁判文書(shū)中闡明證據(jù)是否采納的理由”,是赤裸裸偏袒地方企業(yè)的違法判決。
    八、承德市中級(jí)人民法院(2007)承民初字第172號(hào)民事判決違反法定程序,嚴(yán)重影響案件正確判決。
    1、一審判決書(shū)(第2頁(yè)),204月25日本院第一次開(kāi)庭審理本案,本院依原告申請(qǐng)追加張××為被告參加訴訟。根據(jù)《民訴證據(jù)規(guī)定》第三十四條:“當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求或者提起反訴的,應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。”此時(shí)第一次庭審已經(jīng)結(jié)束,被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司是沒(méi)有權(quán)利再申請(qǐng)追加被告。
    2、被上訴人將“金坂板”商標(biāo)異議裁定書(shū)作為證據(jù)提交到一審法院已超過(guò)舉證期限。被上訴人在一審舉證期限內(nèi)并沒(méi)有提交該份證據(jù),而是在08年4月25日開(kāi)庭時(shí)當(dāng)庭提交的。上訴人的舉證期限截止到月19日,被上訴人的舉證期限也應(yīng)最晚在11月19日之前,而“金坂板”商標(biāo)異議裁定書(shū)是在2007年11月26日作出的,沒(méi)在舉證期限內(nèi)提交。
    3、“金坂板”商標(biāo)異議裁定書(shū)是在2007年11月26日作出的,被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司是在2007年10月8日起訴的,也就是說(shuō)被上訴人起訴時(shí),“金坂板”商標(biāo)是否侵權(quán)尚未定論,被上訴人此時(shí)起訴屬于惡意訴訟,濫用民事訴權(quán),為求不法、不當(dāng)利益而提起民事訴訟。
    綜上所述,上訴人河北某酒業(yè)有限公司受他人委托加工“金坂城”系列酒的行為不侵犯被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司的商標(biāo)權(quán),河北某酒業(yè)有限公司企業(yè)名稱的變更是經(jīng)過(guò)河北省工商行政管理局核準(zhǔn)的也不存在侵犯被上訴人的商標(biāo)權(quán)。請(qǐng)求省高院依法撤銷(2007)承民初字第172號(hào)民事判決書(shū),依法改判,判決駁回被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司對(duì)上訴人的訴訟請(qǐng)求或裁定發(fā)回原審法院重審或指定其他法院審理,以保護(hù)上訴人的合法權(quán)益。
    此致
    河北省高級(jí)人民法院
    上訴人:河北某酒業(yè)有限公司
    商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇十三
    今年將實(shí)施新商標(biāo)法中,新商標(biāo)法進(jìn)一步遏制了商標(biāo)侵權(quán)行為,加大了商標(biāo)注冊(cè)專用權(quán)保護(hù)力度,維護(hù)商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益。新商標(biāo)法增加了應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的種類。“新商標(biāo)法明確規(guī)定,故意為侵權(quán)提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用行為的,屬于侵犯商標(biāo)注冊(cè)專用權(quán)行為?!?BR>    “新商標(biāo)法增加了懲罰性賠償規(guī)定,提高了侵權(quán)賠償額。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)、情節(jié)嚴(yán)重的,可以在權(quán)利人因侵權(quán)受到的損失、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益或者注冊(cè)商標(biāo)使用許可費(fèi)的1到3倍的范圍內(nèi)確定賠償數(shù)額。
    商標(biāo)侵權(quán)行為具體指哪些?
    1.即:商標(biāo)侵權(quán)行為,是指:行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo),損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任,明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的,還要承擔(dān)刑事責(zé)任。
    2.銷售明知或應(yīng)知是假冒商標(biāo)注冊(cè)的商品,具備下述四個(gè)構(gòu)成要件的,構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的侵權(quán)行為:
    1)必須有違法行為存在,即指行為人實(shí)施了銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的行為;
    2)必須有損害事實(shí)發(fā)生,即指行為人實(shí)施的銷售假冒商標(biāo)商品的行為造成了商標(biāo)權(quán)人的損害后果。銷售假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的商品會(huì)給權(quán)利人造成嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失,同時(shí)也會(huì)給享有注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的單位等帶來(lái)商譽(yù)損害。無(wú)論是財(cái)產(chǎn)損失還是商譽(yù)損害都屬損害事實(shí)。
    3〕違法行為人主觀上具有過(guò)錯(cuò),即指行為人對(duì)所銷售的商品屬假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的事實(shí)系已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道。
    4)違法行為與損害后果之間必須有因果關(guān)系,即指不法行為人的銷售行為與造成商標(biāo)權(quán)人的損害結(jié)果存在前因后果的關(guān)系。
    商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇十四
    答辯人:
    地址:
    法定代表人:
    被答辯人:
    地址:
    法定代表人:
    ____年____月____日,答辯人因收到________人民法院轉(zhuǎn)來(lái)——___________公司關(guān)于“_________商標(biāo)侵權(quán)”一案,現(xiàn)依法提出如下答辯意見(jiàn):
    答辯事項(xiàng):
    答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請(qǐng)求,被答辯人的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有任何依據(jù),請(qǐng)法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請(qǐng)求。
    事實(shí)和理由:
    一、答辯人被起訴的涉案產(chǎn)品有合法來(lái)源,答辯人是通過(guò)正規(guī)合法的途徑從________購(gòu)進(jìn)。根據(jù)商標(biāo)法第五十六條規(guī)定“……銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品,能證明該商品是自己合法取得的并說(shuō)明提供者的,不承擔(dān)賠償責(zé)任?!币虼丝芍?,答辯人沒(méi)有侵犯被答辯人_________商標(biāo)專用權(quán)的故意,無(wú)需承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。至于被答辯人提交的證據(jù),其并不能當(dāng)然作為認(rèn)定答辯人商標(biāo)侵權(quán)故意的依據(jù)。民事商標(biāo)侵權(quán)則需要有當(dāng)事人的主觀故意為前提。因答辯人的涉案______有合法來(lái)源,答辯人沒(méi)有商標(biāo)侵權(quán)故意,因此無(wú)需承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任。
    二、被答辯人訴請(qǐng)答辯人賠償人民幣_(tái)_________元損失沒(méi)有任何依據(jù),依法不應(yīng)得到法院的支持。
    一方面,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)……有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?!钡谄呤鶙l規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己的主張,只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的,其主張不予支持?!北淮疝q人開(kāi)口即要求答辯人賠償__________元侵權(quán)損失費(fèi)用,但并未提供任何依據(jù)說(shuō)明其損失賠償額是如何計(jì)算而來(lái),因此,其應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的主張承擔(dān)舉證不能的不利后果,__________元的損失賠償費(fèi)用因沒(méi)有任何依據(jù)而不應(yīng)得到法院的支持。
    另一方面,根據(jù)《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定,被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標(biāo)侵權(quán)所遭受到的損失,那么,商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額就應(yīng)帶按照被答辯人所認(rèn)為的因答辯人侵權(quán)所得利益進(jìn)行賠償。即使答辯人真若構(gòu)成被答辯人認(rèn)為的銷售侵犯其商標(biāo)專用權(quán)的______,答辯人的侵權(quán)所得利益只有__________元,根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定,答辯人的侵權(quán)賠償數(shù)額也只有__________元。但被答辯人卻沒(méi)有任何根據(jù)的漫天要價(jià)__________元的侵權(quán)賠償額。所以,請(qǐng)求法院依法駁回被答辯人的無(wú)理要求。
    綜上所述,答辯人認(rèn)為:被答辯人的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有任何依據(jù),請(qǐng)法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請(qǐng)求。
    此致
    ___________人民法院
    答辯人:________________
    ______年_____月_____日
    附:答辯書(shū)副本_____份;
    證據(jù)材料______份
    商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇十五
    根據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》、國(guó)務(wù)院六部門(mén)聯(lián)合發(fā)布的《秸稈禁燒和綜合利用管理辦法》及省政府辦公廳《關(guān)于做好20xx年秸稈禁燒工作的通知》要求,現(xiàn)將20xx年秸稈禁燒有關(guān)事項(xiàng)通告如下:
    一、我市轄區(qū)內(nèi)實(shí)行全面禁燒,任何單位和個(gè)人嚴(yán)禁以任何理由、任何方式在露天場(chǎng)地焚燒秸稈。
    二、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道要嚴(yán)格落實(shí)屬地管理責(zé)任,加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo),制定詳細(xì)方案,層層落實(shí)責(zé)任。要集中力量開(kāi)展拉網(wǎng)式檢查,特別要加大重點(diǎn)時(shí)段、重點(diǎn)區(qū)域的巡查力度,及時(shí)制止焚燒行為。
    三、加強(qiáng)部門(mén)聯(lián)動(dòng),公安、城管、環(huán)保、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、交通、公路等部門(mén)要加強(qiáng)聯(lián)系、密切配合,組織開(kāi)展聯(lián)合執(zhí)法和巡邏檢查,對(duì)違反規(guī)定,露天焚燒秸稈的,責(zé)令立即停止,并對(duì)直接責(zé)任人進(jìn)行教育或處罰;造成重大大氣污染事故,導(dǎo)致公私財(cái)產(chǎn)重大損失或者人身傷亡嚴(yán)重后果的,依法追究相關(guān)人員刑事責(zé)任。
    四、各級(jí)各有關(guān)部門(mén)要做好秸稈禁燒的宣傳教育和引導(dǎo)工作,切實(shí)提高廣大農(nóng)民群眾的環(huán)保意識(shí)和守法意識(shí),增強(qiáng)秸稈禁燒的自覺(jué)性。
    五、市政府將適時(shí)組織開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)督查,對(duì)工作不力、措施不當(dāng),發(fā)生秸稈焚燒現(xiàn)象的鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)予以通報(bào)批評(píng),造成嚴(yán)重后果的,依法依紀(jì)對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行行政問(wèn)責(zé)。
    六、群眾發(fā)現(xiàn)焚燒秸稈現(xiàn)象,可撥打舉報(bào)電話:。
    禹城市人民政府
    20xx年6月11日
    商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇十六
    答辯人:_________________趙__________,男,19__________年_____月4日,漢族,戶籍所在地江西省撫州市_______________區(qū)__________鎮(zhèn)__________村__________組__________號(hào),現(xiàn)為“嘉善縣_________________食品店”業(yè)主,經(jīng)營(yíng)地址嘉善縣_______________鎮(zhèn)__________村_______________路_______________號(hào)。
    被答辯人:_________________納愛(ài)斯集團(tuán)有限公司
    住所地:_________________浙江省麗水市上水南3號(hào)。
    法定代表人:_________________莊啟傳,董事長(zhǎng)。
    請(qǐng)求事項(xiàng):_________________
    1、判決駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求;
    2、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。
    事實(shí)和理由:_________________
    一、侵權(quán)行為事實(shí)上已不存在。
    答辯人對(duì)被答辯人在起訴狀中訴稱的侵權(quán)事實(shí)無(wú)異議,但答辯人于20__年4月20日和20__年7月25日先后共兩次從海寧_____________所購(gòu)進(jìn)的“208克雕牌透明皂”,每箱48塊,共96塊,在不知該產(chǎn)品為侵權(quán)產(chǎn)品的情況下已于原告起訴前售完,且其后并不再購(gòu)進(jìn)涉案產(chǎn)品進(jìn)行銷售。因此侵權(quán)行為事實(shí)上已不存在,被答辯人要求立即停止侵權(quán)行為的訴請(qǐng)無(wú)實(shí)際意義。
    二、依據(jù)相關(guān)事實(shí)及法律,答辯人無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。
    其次,答辯人從未因銷售涉案產(chǎn)品受到過(guò)工商行政管理部門(mén)的處罰;最后,被答辯人于20__年11月4日取證后,在明知答辯人存在侵權(quán)行為的情況下,也沒(méi)有及時(shí)發(fā)出要求答辯人停止侵權(quán)行為的警告或請(qǐng)求,也并沒(méi)有及時(shí)到法院起訴,因此答辯人的行為完全是在不知情的情況下實(shí)施的。此外,答辯人所銷售的涉案產(chǎn)品是其從海寧_____________所購(gòu)進(jìn)的,依據(jù)《商標(biāo)法》第五十六條第三款之規(guī)定,答辯人無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。
    綜上所述,答辯人請(qǐng)求貴院依法公斷。
    此致
    嘉興市中級(jí)人民法院
    答辯人:_________________
    商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇十七
    律師事務(wù)所接受a公司委托,指派本律師處理b先生與委托人商標(biāo)侵權(quán)糾紛相關(guān)事宜,針對(duì)b先生未經(jīng)委托人授權(quán)而擅自使用“”品牌字號(hào)的行為,結(jié)合相關(guān)事實(shí)和法律規(guī)定,致函如下:
    “”品牌由委托人創(chuàng)辦,屬委托人所有并持續(xù)使用,并于x年x月依法申請(qǐng)商標(biāo)專利,現(xiàn)已經(jīng)批準(zhǔn)并公告。x年x月,b先生曾表示有意向加盟委托人“”品牌,并與委托人進(jìn)行了初步溝通。后又與委托人再次洽談加盟事宜,詳細(xì)了解了委托人公司加盟條件及其他合作事宜。后因加盟合作方式,雙方未達(dá)成共識(shí),加盟事宜未果。
    x年x月,委托人與另外一意向客戶c先生就加盟事宜,達(dá)成合作意向,并簽訂了加盟協(xié)議,授權(quán)c先生在xx地區(qū)加盟經(jīng)營(yíng)“”品牌。委托人于近日獲悉,b先生未經(jīng)委托人授權(quán),已經(jīng)私自在xx市開(kāi)辦了“”店,并以“”名義對(duì)外招聘,已嚴(yán)重影響了委托人聲譽(yù)和正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng),將委托人置于違約的法律風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)中。
    鑒于上述事實(shí),b先生的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵犯委托人合法的`商標(biāo)權(quán)益,應(yīng)按照民法及商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定,承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。請(qǐng)b先生立即停止侵權(quán)行為,消除影響,停止一切使用“”品牌的行為,自接函之日起三日內(nèi)與本律師或者委托人聯(lián)系,協(xié)商處理相關(guān)事宜。否則,委托人將有權(quán)通過(guò)法律途徑維護(hù)其合法權(quán)益。屆時(shí),b先生不僅要停止侵權(quán)行為,賠禮道歉、消除影響、賠償損失,承擔(dān)所有侵權(quán)法律責(zé)任,對(duì)b先生聲譽(yù)和日后經(jīng)營(yíng)都會(huì)有很大影響。
    特此函告,望b先生慎思,以免訴累!
    律師:xxx
    20xx年xx月xx日