最熱停止侵權(quán)申請書(案例15篇)

字號:

    總結(jié)可以激勵我們更進(jìn)一步,不斷提高自己的表現(xiàn)??偨Y(jié)的結(jié)構(gòu)要清晰,包括引言、主體和結(jié)論三個部分,確保內(nèi)容的連貫性和完整性。請大家參考以下范文,自己動手寫一篇總結(jié),并進(jìn)行相互之間的交流和評析。
    停止侵權(quán)申請書篇一
    原告:段某,女,93年某月某日生,漢族,住址為某縣某鄉(xiāng)某村。
    原告:段某(2),女,88年某月某日生,漢族,住址為某省某市某辦事處。
    被告:譚某,女,42年某月某日生,漢族,住址為某縣某鄉(xiāng)某村。
    訴訟請求:
    確認(rèn)被告無權(quán)占有、使用原告位于某鄉(xiāng)某村的兩扇半屋。
    判令被告立即將柴物搬離上述房屋,停止妨礙原告使用上述房屋。
    本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
    事實與理由
    兩原告系同胞姐妹,現(xiàn)父母已故,兩原告父親段某分得某鄉(xiāng)某村的三間房屋,并有分管協(xié)議為據(jù),原告父母均亡故,20某月某日,原告叔叔段某要蓋新房,需占用原告的房屋,原告的爺爺段某、外公羅某做為原告的監(jiān)護(hù)人,在某鄉(xiāng)司法所的主持下,各方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,協(xié)議內(nèi)容為:原告叔叔段某在原告兩扇半屋的平頂上所建的一間屋歸原告所有,原告所有的后半間地方歸段某所有,兩原告生下后,一直居住在此屋,到外出務(wù)工。
    原告回家時,看到屋里堆放了一些柴木和雜物,經(jīng)了解得知,才知道被告占用了該房屋,經(jīng)多次協(xié)商,被告拒不將雜物、柴木搬離,原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,提起訴訟,請貴院依法支持原告的訴訟請求。
    此致
    某縣人民法院
    具狀人:段某段某(2)
    某月某日
    停止侵權(quán)申請書篇二
    原告:陳x,男,37歲,回族,小學(xué)文化,農(nóng)民,家住李旺鎮(zhèn)團(tuán)莊村第四自然村。
    訴訟請求:1、停止侵權(quán),恢復(fù)耕地原狀。2、賠償損失。3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
    事實與理由:1983年原告的父親在外地逃荒多年后回到自己的家鄉(xiāng)---團(tuán)莊村陳家臺隊,也就是現(xiàn)在的李旺鎮(zhèn)團(tuán)莊村第四自然村,當(dāng)時,第一輪土地承包剛剛完成,當(dāng)時生產(chǎn)隊考慮到原告的父親在外逃荒多年,回來遲了,耽誤了承包地,生活沒有著落,就召開了村民大會進(jìn)行了商議,報行政村同意后,于1987年,給原告的父親調(diào)整了18畝旱地。黃河水引到我們村上后,原告一家將其中的10畝地平整成了水澆地,至今,原告已經(jīng)耕種了。
    在此期間,原告積極交納國家下達(dá)的四稅任務(wù),本本份份務(wù)農(nóng),與同村的群眾和睦相處。
    今年4月7日,原告在自己的耕地內(nèi)種上的小麥已經(jīng)出苗,而上述被告卻不明不白的.將原告的耕地瓜分了,在原告的耕地內(nèi)打擺、挖渠、播種,以至于原告的10畝地今年一年沒有收入。
    在此前,原告迫于無奈向李旺鎮(zhèn)人民政府申請確定土地權(quán)屬,李旺鎮(zhèn)人民政府依法確定了該10畝土地的使用權(quán)歸原告使用。
    根據(jù)以上事實,原告認(rèn)為,自己是本村村民,而且耕種自己的承包土地已有21年,持有合法的承包合同和土地承包經(jīng)營權(quán)證書,但上述被告卻無視法律,全不顧鎮(zhèn)政府依法作出的處理決定,對原告的合法權(quán)利進(jìn)行了無端侵犯,給原告的精神和財產(chǎn)造成了一定的損失。
    綜上所述,為了維護(hù)原告的合法權(quán)利,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國土地法》和《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》的有關(guān)規(guī)定,懇請人民法院支持原告的訴訟請求。
    此致
    海原縣人民法院
    具狀人:陳x
    二00七年九月四日
    停止侵權(quán)申請書篇三
    原告:委托代理人:鄭吉文,內(nèi)蒙古松洲律師事務(wù)所律師。
    被告:朱x,男,35歲,漢族,住北京市海淀區(qū)新街口外大街19號北京師范大學(xué)繼續(xù)教育與教師培訓(xùn)學(xué)院技術(shù)部宿舍,聯(lián)系電話:1391015。
    負(fù)責(zé)人:臧黨生。
    案由:機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。
    訴訟請求:
    2、請求判令第二被告在保險限額內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
    3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
    事實與理由:
    20xx年4月29日,赫日駕駛原告所有的大眾系列高爾夫牌小轎車于東城區(qū)南河沿大街大阮府胡同西口由北向南正常行駛過程中,因被告違章變更車道,造成兩車相撞,原告車輛受損的交通事故。
    當(dāng)日,經(jīng)北京市公安局公安交通管理局東城交通支隊東單大隊依照《北京市道路交通事故簡易程序處理規(guī)定》相關(guān)規(guī)定,出具事故責(zé)任無法認(rèn)定的'簡易程序處理道路交通事故認(rèn)定書。
    事故處理結(jié)束后,原告委托北京大陸汽車俱樂部有限公司實施救援,支付救援拖車費(fèi)150元。為減少肇事車輛受損對原告出行帶來的不便,盡快解決損害賠償問題,原告委托北京北方華驛車輛銷售服務(wù)有限公司對肇事車輛進(jìn)行了修理,支付維修費(fèi)27005元。
    另查明,被告車輛在永誠財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險。
    北京市東城區(qū)人民法院
    起訴人:
    20xx年月日
    停止侵權(quán)申請書篇四
    尊敬的.公司領(lǐng)導(dǎo):
    本人 系公司合同制員工,工作期間,公司已按規(guī)定為我繳納了三項社會保險,現(xiàn)申請從 年 月份暫停繳納社保,由此帶來的一切責(zé)任由我個人承擔(dān)。
    暫停繳納原因:
    綜上所述:特申請公司暫停我的三項社保繳納,請給予辦理為盼。
    負(fù) 責(zé) 人(簽名):
    申 請 人(簽名):
    申請日期:
    尊敬的公司領(lǐng)導(dǎo):
    本人 系公司合同制員工,工作期間,公司已按規(guī)定為我繳納了社會保險,現(xiàn)申請從 年 月份暫停繳納社保,由此帶來的一切責(zé)任由我個人承擔(dān)。
    暫停繳納原因:
    綜上所述:特申請公司暫停我的社保繳納,請給予辦理為盼。
    負(fù) 責(zé) 人(簽名):
    申 請 人(簽名):
    申請日期:
    停止侵權(quán)申請書篇五
    被告:----------------------------------
    訴訟請求
    1、請法院判令被告因侵權(quán)行為向原告賠償精神損失費(fèi),人民幣——元.
    2、附帶賠償五歲幼兒因此喪失母愛,身心所受的巨大創(chuàng)傷要求賠償人民幣——元.
    事實與理由
    公元四月十五日凌晨二.三點鐘,原告的老婆剛回家,連靴子都未脫,被告按他們密謀的約定,給原告的老婆打電話。原告的老婆當(dāng)著原告的面,同被告語氣曖昧,肆無忌憚地調(diào)笑,旁若無人,色膽包天。原告的老婆把手機(jī)給原告,叫他聽被告說話。被告在電話里說他“睡了原告的老婆”,恬不知恥地侮辱原告,并以挑釁的語言激怒原告。侮辱原告的名譽(yù),挑釁原告的人格尊嚴(yán)。原告放下電話,怒火萬丈地抓起刀,要去找被告拼命。原告之妻拼命阻攔無果,急叫醒熟睡的父親。刀由原告之父奪下,原告之妻也被其父接回了娘家。
    就因為被告的這個電話,當(dāng)天下午四點多鐘,原告夫婦便到民政局辦理了離婚手續(xù)。被告也如愿以償?shù)氐玫搅嗽娴睦掀拧?BR>    根劇《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的司法文件,被告侵害了原告的名譽(yù)權(quán),人格尊嚴(yán)權(quán)。被告的行為挑戰(zhàn)了全社會公民約定俗成的道德底線、社會公德,侵害他人隱私,他人的人格利益。原告夫婦在婚姻存續(xù)期內(nèi),被告越俎代庖,對其妻行使夫權(quán),是嚴(yán)重違法的侵權(quán)行為。就是那個蓄謀已久的,精心策劃的電話,直接導(dǎo)致了和諧的婚姻家庭關(guān)系破裂,十三年的'夫妻親情竟讓一個無恥的電話毀于一旦。離婚給原告一家老小(上至80多歲的婆婆,下至5歲幼兒)的身心健康帶來極大的損害。原告的父母幾天就白了頭,就象一下老了十歲。更為嚴(yán)重的是,使一個五歲的幼兒從此失去了母親,失去了母愛的權(quán)利。這孩子將在沒有母親,沒有母愛的陰影中生活,顯然對孩子的成長極為不利??梢灶A(yù)見缺失的人格和扭曲的心靈,將毀了他的一生,毀掉了一代人。被告當(dāng)初窺探和使用原告之妻身體的重要部件,已屬侵權(quán)。他就能預(yù)見自己行為所產(chǎn)生的后果。被告不但不中止侵權(quán),反而變本加厲對原告的名譽(yù)和人格尊嚴(yán)進(jìn)行公然挑釁,喪心病狂地破壞受法律保護(hù)的婚姻家庭。被告的侵權(quán)行為,對原告及其家庭犯下滔天大罪。被告必須為嚴(yán)重的侵權(quán)行為所產(chǎn)生的一切后果承擔(dān)全部的法律責(zé)任。有鑒于此,請求法院依劇有關(guān)的法律規(guī)定,對被告予以嚴(yán)懲.。因此,原告特向貴法院提起公訴,懇請貴院據(jù)實依法,判如所請。
    此致
    --------人民法院
    起訴人:
    ---年----月---日
    停止侵權(quán)申請書篇六
    原告:,男,漢族,年月日出生,身份證號碼:。住址:。
    被告一:,男,漢族,年月日出生,身份證號碼:。住址:。聯(lián)系電話:。
    法人:;地址:;聯(lián)系電話:。
    案由:機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛
    訴訟請求:
    1.請求判令被告一賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失共計
    承擔(dān)連帶賠償責(zé)任(詳見賠償清單)
    2.請求判令被告三在機(jī)動車保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
    3.判令三被告共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
    事實與理由
    年月日時分左右,被告一駕駛被告二所有的xxxx號小型轎車由南向北途經(jīng)路叉口時與原告駕駛的由東向西右轉(zhuǎn)彎行駛的電動自行車相撞,造成原告受傷及車輛受損的交通事故。事發(fā)后,因當(dāng)時原告前往醫(yī)院治療,第一被告未報警,雙方于年月日下午時報警并出具道路交通事故證明。
    事故導(dǎo)致原告右手拇指受傷,事故后原告被送往市第一人民
    醫(yī)院、市第三人民醫(yī)院多次門診,在事故后第三人天明確診斷:右手拇指末節(jié)骨折,并經(jīng)夾板外固定等保守治療,此次事故給原告造成巨大的損失,經(jīng)多次聯(lián)系第一被告均拒絕賠償。原告為維護(hù)自身利益,特向法院起訴,請予支持原告的上述訴請。
    此致
    市人民法院
    起訴人:年日月
    停止侵權(quán)申請書篇七
    (文號)
    北京市國土資源局××分局(國土資源部或北京市國土資源局):
    我單位負(fù)責(zé)開發(fā)建設(shè)的××項目已經(jīng)完成相關(guān)前期工作,特申報建設(shè)項目用地預(yù)審,現(xiàn)就該項目有關(guān)情況報告如下:
    一、建設(shè)單位基本情況
    主要內(nèi)容:建設(shè)單位設(shè)立情況、性質(zhì)(中央國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、駐京部隊或其他性質(zhì)單位)、業(yè)務(wù)范圍和本單位現(xiàn)有用地情況。
    二、建設(shè)項目基本情況
    主要內(nèi)容:該項目建設(shè)的相關(guān)背景、必要性;項目擬用地選址規(guī)劃依據(jù)和具體位置,建設(shè)項目用地總規(guī)模、用地性質(zhì)、建筑規(guī)模以及功能布局等建設(shè)方案詳細(xì)內(nèi)容,項目投資總額和資金來源;建設(shè)項目前期工作進(jìn)展情況和已經(jīng)取得的相關(guān)批準(zhǔn)文件;其他需要特殊說明的情況。
    三、建設(shè)項目用地情況
    主要內(nèi)容:建設(shè)項目用地總規(guī)模及確定的有關(guān)依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)等;建設(shè)項目用地的現(xiàn)狀權(quán)屬情況,包括總用地中國有土地和集體土地面積,用地現(xiàn)狀中農(nóng)用地、建設(shè)用地、未利用地面積情況,占用耕地或基本農(nóng)田的面積,占用耕地的及補(bǔ)充方式、標(biāo)準(zhǔn)和資金落實情況;建設(shè)項目用地方式(包括征收、占用)等情況;建設(shè)項目相關(guān)用地指標(biāo)情況,包括建筑密度、容積率、行政辦公及生活服務(wù)設(shè)施用地(或分?jǐn)偼恋孛娣e)情況等。
    特此報告。
    附件:1、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照或法人代碼證書(復(fù)印件);
    2.法人身份證明及委托書(復(fù)印件);
    3.地形現(xiàn)狀圖(原件加蓋公章);
    4.相關(guān)批準(zhǔn)文件或其他輔助資料。
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印
    推薦度:
    點擊下載文檔
    搜索文檔
    停止侵權(quán)申請書篇八
    順譽(yù)電子(深圳)有限公司:
    深圳市勝群達(dá)電子有限公司:
    本所受專利權(quán)人吳茂勇的委托,就貴司專利侵權(quán)相關(guān)事宜,致函如下:
    據(jù)查:一種光碟播放機(jī)進(jìn)出碟的傳動機(jī)構(gòu)是專利權(quán)人自行開發(fā)設(shè)計,并由專利權(quán)人所在公司使用,生產(chǎn)出車載光碟播放機(jī)(dvd)機(jī)芯系列產(chǎn)品的專利技術(shù)。專利權(quán)人于11月21日,向國家知識xxx申請了實用新型專利,于8月5日授權(quán)公告,同時取得正式的《專利證書》,專利號。期限為十年。
    貴司目前所生產(chǎn)和銷售的產(chǎn)品車載光碟播放機(jī)(dvd)機(jī)芯,系抄襲模仿該專利。貴司該產(chǎn)品所用進(jìn)出碟傳動機(jī)構(gòu),其工作原理、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、所用部件完全與本專利一樣,具體包括:1與馬達(dá)相連并受其聯(lián)動控制的馬達(dá)蝸桿;2與滾軸機(jī)構(gòu)相連接的裝載齒輪;3以及連接兩者所用的斜齒輪。
    專利權(quán)人已經(jīng)于12月8日嚴(yán)正地向貴司發(fā)出要求:請貴司遵守國家專利法律,尊重專利權(quán)人合法權(quán)益,立即停止抄襲、模仿、生產(chǎn)和銷售等使用該專利技術(shù)。
    本律師認(rèn)為:根據(jù)《專利法》第十一條的規(guī)定,貴司抄襲模仿該專利,生產(chǎn)和銷售車載dvd機(jī)芯系列產(chǎn)品,屬于嚴(yán)重侵犯專利權(quán)人合法權(quán)益的行為?,F(xiàn)特向貴司發(fā)出律師函,要求貴司立即停止使用上述專利技術(shù),同時要求貴司馬上與專利權(quán)利人聯(lián)系和解事宜。否則,本律師將根據(jù)專利權(quán)人的委托,依《專利法》第六十條的規(guī)定,向管理專利工作的部門投訴或直接向人民法院起訴,屆時,貴司將會承擔(dān)諸如商譽(yù)損失及侵權(quán)造成的損害賠償和因處理專利侵權(quán)事宜所支出的其他費(fèi)用等一切不利法律后果。請商榷。
    祝商祺!
    廣東人為律師事務(wù)所。
    律師:那利鵬。
    停止侵權(quán)申請書篇九
    住所地:××。
    法定代表人:××。
    委托人:郭俊峰邯鄲十力律師事務(wù)所電話:13131030628。
    被上訴人(原審原告):承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司。
    被上訴人(原審被告):蘇××,女,1960年1月28日生,××業(yè)主,住河北省××安洲街18號。
    被上訴人(原審被告):張××,男,1967年3月27日生,漢族,農(nóng)民,住河北省××。
    上訴人因商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案,不服承德市中級人民法院()承民初字第172號民事判決書,現(xiàn)提出上訴。
    上訴請求?
    2.一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司承擔(dān)。?
    上訴理由?
    承德市中級人民法院(2007)承民初字第172號民事判決書認(rèn)定事實不清,證據(jù)不足。理由如下:
    一、一審法院判決上訴人河北某酒業(yè)有限公司停止使用帶有“金坂城”文字的企業(yè)名稱,停止生產(chǎn)、銷售帶有“金坂城”文字的商品,銷毀已生產(chǎn)出來帶有“金坂城”文字的商品,于法無據(jù)。
    本案另一被告張××的“金坂城”商標(biāo)是在2月12日申請注冊的,商標(biāo)局于6月21日核準(zhǔn)注冊的。而承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司是在10月14日注冊了“金板城燒鍋”和“板城燒鍋”商標(biāo),張××的“金坂城”商標(biāo)先于被上訴人“金板城燒鍋”商標(biāo)的注冊,不存在侵犯被上訴人商標(biāo)的行為。
    上訴人河北某酒業(yè)有限公司的企業(yè)名稱核準(zhǔn)的時間是月1日,而被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司的“板城燒鍋”商標(biāo)是在年12月16日被司法認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)的,司法認(rèn)馳是一種個案認(rèn)馳,與國家商標(biāo)局在認(rèn)定馳名商標(biāo)的方式、范圍、認(rèn)定后的影響力都有所不同,國家商標(biāo)局認(rèn)定馳名商標(biāo)的影響力相對來說影響較大。上訴人企業(yè)名稱變更在先,被上訴人“板城燒鍋”司法認(rèn)馳在后,根據(jù)《國家工商行政管理局的關(guān)于解決商標(biāo)與企業(yè)名稱若干問題的意見》應(yīng)保護(hù)在先的權(quán)利。
    商標(biāo)是區(qū)別不同商品生產(chǎn)者或服務(wù)提供者的標(biāo)記,是使用在商品或者服務(wù)上的一個記號,它主要由《商標(biāo)法》進(jìn)行調(diào)整。企業(yè)名稱是區(qū)別一個企業(yè)與其他企業(yè)或社會組織的標(biāo)志,通常由“行政區(qū)劃+字號+行業(yè)+組織形式”四部分組成,其中字號用以區(qū)別不同企業(yè),它主要由《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》進(jìn)行調(diào)整,商標(biāo)與企業(yè)名稱在流通領(lǐng)域的最終功能都是用于區(qū)別不同的生產(chǎn)者與經(jīng)營者。
    上訴人河北某酒業(yè)有限公司的企業(yè)名稱是經(jīng)過工商部門的審核,其使用其企業(yè)名稱是合法的,而且其在經(jīng)營過程中沒有突出使用“金坂城”文字,而是將河北某酒業(yè)有限公司作為整體使用的,也未引起相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)。
    上訴人的企業(yè)名稱與被上訴人所有的“板城”、“板城燒鍋”、“金板城燒鍋”商標(biāo)有著明顯的區(qū)別,不論從字形、讀音、含義上都有著明顯的區(qū)別?!敖疔喑恰笔侨齻€字,被上訴人的商標(biāo)是2個字、4個字和5個字?!敖疔喑恰比齻€字中的“坂”是土字旁,而被上訴人的商標(biāo)中“板”是木字旁。河北某酒業(yè)有限公司在主觀上無惡意,行為上無過錯,且取得程序合法。
    停止侵權(quán)申請書篇十
    答辯人:
    地址:
    法定代表人:
    被答辯人:
    地址:
    法定代表人:
    ____年____月____日,答辯人因收到________人民法院轉(zhuǎn)來——___________公司關(guān)于“_________商標(biāo)侵權(quán)”一案,現(xiàn)依法提出如下答辯意見:
    答辯事項:
    答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請求,被答辯人的訴訟請求沒有任何依據(jù),請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
    事實和理由:
    一、答辯人被起訴的涉案產(chǎn)品有合法來源,答辯人是通過正規(guī)合法的途徑從________購進(jìn)。根據(jù)商標(biāo)法第五十六條規(guī)定“……銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品,能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。”因此可知,答辯人沒有侵犯被答辯人_________商標(biāo)專用權(quán)的故意,無需承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。至于被答辯人提交的證據(jù),其并不能當(dāng)然作為認(rèn)定答辯人商標(biāo)侵權(quán)故意的依據(jù)。民事商標(biāo)侵權(quán)則需要有當(dāng)事人的主觀故意為前提。因答辯人的涉案______有合法來源,答辯人沒有商標(biāo)侵權(quán)故意,因此無需承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任。
    二、被答辯人訴請答辯人賠償人民幣__________元損失沒有任何依據(jù),依法不應(yīng)得到法院的支持。
    一方面,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實……有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?!钡谄呤鶙l規(guī)定“當(dāng)事人對自己的.主張,只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的,其主張不予支持?!北淮疝q人開口即要求答辯人賠償__________元侵權(quán)損失費(fèi)用,但并未提供任何依據(jù)說明其損失賠償額是如何計算而來,因此,其應(yīng)當(dāng)對自己的主張承擔(dān)舉證不能的不利后果,__________元的損失賠償費(fèi)用因沒有任何依據(jù)而不應(yīng)得到法院的支持。
    另一方面,根據(jù)《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定,被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標(biāo)侵權(quán)所遭受到的損失,那么,商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額就應(yīng)帶按照被答辯人所認(rèn)為的因答辯人侵權(quán)所得利益進(jìn)行賠償。即使答辯人真若構(gòu)成被答辯人認(rèn)為的銷售侵犯其商標(biāo)專用權(quán)的______,答辯人的侵權(quán)所得利益只有__________元,根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定,答辯人的侵權(quán)賠償數(shù)額也只有__________元。但被答辯人卻沒有任何根據(jù)的漫天要價__________元的侵權(quán)賠償額。所以,請求法院依法駁回被答辯人的無理要求。
    綜上所述,答辯人認(rèn)為:被答辯人的訴訟請求沒有任何依據(jù),請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
    ___________人民法院。
    答辯人:________________。
    ______年_____月_____日。
    停止侵權(quán)申請書篇十一
    本律師接受**生物有限公司(下稱輝瑞公司)委托,就貴行來函聲稱**公司侵犯控股有限公司商標(biāo)專用權(quán)事宜進(jìn)行處理,現(xiàn)就有關(guān)事項函告如下:
    貴行來函中,聲稱有關(guān)行為人使用了來函附件2中的calcium鈣爾康?、善維等商標(biāo),已經(jīng)侵犯了“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”、“善存”等注冊商標(biāo)專用權(quán)。本律師認(rèn)為,判斷商標(biāo)侵權(quán)行為是否成立,關(guān)鍵視乎于行為人使用的商標(biāo)與他人的注冊商標(biāo)是否相同或近似。
    1、關(guān)于“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”注冊商標(biāo)。
    calcium鈣爾康?與注冊商標(biāo)“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”均系由三個或者三個以上漢字或外文構(gòu)成,但“鈣爾奇”與鈣爾康有一個漢字不同,鈣爾康商標(biāo)中文與calcium外文同時使用,二者在形式上明顯不同,且在整體上含義有顯著區(qū)別,不會使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn),故calcium鈣爾康?商標(biāo)與“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”注冊商標(biāo)不構(gòu)成相同或近似。
    2、關(guān)于“善存”注冊商標(biāo)。
    根據(jù)我國商標(biāo)相同或近似的審查判斷標(biāo)準(zhǔn)與實踐,在商標(biāo)僅由二個漢字構(gòu)成的情況下,如果僅有一個漢字相同,則一般不判定為近似商標(biāo)。善維商標(biāo)與“善存”注冊商標(biāo)均由二個漢字構(gòu)成,但有一個漢字不同,且二者字音、形、義均有顯著區(qū)別,故善維商標(biāo)與“善存”注冊商標(biāo)不相同或近似。
    3、關(guān)于“善存彩色柱條圖案”注冊商標(biāo)。
    本律師留意到,“善存彩色柱條圖案”的商標(biāo)專用權(quán)期限為2007年1月14日至2017年1月13日,故在2007年1月14日之前,該商標(biāo)專用權(quán)不受法律保護(hù)。而現(xiàn)今時間是2006年12月,“善存彩色柱條圖案”商標(biāo)尚未開始受法律保護(hù),故無須再作商標(biāo)相同或近似的審查判斷。
    綜上所述,本律師認(rèn)為,由于calcium鈣爾康?、善維等商標(biāo)與“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”、“善存”等注冊商標(biāo)不構(gòu)成相同或近似,有關(guān)行為人使用calcium鈣爾康、善維等商標(biāo)不構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。
    二、公司并未實施商標(biāo)侵權(quán)行為。
    公司所提供的情況是,該公司是在中國注冊成立的合法營業(yè)機(jī)構(gòu),在經(jīng)營過程中,一直注重遵守《商標(biāo)法》及有關(guān)法律之規(guī)定,從未有侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。貴行來函附件中所提及的文件,均系傳真件或復(fù)制件,文件中并無輝瑞公司工作人員的簽名或公司印章,無法辨別這些文件的真實性,故根據(jù)中國大陸法律,這些文件不能證明輝瑞公司有宣傳、銷售附有calcium鈣爾康、善維等商標(biāo)的鈣片或維他命保健商品的行為。如有其他公司或個人冒用輝瑞公司的名義從事經(jīng)營活動,一經(jīng)查實,公司將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
    但公司作為一個負(fù)責(zé)任的營業(yè)機(jī)構(gòu),深明侵犯知識產(chǎn)權(quán)的危害性及后果的嚴(yán)重性,公司之前沒有實施商標(biāo)侵權(quán)行為,也保證將來不會有宣傳、銷售附有calcium鈣爾康、善維這些爭議性商標(biāo)的保健商品的行為。輝瑞公司認(rèn)同貴行及貴行委托人的舉動,但建議貴行向真正的商標(biāo)侵權(quán)行為人主張權(quán)利,如貴行愿意,公司愿就貴行打擊商標(biāo)侵權(quán)行為的行動提供線索。
    某某律師。
    某某律師事務(wù)所。
    停止侵權(quán)申請書篇十二
    ____________公司:
    __________律師事務(wù)所接受____________公司委托,指派本律師現(xiàn)就貴公司侵犯其商標(biāo)權(quán)一案,結(jié)合相關(guān)事實和法律規(guī)定,致函如下:
    風(fēng)險提示:律師函在對事實部分進(jìn)行敘述時不需要像法律意見書那樣詳備,只需要根據(jù)委托人提供的材料,簡明扼要地將事實與雙方爭議的焦點總結(jié)出來即可。
    律師函更多承擔(dān)的是宣示功能而非分析功能,只是打前站用的,后面還有一系列組合動作,不宜詳述,言多必失。
    “_______”品牌作為我委托人成功向國家商標(biāo)局注冊申請的商標(biāo),我委托人系“_______”商標(biāo)的合法所有人。
    近期,經(jīng)相關(guān)用戶舉報和我方律師調(diào)查取證,貴公司在企業(yè)名稱和宣傳材料中大規(guī)模使用“_______”字樣。
    但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定:“將他人注冊商標(biāo)相同或向近似文字作為企業(yè)字號在相同或者類似商品上突出使用,容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的”屬于給他人注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為。
    貴公司突出使用“_______”字眼不但嚴(yán)重侵犯權(quán)利人的商標(biāo)權(quán),也是嚴(yán)重的不正當(dāng)競爭行為,理應(yīng)受到法律的制止與制裁!
    風(fēng)險提示:出具律師函一方的好處就是可以組織對你的委托人有利的事實。
    如果事實對你的委托人有利,那就強(qiáng)調(diào)事實;。
    如果法律對你的委托人有利,那就強(qiáng)調(diào)法律;。
    如果情理對你的委托人有理,那就強(qiáng)調(diào)情理,總之不管優(yōu)勢是什么,都要在你的律師函中對它們予以強(qiáng)調(diào)和渲染。
    在強(qiáng)調(diào)有利事實的同時,要最小化不利事實。
    你的目的就是要盡可能讓對方相信你的委托人是沒有弱點的。
    鑒于上述事實,貴公司的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵犯委托人合法的商標(biāo)權(quán)益,應(yīng)按照民法及商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定,承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
    屆時,你公司不僅要停止侵權(quán)行為,賠禮道歉、消除影響、賠償損失,承擔(dān)所有侵權(quán)法律責(zé)任,對你公司聲譽(yù)和日后經(jīng)營都會有很大影響。
    特此函告,望貴公司慎思,以免訴累!
    ________________律師事務(wù)所。
    _____________________律師。
    _______年______月______日。
    停止侵權(quán)申請書篇十三
    被告:***。
    案由:商標(biāo)專用權(quán)糾紛。
    原告不服xx省xx市中級人民法院〔〕第147號判決,現(xiàn)向提出上訴。
    訴訟請求:要求在xx省xx市中級人民法院〔2010〕第147號判決的基礎(chǔ)上再賠償5萬元。
    事實與理由:
    ***年***月,上海xx咖啡食品有限公司經(jīng)國家商標(biāo)局核準(zhǔn),從海南xx農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司受讓了“xx”圖文組合商標(biāo),核準(zhǔn)類別包括食宿旅館、咖啡館等。此后,原告經(jīng)xx咖啡公司授權(quán)獲得了在湖北省、湖南省、江西省范圍內(nèi)及上海浦西范圍內(nèi)的獨占使用商標(biāo)許可權(quán)。
    ***年***月***日,原告與案外人萬春簽訂《上海xx特許經(jīng)營合同》,約定萬春可使用“xx”圖文組合商標(biāo)在新余市長青北路經(jīng)營xx咖啡店,期限3年,并約定加盟合同可續(xù)簽,續(xù)簽為3年一期,續(xù)約金為***萬元。此后,被告在工商部門登記成立,并依據(jù)《上海xx特許經(jīng)營合同》開展經(jīng)營服務(wù)。合約期限屆滿后,原告發(fā)現(xiàn)被告在未續(xù)簽合同的情況下繼續(xù)使用“xx”圖文組合商標(biāo),與其協(xié)商未果后,遂于***年***月***日向法院提起訴訟,要求法院依法判令被告停止使用“xx加圖形”商標(biāo),并賠償損失***萬元。
    法院認(rèn)為,xx咖啡公司依法取得“xx加圖形”商標(biāo)專用權(quán)及原告依法取得的在湖北省、湖南省、江西省范圍內(nèi)及上海浦西范圍內(nèi)獨占使用權(quán),均受到法律保護(hù)。本案中,被告通過萬春與原告簽訂加盟合同的方式取得“xx加圖形”商標(biāo)在其經(jīng)營場所的使用權(quán),被告在加盟約定的期限內(nèi)使用該商標(biāo)及相關(guān)文字、標(biāo)識,屬正常使用。但在合同約定的使用期限屆滿后,被告未與原告續(xù)簽合同,也未拆除相關(guān)標(biāo)識及文字,仍繼續(xù)使用“xx”商標(biāo)。因此,被告的上述行為侵犯了原告對“xx”商標(biāo)在江西省范圍內(nèi)的獨占許可使用權(quán)。被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任。
    關(guān)于損失,法院綜合考慮被告的侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果、商標(biāo)的聲譽(yù)、商標(biāo)使用許可的數(shù)額、被告的主觀過錯以及侵權(quán)行為給原告造成損害的大小等因素,酌情確定為5萬元,根據(jù)《商標(biāo)使用法》第21條“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的至少要賠償0萬元”條例規(guī)定,原告的行為具有法律依據(jù),應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻谋Wo(hù)。特請求法院判決被告在原判決的基礎(chǔ)上再賠償原告5萬元。
    xx省xx市高級人民法院。
    具狀人:上海xx餐飲連鎖經(jīng)營管理有限公司。
    ***年***月***日。
    停止侵權(quán)申請書篇十四
    德國bmw公司(下稱投訴人)投訴北京寶馬汽車服務(wù)有限公司(下稱被投訴人)商標(biāo)侵權(quán)一案,現(xiàn)被投訴人再次答辯如下:
    一、認(rèn)定服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)高于認(rèn)定商品商標(biāo)侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)。
    基于以上特點服務(wù)與商品相比使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆的可能性比較小。
    因此,在認(rèn)定服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)時應(yīng)適用從嚴(yán)的原則,即提高認(rèn)定侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)。
    本案屬服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)問題,是否構(gòu)成侵權(quán)應(yīng)慎重考慮。
    二、認(rèn)定服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)以是否產(chǎn)生混淆為依據(jù)。
    三、被投訴人在公章上使用“bmw”不會使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆,不應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)行為。
    首先,接受“寶馬”車維修服務(wù)的相關(guān)公眾是非常特殊的。
    1.人數(shù)非常少;2.層次非常高;3.認(rèn)知能力強(qiáng)。
    這一相關(guān)公眾,對維修服務(wù)產(chǎn)生混淆的可能性非常小。
    我們應(yīng)該確信寶馬車的車主不可能傻到見了章上有“bmw”,就去修寶馬。
    總之,被投訴人的行為不可能使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆。
    因此,不應(yīng)認(rèn)定被投訴人侵權(quán)。
    四、被投訴人的企業(yè)名稱存在在先權(quán),應(yīng)予維護(hù)。
    北京寶馬汽車服務(wù)有限公司在國家工商行政管理總局登記注冊的時間為1992年5月29日。
    也就是說1992年5月29日被投訴人就擁有了《民法通則》等法律法規(guī)中所規(guī)定的企業(yè)名稱權(quán)。
    而投訴人1995年9月28日遲于被投訴人3年零4個月之后才在“汽車維修”服務(wù)上取得“寶馬”商標(biāo)專用權(quán),按《商標(biāo)法》第三十一條規(guī)定,被投訴人有權(quán)依據(jù)在先的企業(yè)名稱權(quán)撤銷申請人的“寶馬”商標(biāo)。
    五、投訴人在“巴依爾”改為寶馬前對“寶馬”沒有任何權(quán)利。
    德國bmw公司生產(chǎn)、銷售的車最初在中國的名稱叫“巴依爾”,正是因為被投訴人成為投訴人的授權(quán)維修商后,在被投訴人的建議下“巴依爾”才改為“寶馬”。
    之后,德國bmw公司才注冊“寶馬”商標(biāo)。
    停止侵權(quán)申請書篇十五
    答辯人:
    被答辯人:廣東歐珀移動通信有限公司,住所地:廣東省東莞市長安鎮(zhèn)xx號,法定代表人:xx。
    因被答辯人訴答辯人商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案【案號(20xx)東一法民五初字第xx號】,現(xiàn)就被答辯人提出的訴訟請求作如下答辯,請法院予以采納。
    答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請求,被答辯人的訴訟請求沒有任何依據(jù),請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
    一、“oppo”手機(jī)商標(biāo)并非知名品牌商標(biāo)。
    根據(jù)被答辯人提交的材料可知,“oppo”商標(biāo)最初是由藍(lán)天投資股份有限公司在開曼群島注冊所擁有,注冊有效期限從4月28日至4月27日。
    東莞歐珀移動通信有限公司是于月28日受讓藍(lán)天投資股份有限公司的“oppo”注冊商標(biāo),并于同年12月29日變更為廣東歐珀移動通信有限公司。
    至8月份,被答辯人廣東歐珀移動通信有限公司對注冊商標(biāo)“oppo”的使用時間不到一年,相關(guān)公眾對此商標(biāo)不甚了解。
    因此,從被答辯人對“oppo”手機(jī)商標(biāo)的使用時間即可推知其在還構(gòu)不成品牌商標(biāo)。
    二、答辯人所被訴請的涉案手機(jī)銷售有合法來源,答辯人沒有侵權(quán)故意,無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
    答辯人被起訴的涉案手機(jī)有合法來源,答辯人是通過正規(guī)合法的途徑從xx太平電子城購進(jìn),對此事實,有被答辯人提交的東莞市工商行政管理局【東工商長處字第9xx號】行政處罰決定書予以反證。
    根據(jù)商標(biāo)法第五十六條規(guī)定“……銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品,能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。”因此可知,答辯人沒有侵犯被答辯人“oppo”商標(biāo)專用權(quán)的故意,無需承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。
    至于被答辯人提交的東莞市工商行政管理局行政處罰決定書,其并不能當(dāng)然作為認(rèn)定答辯人商標(biāo)侵權(quán)故意的依據(jù)。
    行政處罰是不以當(dāng)事人的主觀故意取向如何而作出,而民事商標(biāo)侵權(quán)則需要有當(dāng)事人的主觀故意為前提。
    因答辯人的涉案手機(jī)有合法來源,答辯人沒有商標(biāo)侵權(quán)故意,因此無需承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任。
    三、被答辯人訴請答辯人賠償人民幣50000元損失沒有任何依據(jù),依法不應(yīng)得到法院的支持。
    一方面,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實……有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
    沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?!钡谄呤鶙l規(guī)定“當(dāng)事人對自己的主張,只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的,其主張不予支持?!?。
    被答辯人開口即要求答辯人賠償50000元侵權(quán)損失費(fèi)用,但并未提供任何依據(jù)說明其損失賠償額是如何計算而來,因此,其應(yīng)當(dāng)對自己的主張承擔(dān)舉證不能的不利后果,50000元的損失賠償費(fèi)用因沒有任何依據(jù)而不應(yīng)得到法院的支持。
    另一方面,根據(jù)《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定,被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標(biāo)侵權(quán)所遭受到的損失,那么,商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額就應(yīng)帶按照被答辯人所認(rèn)為的因答辯人侵權(quán)所得利益進(jìn)行賠償。
    根據(jù)被答辯人提交的東莞市工商行政管理局【東工商長處字(2009)第xx號】行政處罰決定書顯示的內(nèi)容可知,涉案21臺手機(jī)進(jìn)貨價均為450元/臺,而售價僅為520元/臺,售出的.涉案手機(jī)僅為三臺,銷售收入只有1560元,利潤也僅有210元。
    因此,即使答辯人真若構(gòu)成被答辯人認(rèn)為的銷售侵犯其商標(biāo)專用權(quán)的手機(jī),答辯人的侵權(quán)所得利益只有210元,根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定,答辯人的侵權(quán)賠償數(shù)額也只有210元。
    但被答辯人卻信口開河,沒有任何根據(jù)的漫天要價50000元的侵權(quán)賠償額完全是借訴訟之手段謀取暴利之目的。
    被答辯人為達(dá)到謀取暴利的目的,甚至通過不正當(dāng)關(guān)系,將一年前的自稱是東莞市工商行政管理局的行政處罰資料復(fù)印出來當(dāng)作起訴商標(biāo)侵權(quán)的證據(jù)材料,并在珠三角及其它地區(qū)大范圍地起訴手機(jī)零售商,非常明顯,被答辯人所謂維權(quán)只是幌子,伙同他人惡意維權(quán),借以謀取高額暴利才是其真正目的。
    所以,請求法院依法駁回被答辯人的無理要求。
    四、被答辯人要求答辯人在《東莞日報》和《南方都市報》上刊登所謂的包含承諾不會再次侵權(quán)的道歉聲明于法無據(jù)。
    如上所述,答辯人根本未對被答辯人的商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán),故無需承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。
    假若構(gòu)成侵權(quán),侵權(quán)情節(jié)也非常輕微,未對被答辯人的聲譽(yù)構(gòu)成任何影響,賠禮道歉屬人身侵權(quán)的范圍,而本案根本沒有構(gòu)成人身損失。
    答辯人無需在《東莞日報》和《南方都市報》上刊登所謂的包含承諾不會再次侵權(quán)的道歉聲明。
    綜上所述,被答辯人的訴訟請求也是沒有任何依據(jù)。
    答辯人只是一個小個體工商戶,現(xiàn)在生意已非常慘淡,幾乎面臨關(guān)閉狀態(tài),整個店鋪價值甚至也不過區(qū)區(qū)幾萬元,根本就再經(jīng)不起任何輕微的經(jīng)濟(jì)沖擊。
    所以,請求法院綜合考慮上述事實以及構(gòu)建社會和諧大局的基礎(chǔ)上,依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
    東莞市第一人民法院。
    答辯人:廣東尚智和律師事務(wù)所:田發(fā)園律師。
    20xx年3月日。