最新行政檢察監(jiān)督申請書(案例13篇)

字號:

    思考是思索問題、回顧經(jīng)驗(yàn)的重要環(huán)節(jié)。寫總結(jié)要注重實(shí)用性,能夠讓別人從中獲得一些有益的啟示和幫助。以下是小編為大家搜集的旅游總結(jié),希望對大家的旅行有所啟發(fā)。
    行政檢察監(jiān)督申請書篇一
    一、當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的一審民事判決、裁定應(yīng)當(dāng)上訴。認(rèn)為終審民事判決、裁定有錯誤的,應(yīng)自發(fā)生法律效力起六個(gè)月內(nèi)先向人民法院申請?jiān)賹?行政判決、裁定和虛假訴訟不受此限)。
    二、當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事調(diào)解書,提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的,應(yīng)自發(fā)生法律效力起先向人民法院申請?jiān)賹?民事調(diào)解和行政賠償調(diào)解損害國家利益、社會公共利益以及虛假訴訟不受此款限制)。
    三、符合前兩款規(guī)定法院駁回再審申請、法院逾期未對再審申請作出裁定或者再審判決、裁定有明顯錯誤的,當(dāng)事人可以向人民檢察院申請監(jiān)督(民事調(diào)解和行政賠償調(diào)解損害國家利益、社會公共利益以及虛假訴訟、行政訴訟監(jiān)督案件不受此限)。
    四、申請人提供的材料符合以下條件
    1、當(dāng)事人向人民檢察院申請監(jiān)督,應(yīng)當(dāng)提交監(jiān)督申請書、身份證明、相關(guān)法律文書及證據(jù)材料。提交證據(jù)材料的,應(yīng)當(dāng)附證據(jù)清單。
    2、申請監(jiān)督材料不齊備的,人民檢察院可以要求申請人限期補(bǔ)齊,并明確告知應(yīng)補(bǔ)齊的全部材料。申請人逾期未補(bǔ)齊的,視為撤回監(jiān)督申請。
    五、當(dāng)事人申請監(jiān)督,可以依照國民事訴訟法和行政訴訟法的規(guī)定委托代理人。
    六、人民檢察院受理申訴案件,不收費(fèi)。
    七、人民檢察院作出監(jiān)督?jīng)Q定的,當(dāng)事人不得再次申請檢察監(jiān)督。
    行政檢察監(jiān)督申請書篇二
    被申請人:************派出所
    請求監(jiān)督被申請人對涉嫌********x案依法立案偵查。
    20**年9月22日晚,申請人就******x本人一事,向******派出所報(bào)案,民警將申請人及帶至****派出所制作了筆錄,并于第二天組織了一次調(diào)解,之后就一直未于立案。申請人多次至被申請人處要求立案,被申請人一直推脫不予立案,并且沒有出具《不予立案通知書》。申請人認(rèn)為,被申請人明知已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書,其行為已違反法律規(guī)定。
    根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān),認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查情形的,應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。
    《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定:“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的,或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的'理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案?!?BR>    綜上,申請人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請,望貴院能查明事實(shí),依法監(jiān)督被申請人立案偵查,以維護(hù)申請人的合法權(quán)益。
    ********人民檢察院
    行政檢察監(jiān)督申請書篇三
    被申訴人(被執(zhí)行人):李某郭,曾用名李某國,男,52歲,漢族,廣東省xx市人,住xx市河西街道辦1路一橫巷x號。
    被申訴人(案外人):李亞娟,女,46歲,漢族,廣東省xx市人,住xx市河西街道辦x路一橫巷x號,被執(zhí)行人李某郭的妻子,執(zhí)行標(biāo)的物買受人。
    被申訴人(申請執(zhí)行人):xx市楊梅信用合作社。
    法定代表人陳超振,該社主任。
    住所xx市楊梅鎮(zhèn)。
    申請事項(xiàng):
    指令xx市人民法院撤消(20__)化法執(zhí)字第1680號之一民事裁定書的第一項(xiàng)裁定,將被執(zhí)行的標(biāo)的物即化國用(20__)第0600096號、粵房地證字第c4631939號房地產(chǎn),執(zhí)行回轉(zhuǎn)給化州縣公安局保安服務(wù)總公司機(jī)動車保修總廠。
    事實(shí)和理由:
    被執(zhí)行人李某郭20__年將化州縣公安局保安服務(wù)總公司機(jī)動車保修總廠名下的位于xx市東山街道辦上街東路69號的房產(chǎn)證為粵房字第1186221號、建設(shè)用地許可證號為茂許證[化]字第069號的房地產(chǎn)為其本人向xx市楊梅信用合作社貸款提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。其后李某郭不還款因而成訟,xx市人民法院依xx市楊梅信用合作社申請,執(zhí)行該院作出的(20__)化民初字第2670號2671號兩份民事調(diào)解書,于20__年3月8日作出(20__)化法執(zhí)字第1680號之一民事裁定書,將化州縣公安局保安服務(wù)總公司機(jī)動車保修總廠名下的上述房地產(chǎn),裁定給買受人李亞娟(被執(zhí)行人李某郭的妻子)。并變更登記為化國用(20__)第0600096號、粵房地證字第c4631935號房地產(chǎn)。
    前述房地產(chǎn)登記在化州縣保安服務(wù)總公司機(jī)動保修總廠名下,該廠是化州縣保安服務(wù)總公司的屬下企業(yè),兩個(gè)企業(yè)的法定代表人均為李振郁(已于20__年2月4日身故)?;菘h公安局保安服務(wù)總公司是化州縣公安局20__年申請?jiān)O(shè)立的集體企業(yè),經(jīng)濟(jì)實(shí)行獨(dú)立核算,自負(fù)盈虧。同年,保安服務(wù)總公司申請?jiān)O(shè)立機(jī)動車保修總廠。20__年2月15日開始,化州縣公安局將保安服務(wù)總公司承包給李振郁經(jīng)營,《協(xié)議書》約定由承包者進(jìn)行獨(dú)立核算,自負(fù)盈虧,承包后所有經(jīng)營資金,由承包者負(fù)責(zé),所經(jīng)營收處除上交公安局承包費(fèi)外,均歸承包者所有;承包后經(jīng)營的貸款債務(wù)均有李振郁負(fù)責(zé),公安局不負(fù)連帶責(zé)任;20__年2月15日之前原屬保安服務(wù)公司的石場、地皮全部交回縣公安局所有;承包經(jīng)營中所需經(jīng)費(fèi)及一切費(fèi)用開支由李振郁負(fù)責(zé)支付,公安局不負(fù)一切責(zé)任。20__年6月3日,化州縣計(jì)劃委員會核準(zhǔn):保安服務(wù)總公司機(jī)動車保修總廠在上街垌東湖路(現(xiàn)上街東路)建辦公室220m2、宿舍300m2,投資9.9萬元由保安服務(wù)總公司機(jī)動車保修總廠自籌解決。同日,xx市城鎮(zhèn)建設(shè)管理局根據(jù)計(jì)委上述文件批準(zhǔn)保安服務(wù)總公司上述項(xiàng)目用地332.2m2。20__年12月29日保安服務(wù)總公司申請?jiān)谏鲜鲇玫亟ǚ?,xx市國土局同月30日發(fā)給《建設(shè)用地許可證》(茂許證[化]字(20__)069號),準(zhǔn)予建職工住宅。后該公司保修總廠建成一層住宅,因擴(kuò)路實(shí)建面積用地只有225m2,并在20__年報(bào)建加建三層后建成四層住宅。此期間的用地及建房資金費(fèi)用,都是公司承包經(jīng)營者李振郁投資的。
    》所述的“我為了發(fā)展需要,我出資購地皮建辦公綜合樓”。并且李某郭當(dāng)時(shí)出具的證明自己是機(jī)動車保修總廠法定代表人的證明內(nèi)容也不實(shí),使
    用偽造的公蓋。李某郭從未擔(dān)任過機(jī)動車保修總廠法定代表人。因此,李某郭跟執(zhí)行標(biāo)的物(即前述房地產(chǎn))沒有任何產(chǎn)權(quán)關(guān)系。李某郭的妻子李亞娟在化州法院將執(zhí)行標(biāo)的物裁定給她之后,未經(jīng)合法報(bào)建,在原四層建筑物上非法加建了四層。其違章建筑不受法律保護(hù)。以上事實(shí),有證據(jù)一至證據(jù)十四可以證實(shí)。李某郭20__年用于辦假證明的假公章(見證據(jù)13頁、14頁)與工商注冊登記管理部門保存的該單位的公章印鑒(見證據(jù)十五)兩相對比,可見真公章五角星右下角指向“廠”字、首末兩字之間的空白間距為2.2厘米、字長0.5厘米,而假公章五角星右下角沒有指向“廠”字、首末兩字之間的空白間距為2.7厘米、字長0.4厘米。
    根據(jù)20__年1月1日起施行的《中華人民共和國城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)條例》第三十六條、第四十一條規(guī)定,集體企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定進(jìn)行清產(chǎn)核資,明確其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的歸屬;經(jīng)清產(chǎn)核資認(rèn)定為個(gè)人的投資,歸投資者所有。《城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)、單位清產(chǎn)核資產(chǎn)權(quán)界定暫行辦法》(國經(jīng)貿(mào)企[20__]895號)及《城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)、單位清產(chǎn)核資產(chǎn)權(quán)界定工作的具體規(guī)定》(財(cái)政部、國家經(jīng)貿(mào)委、國家稅務(wù)總局財(cái)清字[20__]13號)規(guī)定:所有在國家各級工商行政管理機(jī)關(guān)登記注冊為集體所有制性質(zhì)的各類城鎮(zhèn)集體企業(yè)、單位,在清產(chǎn)核資中均須按照該暫行辦法界定產(chǎn)權(quán);組織當(dāng)事企業(yè)和有關(guān)投入方或舉辦方等對涉及界定的各類詳細(xì)資料進(jìn)行核對,依法協(xié)商界定產(chǎn)權(quán)歸屬,其中涉及國有資產(chǎn)的應(yīng)征得同級國資管理部門同意,簽署“界定文本文件”,并報(bào)同經(jīng)貿(mào)部門、清產(chǎn)核資機(jī)構(gòu)會審或認(rèn)定;根據(jù)“誰投資、誰所有、誰受益”原則,各類企業(yè)、單位或法人、自然人對集體企業(yè)的投資及其收益形成的所有者權(quán)益,其產(chǎn)權(quán)歸投資的企業(yè)、單位或法人、自然人所有;未經(jīng)清產(chǎn)核資、產(chǎn)權(quán)界定的“待界定資產(chǎn)”,在依照規(guī)定明確產(chǎn)權(quán)歸屬前,任何單位和個(gè)人不得擅自處置。
    《廣東省國有資產(chǎn)管理局關(guān)于脫鉤企業(yè)在脫鉤中產(chǎn)權(quán)界定與資產(chǎn)處置問題的通知》對未辦理脫鉤手續(xù)的企業(yè)清產(chǎn)核資、產(chǎn)權(quán)界定也作出了要求?!秶匈Y產(chǎn)產(chǎn)權(quán)界定和產(chǎn)權(quán)糾紛處理暫行辦法》(國家國有資產(chǎn)管理局國資法規(guī)發(fā)[993]68號)對集體企業(yè)的產(chǎn)權(quán)界定也作出了規(guī)定。由此可見,xx市人民法院是在執(zhí)行標(biāo)的物未經(jīng)有關(guān)部門進(jìn)行產(chǎn)權(quán)界定的情況下,用司法權(quán)取代行政權(quán),擅自處置產(chǎn)權(quán)待界定資產(chǎn)的違法執(zhí)行行為。
    違法執(zhí)行不僅將訴訟、審判制度建立的公正意義化為烏有,而且造成社會關(guān)系新的扭曲。申請人作為被執(zhí)行標(biāo)的物投資經(jīng)營者李振郁的財(cái)產(chǎn)法定繼承人,被執(zhí)行標(biāo)的物的產(chǎn)權(quán)歸屬與其具有法律上的利害關(guān)系;若作產(chǎn)權(quán)界定,標(biāo)的物產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸屬李振郁的財(cái)產(chǎn)繼承人。因?yàn)榘讣呀?jīng)在20__年4月1日之前執(zhí)行終結(jié),特此依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行工作中正確適用修改后民事訴訟法第202條、第204條規(guī)定的通知》第一條規(guī)定,具狀向上級法院申訴,請求依照《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第130條規(guī)定啟動執(zhí)行監(jiān)督程序,依法指令原審法院撤消(20__)化法執(zhí)字第1680號之一民事裁定書的第一項(xiàng)裁定,并依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十條將被執(zhí)行標(biāo)的物即前述房地產(chǎn)執(zhí)行回轉(zhuǎn)。(被執(zhí)行人妻子支付的款項(xiàng)為被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn),不予執(zhí)行回轉(zhuǎn)。)
    此致
    xx市中級人民法院
    行政檢察監(jiān)督申請書篇四
    申請事項(xiàng)
    請求監(jiān)督被申請人對涉嫌案依法立案偵查。
    事實(shí)與理由
    20xx年9月22日晚,申請人就本人一事,向派出所報(bào)案,民警將申請人及帶至派出所制作了筆錄,并于第二天組織了一次調(diào)解,之后就一直未于立案。申請人多次至被申請人處要求立案,被申請人一直推脫不予立案,并且沒有出具《不予立案通知書》。申請人認(rèn)為,被申請人明知已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書,其行為已違反法律規(guī)定。根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān),認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查情形的,應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。
    《刑事訴訟法》第八十七條規(guī)定:人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的.,或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。
    綜上,申請人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請,望貴院能查明事實(shí),依法監(jiān)督被申請人立案偵查,以維護(hù)申請人的合法權(quán)益。
    此致人民檢察院
    申請人:
    xx年xx月xx日
    行政檢察監(jiān)督申請書篇五
    電話:****x
    被申請人:**公安局
    請求監(jiān)督被申請人對**x立案偵查。
    20**年2月21日,申請人向被申請人提交**x的控告報(bào)案材料。被申請人不予立案,并且沒有填寫《接受刑事案件回執(zhí)單》和其他依法應(yīng)填寫的文書(《如立案通知書》或《不予立案通知書》)。申請人認(rèn)為,被申請人不接受控告報(bào)案、不給報(bào)案回執(zhí)、不給不予立案通知書,并不予立案查處違反法律規(guī)定。
    行政檢察監(jiān)督申請書篇六
    申請人,女,漢族,年月日出生,身份證號碼。住,聯(lián)系電話。
    被申請人xxxx派出所
    申請事項(xiàng)
    請求監(jiān)督被申請人對涉嫌犯罪案依法立案偵查。
    事實(shí)與理由
    20xx年9月22日晚,申請人就 xxx本人一事,向xxxx派出所報(bào)案,申請人認(rèn)為,被申請人明已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書,其行為已違反法律規(guī)定。
    根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān),認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查情形的,應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。
    《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的,或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案?!?BR>    綜上,申請人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請,望貴院能查明事實(shí),依法監(jiān)督被申請人立案偵查,以維護(hù)申請人的合法權(quán)益。
    此致
    敬禮!
    申請人:xxx
    20xx年xx月xx日
    行政檢察監(jiān)督申請書篇七
    被申請人:成都市公安局交通管理局第五分局
    申請事由:申請人因?qū)Τ啥际泄簿纸煌ü芾砭值谖宸志衷?0xx年12月22日在紅星路出具的編號為xx的處罰決定不服,特此提出行政復(fù)議。
    事實(shí)與理由:
    1、xx號處罰決定處罰50元扣1分。處罰依據(jù)為“駕駛?cè)宋窗匆?guī)定系安全帶”。但執(zhí)行該處罰的警官并沒有證據(jù)能證明申請人在當(dāng)時(shí)未系安全帶。并且申請人認(rèn)為該警官的處罰依據(jù)與事實(shí)不符。
    2、xx號處罰決定書上對當(dāng)事人的電話與其他聯(lián)系方式未做詢問,也未填寫該兩欄。由此申請人認(rèn)為以上的行政處罰所涉及的行政處罰程序不合法。
    復(fù)議目的與要求:申請人認(rèn)為該處罰決定1、證據(jù)不足。2、行政處罰程序不合法。要求取消以上成都市公安局交通管理局第五分局出具的01122366495號處罰決定。并衷心希望一線警官能切實(shí)提高執(zhí)法水平也在此對廣大交警的辛苦工作表示感謝!
    此致
    敬禮!
    成都市公安局交通管理局
    20xx年1月9日
    行政檢察監(jiān)督申請書篇八
    淺議檢察對刑事偵查的監(jiān)督xxxxxx偵查權(quán)是指司法機(jī)關(guān)對刑事案件進(jìn)行專門調(diào)查和采取強(qiáng)制措施的權(quán)力。它雖然只直接關(guān)涉到少數(shù)人(嫌疑人)的利益但它有著極強(qiáng)的力度,極易造成嚴(yán)重后果,給當(dāng)事人造成巨大損害。偵查是重要的審判前程序,在整個(gè)訴訟活動中處于靠前位置,偵查質(zhì)量的高低直接影響著以后各個(gè)環(huán)節(jié)階段的質(zhì)量,合理合法的偵查才能帶來公正的審判結(jié)果。不受約束的權(quán)力必然會帶來腐敗,偵查權(quán)也不例外。建立有效的監(jiān)督制約機(jī)制是防止權(quán)力異化的重要途徑。在我國,檢察院是法律監(jiān)督機(jī)關(guān),擔(dān)負(fù)著監(jiān)督立案,偵查、審判、執(zhí)行整個(gè)訴訟過程的重任。如何建立高效的監(jiān)督將是消除現(xiàn)存弊端的關(guān)鍵,本文將對檢察院在偵查監(jiān)督中存在的問題作一探討,以期拋磚引玉。一、當(dāng)前偵查工作中存在的主要問題:可以肯定我國各級偵查機(jī)關(guān)對刑訴法中有關(guān)偵查的制度和規(guī)范的執(zhí)行情況,總的是好的,但也確實(shí)存在一些問題,主要是偵查權(quán)缺少制約,對當(dāng)事人的合法權(quán)益保護(hù)不夠,進(jìn)而影響案情的切實(shí)查證。1.超期羈押犯罪嫌疑人。這種情況公安機(jī)關(guān),國家安全機(jī)關(guān),檢察機(jī)關(guān)都有,主要發(fā)生在某些案情較為復(fù)雜的案件的偵查過程中。一是有的案件罪與非罪的界限難以劃清,擔(dān)心把人放掉會放縱罪犯;二是偵查工作出現(xiàn)“反復(fù)”,比如犯罪嫌疑人串供、翻供等,偵查陷入僵局,羈押期滿而未能結(jié)案;三是少數(shù)案情確實(shí)復(fù)雜,雖經(jīng)批準(zhǔn)延長羈押期,仍然未能查清全案;四是共同犯罪的同案犯在逃,對被羈押的犯罪嫌疑人不按有關(guān)規(guī)定處理。五是由于鑒定的原因等等。2、對犯罪嫌疑人采用肉刑或變相肉刑以逼取口供,以及誘供、套供、騙供等問題時(shí)有發(fā)生。3、偵查活動同刑事政策不能很好地結(jié)合起來。如在嚴(yán)打斗爭中,偵查手段的選擇缺乏合理性,傾向于選擇最嚴(yán)厲的方法,從而使嚴(yán)打的概括性精神轉(zhuǎn)向具體化,往往使嫌疑人受到不應(yīng)有的傷害。4、其他不按刑訴法辦事的情況。例如,不允許犯罪嫌疑人對詢問筆錄中遺漏或差錯提出實(shí)事求是的補(bǔ)充或改正意見;實(shí)施勘驗(yàn),檢查,扣押物證,書證,偵查實(shí)驗(yàn)等偵查行為不邀請見證人到場見證,等等。二、檢察對刑事偵查監(jiān)督的途徑、方法及其不足。我國檢察院目前對偵查活動進(jìn)行監(jiān)督的途徑主要有:(1)通過審查逮捕、起訴工作進(jìn)行監(jiān)督。(2)通過派員參加偵查機(jī)關(guān)對重大案件的討論和其他偵查活動進(jìn)行監(jiān)督。根據(jù)刑事訴訟法第六十六條和第一百零七條的有關(guān)偵查機(jī)關(guān)的勘驗(yàn)、檢查,認(rèn)為需要復(fù)驗(yàn)、復(fù)查的,可以要求偵查機(jī)關(guān)復(fù)驗(yàn)復(fù)查,并且可以派檢察人員參加。(3)通過受理有關(guān)控告進(jìn)行監(jiān)督。根據(jù)刑事訴訟法第十四條第三款的規(guī)定,訴訟參與人對于偵查人員侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為,有權(quán)提出控告。因此,訴訟參與人對于偵查機(jī)關(guān)或者偵查人員侵犯其訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為提出控告的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理,并及時(shí)審查,發(fā)現(xiàn)偵查活動中確實(shí)存在違法行為的,要依法處理。(4)通過審查偵查機(jī)關(guān)執(zhí)行人民檢察院批準(zhǔn)或者不批準(zhǔn)逮捕決定的情況以及釋放逮捕的犯罪嫌疑人或者變更逮捕措施的情況,進(jìn)行監(jiān)督。1996年修改后的刑事訴訟法在第六十八條、第六十九條、第七十三條、第一百三十條中有相應(yīng)規(guī)定。人民檢察院實(shí)施刑事偵查活動監(jiān)督的具體方法主要有以下幾種:(1)口頭通知糾正違法行為。這種監(jiān)督方法適用于情節(jié)較輕的違法行為。(2)書面通知糾正違法行為。這種監(jiān)督方法適用于情節(jié)較重的違法行為。即對于偵查活動中情節(jié)較重的違法行為,應(yīng)當(dāng)報(bào)請檢察長批準(zhǔn)后,向偵查機(jī)關(guān)發(fā)出《糾正違法通知書》。(3)追究有關(guān)偵查人員的刑事責(zé)任。根據(jù)最高人民檢察院有關(guān)司法解釋的規(guī)定,人民檢察院發(fā)現(xiàn)偵查人員在采取偵查措施或者決定、執(zhí)行、變更、撤銷強(qiáng)制措施等活動中的違法行為情節(jié)嚴(yán)重、構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)立案偵查。目前偵查監(jiān)督機(jī)制的不足表現(xiàn)在以下幾方面:(1)我國警檢關(guān)系的基本模式:公安機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)偵查,檢察機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)起訴。檢察機(jī)關(guān)無權(quán)指揮公安機(jī)關(guān)。偵查和起訴在程序上被明顯分開,偵查是獨(dú)立的訴訟階段。偵查機(jī)關(guān)獨(dú)立進(jìn)行偵查,除逮捕外可自行采取任何強(qiáng)制措施。檢察機(jī)關(guān)主要通過批捕和審查起訴進(jìn)行監(jiān)督。這種模式存在以下幾個(gè)問題:檢察機(jī)關(guān)實(shí)施監(jiān)督的滯后性和被動性,往往導(dǎo)致難以有效預(yù)防和及時(shí)糾正違法,不利于保護(hù)犯罪嫌疑人及其他有關(guān)公民的合法權(quán)益不受非法侵犯。檢察機(jī)關(guān)審查批捕和審查起訴的大量工作都是書面審查偵查機(jī)關(guān)報(bào)送的材料,而偵查活動違法的情況很難想像能夠反映在案卷中,即使犯罪嫌疑人等向檢察機(jī)關(guān)反映警察在偵查中有刑訊、誘供等違法行為。如果無明顯證據(jù)證明,實(shí)際上多數(shù)也難以查實(shí),有些雖然能夠查實(shí)并對違法犯罪行為人給予了適當(dāng)制裁,但侵犯公民合法權(quán)益已成事實(shí),由此造成的損失和惡劣影響已難以收回。依照法律,檢察機(jī)關(guān)可以參與公安機(jī)關(guān)的復(fù)驗(yàn)復(fù)查但其前提條件是檢察機(jī)關(guān)要求公安機(jī)關(guān)復(fù)驗(yàn),而且復(fù)查的案件,一般僅限于大案、要案。實(shí)踐中,絕大多數(shù)案件的'偵查活動,檢察機(jī)關(guān)都不參與。在偵查程序中檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的滯后性,參與程度的有限性與活動的被動性都使其預(yù)防和糾正偵查違法的作用大打折扣。另一方面,公安機(jī)關(guān)享有廣泛的職權(quán),在程序上缺少有效的制約機(jī)制,除逮捕犯罪嫌疑人必須經(jīng)過檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)外,其他涉及公民人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的強(qiáng)制措施如勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押、鑒定、取保候?qū)彵O(jiān)視居住乃至拘留等,均可以自行決定,自行執(zhí)行。權(quán)力如果缺乏真正有效的制約,往往導(dǎo)致濫用。特別是刑事偵查權(quán)的行使頻繁涉及公民最基本的權(quán)利,就使得這一問題的解決尤為重要和緊迫。(2)檢察院缺乏中立、超然地位,監(jiān)督帶有傾向性。檢察機(jī)關(guān)盡管屬于國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),卻事實(shí)上擔(dān)負(fù)著審查起訴和提起公訴的職責(zé),它們本質(zhì)上也屬于國家追訴犯罪機(jī)構(gòu),在訴訟目標(biāo)和訴訟角色方面與偵查機(jī)構(gòu)是一致的。這就使得檢察機(jī)關(guān)在監(jiān)督警察心理上就不是那么堅(jiān)決和明朗。盡管法律要求檢察機(jī)關(guān)要尊重事實(shí)真相,并同時(shí)注意收集有利于犯罪嫌疑人的證據(jù),但刑事偵查的一個(gè)基本情況表明,檢察機(jī)關(guān)無論作為偵查機(jī)構(gòu)還是作為公訴機(jī)關(guān),往往更加重視對嫌疑人不利的證據(jù)和事實(shí),即使進(jìn)行法律監(jiān)督,也經(jīng)常是從如何有效進(jìn)行追訴的角度進(jìn)行法律監(jiān)督。法律在不提高嫌疑人地位、不設(shè)立中立裁判者的情況下,片面強(qiáng)調(diào)檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督地位,必然造成追訴力量的過于龐大和辯護(hù)方力量的繼續(xù)萎縮,同時(shí)也無助于對偵查活動的司法控制。這顯然表明,只靠偵查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人實(shí)施的內(nèi)部制約或者檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行的法律監(jiān)督,偵查活動將很難受到有效的司法控制。事實(shí)上,沒有中立司法機(jī)構(gòu)的介入,沒有嫌疑人訴訟主體地位的確立和辯護(hù)律師參與范圍的擴(kuò)大,中國的偵查將很難受到有效的司法控制,也很難被完全納入訴訟的軌道。現(xiàn)代意義上的“訴訟”的一個(gè)基本涵義就是控辯雙方在中立裁判者的主持下進(jìn)行對抗,裁判者居中裁判。這是一個(gè)被廣泛接受的理念。我國的審判方式改革就是基于這個(gè)理念進(jìn)行的。任何一個(gè)訴訟制度的形成都要經(jīng)過長期的歷史積累,并形成一系列與它相配套的制度。改革一項(xiàng)制度必須考慮與它相配套的制度,例如我國的庭審方式改革就引發(fā)了起訴方式的改革,同樣對抗式審判也要求偵查制度的改革。因?yàn)閷沟那疤崾强剞q雙方力量的均衡,這就要求建立一個(gè)中立裁判者對偵查機(jī)關(guān)進(jìn)行制約。而我們目前恰恰缺少一個(gè)中立的裁判者,因而由中立司法機(jī)構(gòu)主持的司法審查和授權(quán)機(jī)制并不存在。我們可以看到,無論是拘留、逮捕、搜查、扣押的實(shí)施,還是對犯罪嫌疑人長時(shí)間的羈押,都是由偵查機(jī)構(gòu)自己或者檢察機(jī)關(guān)通過秘密審查來發(fā)布許可令狀的,而沒有類似法院這樣一個(gè)中立的司法授權(quán)機(jī)構(gòu),也不經(jīng)過專門的授權(quán)程序。即使犯罪嫌疑人及其律師要求將羈押措施變更為取保候?qū)?,也無法向承擔(dān)偵查和公訴職責(zé)的司法機(jī)構(gòu)提出申請。這樣,那種由司法機(jī)構(gòu)主持進(jìn)行的所謂“程序性審查”活動在中國偵查程序中就不可能存在;那種由控辯雙方同時(shí)參與的聽審活動在偵查程序中也無從進(jìn)行。一句話,中國的偵查程序不具有“訴訟”的形態(tài),而完全屬于一種超職權(quán)主義的、行政化的單方面追訴活動。在這里,無論是專門性調(diào)查活動,還是有關(guān)限制公民基本自由和權(quán)益的強(qiáng)制性措施,都是由偵查機(jī)構(gòu)或是由公訴機(jī)構(gòu)自行決定,而不是由中立司法機(jī)構(gòu)進(jìn)行授權(quán)。這種制度設(shè)計(jì)不符合“控訴與裁判職能分離”、“司法最終裁決”等一系列現(xiàn)代法治基本原則,也會經(jīng)常帶來諸如羈押、超期羈押、非法搜查、任意扣押等現(xiàn)象,主要導(dǎo)源于這種由追訴機(jī)構(gòu)兼負(fù)司法審查職能的偵查構(gòu)造。(3)偵檢脫離影響起訴質(zhì)量。偵查畢竟屬于刑事追訴機(jī)制的一個(gè)環(huán)節(jié),刑事追訴的成功與否,最終還要取決于檢察機(jī)關(guān)能否成功地說服法庭作出有罪判決。在刑事訴訟中,案件不論是由檢察機(jī)關(guān)還是由公安機(jī)關(guān)立案偵查,最后的出庭支持公訴都要由檢察機(jī)關(guān)統(tǒng)一負(fù)責(zé)實(shí)施??梢哉f,在確保已經(jīng)偵破的案件取得最終“勝訴”方面,檢察機(jī)關(guān)要比公安機(jī)關(guān)承擔(dān)著更大、也更為關(guān)鍵的責(zé)任。但是,中國目前實(shí)行的檢警分離的體制,卻造成負(fù)責(zé)對大多數(shù)案件進(jìn)行偵查的機(jī)關(guān),與負(fù)責(zé)對所有案件支持公訴的機(jī)關(guān)各行其是的局面。在司法實(shí)踐中,公安機(jī)關(guān)普遍存在著這樣一種觀念:只要將案件偵破完畢,其余的追訴工作也就由檢察機(jī)關(guān)去做了。于是,在法庭審判過程中,負(fù)責(zé)偵破案件和實(shí)施鑒定的公安人員極少有出庭作證的,負(fù)責(zé)支持公訴的檢察人員很難獲得公安機(jī)關(guān)的繼續(xù)支持和配合。另外檢察機(jī)關(guān)不能直接命令和指揮公安人員進(jìn)行偵查,而只能在必要時(shí)請求公安機(jī)關(guān)派員協(xié)助,這樣一來檢察機(jī)關(guān)就無法從起訴的角度對偵查進(jìn)行指導(dǎo),進(jìn)而大大影響了刑事追訴的效果。(4)檢察機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)的偵查活動實(shí)際上脫離,也不利于促使偵查人員提高素質(zhì)。公安機(jī)關(guān)偵查活動較少受到制約的現(xiàn)狀使偵查人員缺少一種外在的壓力,在辦案過程中往往忽視提高自身素質(zhì)及改進(jìn)偵查方法和提高技術(shù)手段,而是習(xí)慣于過多地依賴和使用強(qiáng)制處分權(quán),尤其是偏重羈押和對犯罪嫌疑人的訊問,而這些手段使用不當(dāng)又極易侵犯公民的合法權(quán)益。實(shí)踐中存在的違法搜查、扣押刑訊逼供等現(xiàn)象,不能說與此無關(guān),由于對違法偵查缺乏制約機(jī)制而不能有效預(yù)防及時(shí)制止并予以相應(yīng)制裁,反過來又會強(qiáng)化偵查人員對這種現(xiàn)象的無所謂態(tài)度,形成惡性循環(huán)。三、對完善檢察對偵查監(jiān)督的思考。偵查程序在刑事訴訟中的地位是極為重要的。從目前的司法實(shí)踐來看,大多數(shù)侵犯個(gè)人基本權(quán)益的現(xiàn)象都發(fā)生在這一階段。那些受到刑事追訴的公民還難以具有基本的抗衡能力,而只能被動地接受刑事追訴機(jī)構(gòu)帶有行政治罪色彩的追究。因此,在重新構(gòu)建這一程序時(shí)必須提高嫌疑人的防御能力,為刑事追訴活動設(shè)立一系列程序性障礙,以達(dá)到在國家追訴和公民基本權(quán)利保障之間形成抗衡的目標(biāo)。另一方面,偵查程序又是刑事追訴機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)事實(shí)真相、收集有罪證據(jù)的關(guān)鍵階段??梢哉f,偵查機(jī)構(gòu)能否成功地將刑事案件予以偵破,檢察機(jī)關(guān)能否在法庭上成功地說服法庭,將被告人予以判罪,在相當(dāng)程度上取決于偵查追訴活動質(zhì)量的高低和效果的好壞。從這一角度來講,刑事偵查程序的設(shè)計(jì)也必須考慮到提高訴訟效益這一價(jià)值目標(biāo)。根據(jù)以上認(rèn)識,筆者認(rèn)為,中國刑事偵查程序應(yīng)當(dāng)借鑒有關(guān)西方國家的經(jīng)驗(yàn),結(jié)束這種分離化和松散化的局面,走向一體化的訴訟格局。將刑事追訴的各個(gè)具體環(huán)節(jié)視為一個(gè)具有內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu)的統(tǒng)一整體,視為追訴機(jī)構(gòu)為發(fā)現(xiàn)事實(shí)真相、懲治犯罪而必經(jīng)的訴訟階段,使得檢察機(jī)關(guān)對刑事追訴活動的成功承擔(dān)最終責(zé)任。與此同時(shí),為防止刑事追訴的集中化所可能帶來的權(quán)力濫用情況,應(yīng)當(dāng)同時(shí)確保刑事追訴活動的各個(gè)環(huán)節(jié)受到有效的司法控制,使得所有不利于某一個(gè)人的追訴行為和決定,都能受到中立司法裁判機(jī)構(gòu)的授權(quán)、審查和救濟(jì)。從我國實(shí)際出發(fā),這種構(gòu)造同刑訴法規(guī)定有著很大的距離,因此,在短期內(nèi)不會實(shí)現(xiàn)。當(dāng)前最為緊迫的是找到檢察機(jī)關(guān)同偵查機(jī)關(guān)最有效的切入點(diǎn),筆者認(rèn)為,可以在偵查機(jī)關(guān)設(shè)置檢察室,檢察機(jī)關(guān)直接監(jiān)督偵查活動,以增加透明度,從而使偵查與公訴真正成為一體,檢察機(jī)關(guān)與偵查機(jī)關(guān)都能夠充分發(fā)揮各自的功效。
    行政檢察監(jiān)督申請書篇九
    近年來,我國行政檢察監(jiān)督工作經(jīng)歷了快速發(fā)展與改革,取得了顯著的成果。作為行政檢察監(jiān)督的一員,我深感責(zé)任重大,也收獲了許多寶貴的體會與心得。通過這段時(shí)間的經(jīng)歷與工作,我積累了一些行政檢察監(jiān)督的心得體會,總結(jié)如下。
    首先,在行政檢察監(jiān)督工作中,要保持專業(yè)素質(zhì),并注重學(xué)習(xí)和提升自身能力。作為監(jiān)督者,我們需具備扎實(shí)的法律基礎(chǔ)和豐富的業(yè)務(wù)知識,只有深入了解相關(guān)法律法規(guī),才能更好地履行自己的職責(zé)。此外,要加強(qiáng)與同行的交流與學(xué)習(xí),參加各類培訓(xùn)班和會議,不斷提高專業(yè)水平,適應(yīng)新形勢下的行政檢察監(jiān)督工作需求。
    其次,要加強(qiáng)對行政權(quán)力的監(jiān)督,確保行政機(jī)關(guān)依法行使權(quán)力。行政權(quán)力官員在履行職責(zé)時(shí)往往具有一定的裁量權(quán),這就需要我們加強(qiáng)對行政行為的監(jiān)督與審查,防止權(quán)力濫用。行政檢察監(jiān)督應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行,嚴(yán)格按照程序和法律要求進(jìn)行調(diào)查核實(shí),堅(jiān)決維護(hù)法律的權(quán)威和尊嚴(yán)。只有做到嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法,才能有效地維護(hù)國家法制的尊嚴(yán)和公民的合法權(quán)益。
    第三,要注重政務(wù)公開和信息公開工作,提高行政機(jī)關(guān)的透明度和公信力。政務(wù)公開與信息公開是行政檢察監(jiān)督的基礎(chǔ),也是推動行政機(jī)關(guān)改革的關(guān)鍵之一。通過公開透明的工作,我們能夠更好地發(fā)現(xiàn)問題和解決問題,同時(shí)也能減少腐敗行為的發(fā)生。因此,要加強(qiáng)對政務(wù)公開和信息公開工作的監(jiān)督和指導(dǎo),確保公民的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)得到充分保障,提高行政機(jī)關(guān)的透明度和公信力。
    第四,要積極開展法治宣傳教育活動,提高公民的法律意識和法治素養(yǎng)。通過開展法治宣傳教育活動,可以增強(qiáng)公民的法律意識,提高他們的法治素養(yǎng),讓他們更好地了解法律,增強(qiáng)自我保護(hù)能力。同時(shí),也能減少犯罪行為的發(fā)生,維護(hù)社會的安定與和諧。因此,行政檢察監(jiān)督工作中,要積極倡導(dǎo)法治精神,加強(qiáng)法治宣傳教育工作,提高公民的法治素養(yǎng)。
    最后,要加強(qiáng)與其他部門的溝通與合作,形成合力,共同推進(jìn)行政檢察監(jiān)督工作。行政檢察監(jiān)督工作是一個(gè)復(fù)雜而龐大的系統(tǒng)工程,需要各個(gè)部門的通力合作,才能更好地推進(jìn)工作。在行政檢察監(jiān)督工作中,我要與其他部門保持密切的聯(lián)系與溝通,形成合力,充分發(fā)揮各個(gè)部門的專業(yè)優(yōu)勢,推動行政檢察監(jiān)督工作協(xié)調(diào)有序地開展。
    總之,行政檢察監(jiān)督工作是一項(xiàng)充滿挑戰(zhàn)和責(zé)任的工作,面對現(xiàn)實(shí)與困難,我們要始終保持定力,堅(jiān)持原則,扎實(shí)工作。通過總結(jié)與體會,不斷完善自己的工作方式和方法,提高行政檢察監(jiān)督工作的效力和水平,為維護(hù)公平正義、推進(jìn)法治建設(shè)作出更大的貢獻(xiàn)。
    行政檢察監(jiān)督申請書篇十
    申請人:喬xx性別:男 身份證號:
    通信地址址:吉林省長春市東北師范大xxx
    聯(lián)系方式:187440xxxxxx
    被申請人:麻城市人民政府 地址:黃岡市麻城市金橋大道特1號
    法定代表人:蔡緒安 職務(wù):市長
    行政復(fù)議請求:
    麻城市人民政府不作為,對我的信息公開申請置若罔聞;請求黃岡市人民政府責(zé)令麻城市人民政府對我的申請作出明確的書面回復(fù)并向我道歉。
    事實(shí)和理由:
    根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》第十條、第十二條和第十三條,我的信息公開申請完全合法;根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第六條第十一款,麻城市此種不作為的行政行為已然侵犯到我的合法權(quán)益,我向貴政府申請行政復(fù)議又是完全合法的,希望貴政府能盡快給予我回復(fù)!
    為保護(hù)申請人的合法權(quán)益,鼓勵更多的公民監(jiān)督政府,請查明有關(guān)事實(shí),依法支持申請人的請求!
    此致
    敬禮!
    黃岡市人民政府
    申請人:
    20xx年11月7日
    行政檢察監(jiān)督申請書篇十一
    作為行政檢察監(jiān)督工作的一員,我深受其影響并獲得了許多寶貴的經(jīng)驗(yàn)和體會。在這篇文章里,我將分享我在行政檢察監(jiān)督工作中所獲得的心得和體會。首先,我將討論行政檢察監(jiān)督的重要性。接著,我將談?wù)勗诠ぷ髦杏龅降奶魬?zhàn)和如何應(yīng)對。然后,我將探討我在工作中取得的成就和進(jìn)步。最后,我將分享一些促進(jìn)行政檢察監(jiān)督工作發(fā)展的建議。
    首先,行政檢察監(jiān)督的重要性是不可忽視的。行政檢察監(jiān)督是維護(hù)法制和社會公平正義的重要手段之一。通過對行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督,我們可以確保他們遵守法律法規(guī),維護(hù)公民權(quán)益,為社會提供一個(gè)公平、公正、透明的環(huán)境。行政檢察監(jiān)督還可以有效地防止腐敗行為發(fā)生,維護(hù)政府的廉潔形象。因此,我們作為行政檢察監(jiān)督人員必須充分認(rèn)識到自己的重要性和責(zé)任。
    在行政檢察監(jiān)督的工作中,我們經(jīng)常會遇到各種各樣的挑戰(zhàn)。首先,行政機(jī)關(guān)可能對我們的監(jiān)督持不合作的態(tài)度。他們可能試圖隱瞞不正當(dāng)行為或限制我們的調(diào)查權(quán)。為了應(yīng)對這種挑戰(zhàn),我們必須具備扎實(shí)的法律知識和專業(yè)的調(diào)查技能。其次,由于行政機(jī)關(guān)擁有較大的資源和權(quán)力,他們往往可以利用其優(yōu)勢來掩蓋不法行為。在這種情況下,我們需要保持冷靜、機(jī)智,并尋找其他證據(jù)來揭示真相。最后,行政機(jī)關(guān)可能會對我們的監(jiān)督提出質(zhì)疑,試圖貶低我們的工作成果。面對這樣的挑戰(zhàn),我們要堅(jiān)持原則,堅(jiān)決捍衛(wèi)自己的權(quán)益和工作成果。
    然而,盡管工作中存在各種挑戰(zhàn),我在行政檢察監(jiān)督中也取得了一些成就和進(jìn)步。首先,我學(xué)會了如何與行政機(jī)關(guān)進(jìn)行有效的溝通和合作。我們通過建立廣泛的人脈和良好的關(guān)系,能夠更好地了解他們的需求和問題,并推動解決方案的實(shí)施。其次,我積極參與培訓(xùn)和學(xué)習(xí),提高自己的專業(yè)素養(yǎng)。行政檢察監(jiān)督的工作需要我們不斷更新知識和技能,以應(yīng)對日益復(fù)雜的行政環(huán)境。最后,我也通過自己的努力和團(tuán)隊(duì)的支持,成功分析和揭示了一些不法行為,為公眾提供了一個(gè)公正審判的機(jī)會。
    最后,我想分享一些促進(jìn)行政檢察監(jiān)督工作發(fā)展的建議。首先,我們應(yīng)該加強(qiáng)與行政機(jī)關(guān)的合作,并建立更加緊密的工作關(guān)系。通過合作,我們可以共同解決問題,提升工作效果。其次,我們應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)自身的專業(yè)能力和素養(yǎng),保持對法律法規(guī)的更新和了解。只有做到不斷學(xué)習(xí)和提高,才能更好地適應(yīng)新形勢下的工作要求。最后,我們還需要加強(qiáng)對社會公眾的宣傳和教育,提高他們的法律意識和維權(quán)能力。只有當(dāng)公眾認(rèn)識到行政檢察監(jiān)督的重要性,他們才會積極參與并支持我們的工作。
    總結(jié)起來,作為行政檢察監(jiān)督工作的一員,我深受其影響,并獲得了許多寶貴的經(jīng)驗(yàn)和體會。行政檢察監(jiān)督的重要性是不可忽視的,并且在工作中我們經(jīng)常會遇到各種挑戰(zhàn)。盡管如此,我還是在工作中取得了一些成就和進(jìn)步。最后,我提出了一些促進(jìn)行政檢察監(jiān)督工作發(fā)展的建議。我相信只要我們堅(jiān)持不懈地努力,行政檢察監(jiān)督工作將進(jìn)一步發(fā)展和完善,為社會提供更好的法治環(huán)境。
    行政檢察監(jiān)督申請書篇十二
    申請人:
    被申請人:
    住所地:
    法定代表人:
    請求事項(xiàng):
    依法對(20xx)川3425民初3093號民事調(diào)解書執(zhí)行一案(案號為:(20xx)川3425執(zhí)424號)進(jìn)行執(zhí)行監(jiān)督。
    事實(shí)和理由:
    申請人與被申請人工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案,已經(jīng)會理縣人民法院(20xx)川3425民初3093號民事調(diào)解書調(diào)解確認(rèn),被申請人應(yīng)于20xx年1月6日前向王世友、饒美蘭一次性支付各項(xiàng)工亡損失共計(jì)人民幣20萬元(大寫:貳拾萬元整)。該調(diào)解書已經(jīng)送達(dá)雙方當(dāng)事人,并已經(jīng)超過調(diào)解書確認(rèn)的履行義務(wù)期限,已經(jīng)發(fā)生法律效力,被申請人富昇公司卻未履行生效法律文書確定的法律義務(wù)。
    申請人于20xx年3月7日依法向會理縣人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,案號為:(20xx)川3425執(zhí)424號。但由于被執(zhí)行人富昇公司不履行生效法律文書所確定的義務(wù),利用其人脈關(guān)系干擾執(zhí)行,公司的財(cái)產(chǎn)被其他法院所凍結(jié),致使該案無法執(zhí)行,擱置至今長達(dá)十個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十六條“人民法院自收到申請執(zhí)行書之日起超過六個(gè)月未執(zhí)行的,申請執(zhí)行人可以向上一級人民法院申請執(zhí)行。上一級人民法院經(jīng)審查,可以責(zé)令原人民法院在一定期限內(nèi)執(zhí)行,也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他人民法院執(zhí)行?!敝梢?guī)定,申請人現(xiàn)依法向貴院提出執(zhí)行監(jiān)督申請,誠望貴院加強(qiáng)會理縣人民法院對本案的'執(zhí)行,以公正執(zhí)行終結(jié)本案。
    被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)線索:被執(zhí)行人富昇公司名下還有重慶分公司和攀枝花分公司,其分公司名下財(cái)產(chǎn)屬于被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn),可供本案執(zhí)行。同時(shí),被執(zhí)行人的6位顯名股東或隱名楊洪英、嚴(yán)輝昌、李朝東、羅煥亮、楊志光、楊志峰在經(jīng)營、管理富昇公司過程中存在隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或未依法繳納公司注冊資本等行為,故執(zhí)行法院可依法追加這6位股東及其富昇公司重慶分公司、攀枝花分公司為本案被執(zhí)行人,并且上述6位股東在會理縣范圍內(nèi)有房有車可供本案執(zhí)行。
    此致
    涼山彝族自治州中級人民法院
    申請人:
    20xx年x月xx日
    行政檢察監(jiān)督申請書篇十三
    單位:________________職業(yè):______________
    被申請人:_______________市勞動和社會保障局
    地址:_______________市_________路___號
    法定代表人:_________職務(wù):_____________
    申請人因不服被申請人_________年___月______日作出的《工傷認(rèn)定結(jié)論通知書》(20___________勞工傷認(rèn)326號)具體行政行為,向_______________市____________提出復(fù)議申請,要求撤銷該具體行政行為。
    事實(shí)及理由:
    我丈夫王______系_______________市______公司職工,___年___月被借調(diào)至_______________市_________區(qū)____________單位,從事________崗位工作。20________年3月13日上午10時(shí)30分許,在____________單位辦公室突發(fā)病,同事當(dāng)即撥打120急求電話,_______________市人民醫(yī)院現(xiàn)場搶救,并以“呼吸心跳驟?!笔兆≡?,住院后診斷為:多發(fā)腦干出血、蛛網(wǎng)膜下腔出血;深度昏迷,提示腦死亡。在搶救治療過程中,____________單位、______公司領(lǐng)導(dǎo)十分關(guān)心,聘請專家,醫(yī)院也是本著人道主義精神積極采取措施救,最終王______于20________年3月19日呼吸心跳停止,3月28日醫(yī)院出具死亡醫(yī)學(xué)證明書,死亡原因系:多發(fā)腦干大量出血。
    ______公司于20________年3月30日向_______________市勞動和社會保障局提出工傷申請,勞動和社會保障局核實(shí),認(rèn)為王______在工作中突發(fā)疾病,經(jīng)搶救155小時(shí)后死亡的情形,不屬于視同認(rèn)定工傷范圍。
    我認(rèn)為_______________市勞動和社會保障局作出的結(jié)論不正確。理由:一是王______系在____________單位工作崗位發(fā)病,屬于工作時(shí)間工作崗位上突發(fā)疾病,有4名同事證人證言為證;二、王______突發(fā)疾病沒有當(dāng)場死亡,但病情嚴(yán)重,呼吸心跳驟停,送往醫(yī)院后,經(jīng)醫(yī)院評定,達(dá)深度昏迷7分,診斷為腦死亡。后經(jīng)醫(yī)院的積極救治,延遲了呼吸心跳停止的時(shí)間,有醫(yī)院的診斷證明書及搶救經(jīng)過為證。因此我認(rèn)為:王______符合《工傷保險(xiǎn)條例》第三章第十五條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,在工作時(shí)間,工作崗位,突發(fā)疾病死亡的'情形,應(yīng)該認(rèn)定因工死亡。
    王______的死亡給家庭造成了極大的損失,使本來生活拮據(jù)的家更加貧困,70多歲的母親年邁體弱無收入;做為妻子的我無正式工作,收入極低,孩子年幼僅5歲。如果王______在48小時(shí)內(nèi)不經(jīng)積極救治呼吸心跳停止,我們的待遇就可以得到補(bǔ)償。但是王______沒有在48小時(shí)搶救之內(nèi)死亡的原因是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的救死扶傷的積極救治、是家人不放棄不拋棄的努力、是單位領(lǐng)導(dǎo)的全力關(guān)心才延緩了生命、延遲了呼吸心跳停止的時(shí)間,勞動保障局認(rèn)為的王______發(fā)病155小時(shí)之后死亡,不屬于因?yàn)樗劳龅那樾危覀兙偷貌坏綉?yīng)有的待遇,對此我們不能理解。
    勞動法律規(guī)范所體現(xiàn)的是傾斜立法、保護(hù)弱者的原則。工傷保險(xiǎn)實(shí)行無過失補(bǔ)償,勞動者只要在工作時(shí)間工作場2所、因工作原因受到傷害就應(yīng)該獲得工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償,享受工傷待遇。做為王______的妻子,我申請_______________市____________撤銷_______________市___年___月___日作出的(20________)___勞工傷認(rèn)字量(236)號《工傷認(rèn)定結(jié)論通知書》,以保障我的合法權(quán)益。
    _______________市____________
    此致
    敬禮!
    申請人:________________
    ____________年________月____________日