熱門哲學(xué)的論文題目(匯總13篇)

字號:

    總結(jié)讓我們明白過往的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),為未來的決策提供依據(jù)。寫總結(jié)時(shí),我們要用簡練明了的語言,使讀者能夠輕松理解和接受。小編為大家推薦了一些總結(jié)的要點(diǎn)和注意事項(xiàng),希望能給大家?guī)韱⑹尽?BR>    哲學(xué)的論文題目篇一
    通過觀看視頻學(xué)習(xí)后,結(jié)合平時(shí)自己組織的游戲活動(dòng)過程,我覺得最重要的是老師在游戲活動(dòng)中與幼兒的交往。游戲是幼兒喜歡的活動(dòng),在游戲中幼兒能根據(jù)自己的興趣和需要,自由選擇、自主開展、自由交流。我們老師應(yīng)發(fā)揮在幼兒游戲中的指導(dǎo)作用,而老師指導(dǎo)的關(guān)鍵則是建立良好的師幼關(guān)系,積極有效地與幼兒交往。
    經(jīng)過平時(shí)游戲活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn),我發(fā)現(xiàn)了游戲中師幼交往存在的一些問題,比如:游戲材料的不足,環(huán)境創(chuàng)設(shè)不當(dāng),影響互動(dòng)效果;老師過多的干涉、限制幼兒的活動(dòng)與自由,使幼兒處于被動(dòng)狀態(tài);對幼兒個(gè)別差異分析不夠,關(guān)注性格開朗、行為積極的幼兒多,而對性格內(nèi)向、不愛表現(xiàn)的幼兒關(guān)注少,導(dǎo)致個(gè)別幼兒常處在游戲的外圍狀態(tài)等等。
    我們?yōu)榱颂岣哂螒蛑袔熡谆?dòng)的質(zhì)量,首先得考慮游戲的材料,幼兒的游戲離不開材料,材料是引導(dǎo)幼兒展開多種多樣探索活動(dòng)的支架,要做到有效的師幼互動(dòng),我們應(yīng)該放手讓幼兒主動(dòng)參與準(zhǔn)備;同時(shí),根據(jù)游戲發(fā)展的需要,得及時(shí)補(bǔ)充和更新游戲材料。隨著幼兒游戲的深入開展,需要有意識地提供更多的游戲材料,引導(dǎo)幼兒通過與新材料的互動(dòng),不斷深入開展游戲,探究新發(fā)現(xiàn)、新玩法。下面我把平時(shí)組織的一個(gè)中班的游戲活動(dòng)和大家分享一下,也總結(jié)一下哪些地方需要改進(jìn)。
    在今后的工作中我一定把學(xué)到先進(jìn)知識理念和技能運(yùn)用到教學(xué)中,我也一定會(huì)用我的愛心、耐心、責(zé)任心去教育每一個(gè)孩子,讓他們能夠健康快樂的成長,成為德、智、體、美、勞全面發(fā)展的祖國的下一代接班人。
    哲學(xué)的論文題目篇二
    農(nóng)村基礎(chǔ)美術(shù)課堂教學(xué)改革探索
    初中綜合美術(shù)教學(xué)的實(shí)踐研究
    美術(shù)課堂引導(dǎo)學(xué)生主體參與的教學(xué)研究
    美術(shù)創(chuàng)造性教學(xué)的理論與實(shí)踐探究
    高中“美術(shù)鑒賞”教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)探究
    現(xiàn)代教育技術(shù)對中學(xué)美術(shù)教學(xué)的影響
    小學(xué)美術(shù)課堂教學(xué)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的研究
    普通高中美術(shù)“x合一”教學(xué)策略研究
    美術(shù)欣賞教學(xué)的新探索
    論興趣在兒童美術(shù)教學(xué)中的多重作用及運(yùn)行策略
    回歸美術(shù)的視覺起點(diǎn)
    義務(wù)教育初中階段美術(shù)教學(xué)策略與美術(shù)課堂作業(yè)研究
    通過直覺訓(xùn)練促進(jìn)兒童美術(shù)教學(xué)發(fā)展
    高中《美術(shù)鑒賞》教學(xué)的有效性策略研究
    美術(shù)教學(xué)中的情和理
    世紀(jì)新主題
    高師美術(shù)教育專業(yè)工作室制教學(xué)模式探析
    建筑美術(shù)課程體系理論教學(xué)研究與思考
    論美術(shù)類院校英語教師信念和課堂教學(xué)實(shí)踐之間的關(guān)系
    了解鑒賞內(nèi)容研究鑒賞方法
    高中美術(shù)鑒賞有效教學(xué)心理學(xué)的策略研究
    新疆高等師范院校中國畫教學(xué)研究
    人文視野下的中學(xué)美術(shù)教學(xué)評價(jià)
    互動(dòng)式教學(xué)在小學(xué)美術(shù)教學(xué)中的實(shí)踐與探索
    普通高中美術(shù)鑒賞課教學(xué)創(chuàng)新模式研究
    手工課在農(nóng)村中學(xué)美術(shù)教學(xué)中的理論與實(shí)踐探索
    安徽省壽縣高中美術(shù)特長生專業(yè)課程與教學(xué)的研究
    高師美術(shù)專業(yè)教學(xué)改革初探
    幼兒園5-6歲兒童美術(shù)欣賞教學(xué)創(chuàng)新研究
    四川美術(shù)聯(lián)考生專業(yè)課教學(xué)管理問題及對策研究
    小學(xué)美術(shù)課程中“故事教學(xué)”實(shí)施策略的探索
    論初中美術(shù)課堂的優(yōu)化教學(xué)
    計(jì)算機(jī)輔助教學(xué)在中學(xué)美術(shù)教學(xué)中的應(yīng)用
    民間美術(shù)在當(dāng)代義務(wù)美術(shù)教育教學(xué)中的策略研究
    葉縣農(nóng)村初中美術(shù)教學(xué)現(xiàn)狀研究
    中外美術(shù)史課程比較教學(xué)方法的研究
    依據(jù)《全日制義務(wù)教育美術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)》改革高師中國畫教學(xué)
    中學(xué)美術(shù)鑒賞教學(xué)內(nèi)容與方法的研究
    初中美術(shù)人文素養(yǎng)教學(xué)策略探究
    詩歌在中小學(xué)美術(shù)教學(xué)中的運(yùn)用
    在中學(xué)美術(shù)教學(xué)中融入美術(shù)治療理念
    棗強(qiáng)縣高中美術(shù)人文教學(xué)研究
    美術(shù)教學(xué)中的三種評價(jià)方式
    高中美術(shù)生地理課堂有效教學(xué)策略研究
    民間美術(shù)走進(jìn)中學(xué)美術(shù)課堂之教學(xué)實(shí)踐探索
    高中美術(shù)教學(xué)中的地方資源開發(fā)與教學(xué)設(shè)計(jì)
    小學(xué)美術(shù)教學(xué)中合作學(xué)習(xí)的運(yùn)用與探究
    初中生活美術(shù)教學(xué)實(shí)踐研究
    初中美術(shù)差異教學(xué)策略研究
    新課標(biāo)形式下中學(xué)美術(shù)教學(xué)的研究
    基礎(chǔ)美術(shù)教育綜合教學(xué)研究
    中學(xué)美術(shù)教學(xué)語言研究
    “最近發(fā)展區(qū)”理論在高中美術(shù)鑒賞教學(xué)中的應(yīng)用研究
    初中美術(shù)課堂示范教學(xué)的問題與對策研究
    圖形聯(lián)想在美術(shù)教學(xué)中的應(yīng)用研究
    影響高中美術(shù)鑒賞教學(xué)的因素與對策研究
    基于建構(gòu)主義理論的高中美術(shù)鑒賞教學(xué)
    高中美術(shù)鑒賞課教學(xué)的情境創(chuàng)設(shè)研究
    小學(xué)美術(shù)新課程標(biāo)準(zhǔn)教學(xué)現(xiàn)狀研究
    高校美術(shù)史論課程教學(xué)資源數(shù)據(jù)庫開發(fā)探索與應(yīng)用研究
    培養(yǎng)多元文化態(tài)度與美術(shù)鑒賞教學(xué)實(shí)踐研究
    從學(xué)生的美術(shù)學(xué)習(xí)興趣思考中小學(xué)美術(shù)教學(xué)
    初中美術(shù)欣賞教學(xué)的理論與實(shí)踐研究
    兒童美術(shù)教學(xué)中創(chuàng)意思維的理論與實(shí)踐研究
    臨沂市城鄉(xiāng)中學(xué)美術(shù)教育教學(xué)條件的調(diào)查研究
    新疆中小學(xué)美術(shù)雙語教師教學(xué)能力培養(yǎng)及教師專業(yè)化發(fā)展研究
    九江職業(yè)大學(xué)美術(shù)類課程課程教學(xué)系統(tǒng)的.研究與開發(fā)
    網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持下的中學(xué)美術(shù)課堂教學(xué)系統(tǒng)研究
    讀圖時(shí)代學(xué)校美術(shù)課程中插圖教學(xué)的研究
    新課程理念下農(nóng)村美術(shù)教師課堂教學(xué)研究
    中學(xué)美術(shù)“對話”式教學(xué)研究
    中學(xué)美術(shù)裝飾畫的“趣味性”教學(xué)研究
    美術(shù)特色高中思想政治課體驗(yàn)教學(xué)研究
    銀川市中小學(xué)民間美術(shù)教學(xué)的現(xiàn)狀調(diào)查與對策分析
    高中美術(shù)特色學(xué)校語文課堂教學(xué)研究
    通過中學(xué)美術(shù)教學(xué)培養(yǎng)學(xué)生的審美觀
    建構(gòu)主義教學(xué)設(shè)計(jì)在高師理論教學(xué)中的嘗試
    關(guān)于中學(xué)民間美術(shù)教學(xué)的探究
    中學(xué)美術(shù)課堂教學(xué)設(shè)計(jì)的主題思考
    小學(xué)美術(shù)雙語教學(xué)研究
    基于網(wǎng)絡(luò)的中學(xué)美術(shù)教學(xué)系統(tǒng)的研究與實(shí)踐
    初中新課程美術(shù)教學(xué)現(xiàn)狀調(diào)查與對策研究
    建構(gòu)主義美術(shù)教學(xué)模式下的欣賞課研究
    初中美術(shù)教學(xué)大綱與美術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)的對比研究
    上海市小學(xué)美術(shù)雙語教學(xué)研究
    土山灣美術(shù)教學(xué)策略析微
    小學(xué)電腦美術(shù)有效教學(xué)策略探究
    初中美術(shù)欣賞教學(xué)中學(xué)生自主性學(xué)習(xí)的教學(xué)探索
    新課程標(biāo)準(zhǔn)下美術(shù)課堂教學(xué)現(xiàn)狀分析及其發(fā)展策略探究
    高師本科美術(shù)教育中的美術(shù)史課程與教學(xué)改革探究
    淺談高職建筑類專業(yè)美術(shù)基礎(chǔ)課程教學(xué)
    網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的小學(xué)美術(shù)教學(xué)研究
    創(chuàng)意美術(shù)活動(dòng)在幼兒園的主題教學(xué)研究
    試探美術(shù)類課外讀物在小學(xué)美術(shù)教學(xué)中的作用
    新課改下周口地區(qū)中學(xué)美術(shù)教學(xué)資源共享現(xiàn)狀調(diào)研與對策研究
    小學(xué)美術(shù)課堂互動(dòng)教學(xué)模式的探究與實(shí)踐
    小學(xué)美術(shù)“詩畫合一”教學(xué)研究
    中學(xué)“綜合·探索”學(xué)習(xí)領(lǐng)域下的美術(shù)綜合性教學(xué)
    中學(xué)美術(shù)教學(xué)中情感教育的實(shí)踐研究
    新課改背景下貧困地區(qū)高中美術(shù)課程教學(xué)改革探究
    兒童美術(shù)教育中教學(xué)素材多樣性的研究
    “自然發(fā)展”視域下的學(xué)前美術(shù)教學(xué)探索
    pbl高中美術(shù)欣賞教學(xué)研究
    分組選項(xiàng)自主學(xué)習(xí)
    邢臺農(nóng)村義務(wù)教育美術(shù)教學(xué)現(xiàn)狀調(diào)查及對策研究
    小學(xué)美術(shù)教學(xué)中探究性學(xué)習(xí)方式的探索與實(shí)踐
    小學(xué)美術(shù)個(gè)性化教學(xué)策略研究
    教學(xué)組織形式視角下多媒體輔助美術(shù)教學(xué)的問題研究
    社會(huì)美術(shù)教育中兒童繪畫教學(xué)的發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢研究
    中學(xué)美術(shù)課堂cai課件輔助教學(xué)實(shí)踐研究
    我國初中美術(shù)教科書中欣賞教學(xué)內(nèi)容的研究
    美術(shù)高考的教學(xué)現(xiàn)狀調(diào)查研究與策略
    對話式美術(shù)欣賞教學(xué)的理論與實(shí)踐探索
    高?!睹佬g(shù)技法理論》課程實(shí)踐性教學(xué)研究
    初中美術(shù)課對話教學(xué)的實(shí)踐研究
    小學(xué)美術(shù)欣賞教學(xué)課堂對話的案例研究
    通感審美模式在初中美術(shù)教學(xué)中的應(yīng)用研究
    高職院校動(dòng)畫專業(yè)美術(shù)基礎(chǔ)課教學(xué)探索
    “基于項(xiàng)目的實(shí)踐關(guān)聯(lián)型”幼師美術(shù)教學(xué)模式初探
    新課程背景下中小學(xué)美術(shù)有效課堂教學(xué)策略和方法研究
    我國中小學(xué)民間美術(shù)教學(xué)的現(xiàn)狀、問題及對策
    小學(xué)美術(shù)教學(xué)中的情感教育研究
    中學(xué)美術(shù)欣賞教學(xué)在素質(zhì)教育中的作用研究
    游戲精神與美術(shù)教學(xué)理論研究
    傳統(tǒng)美術(shù)教育中國畫教學(xué)探究
    高中美術(shù)欣賞課教學(xué)現(xiàn)狀調(diào)查及對策研究
    地方資源在美術(shù)教學(xué)中的應(yīng)用研究
    基于新媒體的中學(xué)美術(shù)交互性教學(xué)研究
    哲學(xué)的論文題目篇三
    哲學(xué)依據(jù)的選擇,決定著教師教育的基本走向。教師教育的哲學(xué)問題主要表現(xiàn)為哲學(xué)依據(jù)的選擇,依據(jù)不同的哲學(xué)觀念,教師教育將會(huì)形成不同的基本走向。教師教育作為一種特殊形態(tài)的教育,其基本走向與人性論主張、教育哲學(xué)理論有著密切的關(guān)系。進(jìn)一步而言,人性論與教育哲學(xué)提供了教師教育的哲學(xué)依據(jù)。人性論從總體上提示了教師教育的發(fā)揮作用的方向,教育哲學(xué)解讀了教師教育究竟要做什么及能做什么。忽視這兩方面的哲學(xué)考慮,僅僅關(guān)注技術(shù)層面很難從根本上解決教師教育的問題。人性論的善惡分歧演繹出的內(nèi)發(fā)說與外鑠論,為教師教育提供了發(fā)揮作用的兩種方向?;趦?nèi)發(fā)說教師需要充分發(fā)揮受教育者的內(nèi)在潛能,最大限度調(diào)動(dòng)受教育者的主觀能動(dòng)性。
    基于外鑠論教師需要加強(qiáng)對受教育者的約束和引導(dǎo),充分發(fā)揮環(huán)境在受教育者成長中的主導(dǎo)作用。在實(shí)踐中,人們并沒有執(zhí)著于一種人性論認(rèn)識,往往是對內(nèi)發(fā)說與外鑠論加以同等重視,教師教育出于職業(yè)主張,更重視了從外而內(nèi)的教育作用。因此,我們有必要重新審視從內(nèi)而外的教育作用,這樣的選擇符合整體性哲學(xué)觀念對受教育者的重視。教育哲學(xué)流派眾多,古今中外主張各異,但有一個(gè)基本共識是都會(huì)剖析教育的本質(zhì),甚至包括那些明確反對教育本質(zhì)存在的主張,也從另一個(gè)方面解析了教育的真諦。教育的本質(zhì)必然決定教師教育的本質(zhì),這是我們思考教師教育的哲學(xué)問題的基本前提。
    此外,各種哲學(xué)主張也將直接影響教師教育的價(jià)值取向。如“遵循教師生命的整體性、自主性、獨(dú)特性、超越性是教師教育的前提性要求”,這類主張同樣是整體性的哲學(xué)意蘊(yùn)的反映,發(fā)生作用的途徑依舊直指人性假設(shè)和教育本真。建設(shè)性后現(xiàn)代主義的整體性,為教師教育提供了全新的思路。建設(shè)性后現(xiàn)代主義的整體性理念與過程哲學(xué)淵源密切,雖然過程哲學(xué)并沒有過多明確指出整體性的主張,但其理念的宗旨無不與整體性相關(guān),此意義上的整體性與傳統(tǒng)的認(rèn)識,尤其是系統(tǒng)論的整體觀點(diǎn)截然不同。后者重視的是事物整體與部分的相互關(guān)系,著眼于系統(tǒng)及其構(gòu)成要素的關(guān)系,前者重視的是事物內(nèi)部的過程性及外部的生成性關(guān)聯(lián)。
    事物不再是作為可以分解的部分組合,而是作為相互內(nèi)在的過程存在。事物與外部的關(guān)系不再是簡單的主體與環(huán)境的關(guān)系,而是相互生成的關(guān)系。這種整體性主張為教師教育提供了全新的思路,對教師教育的考慮不再僅僅基于教育者的立場,而更多地開始關(guān)注受教育者的立場。在教育目標(biāo)和內(nèi)容的設(shè)置上,開始擺脫單純的職業(yè)需求,回到教育的軌道上來。具體地說,教師教育不再是某種知識及傳授技能的訓(xùn)練,而是體現(xiàn)教育理念的教育精神塑造和未來教育者的培育。在以往的教師教育中,對教育者與受教育者的提法相對較少,原因在于缺失整體性的哲學(xué)指引,偏執(zhí)于某種所謂滿足實(shí)踐需要的職業(yè)培訓(xùn),丟失了教師教育的教育真義。在實(shí)際生活中,教師群體中存在的大量問題與當(dāng)初的教師教育價(jià)值取向偏離不無關(guān)系。
    過程性的主體預(yù)設(shè),奠定了教師教育的生成意識。教師教育的主體是明確的,在倡導(dǎo)受教育者重要地位的今天,受教育者自然成為一切教育活動(dòng)的主體,這種主張只是對某種教育理念的最為簡單的實(shí)在化,從而將預(yù)設(shè)的主體進(jìn)行了現(xiàn)實(shí)推演。既然主體是預(yù)設(shè)的,那么如何預(yù)設(shè)就影響著教師教育的現(xiàn)實(shí)品質(zhì)。整體性的哲學(xué)理念根源于過程哲學(xué)的過程性,強(qiáng)調(diào)事物在過程中流變、展開,預(yù)設(shè)主體呈現(xiàn)過程性。預(yù)設(shè)主體是人為活動(dòng)的前期建構(gòu),屬于理論假設(shè)階段,因?yàn)槿藶榛顒?dòng)終將由預(yù)設(shè)主體掌控,最終決定著人為活動(dòng)的性質(zhì)和品質(zhì)。一種教育活動(dòng)之所以能夠成為教師的教育活動(dòng),關(guān)鍵在于其預(yù)設(shè)主體擔(dān)負(fù)的實(shí)際任務(wù)和職責(zé),以及這些任務(wù)和職責(zé)背后折射的精神。
    過程性的主體預(yù)設(shè),將奠定教師教育的生成意識,生成意識是流變的,具有現(xiàn)時(shí)性和最強(qiáng)活力。過程性重視當(dāng)下生成,生成具有最強(qiáng)大的創(chuàng)造性。傳統(tǒng)的教師教育認(rèn)為,幾乎一切在實(shí)際活動(dòng)開展前就預(yù)訂了,實(shí)踐者只能是模擬或?qū)崿F(xiàn)預(yù)訂。過程性的主體預(yù)設(shè)強(qiáng)調(diào)實(shí)際活動(dòng)的開展只在當(dāng)下生成,其間蘊(yùn)含著無盡的變數(shù)和可能。教師教育的參與者能夠最大可能地在過程中實(shí)現(xiàn)自己和體驗(yàn)自己,而實(shí)現(xiàn)和體驗(yàn)的方式就是生成,也是最具活力的創(chuàng)造。進(jìn)一步而言,這樣的過程既是接受教育的過程,更是自我更新和創(chuàng)造自我的過程,教育者在創(chuàng)造著自己,受教育者也在創(chuàng)造著自己。
    事實(shí)上,所有的要素都在生成中,意義和價(jià)值只在生成中產(chǎn)生。解讀教師教育共同體,促進(jìn)教師教育的主體確立。教師教育過程性的主體預(yù)設(shè),解決了實(shí)施中的意義生成問題,進(jìn)一步明確了受教育者的主體地位。教師教育主體地位的實(shí)際確立,與教師教育共同體有著密切的聯(lián)系,對教師教育共同體的解讀,將會(huì)促進(jìn)受教育者主體地位的確立。在實(shí)踐中,受教育者的地位取決于教師教育共同體的認(rèn)識和行動(dòng)。教師教育共同體是在一定的專業(yè)規(guī)范的基礎(chǔ)上,旨在研究教師教育問題的固定的團(tuán)體。教師教育共同體以整體的面貌出現(xiàn),囊括了教師成長過程中的每一環(huán)節(jié)和所有相關(guān)人群,無論是職前教育或職后教育階段,還是相關(guān)的認(rèn)識者和實(shí)踐者,在整個(gè)培育的過程中,都形成對受教育者培養(yǎng)的合力,這有助于教師教育的主體確立。
    事實(shí)上,在不同階段及不同人員眼里,教師教育的主體是存在分歧的,尤其在職前教育階段,主張以教育者為主體的意見既是傳統(tǒng)的呼聲,也是現(xiàn)實(shí)的強(qiáng)有力主張。畢竟,在培養(yǎng)教師的起初階段,教育者幾乎控制了教師教育的整個(gè)過程和品質(zhì),表面上看來教育者是必然的主體,占據(jù)著決定性的位置。教師教育共同體的提出,為我們?nèi)轿坏乜疾旖處熃逃顒?dòng)提供了過程性視野。在這一過程中,人們發(fā)現(xiàn)真正銜接教師教育整體的是受教育者而不是教育者,教育者的實(shí)際載體一直處于變化中,這只是為了滿足受教育者的成長需要才出現(xiàn)的。
    反省能力本位,回歸教師教育的教育本義。傳統(tǒng)的教師教育本位問題指向能力,塑造符合教師職業(yè)能力要求的專業(yè)隊(duì)伍是教師教育的本位追求?;谀芰Ρ疚唬處熃逃捏w系是單一的,直指合格教師應(yīng)該具有的素養(yǎng),這些素養(yǎng)包羅萬象、內(nèi)容雜陳。在整體性哲學(xué)意蘊(yùn)下,教師教育的本位問題是教育而非教師。合而言之,教師教育是為了培養(yǎng)合格教師的一種教育活動(dòng)。既然是教育活動(dòng),能力培養(yǎng)就成為開展教育活動(dòng)的依托,以能力為本位,單純重視能力培養(yǎng)的教師教育活動(dòng)就會(huì)偏離這一過程的本質(zhì)追求,導(dǎo)致培養(yǎng)出來的教師只具有熟練的教學(xué)技能、技巧,而缺乏合格教師所應(yīng)具備的教育精神和人格。對能力本位的反思突破了以往對能力取代知識的贊譽(yù),反省能力決定一切的武斷,明確提出教師職業(yè)情感問題和信仰問題。情感問題和信仰問題的具體提出,實(shí)質(zhì)上反映的是教師教育的本義回歸。
    強(qiáng)調(diào)在以能力為基礎(chǔ)的前提下,要注意培育“未來的教師”的健康的教育情感和篤定的教育信仰。也就是說,教師教育的能力本位不能準(zhǔn)確反映實(shí)際的狀況,作為職業(yè)教育的教師教育終究不能脫離教育的真義,否則就會(huì)淪落為簡單的職業(yè)培訓(xùn),無法給予“未來的教師”以足夠的精神培育,進(jìn)而影響到現(xiàn)實(shí)的學(xué)校教育生活。今天存在的學(xué)校問題已間接地反映了教師教育能力本位的嚴(yán)重后果。
    重建教師教育體系,開發(fā)教師教育的層級目標(biāo)。教師教育能力本位問題的徹底解決,只能依靠重建教師教育體系,開發(fā)教師教育的層級目標(biāo)?!盎趯蛹壞繕?biāo),教師教育目標(biāo)應(yīng)該是三級:一級目標(biāo)———教師,二級目標(biāo)———教育者,三級目標(biāo)———教育研究者?!苯處熱槍虒W(xué),教育者針對教育,教育研究者針對教師人生意義和教育工作改進(jìn)。在這一體系中,教學(xué)與教育、教師與教育者、教育者與教育研究者有了明顯的區(qū)分。
    這種區(qū)分并沒有割裂教師教育的本位問題,而是使原本整體性的本位問題表現(xiàn)得更為準(zhǔn)確而鮮明,使教師教育的部分之間相互內(nèi)在地關(guān)聯(lián),使教師教育的整體蘊(yùn)涵于每一具體部分之中,而不是混沌于單純的、唯一合格的教師指標(biāo)上。這樣的教師教育本位,既全面反映了建設(shè)性后現(xiàn)代主義的整體性哲學(xué)意蘊(yùn),又真實(shí)反映了教師教育的本位只能是教育,而不是傳統(tǒng)所認(rèn)為的能力。教師人生意義之所以能夠納入考慮范圍,既是教育的本質(zhì)要求,也是解決教師職業(yè)倦怠問題的有益嘗試。目前,學(xué)界對教師教育的思考,從趨勢上折射了對教師教育本位問題認(rèn)識的轉(zhuǎn)向。比如有的學(xué)者提倡在教師教育中關(guān)注教師的幸福感問題,至于對教育信仰等問題的思考,已經(jīng)從教育精神培育深入到操作層面,可以預(yù)言教師教育的本位問題將成為引領(lǐng)教師教育重建的首要問題。
    追求模式創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)教師教育的整體性取向。解決了教師教育的哲學(xué)問題、主體問題、本位問題之后,就需要進(jìn)入操作層面,依照整體性的哲學(xué)意蘊(yùn)考慮教師教育的模式問題。表面上看,教師教育模式與其他性質(zhì)的教育模式相比較具有統(tǒng)攝作用,從社會(huì)整體的角度考量教師教育的運(yùn)行,實(shí)際上這種上位作用必需轉(zhuǎn)化為具體的行動(dòng)或行為,才能夠?qū)崿F(xiàn)教師教育的目標(biāo)追求。模式問題是教師教育理論向教師教育實(shí)踐轉(zhuǎn)化的中介,一種教師教育理論能否得到實(shí)際應(yīng)用,取決于它能否形成相應(yīng)的教師教育模式,體現(xiàn)為具有操作原則和規(guī)范的程序性方式、方法的集合。
    教師教育模式演變的歷史主要集中于教師教育主題的演變,不斷演變的主題充分體現(xiàn)了教師教育的整體性。從簡單的職業(yè)培訓(xùn)到自由寬泛的選擇性的教師教育,充分考慮了新時(shí)代教師教育的整體性變化。任何環(huán)節(jié)的獨(dú)特性都將在這一整體中得到體現(xiàn),更不用說社會(huì)性需求這一最為重要的因素。時(shí)至今日,教師教育模式需要走向多元化,追求模式的不斷創(chuàng)新,因?yàn)橹挥卸嘣慕處熃逃J讲拍軡M足社會(huì)的整體性需求,只有不斷創(chuàng)新的教師教育模式才能實(shí)現(xiàn)教師教育的整體性取向,教師教育整體性的哲學(xué)意蘊(yùn)終將體現(xiàn)為不斷推進(jìn)的具體的操作模式及操作行為。梳理教師知識結(jié)構(gòu),確立實(shí)踐知識的核心地位。
    教師教育模式的運(yùn)行離不開教師素養(yǎng)的規(guī)劃和規(guī)定,教師素養(yǎng)是隨著時(shí)代演變的,具有極強(qiáng)的靈活性,但其基本構(gòu)成成分按照教師專業(yè)發(fā)展的理念大體可以分為專業(yè)知識、專業(yè)技能和專業(yè)情意。在此三種成分中,教師知識結(jié)構(gòu)始終是教師素養(yǎng)中的基礎(chǔ)部分,專業(yè)技能和專業(yè)情意的養(yǎng)成需要以專業(yè)知識的掌握為前提,否則技能的形成、情意的養(yǎng)成就成為無根之木、無源之水。按照知識的分類,教師專業(yè)知識中既有理論知識又有實(shí)踐知識,教師是個(gè)實(shí)踐性非常強(qiáng)的職業(yè),實(shí)踐性幾乎貫穿了教育的各個(gè)要素。從目的、內(nèi)容到方法都充滿了實(shí)踐性,實(shí)踐知識必然成為教師知識結(jié)構(gòu)中的核心成分。
    對實(shí)踐知識的重視與教師教育的實(shí)踐取向也有關(guān)聯(lián),因?yàn)樾枰ㄟ^大量的實(shí)踐練習(xí),才能培育能夠解決實(shí)踐問題的“未來的教師”。目前,人們對實(shí)踐教學(xué)的關(guān)注,從側(cè)面反映了教師教育的實(shí)踐取向是符合現(xiàn)實(shí)發(fā)展邏輯的。
    總而言之,教師教育模式的實(shí)踐取向在各個(gè)方面有所滲透,實(shí)踐知識、實(shí)習(xí)及實(shí)訓(xùn)體系較為突出地反映了這種實(shí)踐取向,究其根源與教師職業(yè)強(qiáng)烈的實(shí)踐性特色有關(guān)。因此,教師專業(yè)化與教師專業(yè)發(fā)展的實(shí)現(xiàn),與教師教育實(shí)踐性的實(shí)現(xiàn)密切相關(guān)。只有塑造具有類似醫(yī)學(xué)、法學(xué)等實(shí)踐取向鮮明的教師教育,才能切實(shí)解決教師教育的質(zhì)量問題,最終為基礎(chǔ)教育質(zhì)量的提高打下基礎(chǔ)。
    哲學(xué)的論文題目篇四
    近代來,東風(fēng)漸進(jìn),世界范圍內(nèi)文化的交流與發(fā)展已經(jīng)成為不可扭轉(zhuǎn)的趨勢。
    肇始于西方哲學(xué)界的價(jià)值論轉(zhuǎn)型也早在20世紀(jì)初就影響到了東方,新中國成立前羅素、杜威來華講學(xué)之際就帶來了價(jià)值哲學(xué)的內(nèi)容,但在那個(gè)救亡圖存的動(dòng)蕩年代沒有引起學(xué)界的重視。
    新中國成立后又由于各種政治因素,價(jià)值哲學(xué)被當(dāng)作資產(chǎn)階級唯心主義哲學(xué)遭到批判和擯棄。
    改革開放初期,隨著真理標(biāo)準(zhǔn)大討論的熱烈進(jìn)行,人們的思想獲得了較大的解放,價(jià)值論開始被我國哲學(xué)界接受,并引起了極大的研究熱情,一時(shí)之間成為影響廣泛的顯學(xué)。
    1價(jià)值論在中國哲學(xué)界獲得重視的原因
    價(jià)值論于改革開放后在我國獲得的熱烈關(guān)注和迅猛發(fā)展絕非是歷史的偶然,而是具有其自身的必然性的,是我國社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、哲學(xué)客觀的運(yùn)行軌道和發(fā)展趨勢所共同作用的結(jié)果。
    歸納起來大致有以下幾個(gè)方面。
    首先,改革開放對人們思想的極大地解放作用。
    如果沒有思想的解放,長期以來的“左”傾狹隘僵化思想的徹底清算,價(jià)值哲學(xué)乃至任何西方現(xiàn)代哲學(xué)思想都不可能被中國哲學(xué)界接受。
    因?yàn)殚L期以來的政治運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致的學(xué)術(shù)政治化已經(jīng)完全窒息了真正的哲學(xué)思考。
    改革開放后政治和經(jīng)濟(jì)政策的撥亂反正,為哲學(xué)研究提供給了寬松的環(huán)境和研究的資源和通道,價(jià)值哲學(xué)正是在這種高漲的文化引進(jìn)中進(jìn)入中國的。
    其次,價(jià)值哲學(xué)的主題正好回應(yīng)了改革開放后社會(huì)大轉(zhuǎn)型時(shí)期的價(jià)值觀念的變化和沖突,人們期待通過對價(jià)值問題的研究來解釋這種轉(zhuǎn)型時(shí)期思想觀念的混亂和困惑,價(jià)值哲學(xué)的現(xiàn)實(shí)功用性在這次研究熱潮中體現(xiàn)的很明顯。
    在這種歷史變革時(shí)期,新舊價(jià)值觀念沖突交替,多元價(jià)值紛紛應(yīng)運(yùn)而生,人們迫切需要在這種困惑中為自己的價(jià)值取向?qū)ふ液侠淼睦碚撝巍?BR>    所以說中國的價(jià)值論轉(zhuǎn)向根本原因是內(nèi)源性的,是中國現(xiàn)實(shí)和歷史發(fā)展的內(nèi)在需要。
    再次,世界范圍內(nèi)掀起了文化交流的熱潮。
    冷戰(zhàn)后期兩極對立有所松動(dòng),文化交流漸成趨勢,我國也在改革開放后加入了這股潮流。
    一時(shí)間國內(nèi)學(xué)者出訪、國外大師的來華講學(xué)變得頻繁,價(jià)值論等哲學(xué)譯著大量產(chǎn)生,這些都為我國價(jià)值理論的構(gòu)建提供了豐富的理論資源。
    這種思想文化的交流對哲學(xué)思想的傳播和發(fā)展起到了極大的推動(dòng)作用,也促進(jìn)了人們思想的進(jìn)一步解放和研究熱情的提高,因?yàn)槲幕慕涣髂転檫@種研究提供一個(gè)展示的舞臺,從而激發(fā)持久的理論性趣。
    最后,中國哲學(xué)界潛能的爆發(fā)和學(xué)術(shù)自覺。
    由于長期以來受到各種壓制,學(xué)術(shù)界長期以來無法作為,但人往往是越挫越勇,這種被壓抑的熱情一旦條件成熟釋放出來,必然會(huì)爆發(fā)出極大的能量。
    隨著新資料大量的傳入國內(nèi),中國哲學(xué)界以極精銳的學(xué)術(shù)嗅覺發(fā)現(xiàn)了價(jià)值論所蘊(yùn)含的哲學(xué)創(chuàng)新性和現(xiàn)實(shí)意義,正是這種對現(xiàn)實(shí)價(jià)值問題的高度敏感性,直接推動(dòng)了理論探索的熱情。
    2中國價(jià)值論轉(zhuǎn)向的特點(diǎn)
    價(jià)值論的轉(zhuǎn)型體現(xiàn)了哲學(xué)發(fā)展的趨勢,因此從世界范圍來看,這種轉(zhuǎn)型有著相同的脈絡(luò),但由于文化底蘊(yùn)和國情不同,也會(huì)表現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。
    三是,強(qiáng)調(diào)事實(shí)與價(jià)值的統(tǒng)一;四是,立足于社會(huì)和思想發(fā)展的實(shí)踐,研究的視野比較宏觀。
    強(qiáng)調(diào)價(jià)值論研究要服務(wù)于中國的社會(huì)主義建設(shè);二是,力圖打破過去對馬克思主義哲學(xué)的僵化理解,在此基礎(chǔ)上回歸馬克思哲學(xué)的原初本質(zhì)和內(nèi)涵,建構(gòu)真正的馬克思主義價(jià)值論。
    [2]這些觀點(diǎn)一定程度上揭示出了中國價(jià)值論研究的特點(diǎn),但并沒有說清楚價(jià)值論實(shí)現(xiàn)的哲學(xué)轉(zhuǎn)向的情況,因此有必要對這種轉(zhuǎn)向在中國實(shí)現(xiàn)的特點(diǎn)進(jìn)行概括。
    它也沒有過時(shí),依然擁有鮮活的生命力,其對自然和人類社會(huì)的認(rèn)識依然有很大的真理性,因此中國的價(jià)值論轉(zhuǎn)向基本上還是沿著馬克思主義的軌道進(jìn)行的。
    當(dāng)然我們在批判西方價(jià)值哲學(xué)中的唯心歷史觀和夸大精神作用的同時(shí),也要吸收其有益的成果,研究方法和語言概念等工具。
    對馬克思主義哲學(xué)也要重新闡釋它的內(nèi)涵,利用哲學(xué)發(fā)展的新視野來發(fā)掘它過去被我們忽視的特質(zhì),以此來實(shí)現(xiàn)馬克思主義哲學(xué)與價(jià)值論在新的哲學(xué)話語和視域中的交流,建構(gòu)馬克思主義價(jià)值哲學(xué)。
    其次,從中國哲學(xué)自身發(fā)展的軌跡來看,價(jià)值論轉(zhuǎn)向要能夠正確評估和繼承古人的思想和哲學(xué)特點(diǎn)。
    中國古代哲學(xué)的特點(diǎn)是不重視本體論和認(rèn)識論的系統(tǒng)化建構(gòu),哲學(xué)主題以道德、人性、心性、修養(yǎng)為核心,在價(jià)值領(lǐng)域存在大量的真知灼見,其文本的特點(diǎn)是微言大義,富有靈性但又缺少精密嚴(yán)格的推理論證。
    中國古代哲學(xué)在價(jià)值方面確實(shí)表現(xiàn)出了獨(dú)樹一幟的智慧,產(chǎn)生了很多值得研究的價(jià)值理念和生存方式,如對大同社會(huì)的追求、對人格修養(yǎng)的重視和對修養(yǎng)方法的探究、尋求詩意化的生存體驗(yàn)、對社會(huì)生活的禮儀化建構(gòu)等。
    這種古代文化的底蘊(yùn)要求中國的價(jià)值論轉(zhuǎn)向要體現(xiàn)出中國氣象,而不能一味的搬用西方的模式。
    再次,中國價(jià)值論的轉(zhuǎn)向是以改革開放中社會(huì)的大發(fā)展和轉(zhuǎn)型為背景的,所以必然會(huì)體現(xiàn)出強(qiáng)烈的時(shí)代性和變革性。
    價(jià)值論研究要超越片面的地域文化觀念和狹隘的民族國家觀念,在更廣闊的視野下創(chuàng)造出新型的價(jià)值理論和規(guī)范,為普世的價(jià)值原則和人類價(jià)值體系的建構(gòu)提供中國式的養(yǎng)料。
    哲學(xué)的論文題目篇五
    中秋佳節(jié),圓月當(dāng)空。仰望明月,思緒涌上心頭。
    月有陰晴圓缺,很多人都為滿月贊嘆不已。他們喜歡滿月的美滿,卻忘了,沒有新月,又哪來的滿月呢?我不同,我喜歡殘?jiān)?,尤其是上弦月之前下弦月之后的殘?jiān)?。她總有一種說不出的美感,讓我沉醉,讓我著迷。
    缺與全是對立的,從宇宙誕生的那天起,它們就對立至今。世上沒有完美的事物,任何事物都是殘缺不全的,正是因?yàn)闆]有完美的事物,所以人們都在追求完美,都把完美作為一個(gè)目標(biāo)。在追逐這個(gè)目標(biāo)的同時(shí),人們獲得了功名、獲得了利祿,獲得了所謂的成功,但獲得這些并不代表獲得了完美,此時(shí)的你仍然是“殘而不全”的。
    “殘”也是相對于自己的完美。德國哲學(xué)家尼采曾作詩談“處世之道”:別在平野上停留,也別去爬得太高。打從半高處觀看,世界顯得最美好?!皻垺痹僮非笸昝赖倪^程中,獲得了成功,使自己達(dá)到了人生的新境界,雖然還未曾完美,但獲得成功就是屬于自己的完美。所以“殘”其實(shí)并不殘,它是留有余地,是一種適度的放棄,是一種知足而長樂、隨遇而安的人生態(tài)度。
    把心態(tài)放平常,把心態(tài)放輕松,不要過度追求完美,這只會(huì)讓你的人生變得緊張無味。要以“殘”的心態(tài)去追求“全”的人生,你會(huì)發(fā)現(xiàn),人生其實(shí)輕松美好,因?yàn)槟阍谧鲆患懔λ芗暗氖?,人生的每一步都變得更坦然了。人生并不十全十美,不如意的事十有八九,保持一個(gè)樂觀的心態(tài),“殘”也會(huì)變?yōu)椤叭薄?BR>    哲學(xué)的論文題目篇六
    馬克思主義哲學(xué)大眾化就是馬克思主義哲學(xué)基本原理由抽象到具體、由深?yuàn)W到通俗、由被少數(shù)人理解與掌握到被廣大民眾所理解和掌握的過程。
    馬克思主義哲學(xué)大眾化過程是使其抽象的理論具體化,使其復(fù)雜的理論通俗化,從而被人民群眾理解、掌握并最終化為人民群眾的思想和行動(dòng)的轉(zhuǎn)化過程。這種從抽象哲學(xué)向大眾哲學(xué)、生活哲學(xué)和實(shí)踐哲學(xué)的轉(zhuǎn)換,在一定程度上更好地發(fā)揮了馬克思主義哲學(xué)在指導(dǎo)實(shí)踐方面的重要功能。因?yàn)轳R克思主義哲學(xué)的實(shí)踐主體是人民群眾,那么馬克思主義哲學(xué)理論的語言體系在大眾化的轉(zhuǎn)變過程中,需要充分考慮人民群眾的現(xiàn)實(shí)世界,使抽象的理論邏輯形象化,使深?yuàn)W甚至有些晦澀的學(xué)術(shù)語言生活化、通俗化、多樣化,這樣馬克思主義哲學(xué)理論才能夠易于被大眾接受并且正確掌握,才能實(shí)現(xiàn)其服務(wù)于大眾的最終目的。
    一、馬克思主義哲學(xué)大眾化語言體系的“意義”和“指稱”關(guān)系
    馬克思主義哲學(xué)的基本原理要深入實(shí)踐、要服務(wù)大眾并為大眾所掌握必須有一個(gè)大眾化的語言媒介,從而開展通俗化的宣傳,進(jìn)行形象化的教育并最終完成大眾普及的過程。馬克思主義哲學(xué)的大眾化是從抽象哲學(xué)轉(zhuǎn)化為生活哲學(xué),從學(xué)術(shù)哲學(xué)轉(zhuǎn)化為大眾哲學(xué),它在大眾化轉(zhuǎn)變過程中,將規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)、深?yuàn)W、抽象的語言體系轉(zhuǎn)化為深入淺出的、簡明易懂的、生活化的語言體系。馬克思主義經(jīng)典作家從人民群眾的角度出發(fā),用群眾喜愛的諸多語言形式宣傳馬克思主義理論,將傳統(tǒng)文化、地方文化、民族文化納入創(chuàng)作之中,以樸實(shí)、直接、幽默的語言為媒介,讓馬克思主義哲學(xué)走向大眾、深入大眾。因此,馬克思主義哲學(xué)大眾化的關(guān)鍵應(yīng)首先立足于語言,力圖通過簡明、大眾化的語言使其理論為群眾所掌握,使馬克思主義理論和人類社會(huì)實(shí)踐得以發(fā)展,并最終完成馬克思所提出的認(rèn)識世界、改造世界的使命。在西方哲學(xué)史上,眾所周知,對于語言和語言意義的探索一直沒有停止。關(guān)于語言,現(xiàn)象學(xué)派哲學(xué)家海德格爾認(rèn)為:“語言是存在之居所(thehouseofbeing)”,即語言引出世界,引出存在,“在語言缺失處無物存在”。20世紀(jì)初西方哲學(xué)的語言轉(zhuǎn)向,更是將語言推上了哲學(xué)研究的中心,其關(guān)鍵是基于現(xiàn)代邏輯方式,對語言進(jìn)行解析來解答哲學(xué)上的問題。分析哲學(xué)、語言哲學(xué)是這一轉(zhuǎn)向的主要代表。
    作為分析哲學(xué)、語言哲學(xué)、現(xiàn)代數(shù)理邏輯的創(chuàng)始人弗雷格,他所提出的“指稱”理論,反對心理主義,主張語言表達(dá)式具有可以公開考察的性質(zhì),意義的研究依賴于對這些性質(zhì)的考察,而不是關(guān)于心理過程的臆測。
    根據(jù)弗雷格的“指稱”理論,符號所反映的語言及非語言世界都需要人們進(jìn)行思考。事實(shí)上,考慮到語詞、謂詞、句子乃至整個(gè)語言體系的存在,這些存在均具有“指稱”對象,只不過根據(jù)語言的“指稱”內(nèi)容與范圍的不同,對于指稱對象的理解也有所不同。在語言世界中,人們既可以將指稱視作專名去理解,也可以跳出語詞的限制,在更大范圍內(nèi)的語言表達(dá)式條件下,如謂詞、句子等視角下,去理解“指稱”及其關(guān)系。在個(gè)體對象/物的存在范圍內(nèi),“指稱”的語詞是一種單稱詞,并且它與個(gè)體對象之間所具備的關(guān)系,就是語詞和個(gè)體對象相對應(yīng)的直接關(guān)系,這也意味著語言世界中的一種專名和非語言世界內(nèi)的一個(gè)個(gè)體對象之間的對應(yīng)關(guān)系。而在更大的語言表達(dá)式范圍內(nèi)“,指稱”,即語言與對象的對應(yīng),則不同于專名和個(gè)體對象間的對應(yīng),它的指稱對象不僅與物的存在相關(guān)聯(lián),還涉及關(guān)系的存在;也就是說,這些語言表達(dá)式的對象并不全部是物的直接指稱。而且作為語言指稱對象的世界既與世界中的對象存在聯(lián)系,又與世界中的關(guān)系存在聯(lián)系,并涉及“對象”與“關(guān)系”如此存在的思想之真。
    此外,一方面,對于弗雷格的指稱理論來說,單稱詞與其指稱對象的對應(yīng)關(guān)系,以及其他語言表達(dá)式與其指稱對象的對應(yīng)關(guān)系是其內(nèi)容分析方面不可或缺的重要環(huán)節(jié);另一方面,語言世界之外的對象與事實(shí)世界的存在都會(huì)直接或間接地與單稱詞和其他它語言表達(dá)式的意義建立聯(lián)系,因此可以說單稱詞、謂詞、句子等語言表達(dá)式是語言系統(tǒng)中意義產(chǎn)生的源頭。然而,對于語言系統(tǒng)而言,語言意義并不能夠完全建立在語言與事實(shí)的對應(yīng)中;也就是說,語言的指稱并不能夠總是指向世界的“實(shí)際”或“意義”,“指稱”與意義之間既互相制約,又存在差異。因此,實(shí)踐就成為了理解語言的指稱和意義關(guān)系的基礎(chǔ)??紤]到人類社會(huì)實(shí)踐和歷史活動(dòng)中的動(dòng)態(tài)變化和持續(xù)發(fā)展,對象和名稱之間的指稱關(guān)系,既不確定也不穩(wěn)定,更不是單純意義上的全等,而是具有其相對性和復(fù)雜性。
    事實(shí)上,馬克思主義哲學(xué)語言體系的大眾化轉(zhuǎn)變正是“名稱”和“對象”之間指稱關(guān)系的轉(zhuǎn)換。馬克思主義哲學(xué)是基于實(shí)踐的原則探索語言的意義,認(rèn)為語言首先是社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的產(chǎn)物,它既不獨(dú)立于社會(huì)存在,同時(shí)又體現(xiàn)著社會(huì)的生活。因此,人們不能僅僅將語言作為抽象的符號來看待,無論是專名、謂詞還是句子,它們的存在是人們在長期的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)過程中彼此交際交往進(jìn)行活動(dòng)的結(jié)果。同樣地,語言的意義也不是形而上學(xué)的觀念論,因?yàn)樗炔荒塥?dú)立于語言而存在,也不能成為獨(dú)立的精神實(shí)在,而是回歸于現(xiàn)實(shí)生活世界,由解釋和說明世界轉(zhuǎn)換為轉(zhuǎn)化和變革世界。在社會(huì)歷史實(shí)踐中,馬克思主義哲學(xué)的語言體系持續(xù)獲得新的意義,而馬克思主義哲學(xué)語言體系指稱關(guān)系的創(chuàng)新和發(fā)展正是源于這種意義上的持續(xù)不斷地更新,使馬克思主義哲學(xué)語言體系的指稱關(guān)系的各種發(fā)展具備可能性,而由于意義上的不斷創(chuàng)新,使得馬克思主義哲學(xué)語言體系的指稱也要在社會(huì)歷史實(shí)踐活動(dòng)中做到與時(shí)俱進(jìn)。
    應(yīng)注意的是,無論是馬克思主義哲學(xué)的學(xué)術(shù)語言體系,還是大眾化的語言體系,等同關(guān)系既不單屬于對象方面,也不單屬于名稱方面,而是屬于名稱和對象的關(guān)系。假定名稱和對象只是具備指稱關(guān)系,那么關(guān)于一個(gè)對象就可以使用任意的名稱來進(jìn)行指稱,類似于有的人有很多昵稱,“小王”和“王某”可以稱呼同一個(gè)人;或者阿拉伯?dāng)?shù)字的“1”和漢字的“壹”可以表示同一個(gè)數(shù)字。此外,根據(jù)弗雷格的'舉例分析,“金星”既可以由“啟明星”指稱,也可以由“長庚星”指稱,但是在大多數(shù)場合“啟明星”與“長庚星”是不能互為替換的,也就是說“金星”這個(gè)對象在上面的兩個(gè)表達(dá)式中是以不同方式給予的,因此雖然說“啟明星”和“長庚星”的指稱相同,但是它們的意義卻有所不同。同樣,在推進(jìn)馬克思主義哲學(xué)大眾化的進(jìn)程中,要尤為注意學(xué)術(shù)語言體系轉(zhuǎn)化為大眾化語言體系的關(guān)鍵性問題,即對象與名稱的指稱關(guān)系,以及指稱和意義關(guān)系。在馬克思主義哲學(xué)的唯物主義實(shí)踐的指向下,大眾化的語言體系一方面需要貼近群眾生活,使語言通俗化和簡明化,另一方面需要確保轉(zhuǎn)換后的名稱仍然能夠指向同一對象,避免在名稱和對象的指稱關(guān)系方面出現(xiàn)轉(zhuǎn)移的問題。此外,要堅(jiān)持基于現(xiàn)實(shí)的路徑而非文本的原教旨主義路徑,來明確馬克思主義哲學(xué)大眾化語言體系的指稱和意義關(guān)系;要堅(jiān)持基于現(xiàn)實(shí)的問題,來推進(jìn)馬克思主義哲學(xué)大眾化語言體系的指稱和意義關(guān)系的創(chuàng)新和發(fā)展。
    也就是說,語言體系的大眾化轉(zhuǎn)變,應(yīng)一直遵循意義的客觀性,既要反對心理主義又要警惕感性經(jīng)驗(yàn)。在方法論方面,以馬克思主義哲學(xué)為根本的方法論,用邏輯和唯物辯證法相結(jié)合的方法,將馬克思主義哲學(xué)的語言體系在大眾化方向上進(jìn)行準(zhǔn)確、嚴(yán)謹(jǐn)和科學(xué)化的轉(zhuǎn)換。
    二、馬克思主義哲學(xué)大眾化語言體系的“意義”和“現(xiàn)實(shí)世界”的關(guān)系
    現(xiàn)代西方哲學(xué)主要研究語言的工具功能和邏輯特性,從本質(zhì)上講都是哲學(xué)意義上的語言論。馬克思主義哲學(xué)從社會(huì)活動(dòng)和生活實(shí)踐出發(fā),主張唯物主義的實(shí)踐語言觀,表述了意識的存在特性,預(yù)示了現(xiàn)代哲學(xué)的這種語言轉(zhuǎn)向。作為現(xiàn)代西方哲學(xué)的代表人物,無論是維特根斯坦哲學(xué)研究初期的《邏輯哲學(xué)論》還是后期的《哲學(xué)研究》,他的哲學(xué)思想在很大程度上影響了邏輯經(jīng)驗(yàn)主義和日常語言哲學(xué)這兩個(gè)主要的現(xiàn)代分析哲學(xué)流派。魯賓斯坦就認(rèn)為馬克思和維特根斯坦都是通過主體的特性來認(rèn)識世界,在主客體之間的辯證作用中產(chǎn)生世界的概念,而關(guān)于實(shí)在的經(jīng)驗(yàn)則由實(shí)踐活動(dòng)而構(gòu)建。
    事實(shí)上,關(guān)于語言的意義和現(xiàn)實(shí)世界,早在古希臘時(shí)期,就被柏拉圖和蘇格拉底聯(lián)系在了一起。蘇格拉底假定任何事物都具備永久而專屬于其自身的特質(zhì)和本性,并且事物既不與人類聯(lián)系,也不會(huì)因人類的想象而被人類所影響或者改變,它們保持自身的本性和特質(zhì)以及自然所賦予的一定的聯(lián)系,總之它們是獨(dú)立的。因此,必須根據(jù)事物的本質(zhì)為其命名,使事物擁有符合其自然本性的恰當(dāng)?shù)拿Q。
    而柏拉圖強(qiáng)調(diào)語言是人們用來了解實(shí)在的方法,雖然事物可以由名稱來命名,也可以憑借由名詞和動(dòng)詞所構(gòu)成的判斷來描述,但是人們只能借由這種命名和描述去無限接近對于事物的掌握和理解,而不足以借此將事物進(jìn)行真實(shí)的再現(xiàn),語言可能會(huì)是理解和掌握事物的最佳手段,但絕不是最終的表現(xiàn)實(shí)在的載體。
    馬克思主義哲學(xué)來源于現(xiàn)實(shí)世界,是對人民群眾的生活經(jīng)驗(yàn)和社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的科學(xué)化概括和總結(jié)。同樣的,馬克思主義哲學(xué)的大眾化語言體系的意義不是獨(dú)立的精神實(shí)體,而是由人們抽象的認(rèn)知行為所構(gòu)建,是語言符號世界的產(chǎn)物,所以說,馬克思主義哲學(xué)的大眾化語言體系是一種創(chuàng)造意義,而并非解釋意義。馬克思主義哲學(xué)語言體系的大眾化轉(zhuǎn)變正是一個(gè)將馬克思主義哲學(xué)基本原理付諸實(shí)踐、指導(dǎo)實(shí)踐的過程,是時(shí)代的聲音,是時(shí)代精神的產(chǎn)物。而且大眾化的轉(zhuǎn)變過程必然要遵循馬克思主義哲學(xué)的唯物主義實(shí)踐觀,強(qiáng)調(diào)與現(xiàn)實(shí)世界緊密相連,與時(shí)俱進(jìn)、具備鮮明的現(xiàn)實(shí)特點(diǎn),才能夠掌握群眾并為群眾所掌握。改革開放三十多年來,人民群眾的價(jià)值觀、人生觀以及信仰都出現(xiàn)了巨大的變化。馬克思主義哲學(xué)的學(xué)術(shù)語言體系向大眾化語言體系轉(zhuǎn)變,是人民群眾習(xí)得馬克思主義哲學(xué)理論的現(xiàn)實(shí)訴求。如果說語言被視為描述實(shí)在和表達(dá)思想的工具,人民群眾通過運(yùn)用語言進(jìn)行交往,從事實(shí)踐和意識思維活動(dòng),那么,相對于人民群眾的思想、觀念、感情,馬克思主義哲學(xué)的大眾化語言體系作為一種傳輸中介,一種交際工具,就是使馬克思主義哲學(xué)理論所承載的現(xiàn)實(shí)存在傳達(dá)進(jìn)入人民群眾腦中而被人民群眾所理解、掌握的一種必然手段。馬克思主義哲學(xué)語言體系向大眾化轉(zhuǎn)變過程中需重視的是,因?yàn)槿祟愂怯邢蘩硇缘难哉Z行為載體,無法在經(jīng)驗(yàn)的意義上完成關(guān)于生活世界及其所包含的事物和實(shí)際存在等的語言編碼,所以指稱表達(dá)并不能一直對應(yīng)現(xiàn)實(shí)世界的“意義”,抑或“實(shí)際”,因此我們也不可能將馬克思主義哲學(xué)理論的語言意義完全建立在與事實(shí)的“對應(yīng)”基礎(chǔ)上。
    馬克思主義哲學(xué)語言體系的大眾化,就是運(yùn)用源于人民群眾現(xiàn)實(shí)世界的語言形式,表達(dá)抽象的馬克思主義哲學(xué)理論,使人民群眾在符合他們的語言水平上理解馬克思主義哲學(xué)理論的現(xiàn)實(shí)存在。但是這種通俗化的語言體系絕不等同于庸俗化,一定要防止在馬克思主義哲學(xué)語言體系的大眾化轉(zhuǎn)變過程中因?yàn)閱渭冏非罄碚撝阜Q與現(xiàn)實(shí)世界的“二元對等”將馬克思主義哲學(xué)“庸俗化”。
    三、馬克思主義哲學(xué)大眾化語言體系的“意義”和“語境”的關(guān)系
    事實(shí)上,我們已經(jīng)可以從上面關(guān)于語言的意義與現(xiàn)實(shí)世界的觀點(diǎn)中得到一個(gè)清晰的結(jié)論,“語言的世界就是思想世界的界限”,語言離不開人和人的生活世界,要想把握語言就一定要進(jìn)入到語言所承載之思想誕生的情境之中。而這情境,便是語詞意義的原初條件。20世紀(jì)初,馬林諾夫斯基率先使用了“語境”一詞,提出了關(guān)于語境的系統(tǒng)化理論,并把語境劃分為情景語境和文化語境用以闡釋語言如何與人類實(shí)踐相互影響以及它們之間的關(guān)系。由此提出的語境理論,強(qiáng)調(diào)意義研究中語境的重要性,從而引發(fā)了對于語境研究的新的認(rèn)識和探索,為后來的語境研究奠定了基礎(chǔ)。維特根斯坦在后期的《哲學(xué)研究》中,對其前期的哲學(xué)思想進(jìn)行了反思和批判,提出了與前期思想截然不同的意義理論。在后期哲學(xué)中,命題的本質(zhì)不再是圖像,而是以語言使用中的“語言游戲”為核心來展開“,語言游戲”這個(gè)概念則突出了這樣一個(gè)事實(shí):語言的使用和用途是廣泛的人類生活方式的組成部分,語言的特定意義就是反映在各種語境特征之中,離開了特定的語境,語句的意義是不存在的。
    馬克思主義哲學(xué)語言體系的大眾化過程中,語境以及語境和意義的關(guān)系都是無法回避的重要問題。首先,語境是人民群眾理解馬克思主義哲學(xué)理論的重要環(huán)節(jié)。
    因?yàn)轳R克思主義哲學(xué)語言體系的意義并不是脫離于語言體系及其結(jié)構(gòu)的抽象價(jià)值體系,而是處于現(xiàn)實(shí)存在的境況中與人民群眾的社會(huì)實(shí)踐相關(guān)聯(lián)。由于馬克思主義哲學(xué)語言體系不能獨(dú)立于現(xiàn)實(shí)、獨(dú)立于經(jīng)驗(yàn)而存在,因此其語言體系中的每一個(gè)詞都是在某種環(huán)境中才有意義,或者說,每一個(gè)詞都帶有自己固有的“語境”。值得注意的是,馬克思主義哲學(xué)語言體系與社會(huì)實(shí)踐還具有相對的獨(dú)立性。在馬克思主義大眾化的進(jìn)程中,片面追求將語言體系中的每一個(gè)詞形象化、通俗化、生活化,那么很有可能馬克思主義的大眾化就變作了感性化,使其失去了真正的文化哲學(xué)性。作為實(shí)現(xiàn)馬克思主義哲學(xué)大眾化語言體系轉(zhuǎn)換的基本方法,重視其語言體系原初的哲學(xué)語境,即重視馬克思主義哲學(xué)的原文本,才能夠避免上述問題在馬克思主義哲學(xué)語言體系的大眾化轉(zhuǎn)換過程中發(fā)生。其次,基于關(guān)于意義的研究及其和語境關(guān)系的不同視角,考慮到對于意義的生成和理解的因素,包括主觀與客觀、語言與非語言、言內(nèi)與言外、歷史與現(xiàn)實(shí)等因素,馬克思主義哲學(xué)的大眾化語言體系的語境大致可以分為若干層面。具體來說,根據(jù)意義及語境間的關(guān)系,可以將大眾化語言體系的語境理解為來自其內(nèi)部的因素及其語言的前文和后文,也可以把其語境理解為大眾化語言體系之外的情境因素,即突出運(yùn)用語言的外部環(huán)境,還可以將其語境理解為大眾化語言體系內(nèi)的上下文、語言體系外的情境以及人民群眾的主觀和客觀背景(包括他們的社會(huì)、政治、文化、時(shí)代背景等)。因此,在馬克思主義哲學(xué)語言體系的大眾化轉(zhuǎn)換過程中,相對于對語言和語境的片面理解,我們應(yīng)該樹立的是對日常語言的整體概觀,即通過系統(tǒng)、綜合的思維方式,充分認(rèn)識語言的動(dòng)態(tài)性和變化性,才能克服形而上學(xué)語言的晦澀難懂,才能正確地理解和使用語言。
    更進(jìn)一步說,首先,在言內(nèi)語境層面下,對于馬克思主義哲學(xué)大眾化語言體系中任何語詞意義的確定,均取決于對這個(gè)語詞在句子中所處的位置、承擔(dān)的功能以及與這個(gè)語詞相關(guān)的指稱等語境條件的認(rèn)識和理解。其次,在言外語境層面下,馬克思主義哲學(xué)大眾化語言的使用離不開人民群眾具體的生活語境??梢哉f人民群眾語言活動(dòng)的環(huán)境就是生活形式,不僅具體的語言意義的理解離不開生活形式,而且任何哲學(xué)命題的理解也離不開具體的生活形式。馬克思主義哲學(xué)大眾化語言的意義與生活形式緊密相連,也就是說其理解的可能性是由人民群眾的生活形式來說明的,馬克思主義哲學(xué)的語言體系只有作為生活的一部分才能被理解。最后,在歷史、文化語境層面下,馬克思主義哲學(xué)已經(jīng)走向“以人為本”的哲學(xué),它的原初語言體系在大眾化轉(zhuǎn)換過程中需要深入分析參與者的社會(huì)、政治、文化、時(shí)代背景,注重語言的歷史語境的變化、文化進(jìn)步和時(shí)代發(fā)展的訴求。從歷史語境上看,改革開放后中國市場經(jīng)濟(jì)的崛起使中國社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了深層次的變動(dòng),從而改變了國家社會(huì)一體化的傳統(tǒng)格局,進(jìn)而引起政黨、國家與公民關(guān)系的轉(zhuǎn)型。馬克思主義哲學(xué)的大眾化語言體系應(yīng)符合歷史語境的變遷,順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展。從文化語境上看,馬克思主義源于西方的多元?dú)v史文化,并在堅(jiān)持歷史實(shí)在論的背景下發(fā)展起來;而中國的傳統(tǒng)文化則源于儒、釋、道這三家思想的鼎足而立、互融互補(bǔ)的歷史文化,并在此背景下發(fā)展起來。因此,中國文化體現(xiàn)了“三教”融合的精神,擁有著豐富、悠久的歷史。如果想要在這樣的文化背景下,實(shí)現(xiàn)馬克思主義哲學(xué)的大眾化,就要深刻了解中西方在歷史文化方面的異同。也就是說,如果要正確地理解馬克思主義哲學(xué)語言體系中的指稱、意義和語境,就必須處理好西方文化與中國傳統(tǒng)文化的矛盾和沖突問題。
    四、結(jié)束語
    馬克思主義大眾化語言體系要立足于現(xiàn)實(shí)世界,深入人民大眾的生活實(shí)際,用符合人民群眾思想水平和認(rèn)知方式的生活化語言,有效地實(shí)現(xiàn)馬克思主義大眾化語言體系的意義和指稱關(guān)系、意義和現(xiàn)實(shí)世界、意義和語境關(guān)系的協(xié)調(diào)。語言哲學(xué)對意義、現(xiàn)實(shí)世界和語境關(guān)系分析的最終指向是作為語言實(shí)踐主體的人如何在言語行為中對意義的表達(dá)和理解予以確定。
    從現(xiàn)代哲學(xué)語言分析的角度來厘清馬克思主義哲學(xué)大眾化語言體系的意義與指稱關(guān)系,以及意義、現(xiàn)實(shí)世界和各層面語境的關(guān)系,有助于把握和解決大眾化語言體系轉(zhuǎn)換的實(shí)際問題,從而促進(jìn)馬克思主義大眾化高層次、高水平、科學(xué)化地發(fā)展。
    哲學(xué)的論文題目篇七
    摘要:在當(dāng)前高校教育中,無論學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、專業(yè)方向,都在入學(xué)支持在學(xué)習(xí)好基礎(chǔ)性文化課程的同時(shí)接受了馬克思主義教育,在大學(xué)乃至研究生階段最為明顯,馬克思主義理論課程成為了我們?nèi)粘W(xué)習(xí)的必修課.接受馬克思主義教育,對于引導(dǎo)青年樹立正確的人生觀、價(jià)值觀具有重要的意義,同時(shí)也是構(gòu)建和諧社會(huì)不可缺少的一環(huán).
    關(guān)鍵詞:高校、馬克思主義、教育
    馬克思主義一經(jīng)問世,就以其與時(shí)俱進(jìn)的理論品質(zhì)顯示出強(qiáng)大的生命力.馬克思主義強(qiáng)大生命力來源于它的科學(xué)性、正義性和實(shí)踐性,而這些特性歸根到底只能建立在馬克思主義與人民群眾及其社會(huì)實(shí)踐相結(jié)合的基礎(chǔ)之上.也就是說,馬克思主義與人民群眾相結(jié)合、與人民群眾的社會(huì)實(shí)踐相結(jié)合,是馬克思主義具有強(qiáng)大生命力、吸引力和凝聚力的根源,這是馬克思主義的根本屬性.有了這個(gè)結(jié)合,馬克思主義被賦予了科學(xué)性、正義性和實(shí)踐性,也才具有了與時(shí)俱進(jìn)的品質(zhì)和自覺發(fā)展的不竭動(dòng)力.離開了這個(gè)結(jié)合,馬克思主義就是無源之水、無本之木.那么,如何實(shí)現(xiàn)兩者的結(jié)合呢?這關(guān)鍵在于能否找到將兩者聯(lián)系和對接起來的“中介”.筆者認(rèn)為,馬克思主義不可能自發(fā)地走進(jìn)人民群眾內(nèi)心,成為人民群眾的思想武器,因而,要使馬克思主義與人民群眾及其社會(huì)實(shí)踐相結(jié)合,只能依靠“馬克思主義意識形態(tài)教育”――即以馬克思主義本身為內(nèi)容向人民群眾進(jìn)行系統(tǒng)的“灌輸”,這就是我們所找的“中介”.所以,從這個(gè)意義上說,高校開展馬克思主義意識形態(tài)教育,是馬克思主義與大學(xué)生群眾及其社會(huì)實(shí)踐相結(jié)合的內(nèi)在要求.我們要長期不懈地開展馬克思主義意識形態(tài)教育,用先進(jìn)的理論灌輸給大學(xué)生群眾,用馬克思主義中國化最新成果武裝廣大學(xué)生,這不僅是馬克思主義與時(shí)俱進(jìn)理論品質(zhì)的內(nèi)在要求,也是大學(xué)生學(xué)習(xí)運(yùn)用這一思想武器加速成長成才的有效途徑.
    馬克思主義思想作為一門較為高深的學(xué)問,涵蓋哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、文化等方方面面的知識,同時(shí)具有認(rèn)識和改造世界的方法論意義.高校學(xué)生正處在人格趨于完善,思想接近成熟的重要時(shí)期,能夠有正確的思想來指導(dǎo)自己會(huì)使得學(xué)生的人格塑造更為完善,對于今后的學(xué)習(xí)、生活、工作等各方面的發(fā)展都有重要的影響.
    隨著社會(huì)的開放,大學(xué)早已不再是傳統(tǒng)意義中的象牙塔,經(jīng)濟(jì)水平的迅速提高使得很多學(xué)生容易在經(jīng)濟(jì)大潮中迷失自己,馬克思主義思想作為久經(jīng)檢驗(yàn)的真理,尤其在思想指導(dǎo)領(lǐng)域具有重要的意義,學(xué)好馬克思主義不僅僅是在學(xué)習(xí)一門學(xué)問,更重要的是學(xué)會(huì)如何吸取其思想精髓來提升改變自己,讓自己的眼界更加開闊,社會(huì)思維更加敏銳,以便學(xué)號知識、技能的同時(shí)更好的服務(wù)社會(huì),服務(wù)國家,做一個(gè)德才兼?zhèn)涞娜?
    一、高校開展馬克思主義教育的必要性
    首先,當(dāng)前社會(huì)的發(fā)展受到經(jīng)濟(jì)全球化的影響,在思想領(lǐng)域也有了多元化發(fā)展的趨勢,然而結(jié)合中國的基本國情與更方面的實(shí)績來看,中國在指導(dǎo)思想領(lǐng)域并不適合多元化發(fā)展,舶來品的合適與否需要經(jīng)過歷史的檢驗(yàn).馬克思主義在中國之所以能夠被廣泛的接受源于其科學(xué)性與真理性,并且都是經(jīng)歷過實(shí)踐與時(shí)間檢驗(yàn)的,引導(dǎo)中國人民走上了富強(qiáng)自主的道路,從宏觀上來看中國適合馬克思主義這條道路,利用馬克思主義來指導(dǎo)中國人民的實(shí)踐取得了一個(gè)又一個(gè)的勝利.指導(dǎo)思想的多元化必然導(dǎo)致人們實(shí)踐方式的多元化,然而中國的今天和平穩(wěn)定,多則生亂,堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)地位不動(dòng)搖是保證國家長治久安的前提.
    其次,高校學(xué)生處于理解力與辨別能力突飛猛進(jìn)的階段,也是走向工作崗位前的最后一個(gè)階段,什么樣的思想指導(dǎo)能被其接受,對于其在今后的社會(huì)發(fā)展中的實(shí)踐行為有著重要的影響,不單單是貢獻(xiàn)大小的問題,更重要的是方向路線的正確.堅(jiān)持在高校開展馬克思主義教育可以有效的培養(yǎng)學(xué)生正確的人生觀、世界觀、價(jià)值觀,懂得正確的索取與奉獻(xiàn),明晰自己肩膀上的責(zé)任,學(xué)會(huì)向著更崇高的理想而邁進(jìn),緩解當(dāng)今實(shí)用主義、拜金主義對學(xué)生們思想的不良影響.
    最后,高校作為大部分學(xué)生的學(xué)業(yè)終端,是其學(xué)習(xí)生涯的結(jié)束,也是社會(huì)角色的開始,不少學(xué)生在走向社會(huì)前就已經(jīng)有了形形色色的實(shí)踐經(jīng)歷,在初次接觸這些時(shí)很多人會(huì)感到迷茫與彷徨,如果沒有正確的思想來對其進(jìn)行指導(dǎo),一旦受到不良社會(huì)風(fēng)氣的影響很有可能使其行為方式產(chǎn)生錯(cuò)誤,從而影響自身的發(fā)展與社會(huì)的和諧穩(wěn)定.而接受馬克思主義思想教育后,一旦在其頭腦中形成正確的意識,以此科學(xué)的方式來指導(dǎo)自己的行為就能更好的保證其健康的發(fā)展,社會(huì)的良性循環(huán).
    二、當(dāng)前高校馬克思主義教育的現(xiàn)狀
    在高校開展馬克思主義教育已有多年歷史,取得了豐碩的成果,學(xué)生們把馬克思主義的科學(xué)性與指導(dǎo)性同學(xué)生們的專業(yè)知識相結(jié)合,形成了一種學(xué)與實(shí)踐的良性循環(huán),使得教育成果不斷,教育教學(xué)質(zhì)量不斷邁向更高的臺階,能夠取得如此輝煌的成就來自于國內(nèi)教育水平的提高,教學(xué)環(huán)境的不斷優(yōu)化,指導(dǎo)思想在其中的貢獻(xiàn)尤為突出,正是有了馬克思主義的指導(dǎo)教育才有了當(dāng)前高校和諧穩(wěn)定的現(xiàn)狀,當(dāng)然在取得豐碩成果的同時(shí)還有一些不足也需要引起我們的重視,大的形式是好的,小的方面仍然需要我們不斷的進(jìn)行微調(diào)整.
    (一)一定程度的形式化
    高校所進(jìn)行馬克思主義教育,相當(dāng)大的部分是卓有成效的,但仍然存在一定的形式主義,存在只灌輸知識,不解釋原理,只照本宣科,不深挖精髓等等現(xiàn)象,這在一定程度上影響了學(xué)生們學(xué)習(xí)的主動(dòng)性與積極性.有很多學(xué)生從思想上想要學(xué)好馬克思主義,但由于自身理解力,社會(huì)閱歷的有限對其深層次的理解難以到位,這就需要我們的高校授課老師予以深層次的講解,使馬克思主義能夠?yàn)槠鋵W(xué)、任其用.
    (二)理論與實(shí)踐的相分離
    究,同時(shí)重要的還是為了作為指導(dǎo)思想來指導(dǎo)自己的行為.因此,高校在開展馬克思教育時(shí)要重視理論與時(shí)間的同步發(fā)展,使得馬克思主義能真正為學(xué)生們所用.
    三、如何更好的在高校開展馬克思主義教育
    高校開展馬克思主義的具體狀況,直接反應(yīng)到學(xué)生對馬克思主義的認(rèn)識上,有效而深入的教學(xué)與實(shí)踐,能夠促進(jìn)馬克思主義在高校的開花結(jié)果,反之則是一種教育資源的浪費(fèi),也是對學(xué)生思想進(jìn)步教育的忽視,認(rèn)真研究怎樣更好的開展馬克思主義教育,是對學(xué)生的負(fù)責(zé),更是對社會(huì)的負(fù)責(zé).
    (一)避免形式化教育,重新認(rèn)識馬克思主義教育的目的,不是知識的灌輸而是思想的交流,不以機(jī)械化考試為目的對學(xué)生進(jìn)行檢驗(yàn),考試的目的是夯實(shí)學(xué)生的理論基礎(chǔ)以便其進(jìn)行自學(xué)研究,提升自己的思想,完善個(gè)人人格.能夠避免形式化教育對于馬克思主義教育的深入開展具有重要的意義.
    (二)注重理論教育與實(shí)踐行為相結(jié)合,避免空洞的理論引起學(xué)生的迷茫已經(jīng)學(xué)習(xí)興趣的缺失,有效的開展實(shí)踐活動(dòng),哪怕范圍小形式簡單,只要達(dá)到讓學(xué)生懂得如何利用理論武器來開展實(shí)踐活動(dòng),就已經(jīng)取得了事半功倍的效果,更好的發(fā)揮馬克思主義教育的實(shí)際作用.
    參考文獻(xiàn):
    [1]胡海波.馬克思主義哲學(xué)課教學(xué)存在的問題、深層歸因及可能的出路〔j〕.黑龍江高校研究,,(02).
    [2]汪信硯.關(guān)于我國馬克思主義哲學(xué)教學(xué)改革的思考〔j〕哲學(xué)動(dòng)態(tài),,(05)
    [3]賈松青.馬克思主義永具生命力[m].北京:中央文獻(xiàn)出版社,.
    [4]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集:第二卷[m].北京:人民出版社,1972
    哲學(xué)的論文題目篇八
    摘要:科學(xué)技術(shù)是社會(huì)發(fā)展的第一生產(chǎn)力,是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的首要推動(dòng)力量,是人類發(fā)展的決定性因素。
    隨著現(xiàn)代化的不斷發(fā)展,科學(xué)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)增長、社會(huì)進(jìn)步以及人們?nèi)粘I钪械淖饔煤偷匚桓油怀觥?BR>    然而科學(xué)技術(shù)在推動(dòng)人類發(fā)展的同時(shí),也造成了不少的負(fù)面影響。
    主要是因?yàn)槿祟惖牟缓侠砩a(chǎn)活動(dòng),導(dǎo)致了環(huán)境的惡化,環(huán)境的惡化誘發(fā)或加重了自然災(zāi)害的發(fā)生,而自然災(zāi)害的發(fā)生又進(jìn)一步破壞了自然環(huán)境,形成了一個(gè)惡性循環(huán)。
    關(guān)鍵詞:科技發(fā)展、環(huán)境問題、可持續(xù)發(fā)展
    科技與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展
    人類生存在這個(gè)世界上,首先必須得認(rèn)識這個(gè)世界。
    然而認(rèn)識世界和改造世界的相互依賴、相互制約。
    而且改造客觀世界和改造主觀世界也是一致的。
    認(rèn)識世界和改造世界是人類從必然王國走向自由王國的歷程。
    自由是對必然的認(rèn)識和對客觀世界的改造。
    人類所改造的客觀世界的主體是自然環(huán)境;而自然環(huán)境和人口是人類歷史的自然前提,是使社會(huì)存在和發(fā)展的必要條件。
    環(huán)境、人口和社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,可持續(xù)發(fā)展才是人類世代繁衍的必由之路。
    〔1〕然而,隨著科技的不斷進(jìn)步,人類生活成本的與日俱增,對環(huán)境的破壞也越來越嚴(yán)重。
    人類在不斷地向大自然索取,資源日益匱乏,從而又加重了人類的生活負(fù)擔(dān),這正在演變成惡性循環(huán)。
    因此,在科技發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間,我們需要認(rèn)真思考,如何在日后的科技發(fā)展中更好的保護(hù)環(huán)境,如何在環(huán)境、人口和社會(huì)的發(fā)展中找到協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑,已成為目前迫在眉睫的問題。
    人類在漫長的歷史演變過程中,對待自然的態(tài)度從敬畏,到控制、剝削,直至自省是不斷發(fā)展變化的辯證過程。
    自然觀正是在人與自然界長期相互作用、影響下形成的;作為世界觀密不可分的一部分,自然觀是指“人們對自然界的總體認(rèn)識,是關(guān)于自然系統(tǒng)的性質(zhì)、構(gòu)成、發(fā)展規(guī)律以及人與自然關(guān)系等方面的根本看法”隨著人類對世界、對自然認(rèn)識的不斷深入,人類的科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展。
    到現(xiàn)在社會(huì)科學(xué)技術(shù)已經(jīng)是社會(huì)發(fā)展的第一生產(chǎn)力,是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的首要推動(dòng)力量,是人類發(fā)展的決定性因素。
    隨著現(xiàn)代化的不斷發(fā)展,科學(xué)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)增長、社會(huì)進(jìn)步以及人們?nèi)粘I钪械淖饔煤偷匚桓油怀觥?BR>    然而科學(xué)技術(shù)在推動(dòng)人類發(fā)展的同時(shí),也造成了不少的負(fù)面影響。
    主要是因?yàn)槿祟惖牟缓侠砩a(chǎn)活動(dòng),導(dǎo)致了環(huán)境的惡化,環(huán)境的惡化誘發(fā)或加重了自然災(zāi)害的發(fā)生,而自然災(zāi)害的發(fā)生又進(jìn)一步破壞了自然環(huán)境,形成了一個(gè)惡性循環(huán)。
    〔2〕人類的發(fā)展經(jīng)歷了幾千年的歷史,人類科技的發(fā)展也經(jīng)歷了同樣長時(shí)間的過程;然而對近代科技發(fā)展影響最大的莫過于“工業(yè)革命”。
    工業(yè)革命也稱產(chǎn)業(yè)革命,是以1784年隨著瓦特改良蒸汽機(jī)的普遍應(yīng)用,人類進(jìn)入了蒸汽動(dòng)力時(shí)代為主要標(biāo)志,這是人類文明史上第一次技術(shù)革命,它帶來了深刻而廣泛的影響。
    大機(jī)器生產(chǎn)取代了以往的手工作坊,人們改造自然、利用自然的能力大大加強(qiáng)。
    工業(yè)革命席卷歐洲大陸,英、法、德以及美國先后完成工業(yè)革命。
    與此同時(shí),人類的生活方式和思想觀念也發(fā)生了極大的改觀,人類第一次萌發(fā)了征服自然、改造物種的信念。
    而且從此人類征服自然的能力也大大提高,人類開始使用機(jī)械進(jìn)行生產(chǎn)勞動(dòng),同時(shí)也開展了化學(xué)在工業(yè)和農(nóng)業(yè)的應(yīng)用……科學(xué)技術(shù)在推動(dòng)人類社會(huì)發(fā)展所起的作用第一次這么深刻的突顯出來,傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速增長,創(chuàng)造了史無前例的巨大的社會(huì)財(cái)富;同時(shí)也為人類社會(huì)帶來了很多難題。
    〔3〕正如有人評價(jià):“科學(xué)方法與機(jī)械技術(shù)相結(jié)合,將創(chuàng)造出一種“新工具”,一種新的研究體系,它使得知識和物質(zhì)力量結(jié)合在一起。
    然而人類對技術(shù)的不適當(dāng)?shù)膽?yīng)用,使技術(shù)產(chǎn)生負(fù)面影響,造成了一系列的環(huán)境問題。
    當(dāng)環(huán)境嚴(yán)重污染、空氣質(zhì)量惡化、氣候變暖、臭氧層遭到損耗、生態(tài)平衡遭到嚴(yán)重破壞、生物多樣性銳減、自然資源、能源日益枯竭和土地沙漠化時(shí),卻以損害和剝奪了其他國家和地區(qū)以及后代人所依賴的資源為代價(jià)換換取少數(shù)國家和地區(qū)的環(huán)境的好轉(zhuǎn),這導(dǎo)致了代內(nèi)和代際環(huán)境權(quán)利的不平等,違背了生態(tài)倫理學(xué)的基本原則,造成了生態(tài)倫理困境”。
    現(xiàn)代人雖然有巨大的技術(shù)力量,卻發(fā)現(xiàn)自己遠(yuǎn)離了自然。
    經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以為環(huán)境的改善創(chuàng)造條件,但并不能自動(dòng)使環(huán)境得到改善,自覺采取環(huán)境保護(hù)措施才是環(huán)境改善的關(guān)鍵。
    我們沒有必要非要等到經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度再來保護(hù)我們的環(huán)境。
    不要因?yàn)榻?jīng)濟(jì)沒有發(fā)展到一定程度就放松對環(huán)境的保護(hù)。
    環(huán)境問題應(yīng)該時(shí)刻關(guān)注,不應(yīng)等到污染到一定程度再來保護(hù)環(huán)境。
    隨著社會(huì)的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,人類對能源的需求和利用呈持續(xù)上升的趨勢,能源短缺成為許多國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約。
    人類通過對能源開發(fā)和應(yīng)用的歷史及其結(jié)果的深刻反思,從20世紀(jì)后期開始有意識的彌補(bǔ)曾經(jīng)對環(huán)境造成的破壞并將探索新的潔凈能源看作是一項(xiàng)重要而緊迫的戰(zhàn)略任務(wù),致使能源的結(jié)構(gòu)在發(fā)生著相應(yīng)的變化。
    1981年聯(lián)合國在內(nèi)羅畢召開世界新能源和可再生能源會(huì)議,這對于全球開展新能源和可再生能源的開發(fā)起到很好的推動(dòng)作用,相對于傳統(tǒng)的煤炭、石油、天然氣等化石類不可再生能源,可再生能源是指在自然界中可以不斷再生的能源,包括水能、風(fēng)能、太陽能、生物質(zhì)能、海洋能、地?zé)崮艿取?BR>    可再生能源對環(huán)境無害或危害極小,而且資源分布廣泛、潛力巨大,適宜就地開發(fā)和利用。
    可再生能源將成為未來可持續(xù)發(fā)展能源系統(tǒng)的主體,科學(xué)技術(shù)的發(fā)展也使對這些可再生能源的開發(fā)和利用成為可能。
    據(jù)阿爾巴尼亞4月15日《世紀(jì)報(bào)》援引世界衛(wèi)生組織的一份調(diào)查報(bào)告說,由于空氣污染,歐洲各國的人口平均壽命已減少了8。
    6個(gè)月,而對于工業(yè)大國德國更為嚴(yán)重,該國人口平均壽命減少了10。
    2個(gè)月。
    瑞典科學(xué)家日前表示,郊區(qū)手機(jī)發(fā)射基站間的距離較遠(yuǎn),手機(jī)需要發(fā)出更強(qiáng)的電磁波來維持通話。
    因此郊區(qū)住戶使用手機(jī)時(shí)面臨的風(fēng)險(xiǎn)就更大。
    美國科學(xué)家于2月15日發(fā)表的一份最新研究結(jié)果顯示,如果孕婦吸入了被污染的空氣,那么胎兒的dna可能也會(huì)隨之受到損傷。
    這項(xiàng)研究首次向人們揭示,婦女懷孕時(shí)暴露在燃燒后受到污染的環(huán)境中,
    可以導(dǎo)致其腹內(nèi)胎兒的染色體發(fā)生異常。
    紐約哥倫比亞大學(xué)兒童環(huán)境衛(wèi)生研究中心的科研人員是在對60名新生兒進(jìn)行分析后,得出這一結(jié)論的。
    作為一項(xiàng)大型研究計(jì)劃的一部分,
    研究小組對這些新生兒暴露在多環(huán)芳香族碳?xì)浠衔铮╬ahs)中的程度進(jìn)行了監(jiān)控(多環(huán)芳香族碳?xì)浠衔镏饕怯捎诤蓟衔锊煌耆紵蚴窃谑剂系氖褂眠^程中產(chǎn)生的)。
    為了測定暴露在污染環(huán)境中的程度,這些新生兒的媽媽、
    一些懷孕婦女都要填寫問卷調(diào)查表,并且要在她們懷孕的最后3個(gè)月隨身攜帶便攜式的空氣監(jiān)測器。
    研究人員根據(jù)被調(diào)查者的平均污染水平,把這些孕婦的受污染程度分為高、中、低三組。
    隨后,研究人員會(huì)對新生兒的臍帶血進(jìn)行分析,
    觀察他們攜帶dna的染色體。
    研究者發(fā)現(xiàn),受污染程度低的孕婦,其新生兒染色體異常的幾率要明顯低于受污染程度高的孕婦所生的嬰兒染色體異常的幾率。
    這些都是發(fā)展中的一些負(fù)面效應(yīng)。
    這些新的問題都等待著人們?nèi)ソ鉀Q。
    20xx年5月,太湖藍(lán)藻大規(guī)模暴發(fā),水源地水質(zhì)遭受嚴(yán)重污染,給無錫市群眾生活帶來很大影響。
    6月29日,家寶專程到江蘇無錫對太湖污染及治理情況進(jìn)行調(diào)查研究。
    家寶還先后考察了朗盛(無錫)化工有限公司、帝斯曼檸檬酸有限公司,了解企業(yè)的污水處理情況。
    在梅梁湖泵站和蠡湖展示館,他詳細(xì)詢問了調(diào)水引流和蠡湖水環(huán)境治理情況。
    在蘆村污水處理廠,家寶向企業(yè)和地方的負(fù)責(zé)人了解污水處理廠的運(yùn)行情況,要求提高污水處理能力,提高污水處理技術(shù)工藝水平,提高城市污水處理率。
    針對太湖、巢湖和滇池的水污染事件,家寶指出,太湖、巢湖、滇池是長江水系的三顆明珠,周邊地區(qū)都是風(fēng)景勝地,歷史文化悠久,城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)繁榮,但一個(gè)時(shí)期以來“三湖”污染日益加劇,水環(huán)境繼續(xù)惡化,必須引起高度警惕。
    要認(rèn)真貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,
    使“三湖”湖體富營養(yǎng)化加重趨勢得到遏制,水質(zhì)有所改善,逐步恢復(fù)“三湖”地區(qū)的自然風(fēng)貌,努力形成流域生態(tài)良性循環(huán)、人與自然和諧相處的宜居環(huán)境。
    他提出十點(diǎn)要求:
    第一,當(dāng)務(wù)之急是采取有效措施,切實(shí)預(yù)防藍(lán)藻再次大規(guī)模暴發(fā),確保城鄉(xiāng)居民飲水用水安全。
    第二,強(qiáng)化工業(yè)污染源的全面達(dá)標(biāo)排放管理,禁止新上向“三湖”排放含氮、磷污染物的項(xiàng)目,從源頭上減少污染。
    第三,加強(qiáng)污染處理設(shè)施建設(shè)并確保正常運(yùn)行。
    加快污水處理廠、垃圾處理場和配套管網(wǎng)建設(shè),提高污水集中處理率。
    第四,嚴(yán)格控制農(nóng)業(yè)面源污染。
    第五,積極推進(jìn)生態(tài)治理工程。
    實(shí)施濕地保護(hù)和恢復(fù)工程,建立生態(tài)湖濱帶,做好調(diào)水引流工作。
    第六,加大污染治理投入,建立政府引導(dǎo)、企業(yè)為主和社會(huì)參與的污染治理投入機(jī)制。
    第七,科學(xué)論證,制定各個(gè)湖泊的綜合治理措施和技術(shù)解決方案。
    第八,加強(qiáng)各方協(xié)調(diào)配合,太湖流域治理要建立高層次的組織協(xié)調(diào)機(jī)制,抓緊編制綜合治理方案。
    第九,強(qiáng)化環(huán)境執(zhí)法監(jiān)督,加快制定太湖、巢湖、滇池等管理?xiàng)l例。
    第十,落實(shí)防污治污責(zé)任制,把各項(xiàng)目標(biāo)、任務(wù)落實(shí)到基層、企業(yè)和個(gè)人。
    總之,20世紀(jì)是人類歷史上社會(huì)生產(chǎn)力和科學(xué)技術(shù)發(fā)展最快的一百年,全球人口與經(jīng)濟(jì)在迅猛增長。
    因此人類的勝利是局部的,伴隨人類成就達(dá)到頂峰所帶來的負(fù)面影響,也達(dá)到了普遍化和嚴(yán)重化的程度。
    當(dāng)今世界第一次出現(xiàn)資源全面緊缺的現(xiàn)象,人口老齡化現(xiàn)象開始出現(xiàn),
    世界環(huán)境污染和生態(tài)破壞成為全球性問題,環(huán)境問題第一次成為社會(huì)的中心問題。
    生態(tài)危機(jī)和環(huán)境污染對人類生存提出的挑戰(zhàn)是嚴(yán)峻的和全球性的,它再一次告誡
    :人類必須依賴自然界的'惡化與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展有必然的聯(lián)系!科學(xué)技術(shù)的能力越為強(qiáng)大,可能引起的副作用也就越為明顯“當(dāng)代人類面臨的環(huán)境污、資源枯竭、生態(tài)危機(jī),無不與現(xiàn)代科技的無節(jié)制使用有直接關(guān)系”現(xiàn)代科技也給人類生存造成了嚴(yán)重威脅!它所引起的負(fù)面效應(yīng)成為籠罩在人類心理與文化中的陰影。
    〔4〕社會(huì)意識的各種形式,如政治法律觀念、倫理道德、文學(xué)藝術(shù)、哲學(xué)和宗教等,都應(yīng)該對科學(xué)技術(shù)的雙重效應(yīng)作出反應(yīng)與反思。
    而這些反應(yīng)與反思作為當(dāng)代文化的時(shí)代精神!又會(huì)影響與改變當(dāng)代社會(huì)的政治文明與制度文明。
    正如馬克思所說:“只有在社會(huì)中,自然界對人說來才是人與人聯(lián)系的紐帶,才是他為別人的存在和別人為他的存在,才是人的現(xiàn)實(shí)生活要素;只有在社會(huì)中,自然界才是人自己的人的存在的基礎(chǔ)。
    只有在社會(huì)中,人的自然的存在對他來說才是他的人的存在,而自然界對他說來才成為人。
    因此,社會(huì)是人同自然界完成了的本質(zhì)的統(tǒng)一”。
    在當(dāng)今社會(huì),由于環(huán)境問題成為國際性問題,
    這就迫使我們必須立足于世界思考中國的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)和環(huán)境保護(hù)問題。
    我們要在世界觀、方法論、意識形態(tài)等方面的深入研究與反思,實(shí)現(xiàn)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展,
    可持續(xù)發(fā)展觀強(qiáng)調(diào)的是不僅包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、技術(shù)、自然環(huán)境等方面的綜合發(fā)展,也包括人的發(fā)展的全面的發(fā)展觀。
    倡導(dǎo)通過科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,節(jié)約能源與資源,減少污染物的排放,實(shí)施清潔生產(chǎn)和文明消費(fèi),建立經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。
    可持續(xù)發(fā)展觀戰(zhàn)略的制定和實(shí)施,被認(rèn)為是解決全球性問題的唯一出路,是人類社會(huì)進(jìn)入21世紀(jì)后社會(huì)發(fā)展模式的最佳選擇模式。
    在我國,環(huán)境問題愈演愈烈,面對世界性的環(huán)境危機(jī)的挑戰(zhàn),結(jié)合我國環(huán)境問題的實(shí)際情況,深入研究恩格斯的環(huán)境哲學(xué)相關(guān)論述,以唯物主義哲學(xué)關(guān)于環(huán)境的理論為指導(dǎo),運(yùn)用辯證思維的方法,無疑會(huì)提供給我們堅(jiān)實(shí)的理論依據(jù)和指導(dǎo)原則,幫助我們正確認(rèn)識環(huán)境問題,剖析環(huán)境問題存在的根源,探索出環(huán)境問題的解決之路。
    哲學(xué)的論文題目篇九
    “技術(shù)哲學(xué)”研究起源于德國。1877年,德國哲學(xué)家卡普(e.kapp)發(fā)表《技術(shù)哲學(xué)綱要》一書,這是德國系統(tǒng)地進(jìn)行技術(shù)哲學(xué)研究的開端。在這之后,基默扼(e.zschimmer!和德韶爾(f.dessauer)分別在19和1927出版了各自的《技術(shù)哲學(xué)》專著。從20世紀(jì)代到60年代,哲學(xué)家胡塞爾(e.husser1)、舍勒(m.scheler)和海德格爾(m.heidegger)從現(xiàn)象學(xué)和存在論角度對技術(shù)作了大量研究。近30年,德國的技術(shù)哲學(xué)研究又經(jīng)歷了持續(xù)的、系統(tǒng)的增長,其中最引人注目的成果是德國工程師協(xié)會(huì)人文與技術(shù)委員會(huì)的研究。該委員會(huì)成立于1956年,會(huì)員中有德國當(dāng)代最杰出的技術(shù)哲學(xué)家胡寧(a.huning)、倫克(h.lenk)、莫瑟(s.moser)、拉普(f.rapp)、羅波爾(g.ropoh1)、薩克塞(h.sachsse)、塔克爾(k.tuche1)、茲默理(w.c.zimmerli)。迄今,該委員會(huì)的技術(shù)哲學(xué)家們?nèi)〉玫闹饕晒ǎ簜惪说摹都夹g(shù)時(shí)代的哲學(xué)》(1971)、《論技術(shù)的社會(huì)哲學(xué)》(1982);羅波爾_的《系統(tǒng)技術(shù):基礎(chǔ)和應(yīng)用》(1975)、《有缺點(diǎn)的技術(shù)》(1985)、《技術(shù)啟蒙》(1991);拉普的《分析的技術(shù)哲學(xué)》(1978)、《現(xiàn)代世界的動(dòng)力學(xué)》(1994);胡寧的《工程師的創(chuàng)造力》(1974);薩克塞的《技術(shù)人類學(xué)》(1978)等等。
    從整體上看,經(jīng)過百余年發(fā)展的德國技術(shù)哲學(xué),雖在學(xué)術(shù)界逐漸獲得了承認(rèn),但仍屬于哲學(xué)的邊緣領(lǐng)域。德國技術(shù)哲學(xué)研究呈現(xiàn)以下特點(diǎn):…其一,該領(lǐng)域的智力結(jié)構(gòu)是多種多樣的,而不是單一的和標(biāo)準(zhǔn)化的。大致有經(jīng)驗(yàn)主義、存在主義、實(shí)用主義、人類學(xué)等不同的研究視角。其二,與技術(shù)社會(huì)學(xué)、技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)和技術(shù)政治學(xué)等相關(guān)的研究聯(lián)系密切,彼此的界限不甚分明。其三,技術(shù)的倫理、生態(tài)和資源問題越來越受到研究者的關(guān)注,有突出的現(xiàn)實(shí)主義轉(zhuǎn)向。技術(shù)哲學(xué)研究由過去的玄思轉(zhuǎn)向現(xiàn)在的實(shí)踐導(dǎo)向。
    就世界范圍看,德國技術(shù)哲學(xué)首先在法國、荷蘭和西班牙等歐洲國家和日本有所呼應(yīng)。20世紀(jì)60―70年代始在美國興起。1975―1977年,美國哲學(xué)與技術(shù)學(xué)會(huì)(sf,r)成立。1978年開始出版技術(shù)哲學(xué)年鑒,1981年開始了每兩年舉辦一次的spt國際研討會(huì),1995年創(chuàng)辦學(xué)會(huì)期刊(techne)。近30年,美國技術(shù)哲學(xué)研究發(fā)展迅速,出現(xiàn)了一批知名的技術(shù)哲學(xué)家及其優(yōu)秀的學(xué)術(shù)專著。如:米切姆(c.mitcham)的《技術(shù)的思考:工程和哲學(xué)之間的道路》(1994);伊德(d.ihde)的《技術(shù)與生活世界》(1990);費(fèi)雷(f.ferre)的《存在與價(jià)值:面向建設(shè)性后現(xiàn)代形而上學(xué)》和《認(rèn)識與價(jià)值:面向建設(shè)性后現(xiàn)代認(rèn)識論》();勃格曼(a.borgmann)的《技術(shù)與當(dāng)代生活特征》(1984)、《堅(jiān)持實(shí)在》();溫納(l.winner)的《自治的技術(shù)》(1977);費(fèi)恩伯格(a.feen―berg)的《追問技術(shù)》(1999)和《改造技術(shù)》();杜爾賓(p.durbin)的《科學(xué)、技術(shù)和醫(yī)學(xué)中的社會(huì)責(zé)任》(1992)等。
    我國技術(shù)哲學(xué)研究起步于20世紀(jì)80年代初,經(jīng)過20多年的發(fā)展,目前在學(xué)科建制上已成立了中國自然辯證法研究會(huì)技術(shù)哲學(xué)委員會(huì),已有幾個(gè)以技術(shù)哲學(xué)為主要研究方向的科學(xué)技術(shù)哲學(xué)博士點(diǎn)和碩士點(diǎn)。從研究成果上看,陳昌曙先生出版《技術(shù)哲學(xué)引論》,這是我國第一部標(biāo)有“技術(shù)哲學(xué)”書名的學(xué)術(shù)著作作。從總的看,我國技術(shù)哲學(xué)研究還少有人系統(tǒng)地進(jìn)行,在哲學(xué)大家族中也處于邊緣地位。
    二、技術(shù)哲學(xué)研究的“自我反思”
    綜上所述,技術(shù)哲學(xué)研究雖然經(jīng)歷了30年左右的系統(tǒng)努力,但仍處于無統(tǒng)一范式、無哲學(xué)地位的困境中。與此同時(shí),人類社會(huì)更急劇地步入技術(shù)社會(huì),而技術(shù),特別是當(dāng)代高技術(shù),更尖銳地激起一系列亟待研究的哲學(xué)問題。在這種背景下,如何認(rèn)識和進(jìn)行技術(shù)哲學(xué)研究,便成為當(dāng)代技術(shù)哲學(xué)家們思考的主題,從而產(chǎn)生了技術(shù)哲學(xué)研究的“自我反思”。
    關(guān)于技術(shù)哲學(xué)的性質(zhì)。技術(shù)哲學(xué)是否是一個(gè)新的獨(dú)立的哲學(xué)分支,研究者們曾進(jìn)行過爭論。拉普認(rèn)為,技術(shù)哲學(xué)既不是工程科學(xué)的元理論;也不是社會(huì)學(xué)或歷史學(xué)等獨(dú)立學(xué)科的一部分;更不能歸結(jié)為某一個(gè)哲學(xué)分支。它與認(rèn)識論、社會(huì)哲學(xué)、哲學(xué)人類學(xué)、歷史哲學(xué)和形而上學(xué)有密切的聯(lián)系,但并不從屬于它們。鑒于技術(shù)的認(rèn)識論、倫理學(xué)、文化、社會(huì)和形而上學(xué)問題之間的聯(lián)系如此密切,拉普認(rèn)為有必要發(fā)展一個(gè)新的哲學(xué)分支――技術(shù)哲學(xué)統(tǒng)一地加以研究。拉普的這個(gè)觀點(diǎn)基本上得到了學(xué)界的認(rèn)同:技術(shù)哲學(xué)是一個(gè)新的獨(dú)立的哲學(xué)分支。作為一個(gè)獨(dú)立的哲學(xué)分支,米切姆指出,技術(shù)哲學(xué)就是關(guān)于人工制品的制作和使用的哲學(xué)反思。陳昌曙認(rèn)為,技術(shù)哲學(xué)大致上可視為自然改造論,主要是對改變自然的窮根究底的反思。
    關(guān)于技術(shù)哲學(xué)研究的內(nèi)容。通常認(rèn)為,技術(shù)哲學(xué)要研究技術(shù)本體論、技術(shù)認(rèn)識論、技術(shù)價(jià)值論、技術(shù)社會(huì)批判論等等問題。而其中哪一類問題是當(dāng)今技術(shù)哲學(xué)研究的核心,哲學(xué)家有不同的理解。在我國,張華夏和張志林等先生認(rèn)為,技術(shù)的認(rèn)識論和邏輯結(jié)構(gòu)問題是技術(shù)哲學(xué)研究的核心。他們呼吁“技術(shù)哲學(xué)要轉(zhuǎn)向技術(shù)知識論和技術(shù)邏輯的研究”。陳昌曙和遠(yuǎn)德玉先生則認(rèn)為,技術(shù)與科學(xué)相比,具有更直接、更鮮明、更強(qiáng)烈的價(jià)值性,鑒于此,應(yīng)當(dāng)把技術(shù)的價(jià)值論作為技術(shù)哲學(xué)研究的核心問題。在美國,許多學(xué)者主張技術(shù)哲學(xué)主要是對技術(shù)進(jìn)行倫理的、政治的分析;而皮特堅(jiān)持認(rèn)為,“技術(shù)哲學(xué)的首要問題是認(rèn)識論”。他說只有從認(rèn)識論問題著手研究,技術(shù)哲學(xué)才可能容身于主流哲學(xué)討論之中。應(yīng)該強(qiáng)調(diào),在討論技術(shù)認(rèn)識論和技術(shù)價(jià)值論研究孰重孰輕時(shí),不要忽視了兩者的密切關(guān)系,特別不要把兩者對立起來,兩者都是構(gòu)成一個(gè)完整的技術(shù)哲學(xué)所不可或缺的?;蛟S,洞察在特定情景下技術(shù)哲學(xué)應(yīng)研究的特定問題更有實(shí)際意義。拉普認(rèn)為,今日技術(shù)哲學(xué)研究的當(dāng)務(wù)之急是研究技術(shù)變革的動(dòng)力學(xué),關(guān)鍵是要明確在“技術(shù)決定論”中人們可能的作為。
    在技術(shù)哲學(xué)研究中,處理好理論思辨和經(jīng)驗(yàn)研究的關(guān)系極為重要,“唯理論”或“經(jīng)驗(yàn)論”的方法都不可取。針對“唯理論”,拉普指出:“不能無視具體的經(jīng)驗(yàn)證據(jù),只根據(jù)對技術(shù)的邏輯的、不變的本質(zhì)的思考,演繹出技術(shù)的現(xiàn)實(shí)特點(diǎn)。為了防止任意的和不可信的思辨,哲學(xué)分析和思考必須以有條件的事實(shí)為依據(jù)。從這一點(diǎn)出發(fā),才能進(jìn)行概括?!倍槍Α敖?jīng)驗(yàn)論”,拉普則指出:“技術(shù)哲學(xué)解釋必須利用并努力整合于哲學(xué)傳統(tǒng)之中。形象地說,哲學(xué)傳統(tǒng)是任何哲學(xué)解釋得以生長的土壤,不利用這個(gè)基礎(chǔ),為技術(shù)哲學(xué)研究重新發(fā)明‘輪子’是愚蠢的?!睉?yīng)該說,拉普的這個(gè)意見是非常中肯的。關(guān)于技術(shù)哲學(xué)的研究方法,費(fèi)雷基于幾十年的教學(xué)、研究和思考,形成了自己的四個(gè)信條:其一,技術(shù)哲學(xué)應(yīng)聯(lián)合西方主流的哲學(xué)傳統(tǒng)思考技術(shù);其二,應(yīng)用認(rèn)識論、形而上學(xué)、倫理學(xué)、美學(xué)、宗教哲學(xué)、科學(xué)哲學(xué)、社會(huì)哲學(xué)等學(xué)科的范疇,能夠闡明技術(shù)現(xiàn)象;其三,技術(shù)哲學(xué)在理解何為合法的哲學(xué)方法時(shí)應(yīng)該采取多元化的策略;其四,一種全面的、批判的、多元的技術(shù)哲學(xué)研究方法對認(rèn)識技術(shù)和制定有關(guān)的社會(huì)政策是有益的。
    關(guān)于技術(shù)哲學(xué)研究的未來走向。從技術(shù)的文化環(huán)境看,隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束,20世紀(jì)90年代以來,技術(shù)的文化環(huán)境發(fā)生了根本的變化。如果說過去人們蜷縮在防空洞中,那么現(xiàn)在人們暢游在網(wǎng)絡(luò)中。伊德認(rèn)為,技術(shù)哲學(xué)研究必須應(yīng)對這種文化環(huán)境的變化,反思當(dāng)代技術(shù)世界的新問題,而不能僅是繼續(xù)研究與埃呂爾、海德格爾和馬爾庫塞相同的主題。從技術(shù)自身看,隨著全球電子媒介基礎(chǔ)設(shè)施及其文化的發(fā)展,米切姆認(rèn)為,現(xiàn)代技術(shù)(與背景分離化)正在被一種新的“元技術(shù)”(meta―technology)取代。元技術(shù)正以虛擬的形式重新使分離的世界連接成一個(gè)整體。在這樣的情況下,米切姆指出,“過去二十年,技術(shù)哲學(xué)努力思考我們做的技術(shù),下一個(gè)二十年必須努力思考我們作為其中一部分的元技術(shù)?!睆恼J(rèn)識與實(shí)踐的關(guān)系角度,杜爾賓則呼喚行動(dòng)主義。杜爾賓說,雖然需要理論的進(jìn)步,但更需要的是在解決技術(shù)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)問題上取得進(jìn)步;雖然理解技術(shù)是重要的,但更重要的是圍繞它們的有關(guān)的社會(huì)問題做些什么。為此,他呼吁學(xué)院的技術(shù)哲學(xué)家們走進(jìn)行動(dòng)主義的領(lǐng)域,加入到解決實(shí)際問題韻行列中來。從根本精神看,無論技術(shù)哲學(xué)研究將怎樣發(fā)展,陳昌曙先生提出,技術(shù)哲學(xué)研究必須要有自己的學(xué)科特色、基礎(chǔ)研究和應(yīng)用。他講,技術(shù)哲學(xué)研究“沒有特色(學(xué)科特色)就沒有地位,沒有基礎(chǔ)(基礎(chǔ)研究)就沒有水平,沒有應(yīng)用(現(xiàn)實(shí)價(jià)值)就沒有前途?!?BR>    三、技術(shù)哲學(xué)研究之關(guān)鍵:技術(shù)創(chuàng)新研究與技術(shù)啟蒙
    基于上述的技術(shù)哲學(xué)研究的“自我意識”的考察,本文以為,技術(shù)哲學(xué)研究在走向繁榮之途中至少有兩項(xiàng)的關(guān)鍵任務(wù):其一,面向技術(shù),進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新研究;其二,面向社會(huì),進(jìn)行技術(shù)啟蒙。
    其二,從理論邏輯來看,技術(shù)創(chuàng)新是技術(shù)成為技術(shù)的過程,技術(shù)哲學(xué)研究只有牢牢抓住這一技術(shù)形成的過程,才能向技術(shù)“敞開”,與技術(shù)現(xiàn)實(shí)相切近。通常認(rèn)為,技術(shù)歸根到底是一種實(shí)踐活動(dòng),而技術(shù)創(chuàng)新又是一種最基本的技術(shù)實(shí)踐活動(dòng),因而,技術(shù)哲學(xué)研究若要反思技術(shù)就必然要首先研究技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)從構(gòu)思到社會(huì)的實(shí)際應(yīng)用,是一個(gè)復(fù)雜的創(chuàng)造性的技術(shù)一社會(huì)過程,其中,技術(shù)的、經(jīng)濟(jì)的、政治的、社會(huì)文化的和自然地理的諸多因素相互作用,最終產(chǎn)生與社會(huì)相適應(yīng)的技術(shù)。這個(gè)技術(shù)產(chǎn)生的過程,這個(gè)技術(shù)成其所是的過程,被稱之為技術(shù)創(chuàng)新。所以,技術(shù)哲學(xué)也只有研究技術(shù)創(chuàng)新,才可能切實(shí)知曉技術(shù)是什么,它何以可能、何以產(chǎn)生、如何產(chǎn)生、產(chǎn)生什么。
    其三,從技術(shù)哲學(xué)自身發(fā)展看,技術(shù)哲學(xué)研究之所以分裂為工程的和人文的兩個(gè)對立的流派,主要是因?yàn)楦髯云珗?zhí)于一端:工程的技術(shù)哲學(xué),如德紹爾等以技術(shù)發(fā)明為研究對象,只關(guān)心純粹技術(shù)是如何可能的,而忽視了技術(shù)與整個(gè)社會(huì)的復(fù)雜關(guān)系;人文的技術(shù)哲學(xué),如埃呂爾等以技術(shù)的社會(huì)影響為研究對象,只關(guān)心從人文社會(huì)的角度評價(jià)技術(shù),往往對技術(shù)持?jǐn)硨B(tài)度,而忽視了對技術(shù)自身的全面認(rèn)識。由前所述,技術(shù)創(chuàng)新是技術(shù)成其所是的技術(shù)一社會(huì)過程,技術(shù)哲學(xué)研究技術(shù)創(chuàng)新,既能向技術(shù)“敞開”,又能向社會(huì)“敞開”,因此,研究技術(shù)創(chuàng)新可以在工程的技術(shù)哲學(xué)與人文的技術(shù)哲學(xué)之間架起橋梁,實(shí)現(xiàn)兩者的融通,從而為建立一種健全的、連貫的、一致的技術(shù)哲學(xué)奠定基礎(chǔ)。
    技術(shù)創(chuàng)新哲學(xué)研究至少要包括技術(shù)創(chuàng)新實(shí)踐論、本體論、認(rèn)識論和價(jià)值論等內(nèi)容。技術(shù)創(chuàng)新實(shí)踐論,是研究技術(shù)創(chuàng)新實(shí)踐活動(dòng)的本質(zhì)、特性、類型、結(jié)構(gòu)和形態(tài)。技術(shù)創(chuàng)新本體論,是研究技術(shù)創(chuàng)新實(shí)踐的“本原”或“本體”,是尋求技術(shù)創(chuàng)新成其所是的“最高原因”。技術(shù)創(chuàng)新認(rèn)識論,是研究技術(shù)創(chuàng)新認(rèn)識的發(fā)生、發(fā)展及其規(guī)律。技術(shù)創(chuàng)新價(jià)值論,是研究技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)值判斷和價(jià)值取向等問題。顯然,這幾方面的研究內(nèi)容是相互依賴、融會(huì)貫通的,比較而言,技術(shù)創(chuàng)新實(shí)踐論是其它研究的基礎(chǔ),由它們共同組成的技術(shù)創(chuàng)新哲學(xué)研究,實(shí)質(zhì)上可以被視為廣義的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)踐論。
    正是通過技術(shù)創(chuàng)新,人類創(chuàng)造了屬人的技術(shù)世界。今天“技術(shù)無所不在,卻又無處可見”。首先,與其說我們棲息于大自然之中,毋寧說我們已經(jīng)棲息于技術(shù)世界之中,并且我們?nèi)匀辉絹碓缴睢⒃絹碓綇V地陷于其中。“技術(shù)是現(xiàn)代人類的棲息地”。其次,對于這個(gè)人類自己創(chuàng)造的“第二自然”,人類似乎是熟知的,而實(shí)質(zhì)并非真知。今天的技術(shù)越來越“厚重”、越來越“深沉”,普通民眾與之接觸的只是其外圍“終端”或“顯示屏”。
    現(xiàn)今人類的境況是:自文藝復(fù)興以來,隨著自然科學(xué)的興起和發(fā)展,人類逐漸從對大自然的無知中解放出來,人類是通過科學(xué)而解放;與此同時(shí),隨著技術(shù)的興起和發(fā)展,人類又重新陷入了一個(gè)無知的技術(shù)世界,人類是通過技術(shù)而蒙蔽。于是,技術(shù)啟蒙就成為了技術(shù)哲學(xué)研究的時(shí)代任務(wù)。技術(shù)啟蒙關(guān)鍵是要對社會(huì)的關(guān)于技術(shù)的主流意識形態(tài)進(jìn)行批判,籍此,建立起人與技術(shù)的自由關(guān)系。
    哲學(xué)的論文題目篇十
    哲學(xué)一詞源于希臘語,就哲學(xué)的詞源而言,它的意思主要指熱愛智慧。
    但從古希臘一直到當(dāng)代,對于哲學(xué)是什么因人因時(shí)因事一直有不同的定義。
    就當(dāng)代學(xué)術(shù)界而言,哲學(xué)主要指人們在對基本問題的研究中形成的系統(tǒng)化、理念化的世界觀,是從性質(zhì)上、邏輯上對基本問題進(jìn)行認(rèn)識從而發(fā)現(xiàn)和預(yù)測出事物之間或事物內(nèi)部的必然聯(lián)系及客觀趨勢的學(xué)問。
    而哲學(xué)研究的問題,就是從總體上研究主觀世界、客觀世界以及主客觀世界之間的關(guān)系,而這哲學(xué)的三大重要研究領(lǐng)域究其本質(zhì)而言就是對思維和存在也即精神和物質(zhì)關(guān)系問題的研究。
    恩格斯曾經(jīng)明確指出:“全部哲學(xué),特別是近代哲學(xué)的重大的基本問題,既是思維和存在的關(guān)系問題。
    ”因?yàn)榭疾熘饔^世界、客觀世界以及主客觀世界關(guān)系的主體是人,人有兩方面的屬性:一是就存在性質(zhì)而言人是這個(gè)世界的存在物,人的存在是一個(gè)客觀過程。
    一方面人的存在與靈長目其它動(dòng)物和周圍環(huán)境有千絲萬縷的關(guān)系;另一方面人又與靈長目其它動(dòng)物有本質(zhì)上的區(qū)別,其它動(dòng)物依特定本能、固定方式生存,而人則在成長早期依一定本能和一定方式生存,在生存中又發(fā)展和完善了本能、方式,如此循環(huán),在高一級的程度上構(gòu)建自己、完成自己。
    二是就存在狀態(tài)而言,人又是有著自主思維能力的生活于社會(huì)之中的存在物。
    一方面通常情況下人會(huì)從自身出發(fā),按照某一思維方式去考察和認(rèn)識世界的狀態(tài)和屬性;另一方面人會(huì)按照自己的所思所想去改造外部世界、塑造外部事物,把自己的精神屬性賦予外部世界、外部事物,通過實(shí)踐使得主觀客觀化,這就必然發(fā)生主觀世界和外部世界、外部事物也即思維和存在(精神和物質(zhì))的關(guān)系問題。
    一、唯物主義的本質(zhì)及其代表人物觀點(diǎn)
    (一)古代樸素唯物主義的本質(zhì)及代表人物觀點(diǎn)
    就馬克思主義對于哲學(xué)派別的規(guī)定而言,作為哲學(xué)兩大基本派別之一的唯物主義,是與唯心主義理論體系在基本問題的認(rèn)識上相對立的。
    按照區(qū)別而言在不同時(shí)代有與當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)政治文化社會(huì)等相對應(yīng)的唯物主義理論體系,也即古代樸素唯物主義、近代機(jī)械唯物主義和現(xiàn)代辯證唯物主義。
    唯物主義理論體系就哲學(xué)基本問題的回答一般堅(jiān)持了存在(物質(zhì))對于思維(精神)有決定作用,而思維(精神)對存在(物質(zhì))有依賴性的觀點(diǎn)。
    就世界本原而言,物質(zhì)是第一性的,精神則是物質(zhì)的產(chǎn)物或反映。
    反映在人的大腦里就是存在決定思維,思維反作用于存在。
    要進(jìn)一步明白為何存在(物質(zhì))對思維(精神)有決定作用,而思維(精神)對存在(物質(zhì))有依賴性,就必須了解唯物主義的演進(jìn)過程。
    在古代,部分人認(rèn)為世界不是神的創(chuàng)造,而是某種或某幾種具體的物質(zhì)所形成的,具體來說他們認(rèn)為世界就是由氣、原子或金、木、水、火、土單獨(dú)構(gòu)成或組成的。
    例如中國東漢時(shí)期的王充認(rèn)為:“天地合氣,萬物自生。
    ”而在國外,古希臘哲學(xué)家德謨克利特則提出了原子唯物論,他認(rèn)為世間萬物的產(chǎn)生和變化究其本原而言只是原子與虛空,人的感覺和思想也是由這些原子所決定的。
    怎么決定?德謨克利特認(rèn)為一切事物的表面會(huì)經(jīng)常流溢出一些原子,形成波流之后在空氣中產(chǎn)生了各式各樣的形狀和顏色,形成了影像。
    而人的感覺和思想便是這些影像對于感官和心靈的作用。
    以上這些人的認(rèn)識,雖然談不上科學(xué),但都是堅(jiān)持了唯物主義的思想。
    同時(shí),他們還嘗試以物質(zhì)之間的相互關(guān)系來說明世間萬物的聯(lián)系與變化,推動(dòng)人們對于世界本原究竟是什么繼續(xù)思考。
    (二)近代機(jī)械唯物主義的本質(zhì)及代表人物觀點(diǎn)
    唯物主義發(fā)展到近代之所以具備了機(jī)械的性質(zhì)是與資本主義的發(fā)展和自然科學(xué)的進(jìn)步有著密切的關(guān)系的。
    就它的認(rèn)識而言,哲學(xué)的考察和研究對象應(yīng)該是這個(gè)世界上客觀存在的物質(zhì),物質(zhì)才是世間萬物運(yùn)動(dòng)變化的基礎(chǔ),它不依賴于人的思維而存在。
    應(yīng)該肯定的是,近代機(jī)械唯物主義對于存在(物質(zhì))對思維(精神)具有決定作用和思維(精神)對于存在(物質(zhì))有依賴性的相較于古代樸素唯物主義的深化認(rèn)識對于反對當(dāng)時(shí)以宗教神學(xué)為代表的唯心主義,促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步發(fā)揮了重要的作用,相較于古代樸素唯物主義也有它的科學(xué)之處。
    但是同時(shí)也必須認(rèn)識到,近代機(jī)械唯物主義把哲學(xué)上的物質(zhì)等同于物理學(xué)上的物質(zhì),認(rèn)為世界的本原就是原子,原子有什么樣的屬性,由原子組成的物質(zhì)就有什么樣的屬性,進(jìn)而由物質(zhì)組成的世界就有什么樣的屬性。
    那么整個(gè)世界就有機(jī)械以及形而上學(xué)的性質(zhì)。
    例如霍布斯曾認(rèn)為:“運(yùn)動(dòng)就是失掉一個(gè)位置而獲得另一個(gè)位置。
    ”他把所有的運(yùn)動(dòng)形式都認(rèn)為是機(jī)械運(yùn)動(dòng),雖然是對當(dāng)時(shí)自然科學(xué)發(fā)展成果的概括,但是由于沒有看到運(yùn)動(dòng)形式的多樣性,將某一運(yùn)動(dòng)形式上升為普遍運(yùn)動(dòng)形式,就會(huì)在解釋物理、化學(xué)、生物、社會(huì)運(yùn)動(dòng)時(shí)陷入困境,甚至走向唯心主義。
    近代機(jī)械唯物主義對人的考察和認(rèn)識也帶有機(jī)械性。
    例如拉美特利認(rèn)為歸根到底,人只是在地面上直立著爬行的機(jī)器。
    至于人的感覺,則是由外界對象刺激人的感官神經(jīng),由感官神經(jīng)將某一物質(zhì)傳入感覺中樞中,人便能接受各種感覺。
    拉美特利的觀點(diǎn),雖然把大腦看作感覺的發(fā)生地有進(jìn)步之處,但是究其本質(zhì)而言,還是用機(jī)械的觀點(diǎn)去說明人的組成和功能。
    另外,近代機(jī)械唯物主義在自然領(lǐng)域也有不徹底性。
    因?yàn)椴捎脵C(jī)械的觀點(diǎn)絕大多數(shù)情況下無法解釋紛繁復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象和變化,也抓不住社會(huì)的基本矛盾,甚至認(rèn)為社會(huì)的變化和發(fā)展是由人的思想決定的,從而成了半截子的唯物主義。
    (三)現(xiàn)代辯證唯物主義的本質(zhì)及代表人物觀點(diǎn)
    現(xiàn)代辯證唯物主義是馬克思主義哲學(xué)的兩大重要組成部分之一,它是在批判地吸收了黑格爾的概念辯證法和費(fèi)爾巴哈的人本唯物主義的基礎(chǔ)上,吸收人類思想、文化中的優(yōu)秀成果,總結(jié)當(dāng)時(shí)自然科學(xué)的最新發(fā)現(xiàn)和階級斗爭經(jīng)驗(yàn)上創(chuàng)立并發(fā)展起來的。
    現(xiàn)代辯證唯物主義認(rèn)為,存在(物質(zhì))對思維(精神)具有決定作用,而思維(精神)對于存在(物質(zhì))具有能動(dòng)性。
    何為能動(dòng)性?一是思維(精神)能夠正確地反映存在(物質(zhì)),二是思維(精神)通過實(shí)踐能夠反作用于存在(物質(zhì))。
    現(xiàn)代辯證唯物主義在說明思維(精神)對存在(物質(zhì))的依賴性和能動(dòng)性的同時(shí),也賦予了物質(zhì)以新的哲學(xué)概念。
    列寧給物質(zhì)以經(jīng)典定義:“物質(zhì)是標(biāo)志客觀實(shí)在的哲學(xué)范疇,這種客觀實(shí)在是人通過感覺感知的,它不依賴于我們的感覺而存在,為我們的感覺所復(fù)寫,攝影、反映。
    ”這里有一問題,當(dāng)今自然科學(xué)的部分最新發(fā)現(xiàn)是不能為我們的感覺所復(fù)寫,攝影、反映的。
    在筆者看來,關(guān)于物質(zhì)的哲學(xué)定義也應(yīng)隨實(shí)踐的發(fā)展而得到不斷發(fā)展。
    二、唯心主義的本質(zhì)及其代表人物觀點(diǎn)
    (一)客觀唯心主義的本質(zhì)及其代表人物觀點(diǎn)
    按照馬克思主義的規(guī)定,作為唯心主義哲學(xué)兩種基本形式之一的客觀唯心主義,認(rèn)為物質(zhì)世界是被先于物質(zhì)世界存在的客觀精神所決定的,而物質(zhì)世界僅僅是這種客觀精神在歷史進(jìn)程和具體條件下的產(chǎn)物或表現(xiàn)。
    就客觀唯心主義的本質(zhì)而言,實(shí)際上它是把人的思維(精神)或一般概念加以絕對化之后“飛躍大腦”成為了先于物質(zhì)世界而存在的某實(shí)體,宗教就是它的具體表現(xiàn)形式和代表。
    中國南宋時(shí)期的朱熹就曾主張:“理在事先”,他認(rèn)為“理”是先于世間萬物而存在的,世間萬物各有其“理”,“理”就是世間萬物運(yùn)動(dòng)的規(guī)律。
    他認(rèn)為“理”是本原的、第一性的,而世間萬物是派生的、第二性的。
    國外的柏拉圖和黑格爾也是類似的觀點(diǎn)。
    柏拉圖認(rèn)為現(xiàn)實(shí)世界是由理念世界創(chuàng)造的,理念世界才是本原。
    黑格爾則把現(xiàn)實(shí)世界的本質(zhì)歸結(jié)于獨(dú)立存在的絕對精神,他認(rèn)為絕對精神在自我辯證中發(fā)展到一定階段外化為自然界以及我們所在的社會(huì)。
    (二)主觀唯心主義的本質(zhì)及其代表人物觀點(diǎn)
    主觀唯心主義與客觀唯心主義一道認(rèn)為思維(精神)是本原的、第一性的,而存在(物質(zhì))則是派生的、第二性的。
    區(qū)別在于主觀唯心主義認(rèn)為人的主觀因素而不是某種客觀精神,例如人的感覺、經(jīng)驗(yàn)、心靈、意志等是世間萬物產(chǎn)生和運(yùn)動(dòng)的根源,而世間萬物只是這些主觀因素的產(chǎn)物或附屬品。
    主觀唯心主義者認(rèn)為沒有自我的主觀因素,就沒有外部世界、外部事物。
    例如中國明時(shí)代的陽明,就曾認(rèn)為:“心外無物,心外無事,心外無理”,他認(rèn)為外部世界、外部事物依賴于主觀因素而存在,當(dāng)主觀因素消失時(shí),物、事、理也就失去了存在的前因。
    古希臘時(shí)期的普羅泰戈拉“人是萬物的尺度”以及法國笛卡爾的“我思故我在”都是典型的主觀唯心主義觀點(diǎn)。
    值得一提的是宗教隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和普及,已經(jīng)顯現(xiàn)出了由客觀唯心主義向主觀唯心主義過渡的趨勢,例如過多的宣揚(yáng)上帝就在你我心中。
    在唯心主義立場上從客觀向主觀的轉(zhuǎn)化,不僅是宗教的一大變化特征,也是唯心主義哲學(xué)的一大變化特點(diǎn)。
    三、結(jié)語
    必須明確的一點(diǎn)是,就根本上的分歧而言,唯物主義與唯心主義只在回答哲學(xué)的基本問題也即到底是存在(物質(zhì))對思維(精神)有決定作用,還是思維(精神)對存在(物質(zhì))有決定作用上觀點(diǎn)和立場不同。
    有人認(rèn)為唯物主義宣揚(yáng)物質(zhì)至上,唯心主義宣揚(yáng)精神至上,這都是不正確的。
    就整個(gè)歷史特別是近現(xiàn)代史來看,相信唯物主義的偉大人物也犯過錯(cuò)誤,堅(jiān)信唯心主義的歷史人物也辦過好事。
    談及這個(gè)哲學(xué)的基本問題,還是要認(rèn)識到只有實(shí)踐才是檢驗(yàn)認(rèn)識正確與否的根本標(biāo)準(zhǔn),任何把唯物主義和唯心主義進(jìn)行簡單對立的理論觀點(diǎn)都是有問題的。
    正如《黑格爾法哲學(xué)批判》所言:“任何極端都是它自己的另一極端。
    抽象唯靈論是抽象唯物主義;抽象唯物主義是物質(zhì)的抽象唯靈論。
    ”由此可見,我們不能簡單將唯物主義或唯心主義極端或絕對正確化,雖然科學(xué)已經(jīng)證實(shí)了思維(精神)是人類大腦的產(chǎn)物,但是誰又能完全證明“缸中之腦”這樣的哲學(xué)假設(shè)是根本錯(cuò)誤的呢?況且這樣的哲學(xué)假設(shè)還有很多。
    哲學(xué)的基本問題昨天、今天、明天總會(huì)有人去探討,但是要想讓哲學(xué)煥發(fā)出巨大的魅力、生命力,讓掌握哲學(xué)的人能真真正正體會(huì)到哲學(xué)所帶來的實(shí)惠和快樂,還是要靠有實(shí)踐能力的人去一點(diǎn)一滴地踐行,去變革自己、去改變世界。
    只有在掌握哲學(xué)的人受益之后,哲學(xué)才能引起更多的人的重視,才有由“冷”變“熱”,更好地發(fā)揮解釋、指導(dǎo)作用的機(jī)會(huì)。
    哲學(xué)的論文題目篇十一
    摘要:在我國的大學(xué)教育中,都應(yīng)用了馬克思的教育學(xué)思想,這種教育學(xué)思想產(chǎn)生于近代的大學(xué)教育,能夠把現(xiàn)實(shí)中的人作為教近代教學(xué)的出發(fā)點(diǎn).這種教育學(xué)思想的實(shí)質(zhì)是“人”.在這種思想的幫助下.能夠幫助學(xué)生正確認(rèn)識社會(huì).關(guān)注教育是提高社會(huì)人文水平的一個(gè)重要基礎(chǔ).本文主要介紹傳統(tǒng)馬克思教育學(xué)、他的現(xiàn)狀以及在教育過程中的問題和解決辦法.
    關(guān)鍵詞:馬克思教育學(xué)傳統(tǒng)問題解析
    研究馬克思教育學(xué)能夠深化對人的本質(zhì)和發(fā)展理論的探究,這樣能夠幫助我們建立正確的教育發(fā)展方向和社會(huì)價(jià)值.能夠?qū)崿F(xiàn)教育公平、社會(huì)價(jià)值取向正確以及全面推薦你認(rèn)得發(fā)展.馬克思教育學(xué)理論在推進(jìn)人的全面發(fā)展具有重要的意義.在研究教育學(xué)中必須要從馬克思教育學(xué)整體入手,把這個(gè)理論與認(rèn)識論和價(jià)值論結(jié)合來實(shí)現(xiàn)兩者的統(tǒng)一.
    1.傳統(tǒng)的馬克思教育學(xué)研究意義
    研究教育學(xué)是從哲學(xué)角度的價(jià)值觀和世界觀入手的,在培養(yǎng)一個(gè)人的時(shí)候是從人的本質(zhì)開始入手的,這種培養(yǎng)的方式是以人為本質(zhì)的.對于馬克思教育學(xué)它的哲學(xué)效應(yīng)更高,它能夠重視人是主體這一方面.強(qiáng)調(diào)認(rèn)識自然世界的產(chǎn)物,也能夠改變自然世界研究馬克思的教育學(xué)能夠?qū)逃龑W(xué)有新的認(rèn)識.不斷的研究能夠拓展方向,提高理論研究水平.
    第一,在研究馬克思教育學(xué)中,也能夠,有助于實(shí)現(xiàn)教育公平、正義.這一方面主要表現(xiàn)在,中國社會(huì)現(xiàn)在正處于教育的轉(zhuǎn)型階段,從以往的應(yīng)試教育轉(zhuǎn)型到素質(zhì)教育,這是大學(xué)教育的一個(gè)重點(diǎn).在這個(gè)轉(zhuǎn)型的過程中會(huì)出現(xiàn)教育不公平的現(xiàn)象,只有運(yùn)用馬克思的教育學(xué)林論對教育部公平進(jìn)行分析才能找到不公平現(xiàn)象產(chǎn)生的原因和社會(huì)根源.這樣才能夠從根本上解決這個(gè)不公的現(xiàn)象.并且通過在一定時(shí)期內(nèi)的改變能夠保證社會(huì)制度的完善發(fā)展.從根本上解決教育不公平現(xiàn)象.
    第二,研究馬克思的教育學(xué)能夠使中國教育事業(yè)的發(fā)展深深埋藏進(jìn)廣大人民群眾的心.在人民群眾價(jià)值追求中,一定要堅(jiān)定人才培養(yǎng),正確樹立馬克思教育學(xué)的社會(huì)主義價(jià)值取向,樹立以人為本的正確目標(biāo).
    第三,馬克思的教育學(xué)是把科學(xué)的實(shí)踐觀和歷史唯物主義群眾觀相結(jié)合,高度重視人的主體精神.這樣就過于重視人是主體這一方面.在教育實(shí)踐中發(fā)揮主體作用的不僅是老師和學(xué)生,其中還包括了廣大人民群眾.這樣這種教育學(xué)思想就與當(dāng)代人民群眾相結(jié)合.實(shí)現(xiàn)了全民學(xué)習(xí)和終身學(xué)習(xí)的理念.
    2.馬克思教育學(xué)是改善大學(xué)教育的根源
    在知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代,大學(xué)基礎(chǔ)教育的發(fā)展面臨著前所未有的挑戰(zhàn).一個(gè)國家的實(shí)力主要表現(xiàn)在國民素質(zhì)這方面,這樣要提高國家實(shí)力就必須要提高國民素質(zhì),而國民素質(zhì)的高低一定程度上取決于教育發(fā)展.這樣很多國家都在進(jìn)行教育改革,從小學(xué)、中學(xué)、高中、大學(xué)各個(gè)階段都不斷的更新課程內(nèi)容,加強(qiáng)學(xué)科知識實(shí)踐.發(fā)展他們與社會(huì)聯(lián)系,在大學(xué)教育中,有效的發(fā)展學(xué)生綜合實(shí)踐的能力是進(jìn)行教育改革最根本的表現(xiàn).
    3.大學(xué)教育存在問題
    第一,在大學(xué)教育中,在遵守馬克思教育學(xué)規(guī)律時(shí)缺乏一定的自覺性,這樣就影響了整個(gè)大學(xué)教育的發(fā)展,在大學(xué)教育中,很多學(xué)者對馬克思教學(xué)學(xué)理論進(jìn)行研究,但是沒有得出很好的了理論,他們在研究方法上忽視了馬克思教育學(xué)與整個(gè)馬克思理論整體的關(guān)系.忽視馬克思教育學(xué)的學(xué)術(shù)價(jià)值和對當(dāng)代中國教育改革和發(fā)展中的導(dǎo)向.這些是教育問題的關(guān)鍵.從總體上看國內(nèi)學(xué)術(shù)界對馬克思教育學(xué)的研究速度非常慢,這與主張利用馬克思教育思想指導(dǎo)教育改革進(jìn)程和教育發(fā)展不能夠結(jié)合.根據(jù)一些書店的調(diào)查,目前只有一本書解釋了以上的問題.
    第二,馬克思的教育學(xué)不是課本里邊的抽象理論,他能夠有效的通過教育實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值.在當(dāng)下馬克思教育學(xué)研究缺乏問題意識的情況下,一些學(xué)者對馬克思教育學(xué)的關(guān)注度不高.同樣也缺乏用馬克思主義的價(jià)值立場和研究方法.這就對教育熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題進(jìn)行分析的時(shí)候,它只是從概念邏輯進(jìn)行分析,甚至用現(xiàn)代西方教學(xué)的觀點(diǎn)來歪曲馬克思的教育思想.這不符合馬克思教育學(xué)的價(jià)值取向.
    第三,在研究馬克思教育思想的教育學(xué)研究資料很少,這樣就不能夠完整的研究.就會(huì)造成很少從哲學(xué)的角度加以深化.這樣雖然,這個(gè)問題的價(jià)值論和認(rèn)識論有一點(diǎn)相符.但是更多方面是孤立了教育的價(jià)值性與科學(xué)性的特點(diǎn),這種單一性非常不可取,要從整個(gè)社會(huì)中入手,這樣才能保證馬克思教育學(xué)在大學(xué)教育中的更完整性.
    4.馬克思教育學(xué)在大學(xué)教育問題解決辦法
    在大學(xué)教育中一定要深入理解馬克思教育學(xué)理論.對于以上問題我們首先,要把價(jià)值論和認(rèn)識論兩者相結(jié)合才能理解.從認(rèn)識論或價(jià)值論角度研究來馬克思的教育學(xué)思想的狀況.應(yīng)從人的解放、自由全面發(fā)展的高度來討論人實(shí)現(xiàn)價(jià)值的手段.
    其次,馬克思教育學(xué)的研究偏向主要表現(xiàn)在脫離人的價(jià)值,忽視人的個(gè)性發(fā)這兩方面,只是在理論上片面強(qiáng)調(diào)教育的社會(huì)性,不利于人在社會(huì)中發(fā)揮,不能偏向于哪個(gè)價(jià)值論和認(rèn)識論,這樣就不能保證馬克思教育學(xué)在起重工的應(yīng)用.
    在研究馬克思教育學(xué)理論的時(shí)候不能單一的進(jìn)行研究,要從馬克思理論的整體出發(fā).馬克思教育學(xué)理論把整個(gè)教育改革比喻成了一個(gè)社會(huì)性的改革,這樣就包括了馬克思整體理論的方方面面.要準(zhǔn)確的理解馬克思教育學(xué)的思想,就必須要超越傳統(tǒng)的教育方式,從大的范圍去了解這個(gè)教育學(xué)理論,另外還要結(jié)合馬克思主義教育哲學(xué),用哲學(xué)的角度去分析研究這些理論,這樣才能夠改善教育發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀.
    在研究中國大學(xué)馬克思教育學(xué)中,要把這個(gè)理論與整體的馬克思理論相結(jié)合,這樣能夠更深層次的研究,得到更深刻的理論.教育學(xué)理論關(guān)系到整個(gè)大學(xué)教育的發(fā)展,應(yīng)用這個(gè)教育學(xué)理論進(jìn)行大學(xué)教育改革是一個(gè)長期和復(fù)雜的過程,所以在整個(gè)大學(xué)教育階段要不斷的深入研究馬克思教育學(xué)理論.
    參考文獻(xiàn)
    哲學(xué)的論文題目篇十二
    摘要:中職學(xué)校開展《哲學(xué)與人生》課程教學(xué),目標(biāo)是指導(dǎo)學(xué)生通過對馬克思主義哲學(xué)基礎(chǔ)知識的學(xué)習(xí),把握哲學(xué)與人生發(fā)展的密切關(guān)系,增強(qiáng)堅(jiān)持以馬克思主義哲學(xué)的觀點(diǎn)、方法分析解決人生發(fā)展歷程中的重要問題的能力,從而做出正確的人生選擇,樹立積極的人生態(tài)度,提高踐行人生的能力,確立遠(yuǎn)大的人生理想,在社會(huì)中實(shí)現(xiàn)和創(chuàng)造人生價(jià)值。
    在教學(xué)中,應(yīng)充分體現(xiàn)“三味”,即堅(jiān)持以生為本的“生本味”、注重生活化教學(xué)的“生活味”、強(qiáng)調(diào)哲學(xué)課程學(xué)習(xí)與實(shí)踐相統(tǒng)一的“活動(dòng)味”。
    力求通過指引學(xué)生體驗(yàn)“三味”,讓哲學(xué)智慧照亮學(xué)生的人生之路,促使學(xué)生樹立正確的人生觀、世界觀、價(jià)值觀。
    關(guān)鍵詞:中職《哲學(xué)與人生》生本味生活味活動(dòng)味
    有些學(xué)生認(rèn)為,哲學(xué)學(xué)起來無用也無味,甚至存在畏難情緒。
    那是他們沒有真正領(lǐng)悟到學(xué)哲學(xué)、用哲學(xué)的意義,沒有把哲學(xué)置于人生發(fā)展的歷程中來理解、考量、應(yīng)用,未能學(xué)以致用。
    筆者認(rèn)為,中職《哲學(xué)與人生》教學(xué)應(yīng)注重在指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)哲學(xué)基礎(chǔ)知識的過程中,堅(jiān)持以生為本,有效結(jié)合學(xué)生對人生、生活的體驗(yàn)、感悟和理解,在身體力行的生活實(shí)踐中應(yīng)用哲學(xué),感悟人生道理,增長人生智慧,明確人生發(fā)展的方向和意義。
    一、一切為了學(xué)生的發(fā)展,彰顯生本味
    中職教學(xué)應(yīng)貫徹生本教育新理念,即在教育教學(xué)過程中積極堅(jiān)持“一切為了學(xué)生,高度尊重學(xué)生,全面依靠學(xué)生”等理念。
    面對中職學(xué)生,教師要把他們視作具有鮮活生命和個(gè)性的個(gè)體,他們的學(xué)習(xí)、進(jìn)步、發(fā)展是我們從事中職教育教學(xué)的宗旨。
    1.充分發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的主體性。
    筆者在中職學(xué)生中開展《哲學(xué)與人生》教學(xué),摒棄過去純粹教師講、學(xué)生聽的被動(dòng)學(xué)習(xí)狀態(tài),更多地關(guān)注學(xué)生能通過哲學(xué)課程的學(xué)習(xí),主動(dòng)參與課堂,在師生互動(dòng)中張揚(yáng)個(gè)性,增強(qiáng)生命活力,獲得切身體驗(yàn)和感受,尊重人格、理解需求、挖掘潛能,獲取主動(dòng)學(xué)習(xí)、發(fā)展的持續(xù)動(dòng)力。
    在教學(xué)過程中,始終堅(jiān)持“以學(xué)定教”的教學(xué)原則,力求引導(dǎo)學(xué)生做到導(dǎo)學(xué)習(xí)重點(diǎn)撥、先活動(dòng)后學(xué)習(xí)、教師少講學(xué)生多學(xué)等具體要求。
    如在第五課《發(fā)展變化與順境逆境》教學(xué)中,筆者采用了這樣的導(dǎo)學(xué)教學(xué)步驟:引導(dǎo)明確學(xué)習(xí)任務(wù)—分組討論—交流共享—解決學(xué)習(xí)問題—拓展延伸。
    具體要求學(xué)生,先于課前對“發(fā)展變化與順境逆境”學(xué)習(xí)能力做必要的預(yù)習(xí),課堂上結(jié)合教師的導(dǎo)學(xué)預(yù)設(shè)開展課堂中的小組間討論,可在同一小組或臨近小組之間共享討論成果,再由小組分別推舉學(xué)生代表發(fā)言,其他學(xué)生認(rèn)真聆聽,并對學(xué)生代表的發(fā)言進(jìn)行質(zhì)疑,提出觀點(diǎn)。
    要特別注重的是生生之間的良性互動(dòng),他們相互合作開展學(xué)習(xí),真正發(fā)揮學(xué)生的學(xué)習(xí)主體性,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣。
    課后布置學(xué)生寫作小論文《我看人生挫折》的延伸拓展是不可忽視的環(huán)節(jié),是檢驗(yàn)學(xué)生學(xué)習(xí)成效的重要途徑。
    堅(jiān)持以生為本,就必須處處為學(xué)生著想,為他們創(chuàng)設(shè)有效的學(xué)習(xí)情境,關(guān)注學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的能力發(fā)展,從而有效改變以往中職生在哲學(xué)課堂無所事事、昏昏沉沉的不良學(xué)習(xí)姿態(tài)。
    2.在合作中學(xué)習(xí),注重團(tuán)隊(duì)精神。
    中職生學(xué)習(xí)基礎(chǔ)較差,在面臨課堂學(xué)習(xí)時(shí)往往積極性不高,而他們的形象思維能力卻相當(dāng)強(qiáng),在以活動(dòng)形式為主的課堂中卻表現(xiàn)出極強(qiáng)的表現(xiàn)欲,并且團(tuán)隊(duì)合作的意識和能力較強(qiáng),這給我們一個(gè)啟示,即針對中職生的哲學(xué)課堂學(xué)習(xí),我們應(yīng)注重引導(dǎo)學(xué)生多在活動(dòng)中參與互動(dòng)學(xué)習(xí),避免枯燥沉悶的哲學(xué)說教,并在活動(dòng)中鍛煉團(tuán)隊(duì)合作,充分發(fā)揮團(tuán)隊(duì)的作用,使得個(gè)體和團(tuán)隊(duì)素質(zhì)得到適當(dāng)發(fā)展。
    筆者曾在中職學(xué)校校際交流課中,以“物質(zhì)運(yùn)動(dòng)與人生行動(dòng)”為課題開展了一次公開教學(xué)活動(dòng),主要形式為通過教師列舉典型案例、創(chuàng)設(shè)情境,并將學(xué)生分四個(gè)學(xué)習(xí)小組,組內(nèi)以學(xué)生代表為小老師,在教師設(shè)置的案例和情境引導(dǎo)下循序漸進(jìn)地開展討論學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí),讓學(xué)生在討論中學(xué)習(xí),在合作中學(xué)習(xí)。
    在學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生的學(xué)習(xí)主體地位得以充分體現(xiàn),積極性和主動(dòng)合作精神都得到很好的發(fā)揮,收到良好的教學(xué)效果。
    3.注重探究性學(xué)習(xí),增強(qiáng)參與哲學(xué)課堂的動(dòng)力。
    在中職哲學(xué)課堂中,教師只有真正讓學(xué)生參與學(xué)習(xí)活動(dòng),在哲學(xué)課堂中創(chuàng)設(shè)有效情境,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、質(zhì)疑問題、分析解決問題,在參與質(zhì)疑、分析、討論、交流的過程中增強(qiáng)參與課堂的動(dòng)力,掌握獲取解決問題的技巧和方法。
    在探究學(xué)習(xí)活動(dòng)中,學(xué)生都有參與的機(jī)會(huì),都有話可說,都有所收獲。
    如在“如何區(qū)分新舊事物”、“如何對待人生發(fā)展中的順境和逆境兩種境遇”等教學(xué)問題中,筆者很好地引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合已學(xué)知識,開展探究學(xué)習(xí),由他們發(fā)現(xiàn)、質(zhì)疑、分析解決問題,收到了不錯(cuò)的教學(xué)效果。
    二、哲學(xué)即是生活,課堂教學(xué)充盈生活味
    1.貼近學(xué)生,貼近生活。
    中職《哲學(xué)與人生》課程體現(xiàn)了鮮明的生活味,課程內(nèi)容設(shè)置充分把哲學(xué)原理廣泛地結(jié)合中職學(xué)生生活實(shí)際,從第一單元到第五單元都始終圍繞中職生人生道路的多個(gè)視角,如唯物論與人生選擇、辯證觀點(diǎn)與人生態(tài)度、認(rèn)識論與人生實(shí)踐、歷史觀與人生理想、創(chuàng)造與實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值等。
    因此,中職哲學(xué)課堂教學(xué)必須貼近學(xué)生、貼近生活,增添教學(xué)的生活趣味,充實(shí)哲學(xué)教學(xué)的時(shí)代感,讓學(xué)生感受到哲學(xué)就在生活中,生活即是哲學(xué)。
    筆者認(rèn)為,中職哲學(xué)要讓學(xué)生喜歡,要讓學(xué)生勇于參與課堂,更重要的是結(jié)合學(xué)生實(shí)際開展課堂活動(dòng)。
    如在引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)實(shí)踐和認(rèn)識的辯證統(tǒng)一關(guān)系原理之后,筆者指導(dǎo)他們結(jié)合自己的學(xué)習(xí)與生活實(shí)際,做到知行統(tǒng)一,從而很好地解決了“在知行統(tǒng)一中體驗(yàn)成功”的教學(xué)問題。
    相反,教師如果不從學(xué)生學(xué)習(xí)和生活實(shí)際出發(fā),學(xué)生對自己的學(xué)習(xí)與生活毫無體會(huì)感受,那么哲學(xué)課堂可能就顯得動(dòng)力不足、蒼白乏味。
    2.讓時(shí)政進(jìn)哲學(xué)課堂,讓學(xué)生當(dāng)自己的老師。
    要想激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,必須密切結(jié)合學(xué)生的學(xué)業(yè)和就業(yè),針對學(xué)生的學(xué)習(xí)特征、心理素質(zhì)、實(shí)踐能力,關(guān)注國內(nèi)外大事等,適時(shí)引時(shí)事政治素材進(jìn)課堂,把哲學(xué)學(xué)習(xí)與自己身邊的社會(huì)生活相融合,讓課堂教學(xué)更加貼近學(xué)生的生活實(shí)際,讓學(xué)生感受到哲學(xué)就在生活中、就在自己身邊,增強(qiáng)學(xué)生積極應(yīng)用哲學(xué)原理和方法解決現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中的問題的能力。
    并且,筆者經(jīng)常借助哲學(xué)課堂教學(xué),積極鼓勵(lì)學(xué)生主動(dòng)搜集一些社會(huì)時(shí)政熱點(diǎn)、學(xué)生或?qū)W校身邊發(fā)生的事件,并在學(xué)習(xí)小組中適當(dāng)篩選,選擇出較有代表性的話題由學(xué)生代表在課前10分鐘進(jìn)行演講,鍛煉學(xué)生表達(dá)和表演的能力,讓學(xué)生當(dāng)自己的老師。
    有的學(xué)生講得相當(dāng)好,還能夠結(jié)合所學(xué)的哲學(xué)知識進(jìn)行點(diǎn)評,贏得學(xué)生的陣陣掌聲。
    三、引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)參與學(xué)習(xí)與實(shí)踐,體現(xiàn)活動(dòng)味
    1.注重實(shí)踐性,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)以致用。
    中職哲學(xué)課堂不應(yīng)變成純粹的哲學(xué)理論說教,而應(yīng)努力將學(xué)生的“人生”與“哲學(xué)”相結(jié)合,讓學(xué)生在學(xué)哲學(xué)中有效利用哲學(xué),為自己的人生之路做指導(dǎo)。
    在這一點(diǎn)上,中職《哲學(xué)與人生》課程內(nèi)容設(shè)置較合理,主要以哲學(xué)學(xué)習(xí)指引人生,以人生實(shí)踐體驗(yàn)哲學(xué)。
    筆者認(rèn)為,哲學(xué)學(xué)習(xí)是為學(xué)生的人生實(shí)踐服務(wù)的,教師應(yīng)通過學(xué)哲學(xué)強(qiáng)化對學(xué)生學(xué)習(xí)、擇業(yè)、就業(yè)過程中面臨的人生問題的指導(dǎo)作用,發(fā)揮哲學(xué)學(xué)習(xí)的實(shí)踐性意義,使得學(xué)生既能掌握基本的哲學(xué)原理和觀點(diǎn),又能在現(xiàn)實(shí)生活中做出正確的價(jià)值判斷和價(jià)值選擇,選好人生路,走好人生路作為《哲學(xué)與人生》的課堂教學(xué)重點(diǎn)。
    如在第八課《現(xiàn)象本質(zhì)與明辨是非》教學(xué)中,筆者充分應(yīng)用案例教學(xué)法,針對第四個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)“識別假象、把握本質(zhì)、明辨是非”,列舉了現(xiàn)實(shí)生活中諸如“科學(xué)算命”、電腦測字或測姓名等“偽科學(xué)”,發(fā)動(dòng)學(xué)生積極思考,探究其中的哲學(xué)道理。
    在學(xué)哲學(xué)的過程中有效結(jié)合生活實(shí)際,解決現(xiàn)實(shí)問題,這是哲學(xué)學(xué)以致用原則的真正教育意義。
    2.學(xué)習(xí)和實(shí)踐活動(dòng)多樣化,注重在活動(dòng)中學(xué)哲學(xué)。
    中職《哲學(xué)與人生》課堂教學(xué)可以通過教師優(yōu)化課堂教學(xué),采取多樣化的形式變得豐富多彩。
    筆者主張,學(xué)哲學(xué)不應(yīng)是單純枯燥的理論羅列,應(yīng)在充分挖掘和利用有效的教學(xué)形式,特別是引導(dǎo)學(xué)生在活動(dòng)中學(xué)哲學(xué)效果更顯著。
    首先,充分利用《哲學(xué)與人生》教材中現(xiàn)有的體驗(yàn)探究活動(dòng)素材,如教材插圖、體驗(yàn)與探究、拓展與延伸等教學(xué)資源,鼓勵(lì)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中有效結(jié)合哲學(xué)基礎(chǔ)知識的學(xué)習(xí),這樣既激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)哲學(xué)的興趣,在課間活動(dòng)中輕松解決了哲學(xué)問題,在有限的課堂時(shí)間內(nèi)培養(yǎng)了學(xué)生分析和解決問題的能力。
    其次,筆者特別關(guān)注哲學(xué)課堂中學(xué)生的學(xué)習(xí)主體作用,盡可能對課堂活動(dòng)教學(xué)進(jìn)行有效拓展,延伸學(xué)生的學(xué)習(xí)實(shí)踐空間,如積極指導(dǎo)學(xué)生結(jié)合中職生開展社會(huì)實(shí)踐、調(diào)查活動(dòng)、實(shí)習(xí)工作等形式,引入哲學(xué)課堂,以他們在現(xiàn)實(shí)生活和工作中的切身體會(huì)作為哲學(xué)課中的有益素材和資源,豐富哲學(xué)課堂教學(xué)。
    此外,還有針對性地選擇一些典型案例充實(shí)教學(xué)內(nèi)容,結(jié)合社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)談?wù)勼w會(huì)感受,進(jìn)一步領(lǐng)悟哲學(xué)意蘊(yùn),通過參加座談會(huì)、聽報(bào)告會(huì)反思哲學(xué)道理等,豐富哲學(xué)教學(xué)活動(dòng)的形式,增強(qiáng)教學(xué)效果。
    總之,中職《哲學(xué)與人生》教學(xué)具有鮮明的生本味、鮮活的生活味、多樣的活動(dòng)味,只有靠教師的細(xì)心體驗(yàn)才能感受到,只有在教師熱心教育并具有一雙善于發(fā)現(xiàn)的慧眼、勇于突破、勤于摸索,才能捕捉哲學(xué)教學(xué)中的各種有益信息和課堂資源,不斷提高中職哲學(xué)教學(xué)實(shí)效。
    參考文獻(xiàn):
    [1]楊湘洪.構(gòu)建以學(xué)生為主體的思政課教學(xué)新模式[j].常州輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),(01).
    [2]李曉慧.中職“哲學(xué)與人生”案例導(dǎo)課藝術(shù)性探索[j].教師(中),(12).
    [3]梁文俠.哲學(xué)與人生[m].中國勞動(dòng)社會(huì)保障出版社,.8.
    [4]陸浩勤,黃巍,彭茂清.中職校德育在專業(yè)教學(xué)中的滲透模式研究[j].中等職業(yè)教育,2012(12).
    [5]曹小華.關(guān)于中職快樂德育課堂之構(gòu)建[j].職業(yè)教育研究,2012(03).
    哲學(xué)的論文題目篇十三
    問題緣起司馬遷、劉安及班固全都注意到屈原的心志。司馬遷曾說“推此志也,雖與日月爭光可也?!鼻捌渥髌返闹疽馐欠窨梢杂谩芭c日月爭光可也”來贊揚(yáng),對此班固是持保留態(tài)度,他的說法是:“淮南王安敘《離騷傳》,以《國風(fēng)》好色而不淫,《小雅》怨悱而不亂,若《離騷》者,可謂兼之。蟬蛻濁穢之中,浮游塵埃之外,嚼然泥而不滓。推此志,雖與日月爭光可也。斯論似過其真?!钡谙旅娴脑捳Z里他的態(tài)度就很肯定了,他的批評也變得激烈起來:“今若屈原,露才揚(yáng)己,競乎危國群小之間,以離讒賊”,“經(jīng)義所載,謂之兼詩風(fēng)雅而與日月爭光,過矣。”說屈原的志意“與日月爭光可也”是否“過矣”,是否在班固所說的意義上“過矣”,這是可以爭辯的,只是我們這里不能進(jìn)行。司馬遷贊屈原的志意“雖與日月爭光可也”是在如下文本內(nèi):“《離騷》者,猶離憂也。夫天者,人之始也;父母者,人之本也。人窮則反本,故勞苦倦極,未嘗不呼天也;疾痛慘怛,未嘗不呼父母也。屈平正道直行,竭忠盡智以事其君,讒人間之,可謂窮矣。信而見疑,忠而被謗,能無怨乎?屈平之作《離騷》,蓋自怨生也?!秶L(fēng)》好色而不淫,《小雅》怨誹而不亂。若《離騷》者,可謂兼之矣。上稱帝嚳,下道齊桓,中述湯、武,以刺世事。明道德之廣崇,治亂之條貫,靡不畢見。其文約,其辭微,其志潔,其行廉,其稱文小而其指極大,舉類邇而見義遠(yuǎn)。其志潔,故其稱物芳。其行廉,故死而不容。
    自疏濯淖污泥之中,蟬蛻於濁穢,以浮游塵埃之外,不獲世之滋垢,皭然泥而不滓者也。推此志也,雖與日月爭光可也?!边@段文字里“推此志也,雖與日月爭光可也”是否是司馬遷《屈原列傳》所固有,是否是司馬遷自己所寫入,從而是否可以視為司馬遷所懷有或贊同,這點(diǎn)在屈原研究內(nèi)長期以來是存在爭論的,有的屈原研究家認(rèn)為連同其他一些話語,這一贊揚(yáng)是后人“羼入”太史公《屈原列傳》本文之內(nèi)的。張葉蘆在《屈原列傳誤解辨正》一文內(nèi)詳細(xì)描述了有關(guān)分歧,他不同意說那是后人從外面加入的,說“我們只能說司馬遷《屈原列傳》對《離騷》及其作者屈原的評論和頌揚(yáng),吸取有劉安《離騷經(jīng)章句》序文的話,這才符合實(shí)際。”[1]筆者是外行,不能斷定孰是孰非,但傾向于接受張葉蘆所作的那些論證,進(jìn)而試來展示屈原心志具有的廣崇維度。原則蘊(yùn)含屈原的心志,這是理解屈原的一個(gè)關(guān)鍵。我們可以從不同的角度解釋屈原的心志,較為簡單的方式是從《卜居》這首詩著手。在這首詩里,屈原提出了一系列的問題來問太卜鄭詹尹。這些問題具有兩難抉擇的性質(zhì),集中在這一發(fā)問:“此孰吉孰兇,/何去何從?”太卜鄭詹尹的回答集中在這句話:“用君之心行君之志”。屈原不只是接受了這句話,而且這句話本也就是屈原自己的意向。我們現(xiàn)在的課題是試圖從哲學(xué)上把這句話闡釋為一條道德原則。如果這是必要的,在語義學(xué)和語用學(xué)上也能夠成立,那就應(yīng)當(dāng)對其內(nèi)蘊(yùn)做進(jìn)一步說明,因?yàn)槠渲写_實(shí)含有一些極其重要的東西。此外我們相信,如果與此相聯(lián)系談?wù)勄乃?,將可使我們的理解更為充?shí)。太卜鄭詹尹的這一回答直接是作為對屈原的建議給出,但它在詩意的脈絡(luò)內(nèi)也含有一條哲學(xué)倫理學(xué)原理。通過對它的表達(dá),標(biāo)示出一個(gè)巨大的精神轉(zhuǎn)折,它可以評價(jià)成一種思想革命。在時(shí)間上這一轉(zhuǎn)折是前此從未以這一方式表述出的東西,更不要說已經(jīng)普遍得到了承認(rèn)。此前作為道德倫理原則確立的毋寧是一種人格神,是被崇拜的祖先,是傳襲而來的倫常與程式化的禮儀,是愈益強(qiáng)化的政治權(quán)威,特別是某些傳說的和歷史的政治個(gè)人。
    “用君之心行君之志”。個(gè)體的主體性覺醒在此獲得了確證,自律事實(shí)上已經(jīng)成為道德原則。個(gè)體的心志通過個(gè)體確立為有效。我們看到我們的詩人試圖對直到他的時(shí)代的主體性與自律理念提供某種的總結(jié)。以此他確乎已做出他特有的東西。通過他以詩與思獲致的這一原則性言談,他不是在把過時(shí)的倫常與禮儀權(quán)威化,使之成為定制。他所重視的是個(gè)體意志在廣大意域內(nèi)自己立規(guī)的尊嚴(yán)性。適如他不是儒家與法家,他也不是道家,但在他的思想世界里卻能夠融匯各家。他在世界內(nèi)尋求他的自律與自由,但是同時(shí)也超越世界,直面他的時(shí)代的各種沖突。他不企求單單維持自己的自然生命,津津自得地延長自己的自然生命。他讓我們理解有一種生命,這種生命有價(jià)值,有尊嚴(yán),有色彩,有寓意,而不是漠然的,阿世的,犬儒式的。恪守著他的原則,我們的詩人是他自己,而他自己是恪守他的原則的。在他的原則和他個(gè)人之間有一種同一性,這一同一性使他成為一種一次性的歷史現(xiàn)象,并賦予他以意義。這樣的一種同一性及其展開,才是具有歷史意義的東西。詩與思對于他同時(shí)是生活與行動(dòng)。在他的原則所在的地方,他自己也在場:一種分離完全不在考慮之列。而這意味著他的`原則被他自己高高敬仰著。他的原則對于他之為個(gè)體,構(gòu)成根基,比之他單單個(gè)人的東西總歸是某種更高的東西,他甘愿聽從它的聲音。當(dāng)屈原談?wù)摗罢齽t”、“常度”等等的語詞,乃是合乎邏輯的事。事情關(guān)乎某種普遍有效的原則,一種向他給出、由他立定,并且由他恪守的原則。這樣,“他的”原則同時(shí)也是能以推普的原則,是一種普遍性的原則。