專業(yè)保證協(xié)議書(shū)才有法律效力(通用20篇)

字號(hào):

    每一次總結(jié)都是一個(gè)機(jī)會(huì),讓我們反思自己的所作所為,找到進(jìn)步的方向。針對(duì)這個(gè)情況,我們需要采取更加全面和有效的措施。有了一些總結(jié)范文作為參考,相信大家可以更好地規(guī)劃和安排自己的總結(jié)寫作。
    保證協(xié)議書(shū)才有法律效力篇一
    我國(guó)婚姻家庭中夫權(quán)地位強(qiáng)勢(shì),女方相對(duì)處于劣勢(shì)。
    夫妻在家庭中分工不同,婦女在心理上對(duì)待婚姻有著較脆弱一面,在處理婚姻問(wèn)題時(shí)愿意求得保證,多數(shù)婚姻保證書(shū)的簽署多是由女方主動(dòng)。
    由此,就不得不談到婚姻保證書(shū)效力問(wèn)題。
    (一)婚前婚姻保證書(shū)效力
    一般而言,一些當(dāng)事人由于對(duì)未來(lái)婚姻不確定性的擔(dān)憂,往往會(huì)在辦理法定的婚姻手續(xù)之前簽署婚姻保證書(shū),以此來(lái)增加婚姻的穩(wěn)定系數(shù),這時(shí)的婚姻保證書(shū)無(wú)意義,絕大多數(shù)情況下沒(méi)有效力,其中以約定的夫妻忠貞條款居多。
    (二)婚后婚姻保證書(shū)效力
    在婚后的生活中,夫妻難免會(huì)產(chǎn)生矛盾,在出現(xiàn)危機(jī)時(shí),當(dāng)事人雙方往往首選的解決途徑當(dāng)屬私下協(xié)商,以達(dá)成婚姻保證效果。
    而重歸于好的情況屢見(jiàn)不鮮。
    此時(shí)的婚姻保證書(shū)中會(huì)就夫妻相互之間的忠貞、家庭責(zé)任、孩子問(wèn)題及懲罰措施進(jìn)行約定。
    這類婚姻保證書(shū)的效力需要酌情而定。
    1.約定諸如“凈身出戶”等財(cái)產(chǎn)權(quán)利是否有效力
    我國(guó)《婚姻法》規(guī)定,夫妻雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬進(jìn)行約定。
    由此看來(lái),當(dāng)事人一方在婚姻保證書(shū)中約定有“凈身出戶”的條款也并非全都為法律所禁止。
    若簽署此類保證書(shū)時(shí)系其真實(shí)的意思表示,可以視為夫妻雙方對(duì)其所屬財(cái)產(chǎn)的約定,理應(yīng)受到法律的保護(hù)。
    2.“背叛婚姻方不得探望子女、不得做孩子的父(母)親”等條款是否有
    2.“背叛婚姻方不得探望子女、不得做孩子的父(母)親”等條款是否有效力
    針對(duì)這類保證條款,法律的態(tài)度很明確,此類約定概屬無(wú)效。
    因?yàn)樯婕暗阶优奶酵麢?quán)及子女與離異父母的關(guān)系屬身份關(guān)系,當(dāng)事人不能約定予以排除相關(guān)當(dāng)事人的權(quán)利。
    保證協(xié)議書(shū)才有法律效力篇二
    [案情]黃琳(女)與李裘自2002年5月登記結(jié)婚后,因家庭生活瑣事,雙方時(shí)有矛盾,李裘往往動(dòng)不動(dòng)便對(duì)黃琳施以拳腳。經(jīng)親朋好友多次勸解,李裘雖一再表示痛改前非,但常常事過(guò)即忘,黃琳漸漸對(duì)李裘失去了信心。
    2008年7月,李裘再一次對(duì)黃琳進(jìn)行打罵后,見(jiàn)黃琳提出離婚,為挽回婚姻,李裘向黃琳寫下了一份保證書(shū):“我保證今后不打黃琳。否則,如導(dǎo)致離婚,全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)均歸黃琳一人所有?!?BR>    2009年8月,李裘在酒后又將黃琳打得頭破血流,黃琳遂憤然向法院起訴離婚。事情至此,李裘對(duì)離婚并無(wú)異議,但認(rèn)為保證書(shū)是為了挽救婚姻才寫的,沒(méi)有法律效力,而且將20余萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)全部給黃琳顯失公平。
    [審判]法院審理認(rèn)為,該保證書(shū)是李裘的真實(shí)意思表示,符合夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸屬的約定,它的產(chǎn)生并不存在欺詐、脅迫等違法行為,也不損害國(guó)家、集體或者他人的合法權(quán)益,應(yīng)當(dāng)具有法律效力,遂判決支持了黃琳“全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸其所有”的訴訟請(qǐng)求。
    [點(diǎn)評(píng)]法院的判決是正確的。
    《婚姻法》第19條規(guī)定:“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的,適用本法第17條、第18條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有約束力”。本案的關(guān)鍵也正在于,保證書(shū)是否屬于夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)歸屬的約定。
    (2)締約雙方必須有完全民事行為能力;(3)約定必須雙方自愿;
    (4)約定的內(nèi)容必須合法,不得利用約定規(guī)避法律。
    很明顯,黃琳與李裘系夫妻,彼此有完全民事行為能力,當(dāng)初雙方均無(wú)異議,也不違法,即完全與之吻合。
    其次,保證書(shū)應(yīng)視為夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)約定的書(shū)面形式。鑒于針對(duì)書(shū)面形式問(wèn)題,目前我國(guó)法律并沒(méi)有規(guī)定或強(qiáng)調(diào)怎樣的格式、方式,也就表明書(shū)面的形式可以不拘一格。既可以是雙方的共同簽約行為,也可以是單方作出意思表示,為對(duì)方所接受。
    同時(shí),黃琳并沒(méi)有對(duì)李裘實(shí)施欺詐或脅迫等非法行為,并因此導(dǎo)致李裘作出了錯(cuò)誤的意思表示;對(duì)李裘的單方表示,黃琳愿意接受。
    此外,本案并不存在顯失公平。
    在婚姻自由的前提下,基于李裘不斷實(shí)施暴力,黃琳提出離婚,并非是一種優(yōu)勢(shì)。從李裘具有完全民事行為能力、當(dāng)時(shí)的情形并不是非得出具保證書(shū)不可上看,李裘也不存在缺乏經(jīng)驗(yàn)、判斷力或緊迫、草率問(wèn)題,更何況系李裘自己出于維持婚姻而寫保證書(shū),但黃琳并沒(méi)有要求李裘必須這樣做。
    影響單方承諾保證函法律效力的要件不外以下兩種:
    第一,是否具有訂立合同的意思表示。從合同法角度而言,任何一個(gè)合同的訂。
    立,都要由雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示。盡管單方承諾保證函系一方當(dāng)事人單方面出具,但是如果在承諾保證函中明確無(wú)誤地表達(dá)了類似“愿意承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任”的意思表示,另一方當(dāng)事人也表示了接受,那么保證行為中的意思表示應(yīng)當(dāng)視為已經(jīng)具備。
    第二,第二,單方承諾保證函形式與內(nèi)容是否符合相關(guān)法律的規(guī)定?!稉?dān)保法》。
    司法解釋第22條規(guī)定,第三人單方以書(shū)面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書(shū),債權(quán)人接受且未提出異議的,保證合同成立。
    案例一中,當(dāng)事人在承諾書(shū)中所作出的承諾符合《擔(dān)保法》司法解釋的要求,因此被法院認(rèn)定擔(dān)保合同已生效。而在案例二中,當(dāng)事人承諾的是其“將在銀行提出要求之日起的14日,為借款人提供保證責(zé)任,并簽訂保證合同”,因此,該承諾書(shū)盡管已具有明確的提供保證責(zé)任的意思表示,但卻同時(shí)表明將另行簽訂書(shū)面保證合同,即意味著該承諾書(shū)只是一份立約的要約,而不是已生效的保證合同,據(jù)此法院認(rèn)定該保證合同不成立。銀行在接受客戶為落實(shí)保證責(zé)任而提供的文件和材料時(shí)要注意以下幾個(gè)方面:第一,保證擔(dān)保合同的形式。根據(jù)《擔(dān)保法》第13條和《擔(dān)保法》司法解釋第22條的規(guī)定,保證合同的形式包括“保證人與債權(quán)人以書(shū)面形式訂立保證合同”、“保證人單方以書(shū)面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書(shū)”、“保證人在債權(quán)人和債務(wù)人簽訂的主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章”等。第二,保證擔(dān)保合同的法定內(nèi)容。根據(jù)《擔(dān)保法》第15條的規(guī)定,雙方簽訂的保證合同應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
    (一)被保證的主債權(quán)種類、數(shù)。
    額;
    (二)債務(wù)人履行債務(wù)的期限;
    (三)保證的方式;
    (四)保證擔(dān)保的范圍;
    (五)保證的期間;
    (六)雙方認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)。依照《擔(dān)保法》司法解釋第22條的規(guī)定,當(dāng)事人單方出具的保證承諾函中除了上述內(nèi)容外,還應(yīng)當(dāng)同時(shí)明確“本承諾函系依據(jù)《擔(dān)保法》司法解釋第22條出具,具有擔(dān)保合同法律效力”。
    此外,安慰函是近年來(lái)商業(yè)銀行授信業(yè)務(wù)資料中包含的經(jīng)常性法律文件之一,其是指發(fā)函人給債權(quán)人的一種書(shū)面陳述,表明發(fā)函人對(duì)債務(wù)人清償債務(wù)承擔(dān)道義上的義務(wù),或督促債務(wù)人清償債務(wù)等。安慰函在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中也稱“意愿書(shū)”,通常是指政府或母公司分別為政府下屬機(jī)構(gòu)的借款或子公司的借款向貸款方出具的表示愿意幫助借款方還款的書(shū)面文件。有學(xué)者指出,意愿書(shū)雖然在廣義上為國(guó)際融資信用擔(dān)保形式之一,但其最顯著的特征是其條款一般不具有法律拘束力,而只有道義上的約束力,即使明確規(guī)定了它的法律效力,也由于其條款彈性過(guò)大而不會(huì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的權(quán)利義務(wù)。從我國(guó)法院判例實(shí)踐來(lái)說(shuō),大部分法院的意見(jiàn)是傾向于認(rèn)定安慰函不能構(gòu)成中國(guó)法律意義上的保證,不具有保證擔(dān)保的法律效力,也是目前銀行在審核安慰函的法律效力時(shí)的傾向意見(jiàn)和觀點(diǎn)。
    鑒于此,商業(yè)銀行在接受單方保證承諾函時(shí),應(yīng)注意該承諾函措辭不能含糊不清,而應(yīng)明確表達(dá)擔(dān)保的意思,同時(shí)該承諾函應(yīng)載明擔(dān)保合同所必須具備的內(nèi)容要素。
    案例啟示。
    日常信貸業(yè)務(wù)中,銀行常常會(huì)遇到一些大客戶以公司內(nèi)部制度或董事。
    長(zhǎng)不在國(guó)內(nèi)為由,拒絕按照銀行內(nèi)部管理制度或流程辦理業(yè)務(wù),如不愿意和銀行簽訂保證合同而只愿單方出具保證擔(dān)保函等等。對(duì)于這樣的情況,一方面我們應(yīng)盡可能要求客戶按照銀行的常規(guī)做法操作。另一方面也需要站在客戶立場(chǎng)思考問(wèn)題,如確系客戶合理要求,應(yīng)在做到滿足客戶需要的同時(shí),避免風(fēng)險(xiǎn)。
    一般來(lái)說(shuō),常見(jiàn)的男方出軌后寫的保證書(shū)大概內(nèi)容都有例如:本人以后再也不和某人(即婚姻第三者)來(lái)往,否則共同財(cái)產(chǎn)全部歸妻子所有。根據(jù)《婚姻法》第十九條規(guī)定:“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。
    夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有約束力?!?。
    要知道,為什么520除以3除不盡?因?yàn)閻?ài)情的世界里容不下小三。如果老公婚后出軌,面對(duì)“除不盡的小三”,你是一哭二鬧三上吊,還是讓他寫份保證書(shū)?比如:保證今后不會(huì)再犯,否則凈身出戶等。那么,這樣的保證書(shū)有法律效力嗎?三問(wèn)保證書(shū):
    第46條規(guī)定,因重婚、與他人同居等情形離婚時(shí)無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)主張損害賠償。因此,婚姻保證書(shū)具有一定的法律依據(jù),但這不等于其一概有效。
    二問(wèn):哪些約定受保護(hù)?
    判斷婚姻保證書(shū)的效力,應(yīng)針對(duì)簽署背景、設(shè)定條件及處分的權(quán)利,結(jié)合法律規(guī)定及公序良俗綜合判斷。
    以下三種情形寫的婚姻保證書(shū),一般認(rèn)為其不具拘束力:
    2、保證書(shū)有關(guān)撫養(yǎng)權(quán)歸屬的內(nèi)容無(wú)效,法院仍將以有利孩子成長(zhǎng)為原則處理;
    3、保證書(shū)剝奪人身權(quán)利的內(nèi)容無(wú)效,比如以一方提出離婚、與異性通話或交往為成就條件,或保證離婚后不再婚等均屬無(wú)效。
    除上述情形外,以重婚、出軌、家暴等為條件,以財(cái)產(chǎn)權(quán)利為處置對(duì)象的保證書(shū),在判決離婚時(shí)一般應(yīng)認(rèn)定有效。
    三問(wèn):“凈身出戶”能否兌現(xiàn)?
    無(wú)過(guò)錯(cuò)方所有;但如過(guò)錯(cuò)方因此將無(wú)法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏剑ㄔ阂部勺们楸A羝湟欢ㄘ?cái)產(chǎn)份額。
    【案情】。
    張某(女)與王某(男)于2008年3月結(jié)婚,2009年4月生下一男孩王某某,為照顧小孩張某從單位辭職,張某擔(dān)心自己辭職后以后生活沒(méi)有保障,遂要求王某出具一份保證書(shū),保證書(shū)中寫明若因男方的過(guò)錯(cuò)而導(dǎo)致離婚,則男方自愿放棄一切財(cái)產(chǎn),凈身出戶,并且放棄小孩的撫養(yǎng)權(quán),王某考慮后同意了張某的要求寫下具有以上內(nèi)容的保證書(shū),2014年7月因?yàn)橥跄惩庥?,張某要求離婚并按照保證書(shū)中的要求凈身出戶,放棄孩子的撫養(yǎng)權(quán),王某同意離婚,但不承認(rèn)保證書(shū)的效力,張某向法院起訴,請(qǐng)求法院對(duì)保證書(shū)的效力予以認(rèn)可。
    【評(píng)析】筆者認(rèn)為,保證書(shū)中對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處分是具有法律效力,但對(duì)小孩撫養(yǎng)權(quán)的約定則不具有法律效力。理由如下:
    1、保證書(shū)是一方真實(shí)的意思表示;
    3、保證書(shū)的內(nèi)容沒(méi)有違反公序良俗原則。
    二、關(guān)于保證書(shū)中關(guān)于財(cái)產(chǎn)條款的約定,《婚姻法》第十九條規(guī)定“夫妻雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬進(jìn)行約定,但是其約定不得對(duì)抗善意第三人”。由此看來(lái),當(dāng)事人一方在保證書(shū)中約定有“凈身出戶”的條款也并非全都為法律所禁止。在上述案件中,保證書(shū)是經(jīng)過(guò)王某考慮后同意簽署的,是他的真實(shí)意思表示,且對(duì)財(cái)產(chǎn)的歸屬有明確的約定,沒(méi)有違反公序良俗,那該條款就可視為夫妻雙方對(duì)其所屬財(cái)產(chǎn)的約定。因此,這部分關(guān)于離婚財(cái)產(chǎn)處分的承諾,應(yīng)當(dāng)具有法律效力,在離婚訴訟中應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。但是,若書(shū)寫該財(cái)產(chǎn)處分條款的當(dāng)事人有證據(jù)證實(shí)其在做出該意思表示時(shí)有被脅迫等情形,依據(jù)民法上的意思自治及公平原則,該條款亦屬可撤銷情形。
    三、保證書(shū)中“自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)”的承諾條款,是否合法有效,受到法律保護(hù)這個(gè)問(wèn)題,在司法實(shí)踐中存在爭(zhēng)議。筆者贊成自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)不具有法律效力這一種說(shuō)法?;橐鲫P(guān)系具有人身關(guān)系,不同于僅限于調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系的《合同法》所說(shuō)的合同關(guān)系。放棄撫養(yǎng)權(quán)的承諾并不違反法律的禁止性規(guī)定,但因?yàn)椤痘橐龇ā凡⑽促x予婚姻當(dāng)事人在離婚訴訟之外的其他階段可以對(duì)離婚后子女撫養(yǎng)權(quán)進(jìn)行協(xié)商或作出單方承諾的權(quán)利。筆者認(rèn)為對(duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán)既是權(quán)利也是義務(wù),就像公民的受教育權(quán)一樣,不能被剝奪,但也不能放棄,因此該保證書(shū)關(guān)于自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)的條款不具有法律效力。
    綜上所述,法院在審理中對(duì)保證書(shū)中關(guān)于財(cái)產(chǎn)的約定的法律效力予以認(rèn)定,對(duì)自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)的約定不予認(rèn)定,不過(guò)該約定可以作為決定孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬的重要參考因素。
    保證協(xié)議書(shū)才有法律效力篇三
    “凈身出戶”保證書(shū)有法律效力嗎?婚姻中出現(xiàn)出軌情況時(shí),一般都會(huì)采取寫下“保證書(shū)”或簽訂協(xié)議的方式,來(lái)約束出軌方的行為。但所謂的“凈身出戶”并非法律術(shù)語(yǔ),“凈身出戶”的定義并不明確。我國(guó)《婚姻法》第十九條規(guī)定,夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有約束力。因此,此約定為夫妻雙方的內(nèi)部約定,不能對(duì)抗外部善意第三人。夫妻雙方在簽署“保證書(shū)”或協(xié)議時(shí),應(yīng)當(dāng)符合雙方真實(shí)意思表示,且“保證書(shū)”或協(xié)議內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。比如,婚姻法規(guī)定“離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)?!比粼陔p方簽署的“保證書(shū)”或協(xié)議中剝奪了對(duì)方探望子女的權(quán)利,則該條款不能受到法律保護(hù)。
    丈夫?qū)懕WC書(shū)是否有法律效力[案情]黃琳(女)與李裘自2002年5月登記結(jié)婚后,因家庭生活瑣事,雙方時(shí)有矛盾,李裘往往動(dòng)不動(dòng)便對(duì)黃琳施以拳腳。經(jīng)親朋好友多次勸解,李裘雖一再表示痛改前非,但常常事過(guò)即忘,黃琳漸漸對(duì)李裘失去了信心。2008年7月,李裘再一次對(duì)黃琳進(jìn)行打罵后,見(jiàn)黃琳提出離婚,為挽回婚姻,李裘向黃琳寫下了一份保證書(shū):“我保證今后不打黃琳。否則,如導(dǎo)致離婚,全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)均歸黃琳一人所有?!?009年8月,李裘在酒后又將黃琳打得頭破血流,黃琳遂憤然向法院起訴離婚。事情至此,李裘對(duì)離婚并無(wú)異議,但認(rèn)為保證書(shū)是為了挽救婚姻才寫的,沒(méi)有法律效力,而且將20余萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)全部給黃琳顯失公平。[審判]法院審理認(rèn)為,該保證書(shū)是李裘的真實(shí)意思表示,符合夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸屬的約定,它的產(chǎn)生并不存在欺詐、脅迫等違法行為,也不損害國(guó)家、集體或者他人的合法權(quán)益,應(yīng)當(dāng)具有法律效力,遂判決支持了黃琳“全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸其所有”的訴訟請(qǐng)求。[點(diǎn)評(píng)]法院的判決是正確的。
    《婚姻法》第19條規(guī)定:“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的,適用本法第17條、第18條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有約束力”。本案的關(guān)鍵也正在于,保證書(shū)是否屬于夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)歸屬的約定。
    (2)締約雙方必須有完全民事行為能力;(3)約定必須雙方自愿;
    (4)約定的內(nèi)容必須合法,不得利用約定規(guī)避法律。
    很明顯,黃琳與李裘系夫妻,彼此有完全民事行為能力,當(dāng)初雙方均無(wú)異議,也不違法,即完全與之吻合。
    其次,保證書(shū)應(yīng)視為夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)約定的書(shū)面形式。鑒于針對(duì)書(shū)面形式問(wèn)題,目前我國(guó)法律并沒(méi)有規(guī)定或強(qiáng)調(diào)怎樣的格式、方式,也就表明書(shū)面的形式可以不拘一格。既可以是雙方的共同簽約行為,也可以是單方作出意思表示,為對(duì)方所接受。
    同時(shí),黃琳并沒(méi)有對(duì)李裘實(shí)施欺詐或脅迫等非法行為,并因此導(dǎo)致李裘作出了錯(cuò)誤的意思表示;對(duì)李裘的單方表示,黃琳愿意接受。此外,本案并不存在顯失公平。
    在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻雙方發(fā)生矛盾后,有過(guò)錯(cuò)的夫妻一方,為了和好,自己主動(dòng)或者應(yīng)無(wú)過(guò)錯(cuò)方及其近親屬的要求,向另一方出具保證書(shū)。該保證書(shū)內(nèi)容通常主要涉及夫妻雙方婚姻關(guān)系是否解除、子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬及撫養(yǎng)費(fèi)多少和夫妻財(cái)產(chǎn)如何分割處理等問(wèn)題。在雙方協(xié)議離婚未果,進(jìn)行訴訟離婚時(shí),無(wú)過(guò)錯(cuò)方往往以此為據(jù),要求法院按照保證書(shū)上的內(nèi)容進(jìn)行判決。因此,如何認(rèn)定婚內(nèi)保證書(shū)的法律效力,對(duì)于公正處理離婚糾紛,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益具有重要意義。
    (一)關(guān)于婚姻關(guān)系是否解除的保證。
    婚姻自由既包括結(jié)婚的自由,也包括離婚的自由。對(duì)于離婚自由,《婚姻法》第三十一條和第三十二條分別就協(xié)議離婚與訴訟離婚作了專門規(guī)定。其中,夫妻雙方協(xié)議離婚除了有離婚的合意外,還必須到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記,取得離婚證,雙方的夫妻關(guān)系才能正式解除。因此,即使夫妻雙方中的過(guò)錯(cuò)方違背了婚內(nèi)保證書(shū)上的允諾,但之后雙方并未到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記或登記離婚未果,而是進(jìn)行訴訟離婚,人民法院也只能依照《婚姻法》第三十二條以雙方夫妻感情是否破裂為標(biāo)準(zhǔn),查明案件事實(shí),判斷雙方是否達(dá)到法定離婚條件,判決是否準(zhǔn)許離婚。
    (二)關(guān)于子女撫養(yǎng)問(wèn)題的保證。
    雖然民法堅(jiān)持意思自治的原則,《婚姻法》第三十六條第三款也允許夫妻雙方對(duì)哺乳期后的子女撫養(yǎng)問(wèn)題,自行協(xié)議解決,但是此時(shí)的“協(xié)議”由于已經(jīng)進(jìn)入到了訴訟程序,人民法院應(yīng)依職權(quán)對(duì)雙方協(xié)議的結(jié)果進(jìn)行審查。如果夫妻雙方就子女撫養(yǎng)問(wèn)題協(xié)議的結(jié)果,不利于子女身心健康和保障子女的合法權(quán)益,人民法院可不予準(zhǔn)許。例如,1993年《最高院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第10條規(guī)定,父母雙方可以協(xié)議子女隨一方生活并由撫養(yǎng)方負(fù)擔(dān)子女全部撫育費(fèi)。但經(jīng)查實(shí),撫養(yǎng)方的撫養(yǎng)能力明顯不能保障子女所需費(fèi)用,影響子女健康成長(zhǎng)的,不予準(zhǔn)許。因此,夫妻雙方在訴訟前關(guān)于子女撫養(yǎng)問(wèn)題的保證并不當(dāng)然具有法律效力,只能作為人民法院在處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題時(shí)的一個(gè)參考因素。
    (三)關(guān)于財(cái)產(chǎn)如何分割處理的保證。
    要知道,為什么520除以3除不盡?因?yàn)閻?ài)情的世界里容不下小三。如果老公婚后出軌,面對(duì)“除不盡的小三”,你是一哭二鬧三上吊,還是讓他寫份保證書(shū)?比如:保證今后不會(huì)再犯,否則凈身出戶等。那么,這樣的保證書(shū)有法律效力嗎?三問(wèn)保證書(shū):
    第46條規(guī)定,因重婚、與他人同居等情形離婚時(shí)無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)主張損害賠償。因此,婚姻保證書(shū)具有一定的法律依據(jù),但這不等于其一概有效。
    二問(wèn):哪些約定受保護(hù)?
    判斷婚姻保證書(shū)的效力,應(yīng)針對(duì)簽署背景、設(shè)定條件及處分的權(quán)利,結(jié)合法律規(guī)定及公序良俗綜合判斷。
    以下三種情形寫的婚姻保證書(shū),一般認(rèn)為其不具拘束力:
    2、保證書(shū)有關(guān)撫養(yǎng)權(quán)歸屬的內(nèi)容無(wú)效,法院仍將以有利孩子成長(zhǎng)為原則處理;
    3、保證書(shū)剝奪人身權(quán)利的內(nèi)容無(wú)效,比如以一方提出離婚、與異性通話或交往為成就條件,或保證離婚后不再婚等均屬無(wú)效。
    無(wú)過(guò)錯(cuò)方所有;但如過(guò)錯(cuò)方因此將無(wú)法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏?,法院也可酌情保留其一定?cái)產(chǎn)份額。
    一般來(lái)說(shuō),常見(jiàn)的男方出軌后寫的保證書(shū)大概內(nèi)容都有例如:本人以后再也不和某人(即婚姻第三者)來(lái)往,否則共同財(cái)產(chǎn)全部歸妻子所有。根據(jù)《婚姻法》第十九條規(guī)定:“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。
    夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有約束力。“如果丈夫所出具的保證書(shū)的內(nèi)容未超出夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍,也未違反強(qiáng)制法的規(guī)定,則屬于該丈夫本人的真實(shí)意思表示,不存在受女方脅迫的情形,可以認(rèn)定為離婚財(cái)產(chǎn)分割的依據(jù),且附條件生效。
    保證協(xié)議書(shū)才有法律效力篇四
    所謂離婚協(xié)議書(shū),是指即將解除婚姻關(guān)系的夫妻雙方所簽署的、關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割、子女監(jiān)護(hù)與探視、配偶扶養(yǎng)及子女撫養(yǎng)等相關(guān)問(wèn)題的書(shū)面協(xié)議。
    離婚協(xié)議書(shū)必須以書(shū)面形式呈現(xiàn),而不能口頭約定。而且,夫妻雙方當(dāng)事人要在離婚協(xié)議書(shū)上簽字,并經(jīng)法院或者民政部門婚姻登記機(jī)關(guān)的認(rèn)可,方具備相應(yīng)的法律效力。
    二、離婚協(xié)議書(shū)有效嗎?
    離婚協(xié)議書(shū)是婚姻登記機(jī)關(guān)受理離婚登記的條件之一。未達(dá)成離婚協(xié)議,民政部門婚姻登記部門對(duì)于當(dāng)事人提出的離婚申請(qǐng)是不予受理的。離婚協(xié)議書(shū)是否就是有效的呢?一般情況下,要使夫妻雙方簽訂的離婚協(xié)議書(shū)有法律效力,應(yīng)具備的條件有:
    1、離婚是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示,無(wú)欺詐也無(wú)脅迫;
    2、雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)及子女撫養(yǎng)等問(wèn)題有適當(dāng)且明確的約定;
    3、離婚協(xié)議中的內(nèi)容不得損害第三人的.利益;
    4、離婚協(xié)議不得違背公序良俗以及法律的強(qiáng)制性規(guī)定。
    三、離婚協(xié)議書(shū)該怎么寫?
    離婚協(xié)議書(shū)該怎么寫呢?根據(jù)《婚姻登記工作暫行規(guī)范》之規(guī)定,當(dāng)事人辦理離婚登記手續(xù)時(shí)應(yīng)當(dāng)持有離婚協(xié)議書(shū),協(xié)議書(shū)中載明雙方自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見(jiàn)。
    因此,基本的離婚協(xié)議書(shū)至少應(yīng)包括雙方自愿離婚的意思表示、子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)處理以及債務(wù)處理四項(xiàng)。具體來(lái)說(shuō),按照一般的司法實(shí)踐,離婚協(xié)議書(shū)應(yīng)包含以下內(nèi)容:
    1、登記離婚是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思的表示;
    3、共同財(cái)產(chǎn)的分割(要在協(xié)議書(shū)后面附清單);
    4、共同債權(quán)、債務(wù)的享有和清償責(zé)任;
    5、住房問(wèn)題的解決方案;
    6、對(duì)生活困難一方的經(jīng)濟(jì)幫助的方法、期限;
    7、不與子女共同生活一方的探望權(quán)實(shí)行的方式及另一方協(xié)助的義務(wù);
    8、其他需要在協(xié)議中明確的事項(xiàng);
    9、雙方當(dāng)事人的簽名;
    10、離婚協(xié)議書(shū)簽訂的時(shí)間。
    保證協(xié)議書(shū)才有法律效力篇五
    法院審理后認(rèn)為,張某婚姻關(guān)系存續(xù)期間與她人同居的行為的違反了夫妻忠誠(chéng)義務(wù),導(dǎo)致夫妻感情破裂,法院判決準(zhǔn)予離婚。但“保證書(shū)”是在林某威脅要將偷拍照片曝光的情形下張某才寫的,屬于受脅迫下作出的民事行為,不是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,故法院對(duì)“保證書(shū)”的法律效力不予認(rèn)定。
    [案情]黃琳(女)與李裘自2002年5月登記結(jié)婚后,因家庭生活瑣事,雙方時(shí)有矛盾,李裘往往動(dòng)不動(dòng)便對(duì)黃琳施以拳腳。經(jīng)親朋好友多次勸解,李裘雖一再表示痛改前非,但常常事過(guò)即忘,黃琳漸漸對(duì)李裘失去了信心。
    2008年7月,李裘再一次對(duì)黃琳進(jìn)行打罵后,見(jiàn)黃琳提出離婚,為挽回婚姻,李裘向黃琳寫下了一份保證書(shū):“我保證今后不打黃琳。否則,如導(dǎo)致離婚,全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)均歸黃琳一人所有?!?BR>    2009年8月,李裘在酒后又將黃琳打得頭破血流,黃琳遂憤然向法院起訴離婚。事情至此,李裘對(duì)離婚并無(wú)異議,但認(rèn)為保證書(shū)是為了挽救婚姻才寫的,沒(méi)有法律效力,而且將20余萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)全部給黃琳顯失公平。[審判]法院審理認(rèn)為,該保證書(shū)是李裘的真實(shí)意思表示,符合夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸屬的約定,它的產(chǎn)生并不存在欺詐、脅迫等違法行為,也不損害國(guó)家、集體或者他人的合法權(quán)益,應(yīng)當(dāng)具有法律效力,遂判決支持了黃琳“全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸其所有”的訴訟請(qǐng)求。
    [點(diǎn)評(píng)]法院的判決是正確的。
    《婚姻法》第19條規(guī)定:“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的,適用本法第17條、第18條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有約束力”。本案的關(guān)鍵也正在于,保證書(shū)是否屬于夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)歸屬的約定。
    首先,黃琳與李裘符合約定夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸屬的實(shí)質(zhì)要件。夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的實(shí)質(zhì)要件包括:(1)締約雙方必須具有合法的夫妻身份;(2)締約雙方必須有完全民事行為能力;(3)約定必須雙方自愿;(4)約定的內(nèi)容必須合法,不得利用約定規(guī)避法律。
    很明顯,黃琳與李裘系夫妻,彼此有完全民事行為能力,當(dāng)初雙方均無(wú)異議,也不違法,即完全與之吻合。
    其次,保證書(shū)應(yīng)視為夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)約定的書(shū)面形式。鑒于針對(duì)書(shū)面形式問(wèn)題,目前我國(guó)法律并沒(méi)有規(guī)定或強(qiáng)調(diào)怎樣的格式、方式,也就表明書(shū)面的形式可以不拘一格。既可以是雙方的共同簽約行為,也可以是單方作出意思表示,為對(duì)方所接受。
    同時(shí),黃琳并沒(méi)有對(duì)李裘實(shí)施欺詐或脅迫等非法行為,并因此導(dǎo)致李裘作出了錯(cuò)誤的意思表示;對(duì)李裘的單方表示,黃琳愿意接受。此外,本案并不存在顯失公平。
    判斷婚姻保證書(shū)的效力,應(yīng)針對(duì)簽署背景、設(shè)定條件及處分的權(quán)利,結(jié)合法律規(guī)定及公序良俗綜合判斷。
    以下三種情形寫的婚姻保證書(shū),一般認(rèn)為其不具拘束力:
    2、保證書(shū)有關(guān)撫養(yǎng)權(quán)歸屬的內(nèi)容無(wú)效,法院仍將以有利孩子成長(zhǎng)為原則處理;
    3、保證書(shū)剝奪人身權(quán)利的內(nèi)容無(wú)效,比如以一方提出離婚、與異性通話或交往為成就條件,或保證離婚后不再婚等均屬無(wú)效。
    法院一般尊重當(dāng)事人的有效約定,但若財(cái)產(chǎn)的處分明顯失衡,法院也可適當(dāng)調(diào)整。比如法院有時(shí)可支持“凈身出戶”承諾,判決所有財(cái)產(chǎn)歸無(wú)過(guò)錯(cuò)方所有;但如過(guò)錯(cuò)方因此將無(wú)法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏?,法院也可酌情保留其一定?cái)產(chǎn)份額。
    面對(duì)另一半的出軌,原配的痛苦是可想而知的。保證書(shū)作為離婚案件中的常規(guī)證據(jù),學(xué)會(huì)正確書(shū)寫,使其有效,才能更好地保護(hù)自己。婚姻不易,且行且珍惜。
    保證協(xié)議書(shū)才有法律效力篇六
    甲方:乙方:
    性別:男性別:女
    民族:民族:
    出生日期:出生日期:
    身份證號(hào):身份證號(hào):
    甲方與乙方于年月至年月同居,于年月日生育一女兒,名,因雙方感情破裂,已無(wú)和好可能,現(xiàn)經(jīng)友好協(xié)商同意____同居關(guān)系,雙方在__等、自愿的基礎(chǔ)上,經(jīng)協(xié)商達(dá)成一致意見(jiàn),訂立分手協(xié)議如下:
    一、甲、乙雙方自愿分手。
    二、女兒撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費(fèi)及探望權(quán):女兒由女方撫養(yǎng),隨同女方生活,撫養(yǎng)費(fèi)(含托養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi))由男方負(fù)責(zé),男方一次性支付______元給女方作為女兒的各類費(fèi)用以及由分手而產(chǎn)生的所有費(fèi)用。在不影響孩子學(xué)習(xí)、生活的情況下,男方可隨時(shí)探望女方撫養(yǎng)的孩子,并可帶孩子出外游玩,但應(yīng)提前通知女方。
    三、雙方共同財(cái)產(chǎn)的處理:同居前雙方各自的財(cái)產(chǎn)歸各自所有,同居后男女雙方各自的私人生活用品及首飾歸各自所有。
    四、債務(wù)的.處理:雙方確認(rèn)在同居關(guān)系存續(xù)期間沒(méi)有發(fā)生任何共同債務(wù),任何一方如對(duì)外負(fù)有債務(wù)的,由負(fù)債方自行承擔(dān)。
    五、協(xié)議生效時(shí)間的約定:本協(xié)議一式兩份,甲乙雙方即男女雙方各執(zhí)一份,本協(xié)議自雙方簽字時(shí)生效。
    六、如本協(xié)議生效后在執(zhí)行中發(fā)生爭(zhēng)議的,雙方應(yīng)協(xié)商解決,協(xié)商不成,任何一方均可向當(dāng)?shù)厝嗣馹_______。
    甲方(簽名):乙方(簽名):
    年月日年月日
    保證協(xié)議書(shū)才有法律效力篇七
    婚姻中出現(xiàn)出軌情況時(shí),一般都會(huì)采取寫下“保證書(shū)”或簽訂協(xié)議的方式,來(lái)約束出軌方的行為。但所謂的在“凈身出戶”的定義在法律上并不明確。
    我國(guó)《婚姻法》第十九條規(guī)定,夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有約束力。因此,此約定為夫妻雙方的內(nèi)部約定,不能對(duì)抗外部善意第三人。
    夫妻雙方在簽署“保證書(shū)”或協(xié)議時(shí),應(yīng)當(dāng)符合雙方真實(shí)意思表示,且“保證書(shū)”或協(xié)議內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。比如,婚姻法規(guī)定“離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)?!比粼陔p方簽署的“保證書(shū)”或協(xié)議中剝奪了對(duì)方探望子女的權(quán)利,則該條款是不受法律保護(hù)的。
    出軌就必須離婚嗎?
    夫妻間有相互忠實(shí)的義務(wù),有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。就老公出軌后是該離婚還是繼續(xù)生活,是不能一概而論的。若兩人自愿結(jié)婚,且無(wú)禁止結(jié)婚的情形時(shí),在雙方感情尚未破裂的情況下,婚姻關(guān)系應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Wo(hù)。但若雙方因?yàn)槌鲕壥录?dǎo)致感情破裂已無(wú)和好可能,選擇離婚也許是對(duì)雙方的解脫。
    若雙方感情確已經(jīng)破裂,雙方可協(xié)商一致離婚或通過(guò)法院訴訟離婚。若雙方感情尚未破裂,還有和好的可能性,個(gè)人認(rèn)為可以給對(duì)方一個(gè)機(jī)會(huì),也是給家庭的一個(gè)機(jī)會(huì)。
    要求實(shí)施探望權(quán)起訴書(shū)范文參考
    原告:周××,男,1963年×月×日生,漢族,北京市,××公司職工,住北京市海淀區(qū)××路××號(hào)××小區(qū)×單元×號(hào)。
    被告:王××,女,1969年×月×日生,漢族,北京市人,住北京市朝陽(yáng)區(qū)××路××號(hào)××小區(qū)×單元×號(hào)。
    訴訟請(qǐng)求:
    準(zhǔn)予原告每月探望婚生女兒周小×兩次,具體方式為每月第二及第四個(gè)周五下午由原告至學(xué)校將周小×接回原告住處,周一上午自行送周小×返校。寒暑假由原被告輪流撫養(yǎng)。
    事實(shí)與理由:
    6月×日,原被告因感情不和,自行至北京市朝陽(yáng)區(qū)人民政府婚姻登記處協(xié)議離婚,當(dāng)初商定婚生女兒周小×由被告撫養(yǎng)。但對(duì)于原告的探望權(quán)未作約定。
    原告每每要求探望周小×?xí)r,均被被告以各種理由拒絕,或故意造成各種阻礙,嚴(yán)重影響原告與周小×的'父女親情。
    為維護(hù)原告合法權(quán)益,特訴至人民法院,請(qǐng)求依法支持原告的訴請(qǐng)。
    此致
    ××法院
    具狀人:周××
    ×年×月×日
    無(wú)共同財(cái)產(chǎn)離婚協(xié)議書(shū)參考
    女方:xxx,漢族,生于19xx年xx月xx日,身份證號(hào)碼:xxxxxxxxxxxxxxxxxx。
    男、女雙方于20xx年xx月xx日辦理結(jié)婚登記,婚后未生育子女。因雙方性格不合,無(wú)法繼續(xù)共同生活,夫妻感情完全破裂,已無(wú)和好可能?,F(xiàn)男女雙方本著平等、自愿原則,經(jīng)協(xié)商一致,就雙方自愿離婚一事達(dá)成協(xié)議如下:
    一、男女雙方自愿離婚。
    二、男女雙方無(wú)夫妻共同財(cái)產(chǎn),無(wú)夫妻共同債權(quán)。
    三、婚前雙方各自的財(cái)產(chǎn)歸各自所有,男女雙方各自的私人生活用品及首飾歸各自所有。
    四、雙方確認(rèn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間沒(méi)有發(fā)生任何共同債務(wù),任何一方如對(duì)外負(fù)有債務(wù)的,由負(fù)債方自行承擔(dān)。
    五、夫妻雙方不存在生活困難需要幫助的情況。
    六、本協(xié)議一式三份,男女雙方各持一份,交婚姻登記機(jī)關(guān)一份,自雙方簽字后生效。
    男方:_______女方:_______
    ____年___月___日___年___月___日
    無(wú)子女離婚協(xié)議書(shū)范文參考
    雙方于____年__月認(rèn)識(shí),于____年__月__日在____登記結(jié)婚,婚后于____年__月__日生育一兒子(女兒),名____?,F(xiàn)夫妻感情已經(jīng)完全破裂,沒(méi)有和好可能,經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成一致意見(jiàn),訂立離婚協(xié)議如下:
    一、男女雙方自愿離婚。
    二、子女撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費(fèi)及探望權(quán):
    無(wú)孩子
    三、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理:
    無(wú)共同財(cái)產(chǎn)
    四、債權(quán)與債務(wù)的處理:
    雙方確認(rèn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間沒(méi)有發(fā)生任何共同債務(wù),任何一方如對(duì)外負(fù)有債務(wù)的,由負(fù)債方自行承擔(dān)。(__方于____年__月__日向×××所借債務(wù)由__方自行承擔(dān)……)
    五、一方隱瞞或轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的責(zé)任:
    雙方確認(rèn)夫妻共同財(cái)產(chǎn)在上述第三條已作出明確列明。除上述房屋、家具、家電及銀行存款外,并無(wú)其他財(cái)產(chǎn),任何一方應(yīng)保證以上所列婚內(nèi)全部共同財(cái)產(chǎn)的真實(shí)性。
    六、經(jīng)濟(jì)幫助及精神賠償:
    因女方生活困難,男方同意一次性支付補(bǔ)償經(jīng)濟(jì)幫助金__元給女方。鑒于男方要求離婚的原因,男方應(yīng)一次性補(bǔ)償女方精神損害費(fèi)__元。上述男方應(yīng)支付的款項(xiàng),均應(yīng)于____年__月__日前支付完畢。
    本協(xié)議一式三份,男、女雙方各執(zhí)一份,婚姻登記機(jī)關(guān)存檔一份,自婚姻登記機(jī)頒發(fā)《離婚證》之日起生效。
    男方:(簽名)女方:(簽名)
    ____年__月__日____年__月__日
    20xx離婚協(xié)議書(shū)范文參考
    男方:
    女方:
    男方與女方現(xiàn)因夫妻感情徹底破裂自愿離婚,經(jīng)雙方商定,對(duì)有關(guān)事項(xiàng)達(dá)成以下協(xié)議:
    一、雙方婚生女_____由男方撫養(yǎng),女方每月_____日前支付共計(jì)____元人民幣撫養(yǎng)費(fèi)。女方每月逢雙周周六上午九點(diǎn)到男方處接孩子探視,于當(dāng)日下午七點(diǎn)之前送回男方住處。
    二、雙方共同財(cái)產(chǎn)分割方案如下:
    夫妻雙方共有的位于___市___路___弄___號(hào)____室房屋登記在雙方名下,系雙方共同財(cái)產(chǎn)?,F(xiàn)雙方約定:
    離婚后,該套房屋歸男方所有,女方配合男方辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)。因辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)所應(yīng)支付的一切稅費(fèi)由男方承擔(dān)。
    為保障子女的居住和生活環(huán)境,女方放棄該套房產(chǎn)的共同財(cái)產(chǎn)分割折價(jià)款。
    三、女方自愿自籌______元人民幣作為父母義務(wù)撫養(yǎng)子女期間的醫(yī)療費(fèi)用,若以上錢款不足以支付以上醫(yī)療費(fèi)用,超出______部分,由男方承擔(dān)。
    四、雙方各自名下的其它財(cái)產(chǎn)歸各自所有。
    五、夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)無(wú)其它共同債權(quán)債務(wù);個(gè)人名下的債權(quán)債務(wù)離婚后由各自享有和承擔(dān)。
    上述協(xié)議事項(xiàng),雙方保證切實(shí)履行;協(xié)議內(nèi)容如有隱瞞、欺騙、責(zé)任自負(fù)。
    立協(xié)議人:
    男方:(簽字)女方:(簽字)
    年月日年月日
    (本協(xié)議一式三份,當(dāng)事人雙方各執(zhí)一份,交婚姻登記機(jī)關(guān)存檔備案一份)
    保證協(xié)議書(shū)才有法律效力篇八
    分手協(xié)議書(shū)有法律效力【一】
    一、什么是分手協(xié)議書(shū)
    所謂分手協(xié)議書(shū),是指男女雙方為解除同居關(guān)系,就財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等問(wèn)題所達(dá)成的書(shū)面協(xié)議。
    我們通常所稱“分手”僅指戀愛(ài)中的男女因感情無(wú)法繼續(xù)發(fā)展下去,解除雙方同居生活的行為。不包含“有配偶者與他人同居”狀態(tài)下的分手。因?yàn)椤坝信渑颊吲c他人同居”即嚴(yán)格法律意義上的非法同居,諸如姘居、養(yǎng)情人等,是對(duì)我國(guó)一夫一妻婚姻制度的嚴(yán)重破壞,是對(duì)受法律保護(hù)的婚姻關(guān)系的一種嚴(yán)重侵害,與我們此處所講的`分手是不一樣的。
    一般而言,男女雙方簽署的分手協(xié)議書(shū)包括如下內(nèi)容:
    1、雙方解除同居關(guān)系自愿分手的意思表示;
    2、關(guān)于非婚生子女的撫養(yǎng)權(quán)、撫養(yǎng)費(fèi)、探望權(quán)的處理意見(jiàn);
    3、關(guān)于同居期間雙方共有財(cái)產(chǎn)的分割意見(jiàn)。
    4、其他分手協(xié)議需要約定的內(nèi)容。
    二、分手協(xié)議書(shū)有法律效力嗎
    戀愛(ài)中的男女在進(jìn)行結(jié)婚登記之前所進(jìn)行的同居行為雖未被我國(guó)法律所禁止,但它違背了傳統(tǒng)的倫理道德、公序良俗,也不被我國(guó)法律所提倡。因此,同居行為本身是不受法律保護(hù)的,建立在同居行為的基礎(chǔ)上當(dāng)事人對(duì)同居行為的解除所達(dá)成的分手協(xié)議,自然也因缺乏法學(xué)理論基礎(chǔ)而不受法律保護(hù)。
    因此,分手協(xié)議和同居協(xié)議一樣是無(wú)效的,自始無(wú)效。
    雖然目前分手協(xié)議書(shū)的法律效力很難得到法院的確認(rèn),但是男女雙方為擺脫同居關(guān)系簽署的分手協(xié)議仍具有較大的現(xiàn)實(shí)意義及解決雙方糾紛的功能型。畢竟,男女雙方簽署的分手協(xié)議書(shū)代表了雙方的真實(shí)意愿,是雙方真實(shí)意思表示的一致表達(dá)。
    目前法律上,分手協(xié)議書(shū)是無(wú)效的,但是仍具有現(xiàn)實(shí)意義。
    分手協(xié)議書(shū)范本【二】
    男方:姓名、年齡、民族,住北京市海淀區(qū)路號(hào)室
    女方:姓名、年齡、民族,住北京市朝陽(yáng)區(qū)路號(hào)室
    男方與女方現(xiàn)因感情不合自愿分手,經(jīng)雙方商定,對(duì)有關(guān)事項(xiàng)達(dá)成以下協(xié)議:
    一、男女雙方非婚生子女由男方撫養(yǎng),女方每月支付元撫養(yǎng)費(fèi),每月1日之前,女方將當(dāng)月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)用打入男方指定的賬號(hào)。
    二、女方每月逢單周六上午九時(shí)到男方處接孩子探視,晚八時(shí)之前送回男方處。遇有長(zhǎng)假及特殊情況的探視,由雙方另行協(xié)商。
    三、雙方同居期間共同購(gòu)買的位于北京市路號(hào)室房屋系男女雙方共有房產(chǎn),分手后屬于雙方的財(cái)產(chǎn)份額歸女方所有,男方放棄自己在該房?jī)?nèi)的財(cái)產(chǎn)份額。
    四、雙方無(wú)共同債務(wù),各自名下的債權(quán)債務(wù)由各自享有和承擔(dān)。
    五、男女雙方各自名下的存款、股票、保險(xiǎn)及其他財(cái)產(chǎn)歸各自所有。雙方已無(wú)其它財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議。
    立協(xié)議人:
    男方(簽字)女方(簽字)
    年月日年月日
    保證協(xié)議書(shū)才有法律效力篇九
    調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解協(xié)議書(shū)不具有法律約束力。原因如下:
    一方面,這是由于企業(yè)調(diào)解委員會(huì)的性質(zhì)決定的。企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì),既不是司法、仲裁機(jī)構(gòu),也不是行政機(jī)關(guān),而是在職工代表大會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下,專門處理企業(yè)內(nèi)部勞動(dòng)爭(zhēng)議的職工群眾組織。因此,企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解與審判、仲裁活動(dòng)不同,調(diào)解活動(dòng)參加人不具有訴訟活動(dòng)中的權(quán)利和義務(wù),調(diào)解委員會(huì)沒(méi)有對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議的強(qiáng)制處理權(quán),對(duì)經(jīng)調(diào)解達(dá)成的協(xié)議也沒(méi)有法律強(qiáng)制力保證。
    另一方面,對(duì)調(diào)解協(xié)議的履行,《勞動(dòng)法》第80條、《企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》第11條都是這樣規(guī)定的:勞動(dòng)爭(zhēng)議經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺(jué)履行。當(dāng)事人雙方或一方如果不履行協(xié)議應(yīng)負(fù)什么樣的法律責(zé)任,并沒(méi)有明確規(guī)定。這也說(shuō)明,調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解協(xié)議書(shū)不具有法律約束力,而是主要依靠當(dāng)事人之間的承諾、信任,以及道德規(guī)范的約束,依靠雙方當(dāng)事人自覺(jué)履行。因此,當(dāng)事人任何一方反悔,不履行協(xié)議時(shí),無(wú)論是另一方當(dāng)事人還是調(diào)解委員會(huì)都不能強(qiáng)迫履行協(xié)議。
    國(guó)民事訴訟法及相關(guān)解釋并未規(guī)定法院調(diào)解應(yīng)采用的方式。實(shí)踐中最為流行的則是所謂“背對(duì)背”的調(diào)解方式,即法官與當(dāng)事人各自協(xié)商,在雙方之間穿針引線,最終促成雙方達(dá)成一致的`意見(jiàn)。除此之外,還可以嘗試調(diào)解應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行,即從調(diào)解開(kāi)始到達(dá)成調(diào)解協(xié)議都必須是雙方當(dāng)事人或代理人共同在場(chǎng)的情況下進(jìn)行。這樣有利于杜絕調(diào)解人員的暗箱操作,有助于雙方當(dāng)事人的自由協(xié)商達(dá)成協(xié)議。
    法官在調(diào)解過(guò)程中應(yīng)處于中立、公正和消極的地位,法官不應(yīng)發(fā)表個(gè)人意見(jiàn)讓各方當(dāng)事人接受,而是要居中主持調(diào)解,引導(dǎo)雙方和平協(xié)商,互諒互讓。不管用什么方式調(diào)解,法官一定要對(duì)自己調(diào)解的案件負(fù)好責(zé)任,不能“和稀泥”,不能強(qiáng)制或壓制調(diào)解。鑒于我國(guó)群眾法律素質(zhì)不高的基本國(guó)情,如果當(dāng)事人調(diào)解不成時(shí),法官可以依據(jù)有關(guān)法律法規(guī),對(duì)當(dāng)事人的請(qǐng)求作出評(píng)價(jià),并幫助他們了解訴訟中潛在的有利點(diǎn)和不利點(diǎn),以促使當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議。對(duì)案件作出評(píng)價(jià)時(shí),注意不能以“法律就是這樣規(guī)定”、“判決無(wú)非也是這樣”等法律精神來(lái)迷惑或變相的威脅當(dāng)事人,使其擔(dān)心得不到利益而作出錯(cuò)誤的判斷。
    調(diào)解書(shū)的制作要具備必要的說(shuō)理和邏輯,應(yīng)把證據(jù)的認(rèn)定、適用的法律等寫入調(diào)解書(shū),因?yàn)檎{(diào)解的過(guò)程和理由所體現(xiàn)的是當(dāng)事人自愿的原則和實(shí)體公平的實(shí)現(xiàn)過(guò)程,可以使外人足以相信得出的結(jié)論是令人信服和公正的,且減少了拒簽調(diào)解書(shū)的頻率和反悔率。
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印
    推薦度:
    點(diǎn)擊下載文檔
    搜索文檔
    保證協(xié)議書(shū)才有法律效力篇十
    您好!
    您好!
    首先,你們簽訂的口頭協(xié)議具有法律效力。
    當(dāng)事人訂立合同,有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書(shū)面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。書(shū)面形式是指合同書(shū)、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件、qq、微信)等可以有形地表現(xiàn)所記載內(nèi)容的形式。貴公司與某貿(mào)易公司的買賣合同屬于不要式合同(注:絕大部分合同法律法規(guī)沒(méi)有規(guī)定必須采用書(shū)面形式)。另外,依法成立的合同,自成立時(shí)起生效。因此,你們雙方之間的口頭協(xié)議具有法律效力。某公司必須履行協(xié)議,否則就構(gòu)成違約,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
    其次,定金是我國(guó)法律規(guī)定的五種擔(dān)保形式之一。當(dāng)事人可以按照合同約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的'擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后,定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的,無(wú)權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。但是,結(jié)合你們的具體情況,30萬(wàn)元的定金已經(jīng)實(shí)際給付對(duì)方,似乎定金條款已經(jīng)生效,但是該定金有兩個(gè)缺陷,一是數(shù)額超過(guò)了主合同標(biāo)的額的20%,合同金額為100萬(wàn)元,定金最多為20萬(wàn)元,超過(guò)20%的部分無(wú)效;二是定金條款也只是口頭約定,沒(méi)有書(shū)面形式。因此,如果對(duì)方不認(rèn)可的話,該定金的效力存疑。退一步說(shuō),如果對(duì)方認(rèn)可也只能認(rèn)定20萬(wàn)元為定金,多支付的10萬(wàn)元為預(yù)付款。貿(mào)易公司實(shí)際返還貴公司人民幣50萬(wàn)元,其中40萬(wàn)元為雙倍返還的定金,10萬(wàn)元為返還的預(yù)付款。
    再次,違約金與定金不可以同時(shí)適用。
    當(dāng)事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時(shí),對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。需要注意的是,選擇權(quán)在未違約方。但是,如果某貿(mào)易公司的違約給貴公司造成了實(shí)際損失,貴公司還可以根據(jù)具體情況要求貿(mào)易公司進(jìn)行賠償。
    最后,如貿(mào)易公司堅(jiān)持自己的主張,貴公司可以通過(guò)和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等途徑來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。
    (1)和解
    合同當(dāng)事人之間可以通過(guò)協(xié)商來(lái)解決問(wèn)題。大家心平氣和地進(jìn)行溝通,擺事實(shí),講道理,消除誤解,達(dá)成諒解,最終達(dá)成一致解決問(wèn)題。
    (2)調(diào)解
    合同當(dāng)事人可以邀請(qǐng)雙方認(rèn)可的第三方進(jìn)行調(diào)解,在第三方的居中斡旋下,最終達(dá)成一致解決問(wèn)題。
    (3)仲裁
    合同當(dāng)事人可以通過(guò)仲裁來(lái)解決問(wèn)題。仲裁的前提條件就是必須有書(shū)面的仲裁協(xié)議,其形式既可以是事先或者事后專門達(dá)成的仲裁協(xié)議,也可以是合同中的仲裁條款。需注意的是,我國(guó)仲裁是一裁終局制,即一次裁決立即生效。當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決必須履行,否則對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院依法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。除非有證據(jù)證明仲裁裁決具有法定情形時(shí),可以向人民法院依法申請(qǐng)撤銷或者申請(qǐng)不予執(zhí)行該裁決。
    (4)訴訟
    合同當(dāng)事人如果和解、調(diào)解不成或者不愿和解、調(diào)解,同時(shí)也沒(méi)有訂立仲裁協(xié)議,可以向人民法院起訴。因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同當(dāng)事人還可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄。協(xié)議管轄的需要考慮周全,比如,選擇上海等法制環(huán)境較好的大城市。另外,只能選擇一個(gè)法院,而且不得違反級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定,建議最好聽(tīng)取律師等專業(yè)人士的建議。
    我國(guó)法院實(shí)行二審終審制,及對(duì)一審法院的裁判不服可以提起上訴。二審法院作出的裁判立即生效,但是,當(dāng)事人可以在判決、裁定發(fā)生法律效力后兩年內(nèi)向法院提起申訴,要求再審;或者請(qǐng)求人民檢察院提起抗訴,要求再審。
    盡管我國(guó)法律對(duì)絕大部分合同沒(méi)有規(guī)定專門形式,本律師還是建議簽訂合同采用書(shū)面形式比較好。萬(wàn)一有爭(zhēng)議,口頭合同有“口說(shuō)無(wú)憑”的缺陷,維權(quán)起來(lái)較為困難。當(dāng)然,在合同的簽訂過(guò)程中由律師參與把關(guān)就可以避免不必要的損失。
    保證協(xié)議書(shū)才有法律效力篇十一
    夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議書(shū)【一】
    甲方:×××,男,×××年×××月×××日出生,漢族,現(xiàn)住×××,身份證號(hào)碼:×××,系乙方xx之夫。
    乙方:×××,女,×××年×××月×××日出生,漢族,現(xiàn)住×××,身份證號(hào)碼:×××,系甲方xx之妻。
    甲、乙雙方于年月日登記結(jié)婚,現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》和《中華人民共和國(guó)民法通則》等法律法規(guī)之有關(guān)規(guī)定,經(jīng)雙方充分、友好協(xié)商一致,自愿達(dá)成如下協(xié)議,供協(xié)議方共同遵守:
    第一條、雙方登記結(jié)婚之前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)歸各自所有;債務(wù)登記在誰(shuí)的名下則有誰(shuí)承擔(dān)。
    1、甲方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)包括:住房(位置、房產(chǎn)證號(hào))、存款(金額,銀行)、股票(名稱、號(hào)碼)、股權(quán)(持有××公司××%的股份)、車輛(××牌轎車一輛,牌照號(hào)為××××)以及其它財(cái)產(chǎn)(應(yīng)一一說(shuō)明,注明財(cái)產(chǎn)所有者的名字)。
    2、乙方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)包括:住房(位置、房產(chǎn)證號(hào))、存款(金額,銀行)、股票(名稱、號(hào)碼)、股權(quán)(持有××公司××%的股份)、車輛(××牌轎車一輛,牌照號(hào)為××××)以及其它財(cái)產(chǎn)(應(yīng)一一說(shuō)明,注明財(cái)產(chǎn)所有者的名字)。
    第二條、雙方自登記結(jié)婚之日起,在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間,采取約定夫妻財(cái)產(chǎn)制——即夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有。詳情如下:
    1、夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間,在各自名下的債務(wù)歸各自承擔(dān),在各自名下的債權(quán)和存款歸各自所有,各自所得的財(cái)產(chǎn)收益【財(cái)產(chǎn)收益的范圍詳見(jiàn)第二條第3款的特別約定條款(3)】以及夫妻各自接受的贈(zèng)與或繼承的遺產(chǎn)等歸各自所有。
    2、夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間,所購(gòu)置物品所有權(quán)歸出資方所有(注:無(wú)法證明出資方的,登記在誰(shuí)的名下則歸誰(shuí)所有);平時(shí)生活費(fèi)用、孩子撫養(yǎng)費(fèi)、老人贍養(yǎng)費(fèi)用經(jīng)雙方確定數(shù)額后各自承擔(dān)一半。
    3、特別約定條款
    (1)本協(xié)議簽字之日前,雙方共同使用的裝修、家電包括、家具包括、其他生活用品包括系夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
    (2)夫妻一方給付或贈(zèng)予另一方的財(cái)物歸接受方所有。
    (3)甲、乙雙方財(cái)產(chǎn)收益范圍包括但不限于:
    a工資、獎(jiǎng)金;b生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益;c知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益;d繼承或贈(zèng)予所得的財(cái)產(chǎn);e一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益;f實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金;g實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、買斷工齡取得的費(fèi)用以及破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)。
    第三條、本協(xié)議自雙方簽字之日起生效,未盡事宜依據(jù)各自財(cái)產(chǎn)各自所有的原則處理,確實(shí)無(wú)法說(shuō)清楚的按夫妻共有處理。
    甲方:乙方:
    離婚前先寫的離婚協(xié)議有法律效律嗎【二】
    一、離婚協(xié)議是什么?
    離婚協(xié)議,是指婚姻雙方均表示同意離婚,以及離婚后財(cái)產(chǎn)債務(wù)如何處理、子女歸誰(shuí)撫養(yǎng)等相關(guān)問(wèn)題達(dá)成的共同意思表示協(xié)議書(shū)。所以,離婚協(xié)議的內(nèi)容一般包括離婚、子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)處理等三項(xiàng)內(nèi)容,其中關(guān)于離婚和子女撫養(yǎng)的內(nèi)容屬于夫妻人身關(guān)系的性質(zhì),而財(cái)產(chǎn)處理則屬于夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的.性質(zhì),因此,離婚協(xié)議的性質(zhì)應(yīng)是一種混合合同。這與離婚訴訟是一種復(fù)合之訴的道理是一樣的。
    二、離婚協(xié)議中涉及夫妻人身關(guān)系條款是無(wú)效的。
    首先,我國(guó)法律對(duì)婚姻關(guān)系的解除采登記要件主義和訴訟要件主義相結(jié)合的原則,即當(dāng)事人既可以選擇登記離婚,也可以選擇訴訟離婚,兩者均具有同等的法律效力。未經(jīng)登記或訴訟離婚,夫妻雙方的婚姻關(guān)系就不能解除。
    其次,當(dāng)事人關(guān)于離婚的意思表示可能隨著時(shí)間、環(huán)境、對(duì)方言行、自我認(rèn)識(shí)等各種因素的變化而發(fā)生變化。因此,一方當(dāng)事人在簽訂離婚協(xié)議后又反悔不同意離婚,是很正常的,婚姻當(dāng)事人在離婚協(xié)議書(shū)中關(guān)于“同意離婚”的意思表示并不具有法律效力,而只能作為一種證據(jù),證明夫妻感情曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)重大裂痕。
    三、離婚協(xié)議中涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的條款是附生效條件的協(xié)議,在雙方同意離婚或者判決離婚的條件下應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其效力。
    離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割的前提是,即如果離婚,應(yīng)當(dāng)按雙方約定分割財(cái)產(chǎn)。財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的成就條件即離婚。但離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議所附生效條件,不同于一般意義上的附生效條件,因?yàn)槠涑删托枰x婚雙方當(dāng)事人的合意,任何一方均可決定其是否成就,可以單方面使財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不產(chǎn)生約束力且不會(huì)承擔(dān)任何法律責(zé)任。
    除非有可變更或可撤銷的情形,否則,人民法院在判決離婚的情況下,應(yīng)當(dāng)將協(xié)議作為分割夫妻財(cái)產(chǎn)的重要證據(jù),即法院要按照離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的約定作出判決。
    第1款規(guī)定:“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議,對(duì)男女雙方具有法律效力?!彪m然這里是指協(xié)議離婚中的“離婚協(xié)議”,且離婚的事實(shí)已經(jīng)得到婚姻登記機(jī)關(guān)的確認(rèn),離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款才在當(dāng)事人之間發(fā)生法律效力。
    但我們?nèi)钥蓮闹锌吹阶罡咚痉C(jī)關(guān)對(duì)離婚協(xié)議中涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系條款的效力的有條件的確認(rèn),即離婚協(xié)議中涉及財(cái)產(chǎn)分割的條款具有了民事合同的性質(zhì)。
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印
    推薦度:
    點(diǎn)擊下載文檔
    搜索文檔
    保證協(xié)議書(shū)才有法律效力篇十二
    (2)保證書(shū)有關(guān)撫養(yǎng)權(quán)歸屬的內(nèi)容無(wú)效,法院仍將以有利孩子成長(zhǎng)為原則處理;
    (3)保證書(shū)剝奪人身權(quán)利的內(nèi)容無(wú)效,比如以一方提出離婚、與異性通話或交往為成就條件,或保證離婚后不再婚等均屬無(wú)效。
    除上述情形外,以重婚、出軌、家暴等為條件,以財(cái)產(chǎn)權(quán)利為處置對(duì)象的保證書(shū),在判決離婚時(shí)一般應(yīng)認(rèn)定有效。
    婚姻保證書(shū)要想有效必須滿足什么條件?
    婚姻保證書(shū)具有法律效力必須滿足3個(gè)條件:
    (2)保證書(shū)的內(nèi)容沒(méi)有違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定;
    (3)保證書(shū)的內(nèi)容沒(méi)有違反公序良俗原則。
    什么是婚姻保證書(shū)?[2]
    從實(shí)際生活中發(fā)生的案例來(lái)看,婚姻保證書(shū)主要有以下幾種:
    (1)僅限于婚姻當(dāng)事人雙方知曉、無(wú)任何第三方介入情形下的婚姻保證書(shū)。
    在婚后的生活中,夫妻難免會(huì)產(chǎn)生矛盾,在出現(xiàn)危機(jī)時(shí),當(dāng)事人雙方首選的解決途徑當(dāng)屬私下協(xié)商,以達(dá)成婚姻保證書(shū)而重歸于好的情況屢見(jiàn)不鮮。
    此時(shí)的婚姻保證書(shū)中會(huì)就夫妻相互之間的忠貞、家庭責(zé)任、孩子問(wèn)題及懲罰措施進(jìn)行約定,其中類似“凈身出戶”、“背叛婚姻方不得探望子女、不得做孩子的父母親”等條款并不鮮見(jiàn),可能其中還會(huì)夾雜著有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)屬的內(nèi)容。
    (2)有第三方介入情形下的婚姻保證書(shū)。
    主要內(nèi)容可能會(huì)涉及到夫妻雙方的家庭義務(wù)及一方對(duì)自身過(guò)錯(cuò)行為的改正決心等,其保證內(nèi)容多是就事論事,但是,多是具有象征性意義。
    婚姻保證書(shū)有什么作用?
    保證書(shū)的.另外一個(gè)重要作用是,保證書(shū)中關(guān)于該方存在過(guò)錯(cuò)行為的記載,可以作為另一方主張感情破裂和對(duì)方存在過(guò)錯(cuò)的直接證據(jù),在離婚訴訟中具有重要的證明效力。
    如果這種過(guò)錯(cuò)符合《婚姻法》四十六條規(guī)定的“重婚”、“同居”、“家庭暴力”和“虐待、遺棄家庭成員”等情形的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方還可以據(jù)此請(qǐng)求損害賠償。
    保證書(shū)的效力[3]
    問(wèn):
    沉迷網(wǎng)游,輸了錢。
    為了挽救家庭,寫了保證書(shū),以后不玩了,再玩房子歸孩子和老婆。
    請(qǐng)問(wèn),保證書(shū)能否作為有效證據(jù)?
    答:
    “保證書(shū)”從文義上理解,是為了保證某件事情或協(xié)議得到實(shí)行而訂立的文件或?qū)懗傻臅?shū)面材料。
    從形式上看,它是一種書(shū)證,主要是看其文字、符號(hào)所記錄或反映的內(nèi)容和需要證明的事實(shí)的關(guān)系、聯(lián)系。
    一般來(lái)說(shuō),保證書(shū)具有法律效力必須滿足三個(gè)條件:1、保證書(shū)是一方真實(shí)的意思表示;2、保證書(shū)的內(nèi)容沒(méi)有違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定;3、保證書(shū)的內(nèi)容沒(méi)有違反公序良俗原則。
    關(guān)于保證書(shū)中關(guān)于財(cái)產(chǎn)條款的約定,根據(jù)《婚姻法》第十九條規(guī)定“夫妻雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬進(jìn)行約定,但是其約定不得對(duì)抗善意第三人”。
    因此,上述網(wǎng)友提問(wèn)中所說(shuō)的“保證書(shū)”只要符合以上條件,并且有處分權(quán),且該保證書(shū)是保證人真實(shí)的意思表示,不存在欺詐、脅迫等違法行為,也不損害國(guó)家、集體或者他人的合法權(quán)益,應(yīng)當(dāng)是具有法律效力的。
    保證協(xié)議書(shū)才有法律效力篇十三
    那些輕視人民調(diào)解協(xié)議書(shū)的人可要注意了,今后可不要隨隨便便“毀約”了。從11月1日起,人民調(diào)解協(xié)議具有法律效力,公民將不得隨意撕毀、拒不履行雙方自愿協(xié)商達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,這是最高人民法院頒布的《關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》明確規(guī)定的。與此同時(shí),司法部也頒布了《人民調(diào)解工作若干規(guī)定》,進(jìn)一步明確了人民調(diào)解委員會(huì)的設(shè)置、組成和運(yùn)行機(jī)制,調(diào)解民間糾紛的范圍,方式和分工,程序和要求,以及人民調(diào)解協(xié)議的訂立和履行。這兩部法規(guī)都將于11月1日起施行。
    調(diào)解協(xié)議以誠(chéng)為本
    上法庭將被作為證據(jù)
    根據(jù)相關(guān)規(guī)定,經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的、有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容,并由雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議,具有民事合同性質(zhì)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。
    法律界人士說(shuō),對(duì)調(diào)解協(xié)議法律地位的確認(rèn)意味著人民調(diào)解協(xié)議在法庭上將被作為一種證據(jù)對(duì)待。過(guò)去雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,如一方當(dāng)事人反悔,按照民事法的規(guī)定,可以向人民法院起訴,在這個(gè)過(guò)程中,調(diào)解協(xié)議變成了可有可無(wú)的東西。而今后,調(diào)解協(xié)議一旦達(dá)成,如果反悔不履行,你也可以向法院起訴,但調(diào)解協(xié)議這時(shí)就變成一個(gè)證據(jù),法院受理后審查你這個(gè)協(xié)議是否有效,只要調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容是雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成的,不違反國(guó)家法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,不損害國(guó)家、集體、第三人及社會(huì)公共利益,也不存在重大誤解或者顯失公平情況的,人民法院就以此作為解決當(dāng)事人糾紛的依據(jù),以裁判的形式維護(hù)調(diào)解協(xié)議的法律效力,要求你履行。因此雙方簽訂調(diào)解協(xié)議應(yīng)以誠(chéng)信為本遵照履行,隨意反悔將行不通。法學(xué)家們認(rèn)為,調(diào)解協(xié)議的“橡皮圖章”變硬了,這表明法律對(duì)于誠(chéng)信行為的保護(hù)力度加強(qiáng)了。
    只有經(jīng)過(guò)公證
    才具有強(qiáng)制執(zhí)行效力
    法律界人士同時(shí)提醒人們注意,調(diào)解協(xié)議具有法律效力并不意味著具有強(qiáng)制執(zhí)行效力,除非經(jīng)過(guò)公證。即一方當(dāng)事人向法院提出申請(qǐng),要求法院執(zhí)行調(diào)解協(xié)議,必須經(jīng)過(guò)公證。這是因?yàn)榉蠗l件的人民調(diào)解協(xié)議具有民事合同性質(zhì),而民事合同本身是不具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的,只有在經(jīng)過(guò)公證程序公證后,才具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力。具有債權(quán)內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議,公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的,債權(quán)人可以向被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
    人民調(diào)解協(xié)議
    訴訟時(shí)效為兩年
    此外,還要提醒注意的是人民調(diào)解協(xié)議的訴訟時(shí)效為兩年。原糾紛的訴訟時(shí)效因人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解而中斷。調(diào)解協(xié)議被撤銷或者被認(rèn)定無(wú)效后,當(dāng)事人以原糾紛起訴的,訴訟時(shí)效自調(diào)解協(xié)議被撤銷或者被認(rèn)定無(wú)效的判決生效之日起重新計(jì)算。
    要求變更撤銷
    誰(shuí)主張誰(shuí)舉證
    當(dāng)事人提出變更或者撤銷調(diào)解協(xié)議或者請(qǐng)求確認(rèn)調(diào)解協(xié)議無(wú)效的,人民法院將依法支持,但是,提出主張的當(dāng)事人必須舉證。
    點(diǎn)評(píng):與訴訟制度接軌
    法律界人士指出,以前調(diào)解協(xié)議缺乏法律的約束力,當(dāng)事人可以隨意反悔,這不僅挫傷了調(diào)解人員的工作積極性,還無(wú)助于公民“誠(chéng)信”意識(shí)的培養(yǎng)和良好社會(huì)風(fēng)氣的形成,也不利于社會(huì)穩(wěn)定長(zhǎng)效機(jī)制的形成。以往由于調(diào)解協(xié)議書(shū)不具有法律效力,很多人認(rèn)為人民調(diào)解在處理糾紛中起不到什么作用,便出爾反爾,或調(diào)解后仍紛紛起訴到法院,使法院非訴案件所占比例較大。在80年代每發(fā)生17起民事調(diào)解只有1起訴訟到法庭,而現(xiàn)在1.7起民事調(diào)解就有1起告到法庭。這不僅加重了法院辦案壓力,也削弱了調(diào)委會(huì)的權(quán)威性和聲譽(yù)。合法調(diào)解協(xié)議書(shū)有了法律效力后,實(shí)現(xiàn)了人民調(diào)解與民事訴訟程序的接軌,使法院可以減少一般民事案件,集中力量辦理重要案件。
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印
    推薦度:
    點(diǎn)擊下載文檔
    搜索文檔
    保證協(xié)議書(shū)才有法律效力篇十四
     一、概述
     分家與析產(chǎn)是不同的,但二者往往合在一起稱“分家析產(chǎn)”。農(nóng)村的分家析產(chǎn)帶有特殊性,往往包括析產(chǎn)、贈(zèng)與、放棄、贍養(yǎng)等綜合內(nèi)容。因?yàn)榉旨业那闆r較復(fù)雜,必須全體家庭成員一致同意并簽名。
     二、基本內(nèi)容
     協(xié)議書(shū)基本內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括以下幾個(gè)方面:
     ( 一 ) 立約人的基本情況,在家庭中的輩份稱呼;
     ( 二 ) 分家的理由、原因和目的;
     ( 三 ) 分割家庭共有財(cái)產(chǎn)的'合意以及對(duì)原家庭債務(wù)清償?shù)陌才?
     ( 四 ) 分割后的財(cái)產(chǎn)細(xì)目及其所有人姓名;
     ( 五 ) 見(jiàn)證人姓名,見(jiàn)證人不是必須的,可以自愿設(shè)立;
     ( 六 ) 立約人、證人簽名和手印;
     ( 七 ) 立約的具體時(shí)間及執(zhí)行日期。
     三、范文
     協(xié)議人:
     (一)________(姓名),男,____年____月____日出生,身份證號(hào)碼:____________,家庭住址:____________。
     (二)________(姓名),女,____年____月____日出生,身份證號(hào)碼:____________,家庭住址:____________。
     ________與________是原配夫妻,共生有____個(gè)子女,分別是________、________ 、________ ,別無(wú)其他子女。________與________夫婦共同建造(購(gòu)買)了位于________________的房屋,房產(chǎn)證號(hào)為_(kāi)___________ ?,F(xiàn)結(jié)合家庭實(shí)際情況,經(jīng)家庭成員協(xié)商一致,就上述房產(chǎn)歸屬事宜自愿達(dá)成協(xié)議如下:
     一、上述位于____________的房產(chǎn)分歸________所有。
     二、其他子女對(duì)上述房產(chǎn)的分歸均無(wú)異議
     三、________、________對(duì)父母盡贍養(yǎng)義務(wù)。
     四、本協(xié)議生效后,________及時(shí)持相關(guān)手續(xù)去房產(chǎn)管理部門辦理變更登記。
     五、本協(xié)議經(jīng)當(dāng)事人簽字生效。
     六、本協(xié)議一式____份,當(dāng)事人各執(zhí)一份,公證處留存一份。
     協(xié)議人:
     年 月 日
     (備注:1.本協(xié)議書(shū)僅為參考格式,申請(qǐng)人可根據(jù)需要依法對(duì)協(xié)議書(shū)的內(nèi)容作適當(dāng)調(diào)整。
     2.申請(qǐng)人在使用本參考格式時(shí),應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況填寫。
     3.文書(shū)中需填寫的內(nèi)容應(yīng)在電腦上填寫完畢后再打印出來(lái),除簽名外不得手填。)
     本人柏林祥,出生一九三五年,現(xiàn)年六十五歲,其妻王樹(shù)珍,生于一九三九年,現(xiàn)年六十一歲,家住鹽城市伍佑鎮(zhèn)永明四組,皆已花甲有余,畢生有兩個(gè)兒子,大兒:柏中明,大兒媳:吳建霞;二兒:柏中根,二兒媳:高秀榮,皆已生子,成家立業(yè),實(shí)屬幸事,常言道,有千年之父子,無(wú)千年之弟兄,各房點(diǎn)燈各房亮,如今我倆老意欲將全部家產(chǎn)按兄弟倆平分贈(zèng)予你們,每人各得壹份,望你們分得家產(chǎn)后各自努力,勤儉治家,振興家門。
     房產(chǎn):堂屋叁間,廚房叁間,現(xiàn)將此房產(chǎn)及全部家具用品分成兩份。
     大兒:柏中明,常屋東壹間半,廚房北壹間半,家具用品,睡柜壹只,書(shū)櫥壹只,鋪板床壹張,園桌面壹張,張柜壹只,家神柜壹只,大桌子壹張,小桌子壹張。
     二兒:柏中根,堂屋西壹間半,廚房南壹間半,家具用品,睡柜壹只,書(shū)櫥壹只,鋪板床壹張,加元 桌面壹張,三門櫥壹只,碗柜壹只,回腳床壹張,書(shū)桌壹張,四抽屜壹張。
     廚房暫由父母居住,等二老百年后由兄弟二人平分。
     關(guān)于父母的贍養(yǎng),每戶每年支付贍養(yǎng)費(fèi)伍佰元。必須在每年年初支付,不得拖延。
     父母二人年齡已高,身體一年不如一年,所需看病,醫(yī)療費(fèi)除父親單位報(bào)銷外,其余部分由兄弟二人共同承擔(dān),若父母失去生活自理能力,服侍及照料之義務(wù)由兄弟二人輪流共同承擔(dān),費(fèi)用共擔(dān)。
     兩位老人百年后由二兄弟處理后事,喪葬費(fèi)費(fèi)由兄弟二人共同承擔(dān)。
     此協(xié)議一式三份,由父母、大兒子大兒媳、二兒子二兒媳各執(zhí)一份。
     父母親簽字:
     大兒子: 二兒子: 大兒媳: 二兒媳: 見(jiàn)證人:
     年 月 日
     協(xié)議人:
     (一)________(姓名),男,____年____月____日出生,身份證號(hào)碼:____________,家庭住址:____________。
     (二)________(姓名),男,____年____月____日出生,身份證號(hào)碼:____________,家庭住址:____________。
     (三)________(姓名),男,____年____月____日出生,身份證號(hào)碼:____________,家庭住址:____________。
     ________與________是原配夫妻,共生有____子女,分別是________,________,________,________與________夫婦共同建造(購(gòu)買)了位于________________的房屋,房產(chǎn)證號(hào)為_(kāi)___________?,F(xiàn)結(jié)合家庭實(shí)際情況,經(jīng)家庭成員協(xié)商一致,就上述房產(chǎn)歸屬事宜自愿達(dá)成協(xié)議如下:
     一、上述位于____________的房產(chǎn)分歸________、________所有。
     二、其他子女對(duì)上述房產(chǎn)的分歸均無(wú)異議
     三、本協(xié)議生效后,________及時(shí)持相關(guān)手續(xù)去房產(chǎn)管理部門辦理變更登記。
     四、本協(xié)議經(jīng)當(dāng)事人簽字生效。
     五、本協(xié)議一式____份,當(dāng)事人各執(zhí)一份,公證處留存一份。
     協(xié)議人:
     ______年______月______日
    保證協(xié)議書(shū)才有法律效力篇十五
    甲方(贈(zèng)與人):身份證號(hào)碼:乙方(受贈(zèng)人):身份證號(hào)碼:甲方自愿將其下所有的`不動(dòng)產(chǎn)房產(chǎn)贈(zèng)與乙方。按照合同法等有關(guān)法律規(guī)定,雙方自愿達(dá)成贈(zèng)與房產(chǎn)協(xié)議如下:
    第一條:甲方自愿將其坐落于東臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū),濱河花苑一期,號(hào)樓單元室,建筑面積平方米;房產(chǎn)贈(zèng)與乙方,乙方自愿接受該房屋。該房屋占用房屋內(nèi)的土地使用權(quán)隨該房屋一并贈(zèng)與。該房屋相關(guān)權(quán)益隨該房屋一并贈(zèng)與。
    第二條:甲方承諾所贈(zèng)房屋不存在權(quán)屬糾紛,并保證不受他人合法追索。如將來(lái)此房產(chǎn)所涉糾紛均與乙方無(wú)關(guān)。在簽訂此合同之日起內(nèi),甲方將該房產(chǎn)取得該房產(chǎn)房產(chǎn)所有權(quán)證交與乙方所有。并在乙方能辦理過(guò)戶手續(xù)時(shí)積極協(xié)助辦理。
    第三條:甲方保證房屋在此贈(zèng)與合同簽訂前以及合同簽訂后一直到過(guò)戶完畢期間該房屋權(quán)屬狀況完整和其他狀況完整。
    第四條:甲方?jīng)]經(jīng)乙方同意不得將此房抵押、轉(zhuǎn)賣或出租給他人,否則抵押、轉(zhuǎn)賣或出租行為無(wú)效。
    第五條:甲方贈(zèng)與乙方房產(chǎn),如有所需,可以將本合同在雙方簽訂后經(jīng)公證處公證,并不得撤銷。
    第六條:甲、乙雙方確認(rèn),雖然房屋所有權(quán)證未作記載,但依法對(duì)該房屋享有共有權(quán)利人均已書(shū)面同意將該房屋贈(zèng)與給乙方。
    第七條:本契約未經(jīng)事宜,甲、乙雙方可另行訂立補(bǔ)充條款或補(bǔ)充協(xié)議。補(bǔ)充條款或補(bǔ)充協(xié)議以及本契約的附件均為本不可分割的部分。
    第八條:本合同自甲乙雙方簽訂之日起生效。
    第九條:本合同共壹頁(yè),一式份。其中甲乙雙方各留執(zhí)份。
    甲方(簽章):乙方(簽章)
    證件身份證號(hào)碼:證件身份證號(hào)碼:簽約日期:簽約日期:
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印
    推薦度:
    點(diǎn)擊下載文檔
    搜索文檔
    保證協(xié)議書(shū)才有法律效力篇十六
    所謂分手協(xié)議書(shū),是指男女雙方為解除同居關(guān)系,就財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等問(wèn)題所達(dá)成的書(shū)面協(xié)議。我們通常所稱“分手”僅指戀愛(ài)中的男女因感情無(wú)法繼續(xù)發(fā)展下去,解除雙方同居生活的行為。不包含“有配偶者與他人同居”狀態(tài)下的分手。
    二、分手協(xié)議有效嗎?
    1、一般來(lái)說(shuō),分手協(xié)議書(shū)無(wú)效。
    戀愛(ài)中的男女在進(jìn)行結(jié)婚登記之前所進(jìn)行的同居行為雖未被我國(guó)法律所禁止,但它違背了傳統(tǒng)的倫理道德、公序良俗,也不被我國(guó)法律所提倡。因此,同居行為本身是不受法律保護(hù)的,建立在同居行為的基礎(chǔ)上當(dāng)事人對(duì)同居行為的解除所達(dá)成的分手協(xié)議,自然也因缺乏法學(xué)理論基礎(chǔ)而不受法律保護(hù)。因此,分手協(xié)議和同居協(xié)議一樣是無(wú)效的.,自始無(wú)效。
    2、分手協(xié)議中的子女撫養(yǎng)條款,在判決時(shí)可供法院參考
    如果分手后的男女因子女撫養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生糾紛,起訴至法院,法院應(yīng)當(dāng)依照法律并可適當(dāng)參照雙方協(xié)議的約定進(jìn)行判決。一方面,法院判決子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律規(guī)定的有利于子女健康成長(zhǎng)的原則,比較雙方的撫養(yǎng)條件;另一方面,法院也應(yīng)參照當(dāng)事人的主觀意愿,畢竟當(dāng)事人對(duì)撫養(yǎng)的態(tài)度是決定是否有利于子女健康成長(zhǎng)的重要因素。而當(dāng)事人雙方簽訂的分手協(xié)議中有關(guān)子女撫養(yǎng)條款的約定,正好是當(dāng)事人對(duì)子女撫養(yǎng)態(tài)度的表達(dá)。
    即便分手協(xié)議書(shū)無(wú)效,法院也應(yīng)依照分手協(xié)議書(shū)的約定確定子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬;如果分手協(xié)議書(shū)中約定擁有撫養(yǎng)權(quán)的一方對(duì)子女的撫養(yǎng)確無(wú)撫養(yǎng)能力,或撫養(yǎng)條件明顯低于對(duì)方,此時(shí)法院才可以依據(jù)有利于子女健康成長(zhǎng)的原則對(duì)約定撫養(yǎng)權(quán)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。
    3、分手協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割條款有效
    分手協(xié)議中有財(cái)產(chǎn)處分的約定是當(dāng)事人真實(shí)意思的表達(dá),法律不應(yīng)強(qiáng)行干涉,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。無(wú)效的協(xié)議其效力及于協(xié)議的任何條款。由于分手協(xié)議書(shū)本身便不具有法律效力,因此,協(xié)議中約定的財(cái)產(chǎn)分割條款也自然不具有法律約束力。但是,由于男女雙方在分手時(shí)關(guān)于財(cái)產(chǎn)的處理意見(jiàn)系雙方真實(shí)意思的表示,法院在判決時(shí)應(yīng)當(dāng)作為參考。
    三、簽了分手協(xié)議書(shū)后,一方不履行怎么辦?
    1、簽了分手協(xié)議書(shū)后,如果一方不履行子女撫養(yǎng)的有關(guān)條款,可以向法院起訴,要求對(duì)方履行協(xié)議中約定的義務(wù)。
    2、簽了分手協(xié)議書(shū)后,如果一方不履行財(cái)產(chǎn)分割的有關(guān)條款,也可以向人民法院起訴,如果當(dāng)事人在分手協(xié)議中對(duì)雙方同居期間的財(cái)產(chǎn)未予處理,起訴至法院請(qǐng)求分割的,那么應(yīng)當(dāng)參照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第十五條“被宣告無(wú)效或被撤銷的婚姻,當(dāng)事人同居期間所得的財(cái)產(chǎn),按共同共有處理。但有證據(jù)證明為“當(dāng)事人一方所有的除外”之規(guī)定進(jìn)行判決。
    保證協(xié)議書(shū)才有法律效力篇十七
     【要點(diǎn)提示】
     夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是否有效應(yīng)該區(qū)別對(duì)待,單純性的“忠誠(chéng)協(xié)議”的約定或承諾,例如“損失費(fèi)”、“賠償款”、“夫妻共同財(cái)產(chǎn)全部歸無(wú)過(guò)錯(cuò)方所有”的約定或承諾屬于違約責(zé)任,應(yīng)確認(rèn)其有效;涉及特定人身關(guān)系的約定,如“不得離婚、必須離婚、放棄對(duì)未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)”等,因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效。
     【典型案例】
     關(guān)于夫妻忠誠(chéng)協(xié)議,最典型的一個(gè)案例是上海市閩行區(qū)人民法院的一個(gè)判例。 原告曾某(男方)離婚后通過(guò)征婚,與也曾離異的賈某(女方)相識(shí)。經(jīng)過(guò)短暫的接觸,幾個(gè)月后雙方登記結(jié)婚。由于兩人均系再婚,為慎重起見(jiàn),2000年6月,夫妻倆經(jīng)過(guò)“友好協(xié)商”,簽署了一份“忠誠(chéng)協(xié)議書(shū)”。
     協(xié)議約定,夫妻婚后應(yīng)互敬互愛(ài),對(duì)家庭、配偶、子女要有道德觀和責(zé)任感。協(xié)議書(shū)中還特別強(qiáng)調(diào)了“違約責(zé)任”:若一方在婚期內(nèi)由于道德品質(zhì)的問(wèn)題,出現(xiàn)背叛另一方不道德的行為(婚外情),要賠償對(duì)方名譽(yù)損失及精神損失費(fèi)30萬(wàn)元。協(xié)議簽訂后,在婚姻存續(xù)期間,賈某發(fā)現(xiàn)曾某與其他異性有不正當(dāng)關(guān)系。
     2002年5月,曾某向法院提出離婚訴訟,與此同時(shí),賈某以曾某違反“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”為由提起反訴,要求法院判令曾某支付違約金30萬(wàn)元。
     法院經(jīng)過(guò)審理,依據(jù)雙方達(dá)成的忠誠(chéng)協(xié)議,判決曾某支付對(duì)方“違約金”30萬(wàn)元。后曾某不服上訴,二審中經(jīng)法官調(diào)解,上訴人與被上訴人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,曾某向賈某支付25萬(wàn)元,雙方握手言和。 此判決一出,實(shí)際是認(rèn)可了夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的法律效力,立即引起了法學(xué)理論界的軒然大波,由此也引發(fā)了夫妻忠誠(chéng)協(xié)議到底是否有效的爭(zhēng)論。
     在此情形下,上海市高級(jí)人民法院出具了《上海市高級(jí)人民法院民一庭民事法律適用問(wèn)答選登(二)》,就忠誠(chéng)協(xié)議方面問(wèn)題作出了回答:《婚姻法》第4條所規(guī)定的`忠誠(chéng)義務(wù),是一種道德義務(wù),而不是法律義務(wù),夫妻一方以此道德義務(wù)作為對(duì)價(jià)與另一方進(jìn)行交換而訂立的協(xié)議,不能理解為確定具體民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。
     如此,上海市高級(jí)人民法院的這一解答,實(shí)際上又否認(rèn)了忠誠(chéng)協(xié)議的效力。
     【各方觀點(diǎn)】
     第一種意見(jiàn)認(rèn)為協(xié)議有效。夫妻忠誠(chéng)協(xié)議屬于當(dāng)事人之間的意思自治,并不違法,夫妻忠誠(chéng)本來(lái)就是法律規(guī)定的內(nèi)容,屬于法律明確的要求,協(xié)議雙方等于把法定的義務(wù)變成了約定的條款,法院應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)可;婚姻本身即契約,一方在背叛對(duì)方之前,就得考慮違約所要付出的代價(jià)。從這個(gè)意義上說(shuō),忠誠(chéng)協(xié)議對(duì)于維系婚姻穩(wěn)定將起著積極作用。
     第二種意見(jiàn)認(rèn)為協(xié)議無(wú)效。婚姻關(guān)系是人身關(guān)系,以愛(ài)情為基礎(chǔ),不能通過(guò)協(xié)議設(shè)定,夫妻間應(yīng)相互忠誠(chéng)僅僅是一種價(jià)值取向,而不是一種具有強(qiáng)制性的責(zé)任;《婚姻法》規(guī)定夫妻“應(yīng)當(dāng)”互相忠實(shí)而非“必須”,“應(yīng)當(dāng)”意在提倡,只有“必須”才是法定義務(wù)。法律允許夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行約定,但不允許通過(guò)協(xié)議來(lái)設(shè)定人身關(guān)系。人身權(quán)是法定的,不能通過(guò)合同來(lái)調(diào)整。
     編號(hào):_________________________
     本協(xié)議一式______份,當(dāng)事人,人民調(diào)解委員會(huì)各持一份.
    保證協(xié)議書(shū)才有法律效力篇十八
    所謂離婚協(xié)議書(shū),是指即將解除婚姻關(guān)系的夫妻雙方所簽署的、關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割、子女監(jiān)護(hù)與探視、配偶扶養(yǎng)及子女撫養(yǎng)等相關(guān)問(wèn)題的書(shū)面協(xié)議。
    離婚協(xié)議書(shū)必須以書(shū)面形式呈現(xiàn),而不能口頭約定。而且,夫妻雙方當(dāng)事人要在離婚協(xié)議書(shū)上簽字,并經(jīng)法院或者民政部門婚姻登記機(jī)關(guān)的認(rèn)可,方具備相應(yīng)的法律效力。
    二、離婚協(xié)議書(shū)有效嗎?
    離婚協(xié)議書(shū)是婚姻登記機(jī)關(guān)受理離婚登記的條件之一。未達(dá)成離婚協(xié)議,民政部門婚姻登記部門對(duì)于當(dāng)事人提出的離婚申請(qǐng)是不予受理的。離婚協(xié)議書(shū)是否就是有效的呢?一般情況下,要使夫妻雙方簽訂的離婚協(xié)議書(shū)有法律效力,應(yīng)具備的條件有:
    1、離婚是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示,無(wú)欺詐也無(wú)脅迫;
    2、雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)及子女撫養(yǎng)等問(wèn)題有適當(dāng)且明確的約定;
    3、離婚協(xié)議中的內(nèi)容不得損害第三人的.利益;
    4、離婚協(xié)議不得違背公序良俗以及法律的強(qiáng)制性規(guī)定。
    三、離婚協(xié)議書(shū)該怎么寫?
    離婚協(xié)議書(shū)該怎么寫呢?根據(jù)《婚姻登記工作暫行規(guī)范》之規(guī)定,當(dāng)事人辦理離婚登記手續(xù)時(shí)應(yīng)當(dāng)持有離婚協(xié)議書(shū),協(xié)議書(shū)中載明雙方自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見(jiàn)。
    因此,基本的離婚協(xié)議書(shū)至少應(yīng)包括雙方自愿離婚的意思表示、子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)處理以及債務(wù)處理四項(xiàng)。具體來(lái)說(shuō),按照一般的司法實(shí)踐,離婚協(xié)議書(shū)應(yīng)包含以下內(nèi)容:
    1、登記離婚是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思的表示;
    3、共同財(cái)產(chǎn)的分割(要在協(xié)議書(shū)后面附清單);
    4、共同債權(quán)、債務(wù)的享有和清償責(zé)任;
    5、住房問(wèn)題的解決方案;
    6、對(duì)生活困難一方的經(jīng)濟(jì)幫助的方法、期限;
    7、不與子女共同生活一方的探望權(quán)實(shí)行的方式及另一方協(xié)助的義務(wù);
    8、其他需要在協(xié)議中明確的事項(xiàng);
    9、雙方當(dāng)事人的簽名;
    10、離婚協(xié)議書(shū)簽訂的時(shí)間。
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印
    推薦度:
    點(diǎn)擊下載文檔
    搜索文檔
    保證協(xié)議書(shū)才有法律效力篇十九
     1、協(xié)議也即是雙方意思表示一致的結(jié)果,屬于私法的范疇,對(duì)于私法來(lái)講,法不禁止皆可為。只要該協(xié)議不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,那么該協(xié)議在你們當(dāng)事人之間就是有效的。
     2、你所說(shuō)的情況參雜了各種問(wèn)題,但歸根到底與法律的規(guī)定并不沖突,是你理解的問(wèn)題。譬如你所說(shuō)的個(gè)體工商戶,營(yíng)業(yè)執(zhí)照上的負(fù)責(zé)人對(duì)外承擔(dān)全部責(zé)任,但協(xié)議約定雙方分擔(dān)責(zé)任,這個(gè)協(xié)議在你們雙方之間是有法律效力的,是受到法律保護(hù)的。但對(duì)于第三人,這個(gè)協(xié)議對(duì)其是無(wú)效的。
     1、只要協(xié)議書(shū)的內(nèi)容沒(méi)有法律所禁止的規(guī)定,并且是在雙方公平、自愿的情況下達(dá)成的,就有法律效力。
     2、如果協(xié)議中的內(nèi)容涉及部分法律禁止的規(guī)定,也不能完全否定協(xié)議書(shū)的法律效力,但對(duì)法律有禁止規(guī)定的條款將無(wú)效!
     3、自行達(dá)成的協(xié)議是可以反悔的,但在訴訟中將做為一項(xiàng)考量的參照。經(jīng)行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、公證部門等主持達(dá)成的協(xié)議完全有效。
     律師:婚內(nèi)忠誠(chéng)協(xié)議是指夫妻之間違反忠實(shí)義務(wù)的一方給付對(duì)方若干財(cái)產(chǎn)的協(xié)議。違反夫妻忠實(shí)義務(wù),應(yīng)當(dāng)作狹義理解,是指夫妻一方與第三方發(fā)生性關(guān)系。
     《中華人民共和國(guó)憲法》第三十七條規(guī)定,“中華人民共和國(guó)的人身自由不受侵犯……”人生自由權(quán)不受侵犯,是公民最起碼、最基本的權(quán)利。與情投意合的異性自愿發(fā)生性行為,屬于公民的人身自由權(quán),是一種基本權(quán)利,高于其他權(quán)利。夫妻忠誠(chéng)協(xié)議,就是通過(guò)一紙協(xié)議,將夫妻雙方一些基本人身權(quán)利予以限制甚至是剝奪,就其本質(zhì)而言,是違背《憲法》的,因此無(wú)效。
     我國(guó)《婚姻法》第四條規(guī)定,“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí),互相尊重;家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛(ài)幼,互相幫助,維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。”夫妻雙方互負(fù)忠誠(chéng)義務(wù),是一種道德上的`義務(wù),違背這種義務(wù)要受到道德的譴責(zé),但不能以法律加以制裁。
     最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋(一)》第三條規(guī)定,“當(dāng)事人僅以《婚姻法》第四條為依據(jù)提起訴訟的,人民法院不予受理;已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴?!闭f(shuō)明《婚姻法》第四條是一個(gè)宣言性的條款,它本身是不可訴的,法律對(duì)忠實(shí)義務(wù)沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)行力,只能與有關(guān)離婚、過(guò)錯(cuò)損害賠償?shù)臈l款一起援引提起離婚訴訟。
     關(guān)于忠誠(chéng)協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割條款,如果夫妻雙方協(xié)議離婚,如雙方自愿,無(wú)論按原協(xié)議,還是簽訂新的協(xié)議都沒(méi)有問(wèn)題。如果以訴訟的方式離婚,按照《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋(三)》第十四條規(guī)定:“當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,如果雙方協(xié)議離婚未成,一方在離婚訴訟中反悔的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒(méi)有生效,并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割”。
     編輯:請(qǐng)結(jié)合本期案例談一下違背忠誠(chéng)義務(wù)后離婚產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題。
     律師:法律為了維護(hù)公序良俗,保護(hù)受害者一方的利益,《婚姻法》第四十六條規(guī)定:“有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償:……(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;……”法律對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)一方增加了要求損害賠償?shù)臋?quán)利。
     如果雙方都違背忠誠(chéng)義務(wù),《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋(三)》第十七條規(guī)定,“夫妻雙方均有《婚姻法》第四十六條規(guī)定的過(guò)錯(cuò)情形,一方或者雙方向?qū)Ψ教岢鲭x婚損害賠償請(qǐng)求的,人民法院不予支持?!?BR>     本期案例中,婚房的價(jià)款雖系由丁杰的母親賬戶轉(zhuǎn)賬至開(kāi)發(fā)商處,但在備案合同中為丁杰與姜玲兩個(gè)人的簽名,契稅證亦記載為共同所有,應(yīng)該認(rèn)定為對(duì)房產(chǎn)權(quán)屬的處分行為,房產(chǎn)不能視為借款,屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。丁杰是過(guò)錯(cuò)方,因此只獲得了40%的房屋折價(jià)款。
    保證協(xié)議書(shū)才有法律效力篇二十
    律師:婚內(nèi)忠誠(chéng)協(xié)議是指夫妻之間違反忠實(shí)義務(wù)的一方給付對(duì)方若干財(cái)產(chǎn)的`協(xié)議。違反夫妻忠實(shí)義務(wù),應(yīng)當(dāng)作狹義理解,是指夫妻一方與第三方發(fā)生性關(guān)系。
    《中華人民共和國(guó)憲法》第三十七條規(guī)定,“中華人民共和國(guó)的人身自由不受侵犯……”人生自由權(quán)不受侵犯,是公民最起碼、最基本的權(quán)利。與情投意合的異性自愿發(fā)生性行為,屬于公民的人身自由權(quán),是一種基本權(quán)利,高于其他權(quán)利。夫妻忠誠(chéng)協(xié)議,就是通過(guò)一紙協(xié)議,將夫妻雙方一些基本人身權(quán)利予以限制甚至是剝奪,就其本質(zhì)而言,是違背《憲法》的,因此無(wú)效。
    我國(guó)《婚姻法》第四條規(guī)定,“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí),互相尊重;家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛(ài)幼,互相幫助,維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系?!狈蚱揠p方互負(fù)忠誠(chéng)義務(wù),是一種道德上的義務(wù),違背這種義務(wù)要受到道德的譴責(zé),但不能以法律加以制裁。
    最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋(一)》第三條規(guī)定,“當(dāng)事人僅以《婚姻法》第四條為依據(jù)提起訴訟的,人民法院不予受理;已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴?!闭f(shuō)明《婚姻法》第四條是一個(gè)宣言性的條款,它本身是不可訴的,法律對(duì)忠實(shí)義務(wù)沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)行力,只能與有關(guān)離婚、過(guò)錯(cuò)損害賠償?shù)臈l款一起援引提起離婚訴訟。
    關(guān)于忠誠(chéng)協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割條款,如果夫妻雙方協(xié)議離婚,如雙方自愿,無(wú)論按原協(xié)議,還是簽訂新的協(xié)議都沒(méi)有問(wèn)題。如果以訴訟的方式離婚,按照《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋(三)》第十四條規(guī)定:“當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,如果雙方協(xié)議離婚未成,一方在離婚訴訟中反悔的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒(méi)有生效,并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割”。
    編輯:請(qǐng)結(jié)合本期案例談一下違背忠誠(chéng)義務(wù)后離婚產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題。
    律師:法律為了維護(hù)公序良俗,保護(hù)受害者一方的利益,《婚姻法》第四十六條規(guī)定:“有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償:……(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;……”法律對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)一方增加了要求損害賠償?shù)臋?quán)利。
    如果雙方都違背忠誠(chéng)義務(wù),《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋(三)》第十七條規(guī)定,“夫妻雙方均有《婚姻法》第四十六條規(guī)定的過(guò)錯(cuò)情形,一方或者雙方向?qū)Ψ教岢鲭x婚損害賠償請(qǐng)求的,人民法院不予支持?!?BR>    本期案例中,婚房的價(jià)款雖系由丁杰的母親賬戶轉(zhuǎn)賬至開(kāi)發(fā)商處,但在備案合同中為丁杰與姜玲兩個(gè)人的簽名,契稅證亦記載為共同所有,應(yīng)該認(rèn)定為對(duì)房產(chǎn)權(quán)屬的處分行為,房產(chǎn)不能視為借款,屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。丁杰是過(guò)錯(cuò)方,因此只獲得了40%的房屋折價(jià)款。