世界上的動(dòng)植物種類(lèi)繁多，形態(tài)各異?？偨Y(jié)自己的管理經(jīng)驗(yàn)和方法可以幫助我們更好地管理團(tuán)隊(duì)和資源，提升領(lǐng)導(dǎo)力。精選幾篇優(yōu)秀的總結(jié)范文，讓我們一起探索寫(xiě)作的奧秘。
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇一
20xx年3月21日19時(shí)左右，_____在市區(qū)解放大道由西向東行走過(guò)橫線(xiàn)道時(shí)，_____駕駛轎車(chē)沿解放大道由北向南行駛時(shí)與過(guò)橫道口的_____相撞，造成_____受傷的交通事故。
經(jīng)公安交警部門(mén)事故認(rèn)定，_____負(fù)事故的全部責(zé)任，_____不負(fù)事故責(zé)任。
_____受傷后經(jīng)醫(yī)院住院治療10天，花去醫(yī)療費(fèi)7000元，雙方在賠償數(shù)額上發(fā)生爭(zhēng)議，于20xx年4月15日，向交通事故調(diào)解中心申請(qǐng)調(diào)解，中心受理后于當(dāng)月16日進(jìn)行調(diào)解，經(jīng)中心調(diào)解雙方自愿達(dá)成如下協(xié)議：
2、__________________________
4、__________________________
5、本協(xié)議經(jīng)雙方自愿調(diào)解達(dá)成，一經(jīng)簽訂不得反悔本協(xié)議一式兩份，雙方各執(zhí)一份，調(diào)解中心存檔一份，經(jīng)雙方簽字后生效。
甲方：__________________________
乙方：__________________________
20xx年_月_日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇二
甲方：吳 ? ? ? ? ? ? ? 乙方：王
丙方：夏 ? ? ? ? ? ? ? 丁方：劉
因甲方與乙丙丁追償權(quán)糾紛一案，現(xiàn)甲乙丙丁協(xié)商一致，達(dá)成調(diào)解協(xié)議如下：
1、甲方同意由乙丙丁三方共支付10萬(wàn)元（壹拾萬(wàn)元整）解決上述糾紛，其中乙方承擔(dān)四萬(wàn)元，丙丁支付六萬(wàn)元。
2、乙方于調(diào)解協(xié)議簽訂后，立即向甲方支付四萬(wàn)元。甲方免除乙方全部還款責(zé)任，甲方不得再向乙方主張權(quán)利。甲方立即向法院提交解除財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū)，解除對(duì)乙方的財(cái)產(chǎn)保全。
3、丙丁于調(diào)解協(xié)議簽訂后，立即支付給甲方一萬(wàn)元，剩余五萬(wàn)元分三年還清。20__年6月30日前支付二萬(wàn)元；6月30日前支付二萬(wàn)元；20__年6月30日前支付一萬(wàn)元。丙丁保證按時(shí)支付款項(xiàng)，如有逾期，視為五萬(wàn)元自本協(xié)議簽訂之日到期，甲方有權(quán)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行剩余本金并按五萬(wàn)元本金執(zhí)行全部利息。
4、本協(xié)議一式五份，自甲乙丙丁各方簽字后生效。本協(xié)議履行完畢，甲乙丙丁各方再無(wú)瓜葛。
甲方： ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?乙方： ? ? ? ? ? ? ?
丙方： ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?丁方：
簽訂日期：20__年7月27日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇三
乙方：____________
甲、乙雙方系夫妻關(guān)系，為了家庭和睦團(tuán)結(jié)，經(jīng)協(xié)商雙方達(dá)成如下協(xié)議：
一、甲方的收入每月拿出________元用于家庭日常共同生活開(kāi)支，拿出________元用于女兒的教育，余額歸自己所有。
二、乙方的收入每月拿出________元用于家庭日常共同生活開(kāi)支，拿出________元用于女兒的教育;余額歸自己所有。
三、各方的父母的贍養(yǎng)費(fèi)由各方自行解決。
四、家庭需要添置大件時(shí)，共同協(xié)商出資，購(gòu)買(mǎi)后歸雙方共同共有。
五、今后遇生活費(fèi)、教育費(fèi)等費(fèi)用增長(zhǎng)，雙方根據(jù)當(dāng)時(shí)各自的收入情況另行協(xié)商變更本協(xié)議相應(yīng)條款。
六、雙方支付女兒的教育費(fèi)至女兒完成學(xué)業(yè)為止。
甲方：_____________
乙方：_____________
_____年____月____日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇四
訴訟請(qǐng)求：_________________
請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)市鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)的人民調(diào)解協(xié)議書(shū)
事實(shí)與理由：_________________
原告的妻子章__________與被告于20__年4月18日在鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)的主持下簽署了一份調(diào)解協(xié)議書(shū)，其中雙方就20__年4月16日發(fā)生的交通事故糾紛簡(jiǎn)要說(shuō)明，由其原告賠償被告計(jì)76萬(wàn)元整。20__年4月27日吳江交警大隊(duì)做出同等責(zé)任的事故認(rèn)定書(shū)，原告現(xiàn)認(rèn)為簽署該協(xié)議時(shí)吳江交警大隊(duì)尚未對(duì)交通事故做出認(rèn)定。且原告認(rèn)為該份調(diào)解書(shū)明顯顯失公平，損害了原告的合法權(quán)益，原告無(wú)奈，請(qǐng)求法院予以撤銷(xiāo)。
此致
___________人民法院
具狀人： ___________
____ 年 _____ 月 _____ 日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇五
我國(guó)審計(jì)準(zhǔn)則體系包括注冊(cè)會(huì)計(jì)師業(yè)務(wù)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量控制準(zhǔn)則，注冊(cè)會(huì)計(jì)師業(yè)務(wù)準(zhǔn)則包括鑒證業(yè)務(wù)準(zhǔn)則和相關(guān)服務(wù)準(zhǔn)則。注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則包括審計(jì)、審閱與其他鑒證業(yè)務(wù)準(zhǔn)則，具體包括中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師鑒證業(yè)務(wù)基本準(zhǔn)則、中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)業(yè)務(wù)準(zhǔn)則、中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審閱業(yè)務(wù)準(zhǔn)則、中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師其他鑒證業(yè)務(wù)準(zhǔn)則；中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師相關(guān)服務(wù)準(zhǔn)則；會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量控制準(zhǔn)則。
新修訂后的38項(xiàng)審計(jì)準(zhǔn)則于1月1日正式施行。其中修訂了16項(xiàng)準(zhǔn)則的實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容，改寫(xiě)了全部38項(xiàng)審計(jì)準(zhǔn)則的體例結(jié)構(gòu)，修訂后的審計(jì)準(zhǔn)則由5部分構(gòu)成：“總則”、“定義”、“目標(biāo)”、“要求”和“附則”。原審計(jì)準(zhǔn)則中的解釋說(shuō)明材料作為應(yīng)用指南。新審計(jì)準(zhǔn)則的修訂不僅提高了準(zhǔn)則理解和執(zhí)行的一致性，而且全面、徹底體現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的基本要求；同時(shí)增強(qiáng)了識(shí)別舞弊風(fēng)險(xiǎn)的針對(duì)性和有效性，也給注冊(cè)會(huì)計(jì)師帶來(lái)了更大的職業(yè)判斷空間和更高的靈活性。這次出臺(tái)的審計(jì)準(zhǔn)則與舊審計(jì)準(zhǔn)則相比有幾點(diǎn)區(qū)別，主要如下：
（一）框架結(jié)構(gòu)對(duì)比。舊審計(jì)準(zhǔn)則一共六章二十六條，新審計(jì)準(zhǔn)則擴(kuò)充到七章三十七條。并取消了原第二章“一般原則”這一較為模糊的概念，改為“管理層遵守法律法規(guī)的責(zé)任”這一章，并新增了第六章“解除業(yè)務(wù)約定”。
（二）制定目標(biāo)對(duì)比。新審計(jì)準(zhǔn)則將其中“會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)”改為“財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)”，這是一項(xiàng)重要改動(dòng)，體現(xiàn)了制定新審計(jì)準(zhǔn)則的基本目的；在其他準(zhǔn)則中也都遵循了這一變化。因?yàn)闀?huì)計(jì)報(bào)表不等于財(cái)務(wù)報(bào)表，原審計(jì)準(zhǔn)則中所指的“會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)”其實(shí)是財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)，而非“會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)”。
二、國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)
國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則體系指的是由國(guó)際會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì)下屬的iaasb所制定的準(zhǔn)則體系。12月，國(guó)際審計(jì)與鑒證準(zhǔn)則委員會(huì)（iaasb）完成了全部明晰性項(xiàng)目，對(duì)現(xiàn)行36項(xiàng)準(zhǔn)則全部改寫(xiě)，對(duì)其中16項(xiàng)進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性修訂，制定了1項(xiàng)新審計(jì)準(zhǔn)則。在國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則體系中包括注冊(cè)會(huì)計(jì)師業(yè)務(wù)，歷史財(cái)務(wù)信息的審計(jì)和審閱業(yè)務(wù)、除歷史財(cái)務(wù)信息的審計(jì)和審閱以外的其他鑒證業(yè)務(wù)、相關(guān)服務(wù)業(yè)務(wù)，與其相關(guān)的其他鑒證業(yè)務(wù)準(zhǔn)則以及相關(guān)服務(wù)準(zhǔn)則，而且公告還包括用于保證各類(lèi)業(yè)務(wù)質(zhì)量的會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量控制準(zhǔn)則。
三、我國(guó)新審計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則的趨同分析
（一）新審計(jì)準(zhǔn)則的適用范圍有了很大的擴(kuò)展，對(duì)于海外分支機(jī)構(gòu)和跨國(guó)企業(yè)在我國(guó)的分支機(jī)構(gòu)都進(jìn)行了相應(yīng)的規(guī)定。我國(guó)審計(jì)準(zhǔn)則的這次修訂充分采用了國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則所有的基本原則和核心程序，在審計(jì)的目標(biāo)與原則、風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估與應(yīng)對(duì)、審計(jì)證據(jù)的獲取和分析、審計(jì)結(jié)論的形成和報(bào)告，以及注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)責(zé)任的設(shè)定等所有重大方面與國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了持續(xù)、全面的趨同，修訂后的新審計(jì)準(zhǔn)則體例和表述更加簡(jiǎn)潔清晰，易于理解和應(yīng)用，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)實(shí)務(wù)處理中獲得了更大的職業(yè)判斷空間和更高的靈活性。新審計(jì)準(zhǔn)則的這一重大變化也體現(xiàn)在審計(jì)模式的進(jìn)一步演變上，更加全面、徹底地體現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的基本要求。實(shí)質(zhì)性修訂了《審計(jì)準(zhǔn)則第1312號(hào)——函證》、《審計(jì)準(zhǔn)則第1323號(hào)——關(guān)聯(lián)方》、《審計(jì)準(zhǔn)則第1321號(hào)——審計(jì)會(huì)計(jì)估計(jì)（包括公允價(jià)值會(huì)計(jì)估計(jì)）和相關(guān)披露》、《審計(jì)準(zhǔn)則第1401號(hào)——對(duì)集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的特殊考慮》，這些準(zhǔn)則的修訂都全面、徹底地體現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的基本要求。作為現(xiàn)代審計(jì)方法的最新發(fā)展，在新審計(jì)準(zhǔn)則的研究與制定過(guò)程中，風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)高度迎合審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，強(qiáng)調(diào)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)為主的現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式，要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)時(shí)，首先評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，然后根據(jù)評(píng)估結(jié)果設(shè)計(jì)和實(shí)施審計(jì)程序，以控制檢查風(fēng)險(xiǎn)。新審計(jì)準(zhǔn)則修訂進(jìn)一步強(qiáng)化了重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)估和應(yīng)對(duì)，擺脫原來(lái)的審計(jì)程序?qū)蛩季S。這些都充分體現(xiàn)了現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式的特色與變化。
（二）新審計(jì)準(zhǔn)則增強(qiáng)了識(shí)別舞弊風(fēng)險(xiǎn)的針對(duì)性和有效性，增強(qiáng)了注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)舞弊的能力，提高了審計(jì)的有效性。本次修訂對(duì)關(guān)聯(lián)方、會(huì)計(jì)估計(jì)和公允價(jià)值、集團(tuán)會(huì)計(jì)等舞弊高發(fā)領(lǐng)域，既進(jìn)一步明確了工作要求，又細(xì)化了對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的針對(duì)性指導(dǎo)，要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師合理運(yùn)用職業(yè)判斷，按照風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的要求，識(shí)別、評(píng)估和應(yīng)對(duì)這些領(lǐng)域的舞弊風(fēng)險(xiǎn)，要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師關(guān)注和解決實(shí)務(wù)中的重點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題。
（三）新審計(jì)準(zhǔn)則要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師加強(qiáng)與治理層的有效溝通。對(duì)管理層與治理層在財(cái)務(wù)報(bào)告方面的職責(zé)做出明確區(qū)分，進(jìn)一步規(guī)范了治理層在監(jiān)督財(cái)務(wù)報(bào)告方面的職責(zé)和作用；不僅要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師就審計(jì)工作中遇到的重大困難、對(duì)被審計(jì)單位會(huì)計(jì)處理質(zhì)量的看法、審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)報(bào)、違反法律法規(guī)行為、舞弊等及時(shí)與治理層溝通；也要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師向治理層和管理層恰當(dāng)通報(bào)注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)過(guò)程中識(shí)別出的內(nèi)部控制缺陷。
（四）新審計(jì)準(zhǔn)則注重對(duì)小型企業(yè)審計(jì)的相關(guān)性。本次修訂取消了原有的《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1621號(hào)——對(duì)小型被審計(jì)單位審計(jì)的特殊考慮》，而在每項(xiàng)應(yīng)用指南中增加“對(duì)小型被審計(jì)單位的特殊考慮”部分。這種做法使得體例和表述簡(jiǎn)潔清晰，易于理解和應(yīng)用，有效提高了注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的適用性。
四、我國(guó)審計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則的差異分析
中國(guó)審計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則在趨同的同時(shí)，也在諸多方面實(shí)現(xiàn)了突破和創(chuàng)新。我國(guó)審計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則的差異主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：增加了《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師鑒證業(yè)務(wù)基本準(zhǔn)則》、《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1152號(hào)——前后任注冊(cè)會(huì)計(jì)師的溝通》、《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1602號(hào)——驗(yàn)資》；未區(qū)分審計(jì)準(zhǔn)則與審計(jì)實(shí)務(wù)公告；部分準(zhǔn)則內(nèi)容行文存在一定的差異，如《與治理層的溝通》、《存貨監(jiān)盤(pán)》、《關(guān)聯(lián)方》、《審計(jì)報(bào)告》等。
鑒證業(yè)務(wù)基本準(zhǔn)則iaasb將其放在準(zhǔn)則序言部分加以強(qiáng)調(diào)，我國(guó)原審計(jì)準(zhǔn)則中沒(méi)有，中注協(xié)在我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則體系中增加《鑒證業(yè)務(wù)基本準(zhǔn)則》，現(xiàn)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則則將其單獨(dú)列示，增加了其權(quán)威性，便于注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)準(zhǔn)則體系的理解和把握。驗(yàn)資也是中國(guó)非常有特色的事項(xiàng)，驗(yàn)資準(zhǔn)則也是我國(guó)審計(jì)準(zhǔn)則體系的一大特色，我國(guó)驗(yàn)資準(zhǔn)則在原審計(jì)準(zhǔn)則體系中屬于審計(jì)實(shí)務(wù)公告的內(nèi)容，新審計(jì)準(zhǔn)則將其重新修訂放入審計(jì)準(zhǔn)則并進(jìn)行單獨(dú)列示，iaasb體系沒(méi)有驗(yàn)資相關(guān)準(zhǔn)則的內(nèi)容。
總之，新審計(jì)準(zhǔn)則的再次修訂，順應(yīng)了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，不但采納了國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則的基本原則和重要程序，同時(shí)又結(jié)合我國(guó)國(guó)情，使得審計(jì)準(zhǔn)則體系更加科學(xué)合理，實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則持續(xù)全面的趨同。
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇六
以下就是房產(chǎn)繼承糾紛調(diào)解協(xié)議書(shū)的相關(guān)回答。
甲方(遺贈(zèng)人)：______________(寫(xiě)明姓名、住址)
乙方(受贈(zèng)人)：______________(寫(xiě)明姓名、住址)
甲乙雙方就遺贈(zèng)事宜達(dá)成協(xié)議如下：_________________
一、甲方所有的_______________(寫(xiě)明遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的其本情況)，在甲方死亡后贈(zèng)送給乙方。其所有權(quán)的證明為：_________________(寫(xiě)明證明甲方擁有所有權(quán)的證據(jù)名稱(chēng)，如贈(zèng)與房屋，就應(yīng)有房產(chǎn)所有權(quán)證)。
二、乙方應(yīng)于每月十日前給付甲方生活費(fèi)_______________元，醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)_______________元(可以約定其他費(fèi)用)。
三、乙方應(yīng)在甲方去世后三十日內(nèi)辦理贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。逾期不辦的，視為拒絕遺贈(zèng)，其遺產(chǎn)可按法定繼承處理。
四、甲方應(yīng)負(fù)對(duì)遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的維護(hù)責(zé)任，不得隨意處理遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)。如果甲方故意將財(cái)產(chǎn)損壞或者送給他人的，乙方有權(quán)要求甲方修理、更換或者收回;甲方拒不修理、更換或者收回的，乙方有權(quán)終止協(xié)議。
五、乙方應(yīng)當(dāng)按時(shí)給付甲方費(fèi)用。逾期給付的，甲方有權(quán)要求乙方履行協(xié)議。如果連續(xù)三個(gè)月不給付費(fèi)用的，甲方有權(quán)終止協(xié)議。
六、本協(xié)議自雙方簽訂之日起生效。一式兩份，雙方各執(zhí)一份，具有同等法律效力。
甲方：______________
乙方：______________
_____________年__________月__________日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇七
行政訴訟法的頒布實(shí)施，是中國(guó)走向現(xiàn)代法治國(guó)家的重要標(biāo)志之一，它使私人對(duì)政府、政治權(quán)力“從事實(shí)上和觀(guān)念上都發(fā)生著靜悄悄的革命”。行政訴訟使得民意得以宣泄，錯(cuò)案得到糾正，監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行政，從制度上實(shí)現(xiàn)了對(duì)私人的權(quán)益保障。然而，在某些地方或領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)權(quán)益保障的現(xiàn)實(shí)渠道還相當(dāng)坎坷。
例如，在陳三易房屋所有權(quán)案中，且不說(shuō)一起“民告官”的房屋所有權(quán)案件歷時(shí)5年，官司從市里打到省里，費(fèi)時(shí)費(fèi)力，無(wú)形中提高了行政訴訟的成本，單說(shuō)“終審判決下達(dá)近一年后，湖北省安陸市有關(guān)部門(mén)一直拒不執(zhí)行，并阻撓勝訴者施工建房，致使75歲高齡的退休干部陳三易至今棲身窩棚”，這不僅損害了司法機(jī)關(guān)的權(quán)威，而且損害了市政府的形象。
一、行政訴訟判決的拘束力
為實(shí)現(xiàn)行政訴訟的目的，解決行政爭(zhēng)議，我國(guó)行政訴訟法第六十五條明確規(guī)定了法院判決、裁定對(duì)當(dāng)事人的拘束力。很顯然，對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，拘束力既有有利的一面，亦有不利的一面。對(duì)于一方當(dāng)事人來(lái)說(shuō)是有利的，對(duì)于另一方當(dāng)事人來(lái)說(shuō)則是不利的。在現(xiàn)代法治國(guó)家，法律規(guī)范確立了當(dāng)事人在法院依據(jù)公正程序，為獲得對(duì)自己有利的判決而進(jìn)行辯論和質(zhì)證的權(quán)利和地位，并且亦從制度上確立了公正的程序保障。因此，承認(rèn)和服從行政訴訟判決的拘束力，不僅是必要的，而且也具有其正當(dāng)化和合理化基礎(chǔ)。既然我們已經(jīng)確立了建設(shè)法治國(guó)家的宏偉目標(biāo)，政府就應(yīng)該率先垂范，充分尊重并認(rèn)真履行法院判決。
二、行政訴訟判決的拘束力和賦義務(wù)訴訟
然而，實(shí)踐中卻存在著行政機(jī)關(guān)“不買(mǎi)法院賬”的現(xiàn)象。
根據(jù)行政訴訟法和新的司法解釋的規(guī)定，我國(guó)法院目前能夠適用的法定判決方式有八種情形：即維持判決、撤銷(xiāo)判決、部分撤銷(xiāo)判決、撤銷(xiāo)并責(zé)令履行判決、部分撤銷(xiāo)并責(zé)令履行判決、履行判決、變更判決和確認(rèn)判決。只要靈活運(yùn)用這些判決形式，就可以基本實(shí)現(xiàn)行政訴訟的目的。為真正確立行政訴訟判決的拘束力，實(shí)現(xiàn)權(quán)利救濟(jì)，也許我們更應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是履行判決等所謂賦義務(wù)判決。
無(wú)論是傳統(tǒng)行政法學(xué)，還是現(xiàn)代行政法學(xué)，一般都承認(rèn)行政機(jī)關(guān)具有對(duì)行政案件的首次性判斷權(quán)。不過(guò)，關(guān)于賦義務(wù)訴訟的問(wèn)題，傳統(tǒng)行政法學(xué)和現(xiàn)代行政法學(xué)之間存在極大的差異。前者基本持否定的態(tài)度，而后者呈現(xiàn)出逐步予以承認(rèn)并不斷擴(kuò)展其內(nèi)容的趨勢(shì)。一般說(shuō)來(lái)，法院對(duì)行政案件的審理和判決，應(yīng)該以行政機(jī)關(guān)的首次性判斷權(quán)的存在為前提。只有在法律規(guī)范明確規(guī)定行政機(jī)關(guān)應(yīng)該作出行政行為，明確規(guī)定了行政行為的具體內(nèi)容，不存在任何裁量余地，并且，法院不代替行政機(jī)關(guān)作出判斷，便不能實(shí)現(xiàn)權(quán)利救濟(jì)的目的，將導(dǎo)致難以恢復(fù)的損害時(shí)，法院才可以并且應(yīng)當(dāng)作出代替性判斷。
（一）撤銷(xiāo)判決的拘束力和賦義務(wù)訴訟的必要性。
在我國(guó)，行政機(jī)關(guān)在其具體行政行為被撤銷(xiāo)后，依然不作為或者其重新作出的具體行政行為仍不合法，導(dǎo)致再度發(fā)生糾紛的.情形比較普遍。一般認(rèn)為，在這種情況下，如果不涉及高度專(zhuān)業(yè)性和技術(shù)性的事項(xiàng)，法院就應(yīng)該作出明確的賦義務(wù)判決。不過(guò)，關(guān)于賦義務(wù)判決的內(nèi)容、范圍和程度的問(wèn)題，尚需要進(jìn)一步的理論探討和實(shí)證性研究。
（二）確認(rèn)訴訟的實(shí)效性和賦義務(wù)訴訟。
我國(guó)法律將行政機(jī)關(guān)的不作為規(guī)定為行政訴訟的受案范圍，并且規(guī)定“可以判決被告重新作出具體行政行為”和“判決其在一定期限內(nèi)履行”法定職責(zé)。當(dāng)法院作出具體行政行為違法的確認(rèn)判決時(shí)，應(yīng)該在判決書(shū)中指示行政機(jī)關(guān)依法重新作出具體行政行為。至于具體行政行為的內(nèi)容是否可以由法院來(lái)規(guī)定的問(wèn)題，學(xué)界存在分歧，有必要進(jìn)一步進(jìn)行探討。
（三）請(qǐng)求對(duì)第三人侵益的行政行為的情形。
在行政實(shí)踐中，往往存在諸多對(duì)第三人侵益的復(fù)效性行政行為，即賦予一方當(dāng)事人利益，同時(shí)給其他人帶來(lái)不利，具有授益和侵益二重性質(zhì)的行政行為。請(qǐng)求對(duì)第三人侵益的行政行為，關(guān)系到私人對(duì)違法狀態(tài)的排除請(qǐng)求權(quán)和行政介入請(qǐng)求權(quán)的問(wèn)題。傳統(tǒng)行政法學(xué)根據(jù)反射性利益的理論和行政便宜主義的原則，不承認(rèn)私人的行政介入請(qǐng)求權(quán)。現(xiàn)代行政法理論將行政介入請(qǐng)求權(quán)作為私人的一項(xiàng)重要權(quán)利來(lái)把握，而裁量的（零）收縮理論為法院代替行政機(jī)關(guān)作出判斷提供了理論依據(jù)，為權(quán)利救濟(jì)的全面實(shí)現(xiàn)提供了廣泛的可能性。
（四）請(qǐng)求變更具體行政行為。
在行政機(jī)關(guān)發(fā)放撫恤金及生活保障金等授益性行政行為中，若因給付決定比申請(qǐng)數(shù)額低而對(duì)該決定作出撤銷(xiāo)判決，使其授益部分的效力也歸于消滅的話(huà)，則是不合理的。在這種情況下，命令行政機(jī)關(guān)將變更行政行為的賦義務(wù)訴訟，應(yīng)該說(shuō)是適當(dāng)?shù)木葷?jì)手段。不過(guò)，在這種情況下，如何處理和行政機(jī)關(guān)的首次性判斷權(quán)的關(guān)系問(wèn)題，是值得深入研究的。賦義務(wù)訴訟是否侵害行政機(jī)關(guān)的首次性判斷權(quán)，問(wèn)題的關(guān)鍵在于法院判決是否侵害了行政固有的領(lǐng)域。而關(guān)于行政固有的領(lǐng)域范圍，則是頗具爭(zhēng)議的。并且，我國(guó)法律確立了司法變更權(quán)有限的原則，要在行政處罰以外的領(lǐng)域承認(rèn)司法變更權(quán)，需要從立法上進(jìn)行必要的調(diào)整。
三、政府觀(guān)念的轉(zhuǎn)變是關(guān)鍵
在前述陳三易房屋所有權(quán)案件中，原告提起訴訟，其所追求的并不僅僅是確認(rèn)房屋所有權(quán)，而且包括在舊房址上新建房屋的權(quán)利。一旦法院作出確認(rèn)房屋所有權(quán)的判決，并不是僅僅意味著被告行政機(jī)關(guān)阻止建房的行為違法，而且還意味著行政機(jī)關(guān)負(fù)有對(duì)原告辦理“準(zhǔn)建證”申請(qǐng)予以及時(shí)審核并客觀(guān)、公正地作出決定的義務(wù)。盡管頒發(fā)“準(zhǔn)建證”是行政機(jī)關(guān)依申請(qǐng)而為的有條件、有時(shí)限的行為，但是，并不意味著原告要取得該許可仍應(yīng)重新提出申請(qǐng)，經(jīng)行政機(jī)關(guān)重新審核后才能得到。法院作出判決不能實(shí)現(xiàn)充分的權(quán)利救濟(jì)的現(xiàn)狀，是行政機(jī)關(guān)“不買(mǎi)法院賬”的結(jié)果，是行政權(quán)力與司法權(quán)力的關(guān)系沒(méi)有理順的緣故。這里的權(quán)利救濟(jì)問(wèn)題，關(guān)鍵不在于法院的判決是否能夠進(jìn)一步作出履行義務(wù)的規(guī)定，而在于從制度構(gòu)造上確立行政和司法相互尊重的觀(guān)念和規(guī)范。從法院判決的既判力、形成力的視角，展開(kāi)制度構(gòu)造改革的探討，只有確立法院判決的既判力和形成力，才能夠樹(shù)立法院判決的權(quán)威，最終建立起整個(gè)國(guó)家權(quán)力良性運(yùn)行的機(jī)制。
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇八
我們要正視糾紛，那就需要去解決糾紛，其中調(diào)解是處理糾紛的一種方式。
在行政管理活動(dòng)中，行政糾紛的產(chǎn)生是不可避免的，而調(diào)解制度是構(gòu)建和諧社會(huì)的關(guān)鍵所在。
一、行政調(diào)解概念
(一)行政調(diào)解的概念
我國(guó)學(xué)界對(duì)行政調(diào)解的概念歷來(lái)具有爭(zhēng)議。
爭(zhēng)議主要集中在兩個(gè)觀(guān)點(diǎn)：一種觀(guān)點(diǎn)側(cè)重調(diào)解的客體，認(rèn)為行政調(diào)解是指對(duì)行政糾紛的調(diào)解。
另一種觀(guān)點(diǎn)側(cè)重調(diào)解的主持者，認(rèn)為行政調(diào)解是指國(guó)家行政機(jī)關(guān)所作的調(diào)解。
本文作者偏向第二種觀(guān)點(diǎn)，認(rèn)為行政調(diào)解具體應(yīng)當(dāng)界定為：雙方當(dāng)事人在在平等協(xié)商基礎(chǔ)上，國(guó)家行政機(jī)關(guān)通過(guò)說(shuō)服、引導(dǎo)等方法，自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，從而解決民間糾紛。
這一界定既體現(xiàn)行政調(diào)解的特點(diǎn)，又與人民調(diào)解的概念規(guī)定相區(qū)分。
(二)行政調(diào)解特征
1、行政調(diào)解在調(diào)解的主持者上具有特定性。
行政調(diào)解是依法享有國(guó)家行政權(quán)的行政機(jī)關(guān)、法律法規(guī)授權(quán)的組織，憑借其管理經(jīng)驗(yàn)，以中立的第三人身份解決糾紛訴訟外活動(dòng)。
既不同于法院主持下的司法調(diào)解，又與人民調(diào)解委員會(huì)主持下的人民調(diào)解相區(qū)別。
2、行政調(diào)解在調(diào)解的程序上具有靈活性。
行政主體可以根據(jù)不同種類(lèi)的糾紛選擇不同的程序，減少因法律規(guī)范滯后、程序刻板導(dǎo)致個(gè)案處理結(jié)果合法不合理的`情形。
3、行政調(diào)解具有非強(qiáng)制性。
當(dāng)事人的自愿是行政調(diào)解的前提，行政調(diào)解程序開(kāi)始、運(yùn)行直至結(jié)束，都必須經(jīng)雙方當(dāng)事人達(dá)成合意。
行政主體對(duì)于當(dāng)事人只能勸解和引導(dǎo)，并不能強(qiáng)制干預(yù)。
當(dāng)事人有權(quán)選擇是否申請(qǐng)行政調(diào)解，對(duì)調(diào)解方案也享有完全的自主權(quán)。
二、我國(guó)現(xiàn)行行政調(diào)解的制度
我國(guó)目前尚未有專(zhuān)門(mén)針對(duì)行政調(diào)解的高位階的綜合性立法，除了《合同爭(zhēng)議行政調(diào)解辦法》等少數(shù)幾部專(zhuān)門(mén)性規(guī)定外，大多數(shù)規(guī)定零星出現(xiàn)在各種法律法規(guī)、司法解釋中：
(一)授予行政機(jī)關(guān)行政調(diào)解權(quán)的規(guī)定。
《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第50條規(guī)定對(duì)于兩類(lèi)糾紛行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以調(diào)解，一是公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)行的自由裁量性具體行政行為不服的，二是對(duì)行政賠償或者行政補(bǔ)償糾紛。
《治安管理處罰法》第9條規(guī)定，對(duì)于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。
(二)行政調(diào)解效力的規(guī)定。
我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)大多規(guī)定調(diào)解自愿，經(jīng)調(diào)解，當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或達(dá)成協(xié)議后拒不履行的，可依法申請(qǐng)仲裁或向人民法院提起訴訟，但協(xié)議達(dá)成后是否有相關(guān)的行政措施來(lái)促使當(dāng)事人履行協(xié)議，并沒(méi)有相關(guān)的規(guī)定。
例如《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第50條規(guī)定：“當(dāng)事人經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)制作行政復(fù)議調(diào)解書(shū)，行政復(fù)議調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字，即具有法律效力。”該條明確規(guī)定了行政復(fù)議調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字后具有法律效力。
但并未明確效力的具體內(nèi)容、可否強(qiáng)制執(zhí)行等。
根據(jù)2009年7月最高人民法院頒布的《關(guān)于建立健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機(jī)制的若干意見(jiàn)》，對(duì)民事糾紛調(diào)節(jié)后達(dá)成的行政調(diào)解協(xié)議僅具合同效力而無(wú)強(qiáng)制拘束力。
若一方當(dāng)事人反悔，該調(diào)解協(xié)議就無(wú)任何意義可言。
為進(jìn)一步加強(qiáng)調(diào)解協(xié)議的效力，《若干意見(jiàn)》規(guī)定：“調(diào)解書(shū)經(jīng)簽字蓋章后，當(dāng)事人可以申請(qǐng)有管轄權(quán)的人民法院確認(rèn)其效力。
如果一方當(dāng)事人拒絕履行，則另一方當(dāng)事人可以依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行?！睆脑撘?guī)定可以看出，雖然《若干意見(jiàn)》在一定程度上確認(rèn)了民事?tīng)?zhēng)議行政調(diào)解協(xié)議的效力，但仍需在立法上進(jìn)一步明確。
三、對(duì)我國(guó)制度評(píng)價(jià)
在制度設(shè)計(jì)上，行政調(diào)解由于相關(guān)法律規(guī)定的適用范圍和效力上的不明確，救濟(jì)機(jī)制及監(jiān)督機(jī)制的缺失等方面的因素導(dǎo)致行政調(diào)解難以有效地發(fā)揮它的制度功能。
具體表現(xiàn)在一下五個(gè)方面：
第一，設(shè)定上的隨意性。
行政調(diào)解的相關(guān)條文的法律層級(jí)較低，設(shè)立的程序不嚴(yán)格，具有一定的隨意性。
第二，行政調(diào)解的范圍不明確。
容易造成行政機(jī)關(guān)在從事行政調(diào)解的工作時(shí)有較大的自由裁量空間，也可能導(dǎo)致將不能調(diào)解的行政糾紛進(jìn)行調(diào)解，將可以通過(guò)行政調(diào)解的爭(zhēng)議拒之門(mén)外。
從而導(dǎo)致行政相對(duì)人的權(quán)益受到損害。
第三，行政調(diào)解的效力不明確性。
效力的不明確性是行政調(diào)解的一個(gè)先天缺陷就，這種不明確性導(dǎo)致行政調(diào)解無(wú)法充分發(fā)揮其應(yīng)有的制度功能，更無(wú)從實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。
第四，基本程序的缺失。
現(xiàn)有的相關(guān)法律規(guī)定對(duì)行政調(diào)解程序性的規(guī)定非常少，大多從實(shí)體層面出發(fā)，相關(guān)的規(guī)定也只在《合同爭(zhēng)議行政調(diào)解辦法》中稍有涉及。
最后，行政調(diào)解的救濟(jì)機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制存在缺失。
無(wú)救濟(jì)即無(wú)權(quán)利，救濟(jì)機(jī)制的和監(jiān)督機(jī)制的缺失也使得行政相對(duì)人的權(quán)利岌岌可危。
四、完善行政調(diào)解的措施
一是加快有關(guān)行政調(diào)解的立法，完善行政調(diào)解的制度構(gòu)建。
縱觀(guān)我國(guó)現(xiàn)有的法律規(guī)范，對(duì)于行政調(diào)解，我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)并未做出詳盡的、專(zhuān)門(mén)的、完善的規(guī)定，而只是散見(jiàn)于各種法律規(guī)范中。
有關(guān)行政調(diào)解的法律法規(guī)種類(lèi)繁多、效力層級(jí)不一，各種法律規(guī)范之間常常出現(xiàn)效力沖突。
而且現(xiàn)行的規(guī)定大多都規(guī)定的不叫粗陋，給實(shí)踐工作增加了難度。
二是理順行政調(diào)解的運(yùn)作程序，使行政調(diào)解更加合理有效地運(yùn)行，行政調(diào)解程序與嚴(yán)格的司法程序相比，相對(duì)較為寬松，但決不能不要求依照程序運(yùn)作。
四是明確行政調(diào)解的范圍。
將行政調(diào)解的案件范圍用法律明文確定下來(lái)，減少人為因素的干預(yù)，最大程度的保障行政相對(duì)人的合法權(quán)益。
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇九
乙方：蘭州__大酒樓，地址蘭州市__路__號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張__，該酒樓經(jīng)理。
丙方：蘭州__物業(yè)管理有限公司，地址蘭州市__路__號(hào)。
法定代表人：劉__，該公司董事長(zhǎng)。
二00七年_月__日凌晨，蘭州__酒樓雇員肖__、曾__、王__、曹__與人斗毆誤將在酒樓就餐的鄒__打傷，造成鄒__右眼永久性失明。事件發(fā)生后，肖__等四人潛逃至今下落不明。經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)主持調(diào)解，甲乙丙三方就鄒__傷害賠償事宜達(dá)成以下協(xié)議條款：
一、就甲方被誤傷致殘一事，乙方認(rèn)為除直接肇事者外，自身也有一定責(zé)任，并愿就甲方受傷致殘一事予以賠償。
二、乙方的賠償金額總數(shù)為人民幣貳拾壹萬(wàn)伍仟元整，主要為醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等。考慮到乙方的具體情況，甲方愿放棄其它賠償要求。
三、乙方付款方式為：全部現(xiàn)金付款。本協(xié)議生效后，六月底以前向甲方交付現(xiàn)金_萬(wàn)元，其中五天內(nèi)先付_萬(wàn)元(含以前已交付部分)，余下_萬(wàn)元六月底前付清。七月_日前付_萬(wàn)元，八月_日前付_萬(wàn)元，九月_日前付完最后_萬(wàn)元。逾期未付，乙方應(yīng)承擔(dān)未付部分的違約金每日千分之一。
四、丙方作為乙方的物業(yè)管理單位自愿擔(dān)保本協(xié)議的執(zhí)行。
五、乙方賠償后，甲方將不再就此事提起訴訟。若乙方違約，則甲方有權(quán)提起訴訟。
六、乙方及擔(dān)保人有權(quán)追究本案幾名肇事者的民事責(zé)任。但乙方是否追究，不影響本協(xié)議執(zhí)行。
七、本協(xié)議經(jīng)甲方簽字，乙、丙方簽字蓋章后生效。
八、本協(xié)議一式四份，甲、乙、丙三方及人民調(diào)解委員會(huì)各執(zhí)一份，具有同等法律效力。
甲方(簽字)
乙方(蓋章)
丙方(蓋章)
調(diào)解員(簽字)
人民調(diào)解委員會(huì)(蓋章)
2017年_月_日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇十
侵權(quán)方：姓名： 性別： 民族： 聯(lián)系電話(huà)： 身份證號(hào)碼：家庭住址：
受害方：姓名： 性別： 民族： 聯(lián)系電話(huà)： 身份證號(hào)碼：家庭住址：
1、侵權(quán)方施占強(qiáng)與受害方樂(lè)建軍、鄭艷君夫婦從20xx年5月起，由于施占強(qiáng)修建房屋的事實(shí)兩家成為正式的靠墻鄰居關(guān)系。樂(lè)建軍、鄭艷君夫婦房屋位置位于四川省崇州市懷遠(yuǎn)鎮(zhèn)泉水村2組114號(hào)。施占強(qiáng)修建房屋地址位于受害方房屋左手邊；修建方式為靠墻修建。
2、侵權(quán)人施占強(qiáng)從20xx年5月分開(kāi)始動(dòng)土修建房屋；從動(dòng)土之日起受害人房屋地基被松動(dòng)房屋下沉受到傷害，開(kāi)始裂縫；導(dǎo)致受害人152。7平米基礎(chǔ)建筑面積的房屋整體受損。現(xiàn)房屋估價(jià)在45—50萬(wàn)元之間。
3、現(xiàn)就調(diào)解之日起查看房屋受損情況如下：
a、一樓廁所、衛(wèi)生間、廚房、屋檐、臥室、前廳等均受到不同程度損害；最厲害的兩處已經(jīng)墻體整體裂縫、承重墻磚體破損；有多處地方已經(jīng)透光。
b、二樓后房，前廳門(mén)道整體受損。
c、房屋不能在原基礎(chǔ)承重墻體上繼續(xù)修建；如要修建也得以施占強(qiáng)的的墻壁做為共墻來(lái)使用。
d、據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)咨詢(xún)結(jié)果表明；房屋下沉?xí)r間最厲害的范圍在新修建房屋一年左右；受害方在未來(lái)一年內(nèi)房屋的受損程度無(wú)法預(yù)知；不排除有重大受損的可能。
e、由于施占強(qiáng)與受害方的房屋屬于靠墻修建；之前受害方的排水空間被占用；排水成為雙方的共同問(wèn)題需要解決。
f、二樓陽(yáng)光篷由于侵害方在修建過(guò)程中出現(xiàn)了嚴(yán)重?fù)p害；化糞池由于侵害方的修建蓋于地基之下。
就以上問(wèn)題；受害方與侵權(quán)方多次協(xié)調(diào)未果。今在鎮(zhèn)政府和村委的共同參與下達(dá)成以下調(diào)解內(nèi)容：
1、由侵權(quán)人施占強(qiáng)一次性賠償受害人樂(lè)建軍、鄭艷君由于房屋破損所帶來(lái)的損失：萬(wàn)元；作為給受害方帶來(lái)不便的損失和后期修補(bǔ)房屋時(shí)的費(fèi)用。
2、由于侵權(quán)方施占強(qiáng)的行為侵犯了受害人樂(lè)建軍夫婦房屋的相鄰權(quán)已經(jīng)成為事實(shí)；為解決雙方今后房屋修建和共同排水防水問(wèn)題經(jīng)友好協(xié)商達(dá)成方案為；侵權(quán)方同意并承諾今后如果受害人修建或修復(fù)房屋時(shí)可以使用侵權(quán)人的墻體做為共墻修建和使用；同時(shí)排水、防水問(wèn)題由侵權(quán)方承擔(dān)。
3、由于地基下沉受害方后期房屋的受損程度具有不可預(yù)見(jiàn)性；如果以后房屋出現(xiàn)無(wú)法修復(fù)的狀況；責(zé)任由侵權(quán)人承擔(dān)。
4、今后受害人清理化糞池時(shí)，侵害方需要無(wú)條件配合。
本侵權(quán)協(xié)議書(shū)一式三份；經(jīng)雙方當(dāng)事人、調(diào)解人簽章后生效。由雙方當(dāng)事人、調(diào)解人各持一份。
侵權(quán)人（簽章）：
受害人（簽章）：
調(diào)解人（簽章）：
20xx年x月x日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇十一
××縣人民：
國(guó)營(yíng)××機(jī)床廠(chǎng)與××縣××鎮(zhèn)水泥廠(chǎng)因電動(dòng)機(jī)產(chǎn)權(quán)糾紛一案訴請(qǐng)來(lái)院，已由你院受理。
4月10日在××機(jī)床廠(chǎng)的提議下，由××地區(qū)工業(yè)局副局長(zhǎng)平×同志主持，進(jìn)行了調(diào)解。雙方本著兼顧國(guó)家、集體利益，有利于生產(chǎn)，有利于團(tuán)結(jié)的精神，互謙互讓?zhuān)_(dá)成以下協(xié)議：
1.××縣××鎮(zhèn)水泥廠(chǎng)不附條件將爭(zhēng)議的“奔馬牌”電動(dòng)機(jī)一臺(tái)返還國(guó)營(yíng)××機(jī)床廠(chǎng)。
2.國(guó)營(yíng)××機(jī)床廠(chǎng)從19××年4月1日起將該電動(dòng)機(jī)提供給××縣××鎮(zhèn)水泥廠(chǎng)使用。使用期限為三年(19××年4月1日至19××年4月1日)。
3.在使用期間內(nèi)，××鎮(zhèn)水泥廠(chǎng)負(fù)責(zé)保養(yǎng)、維修該電動(dòng)機(jī)，并每月付給國(guó)營(yíng)××機(jī)床廠(chǎng)電動(dòng)機(jī)使用折舊費(fèi)××元，租金××元，合計(jì)××元。該款通過(guò)銀行托收，每月月底結(jié)清。
4.××地區(qū)工業(yè)局在19××年4月1日之前負(fù)責(zé)向××鎮(zhèn)水泥廠(chǎng)提供×××馬力電動(dòng)機(jī)一臺(tái)。等新電機(jī)購(gòu)到后，××鎮(zhèn)水泥廠(chǎng)即以新電機(jī)無(wú)償返還國(guó)營(yíng)××機(jī)床廠(chǎng)。××機(jī)床廠(chǎng)則將原“奔馬牌”電動(dòng)機(jī)產(chǎn)權(quán)正式移交××鎮(zhèn)水泥廠(chǎng)。
5.19××年4月1日以前××鎮(zhèn)水泥廠(chǎng)使用電動(dòng)機(jī)的一切應(yīng)支付的費(fèi)用，××機(jī)床廠(chǎng)不再追究。但若至19××年4月1日××鎮(zhèn)水泥廠(chǎng)尚不能履行本協(xié)議第四項(xiàng)時(shí)，××機(jī)床廠(chǎng)有權(quán)向××鎮(zhèn)水泥廠(chǎng)追索19××年4月1日到19××年4月1日期間的電動(dòng)機(jī)所用租金(每月仍以×××元計(jì)算)并追付法定利息。
以上協(xié)議如無(wú)不當(dāng)，請(qǐng)予以承認(rèn)。
國(guó)營(yíng)××機(jī)床廠(chǎng)(蓋章)
法人代理人：張××
××縣××鎮(zhèn)水泥廠(chǎng)(蓋章)
法定代表人：林××
××地區(qū)工業(yè)局(蓋章)
法定代表人：平×
19××年×月××日
附：本書(shū)一式四份，送交一份，雙方當(dāng)事人各執(zhí)一份，地區(qū)工業(yè)局存一份。
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇十二
合同編號(hào)：_____________
甲方（委托方）：_______________
乙方（律師事務(wù)所）：_______________
甲方因 行政訴訟一案，委托乙方 律師事務(wù)所的律師出庭代理。經(jīng)雙方協(xié)議，訂立以下條款，共同遵照履行：
第一條 乙方接受甲方的委托，指派 律師為甲方_____行政訴訟案的第 審訴訟代理人。
第二條 一方律師必須認(rèn)真負(fù)責(zé)保護(hù)甲方合法利益，并按時(shí)出庭。
第三條 甲方必須真實(shí)地向律師敘述案情，提供有關(guān)本案證據(jù)。乙方接受委托后，發(fā)現(xiàn)甲方捏造事實(shí)、弄虛作假，有權(quán)中止代理，依約所收費(fèi)用不予退還。
第四條 如乙方無(wú)故終止履行協(xié)議，代理費(fèi)全部退還甲方；如甲方無(wú)故終止，代理費(fèi)不退回。
第五條 甲方委托乙方代理權(quán)限： 。
第六條 根據(jù)《律師業(yè)務(wù)收費(fèi)管理辦法及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，甲方于協(xié)議簽訂之日起向乙方支付代理費(fèi) 元；涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的案件，甲方向乙方支付費(fèi)用 元。支付方式和期限如下： 。
第六條 本協(xié)議有效期限，自簽訂之日起至本案終結(jié)止（判決、裁定或撤銷(xiāo)訴訟）。
第九條 雙方當(dāng)事人在履行本合同過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，應(yīng)當(dāng)協(xié)商解決；協(xié)商不能解決的'由鞍山仲裁委員會(huì)仲裁。
第十條 本協(xié)議未盡事宜，或一方要求變更本協(xié)議條款，需另行協(xié)議。
甲方（章）： 乙方（章）：
住所： 住所：
法定代表人： 法定代表人：
居民身份證號(hào)碼： 居民身份證號(hào)碼：
委托代理人： 委托代理人：
電話(huà)： 電話(huà)：
郵政編碼： 郵政編碼：
公證機(jī)關(guān)： （章）
簽約時(shí)間： 年 月 日 簽約時(shí)間： 年 月 日?
簽約地點(diǎn)： 簽約地點(diǎn)：
_________（以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方）因_________行政訴訟一案，委托_________律師事務(wù)所（以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方）的律師出庭代理。經(jīng)雙方協(xié)議，訂立以下各條，共同遵照履行：
一、乙方接受甲方的委托，指派_________律師為甲方_________行政訴訟案的第_________審訴訟代理人。
二、乙方律師必須認(rèn)真負(fù)責(zé)保護(hù)甲方合法權(quán)益，并按時(shí)出庭。
三、甲方必須真實(shí)地向律師敘述案情，提供有關(guān)本案證據(jù)。乙方接受委托后，發(fā)現(xiàn)甲方捏造事實(shí)、弄虛作假，有權(quán)中止代理，依約所收費(fèi)用不予退還。
四、如乙方無(wú)故終止履行協(xié)議，代理費(fèi)全部退還甲方；如甲方無(wú)故終止，代理費(fèi)不退回。
五、甲方委托乙方代理權(quán)限：_________。
六、根據(jù)《律師業(yè)務(wù)收費(fèi)管理辦法及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，甲方于協(xié)議簽訂之日起向乙方支付代理費(fèi)_________元；涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的案件，甲方向乙方支付費(fèi)用_________元。支付方式和期限如下：_________。
七、本協(xié)議有效期限，自簽訂之日起至本案審結(jié)止（判決、裁定或撤銷(xiāo)訴訟）。
八、本協(xié)議未盡事宜，或一方要求變更本協(xié)議條款，需另行協(xié)議。
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇十三
甲方：
乙方：
甲、乙雙方因履行20xx年x月x日簽訂的《合同》(或……協(xié)議書(shū))而發(fā)生爭(zhēng)議。現(xiàn)雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商一致，同意將爭(zhēng)議提交惠州商事調(diào)解中心按該中心現(xiàn)行有效的調(diào)解規(guī)則進(jìn)行調(diào)解。
雙方一致(可選擇)：
1、選定先生/女士擔(dān)任調(diào)解員。
2、委托調(diào)解中心代為指定調(diào)解員。
并同時(shí)確認(rèn)如下事項(xiàng)(可選擇)：
1、經(jīng)調(diào)解達(dá)成和解協(xié)議后，雙方同意將和解協(xié)議提交惠州仲裁委員會(huì)制作成仲裁裁決書(shū)，賦予其可強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力。
2、經(jīng)調(diào)解未能達(dá)成和解協(xié)議的，雙方同意將爭(zhēng)議提交惠州仲裁委員會(huì)仲裁解決，以及時(shí)有效地解決爭(zhēng)議。
甲方(蓋章)：乙方(蓋章)：
代表(簽字)：代表(簽字)：
二00xx年x月x日
調(diào)解確認(rèn)函(格式)
(適用于雙方?jīng)]有調(diào)解協(xié)議的情況)
惠州商事調(diào)解中心：
我方已收到貴中心送來(lái)的申請(qǐng)人就其因履行與我方于xx年x月x日簽訂的合同(或……協(xié)議書(shū))而發(fā)生的爭(zhēng)議向貴中心申請(qǐng)調(diào)解的材料。為此，我方確認(rèn)：
一、我方同意將爭(zhēng)議提交貴中心調(diào)解解決。
二、我方不同意將爭(zhēng)議提交貴中心調(diào)解解決。
現(xiàn)我方：
1、選定先生/女士擔(dān)任調(diào)解員。
2、委托調(diào)解中心代為指定調(diào)解員。
并同時(shí)確認(rèn)如下事項(xiàng)：(可選1項(xiàng)，也可選擇2項(xiàng))：
1、經(jīng)調(diào)解達(dá)成和解協(xié)議后，我方同意將和解協(xié)議提交惠州仲裁委員會(huì)制作成仲裁裁決書(shū)，賦予其可強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力。
2、經(jīng)調(diào)解未能達(dá)成和解協(xié)議的，我方同意將爭(zhēng)議提交惠州仲裁委員會(huì)仲裁解決。
被申請(qǐng)人(蓋章)：
法定代表人(簽字)：
xx年x月x日
調(diào)解確認(rèn)函(格式)
(適用于雙方?jīng)]有調(diào)解協(xié)議的情況)
惠州商事調(diào)解中心：
我方已收到貴中心送來(lái)的被申請(qǐng)人同意就雙方履行xx年x月x日簽訂的合同(或……協(xié)議書(shū))而發(fā)生起的爭(zhēng)議提交貴中心調(diào)解的《調(diào)解確認(rèn)函》。現(xiàn)我方：
1、選定先生/女士擔(dān)任調(diào)解員。
2、委托調(diào)解中心代為指定調(diào)解員。
并同時(shí)確認(rèn)如下事項(xiàng)：(可選1項(xiàng)，也可選擇2項(xiàng))：
1、經(jīng)調(diào)解達(dá)成和解協(xié)議后，我方同意將和解協(xié)議提交惠州仲裁委員會(huì)制作成仲裁裁決書(shū)，賦予其可強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力。
2、經(jīng)調(diào)解未能達(dá)成和解協(xié)議的，我方同意將爭(zhēng)議提交惠州仲裁委員會(huì)仲裁解決。
申請(qǐng)人(蓋章)：
法定代表人(簽字)：
xx年x月x日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇十四
甲方：______ 法定監(jiān)護(hù)人：______
乙方：______ 法定監(jiān)護(hù)人：______ 法定監(jiān)護(hù)人：______
經(jīng)雙方協(xié)商一致，現(xiàn) (甲方)與 (乙方)就20____年____月____日在學(xué)校發(fā)生的學(xué)生傷害事故，經(jīng)地方公安派出所及校方多次調(diào)解，本著平等、自愿、公平原則，經(jīng)友好協(xié)商，達(dá)成如下協(xié)議：
一、甲方愿一次性賠償給乙方醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)，精神撫慰金等合計(jì)人民幣_(tái)_______元，此賠償款直接由公司從甲方工資中扣除支付給乙方。
二、上述費(fèi)用支付給乙方后，由乙方自行安排處理，其安排處理的方式及后果不再與甲方有任何關(guān)系。
三、甲方 履行賠償義務(wù)后，乙方 保證就此事不再以任何形式和任何理由向甲方 提出其他任何賠償費(fèi)用要求。
四、甲方履行賠償義務(wù)后，就此事處理即告終結(jié)，甲乙雙方之間不再有任何權(quán)利、義務(wù)。以后因這次賠償事故的結(jié)果亦由乙方自行承擔(dān)，甲方對(duì)此不再承擔(dān)任何責(zé)任。
五、本協(xié)議為雙方平等、自愿協(xié)商之結(jié)果，是雙方真實(shí)意思表示，且公平、合理。
六、本協(xié)議內(nèi)容甲乙雙方已經(jīng)全文閱讀并理解無(wú)誤，甲乙雙方明白違反本協(xié)議所涉及后果，甲乙雙方對(duì)此協(xié)議處理結(jié)果完全滿(mǎn)意。
七、本協(xié)議為一次性終結(jié)處理協(xié)議，本協(xié)議書(shū)一式二份，雙方各執(zhí)一份，經(jīng)雙方簽字或捺指印后生效，雙方當(dāng)事人各應(yīng)以此為據(jù)，全面切實(shí)履行本協(xié)議，不得再以任何理由糾纏。
八、乙方今后身體或精神出現(xiàn)任何問(wèn)題均與甲方無(wú)關(guān)。
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇十五
甲方：________，性別：____，____族，________年________月________日出生，住________市________區(qū)________鎮(zhèn)________村________號(hào)。
乙方：________，性別：____，____族，________年________月________號(hào)出生，住________市________縣________鎮(zhèn)________村________號(hào)。
甲乙雙方就甲方受傷一事，雙方本著自愿、公平、友好的原則，達(dá)成如下協(xié)議：
一、甲方的________年________月________日在工地因受傷遭受的損失，經(jīng)雙方核算，共計(jì)________元（________萬(wàn)元整），該損失包括醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)等費(fèi)用。
二、乙方自愿向甲方支付________元，其中________年________月________日付款________元，________年________月________付款________元，________年________月________日付款________元，________年________月________日付款________元。
三、乙方向甲方支付賠償款后，甲乙雙方不得再有任何糾紛，甲方不得再找乙方提出賠償。
四、本協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份，具有相同的法律效力。
五、本協(xié)議自甲乙雙方簽字或按捺手印后即生效，雙方不得反悔。
甲方：
乙方：
____年____月____日
____年____月____日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇一
20xx年3月21日19時(shí)左右，_____在市區(qū)解放大道由西向東行走過(guò)橫線(xiàn)道時(shí)，_____駕駛轎車(chē)沿解放大道由北向南行駛時(shí)與過(guò)橫道口的_____相撞，造成_____受傷的交通事故。
經(jīng)公安交警部門(mén)事故認(rèn)定，_____負(fù)事故的全部責(zé)任，_____不負(fù)事故責(zé)任。
_____受傷后經(jīng)醫(yī)院住院治療10天，花去醫(yī)療費(fèi)7000元，雙方在賠償數(shù)額上發(fā)生爭(zhēng)議，于20xx年4月15日，向交通事故調(diào)解中心申請(qǐng)調(diào)解，中心受理后于當(dāng)月16日進(jìn)行調(diào)解，經(jīng)中心調(diào)解雙方自愿達(dá)成如下協(xié)議：
2、__________________________
4、__________________________
5、本協(xié)議經(jīng)雙方自愿調(diào)解達(dá)成，一經(jīng)簽訂不得反悔本協(xié)議一式兩份，雙方各執(zhí)一份，調(diào)解中心存檔一份，經(jīng)雙方簽字后生效。
甲方：__________________________
乙方：__________________________
20xx年_月_日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇二
甲方：吳 ? ? ? ? ? ? ? 乙方：王
丙方：夏 ? ? ? ? ? ? ? 丁方：劉
因甲方與乙丙丁追償權(quán)糾紛一案，現(xiàn)甲乙丙丁協(xié)商一致，達(dá)成調(diào)解協(xié)議如下：
1、甲方同意由乙丙丁三方共支付10萬(wàn)元（壹拾萬(wàn)元整）解決上述糾紛，其中乙方承擔(dān)四萬(wàn)元，丙丁支付六萬(wàn)元。
2、乙方于調(diào)解協(xié)議簽訂后，立即向甲方支付四萬(wàn)元。甲方免除乙方全部還款責(zé)任，甲方不得再向乙方主張權(quán)利。甲方立即向法院提交解除財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū)，解除對(duì)乙方的財(cái)產(chǎn)保全。
3、丙丁于調(diào)解協(xié)議簽訂后，立即支付給甲方一萬(wàn)元，剩余五萬(wàn)元分三年還清。20__年6月30日前支付二萬(wàn)元；6月30日前支付二萬(wàn)元；20__年6月30日前支付一萬(wàn)元。丙丁保證按時(shí)支付款項(xiàng)，如有逾期，視為五萬(wàn)元自本協(xié)議簽訂之日到期，甲方有權(quán)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行剩余本金并按五萬(wàn)元本金執(zhí)行全部利息。
4、本協(xié)議一式五份，自甲乙丙丁各方簽字后生效。本協(xié)議履行完畢，甲乙丙丁各方再無(wú)瓜葛。
甲方： ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?乙方： ? ? ? ? ? ? ?
丙方： ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?丁方：
簽訂日期：20__年7月27日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇三
乙方：____________
甲、乙雙方系夫妻關(guān)系，為了家庭和睦團(tuán)結(jié)，經(jīng)協(xié)商雙方達(dá)成如下協(xié)議：
一、甲方的收入每月拿出________元用于家庭日常共同生活開(kāi)支，拿出________元用于女兒的教育，余額歸自己所有。
二、乙方的收入每月拿出________元用于家庭日常共同生活開(kāi)支，拿出________元用于女兒的教育;余額歸自己所有。
三、各方的父母的贍養(yǎng)費(fèi)由各方自行解決。
四、家庭需要添置大件時(shí)，共同協(xié)商出資，購(gòu)買(mǎi)后歸雙方共同共有。
五、今后遇生活費(fèi)、教育費(fèi)等費(fèi)用增長(zhǎng)，雙方根據(jù)當(dāng)時(shí)各自的收入情況另行協(xié)商變更本協(xié)議相應(yīng)條款。
六、雙方支付女兒的教育費(fèi)至女兒完成學(xué)業(yè)為止。
甲方：_____________
乙方：_____________
_____年____月____日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇四
訴訟請(qǐng)求：_________________
請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)市鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)的人民調(diào)解協(xié)議書(shū)
事實(shí)與理由：_________________
原告的妻子章__________與被告于20__年4月18日在鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)的主持下簽署了一份調(diào)解協(xié)議書(shū)，其中雙方就20__年4月16日發(fā)生的交通事故糾紛簡(jiǎn)要說(shuō)明，由其原告賠償被告計(jì)76萬(wàn)元整。20__年4月27日吳江交警大隊(duì)做出同等責(zé)任的事故認(rèn)定書(shū)，原告現(xiàn)認(rèn)為簽署該協(xié)議時(shí)吳江交警大隊(duì)尚未對(duì)交通事故做出認(rèn)定。且原告認(rèn)為該份調(diào)解書(shū)明顯顯失公平，損害了原告的合法權(quán)益，原告無(wú)奈，請(qǐng)求法院予以撤銷(xiāo)。
此致
___________人民法院
具狀人： ___________
____ 年 _____ 月 _____ 日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇五
我國(guó)審計(jì)準(zhǔn)則體系包括注冊(cè)會(huì)計(jì)師業(yè)務(wù)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量控制準(zhǔn)則，注冊(cè)會(huì)計(jì)師業(yè)務(wù)準(zhǔn)則包括鑒證業(yè)務(wù)準(zhǔn)則和相關(guān)服務(wù)準(zhǔn)則。注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則包括審計(jì)、審閱與其他鑒證業(yè)務(wù)準(zhǔn)則，具體包括中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師鑒證業(yè)務(wù)基本準(zhǔn)則、中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)業(yè)務(wù)準(zhǔn)則、中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審閱業(yè)務(wù)準(zhǔn)則、中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師其他鑒證業(yè)務(wù)準(zhǔn)則；中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師相關(guān)服務(wù)準(zhǔn)則；會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量控制準(zhǔn)則。
新修訂后的38項(xiàng)審計(jì)準(zhǔn)則于1月1日正式施行。其中修訂了16項(xiàng)準(zhǔn)則的實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容，改寫(xiě)了全部38項(xiàng)審計(jì)準(zhǔn)則的體例結(jié)構(gòu)，修訂后的審計(jì)準(zhǔn)則由5部分構(gòu)成：“總則”、“定義”、“目標(biāo)”、“要求”和“附則”。原審計(jì)準(zhǔn)則中的解釋說(shuō)明材料作為應(yīng)用指南。新審計(jì)準(zhǔn)則的修訂不僅提高了準(zhǔn)則理解和執(zhí)行的一致性，而且全面、徹底體現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的基本要求；同時(shí)增強(qiáng)了識(shí)別舞弊風(fēng)險(xiǎn)的針對(duì)性和有效性，也給注冊(cè)會(huì)計(jì)師帶來(lái)了更大的職業(yè)判斷空間和更高的靈活性。這次出臺(tái)的審計(jì)準(zhǔn)則與舊審計(jì)準(zhǔn)則相比有幾點(diǎn)區(qū)別，主要如下：
（一）框架結(jié)構(gòu)對(duì)比。舊審計(jì)準(zhǔn)則一共六章二十六條，新審計(jì)準(zhǔn)則擴(kuò)充到七章三十七條。并取消了原第二章“一般原則”這一較為模糊的概念，改為“管理層遵守法律法規(guī)的責(zé)任”這一章，并新增了第六章“解除業(yè)務(wù)約定”。
（二）制定目標(biāo)對(duì)比。新審計(jì)準(zhǔn)則將其中“會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)”改為“財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)”，這是一項(xiàng)重要改動(dòng)，體現(xiàn)了制定新審計(jì)準(zhǔn)則的基本目的；在其他準(zhǔn)則中也都遵循了這一變化。因?yàn)闀?huì)計(jì)報(bào)表不等于財(cái)務(wù)報(bào)表，原審計(jì)準(zhǔn)則中所指的“會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)”其實(shí)是財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)，而非“會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)”。
二、國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)
國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則體系指的是由國(guó)際會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì)下屬的iaasb所制定的準(zhǔn)則體系。12月，國(guó)際審計(jì)與鑒證準(zhǔn)則委員會(huì)（iaasb）完成了全部明晰性項(xiàng)目，對(duì)現(xiàn)行36項(xiàng)準(zhǔn)則全部改寫(xiě)，對(duì)其中16項(xiàng)進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性修訂，制定了1項(xiàng)新審計(jì)準(zhǔn)則。在國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則體系中包括注冊(cè)會(huì)計(jì)師業(yè)務(wù)，歷史財(cái)務(wù)信息的審計(jì)和審閱業(yè)務(wù)、除歷史財(cái)務(wù)信息的審計(jì)和審閱以外的其他鑒證業(yè)務(wù)、相關(guān)服務(wù)業(yè)務(wù)，與其相關(guān)的其他鑒證業(yè)務(wù)準(zhǔn)則以及相關(guān)服務(wù)準(zhǔn)則，而且公告還包括用于保證各類(lèi)業(yè)務(wù)質(zhì)量的會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量控制準(zhǔn)則。
三、我國(guó)新審計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則的趨同分析
（一）新審計(jì)準(zhǔn)則的適用范圍有了很大的擴(kuò)展，對(duì)于海外分支機(jī)構(gòu)和跨國(guó)企業(yè)在我國(guó)的分支機(jī)構(gòu)都進(jìn)行了相應(yīng)的規(guī)定。我國(guó)審計(jì)準(zhǔn)則的這次修訂充分采用了國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則所有的基本原則和核心程序，在審計(jì)的目標(biāo)與原則、風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估與應(yīng)對(duì)、審計(jì)證據(jù)的獲取和分析、審計(jì)結(jié)論的形成和報(bào)告，以及注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)責(zé)任的設(shè)定等所有重大方面與國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了持續(xù)、全面的趨同，修訂后的新審計(jì)準(zhǔn)則體例和表述更加簡(jiǎn)潔清晰，易于理解和應(yīng)用，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)實(shí)務(wù)處理中獲得了更大的職業(yè)判斷空間和更高的靈活性。新審計(jì)準(zhǔn)則的這一重大變化也體現(xiàn)在審計(jì)模式的進(jìn)一步演變上，更加全面、徹底地體現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的基本要求。實(shí)質(zhì)性修訂了《審計(jì)準(zhǔn)則第1312號(hào)——函證》、《審計(jì)準(zhǔn)則第1323號(hào)——關(guān)聯(lián)方》、《審計(jì)準(zhǔn)則第1321號(hào)——審計(jì)會(huì)計(jì)估計(jì)（包括公允價(jià)值會(huì)計(jì)估計(jì)）和相關(guān)披露》、《審計(jì)準(zhǔn)則第1401號(hào)——對(duì)集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的特殊考慮》，這些準(zhǔn)則的修訂都全面、徹底地體現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的基本要求。作為現(xiàn)代審計(jì)方法的最新發(fā)展，在新審計(jì)準(zhǔn)則的研究與制定過(guò)程中，風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)高度迎合審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，強(qiáng)調(diào)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)為主的現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式，要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)時(shí)，首先評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，然后根據(jù)評(píng)估結(jié)果設(shè)計(jì)和實(shí)施審計(jì)程序，以控制檢查風(fēng)險(xiǎn)。新審計(jì)準(zhǔn)則修訂進(jìn)一步強(qiáng)化了重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)估和應(yīng)對(duì)，擺脫原來(lái)的審計(jì)程序?qū)蛩季S。這些都充分體現(xiàn)了現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式的特色與變化。
（二）新審計(jì)準(zhǔn)則增強(qiáng)了識(shí)別舞弊風(fēng)險(xiǎn)的針對(duì)性和有效性，增強(qiáng)了注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)舞弊的能力，提高了審計(jì)的有效性。本次修訂對(duì)關(guān)聯(lián)方、會(huì)計(jì)估計(jì)和公允價(jià)值、集團(tuán)會(huì)計(jì)等舞弊高發(fā)領(lǐng)域，既進(jìn)一步明確了工作要求，又細(xì)化了對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的針對(duì)性指導(dǎo)，要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師合理運(yùn)用職業(yè)判斷，按照風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的要求，識(shí)別、評(píng)估和應(yīng)對(duì)這些領(lǐng)域的舞弊風(fēng)險(xiǎn)，要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師關(guān)注和解決實(shí)務(wù)中的重點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題。
（三）新審計(jì)準(zhǔn)則要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師加強(qiáng)與治理層的有效溝通。對(duì)管理層與治理層在財(cái)務(wù)報(bào)告方面的職責(zé)做出明確區(qū)分，進(jìn)一步規(guī)范了治理層在監(jiān)督財(cái)務(wù)報(bào)告方面的職責(zé)和作用；不僅要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師就審計(jì)工作中遇到的重大困難、對(duì)被審計(jì)單位會(huì)計(jì)處理質(zhì)量的看法、審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)報(bào)、違反法律法規(guī)行為、舞弊等及時(shí)與治理層溝通；也要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師向治理層和管理層恰當(dāng)通報(bào)注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)過(guò)程中識(shí)別出的內(nèi)部控制缺陷。
（四）新審計(jì)準(zhǔn)則注重對(duì)小型企業(yè)審計(jì)的相關(guān)性。本次修訂取消了原有的《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1621號(hào)——對(duì)小型被審計(jì)單位審計(jì)的特殊考慮》，而在每項(xiàng)應(yīng)用指南中增加“對(duì)小型被審計(jì)單位的特殊考慮”部分。這種做法使得體例和表述簡(jiǎn)潔清晰，易于理解和應(yīng)用，有效提高了注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的適用性。
四、我國(guó)審計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則的差異分析
中國(guó)審計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則在趨同的同時(shí)，也在諸多方面實(shí)現(xiàn)了突破和創(chuàng)新。我國(guó)審計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則的差異主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：增加了《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師鑒證業(yè)務(wù)基本準(zhǔn)則》、《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1152號(hào)——前后任注冊(cè)會(huì)計(jì)師的溝通》、《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1602號(hào)——驗(yàn)資》；未區(qū)分審計(jì)準(zhǔn)則與審計(jì)實(shí)務(wù)公告；部分準(zhǔn)則內(nèi)容行文存在一定的差異，如《與治理層的溝通》、《存貨監(jiān)盤(pán)》、《關(guān)聯(lián)方》、《審計(jì)報(bào)告》等。
鑒證業(yè)務(wù)基本準(zhǔn)則iaasb將其放在準(zhǔn)則序言部分加以強(qiáng)調(diào)，我國(guó)原審計(jì)準(zhǔn)則中沒(méi)有，中注協(xié)在我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則體系中增加《鑒證業(yè)務(wù)基本準(zhǔn)則》，現(xiàn)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則則將其單獨(dú)列示，增加了其權(quán)威性，便于注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)準(zhǔn)則體系的理解和把握。驗(yàn)資也是中國(guó)非常有特色的事項(xiàng)，驗(yàn)資準(zhǔn)則也是我國(guó)審計(jì)準(zhǔn)則體系的一大特色，我國(guó)驗(yàn)資準(zhǔn)則在原審計(jì)準(zhǔn)則體系中屬于審計(jì)實(shí)務(wù)公告的內(nèi)容，新審計(jì)準(zhǔn)則將其重新修訂放入審計(jì)準(zhǔn)則并進(jìn)行單獨(dú)列示，iaasb體系沒(méi)有驗(yàn)資相關(guān)準(zhǔn)則的內(nèi)容。
總之，新審計(jì)準(zhǔn)則的再次修訂，順應(yīng)了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，不但采納了國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則的基本原則和重要程序，同時(shí)又結(jié)合我國(guó)國(guó)情，使得審計(jì)準(zhǔn)則體系更加科學(xué)合理，實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則持續(xù)全面的趨同。
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇六
以下就是房產(chǎn)繼承糾紛調(diào)解協(xié)議書(shū)的相關(guān)回答。
甲方(遺贈(zèng)人)：______________(寫(xiě)明姓名、住址)
乙方(受贈(zèng)人)：______________(寫(xiě)明姓名、住址)
甲乙雙方就遺贈(zèng)事宜達(dá)成協(xié)議如下：_________________
一、甲方所有的_______________(寫(xiě)明遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的其本情況)，在甲方死亡后贈(zèng)送給乙方。其所有權(quán)的證明為：_________________(寫(xiě)明證明甲方擁有所有權(quán)的證據(jù)名稱(chēng)，如贈(zèng)與房屋，就應(yīng)有房產(chǎn)所有權(quán)證)。
二、乙方應(yīng)于每月十日前給付甲方生活費(fèi)_______________元，醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)_______________元(可以約定其他費(fèi)用)。
三、乙方應(yīng)在甲方去世后三十日內(nèi)辦理贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。逾期不辦的，視為拒絕遺贈(zèng)，其遺產(chǎn)可按法定繼承處理。
四、甲方應(yīng)負(fù)對(duì)遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的維護(hù)責(zé)任，不得隨意處理遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)。如果甲方故意將財(cái)產(chǎn)損壞或者送給他人的，乙方有權(quán)要求甲方修理、更換或者收回;甲方拒不修理、更換或者收回的，乙方有權(quán)終止協(xié)議。
五、乙方應(yīng)當(dāng)按時(shí)給付甲方費(fèi)用。逾期給付的，甲方有權(quán)要求乙方履行協(xié)議。如果連續(xù)三個(gè)月不給付費(fèi)用的，甲方有權(quán)終止協(xié)議。
六、本協(xié)議自雙方簽訂之日起生效。一式兩份，雙方各執(zhí)一份，具有同等法律效力。
甲方：______________
乙方：______________
_____________年__________月__________日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇七
行政訴訟法的頒布實(shí)施，是中國(guó)走向現(xiàn)代法治國(guó)家的重要標(biāo)志之一，它使私人對(duì)政府、政治權(quán)力“從事實(shí)上和觀(guān)念上都發(fā)生著靜悄悄的革命”。行政訴訟使得民意得以宣泄，錯(cuò)案得到糾正，監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行政，從制度上實(shí)現(xiàn)了對(duì)私人的權(quán)益保障。然而，在某些地方或領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)權(quán)益保障的現(xiàn)實(shí)渠道還相當(dāng)坎坷。
例如，在陳三易房屋所有權(quán)案中，且不說(shuō)一起“民告官”的房屋所有權(quán)案件歷時(shí)5年，官司從市里打到省里，費(fèi)時(shí)費(fèi)力，無(wú)形中提高了行政訴訟的成本，單說(shuō)“終審判決下達(dá)近一年后，湖北省安陸市有關(guān)部門(mén)一直拒不執(zhí)行，并阻撓勝訴者施工建房，致使75歲高齡的退休干部陳三易至今棲身窩棚”，這不僅損害了司法機(jī)關(guān)的權(quán)威，而且損害了市政府的形象。
一、行政訴訟判決的拘束力
為實(shí)現(xiàn)行政訴訟的目的，解決行政爭(zhēng)議，我國(guó)行政訴訟法第六十五條明確規(guī)定了法院判決、裁定對(duì)當(dāng)事人的拘束力。很顯然，對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，拘束力既有有利的一面，亦有不利的一面。對(duì)于一方當(dāng)事人來(lái)說(shuō)是有利的，對(duì)于另一方當(dāng)事人來(lái)說(shuō)則是不利的。在現(xiàn)代法治國(guó)家，法律規(guī)范確立了當(dāng)事人在法院依據(jù)公正程序，為獲得對(duì)自己有利的判決而進(jìn)行辯論和質(zhì)證的權(quán)利和地位，并且亦從制度上確立了公正的程序保障。因此，承認(rèn)和服從行政訴訟判決的拘束力，不僅是必要的，而且也具有其正當(dāng)化和合理化基礎(chǔ)。既然我們已經(jīng)確立了建設(shè)法治國(guó)家的宏偉目標(biāo)，政府就應(yīng)該率先垂范，充分尊重并認(rèn)真履行法院判決。
二、行政訴訟判決的拘束力和賦義務(wù)訴訟
然而，實(shí)踐中卻存在著行政機(jī)關(guān)“不買(mǎi)法院賬”的現(xiàn)象。
根據(jù)行政訴訟法和新的司法解釋的規(guī)定，我國(guó)法院目前能夠適用的法定判決方式有八種情形：即維持判決、撤銷(xiāo)判決、部分撤銷(xiāo)判決、撤銷(xiāo)并責(zé)令履行判決、部分撤銷(xiāo)并責(zé)令履行判決、履行判決、變更判決和確認(rèn)判決。只要靈活運(yùn)用這些判決形式，就可以基本實(shí)現(xiàn)行政訴訟的目的。為真正確立行政訴訟判決的拘束力，實(shí)現(xiàn)權(quán)利救濟(jì)，也許我們更應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是履行判決等所謂賦義務(wù)判決。
無(wú)論是傳統(tǒng)行政法學(xué)，還是現(xiàn)代行政法學(xué)，一般都承認(rèn)行政機(jī)關(guān)具有對(duì)行政案件的首次性判斷權(quán)。不過(guò)，關(guān)于賦義務(wù)訴訟的問(wèn)題，傳統(tǒng)行政法學(xué)和現(xiàn)代行政法學(xué)之間存在極大的差異。前者基本持否定的態(tài)度，而后者呈現(xiàn)出逐步予以承認(rèn)并不斷擴(kuò)展其內(nèi)容的趨勢(shì)。一般說(shuō)來(lái)，法院對(duì)行政案件的審理和判決，應(yīng)該以行政機(jī)關(guān)的首次性判斷權(quán)的存在為前提。只有在法律規(guī)范明確規(guī)定行政機(jī)關(guān)應(yīng)該作出行政行為，明確規(guī)定了行政行為的具體內(nèi)容，不存在任何裁量余地，并且，法院不代替行政機(jī)關(guān)作出判斷，便不能實(shí)現(xiàn)權(quán)利救濟(jì)的目的，將導(dǎo)致難以恢復(fù)的損害時(shí)，法院才可以并且應(yīng)當(dāng)作出代替性判斷。
（一）撤銷(xiāo)判決的拘束力和賦義務(wù)訴訟的必要性。
在我國(guó)，行政機(jī)關(guān)在其具體行政行為被撤銷(xiāo)后，依然不作為或者其重新作出的具體行政行為仍不合法，導(dǎo)致再度發(fā)生糾紛的.情形比較普遍。一般認(rèn)為，在這種情況下，如果不涉及高度專(zhuān)業(yè)性和技術(shù)性的事項(xiàng)，法院就應(yīng)該作出明確的賦義務(wù)判決。不過(guò)，關(guān)于賦義務(wù)判決的內(nèi)容、范圍和程度的問(wèn)題，尚需要進(jìn)一步的理論探討和實(shí)證性研究。
（二）確認(rèn)訴訟的實(shí)效性和賦義務(wù)訴訟。
我國(guó)法律將行政機(jī)關(guān)的不作為規(guī)定為行政訴訟的受案范圍，并且規(guī)定“可以判決被告重新作出具體行政行為”和“判決其在一定期限內(nèi)履行”法定職責(zé)。當(dāng)法院作出具體行政行為違法的確認(rèn)判決時(shí)，應(yīng)該在判決書(shū)中指示行政機(jī)關(guān)依法重新作出具體行政行為。至于具體行政行為的內(nèi)容是否可以由法院來(lái)規(guī)定的問(wèn)題，學(xué)界存在分歧，有必要進(jìn)一步進(jìn)行探討。
（三）請(qǐng)求對(duì)第三人侵益的行政行為的情形。
在行政實(shí)踐中，往往存在諸多對(duì)第三人侵益的復(fù)效性行政行為，即賦予一方當(dāng)事人利益，同時(shí)給其他人帶來(lái)不利，具有授益和侵益二重性質(zhì)的行政行為。請(qǐng)求對(duì)第三人侵益的行政行為，關(guān)系到私人對(duì)違法狀態(tài)的排除請(qǐng)求權(quán)和行政介入請(qǐng)求權(quán)的問(wèn)題。傳統(tǒng)行政法學(xué)根據(jù)反射性利益的理論和行政便宜主義的原則，不承認(rèn)私人的行政介入請(qǐng)求權(quán)。現(xiàn)代行政法理論將行政介入請(qǐng)求權(quán)作為私人的一項(xiàng)重要權(quán)利來(lái)把握，而裁量的（零）收縮理論為法院代替行政機(jī)關(guān)作出判斷提供了理論依據(jù)，為權(quán)利救濟(jì)的全面實(shí)現(xiàn)提供了廣泛的可能性。
（四）請(qǐng)求變更具體行政行為。
在行政機(jī)關(guān)發(fā)放撫恤金及生活保障金等授益性行政行為中，若因給付決定比申請(qǐng)數(shù)額低而對(duì)該決定作出撤銷(xiāo)判決，使其授益部分的效力也歸于消滅的話(huà)，則是不合理的。在這種情況下，命令行政機(jī)關(guān)將變更行政行為的賦義務(wù)訴訟，應(yīng)該說(shuō)是適當(dāng)?shù)木葷?jì)手段。不過(guò)，在這種情況下，如何處理和行政機(jī)關(guān)的首次性判斷權(quán)的關(guān)系問(wèn)題，是值得深入研究的。賦義務(wù)訴訟是否侵害行政機(jī)關(guān)的首次性判斷權(quán)，問(wèn)題的關(guān)鍵在于法院判決是否侵害了行政固有的領(lǐng)域。而關(guān)于行政固有的領(lǐng)域范圍，則是頗具爭(zhēng)議的。并且，我國(guó)法律確立了司法變更權(quán)有限的原則，要在行政處罰以外的領(lǐng)域承認(rèn)司法變更權(quán)，需要從立法上進(jìn)行必要的調(diào)整。
三、政府觀(guān)念的轉(zhuǎn)變是關(guān)鍵
在前述陳三易房屋所有權(quán)案件中，原告提起訴訟，其所追求的并不僅僅是確認(rèn)房屋所有權(quán)，而且包括在舊房址上新建房屋的權(quán)利。一旦法院作出確認(rèn)房屋所有權(quán)的判決，并不是僅僅意味著被告行政機(jī)關(guān)阻止建房的行為違法，而且還意味著行政機(jī)關(guān)負(fù)有對(duì)原告辦理“準(zhǔn)建證”申請(qǐng)予以及時(shí)審核并客觀(guān)、公正地作出決定的義務(wù)。盡管頒發(fā)“準(zhǔn)建證”是行政機(jī)關(guān)依申請(qǐng)而為的有條件、有時(shí)限的行為，但是，并不意味著原告要取得該許可仍應(yīng)重新提出申請(qǐng)，經(jīng)行政機(jī)關(guān)重新審核后才能得到。法院作出判決不能實(shí)現(xiàn)充分的權(quán)利救濟(jì)的現(xiàn)狀，是行政機(jī)關(guān)“不買(mǎi)法院賬”的結(jié)果，是行政權(quán)力與司法權(quán)力的關(guān)系沒(méi)有理順的緣故。這里的權(quán)利救濟(jì)問(wèn)題，關(guān)鍵不在于法院的判決是否能夠進(jìn)一步作出履行義務(wù)的規(guī)定，而在于從制度構(gòu)造上確立行政和司法相互尊重的觀(guān)念和規(guī)范。從法院判決的既判力、形成力的視角，展開(kāi)制度構(gòu)造改革的探討，只有確立法院判決的既判力和形成力，才能夠樹(shù)立法院判決的權(quán)威，最終建立起整個(gè)國(guó)家權(quán)力良性運(yùn)行的機(jī)制。
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇八
我們要正視糾紛，那就需要去解決糾紛，其中調(diào)解是處理糾紛的一種方式。
在行政管理活動(dòng)中，行政糾紛的產(chǎn)生是不可避免的，而調(diào)解制度是構(gòu)建和諧社會(huì)的關(guān)鍵所在。
一、行政調(diào)解概念
(一)行政調(diào)解的概念
我國(guó)學(xué)界對(duì)行政調(diào)解的概念歷來(lái)具有爭(zhēng)議。
爭(zhēng)議主要集中在兩個(gè)觀(guān)點(diǎn)：一種觀(guān)點(diǎn)側(cè)重調(diào)解的客體，認(rèn)為行政調(diào)解是指對(duì)行政糾紛的調(diào)解。
另一種觀(guān)點(diǎn)側(cè)重調(diào)解的主持者，認(rèn)為行政調(diào)解是指國(guó)家行政機(jī)關(guān)所作的調(diào)解。
本文作者偏向第二種觀(guān)點(diǎn)，認(rèn)為行政調(diào)解具體應(yīng)當(dāng)界定為：雙方當(dāng)事人在在平等協(xié)商基礎(chǔ)上，國(guó)家行政機(jī)關(guān)通過(guò)說(shuō)服、引導(dǎo)等方法，自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，從而解決民間糾紛。
這一界定既體現(xiàn)行政調(diào)解的特點(diǎn)，又與人民調(diào)解的概念規(guī)定相區(qū)分。
(二)行政調(diào)解特征
1、行政調(diào)解在調(diào)解的主持者上具有特定性。
行政調(diào)解是依法享有國(guó)家行政權(quán)的行政機(jī)關(guān)、法律法規(guī)授權(quán)的組織，憑借其管理經(jīng)驗(yàn)，以中立的第三人身份解決糾紛訴訟外活動(dòng)。
既不同于法院主持下的司法調(diào)解，又與人民調(diào)解委員會(huì)主持下的人民調(diào)解相區(qū)別。
2、行政調(diào)解在調(diào)解的程序上具有靈活性。
行政主體可以根據(jù)不同種類(lèi)的糾紛選擇不同的程序，減少因法律規(guī)范滯后、程序刻板導(dǎo)致個(gè)案處理結(jié)果合法不合理的`情形。
3、行政調(diào)解具有非強(qiáng)制性。
當(dāng)事人的自愿是行政調(diào)解的前提，行政調(diào)解程序開(kāi)始、運(yùn)行直至結(jié)束，都必須經(jīng)雙方當(dāng)事人達(dá)成合意。
行政主體對(duì)于當(dāng)事人只能勸解和引導(dǎo)，并不能強(qiáng)制干預(yù)。
當(dāng)事人有權(quán)選擇是否申請(qǐng)行政調(diào)解，對(duì)調(diào)解方案也享有完全的自主權(quán)。
二、我國(guó)現(xiàn)行行政調(diào)解的制度
我國(guó)目前尚未有專(zhuān)門(mén)針對(duì)行政調(diào)解的高位階的綜合性立法，除了《合同爭(zhēng)議行政調(diào)解辦法》等少數(shù)幾部專(zhuān)門(mén)性規(guī)定外，大多數(shù)規(guī)定零星出現(xiàn)在各種法律法規(guī)、司法解釋中：
(一)授予行政機(jī)關(guān)行政調(diào)解權(quán)的規(guī)定。
《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第50條規(guī)定對(duì)于兩類(lèi)糾紛行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以調(diào)解，一是公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)行的自由裁量性具體行政行為不服的，二是對(duì)行政賠償或者行政補(bǔ)償糾紛。
《治安管理處罰法》第9條規(guī)定，對(duì)于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。
(二)行政調(diào)解效力的規(guī)定。
我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)大多規(guī)定調(diào)解自愿，經(jīng)調(diào)解，當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或達(dá)成協(xié)議后拒不履行的，可依法申請(qǐng)仲裁或向人民法院提起訴訟，但協(xié)議達(dá)成后是否有相關(guān)的行政措施來(lái)促使當(dāng)事人履行協(xié)議，并沒(méi)有相關(guān)的規(guī)定。
例如《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第50條規(guī)定：“當(dāng)事人經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)制作行政復(fù)議調(diào)解書(shū)，行政復(fù)議調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字，即具有法律效力。”該條明確規(guī)定了行政復(fù)議調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字后具有法律效力。
但并未明確效力的具體內(nèi)容、可否強(qiáng)制執(zhí)行等。
根據(jù)2009年7月最高人民法院頒布的《關(guān)于建立健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機(jī)制的若干意見(jiàn)》，對(duì)民事糾紛調(diào)節(jié)后達(dá)成的行政調(diào)解協(xié)議僅具合同效力而無(wú)強(qiáng)制拘束力。
若一方當(dāng)事人反悔，該調(diào)解協(xié)議就無(wú)任何意義可言。
為進(jìn)一步加強(qiáng)調(diào)解協(xié)議的效力，《若干意見(jiàn)》規(guī)定：“調(diào)解書(shū)經(jīng)簽字蓋章后，當(dāng)事人可以申請(qǐng)有管轄權(quán)的人民法院確認(rèn)其效力。
如果一方當(dāng)事人拒絕履行，則另一方當(dāng)事人可以依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行?！睆脑撘?guī)定可以看出，雖然《若干意見(jiàn)》在一定程度上確認(rèn)了民事?tīng)?zhēng)議行政調(diào)解協(xié)議的效力，但仍需在立法上進(jìn)一步明確。
三、對(duì)我國(guó)制度評(píng)價(jià)
在制度設(shè)計(jì)上，行政調(diào)解由于相關(guān)法律規(guī)定的適用范圍和效力上的不明確，救濟(jì)機(jī)制及監(jiān)督機(jī)制的缺失等方面的因素導(dǎo)致行政調(diào)解難以有效地發(fā)揮它的制度功能。
具體表現(xiàn)在一下五個(gè)方面：
第一，設(shè)定上的隨意性。
行政調(diào)解的相關(guān)條文的法律層級(jí)較低，設(shè)立的程序不嚴(yán)格，具有一定的隨意性。
第二，行政調(diào)解的范圍不明確。
容易造成行政機(jī)關(guān)在從事行政調(diào)解的工作時(shí)有較大的自由裁量空間，也可能導(dǎo)致將不能調(diào)解的行政糾紛進(jìn)行調(diào)解，將可以通過(guò)行政調(diào)解的爭(zhēng)議拒之門(mén)外。
從而導(dǎo)致行政相對(duì)人的權(quán)益受到損害。
第三，行政調(diào)解的效力不明確性。
效力的不明確性是行政調(diào)解的一個(gè)先天缺陷就，這種不明確性導(dǎo)致行政調(diào)解無(wú)法充分發(fā)揮其應(yīng)有的制度功能，更無(wú)從實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。
第四，基本程序的缺失。
現(xiàn)有的相關(guān)法律規(guī)定對(duì)行政調(diào)解程序性的規(guī)定非常少，大多從實(shí)體層面出發(fā)，相關(guān)的規(guī)定也只在《合同爭(zhēng)議行政調(diào)解辦法》中稍有涉及。
最后，行政調(diào)解的救濟(jì)機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制存在缺失。
無(wú)救濟(jì)即無(wú)權(quán)利，救濟(jì)機(jī)制的和監(jiān)督機(jī)制的缺失也使得行政相對(duì)人的權(quán)利岌岌可危。
四、完善行政調(diào)解的措施
一是加快有關(guān)行政調(diào)解的立法，完善行政調(diào)解的制度構(gòu)建。
縱觀(guān)我國(guó)現(xiàn)有的法律規(guī)范，對(duì)于行政調(diào)解，我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)并未做出詳盡的、專(zhuān)門(mén)的、完善的規(guī)定，而只是散見(jiàn)于各種法律規(guī)范中。
有關(guān)行政調(diào)解的法律法規(guī)種類(lèi)繁多、效力層級(jí)不一，各種法律規(guī)范之間常常出現(xiàn)效力沖突。
而且現(xiàn)行的規(guī)定大多都規(guī)定的不叫粗陋，給實(shí)踐工作增加了難度。
二是理順行政調(diào)解的運(yùn)作程序，使行政調(diào)解更加合理有效地運(yùn)行，行政調(diào)解程序與嚴(yán)格的司法程序相比，相對(duì)較為寬松，但決不能不要求依照程序運(yùn)作。
四是明確行政調(diào)解的范圍。
將行政調(diào)解的案件范圍用法律明文確定下來(lái)，減少人為因素的干預(yù)，最大程度的保障行政相對(duì)人的合法權(quán)益。
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇九
乙方：蘭州__大酒樓，地址蘭州市__路__號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張__，該酒樓經(jīng)理。
丙方：蘭州__物業(yè)管理有限公司，地址蘭州市__路__號(hào)。
法定代表人：劉__，該公司董事長(zhǎng)。
二00七年_月__日凌晨，蘭州__酒樓雇員肖__、曾__、王__、曹__與人斗毆誤將在酒樓就餐的鄒__打傷，造成鄒__右眼永久性失明。事件發(fā)生后，肖__等四人潛逃至今下落不明。經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)主持調(diào)解，甲乙丙三方就鄒__傷害賠償事宜達(dá)成以下協(xié)議條款：
一、就甲方被誤傷致殘一事，乙方認(rèn)為除直接肇事者外，自身也有一定責(zé)任，并愿就甲方受傷致殘一事予以賠償。
二、乙方的賠償金額總數(shù)為人民幣貳拾壹萬(wàn)伍仟元整，主要為醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等。考慮到乙方的具體情況，甲方愿放棄其它賠償要求。
三、乙方付款方式為：全部現(xiàn)金付款。本協(xié)議生效后，六月底以前向甲方交付現(xiàn)金_萬(wàn)元，其中五天內(nèi)先付_萬(wàn)元(含以前已交付部分)，余下_萬(wàn)元六月底前付清。七月_日前付_萬(wàn)元，八月_日前付_萬(wàn)元，九月_日前付完最后_萬(wàn)元。逾期未付，乙方應(yīng)承擔(dān)未付部分的違約金每日千分之一。
四、丙方作為乙方的物業(yè)管理單位自愿擔(dān)保本協(xié)議的執(zhí)行。
五、乙方賠償后，甲方將不再就此事提起訴訟。若乙方違約，則甲方有權(quán)提起訴訟。
六、乙方及擔(dān)保人有權(quán)追究本案幾名肇事者的民事責(zé)任。但乙方是否追究，不影響本協(xié)議執(zhí)行。
七、本協(xié)議經(jīng)甲方簽字，乙、丙方簽字蓋章后生效。
八、本協(xié)議一式四份，甲、乙、丙三方及人民調(diào)解委員會(huì)各執(zhí)一份，具有同等法律效力。
甲方(簽字)
乙方(蓋章)
丙方(蓋章)
調(diào)解員(簽字)
人民調(diào)解委員會(huì)(蓋章)
2017年_月_日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇十
侵權(quán)方：姓名： 性別： 民族： 聯(lián)系電話(huà)： 身份證號(hào)碼：家庭住址：
受害方：姓名： 性別： 民族： 聯(lián)系電話(huà)： 身份證號(hào)碼：家庭住址：
1、侵權(quán)方施占強(qiáng)與受害方樂(lè)建軍、鄭艷君夫婦從20xx年5月起，由于施占強(qiáng)修建房屋的事實(shí)兩家成為正式的靠墻鄰居關(guān)系。樂(lè)建軍、鄭艷君夫婦房屋位置位于四川省崇州市懷遠(yuǎn)鎮(zhèn)泉水村2組114號(hào)。施占強(qiáng)修建房屋地址位于受害方房屋左手邊；修建方式為靠墻修建。
2、侵權(quán)人施占強(qiáng)從20xx年5月分開(kāi)始動(dòng)土修建房屋；從動(dòng)土之日起受害人房屋地基被松動(dòng)房屋下沉受到傷害，開(kāi)始裂縫；導(dǎo)致受害人152。7平米基礎(chǔ)建筑面積的房屋整體受損。現(xiàn)房屋估價(jià)在45—50萬(wàn)元之間。
3、現(xiàn)就調(diào)解之日起查看房屋受損情況如下：
a、一樓廁所、衛(wèi)生間、廚房、屋檐、臥室、前廳等均受到不同程度損害；最厲害的兩處已經(jīng)墻體整體裂縫、承重墻磚體破損；有多處地方已經(jīng)透光。
b、二樓后房，前廳門(mén)道整體受損。
c、房屋不能在原基礎(chǔ)承重墻體上繼續(xù)修建；如要修建也得以施占強(qiáng)的的墻壁做為共墻來(lái)使用。
d、據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)咨詢(xún)結(jié)果表明；房屋下沉?xí)r間最厲害的范圍在新修建房屋一年左右；受害方在未來(lái)一年內(nèi)房屋的受損程度無(wú)法預(yù)知；不排除有重大受損的可能。
e、由于施占強(qiáng)與受害方的房屋屬于靠墻修建；之前受害方的排水空間被占用；排水成為雙方的共同問(wèn)題需要解決。
f、二樓陽(yáng)光篷由于侵害方在修建過(guò)程中出現(xiàn)了嚴(yán)重?fù)p害；化糞池由于侵害方的修建蓋于地基之下。
就以上問(wèn)題；受害方與侵權(quán)方多次協(xié)調(diào)未果。今在鎮(zhèn)政府和村委的共同參與下達(dá)成以下調(diào)解內(nèi)容：
1、由侵權(quán)人施占強(qiáng)一次性賠償受害人樂(lè)建軍、鄭艷君由于房屋破損所帶來(lái)的損失：萬(wàn)元；作為給受害方帶來(lái)不便的損失和后期修補(bǔ)房屋時(shí)的費(fèi)用。
2、由于侵權(quán)方施占強(qiáng)的行為侵犯了受害人樂(lè)建軍夫婦房屋的相鄰權(quán)已經(jīng)成為事實(shí)；為解決雙方今后房屋修建和共同排水防水問(wèn)題經(jīng)友好協(xié)商達(dá)成方案為；侵權(quán)方同意并承諾今后如果受害人修建或修復(fù)房屋時(shí)可以使用侵權(quán)人的墻體做為共墻修建和使用；同時(shí)排水、防水問(wèn)題由侵權(quán)方承擔(dān)。
3、由于地基下沉受害方后期房屋的受損程度具有不可預(yù)見(jiàn)性；如果以后房屋出現(xiàn)無(wú)法修復(fù)的狀況；責(zé)任由侵權(quán)人承擔(dān)。
4、今后受害人清理化糞池時(shí)，侵害方需要無(wú)條件配合。
本侵權(quán)協(xié)議書(shū)一式三份；經(jīng)雙方當(dāng)事人、調(diào)解人簽章后生效。由雙方當(dāng)事人、調(diào)解人各持一份。
侵權(quán)人（簽章）：
受害人（簽章）：
調(diào)解人（簽章）：
20xx年x月x日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇十一
××縣人民：
國(guó)營(yíng)××機(jī)床廠(chǎng)與××縣××鎮(zhèn)水泥廠(chǎng)因電動(dòng)機(jī)產(chǎn)權(quán)糾紛一案訴請(qǐng)來(lái)院，已由你院受理。
4月10日在××機(jī)床廠(chǎng)的提議下，由××地區(qū)工業(yè)局副局長(zhǎng)平×同志主持，進(jìn)行了調(diào)解。雙方本著兼顧國(guó)家、集體利益，有利于生產(chǎn)，有利于團(tuán)結(jié)的精神，互謙互讓?zhuān)_(dá)成以下協(xié)議：
1.××縣××鎮(zhèn)水泥廠(chǎng)不附條件將爭(zhēng)議的“奔馬牌”電動(dòng)機(jī)一臺(tái)返還國(guó)營(yíng)××機(jī)床廠(chǎng)。
2.國(guó)營(yíng)××機(jī)床廠(chǎng)從19××年4月1日起將該電動(dòng)機(jī)提供給××縣××鎮(zhèn)水泥廠(chǎng)使用。使用期限為三年(19××年4月1日至19××年4月1日)。
3.在使用期間內(nèi)，××鎮(zhèn)水泥廠(chǎng)負(fù)責(zé)保養(yǎng)、維修該電動(dòng)機(jī)，并每月付給國(guó)營(yíng)××機(jī)床廠(chǎng)電動(dòng)機(jī)使用折舊費(fèi)××元，租金××元，合計(jì)××元。該款通過(guò)銀行托收，每月月底結(jié)清。
4.××地區(qū)工業(yè)局在19××年4月1日之前負(fù)責(zé)向××鎮(zhèn)水泥廠(chǎng)提供×××馬力電動(dòng)機(jī)一臺(tái)。等新電機(jī)購(gòu)到后，××鎮(zhèn)水泥廠(chǎng)即以新電機(jī)無(wú)償返還國(guó)營(yíng)××機(jī)床廠(chǎng)。××機(jī)床廠(chǎng)則將原“奔馬牌”電動(dòng)機(jī)產(chǎn)權(quán)正式移交××鎮(zhèn)水泥廠(chǎng)。
5.19××年4月1日以前××鎮(zhèn)水泥廠(chǎng)使用電動(dòng)機(jī)的一切應(yīng)支付的費(fèi)用，××機(jī)床廠(chǎng)不再追究。但若至19××年4月1日××鎮(zhèn)水泥廠(chǎng)尚不能履行本協(xié)議第四項(xiàng)時(shí)，××機(jī)床廠(chǎng)有權(quán)向××鎮(zhèn)水泥廠(chǎng)追索19××年4月1日到19××年4月1日期間的電動(dòng)機(jī)所用租金(每月仍以×××元計(jì)算)并追付法定利息。
以上協(xié)議如無(wú)不當(dāng)，請(qǐng)予以承認(rèn)。
國(guó)營(yíng)××機(jī)床廠(chǎng)(蓋章)
法人代理人：張××
××縣××鎮(zhèn)水泥廠(chǎng)(蓋章)
法定代表人：林××
××地區(qū)工業(yè)局(蓋章)
法定代表人：平×
19××年×月××日
附：本書(shū)一式四份，送交一份，雙方當(dāng)事人各執(zhí)一份，地區(qū)工業(yè)局存一份。
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇十二
合同編號(hào)：_____________
甲方（委托方）：_______________
乙方（律師事務(wù)所）：_______________
甲方因 行政訴訟一案，委托乙方 律師事務(wù)所的律師出庭代理。經(jīng)雙方協(xié)議，訂立以下條款，共同遵照履行：
第一條 乙方接受甲方的委托，指派 律師為甲方_____行政訴訟案的第 審訴訟代理人。
第二條 一方律師必須認(rèn)真負(fù)責(zé)保護(hù)甲方合法利益，并按時(shí)出庭。
第三條 甲方必須真實(shí)地向律師敘述案情，提供有關(guān)本案證據(jù)。乙方接受委托后，發(fā)現(xiàn)甲方捏造事實(shí)、弄虛作假，有權(quán)中止代理，依約所收費(fèi)用不予退還。
第四條 如乙方無(wú)故終止履行協(xié)議，代理費(fèi)全部退還甲方；如甲方無(wú)故終止，代理費(fèi)不退回。
第五條 甲方委托乙方代理權(quán)限： 。
第六條 根據(jù)《律師業(yè)務(wù)收費(fèi)管理辦法及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，甲方于協(xié)議簽訂之日起向乙方支付代理費(fèi) 元；涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的案件，甲方向乙方支付費(fèi)用 元。支付方式和期限如下： 。
第六條 本協(xié)議有效期限，自簽訂之日起至本案終結(jié)止（判決、裁定或撤銷(xiāo)訴訟）。
第九條 雙方當(dāng)事人在履行本合同過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，應(yīng)當(dāng)協(xié)商解決；協(xié)商不能解決的'由鞍山仲裁委員會(huì)仲裁。
第十條 本協(xié)議未盡事宜，或一方要求變更本協(xié)議條款，需另行協(xié)議。
甲方（章）： 乙方（章）：
住所： 住所：
法定代表人： 法定代表人：
居民身份證號(hào)碼： 居民身份證號(hào)碼：
委托代理人： 委托代理人：
電話(huà)： 電話(huà)：
郵政編碼： 郵政編碼：
公證機(jī)關(guān)： （章）
簽約時(shí)間： 年 月 日 簽約時(shí)間： 年 月 日?
簽約地點(diǎn)： 簽約地點(diǎn)：
_________（以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方）因_________行政訴訟一案，委托_________律師事務(wù)所（以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方）的律師出庭代理。經(jīng)雙方協(xié)議，訂立以下各條，共同遵照履行：
一、乙方接受甲方的委托，指派_________律師為甲方_________行政訴訟案的第_________審訴訟代理人。
二、乙方律師必須認(rèn)真負(fù)責(zé)保護(hù)甲方合法權(quán)益，并按時(shí)出庭。
三、甲方必須真實(shí)地向律師敘述案情，提供有關(guān)本案證據(jù)。乙方接受委托后，發(fā)現(xiàn)甲方捏造事實(shí)、弄虛作假，有權(quán)中止代理，依約所收費(fèi)用不予退還。
四、如乙方無(wú)故終止履行協(xié)議，代理費(fèi)全部退還甲方；如甲方無(wú)故終止，代理費(fèi)不退回。
五、甲方委托乙方代理權(quán)限：_________。
六、根據(jù)《律師業(yè)務(wù)收費(fèi)管理辦法及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，甲方于協(xié)議簽訂之日起向乙方支付代理費(fèi)_________元；涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的案件，甲方向乙方支付費(fèi)用_________元。支付方式和期限如下：_________。
七、本協(xié)議有效期限，自簽訂之日起至本案審結(jié)止（判決、裁定或撤銷(xiāo)訴訟）。
八、本協(xié)議未盡事宜，或一方要求變更本協(xié)議條款，需另行協(xié)議。
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇十三
甲方：
乙方：
甲、乙雙方因履行20xx年x月x日簽訂的《合同》(或……協(xié)議書(shū))而發(fā)生爭(zhēng)議。現(xiàn)雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商一致，同意將爭(zhēng)議提交惠州商事調(diào)解中心按該中心現(xiàn)行有效的調(diào)解規(guī)則進(jìn)行調(diào)解。
雙方一致(可選擇)：
1、選定先生/女士擔(dān)任調(diào)解員。
2、委托調(diào)解中心代為指定調(diào)解員。
并同時(shí)確認(rèn)如下事項(xiàng)(可選擇)：
1、經(jīng)調(diào)解達(dá)成和解協(xié)議后，雙方同意將和解協(xié)議提交惠州仲裁委員會(huì)制作成仲裁裁決書(shū)，賦予其可強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力。
2、經(jīng)調(diào)解未能達(dá)成和解協(xié)議的，雙方同意將爭(zhēng)議提交惠州仲裁委員會(huì)仲裁解決，以及時(shí)有效地解決爭(zhēng)議。
甲方(蓋章)：乙方(蓋章)：
代表(簽字)：代表(簽字)：
二00xx年x月x日
調(diào)解確認(rèn)函(格式)
(適用于雙方?jīng)]有調(diào)解協(xié)議的情況)
惠州商事調(diào)解中心：
我方已收到貴中心送來(lái)的申請(qǐng)人就其因履行與我方于xx年x月x日簽訂的合同(或……協(xié)議書(shū))而發(fā)生的爭(zhēng)議向貴中心申請(qǐng)調(diào)解的材料。為此，我方確認(rèn)：
一、我方同意將爭(zhēng)議提交貴中心調(diào)解解決。
二、我方不同意將爭(zhēng)議提交貴中心調(diào)解解決。
現(xiàn)我方：
1、選定先生/女士擔(dān)任調(diào)解員。
2、委托調(diào)解中心代為指定調(diào)解員。
并同時(shí)確認(rèn)如下事項(xiàng)：(可選1項(xiàng)，也可選擇2項(xiàng))：
1、經(jīng)調(diào)解達(dá)成和解協(xié)議后，我方同意將和解協(xié)議提交惠州仲裁委員會(huì)制作成仲裁裁決書(shū)，賦予其可強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力。
2、經(jīng)調(diào)解未能達(dá)成和解協(xié)議的，我方同意將爭(zhēng)議提交惠州仲裁委員會(huì)仲裁解決。
被申請(qǐng)人(蓋章)：
法定代表人(簽字)：
xx年x月x日
調(diào)解確認(rèn)函(格式)
(適用于雙方?jīng)]有調(diào)解協(xié)議的情況)
惠州商事調(diào)解中心：
我方已收到貴中心送來(lái)的被申請(qǐng)人同意就雙方履行xx年x月x日簽訂的合同(或……協(xié)議書(shū))而發(fā)生起的爭(zhēng)議提交貴中心調(diào)解的《調(diào)解確認(rèn)函》。現(xiàn)我方：
1、選定先生/女士擔(dān)任調(diào)解員。
2、委托調(diào)解中心代為指定調(diào)解員。
并同時(shí)確認(rèn)如下事項(xiàng)：(可選1項(xiàng)，也可選擇2項(xiàng))：
1、經(jīng)調(diào)解達(dá)成和解協(xié)議后，我方同意將和解協(xié)議提交惠州仲裁委員會(huì)制作成仲裁裁決書(shū)，賦予其可強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力。
2、經(jīng)調(diào)解未能達(dá)成和解協(xié)議的，我方同意將爭(zhēng)議提交惠州仲裁委員會(huì)仲裁解決。
申請(qǐng)人(蓋章)：
法定代表人(簽字)：
xx年x月x日
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇十四
甲方：______ 法定監(jiān)護(hù)人：______
乙方：______ 法定監(jiān)護(hù)人：______ 法定監(jiān)護(hù)人：______
經(jīng)雙方協(xié)商一致，現(xiàn) (甲方)與 (乙方)就20____年____月____日在學(xué)校發(fā)生的學(xué)生傷害事故，經(jīng)地方公安派出所及校方多次調(diào)解，本著平等、自愿、公平原則，經(jīng)友好協(xié)商，達(dá)成如下協(xié)議：
一、甲方愿一次性賠償給乙方醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)，精神撫慰金等合計(jì)人民幣_(tái)_______元，此賠償款直接由公司從甲方工資中扣除支付給乙方。
二、上述費(fèi)用支付給乙方后，由乙方自行安排處理，其安排處理的方式及后果不再與甲方有任何關(guān)系。
三、甲方 履行賠償義務(wù)后，乙方 保證就此事不再以任何形式和任何理由向甲方 提出其他任何賠償費(fèi)用要求。
四、甲方履行賠償義務(wù)后，就此事處理即告終結(jié)，甲乙雙方之間不再有任何權(quán)利、義務(wù)。以后因這次賠償事故的結(jié)果亦由乙方自行承擔(dān)，甲方對(duì)此不再承擔(dān)任何責(zé)任。
五、本協(xié)議為雙方平等、自愿協(xié)商之結(jié)果，是雙方真實(shí)意思表示，且公平、合理。
六、本協(xié)議內(nèi)容甲乙雙方已經(jīng)全文閱讀并理解無(wú)誤，甲乙雙方明白違反本協(xié)議所涉及后果，甲乙雙方對(duì)此協(xié)議處理結(jié)果完全滿(mǎn)意。
七、本協(xié)議為一次性終結(jié)處理協(xié)議，本協(xié)議書(shū)一式二份，雙方各執(zhí)一份，經(jīng)雙方簽字或捺指印后生效，雙方當(dāng)事人各應(yīng)以此為據(jù)，全面切實(shí)履行本協(xié)議，不得再以任何理由糾纏。
八、乙方今后身體或精神出現(xiàn)任何問(wèn)題均與甲方無(wú)關(guān)。
行政訴訟調(diào)解協(xié)議篇十五
甲方：________，性別：____，____族，________年________月________日出生，住________市________區(qū)________鎮(zhèn)________村________號(hào)。
乙方：________，性別：____，____族，________年________月________號(hào)出生，住________市________縣________鎮(zhèn)________村________號(hào)。
甲乙雙方就甲方受傷一事，雙方本著自愿、公平、友好的原則，達(dá)成如下協(xié)議：
一、甲方的________年________月________日在工地因受傷遭受的損失，經(jīng)雙方核算，共計(jì)________元（________萬(wàn)元整），該損失包括醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)等費(fèi)用。
二、乙方自愿向甲方支付________元，其中________年________月________日付款________元，________年________月________付款________元，________年________月________日付款________元，________年________月________日付款________元。
三、乙方向甲方支付賠償款后，甲乙雙方不得再有任何糾紛，甲方不得再找乙方提出賠償。
四、本協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份，具有相同的法律效力。
五、本協(xié)議自甲乙雙方簽字或按捺手印后即生效，雙方不得反悔。
甲方：
乙方：
____年____月____日
____年____月____日