通過總結，我們可以看到自己的努力和成果，也能夠找到改進的方向和機會。如何正確理解和運用修辭手法，使寫作更具表現(xiàn)力和感染力。下面是一些寫作總結的經(jīng)驗分享，希望對大家有所幫助。
陪審員陪審心得篇一
如今，身為一名陪審員，我有幸有機會參與到了許多刑事案件的審判過程中。這是一份非常重要和嚴肅的工作，需要我不斷學習和積累經(jīng)驗來支持自己在接受和評判案情時作出正確的決定。
首先，當我第一次進入法庭時，我驚訝地發(fā)現(xiàn)了法官和律師們的專注和嚴肅。他們在庭審中體現(xiàn)出了應有的尊重、客觀和專業(yè)，讓人十分欽佩。作為陪審員，我深刻地意識到自己的責任和使命，也明白了為什么嚴格保持中立和謹慎的態(tài)度非常重要。
接著，當案情和證據(jù)被公開后，我需要仔細審視每一個證據(jù)的可信性和相關性，以便做出正確的判斷。這意味著我需要跟隨庭審過程中每個證人和被告人的證言，對其證言進行認真分析，并與相關證據(jù)相互印證。此外，我還需要保持警覺，警惕一些可能出現(xiàn)的詐騙行徑或證人故意誤導陪審員的行為。
第三，通常審判過程在一天或幾天內完成，宣判之前有一輪投票來達成多數(shù)贊成或反對的結果。這是對我負責任和分析證據(jù)能力的挑戰(zhàn)性時刻。此時，我要對自己已做出的決定進行一個比較和評估，看是否還存在錯誤或改善的空間。如果存在任何疑慮，我必須要與其他陪審員進行討論以便更清楚這個問題并決定如何最好地繼續(xù)。
第四，被告如果被判有罪，這意味著他們可能面臨一段時間的牢獄之苦，這會對家庭和社會產生巨大的影響。因此，在有關量刑的投票階段，我認真地考慮并平衡了很多因素，如犯罪和被告的背景資料，案情的惡劣程度等。我堅信，這樣的處理方式可以在量刑中得出合理和公正的結果，也使我人道主義的思想得到真正的落實。
最后，當我在法庭上看到判決的宣布時，我感到自己充滿了榮耀和責任感。作為陪審員，我有義務確保公正和中立的所體現(xiàn)出來，同時也能感到內心的平靜和滿足。我希望，未來可以參與更多的庭審工作中，積極學習和成長，成為一個更加有自信和有效的陪審員。
總之，作為一名陪審員，我認為工作是令人興奮和充滿挑戰(zhàn)的，需要我們不斷探索和學習。但是，正因為如此，能夠讓我和其他陪審員以一種積極、平衡和公正的方式，為保障公正和公正的司法制度做出貢獻。
陪審員陪審心得篇二
陪審員是司法制度中不可或缺的一部分。作為陪審員，我剛開始的時候并沒有太多的經(jīng)驗和了解，但是隨著時間的推移，我的見聞和心得逐漸增加，為我更好地履行工作職責提供了支持和指導。在這篇文章中，我將分享我是如何成為一名優(yōu)秀的陪審員，以及我感悟到的一些寶貴經(jīng)驗，希望對正在尋求成為一名陪審員或正在擔任這一職務的人們提供幫助。
第二段：了解自己的職責。
成為一名陪審員，并不僅僅是為法庭提供人手，還意味著承擔著巨大的責任。在我開始履行職責時，我對自己的角色有清晰的認識。我了解到，我的職責不僅是在法庭上聽取證人證言，還包括仔細聽取法官和其他陪審員的觀點，審慎地考慮證據(jù)和推理，以便最終作出適當?shù)牟脹Q。這些責任確保了我對案件的深入了解，并且在裁決時尊重和維護了司法制度的完整性和正義性。
第三段：理性分析證據(jù)。
進行證據(jù)分析是陪審員必須掌握的重要技能之一。在接觸案件材料的過程中，我學會了如何快速理性地分析證據(jù)，盡可能地減少個人主觀偏見的影響，并盡可能地理解不同的證據(jù)類型。我還注意到，證據(jù)的重要性和價值各不相同，這對于評估證人證言或其它相關證據(jù)時是一個重要因素。
第四段：尊重他人的觀點。
當不同陪審員對證據(jù)解釋和法律方案有不同的看法時，建立一個有意義的討論和意見交換的環(huán)境十分重要。我學會了尊重其他陪審員的觀點，聽取他們的建議，并在最終裁決時有效地權衡他們的意見。同時，我也學會了在表達我的觀點時尊重其他人的權益，并確保足夠的時間和資源用于有效地討論。
第五段：結論。
作為一名陪審員，我的職責是秉持正義、公正、不偏不倚的原則，以證據(jù)為基礎，依據(jù)法律加以裁決。這項工作無論對于社會人們和我個人都有著很強的意義和影響。盡管在承擔這一角色的過程中遇到了一些挑戰(zhàn)，但我的經(jīng)驗和心得讓我更好地滿足職責，并對這項工作有了更深層次的理解和尊重。我相信通過分享這些心得體會，可以為更多的人對擔任陪審員這一職責有清晰的認識，也能幫助他們在這項工作中獲得更高的效率和成就。
陪審員陪審心得篇三
第一段：
近年來，陪審員制度在我國法律體系中成為了一項重要的改革措施。作為人民法院審判工作的重要組成部分，陪審員在法律程序中發(fā)揮著至關重要的作用，為實現(xiàn)公正司法、為人民謀幸福發(fā)揮著積極的作用。我也有幸成為一名陪審員，參與了多起案件的審理。通過這一經(jīng)歷，我深刻地感受到了陪審員這一角色對于法律司法工作的重要性和必要性。
第二段：
成為一名陪審員并不是一件輕松的事情。在申請成為陪審員之前，我們需要經(jīng)過一系列的考核和培訓，以確保我們對于法律程序和案件審理有著足夠的了解和認識。在實際的審理過程中，我們需要認真聆聽各方的陳述和證據(jù)，充分了解案件的各個方面。我們需要客觀公正地評估證據(jù)的有效性，明確案件的事實和證據(jù)是否符合法律規(guī)定，進而作出正確的判斷。
第三段：
作為一名陪審員，我們需要具備高度的責任感和職業(yè)操守。我們需要遵守法律規(guī)定，嚴格保守審判工作的機密。我們需要遵循法律程序，保證庭審的公正和公開。我們需要積極參與討論和審理，認真思考每一個細節(jié)，確保作出的決定是符合法律規(guī)定和實際情況的。我們需要始終堅持認真、公正、負責、透明的原則，不斷提高自己的專業(yè)素質和能力水平。
第四段：
通過擔任陪審員，我更加深刻地了解到了法律的力量和價值。在法庭上，我們可以看到法律的公正、權威和普及化，同時也可以感受到法律的保護和意義。法律是社會文明的重要標志，是懲惡揚善、保障人民權益的有力工具。而我們作為陪審員，是維護法律權威和實現(xiàn)公正司法的重要力量。
第五段：
在今后的工作和生活中，我將始終牢記作為一名陪審員的職責和使命，不斷提高自己的專業(yè)素質和能力水平，堅定不移地保衛(wèi)法律尊嚴和人民權益。同時，我也希望更多的人了解和參與到陪審員制度中來，共同為實現(xiàn)公正司法、為人民謀福利做出自己積極的貢獻。
陪審員陪審心得篇四
資格審查陪審員作為司法制度中的一員，參與到刑事審判過程中，對審判的公平性和正義性起到?jīng)Q定性的作用。作為一名資格審查陪審員，我在參與這一過程中獲得了很多經(jīng)驗和體會，這其中涵蓋了對訴訟程序的理解、對證據(jù)的權威性評估以及對法律底線的堅守。在本文中，我將分享這些心得體會。
第二段：對訴訟程序的理解。
在資格審查的過程中，我深刻理解了訴訟程序的重要性。訴訟程序是確保正義實現(xiàn)的關鍵環(huán)節(jié)，它保障了各方當事人的權益平等，調整了訴訟活動的秩序，保證了判決的準確性和可信度。作為一名資格審查陪審員，我深切體會到了審判不僅僅是對案件事實的查清，更是對程序的正確運行和權益的充分保障。只有在一個公平、公正、合法的訴訟程序中，才能得出被告的真實罪責，并最終達到公平正義的目標。
第三段：對證據(jù)的權威性評估。
作為一名陪審員，評估證據(jù)是我工作的核心任務。在資格審查的過程中，我學會了如何正確評估證據(jù)的權威性。一個有效、可靠的證據(jù)來源是確保審判公正和正義的保證。在訴訟中，我們需要了解證據(jù)鑒別和識別的技巧，判斷證人證言的真實性和可信度，分辨物證的真?zhèn)魏椭匾?。同時，在評估證據(jù)的過程中，我們還要遵守法律規(guī)定，尊重其他證據(jù)的存在和權威性，確保審判的客觀公正性。通過這一系列評估和判斷，我們能夠將案件的真相展現(xiàn)在法庭上，為被告人和社會公眾提供一個公正的判決。
第四段：對法律底線的堅守。
法律底線是法治社會的基石，是保障人民權益的重要保障。作為資格審查陪審員，我時刻牢記著對法律底線的堅守。在審理案件的過程中，我們需要審慎平衡法律規(guī)定和實際情況，保證案件的公正性和合理性。我們不能過于遷就被告人，也不能隨意收緊判斷標準。只有在嚴格遵守法律底線的前提下，我們才能確保審判的公正性和刑事司法的嚴謹性。通過對法律底線的堅守，我們能夠在審判中維護社會公正和法治秩序。
第五段：結語。
作為一名資格審查陪審員，我深感責任重大，但同時也深感榮幸和自豪。通過參與審判過程，我對訴訟程序、證據(jù)評估和法律底線有了更加深刻的認識。只有在一個公正、嚴明的審判環(huán)境中，才能確保公平正義的實現(xiàn)。我將繼續(xù)努力，在實踐中不斷提高自己的專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)操守，為司法公正做出更大的貢獻。
陪審員陪審心得篇五
關于**縣法院人民陪審員工作的調查報告
人民陪審員制度是審判機關吸收非專業(yè)法官參加審判的制度，是人民司法工作依靠群眾的重要形式，是群眾路線在人民司法工作中的具體貫徹，是實現(xiàn)社會主義司法民主和司法公開的重要方式和途徑。近幾年來，各級法院對人民陪審工作都進行了深入的研究、大膽的嘗試，推進了人民陪審工作的進展。近年來我院也對陪審工作進行了積極地探索，取得了一些成績和經(jīng)驗。
一、我院人民陪審員的組成情況及參與審理案件情況
1、人民陪審員的組成情況
我院現(xiàn)有人民陪審員37人，其中男25人，占68%，女12人，占32%;30歲以下2人，占5%，30-40歲16人，占43.5%，40-50歲16人，占43.5%，50-60歲3人，占8%；年齡最小28歲，最大56歲；高中學歷2人，占5%，大專學歷21人，占57%，本科學歷14人，占38%；待業(yè)6人，占16%,農民5人，占14%，職工9人，占24%，干部17人，占46%。
2、人民陪審員參與審理案件情況其中，我院陪審員共參與陪審各類案件872件，參與調解各類案件426件，參與審理、調解案件超百件的4人，所參與審理案件的服判息訴率和參與調解案件的調撤率均超過85％以上。有效提升了案件質效和司法公信力。
二、關于我院人民陪審工作的幾點做法
1、推上前臺，確保三個參與。一是嚴格落實《最高人民法院關于加強人民陪審員工作的決定》。對于涉及專業(yè)性強的醫(yī)療事故糾紛、金融合同糾紛等案件，以及案件影響較大、矛盾尖銳、有信訪風險和相關法律規(guī)定不明確的，要求必須邀請相關陪審員參與審理、調解。五年共參與審理、調解醫(yī)療事故糾紛75件，金融合同糾紛951件。二是無論是民商案件、刑附民案件、行政案件、執(zhí)行案件，只要有條件調解和協(xié)調可能的，要求必須邀請相關陪審員參與審理、調解。五年共參與審理、調解刑附民案件138件，行政案件107件，參與執(zhí)行和解120件。三是對涉及未成年人案件、農民工案件、()軍人權益保護等特殊人群案件，要求必須邀請相關陪審員參與審理、調解。五年共參與審理、調解涉及未成年人案件83件，農民工案件51件，軍人權益保護案件13件。從而提高當事人對案件公正性的信賴度，確保服判息訴案結事了。
陪審員楊福安，在其老家楊樓、小史店德高望重，家喻戶曉，20參審案件197件，調解解決了大量矛盾尖銳的案件。其中，小史店鎮(zhèn)寺門村23戶村民在**縣郵政局攬儲員付德成處共存款40余筆20余萬元，2月，付德成因車禍死亡，其全家外出。村民向郵政局索要存款，但郵政局以付德成所開具的憑證為存款憑條而非正規(guī)存單、存款并未上交郵政局為由拒不兌付。為此，這些村民多次到縣委上訪，并數(shù)次圍堵郵政局大門，在社會上造成了極為惡劣的影響。由于該案在當?shù)赜绊憳O大，稍有不慎，就可能導致集體上訪。為了調查案情，他頂著烈日，冒著酷暑，到案發(fā)地調查10余次，走訪當?shù)厝罕姟⒋甯刹亢袜]政局工作人員60余人，組織調解10余次。終于在8月底使雙方達成了調解意向，雙方關系一度緩和。但在具體磋商過程中，雙方關系僵化，20余名群眾情緒激動，揚言上訪。為了妥善化解矛盾，楊福安同志一邊做郵局工作，讓他們進一步作出讓步，一邊奔赴原告所在村子作協(xié)調工作。為了抓住時機，防止發(fā)生意外，他兩天時間吃住在當?shù)?，逐戶做調解工作。經(jīng)過艱苦細致的說服教育，23戶村民最終接受了一攬子調解方案，使這起重大群體性糾紛得以妥善化解。
2、延伸舞臺，發(fā)揮三個功效。一是發(fā)揮矛盾化解功效。充分發(fā)揮人民陪審員來自各個層面、各個領域，熟悉社情和熟悉相關專業(yè)知識的特點，對鄰里糾紛、婚姻家庭等糾紛從立案階段就邀請轄區(qū)人民陪審員全程、全方位參與調解，確保矛盾糾紛消除于萌芽狀態(tài)。在全院37名陪審員中，有7名陪審員參與審理、調解糾紛逾百件。其中陪審員王朝霞參與121件，楊福安197件，李曉鋒105件，陳壯平105件。二是發(fā)揮監(jiān)督功效。除在審判活動中，確保陪審員在庭前、庭上、庭中的案件情況知曉權、獨立表決權、裁判文書審核等權利外，并且在審理案件評查、信訪案件評查、“五除”活動等專項執(zhí)法監(jiān)督整改中，積極邀請陪審員參與其中，從而推進各項活動扎實有效，各項監(jiān)督落到實處。五年來陪審員共參與評查一審案件3400件，信訪案件104件，發(fā)還、改判案件51件。三是發(fā)揮對青年干警傳幫帶功效。邀請長期在基層法庭從事陪審工作和調解工作突出的陪審員，對剛從校門進院的青年法官，就如何做好群眾工作和調解技能等方面知識，進行一對一和手把手的幫教，提高青年法官做群眾工作的能力。
陪審員李貞林，****河人，擔任**河鎮(zhèn)政府村鎮(zhèn)辦主任多年，人際關系廣泛，熟知當?shù)仫L土人情，辦事公道，擔任陪審員以來，為法院化解了多起信訪案件。上世紀九十年代，**河鎮(zhèn)石寨村村民李云獻與孫榮卿因宅基地的權屬發(fā)生糾紛，先后打民事、行政官司，其中行政訴訟一審、二審、發(fā)還重審，兩家官司打了10多年，近鄰變成了仇敵，雙方打官司同時不停地進行上訪，給法院施加壓力。年，兩家又因為僅30公分寬的宅基地發(fā)生糾紛，并糾集人員大打出手，隨后李云獻起訴孫榮卿，要求孫榮卿拆除已經(jīng)做好的混凝土地基，退還其侵占的30公分土地，而孫榮卿認為該30公分土地的使用權屬于自己所有，不予拆除。因兩家積怨較深，雙方的證據(jù)都不是很充足，如果簡單的根據(jù)證據(jù)下判，必定引發(fā)當事人信訪，如果調解解決效果最好，但是兩家均不接受調解，承辦法官一時陷入了困境。后來經(jīng)過了解，原被告都認識陪審員李貞林，法庭隨即通知李貞林參與調解該案，李貞林到庭了解情況后，先是以個人身份把原被告分別批評一頓，然后以陪審員身份苦口婆心向原被告講述各種利害關系及相關法律法規(guī)，最后原被告同意陪審員提出的調解方案，原告同意被告繼續(xù)建房，被告支付原告500元補償。但是，就在制作調解筆錄時，雙方又因一詞之爭，反悔剛剛達成的協(xié)議，被告不同意調解書上關于“被告占用原告30公分土地”中“占用”一詞的表述，原告堅持必須這樣表述，即將平息的紛爭看來要功虧一簣，李貞林看情況馬上將原被告分開，分別進行調解，以免雙方情緒激動時某一方說話過分影響調解。經(jīng)過反復的推敲、協(xié)商，最后將其表述為“位于……30公分土地，原由原告李云獻管理使用，現(xiàn)歸被告孫榮卿管理使用……”原被告均予以接受，并表示從此息訴罷訪，雙方將近的反復訴訟，經(jīng)過這次調解，徹底畫上了句號，達到了案結事了。
3、搭建平臺，提升三項能力。一是通過要求陪審員參與社會主義法治理念再教育，參加“發(fā)揚傳統(tǒng)、堅定信念、執(zhí)法為民”等主題教育，增強人民陪審員對法治的信仰和把握大局能力的提高。二是通過參加上級教育培訓和院內部法官夜校，為陪審員購置專業(yè)法律工具書等方式，加大對陪審員適用法律能力的提高，確保在陪審中準確理解適用法律。近年來，共為陪審員購置法律書籍300余套，舉辦7期專業(yè)技能培訓，每期培訓前均精心準備教案，提前邀請相關專業(yè)人士做好授課準備。2011年秋季，我院邀請**中院專家型法官何志同志作為主講，對我院陪審員進行為期3天的第七期專業(yè)技能培訓，有效的提升了陪審員的參審能力。三是通過舉辦各種形式的經(jīng)驗交流會、調解技能競賽、庭審觀摩等形式，著力培養(yǎng)和提高陪審員做群眾工作的能力，從而讓人民陪審員以堅定的信念、優(yōu)良的作風、過硬的能力，贏得群眾的理解和信任。
4、當好后臺，解除三個后顧之憂。一是建立人民陪審員績效檔案，從德能勤績廉方面加強管理，對優(yōu)秀的人民陪審員提請人大予以連續(xù)聘用和表彰，增強職業(yè)榮譽和責任感，解除陪審員政治上無前景的后顧之憂。二是成立陪審員辦公室，在法院辦公房間緊張的情況下，為陪審員配置三間辦公室，購置6套辦公桌椅，3臺聯(lián)網(wǎng)電腦，300余套法律工具書，解除了陪審員到法院無處辦公，無條件辦公的后顧之憂。三是申請專項資金，對陪審員每月進行適當經(jīng)濟補助，以及積極協(xié)調兼職陪審員陪審期間本職工作的待遇和時間沖突等問題，加大對陪審員的經(jīng)濟補助和生活關心，解除陪審員生活工作方面的后顧之憂。5年來共籌措陪審經(jīng)費21萬元，其中2011年，籌措資金6萬元，為陪審員進行經(jīng)濟補助。
5、鼓勵“拆臺”，發(fā)揮三個兼職作用。一是發(fā)揮“監(jiān)督員”作用。我院明確規(guī)定陪審員必須參審的案件類型及案件數(shù)量，同時賦予陪審員監(jiān)督權，規(guī)定其在履職中發(fā)現(xiàn)審判程序違法、審判人員私自接待當事人或接受吃請或其他違法違紀行為的，可直接向監(jiān)察室反映或報告院長，同時每年還以專會形式聽取陪審員的意見和建議，有力地促進審判紀律作風建設。二是發(fā)揮“信訪員”作用。該院根據(jù)案件信訪戶所在社區(qū)、村街等實際情況，聯(lián)系社區(qū)附近的陪審員，為信訪戶提供法律釋疑，爭取息訴罷訪；同時邀請幾名經(jīng)驗豐富、法律精通的陪審員參與法院信訪接待工作，對與可能存在問題的案件，鼓勵陪審員站在信訪戶的立場為其說話，通過陪審員共同處理信訪案件，收到了良好的社會效果。三是發(fā)揮“宣傳員”作用。我院不僅通過各種途徑提高陪審員自身的法律意識，而且還注重發(fā)揮其在法制宣傳中的作用，鼓勵他們向所在單位及周圍群眾普及宣傳法律知識，鼓勵陪審員在法制宣傳的過程中深入接觸打過官司的當事人，對于發(fā)現(xiàn)可能存在司法不公的案件，予以大膽揭露，可以向院長直接報告，以便贏得群眾對法院工作的理解和支持，增強司法的社會公信力。
三、存在的問題及原因
1、人民陪審員來源不夠廣泛。目前，在我院人民陪審員隊伍的組成中，機關及事業(yè)單位的黨員干部、職工所占的比例較大，其它領域的人員很少，在審理具體案件，特別是一些涉及專業(yè)領域的案件時，可選擇的余地不大。其中有很多陪審員有自己的工作，不能做到隨機抽取立即到達參審的效果。究其原因主要有以下幾個方面：一是公民參政意識不高，積極報名申請選任人民陪審員的人極少，沒有遴選的余地。二是推薦人民陪審員的單位或基層組織多數(shù)是人民法院根據(jù)工作需要確定，大多為工會、婦聯(lián)、共青團、武裝部、法院所在地和人民法庭所在地就近鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村組、社區(qū)人員，人民陪審員的代表性受到一定程度的制約。
2、陪審員專業(yè)素質欠缺。一是人民陪審員法律知識普遍缺乏，履職能力不高。《關于完善人民陪審員制度的決定》（以下簡稱決定）第五條規(guī)定“人民代表大會常務委員會的組成人員，人民法院、人民檢察院、公安機關、國家安全機關、司法行政機關的工作人員和執(zhí)業(yè)律師等人員，不得擔任人民陪審員?！鼻易罡呷嗣穹ㄔ簩θ嗣衽銓弳T工作的實施意見中對法院退休工作人員、檢察院退休工作人員、退休律師均作出了不適宜擔任人民陪審員的規(guī)定，大大地限制了法律職業(yè)者的入選，人民陪審員幾乎都是非法律職業(yè)者，大部分缺乏法律知識，他們雖然與職業(yè)法官擁有平等的評議和表決權，但是法律知識欠缺、業(yè)務素質有待提高的陪審員們，害怕自己的.觀點不夠專業(yè)、沒有說服力，往往信服于法官的判決，在案件合議時閉口靜聽的多，分析案情的少；評議表決時隨聲附和的多，發(fā)表不同意見的少。從而自然地產生一種相信權威的心理，沒有充分發(fā)揮出陪審員應有的作用。二是部分人民陪審員對陪審工作的重大意義認識不到位，責任意識不夠，參審案件積極性不高，甚至個別在職人民陪審員，將陪審員工作當成額外的負擔，遇到開庭案件多有推諉。我院選任的人民陪審員在任期內從未參審過案件的有8人，占人民陪審員總數(shù)的21%。
3、管理上存在缺陷。一是人民陪審員的經(jīng)費落實不到位。《決定》雖然明確了陪審員工作的經(jīng)費保障，但在實施過程中很難落實，為保證陪審員參數(shù)案件，只得擠占辦公經(jīng)費開支，導致管理上的困難和尷尬。二是上崗培訓不夠規(guī)范。人民陪審員的續(xù)職培訓未納入規(guī)劃。我院組織的對陪審員的自主培訓，雖然經(jīng)過精心準備，但因為沒有統(tǒng)一的培訓大綱，且經(jīng)費困難，只得根據(jù)其工作實際和特點，開展訴訟實務培訓、廉潔司法教育和司法禮儀知識培訓，時間較短，內容粗略，甚至以會代訓，很難達到人民陪審員上崗培訓的要求。由于沒有續(xù)職培訓一說，人民陪審員常常對新頒布的法律法規(guī)一無所知，極大地影響了他們的履職能力。三是人民陪審員參加陪審案件的確定方式不盡科學。我院目前的實際情況是：37名人民陪審員中有三分之二為在職公務員，由于在職公務員工作都比較繁忙，能夠參加陪審案件的時間少，審判業(yè)務庭為確保開庭時間，通常會優(yōu)先選擇有閑余時間、積極性高的陪審員，其余不常參加陪審案件的人民陪審員則淡出了陪審案件工作，這在客觀上背離了國家設立人民陪審員制度的初衷，弱化了人民陪審員制度的重大意義。四是法院對人民陪審員的管理無法律依據(jù)。《決定》雖然對人民陪審員的產生方式、任免程序、權利、義務及經(jīng)費保障等作出了相應規(guī)定，但未明確其管理關系。通常的做法是，人民陪審員在法院參加審理案件時，參照法官法的規(guī)定管理，但審判結束，則管理中止。陪審員在執(zhí)行職務時與審判員有同等的權利，同樣也應與審判員有同等的義務，其在審理案件時違法違紀也應按審判員違法違紀責任追究辦法處理。但目前對陪審員的管理制度不完善，陪審員出現(xiàn)違法審判的無相應的責任追究辦法和追究程序，特別是人民法院無權對其進行黨政紀處分或經(jīng)濟處罰，在一定程度上弱化了陪審員陪審義務。法院對人民陪審員的管理除選任、培訓及發(fā)放陪審案件補貼外，沒有更多的內容，導致部分人民陪審員認為陪審案件差不多就是在法院干“計件小工”，抹殺了人民陪審員的榮譽感，使人民陪審員逐步喪失了工作的原動力和熱情。五是人民陪審員的激勵機制不健全。雖然《決定》第十六條規(guī)定“對于在審判工作中有顯著成績或者有其他突出事跡的人民陪審員，給予表彰和獎勵”。但該規(guī)定過于原則，應當由哪級法院或機關表彰，幾年表彰一次未規(guī)定。我院在2011年工作總結、表彰大會上，嘗試將優(yōu)秀陪審員納入了表彰范圍，共有4名陪審員受到了表彰。
4、法官對人民陪審員工作認識不到位。少數(shù)法官對人民陪審員制度的重大意義理解不到位，把人民陪審員當成審判員不足的補充，內心尊重不夠，案前溝通少，案后不交流，這也是導致陪審員參審質量不高的一個重要原因。
5、陪審員參與執(zhí)行案件有待規(guī)范。目前，對陪審員工作的理解就是參與審理，很少有嘗試讓陪審員參與執(zhí)行工作的。對陪審員工作的理解，不應局限于“陪審”一詞的字面意思，而應從構建司法民主的高度予以認識。陪審員參與執(zhí)行工作，一是可以強化執(zhí)行監(jiān)督，能夠有效監(jiān)督案件執(zhí)行的各個環(huán)節(jié)，起到排除地方干擾、增加執(zhí)行透明度、保證執(zhí)行廉潔的作用。二是促成和諧執(zhí)行。人民陪審員參與執(zhí)行，因其來自群眾。熟悉社情民意，更容易被老百姓接受，其協(xié)助執(zhí)行法官說服教育，可以使被執(zhí)行人從心理上減少抵觸情緒，從而積極配合法院執(zhí)行，提高執(zhí)行和解率和自動履行率。三是壯大執(zhí)行力量。案多人少、一線執(zhí)行法官壓力大是困擾法院工作的司法難題，法院執(zhí)行工作引入人民陪審員制度，充分發(fā)揮人民陪審員的參與案件討論、執(zhí)行和解等作用，間接壯大執(zhí)行隊伍，有利于提高法院執(zhí)行效率。四是化解執(zhí)行信訪。一些案件實際執(zhí)結率低、執(zhí)行到位率不高是法院涉訪的重要原因，影響司法的社會認同。人民陪審員參與執(zhí)行，可以結合自身體會向社會宣傳執(zhí)行工作，消除外界對執(zhí)行的誤解，增強司法的權威。
四、幾點建議
1.加大宣傳力度，明確地位，提高認識?！稕Q定》雖對人民陪審員權利義務作了簡要陳述，但對人民陪審員的地位仍處于一種不明確的狀態(tài)。許多人對參與陪審員工作的態(tài)度不積極，擔任陪審員后，本職工作和陪審工作若有沖突，必將推脫陪審職責。甚至有些人把陪審員當作一種榮譽，沒有真正認識到權利與義務相統(tǒng)一的實質。這些都說明法院對陪審員制度的宣傳還不到位，普通公民沒有深刻認識到身為陪審員的神圣使命和重要性。因此在明確陪審員地位的同時，必須不斷加大宣傳力度，大力宣揚人民陪審員中的先進典型，大張旗鼓地進行表彰，可以結合法院的各種主題實踐活動，將有陪審員參加的案件帶入群眾中去，形成社會各界廣泛關注，積極支持；人民群眾熱情報名，踴躍參與的氛圍。
2.從嚴選任，強化培訓。完善人民陪審員選任機制，從源頭上引進一批熱愛陪審事業(yè)的人民陪審員隊伍，是充分發(fā)揮我國人民陪審制度價值的關鍵因素。在對人民陪審員選任時，要制定科學的選任程序，明確選任標準，把道德標準p社會閱歷p文化素質p法律素養(yǎng)等作為選任的重要內容。在基層人民法院，特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)法庭可以適當?shù)慕档臀幕瘶藴屎头伤仞B(yǎng)標準，選任一批在當?shù)赝遬道德品質好的公民擔任人民陪審員。選任過程中兼顧合法性和合理性，在符合任職標準的同時，還應當選一些了解社區(qū)民情的基層組織工作者。定期對陪審員進行教育培訓。定期組織陪審員學習法律知識、參加開庭觀摩、專題講座、座談等活動，讓陪審員學習掌握新頒布的法律法規(guī)，并對人民陪審員進行必要的考核，持證上崗，不斷提高陪審員的素質，提高其履行職責的能力，從而保障人民陪審員在陪審過程中真實發(fā)揮作用。
3.建立人民陪審員考核機制。同級人大常委會負責對陪審員的監(jiān)督，由人大機構（如法工委）負責監(jiān)督管理或者設立對人民代表大會負責的人民陪審員監(jiān)督管理機構。對人民陪審員在審判活動中未盡職責或違法行為，由受到其行為損害的訴訟當事人提出舉報，然后由人民陪審員監(jiān)督管理機構負責進行調查和處分。人民陪審員因濫用職權、徇私枉法、玩忽職守或有其他違法行為造成嚴重后果的，應與職業(yè)法官一樣處理。人民法院的職能部門應定期會同業(yè)務庭對每位人民陪審員的陪審工作情況、思想品德、工作態(tài)度、審判紀律和審判作風等情況進行考核。并及時將考核結果報人大常委會，并提出批評或表彰的建議。
4.建立人民陪審員專管機構。可以參照律師協(xié)會的方式方法，建立人民陪審員專門管理機構，達到管理、監(jiān)督、保障一體化的職能地位，輔助人大從事人民陪審員審批工作，監(jiān)管法院聘任陪審員，保障陪審員的經(jīng)費補助，監(jiān)督陪審員參審權利的行使。專管機構還可以定期舉行專業(yè)性較強的培訓活動，規(guī)范對陪審員的教育，在減輕了法院培訓負擔的同時也增強了陪審員的業(yè)務素質和專業(yè)能力，使整個陪審員管理模式駛入正規(guī)化軌道。
5.調動人民陪審員的積極性。法院應當提高人民陪審員的辦公條件，我院雖然為陪審員提供了辦公室、辦公桌椅，基本達到了法官的辦公條件，但在很多方面做的還不夠。為使陪審員真**心履行陪審義務，法院還應當切實落實合議庭少數(shù)服從多數(shù)的原則，以及人民陪審員與審判員同等權利的原則，對陪審員在合議庭中的發(fā)言，給予充分的尊重，邀請陪審員參與案件的調查、閱卷等。()這樣做使陪審員有責有權，有利陪審員責任心的增強和積極性的提高。
6、構建人民陪審員參與執(zhí)行工作的機制。一是加強立法。通過完善立法，明確人民陪審員參與執(zhí)行的權利，單獨從人民陪審員參與執(zhí)行的角度選任人民陪審員、規(guī)定人民陪審員的義務和權利；明確人民陪審員參與案件的范圍，比如規(guī)定在涉訪案件、可能引發(fā)群體性糾紛的案件、符合聽證條件的案件、涉及專業(yè)技術類等執(zhí)行案件中，應邀請人民陪審員參與執(zhí)行，以解決人民陪審員參與執(zhí)行的隨意性。二是建立健全相關配套機制。要完善人民陪審員參與執(zhí)行的保障機制，根據(jù)人民陪審員的職業(yè)特點、調解能力，充分發(fā)揮其能力和優(yōu)勢，提高人民陪審員參與執(zhí)行的效果。對于執(zhí)行異議等裁決案件符合公開聽證條件時，確保人民陪審員的參與，確保人民陪審員參加執(zhí)行的獨立性。
總之，人民陪審員制度作為一項富有鮮活生命力的法律制度，有其重要而現(xiàn)實的意義。如何落實人民陪審員制度，真正地發(fā)揮其積極的作用，需要各級法院與社會各界的共同努力。如今正處于社會轉型時期，人民群眾對司法公開、司法公正有了更高的要求，這需要我們不斷挖掘和拓展人民陪審員的職能，進一步完善人民陪審員制度，最大限度地發(fā)揮人民陪審員的作用，在推進司法民主、促進司法公正上作出應有的貢獻。
陪審員陪審心得篇六
自20xx年x月以來，我院按照《全國人民代表大會常務委員會關于完善人民陪審員制度的決定》和上級的統(tǒng)一部署，在縣委的領導下，在縣人大的監(jiān)督下，高度重視并用心推動人民陪審員制度的貫徹落實，在人民陪審員的選任、培訓和日常管理工作中做了超多富有成效的工作，使人民陪審員工作走上了健康發(fā)展的軌道，人民陪審員參審案件逐年上升，辦案質量始終持續(xù)較高水平。x年來，人民陪審員共參審案件數(shù)949件，對于落實審判公開，促進司法公正，維護審判獨立，加強司法監(jiān)督等具有重要好處，對于緩解審判力量不足，推進審判工作起到了用心作用。20xx年，我院被評為“全省人民陪審員先進單位”。
一、措施得力，宣傳到位，為選任工作打下了好基礎。
我院黨組十分重視人民陪審員選任工作，在縣人大常委會用心支持下，先后在20xx年和20xx年進行了兩次人民陪審員選任工作。為了組成結構合理，代表性廣，素質高的人民陪審員隊伍，我院多次開會專題研究，成立了選任人民陪審員工作領導小組，制定了選任人民陪審員實施方案，組成了選拔考察小組，本著廣泛代表性與專業(yè)性相結合、組織推薦與個人自薦相結合、公平競爭與擇優(yōu)選任相結合的原則，深入鄉(xiāng)鎮(zhèn)和縣直部門進行考察。如在20xx年x月，根據(jù)最高人民、省高院和州中院關于增選人民陪審員的有關規(guī)定，我院增選了10名人民陪審員，在選任過程中，我院充分利用多元化媒體形式宣傳陪審員制度的作用和實施陪審員工作的具體舉措，進一步提高了社會各界對陪審員工作的認知程度，先后三次向縣人大常委會匯報選任狀況，確保了人民陪審員的質量。
我院現(xiàn)有人民陪審員30名，占法官總數(shù)的65%。其中男性和女性各占50%，研究生學歷1名，本科學歷14人，大專學歷11人，高中、中專和初中學歷4人。這30名人民陪審員有著廣泛的代表性，既有來自政府機關、企事業(yè)單位的干部工人代表，也有來自鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道辦事處、村、居委會等基層單位的干部、教師、村民代表，其中黨政機關干部代表14名，企、事業(yè)單位工作人員代表6名，村居委會干部、農民代表5名，教師代表2名，醫(yī)生代表1名，退休人員代表2名。30名陪審員中，30歲以下的有2名，31歲—40歲的有8人，41歲—50歲以上的有13人。
二、強化素質，規(guī)范管理，確保陪審員依法履行職責。
人民陪審員來自社會不同行業(yè)，從事不同專業(yè)，他們政治素質和專業(yè)素養(yǎng)好，具有豐富的人生閱歷和社會實踐經(jīng)驗，但欠缺法律知識和審判業(yè)務知識，為使人民陪審員盡快明確履行職責的基本要求，掌握一些必備的審判業(yè)務知識和技能，我院大力加強陪審員培訓工作，建立每季度一次的固定學習、培訓制度，到目前為止共舉辦專題講座共20場次。每年為陪審員訂閱《人民報》等相關學習資料，促使他們更快更好地適應陪審工作，不斷提高審判業(yè)務潛力。透過培訓，人民陪審員進一步明確履行職責的基本要求，掌握了一些必備的審判業(yè)務知識，提高了適用法律的潛力、駕馭庭審的潛力、訴訟調解的潛力和判決說理的潛力。
我院還明確政治辦作為人民陪審員管理的專門機構，負責對人民陪審員參審案件、考核、學習培訓等經(jīng)常性的管理工作。制定了《人民陪審員考核任免制度》、《人民陪審員工作制度》、《人民陪審員獎勵制度》，使陪審員的管理有章可循。將人民陪審員參審率作為各審判庭年終考核的一項指標，提升了人民陪審員的參審率。每年對人民陪審員參審狀況進行一次全面考核，對于考核優(yōu)秀的給予表彰獎勵，用心向縣委、政府匯報，將人民陪審員補助納入縣財政預算，每年給予人民陪審員必須的專項經(jīng)費，對參審案件的人民陪審員每人每一天補助50元，有效激發(fā)人民陪審員參與庭審的用心性和職責感。
三、排案科學，機制靈活，陪審員參與審判效果顯著。
我院在堅持按規(guī)定隨機選取陪審員參與案件審理的同時，透過制訂嚴密規(guī)范、科學靈活的排案機制，有計劃地安排陪審員陪審案件，盡可能的讓每名陪審員都能參與各種案件審理，確保了每位陪審員時時手中有案，最大限度地擴大了陪審員對案件的接觸面，最大程度促進了審判工作的公平公正，大大增強了陪審員參審的法律效果和社會效果。同時我院有意識地讓陪審員參與比較復雜的案件個性是當事人有可能上訪的案件的審理。在這些案件中，由于當事人對人民陪審員有種親切感，有利于他們充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，協(xié)助做好當事人的思想工作，說服當事人息訴服判，及時化解一些糾紛，減少當事人之間的對抗，避免矛盾的激化，消除誤解，有利于更好地開展審判工作，起到了調解員的作用。如在興隆街鄉(xiāng)彭某某與莊某某侵權糾紛一案審理中，當事人彭某某多次赴省、進京上訪，之后人民陪審員田開松、梁湘旭幾次和法官親臨現(xiàn)場，做雙方的工作，對糾紛的解決起到了很大的作用，最后使這起案件得到了圓滿解決。
四、激發(fā)活力，發(fā)揮作用，促進法制理念向社會滲透。
我院思考到陪審員來自于基層群眾，對社情民意比較熟悉，與當事人在感情上、心里上有更多的認同感，注重從社會道德標準評判案件的特點，為了充分激發(fā)陪審員參審的用心性，我院多次組織陪審員與法官進行業(yè)務及思想交流，讓陪審員參與的群眾活動，每次召開的全院干警大會都通知人民陪審員參加，使其與專職法官構成優(yōu)勢互補，有力地弘揚了司法民主，提高了司法工作透明度，增強了人民群眾對司法裁判的認同感，提升了司法公信力，極大地促進了社會主義法治理念在社會的滲透與推廣。同時我院還每年專門召開一次人民陪審員工作會議，請縣人大和縣委政法委領導參加，組織新任人民陪審員進行了任職宣誓，選派人民陪審員到州中院和省高院進行培訓，極大的提高了人民陪審員的司法榮譽感，激發(fā)了人民陪審員的工作熱情。
五、存在的問題和不足。
一是人民陪審員參與陪審的程序不明確。對于哪些案件應吸收人民陪審員參與審理，法律無明確的規(guī)定。從我院人民陪員參與審理的案件類型來看，主要是案情較為簡單的刑事案件和一般性的民商事案件，社會影響較大的民、刑案件和行政案件，人民陪審員參與陪審的很少。
二是人民陪審員參與庭審常與本職工作沖突，參與陪審的案件數(shù)量不平衡。選任的人民陪審員來自各行各業(yè)，陪審員年齡大都在30-50歲之間，大多數(shù)人民陪審員是單位的業(yè)務骨干和領導，本職工作較為繁忙，而案件的審理有特定的周期要求和程序要求，使得人民陪審員很難保證參與陪審的時間，往往一個案件要聯(lián)系幾個人民陪審員后才能確定。這樣也導致人民陪審員之間參與陪審案件數(shù)量的不均衡。如有些人民陪審員每年參審案件數(shù)近30件，也有部分人民陪審員每年僅參審1——2件案件。
三是人民陪審員的審判潛力有待進一步提高。有些人民陪審員還不能完全適應新形勢下審判工作的需要，難免出現(xiàn)“陪而不審、審而不定”的現(xiàn)象發(fā)生。而且大部分陪審員參加陪審時并沒有提前閱卷，對案情掌握不全面，庭審時難以介入，合議庭評議時不能準確發(fā)表自己的意見和觀點。
六、今后努力方向。
1、進一步統(tǒng)一思想認識，把落實好人民陪審員制度作為我院的一項重要工作來抓，進一步加強對人民陪審員工作的領導。同時加強對人民陪審員制度的宣傳力度，充分發(fā)揮社會輿論的作用，提高當事人對人民陪審員工作的認知度，從而為人民陪審員參審案件創(chuàng)造良好的社會氛圍。
2、進一步加強素質培訓。
三是注重庭前引導，讓人民陪審員了解案件的基本狀況或爭議焦點，使其在審判過程中發(fā)揮出更好的作用。
3、進一步加強規(guī)范管理。
四是對因違反審判紀律等原因不再適合擔任陪審員的，依法提請人大予以免職。
4、進一步完善工作機制。
二是用心爭取縣委、政府有關部門支持，適當提高人民陪審員誤工補貼標準，進一步調動陪審員工作用心性。
陪審員陪審心得篇七
刑事陪審員是法庭中的重要角色之一，他們負責參與審理案件并作出公正的裁決。在參與陪審員工作的過程中，我深深地感受到了其重要性和挑戰(zhàn)性。通過這篇文章，我想分享一下我作為一名刑事陪審員的心得體會總結。
第二段：了解責任
首先，作為一名刑事陪審員，我明白自己肩負著巨大的責任。陪審員的職責并不僅僅是審理案件，更重要的是要站在中立的立場，嚴格遵守法律和程序。很多時候，案件的審判并非只是簡單的事實和證據(jù)的呈現(xiàn)，更需要我們理性思考、權衡利弊，最終作出公正的決定。同時，我們還要保守案件的機密，嚴守宣誓原則，維護司法的獨立和公正。
第三段：面臨的挑戰(zhàn)
在陪審員的工作中，我也面臨了許多挑戰(zhàn)。首先是情感的沖突。在審理一些刑事案件的過程中，涉及到的可能是犯人的自由、家庭的瓦解，甚至是人的生命。這些事情給我們的心理造成了極大的沖擊，我們需要保持冷靜和理智。其次，陪審員的工作時間較長，并且大部分時間都需要集中精力傾聽辯護和檢察雙方的說辭和證據(jù)。這對我們的體力和注意力是一種很大的考驗。
第四段：收獲與提升
盡管陪審員工作面臨著諸多挑戰(zhàn)，但其中也有許多收獲。首先是對法律知識的增長，通過參與案件審理，我們對法律條文、程序以及法律邏輯有了更深入的了解。其次是對案件分析和證據(jù)評估能力的提升。在案件的審理過程中，我們需要全面梳理案情，獨立思考各個證據(jù)的可信度和可靠性。這種能力的提升對我們在生活中的決策能力也有積極的影響。最后是對司法體系的信任和尊重。通過親身參與刑事審判，我們更加明白司法體系的重要性，為法律所規(guī)范的社會秩序感到深深敬佩。
第五段：結語
總結來說，作為一名刑事陪審員，我深感其工作既充滿挑戰(zhàn)，又極具意義。通過努力履行職責，我們不僅能夠為正義發(fā)聲，為社會公平做出貢獻，也能夠個人能力的提升和成長。希望更多的人能夠了解和關注刑事陪審員的工作，為法治社會的建設做出自己的貢獻。
陪審員陪審心得篇八
第一段：引言（150字）
刑事陪審員是法庭中的重要角色，承擔著對被告的裁判任務。作為普通市民，有機會參與并影響司法決策的過程是一種特權。本文通過對自己作為刑事陪審員的經(jīng)歷進行總結，探討這一經(jīng)歷對自己的影響，以及對司法體制的看法，同時也談談對未來的期待。
第二段：成為刑事陪審員的經(jīng)歷（250字）
在擔任刑事陪審員之前，我只是一個普通的市民，對于法律系統(tǒng)的了解也很有限。但是，這個經(jīng)歷改變了我對司法制度的認識。從接到召集通知開始，我開始全身心地投入到這一過程中。我接受了培訓，研究了相關案件，了解了證人證言和物證的重要性。我發(fā)現(xiàn)，在案件審判中，一切都要以證據(jù)為依據(jù)，以法律為準繩來進行裁決。
第三段：刑事陪審員經(jīng)歷的啟示（300字）
擔任刑事陪審員不僅讓我對司法制度有了更深入的了解，也讓我意識到了自己的責任和義務。作為陪審員，我們需要保持獨立和公正，將個人偏見和情感割離出來，只根據(jù)事實和法律來進行判斷。這需要我們具備分析能力和思考問題的技巧，同時也需要我們有一顆公正的心靈。
第四段：對司法制度的看法和建議（300字）
通過參與刑事審判，我認為我對司法制度有了更深刻的理解。我相信，法律是公正和平等的基石，它應該在任何情況下得到尊重和執(zhí)行。然而，現(xiàn)實中也存在一些問題。在某些情況下，司法制度可能受到政治和經(jīng)濟的干預，這會影響到司法決策的公正性。我建議，應該加強對司法獨立性的保護與監(jiān)督，確保司法決策真正公正和客觀，以維護社會的穩(wěn)定和正義。
第五段：對未來的期待（200字）
作為一個刑事陪審員，我深刻體會到公正審判的重要性，我希望我們的司法制度能夠日益完善，更好地為公眾服務。我期待未來能有更多的人參與到陪審員的工作中，共同維護社會的公正與正義。同時，我也希望法律的普及和知識的普及能夠成為社會的常態(tài)，每個人都能了解自己的權利與義務，共同維護一個公正、平等的社會。
總結（100字）
作為一個刑事陪審員，我有幸有機會參與司法決策，這是一種特權和責任。這一經(jīng)歷讓我對司法制度有了更深入的了解，同時也讓我意識到了自己的責任和義務。我希望司法制度能夠日益完善，每個人都能了解自己的權利與義務，共同維護一個公正、平等的社會。
陪審員陪審心得篇九
被任命為人民陪審員到法院參加庭審以后，接觸到了各種各樣的案例，自己深切感受到法律知識的欠缺，為了提高履行人民陪審員職責的能力，利用業(yè)余時間通讀了《人民陪審員培訓教程》、《常用法律法規(guī)匯編》、《新編民法法律法規(guī)實用手冊》等專業(yè)書籍，積極參加拜泉法院組織的各種業(yè)務培訓學習，為陪審工作奠定了充實的法律基礎知識。平時充分利用網(wǎng)絡、傳媒信息傳播快捷、寬泛的有力條件，上網(wǎng)瀏覽各大網(wǎng)站、法院網(wǎng)站有關時評、論壇、觀點、評論和案例分析。在審判案件時，珍惜每一次陪審機會，事先了解案件情況，認真學習有關法律條款，事后認真做好筆記，對照法律條款進行分析和研究，認真總結審判案件的工作經(jīng)驗，提高審判案件的能力。
二、陪審，正確行使人民陪審員權利
依法辦案是法官裁判案件必須不折不扣執(zhí)行的原則，同時也要求人民陪審員應當在法律框架內注重維護公平、公正，注重以人為本的理念，注重維護當事人的合法權益，注重和善于化解矛盾，只有這樣才能做到與法官思維互補，真正發(fā)揮人民陪審員的作用。
三、宣傳，履行人民陪審員的義務
做好相關法律法規(guī)的宣傳工作，特別是庭前庭后的法律宣傳工作，當好縣人民法院的業(yè)務宣傳員，是人民陪審員義不容辭的義務。因此，我在日常生活中經(jīng)常向同事、朋友、周圍群眾等宣傳人民陪審員的意義，法官在對待案件的積極、認真、嚴肅的態(tài)度，還把在案件審理中接觸到大量形形色色的案件，經(jīng)常有意地利用會前或閑談時間把自己學到的法律知識、接觸到的案例向周圍的人進行宣傳，以案釋法，以此提高大家的法律意識。
回顧三年來的庭審活動，我擔負了屬于法官的光榮而神圣的職責，在感到光榮和自豪的同時更深知責任的重大。人民把權利交給我們行使，我們就不能辜負人民的期望，就要對人民負責!今后我要更加充分的發(fā)揮自身的優(yōu)勢，積極化解糾紛，減輕群眾訴累，讓群眾更加親近司法、相信法院，為xx的和諧穩(wěn)定做出努力!
陪審員陪審心得篇十
作為一名陪審員，身為司法程序中的一份子，在庭審中扮演了至關重要的角色。自從接到陪審通知起，我就一直感到非常激動和緊張。經(jīng)過一段時間的庭審和審判，我有了一些關于陪審員身份的心得體會，感謝法庭讓我有機會能夠體驗這個過程。
在庭審期間，作為一名陪審員，我們需要聽取案件的證據(jù)和辯論，以便我們在最后形成的裁決中作出決定。這個過程中，法官和律師會給我們提供必要的指導，讓我們能夠更好地理解事實和法律條款的含義。在此過程中，我發(fā)現(xiàn)作為陪審員不僅要有耐心，還要有細心和全面性，確保所有證據(jù)都被正確地整理并被考慮到。
第三段：對案件庭審的思考。
庭審期間，我認識到在司法體系中，每個人都扮演著重要的角色。法官和律師都有職責確保公正和保護個人權利，而陪審員則有責任根據(jù)他們的觀察和法律常識來輔助做出決定。這種協(xié)作和分工非常重要，每個人都必須履行自己的職責，才能保證整個系統(tǒng)的正常運作。
第四段：對公民責任的認識。
雖然我作為一個陪審員只是參與了司法程序的一小部分，但這也使我認識到自己的公民責任是多么的重要。我相信，每位公民都應該了解自己的法律義務和權利，并參與到社會的規(guī)范和正義的實現(xiàn)中。這是一種愿望，我們希望所有人都能夠盡到自己的責任并在社會上做出積極的貢獻。
第五段：結論。
最后，我想再次強調作為一名陪審員的體驗對我來說是非常有益和重要的。通過審理案件、尊重司法程序并嘗試通過判決推動社會的公正與平等。我認為，社會對公民的責任和義務的理解和落實將直接影響到整個社會的和諧發(fā)展，我們也希望每一個人都能積極地參與到這個過程中來。
陪審員陪審心得篇十一
作為陪審員，參與法庭審理案件，是公民履行法定義務的一種方式。這段時間以來，我有幸擔任了幾次陪審員的角色，親身感受到了這一職責的重要性和挑戰(zhàn)。在這個過程中，我收獲了很多，深刻體會到了參審的心得體會。
第二段：履行職責的重要性。
作為陪審員，我們的職責是為法庭提供公正、客觀、理性的判斷意見。我們要通過聽取庭審過程中的證據(jù)、辯論等，以及仔細審閱相關文件，全面了解案件的背景、事實和證據(jù)。只有對案件有準確的把握，才能在辯論結束后，對案件作出具有說服力的判斷。因此，履行職責的重要性不言而喻。
第三段：遇到的挑戰(zhàn)。
在參與陪審員工作中，我也遇到了一些挑戰(zhàn)。首先，案件的復雜度和難度各不相同，對于非法律專業(yè)的陪審員來說，理解案情并不容易。其次，庭審過程中涉及的法律概念和程序，也需要我們進行學習和理解。最后，案件的聽證時間往往較長，我們需要耐心傾聽，全面吸收和評估不同證人的證詞。
第四段：心得體會之一，保持客觀公正。
作為陪審員，我們要保持客觀公正的態(tài)度，不偏袒任何一方，以事實為依據(jù)作出判斷。案件的辯論往往雙方都有充分的理由和論據(jù)，我們應該理性地對待每個證人的證詞和每個律師的辯論。同時，我們也要避免好人先入的陷阱，不受被告人或證人的外貌、性格或背景等因素的影響。
第五段：心得體會之二，積極思考和表達。
作為陪審員，我們要積極參與案件的討論和辯論，發(fā)表自己的意見和觀點。我們要審慎思考，全面權衡各方面的因素，確保我們的觀點是有根據(jù)、有理由和有說服力的。同時，我們也要切實尊重其他陪審員的意見，對于與自己意見不一致的意見，要理性進行辯論和討論。
第六段：心得體會之三，保守秘密和維護法庭尊嚴。
在參與陪審員工作中，我們要始終保守秘密，確保庭審中的信息不被外泄。這不僅是對相關各方的尊重，也是對法庭尊嚴和司法公正的維護。我們要正經(jīng)八百地完成陪審員的工作，不參與任何違法、違規(guī)、違紀行為。
第七段：總結。
陪審員是法律體系中一個重要的角色，我們要保持公正、理性、客觀的態(tài)度，積極參與案件的討論和辯論。通過這次參審，我深刻體會到了職責的重要性和困難之處。希望未來有更多的公民能夠參與到這項工作中來，共同推動司法的公正和正義。
陪審員陪審心得篇十二
社區(qū)陪審員是一項重要的社區(qū)服務工作，他們被委派為法官的助手，參與陪審團的工作，在刑事案件中發(fā)揮重要的作用。作為社區(qū)的一份子，我也參與了社區(qū)陪審員的工作，這給我留下了深刻的印象。在這篇文章中，我將分享我的陪審心得與體會。
第一段：陪審員的職責。
作為陪審員，我們的首要職責是在一起討論和審查法庭案件。所有的證人證言和法庭證據(jù)都需要被深入分析和評估。在討論中，我們要始終保持中立，已審案件的原則是有罪推定，直到證據(jù)證明被告無罪。我們需要深入了解案件細節(jié)，協(xié)助法庭量刑，確保案件被公正處理。我們的決定必須基于證據(jù)和法律，而不是我們的個人感受或情感。
第二段：陪審員的責任。
隨著時間的推移，我發(fā)現(xiàn)自己并不局限于職責和責任，而是更加關注我對社區(qū)和公正的責任。我們的職責是向我們的社區(qū)服務，因為我們代表了社區(qū)的普遍利益，而不是個人的利益。我們必須保證我們的決定是基于公正，而不是個人喜好或不良思想。唯有如此，我們才能發(fā)揮出社區(qū)陪審員的真正作用，保護公正和社區(qū)的利益。
第三段：陪審員的責任感。
除了職責和責任外，我也感受到了強烈的責任感。我們在共享社區(qū)的公共領域工作，我們的活動和決定將在社區(qū)內，當?shù)亟M織和政府里徹底傳播。我們的行為和我們的決定會產生持久且積極的影響，這樣做需要我們對社區(qū)和公正的一種深刻和合理的認知和理解。我們必須考慮社區(qū)的利益，而不是個人的利益。我們必須堅定不移地為社區(qū)的利益而努力，嚴格執(zhí)行我們的任務。
第四段：陪審員的影響。
當我參加社區(qū)陪審員的工作時，我認識到我的影響是非常重要的。我們代表社區(qū)的整體利益，我們的言行和決定將在社區(qū)內產生重大的影響。我們要意識到，我們的行為和決定將畢生影響那些受害者和改過之人的生活。我們必須深刻了解社區(qū)的擔憂，特別是在惡性罪犯和社區(qū)事件的情況下，我們的決定將產生廣泛而深遠的影響。
社區(qū)陪審員是一項重要的社區(qū)工作，要求我們以社區(qū)和公正為中心，代表社區(qū)的整體利益。它是一種激動人心的體驗，使我們接近我們的社區(qū)和公正司法，幫助我們學習探究社會和自我。我在這里發(fā)現(xiàn)了我的思想和價值觀，以及我的責任感和道德價值觀的重要性。社區(qū)陪審員的實踐是我們對社會負責承諾的具體體現(xiàn)之一，它強化了我們對公正和平等的渴望和追求，而且對于任何社會公民而言都是必不可少的。
陪審員陪審心得篇十三
陪審員是法庭審判中重要的組成部分，他們負責聽取證據(jù)、評判案件并做出裁決。作為一名陪審員，參審履職是一項具有重大責任的任務。在過去的某段時間里，我有幸作為陪審員參與了一起刑事案件的審理，通過這次經(jīng)歷，我深刻體會到了陪審員參審履職的重要性，并獲得了許多寶貴的心得體會。
參審履職的第一步是對案件進行深入了解和透徹理解。我在開始參審前，花了大量的時間閱讀案件材料，了解被告人的指控以及相關的法律條文。我還進行了背景調查，以便更好地理解案件的背景和脈絡。通過這些準備工作，我對案件有了初步的認識，并能夠熟悉相關的法律概念和程序。
作為陪審員，在聽證會上認真傾聽證人陳述和律師辯論是十分重要的。通過聆聽，我能夠了解案件更多的細節(jié)和重要的證據(jù)。在聽證會中，我也積極提問，以便更好地理解案情，并且對證人陳述的真實性進行評估。我還注意觀察被告人和證人的情緒和肢體語言，以更全面地了解案情。
對于一個案件而言，證據(jù)的評估和證人的可信度是決定案件走向的關鍵因素。作為陪審員，我通過仔細研究證據(jù)，向辯護律師提問來評估證據(jù)的真實性和可靠性。我還觀察證人的陳述，判斷其對案件的認識和態(tài)度是否積極。在評估證據(jù)和證人可信度時，我始終保持客觀公正的原則，不受個人情感和偏見的影響。
作為陪審員，最終責任是與其他陪審員達成一致的裁決。這需要與其他陪審員展開充分的討論和辯論，同時理解彼此的觀點和考慮案件的方方面面。在討論過程中，我保持開放的態(tài)度，并充分聽取其他陪審員的意見。最終，我們以大部分一致的意見做出了裁決，相信這是對案件公正的判斷。
通過參與這次刑事案件的審理，我深刻領悟到陪審員參審履職的重要性。仔細了解案件、認真傾聽證人和律師的陳述、評估證據(jù)和證人可信度以及達成裁決的責任和信念，都是參審履職的關鍵要素。作為社會公民，我們應當擔負起參審履職的責任，為法治社會的健康發(fā)展竭盡一份力量。
陪審員陪審心得篇十四
全國人大常委會于208月通過的《關于完善人民陪審員制度的決定》（以下簡稱《決定》）已于今年5月1日正式實施。該《決定》對人民陪審員的職責、產生條件和程序、參與陪審的案件范圍、履行職責的經(jīng)費保障等均作了規(guī)定，這對促進人民陪審員制度的規(guī)范化，增強司法民主，實現(xiàn)司法公正，推動人民群眾有效監(jiān)督法院審判工作必將起到積極的作用。為確?！稕Q定》的正確實施，本文特就其中幾個需要進一步明確的問題談點看法。
第一，關于人民陪審員的學歷要求?！稕Q定》第四條規(guī)定：擔任人民陪審員，一般應當具有大學?？埔陨衔幕潭取Ｓ杏^點認為此一規(guī)定可能導致人民陪審員“精英化”的趨向，不能體現(xiàn)人民陪審員的代表性，違背了人民陪審員制度的初衷。我們認為，從人民陪審員的職責和工作要求來看，只有具備一定的文化水平和較高的素質，才能更好地履行陪審職責，充分發(fā)揮其在事實認定和法律適用中應有的作用，因此，這一規(guī)定對于我國目前的現(xiàn)實狀況以及人民陪審員制度的發(fā)展來說是合適的。當然，《決定》也考慮到我國各地區(qū)之間的差異而只規(guī)定“一般應當具有”大學?？埔陨衔幕潭龋@也就是說，在那些落后地區(qū)或者對于那些享有較高威望的公民在學歷要求上可以適當?shù)胤艑?。不過，究竟對于哪些地區(qū)、哪些人員可以“適當?shù)胤艑挕?，還不明確。對此，可考慮在少數(shù)民族聚居區(qū)、西部欠發(fā)達地區(qū)以及廣大農村地區(qū)暫時放寬這一學歷要求至高中以上文化程度；另外，對于基層人民法院院長提出的不具備大學?？埔陨衔幕潭取M擔任人民陪審員的公民的選任，縣級以上（含縣一級）的人大常委會在審查時可增設公開聽證程序，聽取有關方面的意見和其本人的答辯，以確保能勝任人民陪審員的工作。
第二，人大代表能否擔任人民陪審員？《決定》規(guī)定人大常委會的組成人員不得擔任人民陪審員，而對于普通的人大代表能否擔任人民陪審員卻未加禁止，因此可以將其理解為人大代表可以擔任人民陪審員。但是人大代表擔任人民陪審員將在實踐中帶來一些問題。從權力的分配看，人民陪審員與法官享有同等的權利，行使的是司法審判權，人大代表則享有立法權以及對司法機關審判工作的監(jiān)督權。人大代表擔任人民陪審員將使其兼具雙重身份，與權力制約的理念存在一定程度的矛盾。同時，《決定》規(guī)定人民陪審員的名額、任命和免除都必須提請人大常委會來確定，而人大常委會又是由同級的人民代表選舉產生的，并要受其監(jiān)督，這就可能在具體的操作中導致對于人民陪審員的任命、考核和處分難以客觀、公正?；诖耍ㄗh在遴選人民陪審員時，盡可能少地包括一些人大代表，而更多地吸收一些普通公民參加。
第三，關于人民陪審員的回避?！稕Q定》第十二條規(guī)定：“人民陪審員的回避，參照有關法官回避的法律規(guī)定執(zhí)行?！逼渲小坝嘘P法官回避的法律規(guī)定”主要是指《法官法》和刑事訴訟法、民事訴訟法以及行政訴訟法中關于法官回避的規(guī)定。三大訴訟法均規(guī)定法官在一定情形下應對審判活動進行回避，人民陪審員理應遵照執(zhí)行這一規(guī)定。此外，《法官法》第六章還專門規(guī)定了“任職回避”，主要有兩種情況：其一，同一法院或審判庭的'院長、庭長、審判員之間不得具有夫妻或近親屬等關系。其二，法官從法院離任后二年內不能以律師身份擔任訴訟代理人或者辯護人；法官或其配偶、子女不得擔任其原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。照此思路，我們主張，對人民陪審員也應適用以下任職回避：法院院長、庭長以及審判員的配偶或近親屬不得擔任其任職法院的人民陪審員；人民陪審員的配偶、子女在其任職期間不得擔任其所參與審理案件的訴訟代理人或辯護人。
[1][2]。
陪審員陪審心得篇十五
社區(qū)陪審員是一項光榮而又艱巨的職責。作為社區(qū)的一份子，參與司法工作，保障社區(qū)治安，成為了社區(qū)陪審員的基本任務。在此，我想分享一下自己擔當社區(qū)陪審員的心得體會。
第二段：初涉社區(qū)陪審員的感受
剛開始，我的主要感受是緊張和不適應。擔任陪審員需要不間斷地聽取證人的證言、法官和律師的控辯，需要不間斷地做出判斷。我常常感到激動和緊張，擔心判斷會有所偏頗。但是漸漸地，我的這種感受逐漸被替代，我逐漸成為了一個較為成熟和鎮(zhèn)定的陪審員。
第三段：與案件結緣的心情
隨著擔任社區(qū)陪審員的時間越來越久，我的心情經(jīng)歷了不少的波折和轉變。有些案件讓我感到很震驚，因為案件的背后有著深刻的人性問題。但我認為陪審員應該具有本質的公正和公正的心態(tài)。在我與法官和律師溝通的過程中，就是在幫助我保持這種公正的心態(tài)，并在開庭時更好地評估證據(jù)、證人陳述。
第四段：關注案外人的情況
作為社區(qū)陪審員，我們不僅需要關注案件的細節(jié)，也需要關注案件相關人員的情況。有時候，當我強迫自己保持專心機智的時候，我會發(fā)現(xiàn)自己對受害人和被告人感到更加關心。我經(jīng)常想知道他們是如何在案件之外做出生活決策的，他們是否擁有足夠的支持和幫助。當然，其他陪審員和我一起，鼓勵、勸說，為案外人提供周到的服務和支持。
第五段：總結與展望
作為社區(qū)陪審員，我認同自己的職業(yè)道德和公正心態(tài)。我希望有更多的人加入我和其他社區(qū)陪審員的隊伍，幫助社區(qū)更好地維護公正和公正。到最后，當我看到正義得到了伸張，我總會感到內心的舒服與滿足，同時也會期待自己的更高擔當和更好表現(xiàn)。為了社區(qū)的良性發(fā)展，為了社會的和諧，我將會繼續(xù)扮演社區(qū)陪審員的角色，以更加專業(yè)、成熟和有責任心的態(tài)度繼續(xù)服務社區(qū)。
陪審員陪審心得篇十六
[段一]入選陪審員之后，自己想到了諸多工作細節(jié)，但是實際工作卻是艱難的。一個好的陪審員應當具備哪些素質呢？我體會到：首先，要有高度責任感，本著公正的原則辦案；其次，要具備沉穩(wěn)堅定的性格，不被任何干擾影響自己的判斷；同時，還需要背景素質扎實，遇到案例便更加得心應手。
[段二]一次聽證會中，我曾經(jīng)遇到了來自被告方的律師，他具有強烈的口才，并且還展現(xiàn)了出人意料的閃光點，優(yōu)美、宣傳的用語和語調實在讓人傾心，不由得想起了自己的背景素質不如他優(yōu)秀。我們陪審員的任務不僅僅是聽辯方的言論，還要深入自己的心靈，考慮這個案例對社會以及雙方當事人的深遠影響，這是我們的職責所在。
[段三]隨著執(zhí)業(yè)年限的不斷增加，我的機會越來越多。在一起針對涉及到的電子信息詐騙案件中，有一名被告因為從事電子商務是專業(yè)畢業(yè)生，在一系列的指控中，他表現(xiàn)非常坦誠。案發(fā)后，他主動賠償受害人的損失，并且寫下了一份深刻的懺悔書向法官陳述；之后，推動自己換崗工作，避免繼續(xù)違法行為。在整個庭審過程中，我認為，這名被告人的表現(xiàn)值得被采納，證明他有悔過之心，并且到目前為止，他已經(jīng)盡力彌補了受害人遭受的損失。
[段四]除此之外，我還遇到了許多具有未知的陪審員素質。在我的回憶中，有一位陪審員是個助理法官，并且在庭審以及證據(jù)研究的過程中展現(xiàn)了出色的章程解讀能力、心理分析能力以及時間規(guī)劃能力，為案件的長度和判斷提供了必不可少的幫助。
[段五]作為一名陪審員，我深切體會到，法院陪審員的職責卓有成效，我們對案件的判斷至關重要。我們已經(jīng)不再是那個為了自己的利益而不去思考問題的人，而是為了社會的未來、為了對法律的尊重而在默默地貢獻。總的來說，從陪審員工作中我不僅了解到了更多的專業(yè)知識，更加深刻地體會到社會價值的重要性，我們每個人都可以在這個崗位上盡己所能，為建設一個公正、公平的社會而努力。
陪審員陪審心得篇十七
自陪審制度實行以來，在司法審判中，陪審員發(fā)揮著舉足輕重的作用，既是法庭上的評判者，也是司法公正的代言人。不僅如此，陪審員參與審判使得司法公正更加全面，更加客觀，讓人民群眾深刻感受到了司法的公正。這次擔任陪審員之后，對法律方面的知識和思想也得到了極大的鍛煉和提升，有一些心得感悟，想要與大家分享。
第二段：擔任陪審員的感悟。
在擔任陪審員的這段時間里，我有機會參與了一起重大刑事案件的審理，這是一次值得我銘記一生的經(jīng)歷。通過審理案件，我深刻的體會到了司法公正的重要性和維護社會公平正義的責任，同時也感覺到自己擔負著重任。雖然這個過程中有一些困難，但我感覺到這是對我的鍛煉和挑戰(zhàn)，在學習和思考中不斷成長和進步。
第三段：對司法制度的體驗。
擔任陪審員的過程中，也深刻感受到了我國司法制度的規(guī)范和成熟，法官和律師們職業(yè)素質高、透明度高、專業(yè)水平高，讓我們公正公正裁判的保障得以實現(xiàn)。大量的證據(jù)材料、證人證言和監(jiān)控錄像，為我們陪審員的裁判提供了堅實的依據(jù)。司法制度的完善和公正透明，注定了我國更加法治化的方向。
第四段：對法律知識的提升。
這次擔任陪審員不僅加深了我對司法制度的認識，也讓我對法律知識有了進一步的提高。通過審理案件，我對刑法、證據(jù)法、程序法等相關法律知識有了更加深入的學習和理解，對今后遇到的類似問題也能應對自如。陪審員制度也始終強調對陪審員合法權益的保護，保證了陪審員的任務得以有效地完成。
第五段：結語。
自陪審制度的實行以來，陪審員的角色越來越受到重視。我們應該借此機會更加了解司法制度和法律體系，更好地維護社會公平正義。在審判過程中，我們也應該秉持公正從容的態(tài)度，為公正裁判發(fā)揮自己應有的作用。最后，我想借此機會向法官和其他司法工作者表示感謝，也希望未來陪審制度能夠更加完善，更好地服務人民群眾。
陪審員陪審心得篇十八
區(qū)人大：
為認真落實和完善我區(qū)人民陪審員制度建設，根據(jù)《全國人大常務委員會關于完善人民陪審員制度的決定》，按照省高院、市中院的統(tǒng)一部署，我院于209月初開始認真扎實開展人民陪審員制度建設，現(xiàn)將有關情況匯報如下:。
一、深刻領會精神，加強組織領導。
《決定》發(fā)布后，我院先后3次專門召開黨組會議，認真學習、深刻領會《決定》精神，將其做為提高審判質量、踐行司法為民，促進司法民主和司法公正的一件大事來抓,并制定了落實人民陪審員制度建設的實施方案。年10月我院設立人民陪審員工作指導小組，由院長楊愛民親任組長，其他黨組成員任副組長，指導人民陪審員的選任和管理工作；指導小組下設辦公室（設在政治部），負責落實具體工作（包括人民陪審員名額的提出、選任、培訓、表彰、獎勵、補助、免職等）并向指導小組負責；其他各相關庭室全力協(xié)助完成人民陪審員制度建設；并從制度上保障人民陪審員制度建設的人力、物力和財力。
二、科學確定名額，廣泛宣傳動員。
一是名額的確定。年1月初，我院根據(jù)我區(qū)人口數(shù)量、案件數(shù)量、地域面積、經(jīng)濟發(fā)展狀況等因素，結合市中級人民法院審理案件時從我院隨機抽取人民陪審員審理案件的需要，按照人民陪審員和法官組成合議庭審理案件時，合議庭中人民陪審員所占人數(shù)比例不少于三分之一，不高于本院現(xiàn)有法官人數(shù)的規(guī)定，提出選任18名人民陪審員的名額意見，并于2005年1月底前提請區(qū)人大常委會確定。2月初我院將確定的人民陪審員名額上報市中級人民法院。二是廣泛宣傳發(fā)動。為配合選任工作，我院結合黨員先進性教育活動，組織黨員“下農村進企業(yè)”宣傳人民陪審員制度的重要意義，同時通過簡報、宣傳欄向院內外群眾廣泛宣傳人民陪審員制度，說明人民陪審員的工作性質，激發(fā)了廣大人民群眾參與、關注司法工作的熱情。2月1日至20日，我院向全區(qū)發(fā)布選任人民陪審員的公告，內容包括：選任人民陪審員的名額、條件、程序等相關事宜；符合條件的`公民本人向我院提出書面申請，或由有推薦資格的單位或組織向我院進行書面推薦。在公告期間報名填寫《人民陪審員人選推薦表》或《人民陪審員人選申請表》的共35人，涉及全區(qū)9個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，4個辦事處,20個直屬工作部門。
三、嚴格資質審核，保證選任質量。
人民陪審員制度是否成功的關鍵在很大程度上決定于陪審員自身的素質和使命感。為此，我院對陪審員資歷、素質、品行、工作責任感等各方面進行了詳盡的審查考核。
一是初步資格審查。3月初我院依照《決定》的指導思想和基本原則，對照《決定》第四條、第五條、第六條和其他有關規(guī)定，對人民陪審員候選人上交的書面材料進行逐項初審。在初審中淘汰8名不符合規(guī)定的人選。二是考察。我院陪審員工作指導小組，采取面談和走訪調查的方式，分5個考察組對通過初審的27名參選人的政治、業(yè)務素質和品行進行了解、考察。同時公布舉報電話，歡迎社會各界向我院提供候選人情況。經(jīng)過半個月的細致考察，考察組針對每一位考察對象寫出考察情況報告交政治部審。三是確定人選。在確定人選過程中，我院黨組從以人為本的高度出發(fā)，根據(jù)參選人員的政治素質、社會閱歷、道德素質、社會威信和奉獻精神，討論確定了18名人民陪審員人選，并將人選名單及相關材料報送區(qū)司法行政機關征求意見，同時提請區(qū)人大常務委員會任命人民陪審員。
四、完善后續(xù)工作，確保如期上崗。
在區(qū)人大常委會任命人民陪審員后，我院將向社會公告（時間：4月初）任命決定，并組織培訓（時間：4月初―4月20日），建立人民陪審員的檔案。5月1日《決定》生效時，確保我區(qū)人民陪審員正式上崗。
陪審員陪審心得篇十九
是指依照《全國人民代表大會常務委員會關于完善人民陪審員制度的決定》規(guī)定產生的人民陪審員，依法參加人民法院審判活動的制度。
該制度是人民群眾參與國家司法活動的一種重要形式，充分體現(xiàn)了我國社會主義司法的民主性，有利于促進司法公正，保障司法廉潔，增強司法權威。
完善人民陪審員制度對于貫徹司法為民宗旨，實現(xiàn)公正司法，建設中國特色的審判制度都具有重要的意義和作用。按照法律規(guī)定，在審判過程中，人民陪審員除不得擔任審判長外，與法官具有同等權利。
2019年4月1日，中央全面深化改革領導小組第十一次會議審議通過了《人民陪審員制度改革試點方案》。會議指出，人民陪審員制度是社會主義民主政治的重要內容。要通過改革人民陪審員制度，推進司法民主，促進司法公正，提升人民陪審員制度公信度和司法公信力。要堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統(tǒng)一，堅定不移走中國特色社會主義法治道路，圍繞改革人民陪審員選任條件和選任程序、擴大人民陪審員參審范圍、完善人民陪審員參審案件機制、探索人民陪審員參審案件職權改革、完善人民陪審員退出和懲戒機制、完善人民陪審員履職保障制度等重要環(huán)節(jié)開展試點，提高人民陪審員廣泛性和代表性，發(fā)揮人民陪審員制度的作用。
最高人民法院、司法部近日印發(fā)《人民陪審員制度改革試點方案》，著力通過改革完善人民陪審員制度推進司法民主，促進司法公正，保障人民群眾有序參與司法，提升人民陪審員制度公信度和司法公信力。方案將在北京、廣西、重慶等10省區(qū)市共50家中級或基層人民法院開展試點。
方案規(guī)定，改革人民陪審員選任條件，將原來擔任人民陪審員的年齡從23周歲提高到28周歲，學歷要求從大專以上降低到高中以上文化學歷，并且規(guī)定農村地區(qū)和貧困偏遠地區(qū)公道正派、德高望重的人不受學歷要求限制。
方案合理界定并適當擴大人民陪審員參審范圍，規(guī)定涉及群體利益、社會公共利益的，人民群眾廣泛關注或者其他社會影響較大的第一審刑事、民事、行政案件，原則上實行陪審制審理。首次規(guī)定可能判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的第一審刑事案件，原則上實行人民陪審制審理。第一審刑事案件被告人、民事案件當事人、行政案件原告申請由人民陪審員參加合議庭審判的，可以實行人民陪審制審理。
針對司法實踐中一些人民陪審員“陪而不審、審而不議”的現(xiàn)象，方案就完善人民陪審員參審案件機制提出一系列改革舉措，例如探索重大案件由3名以上人民陪審員參加合議庭機制，健全人民陪審員提前閱卷機制，嚴格落實人民陪審員合議庭筆錄和裁判文書簽名確認制度。
探索人民陪審員參審案件職權改革是本次方案的一大亮點舉措。為貫徹落實四中全會精神，方案規(guī)定，人民陪審員在案件評議過程中獨立就案件事實認定問題發(fā)表意見，不再對法律適用問題進行表決。要求審判長應將案件事實爭議焦點告知人民陪審員，引導人民陪審員圍繞案件事實認定問題發(fā)表意見，但不得妨礙人民陪審員對案件事實的獨立判斷。
陪審員陪審心得篇一
如今，身為一名陪審員，我有幸有機會參與到了許多刑事案件的審判過程中。這是一份非常重要和嚴肅的工作，需要我不斷學習和積累經(jīng)驗來支持自己在接受和評判案情時作出正確的決定。
首先，當我第一次進入法庭時，我驚訝地發(fā)現(xiàn)了法官和律師們的專注和嚴肅。他們在庭審中體現(xiàn)出了應有的尊重、客觀和專業(yè)，讓人十分欽佩。作為陪審員，我深刻地意識到自己的責任和使命，也明白了為什么嚴格保持中立和謹慎的態(tài)度非常重要。
接著，當案情和證據(jù)被公開后，我需要仔細審視每一個證據(jù)的可信性和相關性，以便做出正確的判斷。這意味著我需要跟隨庭審過程中每個證人和被告人的證言，對其證言進行認真分析，并與相關證據(jù)相互印證。此外，我還需要保持警覺，警惕一些可能出現(xiàn)的詐騙行徑或證人故意誤導陪審員的行為。
第三，通常審判過程在一天或幾天內完成，宣判之前有一輪投票來達成多數(shù)贊成或反對的結果。這是對我負責任和分析證據(jù)能力的挑戰(zhàn)性時刻。此時，我要對自己已做出的決定進行一個比較和評估，看是否還存在錯誤或改善的空間。如果存在任何疑慮，我必須要與其他陪審員進行討論以便更清楚這個問題并決定如何最好地繼續(xù)。
第四，被告如果被判有罪，這意味著他們可能面臨一段時間的牢獄之苦，這會對家庭和社會產生巨大的影響。因此，在有關量刑的投票階段，我認真地考慮并平衡了很多因素，如犯罪和被告的背景資料，案情的惡劣程度等。我堅信，這樣的處理方式可以在量刑中得出合理和公正的結果，也使我人道主義的思想得到真正的落實。
最后，當我在法庭上看到判決的宣布時，我感到自己充滿了榮耀和責任感。作為陪審員，我有義務確保公正和中立的所體現(xiàn)出來，同時也能感到內心的平靜和滿足。我希望，未來可以參與更多的庭審工作中，積極學習和成長，成為一個更加有自信和有效的陪審員。
總之，作為一名陪審員，我認為工作是令人興奮和充滿挑戰(zhàn)的，需要我們不斷探索和學習。但是，正因為如此，能夠讓我和其他陪審員以一種積極、平衡和公正的方式，為保障公正和公正的司法制度做出貢獻。
陪審員陪審心得篇二
陪審員是司法制度中不可或缺的一部分。作為陪審員，我剛開始的時候并沒有太多的經(jīng)驗和了解，但是隨著時間的推移，我的見聞和心得逐漸增加，為我更好地履行工作職責提供了支持和指導。在這篇文章中，我將分享我是如何成為一名優(yōu)秀的陪審員，以及我感悟到的一些寶貴經(jīng)驗，希望對正在尋求成為一名陪審員或正在擔任這一職務的人們提供幫助。
第二段：了解自己的職責。
成為一名陪審員，并不僅僅是為法庭提供人手，還意味著承擔著巨大的責任。在我開始履行職責時，我對自己的角色有清晰的認識。我了解到，我的職責不僅是在法庭上聽取證人證言，還包括仔細聽取法官和其他陪審員的觀點，審慎地考慮證據(jù)和推理，以便最終作出適當?shù)牟脹Q。這些責任確保了我對案件的深入了解，并且在裁決時尊重和維護了司法制度的完整性和正義性。
第三段：理性分析證據(jù)。
進行證據(jù)分析是陪審員必須掌握的重要技能之一。在接觸案件材料的過程中，我學會了如何快速理性地分析證據(jù)，盡可能地減少個人主觀偏見的影響，并盡可能地理解不同的證據(jù)類型。我還注意到，證據(jù)的重要性和價值各不相同，這對于評估證人證言或其它相關證據(jù)時是一個重要因素。
第四段：尊重他人的觀點。
當不同陪審員對證據(jù)解釋和法律方案有不同的看法時，建立一個有意義的討論和意見交換的環(huán)境十分重要。我學會了尊重其他陪審員的觀點，聽取他們的建議，并在最終裁決時有效地權衡他們的意見。同時，我也學會了在表達我的觀點時尊重其他人的權益，并確保足夠的時間和資源用于有效地討論。
第五段：結論。
作為一名陪審員，我的職責是秉持正義、公正、不偏不倚的原則，以證據(jù)為基礎，依據(jù)法律加以裁決。這項工作無論對于社會人們和我個人都有著很強的意義和影響。盡管在承擔這一角色的過程中遇到了一些挑戰(zhàn)，但我的經(jīng)驗和心得讓我更好地滿足職責，并對這項工作有了更深層次的理解和尊重。我相信通過分享這些心得體會，可以為更多的人對擔任陪審員這一職責有清晰的認識，也能幫助他們在這項工作中獲得更高的效率和成就。
陪審員陪審心得篇三
第一段：
近年來，陪審員制度在我國法律體系中成為了一項重要的改革措施。作為人民法院審判工作的重要組成部分，陪審員在法律程序中發(fā)揮著至關重要的作用，為實現(xiàn)公正司法、為人民謀幸福發(fā)揮著積極的作用。我也有幸成為一名陪審員，參與了多起案件的審理。通過這一經(jīng)歷，我深刻地感受到了陪審員這一角色對于法律司法工作的重要性和必要性。
第二段：
成為一名陪審員并不是一件輕松的事情。在申請成為陪審員之前，我們需要經(jīng)過一系列的考核和培訓，以確保我們對于法律程序和案件審理有著足夠的了解和認識。在實際的審理過程中，我們需要認真聆聽各方的陳述和證據(jù)，充分了解案件的各個方面。我們需要客觀公正地評估證據(jù)的有效性，明確案件的事實和證據(jù)是否符合法律規(guī)定，進而作出正確的判斷。
第三段：
作為一名陪審員，我們需要具備高度的責任感和職業(yè)操守。我們需要遵守法律規(guī)定，嚴格保守審判工作的機密。我們需要遵循法律程序，保證庭審的公正和公開。我們需要積極參與討論和審理，認真思考每一個細節(jié)，確保作出的決定是符合法律規(guī)定和實際情況的。我們需要始終堅持認真、公正、負責、透明的原則，不斷提高自己的專業(yè)素質和能力水平。
第四段：
通過擔任陪審員，我更加深刻地了解到了法律的力量和價值。在法庭上，我們可以看到法律的公正、權威和普及化，同時也可以感受到法律的保護和意義。法律是社會文明的重要標志，是懲惡揚善、保障人民權益的有力工具。而我們作為陪審員，是維護法律權威和實現(xiàn)公正司法的重要力量。
第五段：
在今后的工作和生活中，我將始終牢記作為一名陪審員的職責和使命，不斷提高自己的專業(yè)素質和能力水平，堅定不移地保衛(wèi)法律尊嚴和人民權益。同時，我也希望更多的人了解和參與到陪審員制度中來，共同為實現(xiàn)公正司法、為人民謀福利做出自己積極的貢獻。
陪審員陪審心得篇四
資格審查陪審員作為司法制度中的一員，參與到刑事審判過程中，對審判的公平性和正義性起到?jīng)Q定性的作用。作為一名資格審查陪審員，我在參與這一過程中獲得了很多經(jīng)驗和體會，這其中涵蓋了對訴訟程序的理解、對證據(jù)的權威性評估以及對法律底線的堅守。在本文中，我將分享這些心得體會。
第二段：對訴訟程序的理解。
在資格審查的過程中，我深刻理解了訴訟程序的重要性。訴訟程序是確保正義實現(xiàn)的關鍵環(huán)節(jié)，它保障了各方當事人的權益平等，調整了訴訟活動的秩序，保證了判決的準確性和可信度。作為一名資格審查陪審員，我深切體會到了審判不僅僅是對案件事實的查清，更是對程序的正確運行和權益的充分保障。只有在一個公平、公正、合法的訴訟程序中，才能得出被告的真實罪責，并最終達到公平正義的目標。
第三段：對證據(jù)的權威性評估。
作為一名陪審員，評估證據(jù)是我工作的核心任務。在資格審查的過程中，我學會了如何正確評估證據(jù)的權威性。一個有效、可靠的證據(jù)來源是確保審判公正和正義的保證。在訴訟中，我們需要了解證據(jù)鑒別和識別的技巧，判斷證人證言的真實性和可信度，分辨物證的真?zhèn)魏椭匾?。同時，在評估證據(jù)的過程中，我們還要遵守法律規(guī)定，尊重其他證據(jù)的存在和權威性，確保審判的客觀公正性。通過這一系列評估和判斷，我們能夠將案件的真相展現(xiàn)在法庭上，為被告人和社會公眾提供一個公正的判決。
第四段：對法律底線的堅守。
法律底線是法治社會的基石，是保障人民權益的重要保障。作為資格審查陪審員，我時刻牢記著對法律底線的堅守。在審理案件的過程中，我們需要審慎平衡法律規(guī)定和實際情況，保證案件的公正性和合理性。我們不能過于遷就被告人，也不能隨意收緊判斷標準。只有在嚴格遵守法律底線的前提下，我們才能確保審判的公正性和刑事司法的嚴謹性。通過對法律底線的堅守，我們能夠在審判中維護社會公正和法治秩序。
第五段：結語。
作為一名資格審查陪審員，我深感責任重大，但同時也深感榮幸和自豪。通過參與審判過程，我對訴訟程序、證據(jù)評估和法律底線有了更加深刻的認識。只有在一個公正、嚴明的審判環(huán)境中，才能確保公平正義的實現(xiàn)。我將繼續(xù)努力，在實踐中不斷提高自己的專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)操守，為司法公正做出更大的貢獻。
陪審員陪審心得篇五
關于**縣法院人民陪審員工作的調查報告
人民陪審員制度是審判機關吸收非專業(yè)法官參加審判的制度，是人民司法工作依靠群眾的重要形式，是群眾路線在人民司法工作中的具體貫徹，是實現(xiàn)社會主義司法民主和司法公開的重要方式和途徑。近幾年來，各級法院對人民陪審工作都進行了深入的研究、大膽的嘗試，推進了人民陪審工作的進展。近年來我院也對陪審工作進行了積極地探索，取得了一些成績和經(jīng)驗。
一、我院人民陪審員的組成情況及參與審理案件情況
1、人民陪審員的組成情況
我院現(xiàn)有人民陪審員37人，其中男25人，占68%，女12人，占32%;30歲以下2人，占5%，30-40歲16人，占43.5%，40-50歲16人，占43.5%，50-60歲3人，占8%；年齡最小28歲，最大56歲；高中學歷2人，占5%，大專學歷21人，占57%，本科學歷14人，占38%；待業(yè)6人，占16%,農民5人，占14%，職工9人，占24%，干部17人，占46%。
2、人民陪審員參與審理案件情況其中，我院陪審員共參與陪審各類案件872件，參與調解各類案件426件，參與審理、調解案件超百件的4人，所參與審理案件的服判息訴率和參與調解案件的調撤率均超過85％以上。有效提升了案件質效和司法公信力。
二、關于我院人民陪審工作的幾點做法
1、推上前臺，確保三個參與。一是嚴格落實《最高人民法院關于加強人民陪審員工作的決定》。對于涉及專業(yè)性強的醫(yī)療事故糾紛、金融合同糾紛等案件，以及案件影響較大、矛盾尖銳、有信訪風險和相關法律規(guī)定不明確的，要求必須邀請相關陪審員參與審理、調解。五年共參與審理、調解醫(yī)療事故糾紛75件，金融合同糾紛951件。二是無論是民商案件、刑附民案件、行政案件、執(zhí)行案件，只要有條件調解和協(xié)調可能的，要求必須邀請相關陪審員參與審理、調解。五年共參與審理、調解刑附民案件138件，行政案件107件，參與執(zhí)行和解120件。三是對涉及未成年人案件、農民工案件、()軍人權益保護等特殊人群案件，要求必須邀請相關陪審員參與審理、調解。五年共參與審理、調解涉及未成年人案件83件，農民工案件51件，軍人權益保護案件13件。從而提高當事人對案件公正性的信賴度，確保服判息訴案結事了。
陪審員楊福安，在其老家楊樓、小史店德高望重，家喻戶曉，20參審案件197件，調解解決了大量矛盾尖銳的案件。其中，小史店鎮(zhèn)寺門村23戶村民在**縣郵政局攬儲員付德成處共存款40余筆20余萬元，2月，付德成因車禍死亡，其全家外出。村民向郵政局索要存款，但郵政局以付德成所開具的憑證為存款憑條而非正規(guī)存單、存款并未上交郵政局為由拒不兌付。為此，這些村民多次到縣委上訪，并數(shù)次圍堵郵政局大門，在社會上造成了極為惡劣的影響。由于該案在當?shù)赜绊憳O大，稍有不慎，就可能導致集體上訪。為了調查案情，他頂著烈日，冒著酷暑，到案發(fā)地調查10余次，走訪當?shù)厝罕姟⒋甯刹亢袜]政局工作人員60余人，組織調解10余次。終于在8月底使雙方達成了調解意向，雙方關系一度緩和。但在具體磋商過程中，雙方關系僵化，20余名群眾情緒激動，揚言上訪。為了妥善化解矛盾，楊福安同志一邊做郵局工作，讓他們進一步作出讓步，一邊奔赴原告所在村子作協(xié)調工作。為了抓住時機，防止發(fā)生意外，他兩天時間吃住在當?shù)?，逐戶做調解工作。經(jīng)過艱苦細致的說服教育，23戶村民最終接受了一攬子調解方案，使這起重大群體性糾紛得以妥善化解。
2、延伸舞臺，發(fā)揮三個功效。一是發(fā)揮矛盾化解功效。充分發(fā)揮人民陪審員來自各個層面、各個領域，熟悉社情和熟悉相關專業(yè)知識的特點，對鄰里糾紛、婚姻家庭等糾紛從立案階段就邀請轄區(qū)人民陪審員全程、全方位參與調解，確保矛盾糾紛消除于萌芽狀態(tài)。在全院37名陪審員中，有7名陪審員參與審理、調解糾紛逾百件。其中陪審員王朝霞參與121件，楊福安197件，李曉鋒105件，陳壯平105件。二是發(fā)揮監(jiān)督功效。除在審判活動中，確保陪審員在庭前、庭上、庭中的案件情況知曉權、獨立表決權、裁判文書審核等權利外，并且在審理案件評查、信訪案件評查、“五除”活動等專項執(zhí)法監(jiān)督整改中，積極邀請陪審員參與其中，從而推進各項活動扎實有效，各項監(jiān)督落到實處。五年來陪審員共參與評查一審案件3400件，信訪案件104件，發(fā)還、改判案件51件。三是發(fā)揮對青年干警傳幫帶功效。邀請長期在基層法庭從事陪審工作和調解工作突出的陪審員，對剛從校門進院的青年法官，就如何做好群眾工作和調解技能等方面知識，進行一對一和手把手的幫教，提高青年法官做群眾工作的能力。
陪審員李貞林，****河人，擔任**河鎮(zhèn)政府村鎮(zhèn)辦主任多年，人際關系廣泛，熟知當?shù)仫L土人情，辦事公道，擔任陪審員以來，為法院化解了多起信訪案件。上世紀九十年代，**河鎮(zhèn)石寨村村民李云獻與孫榮卿因宅基地的權屬發(fā)生糾紛，先后打民事、行政官司，其中行政訴訟一審、二審、發(fā)還重審，兩家官司打了10多年，近鄰變成了仇敵，雙方打官司同時不停地進行上訪，給法院施加壓力。年，兩家又因為僅30公分寬的宅基地發(fā)生糾紛，并糾集人員大打出手，隨后李云獻起訴孫榮卿，要求孫榮卿拆除已經(jīng)做好的混凝土地基，退還其侵占的30公分土地，而孫榮卿認為該30公分土地的使用權屬于自己所有，不予拆除。因兩家積怨較深，雙方的證據(jù)都不是很充足，如果簡單的根據(jù)證據(jù)下判，必定引發(fā)當事人信訪，如果調解解決效果最好，但是兩家均不接受調解，承辦法官一時陷入了困境。后來經(jīng)過了解，原被告都認識陪審員李貞林，法庭隨即通知李貞林參與調解該案，李貞林到庭了解情況后，先是以個人身份把原被告分別批評一頓，然后以陪審員身份苦口婆心向原被告講述各種利害關系及相關法律法規(guī)，最后原被告同意陪審員提出的調解方案，原告同意被告繼續(xù)建房，被告支付原告500元補償。但是，就在制作調解筆錄時，雙方又因一詞之爭，反悔剛剛達成的協(xié)議，被告不同意調解書上關于“被告占用原告30公分土地”中“占用”一詞的表述，原告堅持必須這樣表述，即將平息的紛爭看來要功虧一簣，李貞林看情況馬上將原被告分開，分別進行調解，以免雙方情緒激動時某一方說話過分影響調解。經(jīng)過反復的推敲、協(xié)商，最后將其表述為“位于……30公分土地，原由原告李云獻管理使用，現(xiàn)歸被告孫榮卿管理使用……”原被告均予以接受，并表示從此息訴罷訪，雙方將近的反復訴訟，經(jīng)過這次調解，徹底畫上了句號，達到了案結事了。
3、搭建平臺，提升三項能力。一是通過要求陪審員參與社會主義法治理念再教育，參加“發(fā)揚傳統(tǒng)、堅定信念、執(zhí)法為民”等主題教育，增強人民陪審員對法治的信仰和把握大局能力的提高。二是通過參加上級教育培訓和院內部法官夜校，為陪審員購置專業(yè)法律工具書等方式，加大對陪審員適用法律能力的提高，確保在陪審中準確理解適用法律。近年來，共為陪審員購置法律書籍300余套，舉辦7期專業(yè)技能培訓，每期培訓前均精心準備教案，提前邀請相關專業(yè)人士做好授課準備。2011年秋季，我院邀請**中院專家型法官何志同志作為主講，對我院陪審員進行為期3天的第七期專業(yè)技能培訓，有效的提升了陪審員的參審能力。三是通過舉辦各種形式的經(jīng)驗交流會、調解技能競賽、庭審觀摩等形式，著力培養(yǎng)和提高陪審員做群眾工作的能力，從而讓人民陪審員以堅定的信念、優(yōu)良的作風、過硬的能力，贏得群眾的理解和信任。
4、當好后臺，解除三個后顧之憂。一是建立人民陪審員績效檔案，從德能勤績廉方面加強管理，對優(yōu)秀的人民陪審員提請人大予以連續(xù)聘用和表彰，增強職業(yè)榮譽和責任感，解除陪審員政治上無前景的后顧之憂。二是成立陪審員辦公室，在法院辦公房間緊張的情況下，為陪審員配置三間辦公室，購置6套辦公桌椅，3臺聯(lián)網(wǎng)電腦，300余套法律工具書，解除了陪審員到法院無處辦公，無條件辦公的后顧之憂。三是申請專項資金，對陪審員每月進行適當經(jīng)濟補助，以及積極協(xié)調兼職陪審員陪審期間本職工作的待遇和時間沖突等問題，加大對陪審員的經(jīng)濟補助和生活關心，解除陪審員生活工作方面的后顧之憂。5年來共籌措陪審經(jīng)費21萬元，其中2011年，籌措資金6萬元，為陪審員進行經(jīng)濟補助。
5、鼓勵“拆臺”，發(fā)揮三個兼職作用。一是發(fā)揮“監(jiān)督員”作用。我院明確規(guī)定陪審員必須參審的案件類型及案件數(shù)量，同時賦予陪審員監(jiān)督權，規(guī)定其在履職中發(fā)現(xiàn)審判程序違法、審判人員私自接待當事人或接受吃請或其他違法違紀行為的，可直接向監(jiān)察室反映或報告院長，同時每年還以專會形式聽取陪審員的意見和建議，有力地促進審判紀律作風建設。二是發(fā)揮“信訪員”作用。該院根據(jù)案件信訪戶所在社區(qū)、村街等實際情況，聯(lián)系社區(qū)附近的陪審員，為信訪戶提供法律釋疑，爭取息訴罷訪；同時邀請幾名經(jīng)驗豐富、法律精通的陪審員參與法院信訪接待工作，對與可能存在問題的案件，鼓勵陪審員站在信訪戶的立場為其說話，通過陪審員共同處理信訪案件，收到了良好的社會效果。三是發(fā)揮“宣傳員”作用。我院不僅通過各種途徑提高陪審員自身的法律意識，而且還注重發(fā)揮其在法制宣傳中的作用，鼓勵他們向所在單位及周圍群眾普及宣傳法律知識，鼓勵陪審員在法制宣傳的過程中深入接觸打過官司的當事人，對于發(fā)現(xiàn)可能存在司法不公的案件，予以大膽揭露，可以向院長直接報告，以便贏得群眾對法院工作的理解和支持，增強司法的社會公信力。
三、存在的問題及原因
1、人民陪審員來源不夠廣泛。目前，在我院人民陪審員隊伍的組成中，機關及事業(yè)單位的黨員干部、職工所占的比例較大，其它領域的人員很少，在審理具體案件，特別是一些涉及專業(yè)領域的案件時，可選擇的余地不大。其中有很多陪審員有自己的工作，不能做到隨機抽取立即到達參審的效果。究其原因主要有以下幾個方面：一是公民參政意識不高，積極報名申請選任人民陪審員的人極少，沒有遴選的余地。二是推薦人民陪審員的單位或基層組織多數(shù)是人民法院根據(jù)工作需要確定，大多為工會、婦聯(lián)、共青團、武裝部、法院所在地和人民法庭所在地就近鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村組、社區(qū)人員，人民陪審員的代表性受到一定程度的制約。
2、陪審員專業(yè)素質欠缺。一是人民陪審員法律知識普遍缺乏，履職能力不高。《關于完善人民陪審員制度的決定》（以下簡稱決定）第五條規(guī)定“人民代表大會常務委員會的組成人員，人民法院、人民檢察院、公安機關、國家安全機關、司法行政機關的工作人員和執(zhí)業(yè)律師等人員，不得擔任人民陪審員?！鼻易罡呷嗣穹ㄔ簩θ嗣衽銓弳T工作的實施意見中對法院退休工作人員、檢察院退休工作人員、退休律師均作出了不適宜擔任人民陪審員的規(guī)定，大大地限制了法律職業(yè)者的入選，人民陪審員幾乎都是非法律職業(yè)者，大部分缺乏法律知識，他們雖然與職業(yè)法官擁有平等的評議和表決權，但是法律知識欠缺、業(yè)務素質有待提高的陪審員們，害怕自己的.觀點不夠專業(yè)、沒有說服力，往往信服于法官的判決，在案件合議時閉口靜聽的多，分析案情的少；評議表決時隨聲附和的多，發(fā)表不同意見的少。從而自然地產生一種相信權威的心理，沒有充分發(fā)揮出陪審員應有的作用。二是部分人民陪審員對陪審工作的重大意義認識不到位，責任意識不夠，參審案件積極性不高，甚至個別在職人民陪審員，將陪審員工作當成額外的負擔，遇到開庭案件多有推諉。我院選任的人民陪審員在任期內從未參審過案件的有8人，占人民陪審員總數(shù)的21%。
3、管理上存在缺陷。一是人民陪審員的經(jīng)費落實不到位。《決定》雖然明確了陪審員工作的經(jīng)費保障，但在實施過程中很難落實，為保證陪審員參數(shù)案件，只得擠占辦公經(jīng)費開支，導致管理上的困難和尷尬。二是上崗培訓不夠規(guī)范。人民陪審員的續(xù)職培訓未納入規(guī)劃。我院組織的對陪審員的自主培訓，雖然經(jīng)過精心準備，但因為沒有統(tǒng)一的培訓大綱，且經(jīng)費困難，只得根據(jù)其工作實際和特點，開展訴訟實務培訓、廉潔司法教育和司法禮儀知識培訓，時間較短，內容粗略，甚至以會代訓，很難達到人民陪審員上崗培訓的要求。由于沒有續(xù)職培訓一說，人民陪審員常常對新頒布的法律法規(guī)一無所知，極大地影響了他們的履職能力。三是人民陪審員參加陪審案件的確定方式不盡科學。我院目前的實際情況是：37名人民陪審員中有三分之二為在職公務員，由于在職公務員工作都比較繁忙，能夠參加陪審案件的時間少，審判業(yè)務庭為確保開庭時間，通常會優(yōu)先選擇有閑余時間、積極性高的陪審員，其余不常參加陪審案件的人民陪審員則淡出了陪審案件工作，這在客觀上背離了國家設立人民陪審員制度的初衷，弱化了人民陪審員制度的重大意義。四是法院對人民陪審員的管理無法律依據(jù)。《決定》雖然對人民陪審員的產生方式、任免程序、權利、義務及經(jīng)費保障等作出了相應規(guī)定，但未明確其管理關系。通常的做法是，人民陪審員在法院參加審理案件時，參照法官法的規(guī)定管理，但審判結束，則管理中止。陪審員在執(zhí)行職務時與審判員有同等的權利，同樣也應與審判員有同等的義務，其在審理案件時違法違紀也應按審判員違法違紀責任追究辦法處理。但目前對陪審員的管理制度不完善，陪審員出現(xiàn)違法審判的無相應的責任追究辦法和追究程序，特別是人民法院無權對其進行黨政紀處分或經(jīng)濟處罰，在一定程度上弱化了陪審員陪審義務。法院對人民陪審員的管理除選任、培訓及發(fā)放陪審案件補貼外，沒有更多的內容，導致部分人民陪審員認為陪審案件差不多就是在法院干“計件小工”，抹殺了人民陪審員的榮譽感，使人民陪審員逐步喪失了工作的原動力和熱情。五是人民陪審員的激勵機制不健全。雖然《決定》第十六條規(guī)定“對于在審判工作中有顯著成績或者有其他突出事跡的人民陪審員，給予表彰和獎勵”。但該規(guī)定過于原則，應當由哪級法院或機關表彰，幾年表彰一次未規(guī)定。我院在2011年工作總結、表彰大會上，嘗試將優(yōu)秀陪審員納入了表彰范圍，共有4名陪審員受到了表彰。
4、法官對人民陪審員工作認識不到位。少數(shù)法官對人民陪審員制度的重大意義理解不到位，把人民陪審員當成審判員不足的補充，內心尊重不夠，案前溝通少，案后不交流，這也是導致陪審員參審質量不高的一個重要原因。
5、陪審員參與執(zhí)行案件有待規(guī)范。目前，對陪審員工作的理解就是參與審理，很少有嘗試讓陪審員參與執(zhí)行工作的。對陪審員工作的理解，不應局限于“陪審”一詞的字面意思，而應從構建司法民主的高度予以認識。陪審員參與執(zhí)行工作，一是可以強化執(zhí)行監(jiān)督，能夠有效監(jiān)督案件執(zhí)行的各個環(huán)節(jié)，起到排除地方干擾、增加執(zhí)行透明度、保證執(zhí)行廉潔的作用。二是促成和諧執(zhí)行。人民陪審員參與執(zhí)行，因其來自群眾。熟悉社情民意，更容易被老百姓接受，其協(xié)助執(zhí)行法官說服教育，可以使被執(zhí)行人從心理上減少抵觸情緒，從而積極配合法院執(zhí)行，提高執(zhí)行和解率和自動履行率。三是壯大執(zhí)行力量。案多人少、一線執(zhí)行法官壓力大是困擾法院工作的司法難題，法院執(zhí)行工作引入人民陪審員制度，充分發(fā)揮人民陪審員的參與案件討論、執(zhí)行和解等作用，間接壯大執(zhí)行隊伍，有利于提高法院執(zhí)行效率。四是化解執(zhí)行信訪。一些案件實際執(zhí)結率低、執(zhí)行到位率不高是法院涉訪的重要原因，影響司法的社會認同。人民陪審員參與執(zhí)行，可以結合自身體會向社會宣傳執(zhí)行工作，消除外界對執(zhí)行的誤解，增強司法的權威。
四、幾點建議
1.加大宣傳力度，明確地位，提高認識?！稕Q定》雖對人民陪審員權利義務作了簡要陳述，但對人民陪審員的地位仍處于一種不明確的狀態(tài)。許多人對參與陪審員工作的態(tài)度不積極，擔任陪審員后，本職工作和陪審工作若有沖突，必將推脫陪審職責。甚至有些人把陪審員當作一種榮譽，沒有真正認識到權利與義務相統(tǒng)一的實質。這些都說明法院對陪審員制度的宣傳還不到位，普通公民沒有深刻認識到身為陪審員的神圣使命和重要性。因此在明確陪審員地位的同時，必須不斷加大宣傳力度，大力宣揚人民陪審員中的先進典型，大張旗鼓地進行表彰，可以結合法院的各種主題實踐活動，將有陪審員參加的案件帶入群眾中去，形成社會各界廣泛關注，積極支持；人民群眾熱情報名，踴躍參與的氛圍。
2.從嚴選任，強化培訓。完善人民陪審員選任機制，從源頭上引進一批熱愛陪審事業(yè)的人民陪審員隊伍，是充分發(fā)揮我國人民陪審制度價值的關鍵因素。在對人民陪審員選任時，要制定科學的選任程序，明確選任標準，把道德標準p社會閱歷p文化素質p法律素養(yǎng)等作為選任的重要內容。在基層人民法院，特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)法庭可以適當?shù)慕档臀幕瘶藴屎头伤仞B(yǎng)標準，選任一批在當?shù)赝遬道德品質好的公民擔任人民陪審員。選任過程中兼顧合法性和合理性，在符合任職標準的同時，還應當選一些了解社區(qū)民情的基層組織工作者。定期對陪審員進行教育培訓。定期組織陪審員學習法律知識、參加開庭觀摩、專題講座、座談等活動，讓陪審員學習掌握新頒布的法律法規(guī)，并對人民陪審員進行必要的考核，持證上崗，不斷提高陪審員的素質，提高其履行職責的能力，從而保障人民陪審員在陪審過程中真實發(fā)揮作用。
3.建立人民陪審員考核機制。同級人大常委會負責對陪審員的監(jiān)督，由人大機構（如法工委）負責監(jiān)督管理或者設立對人民代表大會負責的人民陪審員監(jiān)督管理機構。對人民陪審員在審判活動中未盡職責或違法行為，由受到其行為損害的訴訟當事人提出舉報，然后由人民陪審員監(jiān)督管理機構負責進行調查和處分。人民陪審員因濫用職權、徇私枉法、玩忽職守或有其他違法行為造成嚴重后果的，應與職業(yè)法官一樣處理。人民法院的職能部門應定期會同業(yè)務庭對每位人民陪審員的陪審工作情況、思想品德、工作態(tài)度、審判紀律和審判作風等情況進行考核。并及時將考核結果報人大常委會，并提出批評或表彰的建議。
4.建立人民陪審員專管機構。可以參照律師協(xié)會的方式方法，建立人民陪審員專門管理機構，達到管理、監(jiān)督、保障一體化的職能地位，輔助人大從事人民陪審員審批工作，監(jiān)管法院聘任陪審員，保障陪審員的經(jīng)費補助，監(jiān)督陪審員參審權利的行使。專管機構還可以定期舉行專業(yè)性較強的培訓活動，規(guī)范對陪審員的教育，在減輕了法院培訓負擔的同時也增強了陪審員的業(yè)務素質和專業(yè)能力，使整個陪審員管理模式駛入正規(guī)化軌道。
5.調動人民陪審員的積極性。法院應當提高人民陪審員的辦公條件，我院雖然為陪審員提供了辦公室、辦公桌椅，基本達到了法官的辦公條件，但在很多方面做的還不夠。為使陪審員真**心履行陪審義務，法院還應當切實落實合議庭少數(shù)服從多數(shù)的原則，以及人民陪審員與審判員同等權利的原則，對陪審員在合議庭中的發(fā)言，給予充分的尊重，邀請陪審員參與案件的調查、閱卷等。()這樣做使陪審員有責有權，有利陪審員責任心的增強和積極性的提高。
6、構建人民陪審員參與執(zhí)行工作的機制。一是加強立法。通過完善立法，明確人民陪審員參與執(zhí)行的權利，單獨從人民陪審員參與執(zhí)行的角度選任人民陪審員、規(guī)定人民陪審員的義務和權利；明確人民陪審員參與案件的范圍，比如規(guī)定在涉訪案件、可能引發(fā)群體性糾紛的案件、符合聽證條件的案件、涉及專業(yè)技術類等執(zhí)行案件中，應邀請人民陪審員參與執(zhí)行，以解決人民陪審員參與執(zhí)行的隨意性。二是建立健全相關配套機制。要完善人民陪審員參與執(zhí)行的保障機制，根據(jù)人民陪審員的職業(yè)特點、調解能力，充分發(fā)揮其能力和優(yōu)勢，提高人民陪審員參與執(zhí)行的效果。對于執(zhí)行異議等裁決案件符合公開聽證條件時，確保人民陪審員的參與，確保人民陪審員參加執(zhí)行的獨立性。
總之，人民陪審員制度作為一項富有鮮活生命力的法律制度，有其重要而現(xiàn)實的意義。如何落實人民陪審員制度，真正地發(fā)揮其積極的作用，需要各級法院與社會各界的共同努力。如今正處于社會轉型時期，人民群眾對司法公開、司法公正有了更高的要求，這需要我們不斷挖掘和拓展人民陪審員的職能，進一步完善人民陪審員制度，最大限度地發(fā)揮人民陪審員的作用，在推進司法民主、促進司法公正上作出應有的貢獻。
陪審員陪審心得篇六
自20xx年x月以來，我院按照《全國人民代表大會常務委員會關于完善人民陪審員制度的決定》和上級的統(tǒng)一部署，在縣委的領導下，在縣人大的監(jiān)督下，高度重視并用心推動人民陪審員制度的貫徹落實，在人民陪審員的選任、培訓和日常管理工作中做了超多富有成效的工作，使人民陪審員工作走上了健康發(fā)展的軌道，人民陪審員參審案件逐年上升，辦案質量始終持續(xù)較高水平。x年來，人民陪審員共參審案件數(shù)949件，對于落實審判公開，促進司法公正，維護審判獨立，加強司法監(jiān)督等具有重要好處，對于緩解審判力量不足，推進審判工作起到了用心作用。20xx年，我院被評為“全省人民陪審員先進單位”。
一、措施得力，宣傳到位，為選任工作打下了好基礎。
我院黨組十分重視人民陪審員選任工作，在縣人大常委會用心支持下，先后在20xx年和20xx年進行了兩次人民陪審員選任工作。為了組成結構合理，代表性廣，素質高的人民陪審員隊伍，我院多次開會專題研究，成立了選任人民陪審員工作領導小組，制定了選任人民陪審員實施方案，組成了選拔考察小組，本著廣泛代表性與專業(yè)性相結合、組織推薦與個人自薦相結合、公平競爭與擇優(yōu)選任相結合的原則，深入鄉(xiāng)鎮(zhèn)和縣直部門進行考察。如在20xx年x月，根據(jù)最高人民、省高院和州中院關于增選人民陪審員的有關規(guī)定，我院增選了10名人民陪審員，在選任過程中，我院充分利用多元化媒體形式宣傳陪審員制度的作用和實施陪審員工作的具體舉措，進一步提高了社會各界對陪審員工作的認知程度，先后三次向縣人大常委會匯報選任狀況，確保了人民陪審員的質量。
我院現(xiàn)有人民陪審員30名，占法官總數(shù)的65%。其中男性和女性各占50%，研究生學歷1名，本科學歷14人，大專學歷11人，高中、中專和初中學歷4人。這30名人民陪審員有著廣泛的代表性，既有來自政府機關、企事業(yè)單位的干部工人代表，也有來自鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道辦事處、村、居委會等基層單位的干部、教師、村民代表，其中黨政機關干部代表14名，企、事業(yè)單位工作人員代表6名，村居委會干部、農民代表5名，教師代表2名，醫(yī)生代表1名，退休人員代表2名。30名陪審員中，30歲以下的有2名，31歲—40歲的有8人，41歲—50歲以上的有13人。
二、強化素質，規(guī)范管理，確保陪審員依法履行職責。
人民陪審員來自社會不同行業(yè)，從事不同專業(yè)，他們政治素質和專業(yè)素養(yǎng)好，具有豐富的人生閱歷和社會實踐經(jīng)驗，但欠缺法律知識和審判業(yè)務知識，為使人民陪審員盡快明確履行職責的基本要求，掌握一些必備的審判業(yè)務知識和技能，我院大力加強陪審員培訓工作，建立每季度一次的固定學習、培訓制度，到目前為止共舉辦專題講座共20場次。每年為陪審員訂閱《人民報》等相關學習資料，促使他們更快更好地適應陪審工作，不斷提高審判業(yè)務潛力。透過培訓，人民陪審員進一步明確履行職責的基本要求，掌握了一些必備的審判業(yè)務知識，提高了適用法律的潛力、駕馭庭審的潛力、訴訟調解的潛力和判決說理的潛力。
我院還明確政治辦作為人民陪審員管理的專門機構，負責對人民陪審員參審案件、考核、學習培訓等經(jīng)常性的管理工作。制定了《人民陪審員考核任免制度》、《人民陪審員工作制度》、《人民陪審員獎勵制度》，使陪審員的管理有章可循。將人民陪審員參審率作為各審判庭年終考核的一項指標，提升了人民陪審員的參審率。每年對人民陪審員參審狀況進行一次全面考核，對于考核優(yōu)秀的給予表彰獎勵，用心向縣委、政府匯報，將人民陪審員補助納入縣財政預算，每年給予人民陪審員必須的專項經(jīng)費，對參審案件的人民陪審員每人每一天補助50元，有效激發(fā)人民陪審員參與庭審的用心性和職責感。
三、排案科學，機制靈活，陪審員參與審判效果顯著。
我院在堅持按規(guī)定隨機選取陪審員參與案件審理的同時，透過制訂嚴密規(guī)范、科學靈活的排案機制，有計劃地安排陪審員陪審案件，盡可能的讓每名陪審員都能參與各種案件審理，確保了每位陪審員時時手中有案，最大限度地擴大了陪審員對案件的接觸面，最大程度促進了審判工作的公平公正，大大增強了陪審員參審的法律效果和社會效果。同時我院有意識地讓陪審員參與比較復雜的案件個性是當事人有可能上訪的案件的審理。在這些案件中，由于當事人對人民陪審員有種親切感，有利于他們充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，協(xié)助做好當事人的思想工作，說服當事人息訴服判，及時化解一些糾紛，減少當事人之間的對抗，避免矛盾的激化，消除誤解，有利于更好地開展審判工作，起到了調解員的作用。如在興隆街鄉(xiāng)彭某某與莊某某侵權糾紛一案審理中，當事人彭某某多次赴省、進京上訪，之后人民陪審員田開松、梁湘旭幾次和法官親臨現(xiàn)場，做雙方的工作，對糾紛的解決起到了很大的作用，最后使這起案件得到了圓滿解決。
四、激發(fā)活力，發(fā)揮作用，促進法制理念向社會滲透。
我院思考到陪審員來自于基層群眾，對社情民意比較熟悉，與當事人在感情上、心里上有更多的認同感，注重從社會道德標準評判案件的特點，為了充分激發(fā)陪審員參審的用心性，我院多次組織陪審員與法官進行業(yè)務及思想交流，讓陪審員參與的群眾活動，每次召開的全院干警大會都通知人民陪審員參加，使其與專職法官構成優(yōu)勢互補，有力地弘揚了司法民主，提高了司法工作透明度，增強了人民群眾對司法裁判的認同感，提升了司法公信力，極大地促進了社會主義法治理念在社會的滲透與推廣。同時我院還每年專門召開一次人民陪審員工作會議，請縣人大和縣委政法委領導參加，組織新任人民陪審員進行了任職宣誓，選派人民陪審員到州中院和省高院進行培訓，極大的提高了人民陪審員的司法榮譽感，激發(fā)了人民陪審員的工作熱情。
五、存在的問題和不足。
一是人民陪審員參與陪審的程序不明確。對于哪些案件應吸收人民陪審員參與審理，法律無明確的規(guī)定。從我院人民陪員參與審理的案件類型來看，主要是案情較為簡單的刑事案件和一般性的民商事案件，社會影響較大的民、刑案件和行政案件，人民陪審員參與陪審的很少。
二是人民陪審員參與庭審常與本職工作沖突，參與陪審的案件數(shù)量不平衡。選任的人民陪審員來自各行各業(yè)，陪審員年齡大都在30-50歲之間，大多數(shù)人民陪審員是單位的業(yè)務骨干和領導，本職工作較為繁忙，而案件的審理有特定的周期要求和程序要求，使得人民陪審員很難保證參與陪審的時間，往往一個案件要聯(lián)系幾個人民陪審員后才能確定。這樣也導致人民陪審員之間參與陪審案件數(shù)量的不均衡。如有些人民陪審員每年參審案件數(shù)近30件，也有部分人民陪審員每年僅參審1——2件案件。
三是人民陪審員的審判潛力有待進一步提高。有些人民陪審員還不能完全適應新形勢下審判工作的需要，難免出現(xiàn)“陪而不審、審而不定”的現(xiàn)象發(fā)生。而且大部分陪審員參加陪審時并沒有提前閱卷，對案情掌握不全面，庭審時難以介入，合議庭評議時不能準確發(fā)表自己的意見和觀點。
六、今后努力方向。
1、進一步統(tǒng)一思想認識，把落實好人民陪審員制度作為我院的一項重要工作來抓，進一步加強對人民陪審員工作的領導。同時加強對人民陪審員制度的宣傳力度，充分發(fā)揮社會輿論的作用，提高當事人對人民陪審員工作的認知度，從而為人民陪審員參審案件創(chuàng)造良好的社會氛圍。
2、進一步加強素質培訓。
三是注重庭前引導，讓人民陪審員了解案件的基本狀況或爭議焦點，使其在審判過程中發(fā)揮出更好的作用。
3、進一步加強規(guī)范管理。
四是對因違反審判紀律等原因不再適合擔任陪審員的，依法提請人大予以免職。
4、進一步完善工作機制。
二是用心爭取縣委、政府有關部門支持，適當提高人民陪審員誤工補貼標準，進一步調動陪審員工作用心性。
陪審員陪審心得篇七
刑事陪審員是法庭中的重要角色之一，他們負責參與審理案件并作出公正的裁決。在參與陪審員工作的過程中，我深深地感受到了其重要性和挑戰(zhàn)性。通過這篇文章，我想分享一下我作為一名刑事陪審員的心得體會總結。
第二段：了解責任
首先，作為一名刑事陪審員，我明白自己肩負著巨大的責任。陪審員的職責并不僅僅是審理案件，更重要的是要站在中立的立場，嚴格遵守法律和程序。很多時候，案件的審判并非只是簡單的事實和證據(jù)的呈現(xiàn)，更需要我們理性思考、權衡利弊，最終作出公正的決定。同時，我們還要保守案件的機密，嚴守宣誓原則，維護司法的獨立和公正。
第三段：面臨的挑戰(zhàn)
在陪審員的工作中，我也面臨了許多挑戰(zhàn)。首先是情感的沖突。在審理一些刑事案件的過程中，涉及到的可能是犯人的自由、家庭的瓦解，甚至是人的生命。這些事情給我們的心理造成了極大的沖擊，我們需要保持冷靜和理智。其次，陪審員的工作時間較長，并且大部分時間都需要集中精力傾聽辯護和檢察雙方的說辭和證據(jù)。這對我們的體力和注意力是一種很大的考驗。
第四段：收獲與提升
盡管陪審員工作面臨著諸多挑戰(zhàn)，但其中也有許多收獲。首先是對法律知識的增長，通過參與案件審理，我們對法律條文、程序以及法律邏輯有了更深入的了解。其次是對案件分析和證據(jù)評估能力的提升。在案件的審理過程中，我們需要全面梳理案情，獨立思考各個證據(jù)的可信度和可靠性。這種能力的提升對我們在生活中的決策能力也有積極的影響。最后是對司法體系的信任和尊重。通過親身參與刑事審判，我們更加明白司法體系的重要性，為法律所規(guī)范的社會秩序感到深深敬佩。
第五段：結語
總結來說，作為一名刑事陪審員，我深感其工作既充滿挑戰(zhàn)，又極具意義。通過努力履行職責，我們不僅能夠為正義發(fā)聲，為社會公平做出貢獻，也能夠個人能力的提升和成長。希望更多的人能夠了解和關注刑事陪審員的工作，為法治社會的建設做出自己的貢獻。
陪審員陪審心得篇八
第一段：引言（150字）
刑事陪審員是法庭中的重要角色，承擔著對被告的裁判任務。作為普通市民，有機會參與并影響司法決策的過程是一種特權。本文通過對自己作為刑事陪審員的經(jīng)歷進行總結，探討這一經(jīng)歷對自己的影響，以及對司法體制的看法，同時也談談對未來的期待。
第二段：成為刑事陪審員的經(jīng)歷（250字）
在擔任刑事陪審員之前，我只是一個普通的市民，對于法律系統(tǒng)的了解也很有限。但是，這個經(jīng)歷改變了我對司法制度的認識。從接到召集通知開始，我開始全身心地投入到這一過程中。我接受了培訓，研究了相關案件，了解了證人證言和物證的重要性。我發(fā)現(xiàn)，在案件審判中，一切都要以證據(jù)為依據(jù)，以法律為準繩來進行裁決。
第三段：刑事陪審員經(jīng)歷的啟示（300字）
擔任刑事陪審員不僅讓我對司法制度有了更深入的了解，也讓我意識到了自己的責任和義務。作為陪審員，我們需要保持獨立和公正，將個人偏見和情感割離出來，只根據(jù)事實和法律來進行判斷。這需要我們具備分析能力和思考問題的技巧，同時也需要我們有一顆公正的心靈。
第四段：對司法制度的看法和建議（300字）
通過參與刑事審判，我認為我對司法制度有了更深刻的理解。我相信，法律是公正和平等的基石，它應該在任何情況下得到尊重和執(zhí)行。然而，現(xiàn)實中也存在一些問題。在某些情況下，司法制度可能受到政治和經(jīng)濟的干預，這會影響到司法決策的公正性。我建議，應該加強對司法獨立性的保護與監(jiān)督，確保司法決策真正公正和客觀，以維護社會的穩(wěn)定和正義。
第五段：對未來的期待（200字）
作為一個刑事陪審員，我深刻體會到公正審判的重要性，我希望我們的司法制度能夠日益完善，更好地為公眾服務。我期待未來能有更多的人參與到陪審員的工作中，共同維護社會的公正與正義。同時，我也希望法律的普及和知識的普及能夠成為社會的常態(tài)，每個人都能了解自己的權利與義務，共同維護一個公正、平等的社會。
總結（100字）
作為一個刑事陪審員，我有幸有機會參與司法決策，這是一種特權和責任。這一經(jīng)歷讓我對司法制度有了更深入的了解，同時也讓我意識到了自己的責任和義務。我希望司法制度能夠日益完善，每個人都能了解自己的權利與義務，共同維護一個公正、平等的社會。
陪審員陪審心得篇九
被任命為人民陪審員到法院參加庭審以后，接觸到了各種各樣的案例，自己深切感受到法律知識的欠缺，為了提高履行人民陪審員職責的能力，利用業(yè)余時間通讀了《人民陪審員培訓教程》、《常用法律法規(guī)匯編》、《新編民法法律法規(guī)實用手冊》等專業(yè)書籍，積極參加拜泉法院組織的各種業(yè)務培訓學習，為陪審工作奠定了充實的法律基礎知識。平時充分利用網(wǎng)絡、傳媒信息傳播快捷、寬泛的有力條件，上網(wǎng)瀏覽各大網(wǎng)站、法院網(wǎng)站有關時評、論壇、觀點、評論和案例分析。在審判案件時，珍惜每一次陪審機會，事先了解案件情況，認真學習有關法律條款，事后認真做好筆記，對照法律條款進行分析和研究，認真總結審判案件的工作經(jīng)驗，提高審判案件的能力。
二、陪審，正確行使人民陪審員權利
依法辦案是法官裁判案件必須不折不扣執(zhí)行的原則，同時也要求人民陪審員應當在法律框架內注重維護公平、公正，注重以人為本的理念，注重維護當事人的合法權益，注重和善于化解矛盾，只有這樣才能做到與法官思維互補，真正發(fā)揮人民陪審員的作用。
三、宣傳，履行人民陪審員的義務
做好相關法律法規(guī)的宣傳工作，特別是庭前庭后的法律宣傳工作，當好縣人民法院的業(yè)務宣傳員，是人民陪審員義不容辭的義務。因此，我在日常生活中經(jīng)常向同事、朋友、周圍群眾等宣傳人民陪審員的意義，法官在對待案件的積極、認真、嚴肅的態(tài)度，還把在案件審理中接觸到大量形形色色的案件，經(jīng)常有意地利用會前或閑談時間把自己學到的法律知識、接觸到的案例向周圍的人進行宣傳，以案釋法，以此提高大家的法律意識。
回顧三年來的庭審活動，我擔負了屬于法官的光榮而神圣的職責，在感到光榮和自豪的同時更深知責任的重大。人民把權利交給我們行使，我們就不能辜負人民的期望，就要對人民負責!今后我要更加充分的發(fā)揮自身的優(yōu)勢，積極化解糾紛，減輕群眾訴累，讓群眾更加親近司法、相信法院，為xx的和諧穩(wěn)定做出努力!
陪審員陪審心得篇十
作為一名陪審員，身為司法程序中的一份子，在庭審中扮演了至關重要的角色。自從接到陪審通知起，我就一直感到非常激動和緊張。經(jīng)過一段時間的庭審和審判，我有了一些關于陪審員身份的心得體會，感謝法庭讓我有機會能夠體驗這個過程。
在庭審期間，作為一名陪審員，我們需要聽取案件的證據(jù)和辯論，以便我們在最后形成的裁決中作出決定。這個過程中，法官和律師會給我們提供必要的指導，讓我們能夠更好地理解事實和法律條款的含義。在此過程中，我發(fā)現(xiàn)作為陪審員不僅要有耐心，還要有細心和全面性，確保所有證據(jù)都被正確地整理并被考慮到。
第三段：對案件庭審的思考。
庭審期間，我認識到在司法體系中，每個人都扮演著重要的角色。法官和律師都有職責確保公正和保護個人權利，而陪審員則有責任根據(jù)他們的觀察和法律常識來輔助做出決定。這種協(xié)作和分工非常重要，每個人都必須履行自己的職責，才能保證整個系統(tǒng)的正常運作。
第四段：對公民責任的認識。
雖然我作為一個陪審員只是參與了司法程序的一小部分，但這也使我認識到自己的公民責任是多么的重要。我相信，每位公民都應該了解自己的法律義務和權利，并參與到社會的規(guī)范和正義的實現(xiàn)中。這是一種愿望，我們希望所有人都能夠盡到自己的責任并在社會上做出積極的貢獻。
第五段：結論。
最后，我想再次強調作為一名陪審員的體驗對我來說是非常有益和重要的。通過審理案件、尊重司法程序并嘗試通過判決推動社會的公正與平等。我認為，社會對公民的責任和義務的理解和落實將直接影響到整個社會的和諧發(fā)展，我們也希望每一個人都能積極地參與到這個過程中來。
陪審員陪審心得篇十一
作為陪審員，參與法庭審理案件，是公民履行法定義務的一種方式。這段時間以來，我有幸擔任了幾次陪審員的角色，親身感受到了這一職責的重要性和挑戰(zhàn)。在這個過程中，我收獲了很多，深刻體會到了參審的心得體會。
第二段：履行職責的重要性。
作為陪審員，我們的職責是為法庭提供公正、客觀、理性的判斷意見。我們要通過聽取庭審過程中的證據(jù)、辯論等，以及仔細審閱相關文件，全面了解案件的背景、事實和證據(jù)。只有對案件有準確的把握，才能在辯論結束后，對案件作出具有說服力的判斷。因此，履行職責的重要性不言而喻。
第三段：遇到的挑戰(zhàn)。
在參與陪審員工作中，我也遇到了一些挑戰(zhàn)。首先，案件的復雜度和難度各不相同，對于非法律專業(yè)的陪審員來說，理解案情并不容易。其次，庭審過程中涉及的法律概念和程序，也需要我們進行學習和理解。最后，案件的聽證時間往往較長，我們需要耐心傾聽，全面吸收和評估不同證人的證詞。
第四段：心得體會之一，保持客觀公正。
作為陪審員，我們要保持客觀公正的態(tài)度，不偏袒任何一方，以事實為依據(jù)作出判斷。案件的辯論往往雙方都有充分的理由和論據(jù)，我們應該理性地對待每個證人的證詞和每個律師的辯論。同時，我們也要避免好人先入的陷阱，不受被告人或證人的外貌、性格或背景等因素的影響。
第五段：心得體會之二，積極思考和表達。
作為陪審員，我們要積極參與案件的討論和辯論，發(fā)表自己的意見和觀點。我們要審慎思考，全面權衡各方面的因素，確保我們的觀點是有根據(jù)、有理由和有說服力的。同時，我們也要切實尊重其他陪審員的意見，對于與自己意見不一致的意見，要理性進行辯論和討論。
第六段：心得體會之三，保守秘密和維護法庭尊嚴。
在參與陪審員工作中，我們要始終保守秘密，確保庭審中的信息不被外泄。這不僅是對相關各方的尊重，也是對法庭尊嚴和司法公正的維護。我們要正經(jīng)八百地完成陪審員的工作，不參與任何違法、違規(guī)、違紀行為。
第七段：總結。
陪審員是法律體系中一個重要的角色，我們要保持公正、理性、客觀的態(tài)度，積極參與案件的討論和辯論。通過這次參審，我深刻體會到了職責的重要性和困難之處。希望未來有更多的公民能夠參與到這項工作中來，共同推動司法的公正和正義。
陪審員陪審心得篇十二
社區(qū)陪審員是一項重要的社區(qū)服務工作，他們被委派為法官的助手，參與陪審團的工作，在刑事案件中發(fā)揮重要的作用。作為社區(qū)的一份子，我也參與了社區(qū)陪審員的工作，這給我留下了深刻的印象。在這篇文章中，我將分享我的陪審心得與體會。
第一段：陪審員的職責。
作為陪審員，我們的首要職責是在一起討論和審查法庭案件。所有的證人證言和法庭證據(jù)都需要被深入分析和評估。在討論中，我們要始終保持中立，已審案件的原則是有罪推定，直到證據(jù)證明被告無罪。我們需要深入了解案件細節(jié)，協(xié)助法庭量刑，確保案件被公正處理。我們的決定必須基于證據(jù)和法律，而不是我們的個人感受或情感。
第二段：陪審員的責任。
隨著時間的推移，我發(fā)現(xiàn)自己并不局限于職責和責任，而是更加關注我對社區(qū)和公正的責任。我們的職責是向我們的社區(qū)服務，因為我們代表了社區(qū)的普遍利益，而不是個人的利益。我們必須保證我們的決定是基于公正，而不是個人喜好或不良思想。唯有如此，我們才能發(fā)揮出社區(qū)陪審員的真正作用，保護公正和社區(qū)的利益。
第三段：陪審員的責任感。
除了職責和責任外，我也感受到了強烈的責任感。我們在共享社區(qū)的公共領域工作，我們的活動和決定將在社區(qū)內，當?shù)亟M織和政府里徹底傳播。我們的行為和我們的決定會產生持久且積極的影響，這樣做需要我們對社區(qū)和公正的一種深刻和合理的認知和理解。我們必須考慮社區(qū)的利益，而不是個人的利益。我們必須堅定不移地為社區(qū)的利益而努力，嚴格執(zhí)行我們的任務。
第四段：陪審員的影響。
當我參加社區(qū)陪審員的工作時，我認識到我的影響是非常重要的。我們代表社區(qū)的整體利益，我們的言行和決定將在社區(qū)內產生重大的影響。我們要意識到，我們的行為和決定將畢生影響那些受害者和改過之人的生活。我們必須深刻了解社區(qū)的擔憂，特別是在惡性罪犯和社區(qū)事件的情況下，我們的決定將產生廣泛而深遠的影響。
社區(qū)陪審員是一項重要的社區(qū)工作，要求我們以社區(qū)和公正為中心，代表社區(qū)的整體利益。它是一種激動人心的體驗，使我們接近我們的社區(qū)和公正司法，幫助我們學習探究社會和自我。我在這里發(fā)現(xiàn)了我的思想和價值觀，以及我的責任感和道德價值觀的重要性。社區(qū)陪審員的實踐是我們對社會負責承諾的具體體現(xiàn)之一，它強化了我們對公正和平等的渴望和追求，而且對于任何社會公民而言都是必不可少的。
陪審員陪審心得篇十三
陪審員是法庭審判中重要的組成部分，他們負責聽取證據(jù)、評判案件并做出裁決。作為一名陪審員，參審履職是一項具有重大責任的任務。在過去的某段時間里，我有幸作為陪審員參與了一起刑事案件的審理，通過這次經(jīng)歷，我深刻體會到了陪審員參審履職的重要性，并獲得了許多寶貴的心得體會。
參審履職的第一步是對案件進行深入了解和透徹理解。我在開始參審前，花了大量的時間閱讀案件材料，了解被告人的指控以及相關的法律條文。我還進行了背景調查，以便更好地理解案件的背景和脈絡。通過這些準備工作，我對案件有了初步的認識，并能夠熟悉相關的法律概念和程序。
作為陪審員，在聽證會上認真傾聽證人陳述和律師辯論是十分重要的。通過聆聽，我能夠了解案件更多的細節(jié)和重要的證據(jù)。在聽證會中，我也積極提問，以便更好地理解案情，并且對證人陳述的真實性進行評估。我還注意觀察被告人和證人的情緒和肢體語言，以更全面地了解案情。
對于一個案件而言，證據(jù)的評估和證人的可信度是決定案件走向的關鍵因素。作為陪審員，我通過仔細研究證據(jù)，向辯護律師提問來評估證據(jù)的真實性和可靠性。我還觀察證人的陳述，判斷其對案件的認識和態(tài)度是否積極。在評估證據(jù)和證人可信度時，我始終保持客觀公正的原則，不受個人情感和偏見的影響。
作為陪審員，最終責任是與其他陪審員達成一致的裁決。這需要與其他陪審員展開充分的討論和辯論，同時理解彼此的觀點和考慮案件的方方面面。在討論過程中，我保持開放的態(tài)度，并充分聽取其他陪審員的意見。最終，我們以大部分一致的意見做出了裁決，相信這是對案件公正的判斷。
通過參與這次刑事案件的審理，我深刻領悟到陪審員參審履職的重要性。仔細了解案件、認真傾聽證人和律師的陳述、評估證據(jù)和證人可信度以及達成裁決的責任和信念，都是參審履職的關鍵要素。作為社會公民，我們應當擔負起參審履職的責任，為法治社會的健康發(fā)展竭盡一份力量。
陪審員陪審心得篇十四
全國人大常委會于208月通過的《關于完善人民陪審員制度的決定》（以下簡稱《決定》）已于今年5月1日正式實施。該《決定》對人民陪審員的職責、產生條件和程序、參與陪審的案件范圍、履行職責的經(jīng)費保障等均作了規(guī)定，這對促進人民陪審員制度的規(guī)范化，增強司法民主，實現(xiàn)司法公正，推動人民群眾有效監(jiān)督法院審判工作必將起到積極的作用。為確?！稕Q定》的正確實施，本文特就其中幾個需要進一步明確的問題談點看法。
第一，關于人民陪審員的學歷要求?！稕Q定》第四條規(guī)定：擔任人民陪審員，一般應當具有大學?？埔陨衔幕潭取Ｓ杏^點認為此一規(guī)定可能導致人民陪審員“精英化”的趨向，不能體現(xiàn)人民陪審員的代表性，違背了人民陪審員制度的初衷。我們認為，從人民陪審員的職責和工作要求來看，只有具備一定的文化水平和較高的素質，才能更好地履行陪審職責，充分發(fā)揮其在事實認定和法律適用中應有的作用，因此，這一規(guī)定對于我國目前的現(xiàn)實狀況以及人民陪審員制度的發(fā)展來說是合適的。當然，《決定》也考慮到我國各地區(qū)之間的差異而只規(guī)定“一般應當具有”大學?？埔陨衔幕潭龋@也就是說，在那些落后地區(qū)或者對于那些享有較高威望的公民在學歷要求上可以適當?shù)胤艑?。不過，究竟對于哪些地區(qū)、哪些人員可以“適當?shù)胤艑挕?，還不明確。對此，可考慮在少數(shù)民族聚居區(qū)、西部欠發(fā)達地區(qū)以及廣大農村地區(qū)暫時放寬這一學歷要求至高中以上文化程度；另外，對于基層人民法院院長提出的不具備大學?？埔陨衔幕潭取M擔任人民陪審員的公民的選任，縣級以上（含縣一級）的人大常委會在審查時可增設公開聽證程序，聽取有關方面的意見和其本人的答辯，以確保能勝任人民陪審員的工作。
第二，人大代表能否擔任人民陪審員？《決定》規(guī)定人大常委會的組成人員不得擔任人民陪審員，而對于普通的人大代表能否擔任人民陪審員卻未加禁止，因此可以將其理解為人大代表可以擔任人民陪審員。但是人大代表擔任人民陪審員將在實踐中帶來一些問題。從權力的分配看，人民陪審員與法官享有同等的權利，行使的是司法審判權，人大代表則享有立法權以及對司法機關審判工作的監(jiān)督權。人大代表擔任人民陪審員將使其兼具雙重身份，與權力制約的理念存在一定程度的矛盾。同時，《決定》規(guī)定人民陪審員的名額、任命和免除都必須提請人大常委會來確定，而人大常委會又是由同級的人民代表選舉產生的，并要受其監(jiān)督，這就可能在具體的操作中導致對于人民陪審員的任命、考核和處分難以客觀、公正?；诖耍ㄗh在遴選人民陪審員時，盡可能少地包括一些人大代表，而更多地吸收一些普通公民參加。
第三，關于人民陪審員的回避?！稕Q定》第十二條規(guī)定：“人民陪審員的回避，參照有關法官回避的法律規(guī)定執(zhí)行?！逼渲小坝嘘P法官回避的法律規(guī)定”主要是指《法官法》和刑事訴訟法、民事訴訟法以及行政訴訟法中關于法官回避的規(guī)定。三大訴訟法均規(guī)定法官在一定情形下應對審判活動進行回避，人民陪審員理應遵照執(zhí)行這一規(guī)定。此外，《法官法》第六章還專門規(guī)定了“任職回避”，主要有兩種情況：其一，同一法院或審判庭的'院長、庭長、審判員之間不得具有夫妻或近親屬等關系。其二，法官從法院離任后二年內不能以律師身份擔任訴訟代理人或者辯護人；法官或其配偶、子女不得擔任其原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。照此思路，我們主張，對人民陪審員也應適用以下任職回避：法院院長、庭長以及審判員的配偶或近親屬不得擔任其任職法院的人民陪審員；人民陪審員的配偶、子女在其任職期間不得擔任其所參與審理案件的訴訟代理人或辯護人。
[1][2]。
陪審員陪審心得篇十五
社區(qū)陪審員是一項光榮而又艱巨的職責。作為社區(qū)的一份子，參與司法工作，保障社區(qū)治安，成為了社區(qū)陪審員的基本任務。在此，我想分享一下自己擔當社區(qū)陪審員的心得體會。
第二段：初涉社區(qū)陪審員的感受
剛開始，我的主要感受是緊張和不適應。擔任陪審員需要不間斷地聽取證人的證言、法官和律師的控辯，需要不間斷地做出判斷。我常常感到激動和緊張，擔心判斷會有所偏頗。但是漸漸地，我的這種感受逐漸被替代，我逐漸成為了一個較為成熟和鎮(zhèn)定的陪審員。
第三段：與案件結緣的心情
隨著擔任社區(qū)陪審員的時間越來越久，我的心情經(jīng)歷了不少的波折和轉變。有些案件讓我感到很震驚，因為案件的背后有著深刻的人性問題。但我認為陪審員應該具有本質的公正和公正的心態(tài)。在我與法官和律師溝通的過程中，就是在幫助我保持這種公正的心態(tài)，并在開庭時更好地評估證據(jù)、證人陳述。
第四段：關注案外人的情況
作為社區(qū)陪審員，我們不僅需要關注案件的細節(jié)，也需要關注案件相關人員的情況。有時候，當我強迫自己保持專心機智的時候，我會發(fā)現(xiàn)自己對受害人和被告人感到更加關心。我經(jīng)常想知道他們是如何在案件之外做出生活決策的，他們是否擁有足夠的支持和幫助。當然，其他陪審員和我一起，鼓勵、勸說，為案外人提供周到的服務和支持。
第五段：總結與展望
作為社區(qū)陪審員，我認同自己的職業(yè)道德和公正心態(tài)。我希望有更多的人加入我和其他社區(qū)陪審員的隊伍，幫助社區(qū)更好地維護公正和公正。到最后，當我看到正義得到了伸張，我總會感到內心的舒服與滿足，同時也會期待自己的更高擔當和更好表現(xiàn)。為了社區(qū)的良性發(fā)展，為了社會的和諧，我將會繼續(xù)扮演社區(qū)陪審員的角色，以更加專業(yè)、成熟和有責任心的態(tài)度繼續(xù)服務社區(qū)。
陪審員陪審心得篇十六
[段一]入選陪審員之后，自己想到了諸多工作細節(jié)，但是實際工作卻是艱難的。一個好的陪審員應當具備哪些素質呢？我體會到：首先，要有高度責任感，本著公正的原則辦案；其次，要具備沉穩(wěn)堅定的性格，不被任何干擾影響自己的判斷；同時，還需要背景素質扎實，遇到案例便更加得心應手。
[段二]一次聽證會中，我曾經(jīng)遇到了來自被告方的律師，他具有強烈的口才，并且還展現(xiàn)了出人意料的閃光點，優(yōu)美、宣傳的用語和語調實在讓人傾心，不由得想起了自己的背景素質不如他優(yōu)秀。我們陪審員的任務不僅僅是聽辯方的言論，還要深入自己的心靈，考慮這個案例對社會以及雙方當事人的深遠影響，這是我們的職責所在。
[段三]隨著執(zhí)業(yè)年限的不斷增加，我的機會越來越多。在一起針對涉及到的電子信息詐騙案件中，有一名被告因為從事電子商務是專業(yè)畢業(yè)生，在一系列的指控中，他表現(xiàn)非常坦誠。案發(fā)后，他主動賠償受害人的損失，并且寫下了一份深刻的懺悔書向法官陳述；之后，推動自己換崗工作，避免繼續(xù)違法行為。在整個庭審過程中，我認為，這名被告人的表現(xiàn)值得被采納，證明他有悔過之心，并且到目前為止，他已經(jīng)盡力彌補了受害人遭受的損失。
[段四]除此之外，我還遇到了許多具有未知的陪審員素質。在我的回憶中，有一位陪審員是個助理法官，并且在庭審以及證據(jù)研究的過程中展現(xiàn)了出色的章程解讀能力、心理分析能力以及時間規(guī)劃能力，為案件的長度和判斷提供了必不可少的幫助。
[段五]作為一名陪審員，我深切體會到，法院陪審員的職責卓有成效，我們對案件的判斷至關重要。我們已經(jīng)不再是那個為了自己的利益而不去思考問題的人，而是為了社會的未來、為了對法律的尊重而在默默地貢獻。總的來說，從陪審員工作中我不僅了解到了更多的專業(yè)知識，更加深刻地體會到社會價值的重要性，我們每個人都可以在這個崗位上盡己所能，為建設一個公正、公平的社會而努力。
陪審員陪審心得篇十七
自陪審制度實行以來，在司法審判中，陪審員發(fā)揮著舉足輕重的作用，既是法庭上的評判者，也是司法公正的代言人。不僅如此，陪審員參與審判使得司法公正更加全面，更加客觀，讓人民群眾深刻感受到了司法的公正。這次擔任陪審員之后，對法律方面的知識和思想也得到了極大的鍛煉和提升，有一些心得感悟，想要與大家分享。
第二段：擔任陪審員的感悟。
在擔任陪審員的這段時間里，我有機會參與了一起重大刑事案件的審理，這是一次值得我銘記一生的經(jīng)歷。通過審理案件，我深刻的體會到了司法公正的重要性和維護社會公平正義的責任，同時也感覺到自己擔負著重任。雖然這個過程中有一些困難，但我感覺到這是對我的鍛煉和挑戰(zhàn)，在學習和思考中不斷成長和進步。
第三段：對司法制度的體驗。
擔任陪審員的過程中，也深刻感受到了我國司法制度的規(guī)范和成熟，法官和律師們職業(yè)素質高、透明度高、專業(yè)水平高，讓我們公正公正裁判的保障得以實現(xiàn)。大量的證據(jù)材料、證人證言和監(jiān)控錄像，為我們陪審員的裁判提供了堅實的依據(jù)。司法制度的完善和公正透明，注定了我國更加法治化的方向。
第四段：對法律知識的提升。
這次擔任陪審員不僅加深了我對司法制度的認識，也讓我對法律知識有了進一步的提高。通過審理案件，我對刑法、證據(jù)法、程序法等相關法律知識有了更加深入的學習和理解，對今后遇到的類似問題也能應對自如。陪審員制度也始終強調對陪審員合法權益的保護，保證了陪審員的任務得以有效地完成。
第五段：結語。
自陪審制度的實行以來，陪審員的角色越來越受到重視。我們應該借此機會更加了解司法制度和法律體系，更好地維護社會公平正義。在審判過程中，我們也應該秉持公正從容的態(tài)度，為公正裁判發(fā)揮自己應有的作用。最后，我想借此機會向法官和其他司法工作者表示感謝，也希望未來陪審制度能夠更加完善，更好地服務人民群眾。
陪審員陪審心得篇十八
區(qū)人大：
為認真落實和完善我區(qū)人民陪審員制度建設，根據(jù)《全國人大常務委員會關于完善人民陪審員制度的決定》，按照省高院、市中院的統(tǒng)一部署，我院于209月初開始認真扎實開展人民陪審員制度建設，現(xiàn)將有關情況匯報如下:。
一、深刻領會精神，加強組織領導。
《決定》發(fā)布后，我院先后3次專門召開黨組會議，認真學習、深刻領會《決定》精神，將其做為提高審判質量、踐行司法為民，促進司法民主和司法公正的一件大事來抓,并制定了落實人民陪審員制度建設的實施方案。年10月我院設立人民陪審員工作指導小組，由院長楊愛民親任組長，其他黨組成員任副組長，指導人民陪審員的選任和管理工作；指導小組下設辦公室（設在政治部），負責落實具體工作（包括人民陪審員名額的提出、選任、培訓、表彰、獎勵、補助、免職等）并向指導小組負責；其他各相關庭室全力協(xié)助完成人民陪審員制度建設；并從制度上保障人民陪審員制度建設的人力、物力和財力。
二、科學確定名額，廣泛宣傳動員。
一是名額的確定。年1月初，我院根據(jù)我區(qū)人口數(shù)量、案件數(shù)量、地域面積、經(jīng)濟發(fā)展狀況等因素，結合市中級人民法院審理案件時從我院隨機抽取人民陪審員審理案件的需要，按照人民陪審員和法官組成合議庭審理案件時，合議庭中人民陪審員所占人數(shù)比例不少于三分之一，不高于本院現(xiàn)有法官人數(shù)的規(guī)定，提出選任18名人民陪審員的名額意見，并于2005年1月底前提請區(qū)人大常委會確定。2月初我院將確定的人民陪審員名額上報市中級人民法院。二是廣泛宣傳發(fā)動。為配合選任工作，我院結合黨員先進性教育活動，組織黨員“下農村進企業(yè)”宣傳人民陪審員制度的重要意義，同時通過簡報、宣傳欄向院內外群眾廣泛宣傳人民陪審員制度，說明人民陪審員的工作性質，激發(fā)了廣大人民群眾參與、關注司法工作的熱情。2月1日至20日，我院向全區(qū)發(fā)布選任人民陪審員的公告，內容包括：選任人民陪審員的名額、條件、程序等相關事宜；符合條件的`公民本人向我院提出書面申請，或由有推薦資格的單位或組織向我院進行書面推薦。在公告期間報名填寫《人民陪審員人選推薦表》或《人民陪審員人選申請表》的共35人，涉及全區(qū)9個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，4個辦事處,20個直屬工作部門。
三、嚴格資質審核，保證選任質量。
人民陪審員制度是否成功的關鍵在很大程度上決定于陪審員自身的素質和使命感。為此，我院對陪審員資歷、素質、品行、工作責任感等各方面進行了詳盡的審查考核。
一是初步資格審查。3月初我院依照《決定》的指導思想和基本原則，對照《決定》第四條、第五條、第六條和其他有關規(guī)定，對人民陪審員候選人上交的書面材料進行逐項初審。在初審中淘汰8名不符合規(guī)定的人選。二是考察。我院陪審員工作指導小組，采取面談和走訪調查的方式，分5個考察組對通過初審的27名參選人的政治、業(yè)務素質和品行進行了解、考察。同時公布舉報電話，歡迎社會各界向我院提供候選人情況。經(jīng)過半個月的細致考察，考察組針對每一位考察對象寫出考察情況報告交政治部審。三是確定人選。在確定人選過程中，我院黨組從以人為本的高度出發(fā)，根據(jù)參選人員的政治素質、社會閱歷、道德素質、社會威信和奉獻精神，討論確定了18名人民陪審員人選，并將人選名單及相關材料報送區(qū)司法行政機關征求意見，同時提請區(qū)人大常務委員會任命人民陪審員。
四、完善后續(xù)工作，確保如期上崗。
在區(qū)人大常委會任命人民陪審員后，我院將向社會公告（時間：4月初）任命決定，并組織培訓（時間：4月初―4月20日），建立人民陪審員的檔案。5月1日《決定》生效時，確保我區(qū)人民陪審員正式上崗。
陪審員陪審心得篇十九
是指依照《全國人民代表大會常務委員會關于完善人民陪審員制度的決定》規(guī)定產生的人民陪審員，依法參加人民法院審判活動的制度。
該制度是人民群眾參與國家司法活動的一種重要形式，充分體現(xiàn)了我國社會主義司法的民主性，有利于促進司法公正，保障司法廉潔，增強司法權威。
完善人民陪審員制度對于貫徹司法為民宗旨，實現(xiàn)公正司法，建設中國特色的審判制度都具有重要的意義和作用。按照法律規(guī)定，在審判過程中，人民陪審員除不得擔任審判長外，與法官具有同等權利。
2019年4月1日，中央全面深化改革領導小組第十一次會議審議通過了《人民陪審員制度改革試點方案》。會議指出，人民陪審員制度是社會主義民主政治的重要內容。要通過改革人民陪審員制度，推進司法民主，促進司法公正，提升人民陪審員制度公信度和司法公信力。要堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統(tǒng)一，堅定不移走中國特色社會主義法治道路，圍繞改革人民陪審員選任條件和選任程序、擴大人民陪審員參審范圍、完善人民陪審員參審案件機制、探索人民陪審員參審案件職權改革、完善人民陪審員退出和懲戒機制、完善人民陪審員履職保障制度等重要環(huán)節(jié)開展試點，提高人民陪審員廣泛性和代表性，發(fā)揮人民陪審員制度的作用。
最高人民法院、司法部近日印發(fā)《人民陪審員制度改革試點方案》，著力通過改革完善人民陪審員制度推進司法民主，促進司法公正，保障人民群眾有序參與司法，提升人民陪審員制度公信度和司法公信力。方案將在北京、廣西、重慶等10省區(qū)市共50家中級或基層人民法院開展試點。
方案規(guī)定，改革人民陪審員選任條件，將原來擔任人民陪審員的年齡從23周歲提高到28周歲，學歷要求從大專以上降低到高中以上文化學歷，并且規(guī)定農村地區(qū)和貧困偏遠地區(qū)公道正派、德高望重的人不受學歷要求限制。
方案合理界定并適當擴大人民陪審員參審范圍，規(guī)定涉及群體利益、社會公共利益的，人民群眾廣泛關注或者其他社會影響較大的第一審刑事、民事、行政案件，原則上實行陪審制審理。首次規(guī)定可能判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的第一審刑事案件，原則上實行人民陪審制審理。第一審刑事案件被告人、民事案件當事人、行政案件原告申請由人民陪審員參加合議庭審判的，可以實行人民陪審制審理。
針對司法實踐中一些人民陪審員“陪而不審、審而不議”的現(xiàn)象，方案就完善人民陪審員參審案件機制提出一系列改革舉措，例如探索重大案件由3名以上人民陪審員參加合議庭機制，健全人民陪審員提前閱卷機制，嚴格落實人民陪審員合議庭筆錄和裁判文書簽名確認制度。
探索人民陪審員參審案件職權改革是本次方案的一大亮點舉措。為貫徹落實四中全會精神，方案規(guī)定，人民陪審員在案件評議過程中獨立就案件事實認定問題發(fā)表意見，不再對法律適用問題進行表決。要求審判長應將案件事實爭議焦點告知人民陪審員，引導人民陪審員圍繞案件事實認定問題發(fā)表意見，但不得妨礙人民陪審員對案件事實的獨立判斷。