執(zhí)行裁決異議申請(qǐng)書(匯總18篇)

字號(hào):

    總結(jié)可以幫助我們更好地發(fā)現(xiàn)問題、改進(jìn)方法,提高工作效率。學(xué)會(huì)借鑒和欣賞他人的優(yōu)秀作品,可以從中吸取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),不斷提升自己的寫作水平。以下是小編為大家整理的健康生活習(xí)慣,希望對(duì)大家的身體健康有所幫助。
    執(zhí)行裁決異議申請(qǐng)書篇一
    請(qǐng)求事項(xiàng):
    裁定中止執(zhí)行(20xx)日開執(zhí)字第341號(hào)裁定書
    事實(shí)與理由
    異議人與被異議人買賣合同糾紛一案,經(jīng)貴院主持調(diào)解已制作調(diào)解書,判令異議人支付申請(qǐng)執(zhí)行人欠款11116元。現(xiàn)日開商初字第2223號(hào)調(diào)解書,已經(jīng)生效進(jìn)入執(zhí)行程序,對(duì)此異議人提出如下異議與理由:
    日開商初字第2333號(hào)調(diào)解書將異議人列為被告是沒有法律根據(jù)的。日照經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)陽(yáng)光大酒店的業(yè)主不是異議人,異議人僅僅是與陽(yáng)光大酒店有過職務(wù)工作關(guān)系。被異議人將異議人列為被告起訴,是對(duì)事實(shí)與法律的歪曲與誤解。
    人民法院審理民事案件,根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則,在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上,分清是非,進(jìn)行調(diào)解。第2223號(hào)調(diào)解書除異議人辯解外未見任何證據(jù),屬事實(shí)不清,證據(jù)不足。該調(diào)解過程異議人理解并非調(diào)解并非自愿,僅僅是應(yīng)法院要求“配合工作”。且調(diào)解書的送達(dá)與簽收是分離的,送達(dá)調(diào)解書時(shí),異議人拒絕簽收,不同意調(diào)解書的內(nèi)容;只是應(yīng)法院要求去法院“配合工作”簽字,法院并未告此簽字是調(diào)解書的簽收。調(diào)解書送達(dá)時(shí),異議人拒絕簽收,就已經(jīng)表明調(diào)解書并未生效,已經(jīng)作廢。
    異議人不同意調(diào)解書內(nèi)容的另外原因是,被異議人提供的產(chǎn)品存在嚴(yán)重的質(zhì)量缺陷(有蒼蠅頭發(fā)),被異議人經(jīng)常去酒店大吵大鬧。此兩方面調(diào)解書均沒給予合理的處理,陽(yáng)光酒店因被異議人的行為蒙受了極大的經(jīng)濟(jì)損失和聲譽(yù)損失。當(dāng)時(shí)正值旅游旺季,被異議人的行為直接導(dǎo)致客源大量減少,旅游旺季客流高峰了引發(fā)連鎖反映,幾家旅行社與陽(yáng)光大酒店解除合作關(guān)系,被異議人的行為給酒店帶來的損失是無(wú)法衡量的。
    綜上所述,我是案外人,貴院將執(zhí)行我的個(gè)人財(cái)產(chǎn),明顯錯(cuò)誤。特依《民事訴訟法》第條的規(guī)定,提出異議,請(qǐng)立即中止對(duì)執(zhí)行。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,切實(shí)維護(hù)異議人的合法權(quán)益望允所請(qǐng)。
    申請(qǐng)人:
    日期:
    執(zhí)行裁決異議申請(qǐng)書篇二
    復(fù)議被申請(qǐng)人:xxxxx,女,復(fù)議請(qǐng)求:
    依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(20xx)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書。
    復(fù)議理由:
    一、原審法院作出裁定時(shí)適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第202條是錯(cuò)誤的,應(yīng)該適用第204條的法律規(guī)定。
    《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議?!边@是對(duì)“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無(wú)關(guān)的,可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。”這是對(duì)“案外人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復(fù)議申請(qǐng)人作為執(zhí)行程序中的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時(shí),應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。
    二、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請(qǐng)人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,是錯(cuò)誤的。
    首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定:“申請(qǐng)執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的證明材料?!痹谶@二案件中,申請(qǐng)執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
    其次,這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨,而鴨梨及其夫艾小林在復(fù)議申請(qǐng)人處均無(wú)債權(quán)。復(fù)議申請(qǐng)人既無(wú)能力也無(wú)義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá),并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請(qǐng)人在20xx年8月9日的送達(dá)回證上簽字。僅從程序上說,原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
    再次,縱使復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在永興礦業(yè)具有債權(quán),原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。早在20xx年8月14日,永興礦業(yè)已將法定代表人由“艾小林”變更為“平民”。因此,原審法院應(yīng)該向當(dāng)時(shí)作為永興礦業(yè)法定代表人的平民送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。
    綜上所述,原審法院認(rèn)為,復(fù)議被申請(qǐng)人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請(qǐng)人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,是完全錯(cuò)誤的。
    三、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán),事情不清、證據(jù)不足。
    首先,復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在永興礦業(yè)并無(wú)股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中,從來沒有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請(qǐng)人在永興礦業(yè)享有股份。
    其次,復(fù)議申請(qǐng)人是從平民處收購(gòu)永興礦業(yè)的股份,而并不是從復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨處收購(gòu)的.。原審法院僅以復(fù)議申請(qǐng)人在調(diào)查筆錄中認(rèn)可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給明天的,全部轉(zhuǎn)讓款為800000元,明天已支付400000元,還有400000元于20xx年12月31日付清”來認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán),這一認(rèn)定缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復(fù)議申請(qǐng)人從平民處收購(gòu)永興礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業(yè)的,并無(wú)證據(jù)予以證明。因此,從法律事實(shí)上講,復(fù)議申請(qǐng)人收購(gòu)的永興礦業(yè)股份即為平民所有,并非復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨所有。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處具有債權(quán),與事實(shí)不符,于法無(wú)據(jù)。
    綜上,原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán)事實(shí)不清,證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中,程序不合法,適用法律錯(cuò)誤。因此,原審法院作出的(20xx)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書是錯(cuò)誤的。為維護(hù)法律的尊嚴(yán),維護(hù)復(fù)議申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特向人民法院申請(qǐng)復(fù)議,請(qǐng)求法院撤銷這一裁定!
    申請(qǐng)人:xxx。
    20xx年xx月xx日。
    執(zhí)行裁決異議申請(qǐng)書篇三
    請(qǐng)求事項(xiàng):申請(qǐng)人與楊烈綱、湯新泉、何素蘭和武漢瑞駿商務(wù)有限公司借款擔(dān)保糾紛一案,業(yè)經(jīng)武昌區(qū)人民法院一審判決終結(jié),現(xiàn)已進(jìn)入執(zhí)行程序。訟爭(zhēng)執(zhí)行標(biāo)的為位于武漢市后湖東方明珠32棟3單元1701室的房產(chǎn)一套,系申請(qǐng)人共同生活的最后一套居住房產(chǎn),貴院的強(qiáng)制執(zhí)行行為,剝奪了申請(qǐng)人的合法居住權(quán)利,特提出異議。
    事實(shí)與理由:貴院受理?xiàng)盍揖V與申請(qǐng)人梁黨生、王潔借款擔(dān)保糾紛執(zhí)行一案并查封申請(qǐng)人的房產(chǎn),貴院近日告知申請(qǐng)人貴院已經(jīng)委托評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行價(jià)格評(píng)估。申請(qǐng)人對(duì)此提出如下異議:
    1、貴院所查封的房產(chǎn)是申請(qǐng)人生活所必需的居住房屋,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第六條之規(guī)定:“對(duì)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣、變賣或者抵債?!辟F院對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行價(jià)格評(píng)估,擬進(jìn)行拍賣,明顯違反法律規(guī)定。同時(shí),作為申人請(qǐng)人的王潔已懷孕5個(gè)月,預(yù)產(chǎn)期在____年____月份,如果貴院對(duì)申請(qǐng)人的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣,那也是有違人道的。
    2、貴院不對(duì)本案的第一被告(真正的債務(wù)人)湯新泉、何素蘭的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣,而對(duì)作為擔(dān)保人的申請(qǐng)人的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣也是不合情理的。
    據(jù)此,申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院立即停止評(píng)估、拍賣程序,以保障法律賦予申請(qǐng)人的合法生存的權(quán)利。
    此致
    異議人:。
    ____年____月____日。
    執(zhí)行裁決異議申請(qǐng)書篇四
    復(fù)議申請(qǐng)人劉xx,男,20xx年6月5日出生,漢族,寧鄉(xiāng)縣電力局花明樓供電所電工,住寧鄉(xiāng)縣大屯營(yíng)鄉(xiāng)六里村石湖塘組。
    復(fù)議申請(qǐng)人劉xx不服寧鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)寧法執(zhí)異字第2號(hào)執(zhí)行裁定,現(xiàn)依法提出復(fù)議。理由如下:
    1、沒有認(rèn)定寧鄉(xiāng)縣電力局的通知在執(zhí)行中所附條件的事實(shí)及該條件的違法性。
    寧鄉(xiāng)電力局確實(shí)通知過劉xx到白馬橋供電所上班,但劉xx前往供電所報(bào)道時(shí)得知該通知附了條件:上班前必須與寧鄉(xiāng)電力局設(shè)立的寧鄉(xiāng)縣楚溈農(nóng)電服務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“勞服公司”)簽訂為期一年的勞動(dòng)合同。
    劉xx應(yīng)通知要求前往報(bào)到、被拒、被拒理由、主張請(qǐng)求等均在聽證時(shí)當(dāng)庭陳述,電力局也沒有否認(rèn);在20xx年11月12日寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行局工作人員對(duì)“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢問筆錄》中亦有記載;聽證現(xiàn)場(chǎng),廖旭輝也沒有否認(rèn)劉xx所述事實(shí)。
    該條件是違法的。理由有如下:
    (3)附條件執(zhí)行人民法院生效判決本身就是違法行為,該等情況屬拒不執(zhí)行人民法院生效判決,依據(jù)《刑法》第三百一十三條“對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金?!敝?guī)定,電力局及其主要負(fù)責(zé)人涉嫌拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪。
    2、寧鄉(xiāng)法院裁定書認(rèn)定事實(shí)中,對(duì)劉xx關(guān)于《結(jié)案通知書》的異議只字未提。劉xx始終認(rèn)為結(jié)案是錯(cuò)誤的,始終沒有同意寧鄉(xiāng)法院在寧鄉(xiāng)電力局要求劉xx與“勞服公司”簽訂一年期勞動(dòng)合同的情況下結(jié)案。
    劉xx不同意“就范”的理由有兩個(gè):
    (2)應(yīng)當(dāng)簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。而寧鄉(xiāng)法院在裁定中,故意遺漏劉xx拒絕簽訂勞動(dòng)合同的理由。
    依據(jù)《民事訴訟法》第202條之規(guī)定,執(zhí)行異議裁定書應(yīng)當(dāng)在收到書面異議后15日內(nèi)審查并作出裁定。
    復(fù)議申請(qǐng)人劉xx于20xx年12月29日向?qū)庎l(xiāng)法院提出書面異議。執(zhí)行局工作人員不同意向劉xx出具《受理案件通知書》;受理后以種種理由搪塞復(fù)議申請(qǐng)人,一直拖延不作處理。最終在貴院監(jiān)督下安排聽證,聽證記錄卻不做認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。
    本案《執(zhí)行裁定書》向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá)時(shí)間是20xx年7月17日,審查時(shí)間近7個(gè)月之久,嚴(yán)重違反民事訴訟法的規(guī)定。復(fù)議申請(qǐng)人完全有理由懷疑:寧鄉(xiāng)法院或與寧鄉(xiāng)電力局有不正當(dāng)交往,足以影響本案正常聽證和依法裁定。
    本案執(zhí)行中,寧鄉(xiāng)法院枉縱寧鄉(xiāng)電力局違法設(shè)立執(zhí)行條件、強(qiáng)制拒絕復(fù)議申請(qǐng)人的合法理由,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定執(zhí)行錯(cuò)誤,寧鄉(xiāng)法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,裁定撤銷該結(jié)案通知,并自行糾正錯(cuò)誤執(zhí)行行為,繼續(xù)執(zhí)行,以切實(shí)維護(hù)復(fù)議申請(qǐng)人的合法利益。
    本案之所以聽證,是因?yàn)榈玫搅速F院的監(jiān)督。復(fù)議申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院查明事實(shí),糾正寧鄉(xiāng)法院的錯(cuò)誤裁定。如合法權(quán)利得不到保護(hù),復(fù)議申請(qǐng)人將誓死抗?fàn)?、不斷上訪并將有關(guān)法律文書通報(bào)省內(nèi)外媒體。
    此致
    湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院。
    xx年xx月xx日。
    執(zhí)行裁決異議申請(qǐng)書篇五
    請(qǐng)求事項(xiàng):
    申請(qǐng)人___________糾紛一案,業(yè)經(jīng)人民法院兩審終審判決,與______年______月______日送達(dá)生效,進(jìn)入執(zhí)行程序。訟爭(zhēng)標(biāo)的______,系______,人民法院判決______,剝奪了我的_______權(quán)利,特提出異議。請(qǐng)求人民法院處理好_____________________________________糾紛問題后再予執(zhí)行。
    事實(shí)和理由:_____________________________(寫明案件的經(jīng)過、事情起因、爭(zhēng)訟標(biāo)的及法院判決的結(jié)果等)。
    此致
    ________________人民法院。
    申請(qǐng)人:_______________。
    ______年_____月______日。
    執(zhí)行裁決異議申請(qǐng)書篇六
    請(qǐng)求事項(xiàng):申請(qǐng)人與楊烈綱、湯新泉、何素蘭和武漢瑞駿商務(wù)有限公司借款擔(dān)保糾紛一案,業(yè)經(jīng)武昌區(qū)人民法院一審判決終結(jié),現(xiàn)已進(jìn)入執(zhí)行程序。訟爭(zhēng)執(zhí)行標(biāo)的為位于武漢市后湖東方明珠32棟3單元1701室的房產(chǎn)一套,系申請(qǐng)人共同生活的最后一套居住房產(chǎn),貴院的強(qiáng)制執(zhí)行行為,剝奪了申請(qǐng)人的合法居住權(quán)利,特提出異議。
    事實(shí)與理由:貴院受理?xiàng)盍揖V與申請(qǐng)人梁黨生、王潔借款擔(dān)保糾紛執(zhí)行一案并查封申請(qǐng)人的房產(chǎn),貴院近日告知申請(qǐng)人貴院已經(jīng)委托評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行價(jià)格評(píng)估。申請(qǐng)人對(duì)此提出如下異議:
    1、貴院所查封的房產(chǎn)是申請(qǐng)人生活所必需的居住房屋,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第六條之規(guī)定:“對(duì)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣、變賣或者抵債?!辟F院對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行價(jià)格評(píng)估,擬進(jìn)行拍賣,明顯違反法律規(guī)定。同時(shí),作為申人請(qǐng)人的王潔已懷孕5個(gè)月,預(yù)產(chǎn)期在20xx年5月份,如果貴院對(duì)申請(qǐng)人的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣,那也是有違人道的。
    2、貴院不對(duì)本案的第一被告(真正的債務(wù)人)湯新泉、何素蘭的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣,而對(duì)作為擔(dān)保人的申請(qǐng)人的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣也是不合情理的。
    據(jù)此,申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院立即停止評(píng)估、拍賣程序,以保障法律賦予申請(qǐng)人的合法生存的權(quán)利。
    此致
    執(zhí)行裁決異議申請(qǐng)書篇七
    申請(qǐng)人:何xxx,女,xxx年xxx月xxx日生,住所:xxx,現(xiàn)無(wú)業(yè)。
    請(qǐng)求事項(xiàng):請(qǐng)求不予強(qiáng)制執(zhí)行。
    事實(shí)和理由:
    柴某訴王某民間借貸糾紛一案,經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民法院與深圳市中級(jí)人民法院兩審終審判決,于20xx年4月7日送達(dá)生效。深圳市中級(jí)人民法院裁定執(zhí)行申請(qǐng)人所有的房產(chǎn),剝奪了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
    一、柴某與王某之間的借貸關(guān)系,申請(qǐng)人并不知情。
    1、柴某訴稱王某于xxx年xxx月xxx日向其借得人民幣50萬(wàn)元。申請(qǐng)人對(duì)此從不知情,王某亦未曾將該50萬(wàn)元的任何部分用于申請(qǐng)人與王某的家庭共同生活。在申請(qǐng)人與王某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,雙方均有固定工作、生活穩(wěn)定,家庭成員身體健康,家庭生活不存在重大支出,也從未進(jìn)行過任何大額投資行為,根本無(wú)需向柴某舉借如此巨額債務(wù)。王某向柴某舉借債務(wù)并未告知申請(qǐng)人,亦從未將任何該款項(xiàng)用于家庭共同生活。
    2、柴某僅僅憑借一張存在重大瑕疵的欠條用來證明王某向其舉借50萬(wàn)元債務(wù),該事實(shí)認(rèn)定亦存在模糊不清之處。
    第一、柴某出借50萬(wàn)巨額款項(xiàng),卻不知王某用于何處?以何種方式償還?柴某提供的用來證明王某欠其50萬(wàn)的欠條,不僅金額單位無(wú)法認(rèn)清,而且也沒有寫明還款期限、還款方式等必要條件,這與日常情理不符。
    第二、柴某與王某之間一直存在曖昧關(guān)系,該欠條是柴志杰用以脅迫王某維持與其之間不正當(dāng)關(guān)系的保證。所謂借錢一事,純屬子虛烏有。
    第三、即便是王某主動(dòng)給柴志杰出具了50萬(wàn)的欠條,也應(yīng)當(dāng)視為王某對(duì)柴某的贈(zèng)與行為,而該贈(zèng)與行為在未實(shí)際交付之前,并未生效。
    二、申請(qǐng)人與王某已與xxx年xxx月xxx日通過民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請(qǐng)人所有。法院“未審先判”,裁定執(zhí)行申請(qǐng)人名下的該房產(chǎn),剝奪了申請(qǐng)人依法應(yīng)當(dāng)享有的訴訟權(quán)利。
    1、柴某與王某之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時(shí)1年5個(gè)月,而在此期間,柴某既未向申請(qǐng)人提起過任何訴訟,法院亦未將申請(qǐng)人作為共同被告或第三人讓申請(qǐng)人參加該案的審理。
    2、申請(qǐng)人與王某已于xxx年xxx月xxx日通過民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請(qǐng)人所有。法院裁定強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)人所有的房產(chǎn),對(duì)于申請(qǐng)人來說,是“未審先判”,剝奪了申請(qǐng)人依法享有的訴訟權(quán)利。
    綜上,申請(qǐng)人對(duì)本案執(zhí)行提出異議,請(qǐng)求法院查明事實(shí),維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,不予強(qiáng)制執(zhí)行。
    申請(qǐng)人:xx。
    20xx年xx月xx日。
    執(zhí)行裁決異議申請(qǐng)書篇八
    申請(qǐng)人:,男,漢族,xx年xx月xx日出生,住xx市xx區(qū),電話號(hào)碼。
    請(qǐng)求事項(xiàng):
    xx汽車是申請(qǐng)人使用擁有的財(cái)產(chǎn),貴院對(duì)該車輛的執(zhí)行剝奪了申請(qǐng)人的合法權(quán)利,特提出異議,并且請(qǐng)求法院撤銷對(duì)xx汽車的保全。
    事實(shí)與理由:
    xx與xx在xx年xx月xx日因?yàn)樯庑枰蛏暾?qǐng)人借款11萬(wàn)元,為此把xx汽車作為抵押交付給了申請(qǐng)人,同時(shí)交付的還有該車輛的行駛證。雙方借條約定車輛違章由申請(qǐng)人負(fù)責(zé),為此申請(qǐng)人在拿到車后處理該車輛的違章,花費(fèi)1萬(wàn)多元,該情況有借條、違章記錄單據(jù)作為證明。
    申請(qǐng)人自以來一直使用該車輛,申請(qǐng)人為該汽車做了年審,年審手續(xù)費(fèi)用都是由申請(qǐng)人辦理。另外,該車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)都是由申請(qǐng)人辦理的,保險(xiǎn)金也一直申請(qǐng)人繳納。
    近年來,申請(qǐng)人一直沒有間斷要求借款人歸還借款,但是借款人一直沒有歸還,后來借款人電話無(wú)法聯(lián)系,申請(qǐng)人四處打聽借款人下落無(wú)果,由于借款人xx與xx一直沒有歸還借款,導(dǎo)致申請(qǐng)人權(quán)益受到侵害損失很大?,F(xiàn)在申請(qǐng)人占有使用該車輛是申請(qǐng)人的合法權(quán)益。理應(yīng)受到法律的保障。
    綜上,申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院立即停止執(zhí)行,依法撤銷對(duì)xx汽車的保全。以保障法律賦予申請(qǐng)人的合法的權(quán)利。
    此致
    xx人民法院。
    申請(qǐng)人:
    xx年xx月xx日。
    執(zhí)行裁決異議申請(qǐng)書篇九
    申請(qǐng)人: 。
    被申請(qǐng)人: 。
    上列當(dāng)事人間,因________________案,業(yè)經(jīng)________________________________仲裁委員會(huì)于_______年___月___日作出( )______字第_____號(hào)裁決,被申請(qǐng)人拒不遵照裁決履行。為此,特申請(qǐng)你院給予強(qiáng)制執(zhí)行?,F(xiàn)將事實(shí)、事由和具體請(qǐng)求目的分述如下:
    事實(shí)和理由:
    此致
    ________________人民法院
    申請(qǐng)人:____________
    _________年____月____日
    附:
    4.________________仲裁委員會(huì)裁決復(fù)印件一份。
    執(zhí)行裁決異議申請(qǐng)書篇十
    申請(qǐng)人:梁 ,男,漢族,20xx年7月1日出生,住武漢市后湖東方明珠32棟3單元 室,身份證號(hào)為 42010419710 038.
    申請(qǐng)人:王 ,女,漢族,20xx年7月12日出生,住武漢市后湖東方明珠32棟3單元 室,身份證號(hào)為42102219780 47.
    請(qǐng)求事項(xiàng):申請(qǐng)人與楊烈綱、湯新泉、何素蘭和武漢瑞駿商務(wù)有限公司借款擔(dān)保糾紛一案,業(yè)經(jīng)武昌區(qū)人民法院一審判決終結(jié),現(xiàn)已進(jìn)入執(zhí)行程序。訟爭(zhēng)執(zhí)行標(biāo)的為位于武漢市后湖東方明珠32棟3單元1701室的房產(chǎn)一套, 系申請(qǐng)人共同生活的最后一套居住房產(chǎn),貴院的強(qiáng)制執(zhí)行行為,剝奪了申請(qǐng)人的合法居住權(quán)利,特提出異議。
    事實(shí)與理由:貴院受理?xiàng)盍揖V與申請(qǐng)人梁黨生、王潔借款擔(dān)保糾紛執(zhí)行一案并查封申請(qǐng)人的房產(chǎn),貴院近日告知申請(qǐng)人貴院已經(jīng)委托評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行價(jià)格評(píng)估。申請(qǐng)人對(duì)此提出如下異議:
    1、貴院所查封的房產(chǎn)是申請(qǐng)人生活所必需的居住房屋,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第六條之規(guī)定:“對(duì)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣、變賣或者抵債。”貴院對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行價(jià)格評(píng)估,擬進(jìn)行拍賣,明顯違反法律規(guī)定。同時(shí),作為申人請(qǐng)人的王潔已懷孕5個(gè)月,預(yù)產(chǎn)期在20xx年5月份,如果貴院對(duì)申請(qǐng)人的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣,那也是有違人道的。
    2、貴院不對(duì)本案的第一被告(真正的債務(wù)人)湯新泉、何素蘭的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣,而對(duì)作為擔(dān)保人的申請(qǐng)人的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣也是不合情理的。
    據(jù)此,申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院立即停止評(píng)估、拍賣程序,以保障法律賦予申請(qǐng)人的'合法生存的權(quán)利。
    此致
    執(zhí)行裁決異議申請(qǐng)書篇十一
    申請(qǐng)人:何某,女,xx年xx月xx日生,住所:xxxxx,現(xiàn)無(wú)業(yè)。
    請(qǐng)求事項(xiàng):請(qǐng)求不予強(qiáng)制執(zhí)行深圳市中級(jí)人民法院(20xx)深xxx字xx號(hào)裁定。事實(shí)和理由:
    柴某訴王某民間借貸糾紛一案,經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民法院與深圳市中級(jí)人民法院兩審終審判決,于20xx年4月xx日送達(dá)生效。深圳市中級(jí)人民法院裁定執(zhí)行申請(qǐng)人所有的位于xxxxxx的房產(chǎn),剝奪了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
    一、柴某與王某之間的借貸關(guān)系,申請(qǐng)人并不知情。
    1.柴某訴稱王某于xx年xx月xx日向其借得人民幣50萬(wàn)元。申請(qǐng)人對(duì)此從不知情,王某亦未曾將該50萬(wàn)元的任何部分用于申請(qǐng)人與王某的家庭共同生活。
    在申請(qǐng)人與王某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,雙方均有固定工作、生活穩(wěn)定,家庭成員身體健康,家庭生活不存在重大支出,也從未進(jìn)行過任何大額投資行為,根本無(wú)需向柴某舉借如此巨額債務(wù)。王某向柴某舉借債務(wù)并未告知申請(qǐng)人,亦從未將任何該款項(xiàng)用于家庭共同生活。2。柴某僅僅憑借一張存在重大瑕疵的欠條用來證明王某向其舉借50萬(wàn)元債務(wù),該事實(shí)認(rèn)定亦存在模糊不清之處。第一、柴某出借50萬(wàn)巨額款項(xiàng),卻不知王某用于何處?以何種方式償還?柴某提供的用來證明王某欠其50萬(wàn)的欠條,不僅金額單位無(wú)法認(rèn)清,而且也沒有寫明還款期限、還款方式等必要條件,這與日常情理不符。第二、柴某與王某之間一直存在曖昧關(guān)系,該欠條是柴志杰用以脅迫王某維持與其之間不正當(dāng)關(guān)系的保證。所謂借錢一事,純屬子虛烏有。第三、即便是王某主動(dòng)給柴志杰出具了50萬(wàn)的欠條,也應(yīng)當(dāng)視為王某對(duì)柴某的贈(zèng)與行為,而該贈(zèng)與行為在未實(shí)際交付之前,并未生效。二、申請(qǐng)人與王某已與xx年xx月xx日通過民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請(qǐng)人所有。法院“未審先判”,裁定執(zhí)行申請(qǐng)人名下的該房產(chǎn),剝奪了申請(qǐng)人依法應(yīng)當(dāng)享有的訴訟權(quán)利。
    1.柴某與王某之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時(shí)1年xx個(gè)月,而在此期間,柴某既未向申請(qǐng)人提起過任何訴訟,法院亦未將申請(qǐng)人作為共同被告或第三人讓申請(qǐng)人參加該案的審理。
    2.申請(qǐng)人與王某已于xx年xx月xx日通過民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請(qǐng)人所有。法院裁定強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)人所有的房產(chǎn),對(duì)于申請(qǐng)人來說,是“未審先判”,剝奪了申請(qǐng)人依法享有的訴訟權(quán)利。
    綜上,申請(qǐng)人對(duì)本案執(zhí)行提出異議,請(qǐng)求法院查明事實(shí),維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,不予強(qiáng)制執(zhí)行。
    深圳市羅湖區(qū)人民法院
    執(zhí)行裁決異議申請(qǐng)書篇十二
    申請(qǐng)人:xx,男,xx年xxx月xxx日出生,漢族,住xx市xx區(qū)梨園地區(qū)xx村xx號(hào)。
    被申請(qǐng)人:xx市xx區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)。
    法定代表人:xx,職務(wù):主任地址:xx市xx區(qū)xx路xx號(hào)聯(lián)系電話:xx。
    1、請(qǐng)求貴院停止執(zhí)行通建裁字(xx)第xx號(hào)房屋拆遷糾紛行政裁決書的。
    內(nèi)容;。
    2、請(qǐng)求貴院撤銷(xx)通執(zhí)字第xx號(hào)行政裁定書。事實(shí)與理由:
    xx市土地整理儲(chǔ)備中心xx區(qū)分中心與申請(qǐng)人因房屋拆遷糾紛,向被申請(qǐng)人申請(qǐng)房屋拆遷糾紛裁決。xx年xx月xx日,被申請(qǐng)人做出通建裁字(xx)第xx號(hào)房屋拆遷糾紛行政裁決書。xx年xx月xx日,被申請(qǐng)人依上述裁決書向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院于xx年xx月xx日作出(xx)通執(zhí)字第xx號(hào)行政裁定書,并于xx年xx月xx日下達(dá)(xx)通執(zhí)字第xx號(hào)執(zhí)行通知書。申請(qǐng)人認(rèn)為貴院的執(zhí)行行為違法,特根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,以書面的形式提出執(zhí)行異議,主要理由如下:
    一、據(jù)以執(zhí)行的被申請(qǐng)下發(fā)的通建裁字(xx)第xx號(hào)房屋拆遷糾紛行政裁決書(下文簡(jiǎn)稱“裁決書”)在實(shí)體上、程序上均存在違法情況,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行。
    1、作為裁決主要事實(shí)依據(jù)的《估價(jià)報(bào)告》,無(wú)論在程序上還是實(shí)體上均存在違法之處,不應(yīng)作為裁決的依據(jù)。
    首先報(bào)告沒有依法送達(dá);其次評(píng)估結(jié)果未依法公示;最后房地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的選定方式違法。本項(xiàng)目的的評(píng)估機(jī)構(gòu)是拆遷人自行委托的,拆遷人沒有與被申請(qǐng)人協(xié)商共同選定評(píng)估機(jī)構(gòu)的證據(jù),剝奪了被拆遷人選擇的權(quán)利。
    2、裁決前未組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解、聽證。
    依據(jù)《裁決規(guī)程》第xx條規(guī)定,裁決前被申請(qǐng)人有義務(wù)組織第三人和申請(qǐng)人調(diào)解,舉行聽證工作,充分聽取雙方意見。而被申請(qǐng)人卻未能按此規(guī)定履行前述義務(wù)。因?yàn)?,自始至終,被申請(qǐng)人沒有找申請(qǐng)人調(diào)查了解核實(shí)過相關(guān)事實(shí)也沒有進(jìn)行聽證工作。
    3、未經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)班子集體討論決定,而逕行作出《裁決書》。
    被申請(qǐng)人沒有經(jīng)過該局領(lǐng)導(dǎo)班子在《裁決書》作出前進(jìn)行討論的決定或會(huì)議記錄。此即意味著被申請(qǐng)人沒有經(jīng)此程序就已作出《裁決書》,此舉已違反《裁決規(guī)程》第xx條,即“書面裁決必須經(jīng)房屋拆遷管理部門領(lǐng)導(dǎo)班子集體討論決定”的規(guī)定。
    4、《裁決書》并未生效,因此不能作為申請(qǐng)執(zhí)行的依據(jù)。
    首先法律文書只有送達(dá)當(dāng)事人后方才生效。被申請(qǐng)人并未在裁決作出后依法向申請(qǐng)人送達(dá)《裁決書》,因此該《裁決書》并非如被申請(qǐng)人所言于xx年xx月xx日已經(jīng)生效。
    其次申請(qǐng)人在收到裁決書后已經(jīng)向xx市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)提起復(fù)議,該裁決書并未生效,也不能作為強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)。
    二、貴院作出的(xx)通執(zhí)字第xx號(hào)行政裁定書,在實(shí)體上未對(duì)《裁決書》進(jìn)行嚴(yán)格審查,在程序上,違反了相關(guān)規(guī)定,侵害了被執(zhí)行人的權(quán)利。
    1、貴院未對(duì)該《裁決書》進(jìn)行認(rèn)真審查。
    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第九十五條的規(guī)定:被申請(qǐng)執(zhí)行的具體行政行為明顯缺乏事實(shí)根據(jù),明顯缺乏法律依據(jù)或者其他明顯違法并損害被執(zhí)行人合法權(quán)益的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不準(zhǔn)予執(zhí)行。在被申請(qǐng)人存在上述諸多違法行為的情況下,貴院依然做出了準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行的裁定,顯然對(duì)據(jù)以執(zhí)行的《裁決書》沒有進(jìn)行嚴(yán)格審查。
    2、貴院的執(zhí)行程序不合法,未書面告知當(dāng)事人在執(zhí)行程序中享有的權(quán)利和義務(wù)等相關(guān)情況。
    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行公開的若干規(guī)定》第三條及第五條:人民法院受理執(zhí)行案件后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)將立案的有關(guān)情況、當(dāng)事人在執(zhí)行程序中的權(quán)利和義務(wù)以及可能存在的執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)以及案件承辦人或合議庭成員及聯(lián)系方式書面告知雙方當(dāng)事人。貴院并未依法告知申請(qǐng)人,實(shí)際上剝奪了申請(qǐng)人進(jìn)行申辯的權(quán)利,不能保證執(zhí)行行為的合法性。
    綜上所述,本案執(zhí)行的依據(jù)及程序均存在諸多違法之處,為維護(hù)自身的合法利益,申請(qǐng)人根據(jù)《民事訴訟法》第二百零二條的規(guī)定,提出執(zhí)行異議申請(qǐng),請(qǐng)求貴院依法裁定支持申請(qǐng)人請(qǐng)求事項(xiàng)。
    此致
    xx市xx區(qū)人民法院。
    申請(qǐng)人:xx。
    執(zhí)行裁決異議申請(qǐng)書篇十三
    法定代表人:職務(wù):董事長(zhǎng)。
    請(qǐng)求貴院依法裁定不予執(zhí)行桂林市勞人仲字(20____)第920號(hào)仲裁裁決書。
    事實(shí)與理由:
    申請(qǐng)人與全某、朱某、俸某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案。經(jīng)桂林市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)審理后,作出桂林市勞人仲字(20____)第920號(hào)仲裁裁決書,裁決“由被申請(qǐng)人將改制時(shí)核定的俸某某的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金43884元支付給三位申請(qǐng)人”。申請(qǐng)人不服裁決向貴院提起訴訟,貴院經(jīng)審理后作出(20____)星民初字第420號(hào)民事判決,判令“原告桂林某機(jī)械制造有限公司向被告全某、朱某、俸某支付改制時(shí)計(jì)提的俸某某的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金43884元”。申請(qǐng)人不服判決提起上訴,桂林市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后作出裁定:“一、撤銷廣西壯族自治區(qū)桂林市七星區(qū)人民法院(20____)星民初字第420號(hào)民事判決;二、駁回桂林某機(jī)械制造有限公司的起訴”。20____年5月20日,申請(qǐng)人收到貴院的執(zhí)行通知書,限申請(qǐng)人在通知送達(dá)之日起即日內(nèi)按判決書履行支付人民幣43884元及承擔(dān)本案執(zhí)行費(fèi)558元的義務(wù)。
    基于以上事實(shí),申請(qǐng)人認(rèn)為貴院受理全某、朱某、俸某的申請(qǐng)并予以執(zhí)行,沒有法律依據(jù)。具體理由如下:
    一、桂林市勞人仲字(20____)第920號(hào)仲裁裁決書不發(fā)生法律效力,貴院執(zhí)行該裁決書沒有法律依據(jù)。
    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院對(duì)經(jīng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決的糾紛準(zhǔn)予撤訴或駁回起訴后勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決從何時(shí)起生效的解釋》第三條的規(guī)定,因仲裁裁決確定的主體資格錯(cuò)誤或仲裁裁決事項(xiàng)不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議,被人民法院駁回起訴的,原仲裁裁決不發(fā)生法律效力。本案當(dāng)中,在申請(qǐng)人提起上訴后,被桂林市中級(jí)人民法院以“本案屬于政府及其所屬部門主導(dǎo)下,因企業(yè)資本結(jié)構(gòu)等改版導(dǎo)致勞動(dòng)關(guān)系變化引發(fā)的糾紛,不是勞動(dòng)者與用人單位在履行勞動(dòng)合同中產(chǎn)生的平等民事主體之間的民事糾紛”為由裁定駁回了申請(qǐng)人的起訴。由此可見,桂林市中級(jí)人民法院終審已認(rèn)定本案不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議。因此,根據(jù)上述規(guī)定,桂林市勞人仲字(20____)第920號(hào)仲裁裁決書是不發(fā)生法律效力的,貴院執(zhí)行不發(fā)生法律效力是沒有法律依據(jù)的。
    二、即便桂林市勞人仲字(20____)第920號(hào)仲裁裁決書已經(jīng)發(fā)生法律效力,亦不應(yīng)予以執(zhí)行。
    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定,當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院執(zhí)行勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)作出的發(fā)生法律效力的裁決書、調(diào)解書,被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決書、調(diào)解書有下列情形之一,并經(jīng)審查核實(shí)的,人民法院可以根據(jù)《民事訴訟法》第二百一十七條之規(guī)定,裁定不予執(zhí)行:(一)裁決的事項(xiàng)不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁范圍,或者勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的。現(xiàn)申請(qǐng)人與全某、朱某、俸某的爭(zhēng)議經(jīng)桂林市中級(jí)人民法院終審認(rèn)定為不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議。因此,根據(jù)上述規(guī)定,亦不應(yīng)予以執(zhí)行。
    三、執(zhí)行桂林市勞人仲字(20____)第920號(hào)仲裁裁決書違反勞動(dòng)爭(zhēng)議“一裁二審”的基本法律制度。
    根據(jù)相關(guān)規(guī)定,我國(guó)的勞動(dòng)爭(zhēng)議實(shí)行“一裁二審”的基本法律制度,即除勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法第四十七條規(guī)定“一裁終審”情形外,其余均實(shí)行“一裁二審”制度。本案當(dāng)中,雙方所爭(zhēng)議的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金43884元不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法第四十七條規(guī)定“一裁終審”的范圍。因此,如在人民法院裁定駁回申請(qǐng)人的起訴后,仍然執(zhí)行勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的裁決,無(wú)疑是違反勞動(dòng)爭(zhēng)議“一裁二審”的基本法律制度,將本案的爭(zhēng)議置于“一裁終審”的尷尬地位。
    此外,勞動(dòng)爭(zhēng)議雙方起訴之后,人民法院審理的對(duì)象是雙方當(dāng)事人之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議,而非勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的仲裁裁決正確與否,因此,人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)直接進(jìn)行判決?,F(xiàn)貴院將駁回申請(qǐng)人的起訴推定為維持勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的仲裁裁決,顯然沒有法律依據(jù)。
    綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為貴院受理全某、朱某、俸某的申請(qǐng),執(zhí)行桂林市勞人仲字(20____)第920號(hào)仲裁裁決書沒有法院依據(jù)。因此,為了維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特提出本執(zhí)行異議,請(qǐng)求貴院依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求。。
    此致
    七星區(qū)人民法院。
    申請(qǐng)人:桂林某機(jī)械制造有限公司。
    法定代表人:
    ____年____月____日。
    執(zhí)行裁決異議申請(qǐng)書篇十四
    被申請(qǐng)人:__________________公司。
    法定代表人:__________________。
    請(qǐng)求事項(xiàng):
    一、請(qǐng)求確認(rèn)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系自年1月29日依法解除,并要求被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3480元(1740元×2月)。
    二、請(qǐng)求被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人因工傷7級(jí)而產(chǎn)生的工傷待遇170112元。主要包括以下幾項(xiàng):
    (一)其中工傷醫(yī)療補(bǔ)助金39886(14月×2849元)。
    (二)傷殘就業(yè)補(bǔ)助金38976(80元×21.75天×0.7×32月)。
    (三)傷殘補(bǔ)助金22620元(80元×21.75天×13月)。
    (四)請(qǐng)求裁決被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人工傷期間停工留薪期間的工資20880元(12月×1740元)。
    (六)交通費(fèi)用20____________元。
    (七)康復(fù)費(fèi)用40000元。
    事實(shí)和理由:
    申請(qǐng)人于20____________年2月10日開始為被申請(qǐng)人提供勞動(dòng)。勞動(dòng)崗位為新辦公樓零雜工,用工時(shí)被申請(qǐng)人沒有與申請(qǐng)人簽訂書面勞動(dòng)合同,工資按每天80元計(jì),發(fā)放工資時(shí)間為每月月底,被申請(qǐng)人以現(xiàn)金給申請(qǐng)人發(fā)放工資。
    發(fā)生爭(zhēng)議的事實(shí):
    器內(nèi)致殘,被申請(qǐng)人事后給予了申請(qǐng)人相應(yīng)的醫(yī)療,但否認(rèn)申請(qǐng)人的.受傷事故為工傷并拒絕相關(guān)賠償。
    申請(qǐng)人無(wú)奈之下根據(jù)相關(guān)法律,向省勞動(dòng)仲裁委提出勞動(dòng)仲裁,確認(rèn)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間存在勞動(dòng)關(guān)系。經(jīng)省勞動(dòng)仲裁委仲裁確認(rèn)為雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。被上訴人不服提出上訴,后又經(jīng)人民法院判決確認(rèn)為勞動(dòng)關(guān)系,目前判決已生效。
    申請(qǐng)人依據(jù)判決向省社保局提出工傷申請(qǐng),經(jīng)審核,確認(rèn)申請(qǐng)人20____________年11月4日發(fā)生的受傷系工傷事故,并經(jīng)省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為7級(jí)傷殘。由于被申請(qǐng)人未給申請(qǐng)購(gòu)買社會(huì)保險(xiǎn),并拒絕支付工傷待遇。現(xiàn)依據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二條第(二)、(五)項(xiàng)提出仲裁申請(qǐng)。申請(qǐng)人依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十八條第(三)項(xiàng),第四十六條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,依法于年1月29日解除與被申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系,勞動(dòng)關(guān)系的存續(xù)期間為20____________年2月10日至年1月29日,要求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3480元。依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條第六款,第三十三條第一款、第二款,第三十七條,第(一)項(xiàng),第六十二條第二款;《社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十八條第(一)、(二)、(三)、(七)項(xiàng)和x省工傷保險(xiǎn)相關(guān)規(guī)定等要求被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人工傷待遇170112元。以上事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,請(qǐng)省勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)給予支持。
    此致
    敬禮!
    勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)。
    申請(qǐng)人:
    執(zhí)行裁決異議申請(qǐng)書篇十五
    為此,特向你會(huì)申請(qǐng)仲裁。
    此致
    ___________________________經(jīng)濟(jì)合同仲裁委員會(huì)。
    申訴人:________________________(蓋章)。
    法定代表人:__________________(簽章)。
    ____________年______月______日。
    附:本申請(qǐng)書副本____________份。
    合同副本__________________份。
    仲裁協(xié)議書_______________份。
    其它有關(guān)文件____________份。
    執(zhí)行裁決異議申請(qǐng)書篇十六
    案外異議人:
    (個(gè)人)姓名、地址、身份證號(hào)。委托代理人信息。
    請(qǐng)求事項(xiàng):
    請(qǐng)求法院中止對(duì)xx的查封(或凍結(jié)、拍賣等)。
    事實(shí)與理由:
    貴院在執(zhí)行(20xx)法執(zhí)字第號(hào)裁定書過程中,查封(或凍結(jié)、拍賣等)財(cái)產(chǎn),因該財(cái)產(chǎn)屬于異議人所有,現(xiàn)提出書面異議,請(qǐng)求貴院解除(或停止、中止)對(duì)該財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行。
    (寫明理由及法律依據(jù))
    申請(qǐng)人:xx
    日期:xx
    執(zhí)行裁決異議申請(qǐng)書篇十七
    申請(qǐng)人:_________________,漢族,地址:_________________,身份證:_________________,職務(wù):__________。
    被申請(qǐng)人:_________________,漢族,地址:_________________,身份證:_________________,職務(wù):__________。
    請(qǐng)求事項(xiàng):
    2、本案執(zhí)行費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
    事實(shí)和理由:
    1、被申請(qǐng)人應(yīng)在本裁決書生效之日起七日內(nèi)應(yīng)未簽訂勞動(dòng)合同支付申請(qǐng)人_____年_____月_____日至_____年_____月_____日的雙倍工資差額人民幣_(tái)_______________。
    2、被申請(qǐng)人應(yīng)在上述期限內(nèi)為申請(qǐng)人補(bǔ)繳20xx年7月至20xx年1月的外來從業(yè)人員綜合保險(xiǎn)費(fèi),該判決現(xiàn)已生效,但被申請(qǐng)人仍拒不履行判決確定的義務(wù)。無(wú)奈,申請(qǐng)人現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十七條之規(guī)定,特向貴院申請(qǐng)予以強(qiáng)制執(zhí)行。
    此致
    __________法院。
    申請(qǐng)人:_________________。
    二〇_____年_____月_____日。
    執(zhí)行裁決異議申請(qǐng)書篇十八
    請(qǐng)求事項(xiàng):
    一、裁定中止執(zhí)行xxx號(hào)裁定書。
    二、解除對(duì)于申請(qǐng)人所擁有的房屋的查封狀態(tài);
    事實(shí)與理由:
    20xx年,申請(qǐng)人與借款xxx萬(wàn)元,雙方暫定六月之內(nèi)償還,并且愿意以執(zhí)行令中涉及的號(hào)房屋用于抵押。隨后為了保障雙方合法權(quán)益,對(duì)此進(jìn)行了公證。因此,申請(qǐng)人對(duì)債務(wù)并無(wú)異議,對(duì)其真實(shí)性表示認(rèn)可,但是對(duì)于貴院發(fā)布的(令)以及執(zhí)行辦法以及查封行為不予認(rèn)可。
    申提出異議與理由如下:
    一申請(qǐng)人與本案?jìng)鶛?quán)人約定有效,但是其具體抵押行為并未完成,查封行為違法。
    根據(jù)我國(guó)物權(quán)法第一百八十七條規(guī)定:以本法第一百八十條第一款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)規(guī)定的財(cái)產(chǎn)或者第五項(xiàng)規(guī)定的正在建造的建筑物抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記。抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。擔(dān)保法四十一條四十二條同時(shí)規(guī)定了,以不動(dòng)產(chǎn)作為抵押時(shí)應(yīng)當(dāng)以登記作為抵押成立要件,并且規(guī)定了各種不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)的登記部門。
    因此,貴院查封行為侵犯了申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán),支配權(quán)。請(qǐng)求貴院對(duì)此行為予以糾正。
    作為獨(dú)立法人機(jī)構(gòu)我方債務(wù)眾多,在不動(dòng)產(chǎn)抵押登記前如何處置財(cái)產(chǎn)是我方自主行為,我方通過手段也有能力予以償還,但是貴院查封之后,該房產(chǎn)價(jià)值遠(yuǎn)超所欠債務(wù),對(duì)申請(qǐng)人并不公平,對(duì)于所涉其他債權(quán)人更不公平。而且執(zhí)行書中涉及房產(chǎn)無(wú)法交易無(wú)法變現(xiàn),導(dǎo)致債權(quán)糾紛更加嚴(yán)重,矛盾更加尖銳,并不符合積極解決債權(quán)人與債務(wù)人之間矛盾的主旨。因此貴院在執(zhí)行令中標(biāo)注的或者強(qiáng)制交付房屋一說不合理。
    四根據(jù)上述三條申請(qǐng)人可以推論,在貴院頒布的執(zhí)行令中,后加的一條“或者交付房屋”是一種強(qiáng)制性要求不合理不合法,本不應(yīng)該出現(xiàn)在該執(zhí)行令中,申請(qǐng)人不能依據(jù)該文書內(nèi)容協(xié)助執(zhí)行,更不應(yīng)該作為貴院一種手段強(qiáng)加于申請(qǐng)人。因此請(qǐng)求貴院對(duì)于該執(zhí)行令予以中止。
    申請(qǐng)人:xxx。
    20xx年xx月xx日。