內(nèi)部審計的論文(匯總21篇)

字號:

    投訴信是一種以表達對某種不滿和提出抱怨為目的的書信。總結(jié)內(nèi)容要客觀、準確,突出重點,避免模糊和主觀性過強。面對總結(jié)的任務(wù)時,參考范文是一個不錯的選擇,它可以帶給我們一些新的思路和靈感。
    內(nèi)部審計的論文篇一
    隨著市場競爭的逐漸加劇,許多企業(yè)為了謀求生存和發(fā)展,不斷進行企業(yè)重組合并、強強聯(lián)合,形成了具有我國特色的集團化企業(yè)。由于集團化企業(yè)規(guī)模十分龐大,下屬子公司種類繁多且財務(wù)資金管理相對獨立,為了監(jiān)督和評價成員企業(yè)的財務(wù)狀況、投資管理以及經(jīng)營活動,集團化企業(yè)會定期對下屬子公司開展內(nèi)部審計,從而掌握旗下公司的運營狀態(tài),因此集團化企業(yè)的內(nèi)部審計對推動整個集團的運營發(fā)展有著十分重要的作用。
    隨著企業(yè)視野的逐漸開闊,集團化企業(yè)內(nèi)部審計模式也開始發(fā)生了一些轉(zhuǎn)變,大致經(jīng)歷了以下四個重要時期。
    (1)財務(wù)導向模式。
    財務(wù)導向模式是集團化企業(yè)內(nèi)部審計的初級形態(tài)和階段。其目標對象是公司資金流通、會計報表以及盈利虧損等財務(wù)事項,工作重點以“查錯防弊”為主,功能是檢查財務(wù)賬面資料是否齊整、財務(wù)資金調(diào)度使用是否合理,審計人員在整個活動中中充當著“裁判”的角色。以財務(wù)為導向的審計模式只是將審計活動作為集團財務(wù)管理的一種附屬手段,并沒有意識到審計活動對子公司運營狀態(tài)的評價作用。在這種模式下,集團總部雖然能夠了解各個子公司的財務(wù)動態(tài),查處財務(wù)賬面中存在的瑕疵及漏洞,然而對于每個子公司的業(yè)務(wù)發(fā)展和生產(chǎn)經(jīng)營不能夠提出絲毫建設(shè)性的意見。
    (2)業(yè)務(wù)導向模式。
    許多集團化企業(yè)逐漸認識到以“查錯防漏”為主的內(nèi)部審計模式只能夠找出財務(wù)問題,無法對子公司的業(yè)務(wù)發(fā)展以及經(jīng)營活動進行控制管理。鑒于此,1957年國際內(nèi)部審計師協(xié)會iia重新劃分了內(nèi)部審計的范圍,將企業(yè)經(jīng)營業(yè)務(wù)也納入到內(nèi)部審計范疇之中,并將放在與會計財務(wù)審核同等的位置。業(yè)務(wù)導向模式開始從單一的監(jiān)督角色逐漸向評價服務(wù)角色進行轉(zhuǎn)變,目標范圍也不再局限于財務(wù)會計領(lǐng)域,而是將其拓展到公司業(yè)務(wù)之上。
    (3)管理導向模式。
    20世紀末期,我國市場經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)了“井噴”現(xiàn)象,企業(yè)管理成為當時經(jīng)濟領(lǐng)域最為常見的詞匯之一。為了順應(yīng)時代潮流的發(fā)展,加強子公司的管理控制,在這一時期,審計重點由以往財務(wù)監(jiān)管、業(yè)務(wù)評價等事項逐步轉(zhuǎn)向高層決策、戰(zhàn)略目標制定等管理層面。管理導向模式進一步拓展了內(nèi)部審計的業(yè)務(wù)范圍,但凡與企業(yè)管理掛鉤的生產(chǎn)、財務(wù)、決策、組織等活動統(tǒng)統(tǒng)屬于內(nèi)部審計范疇之中,審計人員的職能角色也從“裁判”變?yōu)榱恕皡⒅\”[1]。管理導向的內(nèi)部審計對企業(yè)管理中所存在的問題進行審查評價,并指出管理活動中的優(yōu)缺點,最后提出改善企業(yè)管理的具體方案和辦法。
    以風險導向為核心的內(nèi)部審計模式是在近十年才被提出來的,20xx年iaa再一次定義了內(nèi)部審計,將其認作為咨詢活動,并且引入了風險管理的全新概念。我國財務(wù)部也于20xx年出臺了風險導向模式下企業(yè)內(nèi)部審計細則,強調(diào)內(nèi)部審計應(yīng)當涉足于企業(yè)風險管理之中,提升企業(yè)風險識別和風險應(yīng)對的能力。
    風險導向模式的內(nèi)部審計是以企業(yè)管理風險作為審計對象,所關(guān)注的范圍是企業(yè)領(lǐng)域內(nèi)可能存在的一切風險,其作用是幫助企業(yè)了解識別風險、評估風險以及管理協(xié)調(diào)風險。
    首先,以風險導向為核心的內(nèi)部審計將工作重心轉(zhuǎn)移到企業(yè)風險的評估防范之上,在對企業(yè)活動進行審計之時[2],審計人員最先考慮的是該活動可能存在的風險以及風險所帶來的危害,這樣可以讓企業(yè)管理層及時準確地了解到企業(yè)活動和戰(zhàn)略決策之中所存在的風險信息,從而定位風險與回報之間的平衡點,使得企業(yè)能夠提前對風險進行防范控制,避免損失。
    其次,以風險導向為核心的內(nèi)部審計能夠為企業(yè)管理者提供一份風險評估報告,從而為管理者做出英明正確的`決斷提供依據(jù)。審計人員要從企業(yè)內(nèi)部和市場外部兩個方面來評估活動所存在的風險。一方面,審計人員要從企業(yè)自身的實際情況出發(fā),例如財務(wù)資金、產(chǎn)品業(yè)務(wù)以及投入產(chǎn)出比值等方面對企業(yè)活動的風險進行評估,對于高風險低回報的企業(yè)活動要進行控制管理,從而減少可能存在的風險帶給企業(yè)的損失;另一方面,審計人員也要立足于市場,從市場價格波動情況、競爭企業(yè)經(jīng)營狀況和市場發(fā)展趨勢等層面對外部市場環(huán)境進行風險評估,進一步加強企業(yè)風險管理,提高管理者決策的正確性。
    最后,以風險導向為核心的內(nèi)部審計可以幫助管理者完善管理制度,消除企業(yè)活動中的潛在風險。審計人員在評價企業(yè)活動時以風險管理作為目標對象,能夠找出企業(yè)管理領(lǐng)域中各個層面所存在的漏洞,并且對每個漏洞所存在的風險進行評估,讓企業(yè)管理清楚地知曉風險的位置和大小[3],從而幫助企業(yè)管理者查漏補缺,不斷完善管理制度,防范可能發(fā)生的風險。
    隨著企業(yè)對風險防控意識的不斷加深,以風險導向為核心的內(nèi)部審計已經(jīng)在當前集團化企業(yè)的經(jīng)濟活動中嶄露頭角,其審計的方法和程序主要分為外部風險環(huán)境的分析、企業(yè)內(nèi)部風險的識別以及存在風險的應(yīng)對三個步驟。
    第一,分析外部風險環(huán)境。一般來說,外部風險環(huán)境主要包括財務(wù)資金流通、原材料價格、市場發(fā)展動態(tài)以及主要競爭對手的運營狀況。例如近期銀行為了回籠資金,屢次提高貸款利率,這一外部環(huán)境將嚴重影響企業(yè)投資活動,一旦項目投資失敗,企業(yè)將會面臨巨額貸款的風險。因此審計人員在進行風險審計時必須洞察外部環(huán)境的變化情況,分析外部環(huán)境對企業(yè)活動的影響以及可能存在的風險,并提出應(yīng)對方案和策略。
    斷并歸類整理,匯總形成風險監(jiān)控表,列舉出企業(yè)內(nèi)部風險存在的原因及規(guī)避方法,與此同時,企業(yè)內(nèi)部各部門要對照識別出的風險建立完善的風險防范機制,降低風險發(fā)生可能性的同時減少風險的危害程度。
    第三,應(yīng)對處理存在風險。內(nèi)部和外部所存在的風險被識別之后,企業(yè)自身就需要對這些風險進行應(yīng)對處理,一般情況下,風險處理有風險規(guī)避、風險轉(zhuǎn)移和風險接收三種方法。首先,風險規(guī)避是風險處理中最為有效的方法,它是通過加強企業(yè)管理、完善制度以及法律保障等提高企業(yè)自身水平的手段來避免風險帶來的損失;其次,當風險一定存在無法規(guī)避時,企業(yè)利用合同、保險等方式將原本屬于企業(yè)自身的風險轉(zhuǎn)移到其他組織機構(gòu)之中。最后,當風險概率較低或者投入處理風險的費用高于風險發(fā)生帶來的損失時,企業(yè)通常也接收風險,由企業(yè)自身來承擔可能發(fā)生的風險。
    總而言之,集團化企業(yè)內(nèi)部審計對于加強下屬子公司的控制管理有著十分重要的意義,審計對象也由傳統(tǒng)的財務(wù)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向風險管理,審計人員不再單純扮演“裁判”,而是轉(zhuǎn)型為“參謀”,因此內(nèi)部審計未來的發(fā)展道路之上,以風險管理為核心的審計模式將會是集團化企業(yè)轉(zhuǎn)型的重點方向。
    內(nèi)部審計的論文篇二
    :作為一個學校審計工作的重要組成部分,高校內(nèi)部的審計檔案是對審計工作全過程的直接記錄與體現(xiàn),也是審計人員智慧和勞動創(chuàng)造成果的綜合反映,它既是重要的鑒證工具,也是對審計工作質(zhì)量進行衡量的關(guān)鍵指標。因此,做好高校內(nèi)部審計檔案的管理和建設(shè)工作,對社會經(jīng)濟建設(shè)和管理有著非常重要的意義。
    :高校;內(nèi)部審計;檔案管理;建設(shè)。
    隨著社會的不斷發(fā)展,我國高等教育事業(yè)正在向大眾化教育轉(zhuǎn)變,高校內(nèi)部的審計工作在高校管理中的地位和作用越來越高。但就現(xiàn)階段看來,高校內(nèi)部檔案的管理工作在高校管理中屬于一個較為薄弱的環(huán)節(jié),這就需要高校的審計人員要不斷提升自己的業(yè)務(wù)技能,強化檔案在高校管理中的重要作用,將審計檔案的管理工作科學化、規(guī)范化,以適應(yīng)新形勢下社會發(fā)展的需要。
    審計檔案的管理在很多高校的內(nèi)部審計機構(gòu)中并沒有得到過多的重視,因此,在工作人員對檔案進行規(guī)整過程中出現(xiàn)了諸如對審計檔案的保管力度不夠、對收集到的資料只是簡單的堆放,而不是系統(tǒng)做出歸檔,對《審計檔案保管期限表》上的相關(guān)規(guī)定視若無睹,在保管的時限上也未能按照實際規(guī)定做到切實的執(zhí)行等等。上述問題在各大高校中普遍存在,對審計工作的發(fā)展造成不好的影響。
    1.認識不到內(nèi)部審計檔案管理的重要性。
    就目前高校審計檔案的工作人員隊伍的整體情況看來,大部分工作人員的專業(yè)素質(zhì)不高、理論知識水平較為有限,在學歷上也都普遍偏低,他們對審計檔案管理工作的重要性沒有足夠的認識,很多人覺得只要出具了審計報告就是完成了審計任務(wù),對于個別較小的項目,項目的過程資料不進行保留,對于一些重大項目的資料整理的不及時,在審計的傳遞過程中把一些比較重要的資料亂丟亂放,造成很多貴重資料的丟失和審計檔案的不完整。在高校審計檔案的管理中,對檔案資料的收集、整理和歸檔是保證審計質(zhì)量的基礎(chǔ)工作,若不能保證審計檔案資料的完整性,則不能確保審計工作的質(zhì)量。
    2.內(nèi)部審計檔案管理工作不規(guī)范。
    由于高校內(nèi)審計檔案的工作人員很少受到專業(yè)的培訓與指導,因此在個人專業(yè)素養(yǎng)上不是那么科學與規(guī)范,在進行審計檔案的管理過程中,很多審計資料沒有集中進行歸檔,而是分布在很多無關(guān)人員手中,這就會造成審計檔案的收集不完整且不完善,隨著時間的過渡,人員產(chǎn)生了流動性,很多重要資料可能就會收到破壞或者丟失。有些高校是由審計人員兼職進行審計工作,對很多業(yè)務(wù)的東西不熟練,對檔案的歸檔過程不了解,在工作過程中比較隨意,一些文件資料隨意整理或者放置在一處便不再過問,不能對審計檔案及時的收集和整理,這會導致審計檔案的質(zhì)量不過關(guān)甚至不能利用。
    3.沒有完善的內(nèi)部審計檔案管理制度。
    很多高校的審計部門并沒有檔案管理的經(jīng)驗且對檔案管理的重要性認識不足,因此,并沒有針對審計檔案管理作出相關(guān)的檔案管理規(guī)章制度和對應(yīng)操作的相關(guān)標準規(guī)范,對審計檔案的歸集和整理沒有一個固定的程序模板和對范圍的明確界定,這就會造成審計人員在對審計資料的規(guī)整過程中,并不明確自己的崗位職責,到底該對哪些資料進行收集、進行歸檔,不免會出現(xiàn)資料的遺漏,對于后續(xù)對檔案的查找造成不必要的麻煩。
    要對高校內(nèi)部的審計檔案管理問題有所改善并解決,我們首先要對高校內(nèi)部審計檔案工作的特點進行分析與研究,不能對一般的文檔管理辦法進行照搬,更不能直接套用其他審計機關(guān)的審計檔案管理辦法,我們要根據(jù)各個學校不同的情況,采用適合自身高校的檔案管理辦法來解決相關(guān)問題。
    1.對高校內(nèi)部檔案管理制度進行建立與完善。
    制度是一種行為規(guī)范,對高校內(nèi)部檔案管理制度的建立首先要讓相關(guān)工作人員認識到檔案管理工作的重要性,然后對檔案管理工作人員進行檔案法律法規(guī)和審計法規(guī)的培訓學習,對《中華人民共和國檔案法》和《中華人民共和國審計法》等和檔案管理工作相關(guān)的政策和規(guī)定嚴格執(zhí)行。其次是要根據(jù)各高校的具體情況,制定適合自身的審計檔案規(guī)章制度;其次是對審計檔案的立卷和歸檔做出具體規(guī)定,對檔案進行立卷歸檔的范圍標準和要求作出統(tǒng)一制定,讓工作人員在對檔案的歸集整理過程中不至于束手無策,從原來的不知道該從哪里著手到現(xiàn)在的有章可循,有程序可依照,從而更好的符合規(guī)范性的要求。
    2.對校內(nèi)審計檔案管理人員不斷的培訓與指導,提高工作人員業(yè)務(wù)素質(zhì)。
    在對審計人員的培養(yǎng)中,由于教學模式比較傳統(tǒng),使得很多檔案管理人員的管理水平依然停留在傳統(tǒng)的認知上,在思想觀念上與新時代的發(fā)展不相符,有了制度以后,剩下就是要靠人才執(zhí)行與操作,工作人員的綜合素質(zhì)水平直接關(guān)系著檔案管理工作質(zhì)量的高低。審計檔案由于專業(yè)性強的特點,需要工作人員在業(yè)務(wù)技能方面較為熟練;另一方面,檔案管理的內(nèi)容較多且比較繁雜瑣碎,這又需要工作人員在進行審計檔案管理時要有耐心且要細致。所以,高校要多對檔案管理人員進行業(yè)務(wù)培訓與指導,隨著信息化時代的快速發(fā)展,現(xiàn)代檔案管理的知識和要求也在不斷的更新與創(chuàng)新,還要鼓勵工作人員主動學習較為先進的檔案管理方法,逐步提高工作人員的專業(yè)素養(yǎng),以適應(yīng)不斷變化的'新時代的信息化檔案管理的要求。
    3.對高校內(nèi)部審計檔案的資源多進行開發(fā)與利用。
    審計檔案的憑證對于反腐倡廉工作有著很大的價值,高校審計機構(gòu)對審計檔案做到高度的重視,從最原始只是對審計檔案進行保管轉(zhuǎn)變?yōu)椴粩嗟拈_發(fā)利用審計檔案,并不斷對成功的工作經(jīng)驗做出總結(jié),充分發(fā)揮審計檔案的價值,擴大審計帶來的影響。審計檔案管理工作要以高效管理為核心,充分挖掘檔案信息資源的潛在價值,而不是只是將檔案資料放置在一處不再理會。在高校內(nèi)部審計檔案每年累計的各種資料的基礎(chǔ)上,內(nèi)部審計部門可以不斷的實踐過程中總結(jié)歸納出具有一定代表性的審計案例,對審計過程發(fā)現(xiàn)的各種問題分析研究,并提出具體的解決方法,這能在一定程度上對學校領(lǐng)導和其他職能部門作出相關(guān)決策時提供參考性價值和依據(jù)。
    4.做好高校內(nèi)部審計檔案管理的監(jiān)管工作。
    內(nèi)部審計檔案工作的原則是誰審計誰立卷,項目審計組長為整個審計過程中的主要責任人,負責對文件資料的規(guī)整與鑒別,并對相關(guān)內(nèi)容作出合理的取舍,經(jīng)負責人審核以后進行組卷,最后交給檔案員保管。檔案的管理一般都有規(guī)定的年限,到了規(guī)定的年限以后,要按規(guī)定移交給檔案管理部門。整個過程中,負責人一定要做好監(jiān)督,及時督促并檢查檔案管理人員是否按時完成了對檔案的收集、分類以及立卷歸檔。
    隨著高校內(nèi)部審計工作的不斷深入發(fā)展,高校內(nèi)部審計在高校的發(fā)展過程中起到了至關(guān)重要的作用,高校內(nèi)部審計的內(nèi)容也從單一化逐步向多樣化轉(zhuǎn)變,審計監(jiān)督的環(huán)節(jié)也越來越多,隨之而來的內(nèi)部審計的數(shù)量和種類也越來越趨于復雜和多樣。我們只有不斷加強內(nèi)部審計的檔案管理,才能不斷對內(nèi)部審計工作進行促進和規(guī)范,高校內(nèi)部審計人員也要不斷的努力學習,發(fā)揮自己的主管能動性,成長為符合現(xiàn)代化發(fā)展的社會所需求的審計人員。
    [1]郭曙。關(guān)于高校內(nèi)部審計機構(gòu)檔案管理的思考?,F(xiàn)代審計與經(jīng)濟,20xx年4期。
    [2]耿芳。淺議高校審計檔案管理的重要性??萍冀?jīng)濟市場,20xx年8期。
    內(nèi)部審計的論文篇三
    在我國的社會體制下,國有企業(yè)的成立目的除了實現(xiàn)國有資產(chǎn)的保值與增值之外,還擔負著控制國民生產(chǎn)命脈、確保民生穩(wěn)定的重要作用。因此,國有企業(yè)的內(nèi)部管控就顯得尤為重要,內(nèi)部審計是一項客觀、獨立的專業(yè)性活動,主要通過建立規(guī)范化的方法,對組織活動進行評價,并改善風險管理,發(fā)揮控制和治理的作用,保證企業(yè)流程架構(gòu)的合理性和內(nèi)部控制的有效運行等,使企業(yè)增值。但就目前的狀況來看,國企內(nèi)審制度還存在很多的問題,影響企業(yè)運營和發(fā)展。
    (一)內(nèi)審體系表面健全,內(nèi)審職能目標不清。
    縱觀目前我國國企,尤其是大型國企,內(nèi)審體系建設(shè)表面上都比較全面,各種監(jiān)督部門、審計部門、紀檢部門等等一應(yīng)俱全,會計流程、審計流程、審批制度、管理制度也很規(guī)范,但企業(yè)領(lǐng)導一般只在國家或上級部門檢查時,才會重視內(nèi)部審計,其他時候便極少過問審計工作。企業(yè)通常只關(guān)注經(jīng)營效益,忽視了對內(nèi)審部門的建設(shè),這就導致內(nèi)審部門在企業(yè)內(nèi)部地位低下,起不到實際的管控作用,在現(xiàn)行的國企的內(nèi)審制度中,內(nèi)審的目標仍以財務(wù)差錯糾弊為主,內(nèi)審局限在財務(wù)審計層面上。
    (二)內(nèi)審部門地位低下,獨立性較差。
    內(nèi)部審計機構(gòu)設(shè)置不健全,缺乏獨立性,在內(nèi)部審計機構(gòu)設(shè)置上,大多數(shù)國有企業(yè)的內(nèi)部審計部門在企業(yè)組織中的地位較低,甚至將內(nèi)審部門歸總會計師領(lǐng)導,或與其他部門合并現(xiàn)象,企業(yè)內(nèi)審工作的開展受到不利的牽制和干預,不能保證審計組織的獨立性難以發(fā)揮內(nèi)審機構(gòu)的作用,很難反映真實情況,做出有效的監(jiān)管。
    (三)專業(yè)人員欠缺,內(nèi)審手段落后。
    審計是一門專業(yè)的學科,從業(yè)人員需要專業(yè)的會計和審計知識,同時還要有豐富的經(jīng)驗。國有企業(yè)在發(fā)展過程中,受許多因素影響,導致內(nèi)部管理存在很多問題,人員配置單一化,審計觀念、審計方式方法落后。國企內(nèi)部審計主要重視對已發(fā)生的經(jīng)濟活動進行審計,而忽略對企業(yè)風險事項的審計,對企業(yè)風險事中的分析、防范等,從而導致對企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟活動不能實施全過程的監(jiān)控,不能及時進行風險預測、防范和應(yīng)對。
    (一)明確內(nèi)審職能和目標,落實審計工作。
    國企內(nèi)審應(yīng)從傳統(tǒng)的差錯糾弊轉(zhuǎn)向內(nèi)部管理服務(wù),從財務(wù)領(lǐng)域擴展到企業(yè)經(jīng)營和管理等各個方面,做好內(nèi)控評價,以內(nèi)控為主線組織開展內(nèi)部審計,使內(nèi)審能夠更好地實現(xiàn)公司目標,監(jiān)督管理企業(yè)內(nèi)各部門的經(jīng)營情況。只有將內(nèi)部審計的流程化實際做到實處,才能有效地為企業(yè)規(guī)避財務(wù)風險,達到有效內(nèi)部控制的目的。很多成功的企業(yè)都非常重視內(nèi)部審計,很多高管也是從內(nèi)審部門提拔出來的。公司對內(nèi)部審計的重視使公司的財務(wù)風險得到了很好的規(guī)避,也從內(nèi)部培養(yǎng)了能適應(yīng)公司發(fā)展的財務(wù)人員。
    (二)增強內(nèi)部審計的獨立性和權(quán)威性。
    在企業(yè)管理過程中,由于經(jīng)營者和企業(yè)所有者經(jīng)營目的不一致,在內(nèi)部審計時,審計人員往往被一些經(jīng)營者的意志所左右,不能實際反映財務(wù)問題。內(nèi)審部門的審查權(quán)被流于形式,審計師往往要以管理者的利益為重。因此,樹立內(nèi)審部門的權(quán)威性,才能從根本上規(guī)避企業(yè)的審計風險。作為公司控股股東,要實施監(jiān)督審計部門是否實際反映問題,作為經(jīng)營管理者,要從長遠看待公司的成長,樹立正確的審計觀念,讓下屬樹立合規(guī)意識,審計部門發(fā)現(xiàn)問題要及時整改。審計部門可以直接向董事會報告問題,增加了內(nèi)部審計機構(gòu)的權(quán)威性,審計工作往往能夠得到被審計部門積極的配合和相應(yīng)。加強內(nèi)部審計的獨立性,建議內(nèi)部審計由董事會領(lǐng)導,使審計計劃安排,審計方法措施更有針對性,避免內(nèi)審由企業(yè)管理層直接領(lǐng)導等情況存在,減少高管對內(nèi)審的人為干預,從而提高內(nèi)部審計的獨立性和專業(yè)性。
    (三)組織專業(yè)培訓,豐富審計手段。
    首先,要求內(nèi)審人員要具有良好的職業(yè)道德和較高的政策水平,必須對內(nèi)審人員進行職業(yè)道德教育,提高其道德修養(yǎng)和政策水平,牢固掌握國家財經(jīng)法規(guī)和企業(yè)規(guī)章制度,才能對企業(yè)財務(wù)收支和經(jīng)營管理活動進行有效審計和客觀公正的評價,為企業(yè)經(jīng)營管理者提供生產(chǎn)經(jīng)營決策的科學依據(jù),其次,要求內(nèi)審人員較為扎實基本功、業(yè)務(wù)能力和審慎的工作態(tài)度,同時要求不斷學習新知識,新技能。隨著現(xiàn)代企業(yè)制度的不斷完善,企業(yè)也需要定期組織會計和審計知識的培訓,豐富審計的手段和流程,才能更好地為企業(yè)管理服務(wù)。
    綜上所述,國有企業(yè)在發(fā)展過程中,有很多歷史遺留問題,導致了國有企業(yè)不能夠及時適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)制度的新要求,在內(nèi)部審計部門的工作中也有很多地方需要改善,國有企業(yè)要能夠更合規(guī)地開展業(yè)務(wù),更有效的獲取經(jīng)濟利益,就要求管理者要重視內(nèi)部審計的作用,賦予內(nèi)部審計審查的權(quán)利,培養(yǎng)出更專業(yè)的內(nèi)部審計隊伍。創(chuàng)造好的控制環(huán)境,有利于充分發(fā)揮內(nèi)部控制的作用。只有做到這一點,才能從根本上保護國有資產(chǎn)的安全,使國有企業(yè)在市場經(jīng)濟形勢下能夠發(fā)揮國有控股的優(yōu)勢,促進經(jīng)濟的繁榮發(fā)展。
    內(nèi)部審計的論文篇四
    根據(jù)審計署的有關(guān)會議精神,結(jié)合本市xx區(qū)的審計制度的相關(guān)規(guī)定,特制定了20xx年的內(nèi)部審計工作計劃,具體的情況如下:
    一、指導思想:
    認真貫徹落實十八大精神,以科學發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng),繼續(xù)堅持“圍繞中心、服務(wù)大局”的指導思想,牢固樹立“審計為發(fā)展服務(wù)”的科學理念,切實履行監(jiān)督職責,發(fā)揮審計工作推進教育發(fā)展、推進依法行政、推進制度創(chuàng)新的作用。
    二、工作重點。
    (1)繼續(xù)深化經(jīng)濟責任審計。認真執(zhí)行《縣級以下黨政領(lǐng)導干部任期經(jīng)濟責任審計暫行規(guī)定》,做到凡“離”必審。同時加強任期內(nèi)經(jīng)濟責任審計,使審計關(guān)口前移,變審計發(fā)現(xiàn)型為預防型。進一步規(guī)范經(jīng)濟責任審計行為,嘗試實行經(jīng)濟責任審計預告制、工作聯(lián)系制、情況報告制、跟蹤落實制、結(jié)果公告制等。
    (2)繼續(xù)深入開展財務(wù)收支審計。以自主創(chuàng)新為動力,在經(jīng)濟責任審計的基礎(chǔ)上實施財務(wù)收支的真實、合法、效益的審計,努力深化審計內(nèi)容,不斷改進審計方法。積極開展食堂、房屋出租等情況的審計,逐步規(guī)范核算行為,提高資金使用效益。
    (3)進一步完善相關(guān)的內(nèi)部審計制度和操作規(guī)程,搞好內(nèi)審人員后續(xù)教育工作。
    (4)認真抓好跟蹤審計。以審計意見、建議的落實和審計成果的運用為重點,實行跟蹤審計回訪制度。督促檢查單位自覺執(zhí)行審計意見和建議,促進單位財務(wù)管理工作進一步規(guī)范化、制度化、法制化。
    三、主要措施。
    1.堅持以人為本,以法治審的原則。加強審計隊伍建設(shè),提高審計人員的素質(zhì),努力學習《審計法》、《會計法》、《內(nèi)部審計具體準則》等法律、法規(guī)和審計業(yè)務(wù)知識,繼續(xù)發(fā)揚“依法、求真、嚴謹、奮進、奉獻”的審計精神。
    2.貫徹“全面審計、突出重點”的方針,做到認識到位;強化管理、夯實基礎(chǔ)、質(zhì)量到位;突出重點、落實責任,成果到位。開展文明審計樹立公開、公正、文明、廉潔的審計形象。
    3.堅持求真務(wù)實,講求實效的要求,堅持一切從實際出發(fā),實事求是,以科學發(fā)展觀來正確對待改革發(fā)展中出現(xiàn)的新問題,做到原則性和靈活性的和諧統(tǒng)一。
    4.發(fā)揚“嚴謹細致、一絲不茍”的作風,把它貫穿到審計業(yè)務(wù)的全過程,力求做到從審計計劃、審計方案、審計取證、審計報告的撰寫到審計成果利用,都嚴謹細致,以避免審計風險的產(chǎn)生。
    我局的審計工作,要以科學發(fā)展觀為指導,全面貫徹落實審計署提出的“依法審計、服務(wù)大局、圍繞中心、突出重點、求真務(wù)實”及自治區(qū)審計廳提出的“改進方法、加大力度、保證質(zhì)量、提高效率、文明審計”雙二十字工作方針,圍繞我縣經(jīng)濟社會發(fā)展大局和縣委、政府的中心工作,服務(wù)全縣經(jīng)濟社會又好又快發(fā)展,不斷強化對重點領(lǐng)域、重點資金、重點部門的審計,依法履行審計監(jiān)督職責。積極探索、發(fā)揮審計“免疫”功能,進一步提高審計質(zhì)量和工作水平,為我縣的科學發(fā)展和社會和諧做出更大貢獻。根據(jù)上級審計機關(guān)的部署和縣委政府的安排,結(jié)合我縣審計工作的實際對*年審計工作做如下安排。
    (一)進一步深化財政審計工作。
    結(jié)合,凡是有財政收入上繳任務(wù)和使用財政資金的單位都要納入審計范圍,確保財政審計的深度與廣度。要加強部門預算、政府采購、“收支兩條線”、政府非稅收入、轉(zhuǎn)移支付等財政改革措施執(zhí)行情況的審計。要通過不斷深化財政審計,特別是對地稅、土地、農(nóng)電等幾個有較大財政上繳任務(wù)的單位和對部分使用財政資金數(shù)額較大單位的跟蹤、延伸審計,更進一步查找和發(fā)現(xiàn)問題,強化審計執(zhí)法威力,加大對重大違紀違規(guī)問題和經(jīng)濟案件的查處力度,注重審計執(zhí)法效果,加強跟蹤監(jiān)督,促進整改和糾正,加強部門協(xié)作并引入各種監(jiān)督力量和手段,加強審計情況的深層次分析與研究,為縣委政府宏觀決策提供服務(wù)。
    (二)加強政府投資建設(shè)項目審計。
    優(yōu)勢,加大審計力量,提高工作效率,重點審計工程招投標程序、工程量不實和高估冒算工程造價等問題,有力地保障政府投資效益的最大化,最大限度的為國家和地方政府節(jié)約資金。全年要完成農(nóng)業(yè)綜合大樓、古郡博物館、縣醫(yī)院門診大樓等×××個投資審計項目。
    (三)穩(wěn)步推進經(jīng)濟責任審計。
    計,加強對權(quán)力的制約和監(jiān)督,促進領(lǐng)導干部廉潔自律,更好地促進社會和諧發(fā)展。今年我們將根據(jù)縣任期經(jīng)濟責任領(lǐng)導小組的計劃和縣委組織部門的委托對套海鎮(zhèn)、司法局、發(fā)改局、交通局等×××個單位的主要領(lǐng)導進行經(jīng)濟責任審計。
    時間一晃而過,彈指之間,已接近尾聲,過去的一年在領(lǐng)導和同事們的悉心關(guān)懷和指導下,通過自身的不懈努力,在工作上取得了一定的成果,但也存在了諸多不足。回顧過去的一年,現(xiàn)將工作計劃如下:,是全新的一年,也是自我挑戰(zhàn)的一年,我將努力改正過去一年工作中的不足,把新一年的工作做好,為公司的發(fā)展盡一份力。
    一、加強理論學習,不斷提高理論水平。
    為了進一步提高政治敏銳力、政治鑒別力和政策水平,增強貫徹落實黨的方針、政策的自覺性、堅定性,通過學習,增強了用科學的理論武裝自己的頭腦,用理論指導審計工作實踐的水平;進一步堅定社會主義、共產(chǎn)主義信念。通過學習,理論素養(yǎng)得到了進一步的提升,理想信念更加堅定。
    二、求真務(wù)實,認真履行工作職責。
    隔行如隔山,剛進審計局時對于我這一個從沒接觸過審計業(yè)務(wù)的新手感到從沒有過的巨大壓力,但面對壓力我沒有畏懼和退縮,虛心向同事請教,向主審學習,向書本學習,通過一段時間的學習,我很快進入了角色,并能夠獨擋一面,成為領(lǐng)導的得力助手,多年來,我先后參加專項資金審計、任期經(jīng)濟責任審計、財政收支審計、財務(wù)收支審計、建設(shè)項目審計,到目前為止我已經(jīng)熟悉各行各業(yè)的會計業(yè)務(wù)和在哪些方面容易存在問題,能夠?qū)Σ槌龅膯栴}準確定性,我認為我已經(jīng)完全具備主審的能力,并能圓滿完成了局里交辦的各項任務(wù)。多年來所寫的信息,曾被市局采用,被省廳采用,一篇被《****審計》采用。多次配合紀檢等部門處理上訪等事件,并取得較好的效果,維護了社會穩(wěn)定。
    三、虛心進取,努力更新工作思路。
    多年來,我始終把學習放在首位,多次參加了****市審計局組織的審計業(yè)務(wù)培訓班的學習,還比較系統(tǒng)的學習了計算機ao和oa審計系統(tǒng)等知識,參加了全國計算機模塊考試,并取得了資格證書。通過一次次的學習,不斷充實了自己的理論知識和專業(yè)知識,使自己對審計業(yè)務(wù)工作有了更準確的把握,審計工作思路更加開闊。
    經(jīng)過多年來的鍛煉,雖然我個人在總體素質(zhì)上有了明顯的提高,雖然取得了一點成績,但這還遠遠不夠,離審計工作的需要還相差甚遠,20已將到來,我要在以后的工作中,再接再厲,使自己能夠應(yīng)對更多的挑戰(zhàn)。
    內(nèi)部審計的論文篇五
    :電力企業(yè)作為一個國家的壟斷企業(yè)有著與普通企業(yè)不同的特點,電力企業(yè)在我國經(jīng)營規(guī)模大,企業(yè)實力雄厚,并且其運營總體龐大,如今相對落后的內(nèi)部審計已經(jīng)不適應(yīng)如此龐大的企業(yè),審計工作在獨立性、內(nèi)部制度、人員的配備上都有種種不足之處。隨著時代的發(fā)展,電力企業(yè)轉(zhuǎn)型之后自負盈虧,市場風險難料,經(jīng)營環(huán)境也時刻發(fā)生著變化,這就對內(nèi)部審計工作提出了新的要求。對此,本文針對內(nèi)部審計人員業(yè)務(wù)能力的提高,提出了幾點建議。
    電力企業(yè)是國有企業(yè)的一面旗幟,內(nèi)部的審計工作是加強企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督不可缺少的一項制衡機制。首先,能夠保證會計資料的準確性和客觀性,保護企業(yè)資產(chǎn)的完整。其次,審計部門在經(jīng)濟活動方面的全面及時的監(jiān)督才能保證企業(yè)內(nèi)部控制逐漸完善。所以從各個方面來看我們的審計工作都是十分重要的。現(xiàn)在我們就從審計人員業(yè)務(wù)提高的角度分析,如何提高我們電力企業(yè)的審計業(yè)務(wù)。
    高素質(zhì)的審計隊伍才能帶來高質(zhì)量的審計結(jié)果[1]。眾多的審計資源中最最重要的就是人才,人才是一個根本性的要素?,F(xiàn)在管理手段已經(jīng)越來越智能化,我們的審計人員必須具備適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的應(yīng)有素質(zhì)。隨著市場的多元化發(fā)展,隨之帶來了日益復雜的產(chǎn)權(quán)關(guān)系,在經(jīng)濟方面用來作弊的方法越來越隱蔽,外加一些內(nèi)部審計信息不透明和種種條件的限制,越來越大的風險將落在審計人員的身上。在這種新形勢下給我們的審計人員提出了更高的要求。內(nèi)部審計人員首先要具備職業(yè)道德修養(yǎng),在防止出現(xiàn)錯誤的世界觀和道德價值觀的同時要具備較高的思想道德修養(yǎng)。
    對于自己的工作要有基本的責任感[2]。從我國的內(nèi)部審計規(guī)則來看,我們的內(nèi)部審計人員要有獨立性、自主性和客觀性,必須如實的報告相應(yīng)的審計結(jié)果。在基本的道德修養(yǎng)上,我們還要求審計人員要有過硬的審計專業(yè)知識。第一,要有必要的學歷以及較為出色的業(yè)務(wù)能力,能夠熟悉企業(yè)經(jīng)營活動和內(nèi)部控制。內(nèi)部審計人員只是擁有審計學理論功底是不夠的,還必須掌握扎實的會計知識,了解企業(yè)的管理,明白經(jīng)濟法規(guī)和審計準則,最好能夠擁有審計實務(wù)的經(jīng)驗[3]。第二,我們的內(nèi)部審計人員要有良好的溝通表達能力以及協(xié)調(diào)人際關(guān)系的能力,能夠處理好企業(yè)內(nèi)外相關(guān)機構(gòu)和人員的關(guān)系。第三,時代發(fā)展瞬息萬變,所以還要求我們的內(nèi)部審計人員能夠有較強的學習掌握新知識和學習新技能的能力,可以與時俱進,更新補充,自我學習。企業(yè)在安排審計人員的時候要注意審計人員的結(jié)構(gòu)。最好能夠?qū)I(yè)知識和管理、法律、工程等方面相互綜合,在年齡結(jié)構(gòu)方面,我們要合理搭配,這樣才能勝任日新月異的內(nèi)部審計工作。
    首先是獨立性。審計機構(gòu)和被審計單位必須具有相互獨立性,只有在獨立性的前提下我們的審計結(jié)果才能具有客觀性和公正性。但是目前我們的審計部門和其他職能部門在組織機構(gòu)中是平等的,有時候我們的審計部門還要被其他部門在經(jīng)費以及人員方面牽制,這就讓審計部門很難對各個部門展開審計工作。我們的審計部門是企業(yè)下的。一個部門,要服從領(lǐng)導安排,包括審計工作人員的福利和工資也是直接由上層部門管理[4],在一定程度上給我們的審計人員造成顧慮,最終影響了審計結(jié)果的公正性和真實性。其次,審計部門的經(jīng)費來源不能完全獨立于被審計單位之外,這就使得經(jīng)費大都有管理層決定,有較強的隨意性。一旦出現(xiàn)經(jīng)費來源緊張就不能順利的進行工作。只有在大環(huán)境保證的情況下我們才能討論審計人員的業(yè)務(wù)水平。企業(yè)管理意識存在著偏差,我們大多數(shù)的企業(yè)存在重攬輕管和事后核算的問題。而電力企業(yè)的特殊性導致企業(yè)內(nèi)部審計力量相對不足。
    首先,組建一個經(jīng)驗豐富并且業(yè)務(wù)熟練的企業(yè)內(nèi)審隊伍,只有擁有經(jīng)營管理能力、了解企業(yè)運營、熟悉現(xiàn)代化信息技術(shù)以及財經(jīng)審計方面知識的審計團隊才能算是一個優(yōu)秀團隊。適當?shù)脑黾与娏ζ髽I(yè)內(nèi)部審計人員的規(guī)模,如果企業(yè)人事制度允許的話,可以建立合理的考核制度用于聘用和考核內(nèi)部審計人員。在招聘人員方面,企業(yè)不僅要考慮員工是否掌握審計知識和技能,還要看員工是否了解電力企業(yè)的運營,投資以及銷售等方面的問題。這就是說我們要招聘的是企業(yè)內(nèi)審的復合型人才[5]。復合型人才招聘在實際招聘過程中難以實現(xiàn),所以我們要做的是分類的招聘各個專業(yè)領(lǐng)域的人才,最終確保整體人員具有技術(shù)上的互補性。
    在另一方面,電力企業(yè)不但要擁有各個專業(yè)的人才,還要和各個相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域的專家實現(xiàn)合作關(guān)系,可以定期或者不定期的進行咨詢相關(guān)專業(yè)的問題。合理的團隊內(nèi)部結(jié)構(gòu)建設(shè)加上優(yōu)秀的高層次、高技術(shù)審計人才,我們的審計工作才能順應(yīng)時代發(fā)展,并保持長久的生命力。其次,我們要經(jīng)常系統(tǒng)的培訓內(nèi)部審計人員,培養(yǎng)他們的專業(yè)化素養(yǎng)。因為知識在不斷更新,而且內(nèi)部審計工作要求工作人員有較高的知識儲備和道德修養(yǎng)。所以我們必須定期結(jié)合相應(yīng)人員相應(yīng)專業(yè)的領(lǐng)域進行有效培訓。在這之外,要提倡內(nèi)部審計人員自學一些相關(guān)的新知識,并設(shè)立相應(yīng)的薪資技能掛鉤制度,就是說當我們的業(yè)務(wù)人員擁有更強的業(yè)務(wù)能力以及更高的資格證的時候給予更好的福利和更高的工資[6]。內(nèi)部審計工作十分強調(diào)實踐性,所以在新員工加入時,我們要對其進行必要的實踐訓練和掛職鍛煉的機會。一方面讓新員工更快的熟悉相關(guān)工作;另一方面為了提高審計人員的素質(zhì)我們還可以請外部各級專業(yè)人才合作,交流提高業(yè)務(wù)能力,廣泛學習別人的優(yōu)點。這樣不但能提高我們技術(shù)人員的素質(zhì),還能夠節(jié)約審計資源,降低審計成本。再次,內(nèi)部審計人員的部門內(nèi)流動性水平也要提升。獨立性仍然是工作的一項基本準則,在這個基礎(chǔ)之上,我們還要保證內(nèi)審工作人員有一定的流動性。比如我們可以將一些其他部門崗位上的優(yōu)秀員工調(diào)來審計部門的崗位,審計崗位上的一些優(yōu)秀員工也可以推薦到別的部門崗位上。對于特別優(yōu)秀的人員還可以推薦給安排到中高級的管理層。流動性可以對一些特殊性工作導致的壓力進行根本上的緩解。而且這樣的流動性對我們員工長遠的職業(yè)發(fā)展也有好處,保證了工作的科學性和可持續(xù)性的開展。
    最后,我們要建立合理明確的獎勵激勵機制,建立起一個立體的、動態(tài)的、集約的、高效的監(jiān)督評價體系。獎勵制度的建立可以極大地促進內(nèi)審工作人員的積極性。定期考核工作人員的工作以及對工作人員業(yè)務(wù)能力進行考核,對于工作完成較好的以及考核結(jié)果優(yōu)秀的人員給予獎勵,對于那些工作不認真,業(yè)務(wù)水平不達標的工作人員我們要提出批評和處罰。在必要的情況下還可以進行崗位的輪換,讓工作人員自身感覺到問題的嚴重性。除以上四個方面外,各個審計片區(qū)還應(yīng)該建立審計電子臺賬,可以動態(tài)的分析經(jīng)濟安全危機點。在此基礎(chǔ)上我們開展一個審計工作回頭看的活動,檢查工作和成果,堅持優(yōu)點改善不足,消除審用脫節(jié)的問題改變審而不改以及審而沒用的現(xiàn)象。這樣我們還可以優(yōu)化審計業(yè)務(wù)流程,對原來的審計業(yè)務(wù)流程進行重新整合,構(gòu)建一個適應(yīng)新形勢的審計監(jiān)督體系。內(nèi)部審計要學會借助外界力量,因為領(lǐng)導層對以下部門缺乏一些實際了解,而且審計問題在造成損失之前是很難察覺的,不易引起上層管理的關(guān)注,這就導致內(nèi)審人員往往會處于被動局面,在這種情況下審計人員必須借助本單位其他部門的外部力量來影響管理層的決策,先將信息反映給其他的一些部門取得他們的認可,形成統(tǒng)一的意見最后反映給領(lǐng)導層。
    總之,電力企業(yè)的審計工作要想在新的環(huán)境下發(fā)揮重要作用,就要好好分析內(nèi)部環(huán)境以及外部的大環(huán)境,找到我們的定位,樹立一個新的審計理念。要結(jié)合現(xiàn)代化的技術(shù),將信息處理和計算機技術(shù)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合。只有不斷順應(yīng)時代發(fā)展,加強審計人員內(nèi)部建設(shè),最終才能保證企業(yè)的發(fā)展不會遇見瓶頸和困難。由此可以看出,審計人員業(yè)務(wù)的提高任重道遠。
    [1]馬忠全。內(nèi)部審計人員對基建工程的跟蹤審計研究[j].企業(yè)改革與管理,20xx(16).
    [2]薛淑予。內(nèi)部審計人員的資格審查與績效考核研究[j].財經(jīng)界(學術(shù)版),20xx(17).
    [3]應(yīng)鴻偉。咨詢式審計管理模式研究——基于中國移動廣東公司的實踐[j].中國內(nèi)部審計,20xx(10).
    [4]劉俊玲。關(guān)于企業(yè)內(nèi)部審計人員基本素質(zhì)的認識[j].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計,20xx(02).
    [5]劉正妹。淺談企業(yè)內(nèi)部審計人員專業(yè)能力的內(nèi)涵與完善[j].財經(jīng)界(學術(shù)版),20xx(06).
    [6]理查德錢伯斯,肖競。強有力的道德指向:內(nèi)部審計人員的核心品質(zhì)[j].中國內(nèi)部審計,20xx(07).
    內(nèi)部審計的論文篇六
    交通運輸事業(yè)單位的內(nèi)部審計工作雖然逐漸受到了單位相關(guān)領(lǐng)導的關(guān)心和重視,但是依舊在人員素質(zhì)、制度規(guī)范、執(zhí)行力度以及組織結(jié)構(gòu)等方面存在一些問題和不足,對此,本文就交通運輸事業(yè)單位內(nèi)部審計現(xiàn)狀、存在問題和困難進行了論述,并提出了切實可行的措施。
    (1)交通運輸事業(yè)單位內(nèi)部審計的環(huán)境不容樂觀。交通運輸事業(yè)單位作為交通運輸行業(yè)的管理部門在進行內(nèi)部審計工作時需要有良好的內(nèi)外部環(huán)境,但就其目前所處的各種環(huán)境來看,無論是內(nèi)部還是外部環(huán)境都存在一定壓力和挑戰(zhàn)。外部環(huán)境主要是社會經(jīng)濟活動變得越來越復雜,行業(yè)競爭變得越來越激烈,交通運輸業(yè)的業(yè)務(wù)量在不斷增加,新技術(shù)的不斷運用更新,所以給交通運輸事業(yè)單位的內(nèi)部審計工作提出了更高的要求和壓力;內(nèi)部環(huán)境主要是現(xiàn)階段交通事業(yè)單位的內(nèi)部審計工作雖然已經(jīng)得到了領(lǐng)導和相關(guān)工作人員的關(guān)心和重視,但是由于相關(guān)工作人員的素質(zhì)不夠高,內(nèi)部審計規(guī)范缺乏實用性和適用性,嚴重影響了內(nèi)部審計工作的工作效率和工作質(zhì)量,不利于內(nèi)審監(jiān)督職責的發(fā)揮和落實。
    (2)交通運輸事業(yè)單位缺乏健全的審計制度規(guī)范。通過相關(guān)的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),交通運輸事業(yè)單位內(nèi)部審計工作中存在的主要問題之一就是缺少健全的內(nèi)部審計制度規(guī)范,主要表現(xiàn)在三個方面,一方面相關(guān)的制度規(guī)范涵蓋的范圍不夠全面,沒有將事前預算、事中控制以及事后評價全面的運用到相關(guān)的內(nèi)部審計工作中;另一方面,相關(guān)制度規(guī)范的標準不夠準確,對相關(guān)制度的標準、指標、責任沒有明確的劃分和嚴格的要求和執(zhí)行;除此之外,相關(guān)的制度規(guī)范指標的實用性不夠強,比較重視內(nèi)部法律體系、職業(yè)道德和規(guī)范指標體系的建立,卻缺乏可操作性比較強的實用性指標。
    (3)交通運輸事業(yè)單位缺乏完善的內(nèi)部審計組織機構(gòu)。交通運輸事業(yè)單位缺乏完善的內(nèi)部審計組織機構(gòu)主要表現(xiàn)在一些交通運輸事業(yè)單位沒有設(shè)立專門的內(nèi)部審計機構(gòu)和部門,單位內(nèi)部的內(nèi)部審計部門通常與單位的財務(wù)部門和檢查部門相合并,甚至有些交通運輸事業(yè)單位將內(nèi)部審計工作讓相關(guān)的財務(wù)人員來做,而且這些內(nèi)部審計人員受上級領(lǐng)導和管理人員的控制比較強,審計的內(nèi)容和工作的強度由相關(guān)領(lǐng)導的意志來決定,這樣一來就使得內(nèi)部審計部門形同虛設(shè),不能切實的發(fā)揮內(nèi)部審計部門應(yīng)有的作用,不僅不能提高交通運輸事業(yè)單位內(nèi)部審計的力度,而且還會影響單位其他相關(guān)工作的順利開展和運行。
    (4)交通運輸事業(yè)單位相關(guān)審計人員的工作能力有待提高。交通運輸事業(yè)單位相關(guān)審計人員的工作能力,是影響單位內(nèi)部審計工作高效開展和運行的關(guān)鍵,主要表現(xiàn)在三個方面,一方面交通運輸事業(yè)單位缺乏復合型的內(nèi)部審計人才,相關(guān)工作人員沒有較扎實的專業(yè)技能和豐富的專業(yè)知識;另一方面審計人員的職業(yè)道德和職業(yè)素養(yǎng)不夠高,缺乏工作熱情和工作積極性,容易出現(xiàn)由于人為因素或者其他主、客觀因素造成的不必要的經(jīng)濟損失和風險;除此之外,審計的方法比較落后,對現(xiàn)代化的信息技術(shù)和方法認識不夠全面、操作不夠熟練,進而在一定程度上影響了交通運輸事業(yè)單位內(nèi)部審計工作的工作效率和工作質(zhì)量。
    (1)深化工作人員的素質(zhì)教育工作是強化單位內(nèi)部審計工作的基礎(chǔ)。提高相關(guān)工作人員的綜合素質(zhì)是強化交通運輸事業(yè)單位內(nèi)部審計工作能力的基礎(chǔ)和關(guān)鍵,這就要求一方面要增強相關(guān)工作人員的學習意識和學習能力,不斷豐富自己的專業(yè)知識和專業(yè)技能,提高相關(guān)工作人員的綜合素質(zhì);另一方面要定期的對相關(guān)的審計人員進行培訓和考核,積極引進復合型的內(nèi)部審計人才,加強相關(guān)工作人員的創(chuàng)新意識和責任意識;除此之外還要必須充分明確內(nèi)部審計工作的重要性,發(fā)揮審計監(jiān)督和評價的職能作用,確保內(nèi)審部門獨立性和權(quán)威性,內(nèi)審工作人員必須符合崗位要求標準,從而保證交通運輸行政事業(yè)單位內(nèi)部審計工作的高效開展和運行。
    (2)加強信息化技術(shù)的應(yīng)用是強化單位內(nèi)部審計工作的核心。加強信息化技術(shù)的應(yīng)用能夠使交通運輸事業(yè)單位順利的應(yīng)對現(xiàn)代社會給其帶來的風險和壓力,所以要求相關(guān)的工作人員不僅要加強會計電算化等信息技術(shù)的應(yīng)用,還要加強創(chuàng)新意識,積極向其他相關(guān)部門學習,選擇適合自己發(fā)展的信息化內(nèi)部審計技術(shù),進一步提高交通運輸事業(yè)單位內(nèi)部審計工作的工作效率和工作質(zhì)量;此外還要積極的使用會計電算化等會計核算方法,采用現(xiàn)代信息技術(shù)方法來強化單位內(nèi)部的審計工作,加強學習意識和學習能力,積極與國內(nèi)外先進的單位學習,取其精華去其糟粕,引進適合自己實際情況的內(nèi)部審計方法和技術(shù)。
    (3)增強內(nèi)部審計工作的廣度是強化單位內(nèi)部審計工作的本質(zhì)。增強內(nèi)部審計工作的廣度需要交通運輸事業(yè)單位不僅要嚴格審計專項資金、切實加強財務(wù)收支審計,還要執(zhí)行實現(xiàn)績效審計和其他審計工作相結(jié)合的審計模式;而且還要將審計工作落實到單位交通運輸行政事業(yè)單位的各個運行環(huán)節(jié),包括廣泛的開展預算執(zhí)行情況審計,嚴格審計專項資金,要切實加強財務(wù)收支審計,實現(xiàn)績效審計,做好專項審計工作,切實實現(xiàn)審計職能,堅決杜絕出現(xiàn)‘監(jiān)督空白區(qū)”;除此之外還要做好專項審計工作,從而將審計工作全面的貫徹到交通運輸事業(yè)單位內(nèi)部,實現(xiàn)交通運輸事業(yè)單位的長遠發(fā)展和進步。
    (4)完善的制度規(guī)范是強化單位內(nèi)部審計工作的保障。完善的制度規(guī)范是提高交通運輸事業(yè)單位內(nèi)部審計工作能力的根本保障,這就要求相關(guān)的工作人員要根據(jù)單位實際運行情況構(gòu)建一套科學合理的、實用性和適用性都比較強的制度規(guī)范,要包括事前預算、事中管理和事后評價和監(jiān)督各個階段,而且要將內(nèi)部審計工作融入到交通運輸事業(yè)單位運行和發(fā)展的各個環(huán)節(jié)之中;除此之外還要完善相關(guān)的監(jiān)督機制和獎懲機制,以此來提高相關(guān)工作人員的工作積極性和工作熱情。
    (5)深化交流的力度是強化單位內(nèi)部審計工作的重要方法。加強內(nèi)部審計部門和其他相關(guān)部門的溝通和交流能夠使內(nèi)部審計部門及時的獲得真實有效的財務(wù)數(shù)據(jù)信息,減少由于人為因素造成的不必要的風險,而且有利于單位領(lǐng)導決策工作的順利開展和運行,所以就要求內(nèi)部審計部門要明確審計和服務(wù)兩者之間的關(guān)系,要明確審計檢查工作是為了更好的提供服務(wù)。因此,審計工作既需要積極的發(fā)現(xiàn)交通運輸管理工作中存在的問題和體制缺陷,為相關(guān)的整改和調(diào)整工作提供可靠的參考和依據(jù),也要對監(jiān)督查出的問題負責,對問題要有準確的定性,準確把握問題,加強各個部門之間的合作和交流的力度,為實現(xiàn)交通運輸事業(yè)單位的可持續(xù)發(fā)展打下良好的基礎(chǔ)。
    內(nèi)部審計的論文篇七
    首先,美國的農(nóng)村合作金融內(nèi)部審計主要是由聯(lián)邦政府出資贊助,然后由聯(lián)邦銀行、合作銀行和引用合作社三大體系形成一個大的體系、各司其職,根據(jù)政府對不同時期、不同地域的農(nóng)業(yè)發(fā)展情況作出資金、設(shè)備支持。與美國不同的是德國是在民間信用社的基礎(chǔ)上建立起來的,雖然也有政府的支持,但它主要由地方、省、中央三個不同層次的農(nóng)業(yè)信貸銀行構(gòu)成,不同層次分制不同。
    2、發(fā)達國家農(nóng)村合作金融內(nèi)部審計的特征。
    正是由于合作機制的不同,所以發(fā)達國家農(nóng)村合作金融內(nèi)部審計的特征也各有各的特點,美國:多元復合式管理,各個部門相互協(xié)調(diào),整合不同團隊的人才資源,然后有一個核心思維指揮,對于相關(guān)事務(wù)的處理,多顯示出有條不紊、不慌不忙的狀態(tài);德國:每部審計外包,因為德國勞動力較少,所以不得不實行內(nèi)部與外部結(jié)合的辦法,根據(jù)客觀需要將一部分審計任務(wù)外包,這樣可以保證審計工作的效率和質(zhì)量。
    內(nèi)部審計的論文篇八
    風險是對目標的實現(xiàn)產(chǎn)生影響的可能性。當今世界越來越復雜的經(jīng)濟環(huán)境與激烈競爭,使企業(yè)面臨的風險比以往任何時期都大,企業(yè)發(fā)展與風險的如影隨形、相生相伴,使風險管理在現(xiàn)代企業(yè)管理中發(fā)揮越來重要的作用。內(nèi)部審計作為一種獨立客觀的咨詢活動,是對風險管理的評價和改善。目前我國大多數(shù)企業(yè)采用的傳統(tǒng)內(nèi)部審計模式屬于被動型風險控制,審計目標和范圍缺乏針對性,無法準確反映企業(yè)的經(jīng)營風險和問題,不能有效地為組織增加價值、減少損失。風險導向內(nèi)部審計是一種主動的風險管理的審計模式,它要求內(nèi)部審計人員在內(nèi)部審計的全過程中自始至終都要關(guān)注風險,并根據(jù)風險度選擇項目,以降低風險為導向,進行內(nèi)部控制的符合性測試、實質(zhì)性測試,并進行監(jiān)督檢查和評價,提出建設(shè)性意見和建議。這樣得出的審計報告可以作為揭示企業(yè)風險、防范風險以及信息交流的預警信號,為企業(yè)風險管理提供可靠的信息,并作為企業(yè)進行風險判斷的重要依據(jù),我國現(xiàn)代企業(yè)管理需要引入風險導向內(nèi)部審計模式。
    1.1參與風險管理
    企業(yè)風險管理要求全面識別風險,同時熟悉本單位的經(jīng)營戰(zhàn)略、工作程序、組織結(jié)構(gòu)等,內(nèi)部審計人員的獨特地位與專業(yè)知識滿足了以上要求。具體實施審計時,風險導向內(nèi)部審計可以直接針對企業(yè)實現(xiàn)目標過程中面臨的主要問題和風險,并將事后評價反饋延伸到事前和事中,使內(nèi)部審計成為企業(yè)價值鏈中的必要環(huán)節(jié)。因此,以風險為導向的內(nèi)部審計捕捉風險信息的能力比企業(yè)內(nèi)部其他部門和外部審計都強,對于企業(yè)風險管理能夠做出其獨有的貢獻。
    1.2完善內(nèi)部控制
    內(nèi)部審計作為內(nèi)部控制的一個重要環(huán)節(jié),是對內(nèi)部控制的再控制。風險導向內(nèi)部審計強調(diào)從風險角度對內(nèi)部控制的科學性進行評審,強調(diào)從風險角度對內(nèi)部控制進行評價,不僅強調(diào)內(nèi)部控制的嚴格執(zhí)行,而且要求在成本與收益、風險與機會之間尋找平衡,保證企業(yè)在可接受風險程度下獲得最大利益,為企業(yè)風險管理提供更客觀、更科學的控制評價。有利于優(yōu)化內(nèi)部控制結(jié)構(gòu)、簡化內(nèi)部控制流程、健全內(nèi)部控制制度,進一步完善企業(yè)內(nèi)部控制。同時,改進對內(nèi)部控制的監(jiān)控和完善方式。
    1.3促進公司治理
    公司治理的基本目標是在充分考慮利益相關(guān)者利益相對滿足和大體均衡情況下,增加企業(yè)價值,從而使股東長遠價值最大化。而風險導向內(nèi)部審計的本質(zhì)是確保受托責任有效履行的管理控制,它更注重與企業(yè)目標的直接關(guān)聯(lián)。可見,公司治理與風險導向內(nèi)部審計目標是一致的。內(nèi)部審計既是公司治理的一部分,同時又參與到治理有效性的審計之中。內(nèi)部審計在公司治理中的作用包括監(jiān)督、評價和分析組織的風險和各項控制;復核并證實信息是否可靠并符合相關(guān)政策、程序與法律,協(xié)助管理者向董事會、審計委員會以及執(zhí)行管理機構(gòu)提供風險防范以及治理有效的保證。
    1.4提升內(nèi)部審計職業(yè)地位
    風險導向內(nèi)部審計對象為公司治理領(lǐng)域和包括內(nèi)部控制環(huán)節(jié)風險在內(nèi)的一切風險,提升了內(nèi)部審計在公司治理中的作用包括監(jiān)督、評價和分析組織的風險及控制,復核并證實信息可靠并符合相關(guān)政策、程序與法律,協(xié)助管理層向董事會和執(zhí)行管理機構(gòu)提供防范風險以及有效治理的保證。
    1.5提高審計資源利用效率
    風險導向內(nèi)部審計不僅重視會計信息,而且重視經(jīng)濟信息,產(chǎn)業(yè)信息和財務(wù)信息等,其審計模式路線是“目標風險控制”,對于有證據(jù)表明風險較低的領(lǐng)域,應(yīng)依賴內(nèi)部控制或分析性復核;對于被認為風險較高的領(lǐng)域,分配更多的審計資源,可實施大量的實質(zhì)性測試和余額細節(jié)測試。這樣恰當、有效地分配內(nèi)部審計資源,使得更多與風險管理相關(guān)的控制和活動得到關(guān)注,把審計手段與審計目標更好地結(jié)合在一起,可以提高審計的科學性、針對性和績效性。所以風險導向內(nèi)部審計提供了一種既能保持審計效果,又能提高審計效率的工作思路。
    2.1構(gòu)建風險數(shù)據(jù)庫
    風險導向內(nèi)部審計需要事先構(gòu)建企業(yè)風險數(shù)據(jù)庫,并依據(jù)風險數(shù)據(jù)庫進行全面的識別和評估風險,根據(jù)風險評估結(jié)果確定審計項目、審計重點。首先,風險數(shù)據(jù)庫應(yīng)包含風險的類別、規(guī)模、可能性及其影響程度。其次,應(yīng)確定風險的可控程序,對風險控制的恰當性進行評價。最后,通過企業(yè)應(yīng)對風險及其發(fā)展變化情況所采取的措施進行檢查,對應(yīng)對措施充分得當和有效性進行評估。
    2.2制定審計計劃
    風險導向內(nèi)部審計的審計計劃與風險相聯(lián)系,要求審計計劃應(yīng)該反映企業(yè)的風險戰(zhàn)略、風險管理,并與內(nèi)部審計程序協(xié)調(diào)一致。內(nèi)審部門應(yīng)在企業(yè)風險數(shù)據(jù)庫中所識別和評估風險的基礎(chǔ)上編制審計計劃,根據(jù)風險來確定審計項目的先后次序,合理分配內(nèi)部審計資源,目的是將內(nèi)部審計有限的資源集中于高風險的領(lǐng)域,更好地服務(wù)于企業(yè)的總體目標,有助于內(nèi)部審計效率和效果的提高。
    2.3編制審計實施方案
    風險導向內(nèi)部審計需要審計人員在評估風險優(yōu)先次序的基礎(chǔ)上,編制審計實施方案,包括確定審計范圍、審計重點及審計步驟等。編制審計實施方案:首先,應(yīng)在考慮并反映企業(yè)戰(zhàn)略性計劃目標和方針的前提下確定審計范圍;其次,通過對企業(yè)風險因素分析,確定審計的重點領(lǐng)域、重點業(yè)務(wù)流程、重點環(huán)節(jié)和內(nèi)容;最后,針對評估確定的重大錯報風險發(fā)生的可能性及相關(guān)業(yè)務(wù)特點和重要程度,設(shè)計個性化的審計具體程序。
    2.4分析和測試方法的`運用
    風險導向內(nèi)部審計應(yīng)注重分析程序測試方法的運用,依靠內(nèi)審人員根據(jù)掌握的各種資料和信息,運用專業(yè)判斷能力和科學的分析方法,對被審計單位的風險進行識別和評估分析;根據(jù)風險的識別和評估結(jié)果,確定實施測試的方式和風險點,在實際工作中還可以借助剩余風險因素的評估結(jié)果,確定實質(zhì)性測試的時間、性質(zhì)和范圍。
    2.5廣泛獲取審計證據(jù)
    風險導向內(nèi)部審計模式下,支持審計結(jié)論所依據(jù)的審計證據(jù)在內(nèi)涵上有了明顯的擴展,既包括實施控制測試和實質(zhì)性測試獲取證據(jù),也包括通過了解企業(yè)基本情況及其環(huán)境獲取的證據(jù),以風險評估決定審計證據(jù)的數(shù)量及質(zhì)量,風險越高,所需證據(jù)的數(shù)量就越多、證明力要強。
    2.6充分溝通與交流
    溝通是貫穿內(nèi)部審計工作全過程中不可或缺的重要工作,也是審計人員的重要技能之一。風險導向內(nèi)部審計更加注重審計溝通,要與企業(yè)各層級(特別是決策層、重要管理層和關(guān)鍵業(yè)務(wù)操作層)的相關(guān)人員進行廣泛溝通、交流、充分了解和掌握相關(guān)信息,并憑借良好的職業(yè)勝任能力,為企業(yè)決策者和各管理層提供服務(wù)。
    2.7出具審計報告
    風險導向內(nèi)部審計模式下,審計人員以風險評估和檢查為基礎(chǔ)提出審計發(fā)現(xiàn)和審計建議,并出具內(nèi)部審計報告,報告應(yīng)給能保證對審計結(jié)果進行應(yīng)有考慮的人員,這些人員可能是審計委員會的負責人以及內(nèi)審部門負責人;董事會、管理層和被審計部門。此外,管理層對于有些風險,因為各方面原因,可能采取接受的態(tài)度,一般稱為剩余風險。在內(nèi)審部門負責人認為管理層所接受的剩余風險水平對于企業(yè)來說是無法接受的,內(nèi)審部門負責人應(yīng)與管理層進一步討論,仍無法解決,應(yīng)報告董事會加以解決。
    2.8審計處理決定、整改反饋
    為落實內(nèi)部審計報告整改意見,內(nèi)審部門應(yīng)及時向被審單位或部門下達審計(檢查)整改通知書,整改通知書應(yīng)以公司董事長或總經(jīng)理的名義進行簽發(fā),規(guī)定整改的時限和效果。被審計部門在規(guī)定的時間內(nèi)進行整改反饋。
    2.9抽查整改效果
    審計(檢查)整改通知書簽發(fā)后,內(nèi)部審計人員仍要對整改進程及效果情況進行抽查,監(jiān)督企業(yè)是否已經(jīng)采取了有效防范和控制措施,對未糾正的事項分析原因,協(xié)助企業(yè)制定整改措施,實現(xiàn)閉環(huán)管理。
    3.1內(nèi)部審計工作機制不健全
    部分單位對內(nèi)部審計認識上不到位、定位不準,直接影響了內(nèi)部審計的獨立性,出現(xiàn)內(nèi)部審計與紀檢、監(jiān)察部門甚至財務(wù)部門合署辦公的現(xiàn)象,沒有作為一個獨立與企業(yè)管理系統(tǒng)的監(jiān)控系統(tǒng)存在,造成了內(nèi)部審計權(quán)威性不強,機制不健全,職責和作用不能充分發(fā)揮。內(nèi)部審計工作受到其他工作的牽制,不能客觀、真實、深入地開展,做出的審計報告也因管理體制上的制約而得不到有效地執(zhí)行和落實。更為嚴重的是,還有很多大型企業(yè)沒有設(shè)置內(nèi)部審計機構(gòu)。
    3.2風險管理體系不完善
    企業(yè)大多尚未建立起完善的風險管理體系,風險管理活動往往是按照法律法規(guī)的要求被動進行,并非出于企業(yè)自身需要主動進行,而且風險管理活動往往是瞬時或間斷性的,多是在事件發(fā)生之后采取的“亡羊補牢”式風險應(yīng)對措施;與大量運用數(shù)理統(tǒng)計模型、金融工具等先進方法相比,風險管理方法較為落后,從而導致企業(yè)不能恰當?shù)仡A測風險、識別風險、評估風險,進而嚴重影響風險導向內(nèi)部審計的“風險導向性”.
    3.3內(nèi)部審計在風險管理中未能充分發(fā)揮作用
    審計人員對風險管理還不甚了解,未能在風險管理中發(fā)揮應(yīng)有的作用;目前,內(nèi)部審計部門主要開展的審計內(nèi)容仍以財務(wù)收支審計、經(jīng)濟效益審計和經(jīng)濟責任審計為主,風險導向?qū)徲嬌刑幱谄鸩诫A段,并非為主要審計內(nèi)容。
    3.4內(nèi)審人員知識結(jié)構(gòu)單一
    目前,許多企業(yè)內(nèi)部審計機構(gòu)人員配備單薄、結(jié)構(gòu)單一。從業(yè)人員大部分是從會計及其他相關(guān)職業(yè)專行過來的,審計人才少、經(jīng)營管理人才少、經(jīng)濟和法律人才少、高層次的復合人才少。單一的專業(yè)知識結(jié)構(gòu)很大程度制約了內(nèi)部審計走出單純的查錯糾弊范疇,難以實現(xiàn)對企業(yè)風險管理、控制和治理過程的全面綜合評價。
    3.5缺乏強有力的質(zhì)量控制機制
    內(nèi)部審計作為一種社會公認的職業(yè),內(nèi)部審計人員除了具備專業(yè)知識外,還應(yīng)該遵循職業(yè)道德規(guī)范和內(nèi)部審計準則;同時內(nèi)部審計工作質(zhì)量的高低也影響到為企業(yè)增加價值作用的發(fā)揮。因此,對內(nèi)部審計質(zhì)量的措施還不到位,同時缺乏一套機制對內(nèi)部審計質(zhì)量進行評估,嚴重影響和制約內(nèi)部審計職業(yè)化建設(shè)。
    4.1構(gòu)建內(nèi)部審計組織體系
    在現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)中,較先進的內(nèi)部審計組織模式是在董事會下設(shè)立專門負責行使或幫助董事會行使內(nèi)部會計事務(wù)積極權(quán)力和外部會計事務(wù)消極權(quán)力的審計委員會,這種制度安排對風險導向內(nèi)部審計作用發(fā)揮至關(guān)重要。改進和完善內(nèi)部審計組織模式,重構(gòu)內(nèi)部審計體系當務(wù)之急。一是在董事會下設(shè)審計委員會,由審計委員會組織領(lǐng)導內(nèi)部審計工作;二是建立具有獨立性、權(quán)威性的內(nèi)部審計部門,改變內(nèi)部審計部門平等或低于各職能部門狀況;三是嚴格內(nèi)部審計人員的資格認證,提高內(nèi)部審計人員的綜合素質(zhì)。
    4.2正確定位內(nèi)部審計目標和職能
    明確風險管理、內(nèi)部審計與內(nèi)部控制三者的職能關(guān)系,風險管理是內(nèi)部控制職能的拓展和延伸,而內(nèi)部審計在風險管理中承擔評估和建議職能。內(nèi)部審計人員首先要從思想上轉(zhuǎn)變對內(nèi)部審計職能的認識,樹立服務(wù)的理念,以風險為出發(fā)點。在及時識別并幫助企業(yè)防范和控制風險的同時,準確把握不可避免風險可能產(chǎn)生的商機,及時為企業(yè)決策者和管理層提供有價值的信息,努力尋求內(nèi)部審計價值最大化。
    4.3完善審計風險數(shù)據(jù)庫
    結(jié)合企業(yè)自身特點和需要建立風險數(shù)據(jù)庫,從涉及的門類、領(lǐng)域、信息量等方面,對現(xiàn)有信息庫進行大規(guī)模擴充,以滿足內(nèi)審人員了解法規(guī)制度、行業(yè)特點、經(jīng)營環(huán)境以及經(jīng)營和發(fā)展戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)流程、風險評估、業(yè)績評價等方面的需要。還應(yīng)建立企業(yè)信息系統(tǒng)的資源共享機制,使內(nèi)審人員能夠及時準確地獲得相關(guān)信息,從而更方便地實施風險評估程序,進而為風險導向內(nèi)部審計工作做鋪墊。
    4.4整合審計資源和審計能力
    必須使有限的審計資源在一定范圍上達到最優(yōu)的組合和整合,最大限度發(fā)揮審計資源的效率,使得審計資源和審計能力與利益相關(guān)者和企業(yè)價值期望保持一致。審計能力主要體現(xiàn)為審計人員的專業(yè)勝任能力,要求內(nèi)部審計人員熟悉企業(yè)戰(zhàn)略、目標和計劃,了解企業(yè)經(jīng)營管理各項職能。可以通過以下渠道不斷提升審計人員的專業(yè)勝任能力:一是掛職鍛煉和輪崗鍛煉;二是強化業(yè)務(wù)技能培訓;三是優(yōu)化人員結(jié)構(gòu);四是必要時可臨時外聘專業(yè)技術(shù)人員;五是加強職業(yè)道德教育;六是鼓勵和支持內(nèi)部審計人員加強自學和磨煉。
    4.5健全企業(yè)內(nèi)部控制機制
    風險導向內(nèi)部審計是以內(nèi)部控制為基礎(chǔ)、同時考慮公司治理結(jié)構(gòu)和治理機制在內(nèi)的、以企業(yè)全部風險作為審計重點的審計模式。因此,企業(yè)應(yīng)在優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)過程中,從內(nèi)部控制的設(shè)計、運行、評價和改進等環(huán)節(jié),建立與完善企業(yè)內(nèi)部控制機制,明確企業(yè)各層面的控制與管理責任。
    4.6完善經(jīng)營管理和風險評價體系
    盡快建立能夠體現(xiàn)本企業(yè)經(jīng)營特點及至行業(yè)特色的經(jīng)營管理體系和風險評價體系,為風險導向內(nèi)部審計在企業(yè)內(nèi)部成功開展奠定基礎(chǔ),并通過對整個企業(yè)及其經(jīng)營活動進行分析評價,查找高風險領(lǐng)域與環(huán)節(jié),從而有效地防范、轉(zhuǎn)移、經(jīng)營風險,力求風險損失最小化。同時,內(nèi)部審計部門應(yīng)盡可能地量化審計風險,減輕審計責任,提高審計效率和質(zhì)量。
    [1]王光遠.內(nèi)部審計思想[m].北京:中國時代經(jīng)濟出版社,20xx.
    [2]李三喜,徐榮才.3c框架---全面風險管理標準[m].北京:中國市場出版社,20xx.
    [3]王曉霞.企業(yè)風險審計[m].北京:中國時代經(jīng)濟出版社,20xx.
    [6]吳容.風險導向整合型內(nèi)部審計模式探究[j].中國內(nèi)部審計,20xx(9)。
    [7]陳震晗.基于coso-erm的企業(yè)風險導向?qū)徲嬆P蚚j].中國內(nèi)部審計,20xx(10)。
    [8]王學龍,郝斯佳.論風險導向型內(nèi)部審計在企業(yè)風險管理中的作用[j].中國內(nèi)部審計,20xx(2)。
    [9]呂誠倫.淺析國有混合型企業(yè)集團的內(nèi)部審計與風險管理[j].中國市場,20xx(50)。
    內(nèi)部審計的論文篇九
    摘要:近些年,隨著快速消費品類企業(yè)的發(fā)展規(guī)模不斷地擴大,企業(yè)存在的風險也隨之增大。在快速消費品類的企業(yè)中,采購環(huán)節(jié)較之生產(chǎn)環(huán)節(jié)存在的漏洞更多一些,其中以次充好、中飽私囊、商業(yè)賄賂等問題是久治不愈的頑癥。為了降低快速消費品類企業(yè)發(fā)展過程中存在的風險,內(nèi)部審計人員一定要肩負起自己應(yīng)有的責任,采用風險導向方法對采購流程實施審計,提高內(nèi)部審計質(zhì)量,防范企業(yè)存在的風險。因此本文以快速消費品類企業(yè)為例,研究風險導向內(nèi)部審計在采購項目中存在的問題及應(yīng)用方法。
    關(guān)鍵詞:快速消費品類;內(nèi)部審計;風險導向;應(yīng)用。
    快速消費品含義就是指那些使用壽命不長,消費者消費較快的商品,其特點就是產(chǎn)品經(jīng)過包裝成一個個獨立的小單元來進行銷售,更加關(guān)注其商品的質(zhì)量、包裝、品牌以及大眾化對這個類別的影響。
    一、快速消費品類企業(yè)需要風險管理導向內(nèi)部審計的原因。
    根據(jù)我們對快速消費品及其特點了解和認識,快速消費品屬于沖動型購買產(chǎn)品,即興采購的情況占多數(shù)。是非必要購買商品,品牌的忠誠度不高,因此,快速消費品類應(yīng)該更加注重食品安全和質(zhì)量安全,所以快速消費品在生產(chǎn)過程中要注重采購環(huán)節(jié)的質(zhì)量保障。以糖果公司為例,很多糖果企業(yè)都采用較為傳統(tǒng)的賬項基礎(chǔ)審計和制度基礎(chǔ)審計,對風險導向的關(guān)注極少,比起傳統(tǒng)的審計方法,風險導向?qū)徲嫷膬?yōu)勢是能夠時刻保持合理的職業(yè)警覺,擴大審計視野,不只是依賴于對內(nèi)部控制制度的檢查和評價,能夠更加科學合理的進行審計工作,更需要采用風險導向?qū)徲媽Σ少徣鞒虒嵤╋L險監(jiān)督與管理,需要從以下幾個方面入手:
    (一)采購招投標流程需要進行風險管理。
    在市場激烈的競爭機制下,為了避免采購過程中出現(xiàn)暗箱操作,企業(yè)要對采購項目進行三分一統(tǒng)的方法進行管理,三分是指采購、價格、質(zhì)量驗收分開,一統(tǒng)是指合同簽約、結(jié)算付款要統(tǒng)一,這樣就可以有效地避免經(jīng)辦人與采購商私下操作了。
    (二)采購環(huán)節(jié)需要有效的風險評估。
    風險評估作為內(nèi)部審計的前提條件,對審計工作的質(zhì)量和效果起著決定性的影響。風險導向內(nèi)部審計工作一定要利用科學的評估技術(shù)和專業(yè)的評估方法對企業(yè)內(nèi)外部存在的風險進行預測??梢圆捎玫姆椒ㄓ校簝?nèi)部控制分析法、調(diào)查分析法、事件分析法、數(shù)據(jù)分析法等等。
    (三)為采購流程設(shè)定以風險為導向的年度計劃。
    快消品企業(yè)應(yīng)該以輪流原則編制企業(yè)的年度審計計劃,即按照風險的大小決定審計的優(yōu)先級,通過這種形式將審計和風險聯(lián)系在一起。對存在較大風險的企業(yè)戰(zhàn)略性計劃、管理以及財務(wù)風險較大的事項實施及時的監(jiān)管和審計。
    (四)加強采購項目專業(yè)審計人才的培養(yǎng)。
    快速消費品類企業(yè)的發(fā)展較為迅速,其對應(yīng)的審計人才缺口就越大。企業(yè)應(yīng)當積極加強對風險導向內(nèi)部審計領(lǐng)域人才的引進與培養(yǎng),不僅要通過培訓提高其理論和技能水平,還要增強其對采購環(huán)節(jié)的信息分析能力、內(nèi)部控制分析能力及相關(guān)經(jīng)驗,使得內(nèi)部審計人員能更好勝任采購項目的風險導向?qū)徲嫻ぷ鳌?BR>    二、風險導向內(nèi)部審計工作在采購項目中的應(yīng)用。
    以c糖果公司為例,其主要生產(chǎn)產(chǎn)品有乳糖果,飲用水,碳酸糖果,果汁糖果,休閑食品等六大類產(chǎn)品。它擁有家子公司和多家下屬工廠,公司力圖通過原料采購,生產(chǎn)制造,市場營銷分銷和銷售服務(wù)質(zhì)量管理體系的全過程。通過全過程監(jiān)控全產(chǎn)業(yè)鏈,設(shè)定嚴格的測試標準來從而確保產(chǎn)品質(zhì)量達標。
    (一)采購項目計劃階段的應(yīng)用。
    風險導向內(nèi)部審計工作在采購項目計劃階段的應(yīng)用主要是根據(jù)年度審計計劃對快速消費品類的經(jīng)營環(huán)境和存在的風險進行評估和預測,甄別出審計的重點,從而根據(jù)風險大小的順序編制對應(yīng)的審計方案。比如在計劃階段選擇采購目標,在此過程中及時發(fā)現(xiàn)采購管理存在的風險和需要改善的地方,并對被審計單位的采購執(zhí)行及設(shè)計問題進行審計,主要包括招標、合同、物資庫存等幾個方面進行審查。在這當中首先采用審計抽樣法,從被審計單位的總體數(shù)量抽取一定比例的樣本量進行測試,以樣本數(shù)量斷定審計的總體特點,進而通過樣本分析得出審計結(jié)論。其次,要仔細審查采購申請的計劃書、招標書及招標結(jié)果等,通過風險導向內(nèi)部審計工作嚴格監(jiān)察被審計單位采購管理的合理合法性,確保采購項目選擇目標階段的質(zhì)量安全性。最后,根據(jù)審計各個環(huán)節(jié)的結(jié)果來評估是否存在導致采購風險的因素,依據(jù)其影響因素及后果提出改善問題的建議。
    (二)采購項目實施階段的應(yīng)用。
    在采購項目實施階段的風險導向?qū)徲嫅?yīng)用過程中,根據(jù)先目標、后風險最后控制的基本流程對采購項目進行審計。在c公司的經(jīng)營活動進行風險評估和預測時,要制定科學嚴謹?shù)膶徲嫻ぷ饔媱澓头桨?。要依?jù)輪流原則對風險的重點區(qū)域到非重點區(qū)域依次排列好,據(jù)此制定審計計劃的先后順序。在進行審計工作以后,對重點審計的風險問題詳細的記錄在審計工作報告中,讓企業(yè)管理者能夠根據(jù)審計報告關(guān)注并了解風險高的項目,并以此做出正確的判斷,制定出對企業(yè)有利的戰(zhàn)略措施,降低企業(yè)所承擔的風險。例如c公司糖果采購項目中,由于某品牌糖果的“抗氧化劑”添加劑**導致下架,c公司糖果類銷售大幅下降,盈利照比往年也有所損失,為例避免進一步的銷售損失,所以下架了某品牌糖果產(chǎn)品,c公司的競爭對手同樣也所以受到了該事件的影響。究其原因,雖然有不可預知的外部因素,但是c公司的采購部門沒能仔細分析核對該品牌產(chǎn)品標簽中標注含有食品添加劑“特丁基對苯二酚”(tbhq)、“二丁基羥基甲苯”(bht)(正是由于消費者發(fā)現(xiàn)了這個問題才引發(fā)產(chǎn)品問題**),以至于沒有及時對該事件做出反應(yīng)。c公司應(yīng)吸取教訓,應(yīng)當對各糖果供應(yīng)商的原材料供應(yīng)商的風險重點在于企業(yè)的產(chǎn)品成分、現(xiàn)金流評價,倉儲能力,供貨能力、食品安全等指標事先進行分析評估,以分析各供應(yīng)商的潛在風險。
    (三)采購項目出具審計報告階段的`應(yīng)用。
    快速消費品類企業(yè)的風險導向?qū)徲媹蟾娴闹贫A段,企業(yè)內(nèi)部審計部門要依據(jù)實際的審計結(jié)果和當下的法律法規(guī)為準則出具相應(yīng)的審計報告。c公司應(yīng)當對糖果采購項目的審計成果寫進相關(guān)的審計報告,應(yīng)當包括糖果采購項目流程、內(nèi)控是否合規(guī)、相關(guān)風險分析、采購項目中的數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,其中有無異常數(shù)據(jù)出現(xiàn),審計報告中應(yīng)當將風險分析作為披露重點。例如糖果下架事件中,c公司在采購環(huán)節(jié)就缺乏糖果產(chǎn)品成分審核,這說明產(chǎn)品檢驗環(huán)節(jié)的風險控制點缺失。在審計報告中應(yīng)當對c公司采購環(huán)節(jié)是否貫徹執(zhí)行產(chǎn)品審核分析流程,進行風險導向?qū)徲?,并在審計報告中加以披露?BR>    所謂的風險導向內(nèi)部審計后續(xù)階段即內(nèi)部審計人員必須定期對已經(jīng)出具的審計報告進行后續(xù)追蹤,其主要的目的就是根據(jù)審計報告提出的審計建議、改善問題的措施及遵從審計報告產(chǎn)生的實際效果。以c公司糖果購耗費審計為例,應(yīng)追蹤審計方式,對糖果采購業(yè)務(wù)中的采購量是否滿足銷售需要,采購效率情況、糖果商品銷售情況、采購環(huán)節(jié)內(nèi)部控制是否規(guī)范等進行跟蹤審計。之后為了共同的問題和風險,應(yīng)該根據(jù)公司的風險管理系統(tǒng)將存在的風險納入風險庫,后續(xù)階段風險導向的重點關(guān)注的就是沒能實現(xiàn)的內(nèi)部控制目標和公司治理所帶來的影響和風險,對于其它風險也應(yīng)當進行持續(xù)的監(jiān)控,一旦發(fā)現(xiàn)風險因素發(fā)生變化,要讓風險處于c公司風險容量之內(nèi),而c公司經(jīng)營活動中存在的風險越大,則后續(xù)審計的范圍就越復雜,所以要加大后續(xù)審計的力度,有助于整改情況的監(jiān)督跟蹤,發(fā)現(xiàn)問題及時回饋,及時解決,從而幫助c公司加強管理控制水平??傊?,目前快消品類企業(yè)采購環(huán)節(jié)普遍沒有應(yīng)用風險導向內(nèi)部審計,然而傳統(tǒng)審計方法側(cè)重于財務(wù)數(shù)據(jù)審計,導致對于財務(wù)處理前發(fā)生的采購行為,其審計效果是大打折扣的。風險導向?qū)徲嬆苡行浹a這一缺陷,本文以實際案例為分析對象,闡述了風險導向?qū)徲嫷膽?yīng)用價值和具體應(yīng)用要點,以期能夠?qū)ν茝V風險導向?qū)徲嬘兴鶐椭?BR>    參考文獻:
    [2]肖振東.略論審計工作報告的功能與特點[n].中國審計報,(05):1-2。
    [3]李連發(fā).關(guān)于審計風險的認識與防范[j].商業(yè)文化(學術(shù)版),(02).
    [4]周海霞.論審計風險與防范[j].商場現(xiàn)代化,2009(05).
    內(nèi)部審計的論文篇十
    內(nèi)部審計在西方國家早已蓬勃發(fā)展,我國是從上個世紀80年代中期才開始,從無到有經(jīng)歷了很長時間的發(fā)展。如今國企的內(nèi)部審計工作,已為我國的社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展發(fā)揮著很大的積極作用。一方面是我國的國企內(nèi)部審計從業(yè)人員迅速發(fā)展,已達到三十多萬人。二是內(nèi)部審計的重要性越來越明顯,已由最初扮演著簡單“檢查者”的角色,轉(zhuǎn)換為現(xiàn)如今社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展中的高層次的“參謀者”。三是我國的企業(yè)內(nèi)部審計工作發(fā)展速度十分快,雖然取得的成績無法與國外比較,但是也取得了一些卓越的成績。我們不能因此就覺得企業(yè)內(nèi)部審計工作就沒有問題了,還應(yīng)該更加的重視?,F(xiàn)在許多單位設(shè)立了內(nèi)審機構(gòu),但卻做的是財務(wù)的輔助工作,沒有合格的、完善的章程,忽略了內(nèi)部審計的管理控制職能,簡單的認為審計就是監(jiān)督會計。
    自改革開放以來,我國的經(jīng)濟飛速發(fā)展,日益進步的企業(yè)也發(fā)生了質(zhì)的變化,現(xiàn)有的各種審計機構(gòu)組織體系也暴露出了不少缺陷和弊端。就目前國企內(nèi)部的審計工作而言,筆者認為主要存在以下幾方面的問題:
    2.1國有企業(yè)內(nèi)部審計的目標和企業(yè)目標不一致,審計工作概念模糊不清我國國有企業(yè)眾多,政府審計機關(guān)任務(wù)很重,專職的審計人員人數(shù)有限,有時工作中就會出現(xiàn)漏洞,這樣就得在政府審計機關(guān)的指導和監(jiān)督下,建立部門和單位內(nèi)部審計機構(gòu),開展內(nèi)部審計監(jiān)督和評價活動,使審計監(jiān)督工作延伸到各個企業(yè)單位,全面做好審計工作。但是國有企業(yè)本身就存在企業(yè)所有權(quán)歸國家所有這個特性,企業(yè)的所有行為都會受到政府部門的監(jiān)督,所以企業(yè)的內(nèi)部審計也就會演變成政府人員對企業(yè)管理人員的一個監(jiān)督。這樣一來,企業(yè)內(nèi)部的審計就變成了政府部門在國企中的一個部門延伸,國企內(nèi)部的審計工作也變成了政府部門的代理部門,那么從事企業(yè)內(nèi)部審計工作的工作人員就會考慮到政府審計部門的監(jiān)督需要,就出現(xiàn)了審計部門的工作目標與企業(yè)的發(fā)展目標無太大關(guān)系,導致了工作人員既得做好監(jiān)督還得做好服務(wù)。工作中就會出現(xiàn)為難的境況。審計職能實際上難以全面發(fā)揮功能。
    2.2國企審計部門在內(nèi)部的審計工作中很難做到獨立性,并且它的地位也比較低下,所以內(nèi)部審計和外部審計就有很大的不同國企審計部門人員大多都來自企業(yè)內(nèi)部,而內(nèi)部審計部門也是整個企業(yè)的一部分,內(nèi)部的審計人員的很多利益都與企業(yè)的發(fā)展緊密聯(lián)系,在很大程度上都取決于企業(yè)管理者對其的肯定,這樣就導致了審計人員出現(xiàn)境地兩難的情形,國企審計部門人員就出現(xiàn)雙重角色。他們既要站在外部審計的立場上履行監(jiān)督企業(yè)的行為,而本身還要為企業(yè)行為服務(wù),所以工作中可操作性就變差了。
    2.3國企審計部門的工作人員的布局較單一化,而且知識結(jié)構(gòu)存在老化現(xiàn)象審計機構(gòu)工作人員一般配置簡單,內(nèi)審機構(gòu)辦公硬件設(shè)備配備落后,國有企業(yè)中審計工作人員大多都是原來的會計工作人轉(zhuǎn)換來的。,他們幾乎都是通過簡單的崗位培訓,就承擔會計的職責,他們的實踐經(jīng)驗很豐富,對各種會計報表駕輕就熟,但是缺乏會計的系統(tǒng)管理理論的素養(yǎng)和風險管理及經(jīng)濟預警等很多方面的敏銳性和前瞻性。所以這就與企業(yè)的發(fā)展需要相距較遠。
    2.4審計人員觀念和審計方式落后,各項投入嚴重不足社會的飛速發(fā)展,很多私營企業(yè)早已步入計算機操作時代,但我國的很多國企仍在使用過去的老辦法經(jīng)驗估計,甚至還停留在手工操作的階段,審計費用極低而且速度慢,信息閉塞,審計人員的工作方式也只僅僅局限在企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營后,進行常規(guī)的查錯補漏審計工作,審計范圍是以往的財務(wù)記錄,評價檢查也只是以前經(jīng)營的利潤和虧損。
    3.1進一步加強企業(yè)領(lǐng)導者的控制職能和內(nèi)控意識。應(yīng)該建立完善的企業(yè)內(nèi)部的管理制度,這將會影響到企業(yè)的健康良性發(fā)展,也會影響企業(yè)的各項效率。我們應(yīng)該清醒地認識到這一點,盡早走出這個誤區(qū),轉(zhuǎn)換思想觀念,強化企業(yè)管理。為員工營造一個制度完善,控制有效,互相激勵、互相制約、平等競爭的環(huán)境;注重培養(yǎng)勤奮、創(chuàng)新、高效、態(tài)度端正的員工,并且還要注重員工的后續(xù)培訓,對重要崗位的工作人員實行考核制度,對業(yè)務(wù)能力欠缺及瀆職懶散的人員可以實行輪崗或換崗,如發(fā)現(xiàn)堵塞漏洞,工作怠慢者應(yīng)嚴厲處罰,以確保國家的財產(chǎn)安全。
    3.2國企要重視以人為本的觀念。因為人是企業(yè)發(fā)展的創(chuàng)造者,是企業(yè)的靈魂。企業(yè)制定任何的經(jīng)營目標,核算機制,都必須做到以人為本,強調(diào)人的重要性,鼓勵和積極運用人的創(chuàng)造才能,注重人才的培養(yǎng)和應(yīng)用,把人的主動性、積極性和創(chuàng)造性時刻放在首位,從而達到內(nèi)制的美好結(jié)果。內(nèi)部控制是否會成功,取決于員工的自控能力和行為。如果企業(yè)管理者測重內(nèi)部控制,重視企業(yè)員工,尊重企業(yè)員工的心理需求,注重相互溝通和交流,就能減少兩者間的摩擦,共同為企業(yè)的發(fā)展獻計獻策。
    3.3建立切實可行的控制制度。具備了領(lǐng)導的重視、員工的誠信這兩個條件,就給內(nèi)部控制創(chuàng)造了良好環(huán)境,但還得組建完善的、合理的內(nèi)部控制機構(gòu)。這一機構(gòu)的活動安排要有嚴密的計劃。既要保證制度的合理性,還要保證制度的準確性,尤其是我們的中小型企業(yè),要注重采購和付款、資金和銷售及成本費用的控制。這樣企業(yè)就會走向長久和良性健康的發(fā)展。
    3.4加強內(nèi)部審計控制。企業(yè)內(nèi)部的最高領(lǐng)導應(yīng)由內(nèi)部審計機構(gòu)直接負責,保持相對獨立性。企業(yè)內(nèi)部的審計工作人員要根據(jù)審計制度對各級管理層的財務(wù)活動和管理活動進行評價,包括各級管理人員的績效、企業(yè)經(jīng)營方針的貫徹執(zhí)行情況、內(nèi)控環(huán)節(jié)的協(xié)調(diào)情況、企業(yè)財務(wù)會計信息的真實性和可靠性等。
    3.5注重培養(yǎng)和提高審計工作人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)。定期培訓,與時俱進??傊?,內(nèi)部審計是企業(yè)可持續(xù)性發(fā)展,提高效益的重要手段,應(yīng)高度重視,使之制度化、規(guī)范化,這樣國企才能更好的發(fā)展,對私營企業(yè)起到示范作用,使我國真正成為以國有企業(yè)為主體,多種私營企業(yè)共同發(fā)展的經(jīng)濟大國,把我國的社會主義市場經(jīng)濟搞得紅紅火火!
    內(nèi)部審計的論文篇十一
    摘要:本文從內(nèi)部審計參與企業(yè)風險管理的意義出發(fā),指出內(nèi)部審計參與企業(yè)風險管理的途徑和方法,并進一步探討了內(nèi)部審計與風險管理結(jié)合在企業(yè)中的應(yīng)用和實踐。
    現(xiàn)階段,我國的社會經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)逐漸步入了“新常態(tài)”,從增長速度上來看,已經(jīng)從高速增長轉(zhuǎn)變?yōu)榱酥懈咚僭鲩L;從發(fā)展方式層面出發(fā),已經(jīng)從依靠資源要素以及投資驅(qū)動轉(zhuǎn)變?yōu)榱藙?chuàng)新驅(qū)動。目前的經(jīng)濟發(fā)展“新常態(tài)”促進了企業(yè)管理工作的“新常態(tài)”,內(nèi)部審計作為現(xiàn)代企業(yè)管理的重要組成部分,應(yīng)找準與現(xiàn)代企業(yè)管理的結(jié)合點,積極主動適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)。隨著內(nèi)外部環(huán)境變化,企業(yè)經(jīng)營環(huán)境變得日趨復雜,各種風險日益增多,正確認識風險和風險管理的意義,尋找風險管理的有效途徑,幫助企業(yè)及時、有效地預防和應(yīng)對風險,是推進內(nèi)部審計工作創(chuàng)新發(fā)展的途徑之一。本文從內(nèi)部審計參與企業(yè)風險管理的意義出發(fā),指出內(nèi)部審計參與企業(yè)風險管理的途徑和方法,并進一步探討了內(nèi)部審計與風險管理結(jié)合在企業(yè)中的應(yīng)用和實踐。
    一、企業(yè)風險管理的概念。
    9月,美國coso委員會在《內(nèi)部控制整合框架》的基礎(chǔ)上擴展形成了《企業(yè)風險管理整合框架》(coso-erm),為現(xiàn)代化企業(yè)風險管理工作提供了一個相對全面的指南?;赾oso框架,企業(yè)風險管理主要是由企業(yè)中的董事會、管理人員以及其他工作人員在計劃方案制定的時候以及在整個企業(yè)中實施的、用于識別可能影響組織的潛在事件并根據(jù)風險偏好管理風險,為組織目標的實現(xiàn)提供合理保證的過程。
    從企業(yè)內(nèi)部管理來看,內(nèi)部審計是企業(yè)風險管理中的關(guān)鍵性組成部分,充分發(fā)揮著提升風險管理水平的重任;從內(nèi)部審計發(fā)展進程來看,參與企業(yè)風險管理逐漸發(fā)展為內(nèi)部審計工作的專業(yè)化發(fā)展方向與業(yè)務(wù)拓展的主戰(zhàn)場。此外,內(nèi)部審計工作作為企業(yè)內(nèi)部有著相對超脫以及獨立身份的專業(yè)化機構(gòu),能以更加全面、深刻和專業(yè)的視角仔細觀察分析以及評價企業(yè)發(fā)展期間所面臨的多種內(nèi)部風險因素與外部風險因素。內(nèi)部審計可以充當現(xiàn)代化企業(yè)風險控制管理的最后屏障,發(fā)揮安全網(wǎng)的作用。具體來說,內(nèi)部審計不僅能夠憑借監(jiān)督身份實施獨立性企業(yè)風險評估,而且還能夠憑借服務(wù)職能上的優(yōu)勢全面參與到相應(yīng)的風險管理建設(shè)中去,最終實現(xiàn)內(nèi)部審計工作健康發(fā)展以及大膽創(chuàng)新,從根本上提升審計地位。此外,風險管理方面的專業(yè)化理論與實踐的發(fā)展同樣可以促進企業(yè)內(nèi)部審計在價值層面的保值增值,創(chuàng)造更大的業(yè)務(wù)空間以及發(fā)展平臺,實現(xiàn)內(nèi)部審計逐漸從傳統(tǒng)財務(wù)向非財務(wù)領(lǐng)域的科學化過渡發(fā)展。
    (一)協(xié)調(diào)組織風險管理決策。
    內(nèi)部審計在企業(yè)中具有的獨特組織地位,大多數(shù)企業(yè)的內(nèi)部審計分布于各個組織系統(tǒng)和各個基層單位的內(nèi)部,對企業(yè)的業(yè)務(wù)接觸全面,能夠在企業(yè)企業(yè)風險管理以及改進等環(huán)節(jié)發(fā)揮組織協(xié)調(diào)的作用。其次,內(nèi)部審計人員跟其他具體的業(yè)務(wù)職能人員相比,更能避免逆向利益驅(qū)動、環(huán)境影響、反道德行為等可能導致風險管理失效或不徹底等情況的發(fā)生,有助于其發(fā)表專業(yè)、客觀的意見,協(xié)助設(shè)計和實施企業(yè)風險管理。再次,內(nèi)部審計可以協(xié)助企業(yè)中的不同部門對各種風險進行不斷完善,制定出合理化的處置方案,致力于優(yōu)化企業(yè)的風險應(yīng)對措施,日益完善風險防范管理方案,從根本上減少由于風險而造成的企業(yè)損失。但是,內(nèi)部審計執(zhí)行協(xié)調(diào)角色職能時,應(yīng)避免承擔相應(yīng)的管理職責,且不能因協(xié)調(diào)業(yè)務(wù)而損害其獨立性。
    (二)提供咨詢服務(wù)。
    內(nèi)部審計針對企業(yè)風險管理開展咨詢業(yè)務(wù)的深入程度取決于企業(yè)風險管理的成熟度。當企業(yè)尚未建立全面風險管理框架時,內(nèi)部審計應(yīng)該作為企業(yè)風險管理的推動者,將企業(yè)風險管理的意識引入到企業(yè)文化當中,從而使每個崗位上的員工都形成風險意識。當企業(yè)逐步建立全面風險管理框架時,內(nèi)部審計人員應(yīng)充分發(fā)揮自身具備的全局視野和專業(yè)技能,適時根據(jù)企業(yè)戰(zhàn)略目標、經(jīng)營策略的調(diào)整以及自身財務(wù)知識結(jié)構(gòu)、所處外部經(jīng)濟環(huán)境的變化,不間斷地改進和完善企業(yè)風險管控的組織結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)流程,使之能持續(xù)符合企業(yè)的風險承受能力,為企業(yè)長期發(fā)展保駕護航。此外,需要引起注意的是,當內(nèi)部審計機構(gòu)開展咨詢服務(wù)工作的時候,必須要充分考慮自身的專業(yè)化勝任能力。具體來說,內(nèi)部審計的'相關(guān)工作人員必須要有著相對較強的風險管理知識以及操作技能,而且應(yīng)經(jīng)過專業(yè)化培訓教育,可以清楚了解風險識別情況、風險評估情況、風險監(jiān)控情況等。
    (三)評價企業(yè)風險管理過程。
    內(nèi)部審計應(yīng)從以下幾個方面對企業(yè)風險管理過程進行評價:一是評價企業(yè)風險管理組織結(jié)構(gòu)是否充分、適當和有效,對于其設(shè)計和運行存在的缺陷和不足提出針對性改進措施,充分發(fā)揮內(nèi)部審計的咨詢職能,使風險管理組織結(jié)構(gòu)更具有合理性。二是在熟悉企業(yè)戰(zhàn)略目標和經(jīng)營業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上,針對不同項具體評價其風險識別是否全面,風險等級劃分是否合理。
    (四)跟蹤風險控制活動。
    從實際操作來說,企業(yè)風險管理框架的執(zhí)行遠比框架的設(shè)計重要,一個設(shè)計完美的管理框架可能因判斷錯誤、執(zhí)行人的勝任能力和內(nèi)外部境變化等因素而失去其應(yīng)有的作用。因此,內(nèi)部審計人員應(yīng)當對風險所處環(huán)境及其他相關(guān)因素開展持續(xù)性監(jiān)測和分析,動態(tài)關(guān)注企業(yè)風險監(jiān)控體系是否健全及執(zhí)行效果,也可以通過對內(nèi)部審計揭示披露風險或問題的處理情況開展后續(xù)跟蹤檢查,檢查所實行的控制措施是否及時有效或產(chǎn)生新的風險,并將檢查結(jié)果及建議提供給企業(yè)管理層以便改進風險控制措施。
    根據(jù)國資委《中央企業(yè)全面風險管理指引》以及《關(guān)于中央企業(yè)開展全面風險管理工作有關(guān)事項的通知》要求,中國鐵路總公司及其所屬鐵路局已經(jīng)在探索如何將內(nèi)部審計與企業(yè)風險管理進行有益的結(jié)合,并針對高風險領(lǐng)域及管理層關(guān)注的問題開展了一系列專項審計和調(diào)查,提高了內(nèi)審的效率和效果,也證明了與企業(yè)風險管理的整合是內(nèi)部審計發(fā)展的主要方向之一。例如,中國鐵路總公司對鐵路基建項目建設(shè)情況進行跟蹤審計,就工程的立項、預算、招標、合同、實施、驗工計價、驗收、竣算、付款等各環(huán)節(jié)進行審計,對發(fā)現(xiàn)的問題及時提出管理建議并協(xié)助整改,保證了工程項目優(yōu)質(zhì)高效快速的建成;南昌鐵路局內(nèi)部審計部門根據(jù)與企業(yè)風險管理戰(zhàn)略目標匹配的業(yè)務(wù)重點,開展了全局非運輸企業(yè)物資貿(mào)易經(jīng)營風險防控管理情況、職工保障性住房建設(shè)資金管理情況等專項審計,為管理層的后續(xù)決策提供了依據(jù),促進了企業(yè)風險管理的持續(xù)改進。這些專項審計和調(diào)查對現(xiàn)階段國有企業(yè)內(nèi)部審計工作的開展無疑有著很好的示范作用,但是鐵路企業(yè)因其特殊的歷史原因和體制問題,長期以來將安全風險管理作為企業(yè)風險管理的主要目標,缺乏將戰(zhàn)略風險、財務(wù)風險、市場風險、運營風險和法律風險整合的全面風險管理體系,還處于風險管理的初級階段,不夠系統(tǒng)和規(guī)范。筆者嘗試根據(jù)企業(yè)風險管理流程,設(shè)計了風險管理基礎(chǔ)審計的一般程序,希望能起到拋磚引玉的作用。
    (一)計劃階段。
    內(nèi)部審計部門制定年度審計計劃時,應(yīng)對識別出的風險事件評估后進行風險排序,確定審計先后次序。審計計劃制定后并非一成不變,當管理層的目標、方針和關(guān)注點發(fā)生變化時,應(yīng)對審計計劃進行適時調(diào)整,重新分配審計資源。其次,在執(zhí)行審計業(yè)務(wù)計劃的過程中,如果出現(xiàn)內(nèi)部審計資源不足或?qū)徲嫹秶艿较拗频那闆r,內(nèi)部審計部門負責人應(yīng)及時向企業(yè)管理層報告,以避免無法獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù),導致審計結(jié)果出現(xiàn)偏差。
    (二)準備階段。
    風險管理審計的準備階段是進行風險管理審計的基礎(chǔ),這一階段所需進行的準備工作主要包括:了解企業(yè)的風險偏好和戰(zhàn)略目標、業(yè)務(wù)層面目標的風險承受度;在審計業(yè)務(wù)范圍內(nèi)實施初步調(diào)查后,確定審計目標和審計領(lǐng)域相關(guān)風險、控制程度及可利用的內(nèi)審資源;審計方法的選擇等。
    (三)實施階段。
    1、根據(jù)審計范圍選取合適的風險評價標準。
    內(nèi)部審計人員在選取風險評價標準時,應(yīng)考慮該風險評價標準是否符合被審計單位的實際情況;是否涵蓋大部分的風險領(lǐng)域;風險特征是否鮮明清晰,對環(huán)境的變化是否具有彈性。
    2、對審計范圍內(nèi)的風險進行分析和評價。
    內(nèi)部審計人員結(jié)合企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略制定和部署,采取定量分析與定性分析相結(jié)合的方法對風險實施綜合性評估。通常情況下,風險評估坐標圖屬于相對常見的分析方法,屬于定性分析法,主要是借助對風險帶來影響大小的反映,將此結(jié)論與風險可能出現(xiàn)的情況進行密切關(guān)聯(lián),從根本上為明確業(yè)務(wù)風險次序提供合理化框架。定量分析方法則可以通過采集足夠多的風險樣本,利用專業(yè)工具和技術(shù)建立概率模型量化風險來確定風險評級;再按照初始設(shè)定的影響程度和可能性估值,計算風險評分,將評分較高的風險列作主要風險,評分較低的風險列作次要風險,然后對風險進行優(yōu)先次序的排列。
    3、對風險應(yīng)對措施。
    進行評價在確定了風險的范圍、發(fā)生的可能性、可能造成的損失等因素后,是否正確地選擇了風險應(yīng)對策略,最大限度地降風險是內(nèi)部審計人員的重點關(guān)注點。風險應(yīng)對策略一般來說有規(guī)避、控制、轉(zhuǎn)移、承受四種,每種策略的使用是有條件的,否則將認為措施不當。內(nèi)部審計人員應(yīng)結(jié)合被審計單位的風險偏好、企業(yè)所處的環(huán)境特征、風險程度以及企業(yè)管理人員的經(jīng)驗等,來判斷企業(yè)風險應(yīng)對措施選取是否適當。
    4、對風險管理框架進行評價。
    內(nèi)部審計部門應(yīng)在眾多單項風險評估的基礎(chǔ)上,評價企業(yè)風險管理框架的充分性和運行的有效性。包括:評價風險控制體系所具有的有效性特點,也就是說風險控制體系的應(yīng)用是否可以獲得相應(yīng)的預期效果,最終實現(xiàn)預期的實際控制目標;科學評價風險控制體系是否存在重大差異和缺陷,發(fā)現(xiàn)后是否及時進行了糾正或改進。
    (四)報告階段。
    風險管理審計報告就是內(nèi)部審計的工作人員針對審計過程中所發(fā)現(xiàn)的相應(yīng)風險水平以及對于組織目標所產(chǎn)生的影響作出的評價結(jié)論和控制過程評價報告,除具備內(nèi)部審計報告的要素外,還應(yīng)簡明易懂、有建設(shè)性意見??梢匀N形式發(fā)表評價結(jié)論:一是無保留意見,即經(jīng)過審計沒有發(fā)現(xiàn)風險管理體系存在普遍的相對嚴重的薄弱環(huán)節(jié);二是保留意見,也就是審計可以發(fā)現(xiàn)風險管理體系當中存在的相關(guān)管理漏洞或者是薄弱環(huán)節(jié),然而整體上是不至于失效的;三是否定意見,也就是風險管理體系有重大漏洞或嚴重的薄弱環(huán)節(jié),風險管理體系整體上作用很小甚至失效。
    (五)審計后續(xù)階段。
    內(nèi)部審計部門應(yīng)對審計結(jié)果進行跟蹤檢查,監(jiān)督管理層已采取有效措施,確保審計建議能夠得到有效落實;或管理層針對審計中發(fā)現(xiàn)的問題,決定接受不采取行動所帶來的風險。
    參考文獻:
    [1]內(nèi)部審計在治理、風險和控制中的作用[m].西苑出版社,
    [2]中央企業(yè)全面風險管理指引,20。
    [3]黃園園.內(nèi)部審計與企業(yè)風險管理的協(xié)調(diào)與整合[j].審計與經(jīng)濟研究,5期。
    [4]劉國賢.淺談內(nèi)部審計在公司治理中的作用[j].財經(jīng)界,10期。
    內(nèi)部審計的論文篇十二
    (1)國外發(fā)達資本主義國家對內(nèi)部審計獨立性的相關(guān)定義。
    (2)我國內(nèi)部審計獨立性的相關(guān)定義。
    2、內(nèi)部審計的發(fā)展及其獨立性的必要性。
    3、我國內(nèi)部審計獨立性所存在的缺陷。
    (1)加強內(nèi)部審計法律法規(guī)的建設(shè)。
    (2)通過國家引導實現(xiàn)內(nèi)部審計獨立性的自我形成。
    (3)提高機構(gòu)設(shè)置以增強獨立性。
    通過對內(nèi)部審計獨立性的研究,找到增強內(nèi)部審計效果及其獨立性的措施,以更好的為公司服務(wù)。
    (設(shè)計)的主要研究方案(擬采用的研究方法、準備工作情況及主要措施)。
    (一)研究方法。
    采用中西對比的方法,對中國與外國內(nèi)部審計發(fā)展方式差異進行研究。并對我國現(xiàn)在的內(nèi)部審計獨立性的現(xiàn)狀與國外進行比較。采用理論分析的方式,一方面盡可能多的查閱資料,另一方面請教學院教授,并結(jié)合自己的理解進行寫作。
    (二)準備工作選定題目后,積極借閱大量參考文獻,搜集整理有關(guān)資料,為寫作做好準備。
    (三)主要措施。
    首先深入的閱讀搜集整理資料,了解選題方向的研究現(xiàn)狀,已經(jīng)取得的研究成果,找到論文寫作的切入點。其次寫好。
    開題報告。
    和寫作大綱,交由老師指導,確定開題報告和寫作大綱。然后開始寫作論文,完成初稿,并在老師的指導下完成整篇論文。
    內(nèi)部審計的論文篇十三
    :當前形勢下,高職院校的內(nèi)部審計,通常未成立獨立處室,內(nèi)部審計專職審計人員缺少,力量相對薄弱,而審計工作量又日趨上升任務(wù)大。在這種情況下,內(nèi)部審計通常很難面面俱到學校的各個部門的財務(wù)收支審計、專項審計、經(jīng)濟責任審計、科研項目審計等工作。而當今社會,市場經(jīng)濟在飛速發(fā)展,高職院校內(nèi)的經(jīng)濟活動領(lǐng)域也慢慢變大,高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的獨立核算單位也不斷增多,所以,為有效提高審計質(zhì)量,進一步發(fā)揮審計監(jiān)督作用,保證審計的力量滿足于現(xiàn)實發(fā)展的要求。在客觀上,高職院??梢岳靡M社會外部審計機構(gòu)配合學校內(nèi)審人員協(xié)助完成內(nèi)部審計工作,不斷地增強內(nèi)部審計力量,使高職院校內(nèi)部審計力量發(fā)揮出更大的審計效益。
    根據(jù)目前資料顯示,許多高職院校內(nèi)部審計部門未獨立設(shè)置,專職審計人員缺少、審計模式和手法等似乎有些薄弱,對于全面開展高職院校的內(nèi)部審計的工作有著較多限制。這些工作主要表現(xiàn)在以下幾方面:審計部門未獨立處室,專職審計人員很多學校只有1位,致審計力量薄弱。因內(nèi)部審計的工作人員少及其工作能力有限,所以引進外部審計力量,是發(fā)揮高職院校審計作用相當有力的方法。主要從事事后審計工作。高職院校內(nèi)的審計工作換句話說則屬于完整的、系統(tǒng)性的工作,事后審計只是整個審計工作的其中一部分,因此不可忽略,我們應(yīng)該把審計關(guān)口前移,不但要注重事后審計,同時也需要事前審計和事中審計。做到事前介入,事中監(jiān)督,事后檢查。
    (一)持續(xù)增強高職院校的內(nèi)部審計力量。
    高職院校如果將每年的外部審計(如年報審計)增加規(guī)范化要求和其他附帶內(nèi)部審計職責,使外部審計在審查學院年度賬務(wù)時,同時指出審計問題,提出規(guī)范化建議。也即讓外部審計的工作做到更加深入和完善,不但對學校財務(wù)賬目的編制情況進行審計,而且及時找出并對學校內(nèi)控制度和規(guī)范化進行指導與完善。根據(jù)資金利益、資金數(shù)額的設(shè)定、資金流動方向、資金預算等等很多方面需求,使學校財務(wù)管理相關(guān)工作變得不斷地規(guī)范和完善,同時使學校的資金利用率不斷地提升。這樣,類似于本屬于高職院校內(nèi)部審計的財務(wù)收支審計這塊工作慢慢依托外部審計力量趨于完善與貫徹完成。
    (二)合理科學化對高職院校內(nèi)部審計的資源進行配置。
    在目前的階段,高職院校在具體的實施審計外部化的工作時,我們需要改變固有的想法,不能只把外部化工作簡單的變?yōu)閮?nèi)部審計工作的外皮,我們要發(fā)揮好外部審計的力量和作用。我們還需要不斷改變思想,外部審計不只是我們的協(xié)助力量,同時可以視作為相互學習的一個難得的機會。共同積極工作,攜手完成共同目標,并且相互不斷從中學習汲取有益的經(jīng)驗。當然外部審計在完成高職院校內(nèi)部審計安排的工作任務(wù)中所遇到的問題,必須及時地與內(nèi)部審計進行溝通,這樣才能確保高職院校內(nèi)部審計工作的質(zhì)量和績效,讓外部力量發(fā)揮的淋漓盡致。
    (三)謹慎合理選擇是否采取外部的'審計服務(wù)。
    高職院校引進外部審計,實施內(nèi)部審計工作外部承包服務(wù)??梢越Y(jié)合高職院校實際,擬通過公開招投標方式委托社會中介機構(gòu)會計師事務(wù)所。需注意的是,在早期采取外包服務(wù)未成熟時,我們應(yīng)對高職院校審計工作實際的狀況進行分析,實施慎重的選擇。首先我們應(yīng)對外部審計作出合理的判斷,其次還應(yīng)展開多次闡述。這是因為顧忌校內(nèi)的資金流動問題,外包服務(wù)資金大小及服務(wù)單位資質(zhì)、技能及保密性等,做出綜合、合理的分析之后,才能做出最佳的選擇。
    總而言之,處于經(jīng)濟形勢持續(xù)變化的大環(huán)境之下,我國高職院校擴招的數(shù)量與范圍同時持續(xù)的在提高,學校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)部門的擴大化,借助科學合理的增強高職院校內(nèi)部審計與外部化結(jié)合的管理,提升高職院校內(nèi)部審計力量,能夠進一步改良和完善校園內(nèi)部的研究資金與教學經(jīng)費的管理,從而全方位確保校園內(nèi)部的資金可以得到有效使用,在一定基礎(chǔ)上大大彌補了高職院校內(nèi)部審計力量薄弱的現(xiàn)狀。
    內(nèi)部審計的論文篇十四
    摘要:近年來,教育事業(yè)快速發(fā)展,教育資金的安全使用和管理成為教育系統(tǒng)的工作重心。教育內(nèi)審工作對促進教育行政部門和單位遵守國家財經(jīng)法規(guī),規(guī)范內(nèi)部管理,加強廉政建設(shè),維護自身合法權(quán)益,防范風險,提高教育資金使用效益起著舉足輕重的作用。本文從介紹內(nèi)部審計工作概念入手,結(jié)合目前教育系統(tǒng)內(nèi)部審計工作現(xiàn)狀,分析了教育系統(tǒng)存在的對內(nèi)審工作認識不清、內(nèi)審制度不健全、內(nèi)審機構(gòu)不獨立、內(nèi)審人員素質(zhì)偏低、內(nèi)審方式落后等問題,并探討了加強內(nèi)審工作的相關(guān)對策。
    關(guān)鍵詞:教育系統(tǒng)內(nèi)部審計問題對策。
    在教育系統(tǒng)內(nèi)開展內(nèi)部審計是解決這一問題的重要途徑,它是教育系統(tǒng)內(nèi)部審計機構(gòu)、審計人員對財務(wù)收支、經(jīng)濟活動的真實、合法和效益進行獨立監(jiān)督、評價的一種行為,對促進教育行政部門和單位遵守國家財經(jīng)法規(guī),規(guī)范內(nèi)部管理和資金使用,加強廉政建設(shè),維護自身合法權(quán)益,防范風險,提高教育資金使用效益起著舉足輕重的作用。但是目前教育系統(tǒng)內(nèi)部存在對內(nèi)審工作認識不清、內(nèi)審制度不完善、內(nèi)審機構(gòu)缺乏獨立性、內(nèi)審人員素質(zhì)偏低、內(nèi)審手段落后等問題,影響了內(nèi)審工作職能的有效發(fā)揮。因此,正確認識和發(fā)揮教育內(nèi)部審計工作的作用,多措并舉,解決內(nèi)部審計工作存在的問題,有效發(fā)揮內(nèi)部審計監(jiān)督評價職能,提高資金使用效益,確保各項教育事業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展,具有重要意義。筆者就此談?wù)剮c粗淺的認識。
    一、教育系統(tǒng)內(nèi)審工作的現(xiàn)狀和問題。
    (一)對內(nèi)審工作認識不清晰。
    目前,教育系統(tǒng)內(nèi)部對內(nèi)審工作的認識不清晰,有的單位把內(nèi)審看成是專挑毛病的部門,認為內(nèi)部審計就是檢查內(nèi)部經(jīng)濟問題,忽略了內(nèi)部審計這一有效的綜合監(jiān)督機制,沒有充分認識到內(nèi)部審計在促進單位管理和提升效益中的重要作用;有的領(lǐng)導認為內(nèi)審工作會制約自身的權(quán)利,從心底里有抵觸情緒,消極應(yīng)付,排斥內(nèi)審部門,誤解內(nèi)審工作;也有的人認為,內(nèi)審是“自己審自己”,沒有權(quán)威性。在這種環(huán)境之下,內(nèi)審機構(gòu)的設(shè)置、人員的配備、職權(quán)的界定都帶有濃厚的行政命令色彩,內(nèi)審人員工作積極性和主動性不高,內(nèi)審工作職能難以發(fā)揮。
    (二)內(nèi)審制度不健全。
    當前教育系統(tǒng)內(nèi)多數(shù)單位缺乏統(tǒng)一完善的內(nèi)部審計制度和監(jiān)督機制,未按規(guī)定落實審計職責,未建立完整的內(nèi)部審計體系,內(nèi)審人員職責分工不明確,操作流程不規(guī)范,控制目標不清晰,對內(nèi)審人員的激勵機制不健全,因此不能給內(nèi)部審計工作營造良好的環(huán)境,不能在制度上保證內(nèi)審工作的獨立性和權(quán)威性,難以激發(fā)內(nèi)審人員的工作積極性,影響了內(nèi)部審計力度和查證深度,容易產(chǎn)生審計風險。
    (三)內(nèi)審機構(gòu)缺乏獨立性。
    由于單位對內(nèi)審職能認識不清,加之制度不健全,導致內(nèi)部審計機構(gòu)在設(shè)置、隸屬關(guān)系、人員編制上也出現(xiàn)不合理的問題。有的單位把內(nèi)審計機構(gòu)設(shè)在財會部門或監(jiān)察部門中;有的單位由分管錢財物資及賬目的人員兼任審計崗;有的單位領(lǐng)導既領(lǐng)導財會工作,又領(lǐng)導審計工作,內(nèi)審機構(gòu)的`非獨立性,使得內(nèi)審人員的切身利益不可避免地受所在單位利益控制,在這種情況下,內(nèi)審人員很難客觀公正地深入開展工作,其監(jiān)督職能受制約。特別是當領(lǐng)導出現(xiàn)違規(guī)違紀時,內(nèi)部審計機構(gòu)往往顯得無能為力。因此,不能有效保證審計機構(gòu)和人員在組織上的獨立性、自主性和權(quán)威性,就不能保證審計質(zhì)量和規(guī)避審計風險。
    (四)內(nèi)審人員素質(zhì)整體偏低。
    教育系統(tǒng)內(nèi)審人員很多都是財務(wù)、紀檢等其他部門兼職或臨時抽調(diào)過來,審計人員沒有一定的業(yè)務(wù)知識和實踐經(jīng)驗的積累,因此內(nèi)審隊伍呈現(xiàn)專業(yè)比較單一,知識結(jié)構(gòu)不合理現(xiàn)象,內(nèi)審人員難以自如應(yīng)付內(nèi)審工作,不能馬上找準切入點并及時在審計工作中發(fā)現(xiàn)問題、提出有價值的意見和建議。
    (五)內(nèi)審手段方式落后。
    當前教育系統(tǒng)審計方式和手段落后,事后審計多,事前、事中審計少,內(nèi)審多數(shù)采用的是傳統(tǒng)的審計方法,主要通過翻閱憑證、賬簿和報表,核對賬證、賬賬、賬實、賬表來檢查單位的資產(chǎn)、負債、收入、支出情況,把主要精力集中在查錯糾弊、違紀違規(guī)方面,側(cè)重于財務(wù)收支的合理性與合法性審計,屬于“監(jiān)督導向”型的“檢查系統(tǒng)”,過分強調(diào)其監(jiān)督的職能,忽視了對教育單位資金使用效益和運作情況的分析評價,這使得內(nèi)審的職能、質(zhì)量難以得到有效保障和提升。
    二、多措并舉,加強教育系統(tǒng)內(nèi)審工作。
    (一)轉(zhuǎn)變觀念,提高對內(nèi)審工作的認識。
    要提升內(nèi)審工作質(zhì)量,改善內(nèi)審工作的現(xiàn)狀,首先要轉(zhuǎn)變觀念,提高對內(nèi)審工作的認識。首先要轉(zhuǎn)變單位領(lǐng)導對審計工作的觀念,因為內(nèi)審工作的好壞,除了靠內(nèi)審人員自身努力外,還取決于教育主管部門和本單位領(lǐng)導人對內(nèi)審工作的重視程度。要提高領(lǐng)導對內(nèi)審工作的重視程度,就要讓單位領(lǐng)導意識到內(nèi)審工作的重要性。
    因此,內(nèi)審人員一方面要主動向單位領(lǐng)導宣傳國家有關(guān)財經(jīng)法律政策,及時向領(lǐng)導匯報工作情況,為領(lǐng)導決策提供有效信息,另一方面要積極向領(lǐng)導灌輸內(nèi)審工作的重要性,讓領(lǐng)導明白內(nèi)審工作是為了更好的保護領(lǐng)導、支持領(lǐng)導的行為,從而使得領(lǐng)導更加配合、支持、重視內(nèi)審工作。
    其次要轉(zhuǎn)變被審計單位的觀念,改變以往認為內(nèi)審工作是找茬挑刺的想法,讓被審計單位明白內(nèi)審工作是為了規(guī)范單位內(nèi)部管理,提升單位管理水平,要從被關(guān)心、被愛護的角度理解內(nèi)審工作,進一步強化內(nèi)審工作職責,明確內(nèi)審工作目標,加強對內(nèi)審工作的領(lǐng)導和管理,并將內(nèi)審工作納入領(lǐng)導重要議事日程,實行分工負責制。
    (二)建立健全內(nèi)審制度,推進內(nèi)審工作規(guī)范化。
    健全和完善相關(guān)制度是教育審計工作的基礎(chǔ),必須始終堅持加強內(nèi)審制度建設(shè),使教育審計有法可依、有章可循,規(guī)范地開展審計工作。要在《內(nèi)部審計基本準則》和《內(nèi)部審計人員職業(yè)道德規(guī)范》及內(nèi)部審計章程的指導下,嚴格遵循“以財務(wù)收支審計為基礎(chǔ),以經(jīng)濟責任審計為重點,以內(nèi)控制度評價為手段,以提高學校財務(wù)管理為目的”的審計方針,實現(xiàn)審計工作規(guī)范化、程序化、制度化管理。同時要明確內(nèi)審工作的權(quán)利職責,全面加強內(nèi)部審計組織體制、規(guī)章制度、工作程序、業(yè)務(wù)培訓等方面的建設(shè),制定結(jié)構(gòu)合理、配置科學、程序嚴密、制約有效的審計工作運行機制,使內(nèi)審工作朝著科學有序的方向發(fā)展。此外,要建立健全對內(nèi)審人員的激勵考核機制,通過監(jiān)督和考核充分調(diào)動內(nèi)審人員的工作積極性,挖掘其工作潛力,最大化做好內(nèi)審工作。
    內(nèi)部審計的論文篇十五
    摘要:審計是對財務(wù)工作好壞的一個評判,中小企業(yè)在發(fā)展的過程中,財務(wù)是否健康是決定企業(yè)發(fā)展的一個重要因素。本文闡述了內(nèi)部審計的重要性和相關(guān)理論,并從現(xiàn)狀出發(fā),由表及里,剖析了目前我國中小企業(yè)內(nèi)部審計的一些問題,最后提出了一些建議。
    關(guān)鍵詞:內(nèi)部審計;質(zhì)量控制;機制;對策。
    在經(jīng)濟全球化、特殊行業(yè)的環(huán)境變化以及政府的干預措施等因素的影響下,我國企業(yè)的發(fā)展受到了一些挑戰(zhàn),各行業(yè)面臨著巨大的挑戰(zhàn)。因此,為了更好地迎接這種挑戰(zhàn),企業(yè)必須加強對內(nèi)部財務(wù)的審計和管理,提高企業(yè)的核心競爭力和經(jīng)濟效益,促進企業(yè)的發(fā)展,以應(yīng)對不斷變化的市場經(jīng)濟環(huán)境。現(xiàn)階段,雖然很多企業(yè)建立了內(nèi)部財務(wù)審計制度,但是,企業(yè)的財務(wù)審計能力和管理水平不高,審計制度過于形式化。所以,只有處理好內(nèi)部的財務(wù)審計問題,才能讓審計起到實質(zhì)性的運用。內(nèi)部審計質(zhì)量和內(nèi)部審計成本和內(nèi)部審計的有效性密切相關(guān)的,一般來看,審計質(zhì)量越高,審計成本越高,所以審計難度也更大了。但根據(jù)邊際效用遞減法則,提高內(nèi)部審計的質(zhì)量,內(nèi)部審計成本增長率大于經(jīng)濟增長將帶來的好處,因此,從理論上講,必須有一個最佳范圍的內(nèi)部質(zhì)量審計的審計范圍內(nèi)的最大凈效益(內(nèi)部審計的收益減去成本)的方法。在所有費用不變的前提下,確保內(nèi)部審計質(zhì)量最小化。
    在企業(yè)內(nèi)部審計工作上,很多人是缺乏認識的,比如內(nèi)部審計與外部審計部分,內(nèi)部就是內(nèi)部,外部就是外部,外部審計有起自己的特征,同樣,內(nèi)部審計也是有規(guī)則的,這種認識的偏差,對內(nèi)部審計的實施是由一定影響的。從另外一個方面去看,內(nèi)部審計是監(jiān)督管理、維護經(jīng)濟的手段,因此,很多人就誤認為內(nèi)部審計也類似政府審計、國家特派員審計,這樣就混淆了兩者的界限。有了這樣的了解,主要商業(yè)領(lǐng)袖不重視內(nèi)部審計,內(nèi)部審計機構(gòu)被破壞,或內(nèi)部審計師“雙向服務(wù)”的思想目標可操作性不強,對內(nèi)部審計造成影響。
    2.2內(nèi)部審計機構(gòu)設(shè)置不健全,獨立性差,職權(quán)缺位。
    內(nèi)部審計的獨立性是最重要的特性是其工作順利進行的根本保障。內(nèi)部審計的獨立性不但表現(xiàn)在機構(gòu)聯(lián)系上,而且還反映在行使職權(quán)的授予上,關(guān)系審計客觀性。審計委員會在公司內(nèi)部的審計機構(gòu)能夠獨立進行內(nèi)部審計工作,內(nèi)部審計委員會人員的組成是其關(guān)鍵。目前,上市公司的內(nèi)部審計委員會的成員彼此缺乏有效的克制,不能反映出多元化治理的概念。目前的.內(nèi)部審計的設(shè)置主要有兩種模式。第一,會計部門提供的內(nèi)部審計機制。在該模式下,內(nèi)部審計在會計部門內(nèi)部實際上是同一會計部門的事。第二,雖然會計部門的審計機構(gòu)獨立,但仍由單位領(lǐng)導負責,內(nèi)部審計師在自測:這實際上是把內(nèi)部審計當作一個管理工具。這兩個模型的獨立審計性消失,不能保證審計結(jié)論的客觀性和公正性。
    2.3我國企業(yè)內(nèi)部審計不規(guī)范。
    從理論上講,審計師的工作具有嚴肅性、規(guī)范性等特點,公認的審計步驟有準備、實施以及完結(jié)三個階段,但從實際看,這么多年以來,我們國家很難去遵守這個規(guī)定。有句話:“再好的制度,沒有人遵守和執(zhí)行,也沒有用。”這種不規(guī)范主要是體現(xiàn)在審計工作之前沒有一個計劃,例如對于審計范圍、對象、內(nèi)容以及流程,都是指令性的,真正的計劃性的東西太少。還有就是審計工作的所謂底稿編制的不完整,沒有客觀性,因此,審計工作也就不能去執(zhí)行審計程序,更不用說發(fā)現(xiàn)和記錄問題了。
    審計主要受主觀判斷,所以人員的專業(yè)要求很高。然而,中國的內(nèi)部審計師一般受教育程度較低,構(gòu)成一個內(nèi)部審計委員會的專業(yè)人員缺乏內(nèi)部審計師資格。此外,審計人員不熟悉會計業(yè)務(wù),以為這只是賬戶、賬單等,因此他們的專業(yè)能力不高。此外,計算機軟件、財務(wù)軟件少,內(nèi)部審計人員的專業(yè)技能低,應(yīng)用軟件也有很多局限性,很多先進的審核技術(shù)沒有在企業(yè)中應(yīng)用。
    2.5財務(wù)收支不合理。
    財務(wù)收支不合理問題主要表現(xiàn)為虛減現(xiàn)金余額。在正常情況下,公司的資產(chǎn)運營的情況變化顯著,但最終是不受限制的現(xiàn)金余額很低,企業(yè)融資獲得的收入實際上并沒有完全到賬。用戶的財務(wù)報表顯示,使用效率高,操作條件下性能好,但事實上有各種弊端,挪用收入經(jīng)常發(fā)生。賬面價值轉(zhuǎn)移資金未上市使用,未上市的基金轉(zhuǎn)移到不相關(guān)的關(guān)聯(lián)方,用設(shè)立銀行賬戶和其他未上市的方法描述煙草公司,沒有健全監(jiān)督機制。財務(wù)支出審批機制不完善,財務(wù)收入和支出管理有缺陷導致領(lǐng)導沒有企業(yè)的財政收入,浪費錢,以及各種各樣的偏袒,竊取公共基金和其他企業(yè)資金,造成了極大的安全威脅。
    財務(wù)審計方面并不都由領(lǐng)導親自負責,因此需要專門的部門進行監(jiān)督和管理。提高內(nèi)部管理的效率,特別是在煙草公司規(guī)模的增大,有必要簡化內(nèi)部流程,也需要審計的財政分權(quán)合適的人,只有領(lǐng)導把自己的金融審計做好,有責任的細節(jié)和專業(yè)的工作,才能有效地進行財務(wù)審計工作。此外,內(nèi)部財務(wù)審計制度健全規(guī)范,還要注意財務(wù)審計的另一個方面。標準化的內(nèi)部財務(wù)審計標準,規(guī)范內(nèi)部財務(wù)審計的內(nèi)容,以提高財務(wù)審計的準確性和效率。日益復雜的審計,審計師給以更高的需求,能夠及時地發(fā)現(xiàn)基于能源數(shù)據(jù)的企業(yè)在使用能源挖掘過程中存在的問題,并制定一個科學合理的審計程序和計劃?,F(xiàn)代企業(yè)由于業(yè)務(wù)規(guī)模的擴張,經(jīng)營管理日趨復雜,業(yè)務(wù)多元化,多層次的管理層級和分散生產(chǎn)的位置操作,需要一個良好的和客觀的審計機制和監(jiān)督機制,監(jiān)督企業(yè)責任屬于經(jīng)濟持有者按照既定目標、原則、政策、系統(tǒng)、計劃、預算等需要謹慎地履行經(jīng)濟責任,為了更好地達到加強企業(yè)控制,完善企業(yè)制度,加強企業(yè)管理為了這個目的,應(yīng)進一步建立完善工作機制的內(nèi)部審計,內(nèi)部審計應(yīng)該集中在時移事后審計,審計之前,這整個過程的管理,在工作內(nèi)容上,將內(nèi)部控制制度審計和績效審計調(diào)查違反紀律,提高金融運行和管理機制,規(guī)范業(yè)務(wù)操作,維護企業(yè)利益。
    3.2健全公司財務(wù)審計機構(gòu)。
    從國家法律法規(guī)的角度來講,抑或企業(yè)自己來說,政府應(yīng)該提供財務(wù)數(shù)據(jù)和票據(jù)金融企業(yè)所得稅檢查確認的內(nèi)部財務(wù)收入的完整性。企業(yè)公司應(yīng)該建立一個獨立的、責任明確的財務(wù)審計部門,其中包括建立激勵機制,以便審批人員審批支出財務(wù)盡職調(diào)查工作,建立和完善責任制度,確保財務(wù)支出審批的質(zhì)量,明確責任的財務(wù)支出審批人員。鑒于我們的社會情況,我國大部分公司并沒有建立一個獨立的內(nèi)部審計機構(gòu)和健全的財務(wù)支出審批機制。特別是在國家審計署發(fā)布規(guī)定專門為企業(yè)建立財務(wù)審計后,建立財務(wù)審計部門更是以證據(jù)為基礎(chǔ)。因此,建立和完善煙草煙草公司和整個系統(tǒng)的財務(wù)審計機構(gòu)是必要的,應(yīng)該盡快改善金融審計。
    3.3進一步規(guī)范企業(yè)內(nèi)部的審計工作,設(shè)置合理的審計機構(gòu)。
    規(guī)范審計計劃,包括企業(yè)內(nèi)容審計范圍、程序、審計部門,以便每個內(nèi)部審計人員能夠積極參與提高內(nèi)部審計的質(zhì)量,規(guī)范內(nèi)部審計程序。此外,在制定評價體系的過程中,審計監(jiān)督以及人事部門必須在協(xié)作工作的過程中進行方案的制定,研究擬定經(jīng)濟責任審計評價標準和法規(guī)的定義來保證實現(xiàn)審計效率和公正性。與現(xiàn)代企業(yè)制度相結(jié)合,建立適當?shù)膬?nèi)部審計。根據(jù)審計加強內(nèi)部審計人員的獨立性,內(nèi)部審計人員直接歸因于最高領(lǐng)導層,更好地、有效地內(nèi)部審計工作。為順應(yīng)我國和國際經(jīng)濟發(fā)展的趨勢,最大限度地防范虛假會計信息,健全我國當前的審計和會計規(guī)范已成為重要論題。健全審計會計規(guī)范應(yīng)在結(jié)合我國國情的同時借鑒國外的相關(guān)規(guī)定,實現(xiàn)與國際合并會計制度的趨同。具體而言,主要從以下幾方面著手:正確劃分同一控制和非同一控制下的企業(yè)審計;重點對財務(wù)性合并的會計信息特征加以審計描述;對財務(wù)性合并的會計處理方法的適用做出嚴密限定。
    由于使用電腦和其他現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施,內(nèi)部審計師應(yīng)該有一個在線數(shù)據(jù)庫,微型計算機和網(wǎng)絡(luò)。內(nèi)部審計部門需要在電腦專家,內(nèi)部審計人員可以幫助企業(yè)發(fā)展計算機審計軟件,而審計人員審計部門其他電腦培訓和學習,以便其他審計師可以掌握財務(wù)軟件。加強內(nèi)部審計人員業(yè)務(wù)技能培訓。內(nèi)部審計師需要精通財務(wù)會計專業(yè)知識,掌握會計業(yè)務(wù)技能,內(nèi)部審計可以幫助公司更好地為企業(yè)盈利。還要實現(xiàn)審計的現(xiàn)代化,若要實現(xiàn)內(nèi)部審計的現(xiàn)代化,就必須將審計工作的中心加以調(diào)整,從規(guī)劃性的審計向風險預測等綜合審計過渡,從單一結(jié)構(gòu)的審計向管理、運營等審計轉(zhuǎn)變。審計部門要經(jīng)過信息審計、決策性審計、機制審計等層面逐步開展,在審計過程中發(fā)現(xiàn)的問題及時反映到管理層。
    3.5保證業(yè)務(wù)預算編制的合理性。
    在企業(yè)編制預算的時候就嚴格規(guī)范,要根據(jù)企業(yè)的實際情況,根據(jù)部門的計劃任務(wù)和生產(chǎn)水平,合理地去編制規(guī)劃,制定合理的方案預算,以此來保證企業(yè)預算的有效實施,從源頭上給審計做好鋪墊工作。防止預算在執(zhí)行的時候過度集中化,引起花費超支的嫌疑。
    4結(jié)語。
    目前,內(nèi)部財務(wù)審計已經(jīng)成為一種意識,深入企業(yè)管理的理念中,大家在關(guān)注基于風險的審計過程的同時,還更加注意宏觀層面可能存在的譬如社會和國家層面的審計風險。目前,許多企業(yè)已經(jīng)逐漸關(guān)注在這方面,發(fā)揮強有力的作用,指導財務(wù)審計、內(nèi)部財務(wù)審計系統(tǒng)也日趨成熟。本文主要是拋磚引玉,側(cè)重于內(nèi)部財務(wù)審計,對這些方面的問題進行了一些探討,希望能建立足夠的防范意識,促進中小企業(yè)逐步提高內(nèi)部審計標準和水準。
    參考文獻。
    [2]莊恩岳.內(nèi)部審計[m].北京:經(jīng)濟管理出版社,.
    [3]張慶龍.內(nèi)部審計理論與方法[m].北京:中國時代經(jīng)濟出版社,2012.
    [5]蔣暉.我國上市公司內(nèi)部審計現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢研究[j].新財經(jīng)(理論版),(12).
    [6]莊瑩.加強上市公司內(nèi)部審計查錯防弊的若干思考[j].會計之友,2012(06).
    內(nèi)部審計的論文篇十六
    :當前,施工企業(yè)內(nèi)部審計實踐出現(xiàn)了許多新問題、新情況,提高審計工作質(zhì)量,增強審計實效對于防范風險、加強施工企業(yè)管理具有重要意義。本文結(jié)合審計工作實踐,對施工企業(yè)內(nèi)部審計存在的問題進行了剖析,并對提高施工企業(yè)內(nèi)部審計質(zhì)量提出具體的對策。
    :施工企業(yè);審計質(zhì)量;改進。
    施工企業(yè)經(jīng)營具有較強的流動性,且施工項目分散、遠離企業(yè)注冊地且跨地區(qū)項目居多,施工材料和管理人員等生產(chǎn)要素也是流動的。以上特點導致企業(yè)的管理措施難以及時傳遞到工程項目現(xiàn)場管理過程中,這無疑也增加了審計工作的難度。
    施工企業(yè)的建筑產(chǎn)品每一項都有特殊的建設(shè)要求,且施工的條件千變?nèi)f化,施工企業(yè)的產(chǎn)品在其結(jié)構(gòu)、功能、工藝方面均存在獨特性。這就要求內(nèi)部審計人員要結(jié)合施工產(chǎn)品的特點選擇恰當審計程序和方法以滿足審計需求。
    工程項目計價有其特殊性,建筑施工項目中使用的物品,常常由于價格的調(diào)整、政策的改變造成較大的波動,且施工過程中工程變更的情況比較普遍,工程變更原因有設(shè)計原因、人為干預原因。審計人員要對工程項目計價原理、施工項目工藝流程等有所了解,這對審計人員的綜合素質(zhì)提出了較高要求。
    施工企業(yè)業(yè)務(wù)的復雜性決定了對內(nèi)審人員的專業(yè)勝任能力具有較高的要求。良好的審計工作開展需要審計人員了解工程造價、招投標、工程管理、材料采購和施工工藝流程,能看懂施工產(chǎn)值進度報表、主要材料和分包分析表等各類報表,從而切實發(fā)現(xiàn)施工項目存在的問題。但大多數(shù)施工企業(yè)內(nèi)審人員大多是具有財務(wù)、審計知識結(jié)構(gòu)人員,具有工程管理、施工預結(jié)算、法律、金融、信息技術(shù)等知識結(jié)構(gòu)復合型人才匱乏,知識結(jié)構(gòu)的單一、學歷和職稱層次偏低、人才儲備不足、人員配置不到位等問題,嚴重影響了內(nèi)審效能的發(fā)揮,大多數(shù)施工企業(yè)風險管理審計、信息技術(shù)審計、投資項目審計、境外審計未開展或開展不充分。
    大多數(shù)施工企業(yè)對內(nèi)部審計重視性不夠,內(nèi)部審計部門是形式存在部門,主要是應(yīng)付上級單位檢查和企業(yè)升級的需要。有的企業(yè)沒有專門內(nèi)審機構(gòu),只有專職或兼職內(nèi)審人員,有的企業(yè)內(nèi)部審計部門隸屬于財務(wù)部門,有的企業(yè)內(nèi)部審計與紀檢監(jiān)察機構(gòu)合署辦公,有的企業(yè)內(nèi)審工作沒有專人負責,內(nèi)部審計獨立性難以得到有效保證,無法發(fā)揮內(nèi)審監(jiān)督與服務(wù)并舉的作用。如集團施工企業(yè)往往分級設(shè)立審計機構(gòu),若上級對下級審計,審計監(jiān)督力度較大;同級審計力度較弱、權(quán)威性不足;特別是二、三級審計機構(gòu)存在從本單位利益出發(fā),不愿上報真實審計情況,上級機構(gòu)對下級審計機構(gòu)監(jiān)管不到位,無法形成提升審計質(zhì)量的合力。
    目前,大多數(shù)施工企業(yè)使用的審計技術(shù)與手段無法滿足現(xiàn)階段審計工作需求,主要表現(xiàn)在:一是技術(shù)與方法仍然是以手工查賬為主,利用自己的業(yè)務(wù)知識和經(jīng)驗判斷隨機抽取樣本進行審計,未利用科學的審計抽樣方法和專業(yè)化的審計軟件,審計手段比較落后,無法確保內(nèi)部審計的準確性、全面性和客觀性,不能對風險進行量化;二是仍然是以賬項基礎(chǔ)審計為主,較少考慮風險控制因素,未建立風險導向?qū)徲嬆J?,審計成果利用率低;三是很多施工企業(yè),由于審計資源的限制,很少深入施工現(xiàn)場進行審計,往往簡化審計程序,如審前調(diào)查不充分,制定的審計方案缺乏指導性,對重大問題沒有查深、查透,審計證據(jù)的真實性和可靠性不足,無疑加大了審計風險。
    施工企業(yè)對內(nèi)部審計質(zhì)量監(jiān)管薄弱,主要表現(xiàn)在:審計機構(gòu)由于時間緊、任務(wù)重,存在“為完成任務(wù)而審計”的應(yīng)付思想,對審計工作質(zhì)量重視不夠;沒有專門的機構(gòu)或人員對內(nèi)部審計工作質(zhì)量進行檢查、督導和考核評價;未建立健全內(nèi)部審計質(zhì)量控制一系列制度,質(zhì)量控制標準、質(zhì)量責任界定不明確,審計程序不規(guī)范,未形成完整的審計質(zhì)量控制體系。就一些大中型國有建筑施工企業(yè)內(nèi)部審計制度及標準建設(shè)情況來看,一是缺乏業(yè)務(wù)規(guī)范,許多業(yè)務(wù)領(lǐng)域沒有審計管理辦法,如境外工程項目審計管理辦法、對外投資項目審計辦法等;二是缺乏審計工作管理制度,如內(nèi)部審計質(zhì)量責任追究辦法等;三是更缺乏具體的業(yè)務(wù)工作標準,如各種業(yè)務(wù)審計操作手冊等,審計工作標準難以衡量,隨意性較大等。
    大多數(shù)施工企業(yè)內(nèi)部審計的范圍局限于財務(wù)收支審計、任期經(jīng)濟責任審計、工程項目期間成本審計、以及上級下達的必審項目,對企業(yè)內(nèi)部控制制度評估、管理審計等涉及較少,工作重點依然是查錯糾弊,并未真正實現(xiàn)降低風險、為企業(yè)增加價值的作用。另一方面,對事前審計和事中審計開展不充分,特別是未嚴格開展建設(shè)工程項目全過程跟蹤審計,審計效能發(fā)揮不到位。
    一方面,由于審計機構(gòu)組織地位不高,內(nèi)部審計報告發(fā)現(xiàn)的工程項目的違規(guī)、違紀問題、內(nèi)部管理控制缺陷、提出的審計建議等往往得不到企業(yè)決策層的重視,審計整改不到位、審計成果轉(zhuǎn)化困難;一方面,尚未建立健全審計發(fā)現(xiàn)問題的追蹤整改機制,不能及時督促有關(guān)部門與所屬單位認真落實整改,不利于審計結(jié)果的貫徹落實和審計工作質(zhì)量的提高。
    一方面,可根據(jù)產(chǎn)權(quán)關(guān)系、法律地位、經(jīng)濟關(guān)系等實際情況,選擇與內(nèi)部審計職能所需層次相適應(yīng)的模式。內(nèi)部機構(gòu)健全的集團企業(yè)可在股東會下設(shè)董事會和監(jiān)事會,在監(jiān)事會下設(shè)審計委員會,對董事會負責,業(yè)務(wù)上接受監(jiān)事會的指導;集團下屬子公司單獨設(shè)立內(nèi)部審計機構(gòu),其審計負責人可由集團委派,其考核和選聘由集團公司進行,業(yè)務(wù)上接受集團公司指導,確保其獨立性;集團下屬核心分公司,可派專職審計人員或設(shè)立審計派出機構(gòu),加強日常審計監(jiān)督。另一方面,對于審計機構(gòu)由財務(wù)部門分管的情況,應(yīng)改為由董事長或總經(jīng)理直接領(lǐng)導,提高其獨立性和權(quán)威性;對于與其他部門合署辦公的情況,應(yīng)盡量避免,審計機構(gòu)應(yīng)獨立設(shè)置,審計人員應(yīng)專職專責。
    一是建立審計人員準入制度,人員的選聘上,注重專業(yè)能力和綜合素質(zhì),吸收具有工程技術(shù)、法律、經(jīng)濟管理、稅務(wù)、計算機技術(shù)的復合型人才,優(yōu)化審計人員的專業(yè)素質(zhì)和知識結(jié)構(gòu)。二是加大審計人員的專業(yè)培訓力度。積極參加內(nèi)審協(xié)會舉辦各類職業(yè)教育和后續(xù)教育,特別是加強施工企業(yè)經(jīng)營流程、工程管理、工程造價、風險管理方面的培訓,加速其知識更新,提高其執(zhí)業(yè)能力。三是加強審計人員溝通表達能力和寫作能力培養(yǎng)。審計過程中能與被審計單位有效溝通、建立互信,提高審計效率;提交的審計報告重點明確,審計發(fā)現(xiàn)的問題能切中要害、提出的審計建議切實可行。四是加強審計人員職業(yè)道德教育,恪守客觀、公正、廉潔的審計準則,增強審計人員的責任感和使命感。五是大力推進內(nèi)部審計師職業(yè)化建設(shè)。通過建立內(nèi)部審計激勵機制,完善內(nèi)審人員監(jiān)督、考核和評價體系,調(diào)動內(nèi)審人員積極性。
    一是加強先進的審計技術(shù)方法的推廣、應(yīng)用,大力推廣并完善審計抽樣、內(nèi)部控制測評以及風險分析等方面的方法。二是加強審計機構(gòu)信息化建設(shè)。積極開發(fā)和使用計算機審計軟件,適時開展非現(xiàn)場審計和云審計,建立在建工程項目審計數(shù)據(jù)庫,對全部工程實行動態(tài)管理,隨時掌握工程的進度產(chǎn)值、付款、合同等相關(guān)信息,努力提高運用信息化技術(shù)核查問題的能力和手段。三是加強內(nèi)外部審計相結(jié)合。健全購買社會審計服務(wù)項目監(jiān)督管理機制,加強審計全過程質(zhì)量控制,嚴格社會審計質(zhì)量過錯責任追究制度。
    一是大力推進標準化體系建設(shè),不斷完善內(nèi)部審計制度及評價標準,根據(jù)內(nèi)部審計準則并結(jié)合施工企業(yè)實務(wù)特點,量身打造具體的'審計實務(wù)質(zhì)量標準,如審計工作方案質(zhì)量標準、審計工作底稿質(zhì)量標準、審計報告質(zhì)量標準、審計檔案質(zhì)量標準等;二是根據(jù)施工企業(yè)的業(yè)務(wù)特點,制定具體的業(yè)務(wù)管理辦法,如工程項目審計管理辦法、項目后評價審計管理辦法、境外投資項目審計管理辦法等;三是建立內(nèi)部審計質(zhì)量評價機構(gòu),健全內(nèi)部審計考核評價體系,通過制定相關(guān)規(guī)范,規(guī)范具體審計行為,如大型施工企業(yè)集團審計部設(shè)立專門人員從事內(nèi)部審計質(zhì)量監(jiān)管工作,定期或不定期對審計工作質(zhì)量進行綜合考核評價,構(gòu)建基于定性、定量的考評標準體系。四是建立審計責任追究制度。通過明確審計責任督促內(nèi)部審計人員認真履行審計職責,規(guī)范日常審計行為。五是引入外部評價機制??梢杂缮霞壉O(jiān)管機構(gòu)、會計師事務(wù)所、行業(yè)協(xié)會等對內(nèi)部審計項目進行再審計,抽查重點、金額大、有代表性的審計項目,通過同業(yè)互查促進內(nèi)審質(zhì)量提高。
    一是加強工程項目全過程跟蹤審計。建立事前預測、事中控制、事后評價三結(jié)合的審計模式,及時發(fā)現(xiàn)項目施工管理過程中各環(huán)節(jié)可能出現(xiàn)的問題,以便采取有效措施,確保工程施工項目效益得以順利實現(xiàn)。實際工作中,既要對施工企業(yè)的重大經(jīng)營決策、重大采購業(yè)務(wù)等進行事前審計;又要事中監(jiān)督評價施工預算、進度產(chǎn)值、工程成本、經(jīng)濟合同、資金使用等的真實性、合理性、合法性,可通過建立現(xiàn)場巡查制度、聯(lián)席會議制度、完善審計評價體系等加強施工階段審計監(jiān)督;工程辦理工程結(jié)算和財務(wù)決算后仍要對工程效益進行審計。二是構(gòu)建基于風險管理的施工企業(yè)內(nèi)部審計。內(nèi)審人員應(yīng)深入施工一線,研究施工項目進度特征,廣泛收集風險數(shù)據(jù)和風險資料,并注意總結(jié)施工項目中的共同問題,致力于構(gòu)建風險導向型內(nèi)部審計框架,將風險管理滲透到施工企業(yè)的業(yè)務(wù)流程和管理職能中,實現(xiàn)發(fā)現(xiàn)型審計向預防型審計轉(zhuǎn)變,平均分配資源審計向風險導向型審計轉(zhuǎn)變。
    一方面,建立審計追蹤整改落實臺賬,規(guī)定整改時限和責任單位,定期檢查被審計單位對審計發(fā)現(xiàn)問題的整改落實情況、對審計意見和建議的采納情況,確保整改落到實處;另一方面,應(yīng)注重與被審計單位的溝通,對其采取的整改措施和審計發(fā)現(xiàn)的重大問題進行后續(xù)審計,施工企業(yè)內(nèi)部審計人員、工程項目部和高級管理層應(yīng)發(fā)揮各自的作用,根據(jù)改善后的情況或被審計單位表明已經(jīng)或?qū)⒁扇〉拇胧ζ髽I(yè)控制環(huán)境的風險進行重新評估,編寫審計工作底稿并計入審計檔案,持續(xù)報告后續(xù)審計發(fā)現(xiàn)。此外,還要形成部門聯(lián)動機制,審計過程中發(fā)現(xiàn)嚴重違紀、違規(guī)問題時,及時移交紀檢部門或司法部門立案查處。
    [3]中國內(nèi)部審計協(xié)會。第2306號內(nèi)部審計具體準則——內(nèi)部審計質(zhì)量控制[z],20xx.
    內(nèi)部審計的論文篇十七
    摘要:
    在國企改革視角下,審計工作成為了企業(yè)改革發(fā)展中的重要環(huán)節(jié)。隨著改革發(fā)展,企業(yè)要不斷創(chuàng)新審計理念,將集體審計和內(nèi)部審計有機結(jié)合起來,共同發(fā)揮它們的作用,為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展帶來幫助。本文對國企改革中集團審計和內(nèi)部審計的相關(guān)性進行了深入研究,指出如何有機結(jié)團審計和內(nèi)部審計才能更好的服務(wù)于企業(yè),為企業(yè)帶來更好的發(fā)展。
    關(guān)鍵詞:
    1.內(nèi)部審計缺乏獨立性,無法公正、客觀的進行。
    目前,大部分企業(yè)集團內(nèi)部審計受權(quán)力的影響很大,集團內(nèi)部審計不僅要依照企業(yè)集團的安排做事,受企業(yè)集團的嚴格監(jiān)督和管理,而且企業(yè)集團內(nèi)部審計由于很多企業(yè)內(nèi)部職能劃分不明確,再加上領(lǐng)導層和管理層的一些錯誤觀念的引導,企業(yè)內(nèi)部審計部門只起到對企業(yè)經(jīng)營和財務(wù)活動的監(jiān)督作用,所以內(nèi)部審計部門并不具備獨立性,無法獨立的開展審計工作,從而無法保證企業(yè)集團內(nèi)部審計的客觀、公正。
    2.缺乏專業(yè)的審計人才,審計工作質(zhì)量和效率較低。
    由于國內(nèi)市場審計人才的缺乏,大部分企業(yè)的審計人員都是由財務(wù)人員來擔任的,這樣一來,由于財務(wù)人員在審計方面的專業(yè)知識極度缺乏,從而使得企業(yè)的內(nèi)部審計工作無法有效的展開,沒有使用專業(yè)的審計方法統(tǒng)計抽樣法來進行審計,再加上目前大部分企業(yè)任然以人工查賬的方式來進行審計,沒有建立起信息化的審計模式,導致企業(yè)的內(nèi)部審計效率和質(zhì)量較低,給企業(yè)帶來不利影響。
    3.錯誤定位內(nèi)部審計職能,無法充分發(fā)揮其效用。
    很多企業(yè)由于領(lǐng)導層和管理層缺乏專業(yè)的審計知識和科學的理念,在審計的職能劃分上出現(xiàn)偏差,將內(nèi)部審計視作優(yōu)化企業(yè)管理,提高企業(yè)管理水平,對企業(yè)經(jīng)營活動和財務(wù)活動進行監(jiān)督的工具。而事實上,內(nèi)部審計是對企業(yè)所有活動的進行檢查、審核的工具,從而防止各項活動的各個環(huán)節(jié)出現(xiàn)錯誤,有效的防范風險,減少企業(yè)不必要的財務(wù)損失,而企業(yè)對內(nèi)部審計認識的偏差使得內(nèi)部審計無法有效發(fā)揮其作用。
    4.內(nèi)部審計相關(guān)理論較落后,無法支撐企業(yè)的內(nèi)部審計發(fā)展。
    雖然目前我國企業(yè)的內(nèi)部審計已經(jīng)取得了較大的成功,但是在內(nèi)部審計的理論方面還處于較為落后的狀態(tài),例如內(nèi)部審計實務(wù)理論和內(nèi)部審計基本理論所涉及的范圍較窄,理論的深度也不夠,對于審計還沒有明確作出系統(tǒng)化理論,而在理論落后于實踐的情況下,企業(yè)內(nèi)部審計很難取得更好的發(fā)展。
    1.構(gòu)建獨立的內(nèi)部審計機構(gòu),充分發(fā)揮內(nèi)部審計作用。
    對于集團來說,需要建立獨立的內(nèi)部審計委員會,而且該內(nèi)部審計委員會位于董事會之下,保障內(nèi)部審計委員會能夠客觀、公正的對你也集團的各項經(jīng)濟活動和財務(wù)活動進行審計,從而保證各項活動的合法性和效益性,使其能夠真正的發(fā)揮其監(jiān)督作用。對于企業(yè)來說,企業(yè)集團需要將內(nèi)部審計機構(gòu)直接交于總經(jīng)理領(lǐng)導,使其能夠在不受其他權(quán)力的干擾下有效的開展內(nèi)部審計工作,規(guī)范各項活動的進行,有效規(guī)避風險。
    2.提升審計人員專業(yè)素養(yǎng),提高企業(yè)集團內(nèi)部審計水平。
    企業(yè)必須聘用專業(yè)的審計人才來開展內(nèi)部審計相關(guān)工作,審計人員不僅要充分掌握審計方面的知識,還要對計算機、法律等方面的知識有充分的了解,同時企業(yè)需要對審計人員進行定期的培訓,通過組織參觀內(nèi)部審計水平高的企業(yè)和邀請審計方面專家進行審計知識的講座不斷通過企業(yè)審計人員的專業(yè)素養(yǎng)。除此之外,企業(yè)需要合理的運用審計人才,充分發(fā)揮各個人才的作用,幫助員工解決一些生活上的問題,使其能夠?qū)⒏嗟男乃蓟ㄔ诠ぷ魃?,并對工作做得好的員工給予一定的獎勵,激發(fā)員工的工作積極性,從而不斷提高企業(yè)集團的內(nèi)部審計質(zhì)量和水平。
    3.構(gòu)建內(nèi)部審計信息共享平臺,提高內(nèi)部審計信息質(zhì)量。
    在改革視角下,國有企業(yè)需要建立企業(yè)內(nèi)部審計信息和結(jié)果共享的平臺,并編制完善的平臺管理制度和分級管理制度,同時不斷更新審計技術(shù)和通信方法,并不斷的提出建議來加強對信息共享平臺的管理,從而不斷提高內(nèi)部審計工作效率,提高企業(yè)管理水平,實現(xiàn)企業(yè)最終發(fā)展目標。企業(yè)還需建立完善的審計質(zhì)量評價體系,對審計人員的工作進行評價,使其具備深刻的服務(wù)意識,推動其與各部門的合作之間對內(nèi)部審計中問題的成因和潛在影響進行深入的分析,從而編制完善的解決方法,進行一定的風險防范,不斷優(yōu)化內(nèi)部審計,同時推動審計人員其進行自主學習,不斷提升自身審計水平,保障內(nèi)部審計的公正、獨立,提供內(nèi)部審計水平和質(zhì)量。
    4.強調(diào)事前審計、監(jiān)督、開展和管理,有效防范風險。
    目前,大多數(shù)國企所施行的審計方式是事后審計,這樣的方式使得審計缺乏時效性,還可能導致會計信息失真,所以企業(yè)應(yīng)將審計的重心由事后審計放到事前審計,通過強調(diào)事前的風險防范來加強內(nèi)部審計,企業(yè)可以通過在業(yè)務(wù)活動之前進行內(nèi)部審計,預測業(yè)務(wù)開展過程中可能的風險點,編制出完善的處理方案,從而形成事前防控的內(nèi)部審計,有效降低運營風險。對于企業(yè)監(jiān)督部門來說,其應(yīng)從風險管理入手,在業(yè)務(wù)開展之前就進行全面的調(diào)查,從而在事前加強對內(nèi)部審計防范風險監(jiān)督、控制和管理,并對風險防范能力進行評價,建立起完善的績效審計體系,從而不斷優(yōu)化內(nèi)部審計風險防范體系,保障各項活動順利進行。
    5.完善內(nèi)部審計制度,優(yōu)化內(nèi)部審計流程,有效發(fā)揮內(nèi)部審計作用。
    對于集體審計來說,其需要建立起“大審計”模式,通過編制完善的內(nèi)部審計章程并明確規(guī)定企業(yè)內(nèi)部審計機構(gòu)的權(quán)責、各審計小組的權(quán)限以及工作范圍和相應(yīng)的內(nèi)部審計制度來約束內(nèi)部審計人員的工作行為,從而不斷優(yōu)化審計工作流程,最大限度的發(fā)揮審計發(fā)現(xiàn)問題、防范風險的作用,同時,集團審計需要明確內(nèi)部審計經(jīng)濟責任,并對審計流程編制相應(yīng)的審計手冊,從而不斷加強對建設(shè)項目投資的審核管理,不斷提高各利益方和國有資本對內(nèi)部審計的建設(shè)性作用和資本的價值,不斷提升項目內(nèi)部審計的質(zhì)量,有效發(fā)揮集團審計和內(nèi)部審計的作用。
    參考文獻:
    [1]孫倩倩.我國國有企業(yè)內(nèi)部審計轉(zhuǎn)型問題研究[d].財政部財政科學研究所,.
    內(nèi)部審計的論文篇十八
    改革開放之后我國的民營企業(yè)迎來了迅猛發(fā)展的時期,為我國的經(jīng)濟增長做出了巨大貢獻,在確保我國國民經(jīng)濟穩(wěn)定增長,緩解就業(yè)壓力,優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu),推進技術(shù)創(chuàng)新,促進市場繁榮,保持社會穩(wěn)定等方面發(fā)揮著越來越重要的作用。但是由于民營企業(yè)的特殊性,使得會計信息化的環(huán)境下民營企業(yè)的內(nèi)部審計難以滿足時代的要求,為民營企業(yè)的發(fā)展造成了障礙。本文將簡述民營企業(yè)內(nèi)部審計的意義,分析民營企業(yè)內(nèi)部審計存在的主要問題,提出完善和發(fā)展會計信息化環(huán)境下民營企業(yè)內(nèi)部審計的對策。
    1.完善公司治理機制隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,信息化環(huán)境的不斷完善使企業(yè)內(nèi)部審計工作取得了重大的突破,其涉及到的范圍也越來越廣,包括內(nèi)部控制、風險管理和企業(yè)戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)等等,內(nèi)部審計工作的復雜性與技術(shù)性越來越高。因此,在加強企業(yè)內(nèi)部審計的過程中,就必然促進公司治理機制的完善。特別是對于民營企業(yè)而言,內(nèi)部審計工作的開展要求管理人員從多個方面考慮,進而提高了其綜合素質(zhì)與治理水平,能從實際工作中總結(jié)經(jīng)驗,為公司治理機制的建立與完善提供建設(shè)性意見。
    2.加強企業(yè)風險管理對企業(yè)內(nèi)部審計工作而言,其最基本的職能就是查錯防弊以及監(jiān)督評價。在會計信息化環(huán)境下,民營企業(yè)內(nèi)部審計的開展使得企業(yè)各項內(nèi)部工作的運行得到了有效而全面的監(jiān)督與審查,使企業(yè)運行過程中出現(xiàn)的違規(guī)違紀行為得以發(fā)現(xiàn)并得到處理,同時在企業(yè)管理過程中出現(xiàn)的不足也能夠得到彌補,進而使得資源浪費的情況得到有效避免。此外,內(nèi)部審計工作的有效實施,能為企業(yè)的建設(shè)提供科學的一局,確保企業(yè)管理層決策的正確性,避免其判斷失誤,使企業(yè)運營與發(fā)展過程中存在的風險得到最淡成都的避免,為企業(yè)健康穩(wěn)定的發(fā)展提供了強有力的保障。
    3.建立健全內(nèi)部控制(制度),提高組織管理水平隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,現(xiàn)代企業(yè)的制度建設(shè)越來越完善,特別是對民營企業(yè)而言,其內(nèi)部審計工作的內(nèi)容得到了很大的擴展,其職能已經(jīng)不再停留在監(jiān)督這一方面,更多的是已經(jīng)朝著服務(wù)的方向發(fā)展,并且注重對業(yè)務(wù)過程的審計,具有更強的綜合性。企業(yè)內(nèi)部審計除了要進行查錯糾弊工作,還需要分析與評價企業(yè)運行過程中的各類管理問題,例如,經(jīng)營環(huán)境、風險、信息傳遞與溝通等等,并以此為企業(yè)的發(fā)展與建設(shè)提供建設(shè)性意見,對于企業(yè)內(nèi)部控制制度的建設(shè)而言有著十分重要的意義。同時為企業(yè)內(nèi)部控制工作的有效開展提供強有力的支持,使企業(yè)的組織管理水平得到有效提高。
    4.為企業(yè)提供咨詢,改善組織運營效果隨著市場經(jīng)濟環(huán)境的不斷完善,現(xiàn)代企業(yè)的生存與發(fā)展面臨著巨大的挑戰(zhàn),特別是對于民營企業(yè)而言,其內(nèi)部審計工作的改革與完善有著十分重要的意義。隨著企業(yè)內(nèi)部審計的內(nèi)容與范圍不斷擴大,內(nèi)部審計工作的價值更多是體現(xiàn)在為企業(yè)管理的服務(wù)中。企業(yè)內(nèi)部審計是基于企業(yè)整體情況進行的審查工作,通過對企業(yè)運營管理的數(shù)據(jù)分析,為企業(yè)的管理者的決策提出真實可靠的依據(jù),以此保障決策的正確性與合理性,使企業(yè)面臨的風險得到有效降低,為企業(yè)組織運行效果的改善提供了強有力的保障。
    5.為組織增加價值企業(yè)內(nèi)部審計的目的就是為組織增加價值。通過對企業(yè)運營管理中各項工作的有效性評價,為企業(yè)組織經(jīng)營管理的改善提供充分的依據(jù),促使企業(yè)組織價值的最大化得以實現(xiàn)。
    1.民營企業(yè)的管理模式制約了其職能隨著會計信息化不斷深入,會計工作模式與企業(yè)管理模式也發(fā)生了巨大的改變。會計管理理念、業(yè)務(wù)流程的調(diào)整使內(nèi)部審計的工作中心偏移,會計信息的特征也有一定的變化。而對于民營企業(yè)而言,會計信息化背景下使得內(nèi)部審計的問題被擴大。眾所周知,大部分民營企業(yè)都帶有家族性質(zhì),其內(nèi)部管理層構(gòu)成了一個巨大的家族網(wǎng)絡(luò),企業(yè)持有者主要為家族人員,其凝聚力的發(fā)展主要依賴于家族,企業(yè)的管理手段也以家庭事務(wù)管理為主,也就是說企業(yè)利益即代表家族利益。如此一來,通常情況下企業(yè)主就是企業(yè)的主要決策人,而由于不同的民營企業(yè)其持有人有著不同的特點,包括經(jīng)營理念、文化水平等等,這就會對內(nèi)部審計產(chǎn)生直接的影響,決定了其方向與重點,進而使審計結(jié)論的表達受到影響。并且對于產(chǎn)權(quán)高度集中的家族式民營企業(yè)而言,家族成員基本是企業(yè)內(nèi)部各項事務(wù)的決定者,即“內(nèi)部人說了算”,而有的家族成員在專業(yè)背景與水平上有所欠缺,這一類特殊群體通常擔任重要職位,其中內(nèi)部審計部門也不例外,這就使得內(nèi)部審計的職能受到了很大程度的制約,出現(xiàn)“內(nèi)部人審內(nèi)部人”的不合理情況,進而難以保證企業(yè)目標得以實現(xiàn),內(nèi)部審計的獨立性受到了嚴重的影響,使得審計的效率與效果難以得到保障。
    2.民營企業(yè)忽視現(xiàn)代企業(yè)制度及內(nèi)審制度的建立現(xiàn)代民營企業(yè)存在的一個很大的問題就是內(nèi)審制度建設(shè)不到位,究其原因,主要是由于企業(yè)管理人員對現(xiàn)代企業(yè)制度及內(nèi)審制度的建設(shè)沒有足夠的重視。具體表現(xiàn)為以下幾個方面:首先,由于企業(yè)制度建設(shè)的缺失,使內(nèi)部審計的目標定位并不明確。與企業(yè)治理不同,財務(wù)管理工作的目標是更加具體。然而在實際內(nèi)部審計工作中,大部分企業(yè)的目標都存在一定的局限性,將財務(wù)工作中的“查錯防弊”作為主要目標,而忽略了企業(yè)核心競爭力的提升,缺乏有效的管理,導致企業(yè)內(nèi)部審計工作的作用難以得到充分的發(fā)揮。其次,由于國家并沒有強制規(guī)定民營企業(yè)建立內(nèi)部審計制度,使民營企業(yè)在內(nèi)審制度的建設(shè)方面缺乏足夠的重視,在民營企業(yè)內(nèi)部審計管理體制中,企業(yè)內(nèi)部審計工作主要由行政管理人員負責,缺乏有效的監(jiān)督,難以保障審計工作的客觀性與獨立性。此外,由于缺乏有效的內(nèi)審機制,使得民營企業(yè)缺乏對內(nèi)部審計機構(gòu)的建設(shè),導致企業(yè)財務(wù)工作難以得到有效的監(jiān)督與管理,又或者是審計機構(gòu)與審計人員的設(shè)置存在很強的隨意性,導致內(nèi)部審計的作用難以得到有效的發(fā)揮。
    3.民營企業(yè)內(nèi)部審計的范圍不夠廣泛自20世紀80年代我國內(nèi)部審計制度恢復以來,受到該改革開放與經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的影響,我國民營企業(yè)內(nèi)部審計工作是基于財務(wù)會計審計開展的,其主要職能就是對財務(wù)工作的監(jiān)督,盡管有的企業(yè)針對內(nèi)部審計工作進行了相關(guān)機構(gòu)的建設(shè),也加強了人員配置,企業(yè)內(nèi)部審計工作的作用得到了一定的發(fā)揮,約束機制的建立使得企業(yè)的經(jīng)營管理水平有所提升。然而就整體而言,民營企業(yè)的財務(wù)審計的仍然處于一個較低的水平,及其原因,主要是由于企業(yè)大部分審計工作都是由財會人員承擔的,由于缺乏相關(guān)的專業(yè)技能,導致內(nèi)部審計工作的難以得到有效的開展,同時其包含的范圍也不夠廣泛,僅僅停留在財務(wù)的審計方面。
    4.民營企業(yè)內(nèi)部審計手段不夠完備隨著科學技術(shù)的不斷進步,計算機技術(shù)、信息技術(shù)以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)得到了巨大的發(fā)展空間,并有著十分廣泛的應(yīng)用,民營企業(yè)在管理與經(jīng)營的方式方法上也必然發(fā)生巨大的改變,這就對企業(yè)內(nèi)部審計提出了更高的要求,促使其朝著現(xiàn)代化、信息化的方向反戰(zhàn)。然而,受到諸多因素的影響,我國民營企業(yè)內(nèi)部審計工作仍然存在一定的問題,企業(yè)內(nèi)部審計手段仍然不夠完備,難以發(fā)揮內(nèi)部審計的應(yīng)用的作用。具體表現(xiàn)在內(nèi)部審計隊伍建設(shè)不到位,內(nèi)部審計人員的綜合素質(zhì)偏低,缺乏對計算機與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的掌握,相關(guān)專業(yè)人才也比較匱乏,導致企業(yè)內(nèi)部審計手段落后,仍然沿用傳統(tǒng)的手工操作的方法,對于層次較高的工作而言,這具有十分大工作量,同時錯誤率極高,難以保障內(nèi)部審計的質(zhì)量與效果,與信息化環(huán)境下的企業(yè)內(nèi)部審計提出的要求完全背離。
    1.民營企業(yè)的最高領(lǐng)導層要認識到內(nèi)審的重要性不同民營企業(yè)的領(lǐng)導者在文化水平,經(jīng)營理念上有所不同,許多民營企業(yè)領(lǐng)導人的自身素質(zhì)有待提升,難以轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念,并且受限于我國內(nèi)部審計的發(fā)展水平,導致對內(nèi)部審計的重視程度并不高,難以有效開展內(nèi)部審計工作。為此,為了確保民營企業(yè)的內(nèi)部審計得到充分的發(fā)展與完善,首先就需企業(yè)高層領(lǐng)導人員提高對內(nèi)部審計工作的認識,明確內(nèi)部審計的重要性。為了實現(xiàn)這一目標,應(yīng)要求領(lǐng)導人員基于對內(nèi)部審計的認知程度,利用內(nèi)部審計,對企業(yè)內(nèi)部控制、業(yè)務(wù)流程以及管理過程中存在的問題與風險進行揭示,并以此提出相應(yīng)的審計措施,使企業(yè)內(nèi)部控制問題得到解決,進而才能讓領(lǐng)導層看到內(nèi)部審計的作用。
    2.民營企業(yè)要逐步建立現(xiàn)代企業(yè)制度民營企業(yè)的家族性質(zhì)很強,而為了實現(xiàn)向現(xiàn)代化企業(yè)的過渡,就必須針對家族式管理模式進行改革與調(diào)整,引進市場競爭機制,確保企業(yè)管理人員的職責得以明確,使企業(yè)內(nèi)部控制存在的弊端得以解決。為了實現(xiàn)這一目標,首先要建立集體決策機制,確保企業(yè)高層管理人員能夠參與到企業(yè)的決策與管理。目前,民營企業(yè)的規(guī)模不斷擴大,企業(yè)管理難度越來越復雜,僅僅憑借企業(yè)主的個人意志來進行決策難免會出現(xiàn)失誤,進而對企業(yè)的發(fā)展造成一定的影響。而集體決策機制完善,不僅使企業(yè)決策更加科學合理,同時能使高層管理人員的積極性得以提高,讓他們感受到企業(yè)的認同與肯定,使企業(yè)的內(nèi)部凝聚力得以增強。其次,還應(yīng)調(diào)整用人制度,任用非家族集團的人才,如此才能激發(fā)企業(yè)員工的積極性,促進企業(yè)發(fā)展。此外,還要引入競爭機制,促進企業(yè)內(nèi)部形成良性競爭,以此使企業(yè)員工的創(chuàng)造力得到充分發(fā)揮。再者,還應(yīng)加強內(nèi)部審計機構(gòu)建設(shè),提高監(jiān)督力度,確保民營企業(yè)內(nèi)部審計工作處于一個嚴格監(jiān)督環(huán)境之下,以此保障內(nèi)部審計工作的客觀性。
    3.民營企業(yè)內(nèi)部審計內(nèi)容與范圍要合理擴大除了要擺脫傳統(tǒng)觀念的束縛,民營企業(yè)還應(yīng)適當擴大內(nèi)部審計的內(nèi)容與范圍。隨著市場經(jīng)濟環(huán)境的不斷完善,企業(yè)在經(jīng)營手段,運行機制方面發(fā)生了巨大的改變,特別是對民營企業(yè)而言,必須對其管理模式進行積極的優(yōu)化與調(diào)整。為了實現(xiàn)這一目的,民營企業(yè)內(nèi)部審計應(yīng)轉(zhuǎn)移工作重心,注重預防工作的開展,實現(xiàn)部門審計向業(yè)務(wù)流程審計的轉(zhuǎn)變,應(yīng)從全局出發(fā),擴大內(nèi)部審計工作內(nèi)容與范圍。在以往民營企業(yè)內(nèi)部審計工作內(nèi)容主要為財務(wù)會計審計,具有經(jīng)營性質(zhì),而隨著內(nèi)部審計內(nèi)容與范圍的擴大,民營企業(yè)除了財務(wù)會計的審計之外,還應(yīng)對企業(yè)治理到經(jīng)營管理的各個方面進行考慮,不僅要對財務(wù)指標進行考核,同時還要將非財務(wù)指標納入考核范圍,并且實現(xiàn)靜態(tài)與動態(tài)的審計。應(yīng)考慮企業(yè)風險的防范來實現(xiàn)對企業(yè)內(nèi)部審計的強化,促使企業(yè)內(nèi)部審計工作的質(zhì)量與水平得以有效提高,為企業(yè)實現(xiàn)戰(zhàn)略目標提供強有力的支持。
    4.民營企業(yè)內(nèi)部審汁的審計方法和手段要更新上文提到現(xiàn)階段民營企業(yè)內(nèi)部審計存在審計方法不完備的問題,而為了解決這一問題,提高民營企業(yè)內(nèi)部審計質(zhì)量與水平,就必須加強內(nèi)部審計方法與手段的更新。為了實現(xiàn)這一目標,首先要針對傳統(tǒng)的審計方法與手段進行調(diào)整與改革,并采用新的審計方法,例如,內(nèi)控制度評審、風險基礎(chǔ)審計等等,同時還要控制審計成本,使審計風險得以降低,保證審計工作的效率與質(zhì)量得以提高。對于民營企業(yè)而言,其內(nèi)部審計工作的發(fā)展應(yīng)以內(nèi)部控制與經(jīng)濟效益的提高為主要目標,以此才能使其作用得到充分的發(fā)揮。而實現(xiàn)這一目標的主要途徑就是對傳統(tǒng)審計方法的改進,并發(fā)展與應(yīng)用新的分析評價技術(shù),同時加強現(xiàn)代信息技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用,使審計工作效率得以提高,保障審計工作結(jié)果的合理性與客觀性,避免舞弊行為。此外,還應(yīng)加強先進審計軟件的開發(fā)與應(yīng)用,在計算機系統(tǒng)的審計監(jiān)督的實施過程中,還應(yīng)采用新的內(nèi)部審計方法,以適應(yīng)電算化環(huán)境的不斷深入。此外,為了確保新的審計方法與手段得到有效實施,還應(yīng)從內(nèi)部審計隊伍建設(shè)入手。作為開展企業(yè)內(nèi)部審計工作的主體,審計人員的綜合素質(zhì)直接影響到內(nèi)部審計工作的效率與質(zhì)量,而隨著現(xiàn)代企業(yè)的不斷發(fā)展,企業(yè)的經(jīng)營、財務(wù)管理以及現(xiàn)代化管理等方面工作越來越復雜,技術(shù)含量越來越高,這就對企業(yè)內(nèi)部審計人員提出了更高的要求,需要其在知識結(jié)構(gòu)、專業(yè)水平以及工作能力方面進行不斷提升。為此,必須加強內(nèi)部審計隊伍建設(shè),提高審計人員的綜合水平,如此才能確保審計人員能充分掌握新的審計方法與手段,適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)內(nèi)部審計發(fā)展的需求。
    隨著會計信息化的不斷深入,現(xiàn)代企業(yè)尤其是民營企業(yè)的內(nèi)部審計工作的開展與完善對于企業(yè)的建設(shè)與發(fā)展有著十分重要的意義。但是,現(xiàn)階段我國民營企業(yè)內(nèi)部審計工作仍然存在不同程度的問題,對于企業(yè)的發(fā)展而言造成了不利的影響。為此,我們應(yīng)根據(jù)民營企業(yè)自身所具有的特點和內(nèi)涵,進行深入的研究和規(guī)劃,找出問題的關(guān)鍵,把握信息化條件下創(chuàng)新的解決方法,使民營企業(yè)內(nèi)部審計工作得以強化,為其發(fā)展提供強有力的保障。
    內(nèi)部審計的論文篇十九
    摘要:
    改革開放之后我國的民營企業(yè)迎來了迅猛發(fā)展的時期,為我國的經(jīng)濟增長做出了巨大貢獻,在確保我國國民經(jīng)濟穩(wěn)定增長,緩解就業(yè)壓力,優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu),推進技術(shù)創(chuàng)新,促進市場繁榮,保持社會穩(wěn)定等方面發(fā)揮著越來越重要的作用。但是由于民營企業(yè)的特殊性,使得會計信息化的環(huán)境下民營企業(yè)的內(nèi)部審計難以滿足時代的要求,為民營企業(yè)的發(fā)展造成了障礙。本文將簡述民營企業(yè)內(nèi)部審計的意義,分析民營企業(yè)內(nèi)部審計存在的主要問題,提出完善和發(fā)展會計信息化環(huán)境下民營企業(yè)內(nèi)部審計的對策。
    關(guān)鍵詞:
    1.完善公司治理機制隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,信息化環(huán)境的不斷完善使企業(yè)內(nèi)部審計工作取得了重大的突破,其涉及到的范圍也越來越廣,包括內(nèi)部控制、風險管理和企業(yè)戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)等等,內(nèi)部審計工作的復雜性與技術(shù)性越來越高。因此,在加強企業(yè)內(nèi)部審計的過程中,就必然促進公司治理機制的完善。特別是對于民營企業(yè)而言,內(nèi)部審計工作的開展要求管理人員從多個方面考慮,進而提高了其綜合素質(zhì)與治理水平,能從實際工作中總結(jié)經(jīng)驗,為公司治理機制的建立與完善提供建設(shè)性意見。
    2.加強企業(yè)風險管理對企業(yè)內(nèi)部審計工作而言,其最基本的職能就是查錯防弊以及監(jiān)督評價。在會計信息化環(huán)境下,民營企業(yè)內(nèi)部審計的開展使得企業(yè)各項內(nèi)部工作的運行得到了有效而全面的監(jiān)督與審查,使企業(yè)運行過程中出現(xiàn)的違規(guī)違紀行為得以發(fā)現(xiàn)并得到處理,同時在企業(yè)管理過程中出現(xiàn)的不足也能夠得到彌補,進而使得資源浪費的情況得到有效避免。此外,內(nèi)部審計工作的有效實施,能為企業(yè)的建設(shè)提供科學的一局,確保企業(yè)管理層決策的正確性,避免其判斷失誤,使企業(yè)運營與發(fā)展過程中存在的風險得到最淡成都的避免,為企業(yè)健康穩(wěn)定的發(fā)展提供了強有力的保障。
    3.建立健全內(nèi)部控制(制度),提高組織管理水平隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,現(xiàn)代企業(yè)的制度建設(shè)越來越完善,特別是對民營企業(yè)而言,其內(nèi)部審計工作的內(nèi)容得到了很大的擴展,其職能已經(jīng)不再停留在監(jiān)督這一方面,更多的是已經(jīng)朝著服務(wù)的方向發(fā)展,并且注重對業(yè)務(wù)過程的審計,具有更強的綜合性。企業(yè)內(nèi)部審計除了要進行查錯糾弊工作,還需要分析與評價企業(yè)運行過程中的各類管理問題,例如,經(jīng)營環(huán)境、風險、信息傳遞與溝通等等,并以此為企業(yè)的發(fā)展與建設(shè)提供建設(shè)性意見,對于企業(yè)內(nèi)部控制制度的建設(shè)而言有著十分重要的意義。同時為企業(yè)內(nèi)部控制工作的有效開展提供強有力的支持,使企業(yè)的組織管理水平得到有效提高。
    4.為企業(yè)提供咨詢,改善組織運營效果隨著市場經(jīng)濟環(huán)境的不斷完善,現(xiàn)代企業(yè)的生存與發(fā)展面臨著巨大的挑戰(zhàn),特別是對于民營企業(yè)而言,其內(nèi)部審計工作的改革與完善有著十分重要的意義。隨著企業(yè)內(nèi)部審計的內(nèi)容與范圍不斷擴大,內(nèi)部審計工作的價值更多是體現(xiàn)在為企業(yè)管理的服務(wù)中。企業(yè)內(nèi)部審計是基于企業(yè)整體情況進行的審查工作,通過對企業(yè)運營管理的數(shù)據(jù)分析,為企業(yè)的管理者的決策提出真實可靠的依據(jù),以此保障決策的正確性與合理性,使企業(yè)面臨的風險得到有效降低,為企業(yè)組織運行效果的改善提供了強有力的保障。
    5.為組織增加價值企業(yè)內(nèi)部審計的目的就是為組織增加價值。通過對企業(yè)運營管理中各項工作的有效性評價,為企業(yè)組織經(jīng)營管理的改善提供充分的依據(jù),促使企業(yè)組織價值的最大化得以實現(xiàn)。
    1.民營企業(yè)的管理模式制約了其職能隨著會計信息化不斷深入,會計工作模式與企業(yè)管理模式也發(fā)生了巨大的改變。會計管理理念、業(yè)務(wù)流程的調(diào)整使內(nèi)部審計的工作中心偏移,會計信息的特征也有一定的變化。而對于民營企業(yè)而言,會計信息化背景下使得內(nèi)部審計的問題被擴大。眾所周知,大部分民營企業(yè)都帶有家族性質(zhì),其內(nèi)部管理層構(gòu)成了一個巨大的家族網(wǎng)絡(luò),企業(yè)持有者主要為家族人員,其凝聚力的發(fā)展主要依賴于家族,企業(yè)的管理手段也以家庭事務(wù)管理為主,也就是說企業(yè)利益即代表家族利益。如此一來,通常情況下企業(yè)主就是企業(yè)的主要決策人,而由于不同的民營企業(yè)其持有人有著不同的特點,包括經(jīng)營理念、文化水平等等,這就會對內(nèi)部審計產(chǎn)生直接的影響,決定了其方向與重點,進而使審計結(jié)論的表達受到影響。并且對于產(chǎn)權(quán)高度集中的家族式民營企業(yè)而言,家族成員基本是企業(yè)內(nèi)部各項事務(wù)的決定者,即“內(nèi)部人說了算”,而有的家族成員在專業(yè)背景與水平上有所欠缺,這一類特殊群體通常擔任重要職位,其中內(nèi)部審計部門也不例外,這就使得內(nèi)部審計的職能受到了很大程度的制約,出現(xiàn)“內(nèi)部人審內(nèi)部人”的不合理情況,進而難以保證企業(yè)目標得以實現(xiàn),內(nèi)部審計的獨立性受到了嚴重的影響,使得審計的效率與效果難以得到保障。
    2.民營企業(yè)忽視現(xiàn)代企業(yè)制度及內(nèi)審制度的建立現(xiàn)代民營企業(yè)存在的一個很大的問題就是內(nèi)審制度建設(shè)不到位,究其原因,主要是由于企業(yè)管理人員對現(xiàn)代企業(yè)制度及內(nèi)審制度的建設(shè)沒有足夠的重視。具體表現(xiàn)為以下幾個方面:首先,由于企業(yè)制度建設(shè)的缺失,使內(nèi)部審計的目標定位并不明確。與企業(yè)治理不同,財務(wù)管理工作的目標是更加具體。然而在實際內(nèi)部審計工作中,大部分企業(yè)的目標都存在一定的局限性,將財務(wù)工作中的“查錯防弊”作為主要目標,而忽略了企業(yè)核心競爭力的提升,缺乏有效的管理,導致企業(yè)內(nèi)部審計工作的作用難以得到充分的發(fā)揮。其次,由于國家并沒有強制規(guī)定民營企業(yè)建立內(nèi)部審計制度,使民營企業(yè)在內(nèi)審制度的建設(shè)方面缺乏足夠的重視,在民營企業(yè)內(nèi)部審計管理體制中,企業(yè)內(nèi)部審計工作主要由行政管理人員負責,缺乏有效的監(jiān)督,難以保障審計工作的客觀性與獨立性。此外,由于缺乏有效的內(nèi)審機制,使得民營企業(yè)缺乏對內(nèi)部審計機構(gòu)的建設(shè),導致企業(yè)財務(wù)工作難以得到有效的監(jiān)督與管理,又或者是審計機構(gòu)與審計人員的設(shè)置存在很強的隨意性,導致內(nèi)部審計的作用難以得到有效的發(fā)揮。
    3.民營企業(yè)內(nèi)部審計的范圍不夠廣泛自20世紀80年代我國內(nèi)部審計制度恢復以來,受到該改革開放與經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的影響,我國民營企業(yè)內(nèi)部審計工作是基于財務(wù)會計審計開展的,其主要職能就是對財務(wù)工作的監(jiān)督,盡管有的企業(yè)針對內(nèi)部審計工作進行了相關(guān)機構(gòu)的建設(shè),也加強了人員配置,企業(yè)內(nèi)部審計工作的作用得到了一定的發(fā)揮,約束機制的建立使得企業(yè)的經(jīng)營管理水平有所提升。然而就整體而言,民營企業(yè)的財務(wù)審計的仍然處于一個較低的水平,及其原因,主要是由于企業(yè)大部分審計工作都是由財會人員承擔的,由于缺乏相關(guān)的專業(yè)技能,導致內(nèi)部審計工作的難以得到有效的開展,同時其包含的范圍也不夠廣泛,僅僅停留在財務(wù)的審計方面。
    4.民營企業(yè)內(nèi)部審計手段不夠完備隨著科學技術(shù)的不斷進步,計算機技術(shù)、信息技術(shù)以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)得到了巨大的發(fā)展空間,并有著十分廣泛的應(yīng)用,民營企業(yè)在管理與經(jīng)營的方式方法上也必然發(fā)生巨大的改變,這就對企業(yè)內(nèi)部審計提出了更高的要求,促使其朝著現(xiàn)代化、信息化的方向反戰(zhàn)。然而,受到諸多因素的影響,我國民營企業(yè)內(nèi)部審計工作仍然存在一定的問題,企業(yè)內(nèi)部審計手段仍然不夠完備,難以發(fā)揮內(nèi)部審計的應(yīng)用的作用。具體表現(xiàn)在內(nèi)部審計隊伍建設(shè)不到位,內(nèi)部審計人員的綜合素質(zhì)偏低,缺乏對計算機與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的掌握,相關(guān)專業(yè)人才也比較匱乏,導致企業(yè)內(nèi)部審計手段落后,仍然沿用傳統(tǒng)的手工操作的方法,對于層次較高的工作而言,這具有十分大工作量,同時錯誤率極高,難以保障內(nèi)部審計的質(zhì)量與效果,與信息化環(huán)境下的企業(yè)內(nèi)部審計提出的要求完全背離。
    三、信息化環(huán)境下完善和發(fā)展民營企業(yè)內(nèi)部審計的對策。
    1.民營企業(yè)的最高領(lǐng)導層要認識到內(nèi)審的重要性不同民營企業(yè)的領(lǐng)導者在文化水平,經(jīng)營理念上有所不同,許多民營企業(yè)領(lǐng)導人的自身素質(zhì)有待提升,難以轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念,并且受限于我國內(nèi)部審計的發(fā)展水平,導致對內(nèi)部審計的重視程度并不高,難以有效開展內(nèi)部審計工作。為此,為了確保民營企業(yè)的內(nèi)部審計得到充分的發(fā)展與完善,首先就需企業(yè)高層領(lǐng)導人員提高對內(nèi)部審計工作的認識,明確內(nèi)部審計的重要性。為了實現(xiàn)這一目標,應(yīng)要求領(lǐng)導人員基于對內(nèi)部審計的認知程度,利用內(nèi)部審計,對企業(yè)內(nèi)部控制、業(yè)務(wù)流程以及管理過程中存在的問題與風險進行揭示,并以此提出相應(yīng)的審計措施,使企業(yè)內(nèi)部控制問題得到解決,進而才能讓領(lǐng)導層看到內(nèi)部審計的作用。
    2.民營企業(yè)要逐步建立現(xiàn)代企業(yè)制度民營企業(yè)的家族性質(zhì)很強,而為了實現(xiàn)向現(xiàn)代化企業(yè)的過渡,就必須針對家族式管理模式進行改革與調(diào)整,引進市場競爭機制,確保企業(yè)管理人員的職責得以明確,使企業(yè)內(nèi)部控制存在的弊端得以解決。為了實現(xiàn)這一目標,首先要建立集體決策機制,確保企業(yè)高層管理人員能夠參與到企業(yè)的決策與管理。目前,民營企業(yè)的規(guī)模不斷擴大,企業(yè)管理難度越來越復雜,僅僅憑借企業(yè)主的個人意志來進行決策難免會出現(xiàn)失誤,進而對企業(yè)的發(fā)展造成一定的影響。而集體決策機制完善,不僅使企業(yè)決策更加科學合理,同時能使高層管理人員的積極性得以提高,讓他們感受到企業(yè)的認同與肯定,使企業(yè)的內(nèi)部凝聚力得以增強。其次,還應(yīng)調(diào)整用人制度,任用非家族集團的人才,如此才能激發(fā)企業(yè)員工的積極性,促進企業(yè)發(fā)展。此外,還要引入競爭機制,促進企業(yè)內(nèi)部形成良性競爭,以此使企業(yè)員工的創(chuàng)造力得到充分發(fā)揮。再者,還應(yīng)加強內(nèi)部審計機構(gòu)建設(shè),提高監(jiān)督力度,確保民營企業(yè)內(nèi)部審計工作處于一個嚴格監(jiān)督環(huán)境之下,以此保障內(nèi)部審計工作的客觀性。
    3.民營企業(yè)內(nèi)部審計內(nèi)容與范圍要合理擴大除了要擺脫傳統(tǒng)觀念的束縛,民營企業(yè)還應(yīng)適當擴大內(nèi)部審計的內(nèi)容與范圍。隨著市場經(jīng)濟環(huán)境的不斷完善,企業(yè)在經(jīng)營手段,運行機制方面發(fā)生了巨大的改變,特別是對民營企業(yè)而言,必須對其管理模式進行積極的優(yōu)化與調(diào)整。為了實現(xiàn)這一目的,民營企業(yè)內(nèi)部審計應(yīng)轉(zhuǎn)移工作重心,注重預防工作的開展,實現(xiàn)部門審計向業(yè)務(wù)流程審計的轉(zhuǎn)變,應(yīng)從全局出發(fā),擴大內(nèi)部審計工作內(nèi)容與范圍。在以往民營企業(yè)內(nèi)部審計工作內(nèi)容主要為財務(wù)會計審計,具有經(jīng)營性質(zhì),而隨著內(nèi)部審計內(nèi)容與范圍的擴大,民營企業(yè)除了財務(wù)會計的審計之外,還應(yīng)對企業(yè)治理到經(jīng)營管理的各個方面進行考慮,不僅要對財務(wù)指標進行考核,同時還要將非財務(wù)指標納入考核范圍,并且實現(xiàn)靜態(tài)與動態(tài)的審計。應(yīng)考慮企業(yè)風險的防范來實現(xiàn)對企業(yè)內(nèi)部審計的強化,促使企業(yè)內(nèi)部審計工作的質(zhì)量與水平得以有效提高,為企業(yè)實現(xiàn)戰(zhàn)略目標提供強有力的支持。
    4.民營企業(yè)內(nèi)部審汁的審計方法和手段要更新上文提到現(xiàn)階段民營企業(yè)內(nèi)部審計存在審計方法不完備的問題,而為了解決這一問題,提高民營企業(yè)內(nèi)部審計質(zhì)量與水平,就必須加強內(nèi)部審計方法與手段的更新。為了實現(xiàn)這一目標,首先要針對傳統(tǒng)的審計方法與手段進行調(diào)整與改革,并采用新的審計方法,例如,內(nèi)控制度評審、風險基礎(chǔ)審計等等,同時還要控制審計成本,使審計風險得以降低,保證審計工作的效率與質(zhì)量得以提高。對于民營企業(yè)而言,其內(nèi)部審計工作的發(fā)展應(yīng)以內(nèi)部控制與經(jīng)濟效益的提高為主要目標,以此才能使其作用得到充分的發(fā)揮。而實現(xiàn)這一目標的主要途徑就是對傳統(tǒng)審計方法的改進,并發(fā)展與應(yīng)用新的分析評價技術(shù),同時加強現(xiàn)代信息技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用,使審計工作效率得以提高,保障審計工作結(jié)果的合理性與客觀性,避免舞弊行為。此外,還應(yīng)加強先進審計軟件的開發(fā)與應(yīng)用,在計算機系統(tǒng)的審計監(jiān)督的實施過程中,還應(yīng)采用新的內(nèi)部審計方法,以適應(yīng)電算化環(huán)境的不斷深入。此外,為了確保新的審計方法與手段得到有效實施,還應(yīng)從內(nèi)部審計隊伍建設(shè)入手。作為開展企業(yè)內(nèi)部審計工作的主體,審計人員的綜合素質(zhì)直接影響到內(nèi)部審計工作的效率與質(zhì)量,而隨著現(xiàn)代企業(yè)的不斷發(fā)展,企業(yè)的經(jīng)營、財務(wù)管理以及現(xiàn)代化管理等方面工作越來越復雜,技術(shù)含量越來越高,這就對企業(yè)內(nèi)部審計人員提出了更高的要求,需要其在知識結(jié)構(gòu)、專業(yè)水平以及工作能力方面進行不斷提升。為此,必須加強內(nèi)部審計隊伍建設(shè),提高審計人員的綜合水平,如此才能確保審計人員能充分掌握新的審計方法與手段,適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)內(nèi)部審計發(fā)展的需求。
    四、結(jié)語。
    隨著會計信息化的不斷深入,現(xiàn)代企業(yè)尤其是民營企業(yè)的內(nèi)部審計工作的開展與完善對于企業(yè)的建設(shè)與發(fā)展有著十分重要的意義。但是,現(xiàn)階段我國民營企業(yè)內(nèi)部審計工作仍然存在不同程度的問題,對于企業(yè)的發(fā)展而言造成了不利的影響。為此,我們應(yīng)根據(jù)民營企業(yè)自身所具有的特點和內(nèi)涵,進行深入的研究和規(guī)劃,找出問題的關(guān)鍵,把握信息化條件下創(chuàng)新的解決方法,使民營企業(yè)內(nèi)部審計工作得以強化,為其發(fā)展提供強有力的保障。
    參考文獻:
    [1]陳小林.民營企業(yè)內(nèi)部審計的現(xiàn)狀、理論思考和發(fā)展對策[j].財會月刊,(1).
    [3]吳軍.淺談民營企業(yè)內(nèi)部審計問題與對策[j].經(jīng)濟師,(1).
    內(nèi)部審計的論文篇二十
    【】企業(yè)各項工作的正常運行離不開審計工作的大力支持,我們應(yīng)該采取科學的對策保障內(nèi)部審計工作的落實。然而,不少企業(yè)并沒有創(chuàng)建科學完善的內(nèi)部審計部門,審計工作人員的專業(yè)技能較弱,并且相關(guān)的控制、考核工作過于注重表面形式,工作準則與控制方法有待進一步完善。下面本文主要探究了企業(yè)內(nèi)部審計工作質(zhì)量的考核工作,希望能夠有效提升企業(yè)審計工作質(zhì)量,推動企業(yè)審計工作的長遠發(fā)展。
    【】企業(yè)內(nèi)部審計;工作質(zhì)量;控制;考核。
    針對企業(yè)審計工作質(zhì)量的考核實際上是對于審計過程及其結(jié)果的評估,考核過程中主要包含審計工作流程、審計工作人員的自身素質(zhì)以及審計結(jié)果的評估等。審計工作質(zhì)量越高就會使企業(yè)工作的管理力度越高,通過提升審計工作質(zhì)量還能進一步完善審計工作流程,同時提升企業(yè)的運營水平以及考核水平,保障企業(yè)審計工作的順利完成。在我國,企業(yè)審計工作質(zhì)量的考核現(xiàn)狀仍然有待進一步完善,否則就會影響企業(yè)審計工作的順利完成,因此我們應(yīng)該采取科學的對策不斷改善當前的審計工作質(zhì)量考核現(xiàn)狀。
    (一)企業(yè)內(nèi)部審計部門有待進一步完善。
    企業(yè)審計部門有待進一步完善,否則就會影響企業(yè)審計工作的順利落實,還會給企業(yè)運行效率以及經(jīng)濟效益帶來一定的負面影響。當前我國企業(yè)的審計工作并沒有得到人們的全面了解,這也是引導企業(yè)審計結(jié)構(gòu)不完善的原因之一。部分企業(yè)盡管創(chuàng)建了完善的內(nèi)部審計機構(gòu),但是對其的重視程度以及了解程度不夠,加之缺少一些科學的規(guī)劃方案,進而影響整個審計工作的順利進行,給企業(yè)的正常發(fā)展帶來負面影響。另外,企業(yè)審計工作的獨立性有待提升,審計工作直接受到企業(yè)領(lǐng)導的管轄,當然,企業(yè)高層領(lǐng)導者以及財務(wù)人員能夠同時管理審計工作發(fā)展,不僅如此,審計工作還受到總經(jīng)理等部門的控制,這樣就會導致審計工作的管控局面較為混亂。
    (二)企業(yè)審計工作人員的綜合素養(yǎng)較低。
    企業(yè)審計工作人員的綜合素質(zhì)直接關(guān)系到審計工作質(zhì)量的提升一級企業(yè)的未來發(fā)展,因此,要想推動企業(yè)的長遠發(fā)展,審計工作人員應(yīng)該努力學習相關(guān)的審計知識,不斷提升自己的綜合技能,這樣才能更好的為企業(yè)發(fā)展服務(wù)。在我國,審計工作并沒有得到所有企業(yè)的重視,大部分企業(yè)的審計工作都是由財務(wù)工作人員代為操作,這樣就會影響企業(yè)審計工作質(zhì)量的提升。由于企業(yè)審計工作內(nèi)容較為復雜繁瑣,變相增加了工作人員的工作難度,從而在一定程度上印象概念股企業(yè)審計工作質(zhì)量的提升。
    (三)審計工作的控制與考核工作過于重視表面工作。
    由于企業(yè)審計工作的'起步時間較晚,因此無法得到企業(yè)的認可與關(guān)注,審計工作的效率及質(zhì)量也受到了一定影響,審計工作技術(shù)無法得到有效提升,其控制與考核模式過于重視表面形式。第一,當前我國的社會經(jīng)濟發(fā)展迅速,企業(yè)審計工作也面臨著較大的挑戰(zhàn)和機遇,然而不少企業(yè)并沒有發(fā)現(xiàn)審計工作的潛在價值,片面的認為審計工作就是簡單的財務(wù)收支審核及檢查工作,所以無法有效管控企業(yè)各項工作的正常運行。另外,企業(yè)財務(wù)信息的審計方法多種多樣,其中比較常見的有核對、審閱等,企業(yè)審計工作效率較低。第二,我國大部分企業(yè)內(nèi)部都缺乏像樣的審計機構(gòu),審計工作的控制與考核工作無法有效落實,考核模式過于表面化,很難控制審計工作過程中存在的潛在風險。
    (一)創(chuàng)建科學完善的企業(yè)內(nèi)部審計機構(gòu)。
    企業(yè)內(nèi)部審計的主要任務(wù)就是完成自我考核工作,不少企業(yè)都忽略了企業(yè)內(nèi)部審計工作的潛在價值,因此并沒有創(chuàng)建科學完善的企業(yè)內(nèi)部審計機構(gòu),這樣就會制約企業(yè)審計工作質(zhì)量的提升以及企業(yè)的未來發(fā)展,因此,我們應(yīng)該及時了解市場發(fā)展情況,結(jié)合企業(yè)的實際發(fā)展需求創(chuàng)建科學完善的審計機構(gòu)。第一,企業(yè)高層管理者需要仔細了解審計工作的內(nèi)涵,重點關(guān)注內(nèi)部審計工作質(zhì)量的提升,同時還應(yīng)該加大內(nèi)部審計工作的投資力度。第二,我們還應(yīng)該不斷加強審計工作與其他各部門工作之間的關(guān)聯(lián),協(xié)調(diào)好不同部門之間的關(guān)系,一致對外防范企業(yè)審計工作存在的風險,及時找到審計工作中出現(xiàn)的問題并提出解決對策。另外,企業(yè)還應(yīng)該制定一套科學的考核機制,結(jié)合審計工作現(xiàn)狀不斷改良審計工作流程及審計工作模式,提升審計工作質(zhì)量。
    (二)定期引進先進的審計人才。
    要想提升企業(yè)內(nèi)部審計工作質(zhì)量,首先應(yīng)該擁有專業(yè)技能較強的審計工作人員,這樣才能出色完成各項審計工作,才能從根本上提升審計工作的總體質(zhì)量,為此企業(yè)應(yīng)該定期引進先進的審計人才。第一,企業(yè)需要定期對審計人員進行科學培訓,讓審計人員掌握更多的審計知識,不斷提升審計工作人員的綜合素質(zhì),這樣才能提升企業(yè)審計工作的總體質(zhì)量。同時,通過充實人才隊伍能夠有效地改善內(nèi)部審計中存在的問題,不斷提高內(nèi)部審計工作質(zhì)量。其次,企業(yè)在進行人才招聘的過程中,應(yīng)當改進現(xiàn)有的招聘方式,嚴格人才招聘制度,通過科學合理的方式,挑選符合現(xiàn)代化經(jīng)濟社會發(fā)展的專業(yè)人才,不僅要具備扎實的專業(yè)技能,而且要具有良好的業(yè)務(wù)能力和職業(yè)素養(yǎng)。
    (三)認真落實企業(yè)內(nèi)部審計控制與考核工作。
    要想認真落實企業(yè)內(nèi)部審計工作的控制與考核工作,我們應(yīng)該從審計工作技術(shù)方面入手,通過引入先進的審計技術(shù),結(jié)合當前審計工作現(xiàn)狀不斷改良審計技術(shù)。第一,企業(yè)需要把審計人才當作重點培訓對象,充分發(fā)揮人力資源的作用提升審計工作團隊質(zhì)量,進而推動審計工作的長遠發(fā)展。第二,企業(yè)應(yīng)當通過改進現(xiàn)有的控制方法,引進先進的控制技術(shù)手段等方式,提高對內(nèi)部審計工作質(zhì)量的控制效率。企業(yè)應(yīng)當在此基礎(chǔ)上,建立合理的獎懲機制,針對內(nèi)部審計工作的不同環(huán)節(jié),進行全面的控制與考核,并且對表現(xiàn)較好的員工進行適當?shù)莫剟睿谔岣邇?nèi)部審計工作公平性的同時,激發(fā)員工工作熱情。
    最近幾年,我國的社會經(jīng)濟取得了較為理想的成果,企業(yè)種類及數(shù)量都了很大程度的提升,企業(yè)內(nèi)部審計工作屬于企業(yè)的管理方式之一,能夠有效推動企業(yè)的長遠發(fā)展。企業(yè)內(nèi)部審計工作質(zhì)量的控制及考核受到了人們的廣泛關(guān)注,應(yīng)當通過完善現(xiàn)有的內(nèi)部審計機構(gòu)和控制方法,加強對人才的培養(yǎng)與引進,將控制與考核工作落到實處,明確內(nèi)部審計工作標準等對策進行改進,促進企業(yè)實現(xiàn)進一步發(fā)展。
    [1]蓋旭玲。內(nèi)部控制理念下企業(yè)的內(nèi)部審計工作[j].中外企業(yè)家,20xx(07).
    [2]夏丹,王丹,王長明。論企業(yè)內(nèi)部審計存在的問題與對策[j].中外企業(yè)家,20xx(11).
    內(nèi)部審計的論文篇二十一
    面對我國農(nóng)村合作金融機構(gòu)內(nèi)部審計所存在的種種問題,以及優(yōu)化我國內(nèi)部審計工作的必要性,可以根據(jù)發(fā)達國家在這方面的優(yōu)秀經(jīng)驗,在我國的農(nóng)村合作金融機構(gòu)內(nèi)部審計工作時采取必要的措施建立合理有效的管理機制和方法規(guī)范,從而提高我國農(nóng)村合作金融機構(gòu)內(nèi)部審計能力的提高和工作開展的順利。
    1、多部推進,完成綜合體系。
    構(gòu)建農(nóng)村合作金融機構(gòu)內(nèi)部審計聽起來好像簡單,但是并不是一個或幾個簡單的部門或工作人員就能完成的,它需要很多部門的共同配合才能完成。正是由于在實際的內(nèi)部審計工作中需要多部門共同推進,所以建設(shè)多部門一體化的綜合管理體系就變得更加必要和迫切。首先,人力資源管理部門要做好審計工作各個環(huán)節(jié)的人員分配問題,需要哪些人員,采取什么方法,具體怎么去做,這都需要人力資源管理部門有一個詳細的計劃,并做好相應(yīng)的安排。財務(wù)部門則需要對于審計工作中各個環(huán)節(jié)的資金需要,資金流出和流入有記錄,每一筆資金的流動方向都能詳細明確。監(jiān)督部門則需要做好監(jiān)督管理工作,對于其他部門或整個內(nèi)部審計工作都能起到監(jiān)督管理的作用,對相關(guān)工作和人員作出標準評價和監(jiān)督,對于一些可能出現(xiàn)的問題提早做好防御措施等等。這三大部門索然看起來是各司其職,但是卻又是內(nèi)部統(tǒng)一的,它們之間需要相互配合,資源能夠和諧統(tǒng)一。建立一個一體化的管理體系可以對著三個部門有一個整體的規(guī)范和管理,在三個部門出現(xiàn)矛盾時或不同意見看法時,這個綜合的管理體系就會根據(jù)更部門的實際情況和需要作出調(diào)整,從而作出最有利的安排。
    2、構(gòu)建平臺,公辦私營相互合作。
    我們可以看到法國的農(nóng)村合作金融組織內(nèi)部審計工作,采用的是公私合營的方式,并且經(jīng)過的多年的實踐取得很大成效,而這個方法同樣適用于我國的發(fā)展。根據(jù)我國實際發(fā)展需要,建立公辦企業(yè)和私營企業(yè)之間的合作平臺,有效推進農(nóng)村合作金融機構(gòu)內(nèi)部審計工作的有效落實。由于農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)的特殊的地理因素和經(jīng)濟發(fā)展模式的特殊化,這就為資源的開發(fā)和有效利用創(chuàng)造了不同于城市的條件。所以這就需要公辦企業(yè)和私營企業(yè)互相合作,采取同樣的方法和觀點以追求共贏,一旦任何一方出現(xiàn)資金問題或者人力資源問題可以相互幫助。在二者之間的合作平臺上交流,如果任何一方出現(xiàn)不規(guī)范現(xiàn)象或?qū)徲嫹椒▎栴},另一方可以及時知道并作出補救措施。或者在實際工作中資金鏈出現(xiàn)問題,雙方可以根據(jù)自身的優(yōu)勢進行彌補??傊?,公辦于私營互相合作的審計模式是十分有必要的,不僅能夠帶動相關(guān)企業(yè)的發(fā)展,也能推動農(nóng)村合作金融機構(gòu)內(nèi)部審計工作的有效進行,彌補農(nóng)村地區(qū)宏觀經(jīng)濟條件相對薄弱的缺點。