最新十大典型侵權(quán)案例心得體會(huì)范文（19篇）

    通過總結(jié)心得體會(huì)，我們可以將經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為智慧，指導(dǎo)未來的行動(dòng)。心得體會(huì)可以從自身的感受、困惑、思考和改進(jìn)等方面進(jìn)行展開。以下是小編為大家整理的心得體會(huì)范文合集，希望能給大家?guī)硪恍﹩l(fā)和思考。
    十大典型侵權(quán)案例心得體會(huì)篇一
    金融十大典型案例是金融領(lǐng)域中具有重要意義的案例，對(duì)于學(xué)習(xí)金融知識(shí)、了解金融市場(chǎng)具有很大的參考價(jià)值。對(duì)于這些案例的研究和分析，不僅可以幫助我們認(rèn)識(shí)到金融市場(chǎng)中存在的風(fēng)險(xiǎn)和問題，還可以給我們提供一些應(yīng)對(duì)策略和經(jīng)驗(yàn)。在這篇文章中，將從不同角度對(duì)金融十大典型案例進(jìn)行分析，總結(jié)出一些心得體會(huì)。
    第二段：案例一-2008年全球金融危機(jī)
    2008年全球金融危機(jī)堪稱近年來金融市場(chǎng)中最重大的事件之一。通過對(duì)這個(gè)案例的分析，我們可以看到金融業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)是如何在全球范圍內(nèi)傳播的，金融機(jī)構(gòu)的脆弱性是如何被暴露的。從這個(gè)案例中，我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到金融市場(chǎng)中存在的波動(dòng)性和不確定性，并且要具備足夠的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)管理能力。此外，還要加強(qiáng)監(jiān)管力度，防范金融風(fēng)險(xiǎn)的傳導(dǎo)和擴(kuò)大。
    第三段：案例二-馬多夫投資丑聞
    馬多夫投資丑聞是近年來投資界的重大事件之一。這個(gè)案例反映了投資者在進(jìn)行投資時(shí)要高度警惕合法合規(guī)的問題，不要被高利潤(rùn)吸引而忽視了調(diào)查研究的重要性。在金融市場(chǎng)中，合法合規(guī)的經(jīng)營(yíng)是根本保障，對(duì)于神秘的高回報(bào)率投資要保持足夠的警惕。我們應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)投資者的教育，提高他們的理財(cái)素養(yǎng)，防止類似事件的再次發(fā)生。
    第四段：案例三-比特幣熱潮
    比特幣熱潮是近年來金融市場(chǎng)中備受關(guān)注的現(xiàn)象之一。這個(gè)案例告訴我們市場(chǎng)的熱度并不代表真正的價(jià)值，也警示我們要避免陷入盲目跟風(fēng)的行為。投資者應(yīng)該具備獨(dú)立的思考和決策能力，引以為戒。同時(shí)，這個(gè)案例也反映出比特幣等新興金融產(chǎn)品的監(jiān)管問題，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)新興市場(chǎng)的監(jiān)管，防范市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和投資者保護(hù)方面的問題。
    第五段：結(jié)語
    通過對(duì)金融十大典型案例的分析，我們可以汲取重要的教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)。金融市場(chǎng)中的任何風(fēng)險(xiǎn)和問題都應(yīng)該引起我們的重視，我們應(yīng)該加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理和監(jiān)管力度，提高金融領(lǐng)域從業(yè)人員的專業(yè)素養(yǎng)和道德意識(shí)。只有這樣，金融市場(chǎng)才能健康穩(wěn)定地發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供支持。在未來的發(fā)展中，我們應(yīng)該不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，適時(shí)調(diào)整金融政策，為金融市場(chǎng)的發(fā)展創(chuàng)造更加穩(wěn)定和有利的環(huán)境。
    十大典型侵權(quán)案例心得體會(huì)篇二
    近年來，世界各地發(fā)生了許多令人震驚的案例，這些案例或以其荒謬離奇，或以其倫理道德問題令人深思。通過對(duì)這些案例的研究分析，我們可以從中獲得不少有益的啟示和教訓(xùn)。本文將介紹十大典型案例，并從中總結(jié)出的心得體會(huì)。
    首先，第一個(gè)典型案例是2014年發(fā)生在美國(guó)的弗格森事件。在這起案件中，一名非洲裔青少年被一名白人警官射殺。此事件引發(fā)了美國(guó)境內(nèi)大規(guī)模的示威和騷亂，并引發(fā)了全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)種族歧視和警察暴力問題的激烈討論。這個(gè)案例告訴我們，種族歧視和警察暴力是當(dāng)今社會(huì)仍然存在的問題，需要我們共同努力解決。
    第二個(gè)典型案例是2016年發(fā)生在英國(guó)的“脫歐”公投。此次公投決定了英國(guó)是否退出歐洲聯(lián)盟，結(jié)果出乎意料地，51.9%的選民選擇了“脫歐”。而此次公投背后的諸多問題暴露了民眾對(duì)移民問題、經(jīng)濟(jì)利益和國(guó)家主權(quán)等方面的擔(dān)憂。這個(gè)案例提醒我們，政策制定者需要更加關(guān)注民眾的訴求，積極回應(yīng)民眾的需求。
    第三個(gè)典型案例是2017年美國(guó)電視劇《權(quán)力的游戲》中登場(chǎng)女主角制絲·坦格利安的“瑪碧藍(lán)熱火行動(dòng)”。在劇中，她用她的三個(gè)巨型火焰雀掌控了整個(gè)城市，并通過給予不同階層的人建功為封賞，建立起一個(gè)號(hào)稱“司法獨(dú)立、人民至上”的新治理體系。這個(gè)案例告訴我們，一個(gè)強(qiáng)大而有效的領(lǐng)導(dǎo)者可以在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)重大改革，通過權(quán)衡各方利益來建立新的秩序。
    第四個(gè)典型案例是2018年在中國(guó)發(fā)生的萬達(dá)集團(tuán)債務(wù)危機(jī)。作為中國(guó)的一家大型企業(yè)，萬達(dá)集團(tuán)的債務(wù)問題引發(fā)了國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的關(guān)注。這個(gè)案例提醒我們，企業(yè)應(yīng)該謹(jǐn)慎管理財(cái)務(wù)，并根據(jù)市場(chǎng)變化及時(shí)調(diào)整經(jīng)營(yíng)策略，以避免陷入債務(wù)危機(jī)。
    第五個(gè)典型案例是2019年澳大利亞山火。這場(chǎng)山火燒毀了大片澳大利亞的森林，造成了巨大的生態(tài)環(huán)境破壞和人員傷亡。這個(gè)案例告訴我們，氣候變化是當(dāng)今世界面臨的一大挑戰(zhàn)，我們需要采取積極的行動(dòng)，減少人為活動(dòng)對(duì)環(huán)境的破壞。
    第六個(gè)典型案例是2020年新冠疫情。這場(chǎng)疫情給全球各國(guó)造成了巨大的沖擊，令人們陷入了無法預(yù)料的困境。這個(gè)案例提醒我們，需要加強(qiáng)全球衛(wèi)生合作和防疫系統(tǒng)建設(shè)，并儲(chǔ)備防疫物資，應(yīng)對(duì)未來可能出現(xiàn)的突發(fā)疫情。
    第七個(gè)典型案例是2021年發(fā)生的美國(guó)國(guó)會(huì)暴亂。在這起事件中，一群抗議者闖入美國(guó)國(guó)會(huì)大廈，并試圖阻止國(guó)會(huì)對(duì)總統(tǒng)選舉結(jié)果的確認(rèn)。這個(gè)案例告訴我們，民主制度的穩(wěn)定和法治的重要性不可低估，同時(shí)也需要關(guān)注社會(huì)的分裂和極端主義問題。
    第八個(gè)典型案例是2012年發(fā)生在印度的悲慘輪奸案。這起輪奸案引發(fā)了全國(guó)范圍內(nèi)的抗議活動(dòng)，廣泛關(guān)注婦女權(quán)益和性別暴力問題。這個(gè)案例提醒我們，需要加強(qiáng)社會(huì)對(duì)性別暴力的關(guān)注和法律保護(hù)，確保婦女和兒童的權(quán)益得到尊重和保障。
    第九個(gè)典型案例是2015年發(fā)生在法國(guó)的“查理周刊”恐怖襲擊事件。在這個(gè)事件中，一群激進(jìn)分子襲擊了法國(guó)一家知名雜志社，造成了多人死傷。這個(gè)案例告訴我們，言論自由和新聞媒體的重要性，同時(shí)也需要加強(qiáng)對(duì)恐怖主義的打擊和防范。
    最后，第十個(gè)典型案例是2016年發(fā)生在泰國(guó)的國(guó)王逝世。這個(gè)事件引發(fā)了泰國(guó)國(guó)內(nèi)的哀悼和動(dòng)蕩，也引發(fā)了國(guó)王制度的討論。這個(gè)案例提醒我們，政治和社會(huì)制度的穩(wěn)定和延續(xù)需要建立在民眾的認(rèn)同和參與基礎(chǔ)上。
    通過對(duì)這十個(gè)典型案例的分析和總結(jié)，我們發(fā)現(xiàn)各個(gè)案例都暴露了社會(huì)存在的問題和挑戰(zhàn)。種族歧視、政策制定、領(lǐng)導(dǎo)力、財(cái)務(wù)管理、氣候變化、衛(wèi)生合作、民主制度、性別暴力、恐怖主義和政治穩(wěn)定等都是當(dāng)今世界需要我們思考和關(guān)注的重要議題。只有通過不斷的反思和改進(jìn)，我們才能更好地應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)，創(chuàng)造更美好的未來。
    十大典型侵權(quán)案例心得體會(huì)篇三
    近年來，公安機(jī)關(guān)的侵權(quán)行為時(shí)有發(fā)生，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。公安機(jī)關(guān)是國(guó)家的法律執(zhí)行機(jī)構(gòu)，責(zé)任重大，而侵權(quán)行為卻嚴(yán)重?fù)p害了公民的合法權(quán)益。本文將從案例出發(fā)，對(duì)公安機(jī)關(guān)侵權(quán)問題進(jìn)行探討，并提出一些心得體會(huì)。
    第一段：案例回顧。
    一些公安機(jī)關(guān)的侵權(quán)案例令人震驚。例如，在某地一名市民因?yàn)椴铄e(cuò)被公安機(jī)關(guān)錯(cuò)誤關(guān)押多日，導(dǎo)致身心受到嚴(yán)重傷害。又如，在某地一名外來務(wù)工人員因無故被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，以致錯(cuò)失工作機(jī)會(huì)，生活陷入困境。這些案例揭示了公安機(jī)關(guān)濫用職權(quán)、侵害公民合法權(quán)益的嚴(yán)重問題。
    第二段：?jiǎn)栴}探討。
    公安機(jī)關(guān)的侵權(quán)行為是怎么回事呢？首先，一些公安機(jī)關(guān)對(duì)偵查工作的誤解和盲目執(zhí)法，導(dǎo)致了一些無辜公民的遭受冤屈。其次，一些公安機(jī)關(guān)缺乏足夠的監(jiān)督和約束，使得濫用職權(quán)成為可能。最后，一些公安機(jī)關(guān)隊(duì)伍建設(shè)存在問題，培訓(xùn)不到位、素質(zhì)不高，也是導(dǎo)致侵權(quán)行為頻發(fā)的原因。
    公安機(jī)關(guān)是法律的守護(hù)者，維護(hù)社會(huì)治安和公共秩序的重要力量。但是，只有確保公安機(jī)關(guān)行使權(quán)力的合法性和公正性，才能使其發(fā)揮正面作用。首先，公安機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)偵查工作的規(guī)范，避免誤抓無辜的公民。其次，公安機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)偵查工作的監(jiān)督和監(jiān)管，建立完善的內(nèi)部機(jī)制，確保行為合規(guī)。最后，公安機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)警察隊(duì)伍的教育培訓(xùn)，提高警察的法律意識(shí)和職業(yè)道德，增強(qiáng)服務(wù)意識(shí)。
    第四段：解決方法。
    針對(duì)公安機(jī)關(guān)侵權(quán)問題，我們需要采取一些措施來解決。首先，政府應(yīng)建立健全監(jiān)察機(jī)制，加大對(duì)公安機(jī)關(guān)的監(jiān)督力度，確保公安機(jī)關(guān)行使權(quán)力的合理性和公正性。其次，公安機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)自身的建設(shè)，提高內(nèi)部治理水平，加強(qiáng)警察隊(duì)伍的培訓(xùn)和管理，減少侵權(quán)問題的發(fā)生。最后，公民也應(yīng)加強(qiáng)自身的法律意識(shí)，提高對(duì)公安機(jī)關(guān)侵權(quán)行為的警惕性，主動(dòng)維護(hù)自己的合法權(quán)益。
    第五段：結(jié)語。
    公安機(jī)關(guān)侵權(quán)問題的發(fā)生給社會(huì)帶來了負(fù)面影響，但是通過對(duì)案例的回顧和問題的探討，我們可以看到解決問題的途徑。只有通過各方共同努力，才能夠建立起一個(gè)公信力強(qiáng)、公安機(jī)關(guān)依法行政的社會(huì)環(huán)境，從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。希望公安機(jī)關(guān)能夠深刻反思，在實(shí)踐中不斷完善自身，為社會(huì)做出更大的貢獻(xiàn)。
    十大典型侵權(quán)案例心得體會(huì)篇四
    作為一個(gè)新手程序員和機(jī)械愛好者，我一直對(duì)工業(yè)領(lǐng)域和生產(chǎn)工藝方面的事情感興趣。最近，在研究相關(guān)的材料時(shí)，我注意到了工廠十大典型案例，這是一個(gè)由國(guó)際制造業(yè)科技協(xié)會(huì)評(píng)定的獎(jiǎng)項(xiàng)，旨在鼓勵(lì)那些在工廠現(xiàn)代化和智能化方面取得了卓越成果的公司。
    在這十大典型案例中，對(duì)我影響最深刻的有五個(gè)：西門子零售與全球連鎖店解決方案、保時(shí)捷運(yùn)動(dòng)車的3D打印模型、通用電氣數(shù)字雙胞胎、惠爾更靈活電視柔性工廠和斯倫貝謝最小液壓擋板助推器。
    第一，對(duì)于西門子零售解決方案，我覺得這個(gè)項(xiàng)目非常實(shí)用，它搭建了一個(gè)能夠整合供應(yīng)鏈的平臺(tái)，使得不同地域和時(shí)間的零售店都能夠獲得良好的銷售數(shù)據(jù)和資料支持。這種解決方案的帶來的改變不僅提高了工廠的透明度和效率，也為零售行業(yè)帶來了新的機(jī)遇。
    第二，對(duì)于保時(shí)捷的3D打印模型，則是展示了在工業(yè)設(shè)計(jì)方面，3D打印技術(shù)正在發(fā)揮越來越重要的作用。保時(shí)捷3D打印模型的外觀精細(xì)，同時(shí)充分展現(xiàn)出3D打印的潛能所在，其準(zhǔn)確性、速度和制造的經(jīng)濟(jì)性都極優(yōu)異。
    第三，通用電氣數(shù)字雙胞胎項(xiàng)目展示了在大規(guī)模的工業(yè)生產(chǎn)制造業(yè)中，數(shù)據(jù)和數(shù)字技術(shù)的運(yùn)用在智能化生產(chǎn)中的重要性。它為不同的生產(chǎn)線和工作站建立了數(shù)字“鏡像”，可以快速響應(yīng)和利用實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，使得工廠能夠快速迭代和生產(chǎn)。
    第四，惠爾更靈活電視柔性工廠讓我領(lǐng)略到了現(xiàn)代工廠轉(zhuǎn)型和智能化生產(chǎn)的實(shí)際落地。這個(gè)工廠能夠靈活生產(chǎn)，快速響應(yīng)新需求和趨勢(shì)。同時(shí)，生產(chǎn)線的智能化還有助于大幅提升生產(chǎn)效率。
    第五，斯倫貝謝最小液壓擋板助推器項(xiàng)目在重工業(yè)生產(chǎn)方面展示了數(shù)字智能化技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用效果。這個(gè)項(xiàng)目大大提高了生產(chǎn)線生產(chǎn)速度、效率和準(zhǔn)確性，為復(fù)雜的有限空間內(nèi)工藝自動(dòng)化和協(xié)同助力提供了優(yōu)秀的示范。
    從這些典型案例中，我進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到現(xiàn)代工廠需要不斷轉(zhuǎn)型和升級(jí)。工業(yè)類的企業(yè)不僅需要在生產(chǎn)技術(shù)上不斷精進(jìn)和實(shí)踐，同時(shí)還需要重視從傳統(tǒng)工廠到數(shù)字智能化工廠的轉(zhuǎn)型，涉及到人才、資金、技術(shù)等方面的投入和支持。
    另外，這些案例也不僅是對(duì)當(dāng)前工業(yè)界有著廣泛的借鑒意義，也反映出行業(yè)界對(duì)于工業(yè)時(shí)代的發(fā)展、趨勢(shì)和未來進(jìn)行了積極的深入思考與實(shí)踐。在不斷拓展和深化自身應(yīng)用技術(shù)的同時(shí)，我們還需要關(guān)注產(chǎn)業(yè)和社會(huì)的發(fā)展需求，在施展技術(shù)的同時(shí)，增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感和企業(yè)的可持續(xù)化意識(shí)。
    總之，工藝方面的進(jìn)步和技術(shù)的革新，讓未來的工廠成為更加智能化和可持續(xù)化的制造中心。從這些典型案例得到的啟示和學(xué)習(xí)，無疑將會(huì)對(duì)未來的工業(yè)生產(chǎn)和智能制造方向有著重要的推動(dòng)和推進(jìn)作用。
    十大典型侵權(quán)案例心得體會(huì)篇五
    侵權(quán)問題一直以來都是社會(huì)上比較普遍的問題，也是一個(gè)比較復(fù)雜的問題。不同的侵權(quán)案例各自有不同的情形和背景。在十大典型侵權(quán)案例中，我們可以看到每一件案例中都存在著不同的侵權(quán)形式和侵權(quán)主體。在分析這些案例的過程中，我們可以深入了解并總結(jié)出一些經(jīng)驗(yàn)或者心得。這篇文章將從五個(gè)方面總結(jié)這些心得，希望可以給大家一些啟示。
    第二段：案例分析。
    十大典型侵權(quán)案例涉及到了非常多的侵權(quán)行為，包括了侵犯商標(biāo)權(quán)，侵犯著作權(quán)，侵犯專利權(quán)等等。這些案例的背后都有一個(gè)共同的問題，那就是侵權(quán)對(duì)于原告的不利影響。比如著名的“東北虎”商標(biāo)案，原告因?yàn)闆]有注冊(cè)商標(biāo)，導(dǎo)致被侵權(quán)者申請(qǐng)注冊(cè)，最終原告無法使用自己商標(biāo)的情況。這個(gè)案例告訴我們，注冊(cè)商標(biāo)對(duì)于品牌保護(hù)是非常重要的。
    第三段：法律規(guī)定。
    在分析案例的過程中，我們不僅要了解案例的背景和情況，還要了解法律規(guī)定。我們可以從法律角度上去分析侵權(quán)行為，并且比較具體地看到哪些行為是不允許的。法律規(guī)定是很有用的，并且是約束侵權(quán)行為的最有效方式。比如，我們可以從專利法中了解到專利權(quán)的范圍和保護(hù)，從而對(duì)侵犯專利權(quán)的行為有一個(gè)清晰的判斷。
    第四段：防范措施。
    在實(shí)踐中，我們可以采取一些防范措施，以避免侵權(quán)行為的發(fā)生。這些措施包括但不限于侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，加強(qiáng)監(jiān)管和執(zhí)法，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等等。比如，我們可以在商標(biāo)注冊(cè)前進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，以此來避免出現(xiàn)商標(biāo)侵權(quán)的現(xiàn)象。同時(shí)，在實(shí)踐中，我們也要加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，增加司法透明度。
    第五段：未來展望。
    通過對(duì)十大典型侵權(quán)案例的分析與總結(jié)，我們可以看到侵權(quán)問題的嚴(yán)重性，也可以對(duì)避免侵權(quán)行為，保護(hù)自己的權(quán)益有了更深入的理解。隨著互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字化的發(fā)展，侵權(quán)行為也會(huì)更加復(fù)雜。我們需要不斷深化對(duì)侵權(quán)行為和問題的認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)自我保護(hù)能力，不斷提高侵權(quán)行為的監(jiān)管與懲治的力度。
    結(jié)語：
    在這個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益重要的時(shí)代，了解并遵循法律法規(guī)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，防范侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，已經(jīng)成為企業(yè)和個(gè)人必須承擔(dān)的責(zé)任。作為一個(gè)公民，我們需要在日常生活中，不斷提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)和能力，從而為社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步做出貢獻(xiàn)。
    十大典型侵權(quán)案例心得體會(huì)篇六
    公安機(jī)關(guān)是我國(guó)維護(hù)社會(huì)治安、保障人民安全的重要部門。然而，偶爾也有一些公安機(jī)關(guān)在履行職責(zé)的過程中，出現(xiàn)了侵權(quán)行為，給受害人帶來了不必要的傷害和損失。針對(duì)這種情況，我們應(yīng)該正視現(xiàn)實(shí)，深刻總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，及時(shí)改進(jìn)工作，避免類似問題的再次發(fā)生。本文將通過分析具體案例，探討公安機(jī)關(guān)侵權(quán)行為的原因及改進(jìn)措施，為今后的工作提供參考。
    第一段：引言。
    公安機(jī)關(guān)是維護(hù)社會(huì)安全的重要力量，但在實(shí)踐中，也存在著一些侵權(quán)行為。例如，有媒體報(bào)道了一起公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施致人死亡的案例。這樣的侵權(quán)行為既損害了受害人的合法權(quán)益，也對(duì)公安機(jī)關(guān)形象造成了嚴(yán)重的影響。我們迫切需要總結(jié)這些案例，明確侵權(quán)行為的原因，以期能夠找到解決問題的有效途徑。
    第二段：分析原因。
    導(dǎo)致公安機(jī)關(guān)侵權(quán)行為的原因有多種。首先，一些執(zhí)法人員法律意識(shí)不強(qiáng)，對(duì)侵權(quán)行為的認(rèn)識(shí)模糊?，F(xiàn)有的法律法規(guī)對(duì)于公安機(jī)關(guān)行使職權(quán)的范圍和方式有著明確的規(guī)定，但一些公安干部和執(zhí)法人員并未將其落實(shí)到具體行動(dòng)中。其次，一些公安機(jī)關(guān)在履行職責(zé)時(shí)過于急躁，容易采取過激手段。面對(duì)犯罪嫌疑人或嫌疑人家屬的抵制，他們常常會(huì)喪失理智、過度使用暴力，導(dǎo)致侵犯他人的合法權(quán)益。最后，一些公安機(jī)關(guān)內(nèi)部管理不善，缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制。缺乏日常監(jiān)督的引導(dǎo)，執(zhí)法人員在一些場(chǎng)合下會(huì)濫用職權(quán)，產(chǎn)生侵權(quán)行為。
    第三段：探討改進(jìn)措施。
    針對(duì)公安機(jī)關(guān)侵權(quán)行為的原因，我們可以從多個(gè)方面采取相應(yīng)的改進(jìn)措施。首先，加強(qiáng)法律教育培訓(xùn)，提高執(zhí)法人員的法律意識(shí)。公安機(jī)關(guān)應(yīng)定期組織培訓(xùn)班，加強(qiáng)對(duì)法律法規(guī)的學(xué)習(xí)和理解，使執(zhí)法人員能夠正確理解和運(yùn)用法律知識(shí)。其次，建立健全侵權(quán)行為的舉報(bào)和處理機(jī)制。公安機(jī)關(guān)應(yīng)設(shè)立舉報(bào)電話和投訴郵箱，對(duì)侵權(quán)行為的舉報(bào)進(jìn)行及時(shí)處理，為受害人提供有效的救濟(jì)機(jī)制。此外，加強(qiáng)對(duì)公安機(jī)關(guān)的內(nèi)部管理，建立健全有效的監(jiān)督機(jī)制，限制和規(guī)范執(zhí)法行為。
    第四段：解決問題的思路。
    針對(duì)公安機(jī)關(guān)侵權(quán)行為，我們應(yīng)該采取多方面的措施來解決問題。首先，加強(qiáng)對(duì)侵權(quán)行為的懲處。對(duì)于存在侵權(quán)行為的公安干部和執(zhí)法人員，應(yīng)該依法追究其責(zé)任，形成威懾力。其次，加強(qiáng)對(duì)受害人的賠償和救助工作。公安機(jī)關(guān)應(yīng)及時(shí)賠償受害人的合法損失，并對(duì)其進(jìn)行心理疏導(dǎo)和幫助，以減少其傷害和損失。最后，推動(dòng)立法完善，加強(qiáng)對(duì)公安機(jī)關(guān)侵權(quán)行為的監(jiān)督和管理。完善立法，為受害人提供更多的救濟(jì)途徑和維權(quán)機(jī)制。加強(qiáng)對(duì)公安機(jī)關(guān)的監(jiān)督，防止濫用職權(quán)和產(chǎn)生侵權(quán)行為。
    第五段：總結(jié)。
    公安機(jī)關(guān)作為保障人民安全的重要力量，應(yīng)該時(shí)刻保持法律意識(shí)和職業(yè)操守，避免侵權(quán)行為的發(fā)生。我們要深入研究侵權(quán)案例，找出存在的問題，及時(shí)改進(jìn)工作，促進(jìn)公安機(jī)關(guān)執(zhí)法水平和形象的提升。只有公安機(jī)關(guān)依法行使權(quán)力，保護(hù)公民的合法權(quán)益，才能更好地維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定和安全。
    十大典型侵權(quán)案例心得體會(huì)篇七
    一、洪洞縣工商和質(zhì)監(jiān)局查處的鄭某濤侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案。當(dāng)事人鄭某濤在洪洞縣大槐樹鎮(zhèn)西池村，無照經(jīng)營(yíng)日用百貨用品，其中所經(jīng)銷的.立白、槍手等產(chǎn)品經(jīng)鑒定為假冒。依據(jù)《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定，決定給予郭某濤沒收侵權(quán)產(chǎn)品、罰款3000元的行政處罰。
    二、侯馬市工商和質(zhì)監(jiān)局查處的侯馬市經(jīng)典悅?cè)A名店銷售不合格商品案。2015年10月，在侯馬工商組織的流通領(lǐng)域箱包鞋類商品質(zhì)量抽檢中，對(duì)當(dāng)事人侯馬經(jīng)典悅?cè)A名店被抽檢的商品中，有兩個(gè)品種的三個(gè)品牌五個(gè)批次商品被檢測(cè)判定為不合格。依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》相關(guān)規(guī)定，給予沒收不合格產(chǎn)品及違法所得3930元，罰款8000元。
    三、鄉(xiāng)寧縣工商和質(zhì)監(jiān)局查處的郭某銷售未標(biāo)注使用期限化妝品案。2015年2月2日，鄉(xiāng)寧工商執(zhí)法人員進(jìn)行日常執(zhí)法巡查時(shí)，發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)寧縣昌寧彰淵商場(chǎng)一樓某化妝品店銷售的“溫碧泉”化妝品，存在防偽標(biāo)志和使用日期被人為撕掉的違法事實(shí)，涉嫌為過期或臨界商品，侵犯了消費(fèi)者權(quán)益。依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》之相關(guān)規(guī)定，給予經(jīng)營(yíng)者1000元經(jīng)濟(jì)處罰。
    四、汾西縣工商和質(zhì)監(jiān)局查處要某杰篡改啤酒生產(chǎn)日期案2015年7月16日，汾西工商執(zhí)法人員根據(jù)消費(fèi)者舉報(bào)，在一民宅車庫內(nèi)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人要某杰私自將過期啤酒出廠日期涂抹，再私自打印新生產(chǎn)日期進(jìn)行銷售。依據(jù)《消法》相關(guān)規(guī)定，給予要某杰沒收過期啤酒、罰款2000元的處罰。五、蒲縣工商和質(zhì)監(jiān)局查處臨汾富安房地產(chǎn)開發(fā)公司蒲縣分公司違規(guī)發(fā)布廣告案。2015年8月5日，蒲縣工商和質(zhì)監(jiān)執(zhí)法人員在日常市場(chǎng)巡檢中，發(fā)現(xiàn)臨汾富安房地產(chǎn)開發(fā)公司蒲縣分公司在售樓中心設(shè)置有標(biāo)牌廣告，檢查中當(dāng)事方提供不出《戶外廣告登記證》、內(nèi)容審核、批復(fù)等相關(guān)手續(xù)。依據(jù)《戶外廣告登記管理規(guī)定》，對(duì)當(dāng)事方給予3000元經(jīng)濟(jì)處罰。
    六、臨汾市工商局堯都分局查處臨汾市堯都區(qū)沃豐農(nóng)業(yè)服務(wù)有限公司銷售不合格化肥案。2015年6月18日，臨汾工商堯都分局在執(zhí)法巡檢中，查獲當(dāng)事方堯都區(qū)沃豐農(nóng)業(yè)服務(wù)公司經(jīng)銷的“萬泰”牌復(fù)合肥、“新肥地”牌復(fù)混肥為不合格產(chǎn)品。依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》，給予該公司沒收違法所得，罰款3000元的經(jīng)濟(jì)處罰。
    七、臨汾市工商局堯都分局查處樊某昌銷售不合格板材案。2015年6月15日，臨汾工商堯都分局在進(jìn)行市場(chǎng)巡查中，查獲樊某昌經(jīng)銷的細(xì)木工板存在質(zhì)量問題，為不合格產(chǎn)品。依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》，給予當(dāng)事人沒收違法所得、罰款4000元的處罰。八、襄汾縣工商和質(zhì)監(jiān)局查處衛(wèi)某榮銷售侵權(quán)三輪摩托車、無照經(jīng)營(yíng)案。2015年4月9日，襄汾縣工商和質(zhì)監(jiān)局執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)衛(wèi)某榮銷售的“神鷹”牌三輪摩托車邊廂上貼有“宗申冷霸”字樣，侵犯了“宗申”注冊(cè)商標(biāo)使用權(quán)，且當(dāng)事人工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照已過期，處無證經(jīng)營(yíng)狀態(tài)。依據(jù)《商標(biāo)法》等相關(guān)規(guī)定，給予當(dāng)事人沒收違法所得，罰款5000元的處罰。
    九、吉縣工商和質(zhì)監(jiān)局調(diào)解果農(nóng)因化肥質(zhì)量受侵害案。2015年4月，吉縣中垛鄉(xiāng)果農(nóng)向工商和質(zhì)監(jiān)局反映，其所購化肥存在質(zhì)量問題，并已給果園果樹造成危害、損失。吉縣工商及時(shí)組建調(diào)查組，先后深入運(yùn)城、太原、山東等地調(diào)查取證，并及時(shí)將案件涉刑事部分移送至公安機(jī)關(guān)配合查處。最終為該果農(nóng)追討購化肥款及損失38萬余元。
    十、大寧縣工商和質(zhì)監(jiān)局調(diào)解賀某摩托車維修糾紛案。2015年12月15日，大寧縣消費(fèi)者賀某來到大寧縣工商和質(zhì)監(jiān)局，投訴本縣新城區(qū)偉偉摩托修理部，稱其在偉偉摩托修理部多次維修摩托、換配件，到投訴時(shí)為止，摩托車依然沒有修好，要求退還維修費(fèi)1650元。經(jīng)大寧工商、消協(xié)工作人員調(diào)查了解，并與店主協(xié)商調(diào)解，妥善解決了該維修服務(wù)類糾紛案。店主承認(rèn)錯(cuò)誤，雙方達(dá)成將摩托車修好、退還修理費(fèi)1000元調(diào)解意見。
    2016年1～2月份，臨汾市工商局12315指揮中心共受理各類消費(fèi)者申訴71件，其中商品類申訴51件，服務(wù)類申訴20件。商品類申訴主要集中在家用電器、日用百貨。服務(wù)類申訴主要集中在餐飲服務(wù)、旅館服務(wù)、居民服務(wù)。其中家用電器類申訴最多，占消費(fèi)申訴受理總量的23%。
    央廣網(wǎng)北京3月21日消息(記者王楷)據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道，國(guó)家工商行政管理總局20號(hào)發(fā)布的2016年全國(guó)工商系統(tǒng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)報(bào)告顯示，中國(guó)工商系統(tǒng)全面推進(jìn)流通領(lǐng)域商品質(zhì)量線上線下一體化監(jiān)管，2016年共查處消費(fèi)侵權(quán)案件6.5萬件，案值4.84億元。
    2016年中國(guó)工商系統(tǒng)重點(diǎn)推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)交易商品質(zhì)量抽檢，對(duì)在淘寶、天貓、易迅網(wǎng)、京東商城等國(guó)內(nèi)市場(chǎng)主要電商平臺(tái)上交易的商品進(jìn)行質(zhì)量專項(xiàng)抽檢，針對(duì)抽檢情況專門約談十大電商平臺(tái)，指出問題并提出整改要求。
    2016年，中國(guó)工商和市場(chǎng)監(jiān)管部門共查處消費(fèi)侵權(quán)案件6.5萬件，案值4.84億元;同時(shí)加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法，對(duì)利樂公司濫用市場(chǎng)支配地位案件依法作出行政處罰，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，共處罰款6.68億元。新授權(quán)省級(jí)工商和市場(chǎng)監(jiān)管部門共立案查處涉嫌壟斷行為案件15件，結(jié)案15件;集中整治公用企業(yè)限制競(jìng)爭(zhēng)和壟斷行為突出問題。
    報(bào)告稱，國(guó)家工商總局印發(fā)《2016網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)監(jiān)管專項(xiàng)行動(dòng)方案》，要求各地按照線上線下一體化監(jiān)管原則，重拳整治網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)亂象。據(jù)統(tǒng)計(jì)，專項(xiàng)行動(dòng)期間各地網(wǎng)上檢查網(wǎng)站、網(wǎng)店191.8萬個(gè)次，實(shí)地檢查網(wǎng)站、網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者26.7萬個(gè)次，刪除違法商品信息66918條。
    十大典型侵權(quán)案例心得體會(huì)篇八
    第一段：引言（100字）。
    騷擾電話是現(xiàn)代社會(huì)常見的一種違法行為，給人們生活和工作帶來了很大的困擾和傷害。通過參與一起騷擾電話侵權(quán)案例的處理工作，我深刻體會(huì)到了騷擾電話對(duì)人們的侵害和法律的保護(hù)力度，在此分享我的感受和體會(huì)。
    第二段：了解案件（200字）。
    在這起騷擾電話侵權(quán)案例中，我作為相關(guān)部門的工作人員，深入了解了案件的起因、經(jīng)過和處理過程。案件中的被害人是一位年輕的女士，她收到了無數(shù)次的騷擾電話，甚至包括侮辱、恐嚇和敲詐的內(nèi)容。這樣的電話給她的生活帶來了困擾和恐懼，使她的身心健康受到了很大的傷害。
    第三段：案件處理過程（300字）。
    在處理這起案件時(shí)，我們先是協(xié)助被害人報(bào)案，并收集了相關(guān)證據(jù)，如錄音和短信等，以便能夠追蹤并找到騷擾電話的來源。在調(diào)查過程中，我們發(fā)現(xiàn)騷擾電話的來源并不是一個(gè)人，而是一個(gè)團(tuán)伙，他們通過多個(gè)電話號(hào)碼輪番進(jìn)行騷擾。我們隨后向警方提供了相關(guān)證據(jù)，并協(xié)助他們進(jìn)行偵破。最終，幾名團(tuán)伙成員被成功抓獲。
    第四段：反思與啟示（300字）。
    從這起案件中，我深刻認(rèn)識(shí)到騷擾電話對(duì)被害人的危害之大。騷擾電話不僅給人們的日常生活造成困擾，更可能對(duì)人們的身心健康造成傷害。同時(shí)，我也看到了法律在保護(hù)個(gè)人合法權(quán)益方面的力量和效果。在這起案件中，騷擾電話的團(tuán)伙成員最終受到了法律的制裁，給了被害人以公平與正義。這也提醒我們每個(gè)人，在面對(duì)類似情況時(shí)要及時(shí)報(bào)案，保護(hù)自己的合法權(quán)益。
    第五段：提出建議（300字）。
    為了更好地應(yīng)對(duì)和防范騷擾電話，我建議以下幾點(diǎn)：首先，加強(qiáng)相關(guān)法律的制定和修訂，將騷擾電話侵權(quán)行為的成本提高，對(duì)違規(guī)者進(jìn)行更加嚴(yán)厲的處罰。其次，提高人們的法律意識(shí)，加強(qiáng)對(duì)騷擾電話的防范教育，讓人們了解自己的合法權(quán)益，及時(shí)報(bào)案。最后，改進(jìn)現(xiàn)有的技術(shù)手段，提高電話號(hào)碼的追蹤技術(shù)，加強(qiáng)對(duì)騷擾電話的打擊力度。
    總結(jié)（100字）。
    通過參與這起騷擾電話侵權(quán)案例的處理工作，我深刻體會(huì)到了騷擾電話對(duì)人們的侵害以及法律在保護(hù)個(gè)人權(quán)益方面的作用和效果。同時(shí)，我也意識(shí)到了加強(qiáng)相關(guān)法律的修訂、提高人們的法律意識(shí)和改進(jìn)技術(shù)手段的重要性。只有通過綜合手段，我們才能更好地應(yīng)對(duì)和防范騷擾電話的侵害，保護(hù)人們的合法權(quán)益。
    十大典型侵權(quán)案例心得體會(huì)篇九
    侵權(quán)是指對(duì)他人的某種合法權(quán)益利益進(jìn)行損害或侵犯的行為。在當(dāng)今社會(huì)中，隨著信息和知識(shí)的流傳方式的多樣性，各種侵權(quán)行為也隨之顯現(xiàn)。近年來，一些著名侵權(quán)案件屢次出現(xiàn)在公眾的視野中，這些案例不僅引起了公眾的關(guān)注，更是為我們提供了很多寶貴的思考和學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。在此，筆者想談?wù)勛约簩?duì)于著名侵權(quán)案例的看法和反思，希望能夠與大家分享。
    第一段：麥當(dāng)勞訴蘋果侵權(quán)案例。
    麥當(dāng)勞訴蘋果侵權(quán)案例是指蘋果公司推出的一款名為“McPicture”的手機(jī)應(yīng)用引起了麥當(dāng)勞公司的不滿，因?yàn)樵搼?yīng)用中的圖標(biāo)和商標(biāo)設(shè)計(jì)十分類似于麥當(dāng)勞的商標(biāo)。經(jīng)過一番糾紛后，蘋果公司被迫停止使用該應(yīng)用。這個(gè)案例引起了大眾的廣泛關(guān)注，同時(shí)也引發(fā)了很多的思考。筆者認(rèn)為，這個(gè)案例充分說明了商標(biāo)侵權(quán)的嚴(yán)重性。商標(biāo)是企業(yè)的形象標(biāo)識(shí)，如果遭到侵權(quán)，不僅會(huì)對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益帶來損害，同時(shí)也會(huì)影響企業(yè)的品牌形象。因此，對(duì)于商標(biāo)的保護(hù)必須高度重視。
    第二段：瑞士軍刀侵權(quán)案例。
    瑞士軍刀侵權(quán)案例是指瑞士軍刀公司在商標(biāo)注冊(cè)后，被另一家中國(guó)公司搶注了商標(biāo)，瑞士軍刀公司為此提起了訴訟。在此案中，中國(guó)法院最終裁定，瑞士軍刀公司的商標(biāo)搶注行為是違法的，應(yīng)當(dāng)支付賠償。這個(gè)案例充分說明了商標(biāo)保護(hù)的重要性，同時(shí)也說明了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度在逐漸加強(qiáng)，這對(duì)于大多數(shù)企業(yè)來說是一個(gè)好消息。
    第三段：馬蜂窩侵權(quán)案例。
    馬蜂窩侵權(quán)案例是指在線旅游網(wǎng)站馬蜂窩公司抄襲了一篇由百度百科編寫的書面作品并發(fā)布在其網(wǎng)站上。這個(gè)案例引起了廣泛的爭(zhēng)議，也讓大家重新認(rèn)識(shí)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的危害性。筆者認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅是創(chuàng)造者的財(cái)產(chǎn)，也是社會(huì)的財(cái)產(chǎn)。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不僅需要個(gè)人努力，也需要國(guó)家的法律和制度的支持，同時(shí)企業(yè)更應(yīng)該注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，在經(jīng)營(yíng)中注重自己的原創(chuàng)性和獨(dú)特性，避免抄襲和侵權(quán)的行為。
    第四段：Airbnb侵權(quán)案例。
    Airbnb侵權(quán)案例是指Airbnb在與酒店品牌AirbnbHotelsInternational的商標(biāo)糾紛中敗訴。Airbnb在做品牌推銷時(shí)對(duì)酒店品牌的商標(biāo)進(jìn)行了侵犯，這個(gè)案例也表明商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)在商業(yè)經(jīng)營(yíng)中是存在的。因此，企業(yè)在進(jìn)行品牌建設(shè)與推廣時(shí)，必須嚴(yán)格遵守商標(biāo)法規(guī)定，不得以任何形式侵犯其他企業(yè)的商標(biāo)權(quán)利。
    第五段：總結(jié)和展望。
    總之，侵權(quán)行為的危害性是不可忽視的，對(duì)于侵權(quán)行為的打擊必須通過法律和制度的手段來實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，對(duì)企業(yè)更為重要。企業(yè)應(yīng)該通過不斷創(chuàng)新和品牌建設(shè)來提高自身實(shí)力，同時(shí)嚴(yán)格遵守相關(guān)法律和規(guī)定，避免因侵權(quán)行為而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失和信譽(yù)下降。展望未來，雖然知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商標(biāo)保護(hù)問題的解決還有很長(zhǎng)的路要走，但是隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步和管理的不斷完善，我相信我們會(huì)越來越好的面對(duì)這些問題，并取得更好的成果。
    十大典型侵權(quán)案例心得體會(huì)篇十
    民族用品侵權(quán)案例是近年來頻繁發(fā)生的一類案件，涉及到了我們民族文化的保護(hù)和傳承。通過近期的學(xué)習(xí)和調(diào)研，我加深了對(duì)該問題的認(rèn)識(shí)，同時(shí)也從中得到了一些重要的心得體會(huì)。
    第二段：案例分析。
    一個(gè)典型的民族用品侵權(quán)案例是某品牌在其產(chǎn)品中使用了某民族的傳統(tǒng)圖案，而未經(jīng)授權(quán)就將其商標(biāo)注冊(cè)并用于商品制造和銷售。這種行為不僅侵犯了該民族的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也造成了該民族文化的商業(yè)化大肆傳播。在此案例中，我深刻認(rèn)識(shí)到民族文化的保護(hù)需要從法律層面加以支持和保障，侵權(quán)者必須承擔(dān)法律責(zé)任，同時(shí)社會(huì)各界也應(yīng)提高對(duì)于民族文化保護(hù)的意識(shí)。
    第三段：影響與教訓(xùn)。
    民族用品侵權(quán)案例的發(fā)生帶來了一定的負(fù)面影響。首先，侵權(quán)行為剝奪了少數(shù)民族不僅僅是經(jīng)濟(jì)利益，更重要的是民族文化的核心價(jià)值與精神體驗(yàn)。其次，這種商業(yè)化的傳播模式，使得原本獨(dú)立于商業(yè)利益之外的民族文化被商品化，喪失了其內(nèi)在的純粹性。通過這些案例，我們明白了保護(hù)民族用品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的迫切性，同時(shí)也意識(shí)到了我們自身的職責(zé)和義務(wù)，應(yīng)該共同致力于保護(hù)和弘揚(yáng)民族文化。
    第四段：對(duì)策與措施。
    為了有效地解決民族用品侵權(quán)案例，我們應(yīng)該采取一系列的對(duì)策和措施。首先，加強(qiáng)相關(guān)法律法規(guī)的制定和執(zhí)行，以明確侵權(quán)行為的定義和判罰標(biāo)準(zhǔn)，并嚴(yán)格打擊侵權(quán)行為。其次，建立健全侵權(quán)監(jiān)管機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)管和執(zhí)法力度，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處罰違法行為。此外，加強(qiáng)對(duì)消費(fèi)者的教育和宣傳，提高民眾對(duì)于民族文化的重視和認(rèn)識(shí)，形成全社會(huì)共同保護(hù)和傳承民族文化的氛圍。
    第五段：個(gè)人體會(huì)與總結(jié)。
    通過對(duì)民族用品侵權(quán)案例的學(xué)習(xí)和思考，我深刻認(rèn)識(shí)到了保護(hù)和傳承民族文化的重要性。作為一名普通的大學(xué)生，我能做的可能有限，但我仍然深感自身的職責(zé)和使命。在以后的學(xué)習(xí)和工作中，我將加強(qiáng)對(duì)民族文化的研究和宣傳，積極參與相關(guān)活動(dòng)，傳播正能量，為保護(hù)和弘揚(yáng)民族文化盡自己的綿薄之力。
    通過對(duì)民族用品侵權(quán)案例的分析和思考，我們認(rèn)識(shí)到了保護(hù)民族文化的緊迫性，也清晰地看到了問題的解決之道。只有全社會(huì)共同努力，提高對(duì)民族文化保護(hù)的重視和認(rèn)識(shí)，才能真正做到保護(hù)民族用品知識(shí)產(chǎn)權(quán)，傳承和弘揚(yáng)民族文化，造福社會(huì)。
    十大典型侵權(quán)案例心得體會(huì)篇十一
    在如今社會(huì)，侵權(quán)案件時(shí)有發(fā)生，其中家庭內(nèi)部的侵權(quán)案件則更是屢見不鮮。然而，受害者往往因?yàn)閷?duì)于法律的不了解和害怕家庭關(guān)系惡化而無法得到及時(shí)的處理和維權(quán)。本文將以一起父親侵犯女兒肖像權(quán)的案例為例，探討如何合法維權(quán)以及觀念轉(zhuǎn)變過程中的體會(huì)與教訓(xùn)。
    X是一名年僅14歲的女孩，其父親經(jīng)常在社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布她的照片并分享到公共社群。X對(duì)此非常不滿，多次提醒父親。但他不僅沒有停止，還威脅說如果不乖乖聽話，以后就不會(huì)資助她的學(xué)費(fèi)了。在經(jīng)過唇槍舌戰(zhàn)后，X選擇依法維權(quán)。
    第三段：維權(quán)過程。
    首先，X在法律條例的幫助下，證明自己的肖像權(quán)遭到了侵犯。其次，X與家庭教育部門溝通，希望其父親也能了解到自己的侵權(quán)行為。經(jīng)過一系列復(fù)雜的程序和起訴，X終于獲得了合法維權(quán)。
    第四段：體會(huì)與教訓(xùn)。
    父親侵犯肖像權(quán)的案例，讓我們對(duì)于家庭中侵權(quán)行為的認(rèn)識(shí)更加深入。很多侵權(quán)行為并不被社會(huì)和法律認(rèn)可，家庭內(nèi)部的糾紛本來可以得到及時(shí)解決，但受害者們卻因?yàn)榧彝ヒ蛩睾蜕鐣?huì)認(rèn)知的缺失，無法主動(dòng)維權(quán)。我們應(yīng)當(dāng)在規(guī)范自己的同時(shí)，在規(guī)范家庭成員的行為，推動(dòng)整個(gè)社會(huì)穩(wěn)步發(fā)展。而對(duì)于侵權(quán)行為的作為，也應(yīng)該給予其一個(gè)有限的制裁，保障受害人的權(quán)益。
    第五段：總結(jié)。
    在人際關(guān)系和社會(huì)法制化進(jìn)程中，保障侵權(quán)行為的受害人應(yīng)當(dāng)時(shí)刻記得“維權(quán)不是過河拆橋”，不能一再寬恕和姑息犯罪行為，呼吁合理法治和人際互信，使得更多受害者能夠獲得合法維權(quán)，讓家庭的和諧美好更多地存在于社會(huì)生態(tài)底層。
    十大典型侵權(quán)案例心得體會(huì)篇十二
    候選案例。
    “2013全國(guó)汽車品牌消費(fèi)侵權(quán)十大典型案例”候選案例。
    2013年，福建省三明市消費(fèi)者反映該市華晨寶馬、長(zhǎng)安福特、上海大眾、上海通用別克、比亞迪、東風(fēng)標(biāo)致、雪佛蘭等7家汽車銷售服務(wù)企業(yè)在售車過程中，向消費(fèi)者宣傳推介其指定的購車金融貸款業(yè)務(wù)。許多消費(fèi)者由于相信售車人員宣稱的優(yōu)惠條件，在購車時(shí)選擇了該業(yè)務(wù)，但辦理手續(xù)后，被汽車銷售商索要金額不等的“銀行按揭調(diào)查費(fèi)”、“委托代辦服務(wù)費(fèi)”等費(fèi)用，否則不給辦理車貸。
    三明市工商局經(jīng)查證，確認(rèn)消費(fèi)者反映情況屬實(shí)。至案發(fā)之日止，7家公司累計(jì)收取服務(wù)費(fèi)62.5萬元。最終，工商機(jī)關(guān)對(duì)7家公司作出行政處罰，責(zé)令立即改正違法行為。
    一汽-大眾某4s店偷梁換柱。
    2013年，張女士向浙江省杭州市工商局余杭分局投訴，稱位于金昌路的一家一汽-大眾4s店偷梁換柱，欺騙消費(fèi)者。
    原來，張女士此前花15萬元在該4s店購買了一輛一汽-大眾的國(guó)產(chǎn)高爾夫轎車。當(dāng)時(shí)4s店同意給張女士?jī)?yōu)惠5000元，要求這5000元只能在店里購買真皮座椅套。銷售人員在單據(jù)上寫明“真皮”兩字，但張女士按約定時(shí)間提車時(shí)發(fā)現(xiàn)，座椅套是人造革的。她認(rèn)為這是欺詐行為，要求4s店更換或給予補(bǔ)償。
    4s店負(fù)責(zé)人認(rèn)為，座椅套所用皮革由動(dòng)物皮和pu（聚氨脂）皮革加工而成，含有真皮成分，且座椅套屬于贈(zèng)送產(chǎn)品，他們不負(fù)責(zé)退換。
    接訴后，工商干部上門向這家4s店負(fù)責(zé)人宣講相關(guān)法律法規(guī)，并反復(fù)溝通協(xié)調(diào)。最終，4s店同意補(bǔ)償張女士現(xiàn)金2000元，并贈(zèng)送價(jià)值3000元的汽車保養(yǎng)券。
    一汽-大眾某4s店設(shè)消費(fèi)連環(huán)圈套。
    前不久，吳女士受購車優(yōu)惠廣告的影響，來到福建省三明市一家一汽-大眾4s店，訂購了一輛邁騰中級(jí)轎車。
    經(jīng)過砍價(jià)，雙方達(dá)成協(xié)議。付了5000元定金后，吳女士回家準(zhǔn)備貸款的材料，卻不知自己已悄悄落入商家的“連環(huán)圈套”。
    合同簽訂后，4s店向吳女士推介大眾汽車金融貸款方案。在辦理貸款過程中，該店銷售人員要求收取200元的“中國(guó)人民銀行按揭調(diào)查費(fèi)”和400元的“委托代辦服務(wù)費(fèi)”。吳女士認(rèn)為收費(fèi)沒有依據(jù)，決定自行去中國(guó)建設(shè)銀行申請(qǐng)車貸。4s店要求吳女士交納2000元的“建行車貸審批表蓋章手續(xù)費(fèi)”，否則不予辦理。此后，經(jīng)過一番周折，4s店答應(yīng)免費(fèi)蓋章，貸款辦下來了。當(dāng)吳女士付首付款時(shí)，4s店收銀員告知車主每人只能免費(fèi)刷一次信用卡，此后每次刷卡要收取50元手續(xù)費(fèi)。
    三明市工商局負(fù)責(zé)人表示，該4s店的服務(wù)項(xiàng)目本是當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)，并透露，該4s店曾因?yàn)闉E收費(fèi)用被責(zé)令停止違法行為，并被處罰款。
    4新雅閣補(bǔ)漆不明示賣家稱不影響使用。
    去年年底，浙江省長(zhǎng)興縣消費(fèi)者小吳以19.7萬元的價(jià)格，在某汽車銷售公司購買了一輛全新的廣汽本田雅閣轎車。
    很快，一名老駕駛員發(fā)現(xiàn)小吳的車尾部噴過漆。小吳開車從未出現(xiàn)過剮蹭情況，于是向汽車銷售公司提出質(zhì)疑。
    一開始，銷售人員不肯承認(rèn)。后來，在小吳的一再追問下，對(duì)方承認(rèn)在運(yùn)輸途中損傷車漆，對(duì)車輛尾部作過噴漆處理。然而，該公司認(rèn)為這并不影響汽車的整體使用，并聲稱已經(jīng)在價(jià)格上給予了優(yōu)惠。
    小吳無法接受這種說法，認(rèn)為對(duì)方應(yīng)該退款或給予賠償，于是撥打了長(zhǎng)興縣工商局12315熱線進(jìn)行投訴。
    工商干部到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解。最終，銷售方同意給予小吳6000元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償并道歉。
    新雨燕“一女二嫁”另有主人。
    去年，消費(fèi)者于先生在江蘇省寶應(yīng)縣一家汽車銷售服務(wù)有限公司購買了一輛長(zhǎng)安鈴木雨燕1.3l手動(dòng)擋汽車。前不久，其愛人徐女士到張家港市長(zhǎng)安鈴木4s店做定期保養(yǎng)時(shí)遭到拒絕，原因竟然是此車另有車主。
    通過查詢，此車車主系孫某某，記錄中還有孫某某的詳細(xì)地址、購車時(shí)間和保養(yǎng)日期等信息。于先生懷疑該車是二手車，多次與銷售公司交涉要求退車無果，遂以涉嫌消費(fèi)欺詐為由，將該公司投訴至寶應(yīng)縣消協(xié)。
    經(jīng)消協(xié)工作人員調(diào)查了解，該公司銷售的這輛汽車是由揚(yáng)州市一家汽車銷售公司提供的。
    銷售公司隨后給出答復(fù)：該車為新車出售，非二手車轉(zhuǎn)讓；客戶對(duì)相關(guān)信息理解有誤。對(duì)另有車主信息的原因，該公司一名副總解釋，當(dāng)時(shí)為完成銷售業(yè)績(jī)，工作人員在電腦系統(tǒng)中錄入信息，虛擬銷售此車。對(duì)這一說法，于先生表示不認(rèn)可。
    經(jīng)消協(xié)工作人員多次調(diào)解，該公司同意為于先生辦理退車手續(xù)，于先生放棄其他訴求，對(duì)調(diào)解結(jié)果表示滿意。
    一汽豐田店“貍貓換太子”標(biāo)準(zhǔn)普拉多當(dāng)豪華型賣。
    2012年3月17日，湖北省利川市消費(fèi)者冉某和兒子一起在宜昌某豐田4s店，看中了帶有原裝真皮座椅套和dvd的豐田普拉多豪華型越野車。當(dāng)冉某父子付完51萬元車款后，銷售人員卻將標(biāo)準(zhǔn)型普拉多越野車作為豪華型賣給父子倆。當(dāng)時(shí)雙方?jīng)]有簽訂購車合同，該店只給了冉家父子一份加蓋公章的車輛訂購單復(fù)印件，上面注明購車款44.9萬元，其他配置6.1萬元，出具發(fā)票金額是該車的標(biāo)準(zhǔn)型車價(jià)44.9萬元。
    2013年1月2日，冉某去重慶豐田4s店維修該車的導(dǎo)航儀時(shí)，維修師傅告訴他此車為豐田普拉多標(biāo)準(zhǔn)型。冉某這才知道自己用豪華型車的價(jià)格買回了一款標(biāo)準(zhǔn)型車，于是多次與4s店交涉，但都沒有結(jié)果。無奈，他向利川市12315指揮中心投訴。
    經(jīng)過工商部門的溝通協(xié)調(diào)，該店于2013年1月26日退還多收車款2.2萬元。
    ?？怂挂粔脑賶闹灰蚺f車充新車賣。
    去年10月，消費(fèi)者盧女士到河南省焦作市消協(xié)進(jìn)行投訴。
    盧女士去年2月在焦作某汽車公司花9.7萬元買了一輛經(jīng)典福克斯三廂汽車。當(dāng)時(shí)，銷售人員保證是新車，盧女士隨即上了牌照和保險(xiǎn)。車開回家不到一天，盧女士發(fā)現(xiàn)方向盤抖動(dòng)，到4s店做檢查修好。
    去年7月，車身右前側(cè)局部變色、空調(diào)不制冷。4s店檢查發(fā)現(xiàn)排氣管生銹、空調(diào)管漏氣，于是免費(fèi)為盧女士更換排氣管、噴漆和修理空調(diào)。
    去年10月，盧女士駕駛該車在新鄉(xiāng)市發(fā)生事故，在新鄉(xiāng)4s店維修時(shí)發(fā)現(xiàn)，車輛前面的車架被撞過，焊接點(diǎn)嚴(yán)重生銹，這才知道該車是舊車，于是到消協(xié)投訴，要求經(jīng)銷商退車并包賠損失。
    經(jīng)消協(xié)介入，經(jīng)銷商同意退車并承擔(dān)上牌費(fèi)和購置稅等合理費(fèi)用，并補(bǔ)償消費(fèi)者3000元。
    車行弄錯(cuò)車總價(jià)責(zé)任卻賴消費(fèi)者。
    去年8月，江西省消費(fèi)者謝女士與鷹潭市某車行簽訂汽車銷售合同，購買了一汽-大眾寶來車。合同上注明“該車單價(jià)12.73萬元，車款總額包括購置稅、第一年車輛全險(xiǎn)共計(jì)13.8萬元”字樣。此后，該車行卻不認(rèn)可車款總額中包括第一年車輛全險(xiǎn)。于是，謝女士向鷹潭市工商局12315指揮中心投訴。
    工商人員經(jīng)查詢了解到，車款總價(jià)應(yīng)為14.5萬元而不是13.8萬元，當(dāng)時(shí)由于車行工作人員失誤，忘記加上車險(xiǎn)7000元，此說法也得到消費(fèi)者的認(rèn)可。
    經(jīng)調(diào)解，謝女士與車行達(dá)成一致意見：車行向謝女士贈(zèng)送一臺(tái)車用導(dǎo)航，并將7000元的車險(xiǎn)優(yōu)惠至5900元，由謝女士付款。
    進(jìn)口大眾收新車錢賣出轎車已一歲多。
    去年5月，江西省鷹潭市消費(fèi)者王某在該市某車展上支付1萬元定金，訂購了一輛進(jìn)口大眾敞篷高爾夫轎車。在簽訂購車合同時(shí)，王某與經(jīng)銷商約定：購買車輛必須為新車，不得為車展樣品車。在提車時(shí)，王某發(fā)現(xiàn)，經(jīng)銷商準(zhǔn)備交付的車輛已行駛500多公里，且出廠日期為2012年2月，于是要求更換同款式的新車。
    經(jīng)銷商表示，該車為新車，各項(xiàng)檢測(cè)指標(biāo)合格，只因參加了幾次車展，買家試駕跑了500多公里，不存在質(zhì)量問題，因此拒絕調(diào)換，并聲明如果王某不在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提車便視為單方面違約，將扣留相應(yīng)定金。在多次溝通無果的情況下，王某以自由選擇權(quán)被剝奪、經(jīng)銷商強(qiáng)賣為由向鷹潭市工商局提出申訴。
    經(jīng)工商人員調(diào)解，經(jīng)銷商與消費(fèi)者達(dá)成協(xié)議，同意在一個(gè)月內(nèi)為王某免費(fèi)調(diào)換一輛最近出廠的新車，否則退還王某訂金。此后，王某如約拿到了理想的新車。
    雪佛蘭多次無故熄火經(jīng)銷商只保證修修修。
    去年1月，江西省鷹潭市消費(fèi)者孔某花15萬元買的雪佛蘭科魯茲新車使用不到一星期，就無故出現(xiàn)熄火現(xiàn)象。他到經(jīng)銷商指定的維修部維修，卻查不出原因；到南昌4s店排查一天，在更換相關(guān)零部件后，熄火現(xiàn)象反而更加嚴(yán)重；等待了近一星期，4s店工作人員再次對(duì)車輛發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行排查，問題沒找到卻把其他零件損壞了?？啄撑c經(jīng)銷商交涉，得到的僅是無限期維修的承諾，于是向鷹潭市工商局12315投訴。
    工商人員開展調(diào)查時(shí)，經(jīng)銷商聲稱廠家承諾僅是包修，汽車銷售的行規(guī)也是包修，其無權(quán)力對(duì)整車予以退換。此后，通過工商部門的調(diào)解，經(jīng)銷商才同意無償為孔某更換一輛同品牌、同型號(hào)的新車。
    豪華斯巴魯不省心啟動(dòng)和防盜系統(tǒng)竟非原配。
    2012年3月15日，福建省消費(fèi)者朱女士在福鼎市一汽車銷售服務(wù)有限公司購買了一輛斯巴魯森林人2012款2.5xs自動(dòng)豪華導(dǎo)航版越野車。2013年5月，車輛無法啟動(dòng)，朱女士要求商家提供免費(fèi)維修服務(wù)遭拒絕，遂向工商部門提出申訴。
    經(jīng)工商部門調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該車一鍵啟動(dòng)智能系統(tǒng)及汽車防盜報(bào)警系統(tǒng)不是原配置。消費(fèi)者要求全額退還購車款28.08萬元、購置稅2.2974萬元,共計(jì)30.3774萬元。但銷售公司僅同意在原車退還的前提下，退還朱女士車款20萬元。
    后來經(jīng)過調(diào)解，雙方達(dá)成一致意見：解除買賣合同，消費(fèi)者退還車輛，銷售公司退還消費(fèi)者20.5萬元。
    90萬元買到問題奔馳消費(fèi)者投訴才換車。
    2013年11月9日，四川省富順縣消費(fèi)者包某某通過按揭形式，以89.6萬元的價(jià)格向某汽車銷售商購買了一輛奔馳ml350動(dòng)感型家用轎車。購車3天后，包某某發(fā)現(xiàn)車輛出現(xiàn)車門掉漆、車窗玻璃破損現(xiàn)象，并在洗車時(shí)發(fā)現(xiàn)該車保險(xiǎn)杠以前曾經(jīng)換過。11月12日，經(jīng)奔馳4s店檢測(cè)，鑒定該車為事故車輛。包某某遂向該縣消委會(huì)投訴，要求維權(quán)。
    經(jīng)過協(xié)調(diào)，雙方達(dá)成協(xié)議：由汽車銷售商為包某某調(diào)換一臺(tái)奔馳ml400豪華型轎車，價(jià)值99.6萬元，并賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)2.2萬元，包某某負(fù)責(zé)補(bǔ)差價(jià)10萬元。
    收兩桶錢只用半桶豐田4s店保養(yǎng)“減料”
    去年1月4日，福建省莆田市消費(fèi)者蔡先生在該市某豐田4s店做保養(yǎng)時(shí)，無意中發(fā)現(xiàn)該店開具的施工單上顯示使用兩桶齒輪油，但實(shí)際上只使用了半桶。齒輪油兩桶價(jià)值322元，加上人工費(fèi)200元，共計(jì)522元。蔡先生要求車行賠償遭拒，遂向工商部門投訴。
    蔡先生表示，他出于信任在該4s店做保養(yǎng)近兩年時(shí)間，出現(xiàn)這種情況，令他懷疑該店之前也存在欺詐行為，要求該店將車輛送去鑒定看是否存在發(fā)動(dòng)機(jī)磨損情況，同時(shí)要求退還兩年的保養(yǎng)費(fèi)。4s店承認(rèn)其工作人員操作不規(guī)范，但因鑒定磨損程序困難、檢測(cè)費(fèi)用昂貴拒絕將車輛送檢。
    后經(jīng)調(diào)解，雙方達(dá)成一致意見：4s店一次性賠償蔡先生各項(xiàng)損失2000元，蔡先生不再要求退還已交付的費(fèi)用。
    訂購凱迪拉克付預(yù)付款提車時(shí)間一拖再拖。
    去年，消費(fèi)者蔡先生在福建省莆田市涵江區(qū)某汽車銷售公司訂購了一輛價(jià)值58萬元的凱迪拉克轎車，按照公司要求支付了5萬元購車預(yù)付款，雙方約定了提車時(shí)間。
    此后，蔡先生如約到該公司提車，公司的銷售人員稱，該車為進(jìn)口車輛，最近可能提價(jià)，因此要再等5天時(shí)間才能提車。5天后，蔡先生再次登門，被告知還要等幾天。如此反復(fù)，提車時(shí)間被拖延了一個(gè)多月仍無結(jié)果。蔡先生第六次到該公司時(shí)，被告知一個(gè)月后才可能有車。蔡先生覺得被欺騙，向涵江區(qū)工商局投訴。
    經(jīng)工商人員調(diào)解，雙方最終達(dá)成協(xié)議：銷售公司退還蔡先生購車預(yù)付款5萬元，并付補(bǔ)償金1萬元。
    真皮換假皮北京現(xiàn)代經(jīng)銷商賺錢有“道”
    去年，福建省仙游縣消費(fèi)者黃先生從該縣某汽車城購買了一輛北京現(xiàn)代伊蘭特1.6mt轎車，單價(jià)8.95萬元。雙方約定，黃先生另付2000元用于購置汽車裝飾坐墊，購買合同注明要真皮。此后，黃先生發(fā)現(xiàn)所購坐墊材質(zhì)為超纖皮，要求汽車城老板更換真皮裝飾坐墊并賠償經(jīng)濟(jì)損失，遭到對(duì)方拒絕，遂向仙游縣工商局投訴。
    工商執(zhí)法人員接訴后，召集雙方進(jìn)行調(diào)解。最后，汽車城老板同意將原超纖皮汽車裝飾坐墊免費(fèi)贈(zèng)送給黃先生，退還2000元汽車裝飾坐墊購置款。
    大眾途觀強(qiáng)行搭售配件。
    去年1月，福建省莆田市工商局接到消費(fèi)者舉報(bào)，稱該市某汽車服務(wù)有限公司作為上海大眾汽車在莆田地區(qū)唯一的特許經(jīng)銷商，在銷售大眾途觀汽車的過程中，強(qiáng)制要求客戶在購買汽車的同時(shí)安裝側(cè)護(hù)登車踏板、防爆隔熱膜、多媒體導(dǎo)航等其他配件，并在該車型原價(jià)基礎(chǔ)上加價(jià)出售，否則不準(zhǔn)提取現(xiàn)車，且提車時(shí)間須延后四五個(gè)月。消費(fèi)者認(rèn)為該公司行為涉嫌違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的有關(guān)規(guī)定。
    莆田市工商局檢查支隊(duì)依法立案調(diào)查。經(jīng)過取證查明，截至案發(fā)時(shí)，該公司共售出加裝過側(cè)護(hù)登車踏板、防爆隔熱膜、多媒體導(dǎo)航的該款汽車4輛，通過加裝搭售共獲利16748元。該局依法對(duì)該公司作出沒收違法所得并處罰款的行政處罰決定。
    消費(fèi)者自辦車貸東風(fēng)本田4s店仍索“代辦服務(wù)費(fèi)”
    去年5月2日，福建省消費(fèi)者姚女士訂購了一輛東風(fēng)本田crv轎車。5月16日，她到4s店交首付款時(shí)，被要求收取1200元的代辦手續(xù)費(fèi)。姚女士認(rèn)為車貸手續(xù)是自己辦理的，而且4s店事先并未告知需要收費(fèi)，因此這一手續(xù)費(fèi)收得不合理。4s店則稱已為姚女士提供了蓋章等服務(wù)，收取費(fèi)用并無不妥之處。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，姚女士向福州開發(fā)區(qū)工商局12315進(jìn)行申訴。
    工商人員接訴后，立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)處理。經(jīng)調(diào)查，消費(fèi)者所述情況屬實(shí)。工商執(zhí)法人員指出，4s店在沒有事先告知需要收取服務(wù)費(fèi)且沒有提供相關(guān)服務(wù)的前提下，向消費(fèi)者索取服務(wù)費(fèi)，于法無據(jù)。經(jīng)過調(diào)解，4s店同意免收服務(wù)費(fèi)。
    消費(fèi)者看車不滿意雪佛蘭4s店搶繳購置稅。
    2013年9月底，福建省黃先生通過某4s店訂購了一款雪佛蘭轎車，支付定金1萬元，并與車行簽訂了購車合同。之后，黃先生又支付了10萬多元的首付款（包括購置稅）。10月29日，黃先生到店看車時(shí)，發(fā)現(xiàn)車身有劃痕，當(dāng)場(chǎng)提出質(zhì)疑?？傻诙?，車行未經(jīng)黃先生同意就繳納了車輛購置稅。黃先生十分不滿，再次與4s店交涉，要求換車。4s店先是表示同意，可3天后又以無法辦理購置稅變更手續(xù)為由拒絕換車。無奈之下，黃先生向福州開發(fā)區(qū)工商局12315申訴舉報(bào)服務(wù)臺(tái)求助。
    經(jīng)調(diào)查，消費(fèi)者所述情況屬實(shí)。工商執(zhí)法人員指出，在黃先生對(duì)車輛外觀提出質(zhì)疑、未履行確認(rèn)購買手續(xù)的前提下，4s店自作主張為其辦理購置稅，存在過錯(cuò)。經(jīng)協(xié)商，4s店同意為黃先生更換一輛新車。
    汽車銷售公司非法收取“抵押調(diào)查費(fèi)”
    2013年8月22日，福建省晉江市工商局檢查大隊(duì)執(zhí)法人員根據(jù)消費(fèi)者舉報(bào)，依法對(duì)某銷售服務(wù)有限公司進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)該公司對(duì)辦理汽車按揭貸款的消費(fèi)者收取一項(xiàng)名為“抵押調(diào)查費(fèi)”的費(fèi)用，且無法提供收費(fèi)的合法依據(jù)，即予以立案調(diào)查。
    經(jīng)查實(shí)，該公司自2013年6月開始，在為按揭購車的客戶辦理車輛抵押手續(xù)過程中，以“抵押調(diào)查費(fèi)”的名義，向客戶收取每輛車1500元的費(fèi)用。至案發(fā)時(shí)，該公司共收取“抵押調(diào)查費(fèi)”1.8萬元。
    隨后，晉江市工商局依法作出處罰決定：責(zé)令該公司改正違法行為，沒收其違法所得1.8萬元，并處罰款1.8萬元。
    上海通用4s店捆綁銷售不買保險(xiǎn)不賣車。
    近日，江蘇省南京市消費(fèi)者龔女士在該市溧水區(qū)一家汽車4s店，看中了一輛別克轎車，準(zhǔn)備購買時(shí)卻被告知一定要在該店購買車險(xiǎn)，否則不能買車。龔女士向溧水區(qū)消協(xié)投訴，咨詢這方面的相關(guān)規(guī)定。
    消協(xié)工作人員表示，消費(fèi)者有自由購買車險(xiǎn)的權(quán)利，龔女士遇到的情況屬于捆綁銷售、強(qiáng)制消費(fèi)，是不符合法律規(guī)定的。經(jīng)消協(xié)調(diào)解，4s店改正了違規(guī)行為。
    導(dǎo)航儀被調(diào)包車主怒訴長(zhǎng)安福特店。
    近日，江蘇省南京市漂水區(qū)消費(fèi)者章先生在當(dāng)?shù)啬称?s店購買一輛長(zhǎng)安福特汽車時(shí)，要求該店加裝一個(gè)指定品牌的車載導(dǎo)航儀。但提車后，章先生發(fā)現(xiàn)導(dǎo)航儀被換了品牌，遂向溧水區(qū)消協(xié)投訴。
    后經(jīng)消協(xié)調(diào)解，4s店將導(dǎo)航儀換成了章先生原先購買的品牌。
    消協(xié)提醒消費(fèi)者，提車時(shí)要留個(gè)心眼，注意核對(duì)車輛零部件是否符合當(dāng)初約定，且做好相關(guān)單據(jù)的保存工作。
    寶來水箱出問題4s店拒絕“三包”
    遼寧省大連市消費(fèi)者王先生于2012年5月在一汽-大眾4s店購買了一臺(tái)寶來汽車，價(jià)格為12.68萬元。車輛去年在保修期內(nèi)出現(xiàn)水箱漏水，4s店檢查后確認(rèn)是水箱質(zhì)量問題。然而，王先生的車缺少兩次保養(yǎng)記錄，4s店表示，缺少保養(yǎng)記錄就視為消費(fèi)者自動(dòng)放棄“三包”權(quán)利，因此不予保修；王先生如果想享受“三包”服務(wù)，就必須補(bǔ)齊保養(yǎng)記錄。王先生認(rèn)為不合理，于2013年10月8日投訴至大連市保稅區(qū)消協(xié)。
    經(jīng)過調(diào)查，情況屬實(shí)。消協(xié)工作人員認(rèn)為，根據(jù)汽車“三包”規(guī)定，消費(fèi)者未按照使用說明書要求正確使用、維護(hù)、修理產(chǎn)品與造成損壞不構(gòu)成因果關(guān)系時(shí)，經(jīng)營(yíng)者依然應(yīng)承擔(dān)“三包”責(zé)任。
    經(jīng)過幾次調(diào)解，4s店最終同意對(duì)王先生的車給予保修。
    4s店售車強(qiáng)搭商業(yè)險(xiǎn)消費(fèi)者理直氣壯拒絕。
    2013年8月，消費(fèi)者王先生向遼寧省營(yíng)口市工商12315投訴，稱其在購買某品牌汽車時(shí)全款提車，可4s店強(qiáng)行搭售商業(yè)保險(xiǎn)，明確表示不在該店購買商業(yè)險(xiǎn)，就不準(zhǔn)提車。王先生認(rèn)為該4s店的行為侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益，請(qǐng)求工商部門幫助維權(quán)。
    接訴后，營(yíng)口市工商局執(zhí)法人員迅速展開調(diào)查，查明該4s店確實(shí)存在強(qiáng)制搭售商業(yè)保險(xiǎn)的行為。工商局執(zhí)法人員予以制止，并作出行政處罰。
    吉利新車自燃農(nóng)民工艱難維權(quán)。
    2013年5月20日，重慶市奉節(jié)縣農(nóng)民工彭達(dá)合用辛苦積攢下來的血汗錢，在縣城某汽貿(mào)公司以按揭方式購買了一輛吉利美日牌小型轎車。6月11日，老彭開車帶全家外出，行駛過程中，車輛底盤起火。大火被撲滅后，新車變成了一堆廢鐵。
    第二天，吉利汽車生產(chǎn)廠家和賣家派員到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，將事故車輛拉走。10天過后，銷售公司負(fù)責(zé)人通知老彭，車輛已由廠方專家鑒定，結(jié)論是車輛燃燒與本身的質(zhì)量無關(guān)，發(fā)生事故的車輛無任何質(zhì)量問題。廠家因此拒絕賠償，只同意給予老彭5000元至1萬元的人道主義補(bǔ)償。
    幾經(jīng)協(xié)商不成，萬般無奈的老彭向奉節(jié)縣消委會(huì)投訴，尋求幫助。消委會(huì)工作人員指出：吉利廠家單方面作出對(duì)消費(fèi)者排他性的所謂“專家鑒定”，無法律效力；即便是按照廠家的事故原因分析，仍表明該車在設(shè)計(jì)上存在缺陷。
    經(jīng)過消委會(huì)的積極協(xié)調(diào)，11月25日，浙江吉利控股集團(tuán)與老彭達(dá)成協(xié)議，免費(fèi)為老彭更換一臺(tái)同型號(hào)、同品牌轎車。
    捷豹路虎經(jīng)銷商制定霸王條款。
    去年，福建省漳州市工商局接到消費(fèi)者舉報(bào)，當(dāng)?shù)匾患忆N售捷豹路虎的公司于6月底自行制作了一份購車協(xié)議書,協(xié)議書規(guī)定，乙方（消費(fèi)者）如超過通知提車日期3日仍不辦理交款手續(xù)，其所交訂金將不予退還，作為甲方即該公司提車費(fèi)用補(bǔ)償，并追加每日該車車價(jià)5?的違約金，直至交清全部車款為止。甲方有權(quán)對(duì)此車作重新處理。甲方如未能按協(xié)議時(shí)間交車，乙方有權(quán)解除協(xié)議，甲方無息退還所收訂金。消費(fèi)者認(rèn)為，該格式條款限制了消費(fèi)者獲得違約金的權(quán)利，屬于霸王條款。
    漳州市工商局執(zhí)法人員經(jīng)過調(diào)查，確認(rèn)情況屬實(shí)，遂對(duì)該公司依法作出行政處罰決定：責(zé)令改正違法行為，沒收違法所得200元，并處罰款300元。
    所售新車不全新賣家退款并賠償。
    消費(fèi)者周某2013年11月花費(fèi)20.2萬元在貴州省安順市一品牌汽車店內(nèi)購置一款新車，提車使用后發(fā)現(xiàn)該車有疑似重新噴漆跡象，且發(fā)動(dòng)機(jī)的螺絲也有更換的痕跡，因此對(duì)車輛是否為全新未使用產(chǎn)生疑問。經(jīng)了解，周某得知該車在調(diào)運(yùn)過程中曾發(fā)生過剮蹭，經(jīng)銷商對(duì)車輛進(jìn)行了修復(fù)處理后當(dāng)新車賣。
    安順市西秀區(qū)消費(fèi)者協(xié)會(huì)接訴后，對(duì)經(jīng)銷商講解相關(guān)法律法規(guī)和消費(fèi)者應(yīng)享有的權(quán)利：消費(fèi)者可以向經(jīng)銷商提出退車請(qǐng)求，同時(shí)汽車上戶相關(guān)手續(xù)費(fèi)用應(yīng)由經(jīng)銷商承擔(dān)；按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，經(jīng)銷商應(yīng)對(duì)消費(fèi)者承擔(dān)一定金額的賠償。
    最終商家退款并作賠償。
    新天籟一個(gè)月患上“皮膚病”
    2013年11月21日，江西省高安市工商局12315投訴申訴舉報(bào)中心接到一起投訴。消費(fèi)者熊先生稱，他購買了一輛價(jià)值18.7萬元的天籟轎車，不到一個(gè)月，車子表面就出現(xiàn)了漆面起泡、脫落的現(xiàn)象。
    4s店回復(fù)稱，車子表面漆面起泡、脫落的現(xiàn)象是受外力原因造成的，而且汽車已被購買一個(gè)月，4s店概不負(fù)責(zé)，拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。
    執(zhí)法人員經(jīng)調(diào)查了解，消費(fèi)者反映的情況屬實(shí)。依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)，按照國(guó)家規(guī)定或者與消費(fèi)者的約定，承擔(dān)包修、包換、包退或者其他責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家規(guī)定或者約定履行”的規(guī)定，執(zhí)法人員與4s店負(fù)責(zé)人進(jìn)行溝通。
    湖北省棗陽市七方鎮(zhèn)車主肖先生去年遇到了一件蹊蹺事，他在棗陽市汽配城某汽車貿(mào)易有限公司花25.5萬元購買的乘龍牌汽車竟然不能通過年審，被車管部門認(rèn)定為套牌車。
    據(jù)悉，該汽車貿(mào)易有限公司免費(fèi)為肖先生辦理了車輛牌照入戶等相關(guān)手續(xù)。2013年10月12日，該車在棗陽市車管所年審時(shí)被查出是“套牌車”，當(dāng)場(chǎng)被車管部門扣押。事發(fā)后，肖先生質(zhì)疑該公司對(duì)車輛動(dòng)了手腳，但對(duì)方堅(jiān)決否認(rèn)，稱是從正規(guī)生產(chǎn)廠家進(jìn)貨。
    肖先生到棗陽市工商局舉報(bào)。經(jīng)執(zhí)法人員經(jīng)調(diào)查取證，生產(chǎn)廠家把本應(yīng)隨車發(fā)給肖先生的l315型車輛合格證，卻錯(cuò)發(fā)給了另一輛車的車主，致使車架、發(fā)動(dòng)機(jī)等審驗(yàn)的信息與該車信息不匹配。
    經(jīng)調(diào)解，經(jīng)銷商同意一次性賠償因車輛扣押費(fèi)、停運(yùn)費(fèi)等造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)2.1萬元。
    雪佛蘭經(jīng)銷商欺詐消費(fèi)者。
    2013年4月，四川省樂山市消費(fèi)者的雪佛蘭科帕奇越野車在行駛過程中發(fā)出巨大聲響，引擎部分起火。經(jīng)4s店維修人員檢查，該車發(fā)動(dòng)機(jī)缸體已穿，活塞連桿、螺絲打爛脫落。楊某當(dāng)即要求該公司查明問題原因，并更換車輛。
    因該車購于2010年10月，汽車銷售公司稱已過“三包”期，拒絕賠償、更換，且不同意協(xié)商。無奈之下，楊某投訴至樂山市消費(fèi)者委員會(huì)。
    消委會(huì)接訴后，經(jīng)調(diào)查了解到該車確實(shí)已過“三包”期，但是該車發(fā)動(dòng)機(jī)上標(biāo)注的出廠日期為2006年，而購車證書上標(biāo)注的出廠日期為2010年，4s店存在欺詐消費(fèi)者的行為。
    經(jīng)多次調(diào)解，雙方最終達(dá)成一致意見：由投訴人楊某承擔(dān)3萬元維修費(fèi)用，被投訴方負(fù)責(zé)維修好，承擔(dān)剩余費(fèi)用，并保證更換使用新配件。
    五菱無法上號(hào)牌經(jīng)銷商竟想改裝蒙人。
    2013年2月21日，消費(fèi)者楊某在四川省樂山市某汽車銷售公司購買了五菱牌面包車一輛，總價(jià)5.96萬元。3月10日在辦理汽車入戶時(shí)，楊某被告知汽車車型與車架號(hào)不符，不能辦理入戶，無法上號(hào)牌。
    楊某到該銷售公司與負(fù)責(zé)人協(xié)商，對(duì)方提出將汽車駕駛室后的所有玻璃車窗全部更換成鐵皮，另外贈(zèng)送兩年免費(fèi)保養(yǎng)，說這樣既可以通過車輛檢測(cè)，又有些補(bǔ)償。但楊某不同意改裝。雙方意見分歧過大，無法協(xié)商一致，于是楊某投訴到樂山市消委會(huì)，要求維權(quán)。
    樂山市消委會(huì)對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)查了解情況后，組織雙方行進(jìn)了調(diào)解，最終達(dá)成一致意見：被投訴公司無條件負(fù)責(zé)為楊某辦理好汽車入戶手續(xù)。
    長(zhǎng)安樣車當(dāng)新車賣。
    2013年3月，烈先生在四川省瀘州市某汽車行訂購了一輛長(zhǎng)安汽車。提車時(shí)，他發(fā)現(xiàn)車身保險(xiǎn)杠生銹，車漆也有幾處被磨花，倒車燈的間隙也不均勻。商家開始堅(jiān)持說是新車，但經(jīng)不住反復(fù)追問，最終承認(rèn)是樣車。烈先生要求店方退回定金或者重發(fā)新車，誰知店方卻以各種理由推托，并讓他選其他款車型。協(xié)商無果后，烈先生投訴到了消委會(huì)。
    消委會(huì)工作人員現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查后，對(duì)車行的做法提出了嚴(yán)肅的批評(píng)，車行表示接受批評(píng)，并為烈先生調(diào)換了同型號(hào)新車。
    奧迪新車補(bǔ)過漆退車沒商量。
    消費(fèi)者劉先生于2013年2月20日花40萬元在四川省瀘州市某汽車經(jīng)銷商處購買了一輛奧迪轎車，4月21日發(fā)生剮蹭事故后開到一汽車修理廠維修，維修師告訴他，該車車漆是修補(bǔ)過的，并且是大面積的修補(bǔ)。
    劉先生帶著疑問去找汽車經(jīng)銷商理論，對(duì)方堅(jiān)持說賣出的是新車，只承諾換原車保險(xiǎn)杠，遭到劉先生拒絕。過了幾天雙方進(jìn)行第二次商議，經(jīng)銷商又承諾換原車保險(xiǎn)杠、免費(fèi)提供全年汽車美容保養(yǎng)服務(wù)，劉先生還是沒有答應(yīng)，并進(jìn)行了投訴。
    瀘州市江陽區(qū)消委會(huì)工作人員接到投訴后，立即聯(lián)系商家及消費(fèi)者進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解，在無鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定、無法確認(rèn)雙方責(zé)任的情況下，按照《部分商品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定》第五條及《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，經(jīng)銷商最終退還了劉先生的購車費(fèi)用40余萬元。
    東風(fēng)標(biāo)致售車不給合格證。
    2013年7月4日，四川省瀘州市納溪區(qū)消費(fèi)者趙恒忠在某公司購買了一輛東風(fēng)標(biāo)致408型汽車。當(dāng)時(shí)公司除向消費(fèi)者出具了一張收費(fèi)收據(jù)、隨車的使用手冊(cè)和導(dǎo)航使用說明書以外，沒有提供任何購車相關(guān)資料。當(dāng)消費(fèi)者向公司索取該車的合格證、質(zhì)量保證書和保養(yǎng)手冊(cè)時(shí)，該公司稱，這些資料暫時(shí)不能給，要等到車子上戶以后才能給。
    在雙方約定上戶的時(shí)間7月16日，該公司又稱合格證16日上午才從湖北武漢廠家寄來，導(dǎo)致當(dāng)天未辦成上戶手續(xù)。
    消費(fèi)者認(rèn)為該公司屬欺詐銷售，通過工商紅盾輿論網(wǎng)投訴。納溪區(qū)工商局接到轉(zhuǎn)辦投訴案后調(diào)查了解到，大部分汽車銷售商先交部分保證金從廠家訂購車輛，等車輛售出并全額付款后，廠家才將車輛合格證用快遞方式寄給銷售商。經(jīng)雙方協(xié)商調(diào)解，該公司負(fù)責(zé)人向消費(fèi)者趙恒忠當(dāng)面賠禮道歉，并加強(qiáng)對(duì)銷售人員培訓(xùn)，提高業(yè)務(wù)素質(zhì)。
    雪佛蘭宣傳不嚴(yán)謹(jǐn)價(jià)差惹惱消費(fèi)者。
    2013年4月，消費(fèi)者陳女士在四川省瀘州市某4s店訂購了一輛雪佛蘭汽車，并同4s店導(dǎo)購員協(xié)商約定購車款優(yōu)惠9000元，另加車輛免費(fèi)貼膜，當(dāng)時(shí)店內(nèi)工作人員稱此優(yōu)惠條件是他們能夠申請(qǐng)到的最高優(yōu)惠。
    隔了一天，陳女士卻發(fā)現(xiàn)4s店在報(bào)紙上刊登廣告，稱近期將舉辦車展，購車最高優(yōu)惠1萬元現(xiàn)金，再送1萬元禮包，到店之后還能再享優(yōu)惠。陳女士隨即致電4s店咨詢，工作人員稱只有手動(dòng)擋的車才能參加活動(dòng)，但陳女士的朋友在此家4s店進(jìn)行購車咨詢時(shí)，對(duì)方又稱所有車型都能優(yōu)惠，為此陳女生要求4s店按照?qǐng)?bào)紙上宣傳的價(jià)格予以優(yōu)惠，若做不到就退還其購車定金，雙方產(chǎn)生分歧。
    接到投訴后，消委會(huì)工作人員對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行了調(diào)解，最終促使雙方達(dá)成了一致：4s店答應(yīng)按照?qǐng)?bào)紙上宣傳的活動(dòng)價(jià)格予以優(yōu)惠。
    奔馳購買半月修多次中介經(jīng)銷商亦擔(dān)責(zé)。
    消費(fèi)者陽先生在湖南省湘潭市某奔馳汽車銷售公司購買了一輛奔馳smart汽車。購買不到半個(gè)月，該車便返廠修理了4次。消費(fèi)者多次與商家協(xié)商退貨未果。
    經(jīng)湘潭市工商局高新分局調(diào)查了解，奔馳smart屬于必須經(jīng)奔馳總公司許可才能經(jīng)銷的車型，湘潭市該奔馳汽車銷售公司未經(jīng)總公司許可不能經(jīng)銷此車型。陽先生所購車輛系在長(zhǎng)沙銷售公司購買、提車、簽署合同，且在長(zhǎng)沙接受售后服務(wù)。湘潭市該奔馳汽車銷售公司是陽先生購車所在公司的一分支機(jī)構(gòu)，不是投訴人的直接服務(wù)對(duì)象，但其在介紹消費(fèi)者購買該車過程中應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。
    經(jīng)執(zhí)法人員調(diào)解，該奔馳汽車銷售公司與上一級(jí)總公司聯(lián)系，為消費(fèi)者免費(fèi)提供代步車一輛，并及時(shí)為消費(fèi)者修好了車。陽先生表示滿意，不再要求退貨。
    比亞迪新車“懷”舊胎。
    商家無條件換新胎。
    2013年4月，湖南省湘潭市消費(fèi)者史先生購買不到一個(gè)月的比亞迪f0新車車胎被扎破。在更換備胎時(shí)，史先生發(fā)現(xiàn)從來沒有使用過的備胎竟是舊輪胎，且有破洞，輪胎鋼圈也損壞了。史先生立即找售車4s店理論，對(duì)方卻稱，新車是經(jīng)過史先生親自驗(yàn)貨并簽字確認(rèn)的，出門后發(fā)生這種情況，他們無法負(fù)責(zé)。史先生無奈只好請(qǐng)求工商部門幫助維權(quán)。
    工商執(zhí)法人員多次上門調(diào)解，經(jīng)銷商終于答應(yīng)免費(fèi)為消費(fèi)者更換一個(gè)新備用胎和鋼圈。消費(fèi)者十分滿意。
    執(zhí)法人員也提醒消費(fèi)者，在購買新車時(shí)，應(yīng)該認(rèn)真檢查車輛各個(gè)部件是否完整如新，不要單從外觀判斷是新的就匆匆簽字提車。
    “頂配”變“豪配”
    長(zhǎng)安福特4s店“用心良苦”
    2013年5月，消費(fèi)者熊先生在湖南省湘潭市某4s店購買了一輛福特嘉年華家用轎車。購買時(shí)，導(dǎo)購員告知熊先生，所購車型是頂級(jí)配置。一個(gè)月后，熊先生發(fā)現(xiàn)，自己所購買的并不是官網(wǎng)公布的頂級(jí)配置，要求商家換車。4s店回應(yīng)，其銷售的“頂級(jí)配置”是在同車型裸車上自己加裝一系列功能配置，再以“豪華配置”出售。
    湘潭市工商局九華分局執(zhí)法人員了解情況后認(rèn)為，銷售商在銷售商品時(shí)，應(yīng)當(dāng)為消費(fèi)者提供所售商品真實(shí)、詳細(xì)的信息，而消費(fèi)者也應(yīng)當(dāng)清楚了解商品信息后再簽字提車。
    經(jīng)調(diào)解，4s店為消費(fèi)者更換了一輛官網(wǎng)公布的頂級(jí)配置轎車，并贈(zèng)送消費(fèi)者一臺(tái)dvd導(dǎo)航儀。
    網(wǎng)絡(luò)訂車被騙工商跨省維權(quán)2013年4月，江西消費(fèi)者余先生通過網(wǎng)絡(luò)聊天，認(rèn)識(shí)了湖南湘潭某汽車4s店銷售部吳經(jīng)理。通過多次電話聯(lián)系和qq聊天，余先生決定到吳經(jīng)理所在4s店購買家用轎車，并從銀行轉(zhuǎn)賬2000元到吳經(jīng)理賬戶上作為購車定金，雙方約好8月1日提車。
    不料提車時(shí)，吳經(jīng)理卻稱從未收到2000元定金，車輛的成交價(jià)格也比先前商定的價(jià)格高出了1.2萬元。于是，余先生向12315提出申訴。
    湘潭市工商局九華分局執(zhí)法人員經(jīng)過調(diào)查，確認(rèn)余先生通過銀行轉(zhuǎn)賬2000元到吳經(jīng)理名下賬號(hào)。經(jīng)過調(diào)解，4s店將余先生轉(zhuǎn)賬的2000元計(jì)入購車款，并按現(xiàn)價(jià)優(yōu)惠1.2萬元將車出售給余先生。
    東風(fēng)悅達(dá)起亞新車爆胎。
    4s店怪罪消費(fèi)者。
    2013年11月4日，甘肅省酒泉市肅州區(qū)消協(xié)北郊分會(huì)受理了消費(fèi)者李某的投訴。李某于10月29日在酒泉一家4s店購買東風(fēng)悅達(dá)起亞轎車一輛，同時(shí)支付購車款16.08萬元。該車在“三包”期內(nèi)出現(xiàn)爆胎問題，4s店稱是消費(fèi)者不正常行駛導(dǎo)致，不予更換。
    接到投訴后，北郊分會(huì)工作人員安排專人對(duì)此事展開調(diào)查。經(jīng)調(diào)查，該4s店不能證明爆胎由消費(fèi)者不正當(dāng)行駛所致，且未能按時(shí)更換車輛輪胎，投訴情況屬實(shí)。工作人員對(duì)雙方講法規(guī)、說道理，最終雙方達(dá)成協(xié)議，4s店承諾更換車輛輪胎。
    車廂厚度縮水。
    商家賠償1萬元。
    2013年8月5日，消費(fèi)者梁某在甘肅省隴南市武都區(qū)某汽車銷售公司購買了一輛解放牌ca3250p66型號(hào)汽車，并要求該公司按照雙方簽訂的購車協(xié)議配裝車廂。當(dāng)梁某接回新車后，發(fā)現(xiàn)新車車廂的邊壁只有6mm，而不是購車協(xié)議所要求的8mm。梁某與該公司進(jìn)行多次協(xié)商，要求賠償其經(jīng)濟(jì)損失1.3萬元，均遭到拒絕，梁某遂投訴到隴南市工商局武都分局12315投訴申訴中心。
    接到投訴后，武都分局經(jīng)檢大隊(duì)執(zhí)法人員及消協(xié)工作人員立即前往調(diào)查了解，耐心細(xì)致地向該汽車銷售公司負(fù)責(zé)人講解《合同法》。最終，該公司同意賠償梁某1萬元。
    一汽佳寶難啟動(dòng)。
    只維修不換貨。
    2013年5月3日，河南省濮陽市南樂縣消費(fèi)者喬萬福投訴稱，其在南樂縣哈飛昌菱服務(wù)站購買的一汽佳寶汽車，使用不久便出現(xiàn)啟動(dòng)打火難的問題。他多次到維修站維修，仍不能正常使用，要求商家給予調(diào)換。
    南樂縣工商局12315中心工作人員了解情況后，立即督促維修服務(wù)站派廠方技術(shù)人員認(rèn)真查找問題原因。廠方最終確認(rèn)為機(jī)器故障，遂為該車置換導(dǎo)油軌總成一套。5月9日，問題得到圓滿解決。
    新帕薩特氣囊自行爆開。
    工商認(rèn)定應(yīng)賠償河南省周口市扶溝縣消費(fèi)者常先生2012年3月購買的上海大眾帕薩特2.0t轎車，在2013年8月行駛過程中副駕駛位置的氣囊自行爆開，使家人受到不小的驚嚇。
    4s店工作人員趕至事故發(fā)生地點(diǎn)取車時(shí)，駕駛位置氣囊也自動(dòng)爆開，導(dǎo)致開車人員左耳朵受傷。在沒有總店來人檢查、也沒有和消費(fèi)者協(xié)商的情況下，4s店維修人員私自把車輛打開檢查，給出原因是空調(diào)系統(tǒng)有問題導(dǎo)致漏水，水漏到了氣囊控制總開關(guān)，導(dǎo)致氣囊自己爆開。消費(fèi)者與店里協(xié)商賠償，4s店表示只能修車。
    接到常先生的投訴后，工商12315多次調(diào)解，最終由廠家賠償消費(fèi)者經(jīng)濟(jì)損失5000元，車輛按消費(fèi)者要求修復(fù)。
    無法鑒定維修質(zhì)量。
    消協(xié)巧作“無因調(diào)解”
    內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市消費(fèi)者涂先生一輛40多萬元的轎車發(fā)生了嚴(yán)重交通事故，保險(xiǎn)公司受理報(bào)案后，建議將車送至某4s店維修。一個(gè)月后4s店通知涂先生取車，涂先生發(fā)現(xiàn)變速箱開裂，變速箱油已經(jīng)漏光。
    又過了幾天，4s店通知已更換了新的變速箱外殼，可以取車了。但涂先生認(rèn)為交通事故造成車輛頭部、發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱嚴(yán)重?fù)p壞，4s店在維修時(shí)漏檢了變速箱，并且在變速箱沒油的情況下試車，因此對(duì)維修質(zhì)量產(chǎn)生懷疑。同時(shí)他認(rèn)為，如果當(dāng)時(shí)4s店沒有漏檢變速箱，他便可以申請(qǐng)全損理賠。
    據(jù)此他多次與保險(xiǎn)公司和4s店協(xié)商，希望保險(xiǎn)公司和4s店承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，以31萬元的價(jià)格回購事故車，但協(xié)商無果遂投訴。消協(xié)工作人員認(rèn)為，按照法律規(guī)定，質(zhì)量問題產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)可以提請(qǐng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，但內(nèi)蒙古地區(qū)目前尚無法作出相關(guān)鑒定。消協(xié)建議用“無因調(diào)解”的方法解決問題。最終，三方均作出了讓步，達(dá)成了由保險(xiǎn)公司和4s店以29萬元的價(jià)格回購車輛的和解協(xié)議。
    消費(fèi)者還清購車貸款。
    經(jīng)銷商遲遲不退保證金。
    2011年，內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市消費(fèi)者張先生通過汽貿(mào)公司貸款購車，并交付貸款保證金1.93萬元，雙方以書面形式約定：待張先生全額還清貸款后，汽貿(mào)公司將全額退還貸款保證金。
    2013年張先生還完貸款，汽貿(mào)公司卻不予退款。他多次催問，對(duì)方均以還有多人未還清貸款、銀行沒給汽貿(mào)公司退錢為由拒絕了張先生的要求。
    包頭市消協(xié)工作人員認(rèn)為，本案中張先生還清了貸款，汽貿(mào)公司應(yīng)按照約定為張先生退還貸款保證金。一般情況下，銀行會(huì)按批次將貸款保證金退還給汽貿(mào)公司，但銀行收取貸款保證金的對(duì)象是汽貿(mào)公司，而非消費(fèi)者個(gè)人。消費(fèi)者是與汽貿(mào)公司簽訂的合同，不是與銀行簽訂的合同，所以汽貿(mào)公司不能以銀行未退款為由拒絕消費(fèi)者的主張。經(jīng)調(diào)解，汽貿(mào)公司退款，雙方和解。
    新車兩次換剎車盤。
    安全存隱患退車難。
    2013年7月4日，內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市消費(fèi)者付女士花31.2萬元購買了一輛東風(fēng)本田艾力紳牌多用途乘用車，在使用過程中，該車的剎車盤出現(xiàn)抖動(dòng)現(xiàn)象，并造成前輪胎跑偏，輪胎內(nèi)側(cè)被磨平。據(jù)此，經(jīng)營(yíng)者為付女士的車先后更換了兩次剎車盤，但問題仍未解決。
    10月16日，生產(chǎn)廠家查驗(yàn)后認(rèn)定，該車存在質(zhì)量問題，并作出再次更換剎車盤的處理意見，而付女士認(rèn)為該車存在巨大安全隱患，堅(jiān)持要求退車或換車，遭到拒絕后投訴。
    此時(shí)，汽車“三包”新規(guī)已實(shí)施，雖然付女士是在10月1日前買的車，但經(jīng)包頭市工商局、消協(xié)人員調(diào)解，經(jīng)營(yíng)者愿意按照新規(guī)為消費(fèi)者退車，不過付女士需要支付相應(yīng)的使用補(bǔ)償費(fèi)用。
    根據(jù)汽車“三包”新規(guī)的規(guī)定，付女士支付了2.5萬元補(bǔ)償費(fèi)用，經(jīng)營(yíng)者退還購車款28.7萬元。
    邁騰“狂喝”機(jī)油。
    廠家賣家推諉扯皮。
    2011年12月，江蘇省揚(yáng)州市消費(fèi)者吳先生在當(dāng)?shù)匾患乙黄?大眾4s店購買了一輛1.8t型號(hào)的新款邁騰?？僧?dāng)汽車跑到3000公里時(shí)，吳先生發(fā)現(xiàn)，該車消耗機(jī)油很厲害，于是上門進(jìn)行售后維修。
    可從3000公里一直到3萬多公里，吳先生經(jīng)歷多次維修，歷時(shí)一年多，這一問題就是沒能得到根治。汽車用戶手冊(cè)上說明1萬公里保養(yǎng)一次，而吳先生的車5000公里就要更換一次機(jī)油。在這種情況下，商家承諾更換新車，但把質(zhì)量問題推給了廠家，而廠家卻說不存在質(zhì)量問題，是商家沒有將小問題處理好。事件陷入了僵持狀態(tài)。
    吳先生久久得不到回復(fù)，于2013年3月15日向12315投訴。揚(yáng)州市工商局執(zhí)法人員立即前往4s店進(jìn)行調(diào)查，同時(shí)請(qǐng)廠家代表到場(chǎng)處理問題。執(zhí)法人員組織各方協(xié)調(diào)，并宣傳相關(guān)法規(guī)。當(dāng)天下午3時(shí)，各方終于握手言和，吳先生成功更換了發(fā)動(dòng)機(jī)，工商部門為消費(fèi)者挽回經(jīng)濟(jì)損失6.8萬元。
    海馬銷售商賣車不給合格證。
    2013年11月18日，河南省太康縣消費(fèi)者施先生撥打12315投訴稱，2013年11月10日，他在周口市一家汽車銷售店購買了海南馬自達(dá)汽車，該店以各種理由推遲發(fā)放合格證，消費(fèi)者購買了汽車卻不能入戶影響使用。18日當(dāng)天，消費(fèi)者再次到該店索要合格證，卻被告知合格證在銀行用于抵押貸款，讓下個(gè)月再拿合格證入戶。
    消費(fèi)者認(rèn)為這是欺詐行為，要求12315處理。周口市工商局專業(yè)分局交通所執(zhí)法人員很快介入調(diào)解，督促該店把合格證歸還給施先生，糾紛得以解決。執(zhí)法人員對(duì)該店欺詐行為進(jìn)行了批評(píng)教育，并責(zé)令改正。
    一汽佳寶經(jīng)銷商。
    收高配錢給低配車。
    河南省鄲城縣消費(fèi)者張先生2013年8月2日在周口市一家汽車銷售公司購買了一汽佳寶面包車，車款5萬元。
    這一價(jià)位為該型號(hào)的高配車?？聪M(fèi)者不太懂車，經(jīng)銷商把低配車給了張先生。經(jīng)與他人的高配車對(duì)比，張先生才發(fā)現(xiàn)自己被騙。張先生多次聯(lián)系經(jīng)銷商，問題卻一直得不到解決。張先生向12315投訴，經(jīng)執(zhí)法人員調(diào)解，經(jīng)銷商按照消費(fèi)者的要求更換了一部高配車。執(zhí)法人員對(duì)該店欺詐行為進(jìn)行批評(píng)，并警告經(jīng)銷商：以后再有欺詐行為發(fā)生，將按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》進(jìn)行處罰。
    江淮經(jīng)銷商售不合格新車。
    2013年5月2日，河南省信陽市消費(fèi)者梅某在信陽某汽車銷售有限公司購買了一輛價(jià)值8.58萬元的江淮瑞風(fēng)汽車。5月11日，消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)該車發(fā)動(dòng)機(jī)漏水，經(jīng)售后確認(rèn)，發(fā)動(dòng)機(jī)屬于不合格產(chǎn)品，消費(fèi)者要求更換同品牌同型號(hào)的新車一輛，遭到拒絕。
    經(jīng)工商機(jī)關(guān)介入調(diào)解后，雙方達(dá)成換貨和解協(xié)議，經(jīng)銷商為消費(fèi)者更換同品牌同型號(hào)的新車一輛。
    信陽市工商局專業(yè)分局對(duì)該經(jīng)銷商進(jìn)行了立案查處。依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條規(guī)定，該分局責(zé)令生產(chǎn)廠家召回不合格車輛，對(duì)當(dāng)事人處以所銷售產(chǎn)品貨值50%共計(jì)4.29萬元的罰款。
    東風(fēng)雪鐵龍abs泵故障引發(fā)投訴。
    河南省信陽市消費(fèi)者班某2013年7月購買了一輛東風(fēng)雪鐵龍c4l汽車，使用后發(fā)現(xiàn)剎車系統(tǒng)abs/esp燈顯示異常，且打火不順利。經(jīng)銷售商售后工作人員多次維修，故障仍然存在，消費(fèi)者要求更換同款新車。但銷售商認(rèn)為，該車在使用過程中，整車能夠安全行駛，只是系統(tǒng)中的某一零件有問題，不予換車。消費(fèi)者選擇了投訴。
    （三）轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、制動(dòng)系統(tǒng)、懸架系統(tǒng)、前/后橋、車身的同一主要零件因其質(zhì)量問題，累計(jì)更換2次后，仍不能正常使用的”。因此，經(jīng)工商、消協(xié)人員調(diào)解、協(xié)商，雙方一致同意不更換車輛，但是更換新的abs泵，同時(shí)銷售商作出相關(guān)的質(zhì)量承諾。
    十大典型侵權(quán)案例心得體會(huì)篇十三
    侵權(quán)是現(xiàn)代社會(huì)中十分重要的法律問題，它涉及到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商業(yè)利益、個(gè)人形象等各個(gè)方面。過去的幾十年當(dāng)中發(fā)生了很多傳世的侵權(quán)案例，其中一些甚至已經(jīng)成為了法律教材中的標(biāo)志性案例。本文將會(huì)回顧幾個(gè)著名的侵權(quán)案例，探討它們對(duì)于侵權(quán)法的研究與發(fā)展所產(chǎn)生的影響，并通過深入分析這些案例提取出對(duì)于侵權(quán)法的理解與啟示。
    一、“蘋果公司與三星公司專利侵權(quán)案”的影響。
    蘋果公司與三星公司專利侵權(quán)案是當(dāng)今侵權(quán)案例中的經(jīng)典之一。起初，蘋果公司控訴三星公司侵犯其在行動(dòng)電話上的專利。在接下來的法律辯論中，雙方都提出了相互指責(zé)和反指控。這場(chǎng)法律戰(zhàn)斗持續(xù)了好幾年，最終結(jié)果是三星公司被裁定需要向蘋果公司支付高達(dá)十億美元的賠償。這個(gè)案例影響巨大，它不僅僅促進(jìn)了移動(dòng)設(shè)備市場(chǎng)上的技術(shù)創(chuàng)新，而且還為侵權(quán)方、被侵權(quán)方和專利局之間的關(guān)系提供了清晰的指南。
    二、“迪士尼公司侵犯和解案”的啟示。
    迪士尼公司侵犯和解案是另一個(gè)著名的侵權(quán)案例。在這個(gè)案例中，迪士尼公司被發(fā)現(xiàn)侵犯了一位藝術(shù)家的版權(quán)。然而，與其他公司不同的是，迪士尼公司采取了與藝術(shù)家和解的方式。這次和解引發(fā)了很多人的批評(píng)。他們指責(zé)迪士尼公司在侵權(quán)問題上采取了“魚目混珠”的策略，試圖掩蓋其不當(dāng)?shù)男袨?。這個(gè)案例的啟示在于，企業(yè)在侵權(quán)案件中應(yīng)該采取透明的方式解決爭(zhēng)端。當(dāng)涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)問題時(shí)，保持透明的行為非常重要。
    三、“高盛公司與SFC合規(guī)案”的警醒。
    在金融行業(yè)中也會(huì)出現(xiàn)侵權(quán)的問題。一張圖片可能也會(huì)引發(fā)一場(chǎng)牽涉到數(shù)千萬美元的侵權(quán)糾紛。在高盛公司與SFC合規(guī)案中，高盛公司因在廣告宣傳中未經(jīng)許可使用了一張圖片而被警告并罰款。這個(gè)案件說明了在商業(yè)領(lǐng)域中保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)的重要性。盡管在當(dāng)時(shí)這個(gè)問題看起來并不嚴(yán)重，但它提醒了高盛公司和其他公司在使用他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)應(yīng)該加倍小心。
    四、“諾華公司與阿瓦斯金侵權(quán)案”的教訓(xùn)。
    在諾華公司與阿瓦斯金侵權(quán)案中，一個(gè)叫做紫河車的科技公司明顯地侵犯了諾華公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。盡管這個(gè)案件的判決最后是有利于諾華公司的，但是紫河車早已沒有多少市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力了。這位公司不僅僅為侵權(quán)行為付出了代價(jià)，更是為它的商業(yè)道德信譽(yù)背負(fù)了極重的責(zé)任。紫河車的案例提醒我們?cè)谏虡I(yè)活動(dòng)中避免冒險(xiǎn)和侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，因?yàn)橐坏┍话l(fā)現(xiàn)侵權(quán)，公司的形象和信譽(yù)將會(huì)遭到嚴(yán)重?fù)p失。
    五、“范思哲侵權(quán)案”的教育意義。
    范思哲侵權(quán)案恰好發(fā)生在我國(guó)，這個(gè)案子讓很多人認(rèn)識(shí)到商標(biāo)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性。范思哲公司指責(zé)廈門佳麗華集團(tuán)在制造和銷售其產(chǎn)品時(shí)侵犯了其商標(biāo)和專利。然而，這些都是假冒的產(chǎn)品。最終，法院判決賠償范思哲公司損失42萬余元，這項(xiàng)判決震驚了許多中國(guó)民眾，它表明商事領(lǐng)域中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題與創(chuàng)新能力緊密相關(guān)。一個(gè)國(guó)家只有１經(jīng)常加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，才能更好地促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展,提高自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。
    總之，這些案例不僅僅展現(xiàn)了侵權(quán)案件的復(fù)雜性和嚴(yán)峻性，更為我們提供了很多深刻的教訓(xùn)。企業(yè)必須尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)，避免任何侵權(quán)行為，以便能夠避免不良后果，并保持良好的聲譽(yù)。只有加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建設(shè)，才能更好的保護(hù)個(gè)人和企業(yè)的合法權(quán)益。
    十大典型侵權(quán)案例心得體會(huì)篇十四
    在當(dāng)今社會(huì)，民族用品的保護(hù)和維權(quán)問題日益引人關(guān)注。眾多民族用品企業(yè)和原創(chuàng)設(shè)計(jì)師付出了大量心血，而面對(duì)盜版、山寨等侵權(quán)行為，他們無法容忍自己辛辛苦苦創(chuàng)作的產(chǎn)品被他人冒充或復(fù)制。為了更好地了解和應(yīng)對(duì)此問題，我參與了一起民族用品侵權(quán)案件的調(diào)查和研究，從中獲得了一些心得體會(huì)。
    第二段：案例分析。
    在我參與的案件中，某民族用品設(shè)計(jì)師發(fā)現(xiàn)有幾家制造商生產(chǎn)了與其原創(chuàng)設(shè)計(jì)極相似的產(chǎn)品，并以更低的價(jià)格銷售。設(shè)計(jì)師對(duì)這種侵權(quán)行為深感憤慨，于是將侵權(quán)制造商告上了法庭并贏得了官司。這個(gè)案例讓我深刻認(rèn)識(shí)到，保護(hù)民族用品版權(quán)的重要性，只有規(guī)范市場(chǎng)秩序，才能保護(hù)設(shè)計(jì)師的創(chuàng)造成果和推動(dòng)民族用品產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
    第三段：反思侵權(quán)行為的成因。
    從案例分析中，我進(jìn)一步思考了民族用品侵權(quán)行為存在的原因。首先，部分企業(yè)缺乏自主創(chuàng)新的能力，只能通過復(fù)制他人的設(shè)計(jì)來快速推出產(chǎn)品。其次，部分消費(fèi)者對(duì)于價(jià)值觀的混淆也是導(dǎo)致侵權(quán)行為頻發(fā)的原因之一。他們注重的是價(jià)格而非原創(chuàng)設(shè)計(jì)和品質(zhì)，從而為山寨和盜版市場(chǎng)提供了市場(chǎng)需求。
    第四段：從案例中得到的啟示。
    通過對(duì)此案例的反思，我得到了幾點(diǎn)啟示。首先，民族用品企業(yè)和原創(chuàng)設(shè)計(jì)師應(yīng)該加強(qiáng)自身的創(chuàng)新能力和品牌建設(shè)，以確保自己的產(chǎn)品在市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)力。其次，政府應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和執(zhí)法力度，加大對(duì)侵權(quán)制造商的打擊力度。最后，我們作為消費(fèi)者也應(yīng)提高自身的品質(zhì)意識(shí)，選擇正版民族用品，為原創(chuàng)設(shè)計(jì)和民族文化的傳承貢獻(xiàn)力量。
    第五段：展望未來。
    面對(duì)侵權(quán)問題的嚴(yán)峻形勢(shì)，我們不能坐視不管。我堅(jiān)信，只有加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)和創(chuàng)新能力，才能讓民族用品產(chǎn)業(yè)發(fā)展得更好。相信在各方的共同努力下，越來越多的民族用品企業(yè)和原創(chuàng)設(shè)計(jì)師將獲得更多的創(chuàng)作空間和利益保障。同時(shí)，消費(fèi)者的認(rèn)識(shí)也會(huì)逐漸提高，使得對(duì)于原創(chuàng)設(shè)計(jì)和民族文化的尊重成為一種普遍的價(jià)值追求。
    總結(jié)：
    通過我對(duì)民族用品侵權(quán)案例的研究和反思，我深刻認(rèn)識(shí)到了版權(quán)保護(hù)的重要性。只有重視民族用品的原創(chuàng)設(shè)計(jì)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和執(zhí)法力度，提高消費(fèi)者的品質(zhì)意識(shí)，才能夠建立健康的市場(chǎng)秩序，推動(dòng)民族用品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我們每個(gè)人都應(yīng)該為此努力，為保護(hù)我們民族的文化遺產(chǎn)和傳統(tǒng)工藝出一份力。
    十大典型侵權(quán)案例心得體會(huì)篇十五
    首先，什么是父親侵權(quán)案例？父親侵權(quán)指的是父親在對(duì)其子女進(jìn)行管教的過程中，使用了過度的暴力或者赤裸裸的侵犯了子女的人權(quán)，在其成長(zhǎng)發(fā)展的過程中造成了傷害和心理創(chuàng)傷。這種侵權(quán)行為不僅損害了子女的身體和心理健康，更加加劇了家庭關(guān)系的惡化。因此，如何應(yīng)對(duì)和防范父親侵權(quán)行為，需要我們認(rèn)真探討。
    其次，在面對(duì)父親侵權(quán)時(shí)，我們應(yīng)該采取什么行動(dòng)？首先，要運(yùn)用法律來保護(hù)自己的權(quán)益。在中國(guó)，雖然對(duì)于家庭暴力和侵害子女人權(quán)也有相關(guān)的法律法規(guī)，但在實(shí)際應(yīng)用中仍然存在一定的困難和局限性。因此，建立和完善相關(guān)立法及相關(guān)社會(huì)組織和權(quán)威人士的介入非常必要。同時(shí)，運(yùn)用教育和心理學(xué)等方面的知識(shí)，讓父母更好地了解兒童成長(zhǎng)發(fā)展規(guī)律，以及兒童受到傷害和侵權(quán)的危害，從根本上預(yù)防父親侵權(quán)導(dǎo)致的傷害與矛盾。
    再者，多線作戰(zhàn)，采用多種方式應(yīng)對(duì)父親侵權(quán)。一方面，從社會(huì)和政府層面加強(qiáng)監(jiān)管和保護(hù)，例如建立更加完善的防范機(jī)制與法律體系，加強(qiáng)媒體和社會(huì)組織的輿論監(jiān)督等，實(shí)現(xiàn)全社會(huì)的共同參與；另一方面，家庭成員也應(yīng)該積極主動(dòng)地尋求當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)機(jī)構(gòu)的援助，例如，兒童福利機(jī)構(gòu)，法律援助服務(wù)中心，心理咨詢服務(wù)等等。這些措施不僅有助于解決父親侵權(quán)帶來的問題，還能夠?qū)θ鐣?huì)形成有效的輿論引導(dǎo)，爭(zhēng)取更為公正合理的社會(huì)評(píng)價(jià)和公眾認(rèn)可。
    最后，如何調(diào)適和處理父親侵權(quán)后的心理創(chuàng)傷和心理反應(yīng)？異性侵權(quán)行為容易對(duì)受害者產(chǎn)生巨大的心理創(chuàng)傷，而性侵、性騷擾、家庭暴力和父親侵權(quán)等問題，不僅僅是身體上的傷害，更是在心理上對(duì)個(gè)體產(chǎn)生的影響。因此，幫助受害人盡快恢復(fù)失去的自尊、自信和自尊心，是應(yīng)對(duì)父親侵權(quán)的關(guān)鍵。在家庭暴力和侵犯子女人權(quán)這些問題上，心理治療和教育的作用非常重要。受術(shù)者接受心理疏導(dǎo)和治療，學(xué)習(xí)對(duì)問題的認(rèn)識(shí)和處理方式，恢復(fù)神經(jīng)系統(tǒng)和生理機(jī)能，從而讓受害者實(shí)現(xiàn)全方面恢復(fù)。
    綜上所述，父親侵權(quán)的行為是不能被容忍的。對(duì)于那些過度執(zhí)著于管教、愛前溢于言表，一意孤行的父親，應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取措施，從法律、心理和教育等方面應(yīng)對(duì)，來保護(hù)受害者的權(quán)利和尊嚴(yán)，同時(shí)，提醒其他家庭成員和社會(huì)公眾的社會(huì)責(zé)任也不能忽視。唯有通過各種力量的積極參與和介入，才能消除這一嚴(yán)重的社會(huì)問題，還孩子和家庭一個(gè)清新、安全的環(huán)境。
    十大典型侵權(quán)案例心得體會(huì)篇十六
    近年來，隨著通訊技術(shù)的飛速發(fā)展，騷擾電話的問題日益突出。騷擾電話不僅侵犯了人們的通信權(quán)益，也給人們的生活造成了困擾。然而，通過一系列依法維權(quán)的案例，我深刻認(rèn)識(shí)到，對(duì)于騷擾電話的現(xiàn)象，我們不能袖手旁觀，而應(yīng)該以積極的態(tài)度及時(shí)采取行動(dòng)。
    在騷擾電話侵權(quán)案例中，我所見證的最令人印象深刻的是一起涉及個(gè)人隱私泄露的案件。某公司的一位員工不滿于上級(jí)的高壓管理，便通過騷擾電話的方式，將公司的機(jī)密信息泄露給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。此舉不僅對(duì)公司造成了經(jīng)濟(jì)損失，也對(duì)該員工個(gè)人形象和聲譽(yù)造成了巨大傷害。在這起案件中，騷擾電話不僅僅只是電話的打擾，更是對(duì)隱私權(quán)的侵害和對(duì)他人權(quán)益的損害。
    這樣的案例給我?guī)砹藘牲c(diǎn)思考。首先，我們應(yīng)當(dāng)高度重視自己的個(gè)人隱私。在現(xiàn)代社會(huì)，騷擾電話猖獗，人們的個(gè)人隱私很容易被泄露。因此，我們要加強(qiáng)保護(hù)個(gè)人隱私的意識(shí)，不輕易將個(gè)人信息透露給不熟悉的人或機(jī)構(gòu)，避免成為騷擾電話的對(duì)象。其次，我們要加強(qiáng)法律的意識(shí)，知道自己的權(quán)益受到侵害時(shí)，尋求法律的保護(hù)是實(shí)現(xiàn)正義的重要途徑。只有當(dāng)我們能主動(dòng)報(bào)案，并為維護(hù)自己的合法權(quán)益而付諸努力時(shí)，才能更好地防止和打擊騷擾電話的行為。
    除了個(gè)人隱私泄露的案例外，還有一起涉及欺詐電話的案例讓我受益匪淺。在這起案件中，一名不法分子通過電話向老年人營(yíng)造緊急情況，從而騙取錢財(cái)。老年人由于經(jīng)驗(yàn)不足和年齡偏大，往往容易上當(dāng)受騙，成為欺詐電話的受害者。然而，通過此案例，我看到了維權(quán)的希望。受害者及時(shí)報(bào)警，并配合警方的調(diào)查，法律通過迅速行動(dòng)，成功地將不法分子繩之以法，維護(hù)了老年人的權(quán)益。
    這樣的案例告訴我們，不論是老年人還是每個(gè)人都應(yīng)該增強(qiáng)自己的辨別能力和防范意識(shí)。我們要經(jīng)常向家人、朋友傳遞預(yù)防電話詐騙的知識(shí)，并加強(qiáng)相關(guān)法律法規(guī)的學(xué)習(xí)，及時(shí)追回?fù)p失。只有通過我們的努力，才能防止騷擾電話的行為，保護(hù)自己和家人的利益。
    另外，通過這些案例還對(duì)我產(chǎn)生了對(duì)騷擾電話的思考。電話作為我們?nèi)粘Ｉ钪械囊豁?xiàng)重要通信方式，是我們與親人、朋友交流的橋梁，而騷擾電話的存在破壞了這種美好局面。我們身邊的每一個(gè)人都應(yīng)該對(duì)騷擾電話說“不”。這不僅是維護(hù)自身利益的需要，更是對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的責(zé)任。要想擺脫騷擾電話困擾，我們要加強(qiáng)和社會(huì)、司法機(jī)關(guān)的合作，共同努力為大家提供一個(gè)清靜的溝通環(huán)境。
    通過這些案例，我深切地認(rèn)識(shí)到，騷擾電話不僅是對(duì)個(gè)人權(quán)益的侵害，也是對(duì)社會(huì)環(huán)境的破壞。我們每個(gè)人都應(yīng)該強(qiáng)化個(gè)人隱私保護(hù)的意識(shí)，增強(qiáng)法律知識(shí)，提高防范能力，遠(yuǎn)離騷擾電話。同時(shí)，我們要加強(qiáng)與家人、朋友的交流，提高他們的防范意識(shí)，共同為打擊騷擾電話行為做出努力。只有通過我們每個(gè)人的共同努力，才能建立一個(gè)相互尊重、和諧宜居的社會(huì)環(huán)境。
    十大典型侵權(quán)案例心得體會(huì)篇十七
    12月29日上午，最高人民法院召開環(huán)境資源保護(hù)典型案例新聞通氣會(huì)，通報(bào)十起環(huán)境侵權(quán)典型案例。通氣會(huì)由最高人民法院新聞宣傳工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任王玲主持，最高人民法院環(huán)境資源審判庭副庭長(zhǎng)王旭光介紹了相關(guān)情況并通報(bào)十起典型案例。
    【基本案情】。
    2008年7月29日，謝知錦等四人未經(jīng)行政主管部門審批，擅自擴(kuò)大采礦范圍，采取從山頂往下剝山皮、將采礦產(chǎn)生的棄石往山下傾倒、在礦山塘口下方興建工棚的方式，嚴(yán)重毀壞了28.33畝林地植被。2014年7月28日，謝知錦等人因犯非法占用農(nóng)用地罪分別被判處刑罰。2015年1月1日，北京市朝陽區(qū)自然之友環(huán)境研究所(以下簡(jiǎn)稱自然之友)、福建省綠家園環(huán)境友好中心(以下簡(jiǎn)稱綠家園)提起訴訟，請(qǐng)求判令四被告承擔(dān)在一定期限內(nèi)恢復(fù)林地植被的責(zé)任，賠償生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失134萬元;如不能在一定期限內(nèi)恢復(fù)林地植被，則應(yīng)賠償生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用110萬余元;共同償付原告為訴訟支出的評(píng)估費(fèi)、律師費(fèi)及其他合理費(fèi)用。
    【裁判結(jié)果】福建省南平市中級(jí)人民法院一審認(rèn)為，謝知錦等四人為采礦占用林地，不僅嚴(yán)重破壞了28.33畝林地的原有植被，還造成了林地植被受損至恢復(fù)原狀期間生態(tài)服務(wù)功能的損失，依法應(yīng)共同承擔(dān)恢復(fù)林地植被、賠償生態(tài)功能損失的侵權(quán)責(zé)任。遂判令謝知錦等四人在判決生效之日起五個(gè)月內(nèi)恢復(fù)被破壞的28.33畝林地功能，在該林地上補(bǔ)種林木并撫育管護(hù)三年，如不能在指定期限內(nèi)恢復(fù)林地植被，則共同賠償生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用110萬余元;共同賠償生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失127萬元，用于原地或異地生態(tài)修復(fù);共同支付原告支出的評(píng)估費(fèi)、律師費(fèi)、為訴訟支出的其他合理費(fèi)用16.5萬余元。福建省高級(jí)人民法院二審維持了一審判決。
    【典型意義】。
    本案系新環(huán)境保護(hù)法實(shí)施后全國(guó)首例環(huán)境民事公益訴訟，涉及原告主體資格的審查、環(huán)境修復(fù)責(zé)任的承擔(dān)以及生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失的賠償?shù)葐栴}。本案判決依照環(huán)境保護(hù)法第五十八條和《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，確認(rèn)了自然之友、綠家園作為公益訴訟原告的主體資格;以生態(tài)環(huán)境修復(fù)為著眼點(diǎn)，判令被告限期恢復(fù)被破壞林地功能，在該林地上補(bǔ)種林木并撫育管護(hù)三年，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)盡快恢復(fù)林地植被、修復(fù)生態(tài)環(huán)境的目的;首次通過判決明確支持了生態(tài)環(huán)境受到損害至恢復(fù)原狀期間服務(wù)功能損失的賠償請(qǐng)求，提高了破壞生態(tài)行為的違法成本，體現(xiàn)了保護(hù)生態(tài)環(huán)境的價(jià)值理念，判決具有很好的評(píng)價(jià)、指引和示范作用。
    德州晶華集團(tuán)振華有限公司(以下簡(jiǎn)稱振華公司)是一家從事玻璃及玻璃深加工產(chǎn)品制造的企業(yè)，位于山東省德州市區(qū)內(nèi)。振華公司雖投入資金建設(shè)脫硫除塵設(shè)施，但仍有兩個(gè)煙囪長(zhǎng)期超標(biāo)排放污染物，造成大氣污染，嚴(yán)重影響了周圍居民生活。2014年，振華公司被環(huán)境保護(hù)部點(diǎn)名批評(píng)，并被山東省環(huán)境保護(hù)行政主管部門多次處罰，但其仍持續(xù)超標(biāo)向大氣排放污染物。2015年3月25日，中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)提起訴訟，請(qǐng)求判令振華公司立即停止超標(biāo)向大氣排放污染物，增設(shè)大氣污染防治設(shè)施，經(jīng)環(huán)境保護(hù)行政主管部門驗(yàn)收合格并投入使用后方可進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng);賠償因超標(biāo)排放污染物造成的損失2040萬元及因拒不改正超標(biāo)排放污染物行為造成的損失780萬元，并將賠償款項(xiàng)支付至地方政府財(cái)政專戶，用于德州市大氣污染的治理;在省級(jí)及以上媒體向社會(huì)公開賠禮道歉;承擔(dān)本案訴訟、檢驗(yàn)、鑒定、專家證人、律師及其他為訴訟支出的費(fèi)用。
    山東省德州市中級(jí)人民法院受理本案后，向振華公司送達(dá)民事起訴狀等訴訟材料，向社會(huì)公告案件受理情況，并向德州市環(huán)境保護(hù)局告知本案受理情況。德州市人民政府、德州市環(huán)境保護(hù)局積極支持、配合本案審理，并與一審法院共同召開協(xié)調(diào)會(huì)。通過司法機(jī)關(guān)與環(huán)境保護(hù)行政主管部門的聯(lián)動(dòng)、協(xié)調(diào)，振華公司將全部生產(chǎn)線關(guān)停，在遠(yuǎn)離居民生活區(qū)的天衢工業(yè)園區(qū)選址建設(shè)新廠，啟動(dòng)老廠區(qū)搬遷工作。2015年9月21日，法院組織原、被告雙方質(zhì)證，就相關(guān)證據(jù)材料、被告整改情況等問題見面溝通、交換意見。本案尚在審理之中。
    【典型意義】。
    環(huán)境公益訴訟案件的審理，要依法協(xié)調(diào)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，支持政府部門行使環(huán)境治理與生態(tài)修復(fù)職責(zé)，督促企業(yè)在承擔(dān)環(huán)境保護(hù)義務(wù)與責(zé)任基礎(chǔ)上更好的經(jīng)營(yíng)發(fā)展。本案是新環(huán)境保護(hù)法實(shí)施后人民法院受理的首例針對(duì)大氣污染提起的環(huán)境民事公益訴訟。法院立案受理后，按照《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》和《最高人民法院、民政部、環(huán)境保護(hù)部關(guān)于貫徹實(shí)施環(huán)境民事公益訴訟制度的通知》的要求，及時(shí)與政府部門溝通，發(fā)揮司法與行政執(zhí)法協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)作用，促使被告及時(shí)停止污染行為，主動(dòng)關(guān)停生產(chǎn)線，積極整改，重新選址，搬離市區(qū)，防止了污染及損害的進(jìn)一步擴(kuò)大，促進(jìn)振華公司向節(jié)能環(huán)保型企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展。本案雖然尚未審結(jié)，但上述做法符合環(huán)境公益訴訟案件的審理原則和工作要求，所取得的階段性審理成效值得肯定。
    【基本案情】。
    2012年9月1日至2013年12月11日，儲(chǔ)衛(wèi)清經(jīng)常州市博世爾物資再生利用有限公司(以下簡(jiǎn)稱博世爾公司)同意，使用該公司場(chǎng)地及設(shè)備，從事“含油濾渣”的處置經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。其間，無錫金科化工有限公司(以下簡(jiǎn)稱金科公司)明知儲(chǔ)衛(wèi)清不具備處置危險(xiǎn)廢物的資質(zhì)，允許其使用危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證并以該公司名義從無錫翔悅石油制品有限公司(以下簡(jiǎn)稱翔悅公司)、常州精煉石化有限公司(以下簡(jiǎn)稱精煉公司)等處違規(guī)購置油泥、濾渣，提煉廢潤(rùn)滑油進(jìn)行銷售牟利，造成博世爾公司場(chǎng)地及周邊地區(qū)土壤受到嚴(yán)重污染。2014年7月18日，常州市環(huán)境公益協(xié)會(huì)提起訴訟，請(qǐng)求判令儲(chǔ)衛(wèi)清、博世爾公司、金科公司、翔悅公司、精煉公司共同承擔(dān)土壤污染損失的賠償責(zé)任。
    【裁判結(jié)果】。
    江蘇省常州市中級(jí)人民法院受理后，組成由環(huán)境保護(hù)專家擔(dān)任人民陪審員的合議庭審理本案，依照法定程序就環(huán)境污染損害情況委托鑒定，并出具三套生態(tài)環(huán)境修復(fù)方案，在受污染場(chǎng)地周邊公示，以現(xiàn)場(chǎng)問卷形式收集公眾意見，最終參考公眾意見、結(jié)合案情確定了生態(tài)環(huán)境修復(fù)方案。法院認(rèn)為，儲(chǔ)衛(wèi)清違反國(guó)家規(guī)定，借用金科公司的危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)資質(zhì)并以該公司名義，將從翔悅公司、精煉公司購買的油泥、濾渣進(jìn)行非法處置，污染周邊環(huán)境;博世爾公司明知儲(chǔ)衛(wèi)清無危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證，為儲(chǔ)衛(wèi)清持續(xù)實(shí)施環(huán)境污染行為提供了場(chǎng)所和便利，造成其場(chǎng)地內(nèi)環(huán)境污染損害結(jié)果的發(fā)生;翔悅公司、精煉公司明知儲(chǔ)衛(wèi)清行為違法，仍然違規(guī)將其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中產(chǎn)生的危險(xiǎn)廢物交由儲(chǔ)衛(wèi)清處置，未支付處置費(fèi)用，還向儲(chǔ)衛(wèi)清收取危險(xiǎn)廢物價(jià)款。五被告之行為相互結(jié)合導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。遂判令五被告向江蘇省常州市生態(tài)環(huán)境法律保護(hù)公益金專用賬戶支付環(huán)境修復(fù)賠償金283萬余元。一審判決送達(dá)后，各方當(dāng)事人均未上訴。判決生效后，一審法院組織檢察機(jī)關(guān)、環(huán)境保護(hù)行政主管部門、鑒定機(jī)構(gòu)以及案件當(dāng)事人共同商定第三方托管方案,由第三方具體實(shí)施污染造成的生態(tài)環(huán)境治理和修復(fù)。
    【典型意義】環(huán)境侵權(quán)案件具有很強(qiáng)的專業(yè)性、技術(shù)性，對(duì)于污染物認(rèn)定、損失評(píng)估、因果關(guān)系認(rèn)定、環(huán)境生態(tài)修復(fù)方案等問題，通常需要從專業(yè)技術(shù)的角度作出評(píng)判。受案法院在審理過程中，邀請(qǐng)環(huán)境保護(hù)專家擔(dān)任人民陪審員，委托專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定評(píng)估，制作生態(tài)環(huán)境修復(fù)方案，很好的發(fā)揮了技術(shù)專家和專業(yè)機(jī)構(gòu)的輔助與支持作用。此外，受案法院將土壤修復(fù)方案向社會(huì)公布、聽取公眾意見，保障了公眾對(duì)環(huán)境修復(fù)工作的有效參與;引入第三方治理模式，通過市場(chǎng)化運(yùn)作，將環(huán)境修復(fù)交由專業(yè)公司實(shí)施，既有利于解決判決執(zhí)行的監(jiān)管，也有利于提高污染治理效率。
    案例四：曲忠全訴山東富海實(shí)業(yè)股份有限公司大氣污染責(zé)任糾紛案。
    【基本案情】。
    山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院一審判令富海公司停止排放氟化物，賠償曲忠全損失204萬余元。曲忠全、富海公司均不服提起上訴。山東省高級(jí)人民法院二審判令富海公司賠償曲忠全224萬余元。富海公司不服，向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?BR>    最高人民法院審查認(rèn)為，曲忠全提交的公證勘驗(yàn)筆錄和檢測(cè)報(bào)告，與相關(guān)科普資料、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)以及一審法院委托專業(yè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告等證據(jù)相互印證，足以證明曲忠全的櫻桃園受到損害，富海公司排污，排污和損害之間具有關(guān)聯(lián)性，已完成舉證證明責(zé)任。富海公司作為侵權(quán)人，其提交的櫻桃樹葉氟化物含量檢測(cè)報(bào)告中距離廠區(qū)越近濃度越低的結(jié)論有悖常識(shí);廠區(qū)大氣氟化物含量檢測(cè)報(bào)告系2010年5月7日作出，與本案待證事實(shí)不具有關(guān)聯(lián)性;天氣原因亦不能否定排污行為和損害之間的因果關(guān)系?？紤]到確實(shí)存在天氣惡劣等影響櫻桃生產(chǎn)的原因，二審法院酌情判令富海公司對(duì)曲忠全的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，認(rèn)定事實(shí)和適用法律均無不當(dāng)。
    【典型意義】。
    《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定，被侵權(quán)人根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第六十五條規(guī)定請(qǐng)求賠償?shù)?應(yīng)當(dāng)提供污染者排放了污染物;被侵權(quán)人的損害;污染者排放的污染物或者其次生污染物與損害之間具有關(guān)聯(lián)性的證明材料。本案判決作出于上述司法解釋之前，在適用侵權(quán)責(zé)任法第六十六條因果關(guān)系舉證責(zé)任倒置原則的同時(shí)，要求被侵權(quán)人就污染行為與損害結(jié)果之間具有關(guān)聯(lián)性負(fù)舉證證明責(zé)任，對(duì)于細(xì)化被侵權(quán)人和污染者之間的舉證責(zé)任分配，衡平雙方利益具有典型意義，體現(xiàn)了審判實(shí)踐在推進(jìn)法律規(guī)則形成、探尋符合法律價(jià)值解決途徑中的努力和貢獻(xiàn)。同時(shí)，本案判決運(yùn)用科普資料、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)以及專業(yè)機(jī)構(gòu)的鑒定報(bào)告等做出事實(shí)認(rèn)定，綜合過錯(cuò)程度和原因力的大小合理劃分責(zé)任范圍，在事實(shí)查明方法和法律適用的邏輯、論證等方面提供了示范。
    案例五：沈海俊訴機(jī)械工業(yè)第一設(shè)計(jì)研究院噪聲污染責(zé)任糾紛案。
    【基本案情】。
    沈?？∠禉C(jī)械工業(yè)第一設(shè)計(jì)研究院(以下簡(jiǎn)稱機(jī)械設(shè)計(jì)院)退休工程師，住該院宿舍。為增加院內(nèi)暖氣管道輸送壓力，機(jī)械設(shè)計(jì)院在沈?？〉淖≌瑬|墻外側(cè)安裝了增壓泵。2014年，沈?？≌J(rèn)為增壓泵影響其休息向法院提起訴訟。后雙方達(dá)成和解，沈?？〕坊仄鹪V，機(jī)械設(shè)計(jì)院將增壓泵移至沈海俊住宅東墻外熱交換站的東側(cè)。2015年，沈?？∮忠栽鰤罕糜绊懫渌?、住宅需要零噪聲為由，再次訴至法院，要求判令機(jī)械設(shè)計(jì)院停止侵害，拆除產(chǎn)生噪聲的增壓泵，賠償其精神損害費(fèi)1萬元。根據(jù)沈?？〉纳暾?qǐng)，法院委托蚌埠市環(huán)境監(jiān)測(cè)站對(duì)增壓泵進(jìn)行監(jiān)測(cè)，結(jié)果顯示沈?？【幼∨P室室內(nèi)噪聲所有指標(biāo)均未超過規(guī)定的限值。
    【裁判結(jié)果】。
    安徽省蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民法院一審認(rèn)為，經(jīng)監(jiān)測(cè)，增壓泵作為被測(cè)主要聲源，在正常連續(xù)工作時(shí)，沈?？【幼∨P室室內(nèi)噪聲所有指標(biāo)均未超過規(guī)定的限值。沈?？￡P(guān)于增壓泵在夜間必須是零噪聲的訴訟主張沒有法律依據(jù)。一審法院判決駁回沈?？〉脑V訟請(qǐng)求。安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院二審維持了一審判決。
    【典型意義】。
    環(huán)境噪聲污染防治法第二條規(guī)定，環(huán)境噪聲污染是指所產(chǎn)生的環(huán)境噪聲超過國(guó)家規(guī)定的環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)，并干擾他人正常生活、工作和學(xué)習(xí)的現(xiàn)象。與一般環(huán)境侵權(quán)適用無過錯(cuò)責(zé)任原則不同，環(huán)境噪聲侵權(quán)行為人的主觀上要有過錯(cuò)，其外觀須具有超過國(guó)家規(guī)定的噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)的違法性，才承擔(dān)噪聲污染侵權(quán)責(zé)任。因此，是否超過國(guó)家規(guī)定的環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)，是判斷排放行為是否構(gòu)成噪聲污染侵權(quán)的依據(jù)。經(jīng)委托鑒定，在增壓泵正常工作過程中，沈?？【幼∨P室室內(nèi)噪聲并未超過國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，不構(gòu)成噪聲污染，機(jī)械設(shè)計(jì)院不承擔(dān)噪聲污染侵權(quán)責(zé)任。本案判決有利于指引公眾在依法保障其合法權(quán)益的同時(shí)，承擔(dān)一定范圍和限度內(nèi)的容忍義務(wù)，衡平各方利益，促進(jìn)鄰里和睦，共同提升生活質(zhì)量。
    案例六：袁科威訴廣州嘉富房地產(chǎn)發(fā)展有限公司噪聲污染責(zé)任糾紛案。
    【基本案情】。
    袁科威購買了廣州嘉富房地產(chǎn)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱嘉富公司)開發(fā)的商品房。2014年2月，袁科威委托中國(guó)科學(xué)院廣州化學(xué)研究所測(cè)試分析中心對(duì)其居住的房屋進(jìn)行環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)。該中心作出的環(huán)境監(jiān)測(cè)報(bào)告顯示袁科威臥室夜間的噪聲值超過了《民用建筑隔聲設(shè)計(jì)規(guī)范》(gb50118-2010)規(guī)定的噪聲最高限值標(biāo)準(zhǔn)。袁科威認(rèn)為住宅電梯臨近其房屋，電梯設(shè)備直接設(shè)置在與其住房客廳共用墻之上，且未作任何隔音處理，致使電梯存在噪聲污染。向法院提起訴訟，要求判令嘉富公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。嘉富公司主張案涉電梯質(zhì)量合格，住宅設(shè)計(jì)和電梯設(shè)計(jì)、電梯安裝均符合國(guó)家規(guī)定并經(jīng)政府部門驗(yàn)收合格，故其不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
    【裁判結(jié)果】。
    廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院一審認(rèn)為，嘉富公司主張案涉電梯在設(shè)計(jì)、建筑、安裝均符合國(guó)家相關(guān)部門的規(guī)定并經(jīng)驗(yàn)收合格才投入使用，且電梯每年均進(jìn)行年檢并達(dá)標(biāo)，但這只能證明電梯能夠安全運(yùn)行。袁科威購買的房屋經(jīng)監(jiān)測(cè)噪聲值超過國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)成了噪聲污染。嘉富公司提供的證據(jù)不足以證明其對(duì)涉案房屋超標(biāo)噪聲不承擔(dān)責(zé)任或者存在減輕責(zé)任的情形。一審法院判令嘉富公司60日內(nèi)對(duì)案涉電梯采取相應(yīng)的隔聲降噪措施，使袁科威居住的房屋的噪聲達(dá)到《民用建筑隔聲設(shè)計(jì)規(guī)范》(gb50118-2010)規(guī)定的噪聲最高限值以下;逾期未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)，按每日100元對(duì)袁科威進(jìn)行補(bǔ)償;支付袁科威精神撫慰金1萬元。廣東省廣州市中級(jí)人民法院二審維持了一審判決。
    【典型意義】。
    電梯是民用建筑的一部分，電梯的設(shè)計(jì)、建設(shè)與安裝均應(yīng)當(dāng)接受《民用建筑隔聲設(shè)計(jì)規(guī)范》(gb50118-2010)的調(diào)整。經(jīng)過監(jiān)測(cè)，涉案電梯的噪聲值已經(jīng)超過國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)成噪聲污染。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第六十六條規(guī)定，嘉富公司要對(duì)其行為與損害不存在因果關(guān)系或者減輕責(zé)任的情形承擔(dān)舉證證明責(zé)任。在嘉富公司未能提供證據(jù)證明袁科威對(duì)涉案電梯噪聲超標(biāo)存在過錯(cuò)或故意，亦不能證明噪聲超標(biāo)系第三人、不可抗力、正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)等原因造成，其不存在法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。本案的審理結(jié)果具有很好的警示作用，尤其是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者要在機(jī)械設(shè)備的設(shè)計(jì)、建造、安裝及日常運(yùn)營(yíng)過程中，關(guān)注噪聲是否達(dá)標(biāo)，自覺承擔(dān)應(yīng)有的環(huán)境保護(hù)社會(huì)責(zé)任。
    案例七：梁兆南訴華潤(rùn)水泥(上思)有限公司水污染責(zé)任糾紛案。
    【基本案情】。
    2011年10月5日，上思縣水產(chǎn)畜牧獸醫(yī)局接到梁兆南報(bào)告，梁兆南所承包的下走水庫因華潤(rùn)水泥(上思)有限公司(以下簡(jiǎn)稱華潤(rùn)公司)所屬華潤(rùn)水泥廠所排入的污水污染致使大批魚類死亡。該局與縣環(huán)境監(jiān)測(cè)大隊(duì)、思陽鎮(zhèn)政府等單位組成聯(lián)合調(diào)查組多次前往現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，調(diào)查報(bào)告顯示，下走水庫水質(zhì)發(fā)黃混濁，水庫周圍靠近岸邊的水面及其他水面出現(xiàn)死魚;華潤(rùn)水泥廠的排水溝有水泥、煤炭等粉灰不斷排入水庫。上思縣漁政管理站出具的《現(xiàn)場(chǎng)檢查(勘驗(yàn))筆錄》記載，華潤(rùn)水泥廠位于水庫上游，有水溝直接排到水庫。上思縣水產(chǎn)畜牧獸醫(yī)局會(huì)同思陽鎮(zhèn)政府、六銀村、龍懷村及華潤(rùn)公司等單位到現(xiàn)場(chǎng)勘察，發(fā)現(xiàn)庫中魚類基本死亡。梁兆南提起訴訟，主張華潤(rùn)公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。經(jīng)法院委托鑒定確認(rèn)，梁兆南的魚類損失為11萬余元。
    【裁判結(jié)果】廣西壯族自治區(qū)上思縣人民法院一審認(rèn)為，華潤(rùn)公司有污染源進(jìn)入梁兆南的養(yǎng)殖水庫，其水庫中魚類基本死亡。上思縣水產(chǎn)畜牧獸醫(yī)局出具的調(diào)查報(bào)告，是在聯(lián)合調(diào)查組三次現(xiàn)場(chǎng)勘察、對(duì)周邊群眾進(jìn)行詢問后形成的，并無違法情形，調(diào)查報(bào)告得出下走水庫魚類死亡與華潤(rùn)公司排污有因果關(guān)系的結(jié)論，應(yīng)予采信。華潤(rùn)公司存在污染侵權(quán)行為，其所舉證據(jù)并不足以證明其行為與損害之間沒有因果關(guān)系，故其應(yīng)承擔(dān)環(huán)境污染的侵權(quán)責(zé)任，賠償下走水庫魚類死亡的損失。一審法院判令華潤(rùn)公司賠償梁兆南經(jīng)濟(jì)損失11萬余元。廣西壯族自治區(qū)防城港市中級(jí)人民法院二審維持了一審判決。
    【典型意義】。
    【基本案情】。
    2012年2月20日，荊門市明祥物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱明祥物流公司)所有的油罐運(yùn)輸車，在重慶鐵發(fā)遂渝高速公路有限公司(以下簡(jiǎn)稱遂渝高速公司)管理的成渝環(huán)線高速公路發(fā)生意外事故，所載變壓器油泄漏。事故發(fā)生后，遂渝高速公司及時(shí)處理交通事故，撒沙處理油污路段。經(jīng)銅梁縣環(huán)境保護(hù)局現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，長(zhǎng)約1公里、寬約10米的路面被泄漏的變壓器油污染。泄漏的變壓器油順著高速公路邊坡流入高速公路下方雨水溝，經(jīng)涵洞流入周航承包的魚塘，魚塘水面有大面積油層漂浮。經(jīng)銅梁縣環(huán)境監(jiān)測(cè)站監(jiān)測(cè)，魚塘揮發(fā)酚、石油類濃度均超標(biāo)。經(jīng)鑒定，周航損失魚類經(jīng)濟(jì)價(jià)值為35萬余元。周航提起訴訟，要求明祥物流公司、遂渝高速公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償其損失。
    【裁判結(jié)果】。
    重慶市渝北區(qū)人民法院一審認(rèn)為，明祥物流公司運(yùn)輸車輛在遂渝高速公司管理的成渝環(huán)線高速公路發(fā)生意外事故，變壓器油泄露，導(dǎo)致周航承包的魚塘中魚類死亡，明祥物流公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。遂渝高速公司作為事故路段的管理者，應(yīng)充分了解其控制、管理路產(chǎn)的周邊情況，在交通事故導(dǎo)致變壓器油大量泄漏并可能導(dǎo)致水污染事件的情況下，應(yīng)當(dāng)及時(shí)啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案并采取有效措施，控制污染源，防止損害的擴(kuò)大。遂渝高速公司在事故發(fā)生后僅應(yīng)急處理路面交通情況，并未對(duì)該路段周圍油污進(jìn)行清理，致使油污流入周航承包的魚塘造成進(jìn)一步損害，應(yīng)根據(jù)其過錯(cuò)程度承擔(dān)次要的賠償責(zé)任。遂判令明祥物流公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，遂渝高速公司承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。重慶市第一中級(jí)人民法院二審維持了一審判決。
    【典型意義】。
    本案系在高速公路發(fā)生意外事故導(dǎo)致的環(huán)境污染及財(cái)產(chǎn)損害糾紛。隨著我國(guó)高速公路的延伸和行駛車輛的增多，高速公路及兩側(cè)區(qū)域的生態(tài)環(huán)境保護(hù)問題日益突出。高速公路及其沿線的環(huán)境保護(hù)，不僅僅是環(huán)境保護(hù)行政主管部門的責(zé)任，更需要車輛所有人與使用人、高速公路建設(shè)單位與運(yùn)營(yíng)單位等方面的共同參與。本案中，遂渝高速公司雖然不是污染事故的肇事者，但在高速公路意外事故造成或者可能造成水污染事件的情況下，其理應(yīng)依法采取有效措施予以處置，并向有關(guān)主管部門報(bào)告。遂渝高速公司沒有履行上述義務(wù)，造成損失擴(kuò)大，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案判決對(duì)于高速公路的運(yùn)營(yíng)、管理單位提高認(rèn)識(shí)，完善機(jī)制，履行環(huán)境保護(hù)義務(wù)具有規(guī)范、引導(dǎo)作用。
    【基本案情】。
    在中鐵五局(集團(tuán))有限公司(以下簡(jiǎn)稱中鐵五局)、中鐵五局集團(tuán)路橋工程有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱路橋公司)施工期間，距離施工現(xiàn)場(chǎng)約20至30米的吳國(guó)金養(yǎng)殖場(chǎng)出現(xiàn)蛋雞大量死亡、生產(chǎn)軟蛋和畸形蛋等情況。吳國(guó)金聘請(qǐng)三位動(dòng)物醫(yī)學(xué)和獸醫(yī)方面的專家到養(yǎng)殖場(chǎng)進(jìn)行探查，認(rèn)為蛋雞不是因?yàn)橐卟∷劳觯窃谕蝗慌诼暬蜷L(zhǎng)期噪聲影響下受到驚嚇，卵子進(jìn)入腹腔內(nèi)形成腹膜炎所致。吳國(guó)金提起訴訟，請(qǐng)求中鐵五局、路橋公司賠償損失150萬余元。
    【裁判結(jié)果】。
    貴州省清鎮(zhèn)市人民法院一審認(rèn)為：吳國(guó)金養(yǎng)殖場(chǎng)蛋雞的損失與中鐵五局、路橋公司施工產(chǎn)生的噪聲之間具有因果關(guān)系，中鐵五局、路橋公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。按照舉證責(zé)任分配規(guī)則，吳國(guó)金應(yīng)證明其具體損失數(shù)額。雖然吳國(guó)金所舉證據(jù)無法證明其所受損失的具體數(shù)額，但中鐵五局、路橋公司對(duì)于施工中產(chǎn)生的噪聲造成吳國(guó)金損失的事實(shí)不持異議，表示愿意承擔(dān)賠償責(zé)任。但在此情況下，一審法院依據(jù)公平原則，借助養(yǎng)殖手冊(cè)、專家證人所提供的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，建立計(jì)算模型，計(jì)算出吳國(guó)金所受損失并判令中鐵五局、路橋公司賠償35萬余元。貴州省貴陽市中級(jí)人民法院二審肯定了一審法院以養(yǎng)殖手冊(cè)及專家意見確定本案實(shí)際損失的做法，終審判令中鐵五局、路橋公司賠償吳國(guó)金45萬余元。
    【典型意義】。
    環(huán)境損害數(shù)額的確定，往往需要通過技術(shù)手段鑒定。但在鑒定困難、鑒定成本過高或不宜進(jìn)行鑒定的情況下，人民法院可以參考專家意見，結(jié)合案件具體案情，依正當(dāng)程序合理確定損失數(shù)額。本案中，吳國(guó)金能夠證明其開辦養(yǎng)雞場(chǎng)在先，二被告施工行為在后，在二被告施工期間其養(yǎng)殖的蛋雞出現(xiàn)異常死亡，并提交專家論證報(bào)告及其自行記載的蛋雞死亡數(shù)量，但是難以舉證證明損害的具體數(shù)額。在此情況下，受案法院并沒有機(jī)械地因吳國(guó)金證據(jù)不足，判決駁回其訴訟請(qǐng)求，而是充分考慮噪聲污染的特殊性，在認(rèn)定蛋雞受損系與二被告施工噪聲存在因果關(guān)系的基礎(chǔ)上，通知專家就本案蛋雞損失等專業(yè)性問題出庭作證，充分運(yùn)用專家證言、養(yǎng)殖手冊(cè)等確定蛋雞損失基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，并在專家的幫助下建立蛋雞損失計(jì)算模型，得出損失數(shù)額并判決支持了吳國(guó)金部分訴請(qǐng)，在確定環(huán)境損害數(shù)額問題上做了有益嘗試。
    案例十：李才能訴海南海石實(shí)業(yè)有限公司粉塵污染責(zé)任糾紛案。
    【基本案情】。
    海南海石實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱海石公司)未經(jīng)依法批準(zhǔn)，自2010年起租賃集體土地建設(shè)灰沙環(huán)保磚廠，所建廠房位于李才能羊圈及屋舍西面隔壁。李才能認(rèn)為海石公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)排放的石灰粉塵、燒鍋爐產(chǎn)生的蒸汽、廢煙及設(shè)備噪聲等造成了山羊和種植的菠蘿蜜樹葉損害，遂向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令海石公司停止侵害，停止石灰粉碎和燒鍋爐生產(chǎn)作業(yè)，賠償其菠蘿蜜樹葉及林下草地失去草料價(jià)值所致?lián)p失以及其身體健康損害、水井污染和孕羊流產(chǎn)等損失共計(jì)53000元。
    【裁判結(jié)果】。
    海南省?？谑协偵絽^(qū)人民法院受理案件后，指導(dǎo)李才能委托法律援助律師，并免去其需預(yù)交的案件受理費(fèi)用。承辦法官及時(shí)赴現(xiàn)場(chǎng)查勘、拍攝固定海石公司污染行為的有關(guān)證據(jù)，向環(huán)境保護(hù)、國(guó)土主管部門調(diào)取海石公司未辦理環(huán)境影響評(píng)價(jià)、違法占地及排污等證據(jù)?？紤]到損害鑒定費(fèi)用高、周期長(zhǎng)，而本案基本事實(shí)清楚，法律關(guān)系明晰，為依法妥善解決糾紛，一審法院在明確案件基本事實(shí)的基礎(chǔ)上，明之以法、曉之以理，促成李才能、海石公司自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由海石公司一次性賠償李才能損失53000元，并于簽收調(diào)解書時(shí)當(dāng)場(chǎng)支付賠償款。調(diào)解書生效后，一審法院向環(huán)境保護(hù)主管部門發(fā)出司法建議，以監(jiān)督海石公司限期整改，消除污染，防止后續(xù)環(huán)境損害行為的發(fā)生。
    【典型意義】。
    調(diào)解是貫穿民事訴訟的基本原則。在環(huán)境侵權(quán)案件審理過程中，人民法院應(yīng)當(dāng)統(tǒng)籌社會(huì)力量，健全完善調(diào)解機(jī)制，推動(dòng)形成防范化解社會(huì)矛盾的整體合力，充分發(fā)揮司法在環(huán)境資源糾紛多元化解決機(jī)制中的引領(lǐng)、推動(dòng)和保障作用。本案受案法院在查明事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上，積極探尋當(dāng)事人個(gè)人利益與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的根本利益的交匯點(diǎn)，在依法保障個(gè)人合法權(quán)益，促成李才能與海石公司達(dá)成和解的同時(shí)，注重環(huán)境治理、修復(fù)，向環(huán)境保護(hù)主管部門發(fā)出司法建議，促進(jìn)了司法與行政執(zhí)法的有機(jī)銜接，共同強(qiáng)化對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)力度。此外，受案法院依法免除原告應(yīng)預(yù)交的訴訟費(fèi)用，指導(dǎo)原告委托法律援助律師，將法律援助與司法救助對(duì)接，引導(dǎo)當(dāng)事人依法理性表達(dá)訴求、維護(hù)環(huán)境權(quán)益的做法，亦值得肯定。
    來源：環(huán)保科普365。
    十大典型侵權(quán)案例心得體會(huì)篇十八
    第一段：引言（150字）。
    隨著社會(huì)的進(jìn)步，侵權(quán)事件越來越多見，其中有一類特殊的侵權(quán)事件，是父親侵犯兒女的權(quán)益。最近，我了解到一起父親侵權(quán)案例，引發(fā)了廣泛的討論和思考，讓我深感父母對(duì)孩子的教育和引導(dǎo)十分重要。本文將通過分析該案例，分享我的一些心得體會(huì)，以幫助更多的人意識(shí)到父母在子女成長(zhǎng)中的責(zé)任與作用。
    這名父親侵權(quán)案例的主要內(nèi)容是，該父親在孩子上小學(xué)后，每天強(qiáng)制讓孩子學(xué)習(xí)多個(gè)小時(shí)的琴藝，甚至因此使用體罰。孩子不能勝任，便被打罵，從小學(xué)到初中，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)七年之久。該孩子成年后向法院告狀，最終父親被判賠償經(jīng)濟(jì)損失，并被刑事拘留。這起案件充分說明了父母對(duì)子女的教育引導(dǎo)必須合法、有序，不能以200%的訓(xùn)練壓制孩子的身心發(fā)展。
    作為一個(gè)普通人，我所能做的，就是從自身的教育和人生經(jīng)驗(yàn)中吸取一些經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。首先，父母的責(zé)任與權(quán)利應(yīng)該是平等的，不能只看重自己的人生經(jīng)驗(yàn)和成就，而忽視了孩子的個(gè)性、愛好和傾向性。其次，父母熱愛子女是天性，但不能一味追求“學(xué)霸”排名，而忽視孩子的身心健康。第三，父母應(yīng)該注重與孩子的溝通和理解，傾聽孩子的訴求和意見，幫助他們更好地認(rèn)識(shí)和適應(yīng)社會(huì)。第四，當(dāng)家長(zhǎng)有矛盾和分歧時(shí)，應(yīng)該以公平和平和的方式，協(xié)商解決，不能訴諸于暴力。
    第四段：影響與啟示（250字）。
    這起案件對(duì)父母的教育責(zé)任和權(quán)利做出了比較清晰的解釋和規(guī)定，因此具有明顯的社會(huì)意義。它提醒了我們，父母應(yīng)當(dāng)對(duì)孩子負(fù)起教育責(zé)任和義務(wù)，做到合法、文明、有序的教育方式。它給我們啟示了要認(rèn)真總結(jié)和提煉自己的家庭教育經(jīng)驗(yàn)，尤其是要注重孩子的個(gè)性、興趣和發(fā)展需求。此外，它還提醒我們挖掘并重視教育活動(dòng)、合理安排課余時(shí)間，培養(yǎng)孩子的全面素質(zhì)和生活能力。
    第五段：結(jié)語（100字）。
    本文以近期發(fā)生在社會(huì)中的一件父親侵權(quán)事件為主線，反思家庭教育的方向和目標(biāo)，讓讀者更加重視父親對(duì)子女的教育和引導(dǎo)，提供了一定的參考意見和借鑒。希望更多的家長(zhǎng)能夠以子女幸福為中心，理性合理面對(duì)教育問題，用愛和智慧構(gòu)建和諧的家庭教育氛圍，幫助孩子更好地成長(zhǎng)和發(fā)展！
    十大典型侵權(quán)案例心得體會(huì)篇十九
    引言段：
    新聞是社會(huì)的一面鏡子，傳遞著各種信息，引導(dǎo)著公眾輿論。然而，隨著媒體競(jìng)爭(zhēng)的加劇和商業(yè)利益的驅(qū)使，一些媒體存在故意侵權(quán)的問題。這種行為不僅損害了公民的合法權(quán)益，也嚴(yán)重侵蝕了新聞的公信力和社會(huì)責(zé)任感。在深入了解新聞故意侵權(quán)案例后，讓我深感應(yīng)加強(qiáng)新聞監(jiān)管機(jī)制和引導(dǎo)輿論的重要性。本文將從三個(gè)方面來談我的心得體會(huì)。
    觀點(diǎn)一：加強(qiáng)新聞監(jiān)管機(jī)制的重要性。
    作為輿論引導(dǎo)的重要力量，新聞媒體的開展情況直接關(guān)乎社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。然而，新聞故意侵權(quán)案例的頻發(fā)使人們對(duì)于新聞媒體的信任度下降。因此，建立健全的新聞監(jiān)管機(jī)制勢(shì)在必行。首先，加強(qiáng)法律法規(guī)的制定，明確媒體從業(yè)人員的責(zé)任和義務(wù)，規(guī)范其報(bào)道行為。其次，加強(qiáng)監(jiān)管力度，形成多層次、多方面的監(jiān)管機(jī)制，對(duì)違法違規(guī)的媒體嚴(yán)肅處理，震懾行業(yè)內(nèi)的不法行為。只有通過制度的規(guī)范和監(jiān)管機(jī)制的完善，才能確保新聞報(bào)道的準(zhǔn)確性和可信度。
    觀點(diǎn)二：提高新聞從業(yè)人員的職業(yè)道德意識(shí)。
    新聞行業(yè)是一個(gè)高度專業(yè)化的行業(yè)，新聞從業(yè)人員應(yīng)當(dāng)具備高度的職業(yè)道德意識(shí)和職業(yè)操守。然而，新聞故意侵權(quán)案例則暴露了一些新聞從業(yè)者在職業(yè)道德上的缺失。因此，加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)對(duì)于提高整個(gè)行業(yè)的質(zhì)量至關(guān)重要。首先，媒體機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)從業(yè)人員的職業(yè)道德教育培訓(xùn)，引導(dǎo)他們秉持真實(shí)、客觀、公正的原則進(jìn)行報(bào)道。其次，建立從業(yè)人員行為準(zhǔn)則和職業(yè)操守，規(guī)范他們的行為，并對(duì)違反規(guī)定的行為進(jìn)行嚴(yán)肅處理。通過加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)，能夠有效提高新聞行業(yè)整體的素質(zhì)和公信力。
    觀點(diǎn)三：引導(dǎo)輿論的正確導(dǎo)向。
    新聞媒體在信息傳遞中具有廣泛的影響力，它能夠引導(dǎo)輿論的走向。然而，一些媒體利用沖擊性的標(biāo)題和夸大的言辭等手段來制造輿論的熱點(diǎn)，這種行為往往使得公眾在信息獲取中產(chǎn)生偏差。因此，引導(dǎo)輿論的正確導(dǎo)向是新聞報(bào)道中應(yīng)當(dāng)重視的問題。首先，媒體應(yīng)當(dāng)注重信息的真實(shí)性，慎重使用標(biāo)題和言辭，避免為了迎合公眾的情緒而片面夸大事實(shí)。其次，對(duì)于涉及重大社會(huì)問題的報(bào)道，媒體應(yīng)當(dāng)進(jìn)行深入調(diào)查和全面分析，提供準(zhǔn)確的信息，避免對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)。通過正確引導(dǎo)輿論，才能有效化解社會(huì)矛盾，促進(jìn)社會(huì)的和諧發(fā)展。
    結(jié)尾段：
    新聞故意侵權(quán)案例嚴(yán)重?fù)p害了公民的合法權(quán)益，諸如此類的問題頻發(fā)給我們敲響了警鐘。加強(qiáng)新聞監(jiān)管機(jī)制、提高新聞從業(yè)人員的職業(yè)道德意識(shí)和引導(dǎo)輿論的正確導(dǎo)向，是我們對(duì)新聞故意侵權(quán)案例的深刻體會(huì)和應(yīng)對(duì)之策。通過改進(jìn)和完善現(xiàn)有機(jī)制，我們可以期待新聞行業(yè)能夠回歸真實(shí)、客觀、公正的本質(zhì)，為社會(huì)發(fā)展貢獻(xiàn)更多的正能量。