房產(chǎn)確權(quán)申請書(熱門20篇)

字號:

    總結(jié)是我們對過去一段時間工作生活的回顧和總結(jié),有助于我們明確未來的發(fā)展方向。如何培養(yǎng)學(xué)習(xí)興趣和習(xí)慣,提高學(xué)習(xí)效果?我們?yōu)榇蠹覝?zhǔn)備了一些優(yōu)秀的總結(jié)范文,希望能給大家?guī)硭伎己挽`感。
    房產(chǎn)確權(quán)申請書篇一
    申請人:______(性別、年齡、籍貫、詳細(xì)住址)
    被申請人:______(性別、年齡、籍貫、詳細(xì)住址)
    申請事項:
    請求____鎮(zhèn)政府依法確認(rèn)位于____村____組與____村____組______________________的土地使用權(quán)屬于我所有。
    事實(shí)與理由:
    該地塊屬于我村____組所有。70年代,在____路的西邊開挖一條南北方向的河道,把我組的土地一分為二,之后,經(jīng)村、組干部同意,從70年代開始,我家就在該土地上進(jìn)行種植樹木,后因架設(shè)高壓線路,樹木被砍伐后,我家繼續(xù)在該土地上種植其他植物至今,沒有任何人提出過異議。
    ______年春天,被申請人______在該土地上種植瓜果,被我母親毀壞,后經(jīng)人調(diào)解無果,被申請人又把草堆在訴爭的土地上。被申請人的行為嚴(yán)重地侵犯了我的權(quán)利,我多次找當(dāng)?shù)嘏沙鏊?、司法所要求處理,均無結(jié)果。
    被申請人______作為外村人,強(qiáng)行侵占我的土地,該土地與他無任何關(guān)系。
    綜上所述,被申請人的行為侵犯了我的合法權(quán)益,現(xiàn)根據(jù)《土地管理法》的有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)申請____鎮(zhèn)政府依法對該訴爭的土地作出確權(quán)認(rèn)定。
    此致
    ____鎮(zhèn)人民政府
    申請人:______
    ________年____月____日
    房產(chǎn)確權(quán)申請書篇二
    申請人:
    被申請人:
    法定代表人:
    請求事項
    請求確認(rèn)位于霍家村一組界內(nèi)兩條荒溝的'所有權(quán)為一組村民所有
    事實(shí)與理由
    一、基本情況
    松洲區(qū)夏家鄉(xiāng)霍家村委會共有142戶、740多口人。全村有五個村民小組,每個小組各有自己的名稱:一組霍家(村委會所在地)二組前水泉、三組后水泉、四組敖包溝、五組房身溝。各小組之間分別居住在不同的地理位置,最遠(yuǎn)的距離有3公里,最近的也有1.5公里。每個小組都有自己的土地及邊界(詳見地圖)
    爭議的土地位于一組村民所在地的南端,有一荒溝,叫前洞溝,又名二道溝。多少年來,一組村民一直在這條溝的兩側(cè)耕種、勞作(有兩塊地是二組村民與一組村民互換形成)再往南便是雞冠山,屬于另一村的邊界,西北東,均屬一組土地。與其它組均不搭邊,歷史上屬于一組村民所有,一直由一組村民經(jīng)營管理。
    春天,為防止水土流失,一組進(jìn)行了治理,用推土鏟將土坎推平,形成大壩,并在南側(cè)斜坡挖了魚鱗坑(見光盤)
    在李永任一組組長期間組織一組村民投入義務(wù)工在該荒溝內(nèi)栽植了樹木。當(dāng)年發(fā)生火災(zāi),部分樹木被燒毀。又組織一組村民進(jìn)行了補(bǔ)種,大約有楊樹150余棵,現(xiàn)該樹木仍在。(一組村民李永、趙強(qiáng)證實(shí))在溝內(nèi)有一組村民趙強(qiáng)的承包地合同書。
    ________年____月末,一組村民準(zhǔn)備進(jìn)一步治理該溝和山坡時,遭到村支書吳富的阻攔,說已發(fā)包給鄉(xiāng)干部李某了。直到這時一組村民才發(fā)現(xiàn)自己的利益受到了侵害,村民三十多人找到書記與其理論,書記說霍家村委會就是我說了算,愿哪告就哪告。
    二主要事實(shí)
    原來早在________年____月____日,村委會就將這條荒溝以6000元的價格發(fā)包給了鄉(xiāng)干部王清,承包期限為________年,用以償還村委會的外債。
    爭議的第二塊地是位于一組村民居住地村子中間的一條荒溝,該溝長約2.75公里,寬窄不一。這條溝將一組40戶村民隔為南北兩部分,此溝是一組村民出入的必經(jīng)之地。在這條溝內(nèi)有一組村民攔截大壩形成的承包地。
    可在________年____月____日承包給了劉枝(王清之妻)________年,承包費(fèi)21000元。
    兩份合同,村委會均未征得一組村民的同意而擅自對外發(fā)包。不但侵害了一組村民的土地所有權(quán)使用權(quán),而且也剝奪了一組村民的優(yōu)先承包權(quán)。
    上述事實(shí)有書證赤峰市土地管理局于________年土地勘查時制作的《霍家村土地利用現(xiàn)狀圖》、村民承包地合同書及本村其它組證人三組、四組組長李祥、鄭海、本組當(dāng)時的負(fù)責(zé)人王永的證言證實(shí),與書證相互印證。
    事實(shí)證明:該爭議的兩條荒溝屬一組村民所有,村委會違反民主議定原則,擅自發(fā)包,侵害了申請人的合法權(quán)益。
    三主要理由
    1、從兩條荒溝的歷史沿革看
    早在人民公社時期,該荒溝就屬一組村民所有,由一組(一隊)經(jīng)營、管理,溝的上下沿均為一組的土地直到現(xiàn)在也未改變(有證人李彥、李祥、董瑞清、鄭海證實(shí))
    2、從兩條荒溝的歷史形成看在二十世紀(jì)八十年代,這兩條溝很窄,也不象現(xiàn)在這么深,是從山體往下形成的一條小溝,溝的上下沿均是一組的承包地。
    近二十多年來,隨著植被破壞的加劇,水土流失逾發(fā)嚴(yán)重,現(xiàn)在這兩條溝,溝體深10—15米、最寬的地方有30多米、最窄的也有8米多。這么寬、這么深的溝不是一次洪水形成的。由于歷年來洪水塌幫,一組村民的承包地逐漸減少,而溝卻不斷加寬。于是一組村民想出了一個辦法:在溝內(nèi)攔截大壩,使溝內(nèi)的土地淤積,覆蓋沙層后,再種植樹林或莊稼。(有一組村民霍強(qiáng)和現(xiàn)場照片證實(shí))
    顯而易見,這兩條溝是以犧牲一組村民的承包地為代價而形成的。
    這里特別要強(qiáng)調(diào)的是:土地是不動產(chǎn),不能因?yàn)榈匦?、地貌的改變,而改變土地所有?quán)的性質(zhì)。
    3、從兩條荒溝的地理位置看第一條溝(前洞溝)位于一組村南,距離雞冠山也就是另一村的邊界還差六、七里路,溝延伸的北端、南端、西端均為一組的耕地或退耕還林地,與其它組的土地不搭邊,沒有任何權(quán)屬爭議。
    第二條荒溝橫穿一組村子中間,南側(cè)、北側(cè)均為村民的居住房屋,在荒溝向西延伸處溝的兩岸,均為一組的土地,溝內(nèi)有一組村民攔截的大壩(有一組村民霍富的合同書及光盤證實(shí))這條溝是一組村民的出入村子必經(jīng)之路,也是出入耕地勞作的必由之路。
    上述兩條荒溝內(nèi)均有一組村民攔截大壩形成的承包地,亦有合同書為證。
    假如在甲村所有的土地內(nèi)由于地震形成一道寬窄不一的深溝,難道這條溝就成了乙村的了嗎村委會主張為其所有,沒有任何事實(shí)和法律依據(jù)。
    三、法律依據(jù)
    根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》規(guī)定,土地所有權(quán)的主體有以下幾個:一為國家所有,二為集體所有。集體所有又分為鄉(xiāng)農(nóng)民集體所有、村集體所有、小組集體所有。
    《土地管理法》第十條規(guī)定:農(nóng)民集體所有的土地依法屬于農(nóng)民集體所有的,由村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會經(jīng)營管理;已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體所有的,由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組經(jīng)營、管理。
    另根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第十二條二款規(guī)定已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織所有的,由村內(nèi)各集體經(jīng)濟(jì)組織或村民小組發(fā)包。還有我國十月一日開始實(shí)施的物權(quán)法,都對發(fā)包的主體進(jìn)行了界定。如果以村委會的名義發(fā)包的,一是程序要合法,二是不得改變村內(nèi)土地所有權(quán)性質(zhì)。而被申請人在行使職權(quán)時,無視一組村民利益,無視《村民委員會組織法》第十九條涉及村民利益的承包方案等重大事項,村民委員會必須提請村民會議討論決定,方可辦理的規(guī)定,而是暗箱操作,擅自發(fā)包,非法獲取不當(dāng)利益。其行為嚴(yán)重地侵害了申請人的土地所有權(quán)和承包經(jīng)營權(quán)。
    綜上,懇請行政機(jī)關(guān)依據(jù)事實(shí)和法律將爭議的兩條荒溝確認(rèn)為一組村民所有。
    申請人:
    申請日期:
    房產(chǎn)確權(quán)申請書篇三
    申請人:xxx,男,1935年出生,漢族,湖南省保靖縣人,住保靖縣遷陵鎮(zhèn)撒珠村。
    被申請人:xx,男,1977年11月4日出生,住保靖縣遷陵鎮(zhèn)撒珠村xx號。
    申請請求:確認(rèn)申請人對本案爭議地享有林地承包經(jīng)營權(quán)。
    事實(shí)與理由:
    20xx年11月下旬,申請人將生長在自家屋后左側(cè)林地的一棵“金彈子樹”出售給他人。被申請人聲稱該樹生長的地方系他戶土地,以致形成林地權(quán)屬糾紛。
    申請人的林地地名為“屋后頭”四至界線為:上齊大路,下齊本人屋,左齊大路,右齊延階竹地。被申請人新屋位于申請人林地(面對林地看)左邊。中間有一條歷史老路相隔。其管轄地不可能越過大路而延及申請人林地。其舊屋處于被申請人下方(中間還隔著一塊土地),其宅基地也不可能延齊申請人屋后。被申請人主張“金彈子樹”生長的地方系他戶管理的土地?zé)o事實(shí)依據(jù),請政府依照實(shí)際情況支持申請人申請請求。
    此致
    保靖縣遷陵鎮(zhèn)人民政府
    申請人:xxx
    20xx年xx月xx日
    房產(chǎn)確權(quán)申請書篇四
    申請人劉明山,男,漢族,生于1933年11月6日,貴州習(xí)水縣人,住本縣官店鎮(zhèn)先豐村灣頭組。農(nóng)民。
    被申請人劉天萬,男,漢族,出生年月不詳,籍貫、住址、職業(yè)同上。
    第三人劉天樹,男,漢族,出生年月不詳,籍貫、住址、職業(yè)同上。系先豐村灣頭組組長。請求事項請求鎮(zhèn)人民政府依法將棕樹丘耕地(田)的使用權(quán)確定給申請人。
    要求被申請人立即將該耕地歸還給申請人。事實(shí)與理由1983年8月,申請人從同居一排房子的陸昌友手中以350月的轉(zhuǎn)讓金轉(zhuǎn)得土地一塊,地名為棕樹丘,當(dāng)時在場人有劉明萬、劉光龍、劉應(yīng)云等人,被申請人使用該土地至今。1987、1988年曾有人無理爭奪,當(dāng)時鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)陸久堰、陸遠(yuǎn)州先后來了解情況后宣布該土地的使用權(quán)歸申請人,仍由申請人管理使用,同時還給申請人增加公糧200斤。申請人在管理使用期間,一直按國家規(guī)定上繳農(nóng)業(yè)稅和各項提留,直到國家免收農(nóng)業(yè)稅為止。
    20xx年9月被申請人劉天萬以該地為本組組長(第三人)以現(xiàn)金5300元賣給他為由,強(qiáng)行進(jìn)行耕種,遂發(fā)生權(quán)屬爭議。為維護(hù)申請人的合法權(quán)益,制止申請人和第三人的不法行為,《中華人民共和國物權(quán)法》根據(jù)、《中華人民共和國土地管理法》、國土資源部《土地權(quán)屬爭議調(diào)查處理辦法》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,特向鎮(zhèn)人民政府提出申請,望政府支持申請人的請求為盼!
    此致習(xí)水縣官店鎮(zhèn)人民政府
    申請人:
    20xx年3月5日。
    房產(chǎn)確權(quán)申請書篇五
    申請人碧江區(qū)環(huán)北辦事處清水村農(nóng)場村民組法定代表人李昌友,該村民組組長。
    被申請人碧江區(qū)環(huán)北辦事處清水村新灘村民組法定代表人李國昌,該村民組組長。
    第三人滕明清,男,1955年5月8日出生,漢族,貴州省銅仁市人,農(nóng)民,住銅仁市碧江區(qū)環(huán)北辦事處清水村農(nóng)場組,公民身份號碼:***1635。
    第三人徐建四(又名徐富四),男,1963年11月19日出生,漢族,貴州省銅仁市人,住銅仁市碧江區(qū)環(huán)北辦事處新灘村民組。
    1、依法確認(rèn)“魚田”處兩丘田屬申請人所有;
    2、依法確認(rèn)“魚田”處兩丘田四至抵界及其面積;
    3、依法確認(rèn)“魚田”處兩丘田承包經(jīng)營權(quán)及使用權(quán)屬第三人滕明清所有。
    事實(shí)與理由:
    情況發(fā)生),末將滕明清承包的“魚田”兩丘登記在第二輪承包證上,但是,“魚田”兩丘田承包經(jīng)營權(quán),直屬滕明清所有,申請人至今未對滕明清“魚田”處兩丘田進(jìn)行調(diào)整或收回。
    滕明清由于1995年銅仁市漲大洪水,無法過河耕種,于1995年、1996年沒有耕種。1997年3月份,徐建四(屬被申請人村民)的伯伯徐發(fā)喜找到滕明清商量,希望代耕“魚田”田一丘(自耕自收),滕明清同意后,徐發(fā)喜即叫徐建四耕種,其斷斷續(xù)續(xù)的耕至2007年。后該土地被征收,滕明清與徐建四就該承包地發(fā)生爭議,滕明清于2010年12月13日向銅仁市碧江區(qū)人民政府申請確權(quán)。《碧江區(qū)人民政府法制辦公室關(guān)于對滕明清土地確權(quán)申請的回復(fù)》認(rèn)為:申請人(滕明清)與被申請人(徐建四)不存在權(quán)屬糾紛。后第三人滕明清就土地補(bǔ)償款問題向人民法院起訴,銅仁市中級人民法院裁定認(rèn)為:第一輪土地承包時滕明清承包了“魚田”的士地,第二輪土地延包時其未將該地填證承包,但未有證據(jù)證實(shí)該地被集體收回;徐建四在第二輪農(nóng)村土地延包時在“魚田”(魚前田)登記有三塊田。雙方對“魚田”使用權(quán)有爭議。
    984年發(fā)包給了滕明清,至今沒有改變過,其承包經(jīng)營權(quán)及其使用權(quán)屬滕明清所有,因此,請求碧江區(qū)人民政府依法予以確權(quán)。
    此致
    銅仁市農(nóng)業(yè)局。
    申請人:組長:年日月。
    房產(chǎn)確權(quán)申請書篇六
    請求事項:請求依法確認(rèn),將位于xx村東頭橋西柏油路南的一宗土地的使用權(quán)(東鄰趙天現(xiàn)、西鄰溝北鄰路南鄰地)確權(quán)給申請人使用。
    申請人趙天倫并沒有主張使用權(quán),因此地塊的收入屬于申請人的繼母曹美榮受益,現(xiàn)在申請人的繼母曹美榮已去世,申請人依法要回此地塊的使用權(quán)。申請人趙天倫多次找到被申請人趙天現(xiàn)協(xié)商解決此事,但被申請人趙天現(xiàn),以替申請人的父親趙金亮看病付過藥費(fèi)(沒有任何證明只是口說)和此地塊已經(jīng)曹美榮調(diào)到梁莊西頭為由拒不把此地塊的使用權(quán)交給申請人趙天倫。經(jīng)村干部、鎮(zhèn)司法所多次調(diào)解無效。申請人根據(jù)《中華人民共和國土地法》第十六條、《安徽省土地權(quán)屬爭議處理條例》第三十條第三十四條之規(guī)定,申請王集鎮(zhèn)人民政府依法支持申請人的請求。
    附:1、身份證復(fù)印件一份以證實(shí)自己有訴訟的權(quán)利。
    2、xxxx年地改時xx村的地畝冊子以證明所爭議地塊的使用權(quán)屬于申請人的父親趙金亮。
    3、xxxx年xx月xx日趙天現(xiàn)與趙華東簽訂的合同及被申請人領(lǐng)取租金的證詞一份以證明被申請人趙天現(xiàn)說xxxx年之前已調(diào)整為假話。
    此致
    王集鎮(zhèn)人民政府。
    申請人:
    房產(chǎn)確權(quán)申請書篇七
    申請人劉明山,男,漢族,生于1933年11月6日,貴州習(xí)水縣人,住本縣官店鎮(zhèn)先豐村灣頭組。農(nóng)民。
    被申請人劉天萬,男,漢族,出生年月不詳,籍貫、住址、職業(yè)同上。
    第三人劉天樹,男,漢族,出生年月不詳,籍貫、住址、職業(yè)同上。系先豐村灣頭組組長。
    請求事項。
    請求鎮(zhèn)人民政府依法將棕樹丘耕地(田)的使用權(quán)確定給申請人。要求被申請人立即將該耕地歸還給申請人。
    事實(shí)與理由。
    7、1988年曾有人無理爭奪,當(dāng)時鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)陸久堰、陸遠(yuǎn)州先后來了解情況后宣布該土地的使用權(quán)歸申請人,仍由申請人管理使用,同時還給申請人增加公糧200斤。申請人在管理使用期間,一直按國家規(guī)定上繳農(nóng)業(yè)稅和各項提留,直到國家免收農(nóng)業(yè)稅為止。2010年9月被申請人劉天萬以該地為本組組長(第三人)以現(xiàn)金5300元賣給他為由,強(qiáng)行進(jìn)行耕種,遂發(fā)生權(quán)屬爭議。為維護(hù)申請人的合法權(quán)益,制止申請人和第三人的不法行為,根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》、《中華人民共和國土地管理法》、國土資源部《土地權(quán)屬爭議調(diào)查處理辦法》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,特向鎮(zhèn)人民政府提出申請,望政府支持申請人的請求為盼!
    此致
    習(xí)水縣官店鎮(zhèn)人民政府。
    2011年3月5日。
    申請人:
    房產(chǎn)確權(quán)申請書篇八
    申請人:xxx,男,漢族,19xx年5月3日出生,系天明關(guān)村人。
    被申請人:xxx,男,漢族,住址同上。
    依法對位于xxx村xxx即申請人新修建房屋前至被申請人柿樹之間的土地作出使用權(quán)確權(quán)。
    事實(shí)與理由:
    位于申請人現(xiàn)在建房門前至被申請人柿子樹下的兩塊荒坡地,是申請人在20xx年和20xx年用自己的承包地跟本隊村民換地取得該土地使用權(quán)。另外,位于申請人與被申請人房屋之間的一分地屬于申請人所在村小組所有,申請人經(jīng)本隊隊長和集體成員同意,花1000元取得該土地使用權(quán)。以上事實(shí),申請人有三份證據(jù)附后。
    現(xiàn)如今被申請人在申請人的.土地上強(qiáng)行設(shè)置道路通行,申請人依據(jù)我國《行政法》及相關(guān)法律規(guī)定,依法向貴處提出土地使用權(quán)確權(quán)申請,望貴處查清事實(shí)依法處理,維護(hù)申請人合法權(quán)益。
    簽名:
    日期:年月日
    房產(chǎn)確權(quán)申請書篇九
    申請人王**,女,19*8年*8月9日出生,漢族,身份證號:****,住址:樂安縣********。聯(lián)系電話:137****.申請事項:
    請求確認(rèn)位于***敬老院和*******屋背的荒山(四向界址為:東至小坑,南至******敬老院、鰲溪鎮(zhèn)林場和去鰲溪鎮(zhèn)林場小路,西至樂安至撫州油路,北至稀有杉樹山齊龍分水和樂安至撫州油路)使用權(quán)為申請人所有。事實(shí)與理由:
    為了發(fā)展樂安經(jīng)濟(jì),******人民政府根據(jù)*****縣委、縣政府有關(guān)拍賣“五荒”精神,將坐落于****鎮(zhèn)敬老院和****鎮(zhèn)林場屋背的荒山拍賣給申請人永久所有,雙方于2000年8月24日簽訂《荒山拍賣協(xié)議》,協(xié)議中明確約定四至范圍為:東至小坑,南至鰲溪鎮(zhèn)敬老院、鰲溪鎮(zhèn)林場和去鰲溪鎮(zhèn)林場小路,西至樂安至撫州油路,北至稀有杉樹山齊龍分水和樂安至撫州油路。
    現(xiàn)申請人依據(jù)《確定土地所有權(quán)和使用權(quán)的若干規(guī)定》第二條及第五十六條之規(guī)定,依法向貴府提出土地使用權(quán)確權(quán)申請,望貴府依法履行法定職能,維護(hù)申請人合法權(quán)益。
    此致********
    申請人:
    房產(chǎn)確權(quán)申請書篇十
    申請人劉明山,男,漢族,生于1933年11月6日,貴州習(xí)水縣人,住本縣官店鎮(zhèn)先豐村灣頭組。農(nóng)民。被申請人劉天萬,男,漢族,出生年月不詳,籍貫、住址、職業(yè)同上。第三人劉天樹,男,漢族,出生年月不詳,籍貫、住址、職業(yè)同上。系先豐村灣頭組組長。請求事項請求鎮(zhèn)人民政府依法將棕樹丘耕地(田)的使用權(quán)確定給申請人。要求被申請人立即將該耕地歸還給申請人。事實(shí)與理由1983年8月,申請人從同居一排房子的陸昌友手中以350月的轉(zhuǎn)讓金轉(zhuǎn)得土地一塊,地名為棕樹丘,當(dāng)時在場人有劉明萬、劉光龍、劉應(yīng)云等人,被申請人使用該土地至今。1987、1988年曾有人無理爭奪,當(dāng)時鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)陸久堰、陸遠(yuǎn)州先后來了解情況后宣布該土地的使用權(quán)歸申請人,仍由申請人管理使用,同時還給申請人增加公糧200斤。申請人在管理使用期間,一直按國家規(guī)定上繳農(nóng)業(yè)稅和各項提留,直到國家免收農(nóng)業(yè)稅為止。2010年9月被申請人劉天萬以該地為本組組長(第三人)以現(xiàn)金5300元賣給他為由,強(qiáng)行進(jìn)行耕種,遂發(fā)生權(quán)屬爭議。為維護(hù)申請人的合法權(quán)益,制止申請人和第三人的不法行為,《中華人民共和國物權(quán)法》根據(jù)、《中華人民共和國土地管理法》、國土資源部《土地權(quán)屬爭議調(diào)查處理辦法》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,特向鎮(zhèn)人民政府提出申請,望政府支持申請人的請求為盼!
    此致習(xí)水縣官店鎮(zhèn)人民政府
    申請人:
    房產(chǎn)確權(quán)申請書篇十一
    申請人:xxx,男,漢族,1963年5月3日出生,系天明關(guān)村人。
    被申請人:yyy,男,漢族,住址同上。
    依法對位于xxx村xxx即申請人新修建房屋前至被申請人柿樹之間的土地作出使用權(quán)確權(quán)。
    事實(shí)與理由:
    位于申請人現(xiàn)在建房門前至被申請人柿子樹下的兩塊荒坡地,是申請人在20xx年和20xx年用自己的承包地跟本隊村民換地取得該土地使用權(quán)。另外,位于申請人與被申請人房屋之間的一分地屬于申請人所在村小組所有,申請人經(jīng)本隊隊長和集體成員同意,花1000元取得該土地使用權(quán)。以上事實(shí),申請人有三份證據(jù)附后。
    現(xiàn)如今被申請人在申請人的土地上強(qiáng)行設(shè)置道路通行,申請人依據(jù)我國《行政法》及相關(guān)法律規(guī)定,依法向貴處提出土地使用權(quán)確權(quán)申請,望貴處查清事實(shí)依法處理,維護(hù)申請人合法權(quán)益。
    此致
    簽名:
    日期:年月日
    房產(chǎn)確權(quán)申請書篇十二
    申請人:×××,××,××××年××月××日生,××族,××××人,農(nóng)民,住×××××××××。
    被申請人:××××,××,×××歲,××族,××××人,農(nóng)民,住×××××××××。
    申請確權(quán)的目的:請求×××人民政府依法確認(rèn)原××村××組××××××及周圍活動場所處理給×××××的民事行為合法、有效?!痢痢痢了袡?quán)及場地的占有、使用、收益權(quán)歸×××享有;責(zé)成被申請人將其強(qiáng)占我戶管理使用的部分場所歸還回給我戶繼續(xù)管理使用。
    申請確權(quán)的理由:××××年,農(nóng)村實(shí)行以戶為組的聯(lián)產(chǎn)承包制,土地承包給了農(nóng)戶,經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行了改革。隨著農(nóng)村形勢的變化,管理方式也相應(yīng)采取了變革。經(jīng)××××全體生產(chǎn)隊員各戶主共同商議決定:將屬于××××××及其周圍活動的場地處理給××××,×××××等部分生產(chǎn)工具處理給××××××××等戶,帳目當(dāng)時已結(jié)清。因歷史背景與現(xiàn)在大不相同,文化程度、法律意識、辦事程序遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與現(xiàn)在相比,不具備規(guī)范化,僅由××戶人家組成的生產(chǎn)組組長××××和成員×××、×××、×××、×××人口頭達(dá)成協(xié)議,沒有形成書面文字根據(jù)。但除被申請人×××外,其他××人至現(xiàn)在對口頭協(xié)議是一致認(rèn)可的。
    申請人:×××。
    ×××年××月××日。
    房產(chǎn)確權(quán)申請書篇十三
    委托人:被委托人:身份證號:身份證號:
    因本人不能親自辦理縣(市、區(qū))農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記及證書申領(lǐng)相關(guān)事宜,現(xiàn)委托全權(quán)代理我戶辦理縣(市、區(qū))農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記相關(guān)事宜,對被委托人簽名蓋章確認(rèn)的結(jié)果,我本人完全同意,由此產(chǎn)生的相關(guān)法律和民事責(zé)任均由委托人承擔(dān)。
    委托人:被委托人:(簽名摁手?。?。
    (簽名摁手印)。
    聯(lián)系電話:
    聯(lián)系電話:
    20xx年xx月xx日。
    20xx年xx月xx日。
    房產(chǎn)確權(quán)申請書篇十四
    20xx年xx財政局、xx農(nóng)委以xxx號和xxx號文件下發(fā)了《關(guān)于提前下達(dá)20xx年農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記頒證補(bǔ)助資金預(yù)算指標(biāo)的通知》、《關(guān)于提前下達(dá)20xx年農(nóng)業(yè)財政專項資金預(yù)算指標(biāo)的通知》),下達(dá)我市農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記頒證補(bǔ)助資金xx萬元。根據(jù)文件要求,結(jié)合我市實(shí)際,制定資金使用實(shí)施方案如下:
    按照xxxx有關(guān)文件要求,20xx年全面開展農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記頒證工作。根據(jù)我市國土部門第二次土地調(diào)查成果全市共有耕地xx萬畝,20xx年和20xx年確權(quán)面積xx萬畝,20xx年計劃確權(quán)面積xx萬畝。
    農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記頒證工作內(nèi)容主要包括宣傳培訓(xùn)、資料清查收集、經(jīng)營權(quán)證書印制、底圖制作、土地測繪、權(quán)屬調(diào)查、公示審核、登記頒證、總結(jié)驗(yàn)收、歸類存檔、建立數(shù)據(jù)庫等。
    完成資料收集、底圖制作、權(quán)屬調(diào)查、土地測繪、公示審核、登記頒證、歸類存檔等工作。每畝需18元測繪費(fèi)用,確權(quán)xx萬畝,計劃使用財政資金xx萬元。具體使用資金數(shù)額按招標(biāo)采購價格和實(shí)際測繪的耕地面積計算。
    該項目在市農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作委員會和市財政局的`監(jiān)督指導(dǎo)下實(shí)施。全市每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)成立農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記頒證工作領(lǐng)導(dǎo)小組,各村成立土地確權(quán)實(shí)施小組。鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地確權(quán)工作領(lǐng)導(dǎo)小組負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)指導(dǎo)各村的土地確權(quán)工作,各村實(shí)施小組具體負(fù)責(zé)本村的土地確權(quán)工作。市農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記頒證工作領(lǐng)導(dǎo)小組對項目實(shí)施進(jìn)行全程監(jiān)管,確保把耕地確權(quán)到戶,經(jīng)營權(quán)證書發(fā)放到戶。測繪和數(shù)據(jù)庫建設(shè)采取公開招標(biāo)采購的方式進(jìn)行,各測繪公司的工作要經(jīng)過市農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記頒證工作領(lǐng)導(dǎo)小組檢查驗(yàn)收,檔案資料要經(jīng)過市檔案局的驗(yàn)收合格后轉(zhuǎn)交市檔案局保存,外測圖片和確權(quán)的數(shù)據(jù)資料要符合農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記管理系統(tǒng)要求,要錄入管理系統(tǒng)進(jìn)行電子化管理。
    房產(chǎn)確權(quán)申請書篇十五
    申請人:
    被申請人:
    法定代表人:
    請求事項。
    請求確認(rèn)位于霍家村一組界內(nèi)兩條荒溝的所有權(quán)為一組村民所有事實(shí)與理由。
    松洲區(qū)夏家鄉(xiāng)霍家村委會共有142戶、740多口人。全村有五個村民小組,每個小組各有自己的名稱:一組霍家(村委會所在地)、二組前水泉、三組后水泉、四組敖包溝、五組房身溝。各小組之間分別居住在不同的地理位置,最遠(yuǎn)的距離有3公里,最近的也有1.5公里。每個小組都有自己的土地及邊界(詳見地圖)。
    爭議的土地位于一組村民所在地的南端,有一荒溝,叫前洞溝,又名二道溝。多少年來,一組村民一直在這條溝的兩側(cè)耕種、勞作(有兩塊地是二組村民與一組村民互換形成)。再往南便是雞冠山,屬于另一村的邊界,西北東,均屬一組土地。與其它組均不搭邊,歷史上屬于一組村民所有,一直由一組村民經(jīng)營管理。
    xx年春天,為防止水土流失,一組進(jìn)行了治理,用推土鏟將土坎推平,形成大壩,并在南側(cè)斜坡挖了魚鱗坑(見光盤)。
    xx年在李永任一組組長期間組織一組村民投入義務(wù)工在該荒溝內(nèi)栽植了樹木。當(dāng)年發(fā)生火災(zāi),部分樹木被燒毀。xx年又組織一組村民進(jìn)行了補(bǔ)種,大約有楊樹150余棵,現(xiàn)該樹木仍在。(一組村民李永、趙強(qiáng)證實(shí))在溝內(nèi)有一組村民趙強(qiáng)的承包地合同書。
    xx年9月末,一組村民準(zhǔn)備進(jìn)一步治理該溝和山坡時,遭到村支書吳富的阻攔,說已發(fā)包給鄉(xiāng)干部李某了。直到這時一組村民才發(fā)現(xiàn)自己的利益受到了侵害,村民三十多人找到書記與其理論,書記說霍家村委會就是我說了算,愿哪告就哪告。
    原來早在xx年12月30日,村委會就將這條荒溝以6000元的價格發(fā)包給了鄉(xiāng)干部王清,承包期限為50年,用以償還村委會的外債。
    爭議的第二塊地是位于一組村民居住地村子中間的一條荒溝,該溝長約2.75公里,寬窄不一。這條溝將一組40戶村民隔為南北兩部分,此溝是一組村民出入的必經(jīng)之地。在這條溝內(nèi)有一組村民攔截大壩形成的承包地。
    可在200xx年9月12日承包給了劉枝(王清之妻)50年,承包費(fèi)21000元。
    兩份合同,村委會均未征得一組村民的同意而擅自對外發(fā)包。不但侵害了一組村民的土地所有權(quán)使用權(quán),而且也剝奪了一組村民的優(yōu)先承包權(quán)。
    上述事實(shí)有書證赤峰市土地管理局于1993年土地勘查時制作的《霍家村土地利用現(xiàn)狀圖》、村民承包地合同書及本村其它組證人三組、四組組長李祥、鄭海、本組當(dāng)時的負(fù)責(zé)人王永的證言證實(shí),與書證相互印證。
    事實(shí)證明:該爭議的兩條荒溝屬一組村民所有,村委會違反民主議定原則,擅自發(fā)包,侵害了申請人的合法權(quán)益。
    1、從兩條荒溝的歷史沿革看。
    早在人民公社時期,該荒溝就屬一組村民所有,由一組(一隊)經(jīng)營、管理,溝的上下沿均為一組的土地直到現(xiàn)在也未改變(有證人李彥、李祥、董瑞清、鄭海證實(shí))。
    2、從兩條荒溝的歷史形成看在二十世紀(jì)八十年代,這兩條溝很窄,也不象現(xiàn)在這么深,是從山體往下形成的一條小溝,溝的上下沿均是一組的承包地。
    近二十多年來,隨著植被破壞的加劇,水土流失逾發(fā)嚴(yán)重,現(xiàn)在這兩條溝,溝體深10—15米、最寬的地方有30多米、最窄的也有8米多。這么寬、這么深的溝不是一次洪水形成的。由于歷年來洪水塌幫,一組村民的承包地逐漸減少,而溝卻不斷加寬。于是一組村民想出了一個辦法:在溝內(nèi)攔截大壩,使溝內(nèi)的土地淤積,覆蓋沙層后,再種植樹林或莊稼。(有一組村民霍強(qiáng)和現(xiàn)場照片證實(shí))。
    顯而易見,這兩條溝是以犧牲一組村民的承包地為代價而形成的。
    這里特別要強(qiáng)調(diào)的是:土地是不動產(chǎn),不能因?yàn)榈匦?、地貌的改變,而改變土地所有?quán)的性質(zhì)。
    3、從兩條荒溝的地理位置看第一條溝(前洞溝)位于一組村南,距離雞冠山也就是另一村的邊界還差六、七里路,溝延伸的北端、南端、西端均為一組的耕地或退耕還林地,與其它組的土地不搭邊,沒有任何權(quán)屬爭議。
    第二條荒溝橫穿一組村子中間,南側(cè)、北側(cè)均為村民的居住房屋,在荒溝向西延伸處溝的兩岸,均為一組的土地,溝內(nèi)有一組村民攔截的大壩(有一組村民霍富的合同書及光盤證實(shí))。這條溝是一組村民的出入村子必經(jīng)之路,也是出入耕地勞作的必由之路。
    上述兩條荒溝內(nèi)均有一組村民攔截大壩形成的承包地,亦有合同書為證。
    假如在甲村所有的土地內(nèi)由于地震形成一道寬窄不一的深溝,難道這條溝就成了乙村的了嗎?村委會主張為其所有,沒有任何事實(shí)和法律依據(jù)。
    根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》規(guī)定,土地所有權(quán)的主體有以下幾個:一為國家所有,二為集體所有。集體所有又分為鄉(xiāng)農(nóng)民集體所有、村集體所有、小組集體所有。
    《土地管理法》第十條規(guī)定:農(nóng)民集體所有的土地依法屬于農(nóng)民集體所有的,由村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會經(jīng)營管理;已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體所有的,由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組經(jīng)營、管理。
    另根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第十二條二款規(guī)定已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織所有的,由村內(nèi)各集體經(jīng)濟(jì)組織或村民小組發(fā)包。還有我國十月一日開始實(shí)施的物權(quán)法,都對發(fā)包的主體進(jìn)行了界定。如果以村委會的名義發(fā)包的,一是程序要合法,二是不得改變村內(nèi)土地所有權(quán)性質(zhì)。而被申請人在行使職權(quán)時,無視一組村民利益,無視《村民委員會組織法》第十九條涉及村民利益的承包方案等重大事項,村民委員會必須提請村民會議討論決定,方可辦理的規(guī)定,而是暗箱操作,擅自發(fā)包,非法獲取不當(dāng)利益。其行為嚴(yán)重地侵害了申請人的土地所有權(quán)和承包經(jīng)營權(quán)。
    綜上,懇請行政機(jī)關(guān)依據(jù)事實(shí)和法律將爭議的兩條荒溝確認(rèn)為一組村民所有。
    xxx。
    20xx年xx月xx日。
    房產(chǎn)確權(quán)申請書篇十六
    申請人:王某海,男,1955年10月10日出生,漢族,農(nóng)民。被申請人:原李集農(nóng)具社。
    1.責(zé)令農(nóng)具社退還其占用的原屬于申請人的宅基地一處。
    2.依法確認(rèn)申請人對該處宅基有合法使用權(quán)。
    申請理由:
    1973年5月3日,李集某隊東頭生產(chǎn)隊與原李集農(nóng)具社簽定一份協(xié)議,該協(xié)議將本屬于申請人父親王某江的住宅一處劃給農(nóng)具社使用,該協(xié)議載明了住宅當(dāng)時的四至范圍:南至農(nóng)具社,東至壩梗,北至某路,西至于東方住宅。
    1975年3月7日農(nóng)具社又與申請人父親簽定了一份協(xié)議:
    按照該協(xié)議約定:農(nóng)具社應(yīng)當(dāng)給王某江劃分同等面積住宅一處,并提供王某江新建住宅所需要的材料,并負(fù)責(zé)建房。同時還承諾為王某海解決商品糧問題,如口糧問題不解決好王某江有權(quán)不搬家。
    但農(nóng)具社占用申請人住宅之后,卻遲遲不能為申請人解決商品糧問題,也沒有為王某江建房屋,因此申請人一家人始終沒有從這處住宅搬走,農(nóng)具社將申請人家人所住老房屋拆除之后,申請人一家只好在老宅靠近某路的邊上臨時搭建房屋居住,也就是現(xiàn)在申請人一家現(xiàn)居住的位置。其他某部分原屬于申請人的住宅被農(nóng)具社占用至今。
    農(nóng)具社從停業(yè)經(jīng)營到現(xiàn)在已經(jīng)有二十多年的時間,由于農(nóng)具社占用申請人住宅之后沒有按照協(xié)議兌現(xiàn)承諾,在此期間,申請人一家多次要求農(nóng)具社返還被其占有的住宅。申請人與原農(nóng)具社人員為此多次發(fā)生沖突,20xx年申請人和農(nóng)具社的張和就土地問題發(fā)生爭執(zhí),申請人家屬還被其打成輕傷。
    《安徽省土地權(quán)屬爭議處理條例》(1994年2月26日安徽省第八屆人民代表某會常務(wù)委員會第八次會議通過)對土地爭議有明確規(guī)定,其中:
    第八條農(nóng)村集體土地,按照一九六二年九月二十七日《農(nóng)村人民公社工作條例修正草案》(以下簡稱《六十條》)實(shí)施時劃定的范圍確定所有權(quán):
    (一)行政區(qū)界變動;。
    (二)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村、村民小組、場合并、分立;。
    (三)因開發(fā)土地、農(nóng)田基本建設(shè)調(diào)整土地;。
    (四)因其他原因重新劃界。
    第十條鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村辦企業(yè)、事業(yè)使用集體所有的土地,按下列規(guī)定確定權(quán)屬:
    根據(jù)上述規(guī)定,由于農(nóng)具社占用申請人住宅和房屋之后沒有按照承諾對申請人進(jìn)行補(bǔ)償,屬于無償占有使用。并且農(nóng)具社現(xiàn)在倒閉停止經(jīng)營已經(jīng)有二十多年了,該處住宅上所建造的房屋早已破爛不堪,原農(nóng)具社事實(shí)上已經(jīng)不存在了,該土地某期閑置。因此,將該處本來就屬于申請人宅基歸還給申請人,是合情合理合法的。
    但是,由于原農(nóng)具社個別人員的干涉,致使申請人的正當(dāng)權(quán)益無法行使。20xx年4月份原農(nóng)具社主任李明伙同張和、李起在土地權(quán)屬沒有確定之前,就擅自委拍賣公司將該處住宅于20xx年5月10日拍賣,并以5萬元的價格拍賣給李集街上的孟四。企圖將占有土地合法化,但上述人員在土地權(quán)屬尚未確認(rèn)的情況下擅自改變土地利用現(xiàn)狀,是明顯違法的。別說該土地權(quán)屬尚未確定,退一步說,就是取得了使用權(quán),那么作為農(nóng)村的集體土地,其使用權(quán)根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》的規(guī)定,也是禁止轉(zhuǎn)讓的。
    綜上所述,農(nóng)具社無償占有申請人宅基,且未辦理任何審批手續(xù),在其倒閉之后,土地閑置某達(dá)二十多年,依據(jù)現(xiàn)有法律的規(guī)定,該處宅基地理所當(dāng)然的應(yīng)當(dāng)歸還給申請人,請求政府依法支持申請人的正當(dāng)請求。
    此致
    李集鎮(zhèn)人民政府。
    申請人:王某海。
    20xx年5月22日。
    房產(chǎn)確權(quán)申請書篇十七
    申請人:,男,漢族,1963年5月3日出生,系天明關(guān)村人。
    被申請人:yyy,男,漢族,住址同上。
    依法對位于x村即申請人新修建房屋前至被申請人柿樹之間的土地作出使用權(quán)確權(quán)。
    事實(shí)與理由:
    位于申請人現(xiàn)在建房門前至被申請人柿子樹下的兩塊荒坡地,是申請人在20xx年和20xx年用自己的承包地跟本隊村民換地取得該土地使用權(quán)。另外,位于申請人與被申請人房屋之間的一分地屬于申請人所在村小組所有,申請人經(jīng)本隊隊長和集體成員同意,花1000元取得該土地使用權(quán)。以上事實(shí),申請人有三份證據(jù)附后。
    現(xiàn)如今被申請人在申請人的土地上強(qiáng)行設(shè)置道路通行,申請人依據(jù)我國《行政法》及相關(guān)法律規(guī)定,依法向貴處提出土地使用權(quán)確權(quán)申請,望貴處查清事實(shí)依法處理,維護(hù)申請人合法權(quán)益。
    此致
    簽名:
    日期:年月日
    房產(chǎn)確權(quán)申請書篇十八
    乙方:閆屯村_會代表人:
    為落實(shí)上級房屋確認(rèn)相關(guān)部門開展房屋確權(quán)工作,就乙方自發(fā)籌資建設(shè)的_堂房屋確權(quán)事宜,經(jīng)雙方協(xié)商一致,達(dá)成以下協(xié)議:
    一、乙方所擁有使用的閆屯村_會教堂,系乙方發(fā)動教會教徒自行捐資籌建,乙方具有該教堂的`所有權(quán)。
    該教堂占地面積:南北長米_東西長米,最高層為2層,主房2層,偏方2處,共計建筑面積為平方米。
    二、因乙方為合法性群眾組織,按有關(guān)法律規(guī)定暫不能到國家管理機(jī)關(guān)注冊備案,因而不能明確為產(chǎn)權(quán)人辦理房屋確權(quán)。經(jīng)乙方所有信徒成員會議通過,一致同意將該教堂確權(quán)落在甲方名下,配合房屋確權(quán)部門辦理產(chǎn)權(quán)證書。產(chǎn)權(quán)證書交由乙方代表人保管。
    三、以甲方名義辦理該教堂房屋產(chǎn)權(quán)證書,但該教堂所有權(quán)、使用權(quán)等仍歸乙方所有。乙方所屬信徒房屋成員有對該房屋的相關(guān)爭議與甲方無關(guān)。
    具有一定房屋安全質(zhì)量的房屋,供乙方從事合法教會活動。甲方提供的該房屋,乙方仍須具有所有權(quán),并為乙方辦理相關(guān)產(chǎn)權(quán)確認(rèn)事宜。
    五、本協(xié)議經(jīng)甲乙雙方簽字或蓋章后生效,一式四份,具有同等法律效力,甲方持一份,乙方代表人持叁份。
    甲方:乙方:
    年月日年月日。
    房產(chǎn)確權(quán)申請書篇十九
    申請人:xxx,男,漢族,1957年10月生,貴州xxx縣人,住xxx縣青山鎮(zhèn)黃家壩村黃家壩組。
    被申請人(方)xxx縣青山鎮(zhèn)黃家壩村尾巴龍組,典型代表:xxx、xxx。
    申請事項。
    請求人民政府依法將青山鎮(zhèn)黃家壩村黃家壩組張家地橫路以上林地確權(quán)于申請人。
    事實(shí)和理由。
    申請人于1993年4月1日在xxx縣青山鎮(zhèn)黃家壩村黃家壩組東瓜凹小箐頭承包面積約為244.5畝荒山。其四至界線以林權(quán)證為準(zhǔn),申請人承包后按照林業(yè)部門指示完成了更新造林,經(jīng)林業(yè)部門驗(yàn)收合格。于20xx年實(shí)行林業(yè)改革,申請人也向林業(yè)部門申請林權(quán)證辦理,在當(dāng)年10月9日領(lǐng)取由xxx縣人民政府頒發(fā)的中華人民共和國林權(quán)證。不幸的是,在20xx年2月當(dāng)?shù)卦馐芑馂?zāi),申請人所承包的林區(qū)全部被燒毀,被火燒毀后申請人為了保護(hù)生態(tài)環(huán)境,向林業(yè)部門提出了更新造林的申請,并辦理了相關(guān)手續(xù),而申請人在進(jìn)行更新造林時,被申請方無事生端進(jìn)行干擾,以此林地是他們組的荒山,沒有任何依據(jù),在我承包以來他們組沒有任何人對此區(qū)域進(jìn)行過管理。被申請方在進(jìn)行干擾時態(tài)度惡劣,當(dāng)事人雙方多次調(diào)解未果,結(jié)果是不但沒有完成更新造林,而且給申請人造成極大的經(jīng)濟(jì)損失,合法權(quán)益沒有得到保障。
    綜上所述,為了保障申請人的財產(chǎn)的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國土地承包法》、《中華人民共和國森林法》、《中華人民共和國土地管理法》、中華人民共和國國土資源部令第一十七號《土地權(quán)屬爭議調(diào)查處理辦法》及《貴州省林地管理辦法》第十條第一款以及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,特向貴人民領(lǐng)導(dǎo)提出申請,盼貴人民領(lǐng)導(dǎo)盡快給以解決確權(quán)為謝!
    此致
    申請人:xxx。
    20xx年11月11日。
    房產(chǎn)確權(quán)申請書篇二十
    原告:杜海生,男,30歲,山西省平定縣人,農(nóng)民。
    原告:杜滿生,男,27歲,山西省平定縣人,農(nóng)民。
    被告:杜喜生,男,35歲,山西省平定縣人,農(nóng)民。
    第三人:杜永生,男,45歲,山西省平定縣人,農(nóng)民。
    第三人:杜海魚,女,21歲,山西省平定縣人,農(nóng)民。
    原告杜海生、杜滿生因與被告杜喜生發(fā)生房產(chǎn)確權(quán)糾紛,向山西省平定縣人民法院提起訴訟。
    原告杜海生、杜滿生訴稱:爭議的平房三間、馬棚一間,是第三人杜永生為全家人購買的,有宅基地使用證為憑?,F(xiàn)被告杜喜生準(zhǔn)備將此房據(jù)為己有。請求依法確認(rèn)爭議房屋的產(chǎn)權(quán)為全家人共有。
    被告杜喜生辯稱:爭議房屋是第三人杜永生買下后準(zhǔn)備以原價轉(zhuǎn)讓給我的,故在宅基地使用證上寫明戶主是我。既然原告想爭此房產(chǎn),我可以不要,但須物歸原主杜永生。
    第三人杜永生稱:被告杜喜生所辯屬實(shí),因杜喜生身有殘疾,故我買下此房后準(zhǔn)備以原價轉(zhuǎn)讓給他一人所有,并不包括其他家庭成員。
    平定縣人民法院經(jīng)公開審理查明:本案當(dāng)事人系同胞兄妹。他們的父親于1977年去世后,第三人杜永生即成家另過,只留母親楊三妮和被告杜喜生、原告杜海生和杜滿生以及第三人杜海魚在一起生活。1984年,杜永生以700元價款買下村里的平房三間、馬棚一間。1986年,杜永生出面為此房產(chǎn)申領(lǐng)了“宅基地使用征”,證內(nèi)填明戶主是杜喜生,家庭成員為五口人。該村的宅基地清查登記表上記載,宅基地使用證上所填的五口人,是戶主杜喜生和家庭成員楊三妮、杜海生、杜滿生、杜海魚。這五口人曾對此房產(chǎn)管理使用過一段時間。1987年楊三妮去世。1992年4月原告、被告之間因家務(wù)發(fā)生糾紛,杜永生在此時聲稱爭議房產(chǎn)只轉(zhuǎn)讓給杜喜生一人所有,并將他保存的宅基地使用證上所填的“五口”人改為“一口”人。同年7月,杜喜生以1800元價款將爭議房產(chǎn)出租給鄰居盧維柱使用。杜海生、杜滿生以房產(chǎn)是全家共有財產(chǎn)為由,提起確權(quán)訴訟。
    平定縣人民法院認(rèn)為:第三人杜永生以700元價款購得爭議房產(chǎn),依照《中華人民共和國民法通則》第七十一條、第七十二條的規(guī)定,是該房產(chǎn)的合法所有權(quán)人,依法享有對該房產(chǎn)占有、使用、收益和處分的權(quán)利。杜永生在自己申辦的宅基地使用證上已經(jīng)聲明戶主是杜喜生,家庭成員是杜喜生、楊三妮、杜海生、杜滿生、杜海魚五口人,這是杜永生對自己所有的財產(chǎn)行使處分權(quán)的行為,意思表示真實(shí),實(shí)屬自愿轉(zhuǎn)讓。宅基地使用證是合法有效的證件,應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。以杜喜生為戶主的全家五口人,在杜永生申辦了宅基地使用證后,已經(jīng)對此房產(chǎn)進(jìn)行管理使用,至此,杜永生對爭議財產(chǎn)的所有權(quán),已合法轉(zhuǎn)讓給以杜喜生為戶主的五口人共有。在家庭發(fā)生糾紛后,杜永生對自愿轉(zhuǎn)讓產(chǎn)權(quán)的行為翻悔,私自涂改宅基地使用證上的記載事項,聲稱只轉(zhuǎn)讓給杜喜生一人所有。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第85條“財產(chǎn)所有權(quán)合法轉(zhuǎn)移后,一方翻悔的.,不予支持”的規(guī)定,對杜永生的翻悔行為,不予支持。據(jù)此,平定縣人民法院于1994年7月18日判決:訟爭之平房三間、馬棚一間屬杜喜生、杜滿生、杜海生、杜海魚及其母楊三妮五人共同所有。
    第一審宣判后,被告杜喜生、第三人杜水生不服,以杜喜生、杜永生之間是準(zhǔn)備以原價轉(zhuǎn)讓房屋。至今房產(chǎn)證仍在杜永生手中,一審認(rèn)定所有權(quán)已經(jīng)合法轉(zhuǎn)讓與事實(shí)不符為由,向山西省陽泉市中級人民法院提出上訴。
    [1][2]。