總結(jié)的目的是為了讓我們更好地認(rèn)識(shí)自己和提升自己的能力。在寫總結(jié)時(shí)，要注重突出事物的主次，不要過于瑣碎和冗長。在這里分享一些具有啟發(fā)性的總結(jié)范文，希望能給大家?guī)盱`感。
動(dòng)物莊園讀書心得篇一
《動(dòng)物莊園》是一篇政治寓言小說，隱喻的寫了革命的發(fā)生、發(fā)展以及革命的變質(zhì)、革命的被背叛和殘酷的革命斗爭。今日小編就為大家整理了關(guān)于動(dòng)物莊園讀書心得范文，歡迎借閱學(xué)習(xí)，一起來看看吧!
動(dòng)物莊園是喬治·奧威爾的一部經(jīng)典著作，將社會(huì)演變中的種種濃縮為一個(gè)動(dòng)物莊園中的各個(gè)故事。
1、大道至簡。想起看到的一個(gè)故事，老子一次周游列國，一個(gè)城門的守衛(wèi)是老子的崇拜者，非要老子寫點(diǎn)東西，留作紀(jì)念。這才有了道德經(jīng)。道德經(jīng)只有區(qū)區(qū)5000多字，但是大到宇宙，小到螻蟻，人的為人處世，修生養(yǎng)性，保羅萬千。海內(nèi)外研究者眾多，至今未有人能說完全弄懂。小王子也是一本經(jīng)典的著作，號(hào)稱是處圣經(jīng)外，全球印刷量最大的書，全書也只是普通的敘述了一個(gè)王子游歷各個(gè)星球的奇遇。但給人很多的啟示。動(dòng)物莊園也是一本簡單的書，簡單的故事，全書沒有任何的總結(jié)和說教。只是說了一個(gè)趕走人類后，動(dòng)物自治莊園的故事，但其中的折射出許多人類社會(huì)的種種。一百人心中會(huì)有一百個(gè)哈姆雷特。閱讀經(jīng)典，每個(gè)人的解讀也不盡相同，但必定獲益匪淺。
2、所謂的平均主義。歷朝歷代的農(nóng)民起義，都高舉平均主義的大旗，從洪秀全的太平天國頒布的天朝田畝制度，到共產(chǎn)黨的土改，起初必定是從者甚眾，對(duì)于革命的成功起到了關(guān)鍵的作用。
3、豬的誤區(qū)。大家骨子里都認(rèn)為豬是一種愚蠢的動(dòng)物。如果大家讀過王小波的一只特立獨(dú)行的豬，必須會(huì)有顛覆性的想法。豬其實(shí)是自然界一種很聰明的動(dòng)物。豬的基因有82%的與人類相同。東北有一種說法一豬二熊三老虎。那里的豬只的是野豬，自然界的野豬就是老虎也懼怕三分。大家都形容豬，仍人宰割。我想那里指的都是圈養(yǎng)的家豬吧。天天被圈養(yǎng)，估計(jì)智商也高不到哪去。而且，家豬一般圈養(yǎng)7個(gè)月左右，長了膘后，就被宰了，這對(duì)于壽命有十多年的豬來說，這只能是4-5歲的小孩，對(duì)于這個(gè)年齡的豬估計(jì)智商還沒發(fā)育完全呢，也聰明不到哪去。
花了近一個(gè)月的時(shí)間，才看完了這本由英國小說家喬治。奧威爾著作的《動(dòng)物莊園》。這本書非常薄，但卻需要用心去慢慢品味。
有人看了《動(dòng)物農(nóng)場》以后覺得政治真的是個(gè)很黑暗很齷齪很糟糕的東西，于是得出結(jié)論這玩意兒要不得，其實(shí)我覺得這是跟作者想傳達(dá)的東西相悖了。若從作者的背景和自己的理解來看，我覺得作者想要抨擊的是集權(quán)社會(huì)的黑暗和弊端，并沒有說政治就是壞的，實(shí)際上從本質(zhì)來說，政治就是政治，沒什么好和壞，好和壞的屬性是人讓政治染上的，不干政治什么事。而集權(quán)主義為什么是壞的，因?yàn)樗寵?quán)力被集中在一個(gè)人或者某一特定階層的手中。用田中的說法，一個(gè)人或者某一特定階層，當(dāng)它握有了絕對(duì)權(quán)力的時(shí)候，變質(zhì)是必然的，無論當(dāng)權(quán)的是拿破侖還是雪球，無論這個(gè)人或者階層曾經(jīng)是多么英明。絕對(duì)的權(quán)利導(dǎo)致絕對(duì)的腐化，這是歷史的鐵律。就如當(dāng)年文/革會(huì)發(fā)生，不得不承認(rèn)這和毛主席的權(quán)力太過高度集中是分不開的。而為什么會(huì)產(chǎn)生集權(quán)呢，就好像小小的楊問父親“既然魯?shù)婪虼蟮勰敲磯?，為什么人民還會(huì)把權(quán)力交到他的手上呢”，楊爸爸回答“因?yàn)槊癖娛菓卸璧摹?。是啊，因?yàn)槿嗣裼肋h(yuǎn)都會(huì)期盼一個(gè)英雄來帶領(lǐng)著他們走向美好的新世界，他們不必思考，不必負(fù)責(zé)任，反正跟著英雄走就對(duì)了嘛。沒有了老少校，還會(huì)有雪球，沒了雪球還會(huì)有拿破侖，沒了拿破侖誰知道是誰呢，反正總會(huì)有個(gè)人來帶領(lǐng)大家，雖然日子很苦，至少權(quán)利是屬于每個(gè)動(dòng)物的，每個(gè)動(dòng)物都是自由的，都是為了自己工作的。走錯(cuò)了路，反正錯(cuò)誤是領(lǐng)導(dǎo)犯的嘛，跟自己沒關(guān)系，打倒一個(gè)再擁護(hù)一個(gè)就夠了嘛。所以說，民眾和英雄是互相犧牲的，在《動(dòng)物農(nóng)場》里主要表現(xiàn)民眾被領(lǐng)導(dǎo)犧牲。
不過有的時(shí)候真的會(huì)想農(nóng)場的以后會(huì)怎么樣呢，其實(shí)作者這個(gè)結(jié)尾真的很妙。阿西莫夫的《基地》系列，哈里。謝頓的心理史學(xué)有一條是這么說的，雖然人類學(xué)了那么多年的歷史，但總結(jié)歷史，人類從歷史里學(xué)到的東西幾乎為零，也就是說，其實(shí)人不可能從歷史里學(xué)到任何經(jīng)驗(yàn)，同樣的錯(cuò)誤還是一直在犯，人群對(duì)同一刺激的反應(yīng)不變，這就是心理史學(xué)得以實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。而田中說，物換星移，只有人心是不變的。所以如果農(nóng)場想要真正的解放的話，絕不可以打倒一個(gè)統(tǒng)治者，再重新?lián)碜o(hù)另一個(gè)統(tǒng)治者，所以老驢本杰明，永遠(yuǎn)只是在一邊冷冷地看著。民主這東西，永遠(yuǎn)都不可能賜予，只有民眾真正意識(shí)到他們需要它，這種制度才可以被建立。否則，統(tǒng)治者賜予的民主，永遠(yuǎn)也只是包著民主皮的更可怕的專制而已?！罢闻c我們無關(guān)”，鄙視并且拋棄政治的人，政治必將予以報(bào)復(fù)。
其實(shí)民主，不需要多高的素質(zhì)，不需要多少知識(shí)，只需要一點(diǎn)責(zé)任感，我們每個(gè)人都必須為自己負(fù)責(zé)，不是把責(zé)任和權(quán)利都推給一個(gè)偉大的領(lǐng)導(dǎo)者，而是自己為自己做主。
昨天一口氣讀完了喬治奧維爾寫的《動(dòng)物莊園》，再一次被其中的深刻寓意折服。喬治奧維爾出生于19_。
年，1950年辭世，《動(dòng)物莊園》首次于1945年出版，但已徹底預(yù)見了未來_。
年內(nèi)的社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r。
《動(dòng)物莊園》描繪的場景就像一幅活生生的國家、社會(huì)發(fā)展史，每一個(gè)細(xì)節(jié)都可以在我的歷史記憶中找到對(duì)應(yīng)的時(shí)間或時(shí)代特征。
書中描寫了動(dòng)物中比較聰明的豬帶領(lǐng)中動(dòng)物_。
了壓破動(dòng)物的“人類”莊園“曼納莊園”，然后建立了“動(dòng)物莊園”，信條“動(dòng)物主義”，即四條腿的都是好的，兩條腿的都是壞的，凡動(dòng)物一律平等，動(dòng)物不能傷害動(dòng)物，動(dòng)物不可住進(jìn)人類的住宅，不可使用人類的工具，不準(zhǔn)穿衣睡床，不能與人類進(jìn)行貿(mào)易，不能使用人類的貨幣等，即徹底與人類斷絕往來。
由于動(dòng)物莊園的獨(dú)立，引起了其他周邊人類莊園內(nèi)的動(dòng)物的_。
動(dòng)，人類們害怕了，還是幫助曼納莊園老莊主瓊斯_。
動(dòng)物莊園，但在動(dòng)物們拼死抗拒下，失敗了。從此，其他人類莊園開始對(duì)其動(dòng)物變本加厲的壓榨，防止其起義。
漸漸的豬們對(duì)動(dòng)物莊園的發(fā)展方向產(chǎn)生了分歧，比較有心計(jì)種豬的拿破侖把一群斷了奶的小狗崽子單獨(dú)飼養(yǎng)，培養(yǎng)教育成了只聽他話的暴力惡狗隊(duì)，比較聰明的肉豬雪球則倡導(dǎo)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提高生產(chǎn)力，但雪球最終在暴力惡狗隊(duì)的_。
下被掃地出門，且日后變成了動(dòng)物莊園精神上永存的敵人。
普通動(dòng)物們生活條件本身沒有什么改變，但內(nèi)心更強(qiáng)大了，因?yàn)橛X得自己反正做主人了，也覺得豬們說的都對(duì)。但由于動(dòng)物莊園生產(chǎn)力低下，依靠動(dòng)物們自己生產(chǎn)糧食，建造風(fēng)車很難，動(dòng)物們的生活每況愈下，但拿破侖的小豬聲響器每天都宣傳動(dòng)物莊園糧食豐收，增產(chǎn)的消息，壟斷了話語權(quán)，把動(dòng)物們也搞糊涂了。
而且豬們漸漸的住進(jìn)了人類的房子，穿人類的衣服，吃人類的食物，還和聘請(qǐng)了人類中最差的律師作為中間人與人類開始了貿(mào)易，盡管被騙，被欺負(fù)，被歧視，但依然努力的與人類貿(mào)易。這中間，不斷有一些小豬和其他動(dòng)物提出質(zhì)疑，但全部都被消滅了。
壯最能干但也是最笨的公馬拳師，雖然感覺到豬們的思想和行為自相矛盾，但卻說不清楚，最后用更加辛勤的勞動(dòng)來麻痹自己;母馬苜蓿雖然也強(qiáng)壯能干，但底線是不傷害自己，她明白莊園的變化卻也無從說起;驢子是個(gè)明白人，他自始至終認(rèn)為曼納莊園和動(dòng)物莊園沒區(qū)別，因此生活依舊，低調(diào)謹(jǐn)慎。綿羊是一群沒大腦的家伙，只會(huì)人云亦云的重復(fù)別的人話。
最終動(dòng)物們平日見不到拿破侖了，只能見到聲響器和暴力狗仔隊(duì)。到了規(guī)定年齡他們依然需要?jiǎng)趧?dòng)，根本無法退休，住的房子沒有什么變化，生活水平也類似。
后來拳師老了，病倒了，完全被拋棄，拿破侖把他送去了屠宰場，但卻對(duì)動(dòng)物們宣稱是去獸醫(yī)員。后來，動(dòng)物莊園來了很多新動(dòng)物，大多愚蠢，不了解動(dòng)物莊園的過去，再后來豬們和人類幾乎一樣了，與人類互相貿(mào)易生意，但卻壓榨其他動(dòng)物，并將“動(dòng)物莊園”重新更名為“曼納莊園”。
這書讓我深刻了解了思想獨(dú)立的意義所在，也像一部鮮活的歷史劇，觸動(dòng)著我每一根神經(jīng)。感覺的歷史發(fā)展和這書預(yù)言的完全一樣，只是還未到最后的階段，即宣布“動(dòng)物莊園”重新啟用“曼納莊園”的名字。
再次讀《動(dòng)物莊園》，我的心里很不是滋味。這本書，講的僅僅是“自由精神”嗎?的確，一開始，它們對(duì)自由的追求是十分純粹的，所有動(dòng)物的共同目標(biāo)只是推翻人類對(duì)它們的虐待?？墒呛髞砟?它們對(duì)自由的意識(shí)模糊了，對(duì)人類充滿了敵意，對(duì)動(dòng)物則是絕對(duì)服從。在這種情況下，領(lǐng)導(dǎo)者們必定會(huì)為自己的利益，走向失敗，走向墮落，甚至再次回到從前，用人類的方式繼續(xù)殘害它們。
作者喬治·奧威爾在該書出版時(shí)說：“它是一部革命史，但它誤入歧途，而且每一次偏離都是那么有理由?！彼吡颂嗤崧妨?，這一切是因?yàn)樗鼈兊念I(lǐng)導(dǎo)者太過自私，在黑暗處茍且偷生，而那些思維懶惰的被統(tǒng)治者仍裝作不知道!從“不準(zhǔn)睡床”到“不準(zhǔn)睡床鋪被單”，從“不準(zhǔn)飲酒”到“不準(zhǔn)飲酒過量”，從“不準(zhǔn)殺害其它動(dòng)物”到“不準(zhǔn)殺害其它動(dòng)物毫無緣由”……它一次又一次地為自己增加食物，一次又一次地為自己頒發(fā)各種榮譽(yù)，一次又一次地為自己的意圖放寬規(guī)定的界限。每次它對(duì)統(tǒng)治的改變，都在印證著它一步步墜入深淵的過程。甚至最后，它不再為自己找理由，竟把象征著權(quán)威與忠誠的“七戒”直接改為“凡動(dòng)物一律平等，但是有些動(dòng)物比其它動(dòng)物更加平等”，這不僅是對(duì)自己最大的放縱，還是帶領(lǐng)動(dòng)物們回到人類統(tǒng)治莊園時(shí)期的標(biāo)志。
除了謊言仍是謊言，把權(quán)勢當(dāng)作真理，將事實(shí)在回憶中無止境地扼殺，這是對(duì)祖先、對(duì)歷史的一種徹頭徹尾的背叛!千辛萬苦地把它們從囚籠里拽出來，又絞盡腦汁地把它們?nèi)厝?，這是何等可恥?終有一天，它們將墮落到自相殘殺的地步。其實(shí)很久以前就有這種現(xiàn)象，但為什么這么長時(shí)間人們也沒有意識(shí)到呢?還是有些人真的沉迷于名利而無法自拔?讓心平靜一些，再多的名利又有什么作用?自私的人最后又能得到什么?你一個(gè)人的進(jìn)步又不等于全人類的進(jìn)步。
《動(dòng)物莊園》描繪的場景就像一幅活生生的國家、社會(huì)發(fā)展史，每一個(gè)細(xì)節(jié)都可以在我所知的歷史中找到對(duì)應(yīng)的時(shí)間或時(shí)代特征。書中描寫了動(dòng)物中比較聰明的豬帶領(lǐng)中動(dòng)物推翻了壓破動(dòng)物的“人類”莊園“曼納莊園”，然后建立了“動(dòng)物莊園”，信條“動(dòng)物主義”，即四條腿的都是好的，兩條腿的都是壞的，凡動(dòng)物一律平等，動(dòng)物不能傷害動(dòng)物，動(dòng)物不可住進(jìn)人類的住宅，不可使用人類的工具，不準(zhǔn)穿衣睡床，不能與人類進(jìn)行貿(mào)易，不能使用人類的貨幣等，即徹底與人類斷絕往來。
由于動(dòng)物莊園的獨(dú)立，引起了其他周邊人類莊園內(nèi)的動(dòng)物的騷動(dòng)，人類們害怕了，還是幫助曼納莊園老莊主瓊斯反攻動(dòng)物莊園，但在動(dòng)物們拼死抗拒下，失敗了。從此，其他人類莊園開始對(duì)其動(dòng)物變本加厲的壓榨，防止其起義。漸漸的豬們對(duì)動(dòng)物莊園的發(fā)展方向產(chǎn)生了分歧，比較有心計(jì)種豬的拿破侖把一群斷了奶的小狗崽子單獨(dú)飼養(yǎng)，培養(yǎng)教育成了只聽他話的暴力惡狗隊(duì)，比較聰明的肉豬雪球則倡導(dǎo)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提高生產(chǎn)力，但雪球最終在暴力惡狗隊(duì)的迫害下被掃地出門，且日后變成了動(dòng)物莊園精神上永存的敵人。
普通動(dòng)物們生活條件本身沒有什么改變，但內(nèi)心更強(qiáng)大了，因?yàn)橛X得自己反正做主人了，也覺得豬們說的都對(duì)。但由于動(dòng)物莊園生產(chǎn)力低下，依靠動(dòng)物們自己生產(chǎn)糧食，建造風(fēng)車很難，動(dòng)物們的生活每況愈下，但拿破侖的小豬聲響器每天都宣傳動(dòng)物莊園糧食豐收，增產(chǎn)的消息，壟斷了話語權(quán)，把動(dòng)物們也搞糊涂了。而且豬們漸漸的住進(jìn)了人類的房子，穿人類的衣服，吃人類的食物，還和聘請(qǐng)了人類中最差的律師作為中間人與人類開始了貿(mào)易，盡管被騙，被欺負(fù)，被歧視，但依然努力的與人類貿(mào)易。這中間，不斷有一些小豬和其他動(dòng)物提出質(zhì)疑，但全部都被消滅了。
最強(qiáng)壯最能干但也是最笨的公馬拳師，雖然感覺到豬們的思想和行為自相矛盾，但卻說不清楚，最后用更加辛勤的勞動(dòng)來麻痹自己;母馬苜蓿雖然也強(qiáng)壯能干，但底線是不傷害自己，她明白莊園的變化卻也無從說起;驢子是個(gè)明白人，他自始至終認(rèn)為曼納莊園和動(dòng)物莊園沒區(qū)別，因此生活依舊，低調(diào)謹(jǐn)慎。綿羊是一群沒大腦的家伙，只會(huì)人云亦云的重復(fù)別的人話。
最終動(dòng)物們平日見不到拿破侖了，只能見到聲響器和暴力狗仔隊(duì)。到了規(guī)定年齡他們依然需要?jiǎng)趧?dòng)，根本無法退休，住的房子沒有什么變化，生活水平也類似。
后來拳師老了，病倒了，完全被拋棄，拿破侖把他送去了屠宰場，但卻對(duì)動(dòng)物們宣稱是去獸醫(yī)員。后來，動(dòng)物莊園來了很多新動(dòng)物，大多愚蠢，不了解動(dòng)物莊園的過去，再后來豬們和人類幾乎一樣了，與人類互相貿(mào)易生意，但卻壓榨其他動(dòng)物，并將“動(dòng)物莊園”重新更名為“曼納莊園”。
這書讓我深刻了解了思想獨(dú)立的意義所在，也像一部鮮活的歷史劇，觸動(dòng)著我每一根神經(jīng)。感覺tc的歷史發(fā)展和這書預(yù)言的完全一樣，只是還未到最后的階段，即宣布“動(dòng)物莊園”重新啟用“曼納莊園”的名字。
動(dòng)物莊園讀書心得篇二
在老師的推薦下我買了動(dòng)物莊園這本書很有趣，告訴我們自由的重要性，我一直以為動(dòng)物是任意我們控制的等到我看到這本書時(shí)才發(fā)覺不是這樣的，動(dòng)物也有屬于它們的自由屬于它們的天地。
這本書告誡我們動(dòng)物也是有自由的，因?yàn)槿祟惖呢澪鬯詫?dǎo)致動(dòng)物們的反抗。但這本小說不屬于人們所熟悉的蘊(yùn)含教訓(xùn)的傳統(tǒng)寓言，而是對(duì)現(xiàn)代政治神話的一種寓言式解構(gòu)?！八且徊扛锩罚`入歧途，而且每一次偏離那么有理由?！边@是英國作家、新聞?dòng)浾?、社?huì)評(píng)論家，著名的英語文體家。他在小說中創(chuàng)造的“雙重思想“、“新話”等詞匯有一句話是“多一個(gè)人看奧威爾，就多了一份自由的保障”，動(dòng)物不是人類的工具它們也有自由，他們不是被控制的它們也有征求自由的能力，因?yàn)槿祟惖陌缘篮秃蜔o拘無束的控制動(dòng)物們才對(duì)我們產(chǎn)生敵意，我們都在說動(dòng)物是人類的朋友可是，我們?yōu)槭裁催€要去破壞呢?如果我們能友好一點(diǎn)就不會(huì)像現(xiàn)在這樣了。人類總是覺得他們是第一可是并不是這樣，動(dòng)物和人是平等的其實(shí)人類是可以和動(dòng)物成為朋友的可是我們并沒有這樣做。作者用這種虛幻和角度來告訴我們不只是人類有自由，和對(duì)現(xiàn)在的政治而感到感嘆!動(dòng)物們對(duì)人類的勞動(dòng)是不應(yīng)該的，動(dòng)物們?yōu)槭裁匆o人類勞動(dòng)?人類不自食其力總是靠著動(dòng)物來幫助他們，總是想奢侈的從動(dòng)物哪里得到東西，從來沒有靠自己的雙手來勞動(dòng)，在這種情況下動(dòng)物們心底一直有一種憤怒就這樣一直存在這到最后這一股強(qiáng)烈的憤怒就爆發(fā)了出來，所以從此人類就成了動(dòng)物的天敵。
這本書告訴我們動(dòng)物也是有自由的!
動(dòng)物莊園讀書心得篇三
封面寫的是：animalfarm：afairytale。
我想這如果是一個(gè)童話，也過于殘酷了。
動(dòng)物莊園這本書看得淚流滿面，為拳師。也為后來老去的三葉，本杰明。好像一個(gè)時(shí)代的逝去，一個(gè)人短暫一生的逝去。
要說讀懂了這本書嗎?我想只懂了個(gè)大概。一群動(dòng)物有了自由意識(shí)，趕跑了吸血蟲——人類，曾經(jīng)意氣奮發(fā)，對(duì)光明的未來無限期待，充滿干勁，不怕苦不怕累，齊心協(xié)力，相信未來會(huì)被自己建設(shè)成天堂。
但領(lǐng)導(dǎo)的是豬，這個(gè)也是只吃不付出勞動(dòng)的物種，憑借自己相對(duì)優(yōu)越的智商取得了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，把曾經(jīng)規(guī)劃的天堂，曾經(jīng)的指導(dǎo)方針，經(jīng)由自己的私欲，利欲熏心，最終變成了和人統(tǒng)治沒有區(qū)別的農(nóng)莊。
本書的隱射，我肯定不懂，沒了解過那段俄羅斯歷史。
我只看到，很多東西，初衷都是好的，但在事件的進(jìn)程中，人(動(dòng)物)的私欲，卻會(huì)完全毀壞整個(gè)事件，整個(gè)社會(huì)的形成需要一個(gè)漫長的時(shí)間，如果設(shè)計(jì)者不考慮到其中這些人性不可避免的因素，理想化地設(shè)計(jì)，那不僅事件會(huì)失敗，而且不可避免的在這個(gè)進(jìn)程中要犧牲掉很多質(zhì)樸的人，相信這個(gè)設(shè)計(jì)的人，這些人更加沒有設(shè)計(jì)者的智商，即使在進(jìn)程中已顯示出這個(gè)事件走向的端倪，也是看不出的，他們是很忠誠的那類人，所以所受的傷害也比普眾更大。
可憐的拳師。他不像本杰明明哲保身，也不像貓狡猾，完全躲避辛勞的工作，更不像鳴聲器，跟隨利益集團(tuán)(豬)謀取自己的利益。
更無法想象拳師為工作最后倒下，命不久矣的時(shí)候，不是被送去醫(yī)治，而是被利益集團(tuán)拉去屠馬場，換取威士忌喝。。
我想這不是童話，這是個(gè)徹底的恐怖故事。
最后的最后，本杰明，一只不是非常聰明，但足夠聰明到保護(hù)自己不被傷害的驢子，說出了他經(jīng)過漫長的一生，看清這場革命的實(shí)質(zhì)，他最終說的其實(shí)是生活的本質(zhì)，弱者的本質(zhì)：一切都是不會(huì)變好的，艱辛和苦難就是生活。
很悲傷的故事，想起最初大豬構(gòu)造的理想自由的動(dòng)物社會(huì)，英格蘭野獸之歌還清晰可問，但一個(gè)時(shí)代過去了，這些犧牲的英雄，永遠(yuǎn)消失在了動(dòng)物農(nóng)場的記憶中。
frommay2014。
動(dòng)物莊園讀書心得篇四
在老師的推薦下，我仔細(xì)的看了這本書，感觸挺深的，它的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于對(duì)歷史的預(yù)言，這部小說以文學(xué)的語言指出了：由于掌握分配權(quán)的集團(tuán)的根本利益在于維系自身的統(tǒng)治地位，無論形式上有著什么樣的訴求，其最終結(jié)果都會(huì)與其維護(hù)社會(huì)公平的基本訴求背道而馳。
《動(dòng)物莊園》描述了一場“動(dòng)物主義”革命的醞釀、興起和最終蛻變。一個(gè)農(nóng)莊的動(dòng)物不堪人類主人的壓迫，在豬的帶領(lǐng)下起來反抗，趕走了農(nóng)莊主，牲畜們實(shí)現(xiàn)了“當(dāng)家作主”的愿望，農(nóng)場更名為“動(dòng)物莊園”，奉行“所有動(dòng)物一律平等”。之后，兩只處于領(lǐng)導(dǎo)地位的豬為了權(quán)力而互相傾軋，勝利者一方宣布另一方是叛徒、內(nèi)奸。此后，獲取了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的豬擁有了越來越大的權(quán)力，成為新的特權(quán)階級(jí);動(dòng)物們稍有不滿，便會(huì)招致血腥的清洗：農(nóng)莊的理想被修正為“有的動(dòng)物較之其他動(dòng)物更為平等”，動(dòng)物們又回復(fù)到從前的悲慘狀況。
故事里的好角色都很有代表意義，例如老肥豬象征著馬克思，拿破侖象征著斯大林，雪球象征著蘇共黨內(nèi)的異建人士，馬象征著無知的群眾，羊和狗都象征著獨(dú)裁者的爪牙，驢則象征著明哲保身的人。
動(dòng)物莊園讀書心得篇五
《動(dòng)物莊園》描繪的場景就像一幅活生生的國家、社會(huì)發(fā)展史，每一個(gè)細(xì)節(jié)都可以在我所知的歷史中找到對(duì)應(yīng)的時(shí)間或時(shí)代特征。今日小編就為大家整理了關(guān)于動(dòng)物莊園讀書心得范文，歡迎借閱學(xué)習(xí)，一起來看看吧!
大豬梅杰是這場動(dòng)物革命的“思想奠基人”。一天晚上，他做了一個(gè)夢，他夢見了一個(gè)由動(dòng)物們自由支配的世界。醒來后，德高望重的他向莊園里的動(dòng)物們做了一次演講。他介紹了夢中那個(gè)動(dòng)物們自己的世界。在那里，沒有吝嗇的主人，動(dòng)物們不會(huì)餓肚子，不存在賣命地工作沒有半點(diǎn)回報(bào)。動(dòng)物們自給自足，老了以后可以頤養(yǎng)天年。因此所有動(dòng)物都要團(tuán)結(jié)起來，一起為新生活?yuàn)^斗。雖然只是一場短暫的演講，但是他想要說的話已經(jīng)很好的傳達(dá)給了動(dòng)物們。莊園里一些有智慧的動(dòng)物們開始思考他的話，沒有智慧的動(dòng)物們也把理論銘記在了心中。
終于，這一天，機(jī)會(huì)來了。動(dòng)物們趕走了人類，占領(lǐng)了莊園。他們建立了動(dòng)物莊園，并且制定了一套法律——“七誡”在拿破侖和雪球這兩頭豬的帶領(lǐng)下，他們開始了自給自足的勞動(dòng)。一開始，一切都如大豬梅杰的夢一樣，動(dòng)物們團(tuán)結(jié)一心，每個(gè)個(gè)體都是平等的。沒有哪只動(dòng)物察覺到了平靜水面下的波瀾。然而，有一次，拿破侖與雪球在是否建造風(fēng)車上起了沖突，拿破侖用自己的“軍隊(duì)”——，九只訓(xùn)練有素的狗，趕走了雪球。從此拿破侖開始了他的獨(dú)裁專制。大小事務(wù)的決定全由他負(fù)責(zé)，動(dòng)物們稍有不滿，拿破侖就動(dòng)用武力使他們屈服。他儼然成為了一位皇帝，一位暴君。
動(dòng)物莊園有拿破侖支配后，豬群的地位也提升了，他們基本不勞作，但食物卻享用最好的。他們還住在人類的屋子里，成為了“王公貴族”，莊園宣揚(yáng)的平等的觀念也早已灰飛煙滅。拿破侖整天肆意妄為，但同時(shí)也懼怕動(dòng)物們聯(lián)合起來推翻自己。于是，他悄悄修改了七誡，徹底地篡改了動(dòng)物們的記憶。
我覺得莊園里的動(dòng)物們的命運(yùn)是悲慘的，他們大半輩子都在賣命地為人類勞作，好不容易有了自己的莊園，莊園卻落在了獨(dú)裁專制者手上，到最后甚至連記憶都被篡改，到死都沒有好好地享受過自由。這個(gè)莊園會(huì)存在多久呢?我不禁為動(dòng)物們的命運(yùn)和狀元的未來堪憂。究竟是動(dòng)物們推翻拿破侖的統(tǒng)治，還是拿破侖的所作所為使莊園走向滅亡，亦或是人類重新控制了動(dòng)物莊園?一切都不得而知。命運(yùn)掌握在動(dòng)物們自己手里。莊園究竟何去何從，取決于他們自己的選擇。
在讀了《動(dòng)物莊園》之后，感觸頗多，總感覺就是在說我們國家一樣，在上網(wǎng)看了一些分析之后，知道了是以俄國的為原型來創(chuàng)作的，其中影射了馬克思列寧主義和斯大林等社會(huì)主義的實(shí)情。接下來，談一下我自己的感想。
在動(dòng)物莊園中，老豬老麥澤向動(dòng)物們宣傳象征著馬克思列寧主義，他向動(dòng)物們宣傳新思想就是馬克思列寧主義對(duì)廣大人民群眾的傳播，要打破被壓迫的局面，要爭取自由共和。接著就是拿破侖和雪球站起來，領(lǐng)導(dǎo)廣大動(dòng)物起義，推翻壓迫者。他們很快得到了勝利，但也很快，他們中間出現(xiàn)了分歧，拿破侖和雪球之間出現(xiàn)了爭端，其中雪球被領(lǐng)袖拿破侖定義為叛徒和反派分子，將之驅(qū)逐。之后，拿破侖所領(lǐng)導(dǎo)的動(dòng)物莊園很快就變成了享樂主義和官僚主義的腐敗政權(quán)。但由于人們的英雄主義以及所培養(yǎng)的自己的勢力，還有自己的貪圖享樂的安逸下，逐漸腐敗，最后嚴(yán)重脫離了人人平等的社會(huì)主義，尤其是最后的人豬和談更是暗示了社會(huì)主義的破產(chǎn)，最終墮落為貪圖安樂的壓迫剝削政權(quán)。
讀了之后，我感觸頗深，這就是社會(huì)主義發(fā)展的一部血淚史啊。首先，推翻壓迫主義剝削主義，實(shí)行人人平等的社會(huì)主義政權(quán)，但隨后，由于首領(lǐng)的貪圖享樂，社會(huì)主義開始變了味道，我們應(yīng)該從中借鑒吸取教訓(xùn)。當(dāng)我們開始走社會(huì)主義的時(shí)候，應(yīng)該步步為營，走每一步驟，實(shí)行任意政策都應(yīng)該如履薄冰，這樣才能保持黨的先進(jìn)性和思想的先進(jìn)，不知被資本主義和官僚主義所腐朽。
其實(shí)在自我們的開國大典，我們走上社會(huì)主義的道路的時(shí)候，雖然走出了一條由中國特色的社會(huì)主義道路，但我們也犯了書中的不少錯(cuò)誤。在我們建國后，廢除了地主制度，是人們的生活有了很大的改善，是中國的經(jīng)濟(jì)也有了很大的進(jìn)展，使領(lǐng)導(dǎo)人盲目自信，所以就有了十年趕上英國，十五年超過美國的大躍進(jìn)活動(dòng)，盛行浮夸風(fēng)?！叭擞卸啻竽懀赜卸啻螽a(chǎn)”、“畝產(chǎn)十萬斤”、“肥豬賽大象，就是鼻子短。全社殺一頭，足夠吃半年。”這些都是當(dāng)年大躍進(jìn)活動(dòng)超現(xiàn)實(shí)浮夸風(fēng)的真實(shí)寫照。當(dāng)然了，還有人民公社，這也是當(dāng)時(shí)社會(huì)主義所走的錯(cuò)誤路線。但我們都及時(shí)的從錯(cuò)誤中反省了過來，及時(shí)的改正了，重新走上正確的道路，才是我們的社會(huì)主義得以繼續(xù)下去。
說道我們國家在社會(huì)主義的道路上，大體上走的是正確的，因?yàn)槲覀儧]有照搬外國的社會(huì)主義道路，我們經(jīng)過了自己的道路實(shí)現(xiàn)了社會(huì)主義，所以我們也要從中國的實(shí)際國情出發(fā)，實(shí)事求是，走有中國特色的社會(huì)主義道路。這是一個(gè)很大的嘗試，也是很大的一個(gè)成功，也是很大的先進(jìn)性。但我們也確實(shí)有著很大的失敗之處，這無疑就是十年的文/革。在文/革中，無數(shù)的先進(jìn)知識(shí)分子和愛國人士被冤死，極度的個(gè)人崇拜盛行，紅衛(wèi)兵打倒了無數(shù)的文人學(xué)士，還有_在不斷殘害知識(shí)分子，使得中國的十年不僅沒有絲毫的進(jìn)步，而且還倒退了。這十年的后果使中國的經(jīng)濟(jì)文化都受到了很大的迫害。一個(gè)國家的發(fā)展和前進(jìn)方向都是知識(shí)分子和學(xué)士看的十分準(zhǔn)確，應(yīng)該由他們引導(dǎo)國家的發(fā)展，所以中國的文/革十年過的十分渾渾噩噩，而且很久沒有緩過來，知道_，鄧小平恢復(fù)了高考制度，實(shí)行了改革開放之后，中國才脫離了錯(cuò)誤消弭狀態(tài)，向著正確的方向發(fā)展。
現(xiàn)在中國正在高速的發(fā)展中，政治經(jīng)濟(jì)文化都在飛速前進(jìn)，中國在國際上的地位也越來越重要，發(fā)揮著著越來越重要的作用，但我們要懂得居安思危，警惕安逸享受主義和官僚主義，不范文仲拿破侖的錯(cuò)誤，時(shí)刻保持者中國共產(chǎn)黨和社會(huì)主義的先進(jìn)性，我們才能一步一步的向前發(fā)展，實(shí)現(xiàn)國家的繁榮富強(qiáng)。
這些就是我讀《動(dòng)物莊園》的一些感觸和看法，真心祝愿祖國越來越強(qiáng)大，永遠(yuǎn)繁榮富強(qiáng)，只要能保持先進(jìn)性，不像那個(gè)《動(dòng)物莊園》一樣，相信這一定會(huì)實(shí)現(xiàn)的。
這本篇幅很小的書是林影老師推薦的。因?yàn)閷?duì)這個(gè)題目很感興趣，所以就買了一本，接著就用一個(gè)下午的時(shí)間把書看完，現(xiàn)在寫一寫自己的感受。
《動(dòng)物莊園》是奧威爾最優(yōu)秀的作品之一，與他的《1984》齊名，是一篇政治諷刺寓言故事。故事的梗概是：一個(gè)英國農(nóng)場里的動(dòng)物在兩頭豬——雪球豬和拿破侖豬——的帶領(lǐng)之下，成功舉行了一場“革命”，將那個(gè)壓榨他們的人類東家——瓊斯及其它幫工——趕出了農(nóng)場，建立了一個(gè)平等的動(dòng)物社會(huì)。然而，“革命”領(lǐng)袖，那些聰明的豬們最終卻篡奪了革命的，“偉大的”拿破侖豬通過種種的手段鏟除了所有障礙，一步一步地成為比“瓊斯”更加獨(dú)裁和極權(quán)的統(tǒng)治者。
孟德斯鳩有句名言是這樣說的：“一切不受約束的權(quán)力，必然導(dǎo)致腐敗?！眲?dòng)物莊園的失敗給我們的最大警示就是“權(quán)力的運(yùn)用和監(jiān)管”。從趕走雪球豬開始，他逐漸地將權(quán)力集于一身：廢除“碰頭會(huì)”、住進(jìn)莊園主的住宅、破“誡”喝酒和最終用兩條腿走路以及和“永遠(yuǎn)的敵人”——人類進(jìn)行交往。拿破侖豬的故事，其實(shí)就是一出集權(quán)主義的劇目。作者用諷刺的筆墨，寫出了某些國家——作者在烏克蘭文的序言中暗指就是1944年的蘇聯(lián)——當(dāng)時(shí)的實(shí)際問題，其意味深長久遠(yuǎn)。
一個(gè)制度，往往有雙刃性——因?yàn)樗嬲齺碓词侨说?，而非柏拉圖所謂的“理念”——制度既為了制約人而存，又是由人所解釋的。故事中的“發(fā)言豬”(吱嘎)便是為了解釋“領(lǐng)袖”(拿破侖豬)所作所為的合理性而存在的。盧梭曾經(jīng)說過：“人生而平等但無往不在枷鎖當(dāng)中。”
所以且不說解釋得對(duì)不對(duì)，就是它每次用“難道你們想瓊斯回來嗎?”這一理由來嚇唬那些動(dòng)物。其實(shí)已經(jīng)是讓那些動(dòng)物處在另一形式的不平等當(dāng)中了，一個(gè)制度如果只能讓處于其中的人做單選題，那它就不是一種平等的制度。
我曾經(jīng)也是一位制度論和環(huán)境論者，認(rèn)為一個(gè)好的制度或者好的環(huán)境，能使社會(huì)慢慢變好，至少不會(huì)變得更壞，但現(xiàn)實(shí)告訴我，執(zhí)行制度的是人。正如孔子所說：“人而不仁，如禮何!人而不仁，如樂何!”如果執(zhí)行者的心態(tài)不正，用孔子的話來說就是不具備“仁”，即使有良好的制度或者是環(huán)境，都只是夢幻泡影，根本不會(huì)得到很好的執(zhí)行。
而說到執(zhí)行者的素質(zhì)，就不得不結(jié)合民主和專制來分析。我比較贊同的是，“民主和專制結(jié)合，取其中”的模式。
民主和專制各有其好壞，民主制度能充分保證到每個(gè)人的權(quán)利和自由不會(huì)受到明顯地侵犯，而專制或者獨(dú)裁政權(quán)卻做不到這樣，生活在其中的人們往往缺乏安全感和前進(jìn)的動(dòng)力。但是民主有一個(gè)挺致命的弱點(diǎn)：行政效率并不高。就拿美國為例，一個(gè)議案或者法律獲得通過，往往要經(jīng)過參眾兩院批準(zhǔn)，最高法院核查，還要相關(guān)州的州議院以及法院批準(zhǔn)才能實(shí)施，往往耗時(shí)幾個(gè)月甚至是幾年的時(shí)間，而那時(shí)候的實(shí)際情況往往已經(jīng)不太一樣了，如果要修正還要再走一次這樣的程序。但專制或者獨(dú)裁政權(quán)則反之，往往能夠迅速通過和頒布法令，盡管不一定能顧及到所有人的意愿，但效率確實(shí)高的多。
這種“民主和專制結(jié)合，取其中”的模式，比較理想的含義是精英群體意識(shí)政治。柏拉圖在《理想國》中提到過：國家的組成應(yīng)該由哲人王，護(hù)國者以及勞動(dòng)者。哲人王作為統(tǒng)治著只存在一個(gè)。而我的想法是，通過利用一種共同的意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀念以及利益關(guān)系，建立一個(gè)哲人王的精英群體，然后，通過教育和網(wǎng)絡(luò)的力量，傳播這種政治意識(shí)傳播開來，在求同存異當(dāng)中，促進(jìn)統(tǒng)治者和執(zhí)行者素質(zhì)的提高，而網(wǎng)絡(luò)和信息高速公路將是未來民主政治的決定因素之一，也是調(diào)和獨(dú)裁和民主的有效途徑。這種模式的核心，不在于制度的建構(gòu)，而在于人的政治素質(zhì)的提高，以求徹底地將人從“單向度的人”變成“大寫的人”，這需要“先富帶動(dòng)后富”的原理，由精英的素質(zhì)提高帶動(dòng)整個(gè)社會(huì)的提高。
當(dāng)然，這種模式不能缺乏法制的約束，也就是防止“不受約束的權(quán)力”。除了利用網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督之外，可以利用一套法律制度。最理想的是道德法，而非“權(quán)利和義務(wù)”法，當(dāng)然，這需要一個(gè)過程。在最開始的時(shí)候，還是應(yīng)該采取后者的，隨著素質(zhì)的提高，可以慢慢向前者靠攏，但不能不要后者。還是得“守其中”，讓國民始終處于一種良好的道德素質(zhì)當(dāng)中。法律的作用應(yīng)該是讓人們掌握好那個(gè)度，而非強(qiáng)制管理公共領(lǐng)域或者是私人領(lǐng)域。
長篇大論都是分析統(tǒng)治者和執(zhí)行者的素質(zhì)，其實(shí)在《動(dòng)物莊園》里頭，還有很大篇幅來描寫其他小動(dòng)物的，例如：拳擊手、紫苜蓿和本杰明等。這些動(dòng)物都有非常鮮明的性格，如拳擊手就只會(huì)說兩句口頭語：“我會(huì)更加努力工作和拿破侖永遠(yuǎn)正確”但是所有動(dòng)物的缺點(diǎn)就是愚蠢，用作者的話來說就是只會(huì)“a”以內(nèi)的字母，這點(diǎn)極為容易被人利用，進(jìn)行煽動(dòng)活動(dòng)。這也是為什么在所有制度中都必須強(qiáng)調(diào)人的素質(zhì)的原因。
盡管，一本《動(dòng)物莊園》不是什么大部頭的名著，但正如一位評(píng)論家所說，“多一個(gè)看奧威爾，就多一分自由的保障?！比藗儾蝗鄙俑鞣N知識(shí)，只是缺少素質(zhì)和意識(shí)。而如果我們過分追求自由，那反而成為了最大的不自由，因?yàn)槟阋呀?jīng)被其束縛住了。我想，奧威爾要教我們，或者說以往哲學(xué)家要教我們的，不是世界觀和方法論，應(yīng)該是一種精神，通過反思進(jìn)而達(dá)致守中的境界，近于自然。
一口氣讀完《動(dòng)物莊園》，寓言往往展現(xiàn)了人類真實(shí)生活的一面，這個(gè)故事也不例外。
在中國的數(shù)千年的歷史上，有過大小幾百次的農(nóng)民起義，反抗地主和貴族的黑暗統(tǒng)治。從秦朝的陳勝、吳廣、項(xiàng)羽、劉邦起，中經(jīng)漢朝的新市、平林、赤眉、銅馬和黃巾，隋朝的李密、竇建德，唐朝的王仙芝、黃巢，宋朝的宋江、方臘，元朝的朱元璋，明朝的李自成，直至清朝的太平天國。在中國封建社會(huì)里，這種農(nóng)民的起義和戰(zhàn)爭，正是歷史發(fā)展的真正動(dòng)力。因?yàn)槊恳淮屋^大的農(nóng)民起義和農(nóng)民戰(zhàn)爭的結(jié)果，都打擊了當(dāng)時(shí)的封建統(tǒng)治，因而也就多少推動(dòng)了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。只是由于當(dāng)時(shí)還沒有新的生產(chǎn)力和新的生產(chǎn)關(guān)系，雖然社會(huì)多少有些進(jìn)步，封建的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和封建的政治制度，基本上依然繼續(xù)下來。正如豬和其他動(dòng)物的關(guān)系繼承了人和動(dòng)物的關(guān)系。
斯-諾鮑、拿破侖和斯奎拉，這三頭豬把老麥哲的訓(xùn)導(dǎo)用心琢磨，推敲出一套完整的思想體系，他們稱之為“動(dòng)物主義”。他們就在大戶倉里召集秘密會(huì)議，向其他動(dòng)物詳細(xì)闡述動(dòng)物主義的要旨。這其實(shí)就是一個(gè)思想解放的啟蒙運(yùn)動(dòng)，好比近代的五四運(yùn)動(dòng)。大部分動(dòng)物覺醒后，一旦時(shí)機(jī)成熟，革命自然就爆發(fā)。但是，如孫中山先生說過：“革命尚未成功，同志仍須努力?！蓖品伺鄣闹魅?，僅僅是動(dòng)物們成功的第一步。動(dòng)物莊園的建設(shè)和管理，是擺在動(dòng)物們面前的難題。在人們的通常認(rèn)識(shí)里，豬是又懶又蠢的。但是在動(dòng)物莊園里，正好相反，豬是最聰明的。豬們制定了法律----“七誡”。動(dòng)物們收割牧草，集體勞動(dòng);成立讀書班，普及教育;建立國防，預(yù)備其他莊園的進(jìn)攻;建造風(fēng)車，改善民生。這一系列的經(jīng)濟(jì)、教育、軍事舉動(dòng)，促進(jìn)了莊園的繁榮和發(fā)展。動(dòng)物莊園在莊園界的地位逐漸上升，并被認(rèn)可，乃至人們習(xí)慣稱之為動(dòng)物莊園。
但是，另一方面，動(dòng)物莊園的發(fā)展過程中也暴露出一些問題。牛奶、蘋果的不均分配;與其他莊園外交關(guān)系的處理不當(dāng);罔顧民生艱難，執(zhí)意建造風(fēng)車。更重要的是，由于缺乏對(duì)領(lǐng)導(dǎo)層有效的監(jiān)督，隨著內(nèi)部的權(quán)利斗爭，豬們和其他動(dòng)物的距離越來越遠(yuǎn)，并最終走在了動(dòng)物們的對(duì)立面。
可以預(yù)見，豬和人的面孔無異之后，一場新的革命正在醞釀。歷史就是在曲折中進(jìn)步。失敗、成功、再失敗、再成功。而過去的每一次失敗，都給下一次的成功鋪了路。
從此書的誕生年代，不難看出，作者針對(duì)的是蘇聯(lián)。蘇聯(lián)最終破產(chǎn)，但留下的不只是失敗，有成功，更有寶貴的經(jīng)驗(yàn)。
民-主是什么東西?有幾個(gè)執(zhí)政黨票選就算是民-主嗎?至少動(dòng)物莊園告訴我們，雖然有斯-諾鮑、拿破侖兩頭不同的豬，但動(dòng)物們還沒有當(dāng)家作主。
中國走到今天，非常不易。未來的路走向何方，需要人們更多的智慧和思考。年輕人應(yīng)該把自己的命運(yùn)和國家的命運(yùn)結(jié)合一起，活出精彩的人生。
第一次接觸《動(dòng)物莊園》是在高一的時(shí)候，那時(shí)的自己還是一個(gè)不諧世事的小丫頭，對(duì)里面的深意并不理解，卻讀得津津有味。2010年的寒假，又一次拜讀此書，感慨良多。
我依稀記的小學(xué)時(shí)，掛在班級(jí)墻面上的馬克思，恩格斯，列寧，毛澤東的大大的畫像。我很早就知道他們的名字，但是對(duì)他們的事跡并不甚清楚，只知道他們是“偉人”。
小時(shí)候，我從來不問為什么。
陳丹青說“我們的政治考試是反政治的，沒有人尊敬這個(gè)學(xué)科”
60年前，英國作家喬治。奧威爾出版了《動(dòng)物莊園》，諷刺蘇聯(lián)的社會(huì)主義。如今，蘇聯(lián)已經(jīng)解體近20年，然而《動(dòng)物莊園》諷刺的對(duì)象卻悄悄地轉(zhuǎn)移了。
人們津津樂道于中國改革開放的成功，遺憾于蘇聯(lián)社會(huì)主義的失敗。然而我在閱讀《動(dòng)物莊園》的時(shí)候，幾次竟不得不合上書本不忍再看下去。因?yàn)槲也粌H看到了蘇聯(lián)也看到了我們自己。
新聞里每天都有g(shù)dp增長，糧食增產(chǎn)，物價(jià)穩(wěn)定的新聞。然而沒有人詢問為什么中國仍然有許多人吃不飽飯，無法接受教育，看不起病，住不起房。
有一個(gè)故事說：一個(gè)學(xué)生和她的法國鄰居爭論今日的中國。那個(gè)法國人說，我可以站在路上大罵薩科奇是混蛋，你能嗎?她竟一時(shí)語塞只好開玩笑似的說，我也可以站在路上大罵薩科奇是混蛋。
當(dāng)我們不僅僅旁觀歷史，而是把自己當(dāng)做歷史的一部分，就會(huì)發(fā)現(xiàn)我們和書中的人物同樣卑微。
少年的君特。格拉斯為了--和帝國的榮耀加入了少年禁衛(wèi)軍和成千上萬的人高喊“領(lǐng)袖萬歲”，甚至二戰(zhàn)結(jié)束后，當(dāng)他被告知納粹屠殺了數(shù)百萬猶太人的時(shí)候還固執(zhí)的說那是反納粹的惡毒宣傳。他在《剝洋蔥》中回憶道自己從來不曾懷疑過領(lǐng)袖，因?yàn)閺V播報(bào)紙以及身邊所有的人從來沒有懷疑過。
學(xué)問，學(xué)問。就是要學(xué)要問，要問就要有懷疑的精神，要有屬于自己的思想。否則不僅我們的生活可以被控制，我們的思想同樣也會(huì)被控制。
動(dòng)物莊園讀書心得篇六
60年前，英國作家喬治。奧威爾出版了《動(dòng)物莊園》，諷刺蘇聯(lián)的社會(huì)主義。如今，蘇聯(lián)已經(jīng)解體近20年，然而《動(dòng)物莊園》諷刺的對(duì)象卻悄悄地轉(zhuǎn)移了。今日小編就為大家整理了關(guān)于動(dòng)物莊園讀書心得范文，歡迎借閱學(xué)習(xí)，一起來看看吧!
一只快死的豬麥哲做了個(gè)夢，并以這個(gè)夢激發(fā)曼納莊園中所有動(dòng)物的斗志，號(hào)召動(dòng)物們起來反抗農(nóng)場主的壓迫和剝削，建立一個(gè)美麗新世界。“在那個(gè)世界，我們的背上不再配鞍，蹶子、馬刺會(huì)永遠(yuǎn)銹蝕，不再有殘酷的鞭子噼啪抽閃。那難以想象的富裕生活，小麥、大麥、干草、大豆還有甜菜將全歸我們。自由解放，陽光普照，水會(huì)更純凈，風(fēng)也更輕柔?！丙溦懿痪盟懒耍枋龅拿利愋率澜鐓s改變了動(dòng)物們的生活觀念，起義是必須的，推翻人類的統(tǒng)治勢在必行。為此，動(dòng)物們選出來了兩頭名為斯諾鮑和拿破侖的雄豬組織起義的工作，短小而肥胖的肉豬斯奎拉則負(fù)責(zé)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的觀點(diǎn)進(jìn)行解釋和闡述。這三頭豬把麥哲的訓(xùn)導(dǎo)用心琢磨，推敲出一套完整的思想體系，他們稱之為“動(dòng)物主義”。幾番密謀之后，動(dòng)物們終于起義了，為了理想，所有的動(dòng)物團(tuán)結(jié)起來，趕走了莊園主瓊斯先生，實(shí)現(xiàn)了“當(dāng)家作主”的愿望，曼納莊園也改名為“動(dòng)物莊園”。動(dòng)物主義的原則簡化為“七戒”，成為動(dòng)物莊園的最高原則，“四條腿好，兩條腿壞”，“所有動(dòng)物一律平等”是動(dòng)物們的精神信仰。然而，不久后，兩只處于領(lǐng)導(dǎo)地位的豬為了權(quán)力而互相傾軋，拿破侖趕走了斯諾鮑，并宣布他是叛徒、內(nèi)奸。此后，獲得領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的豬擁有了越來越大的權(quán)力，早先的“七戒”逐漸變成了“一戒”，所有原先反對(duì)的，在斯奎拉的煽動(dòng)下又全部變成合理的，稍微有微詞的動(dòng)物就被扣上與斯諾鮑勾結(jié)，妄圖顛覆這個(gè)“自由，平等”的動(dòng)物莊園的帽子而招致血腥的清洗。漸漸的動(dòng)物們越來越健忘，除了那頭長壽的驢本杰明，誰也記不起當(dāng)初為什么要起義，以為生活就是原本的樣子，而豬成為了新的特權(quán)階級(jí)，他們學(xué)人走路，穿人的衣服，與人作交易，徹底顛覆了“凡靠兩條腿行走者皆為仇敵，任何動(dòng)物不許住人類的房子，不許睡床，不許穿人類的衣服”動(dòng)物原則。動(dòng)物們已經(jīng)分不出誰是豬，誰是人了。
從《動(dòng)物莊園》，你可以清楚的看到革命理想是如何被修正的，歷史是怎樣被歪曲的，特權(quán)階級(jí)是如何形成的，專制極權(quán)是如何建立的，人們的頭腦是怎樣被清洗的，意識(shí)形態(tài)是怎樣確立的。說實(shí)話，看的我毛骨悚然。巧舌如簧的斯奎拉能讓動(dòng)物們懷疑自己從前所看過、所聽過、所經(jīng)歷過的事，事實(shí)可以歪曲成為下一代所看到的“真實(shí)的歷史”，那么什么是真實(shí)的?如果動(dòng)物們的寓言變成預(yù)言，動(dòng)物們的荒誕變成人的真實(shí)，那么什么才是理想國?在我看來，只有上帝的國度才是真正的理想國，那是個(gè)至高，至善，至純，至圣的國度。人類的理想只有與上帝的國度聯(lián)系在一起，才可能實(shí)現(xiàn)真正的平等，自由。否則，所謂的起義，所謂的正義，不過是以一個(gè)暴政代替另一個(gè)暴政而已。
《動(dòng)物莊園》是英國小說家、政治評(píng)論家、文學(xué)批評(píng)家喬治·奧威爾的代表作之一，1945年出版后即引起轟動(dòng)，在思想界及文學(xué)界產(chǎn)生的影響至今不衰。
小說借助動(dòng)物視角講述了莫納農(nóng)莊動(dòng)物造反的故事。動(dòng)物們飽受農(nóng)莊主人的壓迫，農(nóng)場里的一頭豬老麥哲(oldmajor)在提出了“人類剝削牲畜，牲畜須革命”的理論之后死去，若干年后，農(nóng)莊主人無能，農(nóng)場里借機(jī)掀起了一場由豬領(lǐng)導(dǎo)的反抗，農(nóng)莊的動(dòng)物們在豬的帶領(lǐng)下起來反抗，推翻了剝削壓迫它們的人的統(tǒng)治，建立了自己當(dāng)家作主的“動(dòng)物莊園”，遵循革命領(lǐng)袖、最聰明的豬們提出的動(dòng)物主義原則，即包括“所有動(dòng)物一律平等”在內(nèi)的“七條戒律”。然而革命之后，暫時(shí)的民主與平等被極權(quán)一步一步破壞。動(dòng)物莊園中的起義領(lǐng)導(dǎo)者拿破侖(napoleon)大搞恐怖運(yùn)動(dòng)，以暴力趕跑具有人文氣質(zhì)的理想主義者、合作者斯諾鮑(snowball)。隨后農(nóng)場里搞了一場血腥的大清洗運(yùn)動(dòng)。同時(shí)，拿破侖的御用宣傳部長“尖嗓”，悄悄地將曾經(jīng)按照麥哲的預(yù)言制定的“七誡”(兩條腿是敵人，四條腿是朋友，不穿衣服不睡床鋪，不喝酒也不殺害其他動(dòng)物，我們都享受平等)改動(dòng)，使無知的動(dòng)物們越來越麻木，最后動(dòng)物的定律都被刪改。老驢子本杰明注意到，誡律墻上只剩下一句話——所有的動(dòng)物都是平等的，但有些動(dòng)物比其他動(dòng)物更平等。曾經(jīng)的“動(dòng)物主義”已經(jīng)變了味兒，豬成了動(dòng)物農(nóng)場的高貴種群。拿破侖任命自己為共和國總統(tǒng)，開始和人類進(jìn)行各種交易，甚至帶領(lǐng)所有的豬學(xué)會(huì)了兩條腿走路。動(dòng)物們又回復(fù)到從前的狀況，甚至更糟糕。
《動(dòng)物莊園》這部小說雖然表面看上去荒誕，但是對(duì)20世紀(jì)上半葉的世界歷史，尤其是蘇聯(lián)歷史稍有了解的讀者不難看出作者的影射之意。這種影射之具體，以至于可以細(xì)化到小說中的每一個(gè)情節(jié)都可以在20世紀(jì)的上半葉蘇聯(lián)的政治人物和事件中找到?！秳?dòng)物莊園》的出版正值二戰(zhàn)結(jié)束之后，東西方陣營互相對(duì)峙。20世紀(jì)二三十年代，當(dāng)西方許多左冀知識(shí)分子對(duì)蘇聯(lián)報(bào)以希望時(shí)，奧威爾通過自身經(jīng)歷以及對(duì)蘇聯(lián)大清洗事件的了解，對(duì)斯大林極權(quán)統(tǒng)治本質(zhì)做出了自己的判斷，《動(dòng)物莊園》就是這種思想下的產(chǎn)物。奧威爾曾經(jīng)加入過一個(gè)托洛茨基派組織，其本人也被視為“狂熱的托派分子。有了這段經(jīng)歷，也不難理解奧威爾對(duì)托洛茨基的同情和對(duì)斯大林式的極權(quán)主義的憎恨。以至于在作品中也毫無掩飾地表現(xiàn)了這種情感。
小說中的鮑柯斯(boxer)是個(gè)悲劇性的角色，一直努力工作，服從指揮，但是最后卻落得了一個(gè)被拿破侖賣給屠宰場的結(jié)局。一些評(píng)論認(rèn)為鮑柯斯代表的是普通群眾，我個(gè)人認(rèn)為鮑柯斯更對(duì)應(yīng)的角色是那些普通的革命者，而非普通群眾，聯(lián)系到西班牙內(nèi)戰(zhàn)末期革命被出賣，這種對(duì)應(yīng)關(guān)系似乎更加貼近。至于始終保持冷靜的本杰明(benjimin)，奧威爾曾經(jīng)說是象征他自己，但是更合適的說法應(yīng)該是象征在極權(quán)主義的狂熱下保持清醒的獨(dú)立知識(shí)分子，但是迫于政治壓力和對(duì)肉體消滅的恐懼，他們只能保持一種犬儒主義的政治態(tài)度。
至于在小說中扮演了拿破侖的爪牙的“狗”，則明顯象征著斯大林體制下的特務(wù)機(jī)關(guān)和強(qiáng)力部門——契卡、克格勃等組織。奧威爾本人曾經(jīng)深受這類組織的迫害，在小說中對(duì)他們的諷刺也極為辛辣。
喬治奧威爾曾被蘇聯(lián)斥之為反/共作家，還被英國特務(wù)機(jī)關(guān)以“共產(chǎn)主義分子”的嫌疑監(jiān)視了20多年。從某種角度上說，他更像是一個(gè)孤獨(dú)的理想主義者，他痛恨帝國主義殖民主義的壓迫，痛恨壟斷資產(chǎn)階級(jí)的殘酷剝削。但他同樣痛恨斯大林式的極權(quán)主義，痛恨以革命的名義踐踏人民。而對(duì)后者的憎恨甚至勝過前者。奧威爾之所以選擇用動(dòng)物來做象征，去諷刺極權(quán)主義，去批判極權(quán)體制對(duì)人民的殘酷和對(duì)理想的踐踏，也正是出于理想主義的幻滅的一種無奈。
如果排除文本具體指向，不談《動(dòng)物莊園》對(duì)極權(quán)主義的不滿，那么小說具有的批判主義是普適性的。土地對(duì)于生存于世間的人和其他動(dòng)物一樣都是非常重要的，弱勢階層會(huì)竭盡全力反抗剝奪者。《動(dòng)物莊園》描寫了動(dòng)物對(duì)土地的眷戀和向往，小說中這樣描寫了動(dòng)物把農(nóng)場主驅(qū)逐后的一幕：“牲口們沖到山丘頂上，在明凈的晨光中環(huán)視四周。沒錯(cuò)，周圍他們所能看到的一切—都是他們的了!……他們把整個(gè)農(nóng)場巡視一遍，滿懷無言的深情對(duì)耕地、草料田、果園、池塘、小樹叢—加以縱覽。好像此前他們從未見過眼前這一切，直到現(xiàn)在還難以相信這些都是他們自己的財(cái)產(chǎn)?！?BR> 動(dòng)物與人類的心理是相通的，對(duì)自由的追尋是一致的。《動(dòng)物莊園》中的每一種動(dòng)物都是人類自身生物本性的一種隱喻，拿破侖豬的專橫跋啟、雞的愚忠可愛、狗的狐假虎威、馬的任勞任怨，都與人類息息相通。所有的動(dòng)物或明顯或潛在的性格和表現(xiàn)，都是對(duì)自由的追求與向往，這也是動(dòng)物和人相通的本性。而且人性往往在動(dòng)物身上體現(xiàn)得會(huì)比在人本身上更有力。
隨著時(shí)代的發(fā)展，自由的精神已經(jīng)很少能夠喚醒我們?nèi)諠u麻木的心靈，有些人已經(jīng)喪失辨別自由的能力，反而自作聰明地以為自己獲得了自由，其實(shí)我們需要更多的是啟蒙與震撼的吶喊。從這個(gè)意義上講，《動(dòng)物莊園》中動(dòng)物追尋自由的努力和尋到自由的可能都給包括我們在內(nèi)的全人類以無窮的啟示。
作為一個(gè)理科生，我一開始認(rèn)為自從上了大學(xué)就可以完全脫離文學(xué)，所以從大一開始我就沒有讀過什么課外書，只知道埋頭于所學(xué)的基礎(chǔ)課，有時(shí)間也就是看看電視劇，看看電影之類的。自從孫老師布置了這個(gè)作業(yè)之后，我開始愛上了看書，看小說，看那些大家的著作，現(xiàn)在我已經(jīng)看完了好幾本老師推薦閱讀的書。我挑了一部對(duì)于我印象最為深刻的動(dòng)物莊園來寫讀后感，雖然動(dòng)物莊園只有短短的四五十頁，但是里面代表的政治意義和歷史進(jìn)程卻是非常濃厚的，廢話說了一大堆，下在就讓我真正開始我的讀書感悟。
有一個(gè)晚上，曼娜莊園里的動(dòng)物在開會(huì)，因?yàn)槔消溦茉谇耙惶焱砩献隽艘粋€(gè)奇怪的夢，那是一個(gè)在消滅了人類之后的未來世界的夢，因此在老麥哲彌留之際，他把驅(qū)除，打倒人類的夢想托付了給了莊園里的其他動(dòng)物。老麥哲死后，被認(rèn)為是動(dòng)物里最聰明的豬自然就肩負(fù)起了這一使命，他們用心去體會(huì)老麥哲的訓(xùn)導(dǎo)，并推敲出一套完整的思想體系。直到六月的一個(gè)星期六，動(dòng)物們因?yàn)闆]有被喂食，再也忍受不住了，開始了動(dòng)亂，把瓊斯一家人給趕了出去，并成功建立了動(dòng)物莊園，并在大谷倉墻頭寫下了七誡，并定為了農(nóng)場的法律。動(dòng)物莊園里有兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者，斯諾鮑和拿破侖，在他們的管理下，莊園有一段時(shí)間非常的繁榮。之后又發(fā)生了一場“牛棚戰(zhàn)役”，斯諾鮑表現(xiàn)的非常英勇，被動(dòng)物們稱為英雄。然而，拿破侖就記恨在心，善于把弄政治的他在一個(gè)正大光明的借口下，把剛生下的九個(gè)狗崽養(yǎng)起來，說是要對(duì)他們進(jìn)行特別的教育，讓他們更聰明，暗地里卻把這群狗培訓(xùn)成只忠于他的殺手。之后，拿破侖提議建造風(fēng)車來提高農(nóng)場的產(chǎn)量和效率，而兩位領(lǐng)導(dǎo)人在是否建造風(fēng)車的問題上就有爭執(zhí)。之后拿破侖就用它養(yǎng)的九只兇悍的狗犬趕走了斯諾鮑，并在之后的時(shí)間里把所有的過錯(cuò)都推卸在他的身上，讓農(nóng)場里的動(dòng)物都認(rèn)為斯諾鮑是他們的敵人。之后他們開始著手修建風(fēng)車，風(fēng)車耗費(fèi)了動(dòng)物們的精力心血，不料遭受了兩次的毀壞，動(dòng)物們的希望瀕臨破滅。隨著時(shí)間的不斷推進(jìn)，豬開始享有各種特權(quán)，不斷地得寸進(jìn)尺，先是起床的時(shí)間比其他動(dòng)物晚，勞動(dòng)時(shí)間少，然后搬到了瓊斯的房子里住，說是不能浪費(fèi)資源，最后干脆什么活都不干了，只在那里剝削其他動(dòng)物。接著，農(nóng)場里搞了一場血腥的大清洗運(yùn)動(dòng)，有誰稍微發(fā)出不同聲音，就會(huì)被干掉。與此同時(shí)，拿破侖的御用宣傳部長尖嗓，悄悄地漸漸地將七條戒律改動(dòng)，而無知的動(dòng)物們越來越麻木，他們的工作越來越辛苦，生活條件越來越差，卻忘記了革命的初衷，對(duì)領(lǐng)袖拿破侖盲目崇拜。最初的那些革命者，有的早已被屠殺，有的越來越昏聵，而年輕的動(dòng)物們，傻乎乎地只會(huì)為這樣一個(gè)國度激情澎湃。最后拿破侖和外界的人類聯(lián)合起來，共同壓迫動(dòng)物。最后的情景是，拿破侖與一群人在瓊斯的房子里狂歡，而一群受苦受難的動(dòng)物們只在窗戶外眼巴巴的看著他們，“外面的眾生靈從豬看到人，又從人看到豬，再從豬看到人;但他們已分不出誰是豬，誰是人了”這句動(dòng)物們的嘆息更體現(xiàn)了結(jié)局的悲涼。
簡要的概述了了整篇小說的內(nèi)容之后，我想談?wù)剟?dòng)物莊園里幾個(gè)非常有特色的幾個(gè)動(dòng)物。首先是斯諾鮑，也許他會(huì)是一個(gè)好的統(tǒng)治者，也許獨(dú)裁之后也如拿破侖一般，但他的心機(jī)似乎決定了他在權(quán)力爭奪時(shí)必將落敗。是個(gè)技術(shù)型的領(lǐng)導(dǎo)者，也是建設(shè)型的領(lǐng)導(dǎo)者，實(shí)際、重科學(xué)，勇敢，但沒有心計(jì)，認(rèn)為用技術(shù)可以解決一切問題，缺乏從人性角度上看問題，相比之下，拿破侖是利用了人性的弱點(diǎn)，如恐懼、死亡、盲從等獲得了權(quán)力，是個(gè)權(quán)力愛好者。然后是本書的主人公，拿破侖。他作為豬的首領(lǐng)，有著非常聰明的頭腦和領(lǐng)導(dǎo)能力，但是他卻非常有心機(jī)，隨著時(shí)間的推移他不斷地壓榨著其他的動(dòng)物們，變成了另一個(gè)瓊斯，其實(shí)從拿破侖的身上我們可以很容易看到斯大林的影子。另一個(gè)讓我影響深刻的動(dòng)物是鮑克斯，一頭勤勤懇懇的馬，動(dòng)物莊園成立之后，一直在辛勤的工作，他總是再說“我要更加努力才行”，他對(duì)拿破侖十分的忠心，不管外面多么混亂，他一直在那里勞動(dòng)，工作。但是這樣的他，最終卻被拿破侖賣給了宰馬商，這是多么凄慘啊。
《動(dòng)物農(nóng)莊》其實(shí)講的是一個(gè)革命者如何腐化墮落成獨(dú)裁者，新的統(tǒng)治者的故事。動(dòng)物們平等的烏托邦并沒有實(shí)現(xiàn)。統(tǒng)治者一步步重建等級(jí)，重走舊統(tǒng)治者的老路。其實(shí)作者這一切都是根據(jù)斯大林模式和他的極權(quán)統(tǒng)治寫出來的，揭露了蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)狀，當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)，而是歷史上所有的極權(quán)主義，尤其是那些統(tǒng)治手腕巧妙的統(tǒng)治者這個(gè)故事直接針對(duì)蘇聯(lián)，作者奧威爾通過西班牙戰(zhàn)爭和西班牙大清洗認(rèn)清了蘇聯(lián)等級(jí)社會(huì)的實(shí)質(zhì)，認(rèn)為英國社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)必須在清除蘇聯(lián)迷思的前提下開展，因此形成此文。應(yīng)該說，故事對(duì)拿破侖、斯諾鮑、眾綿羊的塑造都極具典型性。拿破侖如何一步步獲得統(tǒng)治權(quán)，斯諾鮑的民主努力如何被排斥，基本重演了蘇聯(lián)斯大林與托洛茨基的斗爭史。
從這個(gè)短小精悍的故事里，我明白了一個(gè)道理，在任何的國家，不論文化背景，一旦把國家封閉起來把社會(huì)隔離與世界之外，只會(huì)形成一個(gè)專制集權(quán)的政體，所謂的民主、美好的未來一切都不復(fù)存在，有的就是要么服從，要么去死。書后的一句話，“通過本書，我習(xí)得了自由”，沉浸在“天朝大國”“強(qiáng)盛的和諧的社會(huì)”的美夢中是不可能真正的讓民眾獲得一個(gè)幸福富足的未來。只會(huì)生靈涂炭和社會(huì)共同智力的不斷退化，到那個(gè)時(shí)候，我們也許連豬都不如。
這是一本神奇的小說。英國的喬治·奧威爾巧妙地將動(dòng)物賦予人的性情，道出人類的處境。這本書就是——著名的《動(dòng)物莊園》。
故事很簡單，講了一個(gè)動(dòng)物莊園中，有各種各樣的家養(yǎng)動(dòng)物。
有一天，最具智慧的一頭雄豬老麥哲召集所有動(dòng)物開會(huì)，創(chuàng)作了《英格蘭獸》，作為激勵(lì)動(dòng)物們革命精神的一種方式。這次宣講后不久老麥哲就逝世了，但是他的思想?yún)s在廣大動(dòng)物中傳播開來。其中動(dòng)物中被認(rèn)為最聰明的豬成為了先鋒，并從他們中間產(chǎn)生出一個(gè)杰出的領(lǐng)袖——拿破侖。
終于在一次偶然的和他們的主人沖突中，將所有的人類趕出了家園，建立了屬于動(dòng)物自己的莊園——“動(dòng)物莊園”。然后在拿破侖的帶領(lǐng)下，建立了莊園的法律——七誡，并且從事人類的勞動(dòng)，為自己的強(qiáng)大和永存而努力工作。
其間也有“國民”叛逆的時(shí)候，但是他們杰出的領(lǐng)袖——拿破侖都巧妙地解決了。
建立風(fēng)車的時(shí)候，風(fēng)車兩次被打碎，那意味著近三年的心血被毀沒了。但是動(dòng)物們沒有放棄，他們最后終于把風(fēng)車建成了。
這里暗示著當(dāng)時(shí)的老百姓不屈的精神。
這本書的第一章清楚地講了引起動(dòng)物造反的原因，十分自然地由老少校夢中的一首歌引起了各種動(dòng)物心中的勃勃斗志。
第二章動(dòng)物們通過造反把瓊斯先生從莊園趕走，瓊斯先生走后，這就成了動(dòng)物們自己的莊園了，它們將會(huì)好好打造這個(gè)美麗的家園。
第三章和第四章寫了動(dòng)物們開始建設(shè)它們自己的家園。
第五章寫了在動(dòng)物莊園中發(fā)現(xiàn)有了一些“出軌”的動(dòng)物，它們與人類交友，背叛了動(dòng)物莊園中的動(dòng)物們，拿破侖果斷地殺了這些動(dòng)物。
第六章中，大家發(fā)現(xiàn)了“雪球”這個(gè)叛徒，而且雪球還毀掉了它們近一年的“風(fēng)車”工程，讓大家懷恨在心。
第七章中，動(dòng)物們的執(zhí)著把我打動(dòng)了，它們重建風(fēng)車，因?yàn)樗鼈兿嘈牛嚎傆幸惶鞎?huì)成功的。
第八章和第九章中，它們一直在建設(shè)風(fēng)車當(dāng)中。終于它們在第十章中成功了。
這本書以風(fēng)趣的寫法道出了人類的處境。
這書讓我深刻了解了思想獨(dú)立的意義所在，也像一部鮮活的歷史劇，觸動(dòng)著我每一根神經(jīng)。貿(mào)易，不能使用人類的貨幣等，即徹底與人類斷絕往來。
由于動(dòng)物莊園的獨(dú)立，引起了其他周邊人類莊園內(nèi)的動(dòng)物的騷動(dòng)，人類們害怕了，還是幫助曼納莊園老莊主瓊斯反攻動(dòng)物莊園，但在動(dòng)物們拼死抗拒下，失敗了。從此，其他人類莊園開始對(duì)其動(dòng)物變本加厲的壓榨，防止其起義。
漸漸的豬們對(duì)動(dòng)物莊園的發(fā)展方向產(chǎn)生了分歧，比較有心計(jì)種豬的拿破侖把一群斷了奶的小狗崽子單獨(dú)飼養(yǎng)，培養(yǎng)教育成了只聽他話的暴力惡狗隊(duì)，比較聰明的肉豬雪球則倡導(dǎo)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提高生產(chǎn)力，但雪球最終在暴力惡狗隊(duì)的迫害下被掃地出門，且日后變成了動(dòng)物莊園精神上永存的敵人。
普通動(dòng)物們生活條件本身沒有什么改變，但內(nèi)心更強(qiáng)大了，因?yàn)橛X得自己反正做主人了，也覺得豬們說的都對(duì)。但由于動(dòng)物莊園生產(chǎn)力低下，依靠動(dòng)物們自己生產(chǎn)糧食，建造風(fēng)車很難，動(dòng)物們的生活每況愈下，但拿破侖的小豬聲響器每天都宣傳動(dòng)物莊園糧食豐收，增產(chǎn)的消息，壟斷了話語權(quán)，把動(dòng)物們也搞煳涂了。
而且豬們漸漸的住進(jìn)了人類的房子，穿人類的衣服，吃人類的食物，還和聘請(qǐng)了人類中最差的律師作為中間人與人類開始了貿(mào)易，盡管被騙，被欺負(fù)，被歧視，但依然努力的與人類貿(mào)易。這中間，不斷有一些小豬和其他動(dòng)物提出質(zhì)疑，但全部都被消滅了。
最強(qiáng)壯最能干但也是最笨的公馬拳師，雖然感覺到豬們的思想和行為自相矛盾，但卻說不清楚，最后用更加辛勤的勞動(dòng)來麻痹自己;母馬苜蓿雖然也強(qiáng)壯能干，但底線是不傷害自己，她明白莊園的變化卻也無從說起;驢子是個(gè)明白人，他自始至終認(rèn)為曼納莊園和動(dòng)物莊園沒區(qū)別，因此生活依舊，低調(diào)謹(jǐn)慎。綿羊是一群沒大腦的家伙，只會(huì)人云亦云的重復(fù)別的人話。
最終動(dòng)物們平日見不到拿破侖了，只能見到聲響器和暴力狗仔隊(duì)。到了規(guī)定年齡他們依然需要?jiǎng)趧?dòng)，根本無法退休，住的房子沒有什么變化，生活水平也類似。
后來拳師老了，病倒了，完全被拋棄，拿破侖把他送去了屠宰場，但卻對(duì)動(dòng)物們宣稱是去獸醫(yī)員。后來，動(dòng)物莊園來了很多新動(dòng)物，大多愚蠢，不了解動(dòng)物莊園的過去，再后來豬們和人類幾乎一樣了，與人類互相貿(mào)易生意，但卻壓榨其他動(dòng)物，并將“動(dòng)物莊園”重新更名為“曼納莊園”。
感覺歷史發(fā)展和這書預(yù)言的完全一樣，只是還未到最后的階段，即宣布“動(dòng)物莊園”重新啟用“曼納莊園”的名字。
動(dòng)物莊園讀書心得篇七
一只快死的豬麥哲做了個(gè)夢，并以這個(gè)夢激發(fā)曼納莊園中所有動(dòng)物的斗志，號(hào)召動(dòng)物們起來反抗農(nóng)場主的壓迫和剝削，建立一個(gè)美麗新世界?！霸谀莻€(gè)世界，我們的背上不再配鞍，蹶子、馬刺會(huì)永遠(yuǎn)銹蝕，不再有殘酷的鞭子噼啪抽閃。那難以想象的富裕生活，小麥、大麥、干草、大豆還有甜菜將全歸我們。自由解放，陽光普照，水會(huì)更純凈，風(fēng)也更輕柔?！丙溦懿痪盟懒?，他描述的美麗新世界卻改變了動(dòng)物們的生活觀念，起義是必須的，推翻人類的統(tǒng)治勢在必行。為此，動(dòng)物們選出來了兩頭名為斯諾鮑和拿破侖的雄豬組織起義的工作，短小而肥胖的肉豬斯奎拉則負(fù)責(zé)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的觀點(diǎn)進(jìn)行解釋和闡述。這三頭豬把麥哲的訓(xùn)導(dǎo)用心琢磨，推敲出一套完整的思想體系，他們稱之為“動(dòng)物主義”。幾番密謀之后，動(dòng)物們終于起義了，為了理想，所有的動(dòng)物團(tuán)結(jié)起來，趕走了莊園主瓊斯先生，實(shí)現(xiàn)了“當(dāng)家作主”的愿望，曼納莊園也改名為“動(dòng)物莊園”。動(dòng)物主義的原則簡化為“七戒”，成為動(dòng)物莊園的最高原則，“四條腿好，兩條腿壞”，“所有動(dòng)物一律平等”是動(dòng)物們的精神信仰。然而，不久后，兩只處于領(lǐng)導(dǎo)地位的豬為了權(quán)力而互相傾軋，拿破侖趕走了斯諾鮑，并宣布他是叛徒、內(nèi)奸。此后，獲得領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的豬擁有了越來越大的權(quán)力，早先的“七戒”逐漸變成了“一戒”，所有原先反對(duì)的，在斯奎拉的煽動(dòng)下又全部變成合理的，稍微有微詞的動(dòng)物就被扣上與斯諾鮑勾結(jié)，妄圖顛覆這個(gè)“自由，平等”的動(dòng)物莊園的帽子而招致血腥的清洗。漸漸的動(dòng)物們越來越健忘，除了那頭長壽的驢本杰明，誰也記不起當(dāng)初為什么要起義，以為生活就是原本的樣子，而豬成為了新的特權(quán)階級(jí)，他們學(xué)人走路，穿人的衣服，與人作交易，徹底顛覆了“凡靠兩條腿行走者皆為仇敵，任何動(dòng)物不許住人類的房子，不許睡床，不許穿人類的衣服”動(dòng)物原則。動(dòng)物們已經(jīng)分不出誰是豬，誰是人了。
從《動(dòng)物莊園》，你可以清楚的看到革命理想是如何被修正的，歷史是怎樣被歪曲的，特權(quán)階級(jí)是如何形成的，專制極權(quán)是如何建立的，人們的頭腦是怎樣被清洗的，意識(shí)形態(tài)是怎樣確立的。說實(shí)話，看的我毛骨悚然。巧舌如簧的斯奎拉能讓動(dòng)物們懷疑自己從前所看過、所聽過、所經(jīng)歷過的事，事實(shí)可以歪曲成為下一代所看到的“真實(shí)的歷史”，那么什么是真實(shí)的?如果動(dòng)物們的寓言變成預(yù)言，動(dòng)物們的荒誕變成人的真實(shí)，那么什么才是理想國?在我看來，只有上帝的國度才是真正的理想國，那是個(gè)至高，至善，至純，至圣的國度。人類的理想只有與上帝的國度聯(lián)系在一起，才可能實(shí)現(xiàn)真正的平等，自由。否則，所謂的起義，所謂的正義，不過是以一個(gè)暴政代替另一個(gè)暴政而已。
動(dòng)物莊園讀書心得篇八
這本書告誡我們動(dòng)物也是有自由的，因?yàn)槿祟惖呢澪鬯詫?dǎo)致動(dòng)物們的反抗。但這本小說不屬于人們所熟悉的蘊(yùn)含教訓(xùn)的傳統(tǒng)寓言，而是對(duì)現(xiàn)代政治神話的一種寓言式解構(gòu)?！八且徊扛锩?，但他誤入歧途，而且每一次偏離那么有理由?！边@是英國作家、新聞?dòng)浾?、社?huì)評(píng)論家，著名的英語文體家。他在小說中創(chuàng)造的“雙重思想“、“新話”等詞匯有一句話是“多一個(gè)人看奧威爾，就多了一份自由的保障”，動(dòng)物不是人類的工具它們也有自由，他們不是被控制的它們也有征求自由的能力，因?yàn)槿祟惖陌缘篮秃蜔o拘無束的控制動(dòng)物們才對(duì)我們產(chǎn)生敵意，我們都在說動(dòng)物是人類的朋友可是，我們?yōu)槭裁催€要去破壞呢?如果我們能友好一點(diǎn)就不會(huì)像現(xiàn)在這樣了。人類總是覺得他們是第一可是并不是這樣，動(dòng)物和人是平等的其實(shí)人類是可以和動(dòng)物成為朋友的可是我們并沒有這樣做。作者用這種虛幻和角度來告訴我們不只是人類有自由，和對(duì)現(xiàn)在的政治而感到感嘆!動(dòng)物們對(duì)人類的勞動(dòng)是不應(yīng)該的，動(dòng)物們?yōu)槭裁匆o人類勞動(dòng)?人類不自食其力總是靠著動(dòng)物來幫助他們，總是想奢侈的從動(dòng)物哪里得到東西，從來沒有靠自己的雙手來勞動(dòng)，在這種情況下動(dòng)物們心底一直有一種憤怒就這樣一直存在這到最后這一股強(qiáng)烈的憤怒就爆發(fā)了出來，所以從此人類就成了動(dòng)物的天敵。
這本書告訴我們動(dòng)物也是有自由的!
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
動(dòng)物莊園讀書心得篇九
一口氣讀完《動(dòng)物莊園》，寓言往往展現(xiàn)了人類真實(shí)生活的一面，這個(gè)故事也不例外。
在中國的數(shù)千年的歷史上，有過大小幾百次的農(nóng)民起義，反抗地主和貴族的黑暗統(tǒng)治。從秦朝的陳勝、吳廣、項(xiàng)羽、劉邦起，中經(jīng)漢朝的新市、平林、赤眉、銅馬和黃巾，隋朝的李密、竇建德，唐朝的王仙芝、黃巢，宋朝的宋江、方臘，元朝的朱元璋，明朝的李自成，直至清朝的太平天國。在中國封建社會(huì)里，這種農(nóng)民的起義和戰(zhàn)爭，正是歷史發(fā)展的真正動(dòng)力。因?yàn)槊恳淮屋^大的農(nóng)民起義和農(nóng)民戰(zhàn)爭的結(jié)果，都打擊了當(dāng)時(shí)的封建統(tǒng)治，因而也就多少推動(dòng)了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。只是由于當(dāng)時(shí)還沒有新的生產(chǎn)力和新的生產(chǎn)關(guān)系，雖然社會(huì)多少有些進(jìn)步，封建的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和封建的政治制度，基本上依然繼續(xù)下來。正如豬和其他動(dòng)物的關(guān)系繼承了人和動(dòng)物的關(guān)系。
斯-諾鮑、拿破侖和斯奎拉，這三頭豬把老麥哲的訓(xùn)導(dǎo)用心琢磨，推敲出一套完整的思想體系，他們稱之為“動(dòng)物主義”。他們就在大戶倉里召集秘密會(huì)議，向其他動(dòng)物詳細(xì)闡述動(dòng)物主義的要旨。這其實(shí)就是一個(gè)思想解放的啟蒙運(yùn)動(dòng)，好比近代的五四運(yùn)動(dòng)。大部分動(dòng)物覺醒后，一旦時(shí)機(jī)成熟，革命自然就爆發(fā)。但是，如孫中山先生說過：“革命尚未成功，同志仍須努力?！蓖品伺鄣闹魅?，僅僅是動(dòng)物們成功的第一步。動(dòng)物莊園的建設(shè)和管理，是擺在動(dòng)物們面前的難題。在人們的通常認(rèn)識(shí)里，豬是又懶又蠢的。但是在動(dòng)物莊園里，正好相反，豬是最聰明的。豬們制定了法律----“七誡”。動(dòng)物們收割牧草，集體勞動(dòng);成立讀書班，普及教育;建立國防，預(yù)備其他莊園的進(jìn)攻;建造風(fēng)車，改善民生。這一系列的經(jīng)濟(jì)、教育、軍事舉動(dòng)，促進(jìn)了莊園的繁榮和發(fā)展。動(dòng)物莊園在莊園界的地位逐漸上升，并被認(rèn)可，乃至人們習(xí)慣稱之為動(dòng)物莊園。
但是，另一方面，動(dòng)物莊園的發(fā)展過程中也暴露出一些問題。牛奶、蘋果的不均分配;與其他莊園外交關(guān)系的處理不當(dāng);罔顧民生艱難，執(zhí)意建造風(fēng)車。更重要的是，由于缺乏對(duì)領(lǐng)導(dǎo)層有效的監(jiān)督，隨著內(nèi)部的權(quán)利斗爭，豬們和其他動(dòng)物的距離越來越遠(yuǎn)，并最終走在了動(dòng)物們的對(duì)立面。
可以預(yù)見，豬和人的面孔無異之后，一場新的革命正在醞釀。歷史就是在曲折中進(jìn)步。失敗、成功、再失敗、再成功。而過去的每一次失敗，都給下一次的成功鋪了路。
從此書的誕生年代，不難看出，作者針對(duì)的是蘇聯(lián)。蘇聯(lián)最終破產(chǎn)，但留下的不只是失敗，有成功，更有寶貴的經(jīng)驗(yàn)。
民-主是什么東西?有幾個(gè)執(zhí)政黨票選就算是民-主嗎?至少動(dòng)物莊園告訴我們，雖然有斯-諾鮑、拿破侖兩頭不同的豬，但動(dòng)物們還沒有當(dāng)家作主。
中國走到今天，非常不易。未來的路走向何方，需要人們更多的智慧和思考。年輕人應(yīng)該把自己的命運(yùn)和國家的命運(yùn)結(jié)合一起，活出精彩的人生。
動(dòng)物莊園讀書心得篇十
再次讀《動(dòng)物莊園》，我的心里很不是滋味。這本書，講的僅僅是“自由精神”嗎?的確，一開始，它們對(duì)自由的追求是十分純粹的，所有動(dòng)物的共同目標(biāo)只是推翻人類對(duì)它們的虐待?？墒呛髞砟?它們對(duì)自由的意識(shí)模糊了，對(duì)人類充滿了敵意，對(duì)動(dòng)物則是絕對(duì)服從。在這種情況下，領(lǐng)導(dǎo)者們必定會(huì)為自己的利益，走向失敗，走向墮落，甚至再次回到從前，用人類的方式繼續(xù)殘害它們。
作者喬治·奧威爾在該書出版時(shí)說：“它是一部革命史，但它誤入歧途，而且每一次偏離都是那么有理由?！彼吡颂嗤崧妨?，這一切是因?yàn)樗鼈兊念I(lǐng)導(dǎo)者太過自私，在黑暗處茍且偷生，而那些思維懶惰的被統(tǒng)治者仍裝作不知道!從“不準(zhǔn)睡床”到“不準(zhǔn)睡床鋪被單”，從“不準(zhǔn)飲酒”到“不準(zhǔn)飲酒過量”，從“不準(zhǔn)殺害其它動(dòng)物”到“不準(zhǔn)殺害其它動(dòng)物毫無緣由”……它一次又一次地為自己增加食物，一次又一次地為自己頒發(fā)各種榮譽(yù)，一次又一次地為自己的意圖放寬規(guī)定的界限。每次它對(duì)統(tǒng)治的改變，都在印證著它一步步墜入深淵的過程。甚至最后，它不再為自己找理由，竟把象征著權(quán)威與忠誠的“七戒”直接改為“凡動(dòng)物一律平等，但是有些動(dòng)物比其它動(dòng)物更加平等”，這不僅是對(duì)自己最大的放縱，還是帶領(lǐng)動(dòng)物們回到人類統(tǒng)治莊園時(shí)期的標(biāo)志。
除了謊言仍是謊言，把權(quán)勢當(dāng)作真理，將事實(shí)在回憶中無止境地扼殺，這是對(duì)祖先、對(duì)歷史的一種徹頭徹尾的背叛!千辛萬苦地把它們從囚籠里拽出來，又絞盡腦汁地把它們?nèi)厝?，這是何等可恥?終有一天，它們將墮落到自相殘殺的地步。其實(shí)很久以前就有這種現(xiàn)象，但為什么這么長時(shí)間人們也沒有意識(shí)到呢?還是有些人真的沉迷于名利而無法自拔?讓心平靜一些，再多的名利又有什么作用?自私的人最后又能得到什么?你一個(gè)人的進(jìn)步又不等于全人類的進(jìn)步。
動(dòng)物莊園讀書心得篇十一
《動(dòng)物莊園》寫的是一莊園里不堪忍受人類奴役的動(dòng)物在豬的領(lǐng)導(dǎo)下造反趕走農(nóng)場主并建立新社會(huì)的故事。
豬，在這里面充滿了智慧，領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)場里所有的動(dòng)物，他們最先啟蒙動(dòng)物們認(rèn)識(shí)到自己擁有平等和自由的權(quán)利。在動(dòng)物們齊心協(xié)力趕走農(nóng)場主自己做主后，豬奪得了革命的勝利果實(shí)，掌握了權(quán)力。后來拿破侖和雪球內(nèi)斗，拿破侖趕走了雪球，走上獨(dú)裁的道路，推翻了“七戒”，比農(nóng)場主更變本加厲的剝削農(nóng)場里的動(dòng)物。
馬，在里面是忠誠的工人，拳手就是一個(gè)榜樣，它每天都賣力地工作，即使生命快到了盡頭，即使蹄子受了重傷，它也還是想著努力工作，忠誠于豬。最后當(dāng)他失去了利用價(jià)值，被豬賣給了屠宰場，下場凄涼。它就是被統(tǒng)治的代表，對(duì)權(quán)力階層的愚忠造成了他的悲。
可母馬莫莉與拳手就截然不同了，她一開始就享受著人類的統(tǒng)治，喜歡人類給她奴隸的特征——絲帶。她是物質(zhì)主義，只要有利益，她就可以丟掉對(duì)豬的忠誠。這就是“四條腿好，兩條腿更好”的一隊(duì)。
而最神秘的雪球，在革命初期，他為了大家設(shè)計(jì)出了風(fēng)車，也在辛苦工作，在戰(zhàn)斗中也挺身而出，可那以后，他就消失了，大家散播出了許多謠言，將所有的壞事甩給他，他就是傳說中的背鍋俠。成王敗寇，話語權(quán)總是落在掌握權(quán)力的一方手里。
在這樣的莊園里，即使擺脫了原來的控制，也會(huì)有不斷的等級(jí)分化，因?yàn)椴还苁莿?dòng)物還是人類，歸根到底本性都是自私的，如果失去公義和制度的約束，就會(huì)墮落到豬不如人。
這個(gè)故事啟發(fā)我們，應(yīng)當(dāng)做有腦子的人，有獨(dú)立理性的思考。搞不清楚自己奮斗的方向，就會(huì)被別人利用而不自知。
動(dòng)物莊園讀書心得篇十二
這本篇幅很小的書是林影老師推薦的。因?yàn)閷?duì)這個(gè)題目很感興趣，所以就買了一本，接著就用一個(gè)下午的時(shí)間把書看完，現(xiàn)在寫一寫自己的感受。
《動(dòng)物莊園》是奧威爾最優(yōu)秀的作品之一，與他的《1984》齊名，是一篇政治諷刺寓言故事。故事的梗概是：一個(gè)英國農(nóng)場里的動(dòng)物在兩頭豬——雪球豬和拿破侖豬——的帶領(lǐng)之下，成功舉行了一場“革命”，將那個(gè)壓榨他們的人類東家——瓊斯及其它幫工——趕出了農(nóng)場，建立了一個(gè)平等的動(dòng)物社會(huì)。然而，“革命”領(lǐng)袖，那些聰明的豬們最終卻篡奪了革命的，“偉大的”拿破侖豬通過種種的手段鏟除了所有障礙，一步一步地成為比“瓊斯”更加獨(dú)裁和極權(quán)的統(tǒng)治者。
孟德斯鳩有句名言是這樣說的：“一切不受約束的權(quán)力，必然導(dǎo)致腐敗?！眲?dòng)物莊園的失敗給我們的最大警示就是“權(quán)力的運(yùn)用和監(jiān)管”。從趕走雪球豬開始，他逐漸地將權(quán)力集于一身：廢除“碰頭會(huì)”、住進(jìn)莊園主的住宅、破“誡”喝酒和最終用兩條腿走路以及和“永遠(yuǎn)的敵人”——人類進(jìn)行交往。拿破侖豬的故事，其實(shí)就是一出集權(quán)主義的劇目。作者用諷刺的筆墨，寫出了某些國家——作者在烏克蘭文的序言中暗指就是1944年的蘇聯(lián)——當(dāng)時(shí)的實(shí)際問題，其意味深長久遠(yuǎn)。
一個(gè)制度，往往有雙刃性——因?yàn)樗嬲齺碓词侨说?，而非柏拉圖所謂的“理念”——制度既為了制約人而存，又是由人所解釋的。故事中的“發(fā)言豬”(吱嘎)便是為了解釋“領(lǐng)袖”(拿破侖豬)所作所為的合理性而存在的。盧梭曾經(jīng)說過：“人生而平等但無往不在枷鎖當(dāng)中?！?BR> 所以且不說解釋得對(duì)不對(duì)，就是它每次用“難道你們想瓊斯回來嗎?”這一理由來嚇唬那些動(dòng)物。其實(shí)已經(jīng)是讓那些動(dòng)物處在另一形式的不平等當(dāng)中了，一個(gè)制度如果只能讓處于其中的人做單選題，那它就不是一種平等的制度。
我曾經(jīng)也是一位制度論和環(huán)境論者，認(rèn)為一個(gè)好的制度或者好的環(huán)境，能使社會(huì)慢慢變好，至少不會(huì)變得更壞，但現(xiàn)實(shí)告訴我，執(zhí)行制度的是人。正如孔子所說：“人而不仁，如禮何!人而不仁，如樂何!”如果執(zhí)行者的心態(tài)不正，用孔子的話來說就是不具備“仁”，即使有良好的制度或者是環(huán)境，都只是夢幻泡影，根本不會(huì)得到很好的執(zhí)行。
而說到執(zhí)行者的素質(zhì)，就不得不結(jié)合民主和專制來分析。我比較贊同的是，“民主和專制結(jié)合，取其中”的模式。
民主和專制各有其好壞，民主制度能充分保證到每個(gè)人的權(quán)利和自由不會(huì)受到明顯地侵犯，而專制或者獨(dú)裁政權(quán)卻做不到這樣，生活在其中的人們往往缺乏安全感和前進(jìn)的動(dòng)力。但是民主有一個(gè)挺致命的弱點(diǎn)：行政效率并不高。就拿美國為例，一個(gè)議案或者法律獲得通過，往往要經(jīng)過參眾兩院批準(zhǔn)，最高法院核查，還要相關(guān)州的州議院以及法院批準(zhǔn)才能實(shí)施，往往耗時(shí)幾個(gè)月甚至是幾年的時(shí)間，而那時(shí)候的實(shí)際情況往往已經(jīng)不太一樣了，如果要修正還要再走一次這樣的程序。但專制或者獨(dú)裁政權(quán)則反之，往往能夠迅速通過和頒布法令，盡管不一定能顧及到所有人的意愿，但效率確實(shí)高的多。
這種“民主和專制結(jié)合，取其中”的模式，比較理想的含義是精英群體意識(shí)政治。柏拉圖在《理想國》中提到過：國家的組成應(yīng)該由哲人王，護(hù)國者以及勞動(dòng)者。哲人王作為統(tǒng)治著只存在一個(gè)。而我的想法是，通過利用一種共同的意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀念以及利益關(guān)系，建立一個(gè)哲人王的精英群體，然后，通過教育和網(wǎng)絡(luò)的力量，傳播這種政治意識(shí)傳播開來，在求同存異當(dāng)中，促進(jìn)統(tǒng)治者和執(zhí)行者素質(zhì)的提高，而網(wǎng)絡(luò)和信息高速公路將是未來民主政治的決定因素之一，也是調(diào)和獨(dú)裁和民主的有效途徑。這種模式的核心，不在于制度的建構(gòu)，而在于人的政治素質(zhì)的提高，以求徹底地將人從“單向度的人”變成“大寫的人”，這需要“先富帶動(dòng)后富”的原理，由精英的素質(zhì)提高帶動(dòng)整個(gè)社會(huì)的提高。
當(dāng)然，這種模式不能缺乏法制的約束，也就是防止“不受約束的權(quán)力”。除了利用網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督之外，可以利用一套法律制度。最理想的是道德法，而非“權(quán)利和義務(wù)”法，當(dāng)然，這需要一個(gè)過程。在最開始的時(shí)候，還是應(yīng)該采取后者的，隨著素質(zhì)的提高，可以慢慢向前者靠攏，但不能不要后者。還是得“守其中”，讓國民始終處于一種良好的道德素質(zhì)當(dāng)中。法律的作用應(yīng)該是讓人們掌握好那個(gè)度，而非強(qiáng)制管理公共領(lǐng)域或者是私人領(lǐng)域。
長篇大論都是分析統(tǒng)治者和執(zhí)行者的素質(zhì)，其實(shí)在《動(dòng)物莊園》里頭，還有很大篇幅來描寫其他小動(dòng)物的，例如：拳擊手、紫苜蓿和本杰明等。這些動(dòng)物都有非常鮮明的性格，如拳擊手就只會(huì)說兩句口頭語：“我會(huì)更加努力工作和拿破侖永遠(yuǎn)正確”但是所有動(dòng)物的缺點(diǎn)就是愚蠢，用作者的話來說就是只會(huì)“a”以內(nèi)的字母，這點(diǎn)極為容易被人利用，進(jìn)行煽動(dòng)活動(dòng)。這也是為什么在所有制度中都必須強(qiáng)調(diào)人的素質(zhì)的原因。
盡管，一本《動(dòng)物莊園》不是什么大部頭的名著，但正如一位評(píng)論家所說，“多一個(gè)看奧威爾，就多一分自由的保障?！比藗儾蝗鄙俑鞣N知識(shí)，只是缺少素質(zhì)和意識(shí)。而如果我們過分追求自由，那反而成為了最大的不自由，因?yàn)槟阋呀?jīng)被其束縛住了。我想，奧威爾要教我們，或者說以往哲學(xué)家要教我們的，不是世界觀和方法論，應(yīng)該是一種精神，通過反思進(jìn)而達(dá)致守中的境界，近于自然。
動(dòng)物莊園讀書心得篇十三
《動(dòng)物莊園》是一篇政治寓言小說，隱喻的寫了革命的發(fā)生、發(fā)展以及革命的變質(zhì)、革命的被背叛和殘酷的革命斗爭。我隱約記得它是在寫斯大林時(shí)期的蘇聯(lián)，書中反映著蘇聯(lián)的變化，斯大林統(tǒng)治之后，特權(quán)階級(jí)誕生，勞動(dòng)人民生活困苦，斯大林曾經(jīng)為了排除異己，展開了血腥的大清洗運(yùn)動(dòng)，加上他國內(nèi)國際上的政策失誤，使蘇聯(lián)作為社會(huì)主義國家遭到嚴(yán)重破壞，幾乎與真正的社會(huì)主義國家背道而馳，馬列主義被篡改，統(tǒng)治者越來越腐化，蘇聯(lián)最后和資本主義妥協(xié)，背叛了人民和社會(huì)主義。
看著書，它的情節(jié)時(shí)常讓我聯(lián)想到現(xiàn)實(shí)，一開始的麥哲，宣傳自己的革命理想，不禁讓我想到馬克思、列寧、孫中山這些人，致力于開民智，宣傳革命，撒播革命種子，雖然自己沒能看到革命的成功，卻開革命之濫觴，給后來者留下無窮的希望。
拿破侖趕走斯諾鮑，將它宣傳成反派、叛徒，看到這，我想到劉丄少奇，他也是被這樣污蔑過，每一個(gè)陣營都不免有相互傾軋爭權(quán)奪利的事情發(fā)生，都忘卻了當(dāng)初革命時(shí)的眾志成城，也不管他們的初衷是為了美好未來，有難可以同當(dāng)，有福卻不能共享，真是人性的悲哀吶!
而拿破侖殘殺異己的行為則讓我想到我們國家一段恥辱且難以忘懷的歷史——_人民但有半點(diǎn)反對(duì)意見便遭無情打殺，這種惡性，和拿破侖這頭豬沒有半點(diǎn)區(qū)別。中國人民前仆后繼流血犧牲，以為能換來個(gè)自己當(dāng)家作主的美好世界，沒想到卻被一群高高在上擅耍陰謀的豬無情擺弄，狠狠地踐踏著。
書中我們可以看到議會(huì)制和君主專制各自的弊端。議會(huì)制由于存在代表不同階級(jí)利益的個(gè)政黨而相互攻擊，相互作對(duì)，一個(gè)贊成另一個(gè)必然反對(duì)，是單純的為反對(duì)而反對(duì)，而不去管其實(shí)質(zhì)意義。而君主專制的弊端更是無庸贅述，當(dāng)個(gè)人意志上升為國家意志，這是可怕的，君主站在金字塔的頂端，千千萬萬的民眾被其踩在腳下完全沒有自己做主的權(quán)利，人民淪為被奴役的對(duì)象。
書中描繪了一個(gè)美好的革命理想是如何一步步被糟踐的，由美好到殘酷只不過那幾步。當(dāng)一個(gè)社會(huì)群體民智低下，每個(gè)個(gè)體都缺乏獨(dú)立思考和判斷的能力，任人糊弄，那么體制再好也是徒然，一個(gè)民丄主國家會(huì)被少數(shù)別有用心的人所把持，以國家機(jī)器來滿足自己不斷膨脹的私欲，將極個(gè)別人的意志上升到國家層面。當(dāng)權(quán)力失去了約束，那么權(quán)力將變成少數(shù)人的權(quán)力，他們將凌駕于法律和人民之上，肆意妄為。
就像在建國初期一樣，民眾智力不足，科學(xué)技術(shù)落后，領(lǐng)導(dǎo)說什么就是什么，“拿破侖同志永遠(yuǎn)正確”，沒有基本判斷力的人民只會(huì)盲目跟隨領(lǐng)導(dǎo)者，唯領(lǐng)導(dǎo)之命是從，結(jié)果上演了一出大煉鋼鐵趕超英美的鬧劇，淪為笑料。
當(dāng)能力和權(quán)力不匹配，那么權(quán)力也就無所謂權(quán)力，只會(huì)成為某些人利用的工具。
專職制度里的統(tǒng)治者從來不希望人民有知識(shí)，希望人民越無知越愚昧越好，要是只能重復(fù)簡單的口號(hào)那就再完美不過了，蓋因?yàn)槊癖娨坏辛酥R(shí)就容易獨(dú)立思考，產(chǎn)生判斷力，不會(huì)盲目順從獨(dú)裁者的統(tǒng)治。比如樹立一個(gè)假想敵，利用民眾的恐懼來不斷擴(kuò)大自己手中的權(quán)力，在這本書里，斯諾鮑不幸成為了這個(gè)假想敵，成為了拿破侖欺壓動(dòng)物的借口。那些具有獨(dú)立思想的知識(shí)分子總是會(huì)受到迫害，因?yàn)樗麄兡軌虼链┙y(tǒng)治者編造的謊言。在中國，這類迫害比比皆是。就這樣，早期的革命理想和共同綱領(lǐng)被不斷篡改，統(tǒng)治者利用鋪天蓋地的宣傳和人民的無知來鞏固統(tǒng)治，人民在虛幻的榮譽(yù)感中進(jìn)一步喪失自身為數(shù)不多的思考能力和獨(dú)立人格，人一旦不再思考就會(huì)被口號(hào)帶動(dòng)而義無反顧，徹徹底底的淪為統(tǒng)治者的牲畜而不自知，用血汗鑄就君主的金碧輝煌。
《動(dòng)物莊園》讓我們明白，有獨(dú)立人格、思考能力和責(zé)任心的個(gè)體是保證整個(gè)社會(huì)體制公平公正運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)保證，當(dāng)個(gè)體對(duì)于涉及到自己切身利益的決策不能做出深入的思考分析，權(quán)衡利弊，那么社會(huì)公平也就無所謂有無了，集體利益就會(huì)變成個(gè)人決策。社會(huì)個(gè)體是人，任何制度都是由人去運(yùn)作，如果人沒有一定的能力，那么再好的制度都不過是空中樓閣。舉個(gè)例子，以“拿破侖”為領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義國度和以唐太宗為皇帝的封建國家相比，哪一個(gè)會(huì)發(fā)展的更好呢，答案不問可知。
我們國家的人民代表大會(huì)制度不可謂不好，但由于參與的人缺乏判斷和具體執(zhí)行過程中的謬誤，導(dǎo)致我們的選舉成為了文明社會(huì)里一個(gè)不大不小的笑料。所謂選舉，要么只有一個(gè)候選人，要么在選舉前就被或暗示或明示要選某某，這讓公民手里的選舉權(quán)成為空權(quán)，成為了對(duì)憲法法律無情的嘲笑。
當(dāng)知識(shí)不被重視，政治不被關(guān)心，大眾把一切事物交給政府，任權(quán)力驅(qū)使，沉迷于八卦娛樂，埋頭為金錢房子勞心，那么專制將不再遠(yuǎn)，人民離鮑克瑟也不遠(yuǎn)了：身上的價(jià)值被榨取的涓滴不剩，直至死亡而不自知。
“所有動(dòng)物一律平等，但有些動(dòng)物比其他動(dòng)物更平等”，我希望這樣的事情在我們國家能夠得到改善，希望我們的民丄主更進(jìn)一步，不再有人上人，真正踐行人人平等，沒有特權(quán)階級(jí)，所有人都享有同樣的權(quán)利，徹底消滅人吃人。
《動(dòng)物莊園》這本書并不長，不過區(qū)區(qū)五萬余字，讀完之后不由得感慨叢生。書中對(duì)情節(jié)發(fā)展的把握和眾生相的描寫十分到位，具體且深刻，在書里，我們可以毫不費(fèi)力的為現(xiàn)實(shí)中的人物找到對(duì)應(yīng)的形象。作者對(duì)社會(huì)性的描寫也非常精辟，對(duì)平均主義和集權(quán)主義的的解析也是洞若觀火相當(dāng)透徹。
作為一名文學(xué)愛好者的我來說，喬治·奧威爾先生僅用五萬余字便寫出如此發(fā)人深省的大作，不得不讓人心折，我是由衷的贊佩。
動(dòng)物莊園讀書心得篇十四
是人要樂觀，和追求自由的勇氣。那么讀者的讀書筆記又是什么呢。我們一起來看看。下面是本站小編精心為你整理動(dòng)物莊園讀書筆記，希望你喜歡。
“但是，這難道是大自然的安排嗎?是不是我們這塊土地太貧瘠了，不能叫居住在上面的生物舒舒服服地生活呢?不是的，同志們，絕對(duì)不是的。英格蘭的土地是肥沃的，氣候是溫和的，即使這里的生物遠(yuǎn)比當(dāng)前的數(shù)量更多，它也能提供非常豐盛的食物。可是，為什么我們一直活得這么凄凄慘慘呢?這是因?yàn)樵蹅兊膭趧?dòng)成果，幾乎全部都被人類盜竊去了。同志們，這就是全部問題的答案。簡單地用一個(gè)字可以概括一切——人。人是我們唯一的真正的敵人。把人從生活舞臺(tái)上趕走，饑餓勞累的根源就被鏟除了。
“同志們，事情不是再清楚不過嗎?咱們生活上的一切苦難，都來源于暴虐的人類啊!只有把人鏟除掉，我們才能享有自己的成果，一夜之間，我們就會(huì)變得既富有又自由了。那么，我們該怎么辦呢?沒有別的，只有為推翻人類而斗爭，必須日以繼夜、全心全意地斗爭。同志們，這就是我傳達(dá)給你們的信息：造反!我不知道這一天什么時(shí)候到來，也許一個(gè)星期之后，也許還要過一百年。但是有一點(diǎn)是確鑿不移的，我看得就像腳下面的稻草那么清楚：正義或遲或早總有一天要伸張的。在你們短促的余生中，同志們，我希望你們牢牢地把這一點(diǎn)記在心上。最重要的是，把這個(gè)信息傳給你們的后代。這樣的話，咱們的子孫后代就會(huì)繼續(xù)奮斗，直到取得勝利。
“同志們，大家千萬記?。簺Q心切不可動(dòng)搖。別叫任何議論把你們引入歧途。別聽信那些胡言亂語，說什么人類和其他動(dòng)物的利益是一致的，人類富裕了，別的動(dòng)物也都將繁榮興旺。這都是騙人的謊言。人只為他自己謀福利。讓咱們所有的動(dòng)物團(tuán)結(jié)起來，在斗爭中齊心協(xié)力。所有的人都是仇敵，所有的動(dòng)物都是同志?！?BR> “我沒有很多要說的了。我只想重復(fù)提一遍，大家要永遠(yuǎn)記住自己的責(zé)任，那就是同人類及人類的一切生活習(xí)慣勢不兩立。凡是用兩條腿走路的，就是我們的敵人。凡是用四條腿走路的，或者是靠翅膀飛行的，就是朋友。大家還要記住，在我們同人進(jìn)行斗爭的同時(shí)，千萬不能模仿他們的行為。甚至在我們擊敗他們以后，也不能沾染上他們的惡習(xí)。一切動(dòng)物都不能住在房子里，不許在床上睡眠，不許穿衣服，不許喝酒，不許吸煙，不許接觸錢財(cái)或者進(jìn)行交易活動(dòng)。人類的一切習(xí)慣都是罪惡的。最重要的一點(diǎn)是，動(dòng)物絕不許欺凌自己的同類。不論是弱小還是強(qiáng)大，聰明或是頭腦簡單，我們都是兄弟。所有的動(dòng)物都不許殺害別的動(dòng)物。所有的動(dòng)物都是平等的。
“同志們，現(xiàn)在我要給你們說說昨天夜里我做的夢了。我無法把夢里看見的描繪出來。我夢到的是在人類被鏟除后這個(gè)世界的情景。這個(gè)夢使我回想起我早已忘記的一件往事。許多年以前，我還很小的時(shí)候，我母親和另外一些老母豬常常哼一首老歌。她們就會(huì)哼唧那首歌的調(diào)子，歌詞只記住三五個(gè)字。我小時(shí)候也會(huì)哼唱那調(diào)子，可是后來早就忘記了。昨天夜里，這首歌突然又回到我腦子里來了。奇怪的是，不只是曲調(diào)，就連整首歌的歌詞我也知道了。我相信那是動(dòng)物們很久很久以前唱的詞，幾代以前早已失傳了。同志們，現(xiàn)在我就把這首歌唱給你們聽聽。我年紀(jì)老了，嗓音粗啞了，但是等我把它教給你們以后，你們自己唱一定比我唱得好。這首歌的名字叫《英格蘭牲畜之歌》。”
六十華誕國慶來臨之際，率土之濱普天同慶之時(shí)，眼見一派繁榮昌盛錦繡中華，耳聞陣陣愛國旋律聲震寰宇，禁不住熱血沸騰心潮澎湃，欲為圣朝添光彩，肯將衰朽惜殘年!然我一介布衣，有心無力，有力無處，輾轉(zhuǎn)反側(cè)，悵惘之余，惟思盡力，正如“拳擊手”所言：“我要更加努力干活兒。”立足崗位，把自己的本職工作干好，干得更好!這也算是為國慶盛典獻(xiàn)上一份薄禮吧。我的活兒是教書，教書的人首先要多讀書，想我懶散成性，不喜讀書，不學(xué)無術(shù)，誤人子弟，真是愧對(duì)這個(gè)偉大的時(shí)代。韓愈云：業(yè)精于勤荒于嬉，行成于思?xì)в陔S。想到此，我立即掙扎起老病之軀(說明一下：第一，跟韓愈一樣，年未半百，頭童齒豁;第二，近染重感冒，涕淚滂沱，渾身乏力)，從塵垢彌漫的書架上隨手操起一本書，決心乘著舉世矚目舉國歡慶之東風(fēng)，在“十一”之前把這本書讀完。
昨晚看完了借來已久的動(dòng)物農(nóng)場，與其說是映射蘇聯(lián)，不如說是映射了現(xiàn)在。
剛開始動(dòng)物們爭取自由的決心來自于老將軍給與他們的信念，對(duì)未來的憧憬，確實(shí)，在最初的一段日子，他們確實(shí)獲得了想要的自由，糧食豐收，個(gè)個(gè)動(dòng)物之間平等。但是隨著事態(tài)的變化和分工的不太合理性，使得豬越來越成為了極權(quán)主義者，本來他們應(yīng)該和所有動(dòng)物一樣，為了整個(gè)農(nóng)場而努力奮斗的，但隨后由于權(quán)力越來越集中，動(dòng)物們也沒有對(duì)他提出異議(這讓我想到單項(xiàng)度的人)結(jié)果最后可想而知。這個(gè)由豬統(tǒng)治的動(dòng)物農(nóng)場并沒有比瓊斯先生統(tǒng)治的好到哪里去。
在這里面，我比較欣賞的一個(gè)角色是驢，應(yīng)該說他是經(jīng)歷得最多的，而且很有先知，他總是知道不論怎么變化也不會(huì)好到哪兒去，也不會(huì)壞到哪兒去，但他仍然缺少一種樂觀主義精神和追求自由的勇氣。我們不要做那些動(dòng)物，所以我們必須讀書，實(shí)踐，再讀書，再實(shí)踐，權(quán)利應(yīng)該是一種契約，而不應(yīng)該集中于某些特定人物的身上。
動(dòng)物莊園讀書心得篇十五
作為一個(gè)理科生，我一開始認(rèn)為自從上了大學(xué)就可以完全脫離文學(xué)，所以從大一開始我就沒有讀過什么課外書，只知道埋頭于所學(xué)的基礎(chǔ)課，有時(shí)間也就是看看電視劇，看看電影之類的。自從孫老師布置了這個(gè)作業(yè)之后，我開始愛上了看書，看小說，看那些大家的著作，現(xiàn)在我已經(jīng)看完了好幾本老師推薦閱讀的書。我挑了一部對(duì)于我印象最為深刻的動(dòng)物莊園來寫讀后感，雖然動(dòng)物莊園只有短短的四五十頁，但是里面代表的政治意義和歷史進(jìn)程卻是非常濃厚的，廢話說了一大堆，下在就讓我真正開始我的讀書感悟。
有一個(gè)晚上，曼娜莊園里的動(dòng)物在開會(huì)，因?yàn)槔消溦茉谇耙惶焱砩献隽艘粋€(gè)奇怪的夢，那是一個(gè)在消滅了人類之后的未來世界的夢，因此在老麥哲彌留之際，他把驅(qū)除，打倒人類的夢想托付了給了莊園里的其他動(dòng)物。老麥哲死后，被認(rèn)為是動(dòng)物里最聰明的豬自然就肩負(fù)起了這一使命，他們用心去體會(huì)老麥哲的訓(xùn)導(dǎo)，并推敲出一套完整的思想體系。直到六月的一個(gè)星期六，動(dòng)物們因?yàn)闆]有被喂食，再也忍受不住了，開始了**，把瓊斯一家人給趕了出去，并成功建立了動(dòng)物莊園，并在大谷倉墻頭寫下了七誡，并定為了農(nóng)場的法律。動(dòng)物莊園里有兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者，斯諾鮑和拿破侖，在他們的管理下，莊園有一段時(shí)間非常的繁榮。之后又發(fā)生了一場“牛棚戰(zhàn)役”，斯諾鮑表現(xiàn)的非常英勇，被動(dòng)物們稱為英雄。然而，拿破侖就記恨在心，善于把弄政治的他在一個(gè)正大光明的借口下，把剛生下的九個(gè)狗崽養(yǎng)起來，說是要對(duì)他們進(jìn)行特別的教育，讓他們更聰明，暗地里卻把這群狗培訓(xùn)成只忠于他的殺手。之后，拿破侖提議建造風(fēng)車來提高農(nóng)場的產(chǎn)量和效率，而兩位領(lǐng)導(dǎo)人在是否建造風(fēng)車的問題上就有爭執(zhí)。之后拿破侖就用它養(yǎng)的九只兇悍的狗犬趕走了斯諾鮑，并在之后的時(shí)間里把所有的過錯(cuò)都推卸在他的身上，讓農(nóng)場里的動(dòng)物都認(rèn)為斯諾鮑是他們的敵人。之后他們開始著手修建風(fēng)車，風(fēng)車耗費(fèi)了動(dòng)物們的精力心血，不料遭受了兩次的毀壞，動(dòng)物們的希望瀕臨破滅。隨著時(shí)間的不斷推進(jìn)，豬開始享有各種特權(quán)，不斷地得寸進(jìn)尺，先是起床的時(shí)間比其他動(dòng)物晚，勞動(dòng)時(shí)間少，然后搬到了瓊斯的房子里住，說是不能浪費(fèi)資源，最后干脆什么活都不干了，只在那里剝削其他動(dòng)物。接著，農(nóng)場里搞了一場血腥的大清洗運(yùn)動(dòng)，有誰稍微發(fā)出不同聲音，就會(huì)被干掉。與此同時(shí)，拿破侖的御用宣傳部長尖嗓，悄悄地漸漸地將七條戒律改動(dòng)，而無知的動(dòng)物們越來越麻木，他們的工作越來越辛苦，生活條件越來越差，卻忘記了革命的初衷，對(duì)領(lǐng)袖拿破侖盲目崇拜。最初的那些革命者，有的早已被屠殺，有的越來越昏聵，而年輕的動(dòng)物們，傻乎乎地只會(huì)為這樣一個(gè)國度激情澎湃。最后拿破侖和外界的人類聯(lián)合起來，共同壓迫動(dòng)物。最后的情景是，拿破侖與一群人在瓊斯的房子里狂歡，而一群受苦受難的動(dòng)物們只在窗戶外眼巴巴的看著他們，“外面的眾生靈從豬看到人，又從人看到豬，再從豬看到人;但他們已分不出誰是豬，誰是人了”這句動(dòng)物們的嘆息更體現(xiàn)了結(jié)局的悲涼。
簡要的概述了了整篇小說的內(nèi)容之后，我想談?wù)剟?dòng)物莊園里幾個(gè)非常有特色的幾個(gè)動(dòng)物。首先是斯諾鮑，也許他會(huì)是一個(gè)好的統(tǒng)治者，也許獨(dú)裁之后也如拿破侖一般，但他的心機(jī)似乎決定了他在權(quán)力爭奪時(shí)必將落敗。是個(gè)技術(shù)型的領(lǐng)導(dǎo)者，也是建設(shè)型的領(lǐng)導(dǎo)者，實(shí)際、重科學(xué)，勇敢，但沒有心計(jì)，認(rèn)為用技術(shù)可以解決一切問題，缺乏從人性角度上看問題，相比之下，拿破侖是利用了人性的弱點(diǎn)，如恐懼、死亡、盲從等獲得了權(quán)力，是個(gè)權(quán)力愛好者。然后是本書的主人公，拿破侖。他作為豬的首領(lǐng)，有著非常聰明的頭腦和領(lǐng)導(dǎo)能力，但是他卻非常有心機(jī)，隨著時(shí)間的推移他不斷地壓榨著其他的動(dòng)物們，變成了另一個(gè)瓊斯，其實(shí)從拿破侖的身上我們可以很容易看到斯大林的影子。另一個(gè)讓我影響深刻的動(dòng)物是鮑克斯，一頭勤勤懇懇的馬，動(dòng)物莊園成立之后，一直在辛勤的工作，他總是再說“我要更加努力才行”，他對(duì)拿破侖十分的忠心，不管外面多么混亂，他一直在那里勞動(dòng)，工作。但是這樣的他，最終卻被拿破侖賣給了宰馬商，這是多么凄慘啊。
《動(dòng)物農(nóng)莊》其實(shí)講的是一個(gè)革命者如何腐化墮落成獨(dú)裁者，新的統(tǒng)治者的故事。動(dòng)物們平等的烏托邦并沒有實(shí)現(xiàn)。統(tǒng)治者一步步重建等級(jí)，重走舊統(tǒng)治者的老路。其實(shí)作者這一切都是根據(jù)斯大林模式和他的極權(quán)統(tǒng)治寫出來的，揭露了蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)狀，當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)，而是歷史上所有的極權(quán)主義，尤其是那些統(tǒng)治手腕巧妙的統(tǒng)治者這個(gè)故事直接針對(duì)蘇聯(lián)，作者奧威爾通過西班牙戰(zhàn)爭和西班牙大清洗認(rèn)清了蘇聯(lián)等級(jí)社會(huì)的實(shí)質(zhì)，認(rèn)為英國社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)必須在清除蘇聯(lián)迷思的前提下開展，因此形成此文。應(yīng)該說，故事對(duì)拿破侖、斯諾鮑、眾綿羊的塑造都極具典型性。拿破侖如何一步步獲得統(tǒng)治權(quán)，斯諾鮑的民主努力如何被排斥，基本重演了蘇聯(lián)斯大林與托洛茨基的斗爭史。
從這個(gè)短小精悍的故事里，我明白了一個(gè)道理，在任何的國家，不論文化背景，一旦把國家封閉起來把社會(huì)隔離與世界之外，只會(huì)形成一個(gè)專制集權(quán)的政體，所謂的民主、美好的未來一切都不復(fù)存在，有的就是要么服從，要么去死。書后的一句話，“通過本書，我習(xí)得了自由”，沉浸在“天朝大國”“強(qiáng)盛的和諧的社會(huì)”的美夢中是不可能真正的讓民眾獲得一個(gè)幸福富足的未來。只會(huì)生靈涂炭和社會(huì)共同智力的不斷退化，到那個(gè)時(shí)候，我們也許連豬都不如。
動(dòng)物莊園讀書心得篇十六
忘了是小時(shí)候看過的動(dòng)漫還是故事書，講的是一群豬趕走了主人，然后統(tǒng)治了世界。有一個(gè)好朋友姓朱，昵稱豬豬，就老拿這個(gè)故事逗他。只是覺得好玩，從沒想過這背后的寓意。
看完動(dòng)物莊園才覺得小時(shí)候可能看的就是這本書的簡化版，只是那會(huì)還不太懂諷刺。這是一個(gè)政治寓言故事，這是一個(gè)革命的故事。老麥哲發(fā)表了革命言論甚至可以說是理論就去世了，之后由斯諾鮑與拿破侖兩只豬領(lǐng)導(dǎo)這場革命。前期，他們也許存在矛盾爭執(zhí)，但還未被激化，至少看著相安無事。但隨著動(dòng)物們趕走莊園主人，自己統(tǒng)領(lǐng)莊園，建立動(dòng)物共和國，矛盾越來越突出，直到拿破侖使計(jì)策趕走斯諾鮑，成為動(dòng)物莊園的唯一領(lǐng)導(dǎo)者，莊園才走上了另一條道路，動(dòng)物們越來越辛苦，回到了被統(tǒng)治的時(shí)期。拿破侖的手段卑劣且明顯，但他有九條狗護(hù)衛(wèi)，有能將事實(shí)說成幻覺的詭辯者，不管是實(shí)力還是思想，都向動(dòng)物們傳達(dá)著拿破侖永遠(yuǎn)是對(duì)的的信號(hào)。將如憲法一樣存在的七誡根據(jù)自己的貪欲享受改了又改，還愚弄?jiǎng)游飩冏屍湔J(rèn)為這是原本就存在的。也許覺得拿破侖簡直是個(gè)渣，可是，自古以來便如此，革命者很多，但成功者寥寥無幾，當(dāng)取得一點(diǎn)點(diǎn)勝利時(shí)便膨脹，沾沾自喜，不斷放大自己的欲望，逐步成為被革命的角色。也許會(huì)覺得這些動(dòng)物是多么愚昧，連這樣的伎倆都看不破。但他們所擁有的東西和他們天生的純善決定了他們的眼界和思維。不確定，如果是斯諾鮑領(lǐng)導(dǎo)者他們，是不是會(huì)是另外一種局面，誰知道呢。
就如一百個(gè)讀者就有一百個(gè)哈姆雷特，這只是看到了書中反映的某一個(gè)層面。知識(shí)積淀太少，所以很多東西明于心卻不明于口，讀書不僅僅是為了讀這個(gè)故事，是帶了一定的目的性，希望能從中學(xué)到些東西。寫想法也不僅僅是為了發(fā)表感想，是為了再回顧一遍書中的東西，給自己一點(diǎn)約束，逼迫自己去思考，日積月累，總會(huì)形成習(xí)慣的。
剛讀完了動(dòng)物莊園，第一感覺就是這本書映射現(xiàn)實(shí)的地方太多了。
這本書的體裁大約算是寓言吧!剛開始讀的時(shí)候覺得這是在說西方資本主義社會(huì)呢吧，因?yàn)槠渲械沫偹瓜壬拖袷琴Y本家而動(dòng)物們則是勞動(dòng)階級(jí)，至于老麥哲則有點(diǎn)像個(gè)思想家，因?yàn)槭撬钕乳_始去思考動(dòng)物與人之間關(guān)系的。但之后斯諾鮑和拿破侖互相爭辯的一部分則讓我想起了美國兩黨的驢象之爭，不過他們是兩頭豬而已，而且最終拿破侖勝利并趕走了斯諾鮑。這倒有些勝者為王敗者為寇的意思，而斯諾鮑在被趕走之后幾乎就沒有了明確的消息。
在拿破侖成為事實(shí)上的統(tǒng)治者之后，動(dòng)物莊園慢慢的就開始變質(zhì)了。整個(gè)動(dòng)物莊園雖然依舊是動(dòng)物們在管理著，但基本上又變回了原來的狀態(tài)。豬成了實(shí)際上的人，而在最后作者寫動(dòng)物們從窗外分不清誰是豬誰是人也切實(shí)的反映了這一點(diǎn)。這也尤其反映在修風(fēng)車的事件中以拿破侖為首的豬們逐漸學(xué)習(xí)著人，雖然學(xué)到了人類的技術(shù)但是也學(xué)到了人的懶惰，人的暴力和人的欲望。老麥哲初始的思想是美好的，但很不幸勝利的果實(shí)被拿破侖等豬給竊取了，革命雖然成功了，但動(dòng)物們所代表的勞動(dòng)人民卻并沒有從改革中獲得什么實(shí)際的好處，而這也在警醒著我們革命成功并不意味著一勞永逸了。此外，從斯諾鮑的逃走中也讓我想起了“槍桿子里面出政權(quán)這句話”，只有強(qiáng)大才能保證權(quán)利，才能不受他人的欺負(fù)。斯諾鮑空有才華，但它忘記了一國不可有二君。權(quán)利的集中在有時(shí)是必須要保持的。
以上就是我讀了動(dòng)物莊園后的一點(diǎn)點(diǎn)感想，難免有不足和認(rèn)識(shí)淺薄疏漏之處，歡迎探討。
這個(gè)故事發(fā)生在一個(gè)莊園里，動(dòng)物們被人類壓迫著度日，但是有一天，它們反抗了。
這本書于1945年出版，而作者喬治·奧威爾卻傳奇般的預(yù)言了蘇聯(lián)的未來，有關(guān)自由的辯論與對(duì)抗。
動(dòng)物在人類的殘暴統(tǒng)治下生活著，但是它們并不甘愿如此，所以決定推翻人類的統(tǒng)治建立它們自己的王朝，當(dāng)老少校提出動(dòng)物主義思想后得到了眾動(dòng)物的回應(yīng)，動(dòng)物們對(duì)自由的向往異常強(qiáng)烈，最終推翻了人類的統(tǒng)治，曼納莊園也改名動(dòng)物莊園，但是接下去的一切又是不堪入目。
“生命曾可貴，愛情價(jià)更高，若為自由故，二者皆可拋”，可以看出自由對(duì)于生命的重要，如果沒有它，我們就不能實(shí)現(xiàn)我們自己存在的價(jià)值。自己的國家被殖民，我們必須戰(zhàn)斗，奪回原本屬于我們的家園;我們被壓迫，我們必須戰(zhàn)斗，奪回原本屬于我們自己的命運(yùn);當(dāng)我們的肢體被銬上枷鎖，我們必須戰(zhàn)斗，奪回原本屬于我們自己的自由!
之后的一切卻完完全全展露出了動(dòng)物的一面，給我映像最深的還是雪球，我覺得它挺像劉少奇，全心全意為了動(dòng)物莊園，但是卻被驅(qū)逐，成為了莊園的敵人，得以看出政壇的黑暗，勾心斗角，權(quán)利、利益驅(qū)使著他們。
原本制定的戒條與紀(jì)律慢慢的被打破，壓迫與摧殘漸漸的又回到了他們的身邊，不過是他們自己壓迫自己罷了。
故事最后一句話對(duì)我的觸動(dòng)很深，人性與豬的混淆，豬原來是被壓迫者，后來它們通過努力做了自己的主人，但是漸漸地它們又變成了壓迫者，壓迫曾經(jīng)一起努力一起經(jīng)營的伙伴們。這就是歷史，從一個(gè)極端走到另一個(gè)極端，又注定要回到原來的地方。
在老師的推薦下我買了《動(dòng)物莊園》這本書很有趣，告訴我們自由的重要性，我一直以為動(dòng)物是任意我們控制的等到我看到這本書時(shí)才發(fā)覺不是這樣的，動(dòng)物也有屬于它們的自由屬于它們的天地。
這本書告誡我們動(dòng)物也是有自由的，因?yàn)槿祟惖呢澪鬯詫?dǎo)致動(dòng)物們的反抗。但這本小說不屬于人們所熟悉的蘊(yùn)含教訓(xùn)的傳統(tǒng)寓言，而是對(duì)現(xiàn)代政治神話的一種寓言式解構(gòu)?！八且徊扛锩?，但他誤入歧途，而且每一次偏離那么有理由?！边@是英國作家、新聞?dòng)浾?、社?huì)評(píng)論家，著名的英語文體家。他在小說中創(chuàng)造的“雙重思想“、“新話”等詞匯有一句話是“多一個(gè)人看奧威爾，就多了一份自由的保障”，動(dòng)物不是人類的工具它們也有自由，他們不是被控制的它們也有征求自由的能力，因?yàn)槿祟惖陌缘篮秃蜔o拘無束的控制動(dòng)物們才對(duì)我們產(chǎn)生敵意，我們都在說動(dòng)物是人類的朋友可是，我們?yōu)槭裁催€要去破壞呢?如果我們能友好一點(diǎn)就不會(huì)像現(xiàn)在這樣了。人類總是覺得他們是第一可是并不是這樣，動(dòng)物和人是平等的其實(shí)人類是可以和動(dòng)物成為朋友的可是我們并沒有這樣做。作者用這種虛幻和角度來告訴我們不只是人類有自由，和對(duì)現(xiàn)在的政治而感到感嘆!動(dòng)物們對(duì)人類的勞動(dòng)是不應(yīng)該的，動(dòng)物們?yōu)槭裁匆o人類勞動(dòng)?人類不自食其力總是靠著動(dòng)物來幫助他們，總是想奢侈的從動(dòng)物哪里得到東西，從來沒有靠自己的雙手來勞動(dòng)，在這種情況下動(dòng)物們心底一直有一種憤怒就這樣一直存在這到最后這一股強(qiáng)烈的憤怒就爆發(fā)了出來，所以從此人類就成了動(dòng)物的天敵。
這本書告訴我們動(dòng)物也是有自由的!
在老師的推薦下，我仔細(xì)的看了這本書，感觸挺深的，它的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于對(duì)歷史的預(yù)言，這部小說以文學(xué)的語言指出了：由于掌握分配權(quán)的集團(tuán)的根本利益在于維系自身的統(tǒng)治地位，無論形式上有著什么樣的訴求，其最終結(jié)果都會(huì)與其維護(hù)社會(huì)公平的基本訴求背道而馳。
《動(dòng)物莊園》描述了一場“動(dòng)物主義”革命的醞釀、興起和最終蛻變。一個(gè)農(nóng)莊的動(dòng)物不堪人類主人的壓迫，在豬的帶領(lǐng)下起來反抗，趕走了農(nóng)莊主，牲畜們實(shí)現(xiàn)了“當(dāng)家作主”的愿望，農(nóng)場更名為“動(dòng)物莊園”，奉行“所有動(dòng)物一律平等”。之后，兩只處于領(lǐng)導(dǎo)地位的豬為了權(quán)力而互相傾軋，勝利者一方宣布另一方是叛徒、內(nèi)奸。此后，獲取了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的豬擁有了越來越大的權(quán)力，成為新的特權(quán)階級(jí);動(dòng)物們稍有不滿，便會(huì)招致血腥的清洗：農(nóng)莊的理想被修正為“有的動(dòng)物較之其他動(dòng)物更為平等”，動(dòng)物們又回復(fù)到從前的悲慘狀況。
故事里的好角色都很有代表意義，例如老肥豬象征著馬克思，拿破侖象征著斯大林，雪球象征著蘇共黨內(nèi)的異建人士，馬象征著無知的群眾，羊和狗都象征著獨(dú)裁的爪牙，驢則象征著明哲保身的人。
動(dòng)物莊園讀書心得篇一
《動(dòng)物莊園》是一篇政治寓言小說，隱喻的寫了革命的發(fā)生、發(fā)展以及革命的變質(zhì)、革命的被背叛和殘酷的革命斗爭。今日小編就為大家整理了關(guān)于動(dòng)物莊園讀書心得范文，歡迎借閱學(xué)習(xí)，一起來看看吧!
動(dòng)物莊園是喬治·奧威爾的一部經(jīng)典著作，將社會(huì)演變中的種種濃縮為一個(gè)動(dòng)物莊園中的各個(gè)故事。
1、大道至簡。想起看到的一個(gè)故事，老子一次周游列國，一個(gè)城門的守衛(wèi)是老子的崇拜者，非要老子寫點(diǎn)東西，留作紀(jì)念。這才有了道德經(jīng)。道德經(jīng)只有區(qū)區(qū)5000多字，但是大到宇宙，小到螻蟻，人的為人處世，修生養(yǎng)性，保羅萬千。海內(nèi)外研究者眾多，至今未有人能說完全弄懂。小王子也是一本經(jīng)典的著作，號(hào)稱是處圣經(jīng)外，全球印刷量最大的書，全書也只是普通的敘述了一個(gè)王子游歷各個(gè)星球的奇遇。但給人很多的啟示。動(dòng)物莊園也是一本簡單的書，簡單的故事，全書沒有任何的總結(jié)和說教。只是說了一個(gè)趕走人類后，動(dòng)物自治莊園的故事，但其中的折射出許多人類社會(huì)的種種。一百人心中會(huì)有一百個(gè)哈姆雷特。閱讀經(jīng)典，每個(gè)人的解讀也不盡相同，但必定獲益匪淺。
2、所謂的平均主義。歷朝歷代的農(nóng)民起義，都高舉平均主義的大旗，從洪秀全的太平天國頒布的天朝田畝制度，到共產(chǎn)黨的土改，起初必定是從者甚眾，對(duì)于革命的成功起到了關(guān)鍵的作用。
3、豬的誤區(qū)。大家骨子里都認(rèn)為豬是一種愚蠢的動(dòng)物。如果大家讀過王小波的一只特立獨(dú)行的豬，必須會(huì)有顛覆性的想法。豬其實(shí)是自然界一種很聰明的動(dòng)物。豬的基因有82%的與人類相同。東北有一種說法一豬二熊三老虎。那里的豬只的是野豬，自然界的野豬就是老虎也懼怕三分。大家都形容豬，仍人宰割。我想那里指的都是圈養(yǎng)的家豬吧。天天被圈養(yǎng)，估計(jì)智商也高不到哪去。而且，家豬一般圈養(yǎng)7個(gè)月左右，長了膘后，就被宰了，這對(duì)于壽命有十多年的豬來說，這只能是4-5歲的小孩，對(duì)于這個(gè)年齡的豬估計(jì)智商還沒發(fā)育完全呢，也聰明不到哪去。
花了近一個(gè)月的時(shí)間，才看完了這本由英國小說家喬治。奧威爾著作的《動(dòng)物莊園》。這本書非常薄，但卻需要用心去慢慢品味。
有人看了《動(dòng)物農(nóng)場》以后覺得政治真的是個(gè)很黑暗很齷齪很糟糕的東西，于是得出結(jié)論這玩意兒要不得，其實(shí)我覺得這是跟作者想傳達(dá)的東西相悖了。若從作者的背景和自己的理解來看，我覺得作者想要抨擊的是集權(quán)社會(huì)的黑暗和弊端，并沒有說政治就是壞的，實(shí)際上從本質(zhì)來說，政治就是政治，沒什么好和壞，好和壞的屬性是人讓政治染上的，不干政治什么事。而集權(quán)主義為什么是壞的，因?yàn)樗寵?quán)力被集中在一個(gè)人或者某一特定階層的手中。用田中的說法，一個(gè)人或者某一特定階層，當(dāng)它握有了絕對(duì)權(quán)力的時(shí)候，變質(zhì)是必然的，無論當(dāng)權(quán)的是拿破侖還是雪球，無論這個(gè)人或者階層曾經(jīng)是多么英明。絕對(duì)的權(quán)利導(dǎo)致絕對(duì)的腐化，這是歷史的鐵律。就如當(dāng)年文/革會(huì)發(fā)生，不得不承認(rèn)這和毛主席的權(quán)力太過高度集中是分不開的。而為什么會(huì)產(chǎn)生集權(quán)呢，就好像小小的楊問父親“既然魯?shù)婪虼蟮勰敲磯?，為什么人民還會(huì)把權(quán)力交到他的手上呢”，楊爸爸回答“因?yàn)槊癖娛菓卸璧摹?。是啊，因?yàn)槿嗣裼肋h(yuǎn)都會(huì)期盼一個(gè)英雄來帶領(lǐng)著他們走向美好的新世界，他們不必思考，不必負(fù)責(zé)任，反正跟著英雄走就對(duì)了嘛。沒有了老少校，還會(huì)有雪球，沒了雪球還會(huì)有拿破侖，沒了拿破侖誰知道是誰呢，反正總會(huì)有個(gè)人來帶領(lǐng)大家，雖然日子很苦，至少權(quán)利是屬于每個(gè)動(dòng)物的，每個(gè)動(dòng)物都是自由的，都是為了自己工作的。走錯(cuò)了路，反正錯(cuò)誤是領(lǐng)導(dǎo)犯的嘛，跟自己沒關(guān)系，打倒一個(gè)再擁護(hù)一個(gè)就夠了嘛。所以說，民眾和英雄是互相犧牲的，在《動(dòng)物農(nóng)場》里主要表現(xiàn)民眾被領(lǐng)導(dǎo)犧牲。
不過有的時(shí)候真的會(huì)想農(nóng)場的以后會(huì)怎么樣呢，其實(shí)作者這個(gè)結(jié)尾真的很妙。阿西莫夫的《基地》系列，哈里。謝頓的心理史學(xué)有一條是這么說的，雖然人類學(xué)了那么多年的歷史，但總結(jié)歷史，人類從歷史里學(xué)到的東西幾乎為零，也就是說，其實(shí)人不可能從歷史里學(xué)到任何經(jīng)驗(yàn)，同樣的錯(cuò)誤還是一直在犯，人群對(duì)同一刺激的反應(yīng)不變，這就是心理史學(xué)得以實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。而田中說，物換星移，只有人心是不變的。所以如果農(nóng)場想要真正的解放的話，絕不可以打倒一個(gè)統(tǒng)治者，再重新?lián)碜o(hù)另一個(gè)統(tǒng)治者，所以老驢本杰明，永遠(yuǎn)只是在一邊冷冷地看著。民主這東西，永遠(yuǎn)都不可能賜予，只有民眾真正意識(shí)到他們需要它，這種制度才可以被建立。否則，統(tǒng)治者賜予的民主，永遠(yuǎn)也只是包著民主皮的更可怕的專制而已?！罢闻c我們無關(guān)”，鄙視并且拋棄政治的人，政治必將予以報(bào)復(fù)。
其實(shí)民主，不需要多高的素質(zhì)，不需要多少知識(shí)，只需要一點(diǎn)責(zé)任感，我們每個(gè)人都必須為自己負(fù)責(zé)，不是把責(zé)任和權(quán)利都推給一個(gè)偉大的領(lǐng)導(dǎo)者，而是自己為自己做主。
昨天一口氣讀完了喬治奧維爾寫的《動(dòng)物莊園》，再一次被其中的深刻寓意折服。喬治奧維爾出生于19_。
年，1950年辭世，《動(dòng)物莊園》首次于1945年出版，但已徹底預(yù)見了未來_。
年內(nèi)的社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r。
《動(dòng)物莊園》描繪的場景就像一幅活生生的國家、社會(huì)發(fā)展史，每一個(gè)細(xì)節(jié)都可以在我的歷史記憶中找到對(duì)應(yīng)的時(shí)間或時(shí)代特征。
書中描寫了動(dòng)物中比較聰明的豬帶領(lǐng)中動(dòng)物_。
了壓破動(dòng)物的“人類”莊園“曼納莊園”，然后建立了“動(dòng)物莊園”，信條“動(dòng)物主義”，即四條腿的都是好的，兩條腿的都是壞的，凡動(dòng)物一律平等，動(dòng)物不能傷害動(dòng)物，動(dòng)物不可住進(jìn)人類的住宅，不可使用人類的工具，不準(zhǔn)穿衣睡床，不能與人類進(jìn)行貿(mào)易，不能使用人類的貨幣等，即徹底與人類斷絕往來。
由于動(dòng)物莊園的獨(dú)立，引起了其他周邊人類莊園內(nèi)的動(dòng)物的_。
動(dòng)，人類們害怕了，還是幫助曼納莊園老莊主瓊斯_。
動(dòng)物莊園，但在動(dòng)物們拼死抗拒下，失敗了。從此，其他人類莊園開始對(duì)其動(dòng)物變本加厲的壓榨，防止其起義。
漸漸的豬們對(duì)動(dòng)物莊園的發(fā)展方向產(chǎn)生了分歧，比較有心計(jì)種豬的拿破侖把一群斷了奶的小狗崽子單獨(dú)飼養(yǎng)，培養(yǎng)教育成了只聽他話的暴力惡狗隊(duì)，比較聰明的肉豬雪球則倡導(dǎo)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提高生產(chǎn)力，但雪球最終在暴力惡狗隊(duì)的_。
下被掃地出門，且日后變成了動(dòng)物莊園精神上永存的敵人。
普通動(dòng)物們生活條件本身沒有什么改變，但內(nèi)心更強(qiáng)大了，因?yàn)橛X得自己反正做主人了，也覺得豬們說的都對(duì)。但由于動(dòng)物莊園生產(chǎn)力低下，依靠動(dòng)物們自己生產(chǎn)糧食，建造風(fēng)車很難，動(dòng)物們的生活每況愈下，但拿破侖的小豬聲響器每天都宣傳動(dòng)物莊園糧食豐收，增產(chǎn)的消息，壟斷了話語權(quán)，把動(dòng)物們也搞糊涂了。
而且豬們漸漸的住進(jìn)了人類的房子，穿人類的衣服，吃人類的食物，還和聘請(qǐng)了人類中最差的律師作為中間人與人類開始了貿(mào)易，盡管被騙，被欺負(fù)，被歧視，但依然努力的與人類貿(mào)易。這中間，不斷有一些小豬和其他動(dòng)物提出質(zhì)疑，但全部都被消滅了。
壯最能干但也是最笨的公馬拳師，雖然感覺到豬們的思想和行為自相矛盾，但卻說不清楚，最后用更加辛勤的勞動(dòng)來麻痹自己;母馬苜蓿雖然也強(qiáng)壯能干，但底線是不傷害自己，她明白莊園的變化卻也無從說起;驢子是個(gè)明白人，他自始至終認(rèn)為曼納莊園和動(dòng)物莊園沒區(qū)別，因此生活依舊，低調(diào)謹(jǐn)慎。綿羊是一群沒大腦的家伙，只會(huì)人云亦云的重復(fù)別的人話。
最終動(dòng)物們平日見不到拿破侖了，只能見到聲響器和暴力狗仔隊(duì)。到了規(guī)定年齡他們依然需要?jiǎng)趧?dòng)，根本無法退休，住的房子沒有什么變化，生活水平也類似。
后來拳師老了，病倒了，完全被拋棄，拿破侖把他送去了屠宰場，但卻對(duì)動(dòng)物們宣稱是去獸醫(yī)員。后來，動(dòng)物莊園來了很多新動(dòng)物，大多愚蠢，不了解動(dòng)物莊園的過去，再后來豬們和人類幾乎一樣了，與人類互相貿(mào)易生意，但卻壓榨其他動(dòng)物，并將“動(dòng)物莊園”重新更名為“曼納莊園”。
這書讓我深刻了解了思想獨(dú)立的意義所在，也像一部鮮活的歷史劇，觸動(dòng)著我每一根神經(jīng)。感覺的歷史發(fā)展和這書預(yù)言的完全一樣，只是還未到最后的階段，即宣布“動(dòng)物莊園”重新啟用“曼納莊園”的名字。
再次讀《動(dòng)物莊園》，我的心里很不是滋味。這本書，講的僅僅是“自由精神”嗎?的確，一開始，它們對(duì)自由的追求是十分純粹的，所有動(dòng)物的共同目標(biāo)只是推翻人類對(duì)它們的虐待?？墒呛髞砟?它們對(duì)自由的意識(shí)模糊了，對(duì)人類充滿了敵意，對(duì)動(dòng)物則是絕對(duì)服從。在這種情況下，領(lǐng)導(dǎo)者們必定會(huì)為自己的利益，走向失敗，走向墮落，甚至再次回到從前，用人類的方式繼續(xù)殘害它們。
作者喬治·奧威爾在該書出版時(shí)說：“它是一部革命史，但它誤入歧途，而且每一次偏離都是那么有理由?！彼吡颂嗤崧妨?，這一切是因?yàn)樗鼈兊念I(lǐng)導(dǎo)者太過自私，在黑暗處茍且偷生，而那些思維懶惰的被統(tǒng)治者仍裝作不知道!從“不準(zhǔn)睡床”到“不準(zhǔn)睡床鋪被單”，從“不準(zhǔn)飲酒”到“不準(zhǔn)飲酒過量”，從“不準(zhǔn)殺害其它動(dòng)物”到“不準(zhǔn)殺害其它動(dòng)物毫無緣由”……它一次又一次地為自己增加食物，一次又一次地為自己頒發(fā)各種榮譽(yù)，一次又一次地為自己的意圖放寬規(guī)定的界限。每次它對(duì)統(tǒng)治的改變，都在印證著它一步步墜入深淵的過程。甚至最后，它不再為自己找理由，竟把象征著權(quán)威與忠誠的“七戒”直接改為“凡動(dòng)物一律平等，但是有些動(dòng)物比其它動(dòng)物更加平等”，這不僅是對(duì)自己最大的放縱，還是帶領(lǐng)動(dòng)物們回到人類統(tǒng)治莊園時(shí)期的標(biāo)志。
除了謊言仍是謊言，把權(quán)勢當(dāng)作真理，將事實(shí)在回憶中無止境地扼殺，這是對(duì)祖先、對(duì)歷史的一種徹頭徹尾的背叛!千辛萬苦地把它們從囚籠里拽出來，又絞盡腦汁地把它們?nèi)厝?，這是何等可恥?終有一天，它們將墮落到自相殘殺的地步。其實(shí)很久以前就有這種現(xiàn)象，但為什么這么長時(shí)間人們也沒有意識(shí)到呢?還是有些人真的沉迷于名利而無法自拔?讓心平靜一些，再多的名利又有什么作用?自私的人最后又能得到什么?你一個(gè)人的進(jìn)步又不等于全人類的進(jìn)步。
《動(dòng)物莊園》描繪的場景就像一幅活生生的國家、社會(huì)發(fā)展史，每一個(gè)細(xì)節(jié)都可以在我所知的歷史中找到對(duì)應(yīng)的時(shí)間或時(shí)代特征。書中描寫了動(dòng)物中比較聰明的豬帶領(lǐng)中動(dòng)物推翻了壓破動(dòng)物的“人類”莊園“曼納莊園”，然后建立了“動(dòng)物莊園”，信條“動(dòng)物主義”，即四條腿的都是好的，兩條腿的都是壞的，凡動(dòng)物一律平等，動(dòng)物不能傷害動(dòng)物，動(dòng)物不可住進(jìn)人類的住宅，不可使用人類的工具，不準(zhǔn)穿衣睡床，不能與人類進(jìn)行貿(mào)易，不能使用人類的貨幣等，即徹底與人類斷絕往來。
由于動(dòng)物莊園的獨(dú)立，引起了其他周邊人類莊園內(nèi)的動(dòng)物的騷動(dòng)，人類們害怕了，還是幫助曼納莊園老莊主瓊斯反攻動(dòng)物莊園，但在動(dòng)物們拼死抗拒下，失敗了。從此，其他人類莊園開始對(duì)其動(dòng)物變本加厲的壓榨，防止其起義。漸漸的豬們對(duì)動(dòng)物莊園的發(fā)展方向產(chǎn)生了分歧，比較有心計(jì)種豬的拿破侖把一群斷了奶的小狗崽子單獨(dú)飼養(yǎng)，培養(yǎng)教育成了只聽他話的暴力惡狗隊(duì)，比較聰明的肉豬雪球則倡導(dǎo)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提高生產(chǎn)力，但雪球最終在暴力惡狗隊(duì)的迫害下被掃地出門，且日后變成了動(dòng)物莊園精神上永存的敵人。
普通動(dòng)物們生活條件本身沒有什么改變，但內(nèi)心更強(qiáng)大了，因?yàn)橛X得自己反正做主人了，也覺得豬們說的都對(duì)。但由于動(dòng)物莊園生產(chǎn)力低下，依靠動(dòng)物們自己生產(chǎn)糧食，建造風(fēng)車很難，動(dòng)物們的生活每況愈下，但拿破侖的小豬聲響器每天都宣傳動(dòng)物莊園糧食豐收，增產(chǎn)的消息，壟斷了話語權(quán)，把動(dòng)物們也搞糊涂了。而且豬們漸漸的住進(jìn)了人類的房子，穿人類的衣服，吃人類的食物，還和聘請(qǐng)了人類中最差的律師作為中間人與人類開始了貿(mào)易，盡管被騙，被欺負(fù)，被歧視，但依然努力的與人類貿(mào)易。這中間，不斷有一些小豬和其他動(dòng)物提出質(zhì)疑，但全部都被消滅了。
最強(qiáng)壯最能干但也是最笨的公馬拳師，雖然感覺到豬們的思想和行為自相矛盾，但卻說不清楚，最后用更加辛勤的勞動(dòng)來麻痹自己;母馬苜蓿雖然也強(qiáng)壯能干，但底線是不傷害自己，她明白莊園的變化卻也無從說起;驢子是個(gè)明白人，他自始至終認(rèn)為曼納莊園和動(dòng)物莊園沒區(qū)別，因此生活依舊，低調(diào)謹(jǐn)慎。綿羊是一群沒大腦的家伙，只會(huì)人云亦云的重復(fù)別的人話。
最終動(dòng)物們平日見不到拿破侖了，只能見到聲響器和暴力狗仔隊(duì)。到了規(guī)定年齡他們依然需要?jiǎng)趧?dòng)，根本無法退休，住的房子沒有什么變化，生活水平也類似。
后來拳師老了，病倒了，完全被拋棄，拿破侖把他送去了屠宰場，但卻對(duì)動(dòng)物們宣稱是去獸醫(yī)員。后來，動(dòng)物莊園來了很多新動(dòng)物，大多愚蠢，不了解動(dòng)物莊園的過去，再后來豬們和人類幾乎一樣了，與人類互相貿(mào)易生意，但卻壓榨其他動(dòng)物，并將“動(dòng)物莊園”重新更名為“曼納莊園”。
這書讓我深刻了解了思想獨(dú)立的意義所在，也像一部鮮活的歷史劇，觸動(dòng)著我每一根神經(jīng)。感覺tc的歷史發(fā)展和這書預(yù)言的完全一樣，只是還未到最后的階段，即宣布“動(dòng)物莊園”重新啟用“曼納莊園”的名字。
動(dòng)物莊園讀書心得篇二
在老師的推薦下我買了動(dòng)物莊園這本書很有趣，告訴我們自由的重要性，我一直以為動(dòng)物是任意我們控制的等到我看到這本書時(shí)才發(fā)覺不是這樣的，動(dòng)物也有屬于它們的自由屬于它們的天地。
這本書告誡我們動(dòng)物也是有自由的，因?yàn)槿祟惖呢澪鬯詫?dǎo)致動(dòng)物們的反抗。但這本小說不屬于人們所熟悉的蘊(yùn)含教訓(xùn)的傳統(tǒng)寓言，而是對(duì)現(xiàn)代政治神話的一種寓言式解構(gòu)?！八且徊扛锩罚`入歧途，而且每一次偏離那么有理由?！边@是英國作家、新聞?dòng)浾?、社?huì)評(píng)論家，著名的英語文體家。他在小說中創(chuàng)造的“雙重思想“、“新話”等詞匯有一句話是“多一個(gè)人看奧威爾，就多了一份自由的保障”，動(dòng)物不是人類的工具它們也有自由，他們不是被控制的它們也有征求自由的能力，因?yàn)槿祟惖陌缘篮秃蜔o拘無束的控制動(dòng)物們才對(duì)我們產(chǎn)生敵意，我們都在說動(dòng)物是人類的朋友可是，我們?yōu)槭裁催€要去破壞呢?如果我們能友好一點(diǎn)就不會(huì)像現(xiàn)在這樣了。人類總是覺得他們是第一可是并不是這樣，動(dòng)物和人是平等的其實(shí)人類是可以和動(dòng)物成為朋友的可是我們并沒有這樣做。作者用這種虛幻和角度來告訴我們不只是人類有自由，和對(duì)現(xiàn)在的政治而感到感嘆!動(dòng)物們對(duì)人類的勞動(dòng)是不應(yīng)該的，動(dòng)物們?yōu)槭裁匆o人類勞動(dòng)?人類不自食其力總是靠著動(dòng)物來幫助他們，總是想奢侈的從動(dòng)物哪里得到東西，從來沒有靠自己的雙手來勞動(dòng)，在這種情況下動(dòng)物們心底一直有一種憤怒就這樣一直存在這到最后這一股強(qiáng)烈的憤怒就爆發(fā)了出來，所以從此人類就成了動(dòng)物的天敵。
這本書告訴我們動(dòng)物也是有自由的!
動(dòng)物莊園讀書心得篇三
封面寫的是：animalfarm：afairytale。
我想這如果是一個(gè)童話，也過于殘酷了。
動(dòng)物莊園這本書看得淚流滿面，為拳師。也為后來老去的三葉，本杰明。好像一個(gè)時(shí)代的逝去，一個(gè)人短暫一生的逝去。
要說讀懂了這本書嗎?我想只懂了個(gè)大概。一群動(dòng)物有了自由意識(shí)，趕跑了吸血蟲——人類，曾經(jīng)意氣奮發(fā)，對(duì)光明的未來無限期待，充滿干勁，不怕苦不怕累，齊心協(xié)力，相信未來會(huì)被自己建設(shè)成天堂。
但領(lǐng)導(dǎo)的是豬，這個(gè)也是只吃不付出勞動(dòng)的物種，憑借自己相對(duì)優(yōu)越的智商取得了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，把曾經(jīng)規(guī)劃的天堂，曾經(jīng)的指導(dǎo)方針，經(jīng)由自己的私欲，利欲熏心，最終變成了和人統(tǒng)治沒有區(qū)別的農(nóng)莊。
本書的隱射，我肯定不懂，沒了解過那段俄羅斯歷史。
我只看到，很多東西，初衷都是好的，但在事件的進(jìn)程中，人(動(dòng)物)的私欲，卻會(huì)完全毀壞整個(gè)事件，整個(gè)社會(huì)的形成需要一個(gè)漫長的時(shí)間，如果設(shè)計(jì)者不考慮到其中這些人性不可避免的因素，理想化地設(shè)計(jì)，那不僅事件會(huì)失敗，而且不可避免的在這個(gè)進(jìn)程中要犧牲掉很多質(zhì)樸的人，相信這個(gè)設(shè)計(jì)的人，這些人更加沒有設(shè)計(jì)者的智商，即使在進(jìn)程中已顯示出這個(gè)事件走向的端倪，也是看不出的，他們是很忠誠的那類人，所以所受的傷害也比普眾更大。
可憐的拳師。他不像本杰明明哲保身，也不像貓狡猾，完全躲避辛勞的工作，更不像鳴聲器，跟隨利益集團(tuán)(豬)謀取自己的利益。
更無法想象拳師為工作最后倒下，命不久矣的時(shí)候，不是被送去醫(yī)治，而是被利益集團(tuán)拉去屠馬場，換取威士忌喝。。
我想這不是童話，這是個(gè)徹底的恐怖故事。
最后的最后，本杰明，一只不是非常聰明，但足夠聰明到保護(hù)自己不被傷害的驢子，說出了他經(jīng)過漫長的一生，看清這場革命的實(shí)質(zhì)，他最終說的其實(shí)是生活的本質(zhì)，弱者的本質(zhì)：一切都是不會(huì)變好的，艱辛和苦難就是生活。
很悲傷的故事，想起最初大豬構(gòu)造的理想自由的動(dòng)物社會(huì)，英格蘭野獸之歌還清晰可問，但一個(gè)時(shí)代過去了，這些犧牲的英雄，永遠(yuǎn)消失在了動(dòng)物農(nóng)場的記憶中。
frommay2014。
動(dòng)物莊園讀書心得篇四
在老師的推薦下，我仔細(xì)的看了這本書，感觸挺深的，它的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于對(duì)歷史的預(yù)言，這部小說以文學(xué)的語言指出了：由于掌握分配權(quán)的集團(tuán)的根本利益在于維系自身的統(tǒng)治地位，無論形式上有著什么樣的訴求，其最終結(jié)果都會(huì)與其維護(hù)社會(huì)公平的基本訴求背道而馳。
《動(dòng)物莊園》描述了一場“動(dòng)物主義”革命的醞釀、興起和最終蛻變。一個(gè)農(nóng)莊的動(dòng)物不堪人類主人的壓迫，在豬的帶領(lǐng)下起來反抗，趕走了農(nóng)莊主，牲畜們實(shí)現(xiàn)了“當(dāng)家作主”的愿望，農(nóng)場更名為“動(dòng)物莊園”，奉行“所有動(dòng)物一律平等”。之后，兩只處于領(lǐng)導(dǎo)地位的豬為了權(quán)力而互相傾軋，勝利者一方宣布另一方是叛徒、內(nèi)奸。此后，獲取了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的豬擁有了越來越大的權(quán)力，成為新的特權(quán)階級(jí);動(dòng)物們稍有不滿，便會(huì)招致血腥的清洗：農(nóng)莊的理想被修正為“有的動(dòng)物較之其他動(dòng)物更為平等”，動(dòng)物們又回復(fù)到從前的悲慘狀況。
故事里的好角色都很有代表意義，例如老肥豬象征著馬克思，拿破侖象征著斯大林，雪球象征著蘇共黨內(nèi)的異建人士，馬象征著無知的群眾，羊和狗都象征著獨(dú)裁者的爪牙，驢則象征著明哲保身的人。
動(dòng)物莊園讀書心得篇五
《動(dòng)物莊園》描繪的場景就像一幅活生生的國家、社會(huì)發(fā)展史，每一個(gè)細(xì)節(jié)都可以在我所知的歷史中找到對(duì)應(yīng)的時(shí)間或時(shí)代特征。今日小編就為大家整理了關(guān)于動(dòng)物莊園讀書心得范文，歡迎借閱學(xué)習(xí)，一起來看看吧!
大豬梅杰是這場動(dòng)物革命的“思想奠基人”。一天晚上，他做了一個(gè)夢，他夢見了一個(gè)由動(dòng)物們自由支配的世界。醒來后，德高望重的他向莊園里的動(dòng)物們做了一次演講。他介紹了夢中那個(gè)動(dòng)物們自己的世界。在那里，沒有吝嗇的主人，動(dòng)物們不會(huì)餓肚子，不存在賣命地工作沒有半點(diǎn)回報(bào)。動(dòng)物們自給自足，老了以后可以頤養(yǎng)天年。因此所有動(dòng)物都要團(tuán)結(jié)起來，一起為新生活?yuàn)^斗。雖然只是一場短暫的演講，但是他想要說的話已經(jīng)很好的傳達(dá)給了動(dòng)物們。莊園里一些有智慧的動(dòng)物們開始思考他的話，沒有智慧的動(dòng)物們也把理論銘記在了心中。
終于，這一天，機(jī)會(huì)來了。動(dòng)物們趕走了人類，占領(lǐng)了莊園。他們建立了動(dòng)物莊園，并且制定了一套法律——“七誡”在拿破侖和雪球這兩頭豬的帶領(lǐng)下，他們開始了自給自足的勞動(dòng)。一開始，一切都如大豬梅杰的夢一樣，動(dòng)物們團(tuán)結(jié)一心，每個(gè)個(gè)體都是平等的。沒有哪只動(dòng)物察覺到了平靜水面下的波瀾。然而，有一次，拿破侖與雪球在是否建造風(fēng)車上起了沖突，拿破侖用自己的“軍隊(duì)”——，九只訓(xùn)練有素的狗，趕走了雪球。從此拿破侖開始了他的獨(dú)裁專制。大小事務(wù)的決定全由他負(fù)責(zé)，動(dòng)物們稍有不滿，拿破侖就動(dòng)用武力使他們屈服。他儼然成為了一位皇帝，一位暴君。
動(dòng)物莊園有拿破侖支配后，豬群的地位也提升了，他們基本不勞作，但食物卻享用最好的。他們還住在人類的屋子里，成為了“王公貴族”，莊園宣揚(yáng)的平等的觀念也早已灰飛煙滅。拿破侖整天肆意妄為，但同時(shí)也懼怕動(dòng)物們聯(lián)合起來推翻自己。于是，他悄悄修改了七誡，徹底地篡改了動(dòng)物們的記憶。
我覺得莊園里的動(dòng)物們的命運(yùn)是悲慘的，他們大半輩子都在賣命地為人類勞作，好不容易有了自己的莊園，莊園卻落在了獨(dú)裁專制者手上，到最后甚至連記憶都被篡改，到死都沒有好好地享受過自由。這個(gè)莊園會(huì)存在多久呢?我不禁為動(dòng)物們的命運(yùn)和狀元的未來堪憂。究竟是動(dòng)物們推翻拿破侖的統(tǒng)治，還是拿破侖的所作所為使莊園走向滅亡，亦或是人類重新控制了動(dòng)物莊園?一切都不得而知。命運(yùn)掌握在動(dòng)物們自己手里。莊園究竟何去何從，取決于他們自己的選擇。
在讀了《動(dòng)物莊園》之后，感觸頗多，總感覺就是在說我們國家一樣，在上網(wǎng)看了一些分析之后，知道了是以俄國的為原型來創(chuàng)作的，其中影射了馬克思列寧主義和斯大林等社會(huì)主義的實(shí)情。接下來，談一下我自己的感想。
在動(dòng)物莊園中，老豬老麥澤向動(dòng)物們宣傳象征著馬克思列寧主義，他向動(dòng)物們宣傳新思想就是馬克思列寧主義對(duì)廣大人民群眾的傳播，要打破被壓迫的局面，要爭取自由共和。接著就是拿破侖和雪球站起來，領(lǐng)導(dǎo)廣大動(dòng)物起義，推翻壓迫者。他們很快得到了勝利，但也很快，他們中間出現(xiàn)了分歧，拿破侖和雪球之間出現(xiàn)了爭端，其中雪球被領(lǐng)袖拿破侖定義為叛徒和反派分子，將之驅(qū)逐。之后，拿破侖所領(lǐng)導(dǎo)的動(dòng)物莊園很快就變成了享樂主義和官僚主義的腐敗政權(quán)。但由于人們的英雄主義以及所培養(yǎng)的自己的勢力，還有自己的貪圖享樂的安逸下，逐漸腐敗，最后嚴(yán)重脫離了人人平等的社會(huì)主義，尤其是最后的人豬和談更是暗示了社會(huì)主義的破產(chǎn)，最終墮落為貪圖安樂的壓迫剝削政權(quán)。
讀了之后，我感觸頗深，這就是社會(huì)主義發(fā)展的一部血淚史啊。首先，推翻壓迫主義剝削主義，實(shí)行人人平等的社會(huì)主義政權(quán)，但隨后，由于首領(lǐng)的貪圖享樂，社會(huì)主義開始變了味道，我們應(yīng)該從中借鑒吸取教訓(xùn)。當(dāng)我們開始走社會(huì)主義的時(shí)候，應(yīng)該步步為營，走每一步驟，實(shí)行任意政策都應(yīng)該如履薄冰，這樣才能保持黨的先進(jìn)性和思想的先進(jìn)，不知被資本主義和官僚主義所腐朽。
其實(shí)在自我們的開國大典，我們走上社會(huì)主義的道路的時(shí)候，雖然走出了一條由中國特色的社會(huì)主義道路，但我們也犯了書中的不少錯(cuò)誤。在我們建國后，廢除了地主制度，是人們的生活有了很大的改善，是中國的經(jīng)濟(jì)也有了很大的進(jìn)展，使領(lǐng)導(dǎo)人盲目自信，所以就有了十年趕上英國，十五年超過美國的大躍進(jìn)活動(dòng)，盛行浮夸風(fēng)?！叭擞卸啻竽懀赜卸啻螽a(chǎn)”、“畝產(chǎn)十萬斤”、“肥豬賽大象，就是鼻子短。全社殺一頭，足夠吃半年。”這些都是當(dāng)年大躍進(jìn)活動(dòng)超現(xiàn)實(shí)浮夸風(fēng)的真實(shí)寫照。當(dāng)然了，還有人民公社，這也是當(dāng)時(shí)社會(huì)主義所走的錯(cuò)誤路線。但我們都及時(shí)的從錯(cuò)誤中反省了過來，及時(shí)的改正了，重新走上正確的道路，才是我們的社會(huì)主義得以繼續(xù)下去。
說道我們國家在社會(huì)主義的道路上，大體上走的是正確的，因?yàn)槲覀儧]有照搬外國的社會(huì)主義道路，我們經(jīng)過了自己的道路實(shí)現(xiàn)了社會(huì)主義，所以我們也要從中國的實(shí)際國情出發(fā)，實(shí)事求是，走有中國特色的社會(huì)主義道路。這是一個(gè)很大的嘗試，也是很大的一個(gè)成功，也是很大的先進(jìn)性。但我們也確實(shí)有著很大的失敗之處，這無疑就是十年的文/革。在文/革中，無數(shù)的先進(jìn)知識(shí)分子和愛國人士被冤死，極度的個(gè)人崇拜盛行，紅衛(wèi)兵打倒了無數(shù)的文人學(xué)士，還有_在不斷殘害知識(shí)分子，使得中國的十年不僅沒有絲毫的進(jìn)步，而且還倒退了。這十年的后果使中國的經(jīng)濟(jì)文化都受到了很大的迫害。一個(gè)國家的發(fā)展和前進(jìn)方向都是知識(shí)分子和學(xué)士看的十分準(zhǔn)確，應(yīng)該由他們引導(dǎo)國家的發(fā)展，所以中國的文/革十年過的十分渾渾噩噩，而且很久沒有緩過來，知道_，鄧小平恢復(fù)了高考制度，實(shí)行了改革開放之后，中國才脫離了錯(cuò)誤消弭狀態(tài)，向著正確的方向發(fā)展。
現(xiàn)在中國正在高速的發(fā)展中，政治經(jīng)濟(jì)文化都在飛速前進(jìn)，中國在國際上的地位也越來越重要，發(fā)揮著著越來越重要的作用，但我們要懂得居安思危，警惕安逸享受主義和官僚主義，不范文仲拿破侖的錯(cuò)誤，時(shí)刻保持者中國共產(chǎn)黨和社會(huì)主義的先進(jìn)性，我們才能一步一步的向前發(fā)展，實(shí)現(xiàn)國家的繁榮富強(qiáng)。
這些就是我讀《動(dòng)物莊園》的一些感觸和看法，真心祝愿祖國越來越強(qiáng)大，永遠(yuǎn)繁榮富強(qiáng)，只要能保持先進(jìn)性，不像那個(gè)《動(dòng)物莊園》一樣，相信這一定會(huì)實(shí)現(xiàn)的。
這本篇幅很小的書是林影老師推薦的。因?yàn)閷?duì)這個(gè)題目很感興趣，所以就買了一本，接著就用一個(gè)下午的時(shí)間把書看完，現(xiàn)在寫一寫自己的感受。
《動(dòng)物莊園》是奧威爾最優(yōu)秀的作品之一，與他的《1984》齊名，是一篇政治諷刺寓言故事。故事的梗概是：一個(gè)英國農(nóng)場里的動(dòng)物在兩頭豬——雪球豬和拿破侖豬——的帶領(lǐng)之下，成功舉行了一場“革命”，將那個(gè)壓榨他們的人類東家——瓊斯及其它幫工——趕出了農(nóng)場，建立了一個(gè)平等的動(dòng)物社會(huì)。然而，“革命”領(lǐng)袖，那些聰明的豬們最終卻篡奪了革命的，“偉大的”拿破侖豬通過種種的手段鏟除了所有障礙，一步一步地成為比“瓊斯”更加獨(dú)裁和極權(quán)的統(tǒng)治者。
孟德斯鳩有句名言是這樣說的：“一切不受約束的權(quán)力，必然導(dǎo)致腐敗?！眲?dòng)物莊園的失敗給我們的最大警示就是“權(quán)力的運(yùn)用和監(jiān)管”。從趕走雪球豬開始，他逐漸地將權(quán)力集于一身：廢除“碰頭會(huì)”、住進(jìn)莊園主的住宅、破“誡”喝酒和最終用兩條腿走路以及和“永遠(yuǎn)的敵人”——人類進(jìn)行交往。拿破侖豬的故事，其實(shí)就是一出集權(quán)主義的劇目。作者用諷刺的筆墨，寫出了某些國家——作者在烏克蘭文的序言中暗指就是1944年的蘇聯(lián)——當(dāng)時(shí)的實(shí)際問題，其意味深長久遠(yuǎn)。
一個(gè)制度，往往有雙刃性——因?yàn)樗嬲齺碓词侨说?，而非柏拉圖所謂的“理念”——制度既為了制約人而存，又是由人所解釋的。故事中的“發(fā)言豬”(吱嘎)便是為了解釋“領(lǐng)袖”(拿破侖豬)所作所為的合理性而存在的。盧梭曾經(jīng)說過：“人生而平等但無往不在枷鎖當(dāng)中。”
所以且不說解釋得對(duì)不對(duì)，就是它每次用“難道你們想瓊斯回來嗎?”這一理由來嚇唬那些動(dòng)物。其實(shí)已經(jīng)是讓那些動(dòng)物處在另一形式的不平等當(dāng)中了，一個(gè)制度如果只能讓處于其中的人做單選題，那它就不是一種平等的制度。
我曾經(jīng)也是一位制度論和環(huán)境論者，認(rèn)為一個(gè)好的制度或者好的環(huán)境，能使社會(huì)慢慢變好，至少不會(huì)變得更壞，但現(xiàn)實(shí)告訴我，執(zhí)行制度的是人。正如孔子所說：“人而不仁，如禮何!人而不仁，如樂何!”如果執(zhí)行者的心態(tài)不正，用孔子的話來說就是不具備“仁”，即使有良好的制度或者是環(huán)境，都只是夢幻泡影，根本不會(huì)得到很好的執(zhí)行。
而說到執(zhí)行者的素質(zhì)，就不得不結(jié)合民主和專制來分析。我比較贊同的是，“民主和專制結(jié)合，取其中”的模式。
民主和專制各有其好壞，民主制度能充分保證到每個(gè)人的權(quán)利和自由不會(huì)受到明顯地侵犯，而專制或者獨(dú)裁政權(quán)卻做不到這樣，生活在其中的人們往往缺乏安全感和前進(jìn)的動(dòng)力。但是民主有一個(gè)挺致命的弱點(diǎn)：行政效率并不高。就拿美國為例，一個(gè)議案或者法律獲得通過，往往要經(jīng)過參眾兩院批準(zhǔn)，最高法院核查，還要相關(guān)州的州議院以及法院批準(zhǔn)才能實(shí)施，往往耗時(shí)幾個(gè)月甚至是幾年的時(shí)間，而那時(shí)候的實(shí)際情況往往已經(jīng)不太一樣了，如果要修正還要再走一次這樣的程序。但專制或者獨(dú)裁政權(quán)則反之，往往能夠迅速通過和頒布法令，盡管不一定能顧及到所有人的意愿，但效率確實(shí)高的多。
這種“民主和專制結(jié)合，取其中”的模式，比較理想的含義是精英群體意識(shí)政治。柏拉圖在《理想國》中提到過：國家的組成應(yīng)該由哲人王，護(hù)國者以及勞動(dòng)者。哲人王作為統(tǒng)治著只存在一個(gè)。而我的想法是，通過利用一種共同的意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀念以及利益關(guān)系，建立一個(gè)哲人王的精英群體，然后，通過教育和網(wǎng)絡(luò)的力量，傳播這種政治意識(shí)傳播開來，在求同存異當(dāng)中，促進(jìn)統(tǒng)治者和執(zhí)行者素質(zhì)的提高，而網(wǎng)絡(luò)和信息高速公路將是未來民主政治的決定因素之一，也是調(diào)和獨(dú)裁和民主的有效途徑。這種模式的核心，不在于制度的建構(gòu)，而在于人的政治素質(zhì)的提高，以求徹底地將人從“單向度的人”變成“大寫的人”，這需要“先富帶動(dòng)后富”的原理，由精英的素質(zhì)提高帶動(dòng)整個(gè)社會(huì)的提高。
當(dāng)然，這種模式不能缺乏法制的約束，也就是防止“不受約束的權(quán)力”。除了利用網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督之外，可以利用一套法律制度。最理想的是道德法，而非“權(quán)利和義務(wù)”法，當(dāng)然，這需要一個(gè)過程。在最開始的時(shí)候，還是應(yīng)該采取后者的，隨著素質(zhì)的提高，可以慢慢向前者靠攏，但不能不要后者。還是得“守其中”，讓國民始終處于一種良好的道德素質(zhì)當(dāng)中。法律的作用應(yīng)該是讓人們掌握好那個(gè)度，而非強(qiáng)制管理公共領(lǐng)域或者是私人領(lǐng)域。
長篇大論都是分析統(tǒng)治者和執(zhí)行者的素質(zhì)，其實(shí)在《動(dòng)物莊園》里頭，還有很大篇幅來描寫其他小動(dòng)物的，例如：拳擊手、紫苜蓿和本杰明等。這些動(dòng)物都有非常鮮明的性格，如拳擊手就只會(huì)說兩句口頭語：“我會(huì)更加努力工作和拿破侖永遠(yuǎn)正確”但是所有動(dòng)物的缺點(diǎn)就是愚蠢，用作者的話來說就是只會(huì)“a”以內(nèi)的字母，這點(diǎn)極為容易被人利用，進(jìn)行煽動(dòng)活動(dòng)。這也是為什么在所有制度中都必須強(qiáng)調(diào)人的素質(zhì)的原因。
盡管，一本《動(dòng)物莊園》不是什么大部頭的名著，但正如一位評(píng)論家所說，“多一個(gè)看奧威爾，就多一分自由的保障?！比藗儾蝗鄙俑鞣N知識(shí)，只是缺少素質(zhì)和意識(shí)。而如果我們過分追求自由，那反而成為了最大的不自由，因?yàn)槟阋呀?jīng)被其束縛住了。我想，奧威爾要教我們，或者說以往哲學(xué)家要教我們的，不是世界觀和方法論，應(yīng)該是一種精神，通過反思進(jìn)而達(dá)致守中的境界，近于自然。
一口氣讀完《動(dòng)物莊園》，寓言往往展現(xiàn)了人類真實(shí)生活的一面，這個(gè)故事也不例外。
在中國的數(shù)千年的歷史上，有過大小幾百次的農(nóng)民起義，反抗地主和貴族的黑暗統(tǒng)治。從秦朝的陳勝、吳廣、項(xiàng)羽、劉邦起，中經(jīng)漢朝的新市、平林、赤眉、銅馬和黃巾，隋朝的李密、竇建德，唐朝的王仙芝、黃巢，宋朝的宋江、方臘，元朝的朱元璋，明朝的李自成，直至清朝的太平天國。在中國封建社會(huì)里，這種農(nóng)民的起義和戰(zhàn)爭，正是歷史發(fā)展的真正動(dòng)力。因?yàn)槊恳淮屋^大的農(nóng)民起義和農(nóng)民戰(zhàn)爭的結(jié)果，都打擊了當(dāng)時(shí)的封建統(tǒng)治，因而也就多少推動(dòng)了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。只是由于當(dāng)時(shí)還沒有新的生產(chǎn)力和新的生產(chǎn)關(guān)系，雖然社會(huì)多少有些進(jìn)步，封建的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和封建的政治制度，基本上依然繼續(xù)下來。正如豬和其他動(dòng)物的關(guān)系繼承了人和動(dòng)物的關(guān)系。
斯-諾鮑、拿破侖和斯奎拉，這三頭豬把老麥哲的訓(xùn)導(dǎo)用心琢磨，推敲出一套完整的思想體系，他們稱之為“動(dòng)物主義”。他們就在大戶倉里召集秘密會(huì)議，向其他動(dòng)物詳細(xì)闡述動(dòng)物主義的要旨。這其實(shí)就是一個(gè)思想解放的啟蒙運(yùn)動(dòng)，好比近代的五四運(yùn)動(dòng)。大部分動(dòng)物覺醒后，一旦時(shí)機(jī)成熟，革命自然就爆發(fā)。但是，如孫中山先生說過：“革命尚未成功，同志仍須努力?！蓖品伺鄣闹魅?，僅僅是動(dòng)物們成功的第一步。動(dòng)物莊園的建設(shè)和管理，是擺在動(dòng)物們面前的難題。在人們的通常認(rèn)識(shí)里，豬是又懶又蠢的。但是在動(dòng)物莊園里，正好相反，豬是最聰明的。豬們制定了法律----“七誡”。動(dòng)物們收割牧草，集體勞動(dòng);成立讀書班，普及教育;建立國防，預(yù)備其他莊園的進(jìn)攻;建造風(fēng)車，改善民生。這一系列的經(jīng)濟(jì)、教育、軍事舉動(dòng)，促進(jìn)了莊園的繁榮和發(fā)展。動(dòng)物莊園在莊園界的地位逐漸上升，并被認(rèn)可，乃至人們習(xí)慣稱之為動(dòng)物莊園。
但是，另一方面，動(dòng)物莊園的發(fā)展過程中也暴露出一些問題。牛奶、蘋果的不均分配;與其他莊園外交關(guān)系的處理不當(dāng);罔顧民生艱難，執(zhí)意建造風(fēng)車。更重要的是，由于缺乏對(duì)領(lǐng)導(dǎo)層有效的監(jiān)督，隨著內(nèi)部的權(quán)利斗爭，豬們和其他動(dòng)物的距離越來越遠(yuǎn)，并最終走在了動(dòng)物們的對(duì)立面。
可以預(yù)見，豬和人的面孔無異之后，一場新的革命正在醞釀。歷史就是在曲折中進(jìn)步。失敗、成功、再失敗、再成功。而過去的每一次失敗，都給下一次的成功鋪了路。
從此書的誕生年代，不難看出，作者針對(duì)的是蘇聯(lián)。蘇聯(lián)最終破產(chǎn)，但留下的不只是失敗，有成功，更有寶貴的經(jīng)驗(yàn)。
民-主是什么東西?有幾個(gè)執(zhí)政黨票選就算是民-主嗎?至少動(dòng)物莊園告訴我們，雖然有斯-諾鮑、拿破侖兩頭不同的豬，但動(dòng)物們還沒有當(dāng)家作主。
中國走到今天，非常不易。未來的路走向何方，需要人們更多的智慧和思考。年輕人應(yīng)該把自己的命運(yùn)和國家的命運(yùn)結(jié)合一起，活出精彩的人生。
第一次接觸《動(dòng)物莊園》是在高一的時(shí)候，那時(shí)的自己還是一個(gè)不諧世事的小丫頭，對(duì)里面的深意并不理解，卻讀得津津有味。2010年的寒假，又一次拜讀此書，感慨良多。
我依稀記的小學(xué)時(shí)，掛在班級(jí)墻面上的馬克思，恩格斯，列寧，毛澤東的大大的畫像。我很早就知道他們的名字，但是對(duì)他們的事跡并不甚清楚，只知道他們是“偉人”。
小時(shí)候，我從來不問為什么。
陳丹青說“我們的政治考試是反政治的，沒有人尊敬這個(gè)學(xué)科”
60年前，英國作家喬治。奧威爾出版了《動(dòng)物莊園》，諷刺蘇聯(lián)的社會(huì)主義。如今，蘇聯(lián)已經(jīng)解體近20年，然而《動(dòng)物莊園》諷刺的對(duì)象卻悄悄地轉(zhuǎn)移了。
人們津津樂道于中國改革開放的成功，遺憾于蘇聯(lián)社會(huì)主義的失敗。然而我在閱讀《動(dòng)物莊園》的時(shí)候，幾次竟不得不合上書本不忍再看下去。因?yàn)槲也粌H看到了蘇聯(lián)也看到了我們自己。
新聞里每天都有g(shù)dp增長，糧食增產(chǎn)，物價(jià)穩(wěn)定的新聞。然而沒有人詢問為什么中國仍然有許多人吃不飽飯，無法接受教育，看不起病，住不起房。
有一個(gè)故事說：一個(gè)學(xué)生和她的法國鄰居爭論今日的中國。那個(gè)法國人說，我可以站在路上大罵薩科奇是混蛋，你能嗎?她竟一時(shí)語塞只好開玩笑似的說，我也可以站在路上大罵薩科奇是混蛋。
當(dāng)我們不僅僅旁觀歷史，而是把自己當(dāng)做歷史的一部分，就會(huì)發(fā)現(xiàn)我們和書中的人物同樣卑微。
少年的君特。格拉斯為了--和帝國的榮耀加入了少年禁衛(wèi)軍和成千上萬的人高喊“領(lǐng)袖萬歲”，甚至二戰(zhàn)結(jié)束后，當(dāng)他被告知納粹屠殺了數(shù)百萬猶太人的時(shí)候還固執(zhí)的說那是反納粹的惡毒宣傳。他在《剝洋蔥》中回憶道自己從來不曾懷疑過領(lǐng)袖，因?yàn)閺V播報(bào)紙以及身邊所有的人從來沒有懷疑過。
學(xué)問，學(xué)問。就是要學(xué)要問，要問就要有懷疑的精神，要有屬于自己的思想。否則不僅我們的生活可以被控制，我們的思想同樣也會(huì)被控制。
動(dòng)物莊園讀書心得篇六
60年前，英國作家喬治。奧威爾出版了《動(dòng)物莊園》，諷刺蘇聯(lián)的社會(huì)主義。如今，蘇聯(lián)已經(jīng)解體近20年，然而《動(dòng)物莊園》諷刺的對(duì)象卻悄悄地轉(zhuǎn)移了。今日小編就為大家整理了關(guān)于動(dòng)物莊園讀書心得范文，歡迎借閱學(xué)習(xí)，一起來看看吧!
一只快死的豬麥哲做了個(gè)夢，并以這個(gè)夢激發(fā)曼納莊園中所有動(dòng)物的斗志，號(hào)召動(dòng)物們起來反抗農(nóng)場主的壓迫和剝削，建立一個(gè)美麗新世界。“在那個(gè)世界，我們的背上不再配鞍，蹶子、馬刺會(huì)永遠(yuǎn)銹蝕，不再有殘酷的鞭子噼啪抽閃。那難以想象的富裕生活，小麥、大麥、干草、大豆還有甜菜將全歸我們。自由解放，陽光普照，水會(huì)更純凈，風(fēng)也更輕柔?！丙溦懿痪盟懒耍枋龅拿利愋率澜鐓s改變了動(dòng)物們的生活觀念，起義是必須的，推翻人類的統(tǒng)治勢在必行。為此，動(dòng)物們選出來了兩頭名為斯諾鮑和拿破侖的雄豬組織起義的工作，短小而肥胖的肉豬斯奎拉則負(fù)責(zé)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的觀點(diǎn)進(jìn)行解釋和闡述。這三頭豬把麥哲的訓(xùn)導(dǎo)用心琢磨，推敲出一套完整的思想體系，他們稱之為“動(dòng)物主義”。幾番密謀之后，動(dòng)物們終于起義了，為了理想，所有的動(dòng)物團(tuán)結(jié)起來，趕走了莊園主瓊斯先生，實(shí)現(xiàn)了“當(dāng)家作主”的愿望，曼納莊園也改名為“動(dòng)物莊園”。動(dòng)物主義的原則簡化為“七戒”，成為動(dòng)物莊園的最高原則，“四條腿好，兩條腿壞”，“所有動(dòng)物一律平等”是動(dòng)物們的精神信仰。然而，不久后，兩只處于領(lǐng)導(dǎo)地位的豬為了權(quán)力而互相傾軋，拿破侖趕走了斯諾鮑，并宣布他是叛徒、內(nèi)奸。此后，獲得領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的豬擁有了越來越大的權(quán)力，早先的“七戒”逐漸變成了“一戒”，所有原先反對(duì)的，在斯奎拉的煽動(dòng)下又全部變成合理的，稍微有微詞的動(dòng)物就被扣上與斯諾鮑勾結(jié)，妄圖顛覆這個(gè)“自由，平等”的動(dòng)物莊園的帽子而招致血腥的清洗。漸漸的動(dòng)物們越來越健忘，除了那頭長壽的驢本杰明，誰也記不起當(dāng)初為什么要起義，以為生活就是原本的樣子，而豬成為了新的特權(quán)階級(jí)，他們學(xué)人走路，穿人的衣服，與人作交易，徹底顛覆了“凡靠兩條腿行走者皆為仇敵，任何動(dòng)物不許住人類的房子，不許睡床，不許穿人類的衣服”動(dòng)物原則。動(dòng)物們已經(jīng)分不出誰是豬，誰是人了。
從《動(dòng)物莊園》，你可以清楚的看到革命理想是如何被修正的，歷史是怎樣被歪曲的，特權(quán)階級(jí)是如何形成的，專制極權(quán)是如何建立的，人們的頭腦是怎樣被清洗的，意識(shí)形態(tài)是怎樣確立的。說實(shí)話，看的我毛骨悚然。巧舌如簧的斯奎拉能讓動(dòng)物們懷疑自己從前所看過、所聽過、所經(jīng)歷過的事，事實(shí)可以歪曲成為下一代所看到的“真實(shí)的歷史”，那么什么是真實(shí)的?如果動(dòng)物們的寓言變成預(yù)言，動(dòng)物們的荒誕變成人的真實(shí)，那么什么才是理想國?在我看來，只有上帝的國度才是真正的理想國，那是個(gè)至高，至善，至純，至圣的國度。人類的理想只有與上帝的國度聯(lián)系在一起，才可能實(shí)現(xiàn)真正的平等，自由。否則，所謂的起義，所謂的正義，不過是以一個(gè)暴政代替另一個(gè)暴政而已。
《動(dòng)物莊園》是英國小說家、政治評(píng)論家、文學(xué)批評(píng)家喬治·奧威爾的代表作之一，1945年出版后即引起轟動(dòng)，在思想界及文學(xué)界產(chǎn)生的影響至今不衰。
小說借助動(dòng)物視角講述了莫納農(nóng)莊動(dòng)物造反的故事。動(dòng)物們飽受農(nóng)莊主人的壓迫，農(nóng)場里的一頭豬老麥哲(oldmajor)在提出了“人類剝削牲畜，牲畜須革命”的理論之后死去，若干年后，農(nóng)莊主人無能，農(nóng)場里借機(jī)掀起了一場由豬領(lǐng)導(dǎo)的反抗，農(nóng)莊的動(dòng)物們在豬的帶領(lǐng)下起來反抗，推翻了剝削壓迫它們的人的統(tǒng)治，建立了自己當(dāng)家作主的“動(dòng)物莊園”，遵循革命領(lǐng)袖、最聰明的豬們提出的動(dòng)物主義原則，即包括“所有動(dòng)物一律平等”在內(nèi)的“七條戒律”。然而革命之后，暫時(shí)的民主與平等被極權(quán)一步一步破壞。動(dòng)物莊園中的起義領(lǐng)導(dǎo)者拿破侖(napoleon)大搞恐怖運(yùn)動(dòng)，以暴力趕跑具有人文氣質(zhì)的理想主義者、合作者斯諾鮑(snowball)。隨后農(nóng)場里搞了一場血腥的大清洗運(yùn)動(dòng)。同時(shí)，拿破侖的御用宣傳部長“尖嗓”，悄悄地將曾經(jīng)按照麥哲的預(yù)言制定的“七誡”(兩條腿是敵人，四條腿是朋友，不穿衣服不睡床鋪，不喝酒也不殺害其他動(dòng)物，我們都享受平等)改動(dòng)，使無知的動(dòng)物們越來越麻木，最后動(dòng)物的定律都被刪改。老驢子本杰明注意到，誡律墻上只剩下一句話——所有的動(dòng)物都是平等的，但有些動(dòng)物比其他動(dòng)物更平等。曾經(jīng)的“動(dòng)物主義”已經(jīng)變了味兒，豬成了動(dòng)物農(nóng)場的高貴種群。拿破侖任命自己為共和國總統(tǒng)，開始和人類進(jìn)行各種交易，甚至帶領(lǐng)所有的豬學(xué)會(huì)了兩條腿走路。動(dòng)物們又回復(fù)到從前的狀況，甚至更糟糕。
《動(dòng)物莊園》這部小說雖然表面看上去荒誕，但是對(duì)20世紀(jì)上半葉的世界歷史，尤其是蘇聯(lián)歷史稍有了解的讀者不難看出作者的影射之意。這種影射之具體，以至于可以細(xì)化到小說中的每一個(gè)情節(jié)都可以在20世紀(jì)的上半葉蘇聯(lián)的政治人物和事件中找到?！秳?dòng)物莊園》的出版正值二戰(zhàn)結(jié)束之后，東西方陣營互相對(duì)峙。20世紀(jì)二三十年代，當(dāng)西方許多左冀知識(shí)分子對(duì)蘇聯(lián)報(bào)以希望時(shí)，奧威爾通過自身經(jīng)歷以及對(duì)蘇聯(lián)大清洗事件的了解，對(duì)斯大林極權(quán)統(tǒng)治本質(zhì)做出了自己的判斷，《動(dòng)物莊園》就是這種思想下的產(chǎn)物。奧威爾曾經(jīng)加入過一個(gè)托洛茨基派組織，其本人也被視為“狂熱的托派分子。有了這段經(jīng)歷，也不難理解奧威爾對(duì)托洛茨基的同情和對(duì)斯大林式的極權(quán)主義的憎恨。以至于在作品中也毫無掩飾地表現(xiàn)了這種情感。
小說中的鮑柯斯(boxer)是個(gè)悲劇性的角色，一直努力工作，服從指揮，但是最后卻落得了一個(gè)被拿破侖賣給屠宰場的結(jié)局。一些評(píng)論認(rèn)為鮑柯斯代表的是普通群眾，我個(gè)人認(rèn)為鮑柯斯更對(duì)應(yīng)的角色是那些普通的革命者，而非普通群眾，聯(lián)系到西班牙內(nèi)戰(zhàn)末期革命被出賣，這種對(duì)應(yīng)關(guān)系似乎更加貼近。至于始終保持冷靜的本杰明(benjimin)，奧威爾曾經(jīng)說是象征他自己，但是更合適的說法應(yīng)該是象征在極權(quán)主義的狂熱下保持清醒的獨(dú)立知識(shí)分子，但是迫于政治壓力和對(duì)肉體消滅的恐懼，他們只能保持一種犬儒主義的政治態(tài)度。
至于在小說中扮演了拿破侖的爪牙的“狗”，則明顯象征著斯大林體制下的特務(wù)機(jī)關(guān)和強(qiáng)力部門——契卡、克格勃等組織。奧威爾本人曾經(jīng)深受這類組織的迫害，在小說中對(duì)他們的諷刺也極為辛辣。
喬治奧威爾曾被蘇聯(lián)斥之為反/共作家，還被英國特務(wù)機(jī)關(guān)以“共產(chǎn)主義分子”的嫌疑監(jiān)視了20多年。從某種角度上說，他更像是一個(gè)孤獨(dú)的理想主義者，他痛恨帝國主義殖民主義的壓迫，痛恨壟斷資產(chǎn)階級(jí)的殘酷剝削。但他同樣痛恨斯大林式的極權(quán)主義，痛恨以革命的名義踐踏人民。而對(duì)后者的憎恨甚至勝過前者。奧威爾之所以選擇用動(dòng)物來做象征，去諷刺極權(quán)主義，去批判極權(quán)體制對(duì)人民的殘酷和對(duì)理想的踐踏，也正是出于理想主義的幻滅的一種無奈。
如果排除文本具體指向，不談《動(dòng)物莊園》對(duì)極權(quán)主義的不滿，那么小說具有的批判主義是普適性的。土地對(duì)于生存于世間的人和其他動(dòng)物一樣都是非常重要的，弱勢階層會(huì)竭盡全力反抗剝奪者。《動(dòng)物莊園》描寫了動(dòng)物對(duì)土地的眷戀和向往，小說中這樣描寫了動(dòng)物把農(nóng)場主驅(qū)逐后的一幕：“牲口們沖到山丘頂上，在明凈的晨光中環(huán)視四周。沒錯(cuò)，周圍他們所能看到的一切—都是他們的了!……他們把整個(gè)農(nóng)場巡視一遍，滿懷無言的深情對(duì)耕地、草料田、果園、池塘、小樹叢—加以縱覽。好像此前他們從未見過眼前這一切，直到現(xiàn)在還難以相信這些都是他們自己的財(cái)產(chǎn)?！?BR> 動(dòng)物與人類的心理是相通的，對(duì)自由的追尋是一致的。《動(dòng)物莊園》中的每一種動(dòng)物都是人類自身生物本性的一種隱喻，拿破侖豬的專橫跋啟、雞的愚忠可愛、狗的狐假虎威、馬的任勞任怨，都與人類息息相通。所有的動(dòng)物或明顯或潛在的性格和表現(xiàn)，都是對(duì)自由的追求與向往，這也是動(dòng)物和人相通的本性。而且人性往往在動(dòng)物身上體現(xiàn)得會(huì)比在人本身上更有力。
隨著時(shí)代的發(fā)展，自由的精神已經(jīng)很少能夠喚醒我們?nèi)諠u麻木的心靈，有些人已經(jīng)喪失辨別自由的能力，反而自作聰明地以為自己獲得了自由，其實(shí)我們需要更多的是啟蒙與震撼的吶喊。從這個(gè)意義上講，《動(dòng)物莊園》中動(dòng)物追尋自由的努力和尋到自由的可能都給包括我們在內(nèi)的全人類以無窮的啟示。
作為一個(gè)理科生，我一開始認(rèn)為自從上了大學(xué)就可以完全脫離文學(xué)，所以從大一開始我就沒有讀過什么課外書，只知道埋頭于所學(xué)的基礎(chǔ)課，有時(shí)間也就是看看電視劇，看看電影之類的。自從孫老師布置了這個(gè)作業(yè)之后，我開始愛上了看書，看小說，看那些大家的著作，現(xiàn)在我已經(jīng)看完了好幾本老師推薦閱讀的書。我挑了一部對(duì)于我印象最為深刻的動(dòng)物莊園來寫讀后感，雖然動(dòng)物莊園只有短短的四五十頁，但是里面代表的政治意義和歷史進(jìn)程卻是非常濃厚的，廢話說了一大堆，下在就讓我真正開始我的讀書感悟。
有一個(gè)晚上，曼娜莊園里的動(dòng)物在開會(huì)，因?yàn)槔消溦茉谇耙惶焱砩献隽艘粋€(gè)奇怪的夢，那是一個(gè)在消滅了人類之后的未來世界的夢，因此在老麥哲彌留之際，他把驅(qū)除，打倒人類的夢想托付了給了莊園里的其他動(dòng)物。老麥哲死后，被認(rèn)為是動(dòng)物里最聰明的豬自然就肩負(fù)起了這一使命，他們用心去體會(huì)老麥哲的訓(xùn)導(dǎo)，并推敲出一套完整的思想體系。直到六月的一個(gè)星期六，動(dòng)物們因?yàn)闆]有被喂食，再也忍受不住了，開始了動(dòng)亂，把瓊斯一家人給趕了出去，并成功建立了動(dòng)物莊園，并在大谷倉墻頭寫下了七誡，并定為了農(nóng)場的法律。動(dòng)物莊園里有兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者，斯諾鮑和拿破侖，在他們的管理下，莊園有一段時(shí)間非常的繁榮。之后又發(fā)生了一場“牛棚戰(zhàn)役”，斯諾鮑表現(xiàn)的非常英勇，被動(dòng)物們稱為英雄。然而，拿破侖就記恨在心，善于把弄政治的他在一個(gè)正大光明的借口下，把剛生下的九個(gè)狗崽養(yǎng)起來，說是要對(duì)他們進(jìn)行特別的教育，讓他們更聰明，暗地里卻把這群狗培訓(xùn)成只忠于他的殺手。之后，拿破侖提議建造風(fēng)車來提高農(nóng)場的產(chǎn)量和效率，而兩位領(lǐng)導(dǎo)人在是否建造風(fēng)車的問題上就有爭執(zhí)。之后拿破侖就用它養(yǎng)的九只兇悍的狗犬趕走了斯諾鮑，并在之后的時(shí)間里把所有的過錯(cuò)都推卸在他的身上，讓農(nóng)場里的動(dòng)物都認(rèn)為斯諾鮑是他們的敵人。之后他們開始著手修建風(fēng)車，風(fēng)車耗費(fèi)了動(dòng)物們的精力心血，不料遭受了兩次的毀壞，動(dòng)物們的希望瀕臨破滅。隨著時(shí)間的不斷推進(jìn)，豬開始享有各種特權(quán)，不斷地得寸進(jìn)尺，先是起床的時(shí)間比其他動(dòng)物晚，勞動(dòng)時(shí)間少，然后搬到了瓊斯的房子里住，說是不能浪費(fèi)資源，最后干脆什么活都不干了，只在那里剝削其他動(dòng)物。接著，農(nóng)場里搞了一場血腥的大清洗運(yùn)動(dòng)，有誰稍微發(fā)出不同聲音，就會(huì)被干掉。與此同時(shí)，拿破侖的御用宣傳部長尖嗓，悄悄地漸漸地將七條戒律改動(dòng)，而無知的動(dòng)物們越來越麻木，他們的工作越來越辛苦，生活條件越來越差，卻忘記了革命的初衷，對(duì)領(lǐng)袖拿破侖盲目崇拜。最初的那些革命者，有的早已被屠殺，有的越來越昏聵，而年輕的動(dòng)物們，傻乎乎地只會(huì)為這樣一個(gè)國度激情澎湃。最后拿破侖和外界的人類聯(lián)合起來，共同壓迫動(dòng)物。最后的情景是，拿破侖與一群人在瓊斯的房子里狂歡，而一群受苦受難的動(dòng)物們只在窗戶外眼巴巴的看著他們，“外面的眾生靈從豬看到人，又從人看到豬，再從豬看到人;但他們已分不出誰是豬，誰是人了”這句動(dòng)物們的嘆息更體現(xiàn)了結(jié)局的悲涼。
簡要的概述了了整篇小說的內(nèi)容之后，我想談?wù)剟?dòng)物莊園里幾個(gè)非常有特色的幾個(gè)動(dòng)物。首先是斯諾鮑，也許他會(huì)是一個(gè)好的統(tǒng)治者，也許獨(dú)裁之后也如拿破侖一般，但他的心機(jī)似乎決定了他在權(quán)力爭奪時(shí)必將落敗。是個(gè)技術(shù)型的領(lǐng)導(dǎo)者，也是建設(shè)型的領(lǐng)導(dǎo)者，實(shí)際、重科學(xué)，勇敢，但沒有心計(jì)，認(rèn)為用技術(shù)可以解決一切問題，缺乏從人性角度上看問題，相比之下，拿破侖是利用了人性的弱點(diǎn)，如恐懼、死亡、盲從等獲得了權(quán)力，是個(gè)權(quán)力愛好者。然后是本書的主人公，拿破侖。他作為豬的首領(lǐng)，有著非常聰明的頭腦和領(lǐng)導(dǎo)能力，但是他卻非常有心機(jī)，隨著時(shí)間的推移他不斷地壓榨著其他的動(dòng)物們，變成了另一個(gè)瓊斯，其實(shí)從拿破侖的身上我們可以很容易看到斯大林的影子。另一個(gè)讓我影響深刻的動(dòng)物是鮑克斯，一頭勤勤懇懇的馬，動(dòng)物莊園成立之后，一直在辛勤的工作，他總是再說“我要更加努力才行”，他對(duì)拿破侖十分的忠心，不管外面多么混亂，他一直在那里勞動(dòng)，工作。但是這樣的他，最終卻被拿破侖賣給了宰馬商，這是多么凄慘啊。
《動(dòng)物農(nóng)莊》其實(shí)講的是一個(gè)革命者如何腐化墮落成獨(dú)裁者，新的統(tǒng)治者的故事。動(dòng)物們平等的烏托邦并沒有實(shí)現(xiàn)。統(tǒng)治者一步步重建等級(jí)，重走舊統(tǒng)治者的老路。其實(shí)作者這一切都是根據(jù)斯大林模式和他的極權(quán)統(tǒng)治寫出來的，揭露了蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)狀，當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)，而是歷史上所有的極權(quán)主義，尤其是那些統(tǒng)治手腕巧妙的統(tǒng)治者這個(gè)故事直接針對(duì)蘇聯(lián)，作者奧威爾通過西班牙戰(zhàn)爭和西班牙大清洗認(rèn)清了蘇聯(lián)等級(jí)社會(huì)的實(shí)質(zhì)，認(rèn)為英國社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)必須在清除蘇聯(lián)迷思的前提下開展，因此形成此文。應(yīng)該說，故事對(duì)拿破侖、斯諾鮑、眾綿羊的塑造都極具典型性。拿破侖如何一步步獲得統(tǒng)治權(quán)，斯諾鮑的民主努力如何被排斥，基本重演了蘇聯(lián)斯大林與托洛茨基的斗爭史。
從這個(gè)短小精悍的故事里，我明白了一個(gè)道理，在任何的國家，不論文化背景，一旦把國家封閉起來把社會(huì)隔離與世界之外，只會(huì)形成一個(gè)專制集權(quán)的政體，所謂的民主、美好的未來一切都不復(fù)存在，有的就是要么服從，要么去死。書后的一句話，“通過本書，我習(xí)得了自由”，沉浸在“天朝大國”“強(qiáng)盛的和諧的社會(huì)”的美夢中是不可能真正的讓民眾獲得一個(gè)幸福富足的未來。只會(huì)生靈涂炭和社會(huì)共同智力的不斷退化，到那個(gè)時(shí)候，我們也許連豬都不如。
這是一本神奇的小說。英國的喬治·奧威爾巧妙地將動(dòng)物賦予人的性情，道出人類的處境。這本書就是——著名的《動(dòng)物莊園》。
故事很簡單，講了一個(gè)動(dòng)物莊園中，有各種各樣的家養(yǎng)動(dòng)物。
有一天，最具智慧的一頭雄豬老麥哲召集所有動(dòng)物開會(huì)，創(chuàng)作了《英格蘭獸》，作為激勵(lì)動(dòng)物們革命精神的一種方式。這次宣講后不久老麥哲就逝世了，但是他的思想?yún)s在廣大動(dòng)物中傳播開來。其中動(dòng)物中被認(rèn)為最聰明的豬成為了先鋒，并從他們中間產(chǎn)生出一個(gè)杰出的領(lǐng)袖——拿破侖。
終于在一次偶然的和他們的主人沖突中，將所有的人類趕出了家園，建立了屬于動(dòng)物自己的莊園——“動(dòng)物莊園”。然后在拿破侖的帶領(lǐng)下，建立了莊園的法律——七誡，并且從事人類的勞動(dòng)，為自己的強(qiáng)大和永存而努力工作。
其間也有“國民”叛逆的時(shí)候，但是他們杰出的領(lǐng)袖——拿破侖都巧妙地解決了。
建立風(fēng)車的時(shí)候，風(fēng)車兩次被打碎，那意味著近三年的心血被毀沒了。但是動(dòng)物們沒有放棄，他們最后終于把風(fēng)車建成了。
這里暗示著當(dāng)時(shí)的老百姓不屈的精神。
這本書的第一章清楚地講了引起動(dòng)物造反的原因，十分自然地由老少校夢中的一首歌引起了各種動(dòng)物心中的勃勃斗志。
第二章動(dòng)物們通過造反把瓊斯先生從莊園趕走，瓊斯先生走后，這就成了動(dòng)物們自己的莊園了，它們將會(huì)好好打造這個(gè)美麗的家園。
第三章和第四章寫了動(dòng)物們開始建設(shè)它們自己的家園。
第五章寫了在動(dòng)物莊園中發(fā)現(xiàn)有了一些“出軌”的動(dòng)物，它們與人類交友，背叛了動(dòng)物莊園中的動(dòng)物們，拿破侖果斷地殺了這些動(dòng)物。
第六章中，大家發(fā)現(xiàn)了“雪球”這個(gè)叛徒，而且雪球還毀掉了它們近一年的“風(fēng)車”工程，讓大家懷恨在心。
第七章中，動(dòng)物們的執(zhí)著把我打動(dòng)了，它們重建風(fēng)車，因?yàn)樗鼈兿嘈牛嚎傆幸惶鞎?huì)成功的。
第八章和第九章中，它們一直在建設(shè)風(fēng)車當(dāng)中。終于它們在第十章中成功了。
這本書以風(fēng)趣的寫法道出了人類的處境。
這書讓我深刻了解了思想獨(dú)立的意義所在，也像一部鮮活的歷史劇，觸動(dòng)著我每一根神經(jīng)。貿(mào)易，不能使用人類的貨幣等，即徹底與人類斷絕往來。
由于動(dòng)物莊園的獨(dú)立，引起了其他周邊人類莊園內(nèi)的動(dòng)物的騷動(dòng)，人類們害怕了，還是幫助曼納莊園老莊主瓊斯反攻動(dòng)物莊園，但在動(dòng)物們拼死抗拒下，失敗了。從此，其他人類莊園開始對(duì)其動(dòng)物變本加厲的壓榨，防止其起義。
漸漸的豬們對(duì)動(dòng)物莊園的發(fā)展方向產(chǎn)生了分歧，比較有心計(jì)種豬的拿破侖把一群斷了奶的小狗崽子單獨(dú)飼養(yǎng)，培養(yǎng)教育成了只聽他話的暴力惡狗隊(duì)，比較聰明的肉豬雪球則倡導(dǎo)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提高生產(chǎn)力，但雪球最終在暴力惡狗隊(duì)的迫害下被掃地出門，且日后變成了動(dòng)物莊園精神上永存的敵人。
普通動(dòng)物們生活條件本身沒有什么改變，但內(nèi)心更強(qiáng)大了，因?yàn)橛X得自己反正做主人了，也覺得豬們說的都對(duì)。但由于動(dòng)物莊園生產(chǎn)力低下，依靠動(dòng)物們自己生產(chǎn)糧食，建造風(fēng)車很難，動(dòng)物們的生活每況愈下，但拿破侖的小豬聲響器每天都宣傳動(dòng)物莊園糧食豐收，增產(chǎn)的消息，壟斷了話語權(quán)，把動(dòng)物們也搞煳涂了。
而且豬們漸漸的住進(jìn)了人類的房子，穿人類的衣服，吃人類的食物，還和聘請(qǐng)了人類中最差的律師作為中間人與人類開始了貿(mào)易，盡管被騙，被欺負(fù)，被歧視，但依然努力的與人類貿(mào)易。這中間，不斷有一些小豬和其他動(dòng)物提出質(zhì)疑，但全部都被消滅了。
最強(qiáng)壯最能干但也是最笨的公馬拳師，雖然感覺到豬們的思想和行為自相矛盾，但卻說不清楚，最后用更加辛勤的勞動(dòng)來麻痹自己;母馬苜蓿雖然也強(qiáng)壯能干，但底線是不傷害自己，她明白莊園的變化卻也無從說起;驢子是個(gè)明白人，他自始至終認(rèn)為曼納莊園和動(dòng)物莊園沒區(qū)別，因此生活依舊，低調(diào)謹(jǐn)慎。綿羊是一群沒大腦的家伙，只會(huì)人云亦云的重復(fù)別的人話。
最終動(dòng)物們平日見不到拿破侖了，只能見到聲響器和暴力狗仔隊(duì)。到了規(guī)定年齡他們依然需要?jiǎng)趧?dòng)，根本無法退休，住的房子沒有什么變化，生活水平也類似。
后來拳師老了，病倒了，完全被拋棄，拿破侖把他送去了屠宰場，但卻對(duì)動(dòng)物們宣稱是去獸醫(yī)員。后來，動(dòng)物莊園來了很多新動(dòng)物，大多愚蠢，不了解動(dòng)物莊園的過去，再后來豬們和人類幾乎一樣了，與人類互相貿(mào)易生意，但卻壓榨其他動(dòng)物，并將“動(dòng)物莊園”重新更名為“曼納莊園”。
感覺歷史發(fā)展和這書預(yù)言的完全一樣，只是還未到最后的階段，即宣布“動(dòng)物莊園”重新啟用“曼納莊園”的名字。
動(dòng)物莊園讀書心得篇七
一只快死的豬麥哲做了個(gè)夢，并以這個(gè)夢激發(fā)曼納莊園中所有動(dòng)物的斗志，號(hào)召動(dòng)物們起來反抗農(nóng)場主的壓迫和剝削，建立一個(gè)美麗新世界?！霸谀莻€(gè)世界，我們的背上不再配鞍，蹶子、馬刺會(huì)永遠(yuǎn)銹蝕，不再有殘酷的鞭子噼啪抽閃。那難以想象的富裕生活，小麥、大麥、干草、大豆還有甜菜將全歸我們。自由解放，陽光普照，水會(huì)更純凈，風(fēng)也更輕柔?！丙溦懿痪盟懒?，他描述的美麗新世界卻改變了動(dòng)物們的生活觀念，起義是必須的，推翻人類的統(tǒng)治勢在必行。為此，動(dòng)物們選出來了兩頭名為斯諾鮑和拿破侖的雄豬組織起義的工作，短小而肥胖的肉豬斯奎拉則負(fù)責(zé)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的觀點(diǎn)進(jìn)行解釋和闡述。這三頭豬把麥哲的訓(xùn)導(dǎo)用心琢磨，推敲出一套完整的思想體系，他們稱之為“動(dòng)物主義”。幾番密謀之后，動(dòng)物們終于起義了，為了理想，所有的動(dòng)物團(tuán)結(jié)起來，趕走了莊園主瓊斯先生，實(shí)現(xiàn)了“當(dāng)家作主”的愿望，曼納莊園也改名為“動(dòng)物莊園”。動(dòng)物主義的原則簡化為“七戒”，成為動(dòng)物莊園的最高原則，“四條腿好，兩條腿壞”，“所有動(dòng)物一律平等”是動(dòng)物們的精神信仰。然而，不久后，兩只處于領(lǐng)導(dǎo)地位的豬為了權(quán)力而互相傾軋，拿破侖趕走了斯諾鮑，并宣布他是叛徒、內(nèi)奸。此后，獲得領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的豬擁有了越來越大的權(quán)力，早先的“七戒”逐漸變成了“一戒”，所有原先反對(duì)的，在斯奎拉的煽動(dòng)下又全部變成合理的，稍微有微詞的動(dòng)物就被扣上與斯諾鮑勾結(jié)，妄圖顛覆這個(gè)“自由，平等”的動(dòng)物莊園的帽子而招致血腥的清洗。漸漸的動(dòng)物們越來越健忘，除了那頭長壽的驢本杰明，誰也記不起當(dāng)初為什么要起義，以為生活就是原本的樣子，而豬成為了新的特權(quán)階級(jí)，他們學(xué)人走路，穿人的衣服，與人作交易，徹底顛覆了“凡靠兩條腿行走者皆為仇敵，任何動(dòng)物不許住人類的房子，不許睡床，不許穿人類的衣服”動(dòng)物原則。動(dòng)物們已經(jīng)分不出誰是豬，誰是人了。
從《動(dòng)物莊園》，你可以清楚的看到革命理想是如何被修正的，歷史是怎樣被歪曲的，特權(quán)階級(jí)是如何形成的，專制極權(quán)是如何建立的，人們的頭腦是怎樣被清洗的，意識(shí)形態(tài)是怎樣確立的。說實(shí)話，看的我毛骨悚然。巧舌如簧的斯奎拉能讓動(dòng)物們懷疑自己從前所看過、所聽過、所經(jīng)歷過的事，事實(shí)可以歪曲成為下一代所看到的“真實(shí)的歷史”，那么什么是真實(shí)的?如果動(dòng)物們的寓言變成預(yù)言，動(dòng)物們的荒誕變成人的真實(shí)，那么什么才是理想國?在我看來，只有上帝的國度才是真正的理想國，那是個(gè)至高，至善，至純，至圣的國度。人類的理想只有與上帝的國度聯(lián)系在一起，才可能實(shí)現(xiàn)真正的平等，自由。否則，所謂的起義，所謂的正義，不過是以一個(gè)暴政代替另一個(gè)暴政而已。
動(dòng)物莊園讀書心得篇八
這本書告誡我們動(dòng)物也是有自由的，因?yàn)槿祟惖呢澪鬯詫?dǎo)致動(dòng)物們的反抗。但這本小說不屬于人們所熟悉的蘊(yùn)含教訓(xùn)的傳統(tǒng)寓言，而是對(duì)現(xiàn)代政治神話的一種寓言式解構(gòu)?！八且徊扛锩?，但他誤入歧途，而且每一次偏離那么有理由?！边@是英國作家、新聞?dòng)浾?、社?huì)評(píng)論家，著名的英語文體家。他在小說中創(chuàng)造的“雙重思想“、“新話”等詞匯有一句話是“多一個(gè)人看奧威爾，就多了一份自由的保障”，動(dòng)物不是人類的工具它們也有自由，他們不是被控制的它們也有征求自由的能力，因?yàn)槿祟惖陌缘篮秃蜔o拘無束的控制動(dòng)物們才對(duì)我們產(chǎn)生敵意，我們都在說動(dòng)物是人類的朋友可是，我們?yōu)槭裁催€要去破壞呢?如果我們能友好一點(diǎn)就不會(huì)像現(xiàn)在這樣了。人類總是覺得他們是第一可是并不是這樣，動(dòng)物和人是平等的其實(shí)人類是可以和動(dòng)物成為朋友的可是我們并沒有這樣做。作者用這種虛幻和角度來告訴我們不只是人類有自由，和對(duì)現(xiàn)在的政治而感到感嘆!動(dòng)物們對(duì)人類的勞動(dòng)是不應(yīng)該的，動(dòng)物們?yōu)槭裁匆o人類勞動(dòng)?人類不自食其力總是靠著動(dòng)物來幫助他們，總是想奢侈的從動(dòng)物哪里得到東西，從來沒有靠自己的雙手來勞動(dòng)，在這種情況下動(dòng)物們心底一直有一種憤怒就這樣一直存在這到最后這一股強(qiáng)烈的憤怒就爆發(fā)了出來，所以從此人類就成了動(dòng)物的天敵。
這本書告訴我們動(dòng)物也是有自由的!
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
動(dòng)物莊園讀書心得篇九
一口氣讀完《動(dòng)物莊園》，寓言往往展現(xiàn)了人類真實(shí)生活的一面，這個(gè)故事也不例外。
在中國的數(shù)千年的歷史上，有過大小幾百次的農(nóng)民起義，反抗地主和貴族的黑暗統(tǒng)治。從秦朝的陳勝、吳廣、項(xiàng)羽、劉邦起，中經(jīng)漢朝的新市、平林、赤眉、銅馬和黃巾，隋朝的李密、竇建德，唐朝的王仙芝、黃巢，宋朝的宋江、方臘，元朝的朱元璋，明朝的李自成，直至清朝的太平天國。在中國封建社會(huì)里，這種農(nóng)民的起義和戰(zhàn)爭，正是歷史發(fā)展的真正動(dòng)力。因?yàn)槊恳淮屋^大的農(nóng)民起義和農(nóng)民戰(zhàn)爭的結(jié)果，都打擊了當(dāng)時(shí)的封建統(tǒng)治，因而也就多少推動(dòng)了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。只是由于當(dāng)時(shí)還沒有新的生產(chǎn)力和新的生產(chǎn)關(guān)系，雖然社會(huì)多少有些進(jìn)步，封建的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和封建的政治制度，基本上依然繼續(xù)下來。正如豬和其他動(dòng)物的關(guān)系繼承了人和動(dòng)物的關(guān)系。
斯-諾鮑、拿破侖和斯奎拉，這三頭豬把老麥哲的訓(xùn)導(dǎo)用心琢磨，推敲出一套完整的思想體系，他們稱之為“動(dòng)物主義”。他們就在大戶倉里召集秘密會(huì)議，向其他動(dòng)物詳細(xì)闡述動(dòng)物主義的要旨。這其實(shí)就是一個(gè)思想解放的啟蒙運(yùn)動(dòng)，好比近代的五四運(yùn)動(dòng)。大部分動(dòng)物覺醒后，一旦時(shí)機(jī)成熟，革命自然就爆發(fā)。但是，如孫中山先生說過：“革命尚未成功，同志仍須努力?！蓖品伺鄣闹魅?，僅僅是動(dòng)物們成功的第一步。動(dòng)物莊園的建設(shè)和管理，是擺在動(dòng)物們面前的難題。在人們的通常認(rèn)識(shí)里，豬是又懶又蠢的。但是在動(dòng)物莊園里，正好相反，豬是最聰明的。豬們制定了法律----“七誡”。動(dòng)物們收割牧草，集體勞動(dòng);成立讀書班，普及教育;建立國防，預(yù)備其他莊園的進(jìn)攻;建造風(fēng)車，改善民生。這一系列的經(jīng)濟(jì)、教育、軍事舉動(dòng)，促進(jìn)了莊園的繁榮和發(fā)展。動(dòng)物莊園在莊園界的地位逐漸上升，并被認(rèn)可，乃至人們習(xí)慣稱之為動(dòng)物莊園。
但是，另一方面，動(dòng)物莊園的發(fā)展過程中也暴露出一些問題。牛奶、蘋果的不均分配;與其他莊園外交關(guān)系的處理不當(dāng);罔顧民生艱難，執(zhí)意建造風(fēng)車。更重要的是，由于缺乏對(duì)領(lǐng)導(dǎo)層有效的監(jiān)督，隨著內(nèi)部的權(quán)利斗爭，豬們和其他動(dòng)物的距離越來越遠(yuǎn)，并最終走在了動(dòng)物們的對(duì)立面。
可以預(yù)見，豬和人的面孔無異之后，一場新的革命正在醞釀。歷史就是在曲折中進(jìn)步。失敗、成功、再失敗、再成功。而過去的每一次失敗，都給下一次的成功鋪了路。
從此書的誕生年代，不難看出，作者針對(duì)的是蘇聯(lián)。蘇聯(lián)最終破產(chǎn)，但留下的不只是失敗，有成功，更有寶貴的經(jīng)驗(yàn)。
民-主是什么東西?有幾個(gè)執(zhí)政黨票選就算是民-主嗎?至少動(dòng)物莊園告訴我們，雖然有斯-諾鮑、拿破侖兩頭不同的豬，但動(dòng)物們還沒有當(dāng)家作主。
中國走到今天，非常不易。未來的路走向何方，需要人們更多的智慧和思考。年輕人應(yīng)該把自己的命運(yùn)和國家的命運(yùn)結(jié)合一起，活出精彩的人生。
動(dòng)物莊園讀書心得篇十
再次讀《動(dòng)物莊園》，我的心里很不是滋味。這本書，講的僅僅是“自由精神”嗎?的確，一開始，它們對(duì)自由的追求是十分純粹的，所有動(dòng)物的共同目標(biāo)只是推翻人類對(duì)它們的虐待?？墒呛髞砟?它們對(duì)自由的意識(shí)模糊了，對(duì)人類充滿了敵意，對(duì)動(dòng)物則是絕對(duì)服從。在這種情況下，領(lǐng)導(dǎo)者們必定會(huì)為自己的利益，走向失敗，走向墮落，甚至再次回到從前，用人類的方式繼續(xù)殘害它們。
作者喬治·奧威爾在該書出版時(shí)說：“它是一部革命史，但它誤入歧途，而且每一次偏離都是那么有理由?！彼吡颂嗤崧妨?，這一切是因?yàn)樗鼈兊念I(lǐng)導(dǎo)者太過自私，在黑暗處茍且偷生，而那些思維懶惰的被統(tǒng)治者仍裝作不知道!從“不準(zhǔn)睡床”到“不準(zhǔn)睡床鋪被單”，從“不準(zhǔn)飲酒”到“不準(zhǔn)飲酒過量”，從“不準(zhǔn)殺害其它動(dòng)物”到“不準(zhǔn)殺害其它動(dòng)物毫無緣由”……它一次又一次地為自己增加食物，一次又一次地為自己頒發(fā)各種榮譽(yù)，一次又一次地為自己的意圖放寬規(guī)定的界限。每次它對(duì)統(tǒng)治的改變，都在印證著它一步步墜入深淵的過程。甚至最后，它不再為自己找理由，竟把象征著權(quán)威與忠誠的“七戒”直接改為“凡動(dòng)物一律平等，但是有些動(dòng)物比其它動(dòng)物更加平等”，這不僅是對(duì)自己最大的放縱，還是帶領(lǐng)動(dòng)物們回到人類統(tǒng)治莊園時(shí)期的標(biāo)志。
除了謊言仍是謊言，把權(quán)勢當(dāng)作真理，將事實(shí)在回憶中無止境地扼殺，這是對(duì)祖先、對(duì)歷史的一種徹頭徹尾的背叛!千辛萬苦地把它們從囚籠里拽出來，又絞盡腦汁地把它們?nèi)厝?，這是何等可恥?終有一天，它們將墮落到自相殘殺的地步。其實(shí)很久以前就有這種現(xiàn)象，但為什么這么長時(shí)間人們也沒有意識(shí)到呢?還是有些人真的沉迷于名利而無法自拔?讓心平靜一些，再多的名利又有什么作用?自私的人最后又能得到什么?你一個(gè)人的進(jìn)步又不等于全人類的進(jìn)步。
動(dòng)物莊園讀書心得篇十一
《動(dòng)物莊園》寫的是一莊園里不堪忍受人類奴役的動(dòng)物在豬的領(lǐng)導(dǎo)下造反趕走農(nóng)場主并建立新社會(huì)的故事。
豬，在這里面充滿了智慧，領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)場里所有的動(dòng)物，他們最先啟蒙動(dòng)物們認(rèn)識(shí)到自己擁有平等和自由的權(quán)利。在動(dòng)物們齊心協(xié)力趕走農(nóng)場主自己做主后，豬奪得了革命的勝利果實(shí)，掌握了權(quán)力。后來拿破侖和雪球內(nèi)斗，拿破侖趕走了雪球，走上獨(dú)裁的道路，推翻了“七戒”，比農(nóng)場主更變本加厲的剝削農(nóng)場里的動(dòng)物。
馬，在里面是忠誠的工人，拳手就是一個(gè)榜樣，它每天都賣力地工作，即使生命快到了盡頭，即使蹄子受了重傷，它也還是想著努力工作，忠誠于豬。最后當(dāng)他失去了利用價(jià)值，被豬賣給了屠宰場，下場凄涼。它就是被統(tǒng)治的代表，對(duì)權(quán)力階層的愚忠造成了他的悲。
可母馬莫莉與拳手就截然不同了，她一開始就享受著人類的統(tǒng)治，喜歡人類給她奴隸的特征——絲帶。她是物質(zhì)主義，只要有利益，她就可以丟掉對(duì)豬的忠誠。這就是“四條腿好，兩條腿更好”的一隊(duì)。
而最神秘的雪球，在革命初期，他為了大家設(shè)計(jì)出了風(fēng)車，也在辛苦工作，在戰(zhàn)斗中也挺身而出，可那以后，他就消失了，大家散播出了許多謠言，將所有的壞事甩給他，他就是傳說中的背鍋俠。成王敗寇，話語權(quán)總是落在掌握權(quán)力的一方手里。
在這樣的莊園里，即使擺脫了原來的控制，也會(huì)有不斷的等級(jí)分化，因?yàn)椴还苁莿?dòng)物還是人類，歸根到底本性都是自私的，如果失去公義和制度的約束，就會(huì)墮落到豬不如人。
這個(gè)故事啟發(fā)我們，應(yīng)當(dāng)做有腦子的人，有獨(dú)立理性的思考。搞不清楚自己奮斗的方向，就會(huì)被別人利用而不自知。
動(dòng)物莊園讀書心得篇十二
這本篇幅很小的書是林影老師推薦的。因?yàn)閷?duì)這個(gè)題目很感興趣，所以就買了一本，接著就用一個(gè)下午的時(shí)間把書看完，現(xiàn)在寫一寫自己的感受。
《動(dòng)物莊園》是奧威爾最優(yōu)秀的作品之一，與他的《1984》齊名，是一篇政治諷刺寓言故事。故事的梗概是：一個(gè)英國農(nóng)場里的動(dòng)物在兩頭豬——雪球豬和拿破侖豬——的帶領(lǐng)之下，成功舉行了一場“革命”，將那個(gè)壓榨他們的人類東家——瓊斯及其它幫工——趕出了農(nóng)場，建立了一個(gè)平等的動(dòng)物社會(huì)。然而，“革命”領(lǐng)袖，那些聰明的豬們最終卻篡奪了革命的，“偉大的”拿破侖豬通過種種的手段鏟除了所有障礙，一步一步地成為比“瓊斯”更加獨(dú)裁和極權(quán)的統(tǒng)治者。
孟德斯鳩有句名言是這樣說的：“一切不受約束的權(quán)力，必然導(dǎo)致腐敗?！眲?dòng)物莊園的失敗給我們的最大警示就是“權(quán)力的運(yùn)用和監(jiān)管”。從趕走雪球豬開始，他逐漸地將權(quán)力集于一身：廢除“碰頭會(huì)”、住進(jìn)莊園主的住宅、破“誡”喝酒和最終用兩條腿走路以及和“永遠(yuǎn)的敵人”——人類進(jìn)行交往。拿破侖豬的故事，其實(shí)就是一出集權(quán)主義的劇目。作者用諷刺的筆墨，寫出了某些國家——作者在烏克蘭文的序言中暗指就是1944年的蘇聯(lián)——當(dāng)時(shí)的實(shí)際問題，其意味深長久遠(yuǎn)。
一個(gè)制度，往往有雙刃性——因?yàn)樗嬲齺碓词侨说?，而非柏拉圖所謂的“理念”——制度既為了制約人而存，又是由人所解釋的。故事中的“發(fā)言豬”(吱嘎)便是為了解釋“領(lǐng)袖”(拿破侖豬)所作所為的合理性而存在的。盧梭曾經(jīng)說過：“人生而平等但無往不在枷鎖當(dāng)中?！?BR> 所以且不說解釋得對(duì)不對(duì)，就是它每次用“難道你們想瓊斯回來嗎?”這一理由來嚇唬那些動(dòng)物。其實(shí)已經(jīng)是讓那些動(dòng)物處在另一形式的不平等當(dāng)中了，一個(gè)制度如果只能讓處于其中的人做單選題，那它就不是一種平等的制度。
我曾經(jīng)也是一位制度論和環(huán)境論者，認(rèn)為一個(gè)好的制度或者好的環(huán)境，能使社會(huì)慢慢變好，至少不會(huì)變得更壞，但現(xiàn)實(shí)告訴我，執(zhí)行制度的是人。正如孔子所說：“人而不仁，如禮何!人而不仁，如樂何!”如果執(zhí)行者的心態(tài)不正，用孔子的話來說就是不具備“仁”，即使有良好的制度或者是環(huán)境，都只是夢幻泡影，根本不會(huì)得到很好的執(zhí)行。
而說到執(zhí)行者的素質(zhì)，就不得不結(jié)合民主和專制來分析。我比較贊同的是，“民主和專制結(jié)合，取其中”的模式。
民主和專制各有其好壞，民主制度能充分保證到每個(gè)人的權(quán)利和自由不會(huì)受到明顯地侵犯，而專制或者獨(dú)裁政權(quán)卻做不到這樣，生活在其中的人們往往缺乏安全感和前進(jìn)的動(dòng)力。但是民主有一個(gè)挺致命的弱點(diǎn)：行政效率并不高。就拿美國為例，一個(gè)議案或者法律獲得通過，往往要經(jīng)過參眾兩院批準(zhǔn)，最高法院核查，還要相關(guān)州的州議院以及法院批準(zhǔn)才能實(shí)施，往往耗時(shí)幾個(gè)月甚至是幾年的時(shí)間，而那時(shí)候的實(shí)際情況往往已經(jīng)不太一樣了，如果要修正還要再走一次這樣的程序。但專制或者獨(dú)裁政權(quán)則反之，往往能夠迅速通過和頒布法令，盡管不一定能顧及到所有人的意愿，但效率確實(shí)高的多。
這種“民主和專制結(jié)合，取其中”的模式，比較理想的含義是精英群體意識(shí)政治。柏拉圖在《理想國》中提到過：國家的組成應(yīng)該由哲人王，護(hù)國者以及勞動(dòng)者。哲人王作為統(tǒng)治著只存在一個(gè)。而我的想法是，通過利用一種共同的意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀念以及利益關(guān)系，建立一個(gè)哲人王的精英群體，然后，通過教育和網(wǎng)絡(luò)的力量，傳播這種政治意識(shí)傳播開來，在求同存異當(dāng)中，促進(jìn)統(tǒng)治者和執(zhí)行者素質(zhì)的提高，而網(wǎng)絡(luò)和信息高速公路將是未來民主政治的決定因素之一，也是調(diào)和獨(dú)裁和民主的有效途徑。這種模式的核心，不在于制度的建構(gòu)，而在于人的政治素質(zhì)的提高，以求徹底地將人從“單向度的人”變成“大寫的人”，這需要“先富帶動(dòng)后富”的原理，由精英的素質(zhì)提高帶動(dòng)整個(gè)社會(huì)的提高。
當(dāng)然，這種模式不能缺乏法制的約束，也就是防止“不受約束的權(quán)力”。除了利用網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督之外，可以利用一套法律制度。最理想的是道德法，而非“權(quán)利和義務(wù)”法，當(dāng)然，這需要一個(gè)過程。在最開始的時(shí)候，還是應(yīng)該采取后者的，隨著素質(zhì)的提高，可以慢慢向前者靠攏，但不能不要后者。還是得“守其中”，讓國民始終處于一種良好的道德素質(zhì)當(dāng)中。法律的作用應(yīng)該是讓人們掌握好那個(gè)度，而非強(qiáng)制管理公共領(lǐng)域或者是私人領(lǐng)域。
長篇大論都是分析統(tǒng)治者和執(zhí)行者的素質(zhì)，其實(shí)在《動(dòng)物莊園》里頭，還有很大篇幅來描寫其他小動(dòng)物的，例如：拳擊手、紫苜蓿和本杰明等。這些動(dòng)物都有非常鮮明的性格，如拳擊手就只會(huì)說兩句口頭語：“我會(huì)更加努力工作和拿破侖永遠(yuǎn)正確”但是所有動(dòng)物的缺點(diǎn)就是愚蠢，用作者的話來說就是只會(huì)“a”以內(nèi)的字母，這點(diǎn)極為容易被人利用，進(jìn)行煽動(dòng)活動(dòng)。這也是為什么在所有制度中都必須強(qiáng)調(diào)人的素質(zhì)的原因。
盡管，一本《動(dòng)物莊園》不是什么大部頭的名著，但正如一位評(píng)論家所說，“多一個(gè)看奧威爾，就多一分自由的保障?！比藗儾蝗鄙俑鞣N知識(shí)，只是缺少素質(zhì)和意識(shí)。而如果我們過分追求自由，那反而成為了最大的不自由，因?yàn)槟阋呀?jīng)被其束縛住了。我想，奧威爾要教我們，或者說以往哲學(xué)家要教我們的，不是世界觀和方法論，應(yīng)該是一種精神，通過反思進(jìn)而達(dá)致守中的境界，近于自然。
動(dòng)物莊園讀書心得篇十三
《動(dòng)物莊園》是一篇政治寓言小說，隱喻的寫了革命的發(fā)生、發(fā)展以及革命的變質(zhì)、革命的被背叛和殘酷的革命斗爭。我隱約記得它是在寫斯大林時(shí)期的蘇聯(lián)，書中反映著蘇聯(lián)的變化，斯大林統(tǒng)治之后，特權(quán)階級(jí)誕生，勞動(dòng)人民生活困苦，斯大林曾經(jīng)為了排除異己，展開了血腥的大清洗運(yùn)動(dòng)，加上他國內(nèi)國際上的政策失誤，使蘇聯(lián)作為社會(huì)主義國家遭到嚴(yán)重破壞，幾乎與真正的社會(huì)主義國家背道而馳，馬列主義被篡改，統(tǒng)治者越來越腐化，蘇聯(lián)最后和資本主義妥協(xié)，背叛了人民和社會(huì)主義。
看著書，它的情節(jié)時(shí)常讓我聯(lián)想到現(xiàn)實(shí)，一開始的麥哲，宣傳自己的革命理想，不禁讓我想到馬克思、列寧、孫中山這些人，致力于開民智，宣傳革命，撒播革命種子，雖然自己沒能看到革命的成功，卻開革命之濫觴，給后來者留下無窮的希望。
拿破侖趕走斯諾鮑，將它宣傳成反派、叛徒，看到這，我想到劉丄少奇，他也是被這樣污蔑過，每一個(gè)陣營都不免有相互傾軋爭權(quán)奪利的事情發(fā)生，都忘卻了當(dāng)初革命時(shí)的眾志成城，也不管他們的初衷是為了美好未來，有難可以同當(dāng)，有福卻不能共享，真是人性的悲哀吶!
而拿破侖殘殺異己的行為則讓我想到我們國家一段恥辱且難以忘懷的歷史——_人民但有半點(diǎn)反對(duì)意見便遭無情打殺，這種惡性，和拿破侖這頭豬沒有半點(diǎn)區(qū)別。中國人民前仆后繼流血犧牲，以為能換來個(gè)自己當(dāng)家作主的美好世界，沒想到卻被一群高高在上擅耍陰謀的豬無情擺弄，狠狠地踐踏著。
書中我們可以看到議會(huì)制和君主專制各自的弊端。議會(huì)制由于存在代表不同階級(jí)利益的個(gè)政黨而相互攻擊，相互作對(duì)，一個(gè)贊成另一個(gè)必然反對(duì)，是單純的為反對(duì)而反對(duì)，而不去管其實(shí)質(zhì)意義。而君主專制的弊端更是無庸贅述，當(dāng)個(gè)人意志上升為國家意志，這是可怕的，君主站在金字塔的頂端，千千萬萬的民眾被其踩在腳下完全沒有自己做主的權(quán)利，人民淪為被奴役的對(duì)象。
書中描繪了一個(gè)美好的革命理想是如何一步步被糟踐的，由美好到殘酷只不過那幾步。當(dāng)一個(gè)社會(huì)群體民智低下，每個(gè)個(gè)體都缺乏獨(dú)立思考和判斷的能力，任人糊弄，那么體制再好也是徒然，一個(gè)民丄主國家會(huì)被少數(shù)別有用心的人所把持，以國家機(jī)器來滿足自己不斷膨脹的私欲，將極個(gè)別人的意志上升到國家層面。當(dāng)權(quán)力失去了約束，那么權(quán)力將變成少數(shù)人的權(quán)力，他們將凌駕于法律和人民之上，肆意妄為。
就像在建國初期一樣，民眾智力不足，科學(xué)技術(shù)落后，領(lǐng)導(dǎo)說什么就是什么，“拿破侖同志永遠(yuǎn)正確”，沒有基本判斷力的人民只會(huì)盲目跟隨領(lǐng)導(dǎo)者，唯領(lǐng)導(dǎo)之命是從，結(jié)果上演了一出大煉鋼鐵趕超英美的鬧劇，淪為笑料。
當(dāng)能力和權(quán)力不匹配，那么權(quán)力也就無所謂權(quán)力，只會(huì)成為某些人利用的工具。
專職制度里的統(tǒng)治者從來不希望人民有知識(shí)，希望人民越無知越愚昧越好，要是只能重復(fù)簡單的口號(hào)那就再完美不過了，蓋因?yàn)槊癖娨坏辛酥R(shí)就容易獨(dú)立思考，產(chǎn)生判斷力，不會(huì)盲目順從獨(dú)裁者的統(tǒng)治。比如樹立一個(gè)假想敵，利用民眾的恐懼來不斷擴(kuò)大自己手中的權(quán)力，在這本書里，斯諾鮑不幸成為了這個(gè)假想敵，成為了拿破侖欺壓動(dòng)物的借口。那些具有獨(dú)立思想的知識(shí)分子總是會(huì)受到迫害，因?yàn)樗麄兡軌虼链┙y(tǒng)治者編造的謊言。在中國，這類迫害比比皆是。就這樣，早期的革命理想和共同綱領(lǐng)被不斷篡改，統(tǒng)治者利用鋪天蓋地的宣傳和人民的無知來鞏固統(tǒng)治，人民在虛幻的榮譽(yù)感中進(jìn)一步喪失自身為數(shù)不多的思考能力和獨(dú)立人格，人一旦不再思考就會(huì)被口號(hào)帶動(dòng)而義無反顧，徹徹底底的淪為統(tǒng)治者的牲畜而不自知，用血汗鑄就君主的金碧輝煌。
《動(dòng)物莊園》讓我們明白，有獨(dú)立人格、思考能力和責(zé)任心的個(gè)體是保證整個(gè)社會(huì)體制公平公正運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)保證，當(dāng)個(gè)體對(duì)于涉及到自己切身利益的決策不能做出深入的思考分析，權(quán)衡利弊，那么社會(huì)公平也就無所謂有無了，集體利益就會(huì)變成個(gè)人決策。社會(huì)個(gè)體是人，任何制度都是由人去運(yùn)作，如果人沒有一定的能力，那么再好的制度都不過是空中樓閣。舉個(gè)例子，以“拿破侖”為領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義國度和以唐太宗為皇帝的封建國家相比，哪一個(gè)會(huì)發(fā)展的更好呢，答案不問可知。
我們國家的人民代表大會(huì)制度不可謂不好，但由于參與的人缺乏判斷和具體執(zhí)行過程中的謬誤，導(dǎo)致我們的選舉成為了文明社會(huì)里一個(gè)不大不小的笑料。所謂選舉，要么只有一個(gè)候選人，要么在選舉前就被或暗示或明示要選某某，這讓公民手里的選舉權(quán)成為空權(quán)，成為了對(duì)憲法法律無情的嘲笑。
當(dāng)知識(shí)不被重視，政治不被關(guān)心，大眾把一切事物交給政府，任權(quán)力驅(qū)使，沉迷于八卦娛樂，埋頭為金錢房子勞心，那么專制將不再遠(yuǎn)，人民離鮑克瑟也不遠(yuǎn)了：身上的價(jià)值被榨取的涓滴不剩，直至死亡而不自知。
“所有動(dòng)物一律平等，但有些動(dòng)物比其他動(dòng)物更平等”，我希望這樣的事情在我們國家能夠得到改善，希望我們的民丄主更進(jìn)一步，不再有人上人，真正踐行人人平等，沒有特權(quán)階級(jí)，所有人都享有同樣的權(quán)利，徹底消滅人吃人。
《動(dòng)物莊園》這本書并不長，不過區(qū)區(qū)五萬余字，讀完之后不由得感慨叢生。書中對(duì)情節(jié)發(fā)展的把握和眾生相的描寫十分到位，具體且深刻，在書里，我們可以毫不費(fèi)力的為現(xiàn)實(shí)中的人物找到對(duì)應(yīng)的形象。作者對(duì)社會(huì)性的描寫也非常精辟，對(duì)平均主義和集權(quán)主義的的解析也是洞若觀火相當(dāng)透徹。
作為一名文學(xué)愛好者的我來說，喬治·奧威爾先生僅用五萬余字便寫出如此發(fā)人深省的大作，不得不讓人心折，我是由衷的贊佩。
動(dòng)物莊園讀書心得篇十四
是人要樂觀，和追求自由的勇氣。那么讀者的讀書筆記又是什么呢。我們一起來看看。下面是本站小編精心為你整理動(dòng)物莊園讀書筆記，希望你喜歡。
“但是，這難道是大自然的安排嗎?是不是我們這塊土地太貧瘠了，不能叫居住在上面的生物舒舒服服地生活呢?不是的，同志們，絕對(duì)不是的。英格蘭的土地是肥沃的，氣候是溫和的，即使這里的生物遠(yuǎn)比當(dāng)前的數(shù)量更多，它也能提供非常豐盛的食物。可是，為什么我們一直活得這么凄凄慘慘呢?這是因?yàn)樵蹅兊膭趧?dòng)成果，幾乎全部都被人類盜竊去了。同志們，這就是全部問題的答案。簡單地用一個(gè)字可以概括一切——人。人是我們唯一的真正的敵人。把人從生活舞臺(tái)上趕走，饑餓勞累的根源就被鏟除了。
“同志們，事情不是再清楚不過嗎?咱們生活上的一切苦難，都來源于暴虐的人類啊!只有把人鏟除掉，我們才能享有自己的成果，一夜之間，我們就會(huì)變得既富有又自由了。那么，我們該怎么辦呢?沒有別的，只有為推翻人類而斗爭，必須日以繼夜、全心全意地斗爭。同志們，這就是我傳達(dá)給你們的信息：造反!我不知道這一天什么時(shí)候到來，也許一個(gè)星期之后，也許還要過一百年。但是有一點(diǎn)是確鑿不移的，我看得就像腳下面的稻草那么清楚：正義或遲或早總有一天要伸張的。在你們短促的余生中，同志們，我希望你們牢牢地把這一點(diǎn)記在心上。最重要的是，把這個(gè)信息傳給你們的后代。這樣的話，咱們的子孫后代就會(huì)繼續(xù)奮斗，直到取得勝利。
“同志們，大家千萬記?。簺Q心切不可動(dòng)搖。別叫任何議論把你們引入歧途。別聽信那些胡言亂語，說什么人類和其他動(dòng)物的利益是一致的，人類富裕了，別的動(dòng)物也都將繁榮興旺。這都是騙人的謊言。人只為他自己謀福利。讓咱們所有的動(dòng)物團(tuán)結(jié)起來，在斗爭中齊心協(xié)力。所有的人都是仇敵，所有的動(dòng)物都是同志?！?BR> “我沒有很多要說的了。我只想重復(fù)提一遍，大家要永遠(yuǎn)記住自己的責(zé)任，那就是同人類及人類的一切生活習(xí)慣勢不兩立。凡是用兩條腿走路的，就是我們的敵人。凡是用四條腿走路的，或者是靠翅膀飛行的，就是朋友。大家還要記住，在我們同人進(jìn)行斗爭的同時(shí)，千萬不能模仿他們的行為。甚至在我們擊敗他們以后，也不能沾染上他們的惡習(xí)。一切動(dòng)物都不能住在房子里，不許在床上睡眠，不許穿衣服，不許喝酒，不許吸煙，不許接觸錢財(cái)或者進(jìn)行交易活動(dòng)。人類的一切習(xí)慣都是罪惡的。最重要的一點(diǎn)是，動(dòng)物絕不許欺凌自己的同類。不論是弱小還是強(qiáng)大，聰明或是頭腦簡單，我們都是兄弟。所有的動(dòng)物都不許殺害別的動(dòng)物。所有的動(dòng)物都是平等的。
“同志們，現(xiàn)在我要給你們說說昨天夜里我做的夢了。我無法把夢里看見的描繪出來。我夢到的是在人類被鏟除后這個(gè)世界的情景。這個(gè)夢使我回想起我早已忘記的一件往事。許多年以前，我還很小的時(shí)候，我母親和另外一些老母豬常常哼一首老歌。她們就會(huì)哼唧那首歌的調(diào)子，歌詞只記住三五個(gè)字。我小時(shí)候也會(huì)哼唱那調(diào)子，可是后來早就忘記了。昨天夜里，這首歌突然又回到我腦子里來了。奇怪的是，不只是曲調(diào)，就連整首歌的歌詞我也知道了。我相信那是動(dòng)物們很久很久以前唱的詞，幾代以前早已失傳了。同志們，現(xiàn)在我就把這首歌唱給你們聽聽。我年紀(jì)老了，嗓音粗啞了，但是等我把它教給你們以后，你們自己唱一定比我唱得好。這首歌的名字叫《英格蘭牲畜之歌》。”
六十華誕國慶來臨之際，率土之濱普天同慶之時(shí)，眼見一派繁榮昌盛錦繡中華，耳聞陣陣愛國旋律聲震寰宇，禁不住熱血沸騰心潮澎湃，欲為圣朝添光彩，肯將衰朽惜殘年!然我一介布衣，有心無力，有力無處，輾轉(zhuǎn)反側(cè)，悵惘之余，惟思盡力，正如“拳擊手”所言：“我要更加努力干活兒。”立足崗位，把自己的本職工作干好，干得更好!這也算是為國慶盛典獻(xiàn)上一份薄禮吧。我的活兒是教書，教書的人首先要多讀書，想我懶散成性，不喜讀書，不學(xué)無術(shù)，誤人子弟，真是愧對(duì)這個(gè)偉大的時(shí)代。韓愈云：業(yè)精于勤荒于嬉，行成于思?xì)в陔S。想到此，我立即掙扎起老病之軀(說明一下：第一，跟韓愈一樣，年未半百，頭童齒豁;第二，近染重感冒，涕淚滂沱，渾身乏力)，從塵垢彌漫的書架上隨手操起一本書，決心乘著舉世矚目舉國歡慶之東風(fēng)，在“十一”之前把這本書讀完。
昨晚看完了借來已久的動(dòng)物農(nóng)場，與其說是映射蘇聯(lián)，不如說是映射了現(xiàn)在。
剛開始動(dòng)物們爭取自由的決心來自于老將軍給與他們的信念，對(duì)未來的憧憬，確實(shí)，在最初的一段日子，他們確實(shí)獲得了想要的自由，糧食豐收，個(gè)個(gè)動(dòng)物之間平等。但是隨著事態(tài)的變化和分工的不太合理性，使得豬越來越成為了極權(quán)主義者，本來他們應(yīng)該和所有動(dòng)物一樣，為了整個(gè)農(nóng)場而努力奮斗的，但隨后由于權(quán)力越來越集中，動(dòng)物們也沒有對(duì)他提出異議(這讓我想到單項(xiàng)度的人)結(jié)果最后可想而知。這個(gè)由豬統(tǒng)治的動(dòng)物農(nóng)場并沒有比瓊斯先生統(tǒng)治的好到哪里去。
在這里面，我比較欣賞的一個(gè)角色是驢，應(yīng)該說他是經(jīng)歷得最多的，而且很有先知，他總是知道不論怎么變化也不會(huì)好到哪兒去，也不會(huì)壞到哪兒去，但他仍然缺少一種樂觀主義精神和追求自由的勇氣。我們不要做那些動(dòng)物，所以我們必須讀書，實(shí)踐，再讀書，再實(shí)踐，權(quán)利應(yīng)該是一種契約，而不應(yīng)該集中于某些特定人物的身上。
動(dòng)物莊園讀書心得篇十五
作為一個(gè)理科生，我一開始認(rèn)為自從上了大學(xué)就可以完全脫離文學(xué)，所以從大一開始我就沒有讀過什么課外書，只知道埋頭于所學(xué)的基礎(chǔ)課，有時(shí)間也就是看看電視劇，看看電影之類的。自從孫老師布置了這個(gè)作業(yè)之后，我開始愛上了看書，看小說，看那些大家的著作，現(xiàn)在我已經(jīng)看完了好幾本老師推薦閱讀的書。我挑了一部對(duì)于我印象最為深刻的動(dòng)物莊園來寫讀后感，雖然動(dòng)物莊園只有短短的四五十頁，但是里面代表的政治意義和歷史進(jìn)程卻是非常濃厚的，廢話說了一大堆，下在就讓我真正開始我的讀書感悟。
有一個(gè)晚上，曼娜莊園里的動(dòng)物在開會(huì)，因?yàn)槔消溦茉谇耙惶焱砩献隽艘粋€(gè)奇怪的夢，那是一個(gè)在消滅了人類之后的未來世界的夢，因此在老麥哲彌留之際，他把驅(qū)除，打倒人類的夢想托付了給了莊園里的其他動(dòng)物。老麥哲死后，被認(rèn)為是動(dòng)物里最聰明的豬自然就肩負(fù)起了這一使命，他們用心去體會(huì)老麥哲的訓(xùn)導(dǎo)，并推敲出一套完整的思想體系。直到六月的一個(gè)星期六，動(dòng)物們因?yàn)闆]有被喂食，再也忍受不住了，開始了**，把瓊斯一家人給趕了出去，并成功建立了動(dòng)物莊園，并在大谷倉墻頭寫下了七誡，并定為了農(nóng)場的法律。動(dòng)物莊園里有兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者，斯諾鮑和拿破侖，在他們的管理下，莊園有一段時(shí)間非常的繁榮。之后又發(fā)生了一場“牛棚戰(zhàn)役”，斯諾鮑表現(xiàn)的非常英勇，被動(dòng)物們稱為英雄。然而，拿破侖就記恨在心，善于把弄政治的他在一個(gè)正大光明的借口下，把剛生下的九個(gè)狗崽養(yǎng)起來，說是要對(duì)他們進(jìn)行特別的教育，讓他們更聰明，暗地里卻把這群狗培訓(xùn)成只忠于他的殺手。之后，拿破侖提議建造風(fēng)車來提高農(nóng)場的產(chǎn)量和效率，而兩位領(lǐng)導(dǎo)人在是否建造風(fēng)車的問題上就有爭執(zhí)。之后拿破侖就用它養(yǎng)的九只兇悍的狗犬趕走了斯諾鮑，并在之后的時(shí)間里把所有的過錯(cuò)都推卸在他的身上，讓農(nóng)場里的動(dòng)物都認(rèn)為斯諾鮑是他們的敵人。之后他們開始著手修建風(fēng)車，風(fēng)車耗費(fèi)了動(dòng)物們的精力心血，不料遭受了兩次的毀壞，動(dòng)物們的希望瀕臨破滅。隨著時(shí)間的不斷推進(jìn)，豬開始享有各種特權(quán)，不斷地得寸進(jìn)尺，先是起床的時(shí)間比其他動(dòng)物晚，勞動(dòng)時(shí)間少，然后搬到了瓊斯的房子里住，說是不能浪費(fèi)資源，最后干脆什么活都不干了，只在那里剝削其他動(dòng)物。接著，農(nóng)場里搞了一場血腥的大清洗運(yùn)動(dòng)，有誰稍微發(fā)出不同聲音，就會(huì)被干掉。與此同時(shí)，拿破侖的御用宣傳部長尖嗓，悄悄地漸漸地將七條戒律改動(dòng)，而無知的動(dòng)物們越來越麻木，他們的工作越來越辛苦，生活條件越來越差，卻忘記了革命的初衷，對(duì)領(lǐng)袖拿破侖盲目崇拜。最初的那些革命者，有的早已被屠殺，有的越來越昏聵，而年輕的動(dòng)物們，傻乎乎地只會(huì)為這樣一個(gè)國度激情澎湃。最后拿破侖和外界的人類聯(lián)合起來，共同壓迫動(dòng)物。最后的情景是，拿破侖與一群人在瓊斯的房子里狂歡，而一群受苦受難的動(dòng)物們只在窗戶外眼巴巴的看著他們，“外面的眾生靈從豬看到人，又從人看到豬，再從豬看到人;但他們已分不出誰是豬，誰是人了”這句動(dòng)物們的嘆息更體現(xiàn)了結(jié)局的悲涼。
簡要的概述了了整篇小說的內(nèi)容之后，我想談?wù)剟?dòng)物莊園里幾個(gè)非常有特色的幾個(gè)動(dòng)物。首先是斯諾鮑，也許他會(huì)是一個(gè)好的統(tǒng)治者，也許獨(dú)裁之后也如拿破侖一般，但他的心機(jī)似乎決定了他在權(quán)力爭奪時(shí)必將落敗。是個(gè)技術(shù)型的領(lǐng)導(dǎo)者，也是建設(shè)型的領(lǐng)導(dǎo)者，實(shí)際、重科學(xué)，勇敢，但沒有心計(jì)，認(rèn)為用技術(shù)可以解決一切問題，缺乏從人性角度上看問題，相比之下，拿破侖是利用了人性的弱點(diǎn)，如恐懼、死亡、盲從等獲得了權(quán)力，是個(gè)權(quán)力愛好者。然后是本書的主人公，拿破侖。他作為豬的首領(lǐng)，有著非常聰明的頭腦和領(lǐng)導(dǎo)能力，但是他卻非常有心機(jī)，隨著時(shí)間的推移他不斷地壓榨著其他的動(dòng)物們，變成了另一個(gè)瓊斯，其實(shí)從拿破侖的身上我們可以很容易看到斯大林的影子。另一個(gè)讓我影響深刻的動(dòng)物是鮑克斯，一頭勤勤懇懇的馬，動(dòng)物莊園成立之后，一直在辛勤的工作，他總是再說“我要更加努力才行”，他對(duì)拿破侖十分的忠心，不管外面多么混亂，他一直在那里勞動(dòng)，工作。但是這樣的他，最終卻被拿破侖賣給了宰馬商，這是多么凄慘啊。
《動(dòng)物農(nóng)莊》其實(shí)講的是一個(gè)革命者如何腐化墮落成獨(dú)裁者，新的統(tǒng)治者的故事。動(dòng)物們平等的烏托邦并沒有實(shí)現(xiàn)。統(tǒng)治者一步步重建等級(jí)，重走舊統(tǒng)治者的老路。其實(shí)作者這一切都是根據(jù)斯大林模式和他的極權(quán)統(tǒng)治寫出來的，揭露了蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)狀，當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)，而是歷史上所有的極權(quán)主義，尤其是那些統(tǒng)治手腕巧妙的統(tǒng)治者這個(gè)故事直接針對(duì)蘇聯(lián)，作者奧威爾通過西班牙戰(zhàn)爭和西班牙大清洗認(rèn)清了蘇聯(lián)等級(jí)社會(huì)的實(shí)質(zhì)，認(rèn)為英國社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)必須在清除蘇聯(lián)迷思的前提下開展，因此形成此文。應(yīng)該說，故事對(duì)拿破侖、斯諾鮑、眾綿羊的塑造都極具典型性。拿破侖如何一步步獲得統(tǒng)治權(quán)，斯諾鮑的民主努力如何被排斥，基本重演了蘇聯(lián)斯大林與托洛茨基的斗爭史。
從這個(gè)短小精悍的故事里，我明白了一個(gè)道理，在任何的國家，不論文化背景，一旦把國家封閉起來把社會(huì)隔離與世界之外，只會(huì)形成一個(gè)專制集權(quán)的政體，所謂的民主、美好的未來一切都不復(fù)存在，有的就是要么服從，要么去死。書后的一句話，“通過本書，我習(xí)得了自由”，沉浸在“天朝大國”“強(qiáng)盛的和諧的社會(huì)”的美夢中是不可能真正的讓民眾獲得一個(gè)幸福富足的未來。只會(huì)生靈涂炭和社會(huì)共同智力的不斷退化，到那個(gè)時(shí)候，我們也許連豬都不如。
動(dòng)物莊園讀書心得篇十六
忘了是小時(shí)候看過的動(dòng)漫還是故事書，講的是一群豬趕走了主人，然后統(tǒng)治了世界。有一個(gè)好朋友姓朱，昵稱豬豬，就老拿這個(gè)故事逗他。只是覺得好玩，從沒想過這背后的寓意。
看完動(dòng)物莊園才覺得小時(shí)候可能看的就是這本書的簡化版，只是那會(huì)還不太懂諷刺。這是一個(gè)政治寓言故事，這是一個(gè)革命的故事。老麥哲發(fā)表了革命言論甚至可以說是理論就去世了，之后由斯諾鮑與拿破侖兩只豬領(lǐng)導(dǎo)這場革命。前期，他們也許存在矛盾爭執(zhí)，但還未被激化，至少看著相安無事。但隨著動(dòng)物們趕走莊園主人，自己統(tǒng)領(lǐng)莊園，建立動(dòng)物共和國，矛盾越來越突出，直到拿破侖使計(jì)策趕走斯諾鮑，成為動(dòng)物莊園的唯一領(lǐng)導(dǎo)者，莊園才走上了另一條道路，動(dòng)物們越來越辛苦，回到了被統(tǒng)治的時(shí)期。拿破侖的手段卑劣且明顯，但他有九條狗護(hù)衛(wèi)，有能將事實(shí)說成幻覺的詭辯者，不管是實(shí)力還是思想，都向動(dòng)物們傳達(dá)著拿破侖永遠(yuǎn)是對(duì)的的信號(hào)。將如憲法一樣存在的七誡根據(jù)自己的貪欲享受改了又改，還愚弄?jiǎng)游飩冏屍湔J(rèn)為這是原本就存在的。也許覺得拿破侖簡直是個(gè)渣，可是，自古以來便如此，革命者很多，但成功者寥寥無幾，當(dāng)取得一點(diǎn)點(diǎn)勝利時(shí)便膨脹，沾沾自喜，不斷放大自己的欲望，逐步成為被革命的角色。也許會(huì)覺得這些動(dòng)物是多么愚昧，連這樣的伎倆都看不破。但他們所擁有的東西和他們天生的純善決定了他們的眼界和思維。不確定，如果是斯諾鮑領(lǐng)導(dǎo)者他們，是不是會(huì)是另外一種局面，誰知道呢。
就如一百個(gè)讀者就有一百個(gè)哈姆雷特，這只是看到了書中反映的某一個(gè)層面。知識(shí)積淀太少，所以很多東西明于心卻不明于口，讀書不僅僅是為了讀這個(gè)故事，是帶了一定的目的性，希望能從中學(xué)到些東西。寫想法也不僅僅是為了發(fā)表感想，是為了再回顧一遍書中的東西，給自己一點(diǎn)約束，逼迫自己去思考，日積月累，總會(huì)形成習(xí)慣的。
剛讀完了動(dòng)物莊園，第一感覺就是這本書映射現(xiàn)實(shí)的地方太多了。
這本書的體裁大約算是寓言吧!剛開始讀的時(shí)候覺得這是在說西方資本主義社會(huì)呢吧，因?yàn)槠渲械沫偹瓜壬拖袷琴Y本家而動(dòng)物們則是勞動(dòng)階級(jí)，至于老麥哲則有點(diǎn)像個(gè)思想家，因?yàn)槭撬钕乳_始去思考動(dòng)物與人之間關(guān)系的。但之后斯諾鮑和拿破侖互相爭辯的一部分則讓我想起了美國兩黨的驢象之爭，不過他們是兩頭豬而已，而且最終拿破侖勝利并趕走了斯諾鮑。這倒有些勝者為王敗者為寇的意思，而斯諾鮑在被趕走之后幾乎就沒有了明確的消息。
在拿破侖成為事實(shí)上的統(tǒng)治者之后，動(dòng)物莊園慢慢的就開始變質(zhì)了。整個(gè)動(dòng)物莊園雖然依舊是動(dòng)物們在管理著，但基本上又變回了原來的狀態(tài)。豬成了實(shí)際上的人，而在最后作者寫動(dòng)物們從窗外分不清誰是豬誰是人也切實(shí)的反映了這一點(diǎn)。這也尤其反映在修風(fēng)車的事件中以拿破侖為首的豬們逐漸學(xué)習(xí)著人，雖然學(xué)到了人類的技術(shù)但是也學(xué)到了人的懶惰，人的暴力和人的欲望。老麥哲初始的思想是美好的，但很不幸勝利的果實(shí)被拿破侖等豬給竊取了，革命雖然成功了，但動(dòng)物們所代表的勞動(dòng)人民卻并沒有從改革中獲得什么實(shí)際的好處，而這也在警醒著我們革命成功并不意味著一勞永逸了。此外，從斯諾鮑的逃走中也讓我想起了“槍桿子里面出政權(quán)這句話”，只有強(qiáng)大才能保證權(quán)利，才能不受他人的欺負(fù)。斯諾鮑空有才華，但它忘記了一國不可有二君。權(quán)利的集中在有時(shí)是必須要保持的。
以上就是我讀了動(dòng)物莊園后的一點(diǎn)點(diǎn)感想，難免有不足和認(rèn)識(shí)淺薄疏漏之處，歡迎探討。
這個(gè)故事發(fā)生在一個(gè)莊園里，動(dòng)物們被人類壓迫著度日，但是有一天，它們反抗了。
這本書于1945年出版，而作者喬治·奧威爾卻傳奇般的預(yù)言了蘇聯(lián)的未來，有關(guān)自由的辯論與對(duì)抗。
動(dòng)物在人類的殘暴統(tǒng)治下生活著，但是它們并不甘愿如此，所以決定推翻人類的統(tǒng)治建立它們自己的王朝，當(dāng)老少校提出動(dòng)物主義思想后得到了眾動(dòng)物的回應(yīng)，動(dòng)物們對(duì)自由的向往異常強(qiáng)烈，最終推翻了人類的統(tǒng)治，曼納莊園也改名動(dòng)物莊園，但是接下去的一切又是不堪入目。
“生命曾可貴，愛情價(jià)更高，若為自由故，二者皆可拋”，可以看出自由對(duì)于生命的重要，如果沒有它，我們就不能實(shí)現(xiàn)我們自己存在的價(jià)值。自己的國家被殖民，我們必須戰(zhàn)斗，奪回原本屬于我們的家園;我們被壓迫，我們必須戰(zhàn)斗，奪回原本屬于我們自己的命運(yùn);當(dāng)我們的肢體被銬上枷鎖，我們必須戰(zhàn)斗，奪回原本屬于我們自己的自由!
之后的一切卻完完全全展露出了動(dòng)物的一面，給我映像最深的還是雪球，我覺得它挺像劉少奇，全心全意為了動(dòng)物莊園，但是卻被驅(qū)逐，成為了莊園的敵人，得以看出政壇的黑暗，勾心斗角，權(quán)利、利益驅(qū)使著他們。
原本制定的戒條與紀(jì)律慢慢的被打破，壓迫與摧殘漸漸的又回到了他們的身邊，不過是他們自己壓迫自己罷了。
故事最后一句話對(duì)我的觸動(dòng)很深，人性與豬的混淆，豬原來是被壓迫者，后來它們通過努力做了自己的主人，但是漸漸地它們又變成了壓迫者，壓迫曾經(jīng)一起努力一起經(jīng)營的伙伴們。這就是歷史，從一個(gè)極端走到另一個(gè)極端，又注定要回到原來的地方。
在老師的推薦下我買了《動(dòng)物莊園》這本書很有趣，告訴我們自由的重要性，我一直以為動(dòng)物是任意我們控制的等到我看到這本書時(shí)才發(fā)覺不是這樣的，動(dòng)物也有屬于它們的自由屬于它們的天地。
這本書告誡我們動(dòng)物也是有自由的，因?yàn)槿祟惖呢澪鬯詫?dǎo)致動(dòng)物們的反抗。但這本小說不屬于人們所熟悉的蘊(yùn)含教訓(xùn)的傳統(tǒng)寓言，而是對(duì)現(xiàn)代政治神話的一種寓言式解構(gòu)?！八且徊扛锩?，但他誤入歧途，而且每一次偏離那么有理由?！边@是英國作家、新聞?dòng)浾?、社?huì)評(píng)論家，著名的英語文體家。他在小說中創(chuàng)造的“雙重思想“、“新話”等詞匯有一句話是“多一個(gè)人看奧威爾，就多了一份自由的保障”，動(dòng)物不是人類的工具它們也有自由，他們不是被控制的它們也有征求自由的能力，因?yàn)槿祟惖陌缘篮秃蜔o拘無束的控制動(dòng)物們才對(duì)我們產(chǎn)生敵意，我們都在說動(dòng)物是人類的朋友可是，我們?yōu)槭裁催€要去破壞呢?如果我們能友好一點(diǎn)就不會(huì)像現(xiàn)在這樣了。人類總是覺得他們是第一可是并不是這樣，動(dòng)物和人是平等的其實(shí)人類是可以和動(dòng)物成為朋友的可是我們并沒有這樣做。作者用這種虛幻和角度來告訴我們不只是人類有自由，和對(duì)現(xiàn)在的政治而感到感嘆!動(dòng)物們對(duì)人類的勞動(dòng)是不應(yīng)該的，動(dòng)物們?yōu)槭裁匆o人類勞動(dòng)?人類不自食其力總是靠著動(dòng)物來幫助他們，總是想奢侈的從動(dòng)物哪里得到東西，從來沒有靠自己的雙手來勞動(dòng)，在這種情況下動(dòng)物們心底一直有一種憤怒就這樣一直存在這到最后這一股強(qiáng)烈的憤怒就爆發(fā)了出來，所以從此人類就成了動(dòng)物的天敵。
這本書告訴我們動(dòng)物也是有自由的!
在老師的推薦下，我仔細(xì)的看了這本書，感觸挺深的，它的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于對(duì)歷史的預(yù)言，這部小說以文學(xué)的語言指出了：由于掌握分配權(quán)的集團(tuán)的根本利益在于維系自身的統(tǒng)治地位，無論形式上有著什么樣的訴求，其最終結(jié)果都會(huì)與其維護(hù)社會(huì)公平的基本訴求背道而馳。
《動(dòng)物莊園》描述了一場“動(dòng)物主義”革命的醞釀、興起和最終蛻變。一個(gè)農(nóng)莊的動(dòng)物不堪人類主人的壓迫，在豬的帶領(lǐng)下起來反抗，趕走了農(nóng)莊主，牲畜們實(shí)現(xiàn)了“當(dāng)家作主”的愿望，農(nóng)場更名為“動(dòng)物莊園”，奉行“所有動(dòng)物一律平等”。之后，兩只處于領(lǐng)導(dǎo)地位的豬為了權(quán)力而互相傾軋，勝利者一方宣布另一方是叛徒、內(nèi)奸。此后，獲取了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的豬擁有了越來越大的權(quán)力，成為新的特權(quán)階級(jí);動(dòng)物們稍有不滿，便會(huì)招致血腥的清洗：農(nóng)莊的理想被修正為“有的動(dòng)物較之其他動(dòng)物更為平等”，動(dòng)物們又回復(fù)到從前的悲慘狀況。
故事里的好角色都很有代表意義，例如老肥豬象征著馬克思，拿破侖象征著斯大林，雪球象征著蘇共黨內(nèi)的異建人士，馬象征著無知的群眾，羊和狗都象征著獨(dú)裁的爪牙，驢則象征著明哲保身的人。