車(chē)輛執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)(優(yōu)秀14篇)

字號(hào):

    總結(jié)是對(duì)過(guò)去的一個(gè)交代,開(kāi)始寫(xiě)起來(lái)吧!在總結(jié)中,要突出成果和收獲,同時(shí)也要誠(chéng)實(shí)面對(duì)不足和改進(jìn)的方向??纯聪旅孢@些范文,或許能給你帶來(lái)一些靈感和啟示。
    車(chē)輛執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)篇一
    北京有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)原告)訴申請(qǐng)人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出(20xx)一中民初字第號(hào)終審判決,該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力并已進(jìn)入執(zhí)行程序。貴院依據(jù)(20xx)一中執(zhí)字第號(hào)裁定書(shū)對(duì)申請(qǐng)人的銀行存款采取了凍結(jié)、劃撥措施,申請(qǐng)人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特提出異議。
    請(qǐng)求事項(xiàng):
    一、裁定中止執(zhí)行(20xx)一中執(zhí)字第號(hào)裁定書(shū);
    二、暫緩將已劃扣的申請(qǐng)人資金給付原告,以免造成申請(qǐng)人損失無(wú)法追回;
    三、解封申請(qǐng)人已被凍結(jié)賬號(hào),以免擴(kuò)大申請(qǐng)人的損失。
    事實(shí)與理由:
    20xx年,申請(qǐng)人的公司銀行賬戶(hù)被采取了查封、凍結(jié)措施,部分款項(xiàng)被扣劃,對(duì)公司財(cái)產(chǎn)及商譽(yù)造成了極大損害。經(jīng)到貴院了解,方知北京公司訴申請(qǐng)人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出(20xx)一中民初字第號(hào)終審判決,已進(jìn)入執(zhí)行程序,對(duì)此申請(qǐng)人深感憤慨,對(duì)該生效判決,提出異議與理由如下:
    一、申請(qǐng)人從未向原告借過(guò)任何款項(xiàng),申請(qǐng)人對(duì)于原告及向原告借款300萬(wàn)元之事也一無(wú)所知。十多年來(lái)原告也未曾電告、函告或來(lái)人索要借款,申請(qǐng)人亦從未收到過(guò)原告的催款通知或其它書(shū)面文件。
    二、申請(qǐng)人從未接到貴院關(guān)于本案件的訴訟文書(shū)及通知,對(duì)本案件的訴訟程序進(jìn)展亦一無(wú)所知,法院在申請(qǐng)人沒(méi)有收到任何訴訟文書(shū)和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯(cuò)誤的。
    申請(qǐng)人于20xx年初搬遷至北京,且一直在此正常經(jīng)營(yíng)(整個(gè)辦公面積為1200米2,均為我公司所有),公司人員包括法人代表等均有公開(kāi)辦公電話(huà)及手機(jī)號(hào)碼,公司在市內(nèi)各個(gè)辦事機(jī)構(gòu)均有常駐工作人員;企業(yè)信息可以通過(guò)工商登記、網(wǎng)站查詢(xún)獲知,且申請(qǐng)人于近幾年內(nèi)在北京開(kāi)發(fā)了數(shù)個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目,具備一定的市場(chǎng)知名度。原告只要意欲與申請(qǐng)人取得聯(lián)系,則能通過(guò)上述多種途徑獲取通訊方式及地址;如果法院能盡通知義務(wù),申請(qǐng)人沒(méi)有理由會(huì)對(duì)借款一事乃至訴訟一事一無(wú)所知。
    三、原告所說(shuō)的申請(qǐng)人向其借款的經(jīng)辦人與申請(qǐng)人沒(méi)有任何關(guān)系,某人即不是申請(qǐng)人公司員工,申請(qǐng)人也從未委托過(guò)此人代理公司進(jìn)行企業(yè)間借貸行為。
    四、原告用于證明與申請(qǐng)人之“借款關(guān)系”的借條、發(fā)票、協(xié)議書(shū)只有復(fù)印件,不應(yīng)作為裁判依據(jù)。原告提交的具有原件的《承諾書(shū)》中所載公章系偽造。故,在未經(jīng)核實(shí)證據(jù)真實(shí)性且相關(guān)證據(jù)僅有復(fù)印件的情況下,未盡通知義務(wù)徑直缺席判決是違背常理及法律的。
    五、某人利用偽造的申請(qǐng)人公章,以申請(qǐng)人名義向原告借款的行為已經(jīng)涉嫌詐騙,原告從其自稱(chēng)的“借款關(guān)系”成立十多年以來(lái)從未向申請(qǐng)人主張債權(quán),申請(qǐng)人有理由懷疑原告與某人合謀欺詐,申請(qǐng)人已經(jīng)就本案情況向貴院提出調(diào)卷申請(qǐng),并將向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
    綜上,申請(qǐng)人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,現(xiàn)依據(jù)中華人民共和國(guó)民事訴訟法第204條的規(guī)定,特申請(qǐng)貴院中止執(zhí)行,以便查清事實(shí),以保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益不受侵害。
    此致
    北京市人民法院
    申請(qǐng)人:xxx
    20xx年x月x日
    車(chē)輛執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)篇二
    申請(qǐng)人:
    請(qǐng)求不予強(qiáng)制執(zhí)行深圳市中級(jí)人民法院(20xx)深xxx字xx號(hào)裁定。
    柴某訴王某民間借貸糾紛一案,經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民法院與深圳市中級(jí)人民法院兩審終審判決,于20xx年4月xx日送達(dá)生效。深圳市中級(jí)人民法院裁定執(zhí)行申請(qǐng)人所有的位于xxxxxx的房產(chǎn),剝奪了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
    一、柴某與王某之間的借貸關(guān)系,申請(qǐng)人并不知情。
    1、柴某訴稱(chēng)王某于xx年xx月xx日向其借得人民幣50萬(wàn)元。申請(qǐng)人對(duì)此從不知情,王某亦未曾將該50萬(wàn)元的任何部分用于申請(qǐng)人與王某的家庭共同生活。
    在申請(qǐng)人與王某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,雙方均有固定工作、生活穩(wěn)定,家庭成員身體健康,家庭生活不存在重大支出,也從未進(jìn)行過(guò)任何大額投資行為,根本無(wú)需向柴某舉借如此巨額債務(wù)。王某向柴某舉借債務(wù)并未告知申請(qǐng)人,亦從未將任何該款項(xiàng)用于家庭共同生活。
    2、柴某僅僅憑借一張存在重大瑕疵的欠條用來(lái)證明王某向其舉借50萬(wàn)元債務(wù),該事實(shí)認(rèn)定亦存在模糊不清之處。第一、柴某出借50萬(wàn)巨額款項(xiàng),卻不知王某用于何處?以何種方式償還?柴某提供的用來(lái)證明王某欠其50萬(wàn)的欠條,不僅金額單位無(wú)法認(rèn)清,而且也沒(méi)有寫(xiě)明還款期限、還款方式等必要條件,這與日常情理不符。第二、柴某與王某之間一直存在曖昧關(guān)系,該欠條是柴志杰用以脅迫王某維持與其之間不正當(dāng)關(guān)系的保證。所謂借錢(qián)一事,純屬子虛烏有。第三、即便是王某主動(dòng)給柴志杰出具了50萬(wàn)的欠條,也應(yīng)當(dāng)視為王某對(duì)柴某的贈(zèng)與行為,而該贈(zèng)與行為在未實(shí)際交付之前,并未生效。
    二、申請(qǐng)人與王某已與xx年xx月xx日通過(guò)民政部門(mén)登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請(qǐng)人所有。法院“未審先判”,裁定執(zhí)行申請(qǐng)人名下的該房產(chǎn),剝奪了申請(qǐng)人依法應(yīng)當(dāng)享有的訴訟權(quán)利。
    1、柴某與王某之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時(shí)1年xx個(gè)月,而在此期間,柴某既未向申請(qǐng)人提起過(guò)任何訴訟,法院亦未將申請(qǐng)人作為共同被告或第三人讓申請(qǐng)人參加該案的審理。
    2、申請(qǐng)人與王某已于xx年xx月xx日通過(guò)民政部門(mén)登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請(qǐng)人所有。法院裁定強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)人所有的房產(chǎn),對(duì)于申請(qǐng)人來(lái)說(shuō),是“未審先判”,剝奪了申請(qǐng)人依法享有的訴訟權(quán)利。
    綜上,申請(qǐng)人對(duì)本案執(zhí)行提出異議,請(qǐng)求法院查明事實(shí),維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,不予強(qiáng)制執(zhí)行。
    申請(qǐng)人:
    20xx年x月x日
    車(chē)輛執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)篇三
    申請(qǐng)人:xx,女,漢族,49歲,無(wú)業(yè),現(xiàn)住呼和浩特市新城區(qū)海東路海藤名苑星苑小區(qū)1單元4樓東戶(hù)。
    被申請(qǐng)人:xx,女,漢族,45歲,職工,現(xiàn)住呼和浩特市鄂爾多斯大街電力家園g3號(hào)樓1單元802戶(hù)。
    請(qǐng)求事項(xiàng):
    1、請(qǐng)求執(zhí)行庭依法追償被申請(qǐng)人以工資清償債務(wù)時(shí)遲延履行的利息(計(jì)算的基數(shù)應(yīng)為其每期工資扣抵債務(wù)后剩余未償還的債務(wù)本息總和)。
    2、請(qǐng)求執(zhí)行庭按照呼和浩特市最低生活保障費(fèi)用為被申請(qǐng)人預(yù)留生活費(fèi)即可。
    事實(shí)與理由:
    申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因借款糾紛一案訴至呼和浩特市賽罕區(qū)人民法院,20xx年11月15日,一審判決被申請(qǐng)人償還申請(qǐng)人30萬(wàn)借款并加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息,后本案歷經(jīng)二審再審最終結(jié)果均為支持一審判決,20xx年6月1日賽罕區(qū)人民法院依法下達(dá)執(zhí)行案件受理通知書(shū),因被申請(qǐng)人只有工資可供執(zhí)行,執(zhí)行法官?gòu)?0xx年1月開(kāi)始每月扣除被申請(qǐng)人20xx元工資作為債務(wù)履行,對(duì)于該種執(zhí)行方式,我們至少在兩個(gè)方面有不同意見(jiàn)。
    債務(wù)履行,但是對(duì)于遲延履行的利息計(jì)算僅從20xx年6月1日始至20xx年1月1日止。但我們認(rèn)為如此計(jì)算既不合法也不合理。很顯然,從20xx年1月開(kāi)始每月執(zhí)行20xx元,法院生效判決判處被申請(qǐng)人應(yīng)償還30萬(wàn)元,每一個(gè)月還款數(shù)額杯水車(chē)薪,大額的債務(wù)依然處于遲延狀態(tài),對(duì)于該遲延支付的債務(wù),當(dāng)然應(yīng)該按照法律規(guī)定,進(jìn)行計(jì)息。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條:被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔20xx〕8號(hào))中第一條確定:加倍部分債務(wù)利息的計(jì)算方法為:加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅?shū)確定的除一般債務(wù)利息之外的金錢(qián)債務(wù)×日萬(wàn)分之一點(diǎn)七五×遲延履行期間。因此對(duì)于被申請(qǐng)人每一期尚未清償?shù)慕杩疃紤?yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
    被申請(qǐng)人每月還款毫無(wú)壓力,我們卻度日如年,債權(quán)也許到最后損耗殆盡。
    第三,我們認(rèn)為執(zhí)行法官應(yīng)該不怕麻煩依法計(jì)算被申請(qǐng)人遲延履行義務(wù)的每一期利息,如此累加對(duì)于被申請(qǐng)人盡快執(zhí)行債務(wù)本身也會(huì)有一定的促進(jìn)作用,促使其不要一味想著逃避債務(wù),而是能夠正面現(xiàn)實(shí),盡快償還債務(wù)。
    二、執(zhí)行法院給被申請(qǐng)人預(yù)留的生活必需費(fèi)用也不盡合理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百四十三條:“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書(shū)確定的義務(wù),人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用?!备鶕?jù)內(nèi)政辦發(fā)電[20xx]53號(hào)內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府辦公廳《關(guān)于調(diào)整自治區(qū)20xx年最低工資標(biāo)準(zhǔn)及非全日制工作小時(shí)最低工資標(biāo)準(zhǔn)的通知》一類(lèi)地區(qū):呼和浩特市新城區(qū)等15個(gè)區(qū)最低工資標(biāo)準(zhǔn)為1640元/月。因此在保留被申請(qǐng)人最低工資1640元后剩余全部工資都應(yīng)予以執(zhí)行。
    基于以上兩點(diǎn)理由,申請(qǐng)人認(rèn)為貴院只按月執(zhí)行被申請(qǐng)人20xx元的工資但對(duì)于其開(kāi)始扣除工資后遲延履行的利息不予計(jì)算,有悖立法本意,且嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法利益,申請(qǐng)人特提出異議,請(qǐng)求貴院保留被申請(qǐng)人最低工資1640元后剩余全部工資都應(yīng)予以執(zhí)行且分期計(jì)算加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
    此致
    呼和浩特市賽罕區(qū)人民法院。
    申請(qǐng)人:xxxx。
    20xx年1月8日。
    車(chē)輛執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)篇四
    異議人(案外人):姓名(張三),男(或女),_年_月_日出生,民族(漢族或土家族),工作單位(有工作單位的寫(xiě)明工作單位),住所(寫(xiě)明戶(hù)籍地,若戶(hù)籍地與經(jīng)常居住地不一致的,寫(xiě)明經(jīng)常居住地),聯(lián)系方式(電話(huà)號(hào)碼)。
    申請(qǐng)執(zhí)行人:姓名(張三),男(或女),_年_月_日出生,民族(漢族或土家族),工作單位(有工作單位的寫(xiě)明工作單位),住所(寫(xiě)明戶(hù)籍地,若戶(hù)籍地與經(jīng)常居住地不一致的,寫(xiě)明經(jīng)常居住地),聯(lián)系方式(電話(huà)號(hào)碼)。
    被執(zhí)行人:姓名(李四),女(或男),_年_月_日出生,民族(漢族或土家族),工作單位(有工作單位的寫(xiě)明工作單位),住所(寫(xiě)戶(hù)籍地,若戶(hù)籍地與經(jīng)常居住地不一致的,寫(xiě)明經(jīng)常居住地),聯(lián)系方式(電話(huà)號(hào)碼)。
    異議請(qǐng)求事項(xiàng):(有幾項(xiàng)寫(xiě)幾項(xiàng))
    請(qǐng)求法院停止(或撤銷(xiāo)、糾正、中止)執(zhí)行行為(或?qū)δ池?cái)產(chǎn)的執(zhí)行)。
    事實(shí)和理由:(具體情況因案而異,要簡(jiǎn)明扼要,實(shí)事求是)
    貴院在執(zhí)行(____)鄂1002民初_____號(hào)民事判決過(guò)程中,查封(或凍結(jié)、拍賣(mài))財(cái)產(chǎn),因該財(cái)產(chǎn)屬于異議人生活必須財(cái)產(chǎn),根據(jù)法律不得作為執(zhí)行標(biāo)的物(或執(zhí)行行為違法)?,F(xiàn)提出書(shū)面異議,請(qǐng)求貴院停止(或撤銷(xiāo)、糾正、中止)執(zhí)行行為(或?qū)δ池?cái)產(chǎn)的執(zhí)行)。
    此致
    xx市沙市區(qū)人民法院
    異議人(案外人):
    年 月 日
    車(chē)輛執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)篇五
    請(qǐng)求事項(xiàng):
    _____糾紛一案,業(yè)經(jīng)人民法院兩審終審判決,與_____年_____月_____日送達(dá)生效,進(jìn)入執(zhí)行程序。訟爭(zhēng)標(biāo)的_____,系_____,人民法院判決_____,剝奪了我的_____權(quán)利,特提出異議。請(qǐng)求人民法院處理好_____糾紛問(wèn)題后再予執(zhí)行。
    事實(shí)和理由:
    (寫(xiě)明案件的經(jīng)過(guò)、事情起因、爭(zhēng)訟標(biāo)的及法院判決的結(jié)果等)
    此致
    敬禮!
    xxx人民法院
    申請(qǐng)人:xxx
    20xx年xx月xx日
    車(chē)輛執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)篇六
    申請(qǐng)人:吳x,女,漢族,無(wú)職業(yè)。
    申請(qǐng)人與被執(zhí)行人張x系夫妻關(guān)系,貴院于xx年7月4日,在強(qiáng)制執(zhí)行中將張維祥的銀行退休工資卡給予凍結(jié),由于沒(méi)有生活費(fèi),現(xiàn)已造成我們二位老人無(wú)法正常生活。涉案生效的法律文書(shū)正予申請(qǐng)?jiān)賹彛瑢?duì)此,申請(qǐng)人認(rèn)為,即使本案應(yīng)該履行義務(wù),該債務(wù)也是張x個(gè)人之債,不應(yīng)該侵害和剝奪申請(qǐng)人被扶養(yǎng)的權(quán)利和生活費(fèi)用,貴院采用的這一強(qiáng)制執(zhí)行措施,已嚴(yán)重違反法律規(guī)定,故請(qǐng)求立即依法解除凍結(jié)。
    我國(guó)《民訴法》第二百四十三條明確規(guī)定:“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書(shū)確定的義務(wù),人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用。
    第二百二十五條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書(shū)面異議。
    《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第五條“人民法院對(duì)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費(fèi)用,不得查封、扣押、凍結(jié)……當(dāng)?shù)赜凶畹蜕畋U蠘?biāo)準(zhǔn)的,必需的生活費(fèi)用依照該標(biāo)準(zhǔn)確定;”
    第三十一條“人民法院查封、扣押、凍結(jié)案外人財(cái)產(chǎn)的……應(yīng)當(dāng)作出解除查封、扣押、凍結(jié)裁定……”
    根據(jù)上述相關(guān)規(guī)定,申請(qǐng)人既是利害關(guān)系人又是案外人更是其被執(zhí)行人所扶養(yǎng)的家屬。所凍結(jié)的工資卡額為1100元,工資收入為夫妻共同財(cái)產(chǎn),如果按合理執(zhí)行,申請(qǐng)人應(yīng)享有的550元不應(yīng)在執(zhí)行之列,剩余550元,還應(yīng)在保留被執(zhí)行人生活必須費(fèi)用外,方可執(zhí)行償還債務(wù)。
    上述異議懇請(qǐng)貴院認(rèn)真考慮,期望執(zhí)法的同時(shí)不該違法,謝謝!
    此致
    申請(qǐng)人:吳x
    20xx年7月9日
    車(chē)輛執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)篇七
    解除對(duì)___________________商品房的查封。
    貴院因___與____借款糾紛一案,查封了_____________號(hào)商品房(以下簡(jiǎn)稱(chēng)商品房)申請(qǐng)人現(xiàn)對(duì)該查封行為提出異議,理由有以下三點(diǎn):
    第一,商品房的所有權(quán)歸屬于申請(qǐng)人。申請(qǐng)人與_____在____________市開(kāi)____________中心簽訂了編號(hào)為_(kāi)___________《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)合同),把商品房賣(mài)給____________。合同約定,____________應(yīng)于合同簽訂當(dāng)日支付首付款105,453元,剩余房款240,000元于____________年1月31日前辦理銀行按揭;應(yīng)___要求,申請(qǐng)人同意____________在____________年1月31日實(shí)付部分首付款36,362元,首付款余款69,091元_____承諾在____________年12月28日前付清;但_____在約定的____________年12月28日到期時(shí),未能支付首付款余款69,091元,且未辦理銀行按揭,此后____________下落不明至今。雖然該房屋已經(jīng)備案,但沒(méi)有辦理產(chǎn)權(quán)登記?!吨腥A人民共和國(guó)物權(quán)法》第九條明確規(guī)定:“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外。”據(jù)此可以得出,該房屋的所有權(quán)沒(méi)有發(fā)生轉(zhuǎn)移,仍然屬于申請(qǐng)人,是申請(qǐng)人的合法財(cái)產(chǎn)。
    第二,申請(qǐng)人依據(jù)合同中約定的仲裁條款,于____________年1月4日向____________仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。__仲裁委員會(huì)依法缺席審理了此案,并以______________號(hào)裁決書(shū)裁定解除合同。
    第三,《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)的規(guī)定》第十九條明確規(guī)定:“被執(zhí)行人購(gòu)買(mǎi)需要辦理過(guò)戶(hù)的第三人的財(cái)產(chǎn),已經(jīng)支付部分或者全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn),雖未辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)登記手續(xù),但申請(qǐng)執(zhí)行人已向第三人支付剩余價(jià)款或者第三人同意剩余價(jià)款從該財(cái)產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付的,人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)?!痹赺____與_____借款糾紛一案中,_____作為申請(qǐng)執(zhí)行人,并未向_____支付剩余價(jià)款;_____也不同意從該財(cái)產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付。因此,貴院不能對(duì)_____的商品房進(jìn)行查封。
    基于以上兩點(diǎn)理由,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院對(duì)商品房的查封行為是錯(cuò)誤的,損害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,申請(qǐng)人特提出異議,請(qǐng)求貴院解除對(duì)商品房的查封。
    此致
    ____________人民法院
    申請(qǐng)人:_______________
    ____________年____________月____________日
    車(chē)輛執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)篇八
    復(fù)議被申請(qǐng)人:丙某,男,
    復(fù)議被申請(qǐng)人:蘋(píng)果,女,
    復(fù)議被申請(qǐng)人:鴨梨,女,
    復(fù)議請(qǐng)求:依法撤銷(xiāo)江西省某區(qū)人民法院作出的(20xx)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)。
    復(fù)議理由:
    《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書(shū)面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書(shū)面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷(xiāo)或者改正;理由不成立的,裁定駁回。
    當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議?!边@是對(duì)“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定:“執(zhí)行過(guò)程中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書(shū)面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。
    案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無(wú)關(guān)的,可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?!边@是對(duì)“案外人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復(fù)議申請(qǐng)人作為執(zhí)行程序中的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時(shí),應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。
    首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定:“申請(qǐng)執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的證明材料?!痹谶@二案件中,申請(qǐng)執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
    其次,這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨,而鴨梨及其夫丁某在復(fù)議申請(qǐng)人處均無(wú)債權(quán)。復(fù)議申請(qǐng)人既無(wú)能力也無(wú)義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)均向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá),并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請(qǐng)人在20xx年8月9日的送達(dá)回證上簽字。僅從程序上說(shuō),原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
    再次,縱使復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在某礦業(yè)具有債權(quán),原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)。早在20xx年8月14日,某礦業(yè)已將法定代表人由“丁某”變更為“平民”。因此,原審法院應(yīng)該向當(dāng)時(shí)作為某礦業(yè)法定代表人的平民送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)。
    綜上所述,原審法院認(rèn)為,復(fù)議被申請(qǐng)人丙某、蘋(píng)果案件與復(fù)議被申請(qǐng)人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效,是完全錯(cuò)誤的。
    首先,復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在某礦業(yè)并無(wú)股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中,從來(lái)沒(méi)有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請(qǐng)人在某礦業(yè)享有股份。
    其次,復(fù)議申請(qǐng)人是從平民處收購(gòu)某礦業(yè)的股份,而并不是從復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨處收購(gòu)的。原審法院僅以復(fù)議申請(qǐng)人在調(diào)查筆錄中認(rèn)可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給甲某的,全部轉(zhuǎn)讓款為800000元,甲某已支付400000元,還有400000元于20xx年12月31日付清”來(lái)認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán),這一認(rèn)定缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。
    在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復(fù)議申請(qǐng)人從平民處收購(gòu)某礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨以“平民”的名義在某礦業(yè)的,并無(wú)證據(jù)予以證明。因此,從法律事實(shí)上講,復(fù)議申請(qǐng)人收購(gòu)的某礦業(yè)股份即為平民所有,并非復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨所有。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處具有債權(quán),與事實(shí)不符,于法無(wú)據(jù)。
    綜上,原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán)事實(shí)不清,證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過(guò)程中,程序不合法,適用法律錯(cuò)誤。因此,原審法院作出的(20xx)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)是錯(cuò)誤的。為維護(hù)法律的尊嚴(yán),維護(hù)復(fù)議申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特向人民法院申請(qǐng)復(fù)議,請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)這一裁定!
    此致
    江西省xx人民法院
    復(fù)議申請(qǐng)人:xxx
    xx年x月x日
    車(chē)輛執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)篇九
    住所:北京市。
    北京有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)原告)訴申請(qǐng)人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出(20__________)一中民初字第號(hào)終審判決,該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力并已進(jìn)入執(zhí)行程序。貴院依據(jù)(20__________)一中執(zhí)字第號(hào)裁定書(shū)對(duì)申請(qǐng)人的銀行存款采取了凍結(jié)、劃撥措施,申請(qǐng)人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特提出異議。
    一、裁定中止執(zhí)行(20__________)一中執(zhí)字第號(hào)裁定書(shū);
    二、暫緩將已劃扣的申請(qǐng)人資金給付原告,以免造成申請(qǐng)人損失無(wú)法追回;
    三、解封申請(qǐng)人已被凍結(jié)賬號(hào),以免擴(kuò)大申請(qǐng)人的損失。
    20__________年,申請(qǐng)人的公司銀行賬戶(hù)被采取了查封、凍結(jié)措施,部分款項(xiàng)被扣劃,對(duì)公司財(cái)產(chǎn)及商譽(yù)造成了極大損害。經(jīng)到貴院了解,方知北京公司訴申請(qǐng)人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出(20__________)一中民初字第號(hào)終審判決,已進(jìn)入執(zhí)行程序,對(duì)此申請(qǐng)人深感憤慨,對(duì)該生效判決,提出異議與理由如下:
    一、申請(qǐng)人從未向原告借過(guò)任何款項(xiàng),申請(qǐng)人對(duì)于原告及向原告借款300萬(wàn)元之事也一無(wú)所知。十多年來(lái)原告也未曾電告、函告或來(lái)人索要借款,申請(qǐng)人亦從未收到過(guò)原告的催款通知或其它書(shū)面文件。
    二、申請(qǐng)人從未接到貴院關(guān)于本案件的訴訟文書(shū)及通知,對(duì)本案件的訴訟程序進(jìn)展亦一無(wú)所知,法院在申請(qǐng)人沒(méi)有收到任何訴訟文書(shū)和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯(cuò)誤的。
    申請(qǐng)人于二零零三年初搬遷至北京,且一直在此正常經(jīng)營(yíng)(整個(gè)辦公面積為1200米2,均為我公司所有),公司人員包括法人代表等均有公開(kāi)辦公電話(huà)及手機(jī)號(hào)碼,公司在市內(nèi)各個(gè)辦事機(jī)構(gòu)均有常駐工作人員;企業(yè)信息可以通過(guò)工商登記、網(wǎng)站查詢(xún)獲知,且申請(qǐng)人于近幾年內(nèi)在北京開(kāi)發(fā)了數(shù)個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目,具備一定的`市場(chǎng)知名度。原告只要意欲與申請(qǐng)人取得聯(lián)系,則能通過(guò)上述多種途徑獲取通訊方式及地址;如果法院能盡通知義務(wù),申請(qǐng)人沒(méi)有理由會(huì)對(duì)借款一事乃至訴訟一事一無(wú)所知。
    三、原告所說(shuō)的申請(qǐng)人向其借款的經(jīng)辦人與申請(qǐng)人沒(méi)有任何關(guān)系,某人即不是申請(qǐng)人公司員工,申請(qǐng)人也從未委托過(guò)此人代理公司進(jìn)行企業(yè)間借貸行為。
    四、原告用于證明與申請(qǐng)人之“借款關(guān)系”的借條、發(fā)票、協(xié)議書(shū)只有復(fù)印件,不應(yīng)作為裁判依據(jù)。原告提交的具有原件的《承諾書(shū)》中所載公章系偽造。故,在未經(jīng)核實(shí)證據(jù)真實(shí)性且相關(guān)證據(jù)僅有復(fù)印件的情況下,未盡通知義務(wù)徑直缺席判決是違背常理及法律的。
    五、某人利用偽造的申請(qǐng)人公章,以申請(qǐng)人名義向原告借款的行為已經(jīng)涉嫌詐騙,原告從其自稱(chēng)的“借款關(guān)系”成立十多年以來(lái)從未向申請(qǐng)人主張債權(quán),申請(qǐng)人有理由懷疑原告與某人合謀欺詐,申請(qǐng)人已經(jīng)就本案情況向貴院提出調(diào)卷申請(qǐng),并將向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
    綜上,申請(qǐng)人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,現(xiàn)依據(jù)中華人民共和國(guó)民事訴訟法第204條的規(guī)定,特申請(qǐng)貴院中止執(zhí)行,以便查清事實(shí),以保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益不受侵害。
    此致
    北京市人民法院。
    申請(qǐng)人:______。
    二零________年四月八日。
    車(chē)輛執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)篇十
    根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,執(zhí)行過(guò)程中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議的,執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)按照法定程序進(jìn)行審查。理由不成立的,予以駁回;理由成立的,由院長(zhǎng)批準(zhǔn)中止執(zhí)行。如果發(fā)現(xiàn)判決、裁定確有錯(cuò)誤,按照審判監(jiān)督程序處理。執(zhí)行異議,是指在執(zhí)行中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張實(shí)體權(quán)利,向執(zhí)行法院提出的意見(jiàn)。提出執(zhí)行異議是案外人維護(hù)自己合法民事權(quán)益的一種手段。
    案外人提出執(zhí)行異議,應(yīng)提交書(shū)面形式執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū),同時(shí)應(yīng)當(dāng)符合下列主要條件:
    (1)提出執(zhí)行異議的時(shí)間應(yīng)當(dāng)是在執(zhí)行過(guò)程中,即執(zhí)行程序開(kāi)始后至執(zhí)行結(jié)束時(shí)。
    (2)有權(quán)提出執(zhí)行異議的主體只限于案外人。案外人是指執(zhí)行案件當(dāng)事人以外的因執(zhí)行行為而認(rèn)為自己權(quán)利受到侵害的第三人。
    (3)異議的理由應(yīng)是案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的擁有所有權(quán)或者其他能排除執(zhí)行其他物權(quán)(如質(zhì)押權(quán)、抵押權(quán)、留置權(quán)等)。
    執(zhí)行過(guò)程中,案外人提出執(zhí)行異議,執(zhí)行庭應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審查,審查期間,可以采取查封、扣押、凍結(jié)執(zhí)行措施,但不得處分執(zhí)行標(biāo)的。經(jīng)審查認(rèn)為案外人的提出異議的執(zhí)行標(biāo)的物是生效法律文書(shū)指定的特定物的,報(bào)經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn),裁定對(duì)該生效法律文書(shū)中止執(zhí)行,按審判監(jiān)督程序處理。提出異議的執(zhí)行標(biāo)的物不是生效法律文書(shū)指定交付的特定物的,經(jīng)審查認(rèn)為案外人的提出異議成立的,報(bào)經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)后,已經(jīng)采取的執(zhí)行措施應(yīng)當(dāng)裁定立即解除或撤銷(xiāo),并將標(biāo)的物交還案外人。
    有時(shí)對(duì)案外人提出的異議是否成立一時(shí)難以確定,案外人已提供有效擔(dān)保的,可以解除查封、扣押措施。申請(qǐng)執(zhí)行人堅(jiān)持繼續(xù)執(zhí)行并提供有效擔(dān)保的,可以繼續(xù)執(zhí)行。因提供擔(dān)保而解除查封扣押或繼續(xù)執(zhí)行有錯(cuò)誤,給對(duì)方造成損失的,應(yīng)裁定以擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)予以賠償。在執(zhí)行收集法院的生效法律文書(shū)時(shí),經(jīng)審查認(rèn)為案外人的提出異議成立的,執(zhí)行庭應(yīng)提出書(shū)面意見(jiàn),報(bào)經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)后,提請(qǐng)上級(jí)法院處理。
    車(chē)輛執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)篇十一
    :北京市。
    北京有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)原告)訴申請(qǐng)人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出(20xx)一中民初字第號(hào)終審判決,該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力并已進(jìn)入執(zhí)行程序。貴院依據(jù)(20xx)一中執(zhí)字第號(hào)裁定書(shū)對(duì)申請(qǐng)人的銀行存款采取了凍結(jié)、劃撥措施,申請(qǐng)人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特提出異議。
    一、裁定中止執(zhí)行(20xx)一中執(zhí)字第號(hào)裁定書(shū);
    二、暫緩將已劃扣的申請(qǐng)人資金給付原告,以免造成申請(qǐng)人損失無(wú)法追回;
    三、解封申請(qǐng)人已被凍結(jié)賬號(hào),以免擴(kuò)大申請(qǐng)人的損失。
    20xx年,申請(qǐng)人的公司銀行賬戶(hù)被采取了查封、凍結(jié)措施,部分款項(xiàng)被扣劃,對(duì)公司財(cái)產(chǎn)及商譽(yù)造成了極大損害。經(jīng)到貴院了解,方知北京公司訴申請(qǐng)人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出(20xx)一中民初字第號(hào)終審判決,已進(jìn)入執(zhí)行程序,對(duì)此申請(qǐng)人深感憤慨,對(duì)該生效判決,提出異議與理由如下:
    一、申請(qǐng)人從未向原告借過(guò)任何款項(xiàng),申請(qǐng)人對(duì)于原告及向原告借款300萬(wàn)元之事也一無(wú)所知。十多年來(lái)原告也未曾電告、函告或來(lái)人索要借款,申請(qǐng)人亦從未收到過(guò)原告的催款通知或其它書(shū)面文件。
    二、申請(qǐng)人從未接到貴院關(guān)于本案件的訴訟文書(shū)及通知,對(duì)本案件的訴訟程序進(jìn)展亦一無(wú)所知,法院在申請(qǐng)人沒(méi)有收到任何訴訟文書(shū)和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯(cuò)誤的。
    申請(qǐng)人于20xx年初搬遷至北京,且一直在此正常經(jīng)營(yíng)(整個(gè)辦公面積為1200米,均為我公司所有),公司人員包括法人代表等均有公開(kāi)辦公電話(huà)及手機(jī)號(hào)碼,公司在市內(nèi)各個(gè)辦事機(jī)構(gòu)均有常駐工作人員;企業(yè)信息可以通過(guò)工商登記、網(wǎng)站查詢(xún)獲知,且申請(qǐng)人于近幾年內(nèi)在北京開(kāi)發(fā)了數(shù)個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目,具備一定的市場(chǎng)知名度。原告只要意欲與申請(qǐng)人取得聯(lián)系,則能通過(guò)上述多種途徑獲取通訊方式及地址;如果法院能盡通知義務(wù),申請(qǐng)人沒(méi)有理由會(huì)對(duì)借款一事乃至訴訟一事一無(wú)所知。
    三、原告所說(shuō)的申請(qǐng)人向其借款的經(jīng)辦人與申請(qǐng)人沒(méi)有任何關(guān)系,某人即不是申請(qǐng)人公司員工,申請(qǐng)人也從未委托過(guò)此人代理公司進(jìn)行企業(yè)間借貸行為。
    四、原告用于證明與申請(qǐng)人之“借款關(guān)系”的借條、發(fā)票、協(xié)議書(shū)只有復(fù)印件,不應(yīng)作為裁判依據(jù)。原告提交的具有原件的《承諾書(shū)》中所載公章系偽造。故,在未經(jīng)核實(shí)證據(jù)真實(shí)性且相關(guān)證據(jù)僅有復(fù)印件的情況下,未盡通知義務(wù)徑直缺席判決是違背常理及法律的。
    五、某人利用偽造的申請(qǐng)人公章,以申請(qǐng)人名義向原告借款的行為已經(jīng)涉嫌詐騙,原告從其自稱(chēng)的“借款關(guān)系”成立十多年以來(lái)從未向申請(qǐng)人主張債權(quán),申請(qǐng)人有理由懷疑原告與某人合謀欺詐,申請(qǐng)人已經(jīng)就本案情況向貴院提出調(diào)卷申請(qǐng),并將向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
    綜上,申請(qǐng)人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第204條的規(guī)定,特申請(qǐng)貴院中止執(zhí)行,以便查清事實(shí),以保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益不受侵害。
    申請(qǐng)人:北京公司。
    車(chē)輛執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)篇十二
    請(qǐng)求事項(xiàng):
    裁定中止執(zhí)行(20xx)日開(kāi)執(zhí)字第341號(hào)裁定書(shū)。
    事實(shí)與理由。
    異議人與被異議人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,經(jīng)貴院主持調(diào)解已制作調(diào)解書(shū),判令異議人支付申請(qǐng)執(zhí)行人欠款11116元?,F(xiàn)日開(kāi)商初字第2223號(hào)調(diào)解書(shū),已經(jīng)生效進(jìn)入執(zhí)行程序,對(duì)此異議人提出如下異議與理由:
    日開(kāi)商初字第2333號(hào)調(diào)解書(shū)將異議人列為被告是沒(méi)有法律根據(jù)的。日照經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)陽(yáng)光大酒店的業(yè)主不是異議人,異議人僅僅是與陽(yáng)光大酒店有過(guò)職務(wù)工作關(guān)系。被異議人將異議人列為被告起訴,是對(duì)事實(shí)與法律的歪曲與誤解。
    人民法院審理民事案件,根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則,在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上,分清是非,進(jìn)行調(diào)解。第2223號(hào)調(diào)解書(shū)除異議人辯解外未見(jiàn)任何證據(jù),屬事實(shí)不清,證據(jù)不足。該調(diào)解過(guò)程異議人理解并非調(diào)解并非自愿,僅僅是應(yīng)法院要求“配合工作”。且調(diào)解書(shū)的送達(dá)與簽收是分離的,送達(dá)調(diào)解書(shū)時(shí),異議人拒絕簽收,不同意調(diào)解書(shū)的內(nèi)容;只是應(yīng)法院要求去法院“配合工作”簽字,法院并未告此簽字是調(diào)解書(shū)的簽收。調(diào)解書(shū)送達(dá)時(shí),異議人拒絕簽收,就已經(jīng)表明調(diào)解書(shū)并未生效,已經(jīng)作廢。
    異議人不同意調(diào)解書(shū)內(nèi)容的另外原因是,被異議人提供的產(chǎn)品存在嚴(yán)重的質(zhì)量缺陷(有蒼蠅頭發(fā)),被異議人經(jīng)常去酒店大吵大鬧。此兩方面調(diào)解書(shū)均沒(méi)給予合理的處理,陽(yáng)光酒店因被異議人的行為蒙受了極大的經(jīng)濟(jì)損失和聲譽(yù)損失。當(dāng)時(shí)正值旅游旺季,被異議人的行為直接導(dǎo)致客源大量減少,旅游旺季客流高峰了引發(fā)連鎖反映,幾家旅行社與陽(yáng)光大酒店解除合作關(guān)系,被異議人的行為給酒店帶來(lái)的損失是無(wú)法衡量的。
    綜上所述,我是案外人,貴院將執(zhí)行我的個(gè)人財(cái)產(chǎn),明顯錯(cuò)誤。特依《民事訴訟法》第條的規(guī)定,提出異議,請(qǐng)立即中止對(duì)執(zhí)行。為維護(hù)當(dāng)事人的'合法權(quán)益,切實(shí)維護(hù)異議人的合法權(quán)益望允所請(qǐng)。
    日照市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院。
    異議人(簽名蓋章)。
    ____年____月____日。
    車(chē)輛執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)篇十三
    請(qǐng)求事項(xiàng):
    一、裁定中止執(zhí)行xxxxx號(hào)裁定書(shū)。
    二、解除對(duì)于申請(qǐng)人所擁有的房屋的查封狀態(tài);
    事實(shí)與理由:
    20xxxxx年,申請(qǐng)人與借款xxxxx萬(wàn)元,雙方暫定六月之內(nèi)償還,并且愿意以執(zhí)行令中涉及的號(hào)房屋用于抵押。隨后為了保障雙方合法權(quán)益,對(duì)此進(jìn)行了公證。因此,申請(qǐng)人對(duì)債務(wù)并無(wú)異議,對(duì)其真實(shí)性表示認(rèn)可,但是對(duì)于貴院發(fā)布的(令)以及執(zhí)行辦法以及查封行為不予認(rèn)可。
    申提出異議與理由如下:
    一申請(qǐng)人與本案?jìng)鶛?quán)人約定有效,但是其具體抵押行為并未完成,查封行為違法。
    根據(jù)我國(guó)物權(quán)法第一百八十七條規(guī)定:以本法第一百八十條第一款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)規(guī)定的財(cái)產(chǎn)或者第五項(xiàng)規(guī)定的正在建造的建筑物抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記。抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。擔(dān)保法四十一條四十二條同時(shí)規(guī)定了,以不動(dòng)產(chǎn)作為抵押時(shí)應(yīng)當(dāng)以登記作為抵押成立要件,并且規(guī)定了各種不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)的登記部門(mén)。
    因此,貴院查封行為侵犯了申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán),支配權(quán)。請(qǐng)求貴院對(duì)此行為予以糾正。
    作為獨(dú)立法人機(jī)構(gòu)我方債務(wù)眾多,在不動(dòng)產(chǎn)抵押登記前如何處置財(cái)產(chǎn)是我方自主行為,我方通過(guò)手段也有能力予以?xún)斶€,但是貴院查封之后,該房產(chǎn)價(jià)值遠(yuǎn)超所欠債務(wù),對(duì)申請(qǐng)人并不公平,對(duì)于所涉其他債權(quán)人更不公平。而且執(zhí)行書(shū)中涉及房產(chǎn)無(wú)法交易無(wú)法變現(xiàn),導(dǎo)致債權(quán)糾紛更加嚴(yán)重,矛盾更加尖銳,并不符合積極解決債權(quán)人與債務(wù)人之間矛盾的主旨。因此貴院在執(zhí)行令中標(biāo)注的或者強(qiáng)制交付房屋一說(shuō)不合理。
    四根據(jù)上述三條申請(qǐng)人可以推論,在貴院頒布的執(zhí)行令中,后加的一條“或者交付房屋”是一種強(qiáng)制性要求不合理不合法,本不應(yīng)該出現(xiàn)在該執(zhí)行令中,申請(qǐng)人不能依據(jù)該文書(shū)內(nèi)容協(xié)助執(zhí)行,更不應(yīng)該作為貴院一種手段強(qiáng)加于申請(qǐng)人。因此請(qǐng)求貴院對(duì)于該執(zhí)行令予以中止。
    申請(qǐng)人:xxx。
    20xx年xx月xx日。
    車(chē)輛執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)篇十四
     導(dǎo)語(yǔ):民事訴訟法中:執(zhí)行異議,是指在執(zhí)行過(guò)程中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出不同的意見(jiàn),并主張實(shí)體權(quán)利。在執(zhí)行過(guò)程中,案外人提出執(zhí)行異議,目的是排除對(duì)執(zhí)行標(biāo)的的強(qiáng)制執(zhí)行,保護(hù)自己的民事權(quán)益。
     ?
     ?
     申請(qǐng)人:楊慧(合肥市xx有限公司董事長(zhǎng)、股東)、女、1972年生、漢族,住合肥市馬鞍山xxxxxx居5棟102室。
     ?
     項(xiàng)興海(合肥市xxxxxxxx有限公司股東)、男、1971年生、漢族,住址同上。電話(huà):15955xxxxxxxx。
     ?
     委托代理人:許慶勝安徽凱安律師事務(wù)所事師
     ?
     被申請(qǐng)人:安徽國(guó)信通信有限責(zé)任公司
     ?
     申請(qǐng)事項(xiàng)
     ?
     1、對(duì)追加楊慧、項(xiàng)興海(案外人)為申請(qǐng)執(zhí)行人安徽國(guó)信通信有限責(zé)任公司與被執(zhí)行人合肥市豐天宇通設(shè)備有限公司欠款糾紛仲裁裁決申請(qǐng)執(zhí)行一案的被執(zhí)行人有異議;
     ?
     2、對(duì)執(zhí)行楊慧、項(xiàng)興海(案外人)的財(cái)產(chǎn)——-查封楊慧、項(xiàng)興海(案外人)的房產(chǎn)有異議。
     ?
     事實(shí)與理由
     ?
     2008年12月29日,被申請(qǐng)人安徽國(guó)信通信有限責(zé)任公司申請(qǐng)于合肥市中級(jí)人民法院,要求:1、追加楊慧、項(xiàng)興海為安徽國(guó)信通信有限責(zé)任公司申請(qǐng)執(zhí)行合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司一案[(2008)合執(zhí)申字第66號(hào)]的被申請(qǐng)人的請(qǐng)求。2、申請(qǐng)人楊慧、項(xiàng)興海由于虛假出資445000元,兩被申請(qǐng)人在虛假出資的范圍內(nèi)對(duì)欠申請(qǐng)人的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的請(qǐng)求。
     ?
     合肥市中級(jí)人民法院(聽(tīng)證審查審判長(zhǎng)葉紅偉、審判員李敏、吳陶[2009]合執(zhí)申裁字笫02號(hào))裁定如下:一、追加楊慧、項(xiàng)興海為本案的被執(zhí)行人;二、合肥仲裁委員會(huì)(2007)合仲字第092號(hào)裁決書(shū)確認(rèn)的債務(wù)未能履行部分由楊慧、項(xiàng)興海在其出資不實(shí)44。5萬(wàn)元的范圍內(nèi)共同承擔(dān)清償責(zé)任。如不服本裁定,可在本裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)通過(guò)本院向安徽省高級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。
     ?
     申請(qǐng)人楊慧、項(xiàng)興海(案外人)復(fù)議于安徽省高級(jí)人民法院。安徽省高級(jí)人民法院裁定如下:撤銷(xiāo)合肥市中級(jí)人民法院(2009)合執(zhí)申裁字笫02號(hào)民事裁定。
     ?
     2009年7月10日,合肥市中級(jí)人民法院(審判長(zhǎng)張勇、審判員陳忠、何進(jìn)既未開(kāi)庭聽(tīng)證又未給予申請(qǐng)人楊慧、項(xiàng)興海行使辯論權(quán)利就執(zhí)行裁定[2008]合執(zhí)申字第66-3號(hào))裁定如下:一、追加楊慧、項(xiàng)興海為本案的被執(zhí)行人;二、合肥仲裁委員會(huì)(2007)合仲字第092號(hào)裁決書(shū)確認(rèn)的債務(wù)未能履行部分由楊慧、項(xiàng)興海在其出資不實(shí)44。5萬(wàn)元的范圍內(nèi)共同承擔(dān)清償責(zé)任。楊慧、向興海應(yīng)在本裁定生效之日起十日內(nèi)向申請(qǐng)執(zhí)行人安徽國(guó)信通信有限責(zé)任公司履行以上清償義務(wù)。逾期不履行上述義務(wù),本院將依法強(qiáng)制執(zhí)行。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。
     ?
     2009年8月13日,合肥市中級(jí)人民法院(執(zhí)行員張勇)又向合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司、楊慧、項(xiàng)興海下達(dá)了(2008)合執(zhí)申字66號(hào)查封楊慧、項(xiàng)興海(案外人)房產(chǎn)的民事裁定書(shū)。[2008]合執(zhí)申字第66-3號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)與(2008)合執(zhí)申字66號(hào)民事裁定書(shū)系執(zhí)行員張勇于2009年8月13日丟在滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司財(cái)務(wù)室!
     ?
     執(zhí)行異議申請(qǐng)人認(rèn)為:
     ?
     一、合肥市中級(jí)人民法院上述行為程序錯(cuò)誤
     ?
     1、合肥市中級(jí)人民法院(審判長(zhǎng)張勇、審判員陳忠、何進(jìn)既未開(kāi)庭聽(tīng)證又未給予申請(qǐng)人楊慧、項(xiàng)興海行使辯論權(quán)利就執(zhí)行裁定[2008]合執(zhí)申字第66-3號(hào)裁定)剝奪了申請(qǐng)人楊慧、項(xiàng)興海(案外人)行使辯論權(quán)利。
     ?
     2、[2008]合執(zhí)申字第66-3號(hào)裁定以裁代判非法剝奪了申請(qǐng)人楊慧、項(xiàng)興海(案外人)的各項(xiàng)訴權(quán)!
     ?
     3、[2008]合執(zhí)申字第66-3號(hào)裁定追加楊慧、項(xiàng)興海(案外人)為本案被執(zhí)行人時(shí)未給予其異議期程序違法。
     ?
     4、[2008]合執(zhí)申字第66-3號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)與(2008)合執(zhí)申字66號(hào)民事裁定書(shū)送達(dá)程序違法。滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司既不是被申請(qǐng)執(zhí)行人,又不是利害關(guān)系人,根本不適用“所謂的”留置送達(dá)——-執(zhí)行員張勇于2009年8月13日丟在滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司財(cái)務(wù)室!
     ?
     二、合肥市中級(jí)人民法院上述行為實(shí)體錯(cuò)誤
     ?
     1、被申請(qǐng)人安徽國(guó)信通信有限責(zé)任公司在合肥市中級(jí)人民法院(聽(tīng)證審查審判長(zhǎng)葉紅偉、審判員李敏、吳陶[2009]合執(zhí)申裁字笫02號(hào))聽(tīng)證程序中,向合議庭提交了合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司驗(yàn)資報(bào)告:關(guān)于實(shí)物出資部分,已經(jīng)驗(yàn)證資本并把手機(jī)轉(zhuǎn)讓與合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司!
     ?
     2、被申請(qǐng)人安徽國(guó)信通信有限責(zé)任公司無(wú)任何證據(jù)證實(shí):a、合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司(被執(zhí)行人)被撤銷(xiāo)、注銷(xiāo)、歇業(yè)后,楊慧、項(xiàng)興海(案外人)無(wú)償接受被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)導(dǎo)致被執(zhí)行人無(wú)履行能力;b、楊慧、項(xiàng)興海(案外人)對(duì)合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司出資不到位(事實(shí)上是全部出資到位且經(jīng)過(guò)安徽中安會(huì)計(jì)師事所驗(yàn)資)。
     ?
     3、被申請(qǐng)人安徽國(guó)信通信有限責(zé)任公司無(wú)任何證據(jù)證實(shí):被執(zhí)行人(合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司)不能清償債務(wù),但對(duì)本案以外的第三人(楊慧、項(xiàng)興海)享有到期債權(quán)的,人民法院可以依申請(qǐng)執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請(qǐng),向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的.通知。
     ?
     三、合肥市中級(jí)人民法院上述行為適用法律錯(cuò)誤
     ?
     應(yīng)適用以下法律:
     ?
     1、中華人民共和國(guó)民事訴訟法第二百零二條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書(shū)面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書(shū)面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷(xiāo)或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,可以自裁定送達(dá)起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。
     ?
     2、[最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法執(zhí)行程序若干問(wèn)題的解釋]法釋?zhuān)?008)13號(hào)第五條、第十六條執(zhí)行過(guò)程中,當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行法院的執(zhí)行為違反法律規(guī)定的,可以依照民事訴訟法第二百零二條的規(guī)定提出異議。執(zhí)行法院審查處理執(zhí)行異議,應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)作出裁定。案外人異議審查期間,人民法院不得對(duì)執(zhí)行標(biāo)的進(jìn)行處分。
     ?
     3、執(zhí)行中,具有企業(yè)法人資格的被執(zhí)行人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),根據(jù)債權(quán)人或債務(wù)人申請(qǐng),人民法院可以依法宣告被執(zhí)行人破產(chǎn)——-中止執(zhí)行!
     ?
     請(qǐng)求人民法院查明事實(shí),依法予以公斷。
     ?
     此致
     ?
     安徽省合肥市中級(jí)人民法院
     ?
     申請(qǐng)人:
     ?
     代理人:許慶勝律師電話(huà):xxxxx
     ?
     200x年x月xx日
     ?
     附:1、本執(zhí)行異議副本x份;
     ?
     2、證據(jù)材料x(chóng)份。
     ?
     ?
     申請(qǐng)人:何某,女,xx年xx月xx日生,住所:xxxxx,現(xiàn)無(wú)業(yè)。
     ?
     請(qǐng)求事項(xiàng):請(qǐng)求不予強(qiáng)制執(zhí)行深圳市中級(jí)人民法院(2010)深xxx字xx號(hào)裁定。事實(shí)和理由:
     ?
     柴某訴王某民間借貸糾紛一案,經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民法院與深圳市中級(jí)人民法院兩審終審判決,于2010年4月xx日送達(dá)生效。深圳市中級(jí)人民法院裁定執(zhí)行申請(qǐng)人所有的位于xxxxxx的房產(chǎn),剝奪了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
     ?
     一、柴某與王某之間的借貸關(guān)系,申請(qǐng)人并不知情。
     ?
     1.柴某訴稱(chēng)王某于xx年xx月xx日向其借得人民幣50萬(wàn)元。申請(qǐng)人對(duì)此從不知情,王某亦未曾將該50萬(wàn)元的任何部分用于申請(qǐng)人與王某的家庭共同生活。
     ?
     在申請(qǐng)人與王某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,雙方均有固定工作、生活穩(wěn)定,家庭成員身體健康,家庭生活不存在重大支出,也從未進(jìn)行過(guò)任何大額投資行為,根本無(wú)需向柴某舉借如此巨額債務(wù)。王某向柴某舉借債務(wù)并未告知申請(qǐng)人,亦從未將任何該款項(xiàng)用于家庭共同生活。2。柴某僅僅憑借一張存在重大瑕疵的欠條用來(lái)證明王某向其舉借50萬(wàn)元債務(wù),該事實(shí)認(rèn)定亦存在模糊不清之處。第一、柴某出借50萬(wàn)巨額款項(xiàng),卻不知王某用于何處?以何種方式償還?柴某提供的用來(lái)證明王某欠其50萬(wàn)的欠條,不僅金額單位無(wú)法認(rèn)清,而且也沒(méi)有寫(xiě)明還款期限、還款方式等必要條件,這與日常情理不符。第二、柴某與王某之間一直存在曖昧關(guān)系,該欠條是柴志杰用以脅迫王某維持與其之間不正當(dāng)關(guān)系的保證。所謂借錢(qián)一事,純屬子虛烏有。第三、即便是王某主動(dòng)給柴志杰出具了50萬(wàn)的欠條,也應(yīng)當(dāng)視為王某對(duì)柴某的贈(zèng)與行為,而該贈(zèng)與行為在未實(shí)際交付之前,并未生效。二、申請(qǐng)人與王某已與xx年xx月xx日通過(guò)民政部門(mén)登記離婚 ,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請(qǐng)人所有。法院“未審先判”,裁定執(zhí)行申請(qǐng)人名下的該房產(chǎn),剝奪了申請(qǐng)人依法應(yīng)當(dāng)享有的訴訟權(quán)利。
     ?
     1.柴某與王某之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時(shí)1年xx個(gè)月,而在此期間,柴某既未向申請(qǐng)人提起過(guò)任何訴訟,法院亦未將申請(qǐng)人作為共同被告或第三人讓申請(qǐng)人參加該案的審理。
     ?
     2.申請(qǐng)人與王某已于xx年xx月xx日通過(guò)民政部門(mén)登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請(qǐng)人所有。法院裁定強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)人所有的房產(chǎn),對(duì)于申請(qǐng)人來(lái)說(shuō),是“未審先判”,剝奪了申請(qǐng)人依法享有的訴訟權(quán)利。
     ?
     綜上,申請(qǐng)人對(duì)本案執(zhí)行提出異議,請(qǐng)求法院查明事實(shí),維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,不予強(qiáng)制執(zhí)行。
     ?
     此致
    
    執(zhí)行異議申請(qǐng)答辯狀
    
    執(zhí)行異議聽(tīng)證答辯狀
    
    房產(chǎn)執(zhí)行異議答辯狀
    
    房屋執(zhí)行異議答辯狀
    
    執(zhí)行異議之訴答辯狀