在總結中，我們可以對自己的學習、工作、生活等方面的表現進行評估和反思。要注意語言的簡潔明了，不要過于啰嗦和羅嗦。這是一些典型的總結示例，希望能對大家的總結寫作有所啟發(fā)。
民事審判工作總結篇一
—年，我院在區(qū)委的領導下，在區(qū)人大的監(jiān)督和上級法院的指導下，認真貫徹黨的—大和—屆四中全會精神，以“三個代表”重要思想統領法院工作，緊緊圍繞“發(fā)展、平安、和諧”工作主線，突出“公正與效率”主題，踐行“公正司法、一心為民”指導方針，各項工作取得新的進展。1-10月，全院新收各類案件2829件，辦結2325件，同比分別上升4.3%和6.7%，存案601件，結案率為79.7%。
年初以來，我院緊緊圍繞服務經濟建設這一中心任務，著眼于實現社會公平正義和促進社會全面進步，準確把握法院工作與我區(qū)全面建設小康社會的切入點，以進一步提高工作質量和效率為目標，繼續(xù)抓好審判和執(zhí)行工作，為建設“平安”，促進我區(qū)經濟、社會和諧發(fā)展提供應有的司法保障。
1、認真開展刑事審判工作，嚴厲打擊各類刑事犯罪。
今年刑事案件收案數量比去年有所增長，1-10月，全院共新收刑事案件298件488人，同比分別上升27.4%和42.3%;審結289件471人(含舊存)，同比分別上升27.3%和38.5%。結案率為94.4%。
堅持罪刑法定原則，嚴把案件審查關、證據關和適用法律關，確保案件質量。刑事案件上訴56件，上訴率為19.4%，其中全部或部分改判8件。大力推廣刑事案件適用簡易程序和普通程序簡易審，提高審判效率，其中適用簡易程序審理110件，占總結案數的38.1%，普通程序簡易審99件，占總結案數的34.3%。刑事案件平均審限23.8天，當庭宣判176件，當庭宣判率達60.9%。認真落實防止超期羈押長效機制，繼續(xù)保持超期羈押案件零的記錄。
依法嚴懲危害國家利益、人民生命安全和財產安全的犯罪活動，共審結“兩搶一盜”案件175件272人。充分運用財產刑等刑罰手段，嚴厲打擊經濟犯罪和貪污賄賂犯罪,審結挪用資金、偷稅、合同詐騙等經濟犯罪案件9件11人,審結貪污賄賂犯罪案件5件5人。積極開展集中打擊賭博和涉毒違法犯罪專項活動，共審結賭博案件9件26人, 審結涉毒案件6件7人。堅持“教育、感化、挽救”相結合的方針，繼續(xù)抓好未成年人犯罪案件審理工作，共審結未成年人犯罪案件26件36人，其中對16名初犯、偶犯的未成年罪犯，本著有利教育的目的，分別判處了單處罰金和宣告緩刑等較輕的處罰，為矯治失足青少年創(chuàng)造有利條件。
2、精心開展民商事審判工作，維護經濟安全、社會和諧。
共新收各類民商事案件1582件，審結1288件(含舊存)，同比分別下降1.5%和3.7%，結案率為79.7%。
嚴把案件質量關。通過質量意識教育，抓庭審和裁判文書質量，全院民商事案件整體質量有了新的提高，1-10月民商事案件上訴70件，上訴率為5.4%，同比下降了0.6個百分點，上訴改判15件,無發(fā)回重審案件。
努力提高審判效率。認真落實簡繁分流審判制度，擴大簡易案件受理范圍，提高訴訟進度;加強審限管理，建立案件報備制度，對適用簡易程序審理二個月內未辦結、適用普通程序審理五個月內未辦結的民商事案件，實行跟蹤監(jiān)督，嚴防超審限。
高度重視案件審理效果。立足化解和疏導矛盾，積極采用訴訟調解的方法解決糾紛，將訴前、訴中、訴后調解相結合，充分發(fā)揮調解工作的傳統優(yōu)勢，做到“案結事了”。1-10月民商事案件調解結案408件、經調解撤訴267件，調解、撤訴率達52.4%。其中xx、xx、等基層法庭調解、撤訴率達到了80%以上。堅持從維護穩(wěn)定和發(fā)展的大局出發(fā)，精心組織、精心審理，妥善審結了一批集團性案件和新類型案件，社會效果良好。
3、慎重開展行政審判工作，努力促進依法行政。
共新收行政訴訟案件19件，審結15件，同比分別上升58.3%和36.4%。審查非訴行政執(zhí)行案件143件，同比上升25.4%。受理非訴行政執(zhí)行案件108件，執(zhí)結90件(含舊存)。
在審判中，堅持從促進依法行政和維護社會穩(wěn)定的大局出發(fā)，積極做好疏導和協調工作，及時化解矛盾，減少社會不穩(wěn)定因素。在非訴行政執(zhí)行尤其是房屋拆遷等矛盾較為尖銳的案件時，注重加強與政府有關部門的溝通，仔細研究最佳執(zhí)行方案，既保障行政行為的順利開展，又注意維護人民群眾的合法權益。
4、不斷強化執(zhí)行工作，切實維護當事人實際利益。
新收執(zhí)行案件920件，執(zhí)結729件(含舊存)，結案率達75.4%，執(zhí)行標的1563.5萬余元，執(zhí)行標的到位率達68.1%。全院繼續(xù)保持“執(zhí)行工作良性循環(huán)”，今年3月，我院被評為全省9個“先進執(zhí)行工作良性循環(huán)法院”之一。
將執(zhí)行標的到位率和執(zhí)行案件質量納入業(yè)務考核范圍，使執(zhí)行業(yè)務考核從單純數量考核向質量考核轉變，增強對債權人實體權利的保護意識，切實維護當事人的實際利益;認真貫徹執(zhí)行窮盡理念，對有履行能力而拒不履行法定義務的被執(zhí)行人，窮盡所有執(zhí)行手段，對已查明的被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財產，依法堅決采取強制措施予以執(zhí)行，以保護債權人合法利益;繼續(xù)注重借助外部力量緩解“執(zhí)行難”，積極爭取黨委、人大與政府支持，改善執(zhí)行環(huán)境;繼續(xù)加強直接關系人民群眾切身利益和社會安定的案件、執(zhí)行矛盾易激化的案件以及信訪熱點案件的執(zhí)行，利用各種方式和途徑積極疏導、協調，促使當事人和解或自動履行。
年初以來，我院堅持完善制度與落實制度雙抓并舉，積極開展司法規(guī)范化建設，通過規(guī)范司法行為，促進和體現司法公正。
認真梳理、修訂和完善現有各項規(guī)章制度，裝訂成冊，建立了一套涉及隊伍建設、審判工作、行政管理、司法為民等各個方面的科學管理運行機制，以完善的制度促司法規(guī)范化。
規(guī)范法官細節(jié)行為，提升法官形象。印發(fā)《法官行為提示》150條，對法院工作中經常遇到的細節(jié)問題，提示法官正確的處理方法和應當避免的情形，消除當事人合理懷疑，維護法官的形象公正。實行院風院貌督查制度，采取實地明查暗訪的形式，對全院各部門的院風院貌進行定期或不定期檢查，及時督促改正檢查中發(fā)現的問題，通過督查，全院工作人員的工作責任心得到了增強，工作效率、工作作風以及庭風庭貌、辦公環(huán)境都得到了進一步改善。
實施庭審考核，規(guī)范庭審行為。成立庭審考評委員會，以觀摩庭為主線，通過旁聽審判人員庭審，從法官著裝、言談舉止、指揮當事人舉證質證、歸納爭議焦點等方面進行考核，對查明案件事實、調控庭審節(jié)奏、掌握庭審氣氛的能力進行點評，按庭審規(guī)范記分，從而有效促進審判人員克服庭審隨意性，嚴格按規(guī)范辦案。組織司法警察進行業(yè)務素質集中培訓，提高司法警察隊伍素質，使值庭、羈押進一步規(guī)范化。
規(guī)范執(zhí)行工作，促進執(zhí)法公正。把“改善工作作風、創(chuàng)新工作思想、規(guī)范執(zhí)行行為”作為執(zhí)行工作重點，在執(zhí)行過程中嚴格依照法定程序開展工作，進一步做到公正、公開、規(guī)范、文明，以程序合法確保實體公正;認真貫徹執(zhí)行省高院關于執(zhí)行九項制度，嚴格落實執(zhí)行權分權行使、扣押查封物品拍賣以及分配公示等各項規(guī)章制度，進一步完善拍賣委托抽簽制度和執(zhí)行聽證制度，確保執(zhí)行各環(huán)節(jié)公開、公正、規(guī)范;高度重視規(guī)范、文明執(zhí)行，堅持以思想工作為主、強制執(zhí)行為后盾的工作方法，注意文明用語，重視做好被執(zhí)行人思想疏導工作，努力消除當事人對法院執(zhí)行工作的誤解，解決執(zhí)行工作中群眾反映強烈的問題。
強化審判監(jiān)督，保障司法公正。嚴格執(zhí)行程序法和實體法，對認定事實不清、適用法律不當或程序違法的裁判，按照“有錯必究”的原則，堅決依法提起再審，共辦理審監(jiān)案件6件，審結再審案件5件;嚴格落實內部案件質量監(jiān)督制度，全面落實立審、審執(zhí)和審監(jiān)分立，完善審判流程管理，強化不同訴訟環(huán)節(jié)間的相互制約;嚴格落實案件質量評查制度，督察室共檢查案件2593件，編發(fā)《督察簡訊》5期，及時發(fā)現并糾正了案件裁判過程中的一些不規(guī)范做法。
切實加強人民法庭規(guī)范化建設。根據上級法院的要求，對全院5個基層法庭的審判管理、隊伍管理、后勤服務管理等進行了全方位檢查和監(jiān)督，并根據“嚴格、規(guī)范、科學”的要求，查漏補缺，努力提高人民法庭管理水平，使法庭工作進一步走向規(guī)范化，促進法庭各項工作的開展。
規(guī)范人民陪審工作。根據全國人大常委會《關于完善人民陪審員制度的決定》的要求，認真開展人民陪審員的選任、培訓和考核工作，確定了28名人民陪審員參加了由省高院組織的封閉式法律知識培訓，并接受了區(qū)人大常委會的任命，使人民陪審工作進一步走向規(guī)范化。
年初以來，我院不斷完善各項便民、利民措施，改進工作作風，切實把司法便民、安民、利民、親民和取信于民的具體措施貫穿到法院工作之中，保障群眾的司法利益。
認真落實《人民法庭司法為民18條措施》和《關于為普陀海洋經濟發(fā)展提供司法保障的若干意見》，為漁農村群眾提供更多司法服務，為地方社會穩(wěn)定和經濟發(fā)展創(chuàng)造良好的法制環(huán)境。各基層法庭充分發(fā)揮扎根漁農村、接近群眾、熟悉民情的優(yōu)勢，在做好各項審判工作的同時，延伸審判職能，積極參與當地社會治安綜合治理，配合政府采取非訴調解等方式，及時妥善處理了一批突發(fā)性事件和糾紛。為方便群眾訴訟，xx法庭在轄區(qū)內四個交通不便的社區(qū)設立法庭巡回審判點，安排干警定期赴各審判點值班，受到了轄區(qū)群眾的歡迎。
嚴格落實《最高人民法院關于對經濟確有困難的當事人提供司法救助的規(guī)定》，對確有經濟困難的當事人及時提供司法救助。共對39件民商事案件緩交訴訟費12萬余元，減、免交訴訟費9471元(其中2件全免、3件減免)，及時解決了部分困難群眾打官司難的問題。
繼續(xù)發(fā)揮審判職能優(yōu)勢，重視對人民調解組織的業(yè)務指導，提高基層調解工作水平。共組織基層人民調解員培訓會7次，累計培訓200余人次。社區(qū)巡回法官定期走訪社區(qū)，接受法律咨詢，指導社區(qū)調處糾紛，促進了基層有關組織及時消除糾紛，化解矛盾，維護穩(wěn)定的工作。
認真做好來信來訪工作。堅持實行信訪工作統一領導，對群眾來信來訪，做到專人辦理、分工協作、層層負責，確保事事有回音、件件有落實。共處理群眾來信來訪737人次，并訴前調解8件涉及勞動工資、損害賠償等案件，促使當事人及時兌現應付款項15.8萬余元，及時解決了部分群眾的實際困難，消除了一些不穩(wěn)定因素。
積極開展普法宣傳，提高漁農民群眾法律意識。刑庭、xx法庭專門與學校建立法制教育網絡，定期為學生上法律知識課;xx法庭派干警擔任轄區(qū)中小學的法制輔導員;xx法庭堅持每月向鄉(xiāng)鎮(zhèn)村及調解組織送發(fā)“以案講法”的法制宣傳資料，在當地受到了廣泛歡迎和好評。5月份，我院還結合保持共產黨員先進性教育活動的開展，組織了70多名法官利用雙休日休息時間送法到5個未設法庭的海島，為群眾解答有關法律問題。
年初以來，我院堅持以人為本，扎實推進隊伍建設，努力打造一支政治堅定、業(yè)務精通、作風優(yōu)良、司法公正的高素質法官隊伍。
開展專題教育，提高政治素質。積極開展保持共產黨員先進性教育活動，通過認真學習法院系統內的一些先進典型人物、事跡，組織部門中層干部到外地先進法院考察，向兄弟法院學習高效的辦案經驗，組織開展“如何在審判工作崗位上體現黨員先進性的標準”和“立業(yè)在法院，奉獻于司法”的主題大討論等，使干警進一步明確了新時期法院黨員干部保持先進性的具體要求，增強了工作的責任心和積極性。積極開展“規(guī)范司法行為，促進司法公正”專項整改活動，結合本院實際，認真查擺問題，狠抓落實整改，扎實有效地開展了各環(huán)節(jié)工作，收到了預期的效果。
繼續(xù)抓好法官業(yè)務素質建設。以崗位培訓、能力培訓為重點，結合審判實踐開展“一素養(yǎng)三能力”培訓，不斷提高法官職業(yè)素養(yǎng)和庭審駕馭能力、裁判文書制作能力、法律適用能力。先后邀請了上海浦東新區(qū)法院湯黎明副院長和華東政法學院鄒榮教授為干警講課。鼓勵審判人員在審判實踐中研究疑難問題，開展應用型審判研究，自我學習提高，1—10月，全院干警共撰寫學術論文和調研文章50余篇，編發(fā)內部調研刊物《審判思考》5期，舉辦審判業(yè)務沙龍2次、民商事審判工作例會3次。組織開展審判能力集中考評和優(yōu)秀審判長選任活動，對在審判崗位上的審判人員庭審能力、裁判文書制作能力和法律適用能力進行一次量化考核，通過考核，在全院形成一股比能力、爭先進的良好氛圍。繼續(xù)做好干警參加學歷教育和在職培訓工作，加快提高全院法官的學歷層次。通過論文研討、邀請專家開講座、審判業(yè)務沙龍、專題例會、專題學習會等一系列措施，促使法官業(yè)務知識結構得到及時更新，業(yè)務水平和辦案技能得到新的提高。
加強法官廉政建設。始終把廉政建設作為一項重中之重的工作來抓，逢會必講，警鐘長鳴，并結合先進性教育以及“規(guī)范司法行為、促進司法公正”等活動的開展，加強法官廉政意識教育，提高法官自我約束的能力;嚴格落實黨風廉政建設責任制和法官廉政保證金制度，約束法官不廉潔行為;進一步加強紀檢監(jiān)察工作，加強與社會廉政監(jiān)督員、法院工作聯絡員的聯系，強化對干警八小時外廉政情況的監(jiān)督。一年來，未發(fā)現干警違法亂紀情況。
繼續(xù)加強與人大代表、政協委員的日常聯系和溝通，自覺將審判工作置于代表監(jiān)督之下。狠抓人大司法評議整改方案的落實，及時向人大匯報司法評議整改落實情況，通過落實各項整改措施，切實解決在去年司法評議過程中發(fā)現的突出問題和不足，進而推進審判工作的開展。向人大報告上半年法院工作，向區(qū)政協通報上半年工作開展情況，認真聽取人大代表和政協委員對法院工作的意見和建議，接受人大和政協的監(jiān)督。積極配合區(qū)人大常委會對我院近幾年執(zhí)行拘留情況進行監(jiān)督檢查。嚴格執(zhí)行人大及其常委會相關決議、決定和審議意見，對人大代表、政協委員就法院工作提出的議案和建議，由專門機構依照相關程序辦理，并狠抓落實，及時反饋，以此推進法院各項工作的開展。及時向人大常委會和人大代表寄送《審判動態(tài)》和《法院工作簡報》，通報法院工作中的重大事項，為人大代表履行監(jiān)督職責提供便利。積極邀請人大代表和政協委員旁聽案件庭審，共組織人大代表及政協委員旁聽庭審21次，累計旁聽160余人次，為代表依法監(jiān)督司法工作創(chuàng)造條件。
一是少數審判人員大局意識還不強，還存在機械辦案、就案辦案的思想，在有些案件的處理中，未能把握好辦案的法律效果和社會效果的統一;二是司法為民理念還未深入到部分審判人員的頭腦中，司法為民舉措兌現上還存在缺陷，部分審判人員不重視對當事人的訴訟指導和解釋工作;三是執(zhí)行工作的措施和辦法還不多，執(zhí)行案件執(zhí)結率雖然較高，但標的實際到位率較低，對一些故意逃避、拒不執(zhí)行的被執(zhí)行人制裁措施不夠有力;四是有些審判人員的法律適用水平、庭審駕馭能力等方面還不能適應新形勢發(fā)展的要求，對新情況、新問題缺乏深入研究，不能較好地適應新類型或疑難復雜案件的審理;五是少數審判人員對當事人存在態(tài)度欠文明、工作方法簡單、執(zhí)法形象不佳等現象，有的審判人員不注意謹言慎行，特別是在接待當事人過程中表態(tài)草率，直接影響了法院的公信力。
—年法院工作總的思路是：以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，認真貫徹—屆五中全會精神，緊緊圍繞黨和國家工作大局，堅持“公正與效率”不動搖，堅持司法為民不放松，繼續(xù)強化審判職能，狠抓隊伍建設，努力增強司法能力，提高司法水平，為建設“平安 —，構建社會主義和諧社會提供有力的司法保障和司法服務。具體圍繞以下六方面開展工作：
1、堅持以人為本的原則，抓好隊伍建設不放松。以科學發(fā)展觀為指導，圍繞“強隊伍，抓素質”的工作重點，確立“人的因素第一”的觀念，把隊伍建設置于基礎性地位。認真學習、深刻領會、全面落實黨的—大和—屆四中、五中全會以及全國、全省人民法庭工作會議精神，通過學習和教育，進一步增強干警大局意識、司法為民意識、責任意識和質量意識。進一步推進“學習型法院”建設，繼續(xù)以崗位培訓、能力培訓為重點，并開展有針對性的審判業(yè)務培訓，結合審判實踐進行三個能力的培訓，不斷提高法官的三個能力。采取講座、討論等“請進來，走出去”的方式，進行一些專題性的教育培訓。結合審判實踐，開展應用型審判研究，完善調研工作機制，指導審判。堅持高標準嚴要求，從嚴治院。始終把加強院庭兩級班子建設作為法院隊伍建設上的關鍵所在。進一步增強班子工作實戰(zhàn)能力，增強院庭領導的黨性觀念，積極發(fā)揮院庭領導的表率作用。
2、牢固樹立全局觀念和服務大局意識，充分發(fā)揮好審判職能作用。
在審判工作中要堅持從全局的高度來觀察、分析、解決問題，把辦理具體案件與服務大局緊密聯系起來，防止和避免因機械執(zhí)法而導致矛盾激化，發(fā)生極端事件。刑事審判要突出搞好綜合治理，繼續(xù)貫徹“嚴打”方針，把全力維護社會穩(wěn)定作為首要的政治任務，與政法各部門密切配合，加強社會治安綜合治理，預防和減少犯罪。民事審判要突出搞好化解矛盾，注重法律效果和社會效果相統一，不僅要正確適用法律，做到程序合法、實體公正，更重要的是要盡可能做到定紛止爭，力爭“案結事了”。行政審判要突出搞好促進依法行政，進一步加強與行政機關的聯系，及時與行政機關溝通交流，既要保護行政相對人的合法權益，又要監(jiān)督支持行政機關的合法行為，增進人民群眾和政府之間的相互信任，減少社會不穩(wěn)定因素，有力促進依法行政。
3、以及時有效地實現當事人合法權益為目的，不斷推進執(zhí)行工作。
進一步改進和加強執(zhí)行工作，最大限度地、及時有效地實現債權人的合法權益，切實提高執(zhí)行工作的質量和效率。進一步加大對拒執(zhí)行為的打擊力度，尋找解決執(zhí)行難問題的新的突破口，扭轉執(zhí)行工作被動局面。深入推進公開透明執(zhí)行工作制度，避免當事人合理懷疑，建立執(zhí)行結案率、實體執(zhí)結率、標的到位率相結合的考核機制，進一步提高案件質量和效率，提高執(zhí)行工作的公信力。
4、以高度的政治責任感，全力做好涉訴信訪穩(wěn)定工作，有效化解社會矛盾。
把化解和處理涉法上訴擺到突出位置來抓，堅持矛盾化解和防范兩手抓，落實責任制，在案件處理上要努力把工作做深做透，抓牢抓細，打“主動仗”，確保從源頭上減少沖突對抗，最大限度地降低不穩(wěn)定因素滋生的可能性。
5、認真落實司法為民舉措，依法保護當事人合法權益。
堅持“公正司法，一心為民”的法院工作指導方針，強化宗旨觀念，構建審判貼近群眾的司法為民機制，在審判流程的各個環(huán)節(jié)推行便民措施。充分考慮當事人的文化差異，依法適度行使職權，強化對當事人的訴訟指導和法官釋明權的行使，引導當事人正確行使訴訟權利。加強對當事人的司法救助，對確有困難的當事人減、緩、免訴訟費用，切實保障困難群眾的合法權益。繼續(xù)實行速裁方式，對案情簡單，爭議不大的案件，做到快審快結。加大訴訟調解工作力度，按“能調則調，當判則判，調審結合”的原則，將訴前調解、庭前調解、庭中調解、法官調解、調解員調解有機結合起來，盡量通過調解方式達到平息糾紛的目的。
6、立足于法院長遠發(fā)展，進一步夯實各項工作基礎。
積極推進“規(guī)范司法行為，促進司法公正”專項整改活動的開展，建立司法規(guī)范長效機制，通過健全制度、完善程序、落實要求、強化監(jiān)督，將我院的各種司法活動納入到規(guī)范化軌道，確保司法權正確有效行使。以新大樓建成投入使用為起點，向科技要質量、要效率、要效果。在現有基礎上不斷提升信息化水平，依靠科技挖掘審判資源、依靠科技強化審判能力、依靠科技開創(chuàng)一流的工作。在完善硬件建設的同時推進軟件建設，提升網絡化，自動化標準，增強辦公科技含量，為法院各項工作的發(fā)展搭建起一流的平臺。要同步提升法院整體形象，樹立新風貌，培養(yǎng)新精神，營造新風尚。
民事審判工作總結篇二
今天按照張院長的安排，我們利用集中學習的時間對中院今年上半年的工作進行簡要總結。
x年以來，中院在市委的正確領導和人大的監(jiān)督下，堅持以“三個代表”重要思想和黨的十七大精神為指導，認真落實科學發(fā)展觀，緊緊圍繞院黨組提出的“圍繞一個中心、突出一個主題、抓好五項建設、爭創(chuàng)四個一流、提升一個形象”的工作思路，全面實施“素質建院、質量立院、創(chuàng)新興院、文化育院、科技強院”的“五院方略”，積極開展法院各項工作，取得了一定的成效。
一是進一步強化了隊伍建設，努力打造一支高素質的法官隊伍
今年以來，我院按照市委政法委隊伍建設年活動的要求，堅持把隊伍建設特別是提高干警的整體素質放在第一位，繼續(xù)深化“重教、嚴管、厚愛”六方針，全面加強隊伍建設。
(一)認真堅持了“五個一”系列化學習制度。今年上半年，我院結合法院實際，將每周一部門組織學習改為由院集中組織，確保了各項學習制度的落實。半年來，共組織學習19次，學習講評會2次，參加組織全省英模事跡報告會1次，學習交流1次。民二庭還結合本庭工作在積極參加院組織的學習活動的同時，還確定每周五下午組織一次全庭學習例會，每月第四周周二下午組織一次全庭學習講評會，每月一號開展一次黨支部生活會。
(二)開辦了“法院大學”。結合我市法院經費緊張、案多人少、任務繁重，無法使更多干警進行脫崗或半脫崗參加學歷教育的實際情況，今年院黨組提出，把法院當學院，把書本當老師，全體干警當學員，業(yè)余時間當課堂，倡導人人都讀書，全員動手寫文章，院長庭長作榜樣。實現由學歷培訓到能力素質培訓的轉變，努力打造一支專家型、復合型的法官隊伍。
(三)積極開展隊伍建設年活動和“大學習、大討論”活動。按照省法院和市委政法委的要求，我院自4月初開始開展了“大學習、大討論”和“隊伍建設年”活動?；顒又?，各部門都能夠緊密聯系實際，抓住關鍵，把“大學習、大討論”和“隊伍建設年”活動的成效落實到審判和執(zhí)行工作的更加公正高效上、落實到司法為民的實處上、落實到法官隊伍素質的明顯提高上、落實到基層基礎建設的全面改善上，確保了各項活動真正取得實效。截止7月15日，全院共寫部門自查報告28份、個人自查報告179份，心得體會321份。
二是進一步完善了審判監(jiān)督機制，辦案的質量和效率全面提升
審判工作是法院工作的主業(yè)，案件質量和效率就是法院和法官生命線。近兩年來，院黨組始終把“辦理一個案件，挽救一個家庭;辦理一個案件，救活一個企業(yè);辦理一個案件，穩(wěn)定一個地方;辦理一個案件，發(fā)展一方經濟”作為檢驗辦案質量、辦案效率和辦案效果的標尺，落實到每一起案件中。特別是今年又確立了案件辦理“四無”目標。即把“無發(fā)回、無改判、無超期、無上訪”作為每一個辦案法官的工作準則和追求的目標，盡最大努力把每一起案件都辦成“案結事了、群眾滿意”的精品案件，構筑經得起黨和人民檢驗的“鐵案工程”。
(一)建立健全了干警執(zhí)法檔案。為全面規(guī)范法院干警的執(zhí)法行為，有效增強干警依法辦案的自覺性和執(zhí)法責任意識。院黨組指定在質檢室建立干警執(zhí)法檔案室，對每一名干警的辦案質量、辦案效率、辦案效果以及廉潔自律情況等進行詳細記載，定期匯總通報，并將其與個人績效考核、部門績效考核掛鉤，以此促使廣大干警公正、高效、廉潔地辦理每一起案件。目前，我院149名執(zhí)法人員的檔案已全部建立。
(二)全面實行了審判流程管理系統。為切實保護當事人訴訟權利，建立規(guī)范化、專門化、信息化的審判流程管理機制，我院于今年初出臺了《—市中級人民法院審判流程管理實施細則》和《—市中級人民法院案件催辦督辦暫行辦法》等規(guī)范性文件，并充分利用法院局域網對進入審判環(huán)節(jié)的每一件案件實行全過程的跟蹤管理，對個案的審限進行跟蹤與監(jiān)督，并指定由立案庭和行政處網管科負責該項工作，此舉極大地促進了立案及各項審判業(yè)務工作的改善，大大提高了辦案的效率。
三是注重文化建設，積極培育和弘揚法院先進文化
(一)積極創(chuàng)造條件，大力營造法院文化氛圍。今年初，按照院黨組安排，在政治部、行政處、研究室、紀檢監(jiān)察室等部門的努力下，建成了法律廉政文化長廊，該文化長廊共分14個板塊，以圖文并茂的形式詳細記載了—年年以來—中院踐行社會主義法治理念，堅持“公正與效率”工作主題，落實“公正司法、一心為民”指導方針所采取的措施及取得的成就，內容包括接受領導、服務大局、隊伍建設、廉政建設、文化建設、業(yè)務建設、便民機制、司法禮儀等法院工作的方方面面。
(二)積極開展文體活動，不斷提升干警的精神境界。為豐富法院干警的文化生活，院黨組研究成立了“一團一社三協會”，即法官文化藝術團、文學社、體育協會、書畫協會和攝影協會，定期舉辦各類文體活動，為豐富干警業(yè)余文化生活提供了良好的平臺?！耙粓F一社三協會”成立以來，在我市組織的多次比賽中發(fā)揮了積極作用，取得了較好的成績。
(三)舉辦廉政文化作品大賽，大力營造濃郁的廉政文化氛圍。今年3月份，我院與—市文化局聯合舉辦了—市首屆“天平杯”廉政文化書畫作品大賽活動，征集各類書畫作品628幅。4月2日，我院舉辦了廉政文化書畫作品大賽頒獎暨展覽開幕儀式，市四大班子有關領導和省法院領導出席開幕式，并給予了充分肯定，洛陽、許昌、鄭州、開封、漯河、南陽等中院先后來我院參觀。之后，由紀檢監(jiān)察室牽頭將這些畫懸掛于法院辦公樓的走廊里，在法院內部營造崇尚廉政的濃厚文化氛圍，使廣大干警在品讀中受到教育，在鑒賞中得到啟發(fā)，于潛移默化中豐富升華自身的素養(yǎng)，自覺成為一名講公正、講廉潔、講文明、講奉獻的新時代法官。
(四)積極開展園林綠化工作，美化辦公辦案環(huán)境。今年以來，我院充分利用后院的空地，積極開展園林綠化工作。目前，在行政處等部門人員的辛勤工作下，已平整土地6000余平方米，種植各類樹木500余株，并建成了長廊、涼亭、淺塘、小橋等，力爭把我建設成花園式、園林式的機關。
四是加大科技投入，信息化管理邁上新臺階
強化科技強院意識，加大信息化建設力度，逐步實現審判管理網絡化、機關辦公無紙化、后勤管理智能化。
(一)開通了—法院網。我院在經費緊張的情況了，拿出專項資金，投入法院網建設。今年1月18日，順利開通了—法院網，這是全省中級法院開通的第三家網站。網站開通以來，我院堅持及時發(fā)布法院審判執(zhí)行工作、隊伍建設、司法便民措施落實等重要工作情況，自覺將法院工作置于社會各界的監(jiān)督之下。
(二)建立了案件公開查詢信息系統，方便當事人查詢案件的進展情況，把審判、執(zhí)行工作切實置于人民群眾的監(jiān)督之下。
(三)在各審判庭和接待場所安裝電子監(jiān)控設施，全程掌握審判人員的工作作風和庭審情況，有效監(jiān)督法官的審判行為。
可以說，這些工作的完成和展開，有效地促進了法院以審判為中心的各項工作的全面開展。前不久，省法院張立勇院長、市委—書記、市人大—主任、市政協主席—、市委政法委—書記等省市領導來我院視察調研時，對法院各項工作予以充分肯定和高度評價?！度嗣穹ㄔ簣蟆吩陬^版頭題配發(fā)短評對我院的便民導訴接訪工作進行了詳細報道?！督袢瞻矆蟆芬浴洞簌i展翅云飛揚》為題對我院的隊伍建設、審判執(zhí)行等全面工作進行了大篇幅報道。
回顧過去半年來的工作，雖然在各部門的共同努力下，我院取得了許多的成績，但是，從部門績效考核結果中也反映出我們還存在著一些不容忽視的問題，這些問題的存在一定程度上影響了我院的'整體形象。
一是在案件審理過程中超審限的問題依然嚴重。雖然我院新一屆領導班子成立以來，一直在強調辦理案件的質量和審限問題，并采取了一系列的措施，但是有些部門卻沒有引起高度重視，個別案件久拖不決、久拖不執(zhí)的問題仍然存在。從本次考核結果來看，12個業(yè)務部門有7個部門存在案件超審限問題，占全院業(yè)務部門的58.33%，情況不容樂觀。
二是參加集體活動情況不均衡。今年上半年，大部分庭(處、室)都能夠按照院黨組的安排，積極主動地參加院組織的各類集體活動，取得了一定的成績。從各部門得分中可以看出，大多數部門對院組織的各項活動都能夠做到積極主動參與，甚至于許多同志犧牲個人休息時間，為我院各項活動取得圓滿成功加班加點，付出了辛勤勞動，做出了積極的貢獻。少數部門對本院組織的活動參加的就比較少、標準也比較低。雖然客觀上部門之間存在人員多少不均的問題，但是積極性高低的問題還是值得考慮。
三是對信訪案件的辦理還存在差距。今年以來，省法院通過組織大接訪活動，向我院交辦了部分信訪辦案，并提出了具體的辦理要求。為使此類案件得到及時高標準的完成，許多庭室做了大量的工作，在院黨組規(guī)定的時間內，保質保量地完成了任務。但是個別庭室承辦的案件不能限時完成，甚至拖了全院信訪工作的后腿。
同志們，是我院實現三年奮斗目標至關重要的一年。這就要求全院各部門和全體干警，要緊緊圍繞年初制定的工作規(guī)劃，以爭創(chuàng)全國優(yōu)秀法院為目標，以開展隊伍建設年和“在學習、大討論”活動為契機，在今后的工作中，著重做好以下幾方面的工作：
1、繼續(xù)強化隊伍建設，力爭在隊伍管理上取得新成績。要堅持“重教、嚴管、厚愛”的干部管理方針，繼續(xù)抓好向凡心友、王洪彬同志等先進人物學習活動，充分發(fā)揮典型人物的引導作用;繼續(xù)抓好干警廉政建設，充分發(fā)揮廉政檔案、執(zhí)法檔案的監(jiān)督制約作用;繼續(xù)抓好法院大學各項工作的落實，發(fā)揮其文化引導作用，全面提升法院隊伍的整體素質和司法能力，確保法院各項工作的深入開展，力爭在法院隊伍管理上取得新成績。
2、大力加強審判工作，力爭在質量和效率上有新突破。要始終堅持從全局的高度來觀察、分析、解決問題，把辦理具體案件與服務大局緊密聯系起來，防止和避免因機械辦案而導致矛盾激化。要通過開展好“社會主義法治理念教育”、“隊伍建設年”活動以及“大學習、大討論”活動，切實轉變審判作風，以確保穩(wěn)定為出發(fā)點，嚴厲打擊各類刑事犯罪，以妥善化解矛盾為切入點，大力加強民商事和行政審判工作，以化解“執(zhí)行難”為突破點，進一步加強和改進執(zhí)行工作，力爭在提高審判質量和效率上有新突破。
3、認真落實績效考評制度，力爭在全面工作上有新發(fā)展。要進一步強化目標管理績效考核，各有關職能部門要結合任務分工，按照要求完成相關的通報，并及時報送有關考核辦公室。各考核辦公室也要根據考核辦法的要求，在規(guī)定的時限內完成對基層法院、中院各部門、中院干警的績效考核，并將結果及時進行通報。院黨組將把績效考評結果與干部使用、年度評先等工作掛鉤，力爭通過“三大績效考核”制度的落實，促進法院全面工作的發(fā)展。
4、努力創(chuàng)新便民機制，力爭在便民訴訟工作有舉措。要繼續(xù)完善導訴、接訪、處理、督查工作機制，切實以公正、高效、優(yōu)質、便捷的司法服務最大限度地維護好人民群眾的根本利益。堅持以開展全國優(yōu)秀青少年維權崗、青年文明號等創(chuàng)建活動為契機，進一步強化司法為民宗旨觀念，落實訴訟便民利民措施。同時，做好審判工作的延伸，構建審判貼近群眾的司法為民機制，確保從源頭上減少沖突對抗，有效化解社會矛盾，努力在審判流程的各個環(huán)節(jié)探索和完善便民利民服務新舉措。
5、狠抓信訪案件的處理，力爭信訪工作開創(chuàng)新局面。涉訴信訪案件的處理，關系到法院在人民群眾中的威信，關系到—的穩(wěn)定，關系到和諧社會的構建。因此，要高度統一思想認識，切實加強組織領導，克服疲憊厭戰(zhàn)情緒，采取切實有效的措施，進一步加大涉訴信訪案件的處理力度。要突出“一個重點”，解決“五個難點”。“一個重點”，即重視和做好初信初訪案件的辦理工作;“五個難點”，即重復上訪、越級上訪、集體上訪、老戶上訪以及鬧訪等形式上訪案件的辦理，促進信訪工作良性發(fā)展，確保法院信訪工作出現新局面。
民事審判工作總結篇三
五是配合法院其他工作方面，要保質保量完成院領導和院內安排的其他各項工作任務。
三是充分發(fā)揮審判執(zhí)行職能作用，全力以赴為按時高質量打贏脫貧攻堅戰(zhàn)做好服務和保障。
一是始終堅守公平正義，吃透案情，準確適用法律，注重裁判的法律效果與社會效果的有機統一。
一是認真落實代表、委員意見建議。辦結20xx年縣“兩會”期間代表委員意見建議21條。
三是嚴懲涉民生犯罪。審結故意毀壞財物、破壞生產經營、拒不支付勞動報酬等案件6件，判處6人。
一是始終堅持以_新時代中國特色社會主義思想為指導，進一步堅定不移地走中國特色社會主義法治道路。
一是推進司法體制綜合配套改革。充分發(fā)揮院庭長辦案示范作用，院庭長帶頭辦理大案要案難案，全年共審結案件5640件。
二是始終牢記為民宗旨，轉變工作作風，切實將司法便民、利民、為民的各項措施落實到審判的各個環(huán)節(jié)，力求達到規(guī)范司法與司法便民的有機統一。
二是切實加強監(jiān)督聯絡。通過上門走訪、電話聯系等方式，暢通監(jiān)督聯絡渠道，結對聯絡代表委員，認真聽取他們的意見建議，共邀請代表委員旁聽庭審110人次。
民事審判工作總結篇四
尊敬的各位領導、同仁們，大家好！我叫xx，來自美麗的山城，在xx縣人民法院民事審判一庭工作。今天，我很榮幸站在這里向大家作一次工作匯報。題目是：
解了大量的民間糾紛，為轄區(qū)的社會和諧貢獻出自己的一份氣力。我知道，自己很平常、很普通，可我深深地酷愛法官這份神圣的職業(yè)。法官不單單是法律的守護者，更應當是司法服務的提供者，既要尊重法律，又要富有強烈的社會責任感。長時間工作在基層法院，我始終堅持奮斗在化解人民群眾矛盾的(完）。
附送：
民事庭庭長優(yōu)干警先進事跡演講材料。
民事庭庭長優(yōu)干警先進事跡演講材料。
演講稿和發(fā)言稿民事庭庭長優(yōu)干警先進事跡演講材料演講材料事跡先進庭庭干警民事。
尊敬的各位領導、同道們：
法律效果及社會效果的同一。多年來，經我審理的案件達2500多起，無一錯案。擔任庭長以后，我更加重視案件質量，201x年到201x年所辦650多起案件實現零發(fā)改，成為xx法院唯逐一名連續(xù)四年榮獲案件質量獎的法官。遲來的公正不是公正，只有公正加效力才是真實的司法為民。民事案件固然繁瑣細碎，卻事關家庭幸福與社會穩(wěn)定。為了及時消解紛爭，增進和諧，我在尋求辦案質量的同時，也致力于進步辦案效力。為此我常常利用休息時間加班加點地審閱案卷，了解案情，制作裁判文書，以確保審判工作任務如期完成。不知不覺間，身體出現不適。201x年10月，在醫(yī)院體檢中，我被查出得了腫瘤，需要即行切除，領導、同事都催我趕快往醫(yī)治，但當時我手中還有幾起案件，總想著等我處理完再往，當事人正等著呢。直到醫(yī)院屢次敦促我才緩緩起行。上海手術醫(yī)治后我又不顧院方的醫(yī)囑，休息不到一周就回到法院上班。看著我神色蕉萃卻堅持開庭，案件確當事人也為之動容。法官是辛勞的，又是快樂的。當一起起案件被成功調解，一個個當事人露出滿意笑臉時，我也從中享受了幸福。多年的審判經驗使我。
總結。
出一套調解民事案件的有效方法：
只是依法辦案還不能從根本上消除矛盾。辦案要像東風化雨般仔細溫情，我常以此言與年輕法官共勉，并身體力行。201x年6月，一名高位截癱的殘疾女工向法院提起離婚訴訟，由于案情復雜且當事人積怨甚深，案件便落到我手里。斟酌原告行動不便，我多（本文來自范文天下網）次上門了解情況，邀請婦聯和當地居委會干部參與陪審，并將法庭搬到當事人家里。案件審理中，雙方互不相讓，矛盾較為尖銳。我在查清事實，分清是非的基礎上，與兩名人民陪審員反復地做工作，一次不行兩次，兩次不行三次，終究促進雙方達成調解協議。當我們將經濟補償款送到原告手中時，輪椅上的她已感動得泣不成聲。
(完）。
民事審判工作總結篇五
一、取得的成績。
縣法院堅持以“公正和效率”為主題，認真履行憲法和法律賦予的職權，努力推進民事審判工作，為全縣經濟發(fā)展和社會和諧穩(wěn)定作出了一定的貢獻。
一是充分發(fā)揮了民事審判在促進社會和諧穩(wěn)定中的重要作用?？h法院牢固樹。
產開發(fā)、影響城市化進程案件，做到快立快審快判。積極審理涉農案件，幫助化解村級債務80余萬元，促進新農村建設。注重審理好企業(yè)債務糾紛、產權糾紛等群體性訴訟案件，沒有發(fā)生一起因審理不當而引起矛盾激化案件，信訪也明顯減少。
三是法庭建設取得了明顯成效?？h法院注重人民法庭建設，根據方便審理、方便訴訟原則，投資近50萬元對寶應湖法庭進行裝修改造，恢復寶應湖法庭到寶應湖農場辦公，使全縣除黎城、戴樓、金南以外的八個鎮(zhèn)的群眾更加方便與法庭聯系。在資金比較緊張的情況下,優(yōu)先為民事審判庭和審判人員分別配備電腦、車輛、電子印章等先進的辦公用品。針對民事審判面廣量大，政策法律性強的特點，將新錄用的大學生安排到法庭鍛煉，將一些責任心強、善于做思想工作的優(yōu)秀法官調到民事審判庭，充實審判力量。
二、存在的問題。
一是審判隊伍的素質需進一步提高。隨著經濟社會的發(fā)展，人民群眾的法律意識、維權意識越來越強，民事案件也出現了一些新情況、新問題。面對案件增多、情況復雜、矛盾集中、法律要求提高、審理難度加大等新的變化，審判人員的觀念還沒有完全轉變，審判能力和方法還不適應，少數審判人員仍然還按照老經驗辦案，工作缺少耐心，做群眾思想工作和調解糾紛能力不高。
二是審理質量和效率有待于進一步提高。上訴案件、發(fā)改案件仍然偏多，案件平均審理天數偏長?？陀^上由于民事案件數量劇增，存在案多人少、訴訟費用大幅度下降等原因，也在一定程度上影響了審判質量和效率。
三是調解工作還需進一步加強。對調解在民事審判工作中的重要作用認識還不夠到位，對復雜疑難案的調解能力還不強。有的是判后釋法未跟上，往往是案結“了事”，而不是案結事了，出現重復上訪，越級上訪，甚至纏訪等。
三、幾點建議。
一要充分認識民事審判在法院工作以及構建和諧金湖中的重要意義。近年來，民事案件數量劇增，占法院案件的比例由06年的33%到今年一季度的61%，民事審判工作已經成為法院工作的重點和難點。民事審判工作涉及人民群眾的切身利益，審判工作的好壞直接影響整個法院的工作和法院在外界的形象。同時，民事審判工作又有著有效化解社會矛盾、定紛止爭的特殊作用。因此，民事審判工作在構建和諧金湖中起到至關重要的作用?？h法院要轉變對民事審判工作的認識，積極謀求公正司法與促進發(fā)展、維護穩(wěn)定三者之間的有機統一，不斷創(chuàng)新思路，創(chuàng)新手段，使民事審判工作成為法院面向社會、服務基層、展示形象的一個窗口和平臺。政府及相關部門要支持和幫助法院，加大對民事審判工作的人力、物力、財力的投入力度，切實解決案多、人少、錢缺等困難，以充分發(fā)揮民事審判的功能。
二要努力提高審判隊伍的整體素質和審理質量。要充實民事審判法官隊伍，加強審判隊伍業(yè)務培訓，不斷提高法官的業(yè)務素質和司法能力，提高案件審理質量，提高審理疑難復雜案件能力。要加強對民事審判隊伍的社會主義法治理念、司法作風、遵章守紀等教育，認真搞好民事審判隊伍的黨風廉政建設，樹立起審判隊伍“公正、廉潔、文明、高效”的形象。審判中努力做到以法律為準繩，以事實為依據，以公正為原則，以公平為目標。同時，要進一步加大民事案件的執(zhí)行力度，切實保護當事人的合法權益。
民事審判工作總結篇六
我于xx年3月21日被xx區(qū)人大常委會任命為xx區(qū)人民法院民事審判第一庭庭長。任職以來，我在區(qū)人大的監(jiān)督下，在法院黨組的正確領導下，認真學習實踐科學發(fā)展觀和黨的“十八大”精神，嚴格遵守憲法和法律，認真履行職責，自覺接受區(qū)人大常委會及人民群眾的監(jiān)督，各項工作均取得了較好的成績，現將我xx年的任職情況匯報如下。
民事審判第一庭現有庭長一名、副庭長一名，審判員四名，書記員四名，共十名工作人員。主要負責審理婚姻家庭類糾紛，權屬、侵權類糾紛，勞動爭議類糾紛，民間借貸糾紛，自然人之間的合同糾紛等各類案件。
今年，民一庭受理案件數量在去年大幅度上升的情況下再度上升，去年全年收案610件，今年全年收案688件。xx區(qū)法院全院共受理民事案件1413件，民一庭今年截止12月10日受理各類案件688件，占全院受理案件數的48.7%。已審結506件，未結案件182件。所受理的案件中婚姻家庭類案件133件，權屬、侵權類案件180件，合同類案件374件，特別程序案件1件。在所審結的案件中，判決212件，調解161、撤訴案件114件，裁定駁回起訴12件，移送7件，調撤率54.3%。
我作為民一庭庭長，要對全庭的案件質量進行把關，調解書要由我審核、簽發(fā)，對所有的判決書、裁定書，我都要進行審核，然后報分管院長簽發(fā)。因此，我對每一件案件都認真把關，嚴格審核，對不合格或有瑕疵的裁判文書退回承辦人重新制作。
在對全庭案件負責的同時，我個人也承辦具體案件的審理。今年，我個人受理各類案件88件，審結63件。
新類型案件不斷出現，勞動爭議案件持續(xù)增長，這些都對審判工作提出了新的要求?，F在的民一庭在今年初進行了調整，原來的一批老審判人員調整到了新的工作崗位，現在調整過來的審判員、書記員都是參加工作不久的新手，年齡最大的也只有42歲，平均年齡只有30多歲。審判經驗不足，處理復雜、疑難案件的能力不夠，造成工作有時比較被動。但我面對種種不利因素，沒有氣餒，而是迎難而上，帶領全庭人員共同想辦法，出主意，解決他們遇到的困難和問題。給他們加油鼓勁，使他們充滿工作的熱情。民一庭的工作人員，雖然年輕、審判經驗不足，但他們法學理論扎實，充滿了工作的熱情，因此，我在工作中，及時引導，使同志們全身心的投入工作。
人民法官的核心價值觀是“公正、廉潔、為民”，在工作中，我嚴格遵守最高人民法院關于“五個嚴禁”的規(guī)定，努力提高自己人生觀、價值觀的修養(yǎng)，在審判工作中，我能夠嚴格要求自己，廉潔自律，拒腐防變，做到全心全意為人民服務，公正司法，一心為民。
作為一名法院的中層干部，我能夠帶頭模范遵守法院的各項規(guī)章制度，全年無一次違反我院的司法禮儀規(guī)定，無遲到早退現象，無病事假，并放棄了休假時間。在日常工作中，我能夠團結同志，幫助他人，對院黨組交辦的工作和任務，堅決貫徹和執(zhí)行，各項工作均走在全院的前列。在工作中，要求同志們做到的，我首先做到，要求同志們不做的，我首先不做。對同志們在工作中遇到的困難和問題，自己能夠解決的，及時予以解決，自己解決不了的，及時向領導匯報，幫助同志們解決，成為領導和同志們之間良好的聯系紐帶。
今年以來，我盡自己的能力，作了一些應做的工作，取得了一些成績，但也存在一些不足，如在管理中還不夠嚴格大膽，存在老好人思想，在以后的工作中，我要嚴格管理，確保所在部門案件不出錯，人員不出事。
今后，我決心絕不辜負xx區(qū)人大和xx區(qū)人民對我的期望，繼續(xù)努力工作，做一名新時期合格的人民法官，做好審判工作，保護當事人的合法權益，為法院的審判工作建言獻策，為我區(qū)的經濟發(fā)展、社會和諧穩(wěn)定保駕護航，為我區(qū)又好又快的發(fā)展作出自己最大的貢獻。
民事審判工作總結篇七
審：現在開庭，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十三條第二款之規(guī)定，現在核對到庭的訴訟當事人及委托代理人的身份。
審：請原告通報姓名，出生年月，民族，文化程度，籍貫，家庭住址？江：。。
審：原告委托代理人姓名，工作單位，代理權限？
王：王xx，xxx師事務所，一般代理。
審：請被告通報姓名，出生年月，民族，文化程度，籍貫，家庭住址？被告：。。
審：被告方隊原告方的出庭人員有異議嗎？
謝，殷：沒有。
審：現宣布各方訴訟當事人及委托代理人的身份符合法律的規(guī)定，可以參加本案訴訟。
審：江西省華東交大模擬法庭受理原告江x訴被告李x房屋侵權糾紛一案，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十條第一款之規(guī)定，今天在本院民一庭公開開庭進行審理。本案依法組成合議庭，合議庭由審判員陳婷和人民陪審員張xx、陳xx組成，由胡x擔任審判長，書記員雷xx擔任法庭記錄。
審：原告方是否申請回避？王：不申請。
審：被告方是否申請回避？
謝，殷：不申請。
審：為了便于雙方舉證，質證，雙方是否有證人出庭作證？原：有證人。
被：有一份證人證言。
審：現由原告當庭陳述起訴的請求和理由，宣讀起訴書原代：
審：被告方，剛才原告的訴訟請求和理由你是否聽清楚了？被：
謝，殷：沒有。
審：現在由原告方進舉證。
王：第二份證據是土地使用證即集體土地建設用地使用證，來源于政府的頒發(fā)，這份證據主要證實本案所爭議的該棟房屋的宅基地擁有土地使用證，土地使用證號余集建93字第01-3-05157號，土地使用者是江x，地址是站前村竹溪小組，土地類別是宅基地，面積是72.92平方米。整棟房屋所占的宅基地使用者為江x，批準使用權限為永久，填發(fā)機關為余江縣土地礦產管理局，頒發(fā)時間為93年4月17日，土地證蓋有省人民政府的印章及填發(fā)機關的印章。
審：被告方對其有無異議？
謝：對這份證據的來源和內容是真實的，關鍵性的一點是原告在申領該土地使用證時，沒有征得被告方的同意，這只是一份土地使用證書，原告起訴的案由是房屋確權糾紛，對房屋的確權與本案沒有因果關系。
王：整個申領土地使用證得過程是沒有反映的，土地部門發(fā)放土地使用證時，這一土地的左鄰右舍及相關人都必須在登記簿上簽名，如沒有異議，就頒發(fā)，有異議就不發(fā)。本案爭訴的是房屋產權糾紛，所爭議的房屋宅基地是相連的，在農村土地的登記是根據房屋所有權歸誰來定的，土地使用證表明了這一塊宅基地是誰的，土地附建的房屋是誰的。在農村土地使用證和房屋基本上是合一的，土地使用證比本上是準房產證，是緊密相連的。
殷：首先原告在訴狀中提到這房屋是父母建的，他母親是2003年去世的，1993年他母親肯定在世，土地使用證應當登記為母親的名字。農村的房屋是沒有房屋產權證，一般情況是這樣的，但也不排除例外，93年國家是對農村所建的房屋發(fā)放土地使用證。
王：房屋是父母所建的，這是不爭的事實。93年發(fā)放土地所有證時他母親還在，那為什么沒有以他母親的名字發(fā)放土地使用證，而是以原告的名字發(fā)放土地證，這恰恰證實了1980年全棟房屋由原告一人頂下的事實，土地使用證的發(fā)放人征得了相關人的同意。這有力表明了原告一人頂下房屋的歷史事實存在。
殷：有待于原告方向法庭提供詳細的證據來證實。
審：原告繼續(xù)進行舉證。
王:第三份證據是調查筆錄，第一份調查筆錄是對證人劉xx（原、被告的妹妹）的證言，第二份調查筆錄是對張xx（原、被告的叔叔）的證言。審：傳證人劉xx出庭。
張審：證人你的姓名等情況。
劉：清楚，當時我也有十六七歲了，歸一個哥哥所有。當時作價七百元給了江x，過兩天給錢的時候我在場。給了二百塊錢給李x，另外一百五十元從老屋里扣除。王：你和江x是同胞兄妹關系嗎？劉：是同胞兄妹。
謝:有，除了兄妹關系，你和原被告還有什么關系？劉：江x的老婆和我的丈夫是兄妹關系。
殷:原告給200塊錢給被告的時候有寫收據之類的憑證嗎？劉：沒有。
劉:作價七百元，過了幾天給了錢給李x，當時我看到了。審：江x寫了條子給李x了嗎？劉：沒有。
審：請證人劉xx退庭審：傳證人張x出庭。
陳審：證人你的姓名等情況張x。。
審：現由原被告對證人發(fā)問。
王：對竹溪江家的老屋你了解嗎？請你就你所知的情況說一下。
張x：寫過，但不記得放哪了。
王：你說給了三百元錢給李x，他們兄弟倆當時分了這錢嗎？張x：沒有。
審:被告方有什么要問的嗎。
殷：江x的岳母和你老婆是什么關系？張x：和我老婆是倆姐妹。審：請證人張x退庭。
審：現由被告方舉證。
王：這份證據沒有分家主持人的簽名，也沒有參與分家人的簽名。分家的記錄沒有涉及對房屋的分配，被告方提供的這份證據與本案無關。
王：鄧埠調解委員會的調解協議，即關于贍養(yǎng)母親方面的內容而達成的調解協議，第五條內容寫得很明白。原告在訴狀中提到被告在父親過世前和過世后沒有提出過任何異議，這不是事實。被告一一主張了對該爭議房屋的所有權，原來的調解協議上也載明了對該房屋的意見。原代：這只代表個人意見，是鄉(xiāng)鎮(zhèn)場自制式的調解書，對原被告母親的贍養(yǎng)。如果這是贍養(yǎng)協議，當事人一方應該是贍養(yǎng)人，另一方應該是被贍養(yǎng)人，但調解書上的當事人僅僅是兩個贍養(yǎng)人，沒有被贍養(yǎng)人的名字。這份自制式調解書，填寫不規(guī)范，沒有江x的簽名，也沒有原被告母親吳春花的簽名，也就是沒有另外兩方當事人的簽名。這份協議毫無價值，對本案起不了任何證明作用。
審：被告方繼續(xù)舉證。
王：證明的內容不明，如果是贍養(yǎng)證明，則與本案無關，如果對房屋所有權的證明，他們也無權證明，證明的主體更是不明。
殷：證人熊潤林，鄧銀茂主要證實被告李x盡了贍養(yǎng)義務。。。。。。《提交證據》審：法庭調查結束，現在進行法庭辯論，先由原告方發(fā)表辯論意見王：見（代理詞）。
審：被告方你有什么辯論意見要陳述嗎？
謝：通過剛才的庭審調查和原告方的代理詞，我作如下答辯，原、被告雖然不是親兄弟，但畢竟在一起共同生活多年，這份親情是割不斷的，本案爭議最大的是原被告父母共建的房屋原告是否取得所有權，原告說出資三百五十元頂下那房屋，另有證人劉xx的證詞，證人張x也從側面證實了這一點，這份證據的效力不能單獨作為認定本案事實的依據，證人劉xx的陳述是矛盾的，劉xx就這一事實的陳述前后是矛盾的，原被告雖不是親兄弟，劉xx另外與本案的原告還有其他的親戚關系。江x的老婆和劉xx的老婆是親姐妹，劉xx的證詞不能證實江x用三百五十元買斷了這房屋的所有權。在農村處理房子時，應會有協議，原告卻沒有向法庭提供。在處理街上老房子都有協議。關于土地使用權證的問題，涉及到土地權屬應當由相關人民政府調處，本案今天庭審可能解決不了根本性的問題，因為被告已經向相關政府申請撤銷原有的土地使用權證，重新頒發(fā)的問題。78年劉xx說給了錢，他的說法是自相矛盾的。當時協議這房子時沒達成一致意見，所以就沒有寫協議。
審：原告方是否還有第二輪辯論意見？
殷：第一，關于證人劉xx的證詞內容是否真實，是否合法有效，通過證人當庭陳述的事實，我們仔細分析一下內容，他說在家里給了二百元，另外一百五十元從叔父那街上老屋款中扣除，在原告的訴狀中說在叔父那街上老屋款中拿去了一半，但現在講被告全部拿去了。這是自相矛盾，原告方證人的證詞不真實。對于房屋權屬問題應是相關政府部門解決的問題，不是法院權屬管轄問題。
審：原告方還有什么要陳述的嗎？王：沒有。
審：被告方還有什么要陳述的嗎？謝，殷：沒有。
審：法庭辯論結束，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第185條，第188條規(guī)定，現在進行法庭調解，原告你是否同意調解？原：同意，但要看調解得合不合理。審：被告，你是否同意調解？被：不同意。
審：由于被告不同意調解，法庭調解不成立。
審：被告，對于原告方提出的那三塊門，你都拿掉了嗎？李x：是的審：休庭十五分鐘，待合議庭評議后當庭宣判審：（擊法槌）現在繼續(xù)開庭本案經過法庭調查，法庭辯護，法庭調解，合議庭經過評議，對本案的事實確定如下：本院認為：1980年期間，被告向父母提出將1966年家里建造的一房屋與原告分家拆產，在經得父母及原告同意的情況下，原告出資購買該棟房屋中被告共有的另一半，即整棟房屋由原告一人頂下。原告取得整棟房屋所有權以后，余江縣土地礦產資源管理局于1993年4月17日確認了原告對該棟房屋所占宅基地，并發(fā)給了原告《集體土地建設用地使用證》。原告主張編號為01-3-050157宅基地上的房屋產權歸己所有的訴訟請求應予支持。2004年期間，被告占據原告半棟房屋，屬侵權行為，被告應當停止對原告的房屋侵占，搬出其在房屋內的堆放物，返還原告房屋的三片房門，恢復原狀。為此，本院依照中華人民共和國《民法通則》第七十五條、第一百三十四條第、項之規(guī)定，判決如下：
以上款項限被告在本判決書生效之日起十日內履行完畢。案件受理費150元，由被告負擔。
民事審判工作總結篇八
下面請原告及其委托代理人,被告及其委托代理人入庭。根據最高人民法《關于貫徹執(zhí)行若干問題解釋》第97條和《中華人民共和國民事訴訟法》第123條第1款之規(guī)定，查明當事人和其他訴訟參與人到庭情況。
原告是否到庭？
原告：到庭。
書記員：原告訴訟代理人是否到庭？
原告代理人(霞)：到庭。
書記員：原告證人是否到庭？
原告證人：到庭。
書記員：被告法定代表人是否到庭。
被告：到庭。
書記員：被告訴訟代理人是否到庭？
被告代理人（濤）：到庭。
書記員：下面宣讀法庭規(guī)則，訴訟參與人及旁聽人員應當遵守法庭規(guī)則。
1、到庭所有人員應聽從審判員統一指揮，一律關閉通訊工具，遵守法庭秩序，不準吸煙。
2、旁聽人員必須保持肅靜，不得喧嘩、鼓掌、插話，不得進入審判區(qū)，有意見可以在閉庭后提出。
3、當事人及其訴訟參與人不得中途退庭，如擅自退庭，是原告的作撤訴處理；是被告的則依法缺席判決。
4、審判人員或法警有權制止違反法庭紀律，妨礙民事訴訟活動的行為，對不聽制止的，可依法予以訓誡、責令退出法庭或者予以罰款、拘留；對情節(jié)嚴重的依法追究其刑事責任。
現在請本案審判長和合議庭成員入庭，全體起立。
（合議庭入庭）。
報告審判員，當事人以及委托代理人經合法傳喚均已到庭，請開庭。
審判長：謝謝書記員，全體座下。
審判長：現在開庭，首先核對當事人身份。由原告向法庭報告首先由原告向法庭報告你的基本情況。原告：易鑫花園小區(qū)業(yè)主委員會，地址是宜昌市得勝街24號，法定代表人為該業(yè)主委員會主任孫泳兒。
審判長：由原告委托代理人（分別）向法庭報告你們的姓名，說明你們的工作單位、職務及代理權限。
原告代理人（霞）：我是張夢霞，湖北華建安律師事務所的律師，代理人的權限為一般代理。原告代理人（達）：我是黃騰達，湖北華建安律師事務所的律師，代理人的權限為一般代理。審判長:請說明你方代理的具體內容。
原告代理人（霞）：我方代理起訴、質證、辯論以及和解。
審判長：由被告向法庭報告你的基本情況。
被告：襄鐵中心投資公司，住址為宜昌市西陵區(qū)開發(fā)街道20號，法定代表人是鄧倩瑩。
審判長：由被告委托代理人（分別）向法庭報告你們的姓名，說明你們的工作單位、職務及代理權限。
被告代理人(芬)：我是陳少芬，湖北新世界律師事務所律師，代理權限為一般代理。
被告代理人(濤)：我是何建濤，湖北新世界律師事務所律師，代理權限為一般代理。
審判長:請說明你方代理的具體內容。
原告：無異議。
審判長：被告，對對方出庭人員的身份有無異議？
被告：無異議。
之間未提出異議，出庭資格有效，準許參加訴訟，現在開庭。（敲法槌）。
審判長：依照《中華人民共和國民事訴訟法》第40條第1款、第120條的規(guī)定，湖北省宜昌市西陵區(qū)民法院今天依法公開開庭審理易鑫花園住宅小區(qū)系告襄鐵中心一案。下面宣布合議庭組成人員，本案由本院民事審判庭庭長劉斯娜擔任審判長和本院審判員曾偉治，以及人民審判員梁杰飛組成合議庭，書記員吳銀英擔任法庭記錄。
審判長：現在告知當事人在法庭上的訴訟權利和訴訟義務。
當事人在法庭上享有以下訴訟權利：1.申請回避的權利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第45、46條的規(guī)定，當事人有申請回避的權利。審判人員有以下三種情況，可能影響案件公正審理的，當事人有權口頭或書面申請他們回避：（1）、是本案當事人或者是當事人、訴訟代理人的近親屬；（2）、與本案有利害關系；（3）、與本案當事人有其他關系，可能影響對案件的公正審理的。提出回避申請應當在開庭前提出；在開庭過程中得知需要回避事項的應當在法庭辯論終結前提出，并且向法庭說明正當理由。
2.提出新的證據的權利。3.經法庭許可，當事人可以向證人、鑒定人、勘驗人發(fā)問，可以申請重新調查、勘驗和鑒定。4.進行辯論和請求法庭給予調解的權利。5.原告有放棄、變更、增加訴訟請求的權利，被告有反訴的權利；上訴人有放棄、變更、增加上訴請求的權利，對方當事人有進行答辯反駁的權利。原告增加、變更訴訟請求，被告反訴，上訴人增加、變更上訴請求，應在法庭辯論結束前提出。
當事人在法庭上必須自覺履行下列訴訟義務：
1、依法正確行使訴訟權利；
2、遵守法庭紀律和訴訟秩序，聽從審判長指揮；
3、對自己提出的主張有責任提供證據；
原告：聽清楚了。
審判長：對于本合議庭組成人員及書記員是否提出回避請求？
原告：不申請。
審判長：被告是否聽清當事人在法庭上的訴訟權利和訴訟義務？
被告：聽清楚了。
審判長：被告，對于本合議庭組成人員及書記員是否提出回避請求？
被告:不申請。
二、法庭調查階段。
審判長：下面進行法庭事實調查，當事人對自己提出的主張有責任提供證據，反駁對方的主張應當說明理由。先由原告陳述事實、訴訟請求及理由。
原告代理人（達）：2003年，被告開發(fā)建設宜昌市西陵區(qū)得勝街24號易鑫花園住宅小區(qū)商品房.同年，原告與被告簽訂商品房買賣合同，購買該小區(qū)商品房。同年年底，該小區(qū)商品房銷售完畢。2004年10月，被告為額外牟取利益，擅自將該小區(qū)原設計為“會所”部分建成住宅商品房進行出售。原告認為，被告違反小區(qū)原設計規(guī)劃，擅自將“會所”改建為住宅商品房進行銷售的行為違反了《物權法》的相關規(guī)定，損害了原告的合法權益。特提起訴訟，請求法院予以解決。
審判長：原告是否有補充。
原告：沒有。
審判長：下面由被告針對原告的起訴發(fā)表你們的意見。
被告代理人（芬）：原告不具有本案訴訟主體資格的理由主要有兩個方面。第一，根據《物業(yè)管理條例》第十九條第一款規(guī)定：“業(yè)主大會、業(yè)主委員會應當依法履行職責，不得作出與物業(yè)管理無關的決定”。而本案是商品房買賣合同糾紛，完全與物業(yè)管理無關，怎么無關本案原告即使有業(yè)主大會授權，也因該授權超出業(yè)主大會本身的職責而無效。第二，根據最高人民法院民一庭意見，“與物業(yè)管理無關的個別或部分業(yè)主的事宜，業(yè)主委員會無權向人民法院提起民事訴訟”。綜上，原告不具有本案訴訟主體資格。答辯人的行為未損害原告的合法權益，故原告請求賠償損失于法無據，因此答辯人無須向原告支付任何賠償金。
審判長：被告，是否要補充？
被告：沒有。
審判長：現在進行庭審舉證和質證，當事人舉證和質證必須按照下列程序和要求進行。
１.當事人所舉的證據必須符合《中華人民共和國民事訴訟法》第63條規(guī)定的七種證據形式，即書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑒定結論、勘驗筆錄。
２.舉證時應向法庭及對方當事人提交自己一方的證據復印件，書記應同時提供原件，以備當庭核對，物證要提供原物，原物確實無法提供的，要說明原物存放的地點。
３.出示和宣讀證據時，應向法庭陳述證據的名稱、證據的來源和證據的基本內容，說明提供該份或該組證據的目的，要證明什么問題。
４.對對方提供的證據進行質證，要對該證據的真實性進行確認，對該證據的取得是否合法提出意見，同時，應明確提出該證據是否能夠證明對方的主張。反駁對方的意見應說明理由或提供相關證據。５.對對方提供的證據不作肯定或否定的表態(tài)，視為對該證據無異議。對質證意見的辯解也要求明確作出同意或者反對的表態(tài)，否則視為無異議。
６.對一方當事人提供的證據，另一方質證時可以就相關問題提問，但提問須經審判長許可?，F在，原告按訴訟請求的各項內容分別舉證。
原告代理人（達）：我方提交的證據主要有4份：
1.《易鑫花園商品房買賣合同》。
2.《商品住宅使用說明書》。
3.全體業(yè)主授權易鑫花園業(yè)委會代表業(yè)主的委托書。
4.《易鑫花園小區(qū)前期及過渡期物業(yè)管理委托合同》。
審判長：被告對原告提供的證據有無異議？
原告代理人（達）：沒有。
審判長：被告對原告出示的證據均無異議，下面請原告回答合議庭的問題。
被告：可以，在這，都是原件。
審（英）：請當值法警遞交上來。
（法警遞交，法官核對，給書記員）。
審判長：原告對此材料是否有異議。
原告：沒有。
審判長：合議庭提問完畢，被告是否向法庭提交證據？
被告代理人（芬）：是的，審判長，我方出示的證據共有2份：
1.宜昌市房管部門已經為購買人辦理的《房屋所有權證》，房屋所有權證是國家規(guī)定唯一能證明房屋所有權的權證。《房屋所有權證》證明易鑫花園業(yè)委會如果對該權證有異議，也只能向宜昌市房管部門申請，而無權直接要求襄鐵中心賠償損失。
2.房管部門辦理的易鑫花園會所房屋所有權證。
審判長：下面由被告對原告提供的證據進行質證。被告，對原告的提供的證據是否有異議？
原告代理人(達):被告與小區(qū)前期物業(yè)管理公司訂立的屬于商品房買賣合同組成部分的物業(yè)管理委托合同中也約定，將“公用停車庫”贈與全體業(yè)主，應認定“公用停車庫”歸全體業(yè)主所有。（審判長征詢合議庭成員有無需要向當事人發(fā)問的問題。）。
審判長：合議庭發(fā)問完畢。
審判長：原告，被告，還有其他證據材料需要補充提交沒有？
原告：沒有。
被告：沒有。
審判長：原告，對以上爭議焦點你是否同意？
原告：同意。
審判長：原告，是否有補充？
原告：沒有。
審判長：被告，對以上爭議焦點是否同意？
被告：同意。
審判長：被告，是否有補充？
被告：沒有。
審判長：由于各方都無異議，就請圍繞辯論焦點發(fā)表辯論意見。首先，法庭辯論階段給各方當事人確立幾個共同的辯論原則：第一，不許進行人身攻擊；第二，在辯論的時候不得重復發(fā)表意見，包括不再重復事實、不再重復證據以及質證意見。
三、法庭辯論階段。
審判長：下面進行法庭辯論，首先由原告針對爭議焦點發(fā)表辯論意見。
原告代理人(霞)：易鑫花園小區(qū)位于宜昌市得勝街24號，是由被告開發(fā)建設的住宅小區(qū)。被告在銷售房屋時向小區(qū)業(yè)主表示，為了解決業(yè)主停車難的實際困難，開發(fā)商已將原規(guī)劃圖紙所標明“會所”處，即a座第一層面積共275平方米，改變命名為“公用停車庫”，由全體業(yè)主入住后共同享有、使用。然而，各業(yè)主人住后才發(fā)現，被告公然違反誠信，不僅未依約定將“公用停車庫”交付給物業(yè)管理公司以供全體業(yè)主使用，反而建成住宅進行銷售牟利。而且，被告與小區(qū)前期物業(yè)管理公司訂立的屬于商品房買賣合同組成部分的物業(yè)管理委托合同中也約定，將“公用停車庫”贈與全體業(yè)主。綜上，易鑫花園業(yè)委會認為，被告將本應屬于全體業(yè)主共有的“公用停車庫”改建為住宅予以發(fā)售，屬于擅自處分屬于易鑫花園業(yè)委會的財產，既構成違約又侵犯了易鑫花園業(yè)委會的財產所有權。根據《物業(yè)管理條例》第二十七條的規(guī)定，該共用建筑的所有權依法應屬全體業(yè)主享有?！段飿I(yè)管理條例》第五十八條規(guī)定：“違反本條例的規(guī)定，建設單位擅自處分屬于業(yè)主的物業(yè)共用部位、共用設施設備的所有權或者使用權的，由縣級以上地方人民政府房地產行政主管部門處5萬元以上20萬元以下的罰款；給業(yè)主造成損失的，依法承擔賠償責任?！睋?，易鑫花園業(yè)委會有權要求被告賠償損失。為保護全體業(yè)主的共同利益免受不法侵害，易鑫花園業(yè)委會現依法提起訴訟，懇請人民法院依法判決被告向原告易鑫花園業(yè)委會賠償損失609050元。
審判長：下面由被告作辯論發(fā)言。
被告代理人（濤）：第一，易鑫花園業(yè)委會不具有本案訴訟主體資格。首先，本案是商品房買賣合同糾紛，襄鐵中心作為開發(fā)商從未與易鑫花園業(yè)委會簽訂過商品房買賣合同，易鑫花園業(yè)委會不是本案商品房買賣合同當事人。根據合同相對性原則，易鑫花園業(yè)委會不能主張合同權利。其次，《物業(yè)管理條例》第十九條第一款規(guī)定：“業(yè)主大會、業(yè)主委員會應當依法履行職責，不得作出與物業(yè)管理無關的決定”。而本案是商品房買賣合同糾紛，完全與物業(yè)管理無關。所以，即使本案易鑫花園業(yè)委會提起訴訟系經過業(yè)主大會的授權，也因為該授權超出業(yè)主大會本身的職責而無效。最后，根據最高人民法院關于“與物業(yè)管理無關的個別或部分業(yè)主的事宜，業(yè)主委員會無權向人民法院提起民事訴訟”的相關意見，易鑫花園業(yè)委會亦不具有本案訴訟主體資格。
第二，襄鐵中心在本案的商品房買賣活動中沒有違約行為，更不存在侵權行為，原告認為“被告違反小區(qū)原設計規(guī)劃，擅自將會所改建為住宅商品房進行銷售的行為違反了《物權法》的相關規(guī)定，損害了原告的合法權益”理由不成立。襄鐵中心在與易鑫花園業(yè)委會的業(yè)主簽訂的商品房買賣合同中，從未承諾提供公用停車庫供業(yè)主使用；襄鐵中心與物業(yè)公司的前期物業(yè)管理合同中，雙方也從未約定提供公用停車庫給業(yè)主使用；襄鐵中心在整個開發(fā)活動中根本沒有修建公用停車庫，易鑫花園業(yè)委會所爭議的“公用停車庫”的位置是襄鐵中心經規(guī)劃部門批準，在房管部門辦理了房屋所有權證的會所，襄鐵中心出售自己擁有產權的會所合理合法，且該部分未納于公攤面積。
第三，易鑫花園業(yè)委會無權要求襄鐵中心賠償損失。本案是因“公用停車庫”房屋所有權引發(fā)的糾紛，因為宜昌市房管部門已經為購買人辦理了房屋所有權證，所有權證是國家規(guī)定唯一能證明房屋所有權的權證。易鑫花園業(yè)委會如果對該權證有異議，也只能向宜昌市房管部門申請，而無權直接要求襄鐵中心賠償損失。
綜上分析，原告的訴訟請求不成立，請求人民法院駁回原告易鑫花園業(yè)委會的訴訟請求。審判長：雙方互相辯論。
原告代理人（霞）：審判員，我認為被告擅自將會所改建為住宅商品房進行銷售的行為違反了《物權法》的相關規(guī)定，損害了原告的合法權益”。
原告代理人（霞）：在被告與宜昌合田物業(yè)有限責任公司于2003年7月9日簽訂的小區(qū)前期及過渡期物業(yè)管理委托合同第二條，關于小區(qū)基本情況的說明中表明小區(qū)有公用停車庫共計275平方米，公用停車庫所在位置即為原設計中的“會所”；且《商品住宅使用說明書》中設施配置及注意事項的第五項消防設施說明表明2號樓車庫內設立四個消防箱。易鑫花園住宅小區(qū)共有住宅78套。
原告代理人（霞）：當初和業(yè)主簽訂房屋買賣合同時，你們提供的商品住宅使用說明書就有相當的合同效力，既然你們也肯定這兩份文件說明有公用停車庫這部分，那么你們就應該履行合同義務。被告代理人（濤）：襄鐵中心作為開發(fā)商從未與原告簽訂過商品房買賣合同，易鑫花園業(yè)委會不是本案商品房買賣合同當事人。根據合同相對性原則，易鑫花園業(yè)委會不能主張合同權利。其次，《物業(yè)管理條例》第十九條第一款規(guī)定：“業(yè)主大會、業(yè)主委員會應當依法履行職責，不得作出與物業(yè)管理無關的決定”。完全與物業(yè)管理無關。所以，即使本案易鑫花園業(yè)委會提起訴訟系經過業(yè)主大會的授權，也因為該授權超出業(yè)主大會本身的職責而無效。最后，根據最高人民法院關于“與物業(yè)管理無關的個別或部分業(yè)主的事宜，業(yè)主委員會無權向人民法院提起民事訴訟”的相關意見，易鑫花園業(yè)委會亦不具有本案訴訟主體資格。
原告代理人（霞）：首先原告提起的是侵權之訴，而并非買賣合同之訴，其次，本次的訴訟是由全體業(yè)主授權易鑫花園業(yè)委會代表全體業(yè)主提起的，再次，業(yè)委會為業(yè)主取回公用停車位的權利實質上就是與物業(yè)管理有關的事物。
審判長：法庭辯論階段即將結束，各方當事人就各爭議焦點是否還有新的意見？
審判長：原告。
原告代理人（達）：沒有。
審判長：被告。
被告代理人（芬）：沒有。
審判長：法庭審查結束，圍繞爭議焦點，雙方當事人進行了充分的法庭辯論，雙方無新的辯論，辯論結束。現在雙方當事人進行最后陳述，在最后陳述階段雙方當事人可以簡單明確的表明對于本案的處理意見和各自是否堅持訴訟主張的意愿。首先，由原告發(fā)表你方的最后陳述意見。
原告：被告違反小區(qū)原設計規(guī)劃，擅自將“會所”改建為住宅商品房進行銷售的行為違法，事實清楚，適用法律正確，程序合法。請法院支持我方訴訟請求，審判長：下面由被告發(fā)表最后陳述意見。
被告：原告的訴訟請求事實不清，依法無據，請求人民法院駁回原告易鑫花園業(yè)委會的訴訟請求。
四、法庭調解判決階段。
審判長：下面依據法律有關規(guī)定，對本案進行調解。原告，是否同意調解？
原告：不同意。
審判長：被告，是否同意調解？
被告：不同意。
審判長：由于原被告不同意調解，本庭不再組織調解，合議庭需要對本案休庭十分鐘進行評議。審判長：下面宣布休庭十分鐘，合議庭進行評議。請雙方當事人查閱庭審筆錄，并且在庭審筆錄上簽字，如果認為庭審筆錄有錯誤或者有遺漏，征得書記員許可后，可以申請另頁補正。
五、合議庭評議階段。
書記員：全體起立，請合議庭退庭。（合議庭下）。
（十分鐘后）。
書記員：休庭時間到，請全體起立，請合議庭人員到庭。
審判長（坐定后）：請坐下。
六、宣布判決階段。
審判長：現在繼續(xù)開庭，經過開庭審理，經合議庭評議認為，經過剛才的法庭調查和法庭辯論，本法庭就本案的開庭審理已經完畢，現在進行宣判。
本院經審理查明，宜昌市西陵區(qū)得勝街24號易鑫花園住宅小區(qū)系襄鐵中心于2003年開發(fā)建設并銷售完畢。其中2號樓規(guī)劃設計及許可為主體7層，使用情況為居住和物業(yè)管理，前期設計第一層含有部分面積為“會所”。2004年10月，襄鐵中心將原設計為“會所”部分建成住宅并辦理了房屋產權證，其中已出售7問，總面積為243．62平方米，產權證載明價值為609050元。
另查：（1）2003年7月9日，襄鐵中心（委托方、甲方）與宜昌合田物業(yè)有限責任公司（受托方、乙方）簽訂小區(qū)前期及過渡期物業(yè)管理委托合同，其中第二條基本情況說明表明公用停車庫共計275平方米；《商品住宅使用說明書》中設施配置及注意事項的第五項消防設施說明表明a座車庫內設立四個消防箱。（2）易鑫花園前期廣告載明發(fā)展商為襄鐵中心、宜昌易鑫物業(yè)有限責任公司（2004年3月以后公司名稱變更為宜昌易鑫實業(yè)有限公司）。（3）易鑫花園住宅小區(qū)共有住宅78套。2004年7月22日至8月13日，易鑫花園小區(qū)業(yè)主大會籌備組采用書面表決方式，組織召開了首屆業(yè)主大會，成立了業(yè)主委員會。2005年1月26日，易鑫花園小區(qū)業(yè)主大會決議，授權易鑫花園業(yè)委會就開發(fā)商未按約定向全體業(yè)主移交“公用停車庫”等。
上述事實，有雙方當事人陳訴及房屋合同，《物業(yè)管理合同》等書證證實。
本院認為，本案系因“公用停車庫”房屋所有權引發(fā)的糾紛?，F庭審查明，易鑫花園業(yè)委會所主張的“公用停車庫”即易鑫花園住宅小區(qū)2號樓一層約275平方米前期設計為“會所”的部分，建設工程規(guī)劃許可為主體7層，使用情況為居住和物業(yè)管理。襄鐵中心建成住宅出售后，已在房管部門為購買人辦理了《房屋所有權證》，且該部分未納入房屋公攤面積而由易鑫花園住宅小區(qū)業(yè)主承擔。易鑫花園業(yè)委會主張二被告將應依約交付給物業(yè)管理公司以供全體業(yè)主使用的或已贈與給全體業(yè)主的“公用停車庫”擅自出賣，構成違約又侵犯了易鑫花園業(yè)委會的財產所有權，應向本院提供相應證據。但易鑫花園業(yè)委會向本院提供的主要證據如《物業(yè)管理委托合同》和《商品住宅使用說明書》中的基本情況說明及消防設施說明，不能表明二被告與全體業(yè)主之間在“公用停車庫”方面存在合同上的權利與義務關系，亦不能證明易鑫花園業(yè)委會的上述主張。故易鑫花園業(yè)委會請求賠償損失的訴訟請求，無事實及法律依據，本院不予支持。故依法判決如下：
1.駁回原告易鑫花園小區(qū)業(yè)主委員會的訴訟請求。
2.原易鑫花園小區(qū)業(yè)主委員會告負擔訴訟費用。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市西陵區(qū)中級人民法院。
原告：是。
書記員：被告？
被告：是。
書記員：全體起立，請審判人員退庭。
民事審判工作總結篇九
一年來，全市法院在市委的堅強領導下，在市人大的有力監(jiān)督和省高院的正確指導下，在市政府、市政協和社會各界的關心支持下，堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，深入學習貫徹黨的十九大精神和習近平總書記視察山西重要講話精神，緊緊圍繞“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的目標，忠實履行憲法和法律賦予的職責，以審判為中心的各項工作取得新進展、新成效。20xx年，全市法院共受理各類案件42468件，審執(zhí)結41036件，結案率96.63%；其中，中院受理5464件，審執(zhí)結5286件，結案率96.74%。在受案數量持續(xù)攀升的情形下，全市法院審判質效呈現重點突破、協調推進、整體提升的發(fā)展態(tài)勢，審判質量效率、隊伍素質能力和司法公信力在持續(xù)鞏固中實現了新提升。
（一）加強刑事審判工作，全力維護政治安全和社會穩(wěn)定。
持續(xù)推進掃黑專項斗爭。圍繞“深挖根治”總目標，緊盯從嚴懲處、打財斷血、打傘破網和綜合治理。一審審結非法社會性質組織犯罪案件7件73人，惡勢力犯罪案件140件580人，結案率96%；依法嚴厲懲處張志雄、孫志勇、楊愛軍等重大惡案頭目，判處五年以上有期徒刑101人、無期徒刑1人，對10名被告人沒收全部財產，對273名被告人判處罰金1287.6萬元；從嚴懲處惡腐敗及“保護傘”案件12件14人；針對審理中發(fā)現的行業(yè)和管理漏洞，提出司法建議76份，全市法院惡案件綜合審判質效位居全省前列。
依法懲治各類刑事犯罪。審結各類刑事案件4030件。認真落實總體國家安全觀，始終把維護政治安全和制度安全作為首要任務，從嚴懲處邪教犯罪3件3人；審結故意殺人、傷害、搶劫、綁架等犯罪827件961人，審結盜竊、詐騙、搶奪、敲詐勒索等多發(fā)性財產犯罪578件866人，審結生產銷售有毒有害食品及偽劣商品犯罪25件30人，嚴厲打擊網絡電信詐騙、網絡傳銷等犯罪14件31人、涉案金額7.5億余元，嚴懲貪污賄賂等職務犯罪50件67人，審結涉槍涉爆、涉黃賭毒等犯罪139件221人，對涉案毒品91公斤的宋毅等19人特大販毒團伙予以嚴懲，依法保護人民群眾的生命、自由、財產等各項權利，有效提升社會安全感。
加強人權司法保障。堅持懲罰犯罪與保障人權并重，在離石等7個縣市區(qū)開展律師辯護全覆蓋試點，一審案件律師辯護率49.81%，同比提高19個百分點。堅持證據裁判、罪刑法定、疑罪從無，試行最高院《三項規(guī)程》，對150案進行補查補正，通知29名證人鑒定人出庭作證。堅持寬嚴相濟，依法裁定特赦服刑罪犯18人，對確有悔改表現的492名罪犯予以減刑，對初犯、偶犯、未成年犯等情節(jié)較輕的1414名被告人適用緩刑，充分發(fā)揮刑罰的教育感化挽救功能，最大限度減少消極因素，促進社會和諧。
（二）加強民商事審判工作，全力維護各類主體合法權益。
依法化解民事糾紛，強化民生權益司法保障。堅持民生案件快立快審，審結婚姻、繼承、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)等家事案件4535件，依法保護婦女、兒童、老年人合法權益；審結農村土地承包合同糾紛、宅基地使用權糾紛106件，切實維護農民土地承包權、宅基地使用權和集體收益分配權；審結教育、醫(yī)療、勞動爭議、消費者權益保護等涉民生案517件，緩減免訴訟費2340萬余元，讓經濟確有困難的當事人感受到司法溫暖。
公正審理商事案件，能動調節(jié)經濟社會關系。充分發(fā)揮商事裁判的教育、引導、評價功能，強化市場主體的契約意識、規(guī)則意識、責任意識，審結股東出資、股權轉讓等與公司有關的糾紛62件，審結票據糾紛、保險合同糾紛857件，依法制裁虛假宣傳、侵犯他人商業(yè)信用、商業(yè)秘密等不正當競爭行為，促進市場要素自由流動、公平競爭，讓市場交易更有活力、更加規(guī)范、更為有效。
注重知識產權審判，服務創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略。有效發(fā)揮司法保護主導作用，落實知識產權審判“三合一”工作機制，建立與公安、檢察、行政機關的信息溝通機制，審結侵犯著作權、商標權、專利權和制售假冒偽劣商品違法行為99件，切實保護知識產權人合法權益，不斷優(yōu)化創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新競爭環(huán)境。
（三）加強行政審判工作，全力保障行政相對人合法權益。
強化訴權保障。審結一審行政案件478件，判決裁定行政機關勝訴264件，占比55.23%；撤銷、變更、確認行政行為違法和責令履行法定職責104件，占比21.76%。堅持合法性審查，對土地房屋征收補償、社會保障、市場管理等案件，在維護社會公共利益的同時，監(jiān)督行政機關依法行政，中院行政庭審理的石某訴太谷縣人民政府責令限期拆除案入選“全省行政審判十大案例”。堅持依法裁判和協調化解并重，促進行政爭議實質性化解，協調化解行政爭議案66件。
深化“府院聯動”機制。大力推進行政機關負責人出庭應訴，解決“告官不見官”，法定“四類案件”行政機關負責人出庭應訴率達92.5%。健全完善法院與政府聯席會議制度，向各級政府、行業(yè)發(fā)送司法建議20份，促進提高依法行政水平。落實國家工作人員旁聽庭審活動常態(tài)化制度化要求，邀請66個行政機關負責人旁聽案件審理，助力法治政府建設。
加強國家賠償職能。審結國家賠償案件25件，向人身權、財產權受到不法侵害的受害人支付賠償金120.3萬余元。辦理司法救助案件31件，為陷入困境的涉訴群眾發(fā)放司法救助金130.6萬余元，彰顯司法扶危濟困的人文關懷。
（四）加強執(zhí)行工作，全力兌現勝訴群眾合法權益。
持續(xù)鞏固“基本解決執(zhí)行難”工作成果。按照執(zhí)行工作“五個常態(tài)化”要求，加大執(zhí)行力度，積極開展“跨年執(zhí)行十項專項行動”，全年執(zhí)結10547件，執(zhí)行到位13.98億元，持續(xù)保持執(zhí)行“3x1”核心指標高位運行。
持續(xù)構建綜合治理執(zhí)行難工作大格局。積極主動向黨委報告執(zhí)行工作，進一步健全完善“黨委領導、政法委協調、人大監(jiān)督、政府支持、法院主辦、部門聯動、社會參與”的綜合治理執(zhí)行難工作大格局；市委政法委、市中院聯合向轄區(qū)縣委書記發(fā)出涉黨政機關執(zhí)行案件督辦函11份，執(zhí)結涉黨政機關案件26件2600萬余元。
持續(xù)加強聯合信用懲戒機制。與多部門建立社會誠信聯絡員制度，推送失信被執(zhí)行人法人組織35家，納入失信被執(zhí)行人名單2927人次，限制高消費5419人次，限乘飛機火車18368人次；從嚴懲處拒不執(zhí)行、妨礙執(zhí)行等違法犯罪行為40件，罰款10.3萬元，司法拘留411人，判處刑事犯罪10人。
服務保障三大攻堅戰(zhàn)。始終將防范化解各類風險貫穿全年工作主線，制定《防范化解重大風險攻堅戰(zhàn)實施方案》，按照省委市委“平穩(wěn)重整、涅槃重生”的目標要求，積極推進聯盛破產重整方案執(zhí)行，從嚴懲處涉眾型經濟犯罪、金融詐騙等案件174件，依法審理民間借貸等各類金融民事案6012件，妥善化解非法集資、信托糾紛，持續(xù)防范化解區(qū)域金融風險；從嚴懲處偷排污水、盜伐林木等破壞生態(tài)環(huán)境犯罪34件73人，審結環(huán)境資源類民事行政案329件，審結環(huán)境公益訴訟案5件，助力打贏污染防治攻堅戰(zhàn)；從嚴懲處扶貧領域貪污賄賂案15件22人，審結土地承包、流轉、林權轉讓等涉農案204件，集中清理拖欠農民工工資案130件501萬元，在中院定點幫扶村原建醋廠、酒廠等4大產業(yè)并為建檔立卡貧困戶持續(xù)分紅16萬余元的基礎上，投資280萬余元新建粉條加工廠和魚塘，協助易地移民搬遷53戶143人，積極服務精準脫貧。
服務保障經濟轉型發(fā)展。全市法院精準把握司法需求，妥善化解城鄉(xiāng)一體化、重點工程和重點項目建設過程中引發(fā)的各類民商事、行政糾紛，公正審理涉民營企業(yè)和轉型項目案62件；依法嚴懲重點項目建設過程中出現的強迫交易等不法行為18件173人，嚴厲打擊非法插手工程建設的黑惡勢力2件37人；發(fā)揮破產審判的市場拯救和凈化功能，妥善處置僵尸企業(yè)，對8件新收破產案件依法開展審理工作，促進生產要素優(yōu)化組合。
服務保障優(yōu)化營商環(huán)境。中院制定出臺服務保障民營經濟發(fā)展42條措施，嚴格規(guī)范案件處置程序和強制措施運用，最大限度減少對正常經營活動的損害及影響，積極開展“民營企業(yè)開放日”“萬名干部入企”活動，交城法院成立“駐企法律服務中心”，切實維護民營企業(yè)和企業(yè)家合法權益。加大產權保護力度，平等保護各類市場主體合法權益，化解各類合同糾紛12282件，有效解決涉企執(zhí)行難題，努力為深化“供改”“綜改”營造良好的法治環(huán)境。
積極構建訴訟前端多元糾紛大格局。中院牽頭印發(fā)加強人民調解和開展律師調解工作的實施意見，搭建在線調解工作平臺，引入調解員322名，對接調解組織95家；文水法院成立訴前人民調解委員會，孝義法院與司法局共建矛盾糾紛多元調解網絡平臺，汾陽法院運用人民調解、司法確認程序成功處置汾陽鼓樓東街棚戶區(qū)改造爛尾工程，司法確認1200余件，化解糾紛6000余起，取得良好的社會效果。
積極構建立體化訴訟服務體系。深化“最多跑一次”改革，全市14家法院全部建成訴訟服務網，上線移動微法院，開辟微信、支付寶等網絡交退費通道，推行掌上訴訟服務，初步形成“當場立、網上立、就近立、自助立”的便民立案模式，全年當場立案率達95%，跨域立案97件，網上立案421件，司法化解糾紛、服務群眾的能力和水平進一步提升。
積極構建開放、動態(tài)、透明的陽光司法機制。充分利用中國審判流程信息網、訴訟服務網、12368訴訟服務熱線和短信平臺，及時公開審執(zhí)流程節(jié)點信息，公開文書32210份，直播5245場次，讓正義能夠看得見、感受到。舉辦“執(zhí)行開放日”活動，召開新聞發(fā)布會，持續(xù)開展法律“六進”活動，廣泛開展巡回審判、以案說法、送法下鄉(xiāng)入企，中院、文水法院被評為20xx年全國法院司法宣傳先進單位。
進一步深化司法責任制改革。持續(xù)推進法官員額制改革，完成61名員額法官遴選，對4名入額法官啟動退出程序，為23名法官評定職務等級和按期晉升，如期完成基層法院內設機構改革。全面落實院庭長辦案工作機制，入額院庭長全部編入審執(zhí)團隊，審執(zhí)結14316件，結案占比67.84%。
進一步深化案件繁簡分流工作機制。完善速裁案件審限規(guī)則，制定要素式裁判文書模板，訴前調解1454件，適用簡易程序審結14310件，訴中調解、撤訴8584件，占比66.09%，同比提高11.92個百分點，交口、石樓、嵐縣、方山等法院簡易程序適用率均超過80%；積極穩(wěn)妥推進認罪認罰制度適用，對764件870人從寬處罰，節(jié)約了訴訟資源，提高了訴訟效率，減少了社會對抗。
進一步深化涉訴信訪工作機制改革。建立健全信訪登記辦理等“5x2”工作機制，加強全國法院信訪信息管理系統應用，設立“律師參與化解和代理刑事申訴案件工作室”“律師參與接訪工作室”以及法律援助站，實行工作日預約接待，圓滿完成“二青會”、國慶等重大節(jié)點期間信訪維穩(wěn)工作，涉訴信訪工作的信息化、規(guī)范化、法治化水平進一步提升。
進一步深化執(zhí)行工作機制改革。健全完善“源頭管控、動態(tài)監(jiān)督、全程管理、案后評查”工作機制，安裝執(zhí)行指揮應急調度服務平臺，加強到案到人、全流程精準監(jiān)管與關鍵節(jié)點管控，積極構建以執(zhí)行指揮中心為中心、執(zhí)行員額法官為主導、合理配置執(zhí)行輔助人員的集約化扁平化管理模式，全年執(zhí)行辦案周期同比縮短32.16天。
進一步深化科技應用工作機制創(chuàng)新。建立信息化常態(tài)化智能化審判監(jiān)管新機制，實現電子閱卷、電子簽章、智能語音識別、類案推送、法律文書智能生成，積極推進刑事“206”系統與辦案平臺有機融合，深入開展電子卷宗隨案同步生成及深度應用，全市法院電子卷宗隨案同步生成率99.09%，其中文水、嵐縣法院達100%。全市案件平均審理天數同比減少3.4天。
強化政治思想建設。始終把政治建設擺在首要位置，推動學用習近平新時代中國特色社會主義思想往深里走、往心里走、往實里走，扎實開展“不忘初心、牢記使命”主題教育和“改革創(chuàng)新、奮發(fā)有為”大討論；嚴守政治紀律和政治規(guī)矩，堅持重大案件、重大事項向黨委和上級法院報告制度；嚴格落實意識形態(tài)工作責任制，加強新聞宣傳和正面引導，妥善處置重大敏感案事件報道和網絡輿情，堅決捍衛(wèi)主流意識形態(tài)和社會主義核心價值觀。
嚴肅黨內政治生活。堅持將支部建在庭上，實行黨組成員兼任黨支部書記制度，嚴格執(zhí)行“三會一課”、民主生活會、組織生活會、民主評議黨員、談心談話等制度，領導干部帶頭講黨課、帶頭過雙重組織生活，積極開展批評與自我批評；樹立鮮明用人導向，提拔任用科級干部16人。
強化司法能力建設。加強教育培訓，選派業(yè)務骨干參加最高院各類業(yè)務學習109期1827人次，組織全市法院干警前往浙大、人大等著名學府開展干部綜合能力提升培訓。一年來，共有3名個人獲得全國表彰，3個集體、7名個人榮獲省級以上表彰。
強化紀律作風建設。深入開展紀律作風整頓，對6個基層法院開展督察巡查,對全市法院審務督察全覆蓋，實化廉政風險防控機制，按部門設置廉政監(jiān)察員17名，全體員額法官按規(guī)定報告?zhèn)€人事項，廉政回訪已結案39件，收集問題線索3件。嚴格落實中央“八項規(guī)定”，開展突出問題集中整治，支持派駐紀檢監(jiān)察組監(jiān)督執(zhí)紀，黨紀政務處分12人。
一年來，市中院認真貫徹市三屆人大六次會議決議，不斷強化人大監(jiān)督意識，向市人大常委會專題報告民事執(zhí)行工作和代表建議辦理情況，并根據審議意見要求抓好貫徹落實。加強與人大代表、政協委員日常聯絡，開展“代表開放日”活動，邀請視察法院、旁聽庭審、見證執(zhí)行，按期辦結人大代表建議3件、政協委員提案3件，辦復率100%。認真辦理檢察建議739件，審結各類抗訴案件77件，其中改判發(fā)回63件，共同維護司法公正。公開選任人民陪審員475名，陪審案件6917件，一審案件陪審率95.01%，讓司法裁判吸納更多人民智慧。全市法院一審案件改判率、發(fā)回重審率全部達標，服判息訴率86.85%，同比提高1.64個百分點。
各位代表，過去一年全市法院所取得的成績，是習近平新時代中國特色社會主義思想科學指引的結果，是市委堅強領導，市人大及其常委會有力監(jiān)督，省高院正確指導，政府、政協、有關部門以及社會各界大力支持的結果，是人大代表、政協委員關心愛護的結果。在此，我代表全市法院向大家表示衷心感謝，并致以崇高的敬意！
在肯定成績的同時，我們清醒地認識到工作中還存在不少問題和短板：一是黨建工作和審判工作的深度融合不夠；二是少數干警為民服務意識淡薄，工作方法簡單，對群眾訴求重視不夠；三是部分法官業(yè)務能力素質亟待提升，辦案“三效統一”的司法理念尚未樹牢，就案辦案、機械辦案的現象仍然存在；四是審判權運行監(jiān)督制約機制有待進一步健全，審判績效考核機制和體系還需進一步完善；五是嚴格執(zhí)行中央八項規(guī)定、糾“四風”方面還需進一步發(fā)力，司法作風仍需改進。對此，我們將爭取各方支持，切實加以解決。
20xx年，全市法院將堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，全面貫徹黨的十九大和十九屆歷次全會精神以及習近平總書記“三篇光輝文獻”精神，深入貫徹落實省委市委經濟工作會議精神，堅持黨對法院工作的絕對領導，堅持以人民為中心的發(fā)展思想，堅持司法為民、公正司法，緊緊圍繞“四為四高兩同步”總體思路和要求，全面加強新時代黨的建設，大力實施全市法院隊伍素能、司法質效提升三年工程，統籌推進常態(tài)化疫情防控和審判執(zhí)行各項工作，努力為建設更高水平的平安呂梁、法治呂梁提供更加有力的司法保障。
一是強化理論武裝，樹牢正確政治方向。要堅持全面系統學、及時跟進學、聯系實際學，充分利用法院系統黨校平臺，不斷創(chuàng)新學習載體，持續(xù)推動習近平新時代中國特色社會主義思想入腦入心見行，持續(xù)鞏固“不忘初心、牢記使命”主題教育成果，增強“四個意識”，堅定“四個自信”，堅決做到“兩個維護”。要堅持黨對法院工作的絕對領導，認真貫徹落實《政法工作條例》，嚴格執(zhí)行請示報告報備制度，把講政治與講法律統一起來，把不折不扣執(zhí)行黨中央、省委市委決策部署與依法獨立公正行使審判權統一起來，堅定不移走中國特色社會主義法治道路。要堅持以政治建設為統領，以更嚴的要求、更高的標準、更實的舉措一體推進黨的思想、組織、紀律、作風和制度建設，切實把黨的領導和要求落實到法院工作各領域各環(huán)節(jié)全過程，切實把“兩個維護”體現在服務大局、司法為民和公正司法上。
二是圍繞“四為四高兩同步”要求，服務保障經濟轉型崛起和社會安全穩(wěn)定。要緊扣“外防輸入、內防反彈”疫情防控策略，建立完善預防和處置重大公共突發(fā)事件司法應急工作機制，依法嚴懲擾亂醫(yī)療秩序、防疫秩序、市場秩序、社會秩序等各類犯罪行為，妥善化解各類涉疫矛盾糾紛，全力保障復工復產和人民群眾生命財產安全。要持續(xù)加強涉農、涉扶貧領域案件審判，做好定點幫扶村脫貧工作，服務保障決戰(zhàn)決勝脫貧攻堅；持續(xù)從嚴懲處各類破壞生態(tài)環(huán)境違法犯罪行為，嚴厲打擊涉野生動物違法犯罪行為，護航美麗呂梁建設；持續(xù)平穩(wěn)有序推進聯盛破產重整并確保如期圓滿收官，實現政治效果、法律效果和社會效果的有機統一；持續(xù)用好破產和解、重整、清算等司法手段，防范化解區(qū)域性重大金融風險；持續(xù)服務保障轉型項目建設，助力發(fā)展動能轉換，促進企業(yè)轉型升級。要緊緊圍繞掃黑除惡三年為期工作目標，嚴格依法辦案，緊盯重大惡案件審理，緊盯“深挖根治”，推動實現“長效常治”，確保掃黑專項斗爭取得壓倒性勝利。要持續(xù)加大執(zhí)行工作力度，強化失信聯合懲戒，維護生效判決權威和司法誠信，促進社會誠信。要不斷提高改進辦案水平，堅決防止“就案辦案、孤立辦案”，努力營造法治化營商環(huán)境。
三是全面推進“兩個一站式”建設，推動司法服務轉型升級。要著眼于滿足群眾多元司法需求，健全先行調解、委派調解、訴調對接等工作機制，大力推進訴訟服務中心調解工作室和工作站建設，積極開展人民調解、行政調解、行業(yè)調解、專業(yè)調解和律師調解，促進申請司法確認無縫對接和矛盾糾紛就地化解，努力為當事人提供一站式多元解紛服務。要著眼于讓群眾“最多跑一次”“零跑腿”，完善立案登記、繁簡分流、調解速裁、送達保全鑒定等一次性訴訟服務指南和工作規(guī)程，推動訴訟服務中心功能集約化，實現線下“一門通服”；依托信息化技術，推進導訴、立案、交退費、庭審、信訪等全部訴訟服務網上辦、掌上辦，實現線上“一網通辦”；加強12368訴訟服務熱線建設及應用，便利當事人聯系法官、訴訟咨詢、案件查詢和投訴舉報，實現互動“一線通聯”，努力為當事人提供更加優(yōu)質高效便捷的一站式訴訟服務。
四是啟動隊伍素能和司法質效提升三年工程，推動法院工作提質增效。按照“五個過硬”法院隊伍建設要求，堅決落實管黨治黨主體責任，推動政治督察、司法巡查全覆蓋，從嚴教育、從嚴管理、從嚴監(jiān)督，促進干警提升政治素養(yǎng)、嚴守紀律規(guī)矩、強化責任意識、改進工作作風，持續(xù)凈化法院政治生態(tài)。要堅持“請進來”“走出去”，不斷創(chuàng)新業(yè)務技能培訓模式，增強教育培訓的針對性實效性，促進干警提升專業(yè)司法能力。要堅持創(chuàng)新符合法院工作特點和司法規(guī)律的審判管理機制，積極構建與獎金分配、等級晉升、提拔使用掛鉤的司法質效評估體系，切實發(fā)揮質效考評的“指揮棒”作用，促進提升司法效能。要堅持加強調查研究和業(yè)務指導，發(fā)揮二審審判監(jiān)督職能，通過個案指導、類案指導、案例指導等不同方式，統一各類案件裁判尺度和法律適用標準，不斷提高審判質量、促進司法公正、提升司法公信。
各位代表，新的一年，全市法院將認真落實本次大會決議，在市委的堅強領導下，在市人大及其常委會的有力監(jiān)督下，依法履職，擔當進取，奮力開創(chuàng)全市法院工作新局面，努力為呂梁經濟社會轉型發(fā)展作出新的更大貢獻！
民事審判工作總結篇十
[庭前準備]。
書：請當事人、訴訟代理人入庭。
書：核對到庭當事人、訴訟代理人身份（核對當事人、非律師代理人身份證；律師擔任代理人的,核對其律師證，查驗其律師事務所函）。
書：請肅靜，現在宣布法庭紀律（見附件）。
書：全體起立，請審判員入庭。
書：報告審判員，原告xx，原告代理人xx，被告xx，被告代理人xx到庭。原告（被告）提供的證人xx，鑒定人xx庭外候傳。庭前準備工作就緒，請開庭。
[開庭審理]。
原：——————————。
審：被告對原告出庭人員有無異議？
被：--------------------。
審：經審查，原、被告出庭人員符合法律規(guī)定，可以參與本案庭審活動。
xx市xx區(qū)人民法院現在公開（不公開）開庭審理原告xxx訴被告xxxxx糾紛一案，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第四十條第二款、第一百二十條、第一百四十二條、第一百四十五條的規(guī)定，本案由審判員xxx適用簡易程序獨任審理，書記員xxx擔任本案記錄。
有關當事人訴訟權利與義務的規(guī)定，庭前已以書面形式告知雙方當事人。原、被告對訴訟權利、義務是否清楚？（書面告知見本院訴訟須知）。
原：——————。
被：——————。
（當事人不清楚的，應予以宣告；代理人為律師的，可不予宣告）。
審：原告是否申請回避？
原：————————。
審：被告是否申請回避？
被：————————。
[法庭調查]。
可分為四個階段：
1．訴辯階段：因訴狀已向各當事人送達，訴狀內容不再當庭陳述；答辯狀庭前已送達各當事人的，答辯意見不再當庭陳述；沒有書面答辯狀或因未在答辯期內提交而沒有送達的，由答辯人簡要陳述答辯意見；被告提出反訴的，征得原告同意后由原告當庭答辯。
1、2、3、順序逐一列出。焦點總結不宜過多，可用大的焦點涵蓋幾個小的爭議點。暫時不總結雙方法律關系方面的爭議點。
訴辯階段結束，雙方對全部事實均無爭議的，法律關系明確的，可直接進入法庭調解階段；對事實無爭議，但法律關系不明確，可能產生爭議的，無須質證，直接進入辯論階段；雙方對事實有爭議，進入質證程序。
審：現在進行法庭調查。鑒于訴狀（答辯狀）已依法送達給各方當事人，原告的訴訟請求、事實、理由（xx被告的答辯意見）不再當庭陳述。
原告對訴訟請求、事實、理由有無變更或補充？
原：————————。
審：被告對答辯意見有無變更或補充？
被：————————。
（審：被告簡要陳述你的答辯意見？
審：第三人簡要陳述你的意見？
審：被告的反訴請求，符合法律規(guī)定，本庭決定與本案合并審理。原告簡要陳述你的答辯意見？）。
審：根據雙方訴辯意見，本庭認為以下事實是雙方認可的事實：
1、2、3、本庭予以確認，本庭確認的事實，無須質證和辯論。雙方爭議焦點有。
1、2、3、4、————。原告，對本庭歸納的爭議焦點有無異議？
原：————————。
審：被告對本庭歸納的爭議焦點有無異議？
被：——————————。
1、2、3、?，F在進行法庭辯論，雙方圍繞本庭歸納的焦點發(fā)表對本案性質、法律關系、法律適用、責任承擔等方面的意見。）。
（根據雙方訴辯意見，本庭認為本案事實清楚、責任分明，無須質證和辯論。原、被告是否同意由本庭主持調解？）。
2．質證階段：法官指導當事人圍繞法庭總結的焦點，從證據的真實性、合法性、關聯性出發(fā)進行舉證、質證、辯論。法庭已確認的事實，當事人不再舉證，法庭也不認證。
審：現在由原、被告雙方舉證、質證。舉證應圍繞本庭歸納的焦點進行，按。
1、2、3、的順序一一列舉，并簡要說明每一證據來源及其證明的事實。對對方出示的證據有權質證，發(fā)表承認或否認的意見，否認對方證據應簡要說明理由，并提供證據予以反駁。所有證據應在質證階段出示，否則本庭不予認證。
審：由原告出示證據？
原：證據一，————————，證明————————。
證據二，——————，證明————————。
審：將原告出示的證據交由被告質證？
被：————————。
審：被告出示證據？
被：——————。
審：將被告出示的證據交由原告質證？
原：——————————。
審：本庭依職權調查的證據有：
1、2、3、——————，現出示給原、被告雙方，原告對本庭調查的證據有何意見？
原：——————————。
審：被告對本庭調查的證據有何意見？
被：——————————。
3．問答階段：法官針對當事人未提供證據證實，但又必須查清的事實，詢問雙方當事人。雙方當事人也可針對此類事實互相發(fā)問。法官提問應簡單明了，避免包攬調查。當事人發(fā)問應具有針對性，避免對已經質證的事實重復調查。
審：——————————？
原：——————————。
被：————————。
4．認證、總結階段：法官對能夠當庭認證的證據作出認定，不能當庭認證須庭后調查的，可宣布休庭；基于證據的認定，對全案的事實作出基本認定，雙方對事實和法律關系無爭議的，可直接進入調解階段；有爭議的，總結雙方對案件的性質、法律關系的認識、法律責任的承擔等方面的爭議點，指導當事人圍繞焦點進行辯論。
審：經過法庭質證，本庭對以下證據予以認定：原告出示的證據。
一、證據。
四、、、被告出示的證據。
一、證據。
三、、、。經過法庭調查，本庭對以下事實給予認定：———————。
基于事實的認定，本庭認為雙方在法律關系方面的爭議的焦點有。
1、2、3、————————（審：經過法庭調查，本庭對以下事實予以認定：————————————，鑒于雙方對本案事實、法律關系、責任承擔已無爭議，無須進行法庭辯論，原、被告是否同意由本庭主持調解？）（審：由于本案還需進一步補充證據，本庭決定另擇期日繼續(xù)審理?，F在休庭。）。
[法庭辯論]。
審：現在進行法庭辯論，雙方圍繞本庭歸納的焦點發(fā)表對本案性質、法律關系、法律適用、責任承擔等方面的意見。
原告發(fā)表辯論意見？
原：——————————。
審：被告發(fā)表辯論意見？
被：————————。
審：原、被告是否有新的辯論意見？
原：——————————。
被：——————————。
[法庭調解]。
審：依據《中華人民共和國民事訴訟法》第128條之規(guī)定，由本庭主持調解。
原告是否同意調解？
原：——————————。
審：被告是否同意調解？
被：——————————。
審：原告提出你的調解方案？
原：——————————。
（略）。
審：在法庭主持下，雙方當事人自愿達成如下調解協議：
1、2、3、————————本庭認為，雙方自愿達成的調解協議，符合法律規(guī)定，本院予以確認。本調解書經雙方簽收后即具有法律效力，雙方應自覺履行。
現在閉庭。
書：全體起立，請法官退庭。
[裁判]。
〈當庭宣判〉。
審：因原告（被告）代理人無調解權限，本庭不主持調解。（由于原、被告不同意調解或雙方意見分歧較大，調解未成）。
現在對原告xxx訴被告xxxxx糾紛一案進行宣判。
原告認為————，請求——————，被告認為——————，請求——————。
本庭認為，本案事實是——————————————?；谝陨鲜聦崳就フJ為（法律關系、責任承擔）。依據《——————》、《——————》之規(guī)定，判決如下：（書：請當事人、訴訟代理人起立）。
1、————————。
2、————————。
原告發(fā)表對本庭判決的意見？
原：————————————。
審：被告發(fā)表對本庭判決的意見？
被：——————————————。
當庭宣判案件，宣判后即視為送達，當事人及委托代理人在庭審筆錄上簽名，拒絕簽名的，不影響送達。如不服本判決，可在宣判之日起十五日內向本院提交上訴狀并按對方當事人人數提交副本，上訴于中級人民法院。雙方當事人庭后于x月x日到領取民事判決書?，F在閉庭。書：全體起立，請法官退庭。
定期宣判〉。
審：由于本庭對本案事實和法律關系還需進一步確認，本案待后宣判。
現在休庭。
書：全體起立，請審判員退庭。
民事審判工作總結篇十一
第二條本條例所稱信訪，是指公民、法人或者其他組織采用書信、電子郵件、傳真、電話、走訪等形式，向各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門反映情況，提出建議、意見或者投訴請求，依法由有關行政機關處理的活動。
采用前款規(guī)定的形式，反映情況，提出建議、意見或者投訴請求的公民、法人或者其他組織，稱信訪人。
第三條各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門應當做好信訪工作，認真處理來信、接待來訪，傾聽人民群眾的意見、建議和要求，接受人民群眾的監(jiān)督，努力為人民群眾服務。
各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門應當暢通信訪渠道，為信訪人采用本條例規(guī)定的形式反映情況，提出建議、意見或者投訴請求提供便利條件。
任何組織和個人不得打擊報復信訪人。
擴展資料。
《信訪條例》。
第九條各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門應當向社會公布信訪工作機構的通信地址、電子信箱、投訴電話、信訪接待的時間和地點、查詢信訪事項處理進展及結果的方式等相關事項。
第十條設區(qū)的市級、縣級人民政府及其工作部門，鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府應當建立行政機關負責人信訪接待日制度，由行政機關負責人協調處理信訪事項。信訪人可以在公布的接待日和接待地點向有關行政機關負責人當面反映信訪事項。
縣級以上人民政府及其工作部門負責人或者其指定的人員，可以就信訪人反映突出的問題到信訪人居住地與信訪人面談溝通。
民事審判工作總結篇十二
20xx年，我院堅持以_新時代中國特色社會主義思想為指導，在縣委領導、人大監(jiān)督、政府支持和政協的民主監(jiān)督下，在上級人民法院的指導監(jiān)督下，以開展“不忘初心、牢記使命”主題教育錘煉黨員干警忠誠干凈擔當的政治品格，以學習貫徹黨的十九屆四中全會、省委十二屆六次全會、市委二屆六次全會和縣委十二屆十次全會精神為動力，更加堅定制度自信、激發(fā)奮進力量。全年共受理各類案件6123件，結案5714件，收、結案數創(chuàng)歷史最高，同比分別上升和。員額法官人均結案件，同比上升。
一是嚴厲打擊黑惡勢力犯罪。審結惡勢力犯罪集團案件2件，判處19人，最高刑期有期徒刑13年，其余被告人分別被判處有期徒刑10年至1年不等刑罰。堅持打財斷血，堅決鏟除黑惡勢力經濟基礎，判處罰金、沒收個人財產、沒收贓物等價值160余萬元。
二是嚴懲影響人民群眾安全感的突出犯罪。審結故意殺人、故意傷害、尋釁滋事、非法拘禁等嚴重暴力犯罪案件49件，判處100人；審結“兩搶一盜”、詐騙、敲詐勒索等侵財犯罪67件，判處101人；審結“黃賭毒”案件43件，判處48人。嚴厲打擊侵犯、_、傷害婦女兒童和未成年人犯罪，審結此類案件23件，判處29人。
三是嚴懲涉民生犯罪。審結故意毀壞財物、破壞生產經營、拒不支付勞動報酬等案件6件，判處6人。
四是全面加強人權司法保障。全面推開認罪認罰從寬制度，審理此類案件142件，判處167人。全面啟動刑事速裁程序，審理此類案件46件，判處53人，提高了刑事審判效率。全面推進刑事辯護律師全覆蓋，共為270名被告人指定了辯護律師。
一是著力優(yōu)化營商環(huán)境。加強產權司法保護，切實服務供給側結構性改革，審結買賣、保險、股權等案件1034件。規(guī)范交易秩序，維護金融秩序安全，審結民間借貸、金融借款、融資租賃等案件610件。依法保護企業(yè)家合法權益，優(yōu)化營商環(huán)境，共審結各類民商事合同糾紛案件1948件。
二是著力強化民生司法保護。加強民生保障，審結追索勞動報酬、拖欠農民工工資等糾紛案件284件。大力化解鄰里糾紛，審結損害賠償和相鄰關系等案件516件。深化“家事審判”改革，共審結婚姻家庭糾紛案件1632件。依法保護農民合法權益，積極服務鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，審結涉及土地承包經營權流轉、承包地征收補償費用分配、宅基地使用權等案件62件。
四是著力強化精準脫貧攻堅。選派4名院領導聯系包村，結對幫扶貧困戶12戶；選派26名干警結對幫扶貧困戶237戶；全力助力脫貧攻堅，投入和協調幫扶資金25萬元，形成“一人駐村，全院幫扶、全方位服務”的工作機制。
一是進一步構建執(zhí)行聯動體系。我院現已與公安局、自然資源局等12家單位或部門建立了執(zhí)行聯動體系，在黨政機關支持法院執(zhí)行、對失信被執(zhí)行人進行聯合懲戒、協助人民法院執(zhí)行、打擊拒執(zhí)犯罪、執(zhí)行查控等五個方面達成了共識，形成了黨委領導、人大監(jiān)督、政府支持、社會各界協作配合的執(zhí)行聯動工作新格局。
二是開通拒執(zhí)罪刑事自訴“綠色通道”。為進一步做好拒不執(zhí)行判決、裁定罪自訴案件工作，我院根據根據相關法律規(guī)定，向申請人規(guī)范告知了受理拒執(zhí)罪刑事自訴案件的條件及審查程序。
三是向律師發(fā)布律師調查令，節(jié)約司法資源。充分發(fā)揮律師在執(zhí)行過程中協助法院查人找物的作用，特別是我院執(zhí)行的肖某申請執(zhí)行毛某等人民間借貸糾紛一案，我院發(fā)出律師調查令后，律師經過調查，查明被執(zhí)行人有別墅和奔馳汽車，我院依法予以查封。省法院將該案作為發(fā)布律師調查令取得較好效果的典型案例在《貴州執(zhí)行》第8期和第10期上予以推廣。
四是依法用好、用足、用強執(zhí)行舉措。共發(fā)布失信被執(zhí)行人377人，限制高消費357人；查封房產土地平方米，凍結案款萬元，扣劃金額3420萬元，凍結股權65萬元；查封扣押車輛24輛，騰退土地、房產5宗，司法搜查49次，罰款4人，司法拘留102人，執(zhí)行到位金額萬元。
一是推進司法體制綜合配套改革。充分發(fā)揮院庭長辦案示范作用，院庭長帶頭辦理大案要案難案，全年共審結案件5640件。
二是推動均衡結案。強化審判管理在宏觀層面的推動、促進、監(jiān)督作用，重點跟蹤監(jiān)測同期結案率、長期未結案件、實際執(zhí)行率等質效指標，引導各業(yè)務庭不斷改進弱勢指標，實現案件收結良性循環(huán)。
三是促進裁判標準統一。根據業(yè)務類型設立2個專業(yè)法官會議，討論工作中遇到的難點熱點、法律適用、裁判尺度的統一等問題，確保案件質量經得起歷史檢驗。同時以案件循環(huán)評查和省委政法委專家組專項評查為契機，進一步強化辦案責任，推動審判質量提升。
四是推動審判程序簡捷高效。共適用簡易程序審結案件3853件。
民事審判工作總結篇十三
判
報
告
統形式上。此次模擬審判活動，目的就是在于讓我們能夠了解民事審判的一般程序，對民事審判有一個初步的認識，特別是本學期我們學習了民事訴訟法，經過這樣的活動，能讓我們的理論知識與應用實踐來一次結合，而且經過模擬讓我們認識到程序的重要性。
接下來簡單介紹一下案情。我們班選擇的是一起交通事故糾紛案。原告：，男，1956年4月9日出生，漢族，農民，住麗水市蓮都區(qū)水閣街道余莊前村28號。
原告：(系原告之妻)，女，1954年9月23日出生，漢族，農民，住址同上。兩原告委托代理人(特別授權)：浙江博翔律師事務所律師。
被告：，男，1975年8月19日出生，漢族，職工，住麗水市永暉新村1幢2單元b403室。
委托代理人(特別授權)：，浙江博翔律師事務所律師。
被告：女，1981年9月30日出生，漢族，農民，住麗水市蓮都區(qū)聯城鎮(zhèn)敏河村38號。
委托代理人(特別授權)：
2006年2月19日19時15分許，被告駕駛未年審的浙k24273號二輪摩托車從麗水市區(qū)駛往火車站方向，途經330國道119km+400m蓮都區(qū)水東大橋西端時，碰撞前面同向行駛因系頭盔停在機動車道內由原告駕駛的浙k18960號二輪摩托車(后搭乘原告)，造成兩車損壞，兩原告受傷的交通事故。兩原告為證明自己的主張向法院提供的證據有：
2、兩原告的門診住院病歷、出院記錄，待證兩原告的傷勢及治療情況；
3、醫(yī)療診斷證明書，待證兩原告的誤工及護理情況；
4、門診收費收據、住院收費收據、費用清單，待證原告花去醫(yī)療費用的事實；
5、營業(yè)執(zhí)照、稅務登記證、交款書，證明原告從事木板加工業(yè)，其收入110元/日；
6、車輛損失情況確認書、收款收據，證明原告摩托車的損失情況；
7、施救費、停車費、復印費、鑒定費、檢查照片等發(fā)票，待證原告的損失；
8、麗水天平司法鑒定所的鑒定書，待證原告已構成2個10級傷殘的事實。
下面說一下這次模擬審判中的學習情況。首先在這次模擬中我感受比較大的就是證據的整理工作，眾所周知，民事訴訟證據是證明案情的各種資料，所以做起來十分繁瑣復雜。在案件的前期準備過程中，我準備了原告馬四威的大部分證據，其中包括交通事故責任認定書、兩原告的門診住院病歷、出院記錄、門診收費收據、住院收費收據、費用清單、營業(yè)執(zhí)照、稅務登記證、交款書、車輛損失情況確認書、收款收據、施救費、停車費、復印費、鑒定費、檢查照片等發(fā)票、麗水天平司法鑒定所的鑒定書等，由于是第一次收集整理訴訟資料，每一個證據都需要查資料，經過資料的整理我覺得以后只要從事法律相關的工作，都一定要做到細心細致，因為證據對案情是最具說服力的，如果證據環(huán)節(jié)出現了問題，可能會使當事人處于十分不利的地位。就像美國歷史上著名的世紀答案“辛普森案”因為取證過程中警方出現了嚴重的違規(guī)操作結果使辛普森逃脫了刑事懲罰。還有就是在整理證據過程中學會了從國家稅務局網站、國家工商局網站下載一些表格發(fā)票模板，這也是以前從未做過的。
其次在本次模擬審判中，我們對民事審判的一審普通程序有了一次完整的認識。上學期我也去焦作市中級人民法院進行過民事案件的旁聽，但是他們也許是處于現實的考慮，適用的程序非常簡潔，這是我們以前在課程學習中所不能想象的情形，而且通過類似的旁聽并不能完整的了解到審判的流程。所以我覺得通過這次審判，在程序方面學到的知識還是非常多的，因為我們從頭到尾都精心投入到了其中，進行了認真的準備，每一個環(huán)節(jié)我們都經過了激烈的討論，所以我們得到的，在腦海中留下深刻印象的東西，要遠比我們單純的去聽幾次庭審要多的多。當然在這樣的活動中，有些同學之擔任了旁聽，并沒有真正的參與到其中，我覺得是比較遺憾的，希望在下一次模擬審判中更多的同學可以實質性的參與到其中。下面說一下通過模擬以后我對審判流程的大致理解。首先在審判開始前應當核對雙方當事人到庭情況，然后書記員要宣布法庭紀律。法庭調查階段可分為四個部分，訴辯、質證、問答和認證。審判過程中最復雜的就是質證階段，雙方當事人要針對案件提出證據由對方當事人進行質證，我們班在此次模擬中采用的是一項證據一項證據的質證所以用時比較長，但是調理比較清晰，不容易出現差錯。然后法庭應當對案件基本情況進行總結以及做出認定，并由雙方當事人做最后辯論。接著可直接進入調節(jié)階段，詢問雙方當事人是否同意調解，如果不同意則進入下一個環(huán)節(jié)。下面法庭進行宣判，法庭可以當庭宣判也可以擇日再判，當然為了模擬一次完整的程序我們選擇了當庭宣判。最后雙方當事人還要仔細閱讀庭審筆錄，然后在庭審筆錄上簽字。以上就是我從模擬審判中得出的總結，可能有點亂，但是對程序還是有了初步的了解，這對我以后的學習和工作肯定都會有很大影響。
我們本次模擬審判有兩位指導老師，在正式審判前王麗娜老師對我們進行過一次指導，中間對我們提出了許多建議。比如質證過程有點混亂，原被告雙方當事人說話太少，審判長要保證絕對的權威等等，這些都是我們在模擬審判中最容易出現的問題，經過我們共同的努力在正式模擬中這些毛病也都被我們改掉了。當然通過這樣的模擬我們也學到了一些在日常審判中容易出現的問題，比如證人、鑒定人員不能旁聽等等，在現實中就許多次出現過這種情況，老師也給了我們充分的提醒，我相信在以后的實踐過程中我們也能做到更好。在模擬結束后，指導老師說了許多方面的東西，既有理論又有現實。從整體上看我們的程序走的還算流暢只有結尾出現了一點小問題，這些都是我們充分準備的結果。
還有通過這樣的活動，我覺得是可以提升我們對法律的學習興趣的。這與我們傳統的法學。
教學。
方法是兩種截然不同的模式，當然這兩者都是必不可少的。但是這一次畢竟是我們兩年來的第一次模擬，從興趣上來說還是非常高的，我想這就是新事物的魅力。以前的學習從來都是老師講課，我們聽課，但是聽到了多少只有自己才清楚，而且學到的東西很容易混亂忘記。但是模擬審判就不一樣，雖然次數很少，但是需要我們準備思考學習的東西卻非常多，而且大多數都是我們愿意自主去學習的東西，所以從學習的效果上來說是比較好的，比課堂上的學習印象要深刻的多。而且課堂上的學習有一部分人單純是為了應付考試。所以從整體上來說我還是比較喜歡模擬審判這項活動的。我有自己的角色，我自己能夠認真的投入進去，去完成這個角色所賦予的任務。這也是我們班級的一項工作，我們是一個團隊。通過這樣的活動我想大家對法律的熱情只會有增無減，大家對法學專業(yè)課程的學習肯定會更上心更用心，而不會像以前那樣興趣不太高，我們的學習是生動有趣的，即復習了以前學過的知識，又學到了新東西，這才是大學教育中的理想模式。
最重要的是本次我們將平時學到的知識第一次與實踐聯合到了一起。眾所周知，當前的大學教育中，大學生最缺乏的就是實踐應用能力，學到了許多本專業(yè)的專業(yè)理論知識但是卻不懂去應用，這就是學習的失敗。而我們應該在理論學習的過程中就注重實踐能力的培養(yǎng)，雖然學校安排有寒假實習、認知實習，畢業(yè)實習，但是效果有限或者基本流于形式。而本次模擬活動我們從頭至尾都認真參與其中，從程序到實體都學到了許多有用的知識，而且我們這次活動和本學期的民事訴訟法課程做到了緊密結合，這才是最重要最完美的，真正是在最需要的時候做到了理論與實踐相結合。
總之，通過這次民事訴訟案件模擬審判活動，不僅檢驗了我們的課程學習內容，還幫助完美體驗了一次完整的民事審判，將理論與實踐結合了起來。這是我的第一次模擬審判，我想也是最重要的一次。
民事審判工作總結篇十四
在周浦法庭度過的三周專業(yè)見習已然結束，而我依舊能清晰地記得自己剛踏入那里時的混雜著期待與忐忑的心情，而白色磚瓦之中所透露的莊嚴肅穆，卻與初識的書記員和法官那溫暖親近的笑靨形成了鮮明對比。她們平易近人、春風化雨，為我耐心解惑、分享經驗，使我盡可能多體驗到基層司法判案、以及人情世故，是學習，亦可為成長。
該法庭是浦東新區(qū)人民法院下的民事庭，主要處理諸如相鄰權糾紛、居間合同、法定繼承、離婚糾紛等的訴訟案，本著調解優(yōu)先、調判結合的工作原則進行審判。作為實習生，我有幸能翻閱卷宗、旁聽開庭，設身處地感受法官視角下化解糾紛或判決案件的想法和流程，法言法語，甚是親切，既讓我鞏固了曾學的民法知識，又知曉了在司法實務中的法律邏輯之應用，理論與實踐有機結合。
使我感觸頗深的一點，便是“細”。案件多是細小瑣碎的，但司法人員仍然耐心細致處理各種糾紛，一接觸到爭議便能揣摩其中細節(jié)，抽絲剝繭，把思路明朗成一條有章可循的線，幫助當事人意識到問題關鍵所在，撇開其余冗雜因素，解決矛盾。簡而言之，此“細”即指細碎、細致、細節(jié)。不光是法官書記員們身上體現出的“細”，還有當事人的律師身上也體現了“細”。律師誠然分三六九等，好的律師會講究出庭的儀表、規(guī)矩，配合法官判案，表述清晰、邏輯嚴密，細節(jié)處盡顯職業(yè)素質與個人修養(yǎng)；有的律師在庭審時手忙腳亂整理文件袋內的厚厚一疊材料，浪費了所有人的時間，或在辯論時不著爭議焦點，陳述無條理，真是細節(jié)之處見分曉。
而法官書記員們讓我最為敬佩的一點，便數她們對待工作與生活的積極認真的態(tài)度。盡管基層法庭所接案子多是平常繁瑣的，我也不知道到她們會不會有大材小用之嘆，但每一天，我見到的她們都是勤懇忙碌的，雖然平時除了開庭、制作文書以外還要定期學習交流、參加研討會，還要應對當事人突如其來的變化、甚至不解與辱罵，她們始終“在其位，謀其事，盡其責”，敢于擔當，是非分明。有一次開庭，一位當事人問某書記員（是華政畢業(yè)的學姐）：“你們每天辦這么多小案子，每個都要接、都要調節(jié)，煩不煩？”答到：“司法無小事啊，我們本來就是要為老百姓服務的嘛，事無巨細，這樣社會秩序才能得以維持呀！”我聽罷，心中對其喜愛愈深。每個人的價值觀和認知決定了其看待世界的眼光，自司法改革后，基層法官的待遇得到逐步提升，而為人民服務的信念卻從未改變。民眾是構成社會的根基，根基不穩(wěn)，何以穩(wěn)高樓？幸運的是，總有那么一些可愛的人，在其平凡的崗位上，為社會的法治和長治久安默默奉獻，不鳴則已、一鳴驚人。故，國家改革與發(fā)展是充滿希望的，雖然腐敗戾氣仍一時難滅，但我們付出的努力終不會付諸東流，成效終將彰顯。
所感動與收獲的，難以一一道盡。我很慶幸自己來到這里，看到社會百態(tài)的冰山一角，學到象牙塔里難以接觸到的寶貴經驗，而當我再次回到課堂，我會帶著這次的收獲，繼續(xù)砥礪前行，如朱光潛先生所道，“慢慢走，欣賞啊！”
民事審判工作總結篇十五
調解是民事審判工作的重點和特色，最高人民法院一直對調解工作非常重視。本人從事民事審判工作12年，深深體會到調解對于解決民事糾紛的重要性。充分運用調解方式能更好地解決矛盾，平息雙方當事人的紛爭，使雙方當事人都滿意，取得法律效果和社會效果“雙贏”。我在審理民事案件中，非常注意運用調解方式，調解結案率較高。今年上半年，我成功調解了兩批共89件勞動爭議系列案，較好的平息了勞資雙方尖銳的矛盾，維護了社會穩(wěn)定?，F將我個人的調解經驗總結如下，以供參考。
首先，要認真閱卷，明確爭議焦點，對案件的法律適用要心中有數。庭詢時注意觀察雙方當事人的態(tài)度，通過詢問和觀察，判斷雙方有無調解的意向和可能性，在此基礎上再有針對性地進行調解。例如，我在今年2月份審理的64件梁蓮好等與廣州市森科隆技術服務有限公司、廣州市珠江甘蔗化工總廠勞動爭議案，公司對一審判決非常不滿，認為一審判決的補償數額明顯高于仲裁裁決的數額，故上訴不同意支付經濟補償金給勞動者。我經過閱卷，發(fā)現一審判決確有不當之處，仲裁裁決后，公司不服起訴到法院，勞動者對仲裁裁決的經濟補償金數額沒有提出異議，而一審判決的數額遠高于仲裁裁決的數額，即加重了起訴方的責任。詢問時勞資雙方情緒激動，爭辯非常激烈。在詢問過程中，我注意到上訴人的代理人在辯論時提到愿意支付部分經濟補償金，而勞動者則急于拿到經濟補償金，且上訴人提到珠江管理區(qū)的區(qū)長對本案非常重視，曾組織雙方調解。掌握了這些情況，我首先向勞動者的代表講明有關法律規(guī)定，強調調解能馬上領到經濟補償金，免除執(zhí)行問題的好處，勞動者代表表示可回去與其他勞動者商量，初步同意按仲裁裁決的數額協商。庭詢后，我馬上與管理區(qū)的區(qū)長電話聯系，向其解釋了本案適用的法律法規(guī)，指出調解結案對社會穩(wěn)定的重要性，希望區(qū)長利用行政主管的優(yōu)勢，做通用人單位的工作。該區(qū)長對法院細致、耐心的工作態(tài)度表示感謝，愿意與用人單位的領導溝通，協助法院的`審理。我又與用人單位領導直接電話聯系，告知其法院和區(qū)領導都很重視本案的處理，講明調解結案對用人單位的好處，希望單位考慮勞動者作為弱勢群體的困難，考慮勞動者為單位作出的貢獻，退讓一步協商處理。在此同時，我多次做勞動者代表的工作，希望勞動者考慮企業(yè)的難處，在維護自己合法利益的前提下，退讓一步。經過耐心的解釋，用人單位與勞動者終于達成一致意見，在簽訂調解書的同時，勞動者領到了經濟補償金，雙方對調解結果非常滿意，再三向經辦人表示謝意。
其次，充分利用上級主管部門的行政領導作用，在處理群體訴訟案件中，可適當與上級部門聯系，取得上級部門的支持和配合，由上級部門庭外主持協商，這樣往往會取得較好的效果。我在今年3月份曾處理了25件第四針織廠的勞動爭議糾紛，在審理過程中，市外經委曾來函法院，提出該批案件涉及面非常廣，判決結果會影響整個針織系統，希望法院慎重處理。經辦人向外經委領導指出了針織廠在轉制過程中存在的不足之處，講明法院判決的法律依據，外經委領導在了解案情后，同意做單位的工作，盡量協商解決。經辦人針對勞動者均為四、五十歲將到退休年齡的女工這一特點，耐心向她們解釋法律，也告知她們法院所作的調解工作，不厭其煩地在用人單位和勞動者之間轉達雙方的調解方案，勞動者對經辦人的耐心工作很感激，相信法官在維護她們的合法權益，而用人單位在上級部門的指引下，同意協商，雙方各自作出讓步，終于調解結案，化解了勞資雙方的矛盾。
在調解過程中，還有一點非常重要，那就是法官的審判作風。我認為，在進行調解時，法官必須樹立公正、親切的形象，在調解時耐心、細致，曉之以理，動之以情，既解釋有關法律法規(guī)及判例，又講明人情、道德、倫理觀念。民事案件涉及家庭倫理，所謂清官難斷家務事，很多民事案件光靠證據和法條是很難處理的，判決結果往往導致一方不滿，有的案件判決結果不一定就是案件的客觀真實，有的當事人在人情、倫理觀念影響下，往往會作出讓步。我在3月份曾審理了一件兄妹間的借貸糾紛，妹妹起訴哥哥，要求哥哥清還17萬元借款，哥哥則堅決否認借款。一審判決妹妹敗訴。兄妹間為金錢糾紛反目成仇，多年沒有來往，一見面就互相大罵，第一次庭詢時雙方矛盾激烈，甚至大打出手，經辦人多次進行制止，并通知保安到場。他們的母親到庭了，被兄妹的行為氣得老淚縱橫。我憑著多年的民事審判經驗，判斷出兄妹間肯定有隱情。第二次庭詢時，我分開做兩兄妹的工作，首先讓雙方平息怒火，不斷灌輸孝敬父母、骨肉之情等倫理道德，同時對雙方不顧親情互相謾罵的行為提出嚴厲批評，讓其感到法官既威嚴也有人情味，使當事人對法官的公正性感到信任。通過細致的工作，兄妹倆最終達成調解協議。在簽訂調解協議后，兄妹倆百感交集，姑嫂抱頭痛哭，非常感謝經辦人讓他們一家和好，當時的場面很感人，連代理律師也很感慨地說：“法官，真不敢相信你能將這樣的案件調解成功，如我不是律師，也會感動得流淚了”。這一案件的調解成功，使我感到作為人民法官的價值和自豪，感到了調解工作的重要性和必要性。
總而言之，調解工作是對法官的考驗，不但需要具備深厚的法律知識，還要具備耐心、不厭其煩的態(tài)度，同時必須通過積累總結，掌握一定的技巧，給當事人以公正、親切的形象，取得當事人的充分信任。
民事審判工作總結篇十六
近年來，隨著市場經濟的深入發(fā)展和機關單位職能定位的轉變，政府、機關、事業(yè)單位以民事主體身份參與市場經濟進行民事活動的現象日趨廣泛。與此同時，引發(fā)并訴諸到人民法院的涉及政府、機關、事業(yè)單位的民事案件也在逐年增加。雖然這類案件在整個民商事案件中所占的比重并不大，案件性質也并不復雜，但由于被訴主體是靠國家財政撥款運行的政府、機關、事業(yè)單位，加之長期以來受體制和官本位特權思想等因素地影響，在訴訟高發(fā)，審判、執(zhí)行難的今天，給人民法院審理和執(zhí)行又帶來一系列新的困難和問題。作為國家審判機關，如何做到既嚴格依法公正辦案，保護相對當事人的合法民事權益，又兼顧政府、機關、事業(yè)單位的權威和社會形象，并積極爭取他們的理解和支持，處理好各方面的社會關系，這是具體案件審理和執(zhí)行中所必須解決的現實問題。也是新時期人民法院所面臨的一項新的考驗。本文結合xx縣人民法院的審判實踐，就如何審理好政府、機關、事業(yè)單位涉訴案件進行探討，以期引起共鳴。
xx縣人民法院從20xx年至20xx上半年，共受理被訴單位為政府、機關及事業(yè)單位的民事案件58件，其中，受案最少的年份是20xx年，只有3件，最多的是20xx年，達到27件，平均年受理10件以上。在這些案件中，合同糾紛類38件，占65.5%，損害賠償糾紛17件，占29.3%，其他3件，占5%。訴前協調處理28件，立案審理30件。在立案審理的案件中，判決結案19件，調解結案8件，駁回起訴2件，報送上級法院管轄1件。有執(zhí)行內容的19件，執(zhí)行和解11件，移送上級法院執(zhí)行5件，正在執(zhí)行的3件。
（一）、從起訟主體看，提起訴訟的原告為公民的47件，占81.03%，法人提起訴訟的11件，占18.97%。
（二）、從被訴單位的性質看，縣級黨委政府部門涉訴案件最多，達到40.74%，其次，是鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）政府和一些事業(yè)單位，他們的涉訴案件各占29.63%。
（三）、從案件類型看，主要是合同類糾紛，其所占比例高達59.26%，侵權賠償類案件占29.63%，其他類型的案件僅占11.11%。
（四）、從糾紛的起因看，均為政府、機關、事業(yè)單位不履行合同義務償付拖欠的貨款、工程款、貸款、招待費、勞動報酬及未盡管理義務致他人傷殘、死亡拒不賠償而引起。
對于當事人起訴政府、機關及事業(yè)單位的民事案件，鑒于被訴單位所具有的特殊性和社會性，為了探索更好的途徑化解矛盾，消除糾紛，xx縣人民法院在多年的審判實踐中，采取以下主要做法：
（一）、嚴把立案關，訴前化解糾紛。讓更多的涉及政府、機關、事業(yè)單位的'紛爭在訴前得到解決是xx縣人民法院的首選做法。一是反復做起訴人的思想工作，引導起訴人盡量通過和被訴單位協商等其他有效途徑解決糾紛；二是對當事人自行解決不了，原告堅持起訴的案件，以人民法院的名義向涉訴單位發(fā)出建議函，敦促被訴單位限期自行解決。三是對前兩種方法交涉無效的糾紛，再由立案庭庭長乃至分管副院長、院長，與涉案部門領導及上級主管部門進行協調處理?？傊?，要窮盡一切辦法，盡可能地使糾紛在訴前得到妥善解決。
（二）、以調為主，慎行裁判和強制執(zhí)行。對訴前未能協調處理，已進入訴訟程序的涉及政府、機關、事業(yè)單位審判和執(zhí)行案件，仍然把協調和調解工作貫穿到訴訟和執(zhí)行的全過程，充分利用各種途徑和措施，盡最大努力調解處理，不到萬不得已，不強行下判，不強制執(zhí)行。
（三）、加強匯報，爭取支持。對審判和執(zhí)行過程中，地方阻力和干擾大，存在特別難度，基層法院自身無法消化的案件，積極主動地向當地黨委、人大和上級法院匯報，爭取黨委、人大和上級法院的理解和支持，由黨委、人大督促解決或上級法院提級審理、執(zhí)行或指定其他兄弟法院異地交叉審理、執(zhí)行。
以上措施和辦法的實施，有效地化解了一批官民之間的社會矛盾，也緩解了因政府、機關及事業(yè)單位涉訴糾紛給人民法院帶來的審判和執(zhí)行壓力，48.28%的案件訴前得到妥善化解。進入訴訟程序的案件，26.7%的案件得到調解解決。進入執(zhí)行程序的案件，57.89%的案子都得到和解執(zhí)行。受到當地黨委、政府和上級法院的肯定和支持，同時，也受到當事人和被訴單位的理解和認同。
在處理政府、機關及事業(yè)單位涉訴民事案件中，盡管我們采取了一些措施和辦法，也收到了一定的效果，但是，審判實踐中仍然存在著影響社會和諧，不利于人民法院審判和執(zhí)行的問題。
一是地方保護主義思想根深蒂固。尤其表現在外地公民、法人起訴、申請執(zhí)行或外地法院委托執(zhí)行的大標的訴訟案件上，人民法院的審判和執(zhí)行工作，不但被訴單位不理解、不配合，就連個別領導也不支持，而且橫加指責，認為法院沒有大局觀念，不維護地方利益，不支持地方工作。
二是本位思想嚴重。一些政府、機關及事業(yè)單位的法人以職權自居，在他們眼里，人民法院只不過是地方上的一個小工作部門而已，對人民法院訴前和訴中協調、調解及判后執(zhí)行工作不以為然，不但不主動配合處理問題，反而通過找領導給壓力、散布輿論、轉移資金等辦法重重設置障礙。阻撓人民法院的審判和執(zhí)行工作。
三是法治觀念淡漠。對本單位民事活動中，尤其是前任手中遺留的，應當履行的義務不履行，或未盡應盡之管理義務引起的糾紛不處理，敷衍塞責，能欠就欠，能推就推，能拖就拖；對當事人的起訴，既不答辯，也不出庭應訴，即使答辯、應訴，也是委托律師或指派下屬來應付了事，致使能夠調解、和解的案件也得不到及時處理和執(zhí)行。
（一）、加強普法教育，提高政府、機關和事業(yè)單位法人的法治意識，增強他們對參與社會矛盾化解、參與訴訟活動重要性認識，自覺地服從并接受人民法院的生效裁判和執(zhí)行工作，維護法制的統一性和司法的權威性。同時，要進一步規(guī)范政府、機關、事業(yè)單位的民事行為，做到重法治、講誠信、負責任，減少政府、機關、事業(yè)單位涉訴糾紛。
（二）、培養(yǎng)法官司法技能，提升法官的司法能力，學會應對各種復雜矛盾，善于化解各類糾紛。要著力培養(yǎng)并塑造一支政治堅定、業(yè)務精通、作風過硬，善于做群眾工作，具有深厚的協調、調解工作功底和觀察問題、分析問題、解決問題能力的法官隊伍，更好地投入到社會矛盾化解工作中去，并通過具體矛盾糾紛的化解工作擴大人民法院在政府、機關、事業(yè)單位的公信力和影響力，樹立人民法院的司法權威。
（三）、對涉及政府、機關、事業(yè)單位的民事案，要盡可能通過訴前協調、訴中調解、執(zhí)行和解等途徑和辦法去化解，突出人民法院執(zhí)法辦案的法律效果、社會效果和政治效果。對經過以上途徑、辦法消化不了確有難度，特別是存在復雜人為因素的案件，要積極主動向當地黨委、人大、政府及主要領導進行匯報，爭取他們的理解和支持。人民法院也可采用司法建議的形式，敦促被訴單位履行義務。對個別思想教育無效堅持非法干預人民法院審判和執(zhí)行工作的黨員和國家行政機關工作人員該移送紀檢、監(jiān)察機關的堅決移送紀檢、監(jiān)察機關處理，必要的時候，也可動用適當的司法強制措施。
（四）、上級法院要加大對政府、機關、事業(yè)單位涉訴案件的提審提執(zhí)和指定交叉審執(zhí)力度，減輕地方法院的審執(zhí)壓力，減少因審執(zhí)政府、機關、事業(yè)單位涉訴案件所造成的不必要的地方摩擦。
民事審判工作總結篇十七
根據市人大常委會工作計劃和主任會議的安排，前段時間，市人大常委會組織調查組，對市人民法院行政審判工作情況進行了調查。其間，聽取了市人民法院關于行政審判工作情況的匯報，召開了由法院、檢察院、公安局、司法局等部門負責同志和部分人大代表參加的座談會。現將調查情況報告如下:。
近年來，市人民法院以科學發(fā)展觀為指導，堅持“為大局服務、為人民司法”的工作宗旨，緊緊圍繞市委中心工作，不斷加強和改進行政審判工作，為全市經濟社會更好更快發(fā)展提供了有力的司法保障。
(一)發(fā)揮行政審判職能作用，維護了社會和諧穩(wěn)定。一是依法審理行政案件。今年1-9月共審結一審行政訴訟案件106件，較去年同期上升6.2%。案件類型涉及20多個行政管理區(qū)域，撤銷具體行政行為、確認具體行政行為違法案件共8件，及時糾正了個別行政機關的違法行為，維護了公民、法人和其他組織的合法權益。二是推動行政機關依法行政。調查了解到，今年審結的一審行政訴訟案件中，行政機關勝訴78件，勝訴率為73.6%，比去年同期上升了10個百分點。行政機關執(zhí)法人員依法行政的意識和執(zhí)法水平有明顯提高，行政行為更加規(guī)范。三是化解行政爭議成效明顯。近年來，隨著行政爭議案件逐漸增多，市法院注重訴前協調疏導工作，積極運用和解方式化解行政爭議。今年以來共審理民生類行政案件61件，妥善解決事關群眾切身利益、涉及人員眾多、矛盾易激化的行政案件，有效化解社會矛盾，實現了辦案的法律效果與社會效果的統一，維護了社會和諧穩(wěn)定。
(二)加大行政非訴案件執(zhí)行力度，促進了依法行政。市法院對非訴執(zhí)行案件的合法性進行嚴格審查，加大對行政非訴執(zhí)行案件的執(zhí)行力度，做到了監(jiān)督與支持并舉，切實推進了行政機關依法行政。今年以來共審查各類行政非訴執(zhí)行案件426件，案件種類涉及城建、土地、環(huán)保、工商、技術監(jiān)督、社會撫養(yǎng)費征收等20余種，案件類型主要集中在規(guī)費征收、處罰執(zhí)行及行政強制措施方面。通過審查和執(zhí)行行政非訴案件，既給予行政相對人以司法救濟，又制裁了違法行為，保證了政令暢通，維護了行政機關的權威和法律法規(guī)的嚴肅性。
(三)積極探索創(chuàng)新行政審判機制，提升了司法水平。一是建立健全便民訴訟機制。市法院制定了《市人民法院人民法庭及社區(qū)法官工作聯系點行政訴訟受案考核辦法》，構建科學合理的行政訴訟受案網絡，進一步拓寬了受案渠道，打造了百姓維權的綠色通道，受案數量同比上升6.2%。二是建立行政復議裁決及行政訴訟聯絡員制度。今年5月，市法院與市政府法制辦在全市鎮(zhèn)(街)、社區(qū)和村居建立18個聯絡點，選配710名聯絡員，主要承擔向群眾宣傳法律法規(guī)、提供行政法律咨詢，為政府行政決策提供法律服務、法律事務協調、行政爭議信息收集上報、行政爭議調解等職責，將行政爭議化解在基層、化解在初發(fā)階段。三是強化矛盾化解機制。市法院著力做好行政訴訟協調工作，特別是加大了對工傷認定、社會保險費繳納、房屋登記等民生案件的協調力度。今年以來審結的106起案件中經協調和解撤訴的有77件，和解撤訴率達73.5%，既支持了行政機關依法行政，又保護了行政相對人的合法權益。
(四)改善行政審判外部環(huán)境，實現了司法與行政的良性互動。市法院深入到城管局、交通局等行政機關開展法制講座，與人社局等單位召開研討會，聯合市政府法制辦召開聯席會議，初步建立了工作聯系制度，使部分行政案件在行政機關的職權范圍內得到解決，減輕了法院的審判壓力，同時促進了行政執(zhí)法與行政審判工作水平的'共同提高，形成了司法與行政的良性互動機制。
近年來，市人民法院行政審判和行政執(zhí)法水平都有了顯著提高。但是隨著經濟社會的發(fā)展，人們法律意識、維權意識的提高對行政機關依法行政提出了更高的要求，涉訴的行政執(zhí)法領域不斷擴大，行政訴訟案件逐漸上升，有些行政案件的審理和執(zhí)行仍存在不少困難和制約因素。
一是人民群眾對行政訴訟的社會知曉度和參與度仍有待加強。行政審判工作和行政訴訟法律法規(guī)宣傳的廣度和深度還不夠，行政相對人的訴訟意識仍較為薄弱，部分群眾對具體行政行為不知訴、不會訴、不敢訴，對行政訴訟缺乏信心。二是行政機關依法行政意識有待于進一步增強。由于存在行政機關監(jiān)管措施落實不到位，以及部分執(zhí)法人員素質不高、責任心不強和部分行政機關不作為、亂作為的現象，人民群眾對此反映十分強烈。三是部分行政非訴案件執(zhí)行難度大。由于行政機關前期監(jiān)管不到位，沒有提前介入等原因，一些違法行為未能在萌芽狀態(tài)得到處置，直到大量違法行為發(fā)生或已產生嚴重后果才予以處理，而法院在此基礎上再執(zhí)行，已失去最佳執(zhí)行時機。如征收社會撫養(yǎng)費案件、拖欠工人工資和社會保險費等案件由于被執(zhí)行人生活拮據或者拒不配合等因素，執(zhí)行難度也非常大。四是行政審判法官隊伍素質有待于進一步提高。隨著經濟社會的不斷發(fā)展，新類型、疑難復雜和群體性案件不斷出現，行政審判人員的業(yè)務素質及解決實際問題的能力與當前形勢的發(fā)展尚存一定差距。
行政案件社會關注面廣，影響大，所涉法律關系復雜。做好行政審判工作，于維護政府形象和保護群眾利益關系重大。為進一步做好行政審判工作，推動行政審判工作再上新臺階，提出以下建議。
(一)進一步強化行政審判職能作用。一是依法、獨立、公正審理行政案件。要樹立司法權威和公信力，狠抓辦案質量和效率，切實維護社會公平正義，做到監(jiān)督支持行政機關與保護行政相對人合法權益并重，增進人民群眾和政府之間的互相信任。二是依法受理、審查非訴執(zhí)行案件。要進一步加強對計生、環(huán)保、工商等非訴執(zhí)行案件的審查工作，嚴格依照法定程序采取執(zhí)行措施，促進執(zhí)法水平的提高。對合法有效的具體行政行為要加大執(zhí)行力度，提高非訴行政案件有效執(zhí)結率，為行政機關依法行政提供有力司法支持，維護行政機關行政權威。對確實存在違法行為的行政機關要“當判則判”，不能過于強調和解，做到不偏袒，不縱容，切實維護司法權威與公信。三是采取有效措施積極化解行政爭議。要妥善審理好涉及勞動與社會保障、房屋拆遷、社會保險費征收等行政案件，維護社會的和諧穩(wěn)定。尤其是對處理違法占地、違法建筑等類案件，行政機關要重視正常的執(zhí)法監(jiān)管，及時介入，將違法行為制止在萌芽中。
(二)進一步完善行政審判工作機制。一是繼續(xù)深化行政訴訟受案機制改革。要加強對行政訴訟當事人的訴權保護，充分保障行政相對人行使訴權，不隨意限縮行政訴訟受案范圍。依托人民法庭、法官社區(qū)聯系點和行政復議裁決與行政訴訟聯系點，不斷拓寬受案渠道，依法及時協調處理行政爭議案件，積極引導群眾通過理性、合法的方式表達訴求。二是進一步完善行政案件協調和解機制。要重視訴前協調疏導工作，對于那些關系群眾切身利益、涉及人員多、矛盾易激化的房屋拆遷、勞動保障等行政案件，要提前介入，服務上門，爭取運用和解方式化解行政爭議，努力做到案結事了，促使行政爭議得到實質性化解。三是進一步完善行政審判質量效率評查制度。要加強案件的審限管理，在審判過程中嚴格遵守審限規(guī)定，杜絕超審限案件發(fā)生，提高行政審判質量和效率。
(三)進一步優(yōu)化行政審判司法環(huán)境。一要進一步創(chuàng)新思路，豐富形式，充分利用新聞媒體、網絡等載體，加大法制宣傳力度，擴大行政審判工作的社會知曉度和社會參與度，不斷增強行政機關自覺接受司法監(jiān)督意識，促進依法行政。不斷提高行政相對人的行政訴訟意識，積極引導群眾正確地利用法律途徑維護自身的合法權益，為行政審判工作的開展創(chuàng)造良好的法制環(huán)境。二要建立完善與行政機關的協調溝通機制。通過多種途徑，廣泛宣傳行政訴訟制度和行政審判工作成效，加強與行政機關的溝通聯系，加大宣傳教育力度，使其積極配合和支持行政審判工作。同時要依法支持行政機關合法的行政行為，構建行政審判與行政執(zhí)法的良性互動機制。三是行政機關要進一步提高執(zhí)法水平。不斷增強依法行政意識，提高執(zhí)法人員的素質，規(guī)范執(zhí)法程序，從源頭上遏制不當執(zhí)法行為的發(fā)生，避免產生行政爭議。四要充分發(fā)揮司法建議作用。通過案件審理及時發(fā)現行政執(zhí)法中存在的問題，積極向政府及其部門建言獻策，幫助行政機關指出問題、剖析原因、提出對策，協助行政機關完善有關制度措施。
(四)進一步加強行政審判隊伍建設。要不斷加強思想政治教育與廉政教育，增強廉潔司法意識，不斷提高行政審判隊伍的思想政治素質和職業(yè)道德素質。要樹立公正司法觀念、增強服務大局意識，改進工作作風，保障司法公正。要認真開展行政審判業(yè)務培訓。積極組織行政審判法官參加業(yè)務學習培訓，拓寬行政審判人員的知識領域，增強他們的審案實踐能力，切實提高行政審判辦案質量和效率。
民事審判工作總結篇十八
2014年，**法官共辦理案件百余件，其中民事案件45件，破產案件2件，調確案件60多件，參加合議庭30多件次，撰寫調研文章。所辦理的案件無發(fā)回改判、無纏訴纏訪、無群體性上訪事件的發(fā)生，有效的化解了許多群體性糾紛，得到了眾多當事人的一致好評。
第二篇：法院民事庭法官先進事跡材料。
恪守法官職責帶病堅持工作。
----法院民事庭法官先進事跡材料。
2014年，**法官共辦理案件百余件，其中民事案件45件，破產案件2件，調確案件60多件，參加合議庭30多件次，撰寫調研文章。所辦理的案件無發(fā)回改判、無纏訴纏訪、無群體性上訪事件的發(fā)生，有效的化解了許多群體性糾紛，得到了眾多當事人的一致好評。
第三篇：2014法院立案庭法官先進事跡材料。
一位從事法院工作11年的法官，靠著對法院事業(yè)的執(zhí)著追求，以及對人民群眾的滿腔熱忱，在平凡的信訪工作崗位上默默奉獻，用自己富有成效的工作贏得了組織的信任和群眾的贊譽。他就是人民法院立案庭副庭長——某某。
某某同志1993年從公安局調入某某法院工作，歷任助理審判員、審判員，2014年因工作需要由民二庭調到立案庭任副庭長。立案庭是人民法院的窗口，作為擁有近40萬人口的中心城區(qū)的某某，各種糾紛紛繁復雜，社會焦點問題、熱點問題、棘手事務在有關部門都得不到解決的情況下，最終絕大多數都轉向法院，涌入立案庭。某某法院立案庭每年要接待數以千計的當事人，工作好壞，直接影響著法院的對外形象。立案信訪工作更是一個與當事人接觸最多、最累、最繁瑣，但卻最需要熱情與耐心的工作，某某同志擔任副庭長后，深刻地認識到“法院信訪無小事”，“群眾的事就是自己的事”。他經常換位思考：假如我是來訪辦事的群眾，我希望的接待法官是如何的呢?所以他接待每一位來訪者都是懷著滿腔的熱情，嚴肅認真的對待，他總說：”不管有理沒理.只要到咱們法院來，就是希望法院能想出辦法解決其自身難以解決的問題，我們就要代表法院以合格的法官平常之心，以熱情的態(tài)度，專業(yè)而禮貌的話語耐心聽訴，熱心解答，誠心實意地為民排憂解難”。有一宗交通事故損害賠償案的受害人到立案庭了解訴訟程序，他熱心而專業(yè)的作出解釋，并在該當事人表示經濟困難暫時無力交納訴訟費，他建議當事人申請司法救助，當即辦理了相關的申請司法救助的手續(xù)，并指導當事人辦理申請緩交訴訟費的有關手續(xù)，解決了當事人的燃眉之急。今年三月的一天，年逾八旬的梁老太太步履蹣跚地來到立案庭，含淚要狀告自己不孝的小兒子，要求小兒子盡贍養(yǎng)義務。某某邊安慰老人，邊陪著老人敘家常，待弄清老人來由后，當即自己掏腰包，帶著老人“打的”，找到老人的子女，經某某耐心細致的思想工作，老人的不孝之子終于認識了自己的錯誤，表示身為人子，一定對自己的母親盡孝敬。然后對母親道歉，把梁老太請回了家。在炎炎的夏日里，李氏祖孫二人含著眼淚來到某某法院找到了立案庭，某某在接待祖孫二人的時侯，認真聽取了祖孫二人的來意，原來老人的兒子因工死亡，兒媳仍下孫子出走，家了只有她們祖孫二人相依為命，但無生活，現其二人生活極其困難，無奈來到法院，想起訴兒子生前所在的單位，想讓他們依法給點撫恤金好讓孫子上學，祖孫二人的生活也好有個著落，但又交不起訴訟費。祖孫二人在走頭無路的情況下來到法院。某某聽完了老太太的情況，當時就表示會盡最大可能幫助孫二人想辦法盡快落實祖孫二人的要求。當即與某某法律援助中心聯系，將老太太的情況向他們作出說明，請他們出面與老太太兒子的單位協商協商，看訴前是否能解決問題以解祖孫二人的燃眉之急，在某某法律援助中心的幫助下迅速而圓滿的解決了李老太太祖孫二人的問題，李老太太和其孫子拿到了他們應得的補償，事后祖孫二人來法院感謝某某，但某某卻說他做的是他份內的事，做了他應該做的事。
因某某是赤峰中心城區(qū)，人口眾多，由于諸多因素，上訪人員一直較多，進京進呼上訪的人員也比較多。切實做好上訪人員工作，對于維護社會政治穩(wěn)定，保障一方經濟發(fā)展，都具有極其重要的意義。面對上訪人員，在經歷了繁重的穩(wěn)定息訴說服工作后，如何將上訪苗頭消除在萌芽狀態(tài)?怎樣有效地提高工作效率?某某同志知難而進，用心總結了一套“信訪接待心理術”——面對怒氣沖沖的來訪者，某某常常以“柔”化“剛”，盡量讓其吐出心中不快，而后再不厭其煩地耐心解釋、說服，給他們進行耐心的法律、法規(guī)、政策的講解，直到對方聽清了，弄懂了而平靜的離開;面對哭哭啼啼的來訪者，則以“同情心”面對，真誠傾聽來人訴說，直至其宣泄完心中的委屈，再從正面加以安慰勸導。盡管有的來訪者所反映的問題不在他的管轄范圍內，某某也能將心比心，真情相待，并為來訪者解決問題出主意，想辦法。為了掌握某某法院上訪人員的基本情況，某某同志利用下班，周末的業(yè)余時間，對上訪人員進行走訪，了解上訪人員的情況，針對上訪人員的不同情況，不同特點，他制定了一系列切實可行的措施：采取做思想工作與解決實際問題相結合，做上訪人員工作與做上訪人家屬工作相結合，本機關做工作與動員社會組織一起做工作相結合，教育疏導與依法制裁相結合的方法，最大限度地把上訪人員穩(wěn)定在基層。
某某橋北鎮(zhèn)的張某，其房屋于1995年被依法拆遷，后張某以拆遷補償款過低，要求增加補償款為由訴至法院，某某法院在查明事實后，依法駁回了張某的訴訟請求，張某不服，向赤峰市中級人民法院提起上訴，赤峰市中級人民法院依法維持原判。張某又申請再審，再審又維持了一審判決，后張某又上訴至自治區(qū)高級人民法院，自治區(qū)高院再次駁回了張某的上訴。對此，張仍不服，多次進京上訪，并于2014年5月在最高法院門前自焚。按照信訪案件歸口管理的要求，赤峰市中級人民法院指派某某法院對該信訪案件進行處理，某某同志接受任務后，面對情緒極端對立的張某，不怕吃閉門羹，前后一百余次到張某家中耐心細致地向其講解有關法律知識、國家政策。2014年3月，張某傷勢稍微緩和后，再次進京上訪，某某法院派某某等同志費盡周折將其接回。并會同區(qū)政法委、橋北鎮(zhèn)鎮(zhèn)人民政府，一起做張某的停訪息訴工作。對于張某生活上的困難，某某幫助其聯系取得最低生活保障金，在其養(yǎng)傷期間，買來奶粉、蛋糕等營養(yǎng)品前去探望。在某某同志多次的奔波勞頓和真誠相助下，張某甚是感激，表示法院的法官一直關心他，尊重他，他自己再也不能不講道理了。這樣，經過某某歷時四個月，幾次進京奔走的努力下，一起上訪達9年之久的老上訪戶終于停訪息訴了。
據不完全統計，在某某同志從事立案信訪工作以來，近一年半的時間里，某某同志接待群眾來訪近千人，閱讀群眾來信300余封，為群眾辦實事、好事20余件，同時，某某人民法院的上訪人員已由30余人銳減至3人，且已基本停訪息訴。這當中包含了某某同志多少心血恐怕沒有人能夠說得清楚。但一份耕耘一份收獲，某某人民法院穩(wěn)定上訪戶工作受到了上級人民法院和各級黨委的充分肯定。
為了創(chuàng)建立案信訪“文明窗口”，實踐司法為民的理念，規(guī)范立案信訪工作，某某同志利用自己豐富的審判經驗和深厚的法律功底，同立案庭的同事們查閱、參考了大量的資料，向院黨組提出了很好的改革建議，數易其稿制訂了《當事人訴訟風險提示書》、《申請人民法院調查取證書》、《信訪案件處理程序》、《申訴審查聽證程序》等一批法律文書樣式，提交審判委員會討論定稿并推廣使用，既方便了當事人，也方便了法官，得到大家的一致好評。
某某同志，一位年輕的法官，他克服了自己腰椎有病，妻子在外學習，孩子小，岳母有病需要長期照顧等等困難，立足于自己平凡的崗位，從不叫苦，從不叫累，以全心奉獻詮釋著法苑內涵，把公正效率擔上臂肩，使“三個代表”得到真正實踐，這就是新時期，一個立足于平凡崗位，做出不俗成績的普通法官----某某。
第四篇：法院民事庭副庭長事跡材料。
法院民事庭副庭長事跡材料。
法院民事庭副庭長事跡材料。
心系群眾赤誠為民-記石龍區(qū)人民法院民一庭副庭長余冠麗。
人民的熱愛、對事業(yè)的執(zhí)著追求、對工作的無私奉獻，演繹著為民、務實、清廉的_員的光輝人生。他，就是平頂山市石龍區(qū)法院民一庭副庭長余冠麗。
余冠麗出生于一個普通勞動人民的家庭，正是與生俱來的憨實和堅毅，鑄就了他一身錚錚鐵骨、一副劍膽琴心。_年參加工作的他，憑著其對知識的渴望，他不甘落后，孜孜以求，以驚人的速度和毅力攻讀完大專學業(yè)的全部課程。取得大專文憑后，他并沒有停滯學習的步伐，2014年他又從四川大學法學院法學系畢業(yè)。他總是以扎實的學問功底，孜孜的求索精神，成為同行的驕子。在學業(yè)上的不倦追求，終于使他在事業(yè)的田園里瓜果滿地。
面對繁重的學業(yè)和工作，他絲毫沒有放松對政治思想的學習，對“三個代表”重要思想的實踐。他清楚的認識到時代要求的高素質法官，僅僅有深厚的法學功底和精湛的業(yè)務技能是遠遠不夠的，更需要有過硬的政治素養(yǎng)和堅定的政治信念。他常常以一個優(yōu)秀_員的標準，作為自己政治生命中的航標燈。在“為誰執(zhí)法，為誰服務”的大思考中，在“執(zhí)法為民”的大討論中，他總是堅定不移的將“三個代表”的精髓溶入自己的生活和工作中，成為實踐“三個代表”的先鋒；在“司法公正樹形象”活動中，他用自己的實際行動，詮釋了新時代的法官風采；在“雙學”和“保持_員先進性教育活動”中，他又結合自己的工作實踐，學習了象任長霞、牛玉儒等一大批優(yōu)秀_員的先進事跡，通過反復的學習、思考和實踐，使他的政治品格提高到一個新的境界，他感到一股用之不盡的動力。
一、敬業(yè)盡責，忘我工作。
民事審判工作總結篇十九
主任、各位副主任、各位委員：
現在，我向本次會會議報告區(qū)人民法院開展刑事審判工作的情況，請予審議。
一、形勢任務。
刑事審判，是指人民法院依據刑法、刑事訴訟法對刑事案件進行審理和裁判的活動，是國家依法懲罰犯罪、保護人民、維護穩(wěn)定、促進和諧的重要司法工作。近年來，隨著經濟社會發(fā)展，改革日益深化，人們的思想觀念、生活方式都發(fā)生了較為深刻的變化，加之人流、物流、信息流大量涌入，我區(qū)治安形勢愈加復雜，搶劫、搶奪、盜竊等侵犯財產犯罪持續(xù)高發(fā)，成為危害我區(qū)社會治安的主要犯罪;“黃、賭、毒”和危險駕駛犯罪增量明顯，嚴重破壞了社會秩序;有關安全生產、環(huán)境污染和危害食品安全犯罪時有發(fā)生，危害了人民群眾的身體健康和生命安全。與此同時，人民群眾對刑事審判提出了新要求、新期待，對刑事司法公正的關注程度和要求愈來愈高。不僅要求準確及時懲罰犯罪，維護社會安全，還期待充分有效保障人權;不僅要求充分保障被告人的人權，還期待有效保護被害人的合法權益;不僅要求依法審判刑事案件，還期待切實化解矛盾糾紛，促進社會穩(wěn)定和諧;不僅要求公開定罪量刑結果，還期待審理過程和裁判理由公開透明;不僅要求案件審判正當合法，還期待裁判合情合理，符合社會不斷進步的正義觀念。面對日趨復雜的治安形勢和人民群眾的新要求、新期待，區(qū)人民法院審時度勢，把保發(fā)展、保穩(wěn)定、保民生作為刑事審判工作的出發(fā)點和落腳點，堅持打擊與保護并舉，實體公正與程序公正并重的原則，依法充分發(fā)揮職能，認真開展了刑事審判工作。20__年至今年6月份，共受理刑事案件1486件，審結1458件，判處被告人2469人，其中處三年以上有期徒刑的457人，占18.5%，為我區(qū)經濟社會發(fā)展提供了有力的司法保障。
二、主要做法。
(一)正確執(zhí)行法律和寬嚴相濟刑事政策，確保法律效果和社會效果的統一。在刑事司法實踐中，區(qū)人民法院認真領會刑事立法精神，根據具體的案件情況既依法懲罰犯罪，有力打擊和震懾犯罪行為，維護法律權威，又正確執(zhí)行寬嚴相濟刑事政策，該寬則寬，盡可能減少社會對立面，化消極因素為積極因素，在強化辦案法律效果的同時注重提升社會效果。
——依法嚴厲打擊嚴重刑事犯罪，維護社會穩(wěn)定。堅持“嚴打”方針，突出打擊重點，強化打擊力度，本著“什么犯罪突出就嚴打什么，什么犯罪對社會穩(wěn)定、經濟發(fā)展和人民群眾的生產生活有重大影響就嚴打什么”的指導思想，重點打擊四類犯罪。一是團伙犯罪、帶有黑惡勢力性質犯罪，以及殺人、綁架、強奸、聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害致人重傷、死亡等嚴重暴力犯罪。20__年以來，共審理此類案件323件，占刑事案件總數的22.2%，判處被告人741人。二是搶劫、搶奪、盜竊等多發(fā)性侵犯財產犯罪。共審理此類案件354件，占24.3%，判處被告人648人。三是“黃、賭、毒”犯罪。此類犯罪嚴重擾亂社會治安，敗壞社會風氣，人民群眾深惡痛絕，依法應予嚴懲。共審理此類案件95件，判處被告人173人。四是非法吸收公眾存款、危害食品安全和環(huán)境污染等犯罪。此類犯罪涉及面廣、危害巨大，嚴重影響社會穩(wěn)定和群眾的生命財產安全，因此將其列為打擊重點。共審理此類案件27件，判處被告人56人。近年來，區(qū)人民法院先后審理了天津龍華環(huán)保凈化有限公司、天津瑞士達科技發(fā)展有限公司非法吸收公眾存款案，劉德芳故意殺人案，洪瑞元、袁春海詐騙案等在全區(qū)有廣泛影響的案件;依法嚴懲了流竄盜竊136起、犯罪金額達370余萬元的陳洪順、趙輝，在生豬交易市場強行收取交易費達7年之久的程學廣，多次傾倒除銹劑廢液造成嚴重污染后果的宋國輝等一批犯罪分子，有力地震懾了犯罪，增強了群眾安全感，營造了良好穩(wěn)定的社會環(huán)境。
——認真執(zhí)行寬嚴相濟刑事政策，有效減少社會對立面。在依法嚴懲嚴重刑事犯罪的同時，對那些社會危害不大、主觀惡性不深，具有自首、立功等法定從寬情節(jié)的被告人，以及較輕犯罪的初犯、偶犯，依法給予從寬處理。20__年以來，共依法從寬處理被告人822人，占被判處被告人總數的33.3%。堅持“教育、感化、挽救”的方針，積極開展未成年人犯罪案件審判工作。大力推進專業(yè)化審判模式，于20__年5月正式成立未成年人刑事案件審判庭，配備具有心理咨詢師資格的法官，邀請從事婦聯、團委工作的人民陪審員參審，將心理干預貫穿于案件審判全過程，認真落實圓桌審判、卷宗封存、指定辯護人等制度，盡最大努力促使被告人悔過自新。共審理此類案件121件，判處169人，均予以從輕、減輕處罰。加強與社區(qū)矯正部門的聯系，定期對判處緩刑的未成年被告人跟蹤回訪，了解其思想表現及改造情況，并建立檔案。積極參與社會治安綜合治理，通過組織法院開放日、法制宣講會、模擬法庭等形式，深入開展犯罪預防工作。
——注重刑事附帶民事訴訟調解，努力做到案結事了。本著“最大限度增加和諧因素，最大限度減少不和諧因素”的指導思想，注重加強刑事附帶民事訴訟調解工作，切實保護受害人的經濟利益。近幾年，區(qū)人民法院每年受理的刑事附帶民事訴訟案件占刑事收案總數的15%-20%，主要集中在交通肇事和故意傷害兩類。在刑事附帶民事訴訟案件中，大多數案件當事人矛盾較深、對立情緒較大，如果處理不當，很有可能導致矛盾激化，引發(fā)上訪，甚至釀成新的刑事案件。因此，在審理此類案件時，區(qū)人民法院注重加強調解工作，突出調解技巧和方法，堅持以法育人、以理服人、以情感人，盡量減少當事人間的仇恨心理，緩解彼此對立情緒，促使被告人積極主動賠償受害人的損失，以取得受害人的諒解，從而大大提高了調解率。20__年以來，共受理刑事附帶民事訴訟案件237件，其中，民事賠償部分調解結案206件，調解率達86.9%，取得了當事人無申訴、無上訪、無矛盾激化的良好效果。
(二)自覺遵循法定訴訟程序和制度，確保刑事審判質量和效率。認真貫徹新修訂的《刑事訴訟法》，堅持以庭審為中心，以公正為主線，將程序公正作為實現實體公正的根本保障，嚴格執(zhí)行回避、公開審判等重要法律制度，積極推行被害人、證人出庭等舉措，充分保護各方當事人訴權，保證刑事審判工作依法開展。加大司法公開力度，除依法不應公開審理的案件外，一律進行公開審判，特別是今年以來，積極推進司法公開三大平臺[【1】司法公開三大平臺是指：審判流程公開平臺、裁判文書公開平臺、執(zhí)行信息公開平臺。司法公開三大平臺建設，是今年區(qū)人民法院重點推進的一項工作，旨在以審判流程公開、裁判文書公開、執(zhí)行信息公開為切入點，變被動公開為主動公開、內部公開為外部公開、選擇性公開為全面公開、形式公開為實質性公開，全方位、寬領域、深層次推進司法公開各項工作，不斷提升審判質效和司法公開化水平，使寶坻法院司法形象不斷改善，人民群眾對法院工作的滿意度不斷提升。]【1】建設，通過中國裁判文書網將符合上網條件的刑事裁判文書向社會公布，在本院門戶網站和官方微博及時發(fā)布審判信息，有效推進了“陽光司法”。認真貫徹證據裁判原則，落實非法證據排除制度;積極推進量刑規(guī)范化改革，將量刑納入法庭審理程序，增強量刑的公開性和透明度，實施量刑公正和均衡，減少同罪不同罰的情形;堅持落實法定審限制度，建立健全刑事審判流程管理規(guī)定、刑事審判人員崗位職責、崗位職責目標管理考核辦法，積極推行普通程序簡化審理和適用簡易程序審理簡單刑事案件等做法，最大限度地節(jié)約司法資源，不斷提高刑事審判效率。20__年以來，在審結的1458件刑事案件中，無一案件超審限，生效案件無一再審，案件平均審理天數僅為22天。
(三)堅持公正廉潔文明司法，切實深化刑事審判隊伍建設。一是切實深化思想政治建設。深入開展黨的群眾路線、政法干警核心價值觀和人民法官為人民等主題教育實踐活動，通過集中學習、專題討論、法官宣誓、領導班子成員講黨課等多種形式，增強群眾觀點，深化宗旨意識，強化紀律觀念，改進司法作風。刑事審判隊伍的政治素質明顯提高，紀律作風明顯改進。二是切實深化司法能力建設。堅持正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化隊伍建設方向，通過鼓勵法官鉆研業(yè)務理論，組織專業(yè)培訓，加強業(yè)務交流，開展崗位練兵、庭審觀摩、法官教法官活動等措施，豐富知識儲備，提高司法技能。目前，我院刑事審判人員共14人，全部取得法律專業(yè)本科以上學歷，其中1人為碩士研究生學歷，5人通過全國統一司法考試，隊伍的司法能力和專業(yè)化水平明顯提高。三是切實深化反腐倡廉建設。以治理“六難三案”[【2】“六難”是指：門難進、臉難看、事難辦，立案難、訴訟難、執(zhí)行難;“三案”是指：關系案、人情案、金錢案。]【2】為重點，以促進崗位廉潔、提升司法公信為目標，組織開展廉潔司法和司法作風專項教育活動，通過采取集中整頓、警示教育、誡勉談話、簽訂《黨風廉政建設目標責任書》、《一崗雙責目標責任書》、完善法官廉政檔案、加強對干警遵規(guī)守紀情況的日常督查等措施，增強組織紀律觀念，強化反腐倡廉意識，確保廉政隱患歸零。20__年以來，刑事審判隊伍中無一人違法違紀，無一人因不廉潔問題而受到當事人投訴和舉報。
三、存在的問題及打算。
回顧過去的幾年，區(qū)人民法院圍繞中心，發(fā)揮職能，刑事審判工作取得了一定成效，但也存在著一些困難和問題，主要表現：一是案多人少矛盾日顯突出。近年來，隨著我區(qū)經濟社會的快速發(fā)展，各類犯罪也呈增多趨勢，刑事案件總量居高不下[【3】2011年，新收刑事案件571件1024人;20__年，新收589件989人;20__年，新收594件1033人;20__年1-6月份，新收303件536人。]【3】，且疑難、復雜案件多發(fā)、頻發(fā)，刑事審判法官工作負荷越來越重，工作壓力越來越大。二是司法能力水平有待提高。由于刑事審判法官隊伍年齡斷層[【4】目前，區(qū)人民法院刑事審判法官隊伍中，40-49歲的法官8人，30歲以下的法官2人。]【4】，年長的法官雖有審判經驗，但有的難以勝任高強度、大批量案件的審判任務;年輕法官雖專業(yè)知識比較扎實，但審判經驗不足。有的大局意識不強，存在就案辦案、孤立辦案的現象;有的駕馭庭審、證據認定、裁判說理能力不強;有的在適用寬嚴相濟刑事政策、定罪量刑方面把握不準，刑事審判隊伍的整體司法能力還有待進一步提高。三是刑事審判職能還需進一步延伸。司法實踐中，雖然開展了一些法治宣講、送法入校等活動，但方式單一、內容不夠豐富，促進公民知法守法的效果還不明顯;同時，受多方面因素的影響和制約，對犯罪未成年人的跟蹤幫教工作還沒有做到制度化、規(guī)范化，人民法院發(fā)揮刑事審判職能有效參與社會治安綜合治理工作還需進一步加強。對此，我們將在今后的工作中，切實采取措施，進一步加強和改進刑事審判工作。
一是強化大局意識，助推美麗寶坻建設。緊緊圍繞區(qū)委提出的“打造橋頭堡、先行區(qū)，建設美麗寶坻”戰(zhàn)略部署，找準刑事審判工作服務改革、發(fā)展、穩(wěn)定大局的結合點和著力點，對嚴重擾亂市場秩序、破壞經濟發(fā)展、影響社會穩(wěn)定、危害人民群眾生產生活的犯罪行為，依法從重從快予以打擊;同時，從有利于預防和減少犯罪出發(fā)，堅持“打防并舉，標本兼治，重在治本”的方針，積極探索行之有效的社會治安綜合治理長效機制，確保我區(qū)經濟社會持續(xù)健康發(fā)展。
二是強化公正意識，全面提升審判質量。建立合議庭、庭長、主管院長、審判委員會四級把關機制，嚴把案件的事實關、證據關和法律適用關，確保案件裁判質量;完善刑事案件質量評查標準，健全刑事審判人員崗位職責目標管理考核辦法，并通過開展“兩評查、三評選”[【5】“兩評查”是指：庭審評查、案件質量評查;“三評選”是指：辦案能手評選、精品案件評選、優(yōu)秀裁判文書評選。]【5】活動，促進刑事審判質量提升;繼續(xù)深化司法公開三大平臺建設，構建“網、電、人、窗、庭”[【6】“網”，是指寶坻法院網(包括寶坻法院官方微博);“電”，是指12368電話語音服務、電子觸摸屏和電子大屏幕;“人”，是指12368人工在線值守;“窗”，是指立案信訪窗口、訴訟服務窗口和審務公開櫥窗;“庭”，是指科技法庭和直播法庭。]【6】五位一體的司法公開平臺，增強刑事審判工作的公開性和透明度，以司法公開促進司法公正。
三是強化形象意識，打造人民滿意隊伍。以“為民、務實、清廉”為主題，以治理“六難三案”為重點，繼續(xù)深化黨的群眾路線教育實踐活動，著力增強政治意識、大局觀念和群眾觀點;認真組織開展教育培訓、業(yè)務研討、法官幫教、庭審觀摩等活動，著力提高刑事司法能力和水平;切實抓好《法官職業(yè)道德基本準則》、《法官行為準則》、《人民法院文明用語基本規(guī)范》和《儀表風紀管理辦法》的落實，引導法官自覺培育司法良知、遵守司法禮儀、規(guī)范司法行為，讓人民群眾感受到刑事審判法官公道正派、正直善良的人格魅力和良好形象。
主任、各位副主任、各位委員，新形勢下，人民法院依法懲罰犯罪、保護人民、維護穩(wěn)定的任務繁重而艱巨。我們將在區(qū)委的正確領導，區(qū)人大及其會的有效監(jiān)督和大力支持下，銳意進取，求實創(chuàng)新，努力推動刑事審判工作再上新水平，為打造橋頭堡、先行區(qū)，建設美麗寶坻再做新貢獻!
民事審判工作總結篇二十
縣法院堅持以“公正和效率”為主題，認真履行憲法和法律賦予的職權，努力推進民事審判工作，為全縣經濟發(fā)展和社會和諧穩(wěn)定作出了一定的貢獻。
一是充分發(fā)揮了民事審判在促進社會和諧穩(wěn)定中的重要作用?？h法院牢固樹立和諧司法理念，從維護最廣大人民群眾的利益出發(fā)，加大審判力度，兩年來依法審結家庭婚姻、損害賠償、勞動爭議、房地產買賣等民事案件2521件，維護了社會的和諧穩(wěn)定。在審理案件過程中，積極實行司法救助制度，依法減、緩、免交訴訟費用，確保經濟確有困難的當事人打得起官司。優(yōu)先受理、集中審理交通案件、拖欠農民工工資等民事糾紛案件，注重保護社會弱勢群體的合法利益。強化訴訟調解，將調解貫穿于辦案的每一個環(huán)節(jié)，通過耐心細致地說服教育，有效地化解了社會矛盾，盡量把矛盾解決在基層，解決在萌芽狀態(tài)。近兩年，縣法院民事案件調處率大幅上升，受到省高院和市中院的多次表彰。
二是民事審判能力不斷提高。縣法院不斷深化民事審判管理和審判組織改革，嚴格審判流程，落實公開審判和人民陪審員制度，不斷提高民事審判能力。在“三城同創(chuàng)”、城市拆遷改造中，依法審理涉及拆遷安置、土地征用補償、房地產開發(fā)、影響城市化進程案件，做到快立快審快判。積極審理涉農案件，幫助化解村級債務80余萬元，促進新農村建設。注重審理好企業(yè)債務糾紛、產權糾紛等群體性訴訟案件，沒有發(fā)生一起因審理不當而引起矛盾激化案件，信訪也明顯減少。
三是法庭建設取得了明顯成效?？h法院注重人民法庭建設，根據方便審理、方便訴訟原則，投資近50萬元對寶應湖法庭進行裝修改造，恢復寶應湖法庭到寶應湖農場辦公，使全縣除黎城、戴樓、金南以外的八個鎮(zhèn)的群眾更加方便與法庭聯系。在資金比較緊張的情況下,優(yōu)先為民事審判庭和審判人員分別配備電腦、車輛、電子印章等先進的辦公用品。針對民事審判面廣量大，政策法律性強的特點，將新錄用的大學生安排到法庭鍛煉，將一些責任心強、善于做思想工作的優(yōu)秀法官調到民事審判庭，充實審判力量。
一是審判隊伍的素質需進一步提高。隨著經濟社會的發(fā)展，人民群眾的法律意識、維權意識越來越強，民事案件也出現了一些新情況、新問題。面對案件增多、情況復雜、矛盾集中、法律要求提高、審理難度加大等新的變化，審判人員的觀念還沒有完全轉變，審判能力和方法還不適應，少數審判人員仍然還按照老經驗辦案，工作缺少耐心，做群眾思想工作和調解糾紛能力不高。
二是審理質量和效率有待于進一步提高。上訴案件、發(fā)改案件仍然偏多，案件平均審理天數偏長。客觀上由于民事案件數量劇增，存在案多人少、訴訟費用大幅度下降等原因，也在一定程度上影響了審判質量和效率。
三是調解工作還需進一步加強。對調解在民事審判工作中的重要作用認識還不夠到位，對復雜疑難案的調解能力還不強。有的是判后釋法未跟上，往往是案結“了事”，而不是案結事了，出現重復上訪，越級上訪，甚至纏訪等。
一要充分認識民事審判在法院工作以及構建和諧金湖中的重要意義。近年來，民事案件數量劇增，占法院案件的比例由06年的33%到今年一季度的61%，民事審判工作已經成為法院工作的重點和難點。民事審判工作涉及人民群眾的切身利益，審判工作的好壞直接影響整個法院的工作和法院在外界的形象。同時，民事審判工作又有著有效化解社會矛盾、定紛止爭的特殊作用。因此，民事審判工作在構建和諧金湖中起到至關重要的作用?？h法院要轉變對民事審判工作的認識，積極謀求公正司法與促進發(fā)展、維護穩(wěn)定三者之間的有機統一，不斷創(chuàng)新思路，創(chuàng)新手段，使民事審判工作成為法院面向社會、服務基層、展示形象的一個窗口和平臺。政府及相關部門要支持和幫助法院，加大對民事審判工作的.人力、物力、財力的投入力度，切實解決案多、人少、錢缺等困難，以充分發(fā)揮民事審判的功能。
二要努力提高審判隊伍的整體素質和審理質量。要充實民事審判法官隊伍，加強審判隊伍業(yè)務培訓，不斷提高法官的業(yè)務素質和司法能力，提高案件審理質量，提高審理疑難復雜案件能力。要加強對民事審判隊伍的社會主義法治理念、司法作風、遵章守紀等教育，認真搞好民事審判隊伍的黨風廉政建設，樹立起審判隊伍“公正、廉潔、文明、高效”的形象。審判中努力做到以法律為準繩，以事實為依據，以公正為原則，以公平為目標。同時，要進一步加大民事案件的執(zhí)行力度，切實保護當事人的合法權益。
能夠提高辦案效率、減少訴訟成本的優(yōu)越性，積極探索新形勢下加強民事訴訟調解的新方法、新機制，使調解進一步制度化、規(guī)范化，將調解貫穿于立案、審理、執(zhí)行的全過程，做到“認識、措施、指導”三到位。對需判決的案件，要做到程序公正、實體公正，并做好訴訟引導、判前釋法、判后答疑、訴訟風險告知等制度，提高審判工作的透明度和當事人的服判息訴率，減少當事人的累訴。做到能理解的不指責，能化解的不立案，能調解的不訴訟，能和解的不判決，能勸解的不強制，努力為維護穩(wěn)定、推動發(fā)展、促進和諧發(fā)揮應有的作用。
民事審判工作總結篇一
—年，我院在區(qū)委的領導下，在區(qū)人大的監(jiān)督和上級法院的指導下，認真貫徹黨的—大和—屆四中全會精神，以“三個代表”重要思想統領法院工作，緊緊圍繞“發(fā)展、平安、和諧”工作主線，突出“公正與效率”主題，踐行“公正司法、一心為民”指導方針，各項工作取得新的進展。1-10月，全院新收各類案件2829件，辦結2325件，同比分別上升4.3%和6.7%，存案601件，結案率為79.7%。
年初以來，我院緊緊圍繞服務經濟建設這一中心任務，著眼于實現社會公平正義和促進社會全面進步，準確把握法院工作與我區(qū)全面建設小康社會的切入點，以進一步提高工作質量和效率為目標，繼續(xù)抓好審判和執(zhí)行工作，為建設“平安”，促進我區(qū)經濟、社會和諧發(fā)展提供應有的司法保障。
1、認真開展刑事審判工作，嚴厲打擊各類刑事犯罪。
今年刑事案件收案數量比去年有所增長，1-10月，全院共新收刑事案件298件488人，同比分別上升27.4%和42.3%;審結289件471人(含舊存)，同比分別上升27.3%和38.5%。結案率為94.4%。
堅持罪刑法定原則，嚴把案件審查關、證據關和適用法律關，確保案件質量。刑事案件上訴56件，上訴率為19.4%，其中全部或部分改判8件。大力推廣刑事案件適用簡易程序和普通程序簡易審，提高審判效率，其中適用簡易程序審理110件，占總結案數的38.1%，普通程序簡易審99件，占總結案數的34.3%。刑事案件平均審限23.8天，當庭宣判176件，當庭宣判率達60.9%。認真落實防止超期羈押長效機制，繼續(xù)保持超期羈押案件零的記錄。
依法嚴懲危害國家利益、人民生命安全和財產安全的犯罪活動，共審結“兩搶一盜”案件175件272人。充分運用財產刑等刑罰手段，嚴厲打擊經濟犯罪和貪污賄賂犯罪,審結挪用資金、偷稅、合同詐騙等經濟犯罪案件9件11人,審結貪污賄賂犯罪案件5件5人。積極開展集中打擊賭博和涉毒違法犯罪專項活動，共審結賭博案件9件26人, 審結涉毒案件6件7人。堅持“教育、感化、挽救”相結合的方針，繼續(xù)抓好未成年人犯罪案件審理工作，共審結未成年人犯罪案件26件36人，其中對16名初犯、偶犯的未成年罪犯，本著有利教育的目的，分別判處了單處罰金和宣告緩刑等較輕的處罰，為矯治失足青少年創(chuàng)造有利條件。
2、精心開展民商事審判工作，維護經濟安全、社會和諧。
共新收各類民商事案件1582件，審結1288件(含舊存)，同比分別下降1.5%和3.7%，結案率為79.7%。
嚴把案件質量關。通過質量意識教育，抓庭審和裁判文書質量，全院民商事案件整體質量有了新的提高，1-10月民商事案件上訴70件，上訴率為5.4%，同比下降了0.6個百分點，上訴改判15件,無發(fā)回重審案件。
努力提高審判效率。認真落實簡繁分流審判制度，擴大簡易案件受理范圍，提高訴訟進度;加強審限管理，建立案件報備制度，對適用簡易程序審理二個月內未辦結、適用普通程序審理五個月內未辦結的民商事案件，實行跟蹤監(jiān)督，嚴防超審限。
高度重視案件審理效果。立足化解和疏導矛盾，積極采用訴訟調解的方法解決糾紛，將訴前、訴中、訴后調解相結合，充分發(fā)揮調解工作的傳統優(yōu)勢，做到“案結事了”。1-10月民商事案件調解結案408件、經調解撤訴267件，調解、撤訴率達52.4%。其中xx、xx、等基層法庭調解、撤訴率達到了80%以上。堅持從維護穩(wěn)定和發(fā)展的大局出發(fā)，精心組織、精心審理，妥善審結了一批集團性案件和新類型案件，社會效果良好。
3、慎重開展行政審判工作，努力促進依法行政。
共新收行政訴訟案件19件，審結15件，同比分別上升58.3%和36.4%。審查非訴行政執(zhí)行案件143件，同比上升25.4%。受理非訴行政執(zhí)行案件108件，執(zhí)結90件(含舊存)。
在審判中，堅持從促進依法行政和維護社會穩(wěn)定的大局出發(fā)，積極做好疏導和協調工作，及時化解矛盾，減少社會不穩(wěn)定因素。在非訴行政執(zhí)行尤其是房屋拆遷等矛盾較為尖銳的案件時，注重加強與政府有關部門的溝通，仔細研究最佳執(zhí)行方案，既保障行政行為的順利開展，又注意維護人民群眾的合法權益。
4、不斷強化執(zhí)行工作，切實維護當事人實際利益。
新收執(zhí)行案件920件，執(zhí)結729件(含舊存)，結案率達75.4%，執(zhí)行標的1563.5萬余元，執(zhí)行標的到位率達68.1%。全院繼續(xù)保持“執(zhí)行工作良性循環(huán)”，今年3月，我院被評為全省9個“先進執(zhí)行工作良性循環(huán)法院”之一。
將執(zhí)行標的到位率和執(zhí)行案件質量納入業(yè)務考核范圍，使執(zhí)行業(yè)務考核從單純數量考核向質量考核轉變，增強對債權人實體權利的保護意識，切實維護當事人的實際利益;認真貫徹執(zhí)行窮盡理念，對有履行能力而拒不履行法定義務的被執(zhí)行人，窮盡所有執(zhí)行手段，對已查明的被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財產，依法堅決采取強制措施予以執(zhí)行，以保護債權人合法利益;繼續(xù)注重借助外部力量緩解“執(zhí)行難”，積極爭取黨委、人大與政府支持，改善執(zhí)行環(huán)境;繼續(xù)加強直接關系人民群眾切身利益和社會安定的案件、執(zhí)行矛盾易激化的案件以及信訪熱點案件的執(zhí)行，利用各種方式和途徑積極疏導、協調，促使當事人和解或自動履行。
年初以來，我院堅持完善制度與落實制度雙抓并舉，積極開展司法規(guī)范化建設，通過規(guī)范司法行為，促進和體現司法公正。
認真梳理、修訂和完善現有各項規(guī)章制度，裝訂成冊，建立了一套涉及隊伍建設、審判工作、行政管理、司法為民等各個方面的科學管理運行機制，以完善的制度促司法規(guī)范化。
規(guī)范法官細節(jié)行為，提升法官形象。印發(fā)《法官行為提示》150條，對法院工作中經常遇到的細節(jié)問題，提示法官正確的處理方法和應當避免的情形，消除當事人合理懷疑，維護法官的形象公正。實行院風院貌督查制度，采取實地明查暗訪的形式，對全院各部門的院風院貌進行定期或不定期檢查，及時督促改正檢查中發(fā)現的問題，通過督查，全院工作人員的工作責任心得到了增強，工作效率、工作作風以及庭風庭貌、辦公環(huán)境都得到了進一步改善。
實施庭審考核，規(guī)范庭審行為。成立庭審考評委員會，以觀摩庭為主線，通過旁聽審判人員庭審，從法官著裝、言談舉止、指揮當事人舉證質證、歸納爭議焦點等方面進行考核，對查明案件事實、調控庭審節(jié)奏、掌握庭審氣氛的能力進行點評，按庭審規(guī)范記分，從而有效促進審判人員克服庭審隨意性，嚴格按規(guī)范辦案。組織司法警察進行業(yè)務素質集中培訓，提高司法警察隊伍素質，使值庭、羈押進一步規(guī)范化。
規(guī)范執(zhí)行工作，促進執(zhí)法公正。把“改善工作作風、創(chuàng)新工作思想、規(guī)范執(zhí)行行為”作為執(zhí)行工作重點，在執(zhí)行過程中嚴格依照法定程序開展工作，進一步做到公正、公開、規(guī)范、文明，以程序合法確保實體公正;認真貫徹執(zhí)行省高院關于執(zhí)行九項制度，嚴格落實執(zhí)行權分權行使、扣押查封物品拍賣以及分配公示等各項規(guī)章制度，進一步完善拍賣委托抽簽制度和執(zhí)行聽證制度，確保執(zhí)行各環(huán)節(jié)公開、公正、規(guī)范;高度重視規(guī)范、文明執(zhí)行，堅持以思想工作為主、強制執(zhí)行為后盾的工作方法，注意文明用語，重視做好被執(zhí)行人思想疏導工作，努力消除當事人對法院執(zhí)行工作的誤解，解決執(zhí)行工作中群眾反映強烈的問題。
強化審判監(jiān)督，保障司法公正。嚴格執(zhí)行程序法和實體法，對認定事實不清、適用法律不當或程序違法的裁判，按照“有錯必究”的原則，堅決依法提起再審，共辦理審監(jiān)案件6件，審結再審案件5件;嚴格落實內部案件質量監(jiān)督制度，全面落實立審、審執(zhí)和審監(jiān)分立，完善審判流程管理，強化不同訴訟環(huán)節(jié)間的相互制約;嚴格落實案件質量評查制度，督察室共檢查案件2593件，編發(fā)《督察簡訊》5期，及時發(fā)現并糾正了案件裁判過程中的一些不規(guī)范做法。
切實加強人民法庭規(guī)范化建設。根據上級法院的要求，對全院5個基層法庭的審判管理、隊伍管理、后勤服務管理等進行了全方位檢查和監(jiān)督，并根據“嚴格、規(guī)范、科學”的要求，查漏補缺，努力提高人民法庭管理水平，使法庭工作進一步走向規(guī)范化，促進法庭各項工作的開展。
規(guī)范人民陪審工作。根據全國人大常委會《關于完善人民陪審員制度的決定》的要求，認真開展人民陪審員的選任、培訓和考核工作，確定了28名人民陪審員參加了由省高院組織的封閉式法律知識培訓，并接受了區(qū)人大常委會的任命，使人民陪審工作進一步走向規(guī)范化。
年初以來，我院不斷完善各項便民、利民措施，改進工作作風，切實把司法便民、安民、利民、親民和取信于民的具體措施貫穿到法院工作之中，保障群眾的司法利益。
認真落實《人民法庭司法為民18條措施》和《關于為普陀海洋經濟發(fā)展提供司法保障的若干意見》，為漁農村群眾提供更多司法服務，為地方社會穩(wěn)定和經濟發(fā)展創(chuàng)造良好的法制環(huán)境。各基層法庭充分發(fā)揮扎根漁農村、接近群眾、熟悉民情的優(yōu)勢，在做好各項審判工作的同時，延伸審判職能，積極參與當地社會治安綜合治理，配合政府采取非訴調解等方式，及時妥善處理了一批突發(fā)性事件和糾紛。為方便群眾訴訟，xx法庭在轄區(qū)內四個交通不便的社區(qū)設立法庭巡回審判點，安排干警定期赴各審判點值班，受到了轄區(qū)群眾的歡迎。
嚴格落實《最高人民法院關于對經濟確有困難的當事人提供司法救助的規(guī)定》，對確有經濟困難的當事人及時提供司法救助。共對39件民商事案件緩交訴訟費12萬余元，減、免交訴訟費9471元(其中2件全免、3件減免)，及時解決了部分困難群眾打官司難的問題。
繼續(xù)發(fā)揮審判職能優(yōu)勢，重視對人民調解組織的業(yè)務指導，提高基層調解工作水平。共組織基層人民調解員培訓會7次，累計培訓200余人次。社區(qū)巡回法官定期走訪社區(qū)，接受法律咨詢，指導社區(qū)調處糾紛，促進了基層有關組織及時消除糾紛，化解矛盾，維護穩(wěn)定的工作。
認真做好來信來訪工作。堅持實行信訪工作統一領導，對群眾來信來訪，做到專人辦理、分工協作、層層負責，確保事事有回音、件件有落實。共處理群眾來信來訪737人次，并訴前調解8件涉及勞動工資、損害賠償等案件，促使當事人及時兌現應付款項15.8萬余元，及時解決了部分群眾的實際困難，消除了一些不穩(wěn)定因素。
積極開展普法宣傳，提高漁農民群眾法律意識。刑庭、xx法庭專門與學校建立法制教育網絡，定期為學生上法律知識課;xx法庭派干警擔任轄區(qū)中小學的法制輔導員;xx法庭堅持每月向鄉(xiāng)鎮(zhèn)村及調解組織送發(fā)“以案講法”的法制宣傳資料，在當地受到了廣泛歡迎和好評。5月份，我院還結合保持共產黨員先進性教育活動的開展，組織了70多名法官利用雙休日休息時間送法到5個未設法庭的海島，為群眾解答有關法律問題。
年初以來，我院堅持以人為本，扎實推進隊伍建設，努力打造一支政治堅定、業(yè)務精通、作風優(yōu)良、司法公正的高素質法官隊伍。
開展專題教育，提高政治素質。積極開展保持共產黨員先進性教育活動，通過認真學習法院系統內的一些先進典型人物、事跡，組織部門中層干部到外地先進法院考察，向兄弟法院學習高效的辦案經驗，組織開展“如何在審判工作崗位上體現黨員先進性的標準”和“立業(yè)在法院，奉獻于司法”的主題大討論等，使干警進一步明確了新時期法院黨員干部保持先進性的具體要求，增強了工作的責任心和積極性。積極開展“規(guī)范司法行為，促進司法公正”專項整改活動，結合本院實際，認真查擺問題，狠抓落實整改，扎實有效地開展了各環(huán)節(jié)工作，收到了預期的效果。
繼續(xù)抓好法官業(yè)務素質建設。以崗位培訓、能力培訓為重點，結合審判實踐開展“一素養(yǎng)三能力”培訓，不斷提高法官職業(yè)素養(yǎng)和庭審駕馭能力、裁判文書制作能力、法律適用能力。先后邀請了上海浦東新區(qū)法院湯黎明副院長和華東政法學院鄒榮教授為干警講課。鼓勵審判人員在審判實踐中研究疑難問題，開展應用型審判研究，自我學習提高，1—10月，全院干警共撰寫學術論文和調研文章50余篇，編發(fā)內部調研刊物《審判思考》5期，舉辦審判業(yè)務沙龍2次、民商事審判工作例會3次。組織開展審判能力集中考評和優(yōu)秀審判長選任活動，對在審判崗位上的審判人員庭審能力、裁判文書制作能力和法律適用能力進行一次量化考核，通過考核，在全院形成一股比能力、爭先進的良好氛圍。繼續(xù)做好干警參加學歷教育和在職培訓工作，加快提高全院法官的學歷層次。通過論文研討、邀請專家開講座、審判業(yè)務沙龍、專題例會、專題學習會等一系列措施，促使法官業(yè)務知識結構得到及時更新，業(yè)務水平和辦案技能得到新的提高。
加強法官廉政建設。始終把廉政建設作為一項重中之重的工作來抓，逢會必講，警鐘長鳴，并結合先進性教育以及“規(guī)范司法行為、促進司法公正”等活動的開展，加強法官廉政意識教育，提高法官自我約束的能力;嚴格落實黨風廉政建設責任制和法官廉政保證金制度，約束法官不廉潔行為;進一步加強紀檢監(jiān)察工作，加強與社會廉政監(jiān)督員、法院工作聯絡員的聯系，強化對干警八小時外廉政情況的監(jiān)督。一年來，未發(fā)現干警違法亂紀情況。
繼續(xù)加強與人大代表、政協委員的日常聯系和溝通，自覺將審判工作置于代表監(jiān)督之下。狠抓人大司法評議整改方案的落實，及時向人大匯報司法評議整改落實情況，通過落實各項整改措施，切實解決在去年司法評議過程中發(fā)現的突出問題和不足，進而推進審判工作的開展。向人大報告上半年法院工作，向區(qū)政協通報上半年工作開展情況，認真聽取人大代表和政協委員對法院工作的意見和建議，接受人大和政協的監(jiān)督。積極配合區(qū)人大常委會對我院近幾年執(zhí)行拘留情況進行監(jiān)督檢查。嚴格執(zhí)行人大及其常委會相關決議、決定和審議意見，對人大代表、政協委員就法院工作提出的議案和建議，由專門機構依照相關程序辦理，并狠抓落實，及時反饋，以此推進法院各項工作的開展。及時向人大常委會和人大代表寄送《審判動態(tài)》和《法院工作簡報》，通報法院工作中的重大事項，為人大代表履行監(jiān)督職責提供便利。積極邀請人大代表和政協委員旁聽案件庭審，共組織人大代表及政協委員旁聽庭審21次，累計旁聽160余人次，為代表依法監(jiān)督司法工作創(chuàng)造條件。
一是少數審判人員大局意識還不強，還存在機械辦案、就案辦案的思想，在有些案件的處理中，未能把握好辦案的法律效果和社會效果的統一;二是司法為民理念還未深入到部分審判人員的頭腦中，司法為民舉措兌現上還存在缺陷，部分審判人員不重視對當事人的訴訟指導和解釋工作;三是執(zhí)行工作的措施和辦法還不多，執(zhí)行案件執(zhí)結率雖然較高，但標的實際到位率較低，對一些故意逃避、拒不執(zhí)行的被執(zhí)行人制裁措施不夠有力;四是有些審判人員的法律適用水平、庭審駕馭能力等方面還不能適應新形勢發(fā)展的要求，對新情況、新問題缺乏深入研究，不能較好地適應新類型或疑難復雜案件的審理;五是少數審判人員對當事人存在態(tài)度欠文明、工作方法簡單、執(zhí)法形象不佳等現象，有的審判人員不注意謹言慎行，特別是在接待當事人過程中表態(tài)草率，直接影響了法院的公信力。
—年法院工作總的思路是：以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，認真貫徹—屆五中全會精神，緊緊圍繞黨和國家工作大局，堅持“公正與效率”不動搖，堅持司法為民不放松，繼續(xù)強化審判職能，狠抓隊伍建設，努力增強司法能力，提高司法水平，為建設“平安 —，構建社會主義和諧社會提供有力的司法保障和司法服務。具體圍繞以下六方面開展工作：
1、堅持以人為本的原則，抓好隊伍建設不放松。以科學發(fā)展觀為指導，圍繞“強隊伍，抓素質”的工作重點，確立“人的因素第一”的觀念，把隊伍建設置于基礎性地位。認真學習、深刻領會、全面落實黨的—大和—屆四中、五中全會以及全國、全省人民法庭工作會議精神，通過學習和教育，進一步增強干警大局意識、司法為民意識、責任意識和質量意識。進一步推進“學習型法院”建設，繼續(xù)以崗位培訓、能力培訓為重點，并開展有針對性的審判業(yè)務培訓，結合審判實踐進行三個能力的培訓，不斷提高法官的三個能力。采取講座、討論等“請進來，走出去”的方式，進行一些專題性的教育培訓。結合審判實踐，開展應用型審判研究，完善調研工作機制，指導審判。堅持高標準嚴要求，從嚴治院。始終把加強院庭兩級班子建設作為法院隊伍建設上的關鍵所在。進一步增強班子工作實戰(zhàn)能力，增強院庭領導的黨性觀念，積極發(fā)揮院庭領導的表率作用。
2、牢固樹立全局觀念和服務大局意識，充分發(fā)揮好審判職能作用。
在審判工作中要堅持從全局的高度來觀察、分析、解決問題，把辦理具體案件與服務大局緊密聯系起來，防止和避免因機械執(zhí)法而導致矛盾激化，發(fā)生極端事件。刑事審判要突出搞好綜合治理，繼續(xù)貫徹“嚴打”方針，把全力維護社會穩(wěn)定作為首要的政治任務，與政法各部門密切配合，加強社會治安綜合治理，預防和減少犯罪。民事審判要突出搞好化解矛盾，注重法律效果和社會效果相統一，不僅要正確適用法律，做到程序合法、實體公正，更重要的是要盡可能做到定紛止爭，力爭“案結事了”。行政審判要突出搞好促進依法行政，進一步加強與行政機關的聯系，及時與行政機關溝通交流，既要保護行政相對人的合法權益，又要監(jiān)督支持行政機關的合法行為，增進人民群眾和政府之間的相互信任，減少社會不穩(wěn)定因素，有力促進依法行政。
3、以及時有效地實現當事人合法權益為目的，不斷推進執(zhí)行工作。
進一步改進和加強執(zhí)行工作，最大限度地、及時有效地實現債權人的合法權益，切實提高執(zhí)行工作的質量和效率。進一步加大對拒執(zhí)行為的打擊力度，尋找解決執(zhí)行難問題的新的突破口，扭轉執(zhí)行工作被動局面。深入推進公開透明執(zhí)行工作制度，避免當事人合理懷疑，建立執(zhí)行結案率、實體執(zhí)結率、標的到位率相結合的考核機制，進一步提高案件質量和效率，提高執(zhí)行工作的公信力。
4、以高度的政治責任感，全力做好涉訴信訪穩(wěn)定工作，有效化解社會矛盾。
把化解和處理涉法上訴擺到突出位置來抓，堅持矛盾化解和防范兩手抓，落實責任制，在案件處理上要努力把工作做深做透，抓牢抓細，打“主動仗”，確保從源頭上減少沖突對抗，最大限度地降低不穩(wěn)定因素滋生的可能性。
5、認真落實司法為民舉措，依法保護當事人合法權益。
堅持“公正司法，一心為民”的法院工作指導方針，強化宗旨觀念，構建審判貼近群眾的司法為民機制，在審判流程的各個環(huán)節(jié)推行便民措施。充分考慮當事人的文化差異，依法適度行使職權，強化對當事人的訴訟指導和法官釋明權的行使，引導當事人正確行使訴訟權利。加強對當事人的司法救助，對確有困難的當事人減、緩、免訴訟費用，切實保障困難群眾的合法權益。繼續(xù)實行速裁方式，對案情簡單，爭議不大的案件，做到快審快結。加大訴訟調解工作力度，按“能調則調，當判則判，調審結合”的原則，將訴前調解、庭前調解、庭中調解、法官調解、調解員調解有機結合起來，盡量通過調解方式達到平息糾紛的目的。
6、立足于法院長遠發(fā)展，進一步夯實各項工作基礎。
積極推進“規(guī)范司法行為，促進司法公正”專項整改活動的開展，建立司法規(guī)范長效機制，通過健全制度、完善程序、落實要求、強化監(jiān)督，將我院的各種司法活動納入到規(guī)范化軌道，確保司法權正確有效行使。以新大樓建成投入使用為起點，向科技要質量、要效率、要效果。在現有基礎上不斷提升信息化水平，依靠科技挖掘審判資源、依靠科技強化審判能力、依靠科技開創(chuàng)一流的工作。在完善硬件建設的同時推進軟件建設，提升網絡化，自動化標準，增強辦公科技含量，為法院各項工作的發(fā)展搭建起一流的平臺。要同步提升法院整體形象，樹立新風貌，培養(yǎng)新精神，營造新風尚。
民事審判工作總結篇二
今天按照張院長的安排，我們利用集中學習的時間對中院今年上半年的工作進行簡要總結。
x年以來，中院在市委的正確領導和人大的監(jiān)督下，堅持以“三個代表”重要思想和黨的十七大精神為指導，認真落實科學發(fā)展觀，緊緊圍繞院黨組提出的“圍繞一個中心、突出一個主題、抓好五項建設、爭創(chuàng)四個一流、提升一個形象”的工作思路，全面實施“素質建院、質量立院、創(chuàng)新興院、文化育院、科技強院”的“五院方略”，積極開展法院各項工作，取得了一定的成效。
一是進一步強化了隊伍建設，努力打造一支高素質的法官隊伍
今年以來，我院按照市委政法委隊伍建設年活動的要求，堅持把隊伍建設特別是提高干警的整體素質放在第一位，繼續(xù)深化“重教、嚴管、厚愛”六方針，全面加強隊伍建設。
(一)認真堅持了“五個一”系列化學習制度。今年上半年，我院結合法院實際，將每周一部門組織學習改為由院集中組織，確保了各項學習制度的落實。半年來，共組織學習19次，學習講評會2次，參加組織全省英模事跡報告會1次，學習交流1次。民二庭還結合本庭工作在積極參加院組織的學習活動的同時，還確定每周五下午組織一次全庭學習例會，每月第四周周二下午組織一次全庭學習講評會，每月一號開展一次黨支部生活會。
(二)開辦了“法院大學”。結合我市法院經費緊張、案多人少、任務繁重，無法使更多干警進行脫崗或半脫崗參加學歷教育的實際情況，今年院黨組提出，把法院當學院，把書本當老師，全體干警當學員，業(yè)余時間當課堂，倡導人人都讀書，全員動手寫文章，院長庭長作榜樣。實現由學歷培訓到能力素質培訓的轉變，努力打造一支專家型、復合型的法官隊伍。
(三)積極開展隊伍建設年活動和“大學習、大討論”活動。按照省法院和市委政法委的要求，我院自4月初開始開展了“大學習、大討論”和“隊伍建設年”活動?；顒又?，各部門都能夠緊密聯系實際，抓住關鍵，把“大學習、大討論”和“隊伍建設年”活動的成效落實到審判和執(zhí)行工作的更加公正高效上、落實到司法為民的實處上、落實到法官隊伍素質的明顯提高上、落實到基層基礎建設的全面改善上，確保了各項活動真正取得實效。截止7月15日，全院共寫部門自查報告28份、個人自查報告179份，心得體會321份。
二是進一步完善了審判監(jiān)督機制，辦案的質量和效率全面提升
審判工作是法院工作的主業(yè)，案件質量和效率就是法院和法官生命線。近兩年來，院黨組始終把“辦理一個案件，挽救一個家庭;辦理一個案件，救活一個企業(yè);辦理一個案件，穩(wěn)定一個地方;辦理一個案件，發(fā)展一方經濟”作為檢驗辦案質量、辦案效率和辦案效果的標尺，落實到每一起案件中。特別是今年又確立了案件辦理“四無”目標。即把“無發(fā)回、無改判、無超期、無上訪”作為每一個辦案法官的工作準則和追求的目標，盡最大努力把每一起案件都辦成“案結事了、群眾滿意”的精品案件，構筑經得起黨和人民檢驗的“鐵案工程”。
(一)建立健全了干警執(zhí)法檔案。為全面規(guī)范法院干警的執(zhí)法行為，有效增強干警依法辦案的自覺性和執(zhí)法責任意識。院黨組指定在質檢室建立干警執(zhí)法檔案室，對每一名干警的辦案質量、辦案效率、辦案效果以及廉潔自律情況等進行詳細記載，定期匯總通報，并將其與個人績效考核、部門績效考核掛鉤，以此促使廣大干警公正、高效、廉潔地辦理每一起案件。目前，我院149名執(zhí)法人員的檔案已全部建立。
(二)全面實行了審判流程管理系統。為切實保護當事人訴訟權利，建立規(guī)范化、專門化、信息化的審判流程管理機制，我院于今年初出臺了《—市中級人民法院審判流程管理實施細則》和《—市中級人民法院案件催辦督辦暫行辦法》等規(guī)范性文件，并充分利用法院局域網對進入審判環(huán)節(jié)的每一件案件實行全過程的跟蹤管理，對個案的審限進行跟蹤與監(jiān)督，并指定由立案庭和行政處網管科負責該項工作，此舉極大地促進了立案及各項審判業(yè)務工作的改善，大大提高了辦案的效率。
三是注重文化建設，積極培育和弘揚法院先進文化
(一)積極創(chuàng)造條件，大力營造法院文化氛圍。今年初，按照院黨組安排，在政治部、行政處、研究室、紀檢監(jiān)察室等部門的努力下，建成了法律廉政文化長廊，該文化長廊共分14個板塊，以圖文并茂的形式詳細記載了—年年以來—中院踐行社會主義法治理念，堅持“公正與效率”工作主題，落實“公正司法、一心為民”指導方針所采取的措施及取得的成就，內容包括接受領導、服務大局、隊伍建設、廉政建設、文化建設、業(yè)務建設、便民機制、司法禮儀等法院工作的方方面面。
(二)積極開展文體活動，不斷提升干警的精神境界。為豐富法院干警的文化生活，院黨組研究成立了“一團一社三協會”，即法官文化藝術團、文學社、體育協會、書畫協會和攝影協會，定期舉辦各類文體活動，為豐富干警業(yè)余文化生活提供了良好的平臺?！耙粓F一社三協會”成立以來，在我市組織的多次比賽中發(fā)揮了積極作用，取得了較好的成績。
(三)舉辦廉政文化作品大賽，大力營造濃郁的廉政文化氛圍。今年3月份，我院與—市文化局聯合舉辦了—市首屆“天平杯”廉政文化書畫作品大賽活動，征集各類書畫作品628幅。4月2日，我院舉辦了廉政文化書畫作品大賽頒獎暨展覽開幕儀式，市四大班子有關領導和省法院領導出席開幕式，并給予了充分肯定，洛陽、許昌、鄭州、開封、漯河、南陽等中院先后來我院參觀。之后，由紀檢監(jiān)察室牽頭將這些畫懸掛于法院辦公樓的走廊里，在法院內部營造崇尚廉政的濃厚文化氛圍，使廣大干警在品讀中受到教育，在鑒賞中得到啟發(fā)，于潛移默化中豐富升華自身的素養(yǎng)，自覺成為一名講公正、講廉潔、講文明、講奉獻的新時代法官。
(四)積極開展園林綠化工作，美化辦公辦案環(huán)境。今年以來，我院充分利用后院的空地，積極開展園林綠化工作。目前，在行政處等部門人員的辛勤工作下，已平整土地6000余平方米，種植各類樹木500余株，并建成了長廊、涼亭、淺塘、小橋等，力爭把我建設成花園式、園林式的機關。
四是加大科技投入，信息化管理邁上新臺階
強化科技強院意識，加大信息化建設力度，逐步實現審判管理網絡化、機關辦公無紙化、后勤管理智能化。
(一)開通了—法院網。我院在經費緊張的情況了，拿出專項資金，投入法院網建設。今年1月18日，順利開通了—法院網，這是全省中級法院開通的第三家網站。網站開通以來，我院堅持及時發(fā)布法院審判執(zhí)行工作、隊伍建設、司法便民措施落實等重要工作情況，自覺將法院工作置于社會各界的監(jiān)督之下。
(二)建立了案件公開查詢信息系統，方便當事人查詢案件的進展情況，把審判、執(zhí)行工作切實置于人民群眾的監(jiān)督之下。
(三)在各審判庭和接待場所安裝電子監(jiān)控設施，全程掌握審判人員的工作作風和庭審情況，有效監(jiān)督法官的審判行為。
可以說，這些工作的完成和展開，有效地促進了法院以審判為中心的各項工作的全面開展。前不久，省法院張立勇院長、市委—書記、市人大—主任、市政協主席—、市委政法委—書記等省市領導來我院視察調研時，對法院各項工作予以充分肯定和高度評價?！度嗣穹ㄔ簣蟆吩陬^版頭題配發(fā)短評對我院的便民導訴接訪工作進行了詳細報道?！督袢瞻矆蟆芬浴洞簌i展翅云飛揚》為題對我院的隊伍建設、審判執(zhí)行等全面工作進行了大篇幅報道。
回顧過去半年來的工作，雖然在各部門的共同努力下，我院取得了許多的成績，但是，從部門績效考核結果中也反映出我們還存在著一些不容忽視的問題，這些問題的存在一定程度上影響了我院的'整體形象。
一是在案件審理過程中超審限的問題依然嚴重。雖然我院新一屆領導班子成立以來，一直在強調辦理案件的質量和審限問題，并采取了一系列的措施，但是有些部門卻沒有引起高度重視，個別案件久拖不決、久拖不執(zhí)的問題仍然存在。從本次考核結果來看，12個業(yè)務部門有7個部門存在案件超審限問題，占全院業(yè)務部門的58.33%，情況不容樂觀。
二是參加集體活動情況不均衡。今年上半年，大部分庭(處、室)都能夠按照院黨組的安排，積極主動地參加院組織的各類集體活動，取得了一定的成績。從各部門得分中可以看出，大多數部門對院組織的各項活動都能夠做到積極主動參與，甚至于許多同志犧牲個人休息時間，為我院各項活動取得圓滿成功加班加點，付出了辛勤勞動，做出了積極的貢獻。少數部門對本院組織的活動參加的就比較少、標準也比較低。雖然客觀上部門之間存在人員多少不均的問題，但是積極性高低的問題還是值得考慮。
三是對信訪案件的辦理還存在差距。今年以來，省法院通過組織大接訪活動，向我院交辦了部分信訪辦案，并提出了具體的辦理要求。為使此類案件得到及時高標準的完成，許多庭室做了大量的工作，在院黨組規(guī)定的時間內，保質保量地完成了任務。但是個別庭室承辦的案件不能限時完成，甚至拖了全院信訪工作的后腿。
同志們，是我院實現三年奮斗目標至關重要的一年。這就要求全院各部門和全體干警，要緊緊圍繞年初制定的工作規(guī)劃，以爭創(chuàng)全國優(yōu)秀法院為目標，以開展隊伍建設年和“在學習、大討論”活動為契機，在今后的工作中，著重做好以下幾方面的工作：
1、繼續(xù)強化隊伍建設，力爭在隊伍管理上取得新成績。要堅持“重教、嚴管、厚愛”的干部管理方針，繼續(xù)抓好向凡心友、王洪彬同志等先進人物學習活動，充分發(fā)揮典型人物的引導作用;繼續(xù)抓好干警廉政建設，充分發(fā)揮廉政檔案、執(zhí)法檔案的監(jiān)督制約作用;繼續(xù)抓好法院大學各項工作的落實，發(fā)揮其文化引導作用，全面提升法院隊伍的整體素質和司法能力，確保法院各項工作的深入開展，力爭在法院隊伍管理上取得新成績。
2、大力加強審判工作，力爭在質量和效率上有新突破。要始終堅持從全局的高度來觀察、分析、解決問題，把辦理具體案件與服務大局緊密聯系起來，防止和避免因機械辦案而導致矛盾激化。要通過開展好“社會主義法治理念教育”、“隊伍建設年”活動以及“大學習、大討論”活動，切實轉變審判作風，以確保穩(wěn)定為出發(fā)點，嚴厲打擊各類刑事犯罪，以妥善化解矛盾為切入點，大力加強民商事和行政審判工作，以化解“執(zhí)行難”為突破點，進一步加強和改進執(zhí)行工作，力爭在提高審判質量和效率上有新突破。
3、認真落實績效考評制度，力爭在全面工作上有新發(fā)展。要進一步強化目標管理績效考核，各有關職能部門要結合任務分工，按照要求完成相關的通報，并及時報送有關考核辦公室。各考核辦公室也要根據考核辦法的要求，在規(guī)定的時限內完成對基層法院、中院各部門、中院干警的績效考核，并將結果及時進行通報。院黨組將把績效考評結果與干部使用、年度評先等工作掛鉤，力爭通過“三大績效考核”制度的落實，促進法院全面工作的發(fā)展。
4、努力創(chuàng)新便民機制，力爭在便民訴訟工作有舉措。要繼續(xù)完善導訴、接訪、處理、督查工作機制，切實以公正、高效、優(yōu)質、便捷的司法服務最大限度地維護好人民群眾的根本利益。堅持以開展全國優(yōu)秀青少年維權崗、青年文明號等創(chuàng)建活動為契機，進一步強化司法為民宗旨觀念，落實訴訟便民利民措施。同時，做好審判工作的延伸，構建審判貼近群眾的司法為民機制，確保從源頭上減少沖突對抗，有效化解社會矛盾，努力在審判流程的各個環(huán)節(jié)探索和完善便民利民服務新舉措。
5、狠抓信訪案件的處理，力爭信訪工作開創(chuàng)新局面。涉訴信訪案件的處理，關系到法院在人民群眾中的威信，關系到—的穩(wěn)定，關系到和諧社會的構建。因此，要高度統一思想認識，切實加強組織領導，克服疲憊厭戰(zhàn)情緒，采取切實有效的措施，進一步加大涉訴信訪案件的處理力度。要突出“一個重點”，解決“五個難點”。“一個重點”，即重視和做好初信初訪案件的辦理工作;“五個難點”，即重復上訪、越級上訪、集體上訪、老戶上訪以及鬧訪等形式上訪案件的辦理，促進信訪工作良性發(fā)展，確保法院信訪工作出現新局面。
民事審判工作總結篇三
五是配合法院其他工作方面，要保質保量完成院領導和院內安排的其他各項工作任務。
三是充分發(fā)揮審判執(zhí)行職能作用，全力以赴為按時高質量打贏脫貧攻堅戰(zhàn)做好服務和保障。
一是始終堅守公平正義，吃透案情，準確適用法律，注重裁判的法律效果與社會效果的有機統一。
一是認真落實代表、委員意見建議。辦結20xx年縣“兩會”期間代表委員意見建議21條。
三是嚴懲涉民生犯罪。審結故意毀壞財物、破壞生產經營、拒不支付勞動報酬等案件6件，判處6人。
一是始終堅持以_新時代中國特色社會主義思想為指導，進一步堅定不移地走中國特色社會主義法治道路。
一是推進司法體制綜合配套改革。充分發(fā)揮院庭長辦案示范作用，院庭長帶頭辦理大案要案難案，全年共審結案件5640件。
二是始終牢記為民宗旨，轉變工作作風，切實將司法便民、利民、為民的各項措施落實到審判的各個環(huán)節(jié)，力求達到規(guī)范司法與司法便民的有機統一。
二是切實加強監(jiān)督聯絡。通過上門走訪、電話聯系等方式，暢通監(jiān)督聯絡渠道，結對聯絡代表委員，認真聽取他們的意見建議，共邀請代表委員旁聽庭審110人次。
民事審判工作總結篇四
尊敬的各位領導、同仁們，大家好！我叫xx，來自美麗的山城，在xx縣人民法院民事審判一庭工作。今天，我很榮幸站在這里向大家作一次工作匯報。題目是：
解了大量的民間糾紛，為轄區(qū)的社會和諧貢獻出自己的一份氣力。我知道，自己很平常、很普通，可我深深地酷愛法官這份神圣的職業(yè)。法官不單單是法律的守護者，更應當是司法服務的提供者，既要尊重法律，又要富有強烈的社會責任感。長時間工作在基層法院，我始終堅持奮斗在化解人民群眾矛盾的(完）。
附送：
民事庭庭長優(yōu)干警先進事跡演講材料。
民事庭庭長優(yōu)干警先進事跡演講材料。
演講稿和發(fā)言稿民事庭庭長優(yōu)干警先進事跡演講材料演講材料事跡先進庭庭干警民事。
尊敬的各位領導、同道們：
法律效果及社會效果的同一。多年來，經我審理的案件達2500多起，無一錯案。擔任庭長以后，我更加重視案件質量，201x年到201x年所辦650多起案件實現零發(fā)改，成為xx法院唯逐一名連續(xù)四年榮獲案件質量獎的法官。遲來的公正不是公正，只有公正加效力才是真實的司法為民。民事案件固然繁瑣細碎，卻事關家庭幸福與社會穩(wěn)定。為了及時消解紛爭，增進和諧，我在尋求辦案質量的同時，也致力于進步辦案效力。為此我常常利用休息時間加班加點地審閱案卷，了解案情，制作裁判文書，以確保審判工作任務如期完成。不知不覺間，身體出現不適。201x年10月，在醫(yī)院體檢中，我被查出得了腫瘤，需要即行切除，領導、同事都催我趕快往醫(yī)治，但當時我手中還有幾起案件，總想著等我處理完再往，當事人正等著呢。直到醫(yī)院屢次敦促我才緩緩起行。上海手術醫(yī)治后我又不顧院方的醫(yī)囑，休息不到一周就回到法院上班。看著我神色蕉萃卻堅持開庭，案件確當事人也為之動容。法官是辛勞的，又是快樂的。當一起起案件被成功調解，一個個當事人露出滿意笑臉時，我也從中享受了幸福。多年的審判經驗使我。
總結。
出一套調解民事案件的有效方法：
只是依法辦案還不能從根本上消除矛盾。辦案要像東風化雨般仔細溫情，我常以此言與年輕法官共勉，并身體力行。201x年6月，一名高位截癱的殘疾女工向法院提起離婚訴訟，由于案情復雜且當事人積怨甚深，案件便落到我手里。斟酌原告行動不便，我多（本文來自范文天下網）次上門了解情況，邀請婦聯和當地居委會干部參與陪審，并將法庭搬到當事人家里。案件審理中，雙方互不相讓，矛盾較為尖銳。我在查清事實，分清是非的基礎上，與兩名人民陪審員反復地做工作，一次不行兩次，兩次不行三次，終究促進雙方達成調解協議。當我們將經濟補償款送到原告手中時，輪椅上的她已感動得泣不成聲。
(完）。
民事審判工作總結篇五
一、取得的成績。
縣法院堅持以“公正和效率”為主題，認真履行憲法和法律賦予的職權，努力推進民事審判工作，為全縣經濟發(fā)展和社會和諧穩(wěn)定作出了一定的貢獻。
一是充分發(fā)揮了民事審判在促進社會和諧穩(wěn)定中的重要作用?？h法院牢固樹。
產開發(fā)、影響城市化進程案件，做到快立快審快判。積極審理涉農案件，幫助化解村級債務80余萬元，促進新農村建設。注重審理好企業(yè)債務糾紛、產權糾紛等群體性訴訟案件，沒有發(fā)生一起因審理不當而引起矛盾激化案件，信訪也明顯減少。
三是法庭建設取得了明顯成效?？h法院注重人民法庭建設，根據方便審理、方便訴訟原則，投資近50萬元對寶應湖法庭進行裝修改造，恢復寶應湖法庭到寶應湖農場辦公，使全縣除黎城、戴樓、金南以外的八個鎮(zhèn)的群眾更加方便與法庭聯系。在資金比較緊張的情況下,優(yōu)先為民事審判庭和審判人員分別配備電腦、車輛、電子印章等先進的辦公用品。針對民事審判面廣量大，政策法律性強的特點，將新錄用的大學生安排到法庭鍛煉，將一些責任心強、善于做思想工作的優(yōu)秀法官調到民事審判庭，充實審判力量。
二、存在的問題。
一是審判隊伍的素質需進一步提高。隨著經濟社會的發(fā)展，人民群眾的法律意識、維權意識越來越強，民事案件也出現了一些新情況、新問題。面對案件增多、情況復雜、矛盾集中、法律要求提高、審理難度加大等新的變化，審判人員的觀念還沒有完全轉變，審判能力和方法還不適應，少數審判人員仍然還按照老經驗辦案，工作缺少耐心，做群眾思想工作和調解糾紛能力不高。
二是審理質量和效率有待于進一步提高。上訴案件、發(fā)改案件仍然偏多，案件平均審理天數偏長?？陀^上由于民事案件數量劇增，存在案多人少、訴訟費用大幅度下降等原因，也在一定程度上影響了審判質量和效率。
三是調解工作還需進一步加強。對調解在民事審判工作中的重要作用認識還不夠到位，對復雜疑難案的調解能力還不強。有的是判后釋法未跟上，往往是案結“了事”，而不是案結事了，出現重復上訪，越級上訪，甚至纏訪等。
三、幾點建議。
一要充分認識民事審判在法院工作以及構建和諧金湖中的重要意義。近年來，民事案件數量劇增，占法院案件的比例由06年的33%到今年一季度的61%，民事審判工作已經成為法院工作的重點和難點。民事審判工作涉及人民群眾的切身利益，審判工作的好壞直接影響整個法院的工作和法院在外界的形象。同時，民事審判工作又有著有效化解社會矛盾、定紛止爭的特殊作用。因此，民事審判工作在構建和諧金湖中起到至關重要的作用?？h法院要轉變對民事審判工作的認識，積極謀求公正司法與促進發(fā)展、維護穩(wěn)定三者之間的有機統一，不斷創(chuàng)新思路，創(chuàng)新手段，使民事審判工作成為法院面向社會、服務基層、展示形象的一個窗口和平臺。政府及相關部門要支持和幫助法院，加大對民事審判工作的人力、物力、財力的投入力度，切實解決案多、人少、錢缺等困難，以充分發(fā)揮民事審判的功能。
二要努力提高審判隊伍的整體素質和審理質量。要充實民事審判法官隊伍，加強審判隊伍業(yè)務培訓，不斷提高法官的業(yè)務素質和司法能力，提高案件審理質量，提高審理疑難復雜案件能力。要加強對民事審判隊伍的社會主義法治理念、司法作風、遵章守紀等教育，認真搞好民事審判隊伍的黨風廉政建設，樹立起審判隊伍“公正、廉潔、文明、高效”的形象。審判中努力做到以法律為準繩，以事實為依據，以公正為原則，以公平為目標。同時，要進一步加大民事案件的執(zhí)行力度，切實保護當事人的合法權益。
民事審判工作總結篇六
我于xx年3月21日被xx區(qū)人大常委會任命為xx區(qū)人民法院民事審判第一庭庭長。任職以來，我在區(qū)人大的監(jiān)督下，在法院黨組的正確領導下，認真學習實踐科學發(fā)展觀和黨的“十八大”精神，嚴格遵守憲法和法律，認真履行職責，自覺接受區(qū)人大常委會及人民群眾的監(jiān)督，各項工作均取得了較好的成績，現將我xx年的任職情況匯報如下。
民事審判第一庭現有庭長一名、副庭長一名，審判員四名，書記員四名，共十名工作人員。主要負責審理婚姻家庭類糾紛，權屬、侵權類糾紛，勞動爭議類糾紛，民間借貸糾紛，自然人之間的合同糾紛等各類案件。
今年，民一庭受理案件數量在去年大幅度上升的情況下再度上升，去年全年收案610件，今年全年收案688件。xx區(qū)法院全院共受理民事案件1413件，民一庭今年截止12月10日受理各類案件688件，占全院受理案件數的48.7%。已審結506件，未結案件182件。所受理的案件中婚姻家庭類案件133件，權屬、侵權類案件180件，合同類案件374件，特別程序案件1件。在所審結的案件中，判決212件，調解161、撤訴案件114件，裁定駁回起訴12件，移送7件，調撤率54.3%。
我作為民一庭庭長，要對全庭的案件質量進行把關，調解書要由我審核、簽發(fā)，對所有的判決書、裁定書，我都要進行審核，然后報分管院長簽發(fā)。因此，我對每一件案件都認真把關，嚴格審核，對不合格或有瑕疵的裁判文書退回承辦人重新制作。
在對全庭案件負責的同時，我個人也承辦具體案件的審理。今年，我個人受理各類案件88件，審結63件。
新類型案件不斷出現，勞動爭議案件持續(xù)增長，這些都對審判工作提出了新的要求?，F在的民一庭在今年初進行了調整，原來的一批老審判人員調整到了新的工作崗位，現在調整過來的審判員、書記員都是參加工作不久的新手，年齡最大的也只有42歲，平均年齡只有30多歲。審判經驗不足，處理復雜、疑難案件的能力不夠，造成工作有時比較被動。但我面對種種不利因素，沒有氣餒，而是迎難而上，帶領全庭人員共同想辦法，出主意，解決他們遇到的困難和問題。給他們加油鼓勁，使他們充滿工作的熱情。民一庭的工作人員，雖然年輕、審判經驗不足，但他們法學理論扎實，充滿了工作的熱情，因此，我在工作中，及時引導，使同志們全身心的投入工作。
人民法官的核心價值觀是“公正、廉潔、為民”，在工作中，我嚴格遵守最高人民法院關于“五個嚴禁”的規(guī)定，努力提高自己人生觀、價值觀的修養(yǎng)，在審判工作中，我能夠嚴格要求自己，廉潔自律，拒腐防變，做到全心全意為人民服務，公正司法，一心為民。
作為一名法院的中層干部，我能夠帶頭模范遵守法院的各項規(guī)章制度，全年無一次違反我院的司法禮儀規(guī)定，無遲到早退現象，無病事假，并放棄了休假時間。在日常工作中，我能夠團結同志，幫助他人，對院黨組交辦的工作和任務，堅決貫徹和執(zhí)行，各項工作均走在全院的前列。在工作中，要求同志們做到的，我首先做到，要求同志們不做的，我首先不做。對同志們在工作中遇到的困難和問題，自己能夠解決的，及時予以解決，自己解決不了的，及時向領導匯報，幫助同志們解決，成為領導和同志們之間良好的聯系紐帶。
今年以來，我盡自己的能力，作了一些應做的工作，取得了一些成績，但也存在一些不足，如在管理中還不夠嚴格大膽，存在老好人思想，在以后的工作中，我要嚴格管理，確保所在部門案件不出錯，人員不出事。
今后，我決心絕不辜負xx區(qū)人大和xx區(qū)人民對我的期望，繼續(xù)努力工作，做一名新時期合格的人民法官，做好審判工作，保護當事人的合法權益，為法院的審判工作建言獻策，為我區(qū)的經濟發(fā)展、社會和諧穩(wěn)定保駕護航，為我區(qū)又好又快的發(fā)展作出自己最大的貢獻。
民事審判工作總結篇七
審：現在開庭，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十三條第二款之規(guī)定，現在核對到庭的訴訟當事人及委托代理人的身份。
審：請原告通報姓名，出生年月，民族，文化程度，籍貫，家庭住址？江：。。
審：原告委托代理人姓名，工作單位，代理權限？
王：王xx，xxx師事務所，一般代理。
審：請被告通報姓名，出生年月，民族，文化程度，籍貫，家庭住址？被告：。。
審：被告方隊原告方的出庭人員有異議嗎？
謝，殷：沒有。
審：現宣布各方訴訟當事人及委托代理人的身份符合法律的規(guī)定，可以參加本案訴訟。
審：江西省華東交大模擬法庭受理原告江x訴被告李x房屋侵權糾紛一案，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十條第一款之規(guī)定，今天在本院民一庭公開開庭進行審理。本案依法組成合議庭，合議庭由審判員陳婷和人民陪審員張xx、陳xx組成，由胡x擔任審判長，書記員雷xx擔任法庭記錄。
審：原告方是否申請回避？王：不申請。
審：被告方是否申請回避？
謝，殷：不申請。
審：為了便于雙方舉證，質證，雙方是否有證人出庭作證？原：有證人。
被：有一份證人證言。
審：現由原告當庭陳述起訴的請求和理由，宣讀起訴書原代：
審：被告方，剛才原告的訴訟請求和理由你是否聽清楚了？被：
謝，殷：沒有。
審：現在由原告方進舉證。
王：第二份證據是土地使用證即集體土地建設用地使用證，來源于政府的頒發(fā)，這份證據主要證實本案所爭議的該棟房屋的宅基地擁有土地使用證，土地使用證號余集建93字第01-3-05157號，土地使用者是江x，地址是站前村竹溪小組，土地類別是宅基地，面積是72.92平方米。整棟房屋所占的宅基地使用者為江x，批準使用權限為永久，填發(fā)機關為余江縣土地礦產管理局，頒發(fā)時間為93年4月17日，土地證蓋有省人民政府的印章及填發(fā)機關的印章。
審：被告方對其有無異議？
謝：對這份證據的來源和內容是真實的，關鍵性的一點是原告在申領該土地使用證時，沒有征得被告方的同意，這只是一份土地使用證書，原告起訴的案由是房屋確權糾紛，對房屋的確權與本案沒有因果關系。
王：整個申領土地使用證得過程是沒有反映的，土地部門發(fā)放土地使用證時，這一土地的左鄰右舍及相關人都必須在登記簿上簽名，如沒有異議，就頒發(fā)，有異議就不發(fā)。本案爭訴的是房屋產權糾紛，所爭議的房屋宅基地是相連的，在農村土地的登記是根據房屋所有權歸誰來定的，土地使用證表明了這一塊宅基地是誰的，土地附建的房屋是誰的。在農村土地使用證和房屋基本上是合一的，土地使用證比本上是準房產證，是緊密相連的。
殷：首先原告在訴狀中提到這房屋是父母建的，他母親是2003年去世的，1993年他母親肯定在世，土地使用證應當登記為母親的名字。農村的房屋是沒有房屋產權證，一般情況是這樣的，但也不排除例外，93年國家是對農村所建的房屋發(fā)放土地使用證。
王：房屋是父母所建的，這是不爭的事實。93年發(fā)放土地所有證時他母親還在，那為什么沒有以他母親的名字發(fā)放土地使用證，而是以原告的名字發(fā)放土地證，這恰恰證實了1980年全棟房屋由原告一人頂下的事實，土地使用證的發(fā)放人征得了相關人的同意。這有力表明了原告一人頂下房屋的歷史事實存在。
殷：有待于原告方向法庭提供詳細的證據來證實。
審：原告繼續(xù)進行舉證。
王:第三份證據是調查筆錄，第一份調查筆錄是對證人劉xx（原、被告的妹妹）的證言，第二份調查筆錄是對張xx（原、被告的叔叔）的證言。審：傳證人劉xx出庭。
張審：證人你的姓名等情況。
劉：清楚，當時我也有十六七歲了，歸一個哥哥所有。當時作價七百元給了江x，過兩天給錢的時候我在場。給了二百塊錢給李x，另外一百五十元從老屋里扣除。王：你和江x是同胞兄妹關系嗎？劉：是同胞兄妹。
謝:有，除了兄妹關系，你和原被告還有什么關系？劉：江x的老婆和我的丈夫是兄妹關系。
殷:原告給200塊錢給被告的時候有寫收據之類的憑證嗎？劉：沒有。
劉:作價七百元，過了幾天給了錢給李x，當時我看到了。審：江x寫了條子給李x了嗎？劉：沒有。
審：請證人劉xx退庭審：傳證人張x出庭。
陳審：證人你的姓名等情況張x。。
審：現由原被告對證人發(fā)問。
王：對竹溪江家的老屋你了解嗎？請你就你所知的情況說一下。
張x：寫過，但不記得放哪了。
王：你說給了三百元錢給李x，他們兄弟倆當時分了這錢嗎？張x：沒有。
審:被告方有什么要問的嗎。
殷：江x的岳母和你老婆是什么關系？張x：和我老婆是倆姐妹。審：請證人張x退庭。
審：現由被告方舉證。
王：這份證據沒有分家主持人的簽名，也沒有參與分家人的簽名。分家的記錄沒有涉及對房屋的分配，被告方提供的這份證據與本案無關。
王：鄧埠調解委員會的調解協議，即關于贍養(yǎng)母親方面的內容而達成的調解協議，第五條內容寫得很明白。原告在訴狀中提到被告在父親過世前和過世后沒有提出過任何異議，這不是事實。被告一一主張了對該爭議房屋的所有權，原來的調解協議上也載明了對該房屋的意見。原代：這只代表個人意見，是鄉(xiāng)鎮(zhèn)場自制式的調解書，對原被告母親的贍養(yǎng)。如果這是贍養(yǎng)協議，當事人一方應該是贍養(yǎng)人，另一方應該是被贍養(yǎng)人，但調解書上的當事人僅僅是兩個贍養(yǎng)人，沒有被贍養(yǎng)人的名字。這份自制式調解書，填寫不規(guī)范，沒有江x的簽名，也沒有原被告母親吳春花的簽名，也就是沒有另外兩方當事人的簽名。這份協議毫無價值，對本案起不了任何證明作用。
審：被告方繼續(xù)舉證。
王：證明的內容不明，如果是贍養(yǎng)證明，則與本案無關，如果對房屋所有權的證明，他們也無權證明，證明的主體更是不明。
殷：證人熊潤林，鄧銀茂主要證實被告李x盡了贍養(yǎng)義務。。。。。。《提交證據》審：法庭調查結束，現在進行法庭辯論，先由原告方發(fā)表辯論意見王：見（代理詞）。
審：被告方你有什么辯論意見要陳述嗎？
謝：通過剛才的庭審調查和原告方的代理詞，我作如下答辯，原、被告雖然不是親兄弟，但畢竟在一起共同生活多年，這份親情是割不斷的，本案爭議最大的是原被告父母共建的房屋原告是否取得所有權，原告說出資三百五十元頂下那房屋，另有證人劉xx的證詞，證人張x也從側面證實了這一點，這份證據的效力不能單獨作為認定本案事實的依據，證人劉xx的陳述是矛盾的，劉xx就這一事實的陳述前后是矛盾的，原被告雖不是親兄弟，劉xx另外與本案的原告還有其他的親戚關系。江x的老婆和劉xx的老婆是親姐妹，劉xx的證詞不能證實江x用三百五十元買斷了這房屋的所有權。在農村處理房子時，應會有協議，原告卻沒有向法庭提供。在處理街上老房子都有協議。關于土地使用權證的問題，涉及到土地權屬應當由相關人民政府調處，本案今天庭審可能解決不了根本性的問題，因為被告已經向相關政府申請撤銷原有的土地使用權證，重新頒發(fā)的問題。78年劉xx說給了錢，他的說法是自相矛盾的。當時協議這房子時沒達成一致意見，所以就沒有寫協議。
審：原告方是否還有第二輪辯論意見？
殷：第一，關于證人劉xx的證詞內容是否真實，是否合法有效，通過證人當庭陳述的事實，我們仔細分析一下內容，他說在家里給了二百元，另外一百五十元從叔父那街上老屋款中扣除，在原告的訴狀中說在叔父那街上老屋款中拿去了一半，但現在講被告全部拿去了。這是自相矛盾，原告方證人的證詞不真實。對于房屋權屬問題應是相關政府部門解決的問題，不是法院權屬管轄問題。
審：原告方還有什么要陳述的嗎？王：沒有。
審：被告方還有什么要陳述的嗎？謝，殷：沒有。
審：法庭辯論結束，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第185條，第188條規(guī)定，現在進行法庭調解，原告你是否同意調解？原：同意，但要看調解得合不合理。審：被告，你是否同意調解？被：不同意。
審：由于被告不同意調解，法庭調解不成立。
審：被告，對于原告方提出的那三塊門，你都拿掉了嗎？李x：是的審：休庭十五分鐘，待合議庭評議后當庭宣判審：（擊法槌）現在繼續(xù)開庭本案經過法庭調查，法庭辯護，法庭調解，合議庭經過評議，對本案的事實確定如下：本院認為：1980年期間，被告向父母提出將1966年家里建造的一房屋與原告分家拆產，在經得父母及原告同意的情況下，原告出資購買該棟房屋中被告共有的另一半，即整棟房屋由原告一人頂下。原告取得整棟房屋所有權以后，余江縣土地礦產資源管理局于1993年4月17日確認了原告對該棟房屋所占宅基地，并發(fā)給了原告《集體土地建設用地使用證》。原告主張編號為01-3-050157宅基地上的房屋產權歸己所有的訴訟請求應予支持。2004年期間，被告占據原告半棟房屋，屬侵權行為，被告應當停止對原告的房屋侵占，搬出其在房屋內的堆放物，返還原告房屋的三片房門，恢復原狀。為此，本院依照中華人民共和國《民法通則》第七十五條、第一百三十四條第、項之規(guī)定，判決如下：
以上款項限被告在本判決書生效之日起十日內履行完畢。案件受理費150元，由被告負擔。
民事審判工作總結篇八
下面請原告及其委托代理人,被告及其委托代理人入庭。根據最高人民法《關于貫徹執(zhí)行若干問題解釋》第97條和《中華人民共和國民事訴訟法》第123條第1款之規(guī)定，查明當事人和其他訴訟參與人到庭情況。
原告是否到庭？
原告：到庭。
書記員：原告訴訟代理人是否到庭？
原告代理人(霞)：到庭。
書記員：原告證人是否到庭？
原告證人：到庭。
書記員：被告法定代表人是否到庭。
被告：到庭。
書記員：被告訴訟代理人是否到庭？
被告代理人（濤）：到庭。
書記員：下面宣讀法庭規(guī)則，訴訟參與人及旁聽人員應當遵守法庭規(guī)則。
1、到庭所有人員應聽從審判員統一指揮，一律關閉通訊工具，遵守法庭秩序，不準吸煙。
2、旁聽人員必須保持肅靜，不得喧嘩、鼓掌、插話，不得進入審判區(qū)，有意見可以在閉庭后提出。
3、當事人及其訴訟參與人不得中途退庭，如擅自退庭，是原告的作撤訴處理；是被告的則依法缺席判決。
4、審判人員或法警有權制止違反法庭紀律，妨礙民事訴訟活動的行為，對不聽制止的，可依法予以訓誡、責令退出法庭或者予以罰款、拘留；對情節(jié)嚴重的依法追究其刑事責任。
現在請本案審判長和合議庭成員入庭，全體起立。
（合議庭入庭）。
報告審判員，當事人以及委托代理人經合法傳喚均已到庭，請開庭。
審判長：謝謝書記員，全體座下。
審判長：現在開庭，首先核對當事人身份。由原告向法庭報告首先由原告向法庭報告你的基本情況。原告：易鑫花園小區(qū)業(yè)主委員會，地址是宜昌市得勝街24號，法定代表人為該業(yè)主委員會主任孫泳兒。
審判長：由原告委托代理人（分別）向法庭報告你們的姓名，說明你們的工作單位、職務及代理權限。
原告代理人（霞）：我是張夢霞，湖北華建安律師事務所的律師，代理人的權限為一般代理。原告代理人（達）：我是黃騰達，湖北華建安律師事務所的律師，代理人的權限為一般代理。審判長:請說明你方代理的具體內容。
原告代理人（霞）：我方代理起訴、質證、辯論以及和解。
審判長：由被告向法庭報告你的基本情況。
被告：襄鐵中心投資公司，住址為宜昌市西陵區(qū)開發(fā)街道20號，法定代表人是鄧倩瑩。
審判長：由被告委托代理人（分別）向法庭報告你們的姓名，說明你們的工作單位、職務及代理權限。
被告代理人(芬)：我是陳少芬，湖北新世界律師事務所律師，代理權限為一般代理。
被告代理人(濤)：我是何建濤，湖北新世界律師事務所律師，代理權限為一般代理。
審判長:請說明你方代理的具體內容。
原告：無異議。
審判長：被告，對對方出庭人員的身份有無異議？
被告：無異議。
之間未提出異議，出庭資格有效，準許參加訴訟，現在開庭。（敲法槌）。
審判長：依照《中華人民共和國民事訴訟法》第40條第1款、第120條的規(guī)定，湖北省宜昌市西陵區(qū)民法院今天依法公開開庭審理易鑫花園住宅小區(qū)系告襄鐵中心一案。下面宣布合議庭組成人員，本案由本院民事審判庭庭長劉斯娜擔任審判長和本院審判員曾偉治，以及人民審判員梁杰飛組成合議庭，書記員吳銀英擔任法庭記錄。
審判長：現在告知當事人在法庭上的訴訟權利和訴訟義務。
當事人在法庭上享有以下訴訟權利：1.申請回避的權利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第45、46條的規(guī)定，當事人有申請回避的權利。審判人員有以下三種情況，可能影響案件公正審理的，當事人有權口頭或書面申請他們回避：（1）、是本案當事人或者是當事人、訴訟代理人的近親屬；（2）、與本案有利害關系；（3）、與本案當事人有其他關系，可能影響對案件的公正審理的。提出回避申請應當在開庭前提出；在開庭過程中得知需要回避事項的應當在法庭辯論終結前提出，并且向法庭說明正當理由。
2.提出新的證據的權利。3.經法庭許可，當事人可以向證人、鑒定人、勘驗人發(fā)問，可以申請重新調查、勘驗和鑒定。4.進行辯論和請求法庭給予調解的權利。5.原告有放棄、變更、增加訴訟請求的權利，被告有反訴的權利；上訴人有放棄、變更、增加上訴請求的權利，對方當事人有進行答辯反駁的權利。原告增加、變更訴訟請求，被告反訴，上訴人增加、變更上訴請求，應在法庭辯論結束前提出。
當事人在法庭上必須自覺履行下列訴訟義務：
1、依法正確行使訴訟權利；
2、遵守法庭紀律和訴訟秩序，聽從審判長指揮；
3、對自己提出的主張有責任提供證據；
原告：聽清楚了。
審判長：對于本合議庭組成人員及書記員是否提出回避請求？
原告：不申請。
審判長：被告是否聽清當事人在法庭上的訴訟權利和訴訟義務？
被告：聽清楚了。
審判長：被告，對于本合議庭組成人員及書記員是否提出回避請求？
被告:不申請。
二、法庭調查階段。
審判長：下面進行法庭事實調查，當事人對自己提出的主張有責任提供證據，反駁對方的主張應當說明理由。先由原告陳述事實、訴訟請求及理由。
原告代理人（達）：2003年，被告開發(fā)建設宜昌市西陵區(qū)得勝街24號易鑫花園住宅小區(qū)商品房.同年，原告與被告簽訂商品房買賣合同，購買該小區(qū)商品房。同年年底，該小區(qū)商品房銷售完畢。2004年10月，被告為額外牟取利益，擅自將該小區(qū)原設計為“會所”部分建成住宅商品房進行出售。原告認為，被告違反小區(qū)原設計規(guī)劃，擅自將“會所”改建為住宅商品房進行銷售的行為違反了《物權法》的相關規(guī)定，損害了原告的合法權益。特提起訴訟，請求法院予以解決。
審判長：原告是否有補充。
原告：沒有。
審判長：下面由被告針對原告的起訴發(fā)表你們的意見。
被告代理人（芬）：原告不具有本案訴訟主體資格的理由主要有兩個方面。第一，根據《物業(yè)管理條例》第十九條第一款規(guī)定：“業(yè)主大會、業(yè)主委員會應當依法履行職責，不得作出與物業(yè)管理無關的決定”。而本案是商品房買賣合同糾紛，完全與物業(yè)管理無關，怎么無關本案原告即使有業(yè)主大會授權，也因該授權超出業(yè)主大會本身的職責而無效。第二，根據最高人民法院民一庭意見，“與物業(yè)管理無關的個別或部分業(yè)主的事宜，業(yè)主委員會無權向人民法院提起民事訴訟”。綜上，原告不具有本案訴訟主體資格。答辯人的行為未損害原告的合法權益，故原告請求賠償損失于法無據，因此答辯人無須向原告支付任何賠償金。
審判長：被告，是否要補充？
被告：沒有。
審判長：現在進行庭審舉證和質證，當事人舉證和質證必須按照下列程序和要求進行。
１.當事人所舉的證據必須符合《中華人民共和國民事訴訟法》第63條規(guī)定的七種證據形式，即書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑒定結論、勘驗筆錄。
２.舉證時應向法庭及對方當事人提交自己一方的證據復印件，書記應同時提供原件，以備當庭核對，物證要提供原物，原物確實無法提供的，要說明原物存放的地點。
３.出示和宣讀證據時，應向法庭陳述證據的名稱、證據的來源和證據的基本內容，說明提供該份或該組證據的目的，要證明什么問題。
４.對對方提供的證據進行質證，要對該證據的真實性進行確認，對該證據的取得是否合法提出意見，同時，應明確提出該證據是否能夠證明對方的主張。反駁對方的意見應說明理由或提供相關證據。５.對對方提供的證據不作肯定或否定的表態(tài)，視為對該證據無異議。對質證意見的辯解也要求明確作出同意或者反對的表態(tài)，否則視為無異議。
６.對一方當事人提供的證據，另一方質證時可以就相關問題提問，但提問須經審判長許可?，F在，原告按訴訟請求的各項內容分別舉證。
原告代理人（達）：我方提交的證據主要有4份：
1.《易鑫花園商品房買賣合同》。
2.《商品住宅使用說明書》。
3.全體業(yè)主授權易鑫花園業(yè)委會代表業(yè)主的委托書。
4.《易鑫花園小區(qū)前期及過渡期物業(yè)管理委托合同》。
審判長：被告對原告提供的證據有無異議？
原告代理人（達）：沒有。
審判長：被告對原告出示的證據均無異議，下面請原告回答合議庭的問題。
被告：可以，在這，都是原件。
審（英）：請當值法警遞交上來。
（法警遞交，法官核對，給書記員）。
審判長：原告對此材料是否有異議。
原告：沒有。
審判長：合議庭提問完畢，被告是否向法庭提交證據？
被告代理人（芬）：是的，審判長，我方出示的證據共有2份：
1.宜昌市房管部門已經為購買人辦理的《房屋所有權證》，房屋所有權證是國家規(guī)定唯一能證明房屋所有權的權證。《房屋所有權證》證明易鑫花園業(yè)委會如果對該權證有異議，也只能向宜昌市房管部門申請，而無權直接要求襄鐵中心賠償損失。
2.房管部門辦理的易鑫花園會所房屋所有權證。
審判長：下面由被告對原告提供的證據進行質證。被告，對原告的提供的證據是否有異議？
原告代理人(達):被告與小區(qū)前期物業(yè)管理公司訂立的屬于商品房買賣合同組成部分的物業(yè)管理委托合同中也約定，將“公用停車庫”贈與全體業(yè)主，應認定“公用停車庫”歸全體業(yè)主所有。（審判長征詢合議庭成員有無需要向當事人發(fā)問的問題。）。
審判長：合議庭發(fā)問完畢。
審判長：原告，被告，還有其他證據材料需要補充提交沒有？
原告：沒有。
被告：沒有。
審判長：原告，對以上爭議焦點你是否同意？
原告：同意。
審判長：原告，是否有補充？
原告：沒有。
審判長：被告，對以上爭議焦點是否同意？
被告：同意。
審判長：被告，是否有補充？
被告：沒有。
審判長：由于各方都無異議，就請圍繞辯論焦點發(fā)表辯論意見。首先，法庭辯論階段給各方當事人確立幾個共同的辯論原則：第一，不許進行人身攻擊；第二，在辯論的時候不得重復發(fā)表意見，包括不再重復事實、不再重復證據以及質證意見。
三、法庭辯論階段。
審判長：下面進行法庭辯論，首先由原告針對爭議焦點發(fā)表辯論意見。
原告代理人(霞)：易鑫花園小區(qū)位于宜昌市得勝街24號，是由被告開發(fā)建設的住宅小區(qū)。被告在銷售房屋時向小區(qū)業(yè)主表示，為了解決業(yè)主停車難的實際困難，開發(fā)商已將原規(guī)劃圖紙所標明“會所”處，即a座第一層面積共275平方米，改變命名為“公用停車庫”，由全體業(yè)主入住后共同享有、使用。然而，各業(yè)主人住后才發(fā)現，被告公然違反誠信，不僅未依約定將“公用停車庫”交付給物業(yè)管理公司以供全體業(yè)主使用，反而建成住宅進行銷售牟利。而且，被告與小區(qū)前期物業(yè)管理公司訂立的屬于商品房買賣合同組成部分的物業(yè)管理委托合同中也約定，將“公用停車庫”贈與全體業(yè)主。綜上，易鑫花園業(yè)委會認為，被告將本應屬于全體業(yè)主共有的“公用停車庫”改建為住宅予以發(fā)售，屬于擅自處分屬于易鑫花園業(yè)委會的財產，既構成違約又侵犯了易鑫花園業(yè)委會的財產所有權。根據《物業(yè)管理條例》第二十七條的規(guī)定，該共用建筑的所有權依法應屬全體業(yè)主享有?！段飿I(yè)管理條例》第五十八條規(guī)定：“違反本條例的規(guī)定，建設單位擅自處分屬于業(yè)主的物業(yè)共用部位、共用設施設備的所有權或者使用權的，由縣級以上地方人民政府房地產行政主管部門處5萬元以上20萬元以下的罰款；給業(yè)主造成損失的，依法承擔賠償責任?！睋?，易鑫花園業(yè)委會有權要求被告賠償損失。為保護全體業(yè)主的共同利益免受不法侵害，易鑫花園業(yè)委會現依法提起訴訟，懇請人民法院依法判決被告向原告易鑫花園業(yè)委會賠償損失609050元。
審判長：下面由被告作辯論發(fā)言。
被告代理人（濤）：第一，易鑫花園業(yè)委會不具有本案訴訟主體資格。首先，本案是商品房買賣合同糾紛，襄鐵中心作為開發(fā)商從未與易鑫花園業(yè)委會簽訂過商品房買賣合同，易鑫花園業(yè)委會不是本案商品房買賣合同當事人。根據合同相對性原則，易鑫花園業(yè)委會不能主張合同權利。其次，《物業(yè)管理條例》第十九條第一款規(guī)定：“業(yè)主大會、業(yè)主委員會應當依法履行職責，不得作出與物業(yè)管理無關的決定”。而本案是商品房買賣合同糾紛，完全與物業(yè)管理無關。所以，即使本案易鑫花園業(yè)委會提起訴訟系經過業(yè)主大會的授權，也因為該授權超出業(yè)主大會本身的職責而無效。最后，根據最高人民法院關于“與物業(yè)管理無關的個別或部分業(yè)主的事宜，業(yè)主委員會無權向人民法院提起民事訴訟”的相關意見，易鑫花園業(yè)委會亦不具有本案訴訟主體資格。
第二，襄鐵中心在本案的商品房買賣活動中沒有違約行為，更不存在侵權行為，原告認為“被告違反小區(qū)原設計規(guī)劃，擅自將會所改建為住宅商品房進行銷售的行為違反了《物權法》的相關規(guī)定，損害了原告的合法權益”理由不成立。襄鐵中心在與易鑫花園業(yè)委會的業(yè)主簽訂的商品房買賣合同中，從未承諾提供公用停車庫供業(yè)主使用；襄鐵中心與物業(yè)公司的前期物業(yè)管理合同中，雙方也從未約定提供公用停車庫給業(yè)主使用；襄鐵中心在整個開發(fā)活動中根本沒有修建公用停車庫，易鑫花園業(yè)委會所爭議的“公用停車庫”的位置是襄鐵中心經規(guī)劃部門批準，在房管部門辦理了房屋所有權證的會所，襄鐵中心出售自己擁有產權的會所合理合法，且該部分未納于公攤面積。
第三，易鑫花園業(yè)委會無權要求襄鐵中心賠償損失。本案是因“公用停車庫”房屋所有權引發(fā)的糾紛，因為宜昌市房管部門已經為購買人辦理了房屋所有權證，所有權證是國家規(guī)定唯一能證明房屋所有權的權證。易鑫花園業(yè)委會如果對該權證有異議，也只能向宜昌市房管部門申請，而無權直接要求襄鐵中心賠償損失。
綜上分析，原告的訴訟請求不成立，請求人民法院駁回原告易鑫花園業(yè)委會的訴訟請求。審判長：雙方互相辯論。
原告代理人（霞）：審判員，我認為被告擅自將會所改建為住宅商品房進行銷售的行為違反了《物權法》的相關規(guī)定，損害了原告的合法權益”。
原告代理人（霞）：在被告與宜昌合田物業(yè)有限責任公司于2003年7月9日簽訂的小區(qū)前期及過渡期物業(yè)管理委托合同第二條，關于小區(qū)基本情況的說明中表明小區(qū)有公用停車庫共計275平方米，公用停車庫所在位置即為原設計中的“會所”；且《商品住宅使用說明書》中設施配置及注意事項的第五項消防設施說明表明2號樓車庫內設立四個消防箱。易鑫花園住宅小區(qū)共有住宅78套。
原告代理人（霞）：當初和業(yè)主簽訂房屋買賣合同時，你們提供的商品住宅使用說明書就有相當的合同效力，既然你們也肯定這兩份文件說明有公用停車庫這部分，那么你們就應該履行合同義務。被告代理人（濤）：襄鐵中心作為開發(fā)商從未與原告簽訂過商品房買賣合同，易鑫花園業(yè)委會不是本案商品房買賣合同當事人。根據合同相對性原則，易鑫花園業(yè)委會不能主張合同權利。其次，《物業(yè)管理條例》第十九條第一款規(guī)定：“業(yè)主大會、業(yè)主委員會應當依法履行職責，不得作出與物業(yè)管理無關的決定”。完全與物業(yè)管理無關。所以，即使本案易鑫花園業(yè)委會提起訴訟系經過業(yè)主大會的授權，也因為該授權超出業(yè)主大會本身的職責而無效。最后，根據最高人民法院關于“與物業(yè)管理無關的個別或部分業(yè)主的事宜，業(yè)主委員會無權向人民法院提起民事訴訟”的相關意見，易鑫花園業(yè)委會亦不具有本案訴訟主體資格。
原告代理人（霞）：首先原告提起的是侵權之訴，而并非買賣合同之訴，其次，本次的訴訟是由全體業(yè)主授權易鑫花園業(yè)委會代表全體業(yè)主提起的，再次，業(yè)委會為業(yè)主取回公用停車位的權利實質上就是與物業(yè)管理有關的事物。
審判長：法庭辯論階段即將結束，各方當事人就各爭議焦點是否還有新的意見？
審判長：原告。
原告代理人（達）：沒有。
審判長：被告。
被告代理人（芬）：沒有。
審判長：法庭審查結束，圍繞爭議焦點，雙方當事人進行了充分的法庭辯論，雙方無新的辯論，辯論結束。現在雙方當事人進行最后陳述，在最后陳述階段雙方當事人可以簡單明確的表明對于本案的處理意見和各自是否堅持訴訟主張的意愿。首先，由原告發(fā)表你方的最后陳述意見。
原告：被告違反小區(qū)原設計規(guī)劃，擅自將“會所”改建為住宅商品房進行銷售的行為違法，事實清楚，適用法律正確，程序合法。請法院支持我方訴訟請求，審判長：下面由被告發(fā)表最后陳述意見。
被告：原告的訴訟請求事實不清，依法無據，請求人民法院駁回原告易鑫花園業(yè)委會的訴訟請求。
四、法庭調解判決階段。
審判長：下面依據法律有關規(guī)定，對本案進行調解。原告，是否同意調解？
原告：不同意。
審判長：被告，是否同意調解？
被告：不同意。
審判長：由于原被告不同意調解，本庭不再組織調解，合議庭需要對本案休庭十分鐘進行評議。審判長：下面宣布休庭十分鐘，合議庭進行評議。請雙方當事人查閱庭審筆錄，并且在庭審筆錄上簽字，如果認為庭審筆錄有錯誤或者有遺漏，征得書記員許可后，可以申請另頁補正。
五、合議庭評議階段。
書記員：全體起立，請合議庭退庭。（合議庭下）。
（十分鐘后）。
書記員：休庭時間到，請全體起立，請合議庭人員到庭。
審判長（坐定后）：請坐下。
六、宣布判決階段。
審判長：現在繼續(xù)開庭，經過開庭審理，經合議庭評議認為，經過剛才的法庭調查和法庭辯論，本法庭就本案的開庭審理已經完畢，現在進行宣判。
本院經審理查明，宜昌市西陵區(qū)得勝街24號易鑫花園住宅小區(qū)系襄鐵中心于2003年開發(fā)建設并銷售完畢。其中2號樓規(guī)劃設計及許可為主體7層，使用情況為居住和物業(yè)管理，前期設計第一層含有部分面積為“會所”。2004年10月，襄鐵中心將原設計為“會所”部分建成住宅并辦理了房屋產權證，其中已出售7問，總面積為243．62平方米，產權證載明價值為609050元。
另查：（1）2003年7月9日，襄鐵中心（委托方、甲方）與宜昌合田物業(yè)有限責任公司（受托方、乙方）簽訂小區(qū)前期及過渡期物業(yè)管理委托合同，其中第二條基本情況說明表明公用停車庫共計275平方米；《商品住宅使用說明書》中設施配置及注意事項的第五項消防設施說明表明a座車庫內設立四個消防箱。（2）易鑫花園前期廣告載明發(fā)展商為襄鐵中心、宜昌易鑫物業(yè)有限責任公司（2004年3月以后公司名稱變更為宜昌易鑫實業(yè)有限公司）。（3）易鑫花園住宅小區(qū)共有住宅78套。2004年7月22日至8月13日，易鑫花園小區(qū)業(yè)主大會籌備組采用書面表決方式，組織召開了首屆業(yè)主大會，成立了業(yè)主委員會。2005年1月26日，易鑫花園小區(qū)業(yè)主大會決議，授權易鑫花園業(yè)委會就開發(fā)商未按約定向全體業(yè)主移交“公用停車庫”等。
上述事實，有雙方當事人陳訴及房屋合同，《物業(yè)管理合同》等書證證實。
本院認為，本案系因“公用停車庫”房屋所有權引發(fā)的糾紛?，F庭審查明，易鑫花園業(yè)委會所主張的“公用停車庫”即易鑫花園住宅小區(qū)2號樓一層約275平方米前期設計為“會所”的部分，建設工程規(guī)劃許可為主體7層，使用情況為居住和物業(yè)管理。襄鐵中心建成住宅出售后，已在房管部門為購買人辦理了《房屋所有權證》，且該部分未納入房屋公攤面積而由易鑫花園住宅小區(qū)業(yè)主承擔。易鑫花園業(yè)委會主張二被告將應依約交付給物業(yè)管理公司以供全體業(yè)主使用的或已贈與給全體業(yè)主的“公用停車庫”擅自出賣，構成違約又侵犯了易鑫花園業(yè)委會的財產所有權，應向本院提供相應證據。但易鑫花園業(yè)委會向本院提供的主要證據如《物業(yè)管理委托合同》和《商品住宅使用說明書》中的基本情況說明及消防設施說明，不能表明二被告與全體業(yè)主之間在“公用停車庫”方面存在合同上的權利與義務關系，亦不能證明易鑫花園業(yè)委會的上述主張。故易鑫花園業(yè)委會請求賠償損失的訴訟請求，無事實及法律依據，本院不予支持。故依法判決如下：
1.駁回原告易鑫花園小區(qū)業(yè)主委員會的訴訟請求。
2.原易鑫花園小區(qū)業(yè)主委員會告負擔訴訟費用。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市西陵區(qū)中級人民法院。
原告：是。
書記員：被告？
被告：是。
書記員：全體起立，請審判人員退庭。
民事審判工作總結篇九
一年來，全市法院在市委的堅強領導下，在市人大的有力監(jiān)督和省高院的正確指導下，在市政府、市政協和社會各界的關心支持下，堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，深入學習貫徹黨的十九大精神和習近平總書記視察山西重要講話精神，緊緊圍繞“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的目標，忠實履行憲法和法律賦予的職責，以審判為中心的各項工作取得新進展、新成效。20xx年，全市法院共受理各類案件42468件，審執(zhí)結41036件，結案率96.63%；其中，中院受理5464件，審執(zhí)結5286件，結案率96.74%。在受案數量持續(xù)攀升的情形下，全市法院審判質效呈現重點突破、協調推進、整體提升的發(fā)展態(tài)勢，審判質量效率、隊伍素質能力和司法公信力在持續(xù)鞏固中實現了新提升。
（一）加強刑事審判工作，全力維護政治安全和社會穩(wěn)定。
持續(xù)推進掃黑專項斗爭。圍繞“深挖根治”總目標，緊盯從嚴懲處、打財斷血、打傘破網和綜合治理。一審審結非法社會性質組織犯罪案件7件73人，惡勢力犯罪案件140件580人，結案率96%；依法嚴厲懲處張志雄、孫志勇、楊愛軍等重大惡案頭目，判處五年以上有期徒刑101人、無期徒刑1人，對10名被告人沒收全部財產，對273名被告人判處罰金1287.6萬元；從嚴懲處惡腐敗及“保護傘”案件12件14人；針對審理中發(fā)現的行業(yè)和管理漏洞，提出司法建議76份，全市法院惡案件綜合審判質效位居全省前列。
依法懲治各類刑事犯罪。審結各類刑事案件4030件。認真落實總體國家安全觀，始終把維護政治安全和制度安全作為首要任務，從嚴懲處邪教犯罪3件3人；審結故意殺人、傷害、搶劫、綁架等犯罪827件961人，審結盜竊、詐騙、搶奪、敲詐勒索等多發(fā)性財產犯罪578件866人，審結生產銷售有毒有害食品及偽劣商品犯罪25件30人，嚴厲打擊網絡電信詐騙、網絡傳銷等犯罪14件31人、涉案金額7.5億余元，嚴懲貪污賄賂等職務犯罪50件67人，審結涉槍涉爆、涉黃賭毒等犯罪139件221人，對涉案毒品91公斤的宋毅等19人特大販毒團伙予以嚴懲，依法保護人民群眾的生命、自由、財產等各項權利，有效提升社會安全感。
加強人權司法保障。堅持懲罰犯罪與保障人權并重，在離石等7個縣市區(qū)開展律師辯護全覆蓋試點，一審案件律師辯護率49.81%，同比提高19個百分點。堅持證據裁判、罪刑法定、疑罪從無，試行最高院《三項規(guī)程》，對150案進行補查補正，通知29名證人鑒定人出庭作證。堅持寬嚴相濟，依法裁定特赦服刑罪犯18人，對確有悔改表現的492名罪犯予以減刑，對初犯、偶犯、未成年犯等情節(jié)較輕的1414名被告人適用緩刑，充分發(fā)揮刑罰的教育感化挽救功能，最大限度減少消極因素，促進社會和諧。
（二）加強民商事審判工作，全力維護各類主體合法權益。
依法化解民事糾紛，強化民生權益司法保障。堅持民生案件快立快審，審結婚姻、繼承、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)等家事案件4535件，依法保護婦女、兒童、老年人合法權益；審結農村土地承包合同糾紛、宅基地使用權糾紛106件，切實維護農民土地承包權、宅基地使用權和集體收益分配權；審結教育、醫(yī)療、勞動爭議、消費者權益保護等涉民生案517件，緩減免訴訟費2340萬余元，讓經濟確有困難的當事人感受到司法溫暖。
公正審理商事案件，能動調節(jié)經濟社會關系。充分發(fā)揮商事裁判的教育、引導、評價功能，強化市場主體的契約意識、規(guī)則意識、責任意識，審結股東出資、股權轉讓等與公司有關的糾紛62件，審結票據糾紛、保險合同糾紛857件，依法制裁虛假宣傳、侵犯他人商業(yè)信用、商業(yè)秘密等不正當競爭行為，促進市場要素自由流動、公平競爭，讓市場交易更有活力、更加規(guī)范、更為有效。
注重知識產權審判，服務創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略。有效發(fā)揮司法保護主導作用，落實知識產權審判“三合一”工作機制，建立與公安、檢察、行政機關的信息溝通機制，審結侵犯著作權、商標權、專利權和制售假冒偽劣商品違法行為99件，切實保護知識產權人合法權益，不斷優(yōu)化創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新競爭環(huán)境。
（三）加強行政審判工作，全力保障行政相對人合法權益。
強化訴權保障。審結一審行政案件478件，判決裁定行政機關勝訴264件，占比55.23%；撤銷、變更、確認行政行為違法和責令履行法定職責104件，占比21.76%。堅持合法性審查，對土地房屋征收補償、社會保障、市場管理等案件，在維護社會公共利益的同時，監(jiān)督行政機關依法行政，中院行政庭審理的石某訴太谷縣人民政府責令限期拆除案入選“全省行政審判十大案例”。堅持依法裁判和協調化解并重，促進行政爭議實質性化解，協調化解行政爭議案66件。
深化“府院聯動”機制。大力推進行政機關負責人出庭應訴，解決“告官不見官”，法定“四類案件”行政機關負責人出庭應訴率達92.5%。健全完善法院與政府聯席會議制度，向各級政府、行業(yè)發(fā)送司法建議20份，促進提高依法行政水平。落實國家工作人員旁聽庭審活動常態(tài)化制度化要求，邀請66個行政機關負責人旁聽案件審理，助力法治政府建設。
加強國家賠償職能。審結國家賠償案件25件，向人身權、財產權受到不法侵害的受害人支付賠償金120.3萬余元。辦理司法救助案件31件，為陷入困境的涉訴群眾發(fā)放司法救助金130.6萬余元，彰顯司法扶危濟困的人文關懷。
（四）加強執(zhí)行工作，全力兌現勝訴群眾合法權益。
持續(xù)鞏固“基本解決執(zhí)行難”工作成果。按照執(zhí)行工作“五個常態(tài)化”要求，加大執(zhí)行力度，積極開展“跨年執(zhí)行十項專項行動”，全年執(zhí)結10547件，執(zhí)行到位13.98億元，持續(xù)保持執(zhí)行“3x1”核心指標高位運行。
持續(xù)構建綜合治理執(zhí)行難工作大格局。積極主動向黨委報告執(zhí)行工作，進一步健全完善“黨委領導、政法委協調、人大監(jiān)督、政府支持、法院主辦、部門聯動、社會參與”的綜合治理執(zhí)行難工作大格局；市委政法委、市中院聯合向轄區(qū)縣委書記發(fā)出涉黨政機關執(zhí)行案件督辦函11份，執(zhí)結涉黨政機關案件26件2600萬余元。
持續(xù)加強聯合信用懲戒機制。與多部門建立社會誠信聯絡員制度，推送失信被執(zhí)行人法人組織35家，納入失信被執(zhí)行人名單2927人次，限制高消費5419人次，限乘飛機火車18368人次；從嚴懲處拒不執(zhí)行、妨礙執(zhí)行等違法犯罪行為40件，罰款10.3萬元，司法拘留411人，判處刑事犯罪10人。
服務保障三大攻堅戰(zhàn)。始終將防范化解各類風險貫穿全年工作主線，制定《防范化解重大風險攻堅戰(zhàn)實施方案》，按照省委市委“平穩(wěn)重整、涅槃重生”的目標要求，積極推進聯盛破產重整方案執(zhí)行，從嚴懲處涉眾型經濟犯罪、金融詐騙等案件174件，依法審理民間借貸等各類金融民事案6012件，妥善化解非法集資、信托糾紛，持續(xù)防范化解區(qū)域金融風險；從嚴懲處偷排污水、盜伐林木等破壞生態(tài)環(huán)境犯罪34件73人，審結環(huán)境資源類民事行政案329件，審結環(huán)境公益訴訟案5件，助力打贏污染防治攻堅戰(zhàn)；從嚴懲處扶貧領域貪污賄賂案15件22人，審結土地承包、流轉、林權轉讓等涉農案204件，集中清理拖欠農民工工資案130件501萬元，在中院定點幫扶村原建醋廠、酒廠等4大產業(yè)并為建檔立卡貧困戶持續(xù)分紅16萬余元的基礎上，投資280萬余元新建粉條加工廠和魚塘，協助易地移民搬遷53戶143人，積極服務精準脫貧。
服務保障經濟轉型發(fā)展。全市法院精準把握司法需求，妥善化解城鄉(xiāng)一體化、重點工程和重點項目建設過程中引發(fā)的各類民商事、行政糾紛，公正審理涉民營企業(yè)和轉型項目案62件；依法嚴懲重點項目建設過程中出現的強迫交易等不法行為18件173人，嚴厲打擊非法插手工程建設的黑惡勢力2件37人；發(fā)揮破產審判的市場拯救和凈化功能，妥善處置僵尸企業(yè)，對8件新收破產案件依法開展審理工作，促進生產要素優(yōu)化組合。
服務保障優(yōu)化營商環(huán)境。中院制定出臺服務保障民營經濟發(fā)展42條措施，嚴格規(guī)范案件處置程序和強制措施運用，最大限度減少對正常經營活動的損害及影響，積極開展“民營企業(yè)開放日”“萬名干部入企”活動，交城法院成立“駐企法律服務中心”，切實維護民營企業(yè)和企業(yè)家合法權益。加大產權保護力度，平等保護各類市場主體合法權益，化解各類合同糾紛12282件，有效解決涉企執(zhí)行難題，努力為深化“供改”“綜改”營造良好的法治環(huán)境。
積極構建訴訟前端多元糾紛大格局。中院牽頭印發(fā)加強人民調解和開展律師調解工作的實施意見，搭建在線調解工作平臺，引入調解員322名，對接調解組織95家；文水法院成立訴前人民調解委員會，孝義法院與司法局共建矛盾糾紛多元調解網絡平臺，汾陽法院運用人民調解、司法確認程序成功處置汾陽鼓樓東街棚戶區(qū)改造爛尾工程，司法確認1200余件，化解糾紛6000余起，取得良好的社會效果。
積極構建立體化訴訟服務體系。深化“最多跑一次”改革，全市14家法院全部建成訴訟服務網，上線移動微法院，開辟微信、支付寶等網絡交退費通道，推行掌上訴訟服務，初步形成“當場立、網上立、就近立、自助立”的便民立案模式，全年當場立案率達95%，跨域立案97件，網上立案421件，司法化解糾紛、服務群眾的能力和水平進一步提升。
積極構建開放、動態(tài)、透明的陽光司法機制。充分利用中國審判流程信息網、訴訟服務網、12368訴訟服務熱線和短信平臺，及時公開審執(zhí)流程節(jié)點信息，公開文書32210份，直播5245場次，讓正義能夠看得見、感受到。舉辦“執(zhí)行開放日”活動，召開新聞發(fā)布會，持續(xù)開展法律“六進”活動，廣泛開展巡回審判、以案說法、送法下鄉(xiāng)入企，中院、文水法院被評為20xx年全國法院司法宣傳先進單位。
進一步深化司法責任制改革。持續(xù)推進法官員額制改革，完成61名員額法官遴選，對4名入額法官啟動退出程序，為23名法官評定職務等級和按期晉升，如期完成基層法院內設機構改革。全面落實院庭長辦案工作機制，入額院庭長全部編入審執(zhí)團隊，審執(zhí)結14316件，結案占比67.84%。
進一步深化案件繁簡分流工作機制。完善速裁案件審限規(guī)則，制定要素式裁判文書模板，訴前調解1454件，適用簡易程序審結14310件，訴中調解、撤訴8584件，占比66.09%，同比提高11.92個百分點，交口、石樓、嵐縣、方山等法院簡易程序適用率均超過80%；積極穩(wěn)妥推進認罪認罰制度適用，對764件870人從寬處罰，節(jié)約了訴訟資源，提高了訴訟效率，減少了社會對抗。
進一步深化涉訴信訪工作機制改革。建立健全信訪登記辦理等“5x2”工作機制，加強全國法院信訪信息管理系統應用，設立“律師參與化解和代理刑事申訴案件工作室”“律師參與接訪工作室”以及法律援助站，實行工作日預約接待，圓滿完成“二青會”、國慶等重大節(jié)點期間信訪維穩(wěn)工作，涉訴信訪工作的信息化、規(guī)范化、法治化水平進一步提升。
進一步深化執(zhí)行工作機制改革。健全完善“源頭管控、動態(tài)監(jiān)督、全程管理、案后評查”工作機制，安裝執(zhí)行指揮應急調度服務平臺，加強到案到人、全流程精準監(jiān)管與關鍵節(jié)點管控，積極構建以執(zhí)行指揮中心為中心、執(zhí)行員額法官為主導、合理配置執(zhí)行輔助人員的集約化扁平化管理模式，全年執(zhí)行辦案周期同比縮短32.16天。
進一步深化科技應用工作機制創(chuàng)新。建立信息化常態(tài)化智能化審判監(jiān)管新機制，實現電子閱卷、電子簽章、智能語音識別、類案推送、法律文書智能生成，積極推進刑事“206”系統與辦案平臺有機融合，深入開展電子卷宗隨案同步生成及深度應用，全市法院電子卷宗隨案同步生成率99.09%，其中文水、嵐縣法院達100%。全市案件平均審理天數同比減少3.4天。
強化政治思想建設。始終把政治建設擺在首要位置，推動學用習近平新時代中國特色社會主義思想往深里走、往心里走、往實里走，扎實開展“不忘初心、牢記使命”主題教育和“改革創(chuàng)新、奮發(fā)有為”大討論；嚴守政治紀律和政治規(guī)矩，堅持重大案件、重大事項向黨委和上級法院報告制度；嚴格落實意識形態(tài)工作責任制，加強新聞宣傳和正面引導，妥善處置重大敏感案事件報道和網絡輿情，堅決捍衛(wèi)主流意識形態(tài)和社會主義核心價值觀。
嚴肅黨內政治生活。堅持將支部建在庭上，實行黨組成員兼任黨支部書記制度，嚴格執(zhí)行“三會一課”、民主生活會、組織生活會、民主評議黨員、談心談話等制度，領導干部帶頭講黨課、帶頭過雙重組織生活，積極開展批評與自我批評；樹立鮮明用人導向，提拔任用科級干部16人。
強化司法能力建設。加強教育培訓，選派業(yè)務骨干參加最高院各類業(yè)務學習109期1827人次，組織全市法院干警前往浙大、人大等著名學府開展干部綜合能力提升培訓。一年來，共有3名個人獲得全國表彰，3個集體、7名個人榮獲省級以上表彰。
強化紀律作風建設。深入開展紀律作風整頓，對6個基層法院開展督察巡查,對全市法院審務督察全覆蓋，實化廉政風險防控機制，按部門設置廉政監(jiān)察員17名，全體員額法官按規(guī)定報告?zhèn)€人事項，廉政回訪已結案39件，收集問題線索3件。嚴格落實中央“八項規(guī)定”，開展突出問題集中整治，支持派駐紀檢監(jiān)察組監(jiān)督執(zhí)紀，黨紀政務處分12人。
一年來，市中院認真貫徹市三屆人大六次會議決議，不斷強化人大監(jiān)督意識，向市人大常委會專題報告民事執(zhí)行工作和代表建議辦理情況，并根據審議意見要求抓好貫徹落實。加強與人大代表、政協委員日常聯絡，開展“代表開放日”活動，邀請視察法院、旁聽庭審、見證執(zhí)行，按期辦結人大代表建議3件、政協委員提案3件，辦復率100%。認真辦理檢察建議739件，審結各類抗訴案件77件，其中改判發(fā)回63件，共同維護司法公正。公開選任人民陪審員475名，陪審案件6917件，一審案件陪審率95.01%，讓司法裁判吸納更多人民智慧。全市法院一審案件改判率、發(fā)回重審率全部達標，服判息訴率86.85%，同比提高1.64個百分點。
各位代表，過去一年全市法院所取得的成績，是習近平新時代中國特色社會主義思想科學指引的結果，是市委堅強領導，市人大及其常委會有力監(jiān)督，省高院正確指導，政府、政協、有關部門以及社會各界大力支持的結果，是人大代表、政協委員關心愛護的結果。在此，我代表全市法院向大家表示衷心感謝，并致以崇高的敬意！
在肯定成績的同時，我們清醒地認識到工作中還存在不少問題和短板：一是黨建工作和審判工作的深度融合不夠；二是少數干警為民服務意識淡薄，工作方法簡單，對群眾訴求重視不夠；三是部分法官業(yè)務能力素質亟待提升，辦案“三效統一”的司法理念尚未樹牢，就案辦案、機械辦案的現象仍然存在；四是審判權運行監(jiān)督制約機制有待進一步健全，審判績效考核機制和體系還需進一步完善；五是嚴格執(zhí)行中央八項規(guī)定、糾“四風”方面還需進一步發(fā)力，司法作風仍需改進。對此，我們將爭取各方支持，切實加以解決。
20xx年，全市法院將堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，全面貫徹黨的十九大和十九屆歷次全會精神以及習近平總書記“三篇光輝文獻”精神，深入貫徹落實省委市委經濟工作會議精神，堅持黨對法院工作的絕對領導，堅持以人民為中心的發(fā)展思想，堅持司法為民、公正司法，緊緊圍繞“四為四高兩同步”總體思路和要求，全面加強新時代黨的建設，大力實施全市法院隊伍素能、司法質效提升三年工程，統籌推進常態(tài)化疫情防控和審判執(zhí)行各項工作，努力為建設更高水平的平安呂梁、法治呂梁提供更加有力的司法保障。
一是強化理論武裝，樹牢正確政治方向。要堅持全面系統學、及時跟進學、聯系實際學，充分利用法院系統黨校平臺，不斷創(chuàng)新學習載體，持續(xù)推動習近平新時代中國特色社會主義思想入腦入心見行，持續(xù)鞏固“不忘初心、牢記使命”主題教育成果，增強“四個意識”，堅定“四個自信”，堅決做到“兩個維護”。要堅持黨對法院工作的絕對領導，認真貫徹落實《政法工作條例》，嚴格執(zhí)行請示報告報備制度，把講政治與講法律統一起來，把不折不扣執(zhí)行黨中央、省委市委決策部署與依法獨立公正行使審判權統一起來，堅定不移走中國特色社會主義法治道路。要堅持以政治建設為統領，以更嚴的要求、更高的標準、更實的舉措一體推進黨的思想、組織、紀律、作風和制度建設，切實把黨的領導和要求落實到法院工作各領域各環(huán)節(jié)全過程，切實把“兩個維護”體現在服務大局、司法為民和公正司法上。
二是圍繞“四為四高兩同步”要求，服務保障經濟轉型崛起和社會安全穩(wěn)定。要緊扣“外防輸入、內防反彈”疫情防控策略，建立完善預防和處置重大公共突發(fā)事件司法應急工作機制，依法嚴懲擾亂醫(yī)療秩序、防疫秩序、市場秩序、社會秩序等各類犯罪行為，妥善化解各類涉疫矛盾糾紛，全力保障復工復產和人民群眾生命財產安全。要持續(xù)加強涉農、涉扶貧領域案件審判，做好定點幫扶村脫貧工作，服務保障決戰(zhàn)決勝脫貧攻堅；持續(xù)從嚴懲處各類破壞生態(tài)環(huán)境違法犯罪行為，嚴厲打擊涉野生動物違法犯罪行為，護航美麗呂梁建設；持續(xù)平穩(wěn)有序推進聯盛破產重整并確保如期圓滿收官，實現政治效果、法律效果和社會效果的有機統一；持續(xù)用好破產和解、重整、清算等司法手段，防范化解區(qū)域性重大金融風險；持續(xù)服務保障轉型項目建設，助力發(fā)展動能轉換，促進企業(yè)轉型升級。要緊緊圍繞掃黑除惡三年為期工作目標，嚴格依法辦案，緊盯重大惡案件審理，緊盯“深挖根治”，推動實現“長效常治”，確保掃黑專項斗爭取得壓倒性勝利。要持續(xù)加大執(zhí)行工作力度，強化失信聯合懲戒，維護生效判決權威和司法誠信，促進社會誠信。要不斷提高改進辦案水平，堅決防止“就案辦案、孤立辦案”，努力營造法治化營商環(huán)境。
三是全面推進“兩個一站式”建設，推動司法服務轉型升級。要著眼于滿足群眾多元司法需求，健全先行調解、委派調解、訴調對接等工作機制，大力推進訴訟服務中心調解工作室和工作站建設，積極開展人民調解、行政調解、行業(yè)調解、專業(yè)調解和律師調解，促進申請司法確認無縫對接和矛盾糾紛就地化解，努力為當事人提供一站式多元解紛服務。要著眼于讓群眾“最多跑一次”“零跑腿”，完善立案登記、繁簡分流、調解速裁、送達保全鑒定等一次性訴訟服務指南和工作規(guī)程，推動訴訟服務中心功能集約化，實現線下“一門通服”；依托信息化技術，推進導訴、立案、交退費、庭審、信訪等全部訴訟服務網上辦、掌上辦，實現線上“一網通辦”；加強12368訴訟服務熱線建設及應用，便利當事人聯系法官、訴訟咨詢、案件查詢和投訴舉報，實現互動“一線通聯”，努力為當事人提供更加優(yōu)質高效便捷的一站式訴訟服務。
四是啟動隊伍素能和司法質效提升三年工程，推動法院工作提質增效。按照“五個過硬”法院隊伍建設要求，堅決落實管黨治黨主體責任，推動政治督察、司法巡查全覆蓋，從嚴教育、從嚴管理、從嚴監(jiān)督，促進干警提升政治素養(yǎng)、嚴守紀律規(guī)矩、強化責任意識、改進工作作風，持續(xù)凈化法院政治生態(tài)。要堅持“請進來”“走出去”，不斷創(chuàng)新業(yè)務技能培訓模式，增強教育培訓的針對性實效性，促進干警提升專業(yè)司法能力。要堅持創(chuàng)新符合法院工作特點和司法規(guī)律的審判管理機制，積極構建與獎金分配、等級晉升、提拔使用掛鉤的司法質效評估體系，切實發(fā)揮質效考評的“指揮棒”作用，促進提升司法效能。要堅持加強調查研究和業(yè)務指導，發(fā)揮二審審判監(jiān)督職能，通過個案指導、類案指導、案例指導等不同方式，統一各類案件裁判尺度和法律適用標準，不斷提高審判質量、促進司法公正、提升司法公信。
各位代表，新的一年，全市法院將認真落實本次大會決議，在市委的堅強領導下，在市人大及其常委會的有力監(jiān)督下，依法履職，擔當進取，奮力開創(chuàng)全市法院工作新局面，努力為呂梁經濟社會轉型發(fā)展作出新的更大貢獻！
民事審判工作總結篇十
[庭前準備]。
書：請當事人、訴訟代理人入庭。
書：核對到庭當事人、訴訟代理人身份（核對當事人、非律師代理人身份證；律師擔任代理人的,核對其律師證，查驗其律師事務所函）。
書：請肅靜，現在宣布法庭紀律（見附件）。
書：全體起立，請審判員入庭。
書：報告審判員，原告xx，原告代理人xx，被告xx，被告代理人xx到庭。原告（被告）提供的證人xx，鑒定人xx庭外候傳。庭前準備工作就緒，請開庭。
[開庭審理]。
原：——————————。
審：被告對原告出庭人員有無異議？
被：--------------------。
審：經審查，原、被告出庭人員符合法律規(guī)定，可以參與本案庭審活動。
xx市xx區(qū)人民法院現在公開（不公開）開庭審理原告xxx訴被告xxxxx糾紛一案，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第四十條第二款、第一百二十條、第一百四十二條、第一百四十五條的規(guī)定，本案由審判員xxx適用簡易程序獨任審理，書記員xxx擔任本案記錄。
有關當事人訴訟權利與義務的規(guī)定，庭前已以書面形式告知雙方當事人。原、被告對訴訟權利、義務是否清楚？（書面告知見本院訴訟須知）。
原：——————。
被：——————。
（當事人不清楚的，應予以宣告；代理人為律師的，可不予宣告）。
審：原告是否申請回避？
原：————————。
審：被告是否申請回避？
被：————————。
[法庭調查]。
可分為四個階段：
1．訴辯階段：因訴狀已向各當事人送達，訴狀內容不再當庭陳述；答辯狀庭前已送達各當事人的，答辯意見不再當庭陳述；沒有書面答辯狀或因未在答辯期內提交而沒有送達的，由答辯人簡要陳述答辯意見；被告提出反訴的，征得原告同意后由原告當庭答辯。
1、2、3、順序逐一列出。焦點總結不宜過多，可用大的焦點涵蓋幾個小的爭議點。暫時不總結雙方法律關系方面的爭議點。
訴辯階段結束，雙方對全部事實均無爭議的，法律關系明確的，可直接進入法庭調解階段；對事實無爭議，但法律關系不明確，可能產生爭議的，無須質證，直接進入辯論階段；雙方對事實有爭議，進入質證程序。
審：現在進行法庭調查。鑒于訴狀（答辯狀）已依法送達給各方當事人，原告的訴訟請求、事實、理由（xx被告的答辯意見）不再當庭陳述。
原告對訴訟請求、事實、理由有無變更或補充？
原：————————。
審：被告對答辯意見有無變更或補充？
被：————————。
（審：被告簡要陳述你的答辯意見？
審：第三人簡要陳述你的意見？
審：被告的反訴請求，符合法律規(guī)定，本庭決定與本案合并審理。原告簡要陳述你的答辯意見？）。
審：根據雙方訴辯意見，本庭認為以下事實是雙方認可的事實：
1、2、3、本庭予以確認，本庭確認的事實，無須質證和辯論。雙方爭議焦點有。
1、2、3、4、————。原告，對本庭歸納的爭議焦點有無異議？
原：————————。
審：被告對本庭歸納的爭議焦點有無異議？
被：——————————。
1、2、3、?，F在進行法庭辯論，雙方圍繞本庭歸納的焦點發(fā)表對本案性質、法律關系、法律適用、責任承擔等方面的意見。）。
（根據雙方訴辯意見，本庭認為本案事實清楚、責任分明，無須質證和辯論。原、被告是否同意由本庭主持調解？）。
2．質證階段：法官指導當事人圍繞法庭總結的焦點，從證據的真實性、合法性、關聯性出發(fā)進行舉證、質證、辯論。法庭已確認的事實，當事人不再舉證，法庭也不認證。
審：現在由原、被告雙方舉證、質證。舉證應圍繞本庭歸納的焦點進行，按。
1、2、3、的順序一一列舉，并簡要說明每一證據來源及其證明的事實。對對方出示的證據有權質證，發(fā)表承認或否認的意見，否認對方證據應簡要說明理由，并提供證據予以反駁。所有證據應在質證階段出示，否則本庭不予認證。
審：由原告出示證據？
原：證據一，————————，證明————————。
證據二，——————，證明————————。
審：將原告出示的證據交由被告質證？
被：————————。
審：被告出示證據？
被：——————。
審：將被告出示的證據交由原告質證？
原：——————————。
審：本庭依職權調查的證據有：
1、2、3、——————，現出示給原、被告雙方，原告對本庭調查的證據有何意見？
原：——————————。
審：被告對本庭調查的證據有何意見？
被：——————————。
3．問答階段：法官針對當事人未提供證據證實，但又必須查清的事實，詢問雙方當事人。雙方當事人也可針對此類事實互相發(fā)問。法官提問應簡單明了，避免包攬調查。當事人發(fā)問應具有針對性，避免對已經質證的事實重復調查。
審：——————————？
原：——————————。
被：————————。
4．認證、總結階段：法官對能夠當庭認證的證據作出認定，不能當庭認證須庭后調查的，可宣布休庭；基于證據的認定，對全案的事實作出基本認定，雙方對事實和法律關系無爭議的，可直接進入調解階段；有爭議的，總結雙方對案件的性質、法律關系的認識、法律責任的承擔等方面的爭議點，指導當事人圍繞焦點進行辯論。
審：經過法庭質證，本庭對以下證據予以認定：原告出示的證據。
一、證據。
四、、、被告出示的證據。
一、證據。
三、、、。經過法庭調查，本庭對以下事實給予認定：———————。
基于事實的認定，本庭認為雙方在法律關系方面的爭議的焦點有。
1、2、3、————————（審：經過法庭調查，本庭對以下事實予以認定：————————————，鑒于雙方對本案事實、法律關系、責任承擔已無爭議，無須進行法庭辯論，原、被告是否同意由本庭主持調解？）（審：由于本案還需進一步補充證據，本庭決定另擇期日繼續(xù)審理?，F在休庭。）。
[法庭辯論]。
審：現在進行法庭辯論，雙方圍繞本庭歸納的焦點發(fā)表對本案性質、法律關系、法律適用、責任承擔等方面的意見。
原告發(fā)表辯論意見？
原：——————————。
審：被告發(fā)表辯論意見？
被：————————。
審：原、被告是否有新的辯論意見？
原：——————————。
被：——————————。
[法庭調解]。
審：依據《中華人民共和國民事訴訟法》第128條之規(guī)定，由本庭主持調解。
原告是否同意調解？
原：——————————。
審：被告是否同意調解？
被：——————————。
審：原告提出你的調解方案？
原：——————————。
（略）。
審：在法庭主持下，雙方當事人自愿達成如下調解協議：
1、2、3、————————本庭認為，雙方自愿達成的調解協議，符合法律規(guī)定，本院予以確認。本調解書經雙方簽收后即具有法律效力，雙方應自覺履行。
現在閉庭。
書：全體起立，請法官退庭。
[裁判]。
〈當庭宣判〉。
審：因原告（被告）代理人無調解權限，本庭不主持調解。（由于原、被告不同意調解或雙方意見分歧較大，調解未成）。
現在對原告xxx訴被告xxxxx糾紛一案進行宣判。
原告認為————，請求——————，被告認為——————，請求——————。
本庭認為，本案事實是——————————————?；谝陨鲜聦崳就フJ為（法律關系、責任承擔）。依據《——————》、《——————》之規(guī)定，判決如下：（書：請當事人、訴訟代理人起立）。
1、————————。
2、————————。
原告發(fā)表對本庭判決的意見？
原：————————————。
審：被告發(fā)表對本庭判決的意見？
被：——————————————。
當庭宣判案件，宣判后即視為送達，當事人及委托代理人在庭審筆錄上簽名，拒絕簽名的，不影響送達。如不服本判決，可在宣判之日起十五日內向本院提交上訴狀并按對方當事人人數提交副本，上訴于中級人民法院。雙方當事人庭后于x月x日到領取民事判決書?，F在閉庭。書：全體起立，請法官退庭。
定期宣判〉。
審：由于本庭對本案事實和法律關系還需進一步確認，本案待后宣判。
現在休庭。
書：全體起立，請審判員退庭。
民事審判工作總結篇十一
第二條本條例所稱信訪，是指公民、法人或者其他組織采用書信、電子郵件、傳真、電話、走訪等形式，向各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門反映情況，提出建議、意見或者投訴請求，依法由有關行政機關處理的活動。
采用前款規(guī)定的形式，反映情況，提出建議、意見或者投訴請求的公民、法人或者其他組織，稱信訪人。
第三條各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門應當做好信訪工作，認真處理來信、接待來訪，傾聽人民群眾的意見、建議和要求，接受人民群眾的監(jiān)督，努力為人民群眾服務。
各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門應當暢通信訪渠道，為信訪人采用本條例規(guī)定的形式反映情況，提出建議、意見或者投訴請求提供便利條件。
任何組織和個人不得打擊報復信訪人。
擴展資料。
《信訪條例》。
第九條各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門應當向社會公布信訪工作機構的通信地址、電子信箱、投訴電話、信訪接待的時間和地點、查詢信訪事項處理進展及結果的方式等相關事項。
第十條設區(qū)的市級、縣級人民政府及其工作部門，鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府應當建立行政機關負責人信訪接待日制度，由行政機關負責人協調處理信訪事項。信訪人可以在公布的接待日和接待地點向有關行政機關負責人當面反映信訪事項。
縣級以上人民政府及其工作部門負責人或者其指定的人員，可以就信訪人反映突出的問題到信訪人居住地與信訪人面談溝通。
民事審判工作總結篇十二
20xx年，我院堅持以_新時代中國特色社會主義思想為指導，在縣委領導、人大監(jiān)督、政府支持和政協的民主監(jiān)督下，在上級人民法院的指導監(jiān)督下，以開展“不忘初心、牢記使命”主題教育錘煉黨員干警忠誠干凈擔當的政治品格，以學習貫徹黨的十九屆四中全會、省委十二屆六次全會、市委二屆六次全會和縣委十二屆十次全會精神為動力，更加堅定制度自信、激發(fā)奮進力量。全年共受理各類案件6123件，結案5714件，收、結案數創(chuàng)歷史最高，同比分別上升和。員額法官人均結案件，同比上升。
一是嚴厲打擊黑惡勢力犯罪。審結惡勢力犯罪集團案件2件，判處19人，最高刑期有期徒刑13年，其余被告人分別被判處有期徒刑10年至1年不等刑罰。堅持打財斷血，堅決鏟除黑惡勢力經濟基礎，判處罰金、沒收個人財產、沒收贓物等價值160余萬元。
二是嚴懲影響人民群眾安全感的突出犯罪。審結故意殺人、故意傷害、尋釁滋事、非法拘禁等嚴重暴力犯罪案件49件，判處100人；審結“兩搶一盜”、詐騙、敲詐勒索等侵財犯罪67件，判處101人；審結“黃賭毒”案件43件，判處48人。嚴厲打擊侵犯、_、傷害婦女兒童和未成年人犯罪，審結此類案件23件，判處29人。
三是嚴懲涉民生犯罪。審結故意毀壞財物、破壞生產經營、拒不支付勞動報酬等案件6件，判處6人。
四是全面加強人權司法保障。全面推開認罪認罰從寬制度，審理此類案件142件，判處167人。全面啟動刑事速裁程序，審理此類案件46件，判處53人，提高了刑事審判效率。全面推進刑事辯護律師全覆蓋，共為270名被告人指定了辯護律師。
一是著力優(yōu)化營商環(huán)境。加強產權司法保護，切實服務供給側結構性改革，審結買賣、保險、股權等案件1034件。規(guī)范交易秩序，維護金融秩序安全，審結民間借貸、金融借款、融資租賃等案件610件。依法保護企業(yè)家合法權益，優(yōu)化營商環(huán)境，共審結各類民商事合同糾紛案件1948件。
二是著力強化民生司法保護。加強民生保障，審結追索勞動報酬、拖欠農民工工資等糾紛案件284件。大力化解鄰里糾紛，審結損害賠償和相鄰關系等案件516件。深化“家事審判”改革，共審結婚姻家庭糾紛案件1632件。依法保護農民合法權益，積極服務鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，審結涉及土地承包經營權流轉、承包地征收補償費用分配、宅基地使用權等案件62件。
四是著力強化精準脫貧攻堅。選派4名院領導聯系包村，結對幫扶貧困戶12戶；選派26名干警結對幫扶貧困戶237戶；全力助力脫貧攻堅，投入和協調幫扶資金25萬元，形成“一人駐村，全院幫扶、全方位服務”的工作機制。
一是進一步構建執(zhí)行聯動體系。我院現已與公安局、自然資源局等12家單位或部門建立了執(zhí)行聯動體系，在黨政機關支持法院執(zhí)行、對失信被執(zhí)行人進行聯合懲戒、協助人民法院執(zhí)行、打擊拒執(zhí)犯罪、執(zhí)行查控等五個方面達成了共識，形成了黨委領導、人大監(jiān)督、政府支持、社會各界協作配合的執(zhí)行聯動工作新格局。
二是開通拒執(zhí)罪刑事自訴“綠色通道”。為進一步做好拒不執(zhí)行判決、裁定罪自訴案件工作，我院根據根據相關法律規(guī)定，向申請人規(guī)范告知了受理拒執(zhí)罪刑事自訴案件的條件及審查程序。
三是向律師發(fā)布律師調查令，節(jié)約司法資源。充分發(fā)揮律師在執(zhí)行過程中協助法院查人找物的作用，特別是我院執(zhí)行的肖某申請執(zhí)行毛某等人民間借貸糾紛一案，我院發(fā)出律師調查令后，律師經過調查，查明被執(zhí)行人有別墅和奔馳汽車，我院依法予以查封。省法院將該案作為發(fā)布律師調查令取得較好效果的典型案例在《貴州執(zhí)行》第8期和第10期上予以推廣。
四是依法用好、用足、用強執(zhí)行舉措。共發(fā)布失信被執(zhí)行人377人，限制高消費357人；查封房產土地平方米，凍結案款萬元，扣劃金額3420萬元，凍結股權65萬元；查封扣押車輛24輛，騰退土地、房產5宗，司法搜查49次，罰款4人，司法拘留102人，執(zhí)行到位金額萬元。
一是推進司法體制綜合配套改革。充分發(fā)揮院庭長辦案示范作用，院庭長帶頭辦理大案要案難案，全年共審結案件5640件。
二是推動均衡結案。強化審判管理在宏觀層面的推動、促進、監(jiān)督作用，重點跟蹤監(jiān)測同期結案率、長期未結案件、實際執(zhí)行率等質效指標，引導各業(yè)務庭不斷改進弱勢指標，實現案件收結良性循環(huán)。
三是促進裁判標準統一。根據業(yè)務類型設立2個專業(yè)法官會議，討論工作中遇到的難點熱點、法律適用、裁判尺度的統一等問題，確保案件質量經得起歷史檢驗。同時以案件循環(huán)評查和省委政法委專家組專項評查為契機，進一步強化辦案責任，推動審判質量提升。
四是推動審判程序簡捷高效。共適用簡易程序審結案件3853件。
民事審判工作總結篇十三
判
報
告
統形式上。此次模擬審判活動，目的就是在于讓我們能夠了解民事審判的一般程序，對民事審判有一個初步的認識，特別是本學期我們學習了民事訴訟法，經過這樣的活動，能讓我們的理論知識與應用實踐來一次結合，而且經過模擬讓我們認識到程序的重要性。
接下來簡單介紹一下案情。我們班選擇的是一起交通事故糾紛案。原告：，男，1956年4月9日出生，漢族，農民，住麗水市蓮都區(qū)水閣街道余莊前村28號。
原告：(系原告之妻)，女，1954年9月23日出生，漢族，農民，住址同上。兩原告委托代理人(特別授權)：浙江博翔律師事務所律師。
被告：，男，1975年8月19日出生，漢族，職工，住麗水市永暉新村1幢2單元b403室。
委托代理人(特別授權)：，浙江博翔律師事務所律師。
被告：女，1981年9月30日出生，漢族，農民，住麗水市蓮都區(qū)聯城鎮(zhèn)敏河村38號。
委托代理人(特別授權)：
2006年2月19日19時15分許，被告駕駛未年審的浙k24273號二輪摩托車從麗水市區(qū)駛往火車站方向，途經330國道119km+400m蓮都區(qū)水東大橋西端時，碰撞前面同向行駛因系頭盔停在機動車道內由原告駕駛的浙k18960號二輪摩托車(后搭乘原告)，造成兩車損壞，兩原告受傷的交通事故。兩原告為證明自己的主張向法院提供的證據有：
2、兩原告的門診住院病歷、出院記錄，待證兩原告的傷勢及治療情況；
3、醫(yī)療診斷證明書，待證兩原告的誤工及護理情況；
4、門診收費收據、住院收費收據、費用清單，待證原告花去醫(yī)療費用的事實；
5、營業(yè)執(zhí)照、稅務登記證、交款書，證明原告從事木板加工業(yè)，其收入110元/日；
6、車輛損失情況確認書、收款收據，證明原告摩托車的損失情況；
7、施救費、停車費、復印費、鑒定費、檢查照片等發(fā)票，待證原告的損失；
8、麗水天平司法鑒定所的鑒定書，待證原告已構成2個10級傷殘的事實。
下面說一下這次模擬審判中的學習情況。首先在這次模擬中我感受比較大的就是證據的整理工作，眾所周知，民事訴訟證據是證明案情的各種資料，所以做起來十分繁瑣復雜。在案件的前期準備過程中，我準備了原告馬四威的大部分證據，其中包括交通事故責任認定書、兩原告的門診住院病歷、出院記錄、門診收費收據、住院收費收據、費用清單、營業(yè)執(zhí)照、稅務登記證、交款書、車輛損失情況確認書、收款收據、施救費、停車費、復印費、鑒定費、檢查照片等發(fā)票、麗水天平司法鑒定所的鑒定書等，由于是第一次收集整理訴訟資料，每一個證據都需要查資料，經過資料的整理我覺得以后只要從事法律相關的工作，都一定要做到細心細致，因為證據對案情是最具說服力的，如果證據環(huán)節(jié)出現了問題，可能會使當事人處于十分不利的地位。就像美國歷史上著名的世紀答案“辛普森案”因為取證過程中警方出現了嚴重的違規(guī)操作結果使辛普森逃脫了刑事懲罰。還有就是在整理證據過程中學會了從國家稅務局網站、國家工商局網站下載一些表格發(fā)票模板，這也是以前從未做過的。
其次在本次模擬審判中，我們對民事審判的一審普通程序有了一次完整的認識。上學期我也去焦作市中級人民法院進行過民事案件的旁聽，但是他們也許是處于現實的考慮，適用的程序非常簡潔，這是我們以前在課程學習中所不能想象的情形，而且通過類似的旁聽并不能完整的了解到審判的流程。所以我覺得通過這次審判，在程序方面學到的知識還是非常多的，因為我們從頭到尾都精心投入到了其中，進行了認真的準備，每一個環(huán)節(jié)我們都經過了激烈的討論，所以我們得到的，在腦海中留下深刻印象的東西，要遠比我們單純的去聽幾次庭審要多的多。當然在這樣的活動中，有些同學之擔任了旁聽，并沒有真正的參與到其中，我覺得是比較遺憾的，希望在下一次模擬審判中更多的同學可以實質性的參與到其中。下面說一下通過模擬以后我對審判流程的大致理解。首先在審判開始前應當核對雙方當事人到庭情況，然后書記員要宣布法庭紀律。法庭調查階段可分為四個部分，訴辯、質證、問答和認證。審判過程中最復雜的就是質證階段，雙方當事人要針對案件提出證據由對方當事人進行質證，我們班在此次模擬中采用的是一項證據一項證據的質證所以用時比較長，但是調理比較清晰，不容易出現差錯。然后法庭應當對案件基本情況進行總結以及做出認定，并由雙方當事人做最后辯論。接著可直接進入調節(jié)階段，詢問雙方當事人是否同意調解，如果不同意則進入下一個環(huán)節(jié)。下面法庭進行宣判，法庭可以當庭宣判也可以擇日再判，當然為了模擬一次完整的程序我們選擇了當庭宣判。最后雙方當事人還要仔細閱讀庭審筆錄，然后在庭審筆錄上簽字。以上就是我從模擬審判中得出的總結，可能有點亂，但是對程序還是有了初步的了解，這對我以后的學習和工作肯定都會有很大影響。
我們本次模擬審判有兩位指導老師，在正式審判前王麗娜老師對我們進行過一次指導，中間對我們提出了許多建議。比如質證過程有點混亂，原被告雙方當事人說話太少，審判長要保證絕對的權威等等，這些都是我們在模擬審判中最容易出現的問題，經過我們共同的努力在正式模擬中這些毛病也都被我們改掉了。當然通過這樣的模擬我們也學到了一些在日常審判中容易出現的問題，比如證人、鑒定人員不能旁聽等等，在現實中就許多次出現過這種情況，老師也給了我們充分的提醒，我相信在以后的實踐過程中我們也能做到更好。在模擬結束后，指導老師說了許多方面的東西，既有理論又有現實。從整體上看我們的程序走的還算流暢只有結尾出現了一點小問題，這些都是我們充分準備的結果。
還有通過這樣的活動，我覺得是可以提升我們對法律的學習興趣的。這與我們傳統的法學。
教學。
方法是兩種截然不同的模式，當然這兩者都是必不可少的。但是這一次畢竟是我們兩年來的第一次模擬，從興趣上來說還是非常高的，我想這就是新事物的魅力。以前的學習從來都是老師講課，我們聽課，但是聽到了多少只有自己才清楚，而且學到的東西很容易混亂忘記。但是模擬審判就不一樣，雖然次數很少，但是需要我們準備思考學習的東西卻非常多，而且大多數都是我們愿意自主去學習的東西，所以從學習的效果上來說是比較好的，比課堂上的學習印象要深刻的多。而且課堂上的學習有一部分人單純是為了應付考試。所以從整體上來說我還是比較喜歡模擬審判這項活動的。我有自己的角色，我自己能夠認真的投入進去，去完成這個角色所賦予的任務。這也是我們班級的一項工作，我們是一個團隊。通過這樣的活動我想大家對法律的熱情只會有增無減，大家對法學專業(yè)課程的學習肯定會更上心更用心，而不會像以前那樣興趣不太高，我們的學習是生動有趣的，即復習了以前學過的知識，又學到了新東西，這才是大學教育中的理想模式。
最重要的是本次我們將平時學到的知識第一次與實踐聯合到了一起。眾所周知，當前的大學教育中，大學生最缺乏的就是實踐應用能力，學到了許多本專業(yè)的專業(yè)理論知識但是卻不懂去應用，這就是學習的失敗。而我們應該在理論學習的過程中就注重實踐能力的培養(yǎng)，雖然學校安排有寒假實習、認知實習，畢業(yè)實習，但是效果有限或者基本流于形式。而本次模擬活動我們從頭至尾都認真參與其中，從程序到實體都學到了許多有用的知識，而且我們這次活動和本學期的民事訴訟法課程做到了緊密結合，這才是最重要最完美的，真正是在最需要的時候做到了理論與實踐相結合。
總之，通過這次民事訴訟案件模擬審判活動，不僅檢驗了我們的課程學習內容，還幫助完美體驗了一次完整的民事審判，將理論與實踐結合了起來。這是我的第一次模擬審判，我想也是最重要的一次。
民事審判工作總結篇十四
在周浦法庭度過的三周專業(yè)見習已然結束，而我依舊能清晰地記得自己剛踏入那里時的混雜著期待與忐忑的心情，而白色磚瓦之中所透露的莊嚴肅穆，卻與初識的書記員和法官那溫暖親近的笑靨形成了鮮明對比。她們平易近人、春風化雨，為我耐心解惑、分享經驗，使我盡可能多體驗到基層司法判案、以及人情世故，是學習，亦可為成長。
該法庭是浦東新區(qū)人民法院下的民事庭，主要處理諸如相鄰權糾紛、居間合同、法定繼承、離婚糾紛等的訴訟案，本著調解優(yōu)先、調判結合的工作原則進行審判。作為實習生，我有幸能翻閱卷宗、旁聽開庭，設身處地感受法官視角下化解糾紛或判決案件的想法和流程，法言法語，甚是親切，既讓我鞏固了曾學的民法知識，又知曉了在司法實務中的法律邏輯之應用，理論與實踐有機結合。
使我感觸頗深的一點，便是“細”。案件多是細小瑣碎的，但司法人員仍然耐心細致處理各種糾紛，一接觸到爭議便能揣摩其中細節(jié)，抽絲剝繭，把思路明朗成一條有章可循的線，幫助當事人意識到問題關鍵所在，撇開其余冗雜因素，解決矛盾。簡而言之，此“細”即指細碎、細致、細節(jié)。不光是法官書記員們身上體現出的“細”，還有當事人的律師身上也體現了“細”。律師誠然分三六九等，好的律師會講究出庭的儀表、規(guī)矩，配合法官判案，表述清晰、邏輯嚴密，細節(jié)處盡顯職業(yè)素質與個人修養(yǎng)；有的律師在庭審時手忙腳亂整理文件袋內的厚厚一疊材料，浪費了所有人的時間，或在辯論時不著爭議焦點，陳述無條理，真是細節(jié)之處見分曉。
而法官書記員們讓我最為敬佩的一點，便數她們對待工作與生活的積極認真的態(tài)度。盡管基層法庭所接案子多是平常繁瑣的，我也不知道到她們會不會有大材小用之嘆，但每一天，我見到的她們都是勤懇忙碌的，雖然平時除了開庭、制作文書以外還要定期學習交流、參加研討會，還要應對當事人突如其來的變化、甚至不解與辱罵，她們始終“在其位，謀其事，盡其責”，敢于擔當，是非分明。有一次開庭，一位當事人問某書記員（是華政畢業(yè)的學姐）：“你們每天辦這么多小案子，每個都要接、都要調節(jié)，煩不煩？”答到：“司法無小事啊，我們本來就是要為老百姓服務的嘛，事無巨細，這樣社會秩序才能得以維持呀！”我聽罷，心中對其喜愛愈深。每個人的價值觀和認知決定了其看待世界的眼光，自司法改革后，基層法官的待遇得到逐步提升，而為人民服務的信念卻從未改變。民眾是構成社會的根基，根基不穩(wěn)，何以穩(wěn)高樓？幸運的是，總有那么一些可愛的人，在其平凡的崗位上，為社會的法治和長治久安默默奉獻，不鳴則已、一鳴驚人。故，國家改革與發(fā)展是充滿希望的，雖然腐敗戾氣仍一時難滅，但我們付出的努力終不會付諸東流，成效終將彰顯。
所感動與收獲的，難以一一道盡。我很慶幸自己來到這里，看到社會百態(tài)的冰山一角，學到象牙塔里難以接觸到的寶貴經驗，而當我再次回到課堂，我會帶著這次的收獲，繼續(xù)砥礪前行，如朱光潛先生所道，“慢慢走，欣賞啊！”
民事審判工作總結篇十五
調解是民事審判工作的重點和特色，最高人民法院一直對調解工作非常重視。本人從事民事審判工作12年，深深體會到調解對于解決民事糾紛的重要性。充分運用調解方式能更好地解決矛盾，平息雙方當事人的紛爭，使雙方當事人都滿意，取得法律效果和社會效果“雙贏”。我在審理民事案件中，非常注意運用調解方式，調解結案率較高。今年上半年，我成功調解了兩批共89件勞動爭議系列案，較好的平息了勞資雙方尖銳的矛盾，維護了社會穩(wěn)定?，F將我個人的調解經驗總結如下，以供參考。
首先，要認真閱卷，明確爭議焦點，對案件的法律適用要心中有數。庭詢時注意觀察雙方當事人的態(tài)度，通過詢問和觀察，判斷雙方有無調解的意向和可能性，在此基礎上再有針對性地進行調解。例如，我在今年2月份審理的64件梁蓮好等與廣州市森科隆技術服務有限公司、廣州市珠江甘蔗化工總廠勞動爭議案，公司對一審判決非常不滿，認為一審判決的補償數額明顯高于仲裁裁決的數額，故上訴不同意支付經濟補償金給勞動者。我經過閱卷，發(fā)現一審判決確有不當之處，仲裁裁決后，公司不服起訴到法院，勞動者對仲裁裁決的經濟補償金數額沒有提出異議，而一審判決的數額遠高于仲裁裁決的數額，即加重了起訴方的責任。詢問時勞資雙方情緒激動，爭辯非常激烈。在詢問過程中，我注意到上訴人的代理人在辯論時提到愿意支付部分經濟補償金，而勞動者則急于拿到經濟補償金，且上訴人提到珠江管理區(qū)的區(qū)長對本案非常重視，曾組織雙方調解。掌握了這些情況，我首先向勞動者的代表講明有關法律規(guī)定，強調調解能馬上領到經濟補償金，免除執(zhí)行問題的好處，勞動者代表表示可回去與其他勞動者商量，初步同意按仲裁裁決的數額協商。庭詢后，我馬上與管理區(qū)的區(qū)長電話聯系，向其解釋了本案適用的法律法規(guī)，指出調解結案對社會穩(wěn)定的重要性，希望區(qū)長利用行政主管的優(yōu)勢，做通用人單位的工作。該區(qū)長對法院細致、耐心的工作態(tài)度表示感謝，愿意與用人單位的領導溝通，協助法院的`審理。我又與用人單位領導直接電話聯系，告知其法院和區(qū)領導都很重視本案的處理，講明調解結案對用人單位的好處，希望單位考慮勞動者作為弱勢群體的困難，考慮勞動者為單位作出的貢獻，退讓一步協商處理。在此同時，我多次做勞動者代表的工作，希望勞動者考慮企業(yè)的難處，在維護自己合法利益的前提下，退讓一步。經過耐心的解釋，用人單位與勞動者終于達成一致意見，在簽訂調解書的同時，勞動者領到了經濟補償金，雙方對調解結果非常滿意，再三向經辦人表示謝意。
其次，充分利用上級主管部門的行政領導作用，在處理群體訴訟案件中，可適當與上級部門聯系，取得上級部門的支持和配合，由上級部門庭外主持協商，這樣往往會取得較好的效果。我在今年3月份曾處理了25件第四針織廠的勞動爭議糾紛，在審理過程中，市外經委曾來函法院，提出該批案件涉及面非常廣，判決結果會影響整個針織系統，希望法院慎重處理。經辦人向外經委領導指出了針織廠在轉制過程中存在的不足之處，講明法院判決的法律依據，外經委領導在了解案情后，同意做單位的工作，盡量協商解決。經辦人針對勞動者均為四、五十歲將到退休年齡的女工這一特點，耐心向她們解釋法律，也告知她們法院所作的調解工作，不厭其煩地在用人單位和勞動者之間轉達雙方的調解方案，勞動者對經辦人的耐心工作很感激，相信法官在維護她們的合法權益，而用人單位在上級部門的指引下，同意協商，雙方各自作出讓步，終于調解結案，化解了勞資雙方的矛盾。
在調解過程中，還有一點非常重要，那就是法官的審判作風。我認為，在進行調解時，法官必須樹立公正、親切的形象，在調解時耐心、細致，曉之以理，動之以情，既解釋有關法律法規(guī)及判例，又講明人情、道德、倫理觀念。民事案件涉及家庭倫理，所謂清官難斷家務事，很多民事案件光靠證據和法條是很難處理的，判決結果往往導致一方不滿，有的案件判決結果不一定就是案件的客觀真實，有的當事人在人情、倫理觀念影響下，往往會作出讓步。我在3月份曾審理了一件兄妹間的借貸糾紛，妹妹起訴哥哥，要求哥哥清還17萬元借款，哥哥則堅決否認借款。一審判決妹妹敗訴。兄妹間為金錢糾紛反目成仇，多年沒有來往，一見面就互相大罵，第一次庭詢時雙方矛盾激烈，甚至大打出手，經辦人多次進行制止，并通知保安到場。他們的母親到庭了，被兄妹的行為氣得老淚縱橫。我憑著多年的民事審判經驗，判斷出兄妹間肯定有隱情。第二次庭詢時，我分開做兩兄妹的工作，首先讓雙方平息怒火，不斷灌輸孝敬父母、骨肉之情等倫理道德，同時對雙方不顧親情互相謾罵的行為提出嚴厲批評，讓其感到法官既威嚴也有人情味，使當事人對法官的公正性感到信任。通過細致的工作，兄妹倆最終達成調解協議。在簽訂調解協議后，兄妹倆百感交集，姑嫂抱頭痛哭，非常感謝經辦人讓他們一家和好，當時的場面很感人，連代理律師也很感慨地說：“法官，真不敢相信你能將這樣的案件調解成功，如我不是律師，也會感動得流淚了”。這一案件的調解成功，使我感到作為人民法官的價值和自豪，感到了調解工作的重要性和必要性。
總而言之，調解工作是對法官的考驗，不但需要具備深厚的法律知識，還要具備耐心、不厭其煩的態(tài)度，同時必須通過積累總結，掌握一定的技巧，給當事人以公正、親切的形象，取得當事人的充分信任。
民事審判工作總結篇十六
近年來，隨著市場經濟的深入發(fā)展和機關單位職能定位的轉變，政府、機關、事業(yè)單位以民事主體身份參與市場經濟進行民事活動的現象日趨廣泛。與此同時，引發(fā)并訴諸到人民法院的涉及政府、機關、事業(yè)單位的民事案件也在逐年增加。雖然這類案件在整個民商事案件中所占的比重并不大，案件性質也并不復雜，但由于被訴主體是靠國家財政撥款運行的政府、機關、事業(yè)單位，加之長期以來受體制和官本位特權思想等因素地影響，在訴訟高發(fā)，審判、執(zhí)行難的今天，給人民法院審理和執(zhí)行又帶來一系列新的困難和問題。作為國家審判機關，如何做到既嚴格依法公正辦案，保護相對當事人的合法民事權益，又兼顧政府、機關、事業(yè)單位的權威和社會形象，并積極爭取他們的理解和支持，處理好各方面的社會關系，這是具體案件審理和執(zhí)行中所必須解決的現實問題。也是新時期人民法院所面臨的一項新的考驗。本文結合xx縣人民法院的審判實踐，就如何審理好政府、機關、事業(yè)單位涉訴案件進行探討，以期引起共鳴。
xx縣人民法院從20xx年至20xx上半年，共受理被訴單位為政府、機關及事業(yè)單位的民事案件58件，其中，受案最少的年份是20xx年，只有3件，最多的是20xx年，達到27件，平均年受理10件以上。在這些案件中，合同糾紛類38件，占65.5%，損害賠償糾紛17件，占29.3%，其他3件，占5%。訴前協調處理28件，立案審理30件。在立案審理的案件中，判決結案19件，調解結案8件，駁回起訴2件，報送上級法院管轄1件。有執(zhí)行內容的19件，執(zhí)行和解11件，移送上級法院執(zhí)行5件，正在執(zhí)行的3件。
（一）、從起訟主體看，提起訴訟的原告為公民的47件，占81.03%，法人提起訴訟的11件，占18.97%。
（二）、從被訴單位的性質看，縣級黨委政府部門涉訴案件最多，達到40.74%，其次，是鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）政府和一些事業(yè)單位，他們的涉訴案件各占29.63%。
（三）、從案件類型看，主要是合同類糾紛，其所占比例高達59.26%，侵權賠償類案件占29.63%，其他類型的案件僅占11.11%。
（四）、從糾紛的起因看，均為政府、機關、事業(yè)單位不履行合同義務償付拖欠的貨款、工程款、貸款、招待費、勞動報酬及未盡管理義務致他人傷殘、死亡拒不賠償而引起。
對于當事人起訴政府、機關及事業(yè)單位的民事案件，鑒于被訴單位所具有的特殊性和社會性，為了探索更好的途徑化解矛盾，消除糾紛，xx縣人民法院在多年的審判實踐中，采取以下主要做法：
（一）、嚴把立案關，訴前化解糾紛。讓更多的涉及政府、機關、事業(yè)單位的'紛爭在訴前得到解決是xx縣人民法院的首選做法。一是反復做起訴人的思想工作，引導起訴人盡量通過和被訴單位協商等其他有效途徑解決糾紛；二是對當事人自行解決不了，原告堅持起訴的案件，以人民法院的名義向涉訴單位發(fā)出建議函，敦促被訴單位限期自行解決。三是對前兩種方法交涉無效的糾紛，再由立案庭庭長乃至分管副院長、院長，與涉案部門領導及上級主管部門進行協調處理?？傊?，要窮盡一切辦法，盡可能地使糾紛在訴前得到妥善解決。
（二）、以調為主，慎行裁判和強制執(zhí)行。對訴前未能協調處理，已進入訴訟程序的涉及政府、機關、事業(yè)單位審判和執(zhí)行案件，仍然把協調和調解工作貫穿到訴訟和執(zhí)行的全過程，充分利用各種途徑和措施，盡最大努力調解處理，不到萬不得已，不強行下判，不強制執(zhí)行。
（三）、加強匯報，爭取支持。對審判和執(zhí)行過程中，地方阻力和干擾大，存在特別難度，基層法院自身無法消化的案件，積極主動地向當地黨委、人大和上級法院匯報，爭取黨委、人大和上級法院的理解和支持，由黨委、人大督促解決或上級法院提級審理、執(zhí)行或指定其他兄弟法院異地交叉審理、執(zhí)行。
以上措施和辦法的實施，有效地化解了一批官民之間的社會矛盾，也緩解了因政府、機關及事業(yè)單位涉訴糾紛給人民法院帶來的審判和執(zhí)行壓力，48.28%的案件訴前得到妥善化解。進入訴訟程序的案件，26.7%的案件得到調解解決。進入執(zhí)行程序的案件，57.89%的案子都得到和解執(zhí)行。受到當地黨委、政府和上級法院的肯定和支持，同時，也受到當事人和被訴單位的理解和認同。
在處理政府、機關及事業(yè)單位涉訴民事案件中，盡管我們采取了一些措施和辦法，也收到了一定的效果，但是，審判實踐中仍然存在著影響社會和諧，不利于人民法院審判和執(zhí)行的問題。
一是地方保護主義思想根深蒂固。尤其表現在外地公民、法人起訴、申請執(zhí)行或外地法院委托執(zhí)行的大標的訴訟案件上，人民法院的審判和執(zhí)行工作，不但被訴單位不理解、不配合，就連個別領導也不支持，而且橫加指責，認為法院沒有大局觀念，不維護地方利益，不支持地方工作。
二是本位思想嚴重。一些政府、機關及事業(yè)單位的法人以職權自居，在他們眼里，人民法院只不過是地方上的一個小工作部門而已，對人民法院訴前和訴中協調、調解及判后執(zhí)行工作不以為然，不但不主動配合處理問題，反而通過找領導給壓力、散布輿論、轉移資金等辦法重重設置障礙。阻撓人民法院的審判和執(zhí)行工作。
三是法治觀念淡漠。對本單位民事活動中，尤其是前任手中遺留的，應當履行的義務不履行，或未盡應盡之管理義務引起的糾紛不處理，敷衍塞責，能欠就欠，能推就推，能拖就拖；對當事人的起訴，既不答辯，也不出庭應訴，即使答辯、應訴，也是委托律師或指派下屬來應付了事，致使能夠調解、和解的案件也得不到及時處理和執(zhí)行。
（一）、加強普法教育，提高政府、機關和事業(yè)單位法人的法治意識，增強他們對參與社會矛盾化解、參與訴訟活動重要性認識，自覺地服從并接受人民法院的生效裁判和執(zhí)行工作，維護法制的統一性和司法的權威性。同時，要進一步規(guī)范政府、機關、事業(yè)單位的民事行為，做到重法治、講誠信、負責任，減少政府、機關、事業(yè)單位涉訴糾紛。
（二）、培養(yǎng)法官司法技能，提升法官的司法能力，學會應對各種復雜矛盾，善于化解各類糾紛。要著力培養(yǎng)并塑造一支政治堅定、業(yè)務精通、作風過硬，善于做群眾工作，具有深厚的協調、調解工作功底和觀察問題、分析問題、解決問題能力的法官隊伍，更好地投入到社會矛盾化解工作中去，并通過具體矛盾糾紛的化解工作擴大人民法院在政府、機關、事業(yè)單位的公信力和影響力，樹立人民法院的司法權威。
（三）、對涉及政府、機關、事業(yè)單位的民事案，要盡可能通過訴前協調、訴中調解、執(zhí)行和解等途徑和辦法去化解，突出人民法院執(zhí)法辦案的法律效果、社會效果和政治效果。對經過以上途徑、辦法消化不了確有難度，特別是存在復雜人為因素的案件，要積極主動向當地黨委、人大、政府及主要領導進行匯報，爭取他們的理解和支持。人民法院也可采用司法建議的形式，敦促被訴單位履行義務。對個別思想教育無效堅持非法干預人民法院審判和執(zhí)行工作的黨員和國家行政機關工作人員該移送紀檢、監(jiān)察機關的堅決移送紀檢、監(jiān)察機關處理，必要的時候，也可動用適當的司法強制措施。
（四）、上級法院要加大對政府、機關、事業(yè)單位涉訴案件的提審提執(zhí)和指定交叉審執(zhí)力度，減輕地方法院的審執(zhí)壓力，減少因審執(zhí)政府、機關、事業(yè)單位涉訴案件所造成的不必要的地方摩擦。
民事審判工作總結篇十七
根據市人大常委會工作計劃和主任會議的安排，前段時間，市人大常委會組織調查組，對市人民法院行政審判工作情況進行了調查。其間，聽取了市人民法院關于行政審判工作情況的匯報，召開了由法院、檢察院、公安局、司法局等部門負責同志和部分人大代表參加的座談會。現將調查情況報告如下:。
近年來，市人民法院以科學發(fā)展觀為指導，堅持“為大局服務、為人民司法”的工作宗旨，緊緊圍繞市委中心工作，不斷加強和改進行政審判工作，為全市經濟社會更好更快發(fā)展提供了有力的司法保障。
(一)發(fā)揮行政審判職能作用，維護了社會和諧穩(wěn)定。一是依法審理行政案件。今年1-9月共審結一審行政訴訟案件106件，較去年同期上升6.2%。案件類型涉及20多個行政管理區(qū)域，撤銷具體行政行為、確認具體行政行為違法案件共8件，及時糾正了個別行政機關的違法行為，維護了公民、法人和其他組織的合法權益。二是推動行政機關依法行政。調查了解到，今年審結的一審行政訴訟案件中，行政機關勝訴78件，勝訴率為73.6%，比去年同期上升了10個百分點。行政機關執(zhí)法人員依法行政的意識和執(zhí)法水平有明顯提高，行政行為更加規(guī)范。三是化解行政爭議成效明顯。近年來，隨著行政爭議案件逐漸增多，市法院注重訴前協調疏導工作，積極運用和解方式化解行政爭議。今年以來共審理民生類行政案件61件，妥善解決事關群眾切身利益、涉及人員眾多、矛盾易激化的行政案件，有效化解社會矛盾，實現了辦案的法律效果與社會效果的統一，維護了社會和諧穩(wěn)定。
(二)加大行政非訴案件執(zhí)行力度，促進了依法行政。市法院對非訴執(zhí)行案件的合法性進行嚴格審查，加大對行政非訴執(zhí)行案件的執(zhí)行力度，做到了監(jiān)督與支持并舉，切實推進了行政機關依法行政。今年以來共審查各類行政非訴執(zhí)行案件426件，案件種類涉及城建、土地、環(huán)保、工商、技術監(jiān)督、社會撫養(yǎng)費征收等20余種，案件類型主要集中在規(guī)費征收、處罰執(zhí)行及行政強制措施方面。通過審查和執(zhí)行行政非訴案件，既給予行政相對人以司法救濟，又制裁了違法行為，保證了政令暢通，維護了行政機關的權威和法律法規(guī)的嚴肅性。
(三)積極探索創(chuàng)新行政審判機制，提升了司法水平。一是建立健全便民訴訟機制。市法院制定了《市人民法院人民法庭及社區(qū)法官工作聯系點行政訴訟受案考核辦法》，構建科學合理的行政訴訟受案網絡，進一步拓寬了受案渠道，打造了百姓維權的綠色通道，受案數量同比上升6.2%。二是建立行政復議裁決及行政訴訟聯絡員制度。今年5月，市法院與市政府法制辦在全市鎮(zhèn)(街)、社區(qū)和村居建立18個聯絡點，選配710名聯絡員，主要承擔向群眾宣傳法律法規(guī)、提供行政法律咨詢，為政府行政決策提供法律服務、法律事務協調、行政爭議信息收集上報、行政爭議調解等職責，將行政爭議化解在基層、化解在初發(fā)階段。三是強化矛盾化解機制。市法院著力做好行政訴訟協調工作，特別是加大了對工傷認定、社會保險費繳納、房屋登記等民生案件的協調力度。今年以來審結的106起案件中經協調和解撤訴的有77件，和解撤訴率達73.5%，既支持了行政機關依法行政，又保護了行政相對人的合法權益。
(四)改善行政審判外部環(huán)境，實現了司法與行政的良性互動。市法院深入到城管局、交通局等行政機關開展法制講座，與人社局等單位召開研討會，聯合市政府法制辦召開聯席會議，初步建立了工作聯系制度，使部分行政案件在行政機關的職權范圍內得到解決，減輕了法院的審判壓力，同時促進了行政執(zhí)法與行政審判工作水平的'共同提高，形成了司法與行政的良性互動機制。
近年來，市人民法院行政審判和行政執(zhí)法水平都有了顯著提高。但是隨著經濟社會的發(fā)展，人們法律意識、維權意識的提高對行政機關依法行政提出了更高的要求，涉訴的行政執(zhí)法領域不斷擴大，行政訴訟案件逐漸上升，有些行政案件的審理和執(zhí)行仍存在不少困難和制約因素。
一是人民群眾對行政訴訟的社會知曉度和參與度仍有待加強。行政審判工作和行政訴訟法律法規(guī)宣傳的廣度和深度還不夠，行政相對人的訴訟意識仍較為薄弱，部分群眾對具體行政行為不知訴、不會訴、不敢訴，對行政訴訟缺乏信心。二是行政機關依法行政意識有待于進一步增強。由于存在行政機關監(jiān)管措施落實不到位，以及部分執(zhí)法人員素質不高、責任心不強和部分行政機關不作為、亂作為的現象，人民群眾對此反映十分強烈。三是部分行政非訴案件執(zhí)行難度大。由于行政機關前期監(jiān)管不到位，沒有提前介入等原因，一些違法行為未能在萌芽狀態(tài)得到處置，直到大量違法行為發(fā)生或已產生嚴重后果才予以處理，而法院在此基礎上再執(zhí)行，已失去最佳執(zhí)行時機。如征收社會撫養(yǎng)費案件、拖欠工人工資和社會保險費等案件由于被執(zhí)行人生活拮據或者拒不配合等因素，執(zhí)行難度也非常大。四是行政審判法官隊伍素質有待于進一步提高。隨著經濟社會的不斷發(fā)展，新類型、疑難復雜和群體性案件不斷出現，行政審判人員的業(yè)務素質及解決實際問題的能力與當前形勢的發(fā)展尚存一定差距。
行政案件社會關注面廣，影響大，所涉法律關系復雜。做好行政審判工作，于維護政府形象和保護群眾利益關系重大。為進一步做好行政審判工作，推動行政審判工作再上新臺階，提出以下建議。
(一)進一步強化行政審判職能作用。一是依法、獨立、公正審理行政案件。要樹立司法權威和公信力，狠抓辦案質量和效率，切實維護社會公平正義，做到監(jiān)督支持行政機關與保護行政相對人合法權益并重，增進人民群眾和政府之間的互相信任。二是依法受理、審查非訴執(zhí)行案件。要進一步加強對計生、環(huán)保、工商等非訴執(zhí)行案件的審查工作，嚴格依照法定程序采取執(zhí)行措施，促進執(zhí)法水平的提高。對合法有效的具體行政行為要加大執(zhí)行力度，提高非訴行政案件有效執(zhí)結率，為行政機關依法行政提供有力司法支持，維護行政機關行政權威。對確實存在違法行為的行政機關要“當判則判”，不能過于強調和解，做到不偏袒，不縱容，切實維護司法權威與公信。三是采取有效措施積極化解行政爭議。要妥善審理好涉及勞動與社會保障、房屋拆遷、社會保險費征收等行政案件，維護社會的和諧穩(wěn)定。尤其是對處理違法占地、違法建筑等類案件，行政機關要重視正常的執(zhí)法監(jiān)管，及時介入，將違法行為制止在萌芽中。
(二)進一步完善行政審判工作機制。一是繼續(xù)深化行政訴訟受案機制改革。要加強對行政訴訟當事人的訴權保護，充分保障行政相對人行使訴權，不隨意限縮行政訴訟受案范圍。依托人民法庭、法官社區(qū)聯系點和行政復議裁決與行政訴訟聯系點，不斷拓寬受案渠道，依法及時協調處理行政爭議案件，積極引導群眾通過理性、合法的方式表達訴求。二是進一步完善行政案件協調和解機制。要重視訴前協調疏導工作，對于那些關系群眾切身利益、涉及人員多、矛盾易激化的房屋拆遷、勞動保障等行政案件，要提前介入，服務上門，爭取運用和解方式化解行政爭議，努力做到案結事了，促使行政爭議得到實質性化解。三是進一步完善行政審判質量效率評查制度。要加強案件的審限管理，在審判過程中嚴格遵守審限規(guī)定，杜絕超審限案件發(fā)生，提高行政審判質量和效率。
(三)進一步優(yōu)化行政審判司法環(huán)境。一要進一步創(chuàng)新思路，豐富形式，充分利用新聞媒體、網絡等載體，加大法制宣傳力度，擴大行政審判工作的社會知曉度和社會參與度，不斷增強行政機關自覺接受司法監(jiān)督意識，促進依法行政。不斷提高行政相對人的行政訴訟意識，積極引導群眾正確地利用法律途徑維護自身的合法權益，為行政審判工作的開展創(chuàng)造良好的法制環(huán)境。二要建立完善與行政機關的協調溝通機制。通過多種途徑，廣泛宣傳行政訴訟制度和行政審判工作成效，加強與行政機關的溝通聯系，加大宣傳教育力度，使其積極配合和支持行政審判工作。同時要依法支持行政機關合法的行政行為，構建行政審判與行政執(zhí)法的良性互動機制。三是行政機關要進一步提高執(zhí)法水平。不斷增強依法行政意識，提高執(zhí)法人員的素質，規(guī)范執(zhí)法程序，從源頭上遏制不當執(zhí)法行為的發(fā)生，避免產生行政爭議。四要充分發(fā)揮司法建議作用。通過案件審理及時發(fā)現行政執(zhí)法中存在的問題，積極向政府及其部門建言獻策，幫助行政機關指出問題、剖析原因、提出對策，協助行政機關完善有關制度措施。
(四)進一步加強行政審判隊伍建設。要不斷加強思想政治教育與廉政教育，增強廉潔司法意識，不斷提高行政審判隊伍的思想政治素質和職業(yè)道德素質。要樹立公正司法觀念、增強服務大局意識，改進工作作風，保障司法公正。要認真開展行政審判業(yè)務培訓。積極組織行政審判法官參加業(yè)務學習培訓，拓寬行政審判人員的知識領域，增強他們的審案實踐能力，切實提高行政審判辦案質量和效率。
民事審判工作總結篇十八
2014年，**法官共辦理案件百余件，其中民事案件45件，破產案件2件，調確案件60多件，參加合議庭30多件次，撰寫調研文章。所辦理的案件無發(fā)回改判、無纏訴纏訪、無群體性上訪事件的發(fā)生，有效的化解了許多群體性糾紛，得到了眾多當事人的一致好評。
第二篇：法院民事庭法官先進事跡材料。
恪守法官職責帶病堅持工作。
----法院民事庭法官先進事跡材料。
2014年，**法官共辦理案件百余件，其中民事案件45件，破產案件2件，調確案件60多件，參加合議庭30多件次，撰寫調研文章。所辦理的案件無發(fā)回改判、無纏訴纏訪、無群體性上訪事件的發(fā)生，有效的化解了許多群體性糾紛，得到了眾多當事人的一致好評。
第三篇：2014法院立案庭法官先進事跡材料。
一位從事法院工作11年的法官，靠著對法院事業(yè)的執(zhí)著追求，以及對人民群眾的滿腔熱忱，在平凡的信訪工作崗位上默默奉獻，用自己富有成效的工作贏得了組織的信任和群眾的贊譽。他就是人民法院立案庭副庭長——某某。
某某同志1993年從公安局調入某某法院工作，歷任助理審判員、審判員，2014年因工作需要由民二庭調到立案庭任副庭長。立案庭是人民法院的窗口，作為擁有近40萬人口的中心城區(qū)的某某，各種糾紛紛繁復雜，社會焦點問題、熱點問題、棘手事務在有關部門都得不到解決的情況下，最終絕大多數都轉向法院，涌入立案庭。某某法院立案庭每年要接待數以千計的當事人，工作好壞，直接影響著法院的對外形象。立案信訪工作更是一個與當事人接觸最多、最累、最繁瑣，但卻最需要熱情與耐心的工作，某某同志擔任副庭長后，深刻地認識到“法院信訪無小事”，“群眾的事就是自己的事”。他經常換位思考：假如我是來訪辦事的群眾，我希望的接待法官是如何的呢?所以他接待每一位來訪者都是懷著滿腔的熱情，嚴肅認真的對待，他總說：”不管有理沒理.只要到咱們法院來，就是希望法院能想出辦法解決其自身難以解決的問題，我們就要代表法院以合格的法官平常之心，以熱情的態(tài)度，專業(yè)而禮貌的話語耐心聽訴，熱心解答，誠心實意地為民排憂解難”。有一宗交通事故損害賠償案的受害人到立案庭了解訴訟程序，他熱心而專業(yè)的作出解釋，并在該當事人表示經濟困難暫時無力交納訴訟費，他建議當事人申請司法救助，當即辦理了相關的申請司法救助的手續(xù)，并指導當事人辦理申請緩交訴訟費的有關手續(xù)，解決了當事人的燃眉之急。今年三月的一天，年逾八旬的梁老太太步履蹣跚地來到立案庭，含淚要狀告自己不孝的小兒子，要求小兒子盡贍養(yǎng)義務。某某邊安慰老人，邊陪著老人敘家常，待弄清老人來由后，當即自己掏腰包，帶著老人“打的”，找到老人的子女，經某某耐心細致的思想工作，老人的不孝之子終于認識了自己的錯誤，表示身為人子，一定對自己的母親盡孝敬。然后對母親道歉，把梁老太請回了家。在炎炎的夏日里，李氏祖孫二人含著眼淚來到某某法院找到了立案庭，某某在接待祖孫二人的時侯，認真聽取了祖孫二人的來意，原來老人的兒子因工死亡，兒媳仍下孫子出走，家了只有她們祖孫二人相依為命，但無生活，現其二人生活極其困難，無奈來到法院，想起訴兒子生前所在的單位，想讓他們依法給點撫恤金好讓孫子上學，祖孫二人的生活也好有個著落，但又交不起訴訟費。祖孫二人在走頭無路的情況下來到法院。某某聽完了老太太的情況，當時就表示會盡最大可能幫助孫二人想辦法盡快落實祖孫二人的要求。當即與某某法律援助中心聯系，將老太太的情況向他們作出說明，請他們出面與老太太兒子的單位協商協商，看訴前是否能解決問題以解祖孫二人的燃眉之急，在某某法律援助中心的幫助下迅速而圓滿的解決了李老太太祖孫二人的問題，李老太太和其孫子拿到了他們應得的補償，事后祖孫二人來法院感謝某某，但某某卻說他做的是他份內的事，做了他應該做的事。
因某某是赤峰中心城區(qū)，人口眾多，由于諸多因素，上訪人員一直較多，進京進呼上訪的人員也比較多。切實做好上訪人員工作，對于維護社會政治穩(wěn)定，保障一方經濟發(fā)展，都具有極其重要的意義。面對上訪人員，在經歷了繁重的穩(wěn)定息訴說服工作后，如何將上訪苗頭消除在萌芽狀態(tài)?怎樣有效地提高工作效率?某某同志知難而進，用心總結了一套“信訪接待心理術”——面對怒氣沖沖的來訪者，某某常常以“柔”化“剛”，盡量讓其吐出心中不快，而后再不厭其煩地耐心解釋、說服，給他們進行耐心的法律、法規(guī)、政策的講解，直到對方聽清了，弄懂了而平靜的離開;面對哭哭啼啼的來訪者，則以“同情心”面對，真誠傾聽來人訴說，直至其宣泄完心中的委屈，再從正面加以安慰勸導。盡管有的來訪者所反映的問題不在他的管轄范圍內，某某也能將心比心，真情相待，并為來訪者解決問題出主意，想辦法。為了掌握某某法院上訪人員的基本情況，某某同志利用下班，周末的業(yè)余時間，對上訪人員進行走訪，了解上訪人員的情況，針對上訪人員的不同情況，不同特點，他制定了一系列切實可行的措施：采取做思想工作與解決實際問題相結合，做上訪人員工作與做上訪人家屬工作相結合，本機關做工作與動員社會組織一起做工作相結合，教育疏導與依法制裁相結合的方法，最大限度地把上訪人員穩(wěn)定在基層。
某某橋北鎮(zhèn)的張某，其房屋于1995年被依法拆遷，后張某以拆遷補償款過低，要求增加補償款為由訴至法院，某某法院在查明事實后，依法駁回了張某的訴訟請求，張某不服，向赤峰市中級人民法院提起上訴，赤峰市中級人民法院依法維持原判。張某又申請再審，再審又維持了一審判決，后張某又上訴至自治區(qū)高級人民法院，自治區(qū)高院再次駁回了張某的上訴。對此，張仍不服，多次進京上訪，并于2014年5月在最高法院門前自焚。按照信訪案件歸口管理的要求，赤峰市中級人民法院指派某某法院對該信訪案件進行處理，某某同志接受任務后，面對情緒極端對立的張某，不怕吃閉門羹，前后一百余次到張某家中耐心細致地向其講解有關法律知識、國家政策。2014年3月，張某傷勢稍微緩和后，再次進京上訪，某某法院派某某等同志費盡周折將其接回。并會同區(qū)政法委、橋北鎮(zhèn)鎮(zhèn)人民政府，一起做張某的停訪息訴工作。對于張某生活上的困難，某某幫助其聯系取得最低生活保障金，在其養(yǎng)傷期間，買來奶粉、蛋糕等營養(yǎng)品前去探望。在某某同志多次的奔波勞頓和真誠相助下，張某甚是感激，表示法院的法官一直關心他，尊重他，他自己再也不能不講道理了。這樣，經過某某歷時四個月，幾次進京奔走的努力下，一起上訪達9年之久的老上訪戶終于停訪息訴了。
據不完全統計，在某某同志從事立案信訪工作以來，近一年半的時間里，某某同志接待群眾來訪近千人，閱讀群眾來信300余封，為群眾辦實事、好事20余件，同時，某某人民法院的上訪人員已由30余人銳減至3人，且已基本停訪息訴。這當中包含了某某同志多少心血恐怕沒有人能夠說得清楚。但一份耕耘一份收獲，某某人民法院穩(wěn)定上訪戶工作受到了上級人民法院和各級黨委的充分肯定。
為了創(chuàng)建立案信訪“文明窗口”，實踐司法為民的理念，規(guī)范立案信訪工作，某某同志利用自己豐富的審判經驗和深厚的法律功底，同立案庭的同事們查閱、參考了大量的資料，向院黨組提出了很好的改革建議，數易其稿制訂了《當事人訴訟風險提示書》、《申請人民法院調查取證書》、《信訪案件處理程序》、《申訴審查聽證程序》等一批法律文書樣式，提交審判委員會討論定稿并推廣使用，既方便了當事人，也方便了法官，得到大家的一致好評。
某某同志，一位年輕的法官，他克服了自己腰椎有病，妻子在外學習，孩子小，岳母有病需要長期照顧等等困難，立足于自己平凡的崗位，從不叫苦，從不叫累，以全心奉獻詮釋著法苑內涵，把公正效率擔上臂肩，使“三個代表”得到真正實踐，這就是新時期，一個立足于平凡崗位，做出不俗成績的普通法官----某某。
第四篇：法院民事庭副庭長事跡材料。
法院民事庭副庭長事跡材料。
法院民事庭副庭長事跡材料。
心系群眾赤誠為民-記石龍區(qū)人民法院民一庭副庭長余冠麗。
人民的熱愛、對事業(yè)的執(zhí)著追求、對工作的無私奉獻，演繹著為民、務實、清廉的_員的光輝人生。他，就是平頂山市石龍區(qū)法院民一庭副庭長余冠麗。
余冠麗出生于一個普通勞動人民的家庭，正是與生俱來的憨實和堅毅，鑄就了他一身錚錚鐵骨、一副劍膽琴心。_年參加工作的他，憑著其對知識的渴望，他不甘落后，孜孜以求，以驚人的速度和毅力攻讀完大專學業(yè)的全部課程。取得大專文憑后，他并沒有停滯學習的步伐，2014年他又從四川大學法學院法學系畢業(yè)。他總是以扎實的學問功底，孜孜的求索精神，成為同行的驕子。在學業(yè)上的不倦追求，終于使他在事業(yè)的田園里瓜果滿地。
面對繁重的學業(yè)和工作，他絲毫沒有放松對政治思想的學習，對“三個代表”重要思想的實踐。他清楚的認識到時代要求的高素質法官，僅僅有深厚的法學功底和精湛的業(yè)務技能是遠遠不夠的，更需要有過硬的政治素養(yǎng)和堅定的政治信念。他常常以一個優(yōu)秀_員的標準，作為自己政治生命中的航標燈。在“為誰執(zhí)法，為誰服務”的大思考中，在“執(zhí)法為民”的大討論中，他總是堅定不移的將“三個代表”的精髓溶入自己的生活和工作中，成為實踐“三個代表”的先鋒；在“司法公正樹形象”活動中，他用自己的實際行動，詮釋了新時代的法官風采；在“雙學”和“保持_員先進性教育活動”中，他又結合自己的工作實踐，學習了象任長霞、牛玉儒等一大批優(yōu)秀_員的先進事跡，通過反復的學習、思考和實踐，使他的政治品格提高到一個新的境界，他感到一股用之不盡的動力。
一、敬業(yè)盡責，忘我工作。
民事審判工作總結篇十九
主任、各位副主任、各位委員：
現在，我向本次會會議報告區(qū)人民法院開展刑事審判工作的情況，請予審議。
一、形勢任務。
刑事審判，是指人民法院依據刑法、刑事訴訟法對刑事案件進行審理和裁判的活動，是國家依法懲罰犯罪、保護人民、維護穩(wěn)定、促進和諧的重要司法工作。近年來，隨著經濟社會發(fā)展，改革日益深化，人們的思想觀念、生活方式都發(fā)生了較為深刻的變化，加之人流、物流、信息流大量涌入，我區(qū)治安形勢愈加復雜，搶劫、搶奪、盜竊等侵犯財產犯罪持續(xù)高發(fā)，成為危害我區(qū)社會治安的主要犯罪;“黃、賭、毒”和危險駕駛犯罪增量明顯，嚴重破壞了社會秩序;有關安全生產、環(huán)境污染和危害食品安全犯罪時有發(fā)生，危害了人民群眾的身體健康和生命安全。與此同時，人民群眾對刑事審判提出了新要求、新期待，對刑事司法公正的關注程度和要求愈來愈高。不僅要求準確及時懲罰犯罪，維護社會安全，還期待充分有效保障人權;不僅要求充分保障被告人的人權，還期待有效保護被害人的合法權益;不僅要求依法審判刑事案件，還期待切實化解矛盾糾紛，促進社會穩(wěn)定和諧;不僅要求公開定罪量刑結果，還期待審理過程和裁判理由公開透明;不僅要求案件審判正當合法，還期待裁判合情合理，符合社會不斷進步的正義觀念。面對日趨復雜的治安形勢和人民群眾的新要求、新期待，區(qū)人民法院審時度勢，把保發(fā)展、保穩(wěn)定、保民生作為刑事審判工作的出發(fā)點和落腳點，堅持打擊與保護并舉，實體公正與程序公正并重的原則，依法充分發(fā)揮職能，認真開展了刑事審判工作。20__年至今年6月份，共受理刑事案件1486件，審結1458件，判處被告人2469人，其中處三年以上有期徒刑的457人，占18.5%，為我區(qū)經濟社會發(fā)展提供了有力的司法保障。
二、主要做法。
(一)正確執(zhí)行法律和寬嚴相濟刑事政策，確保法律效果和社會效果的統一。在刑事司法實踐中，區(qū)人民法院認真領會刑事立法精神，根據具體的案件情況既依法懲罰犯罪，有力打擊和震懾犯罪行為，維護法律權威，又正確執(zhí)行寬嚴相濟刑事政策，該寬則寬，盡可能減少社會對立面，化消極因素為積極因素，在強化辦案法律效果的同時注重提升社會效果。
——依法嚴厲打擊嚴重刑事犯罪，維護社會穩(wěn)定。堅持“嚴打”方針，突出打擊重點，強化打擊力度，本著“什么犯罪突出就嚴打什么，什么犯罪對社會穩(wěn)定、經濟發(fā)展和人民群眾的生產生活有重大影響就嚴打什么”的指導思想，重點打擊四類犯罪。一是團伙犯罪、帶有黑惡勢力性質犯罪，以及殺人、綁架、強奸、聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害致人重傷、死亡等嚴重暴力犯罪。20__年以來，共審理此類案件323件，占刑事案件總數的22.2%，判處被告人741人。二是搶劫、搶奪、盜竊等多發(fā)性侵犯財產犯罪。共審理此類案件354件，占24.3%，判處被告人648人。三是“黃、賭、毒”犯罪。此類犯罪嚴重擾亂社會治安，敗壞社會風氣，人民群眾深惡痛絕，依法應予嚴懲。共審理此類案件95件，判處被告人173人。四是非法吸收公眾存款、危害食品安全和環(huán)境污染等犯罪。此類犯罪涉及面廣、危害巨大，嚴重影響社會穩(wěn)定和群眾的生命財產安全，因此將其列為打擊重點。共審理此類案件27件，判處被告人56人。近年來，區(qū)人民法院先后審理了天津龍華環(huán)保凈化有限公司、天津瑞士達科技發(fā)展有限公司非法吸收公眾存款案，劉德芳故意殺人案，洪瑞元、袁春海詐騙案等在全區(qū)有廣泛影響的案件;依法嚴懲了流竄盜竊136起、犯罪金額達370余萬元的陳洪順、趙輝，在生豬交易市場強行收取交易費達7年之久的程學廣，多次傾倒除銹劑廢液造成嚴重污染后果的宋國輝等一批犯罪分子，有力地震懾了犯罪，增強了群眾安全感，營造了良好穩(wěn)定的社會環(huán)境。
——認真執(zhí)行寬嚴相濟刑事政策，有效減少社會對立面。在依法嚴懲嚴重刑事犯罪的同時，對那些社會危害不大、主觀惡性不深，具有自首、立功等法定從寬情節(jié)的被告人，以及較輕犯罪的初犯、偶犯，依法給予從寬處理。20__年以來，共依法從寬處理被告人822人，占被判處被告人總數的33.3%。堅持“教育、感化、挽救”的方針，積極開展未成年人犯罪案件審判工作。大力推進專業(yè)化審判模式，于20__年5月正式成立未成年人刑事案件審判庭，配備具有心理咨詢師資格的法官，邀請從事婦聯、團委工作的人民陪審員參審，將心理干預貫穿于案件審判全過程，認真落實圓桌審判、卷宗封存、指定辯護人等制度，盡最大努力促使被告人悔過自新。共審理此類案件121件，判處169人，均予以從輕、減輕處罰。加強與社區(qū)矯正部門的聯系，定期對判處緩刑的未成年被告人跟蹤回訪，了解其思想表現及改造情況，并建立檔案。積極參與社會治安綜合治理，通過組織法院開放日、法制宣講會、模擬法庭等形式，深入開展犯罪預防工作。
——注重刑事附帶民事訴訟調解，努力做到案結事了。本著“最大限度增加和諧因素，最大限度減少不和諧因素”的指導思想，注重加強刑事附帶民事訴訟調解工作，切實保護受害人的經濟利益。近幾年，區(qū)人民法院每年受理的刑事附帶民事訴訟案件占刑事收案總數的15%-20%，主要集中在交通肇事和故意傷害兩類。在刑事附帶民事訴訟案件中，大多數案件當事人矛盾較深、對立情緒較大，如果處理不當，很有可能導致矛盾激化，引發(fā)上訪，甚至釀成新的刑事案件。因此，在審理此類案件時，區(qū)人民法院注重加強調解工作，突出調解技巧和方法，堅持以法育人、以理服人、以情感人，盡量減少當事人間的仇恨心理，緩解彼此對立情緒，促使被告人積極主動賠償受害人的損失，以取得受害人的諒解，從而大大提高了調解率。20__年以來，共受理刑事附帶民事訴訟案件237件，其中，民事賠償部分調解結案206件，調解率達86.9%，取得了當事人無申訴、無上訪、無矛盾激化的良好效果。
(二)自覺遵循法定訴訟程序和制度，確保刑事審判質量和效率。認真貫徹新修訂的《刑事訴訟法》，堅持以庭審為中心，以公正為主線，將程序公正作為實現實體公正的根本保障，嚴格執(zhí)行回避、公開審判等重要法律制度，積極推行被害人、證人出庭等舉措，充分保護各方當事人訴權，保證刑事審判工作依法開展。加大司法公開力度，除依法不應公開審理的案件外，一律進行公開審判，特別是今年以來，積極推進司法公開三大平臺[【1】司法公開三大平臺是指：審判流程公開平臺、裁判文書公開平臺、執(zhí)行信息公開平臺。司法公開三大平臺建設，是今年區(qū)人民法院重點推進的一項工作，旨在以審判流程公開、裁判文書公開、執(zhí)行信息公開為切入點，變被動公開為主動公開、內部公開為外部公開、選擇性公開為全面公開、形式公開為實質性公開，全方位、寬領域、深層次推進司法公開各項工作，不斷提升審判質效和司法公開化水平，使寶坻法院司法形象不斷改善，人民群眾對法院工作的滿意度不斷提升。]【1】建設，通過中國裁判文書網將符合上網條件的刑事裁判文書向社會公布，在本院門戶網站和官方微博及時發(fā)布審判信息，有效推進了“陽光司法”。認真貫徹證據裁判原則，落實非法證據排除制度;積極推進量刑規(guī)范化改革，將量刑納入法庭審理程序，增強量刑的公開性和透明度，實施量刑公正和均衡，減少同罪不同罰的情形;堅持落實法定審限制度，建立健全刑事審判流程管理規(guī)定、刑事審判人員崗位職責、崗位職責目標管理考核辦法，積極推行普通程序簡化審理和適用簡易程序審理簡單刑事案件等做法，最大限度地節(jié)約司法資源，不斷提高刑事審判效率。20__年以來，在審結的1458件刑事案件中，無一案件超審限，生效案件無一再審，案件平均審理天數僅為22天。
(三)堅持公正廉潔文明司法，切實深化刑事審判隊伍建設。一是切實深化思想政治建設。深入開展黨的群眾路線、政法干警核心價值觀和人民法官為人民等主題教育實踐活動，通過集中學習、專題討論、法官宣誓、領導班子成員講黨課等多種形式，增強群眾觀點，深化宗旨意識，強化紀律觀念，改進司法作風。刑事審判隊伍的政治素質明顯提高，紀律作風明顯改進。二是切實深化司法能力建設。堅持正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化隊伍建設方向，通過鼓勵法官鉆研業(yè)務理論，組織專業(yè)培訓，加強業(yè)務交流，開展崗位練兵、庭審觀摩、法官教法官活動等措施，豐富知識儲備，提高司法技能。目前，我院刑事審判人員共14人，全部取得法律專業(yè)本科以上學歷，其中1人為碩士研究生學歷，5人通過全國統一司法考試，隊伍的司法能力和專業(yè)化水平明顯提高。三是切實深化反腐倡廉建設。以治理“六難三案”[【2】“六難”是指：門難進、臉難看、事難辦，立案難、訴訟難、執(zhí)行難;“三案”是指：關系案、人情案、金錢案。]【2】為重點，以促進崗位廉潔、提升司法公信為目標，組織開展廉潔司法和司法作風專項教育活動，通過采取集中整頓、警示教育、誡勉談話、簽訂《黨風廉政建設目標責任書》、《一崗雙責目標責任書》、完善法官廉政檔案、加強對干警遵規(guī)守紀情況的日常督查等措施，增強組織紀律觀念，強化反腐倡廉意識，確保廉政隱患歸零。20__年以來，刑事審判隊伍中無一人違法違紀，無一人因不廉潔問題而受到當事人投訴和舉報。
三、存在的問題及打算。
回顧過去的幾年，區(qū)人民法院圍繞中心，發(fā)揮職能，刑事審判工作取得了一定成效，但也存在著一些困難和問題，主要表現：一是案多人少矛盾日顯突出。近年來，隨著我區(qū)經濟社會的快速發(fā)展，各類犯罪也呈增多趨勢，刑事案件總量居高不下[【3】2011年，新收刑事案件571件1024人;20__年，新收589件989人;20__年，新收594件1033人;20__年1-6月份，新收303件536人。]【3】，且疑難、復雜案件多發(fā)、頻發(fā)，刑事審判法官工作負荷越來越重，工作壓力越來越大。二是司法能力水平有待提高。由于刑事審判法官隊伍年齡斷層[【4】目前，區(qū)人民法院刑事審判法官隊伍中，40-49歲的法官8人，30歲以下的法官2人。]【4】，年長的法官雖有審判經驗，但有的難以勝任高強度、大批量案件的審判任務;年輕法官雖專業(yè)知識比較扎實，但審判經驗不足。有的大局意識不強，存在就案辦案、孤立辦案的現象;有的駕馭庭審、證據認定、裁判說理能力不強;有的在適用寬嚴相濟刑事政策、定罪量刑方面把握不準，刑事審判隊伍的整體司法能力還有待進一步提高。三是刑事審判職能還需進一步延伸。司法實踐中，雖然開展了一些法治宣講、送法入校等活動，但方式單一、內容不夠豐富，促進公民知法守法的效果還不明顯;同時，受多方面因素的影響和制約，對犯罪未成年人的跟蹤幫教工作還沒有做到制度化、規(guī)范化，人民法院發(fā)揮刑事審判職能有效參與社會治安綜合治理工作還需進一步加強。對此，我們將在今后的工作中，切實采取措施，進一步加強和改進刑事審判工作。
一是強化大局意識，助推美麗寶坻建設。緊緊圍繞區(qū)委提出的“打造橋頭堡、先行區(qū)，建設美麗寶坻”戰(zhàn)略部署，找準刑事審判工作服務改革、發(fā)展、穩(wěn)定大局的結合點和著力點，對嚴重擾亂市場秩序、破壞經濟發(fā)展、影響社會穩(wěn)定、危害人民群眾生產生活的犯罪行為，依法從重從快予以打擊;同時，從有利于預防和減少犯罪出發(fā)，堅持“打防并舉，標本兼治，重在治本”的方針，積極探索行之有效的社會治安綜合治理長效機制，確保我區(qū)經濟社會持續(xù)健康發(fā)展。
二是強化公正意識，全面提升審判質量。建立合議庭、庭長、主管院長、審判委員會四級把關機制，嚴把案件的事實關、證據關和法律適用關，確保案件裁判質量;完善刑事案件質量評查標準，健全刑事審判人員崗位職責目標管理考核辦法，并通過開展“兩評查、三評選”[【5】“兩評查”是指：庭審評查、案件質量評查;“三評選”是指：辦案能手評選、精品案件評選、優(yōu)秀裁判文書評選。]【5】活動，促進刑事審判質量提升;繼續(xù)深化司法公開三大平臺建設，構建“網、電、人、窗、庭”[【6】“網”，是指寶坻法院網(包括寶坻法院官方微博);“電”，是指12368電話語音服務、電子觸摸屏和電子大屏幕;“人”，是指12368人工在線值守;“窗”，是指立案信訪窗口、訴訟服務窗口和審務公開櫥窗;“庭”，是指科技法庭和直播法庭。]【6】五位一體的司法公開平臺，增強刑事審判工作的公開性和透明度，以司法公開促進司法公正。
三是強化形象意識，打造人民滿意隊伍。以“為民、務實、清廉”為主題，以治理“六難三案”為重點，繼續(xù)深化黨的群眾路線教育實踐活動，著力增強政治意識、大局觀念和群眾觀點;認真組織開展教育培訓、業(yè)務研討、法官幫教、庭審觀摩等活動，著力提高刑事司法能力和水平;切實抓好《法官職業(yè)道德基本準則》、《法官行為準則》、《人民法院文明用語基本規(guī)范》和《儀表風紀管理辦法》的落實，引導法官自覺培育司法良知、遵守司法禮儀、規(guī)范司法行為，讓人民群眾感受到刑事審判法官公道正派、正直善良的人格魅力和良好形象。
主任、各位副主任、各位委員，新形勢下，人民法院依法懲罰犯罪、保護人民、維護穩(wěn)定的任務繁重而艱巨。我們將在區(qū)委的正確領導，區(qū)人大及其會的有效監(jiān)督和大力支持下，銳意進取，求實創(chuàng)新，努力推動刑事審判工作再上新水平，為打造橋頭堡、先行區(qū)，建設美麗寶坻再做新貢獻!
民事審判工作總結篇二十
縣法院堅持以“公正和效率”為主題，認真履行憲法和法律賦予的職權，努力推進民事審判工作，為全縣經濟發(fā)展和社會和諧穩(wěn)定作出了一定的貢獻。
一是充分發(fā)揮了民事審判在促進社會和諧穩(wěn)定中的重要作用?？h法院牢固樹立和諧司法理念，從維護最廣大人民群眾的利益出發(fā)，加大審判力度，兩年來依法審結家庭婚姻、損害賠償、勞動爭議、房地產買賣等民事案件2521件，維護了社會的和諧穩(wěn)定。在審理案件過程中，積極實行司法救助制度，依法減、緩、免交訴訟費用，確保經濟確有困難的當事人打得起官司。優(yōu)先受理、集中審理交通案件、拖欠農民工工資等民事糾紛案件，注重保護社會弱勢群體的合法利益。強化訴訟調解，將調解貫穿于辦案的每一個環(huán)節(jié)，通過耐心細致地說服教育，有效地化解了社會矛盾，盡量把矛盾解決在基層，解決在萌芽狀態(tài)。近兩年，縣法院民事案件調處率大幅上升，受到省高院和市中院的多次表彰。
二是民事審判能力不斷提高。縣法院不斷深化民事審判管理和審判組織改革，嚴格審判流程，落實公開審判和人民陪審員制度，不斷提高民事審判能力。在“三城同創(chuàng)”、城市拆遷改造中，依法審理涉及拆遷安置、土地征用補償、房地產開發(fā)、影響城市化進程案件，做到快立快審快判。積極審理涉農案件，幫助化解村級債務80余萬元，促進新農村建設。注重審理好企業(yè)債務糾紛、產權糾紛等群體性訴訟案件，沒有發(fā)生一起因審理不當而引起矛盾激化案件，信訪也明顯減少。
三是法庭建設取得了明顯成效?？h法院注重人民法庭建設，根據方便審理、方便訴訟原則，投資近50萬元對寶應湖法庭進行裝修改造，恢復寶應湖法庭到寶應湖農場辦公，使全縣除黎城、戴樓、金南以外的八個鎮(zhèn)的群眾更加方便與法庭聯系。在資金比較緊張的情況下,優(yōu)先為民事審判庭和審判人員分別配備電腦、車輛、電子印章等先進的辦公用品。針對民事審判面廣量大，政策法律性強的特點，將新錄用的大學生安排到法庭鍛煉，將一些責任心強、善于做思想工作的優(yōu)秀法官調到民事審判庭，充實審判力量。
一是審判隊伍的素質需進一步提高。隨著經濟社會的發(fā)展，人民群眾的法律意識、維權意識越來越強，民事案件也出現了一些新情況、新問題。面對案件增多、情況復雜、矛盾集中、法律要求提高、審理難度加大等新的變化，審判人員的觀念還沒有完全轉變，審判能力和方法還不適應，少數審判人員仍然還按照老經驗辦案，工作缺少耐心，做群眾思想工作和調解糾紛能力不高。
二是審理質量和效率有待于進一步提高。上訴案件、發(fā)改案件仍然偏多，案件平均審理天數偏長。客觀上由于民事案件數量劇增，存在案多人少、訴訟費用大幅度下降等原因，也在一定程度上影響了審判質量和效率。
三是調解工作還需進一步加強。對調解在民事審判工作中的重要作用認識還不夠到位，對復雜疑難案的調解能力還不強。有的是判后釋法未跟上，往往是案結“了事”，而不是案結事了，出現重復上訪，越級上訪，甚至纏訪等。
一要充分認識民事審判在法院工作以及構建和諧金湖中的重要意義。近年來，民事案件數量劇增，占法院案件的比例由06年的33%到今年一季度的61%，民事審判工作已經成為法院工作的重點和難點。民事審判工作涉及人民群眾的切身利益，審判工作的好壞直接影響整個法院的工作和法院在外界的形象。同時，民事審判工作又有著有效化解社會矛盾、定紛止爭的特殊作用。因此，民事審判工作在構建和諧金湖中起到至關重要的作用?？h法院要轉變對民事審判工作的認識，積極謀求公正司法與促進發(fā)展、維護穩(wěn)定三者之間的有機統一，不斷創(chuàng)新思路，創(chuàng)新手段，使民事審判工作成為法院面向社會、服務基層、展示形象的一個窗口和平臺。政府及相關部門要支持和幫助法院，加大對民事審判工作的.人力、物力、財力的投入力度，切實解決案多、人少、錢缺等困難，以充分發(fā)揮民事審判的功能。
二要努力提高審判隊伍的整體素質和審理質量。要充實民事審判法官隊伍，加強審判隊伍業(yè)務培訓，不斷提高法官的業(yè)務素質和司法能力，提高案件審理質量，提高審理疑難復雜案件能力。要加強對民事審判隊伍的社會主義法治理念、司法作風、遵章守紀等教育，認真搞好民事審判隊伍的黨風廉政建設，樹立起審判隊伍“公正、廉潔、文明、高效”的形象。審判中努力做到以法律為準繩，以事實為依據，以公正為原則，以公平為目標。同時，要進一步加大民事案件的執(zhí)行力度，切實保護當事人的合法權益。
能夠提高辦案效率、減少訴訟成本的優(yōu)越性，積極探索新形勢下加強民事訴訟調解的新方法、新機制，使調解進一步制度化、規(guī)范化，將調解貫穿于立案、審理、執(zhí)行的全過程，做到“認識、措施、指導”三到位。對需判決的案件，要做到程序公正、實體公正，并做好訴訟引導、判前釋法、判后答疑、訴訟風險告知等制度，提高審判工作的透明度和當事人的服判息訴率，減少當事人的累訴。做到能理解的不指責，能化解的不立案，能調解的不訴訟，能和解的不判決，能勸解的不強制，努力為維護穩(wěn)定、推動發(fā)展、促進和諧發(fā)揮應有的作用。