2023年房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選范文(23篇)

字號:

    這本書啟發(fā)了我對生活和人性的深刻思考。寫一篇令人印象深刻的讀后感需要我們用心體會書中的情感和層次,進行準確的觀點闡述。以下是一些讀者對于該書的心得和感受,供大家參考和交流。
    房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇一
    這本書傳達出來的東西是強奸犯多么可惡,小女孩一輩子就完了多么慘,利用煽情代替思考。其實這種思想觀念是沒有太高價值的,它沒告訴你們到底怎么保護自己,沒告訴你即使遇到這樣的悲劇你也同樣干干凈凈活得精彩。主題依然囿于被侵犯者被毀掉是個十足的可憐蟲。
    她不是錯了才被侵犯,而是被侵犯才犯了錯,很多人不愿意提起她的錯,不代表這個錯誤就不存在。當我們的不勇敢以及可憐的自尊心干擾了正常生活甚至發(fā)展成抑郁等不健康的心理時,那么我們的軟弱和自尊就是僅次于侵犯者的一種錯誤。只有大膽面對這樣的錯才能減少犯同樣錯誤的幾率,而不是一有人接開這個傷疤就用一套“反被害者有罪論”或“男女對立論”互相攻擊,比如李星星事件里很多人就容不得半點猜疑即使有著明確的證據(jù)。
    施暴者固然可恥,固然要被嚴懲,但即使他們得到應(yīng)有的懲戒,在女孩自己已經(jīng)認為自己失去所謂的清白變得骯臟不配被愛的前提下,他們的懲戒又有什么意義?全世界都把施暴者當做罪大惡極的犯罪分子嚴懲,并把被害女性當做無比可憐一輩子都毀掉的可憐蟲,這并不是保護,這是讓女性無法真正痊愈的原因,讓女性忘不掉她們痛苦的經(jīng)歷。
    我認為這本書意義所在是教會孩子以及家長要有防范意識,要小心身邊每一個潛在危險分子不被外表欺騙,告訴這個世界的確有這種悲劇在某個角落發(fā)生,而不是一味強調(diào)共情,聚眾呼喊侵犯者多么可惡,被侵犯者多么慘。小說的出版并不能減少李國華的誕生,這種煽情drama式的反饋從某種意義上來說也是一種潛在的危險。
    房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇二
    個人眼界有限,且一千個讀者就有一千個哈姆雷特,著眼點卻有不同,李國華,一個骨子里自卑有自大的人。
    李國華也許曾經(jīng)因為受到規(guī)矩約束,又或者沒那么自信而只能混“儒雅”人設(shè)的老師,但是人紅就忍不住地膨脹。因為補習(xí)班紅了,人自信了,也更加忍不住賣弄自己,拜訪一維伊紋的時候,跳過一維伊紋家客廳里不認識的“好多西洋美術(shù)”,對于熟悉的玉雕觀音大談特談,真的是“話語本能地在美女面前膨脹,想陽具一樣”,這倒更像是一個骨子里自卑有自大的人。想到他后面因為被曉奇(李國華欺凌過的女孩)威脅轉(zhuǎn)而將房思琪蟹綁、拍照,從而將房思琪直接逼瘋,這種被逼著露出真實面目的男人,真是一個偽善的惡心男人。
    語言,就像一把雙刃劍,既能描繪時間至善至美之事,也能成為作惡的工具。
    不得不感嘆語言的蠱惑力,能將邪惡且惡心的行為描述成完全不同的、甚至浪漫的故事。李國華在逼迫思琪的時候,又不斷地通過自己引以為傲的文學(xué)知識給思琪洗腦,這可不就是生理欺凌和精神暴力同時進行!一個受害者如果完全被洗腦了,那么她就真的沒有什么是屬于自己的了。
    人,面對無力改變又不愿接受的痛苦,總愿意選擇自欺欺人。
    事實總是那么痛苦,令人難以接受。就像我本人剛失戀的時候,總會給對方找借口,他是愛我的,只是他真的忙,所以沒時間找我,給自己希望,可實際上呢,過去六個月了,他還是沒來,我還能騙自己嗎?
    這本書讓我再次看到,有才能不等于人品好,高智商的人,有可能內(nèi)心種著“罪惡之花”,如果沒有完善的法律作為約束,這些人會傷害更多的人。另外,即使是2020年,某些標題和“美女”掛鉤,都好像跟色情、八卦掛上鉤,女人還是被某些固有觀念束縛著。性侵女性事件發(fā)生后,女性反而得不到支持和維護,往往可能是社會觀念的無形之手是扼在了女性的喉嚨。
    房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇三
    國旗飄飄,陽光明媚,碩果累累,到處都是一片生機勃勃。中國有五千年文明,中國越來越強大,做個中國人是多么驕傲。
    在這個特別的日子,我讀完了《房思琪的初戀樂園》,書講述了4個女孩的故事,結(jié)論是在金錢和權(quán)利面前永遠都不要低頭。作者把自己的故事寫下來,然后自己自殺,讓社會去重視家庭暴力和兒童的問題。
    這世界有個奇怪的現(xiàn)象,總是等到作者離開世界,人們才去讀她的作品。這個社會還有個奇怪的規(guī)律,總是等到人以命相逼,才意識到事情不小。希望推動社會重視家庭暴力和,甚至推動立法,這也是林奕含在天上愿意看到得。希望這個社會不在有房思琪、郭曉奇和伊紋了,好好保護女孩和女人。
    讀她的書,讓我感受她寫這些文字的時候一定很痛苦,看著她那華麗的語言不得不傾佩作者的才華,感受來自內(nèi)心的勇敢和堅強還有善良。帶著好奇我去追尋她的故事,看著她美麗的芳顏、出身于名門世家,學(xué)霸,不得不覺得惋惜。希望她在天堂做一個天使女孩。
    讓我想起《看見》的一句話:就像葉子從痛苦的蜷縮中要用力舒展一樣,人也要從不假思索的蒙昧中掙脫,這才是活著。
    人生短暫好好活著,自尊和忍耐都是有極限的,活著要有底線和原則。
    該生氣的時候就該生氣,不要讓自己受到傷害,人生的路只有自己獨自走,我們的人生應(yīng)該健康快樂痛快并沒有遺憾的走完。過去了就過去了,活在當下。
    房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇四
    毫無疑問誘奸未成年少女的老師是禽獸不如的敗類。但是遇到敗類,趕緊跑!頭也不回的跑!既然環(huán)境險惡,沒有人可以幫忙,那就跑??!
    當時太小,不明白不要緊,沒有能力反抗不要緊!爸媽不幫忙不要緊!長大了,再跑也不晚??!打不過就跑!現(xiàn)在跑不了就以后跑!文學(xué)不僅有那些幽幽怨怨的作品,也有《水滸傳》,也有海明威。
    不要一與“性”相關(guān),就想得太夢幻、太神秘、太骯臟。就把它當成是一個如何面對困難、災(zāi)難的問題。就當自己斷了一只手。就當自己斷了一條腿。就當你是被鯊魚咬掉一條腿。鯊魚咬掉你一條腿。你不跑。
    你悲傷,難過,無法接受。還要去讓鯊魚繼續(xù)咬你。鯊魚沒把你咬死,你還要自殺。那誰還能救得了你?沒有人可以選擇自己會遇到什么災(zāi)難,但是怎么面對災(zāi)難,永遠是我們自己的選擇。
    我個人非常同情作者,以及她的遭遇。她是一個善良、美麗的女孩子。對她實在不忍苛責(zé)。她沒有傷害任何人,除了她自己。
    房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇五
    期末事情很多,但不知道為什么又拿起房思琪讀了一遍。韓麗珠是對的,她寫得太漂亮了,不止是寫思琪還有伊紋長相出身那種同人文式的漂亮,以及與之伴生的對怡婷的殘忍,更是遍布全文的那種裝飾性的漂亮。我明白她,要掖好每一個書角,燙平每一個褶皺,直到修辭之間沒有空白沒有曖昧,也沒有把柄才行。
    網(wǎng)上的討論均質(zhì)地流過,從一個話題奔向另一個話題,而那場關(guān)于林奕含是否脆弱的爭論一直停在我心里。只是放在那里,久了也會產(chǎn)生一些微妙的變化。脆弱的概念本身就是千人千面,而勾連出的全是林奕含的文學(xué)以外的東西,那些在生活的“正確性”(費蘭特語)之上附著的概念。而她一半身體在書里,一半在書外,不知道要不要探出頭來。
    我想到一個畫面,當林奕含寫完這本書,劃下最后一個句點時,她心里一定是有一點快樂的。她知道這部作品是什么樣的分量,她將被閱讀、被感知、被稱許。不是功利,是創(chuàng)作者的天性。正是這一點快樂讓我心痛不已。不得不用比喻的話,用一個思琪的比喻,它就像李國華胸口凸出的那顆肉芽。
    樂園中天使、傀儡和被放逐者。我們的世界是一個樂園,沒有一處縫隙。
    文學(xué)是粉飾黑暗的蠟筆,而思想是受難者的裹尸布。我看到的不僅僅是一個幼女被性侵的悲劇,而是潛藏在這個精致社會蛋殼之內(nèi)的爛瘡。小男孩不會被侵犯嗎,性從業(yè)者不會被侵犯嗎,一家人內(nèi)部不會被侵犯嗎……正如n號房間所掀開的一角,人關(guān)于性的欲望,在社會文明的束縛中,被成倍的放大,甚至夾雜著倫理與道德的失禁,像一個潘多拉的盒子,一打開,就只能越陷越深。
    而我們自己也信以為真,把社會上新長出來的爛瘡微笑地掩飾下去。光明之下的土地,成為了日后的鄉(xiāng)愁。此刻,每一秒都有人在死去,又有人降生,有人在昏暗的小旅館窺探自己內(nèi)心的秘密,也在覬覦他人的秘密。
    不斷有人在發(fā)聲呀,不斷有新聞在報道呀,不斷有人在咒罵呀。
    就像我們習(xí)慣了喜劇,在悲劇偶爾上演時,也永遠對悲劇里的痛苦缺乏想象力,間或言辭刻薄,間或選擇沉默的逃避,間或擁有微博熱搜一般的記憶。
    我們的世界是一個樂園,沒有一處陰影,每天,太陽都照常升起。
    房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇六
    不行,因為思琪很乖,她有一張犢羊的臉,她溫馴,她不會拒絕長輩。為啥李老師不選劉怡婷,不止因為她丑,更因為她會和大人叫板,她不容易馴服。
    也因為思琪很聰明,因為聰明,愈加敏感,就像她自己說,別人的痛苦在她身上,就會放大一百倍,所以她有更強烈的羞恥心和自尊心,不允許自己錯了,不允許自己臟了,所以,她要繼續(xù)去李老師那里,冠以“愛”之名。
    更是因為,作為文學(xué)少女的驕傲,書中的文字過分雕琢過分譬喻,這是一種內(nèi)心深處的自以為是。她讀得懂陀思妥耶夫斯基,她超脫凡塵,她反過來憐憫自己遭遇的痛苦,甚至憐憫李老師,于是,她甚至主動跌入更深的深淵,上癮似地沉迷其中,正如她所說她已經(jīng)在13歲的時候死了。她的靈魂在體驗著她的肉體的苦楚,期待獲得升華。所以,當李老師最終丟掉她的時候,她徹底崩潰。肉體早已死去,當痛苦不再繼續(xù)的時候,靈魂也會死去。
    林奕含的寫作那么的坦誠,那么的毫無保留,她試圖通過書寫,跟過去告別。但是,回顧這個過程,她愈發(fā)自我否定,否定那時的軟弱,否定那時的自尊,甚至可能否定了自己熱愛的文學(xué)。作為旁人,無法得知最終她決定離開的決心,正如她說,對旁人的痛苦我們總是缺乏想象力。
    我自身也是一個特別敏感的人,曾經(jīng)覺得敏感,讓我更充分地去感受這個世界。但是現(xiàn)實告訴你,還是帶點濾鏡好。沒有濾鏡的現(xiàn)實,會讓人很絕望。
    房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇七
    道貌岸然的李老師自視清高,這樣一個變態(tài),人渣,內(nèi)心的扭曲令人毛骨悚然,簡直比兇殺案的嫌疑人來的還要恐怖,可是人渣不就是這樣嗎?永遠也想不到他們內(nèi)心有多惡心,有多骯臟。怡婷跑去找李國華的時候真的讓人心痛,同樣的痛苦也在我身上發(fā)生吧,請讓我和她一起承擔。我想,如果思琪當時立即告訴了怡婷又會怎樣呢。
    自尊心這種東西讓人渺小又卑微我想世界上最美好的樣子應(yīng)該是伊紋姐姐那樣的吧,她善良勇敢有涵養(yǎng),可為什么要讓那所謂的“教養(yǎng)與忍耐”丟失了自我,這是悲哀的。我想,毛毛先生和怡婷的存在可能是她們還能活下去的動力了。社會真的悲哀,家庭也讓人心寒,性侵與親情之間最后的結(jié)果是怎樣?因為性侵而無法活下去,選擇死亡。
    還是說因為親情,甚至于任何一種感情能支撐著你活下去?性侵是社會的悲哀,是社會性的原因,那些人冷漠無情的人千萬不要忘記自己干過什么。
    房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇八
    看完這本書有一種深深地?zé)o力感。
    它寫了這個世界的另一面,是這個世界上確實存在卻又諱莫如深的事情。用最沒有感情最客觀的幾句話好像可以把整本書描述完,補習(xí)班國學(xué)老師利用自身職權(quán)誘奸,強暴,性虐待女學(xué)生長達幾年的故事。
    但我真的不想用上面的簡短的幾句話去描述這本書。讀完這本書以后內(nèi)心是掙扎的。王小波說:“我活在這世上,無非是想要明白些道理,遇見些兒有趣的事兒。倘能如我所愿,我的一生就算成功。為此也要去論是非,否則道理不給你明白,有趣的事兒也不讓你遇到?!?BR>    但如果遇到或聽到的是這樣的事兒呢?
    文中伊紋姐姐對依婷說:怡婷,你才十八歲,你有選擇,你可以假裝世界上沒有人以強暴小女孩為樂;假裝從沒有小女孩被強暴;假裝思琪從不存在……。
    作者在書中用精美的工筆或者記者訪談中極力強調(diào)這幾年是有愛的。是女學(xué)生愛上國學(xué)老師誘奸犯的故事。
    其實所有人都知道,這明明就是老師的謊言,用最美麗的文學(xué)語言掩蓋他最慘暴的獸性行為。
    只是,我們有為房思琪或者林奕含想過嗎?
    那些幸存下來的人過著怎樣生無可戀的生活,只有當事人知道。那種無力感和羞恥感,也迫使女性閉上了自己的嘴,就像文中一句扎心的話:并不是你的錯,痛苦卻要你余生承擔。
    在她的書中或者她的訪談中都能感受到她深厚的文學(xué)功底,她用譬喻,她用修辭,她用無比美好的文字去描述這樣一件事情,她真的想要掙扎地走出陰影。但這種痛苦,這種明明知道是錯誤的東西,卻需要自己認為這就是愛,假如這種錯誤的感覺一直存在也行呀,但現(xiàn)實總是更加殘忍地紕漏事實。正如書中另外一位人物小琪,她好不容易花了大量的時間去接受丑惡,到最后連丑惡都要把她拋棄。
    在房思琪看來,李國華老師即是她所向往的文學(xué)的集大成者,又是誘奸少女的強奸犯。當兩種極端同時存在于同一個人身上時,導(dǎo)致李國華的形象對于房思琪來說,一直是兩極撕裂的。所以便有了因為愛,所以可以忍受甚至原諒。甚至哪怕房思琪可能想到李國華對自己就是玩弄不恭,就是用文學(xué)來作為施暴的借口,可能她自己出于對文學(xué)的信仰,外加自己高度敏感的自尊心,把自己的愚行看作為了文學(xué)而殉節(jié)獻身,而這種殉節(jié)或獻身維護的是她構(gòu)建的、高度文藝化的“李國華”的形象。一旦房思琪承受的痛苦超過了閾值,或者干脆是領(lǐng)悟到其實一切都是自己貧乏無力的自我欺騙,那么等待她的,要么是崩潰,要么是幻滅。
    林奕含寫:
    我寧愿大家承認人間有一些痛苦是不能和解的,我最討厭人說經(jīng)過痛苦才能成為更好的人,我好希望大家承認有些痛苦是毀滅的,我討厭大團圓的抒情傳統(tǒng),討厭公主和王子在一起,正面思考是多么媚俗。
    所以伊紋姐姐還對依婷說:
    你也可以選擇經(jīng)歷所有思琪曾經(jīng)感受過的痛楚,學(xué)習(xí)所有她為了抵御這些痛楚付出的努力,從你們出生相處的時光,到你從日記里讀來的時光。你要替思琪上大學(xué),念研究所,談戀愛,結(jié)婚,生小孩,也許會被退學(xué),也許會離婚,也許會死胎。但是,思琪連那種最庸俗、呆鈍、刻板的人生都沒有辦法經(jīng)歷。你懂嗎?你要經(jīng)歷并牢牢記住她所有的思想、思緒、感情、感覺、記憶與幻想,她的愛、討厭、恐懼、失重、荒蕪、柔情和欲望,你要緊緊擁抱著思琪的痛苦,你可以變成思琪,然后,替她活下去,連思琪的份一起好好地活下去。
    書中房思琪,劉依婷,和伊紋姐姐應(yīng)該都是林奕含內(nèi)在思想的體現(xiàn),她真的有抗爭過。
    真正的悲劇,不是林奕含被誘奸后選擇了自殺,而在于在她被誘奸后的13年里,依然沒人能幫助她走出陰影,她想要努力活著,她和內(nèi)心的自卑感抗爭了13年,卻還是失敗了。
    她的這本書好像古代的“死諫”,希望這本書真的可以幫助到一些人吧。
    房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇九
    2020年4月27日是作者林奕晗去世三周年的日子,在看這本書之前看過很多相關(guān)的報道,關(guān)于作者這一生與性侵斗爭的故事,站在受害人的角度告訴了大家她當時茫然扭曲的想法,不斷催眠自己性侵是老師對她的愛。也正是因為得知真人真事的存在,讓我遲遲不敢打開這本書,好像就可以不面對已經(jīng)發(fā)生了的悲劇。
    三年過去了,網(wǎng)友們對這本書的文筆還是贊不絕口,看完之后我一邊驚訝她的文筆,一邊驚嘆她的人生。思琪也曾問過她的媽媽,“我們的家教好像什么都有,就是沒有性教育?!倍繈寢屨J為思琪還小,不需要接受性教育,懂事的林奕晗沒有直面揭穿房媽媽的回避,只是在書中輕描淡寫的敘述“在這個故事中父母將永遠缺席,他們曠課了,卻自以為是還沒開學(xué)。”
    我不禁天真的想著,如果當時房媽媽細心點,敏感點,關(guān)心思琪,她是不是就會放下強烈的自尊心跟媽媽坦露心聲?書中另一個主人公劉怡婷,大概是林奕晗在正常精神狀態(tài)時的幻想伙伴--以另一個自己的身份切入將故事細細道來。
    “生活里有電影,電影里有戲劇。生活里也有戲劇?!彼肩鞑⒉还陋?,她還有伊紋姐姐,這個命運同樣坎坷的弱女子,二十多歲嫁給了有錢的錢先生還以為自己嫁給了真愛,錢先生不是不愛她,只是他喜歡喝酒,一喝醉就會打人,從此伊紋姐姐苦不堪言。不論春夏秋冬都是穿著高領(lǐng)長袖,生怕別人知道這個公開的秘密。
    林奕晗表達方式十分的細膩,每個人物的心理活動在想什么,聯(lián)想什么,事實上又發(fā)生了什么事都寫得合情合理,細膩通透。
    “老師喜歡她的羞惡之心,喜歡她身上沖不掉的倫理,如果這故事拍成電影,有個旁白,旁白會明白地講出,她的羞恥心,正是他不知羞恥的快樂的淵藪?!睂懙叫郧?,仿佛事情就在發(fā)生在眼前,那種禽獸行為即使是文字敘述,都讓我有種想吐的感覺。更別提林奕晗在寫作過程中要反復(fù)的回憶,咀嚼,用詞,造句……除了心疼,更多的是不忍。
    這本書清楚的表達了人性,鄰居們明知錢先生有家暴行為還介紹伊紋給錢先生,事不關(guān)己高高掛起。房媽媽認為如果老師和小女生發(fā)生關(guān)系,那個女生就一定是騷貨?!白宰鹦耐且桓鶄藗旱尼?,但是在這里,自尊心會縫起思琪的嘴?!?BR>    房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇十
    “我要問的是,所有這些學(xué)中文的人,包括我,包括胡蘭成,包括李國華,我們都知道人言為信。我甚至今天沒有要談到所謂大丈夫,所謂仁,所謂義,所謂文以載道,文以明道,所謂餓其體膚,空乏其身,浩然正氣,沒有,我要談的是比較小情小愛的。
    我們認為一個真正的文人應(yīng)該有的千錘百煉真心,到最后回歸只不過是食色性也而已。所以我在這里要問的,甚至不是藝術(shù)它可不可以是不誠實的,不要問思琪她愛不愛,思琪她當然是愛的,我甚至相信李國華在某些時刻,他是愛的。但是他不是愛餅干,愛曉奇,或是愛思琪這些小女生,他愛的是自己的演講,他愛的是這個語境,他愛的'是這個場景,他愛的是這個畫面。
    “她恍然覺得不是學(xué)文學(xué)的人,而是文學(xué)辜負了她們?!?BR>    房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇十一
    終于懂得為什么我一直不想翻開這本書。確實一直不想翻開,知道讀了會感到壓抑。最終還是讀完了,如愿以償?shù)貕阂郑恢褂诖?,還有憤怒。
    思琪是一個美好的少女,正如現(xiàn)實中的林,但沒有攻擊性。不全是因為她的天性,也因為后天她的父母也只教她bealady。
    沒有攻擊性,就沒有生命力。再多的才華,再多的美貌,都好似脆弱的琉璃燈,不堪一擊。這種攻擊性當然是指對外的,匹夫尚且有一怒,不能把什么都忍下來,向內(nèi)殺死自己。
    當然,沒有攻擊性不代表她就活該被欺侮。我們的世界不是童話,不是有花香鳥語小仙女的粉紅色水晶球,這個世界的珍貴就在于它很完整。惡也是自然存在的一部分。我們盡可能地消除惡,但惡永遠存在。如果沒有了惡,也就不存在善。既然如此,那么生為玫瑰花就必須長出刺來。才能保護好自己,保護好他人。
    房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇十二
    這本小說,分別開始了三次才讀完,每次開始都有不同程度的壓抑,關(guān)于性、性暴力、愛扭曲等等。林奕含把自己的鮮血灑在了這本書上,一如她對文學(xué)深沉與熱烈的愛和對這個世界的失望與遺撼。
    性侵依舊是人們的話題,也說明了這類事件在不斷的發(fā)生。自從上了大學(xué)看的書有很多都是電子版的,好處之一是可以隨時劃線寫想法,這本書我寫了11條筆記。之前讀的電子書我也會寫筆記,但點贊的提醒只是偶爾會有,有人回復(fù)評論卻是少之又少幾乎沒有,可能是我看的書太小眾了(是微信讀書對我看的書的類型總的一個概括。),但這本書對我的筆記的點贊提醒是隨著我看完這本書開始陸陸續(xù)續(xù)的出現(xiàn),并且有人會回復(fù)我的評論,說明這本書在看的人很多,關(guān)注的人也很多。最可怕的事情就是這本書幾乎就是林奕含自身的經(jīng)歷,2012年2月,本書出版,同年4月林奕含在住處上吊自殺。
    小說的本質(zhì)是虛構(gòu),但虛構(gòu)高出于實錄,甚至比實錄更真實,而藝術(shù)的真實比生活的真實更能反映出生活乃至人情人性的本質(zhì),才能給人審美和教育。文學(xué)源于生活卻又高于生活,源于那補習(xí)教師從13歲開始對房思琪長達數(shù)年的性侵事實,而伊玟又是林奕含對自己如果能正常長大想象的形象,怡婷又是自我的另一種救贖的表現(xiàn)——房思琪跟怡婷是靈魂上的雙胞胎,怡婷雖然不漂亮但她卻是干凈的。伊玟是房思琪對生的渴望,怡婷是她對生活的祝愿,可是這個世界卻不是對每個人那么友好。房思琪瘋了,林奕含死了。幸福是相似的,不幸的人各有各的不幸。小說的最后,怡婷的媽媽在說自己的女兒對男朋友的挑剔,而房家搬走了。兩家都是有錢人家,本該繼續(xù)做著好鄰居,一起過著上流社會奢侈的生活,兩家的女兒依舊這么親密??墒欠考业耐?,思琪的傷,永遠不能補救、治愈。
    文學(xué)與愛,愛失禁。當補習(xí)教師李國華對房思琪性侵后,告訴她:“這是老師愛你的方式?!保环克肩飨?‘一個能背下整篇《長恨歌》的老師必定是有才華的也必定是不壞的?!恢睆娖茸约喝凵献约旱睦蠋?。但《長恨歌》的開頭是“漢皇重色思傾國”。這篇愛情悲劇也暗示著這段畸戀必定以失敗、房思琪的慘敗告終。房思琪對文學(xué)的信仰、對老師的崇拜用錯了方式、對錯了人,釀成了不可挽回的大禍。
    在女兒多次向她發(fā)出求救信號時,她選擇了對性的避而不談甚至對以一種惡劣的態(tài)度迫使房思琪去不要去想這些不該想的事。房思琪對媽媽的求助信號再也不會亮起,取而代之的是走向深淵的步伐。
    最后分享兩句房思琪說的話:
    1、今天雨大到像有個天神在用盆舀水洗身子。
    2、寫遺書就太像在演戲了?!?BR>    房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇十三
    《房思琪的初戀樂園》是一本我一直想看,但一直不敢看的書。真人真事改編的故事總是很容易觸動到人心最脆弱的部分,更何況故事中的“房思琪”、現(xiàn)實生活中的臺灣作家“林奕含”已經(jīng)選擇與這個世界訣別了。
    我想先把所有的主觀情緒拋開(盡管這真的很難),單純將這本書視為一本文學(xué)小說看待,林奕含的文字真的太特別了,且不論遣詞造句的能力、行云流水的修辭格,她的文筆帶著一種痛苦而殘酷的氣質(zhì),這一行是一把在心臟表面來回刮蹭的一把利刃,而下一行就是被尖刀劃得鮮血淋漓的皮肉。除了文筆,林奕含豐富的文學(xué)閱讀儲備也在字里行間自然流露,可能有些人會覺得有掉書袋之嫌。但我卻覺得無論是出眾的文筆,抑或是頂尖的文學(xué)素養(yǎng),對于寫書是一種祝福,但對于林奕含的人生卻是一種詛咒。
    因為熱愛文學(xué)、熱愛語文,才讓“房思琪”被“李國華”捕獵的陷阱選中,而也因為長期地與這位“業(yè)務(wù)能力超群”的語文老師“在一起”,才讓“房思琪”的文學(xué)素養(yǎng)更加優(yōu)異?,F(xiàn)實生活中的林奕含竟然需要用最恨之人教授給自己的一切去寫一本控訴此人的書,想來真是荒誕至極,悲愴至極。
    書中的“房思琪”總是會忘記很多事情,突然從陌生的馬路上醒來,卻不記得之前自己在做什么,這種“解離”的情況,林奕含在她的婚禮致辭中曾描述解釋過:
    所謂的解離呢,以前的人會叫它精神分裂,現(xiàn)在有一個比較優(yōu)雅的名字叫作思覺失調(diào)。但我更喜歡用柏拉圖的一句話來敘述它,就是靈肉對立。因為我肉體受到的創(chuàng)痛太大了,以至于我的靈魂要離開我的身體,我才能活下去。
    來展開故事的敘述。就好像林奕含的靈魂遠遠地望著自己破碎的軀殼,也看著自己身邊所有沒有伸出援手的人,從各種角度全面分析這種“社會性強暴”發(fā)生的原因,她,其實比任何人都看透了事件的本質(zhì)。但就算是這樣,痛苦仍然不僅壓垮了她的軀體也摧毀了她的靈魂。
    寫出如此有文學(xué)價值和社會意義的一本書,代價卻需要一個人付出無價的生命。如果有可能,我寧愿林奕含只是一個普通人,而不是那個用鮮血書寫自己人生的人。
    房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇十四
    當我嘗試去翻閱這本書的時候,我以為自己能完整的看下去,結(jié)果還是中途有些崩潰。就像當時我看《人間失格》一樣,我想世界上怎么會有這種人的存在,怎么也像不明白。我不明白,就像房思琪到最后也沒能明白過來。
    你要問我讀這本書有什么感受,我只能說我看著自己一步一步的隨著作者走進冰窟、掉入地獄中。這本書捧在手中很是沉重,可是當你去認真的翻閱內(nèi)容時,忽然就覺得里面的房思琪很輕,很想將她捧在手心細細的呵護,她簡直沒有任何重量存在。就像當初許伊紋對劉怡婷所說的”……怡婷,你才十八歲;你可以假裝世界上沒有人以強暴小女孩為樂,假裝思琪從來都不存在……”
    假裝房思琪不存在嗎?可是許伊紋又是誰呢,劉怡婷又是誰呢。她們之間的人生到底是那里出了錯呢,以至于這個節(jié)點會活生生的吞噬掉一條可愛的生命。她是那么聰明啊……就像小酒館老板娘說的葉藏是個好孩子一樣啊。
    ……。
    ……。
    許伊紋是她平行世界中的未來,劉怡婷是她平行世界中的現(xiàn)在;本來的生活模樣就是房思琪慢慢變成那個她們口中的”美麗、堅強、勇敢的伊紋姐姐?!弊聛盱o靜的回想房思琪的一生,回顧作者接受采訪時說的”:我就是要看看房思琪的人生到底是在哪里出現(xiàn)的問題,劉怡婷和的思想一樣、行為舉止一樣甚至連喜怒哀樂都一樣,可唯一的差別就在于美麗這個詞匯上。劉怡婷臉上有著小小的雀斑,而房思琪卻沒有,她長得就像她的伊紋姐姐一樣,瓷白而可愛,就如同天使……”
    記憶慢慢剝離現(xiàn)實而獨立存在,林奕含在后記中寫下了這些內(nèi)容。當我讀到這些美麗而脆弱的不堪一擊的文字時,渾身戰(zhàn)栗不止,我仿佛能感受到她寫下這些文字時的痛苦與掙扎。
    先前有個朋友知道我買了這本書,就問我這本書如何”:不怎么樣,我不知道為什么這么多人會喜歡這種有些故作聰明的語言敘述風(fēng)格,總之我不喜歡。”
    直到后來有一整天的時間,我想著既然花錢買過來了”:不看完,怎么對得起自己花的這些錢呢?”我向來是節(jié)約主義者,尤不喜浪費精神食糧。
    于是,這一整天我什么地方都沒有去。
    ……。
    ……。
    但相信我,這只是它的表面,就像你的衣服;當你慢慢的隨著作者的筆端沿著故事中的兩條主線走著,你最終能看到的是一種真正的真相;而很可惜的是,現(xiàn)在有太多人去喜歡看事物的表面而不去發(fā)現(xiàn)內(nèi)在的涵義,就如同長相……有趣的靈魂和俊朗的外表到底那個重要……仁者見仁智者見智,畢竟王小波和李銀河的那種不多。
    房思琪和劉怡婷用只有她們之間才懂得的語言說著類似的話”:皇帝的新裝、大人的皇帝的新裝……”她們一直在用她們不懂得詞匯來形容那些大人得行為,是的,她們的確不懂,否則當房思琪第一次被強暴的時候,她選擇了沉默……她曾經(jīng)小心翼翼地問過這樣地問題”:她們學(xué)校和地某個女生和老師好上了……”房媽媽連看都沒看思琪就冷漠的說道”:那她可真騷啊?!?BR>    ”你們動手的沒動手的都一樣,你們比石頭還冷漠,你們惡毒又愚蠢,你們膽小怕事,別人做什么你們就跟著做什么,你們巴不得世界上多死一個人,因為你們的日子過得真是無聊……”
    許伊紋的故事源自于張?zhí)睦淠保哄X一維打跑了幾個女朋友我不是不知道,今天就是窮死也不讓婉如嫁過去?!蓖袢缇褪撬麄兊呐畠?,后來他們的女兒嫁的很體面,張?zhí)烷_始把許伊紋退下去了,我想這就是在道德法律上的謀殺,如果有的話,也就是說為什么造成許伊紋后來的種種遭遇的原因并不是錢一維,那真的太狹隘了,這筆帳應(yīng)該記在人類的冷漠上面:房思琪的悲劇也在于冷漠,在于這個社會對她們女孩的冷漠,否則房思琪也不會選擇默默的將這一切吞下去,所以她需要一個理由”:既然老師他說是愛我的,那么如果我也愛他的話,那么這發(fā)生的一切也就順理成章了……”她如是想。
    這不是斯德哥爾摩綜合癥,絕對不是。
    ……。
    ……。
    整個故事的語言敘述確實有瑕疵,這也就是為什么我會喜歡上這本書的原因。我不了解時,我對這種風(fēng)格不甚喜歡;當我了解時,我就陷了進去。打個最簡單的例子來說:不知道你是否看過顏真卿的一個祭文帖,我先前在某個視頻中見到過,這個帖是顏真卿的初稿,并沒有經(jīng)過任何的修飾,因為這才是他內(nèi)心情感的真實流露,他的不完美成就了他的完美,也就是賦予了故事的涵義,字畫的內(nèi)在精神……這本書也是如此?!?BR>    或許這本書的社會意義大于它的文學(xué)價值,它最讓人心碎的是以一種近乎純真的口吻來敘述地獄中的事情,它中間的反差真的很難讓人去接受和理解。這或許也就是作者想要說的”:如果可以重來一遍,我不會對過去說既往不咎,因為那太裝逼了。我會對過去的生活說聲”:滾?!弊髡吡洲群诮邮懿稍L時說過,她寫下這些東西只是因為她實在是太過于痛苦了,她需要一個宣泄的出口;所以寫作這件事情,不是我找上它的,而是它找上我的,我每天寫上八個小時,然后就會陷入到一種無可名狀的狀態(tài)中,痛苦……無盡的痛苦,我想在這里形容我自己一個詞:幸存者?!?BR>    她不是一個講故事的高手,所以她一點點的將自己肢解開來,讓你看……。
    謝謝。
    房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇十五
    我們這個社會上或許不缺少譴責(zé)受害者的人,卻缺少真正理解受害者、為他們奔走呼告的人。每當發(fā)生一起悲劇,在那些沉痛的聲音里,總是會夾雜著不和諧音。
    《房思琪的初戀樂園》便是這樣一個故事。這根本就不是一個和書名相符的、童話般的青春故事。五十歲的已婚名師李國華學(xué)術(shù)水平不低,卻沒有師德和基本的做人品德,他精通于狩獵學(xué)生,把女學(xué)生當成婚外情的工具。優(yōu)秀的女中學(xué)生房思琪有一位情同雙胞胎的好朋友劉怡婷,后者過著優(yōu)等生的生活,前者卻因為長期遭到老師的侵犯而神智不清,成為一個瘋子。她們的“知心姐姐”,嫁入錢家的伊紋,長年承受丈夫的家庭暴力,卻礙于壓力沒有反抗。
    房思琪的遭遇令人心寒,而社會上看待受害者的目光更令人齒冷?!霸瓉?,人對他者的痛苦是毫無想像力的?!弊髡哌@樣寫道。當漂亮單純的郭曉奇在被傷害以后鼓起勇氣將自己的經(jīng)歷公之于眾,以自己的血淚經(jīng)歷揭發(fā)李國華的時候,網(wǎng)絡(luò)上大部分不是聲援的回應(yīng),而是冷嘲熱諷、人身攻擊。作者沒有直接寫出社會對房思琪的看法,而是從郭曉奇這里含蓄地類比出來了她遭到的冷眼和鄙夷。
    “我寧愿大家承認人間有一些痛苦是不能和解的,我最討厭人說經(jīng)過痛苦才成為更好的人?!蹦切┍粴У袅艘簧呐⒆?,那些或許來不及發(fā)光就已經(jīng)隕落的千千萬萬個房思琪們,會把“蚌病成珠”“百煉成鋼”的病態(tài)思想敲得粉碎。不要輕視別人的痛苦,更不要假裝世界有多么美好。
    房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇十六
    最新一期《乘風(fēng)破浪的姐姐》中邀請了著名主持人楊瀾,黑色的西服與干練的短發(fā),知性又大方。節(jié)目中,楊瀾問了黃曉明一個問題。
    “這個世界上評價男人和女人有時候標準不是那么一致,你覺得女人味是誰來定義的呢?”
    做一個假設(shè),100個男人里,當問他們喜歡什么類型的女性時,應(yīng)該會有不少人會回答“女人味”這三個字。那么問題來了,他們所喜歡的女人味是什么味呢?是香香的味道?還是臭臭的?或者是酸酸的?在大多數(shù)人眼里,這種“中性”風(fēng)格的女生是沒有女人味的。
    很多女生應(yīng)該都遭遇過類似的情況,被男朋友嫌棄“沒女人味”,被父母說“沒女孩子的樣子”,被同學(xué)朋友說“女漢子”。在《房思琪的初戀樂園》中,弱小的十三歲女孩被qj,那是這個女孩子的錯,德高望重的國文名師怎么可能會做出這種事情來呢?小小年紀就和老師談戀愛,誰呀?這么小年紀就這么騷。
    在《82年生的金智英》中,被男生s擾的金智英在另一個女子的幫助下逃脫后,反被罵“臭b子”,回到家后又被父親指責(zé)“為什么偏要去那么遠的補習(xí)班補習(xí),為什么要跟陌生人說話,為什么裙子那么短……”
    是的,女孩子凡事要小心,穿著要保守,行為要檢點,時時刻刻做那個有”女人味“的乖乖女,危險的時間、危險的人要自己懂得避開,否則問題出在不懂得避開的人身上。
    所以我沒有沒有達到你們心中所期望的”女人味“,你們就要批評我嘍?在《單身時代》中有這樣一段話:雖然人們用藐視、畏懼和同情的復(fù)雜眼光看待中國剩女,不過大家都普遍認為她們是時代的產(chǎn)物。她們生動地見證了過去30年間中國女性獲得越來越多的教育和就業(yè)機會的現(xiàn)象,這使她們并不急于結(jié)婚,或者婚姻對于她們來說并不那么重要。這些女性都是獨生女,但是大多數(shù)都受過良好教育,以事業(yè)為重。特有的生活經(jīng)歷和相對的經(jīng)濟獨立性,使她們更清楚自己應(yīng)該追求什么樣的生活伴侶。
    為什么“中性風(fēng)”現(xiàn)在這么流行?為什么越來越多的女性開始追求自我?因為越來越多的女性開始覺醒了,與其在乎別人的眼光、迎合別人,不如走自己的路,做自己。
    你敢說這種我行我素,不是一種女人味嗎?蔡依林曾說過“感謝那些曾經(jīng)不看好我的人?!?BR>    輿論始終沒有放過她。后來,她變了。她開始唱“管你小眾大眾我呸”,她開始唱“看不見我的美是你瞎了眼”,她開始用歌聲與這個世界喊話”審美的世界誰有膽說那么絕對“。神奇的是,當她不在意輿論評價時,輿論好像也放過她了。蔡依林越來越多的作品開始表現(xiàn)女性的力量,對于那些還在唱情情愛愛的歌手相比,高下立判。
    從在意別人評價,躲在角落偷偷哭泣,到現(xiàn)在活出自我,與不完美的自己和解。如今,蔡依林的氣場早已修煉到了一米八開外,有點不好惹。包括《乘風(fēng)破浪的姐姐》中的寧靜靜靜子,都是“不好惹”那一卦的。
    可是,你能說這么”不好惹“的女性,沒有女人味嗎?ok,你可以說,這種女生都太強勢了,老徐話說:太強勢的女生容易吃虧。嗯?你怎么知道強勢的女生,沒有可愛的一面呢?難道女性只有“柔弱”這一個角色可以扮演嗎?房思琪因為軟弱最終自殺,金智英因為妥協(xié)患上人格分裂。
    就像是每個王朝顛覆時,錯的不是帝王昏庸無道而是紅顏禍水。
    房思琪在嘗試向母親求助時,母親無意識的回復(fù)讓房思琪決定不再提起這件事;金智英的婆婆口口聲聲說媳婦就是自己的親閨女,卻從來沒把金智英當做閨女過;最終砍下美杜莎頭顱的人,是女神雅典娜。
    如果一個穿著性感的女性被侮辱了,肯定會有很多人評論是她的衣著打扮太招惹人的原因,而這其中肯定不乏一些女性也會這么去評判。
    真的很嘲諷,關(guān)于女性身上的”枷鎖“,很多是女性自己加上去的。
    都說女人何苦為難女人,但是不同觀念女性之間的對抗,更讓人覺得悲涼。所以,中性、強勢沒有女人味,柔弱、性感又會有危險,到底怎樣才能滿足大眾的喜好呢?這大約是一道無解的題。
    那女性同胞們,既然沒有標準答案,我們不如放飛自我,不去討好他人的喜好,就做那個最特立獨行的人,哪怕別人不理解、不看好,做自己,最好。
    就像曉明哥哥的回答那般:每個女人,都應(yīng)該由自己來定義自己的女人味。
    同理,男人味也不是誰誰就可以隨意評判的,每個人都應(yīng)該有專屬于自己的”味道“。
    作為新時代的女性,我們可甜可鹽,又美又颯,可嬌柔魅惑,亦可上陣殺敵,做新時代女性,做最有”女人味“的自己,做最”硬核“的女人。
    房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇十七
    “像有個天神在用盆地舀水洗身子”
    一百只昏鴉烏泱泱地覆在頭上,用尖銳的嗓自以為婉轉(zhuǎn)地啼唱。蒲公英被路過的車踩進地上,想飛,去求風(fēng)。風(fēng)冷哼一聲,將不愿老去的葉一瞬間卷黃,一瞬間放逐到刀刃上,一瞬間旋入無邊界的天地洪荒。每滴雨咬下云的一小塊肉,飛機上的人看不到血肉模糊,搖晃的機艙外漫步著孤獨。
    雨落下,像被天神厭棄了的,他自己沾滿血污的翅膀。把思琪和伊紋都吃進這座透明的宮殿里,堂而皇之。被食而棄的美人,自己動手掩去了白骨。
    從這本開始,陸續(xù)看的三本都沒再及時去寫書評。
    覺得好像時間倒在苦難面前了,你哭著求著說時間請待我好點,請帶走我這些不堪。
    但沒被回應(yīng)。
    絲毫沒被回應(yīng)。
    你能把自己關(guān)在絕妙的隱喻里,關(guān)在文學(xué)的門里,用莎士比亞擦眼淚。你卻不能逃避伸進門來的獸爪。
    善良的被懲處,丑陋的在猖笑。
    至今還是沒有勇氣去搜所謂的采訪視頻,唯獨毛毛和伊玟的愛,讓我一遍遍告訴自己,還有東西可以等待。
    房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇十八
    看完這本書有一種深深地?zé)o力感。
    它寫了這個世界的另一面,是這個世界上確實存在卻又諱莫如深的事情。用最沒有感情最客觀的幾句話好像可以把整本書描述完,補習(xí)班國學(xué)老師利用自身職權(quán)誘奸,強暴,性虐待女學(xué)生長達幾年的故事。
    但我真的不想用上面的簡短的幾句話去描述這本書。讀完這本書以后內(nèi)心是掙扎的。王小波說:“我活在這世上,無非是想要明白些道理,遇見些兒有趣的事兒。倘能如我所愿,我的一生就算成功。為此也要去論是非,否則道理不給你明白,有趣的事兒也不讓你遇到。”
    但如果遇到或聽到的是這樣的事兒呢?
    作者在書中用精美的工筆或者記者訪談中極力強調(diào)這幾年是有愛的。是女學(xué)生愛上國學(xué)老師誘奸犯的故事。
    其實所有人都知道,這明明就是老師的謊言,用最美麗的文學(xué)語言掩蓋他最慘暴的獸性行為。
    只是,我們有為房思琪或者林奕含想過嗎?
    那些幸存下來的人過著怎樣生無可戀的生活,只有當事人知道。那種無力感和羞恥感,也迫使女性閉上了自己的嘴,就像文中一句扎心的話:并不是你的錯,痛苦卻要你余生承擔。
    在她的書中或者她的訪談中都能感受到她深厚的文學(xué)功底,她用譬喻,她用修辭,她用無比美好的文字去描述這樣一件事情,她真的想要掙扎地走出陰影。但這種痛苦,這種明明知道是錯誤的東西,卻需要自己認為這就是愛,假如這種錯誤的感覺一直存在也行呀,但現(xiàn)實總是更加殘忍地紕漏事實。正如書中另外一位人物小琪,她好不容易花了大量的時間去接受丑惡,到最后連丑惡都要把她拋棄。
    在房思琪看來,李國華老師即是她所向往的文學(xué)的集大成者,又是誘奸少女的強奸犯。當兩種極端同時存在于同一個人身上時,導(dǎo)致李國華的形象對于房思琪來說,一直是兩極撕裂的。所以便有了因為愛,所以可以忍受甚至原諒。甚至哪怕房思琪可能想到李國華對自己就是玩弄不恭,就是用文學(xué)來作為施暴的借口,可能她自己出于對文學(xué)的信仰,外加自己高度敏感的自尊心,把自己的愚行看作為了文學(xué)而殉節(jié)獻身,而這種殉節(jié)或獻身維護的是她構(gòu)建的、高度文藝化的“李國華”的形象。一旦房思琪承受的痛苦超過了閾值,或者干脆是領(lǐng)悟到其實一切都是自己貧乏無力的自我欺騙,那么等待她的,要么是崩潰,要么是幻滅。
    林奕含寫:
    我寧愿大家承認人間有一些痛苦是不能和解的,我最討厭人說經(jīng)過痛苦才能成為更好的人,我好希望大家承認有些痛苦是毀滅的,我討厭大團圓的抒情傳統(tǒng),討厭公主和王子在一起,正面思考是多么媚俗。
    所以伊紋姐姐還對依婷說:
    你也可以選擇經(jīng)歷所有思琪曾經(jīng)感受過的痛楚,學(xué)習(xí)所有她為了抵御這些痛楚付出的努力,從你們出生相處的時光,到你從日記里讀來的時光。你要替思琪上大學(xué),念研究所,談戀愛,結(jié)婚,生小孩,也許會被退學(xué),也許會離婚,也許會死胎。但是,思琪連那種最庸俗、呆鈍、刻板的人生都沒有辦法經(jīng)歷。你懂嗎?你要經(jīng)歷并牢牢記住她所有的思想、思緒、感情、感覺、記憶與幻想,她的愛、討厭、恐懼、失重、荒蕪、柔情和欲望,你要緊緊擁抱著思琪的痛苦,你可以變成思琪,然后,替她活下去,連思琪的份一起好好地活下去。
    書中房思琪,劉依婷,和伊紋姐姐應(yīng)該都是林奕含內(nèi)在思想的體現(xiàn),她真的有抗爭過。
    真正的悲劇,不是林奕含被誘奸后選擇了自殺,而在于在她被誘奸后的里,依然沒人能幫助她走出陰影,她想要努力活著,她和內(nèi)心的自卑感抗爭了13年,卻還是失敗了。
    她的這本書好像古代的“死諫”,希望這本書真的可以幫助到一些人吧。
    房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇十九
    今天在蝸牛讀書時,看到了《房思琪的初戀樂園》這本書。也看到了眾多名人推薦與書評,于是也帶著疑惑走進了這本書。
    起初看的時候,并未覺得有什么驚艷之處。第一章只是平平淡淡以劉怡婷為視角講述了與兩個好朋友之間的趣事。一個是“靈魂雙胞胎”,還有一個是年紀大一些的姐姐伊紋。第二章從“失樂園”開始,開始描述主線房思琪--一個未成年、喜愛文學(xué)的妙齡少女被五十多歲的禿頭補課老師李國華誘奸,姐姐伊紋被丈夫家暴卻又隱忍的故事。
    文章看到一半,猶如一顆巨石壓在心底,讓人喘不過氣來。真的想鉆進書里去,槍斃了那些道貌岸然、禽獸不如的“老師們”。他們以文學(xué)為幌子,誘騙她們,讓她們?nèi)コ绨菟?,甚至還將這些齷齪之事當成炫耀的資本。導(dǎo)致了這些花季少女錯誤的認識了愛情,丟掉了信仰,毀了一生。
    理解了作者在這五年時間所受的屈辱與痛苦,也就明白了作者為何要自殺,自殺才能真正的解脫,才能引起人們的重視。
    看完之后,想起來去年因老師猥褻而得抑郁癥跳樓自殺的慶陽姑娘。
    她們曾有機會自救,比如伊紋在遭受家暴的時候能夠勇敢一點,離婚或報警,比如房思琪給父母說“為什么家里里什么教育都有,唯獨沒有性教育”的時候,父母能夠問她原因,又或者自己敢對父母坦白此事,法律能給她們應(yīng)給的答復(fù),給壞人應(yīng)得的懲罰,也許悲劇就會少點發(fā)生。
    但是,事實就是事實,這種事情接二連三的發(fā)生,警醒的不光是教會女孩對侵犯行為說no,要對那些褻瀆教育的下流無恥之徒做出嚴厲的懲罰,還要更早的進行性教育,讓孩子們懂得如何維護自己的權(quán)利,保護自己的身體。
    房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇二十
    五二的下午,就是一直看這本書。看得時候,感覺心里有千言萬語,看完了,心里仍有萬分感慨,但就是不知道該如何描述。
    這本書講了一個本該有美好前程的少女,卻被補課老師誘奸,乃至最后瘋掉的故事。
    了解的人應(yīng)該知道,這本書是基于作者真實故事改編,而作者在兩年前在家中自殺身亡了。所以在看這本書的時候,就會愈發(fā)感到惋惜。
    “她知道一定哪里出錯了,從那一刻開始失以毫厘,以至于如今差以千里。他們平行、肩并肩的人生,思琪在哪里歪斜了?!?BR>    從十三歲開始,當她第一次被補課老師侵犯的時候,她就開始失去了她的未來。會有人說,如果她反抗,也許她可以重新把握未來。她何曾沒有嘗試過呢,但是各種原因都導(dǎo)致了她的悲劇發(fā)生。
    ·她的自尊心。
    “最終讓李國華決心走這一步的是房思琪的自尊心。一個如此精致的小孩是不會說出去的,因為這太臟了。自尊心往往是一根傷人傷己的針,但是在這里,自尊心會縫起她的嘴?!?BR>    她受到的教育告訴她,這件事是骯臟的,就算是別人的過錯,她卻要為此說對不起。
    甚至她還“愛上”了強奸犯,這有點像“斯德哥爾摩癥候群”,當她發(fā)現(xiàn)自己無法從困境中解脫時,她自然而然地把自己與代課老師緊密聯(lián)系起來。
    “這幾天,我唯一想出的解決之道,我不能只喜歡老師,我要愛上他。你愛的人要對你做什么都可以,不是嗎?”
    “不只是他戳破我的童年,我也可以自己戳破自己的童年。不只他要,我也可以要。如果我先把自己丟棄了,那他就不能再丟棄一次。反正我們本來就說愛老師,你愛的人要對你做什么都可以,不是嗎?”
    所以為了不讓自己的自尊心破碎,她騙自己說,這是愛。所以就可以解釋,為什么,故事中這五年來發(fā)生的事情。一直不過是房思琪在與她的內(nèi)心,她的自尊心作斗爭,或者說是自欺欺人??墒羌茉O(shè)在這“虛假”、“脆弱”、“丑陋”、“骯臟”上的愛怎會牢固,終會有分崩離析的一天。
    在與自尊心斗爭的日子里,她早已經(jīng)傷痕累累。書的后記中,作者在描述她吞藥自殺未果,在醫(yī)院病房里的經(jīng)歷中寫道:“自尊?自尊是是什么?自尊不過是護理師把圍簾拉起來,便盆塞到底下,我可以準確無誤地拉在里面?!?BR>    ·她的家庭。
    盡管粗心的家長從來沒有發(fā)現(xiàn)女兒的異樣,但是當房思琪想要主動尋求他們的幫助時,他們卻間接把女兒的路給堵死,給她判了死刑。
    “剛剛在飯桌上,思琪用面包涂奶油的口氣對媽媽說:‘我們的家教好像什么都有,就是沒有性教育?!瘚寢屧尞惖乜粗卮穑骸裁葱越逃??性教育是給那些需要性的人。所謂性教育不就是這樣嗎?’思琪一時間明白了,在這個故事中父母將永遠缺席,他們曠課了,卻自以為是還沒開學(xué)?!?BR>    “思琪在家一面整理行李,一面用一種天真的口吻對媽媽說:‘聽說學(xué)校有個同學(xué)跟老師在一起了。’‘誰?’‘不認識?!@么小年紀就這么騷?!肩鞑徽f話了。她一瞬間決定從此一輩子不說話了?!?BR>    在她第一次被性侵,當她想起父母時,她想到的是:“我抬起頭,覺得自己看透天花板,可以看到樓上媽媽正在煲電話粥,粥里滿滿是我的獎狀。”她的父母給了她太多期待,期待她變得更加優(yōu)秀,可是這期待更多只是滿足他們炫耀的虛榮心罷了。當思琪瘋了之后,他們想到是把她送的遠遠的。
    “醫(yī)生的診斷劉怡婷聽不清楚,但她知道意思是思琪瘋了。房媽媽說當然不可能養(yǎng)在家里,也不可能待在高雄,大樓里醫(yī)生就有好幾個。也不可能待在臺北,資優(yōu)班上好多父母都是醫(yī)生。折中了,送到臺中的療養(yǎng)院?!?BR>    當她陷入絕境,父母本可能是她可以抓住的最后的一根稻草,顯然稻草最后放棄了她。
    書中還有幾個主要的女性人物:怡婷、伊紋、餅干、郭曉奇。不知怎么,閱讀過程中總覺得她們都是一個人,可能都是作者想出的思琪的分身。
    ·怡婷,在書中被稱作是思琪的“靈魂雙胞胎”,她們各方面都很像,唯一不同是:思琪很漂亮,而怡婷卻不那么漂亮。書中反復(fù)強調(diào)了怡婷很喜歡、崇拜李老師,每次作文課她都很期待、很認真去上。
    “怡婷很喜歡每周的作文日。單獨跟李老師待在一起,聽他講文學(xué)人物掌故,怡婷都有一種面對這滿漢全席無下箸處的感覺。因為不想要獨享老師的時間被打擾,根據(jù)同理心,怡婷也從未在思琪作文日敲老師家的門?!?BR>    如果怡婷真的是沒有被性侵的思琪,那她是真的很喜歡這位老師。但是我覺得這喜歡,絕對不是愛,只不過是十三歲少女對博學(xué)的老師的崇拜罷了。但是因為性侵,這份“喜歡”最終扭曲、演變成了畸形的“愛”。
    ·伊紋,本是一位文學(xué)博士,但是因為“愛情”,放棄了她本來向往的道路。書中多次寫到她和思琪很像?!敖豁憳反笞?,掌聲如暴雨,閃光燈閃得像住在鉆石里。她們后來才明白,她們著迷的其實是新娘子長得像思琪”。但是她的婚姻是不幸的,也許是作者在借她的經(jīng)歷,在描寫思琪的另外一種人生,依舊悲慘的人生。
    但是書中,伊紋最后好像是和毛毛在一起,看讀者的書評,好像毛毛是以作者現(xiàn)實生活中的丈夫為原型。希望她在書中可以一直幸福。
    ·餅干和郭曉奇是書中另外兩個被李老師誘奸的女學(xué)生。
    我個人對書中描寫的社會不是很理解,老師們聚在一起高談闊論的居然是關(guān)于小三、嫖娼、誘奸女學(xué)生這種話題,似乎在他們眼里,這才是常態(tài)、常事。甚至,書中的女性班主任居然會把女學(xué)生送上門給禽獸李老師。。。當然我覺得僅一海峽之隔,對岸的寶島不至于這么混亂,我就權(quán)當是作者作的藝術(shù)化處理吧。
    餅干是李老師誘奸的第一個學(xué)生,餅干在這件事情后就和他男朋友坦白了,結(jié)果換來的是男友的唾棄與厭惡。
    “餅干的男朋友抽煙,三根煙的時間,他就決定跟餅干分手。餅干哭得比在小旅館還厲害,問為什么?男朋友把第四根煙丟在地上,才抽了四分之一。煙是餅干男朋友唯一的奢侈品。‘我干嘛跟臟掉的餅干在一起?’餅干求他留下?!阅銊倓偛沤o我!臟死了,干’餅干跟地上的煙一起皺起來、矮下去、慢慢熄滅了。”
    而郭曉奇就是那個被女班主任親自開車送到李老師公寓的學(xué)生,在這件事發(fā)生后,她選擇了沉淪,然后她被學(xué)校退學(xué),然后她的父母知道了,然后是典型的場面。
    “兩秒鐘后,郭爸爸的聲音如泥石流,淹埋了整個家:‘你以為做這種事你以后還嫁的出去?’‘什么叫‘這種事?’‘亂倫!’那兩個字像石頭一樣擊中了曉奇的眉心,曉奇倒在長藤椅上,藤椅癢癢地嘎吱響。媽媽把喉嚨都吼出來:‘你跑去傷害別人的家庭,我們沒有你這種女兒!’”
    不同的是在這之后,她選擇了反抗,她把她的經(jīng)歷放在了論壇里,希望能有所改變。
    “她心中只有一個想法:這樣的事情應(yīng)該停下來了。論壇每天有五十萬人上線,很快有了回復(fù)。只不過與她想象的完全不同?!?BR>    “所以你是拿了他多少錢?”
    “當補習(xí)班老師真爽!”
    “第三者去死!”
    “可憐的師母!”
    “對手補習(xí)班工讀生發(fā)的文吧?!”
    ……。
    她接受到的是惡俗輿論的暴力,也許這也是作者在世的時候,每天必須面對的吧。
    也許她們都是思琪的分身,作者借用她們的經(jīng)歷表達,不管思琪怎么選,結(jié)果都是相似的。
    在某種程度上,房思琪或者作者的悲劇結(jié)局,其實是一種必然。
    她們自己或者這個社會,終究是沒放過她們。
    房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇二十一
    書里的伊文姐姐說:“看法國電影要吃馬卡龍,看英國電影要吃司康,看納粹電影什么都不能吃。”
    那我看這本書都時候呢,我該搭配的是什么?是被褪下的簡單款的褻褲,是少女處女膜破裂的血嗎,我該懷著什么樣的心情去讀這本書呢,感覺以什么心情讀,都像是對這群不幸的女孩的消費,沒法真誠的去對她們說“一切都會好起來的”,因為創(chuàng)傷就是創(chuàng)傷,這種事是沒法欺騙的。
    “溫良恭儉讓,溫暖的是體液,良莠的是體力,恭喜的是初血,儉省的是保險套,讓步的是人生?!?BR>    “那些被性侵的女孩最后都怎么樣了?”“死了?!?BR>    被性侵不是三流情色小說里的欲拒還迎,師生戀也不是禁忌之下的快樂果實。愛情是應(yīng)該兩方平等的,不該是一方的強制,另一方的斯德哥爾摩綜合征。
    那是病,愛情不是那樣的。那些被性侵的男孩女孩怎么樣了?
    他們壞了,他們曾經(jīng)也哀求了:“別弄壞我”??墒菈娜藳]有聽,我們也充耳不聞。
    房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇二十二
    世界上有那么多書,我偏偏打開了《房思琪的初戀樂園》,讀完之后陷入了深深的抑郁和憤怒。整夜難眠地想著故事里看似大團圓的結(jié)局。壞人沒有得到懲罰,而思琪的人生永遠被定格。
    “我不是對你失望,這個世界,或是生活、命運,或叫它神,或無論叫它什么,它好差勁。我現(xiàn)在讀小說,如果讀到賞善罰惡的好結(jié)局,我就會哭,我寧愿大家承認人間有一些痛苦是不能和解的;我最討厭人說經(jīng)過痛苦才成為更好的人,我好希望大家承認有些痛苦是毀滅的;我討厭大團圓的抒情傳統(tǒng),正面思考是多么媚俗!可是,你知道我更恨什么嗎?我寧愿我是一個媚俗的人,我寧愿無知,也不想要看過世界的背面?!边@也是我的感受。
    一直以來我都討厭所謂的洛麗塔情節(jié),在閱讀《洛麗塔》時我曾寫下“最近剛好也在讀李銀河,本想試圖用金西的性觀念更加包容和不帶偏見地看待整個故事,但事實是我做不到。利用認知差異占有洛麗塔,用恐懼和威脅綁架她的想法,再給予些許的恩惠讓洛麗塔深陷其中,還自認為寵愛。這是什么腦回路?在自詡為愛情和深情中,掌控才是亨伯特的夙愿,除此以外毫無溫情。金西的性觀念里有一條叫做性是一種人類本能,不能以年齡為界限劃分。即便確實如此,也不應(yīng)該打著美的旗號去掠奪孩子的純真。戀童就是罪惡。沒有借口?!倍谶@本書里連所謂的溫情都不存在,有的只是占有和掠奪。我無數(shù)次地想到思琪在自我厭惡中試圖和自己和解,不斷給自己洗腦這就是“愛”。讓我在惡寒中更加憤怒。
    在幼稚園小孩都會背誦社會主義核心價值觀的年代里,我們?nèi)匀粣u于談性。而當一個個受害者終于勇敢站出來訴說時,我們依然在對女性進行蕩婦羞辱。這是個魔幻的時代。存在即合理,看不到就假裝沒發(fā)生。多巧妙的邏輯自洽。
    讀伊藤詩織的《黑箱:日本之恥》時,詩織小姐冷靜客觀地從記者的筆觸講述整個故事。雖然同樣是受害者,對詩織小姐更多的是心生敬意。而林奕含的筆下,在隱忍和近乎殘忍的幽默里,無時無刻都透露著絕望。更像是黑洞,僅僅是擦肩而過都會被拉入深淵。
    我們沒有資格談和解。我們只是在矯情和自我感動中找存在。
    寫下這些東西,僅只是一個情緒的發(fā)泄口。我自知渺小也無法發(fā)聲,但希望女性真的能幫助女性,至少不要成為幫兇。
    房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇二十三
    早有耳聞的一本書,曾被新聞推上風(fēng)口浪尖的作者和書??葱侣劦臅r候就已覺夠沉重,躲著沒敢看這本書,沒想到我還是會看了這本書——在新聞熱度退了以后。
    作者在寫這些的時候,內(nèi)心一定安靜又失望,有道不明的失落,就像是努力了一場期待已久的考試,最終還是以失敗告終,傷心之后,無所適從,不那么難受,也不開心。作者的心情應(yīng)該比這些更壓抑吧,對,壓抑。
    我們的社會不講性。房思琪的媽媽說,性教育是需要性的人才會講。是嗎,在思琪的冗長的被剝奪的那幾年,她的父母缺位了,以至于最后都不知道自己的女兒為什么會瘋。
    誘奸,多么惡劣的手段,是的,李老師才是堅強而勇敢的,多諷刺。沉重的,沉痛的內(nèi)心訴述。你不忍心讀下去,那么漂亮的女孩子,那么美那么純潔干凈的女孩子。
    連心疼都覺得是殘酷的,更明白,存天理滅人欲,是多么不顧一切的虛偽的口號。路漫漫其修遠兮,在性教育上,我們還有很多知識需要學(xué)習(xí),有很多功課需要去做,希望世上只有一個房思琪,希望,所有的為人師表是真的為人師表。