情感體驗(yàn)可以通過語言、行為和肢體表現(xiàn)等方式來傳遞和表達(dá)。保持客觀、全面、真實(shí)的態(tài)度?？纯聪旅孢@些范文，或許能給你帶來一些靈感和啟示。
借條做手腳案例篇一
借條。
是有法律效力的，如果借條寫的不規(guī)范對債務(wù)人、債權(quán)人都會有影響。那么你知道債務(wù)人對借條做手腳該如何定罪呢?下面本站小編整理了借條做手腳案例，供你參考。
甲于20xx年10月潛入乙家，盜得一臺筆記本電腦并拿走一張借條。該借條上詳細(xì)記載了丙借甲10萬元，并約定借款半年后還款的事實(shí)。甲根據(jù)借條上的記載，于還款期限前找到丙，與丙商定，以3萬元的價格將借條轉(zhuǎn)讓于丙。丙得借條后將借條銷毀。甲因?yàn)榻钘l的丟失，丙拒不歸還，沒有收回借款。
[分歧]。
在本案中，對于丙利用甲盜竊借條所形成的條件，收買并毀棄借條，逃避債權(quán)的行為符合何種罪名，有不同意見。第一種意見認(rèn)為，丙通過收買借條的行為，拒絕歸還由自己事實(shí)占有的本應(yīng)歸還的借款，構(gòu)成侵占罪。第二種意見認(rèn)為丙利用甲盜竊形成的條件逃避債務(wù)，構(gòu)成共同犯罪，應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。
[評析]。
筆者贊同第一種意見，丙不構(gòu)成盜竊罪，構(gòu)成侵占罪。
一、丙不構(gòu)成盜竊罪。
僅從行為的外在表現(xiàn)看，侵占行為也可以在被害人不知情的情況下進(jìn)行，非典型的盜竊案件也可以是半公開甚至公開進(jìn)行的。二者的主要區(qū)別在于對象的不同。盜竊罪的對象處于被害人的排他性控制之下，通過偷竊排除被害人的排他性控制;侵占罪是不轉(zhuǎn)移占有的犯罪，對象是代為保管物、遺忘物、埋藏物，被害人都一定程度上失去了排他性控制。作為證明借貸關(guān)系唯一憑證的借條被竊后，借條上記載的債權(quán)能否實(shí)現(xiàn)已經(jīng)不確定，乙對債權(quán)已經(jīng)喪失了排他性控制，不符合盜竊罪的對象。
二、丙構(gòu)成侵占罪。
刑法對于侵占罪對象之一的表述是“代為保管的他人財(cái)物”。“代為保管的他人財(cái)物”有兩種理解，一是狹義的，從被害人行為的角度來理解，將“代為保管的他人財(cái)物”理解為基于被害人委托，產(chǎn)生占有狀態(tài)的財(cái)物，“代為保管的他人財(cái)物”以被害人委托為限。第二種是廣義的，從行為人的法律義務(wù)理解，將“代為保管的他人財(cái)物”理解為，基于一定事實(shí)，行為人負(fù)有代物主行使管理義務(wù)的財(cái)物，而所依據(jù)的事實(shí)不一定是物主的委托，也可能是其他是行為人負(fù)有保管義務(wù)的原因。“代為保管的他人財(cái)物”不以被害人的委托保管為限。采用廣義的理解更具有合理性，理由如下。
第一，立法規(guī)定的不同罪名，其行為特征有根本的不同。同樣是侵犯財(cái)產(chǎn)罪，侵占罪與盜竊罪、搶奪罪、詐騙罪的一個重大區(qū)別在于，侵占罪是一種不轉(zhuǎn)移占有的犯罪。也就是說，侵占的具體犯罪行為發(fā)生前，行為人已經(jīng)對犯罪對象有平穩(wěn)地占有。法律在乎的是這種占有狀態(tài)的存在，至于這種占有是基于何種行為發(fā)生，并不是立法本意所關(guān)心的事情。行為人無論是通過委托、借用、租賃、擔(dān)保還是無因管理而獲得對財(cái)物的控制，都能夠形成對財(cái)物的占有狀態(tài)，在占有事實(shí)產(chǎn)生這一點(diǎn)上，是沒有根本區(qū)別的。在這里，法律評價的對象，是屬于法律規(guī)范內(nèi)的占有狀態(tài)，而不是法律規(guī)范外的這種占有狀態(tài)形成的原因。因此，無論是基于被害人的委托，還是基于借用、租賃等行為產(chǎn)生的占有，都能使行為人負(fù)有保管義務(wù)，使該財(cái)物成為行為人“代為保管的他人財(cái)物”。
第二，考察立法的意圖，侵占罪的目的是通過立法的禁止性規(guī)定，維護(hù)正常的財(cái)產(chǎn)秩序，使不在物主占有下的財(cái)產(chǎn)不至于淪為他人所有。前文所述他人代為占有狀態(tài)形成的原因，對于被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益的效力沒有影響。同等效力的權(quán)益，法律應(yīng)該一視同仁地予以保護(hù)。對被害人委托保管的財(cái)產(chǎn)，刑法要給予保護(hù)。對被害人因?yàn)樽赓U關(guān)系、擔(dān)保關(guān)系、借用關(guān)系等交由他人占有的財(cái)物，刑法也應(yīng)給予保護(hù)。法律規(guī)定了遺忘物是侵占罪的對象。遺忘財(cái)物的情況，從被害人方面講，其對于財(cái)物轉(zhuǎn)由他人占有是有主觀過錯的。而通過租賃關(guān)系、擔(dān)保關(guān)系、借用關(guān)系轉(zhuǎn)由他人占有的情況，被害人沒有過錯。刑法對有過錯的當(dāng)事人尚且給予保護(hù)，對于完全無辜的被害人當(dāng)然也要給予保護(hù)，甚至給予更大力度的保護(hù)。
第三，對“代為保管的他人財(cái)物”做包括廣義解釋，不屬于類推解釋，沒有違反罪刑法定原則。為了更好地適用法律，在法律適用的過程中，不可避免地要對法律進(jìn)行解釋。出于維護(hù)罪刑法定原則的需要，刑法禁止類推解釋，但允許擴(kuò)大解釋。二者的區(qū)別在于，從實(shí)質(zhì)上來說，類推解釋超出了普通公民的預(yù)測可能性，使公民陷入動輒得咎的境地;擴(kuò)大解釋沒有超出公民預(yù)測可能性，公民基于自己的預(yù)測的行為，不會產(chǎn)生意想不到的法律后果。基于公序良俗，普通公民都會對任何占有他人財(cái)物，卻拒不歸還的行為作出負(fù)面評價，可以預(yù)測這種行為會受到法律的負(fù)面評價。因此，但凡具有正常是非觀念的人，在作出上述的行為時，應(yīng)該對自己要承擔(dān)的法律后果有所判斷。因此，將“代為保管的他人財(cái)物”做廣義理解符合罪刑法定原則。
案例中，乙將錢借給丙后，丙就負(fù)有在還款期限到達(dá)時，返還借款的義務(wù)，如果約定利息，丙還負(fù)有給付利息的義務(wù)。在還款期限到達(dá)前，丙可以保存、使用借款;如果乙因?yàn)橐欢ㄔ颍瑢⒁还P錢存放在丙處，丙一樣負(fù)有在保存期滿返還的義務(wù)。從民法原理上看，貨幣是種類物，而非特定物。因此，在保存期滿后，丙既可以將乙的錢原封不動地返還，也可以返還自己所擁有的等價值的錢。換言之，即使是乙將貨幣交給丙代為保存，丙在保管乙的貨幣期間，也可以使用乙交付的代為保管的貨幣?？梢?，無論是代為保管貨幣還是借款，丙在一定期限內(nèi)，都享有對貨幣的占有和使用權(quán)，也都負(fù)有在期限屆滿時，返還貨幣的義務(wù)，乙都享有期滿后的貨幣返還請求權(quán)。差別在于，有息借貸產(chǎn)生利息問題、有償保管產(chǎn)生保管費(fèi)用問題。但這種差別不影響二人的法律地位和行為權(quán)限。不難看出，兩種情況從本質(zhì)上來說，乙事實(shí)上都處于丙的貨幣保管人的地位。
綜上，丙處于被害人財(cái)產(chǎn)保管人的地位，本應(yīng)積極履行自己返還借款的法律責(zé)任。但丙卻利用甲盜竊行為形成的便利，與甲合謀銷毀了借條，并進(jìn)而賴賬，阻礙乙對于借款請求權(quán)的行使，構(gòu)成侵占罪。
借條做手腳案例篇二
從柯橋區(qū)人民法院了解到一起民間借貸糾紛，債務(wù)人寫借條時承諾超過還款期將支付銀行同期貸款利率4倍的利息。后只因借條上未寫明還款日期，債權(quán)人催討這筆利息時被拒，雙方為此鬧上了公堂。
借了多少錢該還多少錢，雙方說法不一。
今年3月2日，柯橋人王某向劉某借了37萬元現(xiàn)金，并向劉某出具了一份借條。借條載明借款若逾期歸還，王某向劉某支付自還款之日起至實(shí)際歸還之日止銀行同期貸款利率4倍的利息，并承擔(dān)劉某為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支出的一切費(fèi)用。
時間已經(jīng)過去將近半年，劉某想向王某討回這筆借款以及相關(guān)利息，但王某卻遲遲不肯還款，劉某無奈只好訴諸法院。劉某要求王某支付37萬元的借款、逾期的4倍利息以及律師費(fèi)和訴訟保全費(fèi)。但這些要求遭到了王某的反駁。
王某承認(rèn)自己向劉某借過錢，但只收到了30萬元，而且自己在4月8日已經(jīng)向劉某匯付10萬元，即使借款成立，他也僅欠劉某20萬元。
證據(jù)最為關(guān)鍵，舉證不力不予認(rèn)可。
在質(zhì)證中，劉某稱王某確實(shí)向他匯款10萬元，但這10萬元是另外的還款，與這37萬元無關(guān)。為此，王某則向法院出示了4月8日的銀行交易憑證，憑證上顯示這10萬元的用途確實(shí)為還款。
在審理中法官認(rèn)為，借據(jù)是證明雙方存在借貸合意和借貸關(guān)系實(shí)際發(fā)生的直接證據(jù)，具有較強(qiáng)的證明力，除非有確鑿的相反證據(jù)足以推翻借據(jù)所記載的內(nèi)容。根據(jù)民事訴訟“誰主張，誰舉證”的原則，原告劉某提供了王某于3月2日出具的借條一份。但該借條未約定借款利息和還款日期，且被告不認(rèn)可借條載明的借款金額，存在一定疑問。不過，王某未能提供足以推翻借條、收條真實(shí)性的證據(jù)，因此他所說實(shí)際收到借款30萬元難以采信。
沒有約定還款日，照樣有辦法來算逾期利息。
法官在審理中認(rèn)為，雖然借條未載明借款歸還時間，但借款人可以隨時歸還，出借人可以要求借款人在合理期限內(nèi)返還，因此，劉某主張自起訴之日起按借條約定的銀行同期同檔次貸款利率4倍計(jì)算逾期利息，法院予以支持。
這就是說，從起訴之日起，這張沒有寫明還款日期的借條就有了還款日期，超過起訴日期的時間就是逾期的天數(shù)。
最終，法院一審判決王某自判決生效10日內(nèi)歸還劉某借款本金27萬元及該款自206月18日(起訴日)起至實(shí)際款清日止銀行同期同檔次貸款利率4倍的逾期利息，同時支付劉某為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的律師代理費(fèi)8757元及財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保費(fèi)元。
法官告訴記者，在現(xiàn)實(shí)生活中，借條載明了逾期利息又沒有載明還款期的現(xiàn)象很普遍，但這并不表示借款人就可以借此免除利息債務(wù)?！耙话闱闆r下，如果出借人有催討行為，這種行為又有證據(jù)證明的，逾期的期限從催討日算起。如果沒有催討日的相關(guān)證據(jù)，法院會從起訴日來計(jì)算逾期的開始時間?！?BR> 借條做手腳案例篇三
身份證號碼:______________。
今向______借人民幣大寫:____元整小寫:____元整,期限為____個月.于__年__月__日一次性還清.
此據(jù)。
借款人:________。
擔(dān)保人:________。
借條做手腳案例篇四
在現(xiàn)實(shí)生活中，因?yàn)椤?BR> 借條。
打官司的時有發(fā)生。借條涉及到經(jīng)濟(jì)糾紛，特別是針對大額借條，簽名的時候一定要謹(jǐn)慎，否則就有可能承擔(dān)意料之外的損失。下面本站小編整理了相關(guān)案例，供你參考。
【案情簡介】。
甲以乙借款未能如期歸還為由，起訴要求處理，并提交了署有乙簽名的借條一份(主文為打印字)。審理中，乙否認(rèn)借條上的簽名系其本人書寫，遂引發(fā)爭議，而應(yīng)當(dāng)由誰啟動鑒定程序成為了案件的爭議焦點(diǎn)。
舉證責(zé)任的分配，其實(shí)質(zhì)便是當(dāng)事人對案件中的何種事實(shí)應(yīng)當(dāng)主張，從而對該事實(shí)主張負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任。
針對本案而言，被告如主張借款已經(jīng)歸還，則應(yīng)就此舉出反證予以證明。但現(xiàn)其只是辯稱原告的證據(jù)不具備真實(shí)性的情況下，依照前述規(guī)則，被告對此并無相應(yīng)證明義務(wù)，而是應(yīng)由原告對其提供的借條的真實(shí)性，在被告不予自認(rèn)的情況下進(jìn)行舉證證明。同時，《證據(jù)規(guī)定》第二十五條規(guī)定，“對需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定的期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料，致使對案件爭議的事實(shí)無法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)對該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果。”雖然并未明確鑒定應(yīng)由何人申請，但就一般理解而言，本案中，原告對借條真實(shí)性負(fù)有證明義務(wù)，在被告否認(rèn)時，原告屬于“對需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人”的范疇，應(yīng)當(dāng)由其提出鑒定申請。而江蘇省高級人民法院《適用關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定應(yīng)當(dāng)注意的有關(guān)問題(二)》第二條將提供有關(guān)筆跡的義務(wù)加給否認(rèn)方，由此可看出，相關(guān)簽名系否定方簽署的證明責(zé)任應(yīng)由肯定方承擔(dān)。因此，本案應(yīng)由原告承擔(dān)證明簽名真?zhèn)蔚呐e證責(zé)任。
延伸閱讀。
一、借條的有效期：
(一)借條的有效期是指借條的訴訟時效，借條的訴訟時效不影響借條本身的效力。只要是合法簽訂的真實(shí)有效的借條無論多久，借條本身都是有效的。時間只是確保是否超過了訴訟時效，是否會得到法律的保護(hù)問題。
關(guān)于借條的訴訟時效，與民間借貸的訴訟時效一樣要看是否約定了還款時間，如果寫明了還款日期，那么訴訟時效就從還款日期的次日起計(jì)算兩年。如果沒有約定歸還時間，則最長訴訟時效為20xx年。
二、如果超出了借條的訴訟時效該怎么辦?
1、超過訴訟時效期間，盡量考慮通過友好協(xié)商，促進(jìn)當(dāng)事人雙方就原借條、欠條達(dá)成的還款協(xié)議。如果當(dāng)事人雙方就原債務(wù)達(dá)成還款協(xié)議，該還款協(xié)議屬于新的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，該還款協(xié)議應(yīng)受法律保護(hù)。
2、如果超過訴訟時效，當(dāng)事人雙方無法協(xié)商的，債權(quán)人一方可以考慮向?qū)Ψ桨l(fā)出催收到期款項(xiàng)通知單。如果債務(wù)人在通知單上簽字或者蓋章的，應(yīng)當(dāng)視為對原債務(wù)的重新確認(rèn)，該債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。
民間借貸借條的有效期與還款時間有關(guān)，如果借條中約定了還錢時間，那么自還款日期的次日起，借條的有效期為2年;如果沒有約定還款時間，則借條的有效期最長為20xx年。超過有效期，貸款人喪失的只是勝訴權(quán)，而不是實(shí)體權(quán)利。
借條做手腳案例篇五
不管借錢的人還是被借錢的人，在寫。
借條。
或收條時都一定要仔細(xì)再仔細(xì)，否則少了一些要素，就可能惹來不必要的麻煩。下面本站小編整理了借條逾期利息案例，供你參考。
從柯橋區(qū)人民法院了解到一起民間借貸糾紛，債務(wù)人寫借條時承諾超過還款期將支付銀行同期貸款利率4倍的利息。后只因借條上未寫明還款日期，債權(quán)人催討這筆利息時被拒，雙方為此鬧上了公堂。
借了多少錢該還多少錢，雙方說法不一。
今年3月2日，柯橋人王某向劉某借了37萬元現(xiàn)金，并向劉某出具了一份借條。借條載明借款若逾期歸還，王某向劉某支付自還款之日起至實(shí)際歸還之日止銀行同期貸款利率4倍的利息，并承擔(dān)劉某為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支出的一切費(fèi)用。
時間已經(jīng)過去將近半年，劉某想向王某討回這筆借款以及相關(guān)利息，但王某卻遲遲不肯還款，劉某無奈只好訴諸法院。劉某要求王某支付37萬元的借款、逾期的4倍利息以及律師費(fèi)和訴訟保全費(fèi)。但這些要求遭到了王某的反駁。
王某承認(rèn)自己向劉某借過錢，但只收到了30萬元，而且自己在4月8日已經(jīng)向劉某匯付10萬元，即使借款成立，他也僅欠劉某20萬元。
證據(jù)最為關(guān)鍵，舉證不力不予認(rèn)可。
在質(zhì)證中，劉某稱王某確實(shí)向他匯款10萬元，但這10萬元是另外的還款，與這37萬元無關(guān)。為此，王某則向法院出示了4月8日的銀行交易憑證，憑證上顯示這10萬元的用途確實(shí)為還款。
在審理中法官認(rèn)為，借據(jù)是證明雙方存在借貸合意和借貸關(guān)系實(shí)際發(fā)生的直接證據(jù)，具有較強(qiáng)的證明力，除非有確鑿的相反證據(jù)足以推翻借據(jù)所記載的內(nèi)容。根據(jù)民事訴訟“誰主張，誰舉證”的原則，原告劉某提供了王某于20xx年3月2日出具的借條一份。但該借條未約定借款利息和還款日期，且被告不認(rèn)可借條載明的借款金額，存在一定疑問。不過，王某未能提供足以推翻借條、收條真實(shí)性的證據(jù)，因此他所說實(shí)際收到借款30萬元難以采信。
沒有約定還款日，照樣有辦法來算逾期利息。
法官在審理中認(rèn)為，雖然借條未載明借款歸還時間，但借款人可以隨時歸還，出借人可以要求借款人在合理期限內(nèi)返還，因此，劉某主張自起訴之日起按借條約定的銀行同期同檔次貸款利率4倍計(jì)算逾期利息，法院予以支持。
這就是說，從起訴之日起，這張沒有寫明還款日期的借條就有了還款日期，超過起訴日期的時間就是逾期的天數(shù)。
最終，法院一審判決王某自判決生效10日內(nèi)歸還劉某借款本金27萬元及該款自20xx年6月18日(起訴日)起至實(shí)際款清日止銀行同期同檔次貸款利率4倍的逾期利息，同時支付劉某為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的律師代理費(fèi)8757元及財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保費(fèi)20xx元。
法官告訴記者，在現(xiàn)實(shí)生活中，借條載明了逾期利息又沒有載明還款期的現(xiàn)象很普遍，但這并不表示借款人就可以借此免除利息債務(wù)。“一般情況下，如果出借人有催討行為，這種行為又有證據(jù)證明的，逾期的期限從催討日算起。如果沒有催討日的相關(guān)證據(jù)，法院會從起訴日來計(jì)算逾期的開始時間?！?BR> 借條做手腳案例篇六
借條。
是指借個人或公家的現(xiàn)金或物品時寫給對方的條子，就是借條。錢物歸還后，打條人收回條子，即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。通常用于日常生活以及商業(yè)管理方面。下面本站小編整理了被撕毀的借條鑒定案例，供你參考。
日照人尹某與第二任妻子結(jié)婚后，通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識了遠(yuǎn)在無錫的家庭主婦樂某，之后兩人頻繁聯(lián)絡(luò)并先后到對方所在城市互相見面，感情逐步升溫。20xx年9月22日，樂某通過其銀行賬戶向尹某轉(zhuǎn)賬30000元，后又于20xx年1月24日、4月2日，分別向尹某賬戶轉(zhuǎn)賬10000元、1000元。尹某曾就30000元借款向樂某出具借條一份，載明：“今借樂某女士人民幣現(xiàn)金30000元整(叁萬元整)歸還期限1年20xx.9.22尹某”。該借條已被撕毀。尹某向樂某轉(zhuǎn)賬償還了10000元、1000元，但對30000元以各種理由推托未還。
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為：尹某向樂某借款并出具借據(jù)，雙方之間的民間借貸關(guān)系成立并合法有效。根據(jù)“誰主張，誰舉證”的原則，尹某向樂某出具了借條，之后尹某又將借條撕碎，樂某對此的解釋是尹某搶奪借條予以撕毀，但尹某對此不予認(rèn)可，認(rèn)為系雙方的賬目往來已經(jīng)結(jié)清所以才將借條撕毀。樂某對此瑕疵的證據(jù)負(fù)有舉證責(zé)任，在沒有提供其他證據(jù)予以佐證的情況下，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，因此，應(yīng)駁回樂某的訴訟請求。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為：樂某所持借條雖然撕毀，但仍具備證據(jù)的完整性且尹某承認(rèn)借條是自己書寫，樂某又提交了匯款單據(jù)，已完成舉證義務(wù)。尹某僅以借條撕毀而作出還款的抗辯，并未提供證據(jù)證明，尹某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。
法官說法。
樂某所持尹某本人出具的30000元借條及向尹某銀行賬戶打款30000元的轉(zhuǎn)賬憑條能夠證實(shí)樂某向尹某出借款項(xiàng)的事實(shí)，雖然借條系被撕毀后重新粘貼，但仍保持了證明雙方借貸事實(shí)的完整性，并有銀行轉(zhuǎn)賬憑條予以補(bǔ)強(qiáng)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方借貸關(guān)系成立并合法有效。尹某主張30000元系雙方經(jīng)營二手車業(yè)務(wù)相關(guān)款項(xiàng)，未提供證據(jù)證明，不能成立。
元、30000元的款項(xiàng)往來均系通過轉(zhuǎn)賬方式交付，尹某亦認(rèn)可系通過銀行轉(zhuǎn)賬向樂某轉(zhuǎn)回10000元，其在雙方通話錄音中亦稱如有錢將通過打款方式還款，但尹某除了對借款作出還款的抗辯外，一直未提供任何還款證據(jù)。按照日常生活經(jīng)驗(yàn)，還清借款而將借條撕毀只是一種慣常做法，兩者并無必然因果關(guān)系，即還清借款未必一定導(dǎo)致撕毀借條，撕毀借條未必一定由還清借款引起，故尹某僅以撕毀借條為依據(jù)作出還款抗辯，不能推翻樂某主張的債權(quán)，在無有效證據(jù)證明已償還借款的情況下，尹某應(yīng)對借款承擔(dān)償還責(zé)任。對于樂某主張的利息，因雙方未對利息作出明確約定，故自樂某提起訴訟之日起按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決確定的履行期限履行之日止為宜。(劉芳)。
借條做手腳案例篇七
“逾期繳養(yǎng)老保險還要繳利息?”市民房先生指著手中的收據(jù)疑惑地問道。1月17日，記者從赤峰市社保局了解到，按照《職工基本養(yǎng)老保險個人帳戶管理暫行辦法》相關(guān)條例規(guī)定，參保人逾期繳費(fèi)，將按照所繳養(yǎng)老保險金比例，收取不定額利息費(fèi)。
近日，市民房先生前去赤峰市政務(wù)服務(wù)大廳地稅直屬分局繳納個人養(yǎng)老保險金時被告知：參保人屬于逾期繳費(fèi)，按照所繳養(yǎng)老保險金比例，需補(bǔ)繳239元利息錢?！袄⑹巧?以前從沒繳過啊?退休以后還給發(fā)嗎?”房先生當(dāng)即詢問了收費(fèi)人員，雖然聽其解釋了一番，但看著收據(jù)上清清楚楚的“利息”二字時，房先生仍覺得“云里霧里”。
帶著房先生的疑問，記者采訪了地稅直屬分局負(fù)責(zé)收費(fèi)工作的翟主任。據(jù)翟主任介紹，按照規(guī)定，2014年個人養(yǎng)老保險金應(yīng)于5月1日-11月30內(nèi)進(jìn)行繳納，后又延期至12月19日。根據(jù)規(guī)定，凡個人打算在規(guī)定期限后繳納養(yǎng)老金的，按照選擇繳費(fèi)檔次的不同，相應(yīng)需繳取一定的利息。其中，全額繳納養(yǎng)老金要付利息399元;按80%繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的，需付利息239元;按60%繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的，需付利息179元。“由于這里只負(fù)責(zé)收費(fèi)工作，具體詳情還需向社保局咨詢。”翟主任介紹道。
隨后，記者聯(lián)系到了赤峰市社保局負(fù)責(zé)信息工作的孟科長。據(jù)孟科長介紹，養(yǎng)老保險費(fèi)分為統(tǒng)籌基金和個人賬戶基金兩部分組成，每名職工的個人賬戶存儲額將與本人的養(yǎng)老金待遇直接掛鉤。個人賬戶的利息是由每一年社保年度前頒布的運(yùn)營收益率計(jì)算的，個人賬戶利息及個人繳費(fèi)本金一并計(jì)入本人個人賬戶存儲額內(nèi)。由于該參保人超過了期限繳費(fèi)，計(jì)算機(jī)軟件自動生成繳費(fèi)利息。這些利息最終計(jì)入個人賬戶，到領(lǐng)取期限時，養(yǎng)老保險的金額會相應(yīng)提高。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
借條做手腳案例篇八
俗話說“欠債還錢，天經(jīng)地義”，然而有人卻不這么想，因?yàn)闆]錢還債竟然想著偷走。
借條。
下面本站小編整理了關(guān)于沒錢還債偷走借條,偷走借條怎么處罰方面的知識，供你參考。
【事件經(jīng)過】。
河源市龍川縣男子邱某光卻不這么想。他為了逃避債務(wù)，居然趁債權(quán)人外出買菜時，偷走自己手寫的借條，并當(dāng)場銷毀沖進(jìn)廁所。昨日，河源市中級人民法院審結(jié)該案并作出終審裁定，維持龍川縣人民法院的一審判決，被告人邱某光犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣5萬元。
經(jīng)法院審理查明，從20xx年6月份至20xx年5月份期間，被告人邱某光陸續(xù)向葉某英借錢，共計(jì)17萬元。20xx年5月16日，邱某光歸還葉某英4萬元，剩余13萬元則寫了一張借條，由邱某光之妻邱某群作為擔(dān)保人在借條上簽了名。
因邱某光無錢償還，又害怕葉某英向他們夫妻追債，20xx年5月27日上午，邱某光在葉某英家居住期間，趁葉某英出去買菜，將其放在房間衣柜抽屜一個手提包里的13萬元借條偷走并當(dāng)場銷毀沖進(jìn)廁所。20xx年5月30日，葉某英發(fā)現(xiàn)借條丟失之后報(bào)警。20xx年6月20日，邱某光被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)抓獲。案發(fā)后，邱某光之子邱某波償還葉某英人民幣3萬元，并取得葉某英的諒解。
【法律解讀】。
龍川縣人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人邱某光為了逃避債務(wù)，盜竊其寫給債權(quán)人的借條，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。鑒于被告人邱某光歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)、退回部分贓款并取得被害人的諒解，可從輕處罰。遂依法作出一審判決：被告人邱某光犯盜竊罪，判處有期徒刑3年，并處罰金人民幣5萬元。
一審宣判后，被告人邱某光不服，向河源市中級人民法院提出上訴。河源中院經(jīng)審理后認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，遂依法作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。
借條能否成為搶劫罪的犯罪對象。
借條是不是搶劫罪的犯罪對象，應(yīng)首先明確它所體現(xiàn)的法律性質(zhì)。借條雖然不代表所有權(quán)關(guān)系，但它是代表債權(quán)、債務(wù)關(guān)系的一種財(cái)產(chǎn)權(quán)利憑據(jù)，是據(jù)以主張權(quán)利的證據(jù)，具有與其記載的債權(quán)債務(wù)等同的經(jīng)濟(jì)價值。因而搶劫借條的行為，實(shí)際上妨害了債權(quán)人主張權(quán)利，但并不因此消滅債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
其次，要看這種財(cái)產(chǎn)權(quán)利憑據(jù)與財(cái)產(chǎn)本身的取得與喪失是否有直接關(guān)系。雖然從民法角度分析，搶劫借條是一種侵犯債權(quán)的行為，但是從刑法上來看，如果喪失借條，債權(quán)人就很難恢復(fù)自己的權(quán)利，合法權(quán)利難以實(shí)現(xiàn)，因而搶劫借條的行為，對債權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利也形成實(shí)質(zhì)的侵害。所以也應(yīng)以搶劫罪追究刑事責(zé)任，這也符合搶劫罪的客體要求。
《刑法》第二百六十三條規(guī)定：搶劫罪，是指以非法占有為目的，對財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。我國刑法規(guī)定的搶劫罪所侵犯的不僅是有形財(cái)產(chǎn)，更主要的是侵犯公私財(cái)產(chǎn)的合法所有權(quán)。
借條做手腳案例篇九
經(jīng)法院審理查明，從6月份至5月份期間，被告人邱某光陸續(xù)向葉某英借錢，共計(jì)17萬元。205月16日，邱某光歸還葉某英4萬元，剩余13萬元則寫了一張借條，由邱某光之妻邱某群作為擔(dān)保人在借條上簽了名。
因邱某光無錢償還，又害怕葉某英向他們夫妻追債，年5月27日上午，邱某光在葉某英家居住期間，趁葉某英出去買菜，將其放在房間衣柜抽屜一個手提包里的13萬元借條偷走并當(dāng)場銷毀沖進(jìn)廁所。2015年5月30日，葉某英發(fā)現(xiàn)借條丟失之后報(bào)警。2015年6月20日，邱某光被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)抓獲。案發(fā)后，邱某光之子邱某波償還葉某英人民幣3萬元，并取得葉某英的諒解。
【法律解讀】。
龍川縣人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人邱某光為了逃避債務(wù)，盜竊其寫給債權(quán)人的借條，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。鑒于被告人邱某光歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)、退回部分贓款并取得被害人的諒解，可從輕處罰。遂依法作出一審判決：被告人邱某光犯盜竊罪，判處有期徒刑3年，并處罰金人民幣5萬元。
一審宣判后，被告人邱某光不服，向河源市中級人民法院提出上訴。河源中院經(jīng)審理后認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，遂依法作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。
延伸閱讀。
借條能否成為搶劫罪的犯罪對象。
借條是不是搶劫罪的犯罪對象，應(yīng)首先明確它所體現(xiàn)的法律性質(zhì)。借條雖然不代表所有權(quán)關(guān)系，但它是代表債權(quán)、債務(wù)關(guān)系的一種財(cái)產(chǎn)權(quán)利憑據(jù)，是據(jù)以主張權(quán)利的證據(jù)，具有與其記載的債權(quán)債務(wù)等同的經(jīng)濟(jì)價值。因而搶劫借條的行為，實(shí)際上妨害了債權(quán)人主張權(quán)利，但并不因此消滅債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
其次，要看這種財(cái)產(chǎn)權(quán)利憑據(jù)與財(cái)產(chǎn)本身的取得與喪失是否有直接關(guān)系。雖然從民法角度分析，搶劫借條是一種侵犯債權(quán)的行為，但是從刑法上來看，如果喪失借條，債權(quán)人就很難恢復(fù)自己的權(quán)利，合法權(quán)利難以實(shí)現(xiàn)，因而搶劫借條的行為，對債權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利也形成實(shí)質(zhì)的侵害。所以也應(yīng)以搶劫罪追究刑事責(zé)任，這也符合搶劫罪的客體要求。
《刑法》第二百六十三條規(guī)定：搶劫罪，是指以非法占有為目的，對財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。我國刑法規(guī)定的搶劫罪所侵犯的不僅是有形財(cái)產(chǎn)，更主要的是侵犯公私財(cái)產(chǎn)的合法所有權(quán)。
借條做手腳案例篇十
我們常常分不清欠條和。
借條。
20xx年12月，經(jīng)原告陸某委托，被告羅某多次代為收取水泥款共計(jì)人民幣12萬余元。因被告收取貨款后未將款項(xiàng)給付原告，后經(jīng)雙方結(jié)算，被告于20xx年7月向原告出具《欠條》，雙方約定“今經(jīng)與陸某結(jié)清數(shù)后欠陸某水泥款共計(jì)壹拾貳萬伍仟元整?，F(xiàn)雙方協(xié)商一致同意玖月底付陸某拾萬元整，如我方如期不付拾萬元整則按肆分利息結(jié)算，其余貳萬伍仟元則于明年4月份付清，如我如期不付則也按肆分利息結(jié)算”。因被告未依約定給付款項(xiàng)及利息，原告訴至法院。
【那么問題來了】。
本案在審理過程中，有以下兩種不同意見。
第一種意見認(rèn)為，被告經(jīng)原告同意后代其收取貨款，雙方形成了委托合同關(guān)系，被告應(yīng)履行將代收貨款交付原告的合同義務(wù)，故，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四百零四條的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)將代收的貨款125000元轉(zhuǎn)交原告，并依法賠償原告的損失。
第二種意見認(rèn)為，被告占用原告的貨款后，經(jīng)原告催討，被告出具了《欠條》，對下欠款項(xiàng)的還款期限、逾期利率進(jìn)行了約定，視為雙方確認(rèn)為借貸關(guān)系，雙方成立民間借貸關(guān)系，被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還本付息的義務(wù)。
【元芳你怎么看?】。
筆者同意第一種意見。
委托合同，是指一方委托他方處理事務(wù)，他方允諾處理事務(wù)的合同。委托他方處理事務(wù)的，為委托人。允諾為他方處理事務(wù)的，為受托人。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第三百九十九條至第四百零八條的規(guī)定，受托人的義務(wù)為：1、依委托人的指示委托事務(wù);2、親自處理委托事務(wù);3、隨時或定期報(bào)告受托事務(wù)的處理情況;4、因處理委托事務(wù)所取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)交給委托人。委托人的義務(wù)為：1、支付費(fèi)用;2、支付報(bào)酬;3、賠償受托人損失。本案中，經(jīng)雙方協(xié)商，原告委托被告收取水泥款，被告亦提供了相應(yīng)的勞務(wù)，雙方形成委托合同關(guān)系，因雙方未約定支付報(bào)酬，該委托合同應(yīng)為無償合同?！吨腥A人民共和國合同法》第四百零四條規(guī)定“受托人處理委托事務(wù)取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)交給委托人”，被告因處理委托事務(wù)取得了相應(yīng)的貨款，根據(jù)法律規(guī)定，被告應(yīng)將其交給原告。雖經(jīng)原告催討，被告出具了《欠條》，但該《欠條》僅是對被告未履行財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)交義務(wù)的事實(shí)予以確認(rèn)，其載明的逾期利率實(shí)際亦屬雙方約定的違約金，故，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十二條、第一百一十四條、第四百零四條之規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)將所收取的貨款人民幣125000元轉(zhuǎn)交給原告，并承擔(dān)相應(yīng)的違約金。
一、定義的區(qū)別。
1、借條系指貸款人向借款人給付借款時，借款人向貸款人出具的證明存在借貸事實(shí)的書面憑證。借條在法律上是一種經(jīng)過簡化但具有必備條款的。
借款合同。
2、欠條系指債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人履行債務(wù)，因自身原因不能如期償還而對債權(quán)予以確認(rèn)的書面憑證。欠條反映了雙方當(dāng)事人對債權(quán)債務(wù)狀態(tài)的確認(rèn)，但無法表明債權(quán)債務(wù)關(guān)系產(chǎn)生的原因。
二、證據(jù)效力的區(qū)別。
1、因借條是一種簡化的借款合同，能夠直接證明雙方存在借貸合意和借貸關(guān)系的實(shí)際發(fā)生，具有較強(qiáng)的證明力，借條持有人一般只需向法院陳述借款的事實(shí)，無需對借條的形成原因進(jìn)行舉證，除非有確鑿的相反證據(jù)足以推翻借據(jù)所記載的內(nèi)容，一般不能輕易否定借據(jù)的證明力。
2、欠條則因其形成原因的多樣性，其本身無法表明債權(quán)債務(wù)形成的真實(shí)原因。欠條持有人不僅需要向法院陳述欠款形成的有關(guān)事實(shí)，還需要就欠款事實(shí)形成的原因向法庭進(jìn)行舉證。
三、訴訟時效的區(qū)別。
2、沒有約定給付期限的欠條。因在債務(wù)人出具欠條時，債權(quán)人已經(jīng)知道自己的權(quán)利受到了侵害，根據(jù)《民法通則》第一百三十五條的規(guī)定，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在欠條出具的次日起兩年內(nèi)向債務(wù)人主張權(quán)利。
綜上所述，借條與欠條作為債權(quán)憑證，都能證明雙方存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，但兩者在法律上的區(qū)別也是顯而易見的，即借條能夠證明欠款事實(shí)的存在，欠條卻不一定因借款而形成。本案中，被告雖向原告出具了《欠條》，并約定了還款期限及利率，但雙方之間并不當(dāng)然形成民間借貸關(guān)系，法院應(yīng)當(dāng)慎重查明《欠條》形成的原因，原則上按照基礎(chǔ)法律關(guān)系即委托合同進(jìn)行審理。
借條做手腳案例篇十一
王某父子向朋友張宗祥借款20萬元，并打下借條，約定一年后歸還欠款及利息。想不到王某父子在借條署名時玩了個花招，故意將“張宗祥”寫成“張宗樣”。
張宗祥當(dāng)時也沒有注意。到還款期后，張宗祥找到二人催要借款，誰知二人卻以借條名字不是張宗祥為由不愿歸還。無奈之下，張宗祥將王氏父子告到法院。盡管法院支持了張的主張，但張也因在接借條時的不注意付出了很大代價。
負(fù)債字據(jù)請核對簽名。
李某開了一間磚廠。20xx年，張啟某在亭洪路做工程時，向李某要了一批紅磚，總價款是123610元，后來張啟某陸陸續(xù)續(xù)支付了111500元，尚欠12110元。張啟某于20xx年12月31日出具了一張結(jié)算單，落款的簽名人為“張啓某”。
李某拿著這張結(jié)算單，多次找張啟某要錢，張啟某都推脫不給。
張啟某辯稱，結(jié)算單上的字跡潦草，簽名不是他的名字，也不是他所簽，因?yàn)樗种虚g的那個字是“啟”而非“啓”。他只是工程承建方的倉庫保管員。
自書借條。
丁某向周某借款20xx0元，周某自己將借條寫好，丁某看借款金額無誤，遂在借條上簽了名字。后周某持丁某所簽名欠條起訴丁某歸還借款120xx0元。
丁某欲辯無言。后查明，周某在20xx0前面留了適當(dāng)空隙，在丁某簽名后便在后加了“1”。
利用歧義。
李某借周某10000元，向周某出具借條一份。一年后李某歸還5000元，遂要求周某把原借條撕毀，其重新為周某出具借條一份：“李某借周某現(xiàn)金10000元，現(xiàn)還欠款5000元”。這里的“還”字既可以理解為“歸還”，又可以解釋為“尚欠”。
根據(jù)民事訴訟法相關(guān)規(guī)定“誰主張，誰舉證”，周某不能舉出其他證據(jù)證實(shí)李某仍欠其45000元，因而其權(quán)利不會得到保護(hù)。
是己借款，非己寫條。
王某向張某借款10000元。在張某要求王某書寫借條時，王某稱到外面找紙和筆寫借條，離開現(xiàn)場，不久返回，將借條交給張，張看借條數(shù)額無誤，便將10000元交給王。后張向王索款時，王不認(rèn)賬。
張無奈起訴法院，經(jīng)法院委托有關(guān)部門鑒定筆跡，確認(rèn)借條不是王所寫。后經(jīng)法院查證，王承認(rèn)借款屬實(shí)，借條是其找別人仿照自己筆跡所寫。
借條不寫息。
李某與孫某商量借款10000元，約定利息為年息2%。在出具借據(jù)時李某寫到：今借到孫某現(xiàn)金10000元。孫某考慮雙方都是熟人，也沒有堅(jiān)持要求把利息寫到借據(jù)上。
后孫某以李某出具的借條起訴要求還本付息，人民法院審理后以合同法第211條“自然人之間的。
借款合同。
對支付利息沒有約定或約定不明的，視為不支付利息”的規(guī)定，駁回了孫某關(guān)于利息的訴訟請求。
兩用借條。
劉某向陳某借款18000元。出具借據(jù)一張：“借到現(xiàn)金18000元，劉某”。
后劉某歸還該款，陳某以借據(jù)丟失為由，為劉某出具收條一份。后第三人許某持劉某借條起訴要求償還18000元。
以“收”代“借”
李某向?qū)O某借款7000元，為孫某出具條據(jù)一張：“收條，今收到孫某7000元”。
孫某在向法院起訴后，李某在答辯時稱，為孫某所打收條是孫某欠其7000元，由于孫給其寫的借據(jù)丟失，因此為孫某搭寫收條。類似的還有，“憑條，今收到某某元”。
借條做手腳案例篇十二
借條。
指借個人或公家的現(xiàn)金或物品時寫給對方的條子,就是借條.錢物歸還后,打條人收回條子,即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。那么你知道借條怎么規(guī)范書寫嗎?下面本站小編整理了相關(guān)案例，供你參考。
律師解答：徐某應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為見證人。理由是：徐某在陳某借條下方空白處簽名，并沒有接著在“今借人帥某”后面或下一行。故徐某不是共同借款人，只是應(yīng)陳某、帥某的要求作個借款的見證人。理由：
在借條上簽字只能存在三種身份：借款人、保證人或見證人。
而這幾類人因其性質(zhì)、關(guān)系等不同，所要承擔(dān)的法律責(zé)任具有很大的區(qū)別。但是無論是何種身份，簽字時均應(yīng)明示自己是何種身份，即應(yīng)作出明確的意思表示，否則不能就此推定簽字人的實(shí)際身份。
本案中，作為借款人身份，帥某已經(jīng)簽名且注明了還款時間，帥某是借款人無疑。
作為保證人身份，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十一條“他人在借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證或者。
借款合同。
上簽字或者蓋章，但未表明其保證人身份或者承擔(dān)保證責(zé)任，或者通過其他事實(shí)不能推定其為保證人，出借人請求其承擔(dān)保證責(zé)任的，人民法院不予支持”。徐某在借條上的簽名并沒有注明。
作為見證人身份，從簽名形式上看，徐某并沒有接著在借條上“今借人帥某”后面或下一行簽名，而是在帥某作為借款人簽字、注明還款時間的下一行簽名。這與日常民間借貸的借條簽名形式完全不符。徐某簽名的這段距離完全否定了其共同借款人的身份。故徐某應(yīng)作為見證人。
1.借錢時一定要打借條，如果不打借條，一旦發(fā)生糾紛，將很難保障債權(quán)人的權(quán)利。
2.借款時如果明知對方將用于非法活動，不要借款給對方。
依據(jù)我國法律規(guī)定，該借款不受法律保護(hù);在對方不還錢的情況下無法通過訴訟途徑予以保護(hù)。
3.對約定有還款期限的借條，要在還款期限屆滿之后兩年內(nèi)主張權(quán)利即向人民法院起訴。
法律規(guī)定當(dāng)事人請求人民法院保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為兩年，如果借款人在借款到期兩年后向人民法院起訴，卻沒有訴訟時效中止，中斷，延長情形的，就會喪喪失勝訴權(quán)。
4.借條中的借款利息如果高于銀行貸款利率4倍以上的，法律上將不支持。
5.借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。
6.對于小額借款，出借人具有支付借款能力的，如果當(dāng)事人主張是現(xiàn)金交付的，除了借條未能提供其他證據(jù)，按照交易習(xí)慣，出借人提供借據(jù)的，一般可視為其已完成了舉證責(zé)任，可以認(rèn)定交付借款事實(shí)存在。
7.對于大額借款，涉及幾十萬甚至幾百萬的金額，當(dāng)事人也主張是現(xiàn)金交付，除了借條沒有其他相關(guān)證據(jù)的，則還要通過審查債權(quán)人自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、債權(quán)債務(wù)人之間的關(guān)系、交易習(xí)慣及相關(guān)憑證、證人證言等來判斷當(dāng)事人的主張是否能夠成立，僅憑借條并不足以證明交付錢款的事實(shí)。
8.當(dāng)事人合法的訴權(quán)受法律保護(hù)，但任何人不能隨意捏造事實(shí)以合法形式掩蓋非法目的，更不能妄想通過法院來實(shí)現(xiàn)其非法的訴求。
借條做手腳案例篇十三
孫先生與王先生是好朋友，十年前，王先生急需用錢，向?qū)O先生借了兩萬元，并寫下借條。孫先生不急著用錢，也就一直沒問王先生還錢。，孫先生在一次朋友聚餐時對王先生說，自己要出國，可能需要用錢，如果自己錢倒不開的話，會聯(lián)系王先生，讓王先生有所準(zhǔn)備。王先生當(dāng)時就表示，如果孫先生需要的話，他隨時可以把錢給孫先生，在場的其他朋友也都聽到了。但孫先生并沒有向王先生要錢，就出國了。一年前，孫先生回國發(fā)展，一次在和朋友吃飯時無意中提起這事，有個朋友說，孫先生可能會因?yàn)槌^訴訟時效而無法要回這筆借款，是否真如這位朋友所說呢?當(dāng)然不是。以下是律師的分析解答：
債權(quán)人不主張，權(quán)利仍有效。
我國《民法》規(guī)定：向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為兩年，法律另有規(guī)定的除外。同時，我國《民法》第一百三十七條規(guī)定：訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計(jì)算。孫先生對王先生主張還款的權(quán)利，應(yīng)當(dāng)自其知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起計(jì)算?！巴跸壬?qū)O先生出具的借條上，并未載明還款期限，因此，只有當(dāng)孫先生向王先生明確要求其還款之日起，才算是向王先生主張了權(quán)利。”遼寧圣法律師事務(wù)所律師張鷗說，如果此時王先生不還錢，孫先生的債權(quán)才能認(rèn)為是被侵害，則孫先生請求法院保護(hù)期債權(quán)這一民事權(quán)利的訴訟時效才開始起算，時間為兩年。“至于孫先生曾經(jīng)跟王先生提到過可能用錢的問題，因?yàn)樗]有提出明確的要求王先生還錢的主張，而只是表示了一種可能性，并且最后沒有實(shí)施，因此不能被認(rèn)為是對王先生主張了權(quán)利。
延伸閱讀。
規(guī)范的借條應(yīng)具備如下內(nèi)容：
1.應(yīng)寫清楚借款人和放款人的法定全名;。
2.應(yīng)寫清楚借款金額，包括大寫和小寫的金額;。
3.應(yīng)寫清楚借款時間期限，包括借款的起止年月日和明確的借款期限;。
4.應(yīng)寫清楚還款的具體年月日;。
6.應(yīng)寫清楚借款本息償還的年月日時間及付款方式;。
7.應(yīng)有借款本人親自簽章、手印或親筆書寫的簽字。
借條做手腳案例篇十四
甲以乙借款未能如期歸還為由，起訴要求處理，并提交了署有乙簽名的借條一份(主文為打印字)。審理中，乙否認(rèn)借條上的簽名系其本人書寫，遂引發(fā)爭議，而應(yīng)當(dāng)由誰啟動鑒定程序成為了案件的爭議焦點(diǎn)。
【法律解讀】真借條假簽名由誰申請鑒定。
舉證責(zé)任的分配，其實(shí)質(zhì)便是當(dāng)事人對案件中的何種事實(shí)應(yīng)當(dāng)主張，從而對該事實(shí)主張負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任。
針對本案而言，被告如主張借款已經(jīng)歸還，則應(yīng)就此舉出反證予以證明。但現(xiàn)其只是辯稱原告的證據(jù)不具備真實(shí)性的情況下，依照前述規(guī)則，被告對此并無相應(yīng)證明義務(wù)，而是應(yīng)由原告對其提供的借條的真實(shí)性，在被告不予自認(rèn)的情況下進(jìn)行舉證證明。同時，《證據(jù)規(guī)定》第二十五條規(guī)定，“對需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定的期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料，致使對案件爭議的事實(shí)無法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)對該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果?！彪m然并未明確鑒定應(yīng)由何人申請，但就一般理解而言，本案中，原告對借條真實(shí)性負(fù)有證明義務(wù)，在被告否認(rèn)時，原告屬于“對需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人”的范疇，應(yīng)當(dāng)由其提出鑒定申請。而江蘇省高級人民法院《適用關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定應(yīng)當(dāng)注意的有關(guān)問題(二)》第二條將提供有關(guān)筆跡的義務(wù)加給否認(rèn)方，由此可看出，相關(guān)簽名系否定方簽署的證明責(zé)任應(yīng)由肯定方承擔(dān)。因此，本案應(yīng)由原告承擔(dān)證明簽名真?zhèn)蔚呐e證責(zé)任。
延伸閱讀。
一、借條的有效期：
(一)借條的有效期是指借條的訴訟時效，借條的訴訟時效不影響借條本身的效力。只要是合法簽訂的真實(shí)有效的借條無論多久，借條本身都是有效的。時間只是確保是否超過了訴訟時效，是否會得到法律的保護(hù)問題。
關(guān)于借條的訴訟時效，與民間借貸的訴訟時效一樣要看是否約定了還款時間，如果寫明了還款日期，那么訴訟時效就從還款日期的次日起計(jì)算兩年。如果沒有約定歸還時間，則最長訴訟時效為。
二、如果超出了借條的訴訟時效該怎么辦?
1、超過訴訟時效期間，盡量考慮通過友好協(xié)商，促進(jìn)當(dāng)事人雙方就原借條、欠條達(dá)成的還款協(xié)議。如果當(dāng)事人雙方就原債務(wù)達(dá)成還款協(xié)議，該還款協(xié)議屬于新的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，該還款協(xié)議應(yīng)受法律保護(hù)。
2、如果超過訴訟時效，當(dāng)事人雙方無法協(xié)商的，債權(quán)人一方可以考慮向?qū)Ψ桨l(fā)出催收到期款項(xiàng)通知單。如果債務(wù)人在通知單上簽字或者蓋章的，應(yīng)當(dāng)視為對原債務(wù)的重新確認(rèn)，該債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。
民間借貸借條的有效期與還款時間有關(guān)，如果借條中約定了還錢時間，那么自還款日期的次日起，借條的有效期為2年;如果沒有約定還款時間，則借條的有效期最長為20年。超過有效期，貸款人喪失的只是勝訴權(quán)，而不是實(shí)體權(quán)利。
借條做手腳案例篇十五
賭博是生活里常常有的事情。雖然違法但還是會有很多人干，那么你知道賭債的。
借條。
有用嗎?下面本站小編整理了相關(guān)案例，供你參考。
本案中馬某雖給溫某打的是借款欠條，可實(shí)質(zhì)上是一筆“賭債”所以法院裁定駁回溫某起訴。
分析：
所謂非法債務(wù)，常見的主要有賭債、因婚外情暴露或被他人拿捏了把柄后被脅迫寫下的欠條等本不存在的、虛無的債務(wù)。對于這種情況，法律又是如何規(guī)定的?我國《民法通則》第58條規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下所為的民事行為無效;以合法形式掩蓋非法目的的行為無效。無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》規(guī)定，一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下所形成的借貸關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定為無效。出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動而借款的，其借貸關(guān)系不予保護(hù)。
如果能夠證明欠條、借條是在被欺詐、脅迫的情況下違背自己的真實(shí)意愿寫的，或者出借人明知借款人借款的目的是用于賭博或從事非法行為，這樣的債務(wù)是不受法律保護(hù)的。否則，由于在舉證問題上沒有充分、確切的證據(jù)，不能證明債務(wù)非法，法院往往會支持對方的要求。為此，當(dāng)事人需要注意以下幾點(diǎn)：
(1)不存在真實(shí)的借貸、欠款，不要隨便給人出具欠條或借條;。
(4)對于“二奶債務(wù)”是否受法律保護(hù)，應(yīng)具體情況具體分析。若一方為了拿到所謂的“青春補(bǔ)償費(fèi)”、“分手費(fèi)”等，而逼迫對方寫下欠條或借條的，因違背當(dāng)事人的意志，不符合法律的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效。逼迫對方寫下借條、欠條的人，還可能構(gòu)成敲詐勒索罪;若是一方出于自愿給對方出具欠條或借條，或沒有證據(jù)證明其為虛假的，應(yīng)為有效。此外，還應(yīng)注意的是，出具欠條、借條的一方用于履行債務(wù)的財(cái)產(chǎn)若屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因侵害了夫妻另一方的權(quán)益，事后又沒得到另一方的追認(rèn)，應(yīng)認(rèn)定為無效。
借條做手腳案例篇一
借條。
是有法律效力的，如果借條寫的不規(guī)范對債務(wù)人、債權(quán)人都會有影響。那么你知道債務(wù)人對借條做手腳該如何定罪呢?下面本站小編整理了借條做手腳案例，供你參考。
甲于20xx年10月潛入乙家，盜得一臺筆記本電腦并拿走一張借條。該借條上詳細(xì)記載了丙借甲10萬元，并約定借款半年后還款的事實(shí)。甲根據(jù)借條上的記載，于還款期限前找到丙，與丙商定，以3萬元的價格將借條轉(zhuǎn)讓于丙。丙得借條后將借條銷毀。甲因?yàn)榻钘l的丟失，丙拒不歸還，沒有收回借款。
[分歧]。
在本案中，對于丙利用甲盜竊借條所形成的條件，收買并毀棄借條，逃避債權(quán)的行為符合何種罪名，有不同意見。第一種意見認(rèn)為，丙通過收買借條的行為，拒絕歸還由自己事實(shí)占有的本應(yīng)歸還的借款，構(gòu)成侵占罪。第二種意見認(rèn)為丙利用甲盜竊形成的條件逃避債務(wù)，構(gòu)成共同犯罪，應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。
[評析]。
筆者贊同第一種意見，丙不構(gòu)成盜竊罪，構(gòu)成侵占罪。
一、丙不構(gòu)成盜竊罪。
僅從行為的外在表現(xiàn)看，侵占行為也可以在被害人不知情的情況下進(jìn)行，非典型的盜竊案件也可以是半公開甚至公開進(jìn)行的。二者的主要區(qū)別在于對象的不同。盜竊罪的對象處于被害人的排他性控制之下，通過偷竊排除被害人的排他性控制;侵占罪是不轉(zhuǎn)移占有的犯罪，對象是代為保管物、遺忘物、埋藏物，被害人都一定程度上失去了排他性控制。作為證明借貸關(guān)系唯一憑證的借條被竊后，借條上記載的債權(quán)能否實(shí)現(xiàn)已經(jīng)不確定，乙對債權(quán)已經(jīng)喪失了排他性控制，不符合盜竊罪的對象。
二、丙構(gòu)成侵占罪。
刑法對于侵占罪對象之一的表述是“代為保管的他人財(cái)物”。“代為保管的他人財(cái)物”有兩種理解，一是狹義的，從被害人行為的角度來理解，將“代為保管的他人財(cái)物”理解為基于被害人委托，產(chǎn)生占有狀態(tài)的財(cái)物，“代為保管的他人財(cái)物”以被害人委托為限。第二種是廣義的，從行為人的法律義務(wù)理解，將“代為保管的他人財(cái)物”理解為，基于一定事實(shí)，行為人負(fù)有代物主行使管理義務(wù)的財(cái)物，而所依據(jù)的事實(shí)不一定是物主的委托，也可能是其他是行為人負(fù)有保管義務(wù)的原因。“代為保管的他人財(cái)物”不以被害人的委托保管為限。采用廣義的理解更具有合理性，理由如下。
第一，立法規(guī)定的不同罪名，其行為特征有根本的不同。同樣是侵犯財(cái)產(chǎn)罪，侵占罪與盜竊罪、搶奪罪、詐騙罪的一個重大區(qū)別在于，侵占罪是一種不轉(zhuǎn)移占有的犯罪。也就是說，侵占的具體犯罪行為發(fā)生前，行為人已經(jīng)對犯罪對象有平穩(wěn)地占有。法律在乎的是這種占有狀態(tài)的存在，至于這種占有是基于何種行為發(fā)生，并不是立法本意所關(guān)心的事情。行為人無論是通過委托、借用、租賃、擔(dān)保還是無因管理而獲得對財(cái)物的控制，都能夠形成對財(cái)物的占有狀態(tài)，在占有事實(shí)產(chǎn)生這一點(diǎn)上，是沒有根本區(qū)別的。在這里，法律評價的對象，是屬于法律規(guī)范內(nèi)的占有狀態(tài)，而不是法律規(guī)范外的這種占有狀態(tài)形成的原因。因此，無論是基于被害人的委托，還是基于借用、租賃等行為產(chǎn)生的占有，都能使行為人負(fù)有保管義務(wù)，使該財(cái)物成為行為人“代為保管的他人財(cái)物”。
第二，考察立法的意圖，侵占罪的目的是通過立法的禁止性規(guī)定，維護(hù)正常的財(cái)產(chǎn)秩序，使不在物主占有下的財(cái)產(chǎn)不至于淪為他人所有。前文所述他人代為占有狀態(tài)形成的原因，對于被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益的效力沒有影響。同等效力的權(quán)益，法律應(yīng)該一視同仁地予以保護(hù)。對被害人委托保管的財(cái)產(chǎn)，刑法要給予保護(hù)。對被害人因?yàn)樽赓U關(guān)系、擔(dān)保關(guān)系、借用關(guān)系等交由他人占有的財(cái)物，刑法也應(yīng)給予保護(hù)。法律規(guī)定了遺忘物是侵占罪的對象。遺忘財(cái)物的情況，從被害人方面講，其對于財(cái)物轉(zhuǎn)由他人占有是有主觀過錯的。而通過租賃關(guān)系、擔(dān)保關(guān)系、借用關(guān)系轉(zhuǎn)由他人占有的情況，被害人沒有過錯。刑法對有過錯的當(dāng)事人尚且給予保護(hù)，對于完全無辜的被害人當(dāng)然也要給予保護(hù)，甚至給予更大力度的保護(hù)。
第三，對“代為保管的他人財(cái)物”做包括廣義解釋，不屬于類推解釋，沒有違反罪刑法定原則。為了更好地適用法律，在法律適用的過程中，不可避免地要對法律進(jìn)行解釋。出于維護(hù)罪刑法定原則的需要，刑法禁止類推解釋，但允許擴(kuò)大解釋。二者的區(qū)別在于，從實(shí)質(zhì)上來說，類推解釋超出了普通公民的預(yù)測可能性，使公民陷入動輒得咎的境地;擴(kuò)大解釋沒有超出公民預(yù)測可能性，公民基于自己的預(yù)測的行為，不會產(chǎn)生意想不到的法律后果。基于公序良俗，普通公民都會對任何占有他人財(cái)物，卻拒不歸還的行為作出負(fù)面評價，可以預(yù)測這種行為會受到法律的負(fù)面評價。因此，但凡具有正常是非觀念的人，在作出上述的行為時，應(yīng)該對自己要承擔(dān)的法律后果有所判斷。因此，將“代為保管的他人財(cái)物”做廣義理解符合罪刑法定原則。
案例中，乙將錢借給丙后，丙就負(fù)有在還款期限到達(dá)時，返還借款的義務(wù)，如果約定利息，丙還負(fù)有給付利息的義務(wù)。在還款期限到達(dá)前，丙可以保存、使用借款;如果乙因?yàn)橐欢ㄔ颍瑢⒁还P錢存放在丙處，丙一樣負(fù)有在保存期滿返還的義務(wù)。從民法原理上看，貨幣是種類物，而非特定物。因此，在保存期滿后，丙既可以將乙的錢原封不動地返還，也可以返還自己所擁有的等價值的錢。換言之，即使是乙將貨幣交給丙代為保存，丙在保管乙的貨幣期間，也可以使用乙交付的代為保管的貨幣?？梢?，無論是代為保管貨幣還是借款，丙在一定期限內(nèi)，都享有對貨幣的占有和使用權(quán)，也都負(fù)有在期限屆滿時，返還貨幣的義務(wù)，乙都享有期滿后的貨幣返還請求權(quán)。差別在于，有息借貸產(chǎn)生利息問題、有償保管產(chǎn)生保管費(fèi)用問題。但這種差別不影響二人的法律地位和行為權(quán)限。不難看出，兩種情況從本質(zhì)上來說，乙事實(shí)上都處于丙的貨幣保管人的地位。
綜上，丙處于被害人財(cái)產(chǎn)保管人的地位，本應(yīng)積極履行自己返還借款的法律責(zé)任。但丙卻利用甲盜竊行為形成的便利，與甲合謀銷毀了借條，并進(jìn)而賴賬，阻礙乙對于借款請求權(quán)的行使，構(gòu)成侵占罪。
借條做手腳案例篇二
從柯橋區(qū)人民法院了解到一起民間借貸糾紛，債務(wù)人寫借條時承諾超過還款期將支付銀行同期貸款利率4倍的利息。后只因借條上未寫明還款日期，債權(quán)人催討這筆利息時被拒，雙方為此鬧上了公堂。
借了多少錢該還多少錢，雙方說法不一。
今年3月2日，柯橋人王某向劉某借了37萬元現(xiàn)金，并向劉某出具了一份借條。借條載明借款若逾期歸還，王某向劉某支付自還款之日起至實(shí)際歸還之日止銀行同期貸款利率4倍的利息，并承擔(dān)劉某為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支出的一切費(fèi)用。
時間已經(jīng)過去將近半年，劉某想向王某討回這筆借款以及相關(guān)利息，但王某卻遲遲不肯還款，劉某無奈只好訴諸法院。劉某要求王某支付37萬元的借款、逾期的4倍利息以及律師費(fèi)和訴訟保全費(fèi)。但這些要求遭到了王某的反駁。
王某承認(rèn)自己向劉某借過錢，但只收到了30萬元，而且自己在4月8日已經(jīng)向劉某匯付10萬元，即使借款成立，他也僅欠劉某20萬元。
證據(jù)最為關(guān)鍵，舉證不力不予認(rèn)可。
在質(zhì)證中，劉某稱王某確實(shí)向他匯款10萬元，但這10萬元是另外的還款，與這37萬元無關(guān)。為此，王某則向法院出示了4月8日的銀行交易憑證，憑證上顯示這10萬元的用途確實(shí)為還款。
在審理中法官認(rèn)為，借據(jù)是證明雙方存在借貸合意和借貸關(guān)系實(shí)際發(fā)生的直接證據(jù)，具有較強(qiáng)的證明力，除非有確鑿的相反證據(jù)足以推翻借據(jù)所記載的內(nèi)容。根據(jù)民事訴訟“誰主張，誰舉證”的原則，原告劉某提供了王某于3月2日出具的借條一份。但該借條未約定借款利息和還款日期，且被告不認(rèn)可借條載明的借款金額，存在一定疑問。不過，王某未能提供足以推翻借條、收條真實(shí)性的證據(jù)，因此他所說實(shí)際收到借款30萬元難以采信。
沒有約定還款日，照樣有辦法來算逾期利息。
法官在審理中認(rèn)為，雖然借條未載明借款歸還時間，但借款人可以隨時歸還，出借人可以要求借款人在合理期限內(nèi)返還，因此，劉某主張自起訴之日起按借條約定的銀行同期同檔次貸款利率4倍計(jì)算逾期利息，法院予以支持。
這就是說，從起訴之日起，這張沒有寫明還款日期的借條就有了還款日期，超過起訴日期的時間就是逾期的天數(shù)。
最終，法院一審判決王某自判決生效10日內(nèi)歸還劉某借款本金27萬元及該款自206月18日(起訴日)起至實(shí)際款清日止銀行同期同檔次貸款利率4倍的逾期利息，同時支付劉某為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的律師代理費(fèi)8757元及財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保費(fèi)元。
法官告訴記者，在現(xiàn)實(shí)生活中，借條載明了逾期利息又沒有載明還款期的現(xiàn)象很普遍，但這并不表示借款人就可以借此免除利息債務(wù)?！耙话闱闆r下，如果出借人有催討行為，這種行為又有證據(jù)證明的，逾期的期限從催討日算起。如果沒有催討日的相關(guān)證據(jù)，法院會從起訴日來計(jì)算逾期的開始時間?！?BR> 借條做手腳案例篇三
身份證號碼:______________。
今向______借人民幣大寫:____元整小寫:____元整,期限為____個月.于__年__月__日一次性還清.
此據(jù)。
借款人:________。
擔(dān)保人:________。
借條做手腳案例篇四
在現(xiàn)實(shí)生活中，因?yàn)椤?BR> 借條。
打官司的時有發(fā)生。借條涉及到經(jīng)濟(jì)糾紛，特別是針對大額借條，簽名的時候一定要謹(jǐn)慎，否則就有可能承擔(dān)意料之外的損失。下面本站小編整理了相關(guān)案例，供你參考。
【案情簡介】。
甲以乙借款未能如期歸還為由，起訴要求處理，并提交了署有乙簽名的借條一份(主文為打印字)。審理中，乙否認(rèn)借條上的簽名系其本人書寫，遂引發(fā)爭議，而應(yīng)當(dāng)由誰啟動鑒定程序成為了案件的爭議焦點(diǎn)。
舉證責(zé)任的分配，其實(shí)質(zhì)便是當(dāng)事人對案件中的何種事實(shí)應(yīng)當(dāng)主張，從而對該事實(shí)主張負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任。
針對本案而言，被告如主張借款已經(jīng)歸還，則應(yīng)就此舉出反證予以證明。但現(xiàn)其只是辯稱原告的證據(jù)不具備真實(shí)性的情況下，依照前述規(guī)則，被告對此并無相應(yīng)證明義務(wù)，而是應(yīng)由原告對其提供的借條的真實(shí)性，在被告不予自認(rèn)的情況下進(jìn)行舉證證明。同時，《證據(jù)規(guī)定》第二十五條規(guī)定，“對需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定的期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料，致使對案件爭議的事實(shí)無法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)對該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果。”雖然并未明確鑒定應(yīng)由何人申請，但就一般理解而言，本案中，原告對借條真實(shí)性負(fù)有證明義務(wù)，在被告否認(rèn)時，原告屬于“對需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人”的范疇，應(yīng)當(dāng)由其提出鑒定申請。而江蘇省高級人民法院《適用關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定應(yīng)當(dāng)注意的有關(guān)問題(二)》第二條將提供有關(guān)筆跡的義務(wù)加給否認(rèn)方，由此可看出，相關(guān)簽名系否定方簽署的證明責(zé)任應(yīng)由肯定方承擔(dān)。因此，本案應(yīng)由原告承擔(dān)證明簽名真?zhèn)蔚呐e證責(zé)任。
延伸閱讀。
一、借條的有效期：
(一)借條的有效期是指借條的訴訟時效，借條的訴訟時效不影響借條本身的效力。只要是合法簽訂的真實(shí)有效的借條無論多久，借條本身都是有效的。時間只是確保是否超過了訴訟時效，是否會得到法律的保護(hù)問題。
關(guān)于借條的訴訟時效，與民間借貸的訴訟時效一樣要看是否約定了還款時間，如果寫明了還款日期，那么訴訟時效就從還款日期的次日起計(jì)算兩年。如果沒有約定歸還時間，則最長訴訟時效為20xx年。
二、如果超出了借條的訴訟時效該怎么辦?
1、超過訴訟時效期間，盡量考慮通過友好協(xié)商，促進(jìn)當(dāng)事人雙方就原借條、欠條達(dá)成的還款協(xié)議。如果當(dāng)事人雙方就原債務(wù)達(dá)成還款協(xié)議，該還款協(xié)議屬于新的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，該還款協(xié)議應(yīng)受法律保護(hù)。
2、如果超過訴訟時效，當(dāng)事人雙方無法協(xié)商的，債權(quán)人一方可以考慮向?qū)Ψ桨l(fā)出催收到期款項(xiàng)通知單。如果債務(wù)人在通知單上簽字或者蓋章的，應(yīng)當(dāng)視為對原債務(wù)的重新確認(rèn)，該債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。
民間借貸借條的有效期與還款時間有關(guān)，如果借條中約定了還錢時間，那么自還款日期的次日起，借條的有效期為2年;如果沒有約定還款時間，則借條的有效期最長為20xx年。超過有效期，貸款人喪失的只是勝訴權(quán)，而不是實(shí)體權(quán)利。
借條做手腳案例篇五
不管借錢的人還是被借錢的人，在寫。
借條。
或收條時都一定要仔細(xì)再仔細(xì)，否則少了一些要素，就可能惹來不必要的麻煩。下面本站小編整理了借條逾期利息案例，供你參考。
從柯橋區(qū)人民法院了解到一起民間借貸糾紛，債務(wù)人寫借條時承諾超過還款期將支付銀行同期貸款利率4倍的利息。后只因借條上未寫明還款日期，債權(quán)人催討這筆利息時被拒，雙方為此鬧上了公堂。
借了多少錢該還多少錢，雙方說法不一。
今年3月2日，柯橋人王某向劉某借了37萬元現(xiàn)金，并向劉某出具了一份借條。借條載明借款若逾期歸還，王某向劉某支付自還款之日起至實(shí)際歸還之日止銀行同期貸款利率4倍的利息，并承擔(dān)劉某為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支出的一切費(fèi)用。
時間已經(jīng)過去將近半年，劉某想向王某討回這筆借款以及相關(guān)利息，但王某卻遲遲不肯還款，劉某無奈只好訴諸法院。劉某要求王某支付37萬元的借款、逾期的4倍利息以及律師費(fèi)和訴訟保全費(fèi)。但這些要求遭到了王某的反駁。
王某承認(rèn)自己向劉某借過錢，但只收到了30萬元，而且自己在4月8日已經(jīng)向劉某匯付10萬元，即使借款成立，他也僅欠劉某20萬元。
證據(jù)最為關(guān)鍵，舉證不力不予認(rèn)可。
在質(zhì)證中，劉某稱王某確實(shí)向他匯款10萬元，但這10萬元是另外的還款，與這37萬元無關(guān)。為此，王某則向法院出示了4月8日的銀行交易憑證，憑證上顯示這10萬元的用途確實(shí)為還款。
在審理中法官認(rèn)為，借據(jù)是證明雙方存在借貸合意和借貸關(guān)系實(shí)際發(fā)生的直接證據(jù)，具有較強(qiáng)的證明力，除非有確鑿的相反證據(jù)足以推翻借據(jù)所記載的內(nèi)容。根據(jù)民事訴訟“誰主張，誰舉證”的原則，原告劉某提供了王某于20xx年3月2日出具的借條一份。但該借條未約定借款利息和還款日期，且被告不認(rèn)可借條載明的借款金額，存在一定疑問。不過，王某未能提供足以推翻借條、收條真實(shí)性的證據(jù)，因此他所說實(shí)際收到借款30萬元難以采信。
沒有約定還款日，照樣有辦法來算逾期利息。
法官在審理中認(rèn)為，雖然借條未載明借款歸還時間，但借款人可以隨時歸還，出借人可以要求借款人在合理期限內(nèi)返還，因此，劉某主張自起訴之日起按借條約定的銀行同期同檔次貸款利率4倍計(jì)算逾期利息，法院予以支持。
這就是說，從起訴之日起，這張沒有寫明還款日期的借條就有了還款日期，超過起訴日期的時間就是逾期的天數(shù)。
最終，法院一審判決王某自判決生效10日內(nèi)歸還劉某借款本金27萬元及該款自20xx年6月18日(起訴日)起至實(shí)際款清日止銀行同期同檔次貸款利率4倍的逾期利息，同時支付劉某為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的律師代理費(fèi)8757元及財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保費(fèi)20xx元。
法官告訴記者，在現(xiàn)實(shí)生活中，借條載明了逾期利息又沒有載明還款期的現(xiàn)象很普遍，但這并不表示借款人就可以借此免除利息債務(wù)。“一般情況下，如果出借人有催討行為，這種行為又有證據(jù)證明的，逾期的期限從催討日算起。如果沒有催討日的相關(guān)證據(jù)，法院會從起訴日來計(jì)算逾期的開始時間?！?BR> 借條做手腳案例篇六
借條。
是指借個人或公家的現(xiàn)金或物品時寫給對方的條子，就是借條。錢物歸還后，打條人收回條子，即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。通常用于日常生活以及商業(yè)管理方面。下面本站小編整理了被撕毀的借條鑒定案例，供你參考。
日照人尹某與第二任妻子結(jié)婚后，通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識了遠(yuǎn)在無錫的家庭主婦樂某，之后兩人頻繁聯(lián)絡(luò)并先后到對方所在城市互相見面，感情逐步升溫。20xx年9月22日，樂某通過其銀行賬戶向尹某轉(zhuǎn)賬30000元，后又于20xx年1月24日、4月2日，分別向尹某賬戶轉(zhuǎn)賬10000元、1000元。尹某曾就30000元借款向樂某出具借條一份，載明：“今借樂某女士人民幣現(xiàn)金30000元整(叁萬元整)歸還期限1年20xx.9.22尹某”。該借條已被撕毀。尹某向樂某轉(zhuǎn)賬償還了10000元、1000元，但對30000元以各種理由推托未還。
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為：尹某向樂某借款并出具借據(jù)，雙方之間的民間借貸關(guān)系成立并合法有效。根據(jù)“誰主張，誰舉證”的原則，尹某向樂某出具了借條，之后尹某又將借條撕碎，樂某對此的解釋是尹某搶奪借條予以撕毀，但尹某對此不予認(rèn)可，認(rèn)為系雙方的賬目往來已經(jīng)結(jié)清所以才將借條撕毀。樂某對此瑕疵的證據(jù)負(fù)有舉證責(zé)任，在沒有提供其他證據(jù)予以佐證的情況下，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，因此，應(yīng)駁回樂某的訴訟請求。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為：樂某所持借條雖然撕毀，但仍具備證據(jù)的完整性且尹某承認(rèn)借條是自己書寫，樂某又提交了匯款單據(jù)，已完成舉證義務(wù)。尹某僅以借條撕毀而作出還款的抗辯，并未提供證據(jù)證明，尹某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。
法官說法。
樂某所持尹某本人出具的30000元借條及向尹某銀行賬戶打款30000元的轉(zhuǎn)賬憑條能夠證實(shí)樂某向尹某出借款項(xiàng)的事實(shí)，雖然借條系被撕毀后重新粘貼，但仍保持了證明雙方借貸事實(shí)的完整性，并有銀行轉(zhuǎn)賬憑條予以補(bǔ)強(qiáng)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方借貸關(guān)系成立并合法有效。尹某主張30000元系雙方經(jīng)營二手車業(yè)務(wù)相關(guān)款項(xiàng)，未提供證據(jù)證明，不能成立。
元、30000元的款項(xiàng)往來均系通過轉(zhuǎn)賬方式交付，尹某亦認(rèn)可系通過銀行轉(zhuǎn)賬向樂某轉(zhuǎn)回10000元，其在雙方通話錄音中亦稱如有錢將通過打款方式還款，但尹某除了對借款作出還款的抗辯外，一直未提供任何還款證據(jù)。按照日常生活經(jīng)驗(yàn)，還清借款而將借條撕毀只是一種慣常做法，兩者并無必然因果關(guān)系，即還清借款未必一定導(dǎo)致撕毀借條，撕毀借條未必一定由還清借款引起，故尹某僅以撕毀借條為依據(jù)作出還款抗辯，不能推翻樂某主張的債權(quán)，在無有效證據(jù)證明已償還借款的情況下，尹某應(yīng)對借款承擔(dān)償還責(zé)任。對于樂某主張的利息，因雙方未對利息作出明確約定，故自樂某提起訴訟之日起按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決確定的履行期限履行之日止為宜。(劉芳)。
借條做手腳案例篇七
“逾期繳養(yǎng)老保險還要繳利息?”市民房先生指著手中的收據(jù)疑惑地問道。1月17日，記者從赤峰市社保局了解到，按照《職工基本養(yǎng)老保險個人帳戶管理暫行辦法》相關(guān)條例規(guī)定，參保人逾期繳費(fèi)，將按照所繳養(yǎng)老保險金比例，收取不定額利息費(fèi)。
近日，市民房先生前去赤峰市政務(wù)服務(wù)大廳地稅直屬分局繳納個人養(yǎng)老保險金時被告知：參保人屬于逾期繳費(fèi)，按照所繳養(yǎng)老保險金比例，需補(bǔ)繳239元利息錢?！袄⑹巧?以前從沒繳過啊?退休以后還給發(fā)嗎?”房先生當(dāng)即詢問了收費(fèi)人員，雖然聽其解釋了一番，但看著收據(jù)上清清楚楚的“利息”二字時，房先生仍覺得“云里霧里”。
帶著房先生的疑問，記者采訪了地稅直屬分局負(fù)責(zé)收費(fèi)工作的翟主任。據(jù)翟主任介紹，按照規(guī)定，2014年個人養(yǎng)老保險金應(yīng)于5月1日-11月30內(nèi)進(jìn)行繳納，后又延期至12月19日。根據(jù)規(guī)定，凡個人打算在規(guī)定期限后繳納養(yǎng)老金的，按照選擇繳費(fèi)檔次的不同，相應(yīng)需繳取一定的利息。其中，全額繳納養(yǎng)老金要付利息399元;按80%繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的，需付利息239元;按60%繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的，需付利息179元。“由于這里只負(fù)責(zé)收費(fèi)工作，具體詳情還需向社保局咨詢。”翟主任介紹道。
隨后，記者聯(lián)系到了赤峰市社保局負(fù)責(zé)信息工作的孟科長。據(jù)孟科長介紹，養(yǎng)老保險費(fèi)分為統(tǒng)籌基金和個人賬戶基金兩部分組成，每名職工的個人賬戶存儲額將與本人的養(yǎng)老金待遇直接掛鉤。個人賬戶的利息是由每一年社保年度前頒布的運(yùn)營收益率計(jì)算的，個人賬戶利息及個人繳費(fèi)本金一并計(jì)入本人個人賬戶存儲額內(nèi)。由于該參保人超過了期限繳費(fèi)，計(jì)算機(jī)軟件自動生成繳費(fèi)利息。這些利息最終計(jì)入個人賬戶，到領(lǐng)取期限時，養(yǎng)老保險的金額會相應(yīng)提高。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
借條做手腳案例篇八
俗話說“欠債還錢，天經(jīng)地義”，然而有人卻不這么想，因?yàn)闆]錢還債竟然想著偷走。
借條。
下面本站小編整理了關(guān)于沒錢還債偷走借條,偷走借條怎么處罰方面的知識，供你參考。
【事件經(jīng)過】。
河源市龍川縣男子邱某光卻不這么想。他為了逃避債務(wù)，居然趁債權(quán)人外出買菜時，偷走自己手寫的借條，并當(dāng)場銷毀沖進(jìn)廁所。昨日，河源市中級人民法院審結(jié)該案并作出終審裁定，維持龍川縣人民法院的一審判決，被告人邱某光犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣5萬元。
經(jīng)法院審理查明，從20xx年6月份至20xx年5月份期間，被告人邱某光陸續(xù)向葉某英借錢，共計(jì)17萬元。20xx年5月16日，邱某光歸還葉某英4萬元，剩余13萬元則寫了一張借條，由邱某光之妻邱某群作為擔(dān)保人在借條上簽了名。
因邱某光無錢償還，又害怕葉某英向他們夫妻追債，20xx年5月27日上午，邱某光在葉某英家居住期間，趁葉某英出去買菜，將其放在房間衣柜抽屜一個手提包里的13萬元借條偷走并當(dāng)場銷毀沖進(jìn)廁所。20xx年5月30日，葉某英發(fā)現(xiàn)借條丟失之后報(bào)警。20xx年6月20日，邱某光被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)抓獲。案發(fā)后，邱某光之子邱某波償還葉某英人民幣3萬元，并取得葉某英的諒解。
【法律解讀】。
龍川縣人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人邱某光為了逃避債務(wù)，盜竊其寫給債權(quán)人的借條，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。鑒于被告人邱某光歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)、退回部分贓款并取得被害人的諒解，可從輕處罰。遂依法作出一審判決：被告人邱某光犯盜竊罪，判處有期徒刑3年，并處罰金人民幣5萬元。
一審宣判后，被告人邱某光不服，向河源市中級人民法院提出上訴。河源中院經(jīng)審理后認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，遂依法作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。
借條能否成為搶劫罪的犯罪對象。
借條是不是搶劫罪的犯罪對象，應(yīng)首先明確它所體現(xiàn)的法律性質(zhì)。借條雖然不代表所有權(quán)關(guān)系，但它是代表債權(quán)、債務(wù)關(guān)系的一種財(cái)產(chǎn)權(quán)利憑據(jù)，是據(jù)以主張權(quán)利的證據(jù)，具有與其記載的債權(quán)債務(wù)等同的經(jīng)濟(jì)價值。因而搶劫借條的行為，實(shí)際上妨害了債權(quán)人主張權(quán)利，但并不因此消滅債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
其次，要看這種財(cái)產(chǎn)權(quán)利憑據(jù)與財(cái)產(chǎn)本身的取得與喪失是否有直接關(guān)系。雖然從民法角度分析，搶劫借條是一種侵犯債權(quán)的行為，但是從刑法上來看，如果喪失借條，債權(quán)人就很難恢復(fù)自己的權(quán)利，合法權(quán)利難以實(shí)現(xiàn)，因而搶劫借條的行為，對債權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利也形成實(shí)質(zhì)的侵害。所以也應(yīng)以搶劫罪追究刑事責(zé)任，這也符合搶劫罪的客體要求。
《刑法》第二百六十三條規(guī)定：搶劫罪，是指以非法占有為目的，對財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。我國刑法規(guī)定的搶劫罪所侵犯的不僅是有形財(cái)產(chǎn)，更主要的是侵犯公私財(cái)產(chǎn)的合法所有權(quán)。
借條做手腳案例篇九
經(jīng)法院審理查明，從6月份至5月份期間，被告人邱某光陸續(xù)向葉某英借錢，共計(jì)17萬元。205月16日，邱某光歸還葉某英4萬元，剩余13萬元則寫了一張借條，由邱某光之妻邱某群作為擔(dān)保人在借條上簽了名。
因邱某光無錢償還，又害怕葉某英向他們夫妻追債，年5月27日上午，邱某光在葉某英家居住期間，趁葉某英出去買菜，將其放在房間衣柜抽屜一個手提包里的13萬元借條偷走并當(dāng)場銷毀沖進(jìn)廁所。2015年5月30日，葉某英發(fā)現(xiàn)借條丟失之后報(bào)警。2015年6月20日，邱某光被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)抓獲。案發(fā)后，邱某光之子邱某波償還葉某英人民幣3萬元，并取得葉某英的諒解。
【法律解讀】。
龍川縣人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人邱某光為了逃避債務(wù)，盜竊其寫給債權(quán)人的借條，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。鑒于被告人邱某光歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)、退回部分贓款并取得被害人的諒解，可從輕處罰。遂依法作出一審判決：被告人邱某光犯盜竊罪，判處有期徒刑3年，并處罰金人民幣5萬元。
一審宣判后，被告人邱某光不服，向河源市中級人民法院提出上訴。河源中院經(jīng)審理后認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，遂依法作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。
延伸閱讀。
借條能否成為搶劫罪的犯罪對象。
借條是不是搶劫罪的犯罪對象，應(yīng)首先明確它所體現(xiàn)的法律性質(zhì)。借條雖然不代表所有權(quán)關(guān)系，但它是代表債權(quán)、債務(wù)關(guān)系的一種財(cái)產(chǎn)權(quán)利憑據(jù)，是據(jù)以主張權(quán)利的證據(jù)，具有與其記載的債權(quán)債務(wù)等同的經(jīng)濟(jì)價值。因而搶劫借條的行為，實(shí)際上妨害了債權(quán)人主張權(quán)利，但并不因此消滅債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
其次，要看這種財(cái)產(chǎn)權(quán)利憑據(jù)與財(cái)產(chǎn)本身的取得與喪失是否有直接關(guān)系。雖然從民法角度分析，搶劫借條是一種侵犯債權(quán)的行為，但是從刑法上來看，如果喪失借條，債權(quán)人就很難恢復(fù)自己的權(quán)利，合法權(quán)利難以實(shí)現(xiàn)，因而搶劫借條的行為，對債權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利也形成實(shí)質(zhì)的侵害。所以也應(yīng)以搶劫罪追究刑事責(zé)任，這也符合搶劫罪的客體要求。
《刑法》第二百六十三條規(guī)定：搶劫罪，是指以非法占有為目的，對財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。我國刑法規(guī)定的搶劫罪所侵犯的不僅是有形財(cái)產(chǎn)，更主要的是侵犯公私財(cái)產(chǎn)的合法所有權(quán)。
借條做手腳案例篇十
我們常常分不清欠條和。
借條。
20xx年12月，經(jīng)原告陸某委托，被告羅某多次代為收取水泥款共計(jì)人民幣12萬余元。因被告收取貨款后未將款項(xiàng)給付原告，后經(jīng)雙方結(jié)算，被告于20xx年7月向原告出具《欠條》，雙方約定“今經(jīng)與陸某結(jié)清數(shù)后欠陸某水泥款共計(jì)壹拾貳萬伍仟元整?，F(xiàn)雙方協(xié)商一致同意玖月底付陸某拾萬元整，如我方如期不付拾萬元整則按肆分利息結(jié)算，其余貳萬伍仟元則于明年4月份付清，如我如期不付則也按肆分利息結(jié)算”。因被告未依約定給付款項(xiàng)及利息，原告訴至法院。
【那么問題來了】。
本案在審理過程中，有以下兩種不同意見。
第一種意見認(rèn)為，被告經(jīng)原告同意后代其收取貨款，雙方形成了委托合同關(guān)系，被告應(yīng)履行將代收貨款交付原告的合同義務(wù)，故，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四百零四條的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)將代收的貨款125000元轉(zhuǎn)交原告，并依法賠償原告的損失。
第二種意見認(rèn)為，被告占用原告的貨款后，經(jīng)原告催討，被告出具了《欠條》，對下欠款項(xiàng)的還款期限、逾期利率進(jìn)行了約定，視為雙方確認(rèn)為借貸關(guān)系，雙方成立民間借貸關(guān)系，被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還本付息的義務(wù)。
【元芳你怎么看?】。
筆者同意第一種意見。
委托合同，是指一方委托他方處理事務(wù)，他方允諾處理事務(wù)的合同。委托他方處理事務(wù)的，為委托人。允諾為他方處理事務(wù)的，為受托人。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第三百九十九條至第四百零八條的規(guī)定，受托人的義務(wù)為：1、依委托人的指示委托事務(wù);2、親自處理委托事務(wù);3、隨時或定期報(bào)告受托事務(wù)的處理情況;4、因處理委托事務(wù)所取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)交給委托人。委托人的義務(wù)為：1、支付費(fèi)用;2、支付報(bào)酬;3、賠償受托人損失。本案中，經(jīng)雙方協(xié)商，原告委托被告收取水泥款，被告亦提供了相應(yīng)的勞務(wù)，雙方形成委托合同關(guān)系，因雙方未約定支付報(bào)酬，該委托合同應(yīng)為無償合同?！吨腥A人民共和國合同法》第四百零四條規(guī)定“受托人處理委托事務(wù)取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)交給委托人”，被告因處理委托事務(wù)取得了相應(yīng)的貨款，根據(jù)法律規(guī)定，被告應(yīng)將其交給原告。雖經(jīng)原告催討，被告出具了《欠條》，但該《欠條》僅是對被告未履行財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)交義務(wù)的事實(shí)予以確認(rèn)，其載明的逾期利率實(shí)際亦屬雙方約定的違約金，故，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十二條、第一百一十四條、第四百零四條之規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)將所收取的貨款人民幣125000元轉(zhuǎn)交給原告，并承擔(dān)相應(yīng)的違約金。
一、定義的區(qū)別。
1、借條系指貸款人向借款人給付借款時，借款人向貸款人出具的證明存在借貸事實(shí)的書面憑證。借條在法律上是一種經(jīng)過簡化但具有必備條款的。
借款合同。
2、欠條系指債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人履行債務(wù)，因自身原因不能如期償還而對債權(quán)予以確認(rèn)的書面憑證。欠條反映了雙方當(dāng)事人對債權(quán)債務(wù)狀態(tài)的確認(rèn)，但無法表明債權(quán)債務(wù)關(guān)系產(chǎn)生的原因。
二、證據(jù)效力的區(qū)別。
1、因借條是一種簡化的借款合同，能夠直接證明雙方存在借貸合意和借貸關(guān)系的實(shí)際發(fā)生，具有較強(qiáng)的證明力，借條持有人一般只需向法院陳述借款的事實(shí)，無需對借條的形成原因進(jìn)行舉證，除非有確鑿的相反證據(jù)足以推翻借據(jù)所記載的內(nèi)容，一般不能輕易否定借據(jù)的證明力。
2、欠條則因其形成原因的多樣性，其本身無法表明債權(quán)債務(wù)形成的真實(shí)原因。欠條持有人不僅需要向法院陳述欠款形成的有關(guān)事實(shí)，還需要就欠款事實(shí)形成的原因向法庭進(jìn)行舉證。
三、訴訟時效的區(qū)別。
2、沒有約定給付期限的欠條。因在債務(wù)人出具欠條時，債權(quán)人已經(jīng)知道自己的權(quán)利受到了侵害，根據(jù)《民法通則》第一百三十五條的規(guī)定，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在欠條出具的次日起兩年內(nèi)向債務(wù)人主張權(quán)利。
綜上所述，借條與欠條作為債權(quán)憑證，都能證明雙方存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，但兩者在法律上的區(qū)別也是顯而易見的，即借條能夠證明欠款事實(shí)的存在，欠條卻不一定因借款而形成。本案中，被告雖向原告出具了《欠條》，并約定了還款期限及利率，但雙方之間并不當(dāng)然形成民間借貸關(guān)系，法院應(yīng)當(dāng)慎重查明《欠條》形成的原因，原則上按照基礎(chǔ)法律關(guān)系即委托合同進(jìn)行審理。
借條做手腳案例篇十一
王某父子向朋友張宗祥借款20萬元，并打下借條，約定一年后歸還欠款及利息。想不到王某父子在借條署名時玩了個花招，故意將“張宗祥”寫成“張宗樣”。
張宗祥當(dāng)時也沒有注意。到還款期后，張宗祥找到二人催要借款，誰知二人卻以借條名字不是張宗祥為由不愿歸還。無奈之下，張宗祥將王氏父子告到法院。盡管法院支持了張的主張，但張也因在接借條時的不注意付出了很大代價。
負(fù)債字據(jù)請核對簽名。
李某開了一間磚廠。20xx年，張啟某在亭洪路做工程時，向李某要了一批紅磚，總價款是123610元，后來張啟某陸陸續(xù)續(xù)支付了111500元，尚欠12110元。張啟某于20xx年12月31日出具了一張結(jié)算單，落款的簽名人為“張啓某”。
李某拿著這張結(jié)算單，多次找張啟某要錢，張啟某都推脫不給。
張啟某辯稱，結(jié)算單上的字跡潦草，簽名不是他的名字，也不是他所簽，因?yàn)樗种虚g的那個字是“啟”而非“啓”。他只是工程承建方的倉庫保管員。
自書借條。
丁某向周某借款20xx0元，周某自己將借條寫好，丁某看借款金額無誤，遂在借條上簽了名字。后周某持丁某所簽名欠條起訴丁某歸還借款120xx0元。
丁某欲辯無言。后查明，周某在20xx0前面留了適當(dāng)空隙，在丁某簽名后便在后加了“1”。
利用歧義。
李某借周某10000元，向周某出具借條一份。一年后李某歸還5000元，遂要求周某把原借條撕毀，其重新為周某出具借條一份：“李某借周某現(xiàn)金10000元，現(xiàn)還欠款5000元”。這里的“還”字既可以理解為“歸還”，又可以解釋為“尚欠”。
根據(jù)民事訴訟法相關(guān)規(guī)定“誰主張，誰舉證”，周某不能舉出其他證據(jù)證實(shí)李某仍欠其45000元，因而其權(quán)利不會得到保護(hù)。
是己借款，非己寫條。
王某向張某借款10000元。在張某要求王某書寫借條時，王某稱到外面找紙和筆寫借條，離開現(xiàn)場，不久返回，將借條交給張，張看借條數(shù)額無誤，便將10000元交給王。后張向王索款時，王不認(rèn)賬。
張無奈起訴法院，經(jīng)法院委托有關(guān)部門鑒定筆跡，確認(rèn)借條不是王所寫。后經(jīng)法院查證，王承認(rèn)借款屬實(shí)，借條是其找別人仿照自己筆跡所寫。
借條不寫息。
李某與孫某商量借款10000元，約定利息為年息2%。在出具借據(jù)時李某寫到：今借到孫某現(xiàn)金10000元。孫某考慮雙方都是熟人，也沒有堅(jiān)持要求把利息寫到借據(jù)上。
后孫某以李某出具的借條起訴要求還本付息，人民法院審理后以合同法第211條“自然人之間的。
借款合同。
對支付利息沒有約定或約定不明的，視為不支付利息”的規(guī)定，駁回了孫某關(guān)于利息的訴訟請求。
兩用借條。
劉某向陳某借款18000元。出具借據(jù)一張：“借到現(xiàn)金18000元，劉某”。
后劉某歸還該款，陳某以借據(jù)丟失為由，為劉某出具收條一份。后第三人許某持劉某借條起訴要求償還18000元。
以“收”代“借”
李某向?qū)O某借款7000元，為孫某出具條據(jù)一張：“收條，今收到孫某7000元”。
孫某在向法院起訴后，李某在答辯時稱，為孫某所打收條是孫某欠其7000元，由于孫給其寫的借據(jù)丟失，因此為孫某搭寫收條。類似的還有，“憑條，今收到某某元”。
借條做手腳案例篇十二
借條。
指借個人或公家的現(xiàn)金或物品時寫給對方的條子,就是借條.錢物歸還后,打條人收回條子,即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。那么你知道借條怎么規(guī)范書寫嗎?下面本站小編整理了相關(guān)案例，供你參考。
律師解答：徐某應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為見證人。理由是：徐某在陳某借條下方空白處簽名，并沒有接著在“今借人帥某”后面或下一行。故徐某不是共同借款人，只是應(yīng)陳某、帥某的要求作個借款的見證人。理由：
在借條上簽字只能存在三種身份：借款人、保證人或見證人。
而這幾類人因其性質(zhì)、關(guān)系等不同，所要承擔(dān)的法律責(zé)任具有很大的區(qū)別。但是無論是何種身份，簽字時均應(yīng)明示自己是何種身份，即應(yīng)作出明確的意思表示，否則不能就此推定簽字人的實(shí)際身份。
本案中，作為借款人身份，帥某已經(jīng)簽名且注明了還款時間，帥某是借款人無疑。
作為保證人身份，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十一條“他人在借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證或者。
借款合同。
上簽字或者蓋章，但未表明其保證人身份或者承擔(dān)保證責(zé)任，或者通過其他事實(shí)不能推定其為保證人，出借人請求其承擔(dān)保證責(zé)任的，人民法院不予支持”。徐某在借條上的簽名并沒有注明。
作為見證人身份，從簽名形式上看，徐某并沒有接著在借條上“今借人帥某”后面或下一行簽名，而是在帥某作為借款人簽字、注明還款時間的下一行簽名。這與日常民間借貸的借條簽名形式完全不符。徐某簽名的這段距離完全否定了其共同借款人的身份。故徐某應(yīng)作為見證人。
1.借錢時一定要打借條，如果不打借條，一旦發(fā)生糾紛，將很難保障債權(quán)人的權(quán)利。
2.借款時如果明知對方將用于非法活動，不要借款給對方。
依據(jù)我國法律規(guī)定，該借款不受法律保護(hù);在對方不還錢的情況下無法通過訴訟途徑予以保護(hù)。
3.對約定有還款期限的借條，要在還款期限屆滿之后兩年內(nèi)主張權(quán)利即向人民法院起訴。
法律規(guī)定當(dāng)事人請求人民法院保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為兩年，如果借款人在借款到期兩年后向人民法院起訴，卻沒有訴訟時效中止，中斷，延長情形的，就會喪喪失勝訴權(quán)。
4.借條中的借款利息如果高于銀行貸款利率4倍以上的，法律上將不支持。
5.借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。
6.對于小額借款，出借人具有支付借款能力的，如果當(dāng)事人主張是現(xiàn)金交付的，除了借條未能提供其他證據(jù)，按照交易習(xí)慣，出借人提供借據(jù)的，一般可視為其已完成了舉證責(zé)任，可以認(rèn)定交付借款事實(shí)存在。
7.對于大額借款，涉及幾十萬甚至幾百萬的金額，當(dāng)事人也主張是現(xiàn)金交付，除了借條沒有其他相關(guān)證據(jù)的，則還要通過審查債權(quán)人自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、債權(quán)債務(wù)人之間的關(guān)系、交易習(xí)慣及相關(guān)憑證、證人證言等來判斷當(dāng)事人的主張是否能夠成立，僅憑借條并不足以證明交付錢款的事實(shí)。
8.當(dāng)事人合法的訴權(quán)受法律保護(hù)，但任何人不能隨意捏造事實(shí)以合法形式掩蓋非法目的，更不能妄想通過法院來實(shí)現(xiàn)其非法的訴求。
借條做手腳案例篇十三
孫先生與王先生是好朋友，十年前，王先生急需用錢，向?qū)O先生借了兩萬元，并寫下借條。孫先生不急著用錢，也就一直沒問王先生還錢。，孫先生在一次朋友聚餐時對王先生說，自己要出國，可能需要用錢，如果自己錢倒不開的話，會聯(lián)系王先生，讓王先生有所準(zhǔn)備。王先生當(dāng)時就表示，如果孫先生需要的話，他隨時可以把錢給孫先生，在場的其他朋友也都聽到了。但孫先生并沒有向王先生要錢，就出國了。一年前，孫先生回國發(fā)展，一次在和朋友吃飯時無意中提起這事，有個朋友說，孫先生可能會因?yàn)槌^訴訟時效而無法要回這筆借款，是否真如這位朋友所說呢?當(dāng)然不是。以下是律師的分析解答：
債權(quán)人不主張，權(quán)利仍有效。
我國《民法》規(guī)定：向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為兩年，法律另有規(guī)定的除外。同時，我國《民法》第一百三十七條規(guī)定：訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計(jì)算。孫先生對王先生主張還款的權(quán)利，應(yīng)當(dāng)自其知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起計(jì)算?！巴跸壬?qū)O先生出具的借條上，并未載明還款期限，因此，只有當(dāng)孫先生向王先生明確要求其還款之日起，才算是向王先生主張了權(quán)利。”遼寧圣法律師事務(wù)所律師張鷗說，如果此時王先生不還錢，孫先生的債權(quán)才能認(rèn)為是被侵害，則孫先生請求法院保護(hù)期債權(quán)這一民事權(quán)利的訴訟時效才開始起算，時間為兩年。“至于孫先生曾經(jīng)跟王先生提到過可能用錢的問題，因?yàn)樗]有提出明確的要求王先生還錢的主張，而只是表示了一種可能性，并且最后沒有實(shí)施，因此不能被認(rèn)為是對王先生主張了權(quán)利。
延伸閱讀。
規(guī)范的借條應(yīng)具備如下內(nèi)容：
1.應(yīng)寫清楚借款人和放款人的法定全名;。
2.應(yīng)寫清楚借款金額，包括大寫和小寫的金額;。
3.應(yīng)寫清楚借款時間期限，包括借款的起止年月日和明確的借款期限;。
4.應(yīng)寫清楚還款的具體年月日;。
6.應(yīng)寫清楚借款本息償還的年月日時間及付款方式;。
7.應(yīng)有借款本人親自簽章、手印或親筆書寫的簽字。
借條做手腳案例篇十四
甲以乙借款未能如期歸還為由，起訴要求處理，并提交了署有乙簽名的借條一份(主文為打印字)。審理中，乙否認(rèn)借條上的簽名系其本人書寫，遂引發(fā)爭議，而應(yīng)當(dāng)由誰啟動鑒定程序成為了案件的爭議焦點(diǎn)。
【法律解讀】真借條假簽名由誰申請鑒定。
舉證責(zé)任的分配，其實(shí)質(zhì)便是當(dāng)事人對案件中的何種事實(shí)應(yīng)當(dāng)主張，從而對該事實(shí)主張負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任。
針對本案而言，被告如主張借款已經(jīng)歸還，則應(yīng)就此舉出反證予以證明。但現(xiàn)其只是辯稱原告的證據(jù)不具備真實(shí)性的情況下，依照前述規(guī)則，被告對此并無相應(yīng)證明義務(wù)，而是應(yīng)由原告對其提供的借條的真實(shí)性，在被告不予自認(rèn)的情況下進(jìn)行舉證證明。同時，《證據(jù)規(guī)定》第二十五條規(guī)定，“對需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定的期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料，致使對案件爭議的事實(shí)無法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)對該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果?！彪m然并未明確鑒定應(yīng)由何人申請，但就一般理解而言，本案中，原告對借條真實(shí)性負(fù)有證明義務(wù)，在被告否認(rèn)時，原告屬于“對需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人”的范疇，應(yīng)當(dāng)由其提出鑒定申請。而江蘇省高級人民法院《適用關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定應(yīng)當(dāng)注意的有關(guān)問題(二)》第二條將提供有關(guān)筆跡的義務(wù)加給否認(rèn)方，由此可看出，相關(guān)簽名系否定方簽署的證明責(zé)任應(yīng)由肯定方承擔(dān)。因此，本案應(yīng)由原告承擔(dān)證明簽名真?zhèn)蔚呐e證責(zé)任。
延伸閱讀。
一、借條的有效期：
(一)借條的有效期是指借條的訴訟時效，借條的訴訟時效不影響借條本身的效力。只要是合法簽訂的真實(shí)有效的借條無論多久，借條本身都是有效的。時間只是確保是否超過了訴訟時效，是否會得到法律的保護(hù)問題。
關(guān)于借條的訴訟時效，與民間借貸的訴訟時效一樣要看是否約定了還款時間，如果寫明了還款日期，那么訴訟時效就從還款日期的次日起計(jì)算兩年。如果沒有約定歸還時間，則最長訴訟時效為。
二、如果超出了借條的訴訟時效該怎么辦?
1、超過訴訟時效期間，盡量考慮通過友好協(xié)商，促進(jìn)當(dāng)事人雙方就原借條、欠條達(dá)成的還款協(xié)議。如果當(dāng)事人雙方就原債務(wù)達(dá)成還款協(xié)議，該還款協(xié)議屬于新的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，該還款協(xié)議應(yīng)受法律保護(hù)。
2、如果超過訴訟時效，當(dāng)事人雙方無法協(xié)商的，債權(quán)人一方可以考慮向?qū)Ψ桨l(fā)出催收到期款項(xiàng)通知單。如果債務(wù)人在通知單上簽字或者蓋章的，應(yīng)當(dāng)視為對原債務(wù)的重新確認(rèn)，該債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。
民間借貸借條的有效期與還款時間有關(guān)，如果借條中約定了還錢時間，那么自還款日期的次日起，借條的有效期為2年;如果沒有約定還款時間，則借條的有效期最長為20年。超過有效期，貸款人喪失的只是勝訴權(quán)，而不是實(shí)體權(quán)利。
借條做手腳案例篇十五
賭博是生活里常常有的事情。雖然違法但還是會有很多人干，那么你知道賭債的。
借條。
有用嗎?下面本站小編整理了相關(guān)案例，供你參考。
本案中馬某雖給溫某打的是借款欠條，可實(shí)質(zhì)上是一筆“賭債”所以法院裁定駁回溫某起訴。
分析：
所謂非法債務(wù)，常見的主要有賭債、因婚外情暴露或被他人拿捏了把柄后被脅迫寫下的欠條等本不存在的、虛無的債務(wù)。對于這種情況，法律又是如何規(guī)定的?我國《民法通則》第58條規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下所為的民事行為無效;以合法形式掩蓋非法目的的行為無效。無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》規(guī)定，一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下所形成的借貸關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定為無效。出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動而借款的，其借貸關(guān)系不予保護(hù)。
如果能夠證明欠條、借條是在被欺詐、脅迫的情況下違背自己的真實(shí)意愿寫的，或者出借人明知借款人借款的目的是用于賭博或從事非法行為，這樣的債務(wù)是不受法律保護(hù)的。否則，由于在舉證問題上沒有充分、確切的證據(jù)，不能證明債務(wù)非法，法院往往會支持對方的要求。為此，當(dāng)事人需要注意以下幾點(diǎn)：
(1)不存在真實(shí)的借貸、欠款，不要隨便給人出具欠條或借條;。
(4)對于“二奶債務(wù)”是否受法律保護(hù)，應(yīng)具體情況具體分析。若一方為了拿到所謂的“青春補(bǔ)償費(fèi)”、“分手費(fèi)”等，而逼迫對方寫下欠條或借條的，因違背當(dāng)事人的意志，不符合法律的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效。逼迫對方寫下借條、欠條的人，還可能構(gòu)成敲詐勒索罪;若是一方出于自愿給對方出具欠條或借條，或沒有證據(jù)證明其為虛假的，應(yīng)為有效。此外，還應(yīng)注意的是，出具欠條、借條的一方用于履行債務(wù)的財(cái)產(chǎn)若屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因侵害了夫妻另一方的權(quán)益，事后又沒得到另一方的追認(rèn)，應(yīng)認(rèn)定為無效。