總結(jié)是反思的結(jié)果，更是迎接新起點(diǎn)的砥礪向前。寫(xiě)總結(jié)需要注意語(yǔ)言的準(zhǔn)確和簡(jiǎn)潔，避免冗長(zhǎng)和啰嗦。最后，附上一些相關(guān)的書(shū)籍和資料，供大家深入學(xué)習(xí)。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇一
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施盡可能地鑒戒了國(guó)際慣例,夸大了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的可理解性和可操縱性。這些準(zhǔn)則都是針對(duì)當(dāng)前我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展中的熱門(mén)、難點(diǎn)題目,特別是上市公司會(huì)計(jì)處理中所面臨的題目做出的具體規(guī)范,既有助于進(jìn)一步完善我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系,又有助于規(guī)范我國(guó)的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了趨同。
新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系在充分鑒戒國(guó)際慣例的基礎(chǔ)上完善了我國(guó)的準(zhǔn)則體系,具體包括1項(xiàng)基本準(zhǔn)則、38項(xiàng)具體準(zhǔn)則和應(yīng)用指南。其中基本準(zhǔn)則是在原有基礎(chǔ)上進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性修改、補(bǔ)充和完善。具體準(zhǔn)則涉及領(lǐng)域從過(guò)往偏重工商企業(yè)擴(kuò)展到橫跨金融、保險(xiǎn)等眾多領(lǐng)域,覆蓋了各類(lèi)企業(yè)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),填補(bǔ)了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下新型經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)處理規(guī)定的不足,規(guī)范各類(lèi)上市公司的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù),進(jìn)步會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,真實(shí)、完整地反映公司的財(cái)務(wù)狀況。主要?jiǎng)?chuàng)新表現(xiàn)在:。
(1)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系體現(xiàn)了理念上的創(chuàng)新,體現(xiàn)了面向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理念。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系包括基本準(zhǔn)則、具體準(zhǔn)則和相關(guān)應(yīng)用指南,形成了一個(gè)體系,涵蓋了幾乎所有的領(lǐng)域。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)化給企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的使用者提供充分和有用的信息,以便使其做出正確的決策。
(2)在會(huì)計(jì)處理的具體內(nèi)容上,引進(jìn)多項(xiàng)新的概念。如:公允價(jià)值概念引進(jìn)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引進(jìn)了公允價(jià)值計(jì)量,有了較大改動(dòng),例如要求上市公司在非貨幣性資產(chǎn)交換中考慮換出、換進(jìn)資產(chǎn)的公允價(jià)值以及交易是否具有貿(mào)易實(shí)質(zhì),要求上市公司在債務(wù)重組交易中考慮重組債務(wù)的公允價(jià)值,并要求在利潤(rùn)表中確認(rèn)相關(guān)損益。這些規(guī)定使上市公司的資產(chǎn)和交易得到更為公允地反映,在一些發(fā)達(dá)的西方國(guó)家,公允價(jià)值已經(jīng)運(yùn)用較為普遍,所以,此次國(guó)內(nèi)引進(jìn)公允價(jià)值,是國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際接軌的重要標(biāo)志。
2.遞延所得稅資產(chǎn)和負(fù)債體現(xiàn)更加直觀(guān)。
原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定要求企業(yè)采用應(yīng)付稅款法和納稅影響會(huì)計(jì)法核算所得稅,在納稅影響會(huì)計(jì)法下,時(shí)間性差異產(chǎn)生的納稅影響通過(guò)“遞延稅款”科目核算,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法核算所得稅,資產(chǎn)、負(fù)債的賬面價(jià)值與其計(jì)稅基礎(chǔ)導(dǎo)致暫時(shí)性差異產(chǎn)生的納稅影響通過(guò)“遞延所得稅資產(chǎn)”和“遞延所得稅負(fù)債”核算。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則關(guān)于所得稅的核算方法,體現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12號(hào)趨同,這種會(huì)計(jì)處理方法更加直觀(guān)。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則充分鑒戒國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則,除極少數(shù)事項(xiàng)外,已與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了趨同。新會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)充分地體現(xiàn)了這一客觀(guān)要求,將實(shí)質(zhì)重于形式列進(jìn)會(huì)計(jì)核算的基本原則;此外,在資產(chǎn)計(jì)價(jià)、負(fù)債核算、收進(jìn)確認(rèn)和完善財(cái)務(wù)報(bào)告體系等重要方面與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例基本一致。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)上市公司業(yè)務(wù)處理起到很大的作用,尤其是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中引進(jìn)了公允價(jià)值的調(diào)整項(xiàng)資產(chǎn)減值損失、計(jì)提所得稅內(nèi)容的調(diào)整,這種變化不僅僅是與國(guó)際慣例趨同,更體現(xiàn)了觀(guān)念的變化,克服了原基本準(zhǔn)則在會(huì)計(jì)目標(biāo)定位上的不足之處,即會(huì)計(jì)不再簡(jiǎn)單地被看作是反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的工具,而要成為企業(yè)治理者與投資者、債權(quán)人以及相關(guān)利益主體之間的交流工具。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施為改善我國(guó)上市公司業(yè)務(wù)處理提供了新的思路。
此次頒布的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系基本實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例的趨同。新準(zhǔn)則體系中六個(gè)會(huì)計(jì)要素的定義以及各要素的確認(rèn)條件,均已完全符合國(guó)際慣例;在堅(jiān)持歷史本錢(qián)計(jì)量屬性的基礎(chǔ)上,引進(jìn)了重置本錢(qián)、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值、公允價(jià)值等計(jì)量屬性,也實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際慣例的實(shí)質(zhì)趨同。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)與中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)共同簽署聯(lián)合聲明,對(duì)我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則已經(jīng)實(shí)質(zhì)趨同的事實(shí)予以確認(rèn)和肯定。
會(huì)計(jì)信息的橫向可比性可能進(jìn)一步降低,財(cái)政部在發(fā)布會(huì)上稱(chēng)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則于1月1日起在上市公司中執(zhí)行,其他企業(yè)鼓勵(lì)執(zhí)行。換言之,除了上市公司必須執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則外,對(duì)于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度中存在差異的地方,其他企業(yè)仍然有較大的選擇空間。由此可見(jiàn),新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的運(yùn)用僅限于上市公司,與同行業(yè)的非上市公司相比較,二者提供的會(huì)計(jì)信息可能基于不同的核算標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致其可比性降低。
(1)會(huì)計(jì)基本原則方面。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則繼續(xù)保存了1992年11月頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的重要性原則、謹(jǐn)慎原則、實(shí)質(zhì)重于形式原則等,也夸大了可比性、一致性、明晰性等原則。但權(quán)責(zé)發(fā)生制和歷史本錢(qián)不再作為會(huì)計(jì)核算的基本原則。
(2)會(huì)計(jì)要素計(jì)量方面。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在應(yīng)用公允價(jià)值時(shí)把握這樣一個(gè)原則:以歷史本錢(qián)為基礎(chǔ),同時(shí)引進(jìn)公允價(jià)值,但是運(yùn)用公允價(jià)值總體上要把握兩點(diǎn):一是要存在活躍的市場(chǎng);二是交易雙方在完全自愿的情況下,也可以說(shuō)是公允的。考慮到中國(guó)市場(chǎng)發(fā)展的現(xiàn)狀,此次準(zhǔn)則體系中主要在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非同一控制下的'企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣***易等方面采用了公允價(jià)值。
在國(guó)際趨同的背景下,我國(guó)構(gòu)建了與中國(guó)國(guó)情相適應(yīng)同時(shí)充分與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同的、獨(dú)立實(shí)施的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。從縱向上看,新、舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系發(fā)生了相應(yīng)的變化。因此,筆者以為,客觀(guān)地評(píng)估實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系可能帶來(lái)的影響是十分必要的。
(1)取消后進(jìn)先出減少利潤(rùn)操縱。
關(guān)于存貨發(fā)出計(jì)價(jià),新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則取消了“后進(jìn)先出法”。當(dāng)存貨價(jià)格處于上漲時(shí)期,采用后進(jìn)先出法,將使當(dāng)期本錢(qián)用度上升,減少當(dāng)期利潤(rùn);若采用先進(jìn)先出法,則會(huì)增加當(dāng)期利潤(rùn)。若存貨價(jià)格處于下降時(shí)期,情況則正好相反。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則杜盡了企業(yè)采用變更存貨發(fā)出計(jì)價(jià)方法的慣用手段來(lái)調(diào)節(jié)當(dāng)期利潤(rùn)水平,將更加有利于對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行分析和比較,進(jìn)步了會(huì)計(jì)信息的使用價(jià)值。
(2)所得稅的影響。
新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異體現(xiàn)在:在計(jì)稅基礎(chǔ)上,舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則夸大收進(jìn)和用度與納稅收益和納稅扣除之間的差異,主要是從發(fā)生額的角度進(jìn)行分析;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則夸大企業(yè)在某一特定時(shí)日的資產(chǎn)、負(fù)債的賬面價(jià)值與其計(jì)稅基礎(chǔ)之間所存在的暫時(shí)性差異,從余額角度進(jìn)行分析。在所得稅確認(rèn)上,舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)采用應(yīng)付稅款法和納稅影響會(huì)計(jì)法核算所得稅;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)一律采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法核算遞延所得稅。新準(zhǔn)則完全杜盡了虛增利潤(rùn)的手段。
(3)限制資產(chǎn)減值杜盡虛增利潤(rùn)。
舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有短期投資、存貨、長(zhǎng)期投資、固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)等減值預(yù)備。新準(zhǔn)則指出,除了存貨、投資性房地產(chǎn)、所得稅、金融工具確認(rèn)和計(jì)量、石油自然氣開(kāi)采等特別規(guī)定外,資產(chǎn)價(jià)值中的資產(chǎn)包括單項(xiàng)資產(chǎn)和資產(chǎn)組。舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則答應(yīng)企業(yè)轉(zhuǎn)回已經(jīng)計(jì)提的資產(chǎn)減值預(yù)備。有的企業(yè)固然年年有利潤(rùn),但卻出現(xiàn)了資金鏈斷裂的局面。為了遏制這種利潤(rùn)虛增現(xiàn)象,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則明文規(guī)定,資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認(rèn),在以后會(huì)計(jì)期間不得轉(zhuǎn)回,杜盡了企業(yè)利用資產(chǎn)減值來(lái)調(diào)節(jié)利潤(rùn)的做法。
與舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比較,經(jīng)多次修訂后的新準(zhǔn)則體系不但鑒戒了國(guó)外寶貴經(jīng)驗(yàn),在內(nèi)容體系、會(huì)計(jì)政策選擇運(yùn)用上實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際慣例接軌,體現(xiàn)了“國(guó)際趨同”,使之更符合我國(guó)大多數(shù)會(huì)計(jì)職員的思維模式與業(yè)務(wù)素質(zhì)要求。推動(dòng)資本市場(chǎng)的健康穩(wěn)定發(fā)展,加快我國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際化的進(jìn)程和融進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的步伐。由新、舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告在以上三個(gè)方面的對(duì)比分析可以看出,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告有著重要的影響。
總之,新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更體現(xiàn)公允,會(huì)計(jì)信息更加正確。它的實(shí)施使上市公司的財(cái)務(wù)信息質(zhì)量和透明度進(jìn)一步進(jìn)步,更加有利于國(guó)際投資者在內(nèi)的廣大投資者理解,更加有利于公司相關(guān)利益職員進(jìn)行財(cái)務(wù)分析,計(jì)量體系更加嚴(yán)謹(jǐn)和科學(xué),減少了公司治理層對(duì)利潤(rùn)的操縱,維護(hù)國(guó)家企業(yè)投資者的利益,也為企業(yè)決策者的決策提供了可靠的依據(jù)。
參考文獻(xiàn):。
[1]葛家澍,耿金嶺.企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)[m].北京:高等教育出版社,.
[2]中華會(huì)計(jì)網(wǎng).新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[m].北京:人民出版社,2006.
[3]劉永澤,陳立軍.中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)[m].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,.
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇二
所謂“傾銷(xiāo)”，是指進(jìn)口產(chǎn)品的出口價(jià)格低于其正常價(jià)值。出口價(jià)格與正常價(jià)值之間的差額為“傾銷(xiāo)幅度”。發(fā)達(dá)國(guó)家輸入我國(guó)市場(chǎng)的產(chǎn)品往往有高技術(shù)含量、高附加值的特點(diǎn)，因此盡管其價(jià)格可能高于國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品，但仍會(huì)成為一些消費(fèi)者優(yōu)先選擇的對(duì)象，對(duì)于按正常價(jià)值進(jìn)口到我國(guó)的產(chǎn)品，我們只能通過(guò)不斷發(fā)展和提高國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品的綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與之展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，然而由于中國(guó)市場(chǎng)現(xiàn)有的和未來(lái)潛在的巨大吸引力，有些外國(guó)廠(chǎng)商為了進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)并搶占更多市場(chǎng)份額，不惜采取低于其本國(guó)市場(chǎng)價(jià)格或低于其在第三國(guó)的市場(chǎng)價(jià)格等低于正常價(jià)值的手段向我國(guó)市場(chǎng)傾銷(xiāo)產(chǎn)品。這樣就會(huì)造成我國(guó)相關(guān)企業(yè)縮小或失去國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，利潤(rùn)下降，開(kāi)工不足，工人失業(yè)，甚至企業(yè)倒閉。
上市公司往往是我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)中的龍頭企業(yè)，在其所在的行業(yè)中占有舉足輕重的地位和市場(chǎng)份額，是外國(guó)企業(yè)在中國(guó)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。因而國(guó)外產(chǎn)品傾銷(xiāo)行為首當(dāng)其沖的受害者是相關(guān)行業(yè)的上市公司，上市公司可能受到的損害除了上述所描述的直接損失和后果外，還有以下潛在損害：
上市公司可能出現(xiàn)增長(zhǎng)被剝奪，發(fā)展?jié)摿κ艿揭种频那趾Γ簿褪钦f(shuō)，如果沒(méi)有進(jìn)口產(chǎn)品的傾銷(xiāo)，上市公司本來(lái)具有拓展市場(chǎng)空間、增長(zhǎng)產(chǎn)品銷(xiāo)售從而使企業(yè)增值和發(fā)展的潛力。由于傾銷(xiāo)的出現(xiàn)，即使上市公司仍能保持住原有的市場(chǎng)份額，表面上并沒(méi)有坡，但實(shí)際上他們已經(jīng)推動(dòng)了市場(chǎng)份額繼續(xù)增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。而對(duì)上市公司的所有者――廣大股東來(lái)說(shuō)，公司未來(lái)增值的潛力和發(fā)展的前景，是他們對(duì)公司是否報(bào)有信心的重要依據(jù)。
與傾銷(xiāo)產(chǎn)品無(wú)直接競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)業(yè)及其上市公司也可能受到損害。有些產(chǎn)品雖然不直接與傾銷(xiāo)產(chǎn)品形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。但由于消費(fèi)者受傾銷(xiāo)產(chǎn)品低廉價(jià)格的吸引選擇了傾銷(xiāo)產(chǎn)品，因此就會(huì)減少或放棄對(duì)其他產(chǎn)品的消費(fèi)，從而使這些企業(yè)遭受“殃及池魚(yú)”之禍。對(duì)那些消費(fèi)傾銷(xiāo)有產(chǎn)品――把傾銷(xiāo)產(chǎn)品作為原材料或零配件，生產(chǎn)加工制成品的企業(yè)來(lái)說(shuō)，可能由于暫時(shí)的成本降低和利潤(rùn)增加而作出錯(cuò)誤的判斷決策，盲目的擴(kuò)大生產(chǎn)。一旦傾銷(xiāo)停止，可能由此波及和影響到整個(gè)產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的健康有序的發(fā)展。
沒(méi)有市場(chǎng)，安有利潤(rùn)。
證券投資收益來(lái)源于兩方面，其一是企業(yè)分配給股東的紅利，其二是該企業(yè)股票在市場(chǎng)上的差價(jià)收入。這兩種收入均基于企業(yè)已獲得利潤(rùn)及獲利潛力。而有利可獲，則基于該企業(yè)的產(chǎn)品能以高于其成本的價(jià)格銷(xiāo)售出去，并且現(xiàn)在和將來(lái)能夠占有一定比例的市場(chǎng)份額。
只要有國(guó)際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易往來(lái)，市場(chǎng)就是國(guó)際化的，生產(chǎn)企業(yè)絕不能將國(guó)內(nèi)市場(chǎng)作為唯一市場(chǎng)，將國(guó)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品作為唯一的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；消費(fèi)者亦不能將某企業(yè)在國(guó)內(nèi)同行業(yè)占居首位，就將其視為獨(dú)占鰲頭者。因?yàn)?，進(jìn)口的同類(lèi)產(chǎn)品正在或?qū)⒁獢D占更多的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額。這就是十五大所倡導(dǎo)的要搞跨行業(yè)、跨國(guó)界大企業(yè)集團(tuán)的意義所在。
對(duì)我國(guó)眾多的上市公司來(lái)說(shuō)，在市場(chǎng)趨于國(guó)際化的同時(shí)，股東和股本資金的來(lái)源也在趨于國(guó)際化。要想到國(guó)際市場(chǎng)上去籌措資金，其產(chǎn)品現(xiàn)在占有市場(chǎng)份額的`情況和發(fā)展的前景肯定是外國(guó)投資者最關(guān)心的問(wèn)題之一。出口產(chǎn)品傾銷(xiāo)行為將會(huì)導(dǎo)致外國(guó)投資者，尤其是產(chǎn)品出口國(guó)的投資者對(duì)傾銷(xiāo)國(guó)的上市公司喪失信心，放棄投資選擇或出售所持股票，引起股價(jià)下跌。對(duì)國(guó)內(nèi)投資者來(lái)說(shuō)也是一樣。
有些上市公司的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)很單一，集中在一個(gè)行業(yè)的幾種產(chǎn)品上，甚至以一、二種產(chǎn)品的生產(chǎn)為主。這些產(chǎn)品若受到外國(guó)產(chǎn)品傾銷(xiāo)的壓力，其所占市場(chǎng)份額遞減的可能性就會(huì)更大，從而嚴(yán)重削弱企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。傾銷(xiāo)產(chǎn)品較好的質(zhì)量和過(guò)低的價(jià)格會(huì)對(duì)上市公司正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，使國(guó)內(nèi)企業(yè)以公平競(jìng)爭(zhēng)方式開(kāi)拓市場(chǎng)的努力事倍功半，甚至徒勞無(wú)功。
沒(méi)有市場(chǎng)，安有利潤(rùn)？作為以擴(kuò)張本國(guó)產(chǎn)業(yè)，占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)為目的的傾銷(xiāo)行為，對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)和股市的影響是直接的和巨大的，對(duì)此上市公司和廣大股民都應(yīng)給予高度重視，尤其是上市公司，更應(yīng)從理性的法律角度客觀(guān)地對(duì)待傾銷(xiāo)問(wèn)題。
運(yùn)用反傾銷(xiāo)的法律武器保護(hù)自己，打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
所謂“反傾銷(xiāo)”，是指進(jìn)口國(guó)依法在傾銷(xiāo)幅度以?xún)?nèi)征收反傾銷(xiāo)的懲罰性關(guān)稅，以限制或排斥進(jìn)口產(chǎn)品，保護(hù)本國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)。
（一）上市公司要依靠財(cái)力和其他優(yōu)勢(shì)，建立自己的信息情報(bào)收集和分析處理系統(tǒng)。
判斷一種商品是否構(gòu)成傾銷(xiāo)，需要掌握確鑿詳實(shí)的國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)資料。根據(jù)國(guó)際通行的做法和我國(guó)《反傾銷(xiāo)反補(bǔ)貼條例》的規(guī)定，一種商品傾銷(xiāo)行為的成立由兩方面構(gòu)成：傾銷(xiāo)的存在和實(shí)質(zhì)損害的存在。確定傾銷(xiāo)是否存在需要首先確定這種商品的正常價(jià)值和出口價(jià)格，然后比較二者的差額，前者高于后者的，可確定傾銷(xiāo)存在，高出的差額部分，為“傾銷(xiāo)幅度”。而實(shí)質(zhì)損害是否存在則要通過(guò)調(diào)查傾銷(xiāo)產(chǎn)品的數(shù)量，傾銷(xiāo)產(chǎn)品的價(jià)格，傾銷(xiāo)產(chǎn)品對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的影響，傾銷(xiāo)產(chǎn)品出口國(guó)的生產(chǎn)能力、出口能力和庫(kù)存等四個(gè)方面來(lái)確定。
上述一系列數(shù)據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)和事項(xiàng)的判斷、需要搜集、調(diào)查和分析國(guó)內(nèi)外大量的資料和信息。上市公司只有依靠有效的情報(bào)信息處理系統(tǒng)，才能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和正確判斷進(jìn)口產(chǎn)品的傾銷(xiāo)行為，從而確定應(yīng)對(duì)之策。
（二）遭到進(jìn)口產(chǎn)品傾銷(xiāo)的上市公司以及其他企業(yè)要聯(lián)手協(xié)作，共御“外敵”
進(jìn)口產(chǎn)品的傾銷(xiāo)，損害的不僅是個(gè)別企業(yè)的利益，更是國(guó)內(nèi)某一產(chǎn)業(yè)的利益。國(guó)際慣例和我國(guó)法律把傾銷(xiāo)產(chǎn)品對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的影響作為認(rèn)定傾銷(xiāo)的一項(xiàng)重要標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，是指國(guó)內(nèi)相同或類(lèi)似產(chǎn)品的全部生產(chǎn)者，或者其產(chǎn)量占國(guó)內(nèi)相同或者類(lèi)似產(chǎn)品全部產(chǎn)量大部分的生產(chǎn)者。依照國(guó)際慣例，當(dāng)支持反傾銷(xiāo)調(diào)查申請(qǐng)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者所生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量不足國(guó)內(nèi)該類(lèi)產(chǎn)品生產(chǎn)總量的25%時(shí)，不得提起反傾銷(xiāo)調(diào)查。因此，遭到進(jìn)口產(chǎn)品傾銷(xiāo)的上市公司之間、上市公司與其他企業(yè)之間要共同合作，通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)或組織產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟協(xié)調(diào)行動(dòng)，這樣才能確保反傾銷(xiāo)申請(qǐng)獲得成功。
（三）反傾銷(xiāo)措施對(duì)股市的影響。
對(duì)一項(xiàng)反傾銷(xiāo)申請(qǐng)初步裁定傾銷(xiāo)成立了，該產(chǎn)品將被征收臨時(shí)反傾銷(xiāo)或被要求提供保證或擔(dān)保；最終裁定傾銷(xiāo)成立的，將被征收長(zhǎng)期（一般為五年）反傾銷(xiāo)稅。因此，反傾銷(xiāo)調(diào)查程序的開(kāi)始，將會(huì)成為利好消。
息，使該行業(yè)上市公司股票上漲。一旦進(jìn)口產(chǎn)品被裁定傾銷(xiāo)成立，無(wú)疑會(huì)增強(qiáng)股民對(duì)該類(lèi)上市公司的信息，刺激股民的投資欲望，從而帶動(dòng)一個(gè)甚至幾個(gè)板塊的股市行情上揚(yáng)，使股民和上市公司均在反傾銷(xiāo)行動(dòng)中成為受益者。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇三
(三)有利于提高企業(yè)整體管理水平。
企業(yè)所得稅稅率改革前，企業(yè)所得稅率是33%，新的中華人民共和國(guó)所得稅法規(guī)定一般企業(yè)所得稅的稅率為25%,非居民企業(yè)在中國(guó)境內(nèi)未設(shè)立機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所的，或者雖設(shè)立機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所但取得的所得與其所設(shè)機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所沒(méi)有實(shí)際聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)就其來(lái)源于中國(guó)境內(nèi)的所得繳納企業(yè)所得稅，稅率為20%.
8，企業(yè)應(yīng)該如何面對(duì)金融危機(jī)？
一、加大力度，催收貨款。
二、減人增效，降低成本，保本經(jīng)營(yíng)。
三、穩(wěn)定市場(chǎng)，站穩(wěn)腳跟。。
四、降低庫(kù)存，盤(pán)活資產(chǎn)。
9，面對(duì)金融風(fēng)暴，作為一名管理人員，集體減薪和裁員你會(huì)選擇哪一個(gè)？
這個(gè)問(wèn)題主管因素比較多。我的回答是：我會(huì)選擇集體減薪，原因是我認(rèn)為企業(yè)是一個(gè)集體，只有大家齊心協(xié)力，才能度過(guò)難關(guān)，企業(yè)發(fā)展的好，自然多得，既然企業(yè)現(xiàn)在處于危機(jī)之中，大家更應(yīng)該團(tuán)結(jié)在一起，待企業(yè)度過(guò)難關(guān)后，一起分享集體加薪的欣悅也不愧為一種優(yōu)秀的企業(yè)文化。
10，市場(chǎng)前景，加薪和升職，你更重視哪一個(gè)？
我選擇職業(yè)前景，我始終堅(jiān)信提高個(gè)人的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和技能后，加薪和升職的機(jī)會(huì)只會(huì)多不會(huì)少。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇四
摘要：我國(guó)的經(jīng)濟(jì)在近些年得到了飛速的發(fā)展，財(cái)政部門(mén)也為了能夠更好地適應(yīng)新的環(huán)境而制定了最新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，進(jìn)而也適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化及市場(chǎng)化。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行與落實(shí)，對(duì)于企業(yè)稅務(wù)管理與籌劃帶來(lái)了十分巨大的影響，所以，對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)稅務(wù)管理與籌劃的影響進(jìn)行分析與探討就顯得尤為重要，本文就將針對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)的闡述。
關(guān)鍵詞：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；稅務(wù)管理；籌劃。
1引言。
我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行，代表著我國(guó)的財(cái)務(wù)工作應(yīng)向著國(guó)家化及市場(chǎng)化的方向發(fā)展，也代表了我國(guó)的會(huì)計(jì)行業(yè)進(jìn)入了一個(gè)新的階段，不過(guò)也在一定程度上對(duì)會(huì)計(jì)信息的提供起到了限制的作用。同時(shí)，對(duì)投資者的權(quán)力也進(jìn)行了維護(hù)，使投資者得到了更為準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)信息，最終做出正確的決策。而且新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還對(duì)各個(gè)企業(yè)的管理者提出了新的要求，他們必須對(duì)自身職業(yè)判斷力進(jìn)行及時(shí)的提高，專(zhuān)業(yè)水平及職業(yè)道德修養(yǎng)也必須要及時(shí)提升。所以，我們必須正面應(yīng)對(duì)并響應(yīng)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，這樣才能在工作中做出正確的選擇和判斷，進(jìn)而制定出最有效的措施方案，讓企業(yè)的稅務(wù)管理及籌劃工作能夠很快適應(yīng)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)范要求，使新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的作用得到全面的發(fā)揮，也可以為稅務(wù)管理工作提供準(zhǔn)確依據(jù)，促進(jìn)企業(yè)的健康發(fā)展。
2.1存貨期末計(jì)價(jià)方法的不同。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則當(dāng)中淘汰了以往“后進(jìn)先出”的存貨管理辦法，所采用的是最新的“先進(jìn)先出”管理辦法來(lái)進(jìn)行記賬，但這樣一來(lái)，就在很大程度上限制了企業(yè)自主調(diào)節(jié)利潤(rùn)的機(jī)動(dòng)性。“后進(jìn)先出”的管理辦法指的是在存貨價(jià)格上漲時(shí)，當(dāng)期的利潤(rùn)會(huì)隨之減少，而存貨價(jià)格下降時(shí)，當(dāng)期利潤(rùn)就會(huì)增加，這可以突出“后進(jìn)先出”管理法的謹(jǐn)慎性，也是受到許多企業(yè)普遍使用的原因之一。而“先進(jìn)先出”則是指在存貨價(jià)格上漲時(shí)，當(dāng)期利潤(rùn)也會(huì)隨之增加，當(dāng)存貨價(jià)格出現(xiàn)下調(diào)時(shí)，當(dāng)期利潤(rùn)也會(huì)隨之下降。當(dāng)企業(yè)采用“后進(jìn)先出”的管理辦法時(shí)，便可以自己對(duì)利潤(rùn)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，而新存貨管理辦法則限制了企業(yè)的這一點(diǎn)，對(duì)企業(yè)有較大的影響。“先進(jìn)先出”的存貨期末計(jì)價(jià)法對(duì)企業(yè)有好的一面，也有不利的一面，對(duì)于生產(chǎn)周期長(zhǎng)的企業(yè)來(lái)講，使用這種方法能夠降低成本，提高會(huì)計(jì)利潤(rùn)，因此，要從兩個(gè)不同的方面來(lái)看待“先進(jìn)先出”存貨期末計(jì)價(jià)法。
2.2引入了公允價(jià)值計(jì)量。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則當(dāng)中一如了公允價(jià)值計(jì)量，這樣可以提升會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，使企業(yè)會(huì)計(jì)行為得到規(guī)范，最終能夠滿(mǎn)足企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)信息提出的相關(guān)要求。這其中提到的公允價(jià)值計(jì)量就是在公平交易的過(guò)程中，交易雙方的前提是必須要彼此熟悉，而且進(jìn)行的債務(wù)清償都是自愿行為，或者是資產(chǎn)交易的金額。這一點(diǎn)與我國(guó)現(xiàn)階段的基本國(guó)情完全吻合，對(duì)于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也十分有利。因此，在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中引入公允價(jià)值計(jì)量，可以使企業(yè)更好地對(duì)稅務(wù)管理進(jìn)行完善，也讓會(huì)計(jì)核算的基本原則發(fā)生了改變，企業(yè)能夠從會(huì)計(jì)報(bào)告中獲取每個(gè)階段最準(zhǔn)確的情況數(shù)據(jù)，進(jìn)而對(duì)企業(yè)未來(lái)的發(fā)展方向做出一個(gè)明確的判斷。
2.3債務(wù)重組方法的不同。
在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則當(dāng)中所提到的債務(wù)重組收益，不再計(jì)入資本公積，而是要放在營(yíng)業(yè)外收入。這說(shuō)明新債務(wù)重組準(zhǔn)則要把債務(wù)重組收益計(jì)算到當(dāng)期的損益上，這樣也可以為企業(yè)帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則把有可能產(chǎn)生損益的債務(wù)重組劃分為了以下幾種情況：第一，通過(guò)非現(xiàn)金形式進(jìn)行債務(wù)償還；第二，轉(zhuǎn)化為資本債務(wù)償還；第三，以現(xiàn)金形式進(jìn)行債務(wù)償還；第四，對(duì)其他債務(wù)條件進(jìn)行修改，進(jìn)而進(jìn)行債務(wù)的償還。這些都可以說(shuō)明新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)債務(wù)重組的要求進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)范，同時(shí)也存了企業(yè)對(duì)于稅務(wù)管理制度的改革，使企業(yè)財(cái)務(wù)管理的環(huán)境得到了很大的改善。
3.1對(duì)財(cái)務(wù)制度進(jìn)行了完善。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要去每個(gè)企業(yè)都要執(zhí)行新的財(cái)務(wù)管理辦法，不僅要從大的方面對(duì)原有的規(guī)定、準(zhǔn)則進(jìn)行修改，還要修改財(cái)務(wù)運(yùn)作的具體方法，這就要求必須要精確到其中的每一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)（會(huì)計(jì)科目的使用、填制、取得憑證），這樣一來(lái)，不但可以提升會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，還可以使企業(yè)的財(cái)務(wù)管理做到有章可循，讓企業(yè)的稅務(wù)管理工作能夠持續(xù)開(kāi)展。
3.2稅務(wù)管理層次的提高。
目前我國(guó)稅務(wù)管理水平相對(duì)來(lái)說(shuō)還比較低，對(duì)企業(yè)的把握還不全面?，F(xiàn)如今，在新環(huán)境的時(shí)代背景下，企業(yè)想要不斷提升自身的資金效率，就一定要不斷提升稅務(wù)管理的層次。首先，企業(yè)需要不斷擴(kuò)大稅務(wù)管理的內(nèi)容（保險(xiǎn)、金融風(fēng)險(xiǎn)管理、稅金），更要向技術(shù)、人才、信息等方面進(jìn)行擴(kuò)大；其次，對(duì)財(cái)務(wù)管理辦法要進(jìn)行更新，在企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)管理的工作過(guò)程中，使用更多的.是不確定決策、風(fēng)險(xiǎn)決策和滾動(dòng)預(yù)算及定量預(yù)算等財(cái)務(wù)的管理辦法；最后，企業(yè)對(duì)于自身的管理辦法也要不斷地完善，使企業(yè)資源規(guī)劃盡早實(shí)現(xiàn)信息化和網(wǎng)絡(luò)化。
3.3全面提升財(cái)務(wù)管理人員的整體素質(zhì)。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行，對(duì)于企業(yè)管理人員來(lái)講，是一項(xiàng)非常大的挑戰(zhàn)。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則當(dāng)中，不但要對(duì)企業(yè)的損益情況進(jìn)行關(guān)注，還要看企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表能否準(zhǔn)確反映出企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。與此同時(shí)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不僅對(duì)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效果加以重視，對(duì)資產(chǎn)效率的運(yùn)行，以及企業(yè)盈利模式及企業(yè)發(fā)展也都引起了高度的關(guān)注。對(duì)此，我們要在對(duì)工作中存在的普遍問(wèn)題進(jìn)行分析的前提下，對(duì)于不合理的地方要及時(shí)地進(jìn)行改進(jìn)，盡快解決出現(xiàn)的問(wèn)題，這也對(duì)財(cái)務(wù)管理人員提出了更高的要求。所以，財(cái)務(wù)管理人員一定要認(rèn)真學(xué)習(xí)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)要求，還必須認(rèn)真貫徹其中的精神，在日常的工作學(xué)習(xí)當(dāng)中提升自己的專(zhuān)業(yè)技能，這樣才可以保證能夠在如此激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中立于不敗之地，同時(shí)，企業(yè)也可以提升財(cái)務(wù)管理水平，成為最終的贏(yíng)家。
4結(jié)語(yǔ)。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行對(duì)我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)管理工作的影響十分巨大，它要求企業(yè)一定要對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)容有全面的了解，并按照其中的相關(guān)規(guī)定來(lái)不斷改進(jìn)財(cái)務(wù)制度，加大會(huì)計(jì)信息的透明度，讓群眾及投資者享有知情的權(quán)力，并且為他們提供真實(shí)、透明、有效的財(cái)務(wù)信息，確保最終做出的決策科學(xué)、合理、有效。
參考文獻(xiàn)。
［1］喬莉萍.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下企業(yè)會(huì)計(jì)政策選擇的稅務(wù)籌劃探討［j］.財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版）,2016（17）.
［2］吳昊.企業(yè)稅務(wù)管理中存在的問(wèn)題及對(duì)策探析［j］.財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2017（24）.
［3］張燕.當(dāng)前企業(yè)稅務(wù)管理存在的問(wèn)題及對(duì)策探討［j］.納稅,2018（13）.
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇五
【內(nèi)容摘要】。
會(huì)計(jì)是企業(yè)的商業(yè)語(yǔ)言，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變革必將對(duì)我國(guó)企業(yè)利潤(rùn)產(chǎn)生重大影響，其既有正向的、還有負(fù)向的、甚至還有不確定影響方向的。筆者主要從新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)遏制和調(diào)節(jié)利潤(rùn)這兩方面影響進(jìn)行分析,談?wù)剬?duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的認(rèn)識(shí)。
2月15日國(guó)家財(cái)政部正式發(fā)布了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，并于1月1日起在上市公司中執(zhí)行，并鼓勵(lì)其他企業(yè)執(zhí)行。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則1經(jīng)問(wèn)世，就受到了理論界、實(shí)務(wù)界各方的廣泛關(guān)注。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在理念、體系等方面，實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際慣例趨同。新準(zhǔn)則的出臺(tái)，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)利潤(rùn)將有何影響呢？利潤(rùn)永遠(yuǎn)是企業(yè)的生命線(xiàn)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)利潤(rùn)的影響必將起到“牽1發(fā)而動(dòng)全身”的效果。下面，筆者從利潤(rùn)的角度來(lái)說(shuō)明新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則充分考慮了中國(guó)特殊的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和會(huì)計(jì)環(huán)境，修訂了若干業(yè)務(wù)核算準(zhǔn)則，其中重要的內(nèi)容是：較多地壓縮了會(huì)計(jì)估計(jì)和會(huì)計(jì)政策的選擇項(xiàng)目、限定了企業(yè)利潤(rùn)調(diào)節(jié)的空間范圍，對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的要求將顯著提高，對(duì)會(huì)計(jì)操縱行為的約束力將明顯增強(qiáng),進(jìn)1步規(guī)范和控制企業(yè)對(duì)利潤(rùn)的人為操縱，具體體現(xiàn)在：
1、關(guān)于存貨計(jì)價(jià)的處理。
存貨發(fā)出計(jì)價(jià)，取消“后進(jìn)先出法”。從理論上講，企業(yè)從后進(jìn)先出法轉(zhuǎn)向其他方法，如先進(jìn)先出法時(shí)，會(huì)造成企業(yè)毛利的波動(dòng)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中確實(shí)存在通貨膨脹的因素，后進(jìn)先出法的取消，對(duì)先前采用此法的上市公司利潤(rùn)有正向作用，但這種正向作用的大小則會(huì)受到中國(guó)通貨膨脹程度的影響。這1核算辦法的變動(dòng)，將使企業(yè)利用變更存貨計(jì)價(jià)方法來(lái)調(diào)節(jié)當(dāng)期利潤(rùn)水平的慣用手段不能再被使用，使所有企業(yè)的當(dāng)期存貨消耗費(fèi)用，反映的是實(shí)際歷史成本，而沒(méi)有人為調(diào)節(jié)因素。便于對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行分析和比較，提高了會(huì)計(jì)信息的使用價(jià)值。
2、關(guān)于資產(chǎn)減值的處理。
新準(zhǔn)則規(guī)定：“資產(chǎn)減值損失已經(jīng)確認(rèn)，在以后會(huì)計(jì)期間內(nèi)不得轉(zhuǎn)回。”而此前的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則允許資產(chǎn)減值準(zhǔn)備轉(zhuǎn)回，為上市公司提供了操縱利潤(rùn)的空間?？讫堧娖饔商潛p15億元到實(shí)現(xiàn)盈利1億元的神話(huà)，其中充分利用轉(zhuǎn)回資產(chǎn)減值準(zhǔn)備是主要手段。從短期的角度看，既然該準(zhǔn)則是在20起開(kāi)始施行，那么很多已經(jīng)計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，并打算在未來(lái)年份將其沖回來(lái)提高利潤(rùn)的上市公司，很可能會(huì)趕在新準(zhǔn)則實(shí)施之前，即在沖回計(jì)劃計(jì)提的減值準(zhǔn)備，從而大幅度提升利潤(rùn)。
3、關(guān)于企業(yè)合并的處理。
同1控制下的企業(yè)合并以賬面價(jià)值作為會(huì)計(jì)處理的基礎(chǔ)，放棄使用公允價(jià)值，以避免利潤(rùn)操縱。目前中國(guó)企業(yè)的合并大部分是同1控制下的企業(yè)合并，合并對(duì)價(jià)形式上是按雙方確認(rèn)的公允價(jià)值確認(rèn)，而實(shí)質(zhì)上并非是雙方都認(rèn)可的價(jià)值，盡管公允價(jià)值是要經(jīng)過(guò)中介機(jī)構(gòu)評(píng)估確認(rèn)，但是人為操縱因素過(guò)多地干擾了公允價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。因此，相當(dāng)1些上市公司通過(guò)合并重組1夜暴富，甩掉虧損帽子的事例屢見(jiàn)不鮮。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，規(guī)定企業(yè)合并對(duì)價(jià)按資產(chǎn)賬面價(jià)值進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，這是從我國(guó)資本市場(chǎng)的現(xiàn)狀和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育的實(shí)際出發(fā)，謹(jǐn)慎地使用公允價(jià)值，規(guī)范企業(yè)盈余管理行為，提高企業(yè)利潤(rùn)的可信度。
4、關(guān)于合并報(bào)表的處理。
擴(kuò)大了合并報(bào)表范圍，凡是母公司所能控制的子公司都要納入合并報(bào)表范圍，而不以股權(quán)比例作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。新準(zhǔn)則所依據(jù)的基本合并理論從側(cè)重母公司理論轉(zhuǎn)為側(cè)重實(shí)體理論。合并報(bào)表范圍的確定更關(guān)注實(shí)質(zhì)性控制,而不1定考慮股權(quán)比例。所有者權(quán)益為負(fù)數(shù)的子公司,只要是持續(xù)經(jīng)營(yíng)的,也應(yīng)納入合并范圍。這1規(guī)則的變革，阻斷了1些企業(yè)利用分離若干子公司，縮小持股比例，將經(jīng)營(yíng)狀況不好的業(yè)務(wù)從合并范圍中剔除，從而粉飾企業(yè)集團(tuán)整體業(yè)績(jī)的慣用伎倆。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更多地體現(xiàn)了和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同，具有較大的積極意義。但新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在鼓勵(lì)企業(yè)發(fā)展的同時(shí)，也有可能帶來(lái)強(qiáng)烈的負(fù)面效應(yīng)，即操縱利潤(rùn)現(xiàn)象的問(wèn)題也是不容忽視的。
1、關(guān)于債務(wù)重組的處理。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定：由于債權(quán)人讓步，債務(wù)人獲得的利益將直接計(jì)入當(dāng)期收益，進(jìn)入利潤(rùn)表，而原來(lái)是計(jì)入資本公積；同時(shí)引入公允價(jià)值，以實(shí)物抵債，將以公允價(jià)值計(jì)量。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，上市公司可能因?yàn)閭鶆?wù)豁免產(chǎn)生巨額利潤(rùn)。因此，上市公司的控股股東很可能會(huì)在公司出現(xiàn)虧損或面臨“st”的情況下，出于維持公司業(yè)績(jī)或保住“殼資源”的考慮，通過(guò)債務(wù)重組為上市公司注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。負(fù)債較大可能發(fā)生債務(wù)重組的公司利潤(rùn)有大幅提升的`可能性。
2、關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)的處理。
新《無(wú)形資產(chǎn)》準(zhǔn)則將企業(yè)的研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用區(qū)別對(duì)待,允許開(kāi)發(fā)費(fèi)用資本化。這將對(duì)部分高新技術(shù)企業(yè)的影響較大,將會(huì)極大地改善他們的經(jīng)營(yíng)成果,資產(chǎn)結(jié)構(gòu)也將隨之發(fā)生變化,有利于增強(qiáng)它們?cè)谑袌?chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。但是，在實(shí)際操作中，由于無(wú)形資產(chǎn)研發(fā)業(yè)務(wù)復(fù)雜、風(fēng)險(xiǎn)大，將很難明確劃分研究和開(kāi)發(fā)兩個(gè)階段。因此，公司如何劃分研究階段和開(kāi)發(fā)階段，也就決定了研發(fā)支出費(fèi)用化和資本化的分界點(diǎn)，從而達(dá)到了操縱業(yè)績(jī)，進(jìn)行盈余管理的目的。
3、關(guān)于借款費(fèi)用資本化的處理。
新《借款費(fèi)用》準(zhǔn)則中擴(kuò)大了借款費(fèi)用資本化的資產(chǎn)范圍。新準(zhǔn)則規(guī)定，如果相關(guān)資產(chǎn)的購(gòu)建或生產(chǎn)占用了專(zhuān)項(xiàng)借款之外的1般借款，被占用的1般借款的利息支出允許計(jì)入資產(chǎn)。根據(jù)該準(zhǔn)則，公司有可能操縱利潤(rùn)。例如，企業(yè)如欲提升業(yè)績(jī)，需要擴(kuò)大利息資本化范圍，則可以采用1定手段使專(zhuān)項(xiàng)借款之外的1般借款利息支出符合計(jì)入資產(chǎn)的要求，另1方面將已完工的固定資產(chǎn)長(zhǎng)期作為在建工程核算，這樣既延長(zhǎng)了利息支出計(jì)入資產(chǎn)的時(shí)間，又減少了折舊的計(jì)提，從而達(dá)到操縱利潤(rùn)的目的。
4、關(guān)于公允價(jià)值重估資產(chǎn)的處理。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提出,在有確鑿證據(jù)表明投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值能夠持續(xù)可靠取得的情況下,可以對(duì)投資性房地產(chǎn)采用公允價(jià)值模式進(jìn)行后續(xù)計(jì)量。公允價(jià)值模式下將投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值的變動(dòng)確認(rèn)為損益，而不再計(jì)提折舊或進(jìn)行攤消,這意味著地產(chǎn)公司在調(diào)節(jié)利潤(rùn)上可以對(duì)這兩種模式進(jìn)行選擇。近幾年房地產(chǎn)市場(chǎng)高速膨脹,并且業(yè)內(nèi)也預(yù)計(jì)漲勢(shì)將來(lái)會(huì)有個(gè)漸進(jìn)攀升的過(guò)程,由此上市公司1旦采用公允價(jià)值法來(lái)計(jì)量其早些年購(gòu)入的投資性房產(chǎn),必將大大提高其凈資產(chǎn)和當(dāng)期凈利潤(rùn),意味著上市公司中的投資性地產(chǎn)溢價(jià)將在賬面上充分體現(xiàn)巨額利潤(rùn)。
5、關(guān)于非貨幣性交換的處理。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，非貨幣性資產(chǎn)交換如果滿(mǎn)足條件，應(yīng)當(dāng)以公允價(jià)值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入資產(chǎn)的成本，公允價(jià)值與換出資產(chǎn)賬面價(jià)值的差額計(jì)入當(dāng)期損益。過(guò)去非貨幣交易產(chǎn)生的收益，只能計(jì)入資本公積金，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施后可直接計(jì)入當(dāng)期收益，進(jìn)入企業(yè)利潤(rùn)表。高價(jià)賣(mài)家當(dāng)，是上市公司包裝利潤(rùn)最常見(jiàn)的手法。例如，上市公司的1塊資產(chǎn)（或股權(quán)）賬面值1000萬(wàn)元，卻以萬(wàn)元或更高的價(jià)格出售，通過(guò)非貨幣交易也可以輕而易舉地“做”利潤(rùn)。據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)以上市公司非貨幣性交易340億元的規(guī)模測(cè)算,上市公司20因新準(zhǔn)則而增加的收益約為75億元。
總之，通過(guò)對(duì)以上部分準(zhǔn)則的分析可以看到，這次會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的改革對(duì)于企業(yè)利潤(rùn)的影響是多方面的，既有正向的、還有負(fù)向的、甚至還有不確定影響方向的。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的出臺(tái)給企業(yè)帶來(lái)了挑戰(zhàn)和機(jī)遇,1方面會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的技術(shù)難度系數(shù)加大，另1方面是會(huì)計(jì)自由裁量權(quán)加大。我們希望看到通過(guò)1系列來(lái)自行政執(zhí)法、行業(yè)自律、輿論監(jiān)督、群眾參與相結(jié)合的市場(chǎng)監(jiān)督體系的壓力,使新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更體現(xiàn)公允，會(huì)計(jì)信息更加有用和準(zhǔn)確，以減少企業(yè)治理層對(duì)利潤(rùn)的操縱,讓每個(gè)企業(yè)都實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)健康!
【參考文獻(xiàn)】：
1）《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則--》中華人民共和國(guó)財(cái)政部制定。經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社。2006；
4)《新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則擴(kuò)大上市公司利潤(rùn)操縱空間》。鄒虹?！蹲C券時(shí)報(bào)》2006.3。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇六
生態(tài)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)和環(huán)境治理工作的落實(shí)都需要對(duì)相關(guān)企業(yè)逐一排查，根據(jù)具體情況有針對(duì)性地制定整治方案。關(guān)、停、閉、改企業(yè)將直接影響勞動(dòng)合同的履行，環(huán)境治理過(guò)程也是企業(yè)與職工勞動(dòng)關(guān)系調(diào)整的過(guò)程，具體而言主要涉及勞動(dòng)合同的變更、解除和終止。
2.1《勞動(dòng)合同法》中的相關(guān)規(guī)定。
勞動(dòng)合同的變更、解除和終止在《勞動(dòng)合同法》中都有所規(guī)定，但實(shí)踐中適用法律仍需注意以下問(wèn)題：
2.1.1認(rèn)識(shí)協(xié)商在勞動(dòng)合同變更中的重要性。
2.1.2區(qū)分勞動(dòng)合同的解除與終止。
《勞動(dòng)合同法》規(guī)定了勞動(dòng)合同的解除與終止兩條并行線(xiàn)，雖然勞動(dòng)合同的解除和終止都能使勞動(dòng)關(guān)系消滅，但在通知程序和補(bǔ)償金計(jì)算上仍有所區(qū)別。勞動(dòng)合同的解除體現(xiàn)為意定性，無(wú)論是雙方協(xié)商解除，還是用人單位或勞動(dòng)者單方提出解除都是其主觀(guān)意思的表達(dá)，而勞動(dòng)合同的終止則是因法定事由的出現(xiàn)，致使合同無(wú)法繼續(xù)履行而使勞動(dòng)關(guān)系歸于消滅，其體現(xiàn)為法定性。
在實(shí)踐層面兩者在以下兩個(gè)方面存在差別：一是通知程序方面，用人單位單方提出解除勞動(dòng)合同須提前三十天通知或額外支付一個(gè)月工資，以此給予勞動(dòng)者過(guò)渡準(zhǔn)備期，而勞動(dòng)合同的終止時(shí)用人單位無(wú)此義務(wù)；二是補(bǔ)償金計(jì)算上，勞動(dòng)合同解除和終止用人單位都須支付補(bǔ)償金，但勞動(dòng)合同終止支付補(bǔ)償金是從《勞動(dòng)合同法》頒布即2008年1月1日開(kāi)始計(jì)算，而勞動(dòng)合同解除則是從雙方確立勞動(dòng)關(guān)系起計(jì)算，因此2008年之前入職的職工，在勞動(dòng)合同解除的情形下獲得的補(bǔ)償金更多。[3]需要特別注意的是勞動(dòng)合同終止的程序簡(jiǎn)單，而企業(yè)往往利用法律條文的`近似和模糊而擴(kuò)大解釋《勞動(dòng)合同法》第44條第5款“提前解散”的情形，擴(kuò)大勞動(dòng)合同終止的適用。
對(duì)于該條款的準(zhǔn)確適用應(yīng)把握以下幾個(gè)方面：第一，用人單位“提前解散”應(yīng)指企業(yè)主體資格的消滅，即解散的應(yīng)具商事主體資格，而公司分支機(jī)構(gòu)、分公司、辦事處等不是商事主體，其撤銷(xiāo)關(guān)閉不能適用本條款；第二，應(yīng)與《公司法》《合伙企業(yè)法》等相關(guān)法規(guī)銜接，解散決定的做出要符合《公司法》、《合伙企業(yè)法》等相關(guān)解散事由和程序性規(guī)定；第三，因企業(yè)的解散屬于企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，在勞動(dòng)糾紛的司法實(shí)踐中，法院不審查解散的合理性和必要性，而僅審查解散的合法性，但對(duì)于解散合法性的舉證責(zé)任應(yīng)由用人單位承擔(dān)。
2.1.3正確適用經(jīng)濟(jì)性裁員制度。
環(huán)境治理退產(chǎn)能裁員是不可回避的問(wèn)題?！秳趧?dòng)合同法》第41條規(guī)定了經(jīng)濟(jì)性裁員制度，對(duì)該制度的適用應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題：
第一，準(zhǔn)確理解第41條第4款和第40條第3款的關(guān)系。該兩款在表述上極其相似，第41條第4款為“客觀(guān)經(jīng)濟(jì)情況發(fā)生重大變化”，而第40條第3款則是“客觀(guān)情況發(fā)生重大變化”，兩者是否存在差別？上述兩條款同屬于勞動(dòng)合同的解除，在法律性質(zhì)上兩者并不存在沖突。立法并沒(méi)有對(duì)兩者內(nèi)涵解釋?zhuān)痉▽?shí)踐中企業(yè)搬遷、兼并、資產(chǎn)轉(zhuǎn)移等均可視為符合上述情形，但從立法初衷來(lái)看，在適用的先后順序上應(yīng)當(dāng)以第41條優(yōu)先，即只要裁員數(shù)量符合經(jīng)濟(jì)性裁員制度要求，則應(yīng)優(yōu)先適用第41條第4款之規(guī)定。
第二，裁員程序應(yīng)合法。相對(duì)于一般性的勞動(dòng)合同解除，經(jīng)濟(jì)性裁員規(guī)定了兩項(xiàng)特殊的程序，即聽(tīng)取工會(huì)或者職工的意見(jiàn)和向勞動(dòng)行政部門(mén)報(bào)告程序。首先，聽(tīng)取意見(jiàn)的對(duì)象可以是工會(huì)也可以是職工，實(shí)踐中部分企業(yè)以向工會(huì)委員公開(kāi)裁員方案來(lái)逃避向全體職工公開(kāi)，應(yīng)當(dāng)注意聽(tīng)取意見(jiàn)的對(duì)象應(yīng)具有一定的覆蓋率和代表性；其次，“聽(tīng)取意見(jiàn)”的含義不明確，“聽(tīng)取意見(jiàn)”是否等于“同意”法律沒(méi)有明確規(guī)定，也就是工會(huì)或職工同意裁員是否是經(jīng)濟(jì)性裁員必要前提尚不能確定，但司法實(shí)踐中鮮見(jiàn)作此要求。再次，向勞動(dòng)行政部門(mén)報(bào)告，僅是備案，而不須獲得許可。
第三，正確適用優(yōu)先留用制度，平衡企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自由和社會(huì)責(zé)任。第41條同時(shí)規(guī)定了優(yōu)先留用人員，這是法律對(duì)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的要求。企業(yè)既是經(jīng)濟(jì)實(shí)體也是社會(huì)生活的基本單位，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保障社會(huì)穩(wěn)定和諧的職責(zé)，因此對(duì)于服務(wù)期長(zhǎng)，就業(yè)難度高的以及承擔(dān)家庭撫養(yǎng)義務(wù)的職工應(yīng)當(dāng)優(yōu)先留用。但需要注意的是優(yōu)先留用的前提是“同等條件下”，因此在工齡、年齡、技術(shù)水平、再就業(yè)能力等方面綜合考量后優(yōu)先留用，這是對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)自由權(quán)的保障。
正確理解和適用《勞動(dòng)合同法》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合環(huán)境治理的具體措施，對(duì)各情形下勞動(dòng)關(guān)系變動(dòng)正確定性。
2.2.1企業(yè)遷移。
為完成區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)，形成區(qū)域產(chǎn)業(yè)體系，部分重點(diǎn)企業(yè)由京津地區(qū)外遷至河北。企業(yè)遷移必然引起工作地點(diǎn)、工作崗位、薪酬等變化，這屬于勞動(dòng)合同的變更，若雙方不能協(xié)商一致則應(yīng)當(dāng)適用第40條第3款解除勞動(dòng)合同。
2.2.2企業(yè)破產(chǎn)、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)或提前解散。
對(duì)于高污染的“僵尸”企業(yè)，可能適用《破產(chǎn)法》進(jìn)行破產(chǎn)清算，也可能環(huán)保行政部門(mén)依法責(zé)令停產(chǎn)、撤銷(xiāo)或者企業(yè)依據(jù)公司章程、合伙協(xié)議等約定主動(dòng)解散，上述情形都能引起用人單位主體的消滅，屬于勞動(dòng)合同終止。
2.2.3企業(yè)合并、分立。
環(huán)境治理產(chǎn)業(yè)升級(jí)，企業(yè)可能通過(guò)合并或分立實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。企業(yè)的合并、分立引起用人單位主體資格的吸收和分裂，依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第34條原勞動(dòng)合同繼續(xù)有效，若沒(méi)有變動(dòng)則無(wú)需重新簽訂，由新用人單位繼續(xù)履行合同，這屬于勞動(dòng)合同的繼承；若需要變更合同或裁員，則屬于勞動(dòng)合同的變更或勞動(dòng)合同的解除，人數(shù)符合法定要求的，則應(yīng)適用經(jīng)濟(jì)性裁員制度。
2.2.4撤銷(xiāo)分支機(jī)構(gòu)或轉(zhuǎn)讓。
資產(chǎn)縮小生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模環(huán)境治理要求相關(guān)行業(yè)減產(chǎn)，企業(yè)可能因此撤銷(xiāo)分支機(jī)構(gòu)，轉(zhuǎn)賣(mài)部分資產(chǎn)，削減生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模。企業(yè)撤銷(xiāo)分公司、分廠(chǎng)、分店等分支機(jī)構(gòu)并不是企業(yè)主體的消滅，因撤銷(xiāo)分支機(jī)構(gòu)而裁員不是勞動(dòng)合同的終止，而是勞動(dòng)合同的解除。企業(yè)轉(zhuǎn)賣(mài)資產(chǎn)按具體轉(zhuǎn)讓方式法律定性有所差別，一種是單純性資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓?zhuān)虺鍪鄄糠仲Y產(chǎn)而裁員，此等同于撤銷(xiāo)分支機(jī)構(gòu)，應(yīng)適用經(jīng)濟(jì)性裁員制度；另一種是附帶勞動(dòng)者轉(zhuǎn)移的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓?zhuān)磳趧?dòng)者與轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)捆綁一起轉(zhuǎn)讓?zhuān)@與企業(yè)的合并和分立相當(dāng)，受讓方應(yīng)繼續(xù)履行原勞動(dòng)合同，屬于勞動(dòng)合同的繼承，若受讓單位對(duì)工作崗位、薪酬待遇等有所調(diào)整，則屬于勞動(dòng)合同的變更。2.2.5產(chǎn)業(yè)升級(jí)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、改變經(jīng)營(yíng)方式環(huán)境治理下企業(yè)可能改變其經(jīng)營(yíng)內(nèi)容或經(jīng)營(yíng)方式，由此可能引起工作崗位、工作性質(zhì)、薪酬待遇的變化，這屬于勞動(dòng)合同變更，若因此而批量裁員，則屬于第41條第3款的情形，應(yīng)適用經(jīng)濟(jì)性裁員制度。
3津冀環(huán)境治理背景下構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系的對(duì)策。
環(huán)境治理伴隨的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，同時(shí)也是勞動(dòng)關(guān)系的調(diào)整與重構(gòu)的契機(jī)。堅(jiān)持法治理念，貫徹以人為本思想，積極發(fā)揮工會(huì)、政府的作用，在變革中構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系。
3.1以人為本,關(guān)注特殊職工的安置。
大型企業(yè)尤其是成立時(shí)間長(zhǎng)、規(guī)模大的國(guó)有企業(yè)，職工人員結(jié)構(gòu)復(fù)雜。在制定安置方案時(shí)除了要正確適用法律外，還要結(jié)合相關(guān)人員的具體情況。例如對(duì)于部隊(duì)復(fù)員人員、插隊(duì)人員或外單位調(diào)入人員，在依據(jù)工齡計(jì)算補(bǔ)償金時(shí)應(yīng)考慮其工齡銜接問(wèn)題。對(duì)于《勞動(dòng)合同法》第42條規(guī)定的不能解除勞動(dòng)合同的五類(lèi)人員，在裁員時(shí)將其排除，在勞動(dòng)合同終止的情形下，也應(yīng)根據(jù)具體情況妥善安置，提供基本生活保障。對(duì)于符合內(nèi)退條件的職工應(yīng)優(yōu)先考慮適用內(nèi)退制度，離崗待退，以基本退養(yǎng)費(fèi)和補(bǔ)充退養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行安置。
3.2積極發(fā)揮工會(huì)作用，引入勞資協(xié)商制度。
縱觀(guān)《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定，無(wú)論是勞動(dòng)合同的變更還是勞動(dòng)合同的解除、終止，勞資雙方是否能協(xié)商一致都是關(guān)鍵。環(huán)境治理中的勞動(dòng)合同批量調(diào)整，企業(yè)要拿出具有說(shuō)服力，能夠被職工普遍認(rèn)可的方案，這就要發(fā)揮工會(huì)作為職工代表組織的作用。首先，利用工會(huì)實(shí)現(xiàn)職工的知情權(quán)，企業(yè)可將調(diào)整方案報(bào)工會(huì)，由工會(huì)向職工傳達(dá)并收集反饋意見(jiàn)。其次，引入勞資協(xié)商制度，在勞動(dòng)行政部門(mén)的主持下工會(huì)作為職工代表與企業(yè)進(jìn)行協(xié)商和談判，通過(guò)協(xié)商職工在了解企業(yè)現(xiàn)狀和困難情況下，可能適度放棄部分權(quán)益而形成替代性方案，如暫時(shí)降低凍結(jié)部分工資，征召自愿內(nèi)退的人員替代裁員，有利于企業(yè)與職工達(dá)成利益共識(shí)共渡難關(guān)。最后，要發(fā)揮工會(huì)宣傳作用，積極做好法制政策宣傳工作，協(xié)助企業(yè)做好職工心理疏導(dǎo)，避免發(fā)生群體性勞資糾紛。
3.3加強(qiáng)政府監(jiān)管職能，發(fā)揮職能部門(mén)的指導(dǎo)性作用。
目前法律規(guī)定，勞動(dòng)行政部門(mén)在勞動(dòng)合同變更、解除和終止中所發(fā)揮的作用有限，有明確規(guī)定的僅是在經(jīng)濟(jì)性裁員時(shí)有備案程序。備案不等于許可，但無(wú)需審批不等于無(wú)需審查，勞動(dòng)行政部門(mén)作為管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)監(jiān)督指導(dǎo)企業(yè)裁員，通過(guò)備案程序?qū)彶榻?jīng)濟(jì)性裁員的必要性以及安置方案、裁員程序的合法性，并針對(duì)存在問(wèn)題對(duì)提供法制政策講解與指導(dǎo)，將糾紛解決前置，在源頭把關(guān)最大限度避免群體性勞資糾紛。
3.4利用地方性法規(guī)適度放寬法定條件。
《勞動(dòng)合同法》對(duì)勞動(dòng)合同變更、勞動(dòng)合同解除與終止的規(guī)定過(guò)于剛性，在環(huán)境治理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，可能加大企業(yè)安置職工的難度，如不論何種情形下勞動(dòng)合同變更都必須以雙方協(xié)商一致為前提，又如在虧損情況下或企業(yè)。減產(chǎn)限產(chǎn)進(jìn)行環(huán)保改造時(shí)，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的支出對(duì)于企業(yè)無(wú)疑是巨大的負(fù)擔(dān)。在相關(guān)法律修訂前，可以地方性法規(guī)形式對(duì)原有法律規(guī)定進(jìn)行彈性調(diào)整，如在確保不影響職工的基本生活的前提下，可以適度放款勞動(dòng)合同變更的條件，允許企業(yè)在嚴(yán)重虧損或生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)調(diào)整等情況下，一定期間一定范圍內(nèi)調(diào)整勞動(dòng)者的薪酬待遇、工作崗位、工作地點(diǎn)等，以促企業(yè)渡過(guò)難關(guān)。對(duì)于環(huán)境治理的“重災(zāi)區(qū)”行業(yè)，在勞動(dòng)合同解除或終止時(shí)，可適度調(diào)整經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金數(shù)額，確定保底年限，如十年，超出部分適度打折，以減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。
參考文獻(xiàn)。
[1]邊麗娜.河北省化解產(chǎn)能過(guò)剩和環(huán)境治理中職工再就業(yè)問(wèn)題研究，合作經(jīng)濟(jì)與科技[j].2015（7）：39.
[2]劉繼承，供給側(cè)改革《勞動(dòng)合同法》要不要跟進(jìn)，人力資源[j].2016（8）：43.
[3]關(guān)懷,林嘉.勞動(dòng)法[m].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2016.
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇七
根據(jù)歐洲法律，歐洲的上市公司從起在編制合并報(bào)表時(shí)必須采用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(ias)。然而，英國(guó)貿(mào)工部已經(jīng)宣布上市公司在編制個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)也可以采用ias。另外，從201月起，英國(guó)的其他公司和有限責(zé)任合伙企業(yè)也可以采用ias編制其個(gè)別及合并報(bào)表。
那些不需要采用ias的公司也可能選擇采用ias，其原因有很多。例如，一家擁有大量子公司的上市集團(tuán)公司，如果其所有成員公司采用同樣的公認(rèn)會(huì)計(jì)原則(gaap)，則可以從內(nèi)部報(bào)告效率的提高中受益。
普華永道會(huì)計(jì)公司全球公司報(bào)告部負(fù)責(zé)人伊恩，萊特也注意到對(duì)大型私營(yíng)公司的益處。他說(shuō)，“在德國(guó)，大型私營(yíng)公司寧愿被看作是上市公司，而不是非上市公司。他們希望被銀行家、貸款人和其他人土看作符合高質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)，因此他們開(kāi)始宣稱(chēng)他們想要在德國(guó)采用ias編制合并報(bào)表。我看到在英國(guó)已經(jīng)有同樣的發(fā)展趨勢(shì)。如果你是一個(gè)大規(guī)模的借款人，你肯定愿意和歐洲的同規(guī)模企業(yè)被同樣看待口巴?”
對(duì)于將ias作為一種自愿性的會(huì)計(jì)選擇何以具有如此的吸引力，萊特還提出了兩個(gè)深層次的原因。軟件開(kāi)發(fā)商可能會(huì)提供符合ias的更先進(jìn)的軟件工具，而不僅是符合英國(guó)的gaap。自動(dòng)化報(bào)告系統(tǒng)和可擴(kuò)展性商業(yè)報(bào)告語(yǔ)言(xbrl)也是如此。“由于xbrl已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行交流的標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)ias的支持資源將會(huì)比英國(guó)gaap的支持資源更多，”萊特說(shuō)。
然而，對(duì)于那些自愿選擇采用ias的公司來(lái)說(shuō)，還存在一些潛在的嚴(yán)重弊端。德勤公司合伙人伊澤貝爾?夏普注意到一些會(huì)計(jì)方面的復(fù)雜因素。第一個(gè)是對(duì)納稅的影響。稅務(wù)局目前正在關(guān)注有關(guān)事項(xiàng)，但正在向ias轉(zhuǎn)化的公司可能會(huì)面臨更大的稅收成本。例如，當(dāng)持續(xù)使用金融工具時(shí)，按照ias需要記錄公允價(jià)值的調(diào)整，將導(dǎo)致納稅所得的提前。
夏普說(shuō)，第二個(gè)也是“更難處理的一個(gè)問(wèn)題”就是分配。在ias下，可分配利潤(rùn)將會(huì)受到影響，例如對(duì)遞延稅項(xiàng)和養(yǎng)老金提取的`準(zhǔn)備將會(huì)增加。“每一位采用ias的財(cái)務(wù)總監(jiān)都將要擔(dān)心是否能夠支付股息了”，夏普說(shuō)。
對(duì)于銀行貸款協(xié)議還存在著一些潛在的含義?！叭绻患夜鞠騣as轉(zhuǎn)化，將優(yōu)先股重分類(lèi)為負(fù)債，這可能會(huì)給人一種印象，公司比以前的負(fù)債增力口了，而實(shí)際上并非如此，”均富會(huì)計(jì)公司審計(jì)合伙人布萊恩?希勒說(shuō)，“對(duì)于一些公司來(lái)說(shuō)，這種轉(zhuǎn)化可能會(huì)對(duì)銀行貸款協(xié)議產(chǎn)生影響?！?BR> 至于英國(guó)gaap的去向，英國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(asb)在趨同方面的策略是什么，目前還不明朗。asb將在九月份討論這個(gè)問(wèn)題。“德勤會(huì)計(jì)公司的觀(guān)點(diǎn)是，這是暫時(shí)凍結(jié)英國(guó)gaap的好機(jī)會(huì)，這樣那些不受歐洲委員會(huì)監(jiān)管措施約束的公司就要真正作出選擇，”作為asb成員的夏普說(shuō)。如果asb真的決定暫時(shí)凍結(jié)英國(guó)的gaap，這將給公司提供一個(gè)會(huì)計(jì)變革中的緩；中期――與其他現(xiàn)行的法律變革相比，是一個(gè)受歡迎的喘息機(jī)會(huì)。
英國(guó)的小型公司當(dāng)然堅(jiān)持認(rèn)為從采用ias中受益不多。英國(guó)小型企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(frsse)目前在ias中還沒(méi)有對(duì)應(yīng)的項(xiàng)目。作為國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(iasb)中小企業(yè)咨詢(xún)組的成員，夏普認(rèn)為在近期內(nèi)不會(huì)制定該項(xiàng)目?！爸行∑髽I(yè)項(xiàng)目尚在初期階段，我們還不知道它會(huì)是什么樣子?！彼f(shuō)?！澳壳安捎胕as的小型公司只能運(yùn)用所有的準(zhǔn)則項(xiàng)目。ias很少給出例外，因此小型公司將不得不開(kāi)始編制現(xiàn)金流量表，而目前他們并不需要這厶做。”
那么目前公司將會(huì)自愿向ias轉(zhuǎn)化嗎?這要根據(jù)具體情況來(lái)定。然而，除了很有限的情形外(例如公司將在近期上市)，希勒建議能夠與英國(guó)的gaap共存，并遵循asb制定的趨同計(jì)劃?！叭绻俏业脑?huà)，我會(huì)仍然堅(jiān)持英國(guó)的gaap，”希勒說(shuō)。“如果最終是同一個(gè)結(jié)果，那么目前好像沒(méi)有理由冒險(xiǎn)去突然進(jìn)行變革。”
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇八
（4）研發(fā)支出的非完全費(fèi)用化處理。企業(yè)的研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用支出過(guò)去一直是全部計(jì)入當(dāng)期損益。新無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則將企業(yè)的研發(fā)費(fèi)用分成兩個(gè)階段，并允許部分“符合條件”的開(kāi)發(fā)階段的支出資本化計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，然后分期攤銷(xiāo)。由于允許開(kāi)發(fā)支出資本化大大降低了開(kāi)發(fā)費(fèi)用對(duì)發(fā)生當(dāng)期利潤(rùn)的沖擊，對(duì)調(diào)動(dòng)企業(yè)科技創(chuàng)新的積極性有利。但由于新產(chǎn)品、新設(shè)計(jì)和新技術(shù)的研發(fā)難度大，風(fēng)險(xiǎn)高，且其研究階段和開(kāi)發(fā)階段的界限也較難準(zhǔn)確劃分，因而可能被企業(yè)管理層，用于盈余管理。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇九
摘要:隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，現(xiàn)有的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已無(wú)法滿(mǎn)足企業(yè)的財(cái)務(wù)管理和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。而新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的推出在很大程度上解決了舊準(zhǔn)則的弊端，擺脫傳統(tǒng)機(jī)制的局限，對(duì)現(xiàn)有機(jī)制進(jìn)行了完善和改革。但是隨著市場(chǎng)不斷擴(kuò)大，技術(shù)的快速推進(jìn)，從整體上看，企業(yè)管理機(jī)制仍存在很多問(wèn)題。本文就新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下企業(yè)管理存在的問(wèn)題提出具體的解決策略。意在探討新企業(yè)下的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則給相關(guān)企業(yè)提供參考。
新企業(yè)下的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則特點(diǎn)鮮明，可操作性強(qiáng)。相比較傳統(tǒng)機(jī)制極大規(guī)范了財(cái)務(wù)管理制度，降低了企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)從而不斷提高企業(yè)效益。同時(shí)更科學(xué)的進(jìn)行了財(cái)務(wù)信息管理，避免假賬、錯(cuò)賬的產(chǎn)生，提高財(cái)務(wù)工作的準(zhǔn)確性和效率。同時(shí)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)財(cái)務(wù)管理人員綜合素質(zhì)方面制定了新的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)比傳統(tǒng)的要求模式產(chǎn)生了巨大的改變。意在減少弊端，提高企業(yè)利益。但是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的快速進(jìn)行使得企業(yè)管理機(jī)制更不上其步伐，在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響下，管理機(jī)制顯得不全面、不合理。因此需要其不斷創(chuàng)新。同時(shí)準(zhǔn)則的改變影響資產(chǎn)核算的規(guī)則，對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)管理也造成重大影響。而在管理監(jiān)管方面，表現(xiàn)主體模糊同時(shí)又缺乏監(jiān)督意志等眾多問(wèn)題。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇十
10月30日又發(fā)布企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南,這標(biāo)志著適應(yīng)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程、與國(guó)際準(zhǔn)則趨同的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基本建立。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)很多方面做了修訂和補(bǔ)充,引起了很多內(nèi)容的變化,這些變化對(duì)企業(yè)的相關(guān)財(cái)務(wù)決策的影響也是非常顯著的。以下,本文主要在分析新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變化的基礎(chǔ)上來(lái)探討其對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)決策的影響。
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的涵義與新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變動(dòng)分析。
對(duì)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的定義,學(xué)術(shù)界有各種各樣的看法。paulm.healy和jamesm.wahlen認(rèn)為,會(huì)計(jì)準(zhǔn)是為公司提供一種向公司外部的資本提供者和其他利益關(guān)系人報(bào)告公司財(cái)務(wù)狀況和交易經(jīng)營(yíng)等幾方面信息的成本相對(duì)低廉且可信的手段?？偠灾?會(huì)計(jì)準(zhǔn)則包括以下幾個(gè)層面的意義:首先,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是國(guó)家財(cái)經(jīng)政策法規(guī)的重要組組成部分;其次,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是資本市場(chǎng)健康發(fā)展的必要保證;第三,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)成果,界定產(chǎn)權(quán)關(guān)系的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
(1)會(huì)計(jì)要素的計(jì)量方面。新的會(huì)計(jì)體系將按照現(xiàn)行國(guó)際慣例把“公允價(jià)值”概念引入中國(guó)會(huì)計(jì)體系,公允價(jià)值的應(yīng)用使得計(jì)量成為此次準(zhǔn)則修改中的一大亮點(diǎn)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)計(jì)量屬性做出了重大調(diào)整,它不再?gòu)?qiáng)調(diào)歷史成本為基礎(chǔ)計(jì)量屬性,而是全面引入公允價(jià)值、現(xiàn)值等計(jì)量屬性,其中主要在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣性交易等方面采用了公允價(jià)值。
(2)存貨方面。新存貨準(zhǔn)則下,取消了原先采用的存貨準(zhǔn)則中的“后進(jìn)先出”法,一律使用“先進(jìn)先出”法記賬。
(3)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備方面。資產(chǎn)減值計(jì)提是此次修訂的重點(diǎn)。資產(chǎn)減值,是指資產(chǎn)的可收回金額低于其賬面價(jià)值?？墒栈亟痤~根據(jù)資產(chǎn)的公允價(jià)值減去處置費(fèi)用后的凈額與資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值兩者之間較高者確定。資產(chǎn)賬面價(jià)值大于該資產(chǎn)可收回金額部分確認(rèn)為資產(chǎn)減值損失。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,允許資產(chǎn)減值的轉(zhuǎn)回,但是我國(guó)的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,資產(chǎn)減值是不可以轉(zhuǎn)回的。
(4)債務(wù)重組方面。新債務(wù)重組準(zhǔn)則改變了“一刀切”的規(guī)定,將原先因債權(quán)人讓步而導(dǎo)致債務(wù)人被豁免或者少償還的負(fù)債計(jì)入資本公積的做法,改為將債務(wù)重組收益計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入,對(duì)于實(shí)物抵債業(yè)務(wù),引進(jìn)公允價(jià)值作為計(jì)量屬性。
(5)投資性房產(chǎn)方面。會(huì)計(jì)報(bào)表中須單列“投資性房產(chǎn)”項(xiàng)目,處理可以采用成本模式或者公允價(jià)值模式,但以成本模式為主導(dǎo)。如有活躍市場(chǎng),能確定公允價(jià)值并能可靠計(jì)量,也可采用公允價(jià)值計(jì)量模式,這種模式下不計(jì)提折舊或減值準(zhǔn)備,公允價(jià)值與原賬面值之間的差異計(jì)入當(dāng)期損益。
(6)證券投資方面。新準(zhǔn)則要求,交易性證券投資期末應(yīng)按交易所市價(jià)計(jì)價(jià)(視為公允價(jià)值),公允價(jià)值的變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇十一
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒行帶來(lái)了會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)的巨大變革，與老準(zhǔn)則相比，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則完成了會(huì)計(jì)信息的創(chuàng)新趨同，實(shí)現(xiàn)了與世界部分國(guó)家和地區(qū)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的等效認(rèn)可，有力地進(jìn)步了會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量和使用價(jià)值。從新準(zhǔn)則在上市公司實(shí)施的效果看，新舊準(zhǔn)則轉(zhuǎn)換實(shí)施總體比較平穩(wěn)有效，就長(zhǎng)遠(yuǎn)而言，新準(zhǔn)則的實(shí)施不但降低了我國(guó)企業(yè)赴境外上市的本錢(qián)，為企業(yè)走出國(guó)門(mén)掃清了障礙，而且有效地改善了企業(yè)的會(huì)計(jì)信息報(bào)告系統(tǒng)，進(jìn)步了會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性、客觀(guān)性和透明度，有利于會(huì)計(jì)信息使用者正確判定企業(yè)運(yùn)營(yíng)狀況，增加企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)遇，對(duì)促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用。
1、謹(jǐn)慎地引進(jìn)了“公允價(jià)值”概念。新準(zhǔn)則體系在會(huì)計(jì)計(jì)量基礎(chǔ)的選擇上，充分考慮了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)全球化態(tài)勢(shì)以及我國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展?fàn)顩r，謹(jǐn)慎地引進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易語(yǔ)言的重要詞匯――“公允價(jià)值”。在已發(fā)布的38項(xiàng)具體準(zhǔn)則中，有存貨、固定資產(chǎn)、投資性房地產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)、生物資產(chǎn)等17個(gè)準(zhǔn)則不同程度地運(yùn)用了公允價(jià)值的計(jì)量屬性，范圍涉及一般工貿(mào)易及農(nóng)業(yè)、金融業(yè)等行業(yè)，反映出公允價(jià)值的引進(jìn)及運(yùn)用的廣泛性和普遍性，但這種運(yùn)用并不是完全的照搬和普遍的濫用，例如，新準(zhǔn)則體系《基本準(zhǔn)則》第43條：“企業(yè)在對(duì)會(huì)計(jì)要素計(jì)量時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采用歷史本錢(qián)，采用重置本錢(qián)、公允價(jià)值、可變現(xiàn)凈值計(jì)量的，應(yīng)當(dāng)保證所確定的會(huì)計(jì)要素金額能夠取得并可靠計(jì)量”；又如，《投資性房地產(chǎn)》第七條及第九條中：“投資性房地產(chǎn)除有確鑿證據(jù)表明投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值能夠持續(xù)可靠取得外，一般應(yīng)采用本錢(qián)模式進(jìn)行初始和后續(xù)計(jì)量”。從這些條款中，不丟臉出新準(zhǔn)則體系對(duì)“公允價(jià)值”應(yīng)用的限定和使用的謹(jǐn)慎，這是根據(jù)我國(guó)國(guó)情和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)作出的正確決斷，也是新準(zhǔn)則中最顯眼的具有中國(guó)特色的亮點(diǎn)。
2、內(nèi)容安排更趨全面完善，與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)接軌。與老準(zhǔn)則相比，新準(zhǔn)則對(duì)1993年的《企業(yè)會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則》進(jìn)行了重新修訂，確定了其在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中的主導(dǎo)作用，奠定了新準(zhǔn)則體系的基本框架；并根據(jù)資本市場(chǎng)發(fā)展實(shí)際，增加了《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則11號(hào)――股份支付》、《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則22號(hào)――金融工具確認(rèn)和計(jì)量》、《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則23號(hào)一金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移》，規(guī)范了股權(quán)激勵(lì)、金融工具以及衍生工具核算；針對(duì)資產(chǎn)減值、企業(yè)合并無(wú)規(guī)可依的題目，頒行了《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則8號(hào)――資產(chǎn)減值》和《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則20號(hào)――企業(yè)合并》，規(guī)范了同一控制與非同一控制下長(zhǎng)期投資的不同處理，細(xì)化了實(shí)務(wù)操縱，在立足國(guó)情的基礎(chǔ)上，基本實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的趨同，涉及面更廣，規(guī)定更完善，適應(yīng)性更強(qiáng)。
3、凸顯“資產(chǎn)負(fù)債表”。新準(zhǔn)則一改多年習(xí)慣，積極推行“資產(chǎn)負(fù)債表”觀(guān)念，將會(huì)計(jì)計(jì)量報(bào)告重點(diǎn)由利潤(rùn)表向資產(chǎn)負(fù)債表轉(zhuǎn)移，在《企業(yè)會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則》中可以看到，新準(zhǔn)則將所有者權(quán)益定義為“企業(yè)資產(chǎn)扣除負(fù)債后由所有者享有的剩余權(quán)益”，夸大了只有在所有者權(quán)益(凈資產(chǎn))增加的情況下，才表明企業(yè)價(jià)值增加了的觀(guān)念；新《所得稅準(zhǔn)則》將遞延所得稅資產(chǎn)和遞延所得稅負(fù)債的計(jì)量，由原來(lái)的利潤(rùn)表為基礎(chǔ)轉(zhuǎn)變?yōu)橐再Y產(chǎn)負(fù)債表為基礎(chǔ)；新《固定資產(chǎn)準(zhǔn)則》中，要求企業(yè)在確認(rèn)固定資產(chǎn)初始本錢(qián)時(shí)，預(yù)計(jì)棄置用度，避免企業(yè)本錢(qián)補(bǔ)償不足等等，這些都在向我們傳遞一個(gè)信息，資產(chǎn)負(fù)債表才是會(huì)計(jì)信息使用者應(yīng)該首先關(guān)注和重視的，促使人們將留意力由企業(yè)盈利多少轉(zhuǎn)移到資產(chǎn)質(zhì)量如何上來(lái)，注重資產(chǎn)治理，有利于企業(yè)不斷優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)其長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展。
4、突出充分表露的原則。新準(zhǔn)則增加了《財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)》、《現(xiàn)金流量表》、《合并財(cái)務(wù)報(bào)表》、《分部報(bào)告》、《金融工具列報(bào)》五個(gè)準(zhǔn)則，專(zhuān)項(xiàng)規(guī)范會(huì)計(jì)信息表露，并在《存貨》等各個(gè)準(zhǔn)則中都對(duì)各自信息表露內(nèi)容作出了明確規(guī)定，這些內(nèi)容共同構(gòu)成了一個(gè)較為完整的財(cái)務(wù)報(bào)告體系，突破了傳統(tǒng)的單一會(huì)計(jì)報(bào)表概念，全面梳理和改進(jìn)了現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告體系，會(huì)計(jì)信息表露更加具體、充分，大大延伸了企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)涵與外延，有力地進(jìn)步了會(huì)計(jì)信息透明度。
1、新準(zhǔn)則體系大大進(jìn)步了會(huì)計(jì)信息的決策價(jià)值，增加了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)機(jī)遇。總體而言，新準(zhǔn)則貫徹執(zhí)行決策有用觀(guān)念，如：引進(jìn)公允價(jià)值、夸大充分表露、注重本錢(qián)補(bǔ)償、關(guān)注資產(chǎn)減值等等，這些實(shí)務(wù)技術(shù)的運(yùn)用實(shí)現(xiàn)了企業(yè)經(jīng)營(yíng)信息與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的.有效溝通，在一定層面上對(duì)企業(yè)資源以市場(chǎng)概念進(jìn)行科學(xué)計(jì)量和表述，降低了信息不對(duì)稱(chēng)風(fēng)險(xiǎn)，減少了投資者與債權(quán)人的顧慮和不安，便于他們迅速作出正確選擇，進(jìn)而引導(dǎo)資金公道活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)資源有效配置，有利于企業(yè)搶抓機(jī)遇，進(jìn)發(fā)新的生機(jī)與活力。
2、新準(zhǔn)則體系引導(dǎo)人們關(guān)注資產(chǎn)質(zhì)量，有利于企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。多年來(lái)，利潤(rùn)表一直處于會(huì)計(jì)報(bào)表體系的核心地位，企業(yè)盈利是人們習(xí)慣關(guān)注的首要因素，造成了利用應(yīng)收賬款虛增利潤(rùn)，利用債務(wù)重組、非貨幣***易操縱利潤(rùn)等事件的頻頻發(fā)生。針對(duì)上述題目，新準(zhǔn)則體系奠定了資產(chǎn)負(fù)債表的核心地位，引導(dǎo)企業(yè)著眼于長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略，不斷加強(qiáng)資產(chǎn)負(fù)債治理，重視資產(chǎn)質(zhì)量的改良和提升，不斷優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)，避免眼前利益和收益超前分配，防止企業(yè)短期行為，進(jìn)步企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。
3、新準(zhǔn)則答應(yīng)研發(fā)用度資本化，有助于企業(yè)科技創(chuàng)新。新準(zhǔn)則體系摒棄傳統(tǒng)做法，首次答應(yīng)企業(yè)研發(fā)用度資本化，改善了高科技企業(yè)及研發(fā)用度較大企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，提升了其資信和融資能力，有利于鼓勵(lì)企業(yè)加大科研投進(jìn)，加快產(chǎn)品更新?lián)Q代速度，不斷增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，以更好地抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
4、新準(zhǔn)則完成了與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的創(chuàng)新趨同，有助于中國(guó)企業(yè)走出國(guó)門(mén)。經(jīng)濟(jì)全球化要求中國(guó)企業(yè)盡快融進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的大舞臺(tái)，作為國(guó)際上通用的貿(mào)易語(yǔ)言――會(huì)計(jì)信息，其相互趨同、等效認(rèn)可是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)的目標(biāo)和方向。月14日，歐盟證券委員會(huì)決定，自至底前的過(guò)渡期內(nèi)，中國(guó)企業(yè)在歐洲上市時(shí)可直接使用中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，不需要根據(jù)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則調(diào)整財(cái)務(wù)報(bào)表。這表明國(guó)際資本市場(chǎng)正式接受中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，這為降低中國(guó)企業(yè)境外上市資金本錢(qián)，消除貿(mào)易語(yǔ)言溝通障礙，為中國(guó)企業(yè)走向世界，奠定了基礎(chǔ)。
總之，新準(zhǔn)則體系的建設(shè)實(shí)施于企業(yè)發(fā)展的影響是深遠(yuǎn)的、廣泛的，我們應(yīng)該以堅(jiān)定的信念和飽滿(mǎn)的熱情認(rèn)真貫徹執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，客觀(guān)地看待準(zhǔn)則實(shí)施過(guò)程中存在的題目，突破準(zhǔn)則發(fā)展瓶頸，使新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系更好地為企業(yè)服務(wù)，全面提升中國(guó)企業(yè)和會(huì)計(jì)行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，為完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)做出貢獻(xiàn)。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇十二
摘要：為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速、穩(wěn)定的發(fā)展，完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系，并融入世界經(jīng)濟(jì)的一體化進(jìn)程，2月，財(cái)政部頒布新的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，隨后又發(fā)布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南》。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的出臺(tái)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作提出了新的要求與挑戰(zhàn)，本文從三個(gè)方面論述了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作的影響。
引言。
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是會(huì)計(jì)理論的具體化，會(huì)計(jì)實(shí)踐的總結(jié)，是進(jìn)行會(huì)計(jì)核算工作的規(guī)范，是制定各種會(huì)計(jì)制度的主要依據(jù)，它是在會(huì)計(jì)實(shí)踐的基礎(chǔ)上總結(jié)出來(lái)的。制定統(tǒng)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，是會(huì)計(jì)管理體制改革的中心環(huán)節(jié)，也是整個(gè)會(huì)計(jì)改革的突破口。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更有利于企業(yè)不斷發(fā)展壯大。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則順應(yīng)了資本市場(chǎng)對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求，在關(guān)鍵環(huán)節(jié)和根本實(shí)質(zhì)上實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同，能夠?yàn)槿蛲顿Y者提供更加透明可比的企業(yè)財(cái)務(wù)信息。這種制度安排，有利于進(jìn)一步夯實(shí)企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量，充分揭示財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，正確衡量經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，為實(shí)現(xiàn)向投資者、債權(quán)人和社會(huì)公眾提供決策有用的會(huì)計(jì)信息鑄牢了基礎(chǔ)。同時(shí)可比性的提高還會(huì)降低中國(guó)投資者了解境外上市公司的成本，有助于促進(jìn)中國(guó)企業(yè)在境外融資，降低融資成本，提高市場(chǎng)效率，促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步市場(chǎng)化和國(guó)際化。
1.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的發(fā)布實(shí)施，是提高上市公司質(zhì)量、促進(jìn)資本市場(chǎng)發(fā)展的需要。上市公司是資本市場(chǎng)的主力軍，因此，進(jìn)一步優(yōu)化資本市場(chǎng)資源配置，能夠有效促進(jìn)市場(chǎng)的和諧穩(wěn)定，而這離不開(kāi)制定一套新的更有效、更全面的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)前部分上市公司存在著法人治理結(jié)構(gòu)不夠完善、運(yùn)作不夠規(guī)范等問(wèn)題，影響了投資者的信心，制約了資本市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展。所以，也要通過(guò)制定規(guī)范的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)提高上市公司的信息質(zhì)量，增強(qiáng)投資者的信心。
2.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的發(fā)布實(shí)施，是完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、提高對(duì)外開(kāi)放水平的需要。我國(guó)搞經(jīng)濟(jì)體制改革，搞對(duì)外開(kāi)放，一靠誠(chéng)信，二靠法制。會(huì)計(jì)既與誠(chéng)信有關(guān)，也與法制有關(guān)，是一個(gè)基礎(chǔ)。中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性趨同，同時(shí)，新準(zhǔn)則作為促進(jìn)共同發(fā)展的趨同標(biāo)準(zhǔn)和可比互通的統(tǒng)一信息平臺(tái)，可以降低在國(guó)際資本市場(chǎng)的交易成本，有利于我們的企業(yè)“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”和“走出去”。
我們?cè)瓉?lái)有一些會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，但不夠全面，而且從整體制度層面來(lái)分析基本上是國(guó)內(nèi)制度，與國(guó)際準(zhǔn)則尚有一定差距。從世界范圍看，現(xiàn)在不同國(guó)家和地區(qū)的資本市場(chǎng)，對(duì)其上市公司執(zhí)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有不同要求。
3.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的發(fā)布實(shí)施，是維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)公眾利益的需要。新準(zhǔn)則著眼于提高會(huì)計(jì)信息透明度、保護(hù)投資者和社會(huì)公眾利益，在信息披露方面，突出了充分披露原則。新準(zhǔn)則對(duì)現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告披露要求進(jìn)行了全面梳理和顯著改進(jìn)，創(chuàng)建了較為完整的財(cái)務(wù)報(bào)告體系，對(duì)會(huì)計(jì)信息披露時(shí)間、空間、范圍、內(nèi)容等的全面系統(tǒng)規(guī)定，將大大提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息透明度，有效維護(hù)投資者和社會(huì)公眾的知情權(quán)，推動(dòng)建立公開(kāi)、公平、公正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。
1.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施有助于會(huì)計(jì)人員素質(zhì)的提高。目前，在企業(yè)工作的會(huì)計(jì)人員學(xué)歷層次高低不等，有相當(dāng)一部分人員是“半路出家”，沒(méi)有受過(guò)正規(guī)的訓(xùn)練，還搞不清會(huì)計(jì)科目、賬本和會(huì)計(jì)報(bào)表之間的關(guān)系，勢(shì)必會(huì)影響會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作的水平。會(huì)計(jì)人員素質(zhì)不高，隨意記賬、手續(xù)不清存在實(shí)際工作中，由于內(nèi)部管理松弛，整理度的規(guī)定，手續(xù)不健全，導(dǎo)致財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)失真。有些會(huì)計(jì)人員違反職業(yè)道德，不認(rèn)真行使會(huì)計(jì)監(jiān)督的職權(quán)，隨意記賬，甚至參與違法亂紀(jì)的行為。也有的會(huì)計(jì)人員平時(shí)不注重加強(qiáng)繼續(xù)教育，不注重新業(yè)務(wù)、新知識(shí)的學(xué)習(xí)，對(duì)國(guó)家新出臺(tái)的各項(xiàng)法律、法規(guī)等政策不夠重視，嚴(yán)重地影響會(huì)計(jì)人員的'業(yè)務(wù)水平和會(huì)計(jì)工作。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施將對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的素質(zhì)提出更高的要求，作為財(cái)會(huì)人員，不僅要提高自己的業(yè)務(wù)素質(zhì)，還要注重財(cái)會(huì)專(zhuān)業(yè)繼續(xù)教育和政治思想教育，唯此才能適應(yīng)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則環(huán)境下的企業(yè)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作的需要。
2.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施有助于促進(jìn)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范化。一方面，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則頒布和實(shí)施適應(yīng)了社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、金融等各方面的迅速發(fā)展。另一方面，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布和實(shí)施，也將導(dǎo)致諸如會(huì)計(jì)憑證、賬表的格式、填制和審核的方式與方法的改變并要求其不斷完善，具體表現(xiàn)在以下幾方面：
（1）會(huì)計(jì)憑證填制的規(guī)范化。在目前的實(shí)際工作中，仍有會(huì)計(jì)人員不認(rèn)真審核和填制會(huì)計(jì)憑證，隨意性很大，在沒(méi)有任何原始憑證的情況下進(jìn)行財(cái)務(wù)處理。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施將促使會(huì)計(jì)憑證填制的規(guī)范化，會(huì)計(jì)從業(yè)人員只要按照《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范》的要求，即根據(jù)審核無(wú)誤的原始憑證填制記賬憑證（除結(jié)賬和更正錯(cuò)誤的記賬憑證可以不附原始憑證外，其他記賬憑證必須附有原始憑證），才能真正體現(xiàn)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的科學(xué)性要求，也才能體現(xiàn)會(huì)計(jì)核算的客觀(guān)性要求。
（2）會(huì)計(jì)科目設(shè)置的規(guī)范化。會(huì)計(jì)科目是指按照經(jīng)濟(jì)內(nèi)容對(duì)各會(huì)計(jì)要素的具體內(nèi)容進(jìn)一步分類(lèi)核算的項(xiàng)目，會(huì)計(jì)科目要以客觀(guān)存在會(huì)計(jì)要素的具體內(nèi)容為基礎(chǔ)、根據(jù)核算和管理的需要設(shè)置。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中增加了諸如投資性房地產(chǎn)、金融工具使用等方面的新業(yè)務(wù)，這些都需要設(shè)置相應(yīng)的會(huì)計(jì)科目加以核算，才能體現(xiàn)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的全面性特征，并同時(shí)杜絕一些單位為了減少核算手續(xù)而不按財(cái)務(wù)制度的規(guī)定設(shè)置會(huì)計(jì)科目而導(dǎo)致的企業(yè)賬賬不符、賬實(shí)不符等現(xiàn)象的發(fā)生。
（3）記賬、結(jié)賬的規(guī)范化。各單位發(fā)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)在依法設(shè)置的會(huì)計(jì)賬簿上統(tǒng)一核算，不得違反《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》和國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度的規(guī)定私設(shè)會(huì)計(jì)賬簿，并按照規(guī)定定期結(jié)賬，結(jié)賬前，須將本期內(nèi)發(fā)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)全部登記入賬。有的單位為了調(diào)節(jié)利潤(rùn)或完成某些考核指標(biāo)，結(jié)賬不及時(shí)，為的是方便更換某些會(huì)計(jì)憑證，嚴(yán)重違反了會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)告的規(guī)范化提出了更高的要求，不僅要求與國(guó)際慣例趨同，而且要求更加科學(xué)和全面。因此，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定和實(shí)施必將進(jìn)一步促進(jìn)會(huì)計(jì)報(bào)告的規(guī)范化。
3.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施有助于促進(jìn)會(huì)計(jì)制度的不斷完善。會(huì)計(jì)制度也稱(chēng)會(huì)計(jì)規(guī)范，是指會(huì)計(jì)在漫長(zhǎng)的社會(huì)實(shí)踐中，依據(jù)自身的特點(diǎn)，為滿(mǎn)足實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)目標(biāo)內(nèi)部需要以及為滿(mǎn)足會(huì)計(jì)外部要求（如投資者、債權(quán)人、社會(huì)公眾、政府有關(guān)機(jī)構(gòu)等對(duì)會(huì)計(jì)信息的要求）而逐步建立起來(lái)的，使會(huì)計(jì)程序和方法標(biāo)準(zhǔn)化和模式化的一系列會(huì)計(jì)法規(guī)、法律、職業(yè)道德、準(zhǔn)則、制度、條例的總和。會(huì)計(jì)制度對(duì)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)要求沒(méi)有明文條款，而會(huì)計(jì)準(zhǔn)則則從具體的職位要求上對(duì)會(huì)計(jì)人員的技能水平和綜合素質(zhì)提出了要求?？梢?jiàn)，我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定和實(shí)施，不僅是會(huì)計(jì)制度自身的重要變遷，而且也必將促使會(huì)計(jì)制度的進(jìn)一步豐富和完善。
結(jié)束語(yǔ)。
財(cái)政部接下來(lái)將會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大新準(zhǔn)則實(shí)施范圍，執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不單單是換幾個(gè)科目的名稱(chēng)，更重要的是更新的核算方式方法，這是一個(gè)大趨勢(shì)。為適應(yīng)這種趨勢(shì)，我們只有不斷的學(xué)習(xí)，全面、系統(tǒng)、深入的理解新準(zhǔn)則，才能把握時(shí)代的脈搏，走在行業(yè)的前列。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇十三
摘要：我國(guó)的經(jīng)濟(jì)在近些年得到了飛速的發(fā)展，財(cái)政部門(mén)也為了能夠更好地適應(yīng)新的環(huán)境而制定了最新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，進(jìn)而也適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化及市場(chǎng)化。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行與落實(shí)，對(duì)于企業(yè)稅務(wù)管理與籌劃帶來(lái)了十分巨大的影響，所以，對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)稅務(wù)管理與籌劃的影響進(jìn)行分析與探討就顯得尤為重要，本文就將針對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)的闡述。
1引言。
我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行，代表著我國(guó)的財(cái)務(wù)工作應(yīng)向著國(guó)家化及市場(chǎng)化的方向發(fā)展，也代表了我國(guó)的會(huì)計(jì)行業(yè)進(jìn)入了一個(gè)新的階段，不過(guò)也在一定程度上對(duì)會(huì)計(jì)信息的提供起到了限制的作用。同時(shí)，對(duì)投資者的權(quán)力也進(jìn)行了維護(hù)，使投資者得到了更為準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)信息，最終做出正確的決策。而且新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還對(duì)各個(gè)企業(yè)的管理者提出了新的要求，他們必須對(duì)自身職業(yè)判斷力進(jìn)行及時(shí)的提高，專(zhuān)業(yè)水平及職業(yè)道德修養(yǎng)也必須要及時(shí)提升。所以，我們必須正面應(yīng)對(duì)并響應(yīng)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，這樣才能在工作中做出正確的選擇和判斷，進(jìn)而制定出最有效的措施方案，讓企業(yè)的稅務(wù)管理及籌劃工作能夠很快適應(yīng)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)范要求，使新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的作用得到全面的發(fā)揮，也可以為稅務(wù)管理工作提供準(zhǔn)確依據(jù)，促進(jìn)企業(yè)的健康發(fā)展。
2.1存貨期末計(jì)價(jià)方法的不同。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則當(dāng)中淘汰了以往“后進(jìn)先出”的存貨管理辦法，所采用的是最新的“先進(jìn)先出”管理辦法來(lái)進(jìn)行記賬，但這樣一來(lái)，就在很大程度上限制了企業(yè)自主調(diào)節(jié)利潤(rùn)的機(jī)動(dòng)性?！昂筮M(jìn)先出”的管理辦法指的是在存貨價(jià)格上漲時(shí)，當(dāng)期的利潤(rùn)會(huì)隨之減少，而存貨價(jià)格下降時(shí)，當(dāng)期利潤(rùn)就會(huì)增加，這可以突出“后進(jìn)先出”管理法的謹(jǐn)慎性，也是受到許多企業(yè)普遍使用的原因之一。而“先進(jìn)先出”則是指在存貨價(jià)格上漲時(shí)，當(dāng)期利潤(rùn)也會(huì)隨之增加，當(dāng)存貨價(jià)格出現(xiàn)下調(diào)時(shí)，當(dāng)期利潤(rùn)也會(huì)隨之下降。當(dāng)企業(yè)采用“后進(jìn)先出”的管理辦法時(shí)，便可以自己對(duì)利潤(rùn)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，而新存貨管理辦法則限制了企業(yè)的這一點(diǎn)，對(duì)企業(yè)有較大的影響?！跋冗M(jìn)先出”的存貨期末計(jì)價(jià)法對(duì)企業(yè)有好的一面，也有不利的一面，對(duì)于生產(chǎn)周期長(zhǎng)的企業(yè)來(lái)講，使用這種方法能夠降低成本，提高會(huì)計(jì)利潤(rùn)，因此，要從兩個(gè)不同的方面來(lái)看待“先進(jìn)先出”存貨期末計(jì)價(jià)法。
2.2引入了公允價(jià)值計(jì)量。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則當(dāng)中一如了公允價(jià)值計(jì)量，這樣可以提升會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，使企業(yè)會(huì)計(jì)行為得到規(guī)范，最終能夠滿(mǎn)足企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)信息提出的相關(guān)要求。這其中提到的公允價(jià)值計(jì)量就是在公平交易的過(guò)程中，交易雙方的前提是必須要彼此熟悉，而且進(jìn)行的債務(wù)清償都是自愿行為，或者是資產(chǎn)交易的金額。這一點(diǎn)與我國(guó)現(xiàn)階段的基本國(guó)情完全吻合，對(duì)于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也十分有利。因此，在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中引入公允價(jià)值計(jì)量，可以使企業(yè)更好地對(duì)稅務(wù)管理進(jìn)行完善，也讓會(huì)計(jì)核算的基本原則發(fā)生了改變，企業(yè)能夠從會(huì)計(jì)報(bào)告中獲取每個(gè)階段最準(zhǔn)確的情況數(shù)據(jù)，進(jìn)而對(duì)企業(yè)未來(lái)的發(fā)展方向做出一個(gè)明確的判斷。
2.3債務(wù)重組方法的不同。
在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則當(dāng)中所提到的債務(wù)重組收益，不再計(jì)入資本公積，而是要放在營(yíng)業(yè)外收入。這說(shuō)明新債務(wù)重組準(zhǔn)則要把債務(wù)重組收益計(jì)算到當(dāng)期的損益上，這樣也可以為企業(yè)帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則把有可能產(chǎn)生損益的債務(wù)重組劃分為了以下幾種情況：第一，通過(guò)非現(xiàn)金形式進(jìn)行債務(wù)償還；第二，轉(zhuǎn)化為資本債務(wù)償還；第三，以現(xiàn)金形式進(jìn)行債務(wù)償還；第四，對(duì)其他債務(wù)條件進(jìn)行修改，進(jìn)而進(jìn)行債務(wù)的償還。這些都可以說(shuō)明新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)債務(wù)重組的要求進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)范，同時(shí)也存了企業(yè)對(duì)于稅務(wù)管理制度的改革，使企業(yè)財(cái)務(wù)管理的環(huán)境得到了很大的改善。
3.1對(duì)財(cái)務(wù)制度進(jìn)行了完善。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要去每個(gè)企業(yè)都要執(zhí)行新的財(cái)務(wù)管理辦法，不僅要從大的方面對(duì)原有的規(guī)定、準(zhǔn)則進(jìn)行修改，還要修改財(cái)務(wù)運(yùn)作的具體方法，這就要求必須要精確到其中的每一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)（會(huì)計(jì)科目的使用、填制、取得憑證），這樣一來(lái)，不但可以提升會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，還可以使企業(yè)的財(cái)務(wù)管理做到有章可循，讓企業(yè)的稅務(wù)管理工作能夠持續(xù)開(kāi)展。
目前我國(guó)稅務(wù)管理水平相對(duì)來(lái)說(shuō)還比較低，對(duì)企業(yè)的把握還不全面?，F(xiàn)如今，在新環(huán)境的時(shí)代背景下，企業(yè)想要不斷提升自身的資金效率，就一定要不斷提升稅務(wù)管理的層次。首先，企業(yè)需要不斷擴(kuò)大稅務(wù)管理的內(nèi)容（保險(xiǎn)、金融風(fēng)險(xiǎn)管理、稅金），更要向技術(shù)、人才、信息等方面進(jìn)行擴(kuò)大；其次，對(duì)財(cái)務(wù)管理辦法要進(jìn)行更新，在企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)管理的工作過(guò)程中，使用更多的.是不確定決策、風(fēng)險(xiǎn)決策和滾動(dòng)預(yù)算及定量預(yù)算等財(cái)務(wù)的管理辦法；最后，企業(yè)對(duì)于自身的管理辦法也要不斷地完善，使企業(yè)資源規(guī)劃盡早實(shí)現(xiàn)信息化和網(wǎng)絡(luò)化。
3.3全面提升財(cái)務(wù)管理人員的整體素質(zhì)。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行，對(duì)于企業(yè)管理人員來(lái)講，是一項(xiàng)非常大的挑戰(zhàn)。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則當(dāng)中，不但要對(duì)企業(yè)的損益情況進(jìn)行關(guān)注，還要看企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表能否準(zhǔn)確反映出企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。與此同時(shí)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不僅對(duì)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效果加以重視，對(duì)資產(chǎn)效率的運(yùn)行，以及企業(yè)盈利模式及企業(yè)發(fā)展也都引起了高度的關(guān)注。對(duì)此，我們要在對(duì)工作中存在的普遍問(wèn)題進(jìn)行分析的前提下，對(duì)于不合理的地方要及時(shí)地進(jìn)行改進(jìn)，盡快解決出現(xiàn)的問(wèn)題，這也對(duì)財(cái)務(wù)管理人員提出了更高的要求。所以，財(cái)務(wù)管理人員一定要認(rèn)真學(xué)習(xí)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)要求，還必須認(rèn)真貫徹其中的精神，在日常的工作學(xué)習(xí)當(dāng)中提升自己的專(zhuān)業(yè)技能，這樣才可以保證能夠在如此激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中立于不敗之地，同時(shí)，企業(yè)也可以提升財(cái)務(wù)管理水平，成為最終的贏(yíng)家。
4結(jié)語(yǔ)。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行對(duì)我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)管理工作的影響十分巨大，它要求企業(yè)一定要對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)容有全面的了解，并按照其中的相關(guān)規(guī)定來(lái)不斷改進(jìn)財(cái)務(wù)制度，加大會(huì)計(jì)信息的透明度，讓群眾及投資者享有知情的權(quán)力，并且為他們提供真實(shí)、透明、有效的財(cái)務(wù)信息，確保最終做出的決策科學(xué)、合理、有效。
參考文獻(xiàn)。
［1］喬莉萍.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下企業(yè)會(huì)計(jì)政策選擇的稅務(wù)籌劃探討［j］.財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版）,（17）.
［2］吳昊.企業(yè)稅務(wù)管理中存在的問(wèn)題及對(duì)策探析［j］.財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),（24）.
［3］張燕.當(dāng)前企業(yè)稅務(wù)管理存在的問(wèn)題及對(duì)策探討［j］.納稅,（13）.
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇一
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施盡可能地鑒戒了國(guó)際慣例,夸大了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的可理解性和可操縱性。這些準(zhǔn)則都是針對(duì)當(dāng)前我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展中的熱門(mén)、難點(diǎn)題目,特別是上市公司會(huì)計(jì)處理中所面臨的題目做出的具體規(guī)范,既有助于進(jìn)一步完善我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系,又有助于規(guī)范我國(guó)的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了趨同。
新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系在充分鑒戒國(guó)際慣例的基礎(chǔ)上完善了我國(guó)的準(zhǔn)則體系,具體包括1項(xiàng)基本準(zhǔn)則、38項(xiàng)具體準(zhǔn)則和應(yīng)用指南。其中基本準(zhǔn)則是在原有基礎(chǔ)上進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性修改、補(bǔ)充和完善。具體準(zhǔn)則涉及領(lǐng)域從過(guò)往偏重工商企業(yè)擴(kuò)展到橫跨金融、保險(xiǎn)等眾多領(lǐng)域,覆蓋了各類(lèi)企業(yè)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),填補(bǔ)了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下新型經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)處理規(guī)定的不足,規(guī)范各類(lèi)上市公司的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù),進(jìn)步會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,真實(shí)、完整地反映公司的財(cái)務(wù)狀況。主要?jiǎng)?chuàng)新表現(xiàn)在:。
(1)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系體現(xiàn)了理念上的創(chuàng)新,體現(xiàn)了面向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理念。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系包括基本準(zhǔn)則、具體準(zhǔn)則和相關(guān)應(yīng)用指南,形成了一個(gè)體系,涵蓋了幾乎所有的領(lǐng)域。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)化給企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的使用者提供充分和有用的信息,以便使其做出正確的決策。
(2)在會(huì)計(jì)處理的具體內(nèi)容上,引進(jìn)多項(xiàng)新的概念。如:公允價(jià)值概念引進(jìn)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引進(jìn)了公允價(jià)值計(jì)量,有了較大改動(dòng),例如要求上市公司在非貨幣性資產(chǎn)交換中考慮換出、換進(jìn)資產(chǎn)的公允價(jià)值以及交易是否具有貿(mào)易實(shí)質(zhì),要求上市公司在債務(wù)重組交易中考慮重組債務(wù)的公允價(jià)值,并要求在利潤(rùn)表中確認(rèn)相關(guān)損益。這些規(guī)定使上市公司的資產(chǎn)和交易得到更為公允地反映,在一些發(fā)達(dá)的西方國(guó)家,公允價(jià)值已經(jīng)運(yùn)用較為普遍,所以,此次國(guó)內(nèi)引進(jìn)公允價(jià)值,是國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際接軌的重要標(biāo)志。
2.遞延所得稅資產(chǎn)和負(fù)債體現(xiàn)更加直觀(guān)。
原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定要求企業(yè)采用應(yīng)付稅款法和納稅影響會(huì)計(jì)法核算所得稅,在納稅影響會(huì)計(jì)法下,時(shí)間性差異產(chǎn)生的納稅影響通過(guò)“遞延稅款”科目核算,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法核算所得稅,資產(chǎn)、負(fù)債的賬面價(jià)值與其計(jì)稅基礎(chǔ)導(dǎo)致暫時(shí)性差異產(chǎn)生的納稅影響通過(guò)“遞延所得稅資產(chǎn)”和“遞延所得稅負(fù)債”核算。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則關(guān)于所得稅的核算方法,體現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12號(hào)趨同,這種會(huì)計(jì)處理方法更加直觀(guān)。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則充分鑒戒國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則,除極少數(shù)事項(xiàng)外,已與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了趨同。新會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)充分地體現(xiàn)了這一客觀(guān)要求,將實(shí)質(zhì)重于形式列進(jìn)會(huì)計(jì)核算的基本原則;此外,在資產(chǎn)計(jì)價(jià)、負(fù)債核算、收進(jìn)確認(rèn)和完善財(cái)務(wù)報(bào)告體系等重要方面與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例基本一致。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)上市公司業(yè)務(wù)處理起到很大的作用,尤其是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中引進(jìn)了公允價(jià)值的調(diào)整項(xiàng)資產(chǎn)減值損失、計(jì)提所得稅內(nèi)容的調(diào)整,這種變化不僅僅是與國(guó)際慣例趨同,更體現(xiàn)了觀(guān)念的變化,克服了原基本準(zhǔn)則在會(huì)計(jì)目標(biāo)定位上的不足之處,即會(huì)計(jì)不再簡(jiǎn)單地被看作是反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的工具,而要成為企業(yè)治理者與投資者、債權(quán)人以及相關(guān)利益主體之間的交流工具。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施為改善我國(guó)上市公司業(yè)務(wù)處理提供了新的思路。
此次頒布的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系基本實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例的趨同。新準(zhǔn)則體系中六個(gè)會(huì)計(jì)要素的定義以及各要素的確認(rèn)條件,均已完全符合國(guó)際慣例;在堅(jiān)持歷史本錢(qián)計(jì)量屬性的基礎(chǔ)上,引進(jìn)了重置本錢(qián)、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值、公允價(jià)值等計(jì)量屬性,也實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際慣例的實(shí)質(zhì)趨同。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)與中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)共同簽署聯(lián)合聲明,對(duì)我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則已經(jīng)實(shí)質(zhì)趨同的事實(shí)予以確認(rèn)和肯定。
會(huì)計(jì)信息的橫向可比性可能進(jìn)一步降低,財(cái)政部在發(fā)布會(huì)上稱(chēng)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則于1月1日起在上市公司中執(zhí)行,其他企業(yè)鼓勵(lì)執(zhí)行。換言之,除了上市公司必須執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則外,對(duì)于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度中存在差異的地方,其他企業(yè)仍然有較大的選擇空間。由此可見(jiàn),新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的運(yùn)用僅限于上市公司,與同行業(yè)的非上市公司相比較,二者提供的會(huì)計(jì)信息可能基于不同的核算標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致其可比性降低。
(1)會(huì)計(jì)基本原則方面。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則繼續(xù)保存了1992年11月頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的重要性原則、謹(jǐn)慎原則、實(shí)質(zhì)重于形式原則等,也夸大了可比性、一致性、明晰性等原則。但權(quán)責(zé)發(fā)生制和歷史本錢(qián)不再作為會(huì)計(jì)核算的基本原則。
(2)會(huì)計(jì)要素計(jì)量方面。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在應(yīng)用公允價(jià)值時(shí)把握這樣一個(gè)原則:以歷史本錢(qián)為基礎(chǔ),同時(shí)引進(jìn)公允價(jià)值,但是運(yùn)用公允價(jià)值總體上要把握兩點(diǎn):一是要存在活躍的市場(chǎng);二是交易雙方在完全自愿的情況下,也可以說(shuō)是公允的。考慮到中國(guó)市場(chǎng)發(fā)展的現(xiàn)狀,此次準(zhǔn)則體系中主要在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非同一控制下的'企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣***易等方面采用了公允價(jià)值。
在國(guó)際趨同的背景下,我國(guó)構(gòu)建了與中國(guó)國(guó)情相適應(yīng)同時(shí)充分與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同的、獨(dú)立實(shí)施的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。從縱向上看,新、舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系發(fā)生了相應(yīng)的變化。因此,筆者以為,客觀(guān)地評(píng)估實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系可能帶來(lái)的影響是十分必要的。
(1)取消后進(jìn)先出減少利潤(rùn)操縱。
關(guān)于存貨發(fā)出計(jì)價(jià),新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則取消了“后進(jìn)先出法”。當(dāng)存貨價(jià)格處于上漲時(shí)期,采用后進(jìn)先出法,將使當(dāng)期本錢(qián)用度上升,減少當(dāng)期利潤(rùn);若采用先進(jìn)先出法,則會(huì)增加當(dāng)期利潤(rùn)。若存貨價(jià)格處于下降時(shí)期,情況則正好相反。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則杜盡了企業(yè)采用變更存貨發(fā)出計(jì)價(jià)方法的慣用手段來(lái)調(diào)節(jié)當(dāng)期利潤(rùn)水平,將更加有利于對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行分析和比較,進(jìn)步了會(huì)計(jì)信息的使用價(jià)值。
(2)所得稅的影響。
新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異體現(xiàn)在:在計(jì)稅基礎(chǔ)上,舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則夸大收進(jìn)和用度與納稅收益和納稅扣除之間的差異,主要是從發(fā)生額的角度進(jìn)行分析;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則夸大企業(yè)在某一特定時(shí)日的資產(chǎn)、負(fù)債的賬面價(jià)值與其計(jì)稅基礎(chǔ)之間所存在的暫時(shí)性差異,從余額角度進(jìn)行分析。在所得稅確認(rèn)上,舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)采用應(yīng)付稅款法和納稅影響會(huì)計(jì)法核算所得稅;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)一律采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法核算遞延所得稅。新準(zhǔn)則完全杜盡了虛增利潤(rùn)的手段。
(3)限制資產(chǎn)減值杜盡虛增利潤(rùn)。
舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有短期投資、存貨、長(zhǎng)期投資、固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)等減值預(yù)備。新準(zhǔn)則指出,除了存貨、投資性房地產(chǎn)、所得稅、金融工具確認(rèn)和計(jì)量、石油自然氣開(kāi)采等特別規(guī)定外,資產(chǎn)價(jià)值中的資產(chǎn)包括單項(xiàng)資產(chǎn)和資產(chǎn)組。舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則答應(yīng)企業(yè)轉(zhuǎn)回已經(jīng)計(jì)提的資產(chǎn)減值預(yù)備。有的企業(yè)固然年年有利潤(rùn),但卻出現(xiàn)了資金鏈斷裂的局面。為了遏制這種利潤(rùn)虛增現(xiàn)象,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則明文規(guī)定,資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認(rèn),在以后會(huì)計(jì)期間不得轉(zhuǎn)回,杜盡了企業(yè)利用資產(chǎn)減值來(lái)調(diào)節(jié)利潤(rùn)的做法。
與舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比較,經(jīng)多次修訂后的新準(zhǔn)則體系不但鑒戒了國(guó)外寶貴經(jīng)驗(yàn),在內(nèi)容體系、會(huì)計(jì)政策選擇運(yùn)用上實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際慣例接軌,體現(xiàn)了“國(guó)際趨同”,使之更符合我國(guó)大多數(shù)會(huì)計(jì)職員的思維模式與業(yè)務(wù)素質(zhì)要求。推動(dòng)資本市場(chǎng)的健康穩(wěn)定發(fā)展,加快我國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際化的進(jìn)程和融進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的步伐。由新、舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告在以上三個(gè)方面的對(duì)比分析可以看出,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告有著重要的影響。
總之,新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更體現(xiàn)公允,會(huì)計(jì)信息更加正確。它的實(shí)施使上市公司的財(cái)務(wù)信息質(zhì)量和透明度進(jìn)一步進(jìn)步,更加有利于國(guó)際投資者在內(nèi)的廣大投資者理解,更加有利于公司相關(guān)利益職員進(jìn)行財(cái)務(wù)分析,計(jì)量體系更加嚴(yán)謹(jǐn)和科學(xué),減少了公司治理層對(duì)利潤(rùn)的操縱,維護(hù)國(guó)家企業(yè)投資者的利益,也為企業(yè)決策者的決策提供了可靠的依據(jù)。
參考文獻(xiàn):。
[1]葛家澍,耿金嶺.企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)[m].北京:高等教育出版社,.
[2]中華會(huì)計(jì)網(wǎng).新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[m].北京:人民出版社,2006.
[3]劉永澤,陳立軍.中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)[m].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,.
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇二
所謂“傾銷(xiāo)”，是指進(jìn)口產(chǎn)品的出口價(jià)格低于其正常價(jià)值。出口價(jià)格與正常價(jià)值之間的差額為“傾銷(xiāo)幅度”。發(fā)達(dá)國(guó)家輸入我國(guó)市場(chǎng)的產(chǎn)品往往有高技術(shù)含量、高附加值的特點(diǎn)，因此盡管其價(jià)格可能高于國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品，但仍會(huì)成為一些消費(fèi)者優(yōu)先選擇的對(duì)象，對(duì)于按正常價(jià)值進(jìn)口到我國(guó)的產(chǎn)品，我們只能通過(guò)不斷發(fā)展和提高國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品的綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與之展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，然而由于中國(guó)市場(chǎng)現(xiàn)有的和未來(lái)潛在的巨大吸引力，有些外國(guó)廠(chǎng)商為了進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)并搶占更多市場(chǎng)份額，不惜采取低于其本國(guó)市場(chǎng)價(jià)格或低于其在第三國(guó)的市場(chǎng)價(jià)格等低于正常價(jià)值的手段向我國(guó)市場(chǎng)傾銷(xiāo)產(chǎn)品。這樣就會(huì)造成我國(guó)相關(guān)企業(yè)縮小或失去國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，利潤(rùn)下降，開(kāi)工不足，工人失業(yè)，甚至企業(yè)倒閉。
上市公司往往是我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)中的龍頭企業(yè)，在其所在的行業(yè)中占有舉足輕重的地位和市場(chǎng)份額，是外國(guó)企業(yè)在中國(guó)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。因而國(guó)外產(chǎn)品傾銷(xiāo)行為首當(dāng)其沖的受害者是相關(guān)行業(yè)的上市公司，上市公司可能受到的損害除了上述所描述的直接損失和后果外，還有以下潛在損害：
上市公司可能出現(xiàn)增長(zhǎng)被剝奪，發(fā)展?jié)摿κ艿揭种频那趾Γ簿褪钦f(shuō)，如果沒(méi)有進(jìn)口產(chǎn)品的傾銷(xiāo)，上市公司本來(lái)具有拓展市場(chǎng)空間、增長(zhǎng)產(chǎn)品銷(xiāo)售從而使企業(yè)增值和發(fā)展的潛力。由于傾銷(xiāo)的出現(xiàn)，即使上市公司仍能保持住原有的市場(chǎng)份額，表面上并沒(méi)有坡，但實(shí)際上他們已經(jīng)推動(dòng)了市場(chǎng)份額繼續(xù)增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。而對(duì)上市公司的所有者――廣大股東來(lái)說(shuō)，公司未來(lái)增值的潛力和發(fā)展的前景，是他們對(duì)公司是否報(bào)有信心的重要依據(jù)。
與傾銷(xiāo)產(chǎn)品無(wú)直接競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)業(yè)及其上市公司也可能受到損害。有些產(chǎn)品雖然不直接與傾銷(xiāo)產(chǎn)品形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。但由于消費(fèi)者受傾銷(xiāo)產(chǎn)品低廉價(jià)格的吸引選擇了傾銷(xiāo)產(chǎn)品，因此就會(huì)減少或放棄對(duì)其他產(chǎn)品的消費(fèi)，從而使這些企業(yè)遭受“殃及池魚(yú)”之禍。對(duì)那些消費(fèi)傾銷(xiāo)有產(chǎn)品――把傾銷(xiāo)產(chǎn)品作為原材料或零配件，生產(chǎn)加工制成品的企業(yè)來(lái)說(shuō)，可能由于暫時(shí)的成本降低和利潤(rùn)增加而作出錯(cuò)誤的判斷決策，盲目的擴(kuò)大生產(chǎn)。一旦傾銷(xiāo)停止，可能由此波及和影響到整個(gè)產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的健康有序的發(fā)展。
沒(méi)有市場(chǎng)，安有利潤(rùn)。
證券投資收益來(lái)源于兩方面，其一是企業(yè)分配給股東的紅利，其二是該企業(yè)股票在市場(chǎng)上的差價(jià)收入。這兩種收入均基于企業(yè)已獲得利潤(rùn)及獲利潛力。而有利可獲，則基于該企業(yè)的產(chǎn)品能以高于其成本的價(jià)格銷(xiāo)售出去，并且現(xiàn)在和將來(lái)能夠占有一定比例的市場(chǎng)份額。
只要有國(guó)際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易往來(lái)，市場(chǎng)就是國(guó)際化的，生產(chǎn)企業(yè)絕不能將國(guó)內(nèi)市場(chǎng)作為唯一市場(chǎng)，將國(guó)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品作為唯一的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；消費(fèi)者亦不能將某企業(yè)在國(guó)內(nèi)同行業(yè)占居首位，就將其視為獨(dú)占鰲頭者。因?yàn)?，進(jìn)口的同類(lèi)產(chǎn)品正在或?qū)⒁獢D占更多的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額。這就是十五大所倡導(dǎo)的要搞跨行業(yè)、跨國(guó)界大企業(yè)集團(tuán)的意義所在。
對(duì)我國(guó)眾多的上市公司來(lái)說(shuō)，在市場(chǎng)趨于國(guó)際化的同時(shí)，股東和股本資金的來(lái)源也在趨于國(guó)際化。要想到國(guó)際市場(chǎng)上去籌措資金，其產(chǎn)品現(xiàn)在占有市場(chǎng)份額的`情況和發(fā)展的前景肯定是外國(guó)投資者最關(guān)心的問(wèn)題之一。出口產(chǎn)品傾銷(xiāo)行為將會(huì)導(dǎo)致外國(guó)投資者，尤其是產(chǎn)品出口國(guó)的投資者對(duì)傾銷(xiāo)國(guó)的上市公司喪失信心，放棄投資選擇或出售所持股票，引起股價(jià)下跌。對(duì)國(guó)內(nèi)投資者來(lái)說(shuō)也是一樣。
有些上市公司的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)很單一，集中在一個(gè)行業(yè)的幾種產(chǎn)品上，甚至以一、二種產(chǎn)品的生產(chǎn)為主。這些產(chǎn)品若受到外國(guó)產(chǎn)品傾銷(xiāo)的壓力，其所占市場(chǎng)份額遞減的可能性就會(huì)更大，從而嚴(yán)重削弱企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。傾銷(xiāo)產(chǎn)品較好的質(zhì)量和過(guò)低的價(jià)格會(huì)對(duì)上市公司正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，使國(guó)內(nèi)企業(yè)以公平競(jìng)爭(zhēng)方式開(kāi)拓市場(chǎng)的努力事倍功半，甚至徒勞無(wú)功。
沒(méi)有市場(chǎng)，安有利潤(rùn)？作為以擴(kuò)張本國(guó)產(chǎn)業(yè)，占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)為目的的傾銷(xiāo)行為，對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)和股市的影響是直接的和巨大的，對(duì)此上市公司和廣大股民都應(yīng)給予高度重視，尤其是上市公司，更應(yīng)從理性的法律角度客觀(guān)地對(duì)待傾銷(xiāo)問(wèn)題。
運(yùn)用反傾銷(xiāo)的法律武器保護(hù)自己，打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
所謂“反傾銷(xiāo)”，是指進(jìn)口國(guó)依法在傾銷(xiāo)幅度以?xún)?nèi)征收反傾銷(xiāo)的懲罰性關(guān)稅，以限制或排斥進(jìn)口產(chǎn)品，保護(hù)本國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)。
（一）上市公司要依靠財(cái)力和其他優(yōu)勢(shì)，建立自己的信息情報(bào)收集和分析處理系統(tǒng)。
判斷一種商品是否構(gòu)成傾銷(xiāo)，需要掌握確鑿詳實(shí)的國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)資料。根據(jù)國(guó)際通行的做法和我國(guó)《反傾銷(xiāo)反補(bǔ)貼條例》的規(guī)定，一種商品傾銷(xiāo)行為的成立由兩方面構(gòu)成：傾銷(xiāo)的存在和實(shí)質(zhì)損害的存在。確定傾銷(xiāo)是否存在需要首先確定這種商品的正常價(jià)值和出口價(jià)格，然后比較二者的差額，前者高于后者的，可確定傾銷(xiāo)存在，高出的差額部分，為“傾銷(xiāo)幅度”。而實(shí)質(zhì)損害是否存在則要通過(guò)調(diào)查傾銷(xiāo)產(chǎn)品的數(shù)量，傾銷(xiāo)產(chǎn)品的價(jià)格，傾銷(xiāo)產(chǎn)品對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的影響，傾銷(xiāo)產(chǎn)品出口國(guó)的生產(chǎn)能力、出口能力和庫(kù)存等四個(gè)方面來(lái)確定。
上述一系列數(shù)據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)和事項(xiàng)的判斷、需要搜集、調(diào)查和分析國(guó)內(nèi)外大量的資料和信息。上市公司只有依靠有效的情報(bào)信息處理系統(tǒng)，才能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和正確判斷進(jìn)口產(chǎn)品的傾銷(xiāo)行為，從而確定應(yīng)對(duì)之策。
（二）遭到進(jìn)口產(chǎn)品傾銷(xiāo)的上市公司以及其他企業(yè)要聯(lián)手協(xié)作，共御“外敵”
進(jìn)口產(chǎn)品的傾銷(xiāo)，損害的不僅是個(gè)別企業(yè)的利益，更是國(guó)內(nèi)某一產(chǎn)業(yè)的利益。國(guó)際慣例和我國(guó)法律把傾銷(xiāo)產(chǎn)品對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的影響作為認(rèn)定傾銷(xiāo)的一項(xiàng)重要標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，是指國(guó)內(nèi)相同或類(lèi)似產(chǎn)品的全部生產(chǎn)者，或者其產(chǎn)量占國(guó)內(nèi)相同或者類(lèi)似產(chǎn)品全部產(chǎn)量大部分的生產(chǎn)者。依照國(guó)際慣例，當(dāng)支持反傾銷(xiāo)調(diào)查申請(qǐng)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者所生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量不足國(guó)內(nèi)該類(lèi)產(chǎn)品生產(chǎn)總量的25%時(shí)，不得提起反傾銷(xiāo)調(diào)查。因此，遭到進(jìn)口產(chǎn)品傾銷(xiāo)的上市公司之間、上市公司與其他企業(yè)之間要共同合作，通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)或組織產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟協(xié)調(diào)行動(dòng)，這樣才能確保反傾銷(xiāo)申請(qǐng)獲得成功。
（三）反傾銷(xiāo)措施對(duì)股市的影響。
對(duì)一項(xiàng)反傾銷(xiāo)申請(qǐng)初步裁定傾銷(xiāo)成立了，該產(chǎn)品將被征收臨時(shí)反傾銷(xiāo)或被要求提供保證或擔(dān)保；最終裁定傾銷(xiāo)成立的，將被征收長(zhǎng)期（一般為五年）反傾銷(xiāo)稅。因此，反傾銷(xiāo)調(diào)查程序的開(kāi)始，將會(huì)成為利好消。
息，使該行業(yè)上市公司股票上漲。一旦進(jìn)口產(chǎn)品被裁定傾銷(xiāo)成立，無(wú)疑會(huì)增強(qiáng)股民對(duì)該類(lèi)上市公司的信息，刺激股民的投資欲望，從而帶動(dòng)一個(gè)甚至幾個(gè)板塊的股市行情上揚(yáng)，使股民和上市公司均在反傾銷(xiāo)行動(dòng)中成為受益者。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇三
(三)有利于提高企業(yè)整體管理水平。
企業(yè)所得稅稅率改革前，企業(yè)所得稅率是33%，新的中華人民共和國(guó)所得稅法規(guī)定一般企業(yè)所得稅的稅率為25%,非居民企業(yè)在中國(guó)境內(nèi)未設(shè)立機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所的，或者雖設(shè)立機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所但取得的所得與其所設(shè)機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所沒(méi)有實(shí)際聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)就其來(lái)源于中國(guó)境內(nèi)的所得繳納企業(yè)所得稅，稅率為20%.
8，企業(yè)應(yīng)該如何面對(duì)金融危機(jī)？
一、加大力度，催收貨款。
二、減人增效，降低成本，保本經(jīng)營(yíng)。
三、穩(wěn)定市場(chǎng)，站穩(wěn)腳跟。。
四、降低庫(kù)存，盤(pán)活資產(chǎn)。
9，面對(duì)金融風(fēng)暴，作為一名管理人員，集體減薪和裁員你會(huì)選擇哪一個(gè)？
這個(gè)問(wèn)題主管因素比較多。我的回答是：我會(huì)選擇集體減薪，原因是我認(rèn)為企業(yè)是一個(gè)集體，只有大家齊心協(xié)力，才能度過(guò)難關(guān)，企業(yè)發(fā)展的好，自然多得，既然企業(yè)現(xiàn)在處于危機(jī)之中，大家更應(yīng)該團(tuán)結(jié)在一起，待企業(yè)度過(guò)難關(guān)后，一起分享集體加薪的欣悅也不愧為一種優(yōu)秀的企業(yè)文化。
10，市場(chǎng)前景，加薪和升職，你更重視哪一個(gè)？
我選擇職業(yè)前景，我始終堅(jiān)信提高個(gè)人的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和技能后，加薪和升職的機(jī)會(huì)只會(huì)多不會(huì)少。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇四
摘要：我國(guó)的經(jīng)濟(jì)在近些年得到了飛速的發(fā)展，財(cái)政部門(mén)也為了能夠更好地適應(yīng)新的環(huán)境而制定了最新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，進(jìn)而也適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化及市場(chǎng)化。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行與落實(shí)，對(duì)于企業(yè)稅務(wù)管理與籌劃帶來(lái)了十分巨大的影響，所以，對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)稅務(wù)管理與籌劃的影響進(jìn)行分析與探討就顯得尤為重要，本文就將針對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)的闡述。
關(guān)鍵詞：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；稅務(wù)管理；籌劃。
1引言。
我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行，代表著我國(guó)的財(cái)務(wù)工作應(yīng)向著國(guó)家化及市場(chǎng)化的方向發(fā)展，也代表了我國(guó)的會(huì)計(jì)行業(yè)進(jìn)入了一個(gè)新的階段，不過(guò)也在一定程度上對(duì)會(huì)計(jì)信息的提供起到了限制的作用。同時(shí)，對(duì)投資者的權(quán)力也進(jìn)行了維護(hù)，使投資者得到了更為準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)信息，最終做出正確的決策。而且新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還對(duì)各個(gè)企業(yè)的管理者提出了新的要求，他們必須對(duì)自身職業(yè)判斷力進(jìn)行及時(shí)的提高，專(zhuān)業(yè)水平及職業(yè)道德修養(yǎng)也必須要及時(shí)提升。所以，我們必須正面應(yīng)對(duì)并響應(yīng)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，這樣才能在工作中做出正確的選擇和判斷，進(jìn)而制定出最有效的措施方案，讓企業(yè)的稅務(wù)管理及籌劃工作能夠很快適應(yīng)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)范要求，使新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的作用得到全面的發(fā)揮，也可以為稅務(wù)管理工作提供準(zhǔn)確依據(jù)，促進(jìn)企業(yè)的健康發(fā)展。
2.1存貨期末計(jì)價(jià)方法的不同。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則當(dāng)中淘汰了以往“后進(jìn)先出”的存貨管理辦法，所采用的是最新的“先進(jìn)先出”管理辦法來(lái)進(jìn)行記賬，但這樣一來(lái)，就在很大程度上限制了企業(yè)自主調(diào)節(jié)利潤(rùn)的機(jī)動(dòng)性。“后進(jìn)先出”的管理辦法指的是在存貨價(jià)格上漲時(shí)，當(dāng)期的利潤(rùn)會(huì)隨之減少，而存貨價(jià)格下降時(shí)，當(dāng)期利潤(rùn)就會(huì)增加，這可以突出“后進(jìn)先出”管理法的謹(jǐn)慎性，也是受到許多企業(yè)普遍使用的原因之一。而“先進(jìn)先出”則是指在存貨價(jià)格上漲時(shí)，當(dāng)期利潤(rùn)也會(huì)隨之增加，當(dāng)存貨價(jià)格出現(xiàn)下調(diào)時(shí)，當(dāng)期利潤(rùn)也會(huì)隨之下降。當(dāng)企業(yè)采用“后進(jìn)先出”的管理辦法時(shí)，便可以自己對(duì)利潤(rùn)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，而新存貨管理辦法則限制了企業(yè)的這一點(diǎn)，對(duì)企業(yè)有較大的影響。“先進(jìn)先出”的存貨期末計(jì)價(jià)法對(duì)企業(yè)有好的一面，也有不利的一面，對(duì)于生產(chǎn)周期長(zhǎng)的企業(yè)來(lái)講，使用這種方法能夠降低成本，提高會(huì)計(jì)利潤(rùn)，因此，要從兩個(gè)不同的方面來(lái)看待“先進(jìn)先出”存貨期末計(jì)價(jià)法。
2.2引入了公允價(jià)值計(jì)量。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則當(dāng)中一如了公允價(jià)值計(jì)量，這樣可以提升會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，使企業(yè)會(huì)計(jì)行為得到規(guī)范，最終能夠滿(mǎn)足企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)信息提出的相關(guān)要求。這其中提到的公允價(jià)值計(jì)量就是在公平交易的過(guò)程中，交易雙方的前提是必須要彼此熟悉，而且進(jìn)行的債務(wù)清償都是自愿行為，或者是資產(chǎn)交易的金額。這一點(diǎn)與我國(guó)現(xiàn)階段的基本國(guó)情完全吻合，對(duì)于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也十分有利。因此，在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中引入公允價(jià)值計(jì)量，可以使企業(yè)更好地對(duì)稅務(wù)管理進(jìn)行完善，也讓會(huì)計(jì)核算的基本原則發(fā)生了改變，企業(yè)能夠從會(huì)計(jì)報(bào)告中獲取每個(gè)階段最準(zhǔn)確的情況數(shù)據(jù)，進(jìn)而對(duì)企業(yè)未來(lái)的發(fā)展方向做出一個(gè)明確的判斷。
2.3債務(wù)重組方法的不同。
在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則當(dāng)中所提到的債務(wù)重組收益，不再計(jì)入資本公積，而是要放在營(yíng)業(yè)外收入。這說(shuō)明新債務(wù)重組準(zhǔn)則要把債務(wù)重組收益計(jì)算到當(dāng)期的損益上，這樣也可以為企業(yè)帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則把有可能產(chǎn)生損益的債務(wù)重組劃分為了以下幾種情況：第一，通過(guò)非現(xiàn)金形式進(jìn)行債務(wù)償還；第二，轉(zhuǎn)化為資本債務(wù)償還；第三，以現(xiàn)金形式進(jìn)行債務(wù)償還；第四，對(duì)其他債務(wù)條件進(jìn)行修改，進(jìn)而進(jìn)行債務(wù)的償還。這些都可以說(shuō)明新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)債務(wù)重組的要求進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)范，同時(shí)也存了企業(yè)對(duì)于稅務(wù)管理制度的改革，使企業(yè)財(cái)務(wù)管理的環(huán)境得到了很大的改善。
3.1對(duì)財(cái)務(wù)制度進(jìn)行了完善。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要去每個(gè)企業(yè)都要執(zhí)行新的財(cái)務(wù)管理辦法，不僅要從大的方面對(duì)原有的規(guī)定、準(zhǔn)則進(jìn)行修改，還要修改財(cái)務(wù)運(yùn)作的具體方法，這就要求必須要精確到其中的每一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)（會(huì)計(jì)科目的使用、填制、取得憑證），這樣一來(lái)，不但可以提升會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，還可以使企業(yè)的財(cái)務(wù)管理做到有章可循，讓企業(yè)的稅務(wù)管理工作能夠持續(xù)開(kāi)展。
3.2稅務(wù)管理層次的提高。
目前我國(guó)稅務(wù)管理水平相對(duì)來(lái)說(shuō)還比較低，對(duì)企業(yè)的把握還不全面?，F(xiàn)如今，在新環(huán)境的時(shí)代背景下，企業(yè)想要不斷提升自身的資金效率，就一定要不斷提升稅務(wù)管理的層次。首先，企業(yè)需要不斷擴(kuò)大稅務(wù)管理的內(nèi)容（保險(xiǎn)、金融風(fēng)險(xiǎn)管理、稅金），更要向技術(shù)、人才、信息等方面進(jìn)行擴(kuò)大；其次，對(duì)財(cái)務(wù)管理辦法要進(jìn)行更新，在企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)管理的工作過(guò)程中，使用更多的.是不確定決策、風(fēng)險(xiǎn)決策和滾動(dòng)預(yù)算及定量預(yù)算等財(cái)務(wù)的管理辦法；最后，企業(yè)對(duì)于自身的管理辦法也要不斷地完善，使企業(yè)資源規(guī)劃盡早實(shí)現(xiàn)信息化和網(wǎng)絡(luò)化。
3.3全面提升財(cái)務(wù)管理人員的整體素質(zhì)。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行，對(duì)于企業(yè)管理人員來(lái)講，是一項(xiàng)非常大的挑戰(zhàn)。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則當(dāng)中，不但要對(duì)企業(yè)的損益情況進(jìn)行關(guān)注，還要看企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表能否準(zhǔn)確反映出企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。與此同時(shí)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不僅對(duì)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效果加以重視，對(duì)資產(chǎn)效率的運(yùn)行，以及企業(yè)盈利模式及企業(yè)發(fā)展也都引起了高度的關(guān)注。對(duì)此，我們要在對(duì)工作中存在的普遍問(wèn)題進(jìn)行分析的前提下，對(duì)于不合理的地方要及時(shí)地進(jìn)行改進(jìn)，盡快解決出現(xiàn)的問(wèn)題，這也對(duì)財(cái)務(wù)管理人員提出了更高的要求。所以，財(cái)務(wù)管理人員一定要認(rèn)真學(xué)習(xí)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)要求，還必須認(rèn)真貫徹其中的精神，在日常的工作學(xué)習(xí)當(dāng)中提升自己的專(zhuān)業(yè)技能，這樣才可以保證能夠在如此激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中立于不敗之地，同時(shí)，企業(yè)也可以提升財(cái)務(wù)管理水平，成為最終的贏(yíng)家。
4結(jié)語(yǔ)。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行對(duì)我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)管理工作的影響十分巨大，它要求企業(yè)一定要對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)容有全面的了解，并按照其中的相關(guān)規(guī)定來(lái)不斷改進(jìn)財(cái)務(wù)制度，加大會(huì)計(jì)信息的透明度，讓群眾及投資者享有知情的權(quán)力，并且為他們提供真實(shí)、透明、有效的財(cái)務(wù)信息，確保最終做出的決策科學(xué)、合理、有效。
參考文獻(xiàn)。
［1］喬莉萍.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下企業(yè)會(huì)計(jì)政策選擇的稅務(wù)籌劃探討［j］.財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版）,2016（17）.
［2］吳昊.企業(yè)稅務(wù)管理中存在的問(wèn)題及對(duì)策探析［j］.財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2017（24）.
［3］張燕.當(dāng)前企業(yè)稅務(wù)管理存在的問(wèn)題及對(duì)策探討［j］.納稅,2018（13）.
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇五
【內(nèi)容摘要】。
會(huì)計(jì)是企業(yè)的商業(yè)語(yǔ)言，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變革必將對(duì)我國(guó)企業(yè)利潤(rùn)產(chǎn)生重大影響，其既有正向的、還有負(fù)向的、甚至還有不確定影響方向的。筆者主要從新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)遏制和調(diào)節(jié)利潤(rùn)這兩方面影響進(jìn)行分析,談?wù)剬?duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的認(rèn)識(shí)。
2月15日國(guó)家財(cái)政部正式發(fā)布了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，并于1月1日起在上市公司中執(zhí)行，并鼓勵(lì)其他企業(yè)執(zhí)行。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則1經(jīng)問(wèn)世，就受到了理論界、實(shí)務(wù)界各方的廣泛關(guān)注。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在理念、體系等方面，實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際慣例趨同。新準(zhǔn)則的出臺(tái)，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)利潤(rùn)將有何影響呢？利潤(rùn)永遠(yuǎn)是企業(yè)的生命線(xiàn)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)利潤(rùn)的影響必將起到“牽1發(fā)而動(dòng)全身”的效果。下面，筆者從利潤(rùn)的角度來(lái)說(shuō)明新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則充分考慮了中國(guó)特殊的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和會(huì)計(jì)環(huán)境，修訂了若干業(yè)務(wù)核算準(zhǔn)則，其中重要的內(nèi)容是：較多地壓縮了會(huì)計(jì)估計(jì)和會(huì)計(jì)政策的選擇項(xiàng)目、限定了企業(yè)利潤(rùn)調(diào)節(jié)的空間范圍，對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的要求將顯著提高，對(duì)會(huì)計(jì)操縱行為的約束力將明顯增強(qiáng),進(jìn)1步規(guī)范和控制企業(yè)對(duì)利潤(rùn)的人為操縱，具體體現(xiàn)在：
1、關(guān)于存貨計(jì)價(jià)的處理。
存貨發(fā)出計(jì)價(jià)，取消“后進(jìn)先出法”。從理論上講，企業(yè)從后進(jìn)先出法轉(zhuǎn)向其他方法，如先進(jìn)先出法時(shí)，會(huì)造成企業(yè)毛利的波動(dòng)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中確實(shí)存在通貨膨脹的因素，后進(jìn)先出法的取消，對(duì)先前采用此法的上市公司利潤(rùn)有正向作用，但這種正向作用的大小則會(huì)受到中國(guó)通貨膨脹程度的影響。這1核算辦法的變動(dòng)，將使企業(yè)利用變更存貨計(jì)價(jià)方法來(lái)調(diào)節(jié)當(dāng)期利潤(rùn)水平的慣用手段不能再被使用，使所有企業(yè)的當(dāng)期存貨消耗費(fèi)用，反映的是實(shí)際歷史成本，而沒(méi)有人為調(diào)節(jié)因素。便于對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行分析和比較，提高了會(huì)計(jì)信息的使用價(jià)值。
2、關(guān)于資產(chǎn)減值的處理。
新準(zhǔn)則規(guī)定：“資產(chǎn)減值損失已經(jīng)確認(rèn)，在以后會(huì)計(jì)期間內(nèi)不得轉(zhuǎn)回。”而此前的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則允許資產(chǎn)減值準(zhǔn)備轉(zhuǎn)回，為上市公司提供了操縱利潤(rùn)的空間?？讫堧娖饔商潛p15億元到實(shí)現(xiàn)盈利1億元的神話(huà)，其中充分利用轉(zhuǎn)回資產(chǎn)減值準(zhǔn)備是主要手段。從短期的角度看，既然該準(zhǔn)則是在20起開(kāi)始施行，那么很多已經(jīng)計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，并打算在未來(lái)年份將其沖回來(lái)提高利潤(rùn)的上市公司，很可能會(huì)趕在新準(zhǔn)則實(shí)施之前，即在沖回計(jì)劃計(jì)提的減值準(zhǔn)備，從而大幅度提升利潤(rùn)。
3、關(guān)于企業(yè)合并的處理。
同1控制下的企業(yè)合并以賬面價(jià)值作為會(huì)計(jì)處理的基礎(chǔ)，放棄使用公允價(jià)值，以避免利潤(rùn)操縱。目前中國(guó)企業(yè)的合并大部分是同1控制下的企業(yè)合并，合并對(duì)價(jià)形式上是按雙方確認(rèn)的公允價(jià)值確認(rèn)，而實(shí)質(zhì)上并非是雙方都認(rèn)可的價(jià)值，盡管公允價(jià)值是要經(jīng)過(guò)中介機(jī)構(gòu)評(píng)估確認(rèn)，但是人為操縱因素過(guò)多地干擾了公允價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。因此，相當(dāng)1些上市公司通過(guò)合并重組1夜暴富，甩掉虧損帽子的事例屢見(jiàn)不鮮。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，規(guī)定企業(yè)合并對(duì)價(jià)按資產(chǎn)賬面價(jià)值進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，這是從我國(guó)資本市場(chǎng)的現(xiàn)狀和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育的實(shí)際出發(fā)，謹(jǐn)慎地使用公允價(jià)值，規(guī)范企業(yè)盈余管理行為，提高企業(yè)利潤(rùn)的可信度。
4、關(guān)于合并報(bào)表的處理。
擴(kuò)大了合并報(bào)表范圍，凡是母公司所能控制的子公司都要納入合并報(bào)表范圍，而不以股權(quán)比例作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。新準(zhǔn)則所依據(jù)的基本合并理論從側(cè)重母公司理論轉(zhuǎn)為側(cè)重實(shí)體理論。合并報(bào)表范圍的確定更關(guān)注實(shí)質(zhì)性控制,而不1定考慮股權(quán)比例。所有者權(quán)益為負(fù)數(shù)的子公司,只要是持續(xù)經(jīng)營(yíng)的,也應(yīng)納入合并范圍。這1規(guī)則的變革，阻斷了1些企業(yè)利用分離若干子公司，縮小持股比例，將經(jīng)營(yíng)狀況不好的業(yè)務(wù)從合并范圍中剔除，從而粉飾企業(yè)集團(tuán)整體業(yè)績(jī)的慣用伎倆。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更多地體現(xiàn)了和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同，具有較大的積極意義。但新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在鼓勵(lì)企業(yè)發(fā)展的同時(shí)，也有可能帶來(lái)強(qiáng)烈的負(fù)面效應(yīng)，即操縱利潤(rùn)現(xiàn)象的問(wèn)題也是不容忽視的。
1、關(guān)于債務(wù)重組的處理。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定：由于債權(quán)人讓步，債務(wù)人獲得的利益將直接計(jì)入當(dāng)期收益，進(jìn)入利潤(rùn)表，而原來(lái)是計(jì)入資本公積；同時(shí)引入公允價(jià)值，以實(shí)物抵債，將以公允價(jià)值計(jì)量。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，上市公司可能因?yàn)閭鶆?wù)豁免產(chǎn)生巨額利潤(rùn)。因此，上市公司的控股股東很可能會(huì)在公司出現(xiàn)虧損或面臨“st”的情況下，出于維持公司業(yè)績(jī)或保住“殼資源”的考慮，通過(guò)債務(wù)重組為上市公司注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。負(fù)債較大可能發(fā)生債務(wù)重組的公司利潤(rùn)有大幅提升的`可能性。
2、關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)的處理。
新《無(wú)形資產(chǎn)》準(zhǔn)則將企業(yè)的研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用區(qū)別對(duì)待,允許開(kāi)發(fā)費(fèi)用資本化。這將對(duì)部分高新技術(shù)企業(yè)的影響較大,將會(huì)極大地改善他們的經(jīng)營(yíng)成果,資產(chǎn)結(jié)構(gòu)也將隨之發(fā)生變化,有利于增強(qiáng)它們?cè)谑袌?chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。但是，在實(shí)際操作中，由于無(wú)形資產(chǎn)研發(fā)業(yè)務(wù)復(fù)雜、風(fēng)險(xiǎn)大，將很難明確劃分研究和開(kāi)發(fā)兩個(gè)階段。因此，公司如何劃分研究階段和開(kāi)發(fā)階段，也就決定了研發(fā)支出費(fèi)用化和資本化的分界點(diǎn)，從而達(dá)到了操縱業(yè)績(jī)，進(jìn)行盈余管理的目的。
3、關(guān)于借款費(fèi)用資本化的處理。
新《借款費(fèi)用》準(zhǔn)則中擴(kuò)大了借款費(fèi)用資本化的資產(chǎn)范圍。新準(zhǔn)則規(guī)定，如果相關(guān)資產(chǎn)的購(gòu)建或生產(chǎn)占用了專(zhuān)項(xiàng)借款之外的1般借款，被占用的1般借款的利息支出允許計(jì)入資產(chǎn)。根據(jù)該準(zhǔn)則，公司有可能操縱利潤(rùn)。例如，企業(yè)如欲提升業(yè)績(jī)，需要擴(kuò)大利息資本化范圍，則可以采用1定手段使專(zhuān)項(xiàng)借款之外的1般借款利息支出符合計(jì)入資產(chǎn)的要求，另1方面將已完工的固定資產(chǎn)長(zhǎng)期作為在建工程核算，這樣既延長(zhǎng)了利息支出計(jì)入資產(chǎn)的時(shí)間，又減少了折舊的計(jì)提，從而達(dá)到操縱利潤(rùn)的目的。
4、關(guān)于公允價(jià)值重估資產(chǎn)的處理。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提出,在有確鑿證據(jù)表明投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值能夠持續(xù)可靠取得的情況下,可以對(duì)投資性房地產(chǎn)采用公允價(jià)值模式進(jìn)行后續(xù)計(jì)量。公允價(jià)值模式下將投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值的變動(dòng)確認(rèn)為損益，而不再計(jì)提折舊或進(jìn)行攤消,這意味著地產(chǎn)公司在調(diào)節(jié)利潤(rùn)上可以對(duì)這兩種模式進(jìn)行選擇。近幾年房地產(chǎn)市場(chǎng)高速膨脹,并且業(yè)內(nèi)也預(yù)計(jì)漲勢(shì)將來(lái)會(huì)有個(gè)漸進(jìn)攀升的過(guò)程,由此上市公司1旦采用公允價(jià)值法來(lái)計(jì)量其早些年購(gòu)入的投資性房產(chǎn),必將大大提高其凈資產(chǎn)和當(dāng)期凈利潤(rùn),意味著上市公司中的投資性地產(chǎn)溢價(jià)將在賬面上充分體現(xiàn)巨額利潤(rùn)。
5、關(guān)于非貨幣性交換的處理。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，非貨幣性資產(chǎn)交換如果滿(mǎn)足條件，應(yīng)當(dāng)以公允價(jià)值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入資產(chǎn)的成本，公允價(jià)值與換出資產(chǎn)賬面價(jià)值的差額計(jì)入當(dāng)期損益。過(guò)去非貨幣交易產(chǎn)生的收益，只能計(jì)入資本公積金，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施后可直接計(jì)入當(dāng)期收益，進(jìn)入企業(yè)利潤(rùn)表。高價(jià)賣(mài)家當(dāng)，是上市公司包裝利潤(rùn)最常見(jiàn)的手法。例如，上市公司的1塊資產(chǎn)（或股權(quán)）賬面值1000萬(wàn)元，卻以萬(wàn)元或更高的價(jià)格出售，通過(guò)非貨幣交易也可以輕而易舉地“做”利潤(rùn)。據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)以上市公司非貨幣性交易340億元的規(guī)模測(cè)算,上市公司20因新準(zhǔn)則而增加的收益約為75億元。
總之，通過(guò)對(duì)以上部分準(zhǔn)則的分析可以看到，這次會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的改革對(duì)于企業(yè)利潤(rùn)的影響是多方面的，既有正向的、還有負(fù)向的、甚至還有不確定影響方向的。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的出臺(tái)給企業(yè)帶來(lái)了挑戰(zhàn)和機(jī)遇,1方面會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的技術(shù)難度系數(shù)加大，另1方面是會(huì)計(jì)自由裁量權(quán)加大。我們希望看到通過(guò)1系列來(lái)自行政執(zhí)法、行業(yè)自律、輿論監(jiān)督、群眾參與相結(jié)合的市場(chǎng)監(jiān)督體系的壓力,使新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更體現(xiàn)公允，會(huì)計(jì)信息更加有用和準(zhǔn)確，以減少企業(yè)治理層對(duì)利潤(rùn)的操縱,讓每個(gè)企業(yè)都實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)健康!
【參考文獻(xiàn)】：
1）《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則--》中華人民共和國(guó)財(cái)政部制定。經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社。2006；
4)《新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則擴(kuò)大上市公司利潤(rùn)操縱空間》。鄒虹?！蹲C券時(shí)報(bào)》2006.3。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇六
生態(tài)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)和環(huán)境治理工作的落實(shí)都需要對(duì)相關(guān)企業(yè)逐一排查，根據(jù)具體情況有針對(duì)性地制定整治方案。關(guān)、停、閉、改企業(yè)將直接影響勞動(dòng)合同的履行，環(huán)境治理過(guò)程也是企業(yè)與職工勞動(dòng)關(guān)系調(diào)整的過(guò)程，具體而言主要涉及勞動(dòng)合同的變更、解除和終止。
2.1《勞動(dòng)合同法》中的相關(guān)規(guī)定。
勞動(dòng)合同的變更、解除和終止在《勞動(dòng)合同法》中都有所規(guī)定，但實(shí)踐中適用法律仍需注意以下問(wèn)題：
2.1.1認(rèn)識(shí)協(xié)商在勞動(dòng)合同變更中的重要性。
2.1.2區(qū)分勞動(dòng)合同的解除與終止。
《勞動(dòng)合同法》規(guī)定了勞動(dòng)合同的解除與終止兩條并行線(xiàn)，雖然勞動(dòng)合同的解除和終止都能使勞動(dòng)關(guān)系消滅，但在通知程序和補(bǔ)償金計(jì)算上仍有所區(qū)別。勞動(dòng)合同的解除體現(xiàn)為意定性，無(wú)論是雙方協(xié)商解除，還是用人單位或勞動(dòng)者單方提出解除都是其主觀(guān)意思的表達(dá)，而勞動(dòng)合同的終止則是因法定事由的出現(xiàn)，致使合同無(wú)法繼續(xù)履行而使勞動(dòng)關(guān)系歸于消滅，其體現(xiàn)為法定性。
在實(shí)踐層面兩者在以下兩個(gè)方面存在差別：一是通知程序方面，用人單位單方提出解除勞動(dòng)合同須提前三十天通知或額外支付一個(gè)月工資，以此給予勞動(dòng)者過(guò)渡準(zhǔn)備期，而勞動(dòng)合同的終止時(shí)用人單位無(wú)此義務(wù)；二是補(bǔ)償金計(jì)算上，勞動(dòng)合同解除和終止用人單位都須支付補(bǔ)償金，但勞動(dòng)合同終止支付補(bǔ)償金是從《勞動(dòng)合同法》頒布即2008年1月1日開(kāi)始計(jì)算，而勞動(dòng)合同解除則是從雙方確立勞動(dòng)關(guān)系起計(jì)算，因此2008年之前入職的職工，在勞動(dòng)合同解除的情形下獲得的補(bǔ)償金更多。[3]需要特別注意的是勞動(dòng)合同終止的程序簡(jiǎn)單，而企業(yè)往往利用法律條文的`近似和模糊而擴(kuò)大解釋《勞動(dòng)合同法》第44條第5款“提前解散”的情形，擴(kuò)大勞動(dòng)合同終止的適用。
對(duì)于該條款的準(zhǔn)確適用應(yīng)把握以下幾個(gè)方面：第一，用人單位“提前解散”應(yīng)指企業(yè)主體資格的消滅，即解散的應(yīng)具商事主體資格，而公司分支機(jī)構(gòu)、分公司、辦事處等不是商事主體，其撤銷(xiāo)關(guān)閉不能適用本條款；第二，應(yīng)與《公司法》《合伙企業(yè)法》等相關(guān)法規(guī)銜接，解散決定的做出要符合《公司法》、《合伙企業(yè)法》等相關(guān)解散事由和程序性規(guī)定；第三，因企業(yè)的解散屬于企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，在勞動(dòng)糾紛的司法實(shí)踐中，法院不審查解散的合理性和必要性，而僅審查解散的合法性，但對(duì)于解散合法性的舉證責(zé)任應(yīng)由用人單位承擔(dān)。
2.1.3正確適用經(jīng)濟(jì)性裁員制度。
環(huán)境治理退產(chǎn)能裁員是不可回避的問(wèn)題?！秳趧?dòng)合同法》第41條規(guī)定了經(jīng)濟(jì)性裁員制度，對(duì)該制度的適用應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題：
第一，準(zhǔn)確理解第41條第4款和第40條第3款的關(guān)系。該兩款在表述上極其相似，第41條第4款為“客觀(guān)經(jīng)濟(jì)情況發(fā)生重大變化”，而第40條第3款則是“客觀(guān)情況發(fā)生重大變化”，兩者是否存在差別？上述兩條款同屬于勞動(dòng)合同的解除，在法律性質(zhì)上兩者并不存在沖突。立法并沒(méi)有對(duì)兩者內(nèi)涵解釋?zhuān)痉▽?shí)踐中企業(yè)搬遷、兼并、資產(chǎn)轉(zhuǎn)移等均可視為符合上述情形，但從立法初衷來(lái)看，在適用的先后順序上應(yīng)當(dāng)以第41條優(yōu)先，即只要裁員數(shù)量符合經(jīng)濟(jì)性裁員制度要求，則應(yīng)優(yōu)先適用第41條第4款之規(guī)定。
第二，裁員程序應(yīng)合法。相對(duì)于一般性的勞動(dòng)合同解除，經(jīng)濟(jì)性裁員規(guī)定了兩項(xiàng)特殊的程序，即聽(tīng)取工會(huì)或者職工的意見(jiàn)和向勞動(dòng)行政部門(mén)報(bào)告程序。首先，聽(tīng)取意見(jiàn)的對(duì)象可以是工會(huì)也可以是職工，實(shí)踐中部分企業(yè)以向工會(huì)委員公開(kāi)裁員方案來(lái)逃避向全體職工公開(kāi)，應(yīng)當(dāng)注意聽(tīng)取意見(jiàn)的對(duì)象應(yīng)具有一定的覆蓋率和代表性；其次，“聽(tīng)取意見(jiàn)”的含義不明確，“聽(tīng)取意見(jiàn)”是否等于“同意”法律沒(méi)有明確規(guī)定，也就是工會(huì)或職工同意裁員是否是經(jīng)濟(jì)性裁員必要前提尚不能確定，但司法實(shí)踐中鮮見(jiàn)作此要求。再次，向勞動(dòng)行政部門(mén)報(bào)告，僅是備案，而不須獲得許可。
第三，正確適用優(yōu)先留用制度，平衡企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自由和社會(huì)責(zé)任。第41條同時(shí)規(guī)定了優(yōu)先留用人員，這是法律對(duì)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的要求。企業(yè)既是經(jīng)濟(jì)實(shí)體也是社會(huì)生活的基本單位，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保障社會(huì)穩(wěn)定和諧的職責(zé)，因此對(duì)于服務(wù)期長(zhǎng)，就業(yè)難度高的以及承擔(dān)家庭撫養(yǎng)義務(wù)的職工應(yīng)當(dāng)優(yōu)先留用。但需要注意的是優(yōu)先留用的前提是“同等條件下”，因此在工齡、年齡、技術(shù)水平、再就業(yè)能力等方面綜合考量后優(yōu)先留用，這是對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)自由權(quán)的保障。
正確理解和適用《勞動(dòng)合同法》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合環(huán)境治理的具體措施，對(duì)各情形下勞動(dòng)關(guān)系變動(dòng)正確定性。
2.2.1企業(yè)遷移。
為完成區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)，形成區(qū)域產(chǎn)業(yè)體系，部分重點(diǎn)企業(yè)由京津地區(qū)外遷至河北。企業(yè)遷移必然引起工作地點(diǎn)、工作崗位、薪酬等變化，這屬于勞動(dòng)合同的變更，若雙方不能協(xié)商一致則應(yīng)當(dāng)適用第40條第3款解除勞動(dòng)合同。
2.2.2企業(yè)破產(chǎn)、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)或提前解散。
對(duì)于高污染的“僵尸”企業(yè)，可能適用《破產(chǎn)法》進(jìn)行破產(chǎn)清算，也可能環(huán)保行政部門(mén)依法責(zé)令停產(chǎn)、撤銷(xiāo)或者企業(yè)依據(jù)公司章程、合伙協(xié)議等約定主動(dòng)解散，上述情形都能引起用人單位主體的消滅，屬于勞動(dòng)合同終止。
2.2.3企業(yè)合并、分立。
環(huán)境治理產(chǎn)業(yè)升級(jí)，企業(yè)可能通過(guò)合并或分立實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。企業(yè)的合并、分立引起用人單位主體資格的吸收和分裂，依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第34條原勞動(dòng)合同繼續(xù)有效，若沒(méi)有變動(dòng)則無(wú)需重新簽訂，由新用人單位繼續(xù)履行合同，這屬于勞動(dòng)合同的繼承；若需要變更合同或裁員，則屬于勞動(dòng)合同的變更或勞動(dòng)合同的解除，人數(shù)符合法定要求的，則應(yīng)適用經(jīng)濟(jì)性裁員制度。
2.2.4撤銷(xiāo)分支機(jī)構(gòu)或轉(zhuǎn)讓。
資產(chǎn)縮小生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模環(huán)境治理要求相關(guān)行業(yè)減產(chǎn)，企業(yè)可能因此撤銷(xiāo)分支機(jī)構(gòu)，轉(zhuǎn)賣(mài)部分資產(chǎn)，削減生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模。企業(yè)撤銷(xiāo)分公司、分廠(chǎng)、分店等分支機(jī)構(gòu)并不是企業(yè)主體的消滅，因撤銷(xiāo)分支機(jī)構(gòu)而裁員不是勞動(dòng)合同的終止，而是勞動(dòng)合同的解除。企業(yè)轉(zhuǎn)賣(mài)資產(chǎn)按具體轉(zhuǎn)讓方式法律定性有所差別，一種是單純性資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓?zhuān)虺鍪鄄糠仲Y產(chǎn)而裁員，此等同于撤銷(xiāo)分支機(jī)構(gòu)，應(yīng)適用經(jīng)濟(jì)性裁員制度；另一種是附帶勞動(dòng)者轉(zhuǎn)移的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓?zhuān)磳趧?dòng)者與轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)捆綁一起轉(zhuǎn)讓?zhuān)@與企業(yè)的合并和分立相當(dāng)，受讓方應(yīng)繼續(xù)履行原勞動(dòng)合同，屬于勞動(dòng)合同的繼承，若受讓單位對(duì)工作崗位、薪酬待遇等有所調(diào)整，則屬于勞動(dòng)合同的變更。2.2.5產(chǎn)業(yè)升級(jí)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、改變經(jīng)營(yíng)方式環(huán)境治理下企業(yè)可能改變其經(jīng)營(yíng)內(nèi)容或經(jīng)營(yíng)方式，由此可能引起工作崗位、工作性質(zhì)、薪酬待遇的變化，這屬于勞動(dòng)合同變更，若因此而批量裁員，則屬于第41條第3款的情形，應(yīng)適用經(jīng)濟(jì)性裁員制度。
3津冀環(huán)境治理背景下構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系的對(duì)策。
環(huán)境治理伴隨的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，同時(shí)也是勞動(dòng)關(guān)系的調(diào)整與重構(gòu)的契機(jī)。堅(jiān)持法治理念，貫徹以人為本思想，積極發(fā)揮工會(huì)、政府的作用，在變革中構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系。
3.1以人為本,關(guān)注特殊職工的安置。
大型企業(yè)尤其是成立時(shí)間長(zhǎng)、規(guī)模大的國(guó)有企業(yè)，職工人員結(jié)構(gòu)復(fù)雜。在制定安置方案時(shí)除了要正確適用法律外，還要結(jié)合相關(guān)人員的具體情況。例如對(duì)于部隊(duì)復(fù)員人員、插隊(duì)人員或外單位調(diào)入人員，在依據(jù)工齡計(jì)算補(bǔ)償金時(shí)應(yīng)考慮其工齡銜接問(wèn)題。對(duì)于《勞動(dòng)合同法》第42條規(guī)定的不能解除勞動(dòng)合同的五類(lèi)人員，在裁員時(shí)將其排除，在勞動(dòng)合同終止的情形下，也應(yīng)根據(jù)具體情況妥善安置，提供基本生活保障。對(duì)于符合內(nèi)退條件的職工應(yīng)優(yōu)先考慮適用內(nèi)退制度，離崗待退，以基本退養(yǎng)費(fèi)和補(bǔ)充退養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行安置。
3.2積極發(fā)揮工會(huì)作用，引入勞資協(xié)商制度。
縱觀(guān)《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定，無(wú)論是勞動(dòng)合同的變更還是勞動(dòng)合同的解除、終止，勞資雙方是否能協(xié)商一致都是關(guān)鍵。環(huán)境治理中的勞動(dòng)合同批量調(diào)整，企業(yè)要拿出具有說(shuō)服力，能夠被職工普遍認(rèn)可的方案，這就要發(fā)揮工會(huì)作為職工代表組織的作用。首先，利用工會(huì)實(shí)現(xiàn)職工的知情權(quán)，企業(yè)可將調(diào)整方案報(bào)工會(huì)，由工會(huì)向職工傳達(dá)并收集反饋意見(jiàn)。其次，引入勞資協(xié)商制度，在勞動(dòng)行政部門(mén)的主持下工會(huì)作為職工代表與企業(yè)進(jìn)行協(xié)商和談判，通過(guò)協(xié)商職工在了解企業(yè)現(xiàn)狀和困難情況下，可能適度放棄部分權(quán)益而形成替代性方案，如暫時(shí)降低凍結(jié)部分工資，征召自愿內(nèi)退的人員替代裁員，有利于企業(yè)與職工達(dá)成利益共識(shí)共渡難關(guān)。最后，要發(fā)揮工會(huì)宣傳作用，積極做好法制政策宣傳工作，協(xié)助企業(yè)做好職工心理疏導(dǎo)，避免發(fā)生群體性勞資糾紛。
3.3加強(qiáng)政府監(jiān)管職能，發(fā)揮職能部門(mén)的指導(dǎo)性作用。
目前法律規(guī)定，勞動(dòng)行政部門(mén)在勞動(dòng)合同變更、解除和終止中所發(fā)揮的作用有限，有明確規(guī)定的僅是在經(jīng)濟(jì)性裁員時(shí)有備案程序。備案不等于許可，但無(wú)需審批不等于無(wú)需審查，勞動(dòng)行政部門(mén)作為管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)監(jiān)督指導(dǎo)企業(yè)裁員，通過(guò)備案程序?qū)彶榻?jīng)濟(jì)性裁員的必要性以及安置方案、裁員程序的合法性，并針對(duì)存在問(wèn)題對(duì)提供法制政策講解與指導(dǎo)，將糾紛解決前置，在源頭把關(guān)最大限度避免群體性勞資糾紛。
3.4利用地方性法規(guī)適度放寬法定條件。
《勞動(dòng)合同法》對(duì)勞動(dòng)合同變更、勞動(dòng)合同解除與終止的規(guī)定過(guò)于剛性，在環(huán)境治理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，可能加大企業(yè)安置職工的難度，如不論何種情形下勞動(dòng)合同變更都必須以雙方協(xié)商一致為前提，又如在虧損情況下或企業(yè)。減產(chǎn)限產(chǎn)進(jìn)行環(huán)保改造時(shí)，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的支出對(duì)于企業(yè)無(wú)疑是巨大的負(fù)擔(dān)。在相關(guān)法律修訂前，可以地方性法規(guī)形式對(duì)原有法律規(guī)定進(jìn)行彈性調(diào)整，如在確保不影響職工的基本生活的前提下，可以適度放款勞動(dòng)合同變更的條件，允許企業(yè)在嚴(yán)重虧損或生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)調(diào)整等情況下，一定期間一定范圍內(nèi)調(diào)整勞動(dòng)者的薪酬待遇、工作崗位、工作地點(diǎn)等，以促企業(yè)渡過(guò)難關(guān)。對(duì)于環(huán)境治理的“重災(zāi)區(qū)”行業(yè)，在勞動(dòng)合同解除或終止時(shí)，可適度調(diào)整經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金數(shù)額，確定保底年限，如十年，超出部分適度打折，以減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。
參考文獻(xiàn)。
[1]邊麗娜.河北省化解產(chǎn)能過(guò)剩和環(huán)境治理中職工再就業(yè)問(wèn)題研究，合作經(jīng)濟(jì)與科技[j].2015（7）：39.
[2]劉繼承，供給側(cè)改革《勞動(dòng)合同法》要不要跟進(jìn)，人力資源[j].2016（8）：43.
[3]關(guān)懷,林嘉.勞動(dòng)法[m].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2016.
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇七
根據(jù)歐洲法律，歐洲的上市公司從起在編制合并報(bào)表時(shí)必須采用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(ias)。然而，英國(guó)貿(mào)工部已經(jīng)宣布上市公司在編制個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)也可以采用ias。另外，從201月起，英國(guó)的其他公司和有限責(zé)任合伙企業(yè)也可以采用ias編制其個(gè)別及合并報(bào)表。
那些不需要采用ias的公司也可能選擇采用ias，其原因有很多。例如，一家擁有大量子公司的上市集團(tuán)公司，如果其所有成員公司采用同樣的公認(rèn)會(huì)計(jì)原則(gaap)，則可以從內(nèi)部報(bào)告效率的提高中受益。
普華永道會(huì)計(jì)公司全球公司報(bào)告部負(fù)責(zé)人伊恩，萊特也注意到對(duì)大型私營(yíng)公司的益處。他說(shuō)，“在德國(guó)，大型私營(yíng)公司寧愿被看作是上市公司，而不是非上市公司。他們希望被銀行家、貸款人和其他人土看作符合高質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)，因此他們開(kāi)始宣稱(chēng)他們想要在德國(guó)采用ias編制合并報(bào)表。我看到在英國(guó)已經(jīng)有同樣的發(fā)展趨勢(shì)。如果你是一個(gè)大規(guī)模的借款人，你肯定愿意和歐洲的同規(guī)模企業(yè)被同樣看待口巴?”
對(duì)于將ias作為一種自愿性的會(huì)計(jì)選擇何以具有如此的吸引力，萊特還提出了兩個(gè)深層次的原因。軟件開(kāi)發(fā)商可能會(huì)提供符合ias的更先進(jìn)的軟件工具，而不僅是符合英國(guó)的gaap。自動(dòng)化報(bào)告系統(tǒng)和可擴(kuò)展性商業(yè)報(bào)告語(yǔ)言(xbrl)也是如此。“由于xbrl已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行交流的標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)ias的支持資源將會(huì)比英國(guó)gaap的支持資源更多，”萊特說(shuō)。
然而，對(duì)于那些自愿選擇采用ias的公司來(lái)說(shuō)，還存在一些潛在的嚴(yán)重弊端。德勤公司合伙人伊澤貝爾?夏普注意到一些會(huì)計(jì)方面的復(fù)雜因素。第一個(gè)是對(duì)納稅的影響。稅務(wù)局目前正在關(guān)注有關(guān)事項(xiàng)，但正在向ias轉(zhuǎn)化的公司可能會(huì)面臨更大的稅收成本。例如，當(dāng)持續(xù)使用金融工具時(shí)，按照ias需要記錄公允價(jià)值的調(diào)整，將導(dǎo)致納稅所得的提前。
夏普說(shuō)，第二個(gè)也是“更難處理的一個(gè)問(wèn)題”就是分配。在ias下，可分配利潤(rùn)將會(huì)受到影響，例如對(duì)遞延稅項(xiàng)和養(yǎng)老金提取的`準(zhǔn)備將會(huì)增加。“每一位采用ias的財(cái)務(wù)總監(jiān)都將要擔(dān)心是否能夠支付股息了”，夏普說(shuō)。
對(duì)于銀行貸款協(xié)議還存在著一些潛在的含義?！叭绻患夜鞠騣as轉(zhuǎn)化，將優(yōu)先股重分類(lèi)為負(fù)債，這可能會(huì)給人一種印象，公司比以前的負(fù)債增力口了，而實(shí)際上并非如此，”均富會(huì)計(jì)公司審計(jì)合伙人布萊恩?希勒說(shuō)，“對(duì)于一些公司來(lái)說(shuō)，這種轉(zhuǎn)化可能會(huì)對(duì)銀行貸款協(xié)議產(chǎn)生影響?！?BR> 至于英國(guó)gaap的去向，英國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(asb)在趨同方面的策略是什么，目前還不明朗。asb將在九月份討論這個(gè)問(wèn)題。“德勤會(huì)計(jì)公司的觀(guān)點(diǎn)是，這是暫時(shí)凍結(jié)英國(guó)gaap的好機(jī)會(huì)，這樣那些不受歐洲委員會(huì)監(jiān)管措施約束的公司就要真正作出選擇，”作為asb成員的夏普說(shuō)。如果asb真的決定暫時(shí)凍結(jié)英國(guó)的gaap，這將給公司提供一個(gè)會(huì)計(jì)變革中的緩；中期――與其他現(xiàn)行的法律變革相比，是一個(gè)受歡迎的喘息機(jī)會(huì)。
英國(guó)的小型公司當(dāng)然堅(jiān)持認(rèn)為從采用ias中受益不多。英國(guó)小型企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(frsse)目前在ias中還沒(méi)有對(duì)應(yīng)的項(xiàng)目。作為國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(iasb)中小企業(yè)咨詢(xún)組的成員，夏普認(rèn)為在近期內(nèi)不會(huì)制定該項(xiàng)目?！爸行∑髽I(yè)項(xiàng)目尚在初期階段，我們還不知道它會(huì)是什么樣子?！彼f(shuō)?！澳壳安捎胕as的小型公司只能運(yùn)用所有的準(zhǔn)則項(xiàng)目。ias很少給出例外，因此小型公司將不得不開(kāi)始編制現(xiàn)金流量表，而目前他們并不需要這厶做。”
那么目前公司將會(huì)自愿向ias轉(zhuǎn)化嗎?這要根據(jù)具體情況來(lái)定。然而，除了很有限的情形外(例如公司將在近期上市)，希勒建議能夠與英國(guó)的gaap共存，并遵循asb制定的趨同計(jì)劃?！叭绻俏业脑?huà)，我會(huì)仍然堅(jiān)持英國(guó)的gaap，”希勒說(shuō)。“如果最終是同一個(gè)結(jié)果，那么目前好像沒(méi)有理由冒險(xiǎn)去突然進(jìn)行變革。”
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇八
（4）研發(fā)支出的非完全費(fèi)用化處理。企業(yè)的研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用支出過(guò)去一直是全部計(jì)入當(dāng)期損益。新無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則將企業(yè)的研發(fā)費(fèi)用分成兩個(gè)階段，并允許部分“符合條件”的開(kāi)發(fā)階段的支出資本化計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，然后分期攤銷(xiāo)。由于允許開(kāi)發(fā)支出資本化大大降低了開(kāi)發(fā)費(fèi)用對(duì)發(fā)生當(dāng)期利潤(rùn)的沖擊，對(duì)調(diào)動(dòng)企業(yè)科技創(chuàng)新的積極性有利。但由于新產(chǎn)品、新設(shè)計(jì)和新技術(shù)的研發(fā)難度大，風(fēng)險(xiǎn)高，且其研究階段和開(kāi)發(fā)階段的界限也較難準(zhǔn)確劃分，因而可能被企業(yè)管理層，用于盈余管理。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇九
摘要:隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，現(xiàn)有的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已無(wú)法滿(mǎn)足企業(yè)的財(cái)務(wù)管理和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。而新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的推出在很大程度上解決了舊準(zhǔn)則的弊端，擺脫傳統(tǒng)機(jī)制的局限，對(duì)現(xiàn)有機(jī)制進(jìn)行了完善和改革。但是隨著市場(chǎng)不斷擴(kuò)大，技術(shù)的快速推進(jìn)，從整體上看，企業(yè)管理機(jī)制仍存在很多問(wèn)題。本文就新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下企業(yè)管理存在的問(wèn)題提出具體的解決策略。意在探討新企業(yè)下的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則給相關(guān)企業(yè)提供參考。
新企業(yè)下的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則特點(diǎn)鮮明，可操作性強(qiáng)。相比較傳統(tǒng)機(jī)制極大規(guī)范了財(cái)務(wù)管理制度，降低了企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)從而不斷提高企業(yè)效益。同時(shí)更科學(xué)的進(jìn)行了財(cái)務(wù)信息管理，避免假賬、錯(cuò)賬的產(chǎn)生，提高財(cái)務(wù)工作的準(zhǔn)確性和效率。同時(shí)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)財(cái)務(wù)管理人員綜合素質(zhì)方面制定了新的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)比傳統(tǒng)的要求模式產(chǎn)生了巨大的改變。意在減少弊端，提高企業(yè)利益。但是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的快速進(jìn)行使得企業(yè)管理機(jī)制更不上其步伐，在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響下，管理機(jī)制顯得不全面、不合理。因此需要其不斷創(chuàng)新。同時(shí)準(zhǔn)則的改變影響資產(chǎn)核算的規(guī)則，對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)管理也造成重大影響。而在管理監(jiān)管方面，表現(xiàn)主體模糊同時(shí)又缺乏監(jiān)督意志等眾多問(wèn)題。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇十
10月30日又發(fā)布企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南,這標(biāo)志著適應(yīng)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程、與國(guó)際準(zhǔn)則趨同的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基本建立。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)很多方面做了修訂和補(bǔ)充,引起了很多內(nèi)容的變化,這些變化對(duì)企業(yè)的相關(guān)財(cái)務(wù)決策的影響也是非常顯著的。以下,本文主要在分析新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變化的基礎(chǔ)上來(lái)探討其對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)決策的影響。
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的涵義與新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變動(dòng)分析。
對(duì)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的定義,學(xué)術(shù)界有各種各樣的看法。paulm.healy和jamesm.wahlen認(rèn)為,會(huì)計(jì)準(zhǔn)是為公司提供一種向公司外部的資本提供者和其他利益關(guān)系人報(bào)告公司財(cái)務(wù)狀況和交易經(jīng)營(yíng)等幾方面信息的成本相對(duì)低廉且可信的手段?？偠灾?會(huì)計(jì)準(zhǔn)則包括以下幾個(gè)層面的意義:首先,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是國(guó)家財(cái)經(jīng)政策法規(guī)的重要組組成部分;其次,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是資本市場(chǎng)健康發(fā)展的必要保證;第三,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)成果,界定產(chǎn)權(quán)關(guān)系的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
(1)會(huì)計(jì)要素的計(jì)量方面。新的會(huì)計(jì)體系將按照現(xiàn)行國(guó)際慣例把“公允價(jià)值”概念引入中國(guó)會(huì)計(jì)體系,公允價(jià)值的應(yīng)用使得計(jì)量成為此次準(zhǔn)則修改中的一大亮點(diǎn)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)計(jì)量屬性做出了重大調(diào)整,它不再?gòu)?qiáng)調(diào)歷史成本為基礎(chǔ)計(jì)量屬性,而是全面引入公允價(jià)值、現(xiàn)值等計(jì)量屬性,其中主要在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣性交易等方面采用了公允價(jià)值。
(2)存貨方面。新存貨準(zhǔn)則下,取消了原先采用的存貨準(zhǔn)則中的“后進(jìn)先出”法,一律使用“先進(jìn)先出”法記賬。
(3)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備方面。資產(chǎn)減值計(jì)提是此次修訂的重點(diǎn)。資產(chǎn)減值,是指資產(chǎn)的可收回金額低于其賬面價(jià)值?？墒栈亟痤~根據(jù)資產(chǎn)的公允價(jià)值減去處置費(fèi)用后的凈額與資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值兩者之間較高者確定。資產(chǎn)賬面價(jià)值大于該資產(chǎn)可收回金額部分確認(rèn)為資產(chǎn)減值損失。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,允許資產(chǎn)減值的轉(zhuǎn)回,但是我國(guó)的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,資產(chǎn)減值是不可以轉(zhuǎn)回的。
(4)債務(wù)重組方面。新債務(wù)重組準(zhǔn)則改變了“一刀切”的規(guī)定,將原先因債權(quán)人讓步而導(dǎo)致債務(wù)人被豁免或者少償還的負(fù)債計(jì)入資本公積的做法,改為將債務(wù)重組收益計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入,對(duì)于實(shí)物抵債業(yè)務(wù),引進(jìn)公允價(jià)值作為計(jì)量屬性。
(5)投資性房產(chǎn)方面。會(huì)計(jì)報(bào)表中須單列“投資性房產(chǎn)”項(xiàng)目,處理可以采用成本模式或者公允價(jià)值模式,但以成本模式為主導(dǎo)。如有活躍市場(chǎng),能確定公允價(jià)值并能可靠計(jì)量,也可采用公允價(jià)值計(jì)量模式,這種模式下不計(jì)提折舊或減值準(zhǔn)備,公允價(jià)值與原賬面值之間的差異計(jì)入當(dāng)期損益。
(6)證券投資方面。新準(zhǔn)則要求,交易性證券投資期末應(yīng)按交易所市價(jià)計(jì)價(jià)(視為公允價(jià)值),公允價(jià)值的變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇十一
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒行帶來(lái)了會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)的巨大變革，與老準(zhǔn)則相比，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則完成了會(huì)計(jì)信息的創(chuàng)新趨同，實(shí)現(xiàn)了與世界部分國(guó)家和地區(qū)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的等效認(rèn)可，有力地進(jìn)步了會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量和使用價(jià)值。從新準(zhǔn)則在上市公司實(shí)施的效果看，新舊準(zhǔn)則轉(zhuǎn)換實(shí)施總體比較平穩(wěn)有效，就長(zhǎng)遠(yuǎn)而言，新準(zhǔn)則的實(shí)施不但降低了我國(guó)企業(yè)赴境外上市的本錢(qián)，為企業(yè)走出國(guó)門(mén)掃清了障礙，而且有效地改善了企業(yè)的會(huì)計(jì)信息報(bào)告系統(tǒng)，進(jìn)步了會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性、客觀(guān)性和透明度，有利于會(huì)計(jì)信息使用者正確判定企業(yè)運(yùn)營(yíng)狀況，增加企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)遇，對(duì)促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用。
1、謹(jǐn)慎地引進(jìn)了“公允價(jià)值”概念。新準(zhǔn)則體系在會(huì)計(jì)計(jì)量基礎(chǔ)的選擇上，充分考慮了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)全球化態(tài)勢(shì)以及我國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展?fàn)顩r，謹(jǐn)慎地引進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易語(yǔ)言的重要詞匯――“公允價(jià)值”。在已發(fā)布的38項(xiàng)具體準(zhǔn)則中，有存貨、固定資產(chǎn)、投資性房地產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)、生物資產(chǎn)等17個(gè)準(zhǔn)則不同程度地運(yùn)用了公允價(jià)值的計(jì)量屬性，范圍涉及一般工貿(mào)易及農(nóng)業(yè)、金融業(yè)等行業(yè)，反映出公允價(jià)值的引進(jìn)及運(yùn)用的廣泛性和普遍性，但這種運(yùn)用并不是完全的照搬和普遍的濫用，例如，新準(zhǔn)則體系《基本準(zhǔn)則》第43條：“企業(yè)在對(duì)會(huì)計(jì)要素計(jì)量時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采用歷史本錢(qián)，采用重置本錢(qián)、公允價(jià)值、可變現(xiàn)凈值計(jì)量的，應(yīng)當(dāng)保證所確定的會(huì)計(jì)要素金額能夠取得并可靠計(jì)量”；又如，《投資性房地產(chǎn)》第七條及第九條中：“投資性房地產(chǎn)除有確鑿證據(jù)表明投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值能夠持續(xù)可靠取得外，一般應(yīng)采用本錢(qián)模式進(jìn)行初始和后續(xù)計(jì)量”。從這些條款中，不丟臉出新準(zhǔn)則體系對(duì)“公允價(jià)值”應(yīng)用的限定和使用的謹(jǐn)慎，這是根據(jù)我國(guó)國(guó)情和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)作出的正確決斷，也是新準(zhǔn)則中最顯眼的具有中國(guó)特色的亮點(diǎn)。
2、內(nèi)容安排更趨全面完善，與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)接軌。與老準(zhǔn)則相比，新準(zhǔn)則對(duì)1993年的《企業(yè)會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則》進(jìn)行了重新修訂，確定了其在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中的主導(dǎo)作用，奠定了新準(zhǔn)則體系的基本框架；并根據(jù)資本市場(chǎng)發(fā)展實(shí)際，增加了《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則11號(hào)――股份支付》、《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則22號(hào)――金融工具確認(rèn)和計(jì)量》、《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則23號(hào)一金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移》，規(guī)范了股權(quán)激勵(lì)、金融工具以及衍生工具核算；針對(duì)資產(chǎn)減值、企業(yè)合并無(wú)規(guī)可依的題目，頒行了《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則8號(hào)――資產(chǎn)減值》和《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則20號(hào)――企業(yè)合并》，規(guī)范了同一控制與非同一控制下長(zhǎng)期投資的不同處理，細(xì)化了實(shí)務(wù)操縱，在立足國(guó)情的基礎(chǔ)上，基本實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的趨同，涉及面更廣，規(guī)定更完善，適應(yīng)性更強(qiáng)。
3、凸顯“資產(chǎn)負(fù)債表”。新準(zhǔn)則一改多年習(xí)慣，積極推行“資產(chǎn)負(fù)債表”觀(guān)念，將會(huì)計(jì)計(jì)量報(bào)告重點(diǎn)由利潤(rùn)表向資產(chǎn)負(fù)債表轉(zhuǎn)移，在《企業(yè)會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則》中可以看到，新準(zhǔn)則將所有者權(quán)益定義為“企業(yè)資產(chǎn)扣除負(fù)債后由所有者享有的剩余權(quán)益”，夸大了只有在所有者權(quán)益(凈資產(chǎn))增加的情況下，才表明企業(yè)價(jià)值增加了的觀(guān)念；新《所得稅準(zhǔn)則》將遞延所得稅資產(chǎn)和遞延所得稅負(fù)債的計(jì)量，由原來(lái)的利潤(rùn)表為基礎(chǔ)轉(zhuǎn)變?yōu)橐再Y產(chǎn)負(fù)債表為基礎(chǔ)；新《固定資產(chǎn)準(zhǔn)則》中，要求企業(yè)在確認(rèn)固定資產(chǎn)初始本錢(qián)時(shí)，預(yù)計(jì)棄置用度，避免企業(yè)本錢(qián)補(bǔ)償不足等等，這些都在向我們傳遞一個(gè)信息，資產(chǎn)負(fù)債表才是會(huì)計(jì)信息使用者應(yīng)該首先關(guān)注和重視的，促使人們將留意力由企業(yè)盈利多少轉(zhuǎn)移到資產(chǎn)質(zhì)量如何上來(lái)，注重資產(chǎn)治理，有利于企業(yè)不斷優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)其長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展。
4、突出充分表露的原則。新準(zhǔn)則增加了《財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)》、《現(xiàn)金流量表》、《合并財(cái)務(wù)報(bào)表》、《分部報(bào)告》、《金融工具列報(bào)》五個(gè)準(zhǔn)則，專(zhuān)項(xiàng)規(guī)范會(huì)計(jì)信息表露，并在《存貨》等各個(gè)準(zhǔn)則中都對(duì)各自信息表露內(nèi)容作出了明確規(guī)定，這些內(nèi)容共同構(gòu)成了一個(gè)較為完整的財(cái)務(wù)報(bào)告體系，突破了傳統(tǒng)的單一會(huì)計(jì)報(bào)表概念，全面梳理和改進(jìn)了現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告體系，會(huì)計(jì)信息表露更加具體、充分，大大延伸了企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)涵與外延，有力地進(jìn)步了會(huì)計(jì)信息透明度。
1、新準(zhǔn)則體系大大進(jìn)步了會(huì)計(jì)信息的決策價(jià)值，增加了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)機(jī)遇。總體而言，新準(zhǔn)則貫徹執(zhí)行決策有用觀(guān)念，如：引進(jìn)公允價(jià)值、夸大充分表露、注重本錢(qián)補(bǔ)償、關(guān)注資產(chǎn)減值等等，這些實(shí)務(wù)技術(shù)的運(yùn)用實(shí)現(xiàn)了企業(yè)經(jīng)營(yíng)信息與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的.有效溝通，在一定層面上對(duì)企業(yè)資源以市場(chǎng)概念進(jìn)行科學(xué)計(jì)量和表述，降低了信息不對(duì)稱(chēng)風(fēng)險(xiǎn)，減少了投資者與債權(quán)人的顧慮和不安，便于他們迅速作出正確選擇，進(jìn)而引導(dǎo)資金公道活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)資源有效配置，有利于企業(yè)搶抓機(jī)遇，進(jìn)發(fā)新的生機(jī)與活力。
2、新準(zhǔn)則體系引導(dǎo)人們關(guān)注資產(chǎn)質(zhì)量，有利于企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。多年來(lái)，利潤(rùn)表一直處于會(huì)計(jì)報(bào)表體系的核心地位，企業(yè)盈利是人們習(xí)慣關(guān)注的首要因素，造成了利用應(yīng)收賬款虛增利潤(rùn)，利用債務(wù)重組、非貨幣***易操縱利潤(rùn)等事件的頻頻發(fā)生。針對(duì)上述題目，新準(zhǔn)則體系奠定了資產(chǎn)負(fù)債表的核心地位，引導(dǎo)企業(yè)著眼于長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略，不斷加強(qiáng)資產(chǎn)負(fù)債治理，重視資產(chǎn)質(zhì)量的改良和提升，不斷優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)，避免眼前利益和收益超前分配，防止企業(yè)短期行為，進(jìn)步企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。
3、新準(zhǔn)則答應(yīng)研發(fā)用度資本化，有助于企業(yè)科技創(chuàng)新。新準(zhǔn)則體系摒棄傳統(tǒng)做法，首次答應(yīng)企業(yè)研發(fā)用度資本化，改善了高科技企業(yè)及研發(fā)用度較大企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，提升了其資信和融資能力，有利于鼓勵(lì)企業(yè)加大科研投進(jìn)，加快產(chǎn)品更新?lián)Q代速度，不斷增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，以更好地抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
4、新準(zhǔn)則完成了與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的創(chuàng)新趨同，有助于中國(guó)企業(yè)走出國(guó)門(mén)。經(jīng)濟(jì)全球化要求中國(guó)企業(yè)盡快融進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的大舞臺(tái)，作為國(guó)際上通用的貿(mào)易語(yǔ)言――會(huì)計(jì)信息，其相互趨同、等效認(rèn)可是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)的目標(biāo)和方向。月14日，歐盟證券委員會(huì)決定，自至底前的過(guò)渡期內(nèi)，中國(guó)企業(yè)在歐洲上市時(shí)可直接使用中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，不需要根據(jù)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則調(diào)整財(cái)務(wù)報(bào)表。這表明國(guó)際資本市場(chǎng)正式接受中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，這為降低中國(guó)企業(yè)境外上市資金本錢(qián)，消除貿(mào)易語(yǔ)言溝通障礙，為中國(guó)企業(yè)走向世界，奠定了基礎(chǔ)。
總之，新準(zhǔn)則體系的建設(shè)實(shí)施于企業(yè)發(fā)展的影響是深遠(yuǎn)的、廣泛的，我們應(yīng)該以堅(jiān)定的信念和飽滿(mǎn)的熱情認(rèn)真貫徹執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，客觀(guān)地看待準(zhǔn)則實(shí)施過(guò)程中存在的題目，突破準(zhǔn)則發(fā)展瓶頸，使新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系更好地為企業(yè)服務(wù)，全面提升中國(guó)企業(yè)和會(huì)計(jì)行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，為完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)做出貢獻(xiàn)。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇十二
摘要：為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速、穩(wěn)定的發(fā)展，完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系，并融入世界經(jīng)濟(jì)的一體化進(jìn)程，2月，財(cái)政部頒布新的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，隨后又發(fā)布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南》。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的出臺(tái)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作提出了新的要求與挑戰(zhàn)，本文從三個(gè)方面論述了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作的影響。
引言。
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是會(huì)計(jì)理論的具體化，會(huì)計(jì)實(shí)踐的總結(jié)，是進(jìn)行會(huì)計(jì)核算工作的規(guī)范，是制定各種會(huì)計(jì)制度的主要依據(jù)，它是在會(huì)計(jì)實(shí)踐的基礎(chǔ)上總結(jié)出來(lái)的。制定統(tǒng)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，是會(huì)計(jì)管理體制改革的中心環(huán)節(jié)，也是整個(gè)會(huì)計(jì)改革的突破口。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更有利于企業(yè)不斷發(fā)展壯大。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則順應(yīng)了資本市場(chǎng)對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求，在關(guān)鍵環(huán)節(jié)和根本實(shí)質(zhì)上實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同，能夠?yàn)槿蛲顿Y者提供更加透明可比的企業(yè)財(cái)務(wù)信息。這種制度安排，有利于進(jìn)一步夯實(shí)企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量，充分揭示財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，正確衡量經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，為實(shí)現(xiàn)向投資者、債權(quán)人和社會(huì)公眾提供決策有用的會(huì)計(jì)信息鑄牢了基礎(chǔ)。同時(shí)可比性的提高還會(huì)降低中國(guó)投資者了解境外上市公司的成本，有助于促進(jìn)中國(guó)企業(yè)在境外融資，降低融資成本，提高市場(chǎng)效率，促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步市場(chǎng)化和國(guó)際化。
1.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的發(fā)布實(shí)施，是提高上市公司質(zhì)量、促進(jìn)資本市場(chǎng)發(fā)展的需要。上市公司是資本市場(chǎng)的主力軍，因此，進(jìn)一步優(yōu)化資本市場(chǎng)資源配置，能夠有效促進(jìn)市場(chǎng)的和諧穩(wěn)定，而這離不開(kāi)制定一套新的更有效、更全面的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)前部分上市公司存在著法人治理結(jié)構(gòu)不夠完善、運(yùn)作不夠規(guī)范等問(wèn)題，影響了投資者的信心，制約了資本市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展。所以，也要通過(guò)制定規(guī)范的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)提高上市公司的信息質(zhì)量，增強(qiáng)投資者的信心。
2.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的發(fā)布實(shí)施，是完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、提高對(duì)外開(kāi)放水平的需要。我國(guó)搞經(jīng)濟(jì)體制改革，搞對(duì)外開(kāi)放，一靠誠(chéng)信，二靠法制。會(huì)計(jì)既與誠(chéng)信有關(guān)，也與法制有關(guān)，是一個(gè)基礎(chǔ)。中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性趨同，同時(shí)，新準(zhǔn)則作為促進(jìn)共同發(fā)展的趨同標(biāo)準(zhǔn)和可比互通的統(tǒng)一信息平臺(tái)，可以降低在國(guó)際資本市場(chǎng)的交易成本，有利于我們的企業(yè)“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”和“走出去”。
我們?cè)瓉?lái)有一些會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，但不夠全面，而且從整體制度層面來(lái)分析基本上是國(guó)內(nèi)制度，與國(guó)際準(zhǔn)則尚有一定差距。從世界范圍看，現(xiàn)在不同國(guó)家和地區(qū)的資本市場(chǎng)，對(duì)其上市公司執(zhí)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有不同要求。
3.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的發(fā)布實(shí)施，是維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)公眾利益的需要。新準(zhǔn)則著眼于提高會(huì)計(jì)信息透明度、保護(hù)投資者和社會(huì)公眾利益，在信息披露方面，突出了充分披露原則。新準(zhǔn)則對(duì)現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告披露要求進(jìn)行了全面梳理和顯著改進(jìn)，創(chuàng)建了較為完整的財(cái)務(wù)報(bào)告體系，對(duì)會(huì)計(jì)信息披露時(shí)間、空間、范圍、內(nèi)容等的全面系統(tǒng)規(guī)定，將大大提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息透明度，有效維護(hù)投資者和社會(huì)公眾的知情權(quán)，推動(dòng)建立公開(kāi)、公平、公正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。
1.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施有助于會(huì)計(jì)人員素質(zhì)的提高。目前，在企業(yè)工作的會(huì)計(jì)人員學(xué)歷層次高低不等，有相當(dāng)一部分人員是“半路出家”，沒(méi)有受過(guò)正規(guī)的訓(xùn)練，還搞不清會(huì)計(jì)科目、賬本和會(huì)計(jì)報(bào)表之間的關(guān)系，勢(shì)必會(huì)影響會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作的水平。會(huì)計(jì)人員素質(zhì)不高，隨意記賬、手續(xù)不清存在實(shí)際工作中，由于內(nèi)部管理松弛，整理度的規(guī)定，手續(xù)不健全，導(dǎo)致財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)失真。有些會(huì)計(jì)人員違反職業(yè)道德，不認(rèn)真行使會(huì)計(jì)監(jiān)督的職權(quán)，隨意記賬，甚至參與違法亂紀(jì)的行為。也有的會(huì)計(jì)人員平時(shí)不注重加強(qiáng)繼續(xù)教育，不注重新業(yè)務(wù)、新知識(shí)的學(xué)習(xí)，對(duì)國(guó)家新出臺(tái)的各項(xiàng)法律、法規(guī)等政策不夠重視，嚴(yán)重地影響會(huì)計(jì)人員的'業(yè)務(wù)水平和會(huì)計(jì)工作。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施將對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的素質(zhì)提出更高的要求，作為財(cái)會(huì)人員，不僅要提高自己的業(yè)務(wù)素質(zhì)，還要注重財(cái)會(huì)專(zhuān)業(yè)繼續(xù)教育和政治思想教育，唯此才能適應(yīng)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則環(huán)境下的企業(yè)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作的需要。
2.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施有助于促進(jìn)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范化。一方面，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則頒布和實(shí)施適應(yīng)了社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、金融等各方面的迅速發(fā)展。另一方面，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布和實(shí)施，也將導(dǎo)致諸如會(huì)計(jì)憑證、賬表的格式、填制和審核的方式與方法的改變并要求其不斷完善，具體表現(xiàn)在以下幾方面：
（1）會(huì)計(jì)憑證填制的規(guī)范化。在目前的實(shí)際工作中，仍有會(huì)計(jì)人員不認(rèn)真審核和填制會(huì)計(jì)憑證，隨意性很大，在沒(méi)有任何原始憑證的情況下進(jìn)行財(cái)務(wù)處理。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施將促使會(huì)計(jì)憑證填制的規(guī)范化，會(huì)計(jì)從業(yè)人員只要按照《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范》的要求，即根據(jù)審核無(wú)誤的原始憑證填制記賬憑證（除結(jié)賬和更正錯(cuò)誤的記賬憑證可以不附原始憑證外，其他記賬憑證必須附有原始憑證），才能真正體現(xiàn)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的科學(xué)性要求，也才能體現(xiàn)會(huì)計(jì)核算的客觀(guān)性要求。
（2）會(huì)計(jì)科目設(shè)置的規(guī)范化。會(huì)計(jì)科目是指按照經(jīng)濟(jì)內(nèi)容對(duì)各會(huì)計(jì)要素的具體內(nèi)容進(jìn)一步分類(lèi)核算的項(xiàng)目，會(huì)計(jì)科目要以客觀(guān)存在會(huì)計(jì)要素的具體內(nèi)容為基礎(chǔ)、根據(jù)核算和管理的需要設(shè)置。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中增加了諸如投資性房地產(chǎn)、金融工具使用等方面的新業(yè)務(wù)，這些都需要設(shè)置相應(yīng)的會(huì)計(jì)科目加以核算，才能體現(xiàn)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的全面性特征，并同時(shí)杜絕一些單位為了減少核算手續(xù)而不按財(cái)務(wù)制度的規(guī)定設(shè)置會(huì)計(jì)科目而導(dǎo)致的企業(yè)賬賬不符、賬實(shí)不符等現(xiàn)象的發(fā)生。
（3）記賬、結(jié)賬的規(guī)范化。各單位發(fā)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)在依法設(shè)置的會(huì)計(jì)賬簿上統(tǒng)一核算，不得違反《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》和國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度的規(guī)定私設(shè)會(huì)計(jì)賬簿，并按照規(guī)定定期結(jié)賬，結(jié)賬前，須將本期內(nèi)發(fā)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)全部登記入賬。有的單位為了調(diào)節(jié)利潤(rùn)或完成某些考核指標(biāo)，結(jié)賬不及時(shí)，為的是方便更換某些會(huì)計(jì)憑證，嚴(yán)重違反了會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)告的規(guī)范化提出了更高的要求，不僅要求與國(guó)際慣例趨同，而且要求更加科學(xué)和全面。因此，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定和實(shí)施必將進(jìn)一步促進(jìn)會(huì)計(jì)報(bào)告的規(guī)范化。
3.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施有助于促進(jìn)會(huì)計(jì)制度的不斷完善。會(huì)計(jì)制度也稱(chēng)會(huì)計(jì)規(guī)范，是指會(huì)計(jì)在漫長(zhǎng)的社會(huì)實(shí)踐中，依據(jù)自身的特點(diǎn)，為滿(mǎn)足實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)目標(biāo)內(nèi)部需要以及為滿(mǎn)足會(huì)計(jì)外部要求（如投資者、債權(quán)人、社會(huì)公眾、政府有關(guān)機(jī)構(gòu)等對(duì)會(huì)計(jì)信息的要求）而逐步建立起來(lái)的，使會(huì)計(jì)程序和方法標(biāo)準(zhǔn)化和模式化的一系列會(huì)計(jì)法規(guī)、法律、職業(yè)道德、準(zhǔn)則、制度、條例的總和。會(huì)計(jì)制度對(duì)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)要求沒(méi)有明文條款，而會(huì)計(jì)準(zhǔn)則則從具體的職位要求上對(duì)會(huì)計(jì)人員的技能水平和綜合素質(zhì)提出了要求?？梢?jiàn)，我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定和實(shí)施，不僅是會(huì)計(jì)制度自身的重要變遷，而且也必將促使會(huì)計(jì)制度的進(jìn)一步豐富和完善。
結(jié)束語(yǔ)。
財(cái)政部接下來(lái)將會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大新準(zhǔn)則實(shí)施范圍，執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不單單是換幾個(gè)科目的名稱(chēng)，更重要的是更新的核算方式方法，這是一個(gè)大趨勢(shì)。為適應(yīng)這種趨勢(shì)，我們只有不斷的學(xué)習(xí)，全面、系統(tǒng)、深入的理解新準(zhǔn)則，才能把握時(shí)代的脈搏，走在行業(yè)的前列。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇十三
摘要：我國(guó)的經(jīng)濟(jì)在近些年得到了飛速的發(fā)展，財(cái)政部門(mén)也為了能夠更好地適應(yīng)新的環(huán)境而制定了最新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，進(jìn)而也適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化及市場(chǎng)化。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行與落實(shí)，對(duì)于企業(yè)稅務(wù)管理與籌劃帶來(lái)了十分巨大的影響，所以，對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)稅務(wù)管理與籌劃的影響進(jìn)行分析與探討就顯得尤為重要，本文就將針對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)的闡述。
1引言。
我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行，代表著我國(guó)的財(cái)務(wù)工作應(yīng)向著國(guó)家化及市場(chǎng)化的方向發(fā)展，也代表了我國(guó)的會(huì)計(jì)行業(yè)進(jìn)入了一個(gè)新的階段，不過(guò)也在一定程度上對(duì)會(huì)計(jì)信息的提供起到了限制的作用。同時(shí)，對(duì)投資者的權(quán)力也進(jìn)行了維護(hù)，使投資者得到了更為準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)信息，最終做出正確的決策。而且新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還對(duì)各個(gè)企業(yè)的管理者提出了新的要求，他們必須對(duì)自身職業(yè)判斷力進(jìn)行及時(shí)的提高，專(zhuān)業(yè)水平及職業(yè)道德修養(yǎng)也必須要及時(shí)提升。所以，我們必須正面應(yīng)對(duì)并響應(yīng)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，這樣才能在工作中做出正確的選擇和判斷，進(jìn)而制定出最有效的措施方案，讓企業(yè)的稅務(wù)管理及籌劃工作能夠很快適應(yīng)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)范要求，使新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的作用得到全面的發(fā)揮，也可以為稅務(wù)管理工作提供準(zhǔn)確依據(jù)，促進(jìn)企業(yè)的健康發(fā)展。
2.1存貨期末計(jì)價(jià)方法的不同。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則當(dāng)中淘汰了以往“后進(jìn)先出”的存貨管理辦法，所采用的是最新的“先進(jìn)先出”管理辦法來(lái)進(jìn)行記賬，但這樣一來(lái)，就在很大程度上限制了企業(yè)自主調(diào)節(jié)利潤(rùn)的機(jī)動(dòng)性?！昂筮M(jìn)先出”的管理辦法指的是在存貨價(jià)格上漲時(shí)，當(dāng)期的利潤(rùn)會(huì)隨之減少，而存貨價(jià)格下降時(shí)，當(dāng)期利潤(rùn)就會(huì)增加，這可以突出“后進(jìn)先出”管理法的謹(jǐn)慎性，也是受到許多企業(yè)普遍使用的原因之一。而“先進(jìn)先出”則是指在存貨價(jià)格上漲時(shí)，當(dāng)期利潤(rùn)也會(huì)隨之增加，當(dāng)存貨價(jià)格出現(xiàn)下調(diào)時(shí)，當(dāng)期利潤(rùn)也會(huì)隨之下降。當(dāng)企業(yè)采用“后進(jìn)先出”的管理辦法時(shí)，便可以自己對(duì)利潤(rùn)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，而新存貨管理辦法則限制了企業(yè)的這一點(diǎn)，對(duì)企業(yè)有較大的影響?！跋冗M(jìn)先出”的存貨期末計(jì)價(jià)法對(duì)企業(yè)有好的一面，也有不利的一面，對(duì)于生產(chǎn)周期長(zhǎng)的企業(yè)來(lái)講，使用這種方法能夠降低成本，提高會(huì)計(jì)利潤(rùn)，因此，要從兩個(gè)不同的方面來(lái)看待“先進(jìn)先出”存貨期末計(jì)價(jià)法。
2.2引入了公允價(jià)值計(jì)量。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則當(dāng)中一如了公允價(jià)值計(jì)量，這樣可以提升會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，使企業(yè)會(huì)計(jì)行為得到規(guī)范，最終能夠滿(mǎn)足企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)信息提出的相關(guān)要求。這其中提到的公允價(jià)值計(jì)量就是在公平交易的過(guò)程中，交易雙方的前提是必須要彼此熟悉，而且進(jìn)行的債務(wù)清償都是自愿行為，或者是資產(chǎn)交易的金額。這一點(diǎn)與我國(guó)現(xiàn)階段的基本國(guó)情完全吻合，對(duì)于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也十分有利。因此，在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中引入公允價(jià)值計(jì)量，可以使企業(yè)更好地對(duì)稅務(wù)管理進(jìn)行完善，也讓會(huì)計(jì)核算的基本原則發(fā)生了改變，企業(yè)能夠從會(huì)計(jì)報(bào)告中獲取每個(gè)階段最準(zhǔn)確的情況數(shù)據(jù)，進(jìn)而對(duì)企業(yè)未來(lái)的發(fā)展方向做出一個(gè)明確的判斷。
2.3債務(wù)重組方法的不同。
在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則當(dāng)中所提到的債務(wù)重組收益，不再計(jì)入資本公積，而是要放在營(yíng)業(yè)外收入。這說(shuō)明新債務(wù)重組準(zhǔn)則要把債務(wù)重組收益計(jì)算到當(dāng)期的損益上，這樣也可以為企業(yè)帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則把有可能產(chǎn)生損益的債務(wù)重組劃分為了以下幾種情況：第一，通過(guò)非現(xiàn)金形式進(jìn)行債務(wù)償還；第二，轉(zhuǎn)化為資本債務(wù)償還；第三，以現(xiàn)金形式進(jìn)行債務(wù)償還；第四，對(duì)其他債務(wù)條件進(jìn)行修改，進(jìn)而進(jìn)行債務(wù)的償還。這些都可以說(shuō)明新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)債務(wù)重組的要求進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)范，同時(shí)也存了企業(yè)對(duì)于稅務(wù)管理制度的改革，使企業(yè)財(cái)務(wù)管理的環(huán)境得到了很大的改善。
3.1對(duì)財(cái)務(wù)制度進(jìn)行了完善。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要去每個(gè)企業(yè)都要執(zhí)行新的財(cái)務(wù)管理辦法，不僅要從大的方面對(duì)原有的規(guī)定、準(zhǔn)則進(jìn)行修改，還要修改財(cái)務(wù)運(yùn)作的具體方法，這就要求必須要精確到其中的每一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)（會(huì)計(jì)科目的使用、填制、取得憑證），這樣一來(lái)，不但可以提升會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，還可以使企業(yè)的財(cái)務(wù)管理做到有章可循，讓企業(yè)的稅務(wù)管理工作能夠持續(xù)開(kāi)展。
目前我國(guó)稅務(wù)管理水平相對(duì)來(lái)說(shuō)還比較低，對(duì)企業(yè)的把握還不全面?，F(xiàn)如今，在新環(huán)境的時(shí)代背景下，企業(yè)想要不斷提升自身的資金效率，就一定要不斷提升稅務(wù)管理的層次。首先，企業(yè)需要不斷擴(kuò)大稅務(wù)管理的內(nèi)容（保險(xiǎn)、金融風(fēng)險(xiǎn)管理、稅金），更要向技術(shù)、人才、信息等方面進(jìn)行擴(kuò)大；其次，對(duì)財(cái)務(wù)管理辦法要進(jìn)行更新，在企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)管理的工作過(guò)程中，使用更多的.是不確定決策、風(fēng)險(xiǎn)決策和滾動(dòng)預(yù)算及定量預(yù)算等財(cái)務(wù)的管理辦法；最后，企業(yè)對(duì)于自身的管理辦法也要不斷地完善，使企業(yè)資源規(guī)劃盡早實(shí)現(xiàn)信息化和網(wǎng)絡(luò)化。
3.3全面提升財(cái)務(wù)管理人員的整體素質(zhì)。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行，對(duì)于企業(yè)管理人員來(lái)講，是一項(xiàng)非常大的挑戰(zhàn)。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則當(dāng)中，不但要對(duì)企業(yè)的損益情況進(jìn)行關(guān)注，還要看企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表能否準(zhǔn)確反映出企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。與此同時(shí)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不僅對(duì)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效果加以重視，對(duì)資產(chǎn)效率的運(yùn)行，以及企業(yè)盈利模式及企業(yè)發(fā)展也都引起了高度的關(guān)注。對(duì)此，我們要在對(duì)工作中存在的普遍問(wèn)題進(jìn)行分析的前提下，對(duì)于不合理的地方要及時(shí)地進(jìn)行改進(jìn)，盡快解決出現(xiàn)的問(wèn)題，這也對(duì)財(cái)務(wù)管理人員提出了更高的要求。所以，財(cái)務(wù)管理人員一定要認(rèn)真學(xué)習(xí)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)要求，還必須認(rèn)真貫徹其中的精神，在日常的工作學(xué)習(xí)當(dāng)中提升自己的專(zhuān)業(yè)技能，這樣才可以保證能夠在如此激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中立于不敗之地，同時(shí)，企業(yè)也可以提升財(cái)務(wù)管理水平，成為最終的贏(yíng)家。
4結(jié)語(yǔ)。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行對(duì)我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)管理工作的影響十分巨大，它要求企業(yè)一定要對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)容有全面的了解，并按照其中的相關(guān)規(guī)定來(lái)不斷改進(jìn)財(cái)務(wù)制度，加大會(huì)計(jì)信息的透明度，讓群眾及投資者享有知情的權(quán)力，并且為他們提供真實(shí)、透明、有效的財(cái)務(wù)信息，確保最終做出的決策科學(xué)、合理、有效。
參考文獻(xiàn)。
［1］喬莉萍.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下企業(yè)會(huì)計(jì)政策選擇的稅務(wù)籌劃探討［j］.財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版）,（17）.
［2］吳昊.企業(yè)稅務(wù)管理中存在的問(wèn)題及對(duì)策探析［j］.財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),（24）.
［3］張燕.當(dāng)前企業(yè)稅務(wù)管理存在的問(wèn)題及對(duì)策探討［j］.納稅,（13）.