新華都集團(tuán)總裁兼CEO唐駿，這位被譽(yù)為“打工皇帝”的職業(yè)經(jīng)理人，以其傳奇般的個(gè)人奮斗史激勵(lì)著無數(shù)人，然而兩年前“學(xué)歷門”事件，讓其從巔峰猛然跌至低谷。近日，在搜狐財(cái)經(jīng)舉辦的《未來大講堂》關(guān)于“超越自我，超越平凡”主題演講上，唐駿就“學(xué)歷門”事件進(jìn)行了詳細(xì)的陳述，并首度公開道歉。有媒體評(píng)論指出，苦等了兩年，“我錯(cuò)了”這句姍姍來遲的道歉，就其內(nèi)容看，過分強(qiáng)調(diào)“自己太高調(diào)了，得罪了很多人”，還是有些猶抱琵琶的意味，終究是少了一些主動(dòng)和坦誠。
負(fù)氣出走名古屋大學(xué)
2010年7月，有“打工皇帝”之稱的唐駿被卷入“學(xué)歷門”漩渦，一夜之間由被捧為天上的精英，變?yōu)榈牍鹊讍适д\信的“造假者”。
面對(duì)外界的一片質(zhì)疑，19日晚，在北大舉行的講座上，新華都集團(tuán)總裁兼CEO、微軟(中國)公司終身榮譽(yù)總裁唐駿爆料“學(xué)歷門”真相，并反思自己的錯(cuò)誤所在。他表示，“這是我第一次在公開場合就這個(gè)問題進(jìn)行公開的回答。放棄我所有的辯解，陳述這個(gè)最基本的事實(shí)。在日本讀了五年，本應(yīng)該拿到一個(gè)博士。我是當(dāng)年的教育部的公派留學(xué)生去了日本，就是讀五年拿一個(gè)博士的。結(jié)果最后一刻我的老師因?yàn)橛泻芏嗖焕谥袊难哉?，這個(gè)不利于中國的言論非常讓我生氣，書上我也寫過。所以我選擇了離開、放棄。”
3000美元讀完“野雞大學(xué)”博士學(xué)位
對(duì)于所獲文憑學(xué)歷為“美國野雞大學(xué)”文憑一事，唐駿表示，在他的一生中最大的遺憾就是沒有拿到博士學(xué)位，所以當(dāng)時(shí)選擇了美國西太平洋大學(xué)的函授博士課程。他把在名古屋大學(xué)所有的學(xué)分轉(zhuǎn)移過來，論文基本上不用太多的寫，因?yàn)橐呀?jīng)寫好了，無非就是進(jìn)行翻譯。翻譯完了以后，他就把它交上去。確實(shí)需要花錢，因?yàn)楹谝欢ㄒㄥX，所以他花了3300美金。
唐駿說“按照你們說的買了一個(gè)學(xué)歷也好，就這樣我獲得了西太平洋大學(xué)的博士學(xué)位。我知道現(xiàn)在看來沒有這個(gè)必要，但是當(dāng)時(shí)為了一種虛榮。我們一百個(gè)同學(xué)，99個(gè)都拿到了博士，就我唐駿沒有拿到，為了彌補(bǔ)這個(gè)陰影，我做了這么一件相對(duì)來說是愚蠢的事情。但是我覺得已經(jīng)過去的事情。”
“自己太高調(diào)”仍有猶抱琵琶意味
2年前在被揭露學(xué)歷造假被曝出，沉默一周后唐駿在接受新京報(bào)采訪時(shí)曾表示，“有的人說我們這個(gè)世界上很多人靠花言巧語，你可以蒙一個(gè)人，那如果把全世界都蒙了，就是你的真誠蒙到了別人，你欺騙一個(gè)人沒問題，如果所有人都被你欺騙到了，就是一種能力，就是成功的標(biāo)志。” 此言一出，市場一片嘩然。
作為社會(huì)的精英，青年的領(lǐng)袖，兩年前“學(xué)歷門”曝光之時(shí)，唐駿為何不能第一時(shí)間站出來勇敢的道歉，說一聲“對(duì)不起”，服個(gè)軟，而是選擇了辯解、反擊？
對(duì)此唐駿表示，“剛開始的時(shí)候有人開始質(zhì)疑我，我就用一種傳統(tǒng)的方式，第一，我想清白。第二，我想爭辯。第三，我想反擊。但是沒有想到的是，因?yàn)槲业倪@種表現(xiàn)，招來了更多人的質(zhì)疑，甚至批判，甚至批評(píng)。這是什么問題？這是一個(gè)態(tài)度問題。”
苦等了兩年，終于等來了唐駿的一聲“我錯(cuò)了”，然而這種道歉卻少了些誠意，在19日的講座上他多次強(qiáng)調(diào)自己 “自己太高調(diào)了，得罪了很多人。”
唐駿稱畢竟自己還是一個(gè)普通的年輕人，每年都會(huì)犯錯(cuò)誤的人，這很正常。如果在當(dāng)時(shí)他選擇了說一聲“對(duì)不起”，其實(shí)很多中國人也就會(huì)來理解。但是，當(dāng)時(shí)他并沒有這么做，而是選擇了另外一條道路，很后悔，他認(rèn)為，其實(shí)現(xiàn)在把它說出來也不晚。因?yàn)槊飨?jīng)說過，知錯(cuò)就改，還是好同志。他說“至少從今天開始，我還是個(gè)好同志。”
唐駿道歉一事被報(bào)出后，媒體也給出了自己的評(píng)價(jià)，中國青年報(bào)20日發(fā)表的評(píng)論指出，與其說公眾不滿于“學(xué)歷門”，倒不如說憤怒于唐駿一次次沒有誠意的掩飾。唐駿被稱為“打工皇帝”，肯定有其過人之處。但對(duì)于一個(gè)公共人物來說，可以不要學(xué)歷，可以不要能力，卻不能不要誠信。一個(gè)不肯認(rèn)錯(cuò)、不肯道歉的青年領(lǐng)袖，會(huì)有什么樣的誠信形象，會(huì)給社會(huì)傳遞什么樣的信號(hào)？
相對(duì)于大眾，精英們在很多方面占有優(yōu)勢，精英們本來更應(yīng)維護(hù)誠信這一社會(huì)基礎(chǔ)秩序?？涩F(xiàn)在，一些精英卻連對(duì)自己有利的誠信形象都不顧，這只能說明他們已經(jīng)習(xí)慣了專橫和霸道。
文章在最后指出，唐駿這一“遲來的道歉”，更像是公眾逼來的。而就道歉的內(nèi)容來看，過分強(qiáng)調(diào)“自己太高調(diào)了，得罪了很多人”，還是有些猶抱琵琶的意味，終究是少了一些主動(dòng)和坦誠。