為方便2013年中考生及家長(zhǎng)查詢相關(guān)信息，出國(guó)留學(xué)網(wǎng)中考頻道特別搜集匯總了中考語(yǔ)文資料以供參考：
47蟬和螞蟻的寓言
法布爾
名聲大多是靠傳說(shuō)故事傳開(kāi)來(lái)的;而無(wú)稽之談無(wú)論是在有關(guān)動(dòng)物還是人類的故事中，都能找到蹤跡。尤其是昆蟲(chóng)，如果說(shuō)它以某種方式引起了我們的注意，那是靠了民間傳說(shuō)才走運(yùn)的，而民間傳說(shuō)卻最不關(guān)心故事的真實(shí)性。
比如說(shuō)，誰(shuí)不知道蟬，就連它的名字都沒(méi)聽(tīng)過(guò)呢?在昆蟲(chóng)世界里，到哪兒還能找到像它那么出名的昆蟲(chóng)呢?它那愛(ài)唱歌不顧將來(lái)的故事，早在我們開(kāi)始訓(xùn)練記憶時(shí)起就被作為素材了。那瑯瑯上口的短小詩(shī)句告訴我們，嚴(yán)冬到來(lái)的時(shí)候，蟬跑到鄰居螞蟻家去討吃的。這乞丐不受歡迎，得到的是一個(gè)令人心碎的回答;而這正是這個(gè)昆蟲(chóng)出名的主要原因。那兩行短短的答話粗俗而粗魯：
你過(guò)去唱歌的呀!我很高興。
那么，你現(xiàn)在就跳舞去吧!
這兩句話給昆蟲(chóng)帶來(lái)的名聲，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了蟬高超的演奏技巧。它鉆進(jìn)兒童的心靈角落里，再也不會(huì)出來(lái)了。
蟬生長(zhǎng)在有油橄欖樹(shù)的地區(qū)，大多數(shù)人都沒(méi)聽(tīng)過(guò)蟬的歌聲;可它在螞蟻面前那副沮喪樣兒卻老少皆知。名聲就是這么來(lái)的!一個(gè)嚴(yán)重違背道德和自然史的傳說(shuō)，一個(gè)大可非議的傳說(shuō)，一個(gè)只適合奶媽講述的小故事，居然就這樣造出了名聲。而這名聲，就像小拇指〔小拇指：和后面的“小紅帽”都是法國(guó)童話故事作家佩羅的童話中的人物，收在《鵝媽媽的故事》中。〕的靴子和小紅帽的餅一樣，頑固地支配著歲月留下的破碎記憶。
兒童是戀舊的人。習(xí)慣和傳統(tǒng)一旦保存到他們記憶的檔案中，就會(huì)變得難以摧毀。蟬這么出名，應(yīng)歸功于兒童。他們?cè)谝婚_(kāi)始試著背書(shū)時(shí)，就結(jié)結(jié)巴巴地背誦蟬的不幸。有了兒童，寓言中那些粗淺無(wú)聊的奇談怪論就會(huì)保存下來(lái)。說(shuō)什么蟬永遠(yuǎn)會(huì)在寒冷的冬天挨餓，盡管冬天沒(méi)有蟬;蟬永遠(yuǎn)會(huì)求人施舍幾粒麥粒，盡管這食物根本不適合它嬌弱的吸管;蟬還會(huì)乞討蒼蠅和小蚯蚓，盡管它從來(lái)不吃蒼蠅和小蚯蚓。
這種荒唐的錯(cuò)誤，究竟責(zé)任在誰(shuí)?拉·封丹。雖然他的大多數(shù)寓言觀察細(xì)致入微，令我們著迷，但在蟬這件事上他卻考慮欠周。他寓言里的前幾個(gè)主角，如狐貍、狼、貓、山羊、烏鴉、老鼠、黃鼠狼，還有很多別的動(dòng)物，他都非常了解，因此他描述起來(lái)準(zhǔn)確細(xì)膩、饒有趣味。這些都是他熟悉的動(dòng)物，是他的鄰居和?？?。它們的集體生活和私生活都發(fā)生在他的眼皮下;但是，在兔子雅諾〔兔子雅諾：拉·封丹寓言中的主人公。〕蹦跳的地方，蟬是個(gè)外鄉(xiāng)人;拉·封丹從來(lái)沒(méi)聽(tīng)到過(guò)它的歌聲，也從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)它的身影。他心目中這個(gè)著名的歌手肯定是蟈蟈兒。
格蘭維爾〔格蘭維爾(1803—1847)：法國(guó)畫(huà)家，畫(huà)風(fēng)怪誕，富于想像。為拉·封丹的《寓言集》配過(guò)插圖?！忱L制的插圖，那狡黠刁鉆的鉛筆線條與這著名的寓言可謂相得益彰;但他犯了同樣的錯(cuò)誤。在他的插圖里，螞蟻穿得像個(gè)勤勞的主婦，站在門檻上，身旁是大袋大袋的麥粒;乞食者伸著腳，哦，對(duì)不起，伸著手;螞蟻不屑地扭轉(zhuǎn)身去。頭戴18世紀(jì)寬邊女帽，胳膊下夾著吉他，裙擺被北風(fēng)吹得貼在腿肚子上。這就是這個(gè)角色的模樣，而這完全是蟈蟈兒的形象。和拉·封丹一樣，格蘭維爾也不知道蟬的真正模樣，倒是出色地再現(xiàn)了那個(gè)普遍的錯(cuò)誤。
拉·封丹這個(gè)淺薄的小故事，不過(guò)是拾另一個(gè)寓言家的牙慧而已。描寫(xiě)蟬遭受螞蟻的冷遇的傳說(shuō)，如同利己主義，也就是如同我們的世界一樣歷史悠久。古代雅典的孩子們，背著裝滿無(wú)花果和油橄欖的草編筐去上學(xué)，就已經(jīng)把它當(dāng)作背誦的課文在口里嘟囔著了：“冬天，螞蟻們把受潮的糧食放到太陽(yáng)下曬干。突然一只饑餓的蟬來(lái)乞討，它請(qǐng)求給幾粒糧食。吝嗇的收藏家回答說(shuō)：‘夏天你在唱歌，那冬天你就跳舞吧?！边@情節(jié)枯燥了點(diǎn)兒，而且有悖常理;可這正是拉·封丹寓言的主題。
但是，這個(gè)寓言是出自希臘，一個(gè)盛產(chǎn)油橄欖和蟬的國(guó)家呀。那么，伊索真的如傳說(shuō)那樣是這寓言的作者嗎?我很懷疑。不過(guò)，沒(méi)什么關(guān)系。作者是希臘人，是蟬的老鄉(xiāng)，那他應(yīng)該對(duì)蟬有充分的了解。即使在我們村里也沒(méi)有那么少見(jiàn)識(shí)的農(nóng)民，會(huì)不知道冬天是絕對(duì)沒(méi)有蟬的。臨近寒冬，需要給橄欖樹(shù)培土。這時(shí)節(jié)，那些經(jīng)常翻弄土地的人，都會(huì)認(rèn)得鏟子挖掘出來(lái)的蟬的最初形態(tài)──幼蟲(chóng);他在路邊無(wú)數(shù)次看到過(guò)這種幼蟲(chóng)，知道到了夏天，它是怎樣從自己挖的圓井洞里鉆出地面，又怎樣掛在細(xì)樹(shù)枝上，從背中間裂開(kāi)，把比硬羊皮紙還要干的外殼蛻去，變成由淺草綠色很快轉(zhuǎn)成褐色的蟬的。
那么，阿提喀〔阿提喀：希臘半島，雅典位于此半島上。〕的農(nóng)夫也不會(huì)是傻瓜;連最缺乏觀察力的人都不可能錯(cuò)過(guò)的，他當(dāng)然也會(huì)注意到;他也知道我那土氣的鄰居很清楚的事兒。那么，創(chuàng)作這個(gè)寓言的文人，不管他是誰(shuí)，都有最好的條件了解那些事情。那么他故事里的謬誤是從何而來(lái)呢?
古希臘的寓言家比拉·封丹更不可原諒，他只講述書(shū)本上的蟬，而不去詢問(wèn)就在他身邊像鑼鈸〔鈸(bō)：一種打擊樂(lè)器?！骋粯有鷩痰南s;他不關(guān)心現(xiàn)實(shí)，只因循傳統(tǒng)。他只是一個(gè)陳年舊事的應(yīng)聲蟲(chóng)，復(fù)述從可敬的文明源頭印度傳來(lái)的故事。印度人用筆描述的主題是展示沒(méi)有遠(yuǎn)見(jiàn)的生活會(huì)導(dǎo)致怎樣的苦難;可是古希臘寓言家似乎并沒(méi)有真正搞懂故事的主旨，還以為自己運(yùn)用的這個(gè)小小的場(chǎng)景，比起昆蟲(chóng)的談話更接近真實(shí)。印度人是動(dòng)物們偉大的朋友，不會(huì)出現(xiàn)這樣的誤會(huì)。這一切似乎都表明：最初寓言的主角并不是我們的蟬，而很可能是另一種動(dòng)物，正如人們想像的是一只昆蟲(chóng)，它的習(xí)性恰好與寓言中的昆蟲(chóng)非常符合。
這個(gè)古老的故事，曾在很多個(gè)世紀(jì)里引起了印度河兩岸哲人的深思，也讓那兒的孩子們得到了樂(lè)趣。它也許和歷史上某個(gè)家長(zhǎng)第一次提出厲行節(jié)約一樣年代久遠(yuǎn)。這個(gè)故事從上一代的記憶中傳到下一代的心里，有的還保持原有風(fēng)貌，有的就傳得走了樣兒;而進(jìn)口到希臘的時(shí)候，故事已流傳得不是那味兒了。就像所有的傳說(shuō)一樣，為了適應(yīng)當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐那闆r，細(xì)節(jié)已被歲月的流水磨損。
希臘人在鄉(xiāng)間見(jiàn)不到印度人說(shuō)的那種昆蟲(chóng)，就隨隨便便地把蟬給放了進(jìn)去，就像在“現(xiàn)代雅典”巴黎一樣，蟈蟈兒代替了蟬。壞名聲就這樣形成了，錯(cuò)誤刻進(jìn)了孩子們的記憶中，再也抹不去。從此，謬誤壓倒了真實(shí)。
還是設(shè)法給這個(gè)被寓言詆毀的歌唱家平反吧。確實(shí)，它是個(gè)討厭的鄰居，我得毫不遲疑地承認(rèn)。每年夏天，它們被我門前兩棵高大蔥郁的法國(guó)梧桐吸引，數(shù)以百計(jì)地前來(lái)安家;它們從早到晚地不停地鼓噪，敲打著我的耳膜。在這震耳欲聾的奏鳴曲中，我根本不可能思考;思路在暈乎乎地飄忽旋轉(zhuǎn)，怎么也定不下來(lái)。如果不利用早晨的幾小時(shí)，整個(gè)白天就會(huì)白白浪費(fèi)。
嗨，著了魔的蟲(chóng)子，你是我家的禍害，我多么想住宅安靜呀?？捎腥苏f(shuō)，雅典人把你養(yǎng)在籠子里，好隨時(shí)欣賞你們的歌唱呢。飯后消化打盹時(shí)，有一只蟬在鳴叫也就罷了;可我聚精會(huì)神想問(wèn)題時(shí)，幾百只蟬一齊奏樂(lè)，震得我鼓膜發(fā)脹，簡(jiǎn)直如同酷刑啊!可你卻振振有詞，理由充足，是你先占領(lǐng)這兒，鳴叫是你的權(quán)利。在我來(lái)之前，這兩棵大樹(shù)是完全屬于你的;而我卻反倒成了樹(shù)陰下的入侵者。好吧，就算你說(shuō)得有理;不過(guò)，為了給你寫(xiě)故事的人，還是調(diào)弱你的響鈸，壓低一點(diǎn)兒振音吧。
事實(shí)的真相否定了寓言家的肆意杜撰。盡管蟬和螞蟻有時(shí)是有一些關(guān)系，但這關(guān)系并不那么確定;惟一確定的是，這關(guān)系恰恰與寓言家告訴我們的相反。這關(guān)系并不是蟬主動(dòng)去建立的，為了活下去，它從不需要?jiǎng)e人的幫助。反倒是螞蟻，這個(gè)貪婪的剝削者，把一切可吃的東西都囤積在自己的糧倉(cāng)里。不管什么時(shí)候，蟬都不會(huì)跑到螞蟻門口去乞討，也不會(huì)老實(shí)地承諾連本帶息一起歸還;恰恰相反，是螞蟻，餓得饑腸轆轆去求歌唱家。我說(shuō)的是求!借和還從來(lái)不會(huì)出現(xiàn)在強(qiáng)盜的習(xí)性里。它在剝削蟬，而且還厚顏無(wú)恥地把蟬搶劫一空。這種搶劫，是個(gè)奇特的歷史問(wèn)題，至今還不為人所知。
七月的下午熱得令人窒息。普通的昆蟲(chóng)，干渴乏力，徒勞地在干枯萎謝的花朵上轉(zhuǎn)悠著，想找水解渴;可蟬對(duì)這普遍的水荒一笑置之。它用小鉆頭一樣的喙，刺進(jìn)取之不盡的酒窖中。它在小灌木的一根細(xì)枝上站定，一邊不停地唱著歌，一邊鉆透堅(jiān)硬平滑、給太陽(yáng)曬得汁液飽滿的樹(shù)皮。然后，它把吸管插到鉆孔中，一動(dòng)不動(dòng)，聚精會(huì)神，津津有味地暢飲著，整個(gè)兒沉浸在糖汁和歌唱的甜美中。
我們?cè)儆^察一會(huì)兒，說(shuō)不定就能看到意想不到的災(zāi)難呢。果然，一大群口干舌燥的家伙在東張西望地轉(zhuǎn)悠著，它們發(fā)現(xiàn)這口井，井邊滲出來(lái)的汁液把它暴露了。這群家伙一擁而上，開(kāi)始還有一點(diǎn)兒小心翼翼，只是舔舔滲出來(lái)的汁液。我看到匆忙趕到甜蜜的井口邊的有胡蜂、蒼蠅、球螋、泥蜂、蛛蜂、金匠花金龜，最多的是螞蟻。
那些小個(gè)子的為了走近清泉，鉆到蟬的肚子下，蟬寬厚地抬起爪子，讓這些不速之客自由通過(guò);那些大一點(diǎn)兒的昆蟲(chóng)，不耐煩地跺著腳，快速地吸了一口就退開(kāi)，到旁邊的樹(shù)枝上去兜了一圈，然后更加大膽地回來(lái)。它們?cè)桨l(fā)貪婪起來(lái)，剛才還有所收斂，現(xiàn)在已變成了一群亂哄哄的侵略者，一心要把開(kāi)源引水的鑿井人從泉水邊趕走。
在這一群強(qiáng)盜中，最不罷休的是螞蟻。我曾看見(jiàn)過(guò)它們一點(diǎn)一點(diǎn)兒地咬蟬的爪尖;逮著正被它們拉扯的蟬的翅尖兒，爬到蟬背上，撓著蟬的觸角。一只大膽的螞蟻就在我的眼皮下，竟然抓住蟬的吸管，拼命想把它拔出來(lái)。
這個(gè)巨人給這些小矮子煩得沒(méi)了耐心，最終放棄了水井。它朝這群攔路搶劫的家伙撒了一泡尿逃走了。可對(duì)螞蟻來(lái)說(shuō)，這種極端的蔑視算得了什么呢?它的目的達(dá)到了，它現(xiàn)在是這口井的主人了。但是，沒(méi)有轉(zhuǎn)動(dòng)的水泵從井里汲水，井很快就會(huì)干涸。井水雖少，卻甘美無(wú)比。等以后有機(jī)會(huì)，再以同樣的方式去喝上一大口。
大家看到了，事實(shí)的真相把寓言里虛構(gòu)的角色徹底倒了過(guò)來(lái)。肆無(wú)忌憚、在搶劫的時(shí)候毫不退縮的求食者，是螞蟻;而甘愿和受苦者分享成果的能工巧匠，是蟬。還有一個(gè)細(xì)節(jié)，更加能說(shuō)明角色的顛倒。歌唱家在五六個(gè)星期里長(zhǎng)時(shí)間地歡騰之后，生命衰竭，從樹(shù)上掉了下來(lái)。尸體被太陽(yáng)烤干，給來(lái)往行人踐踏，又給這個(gè)總在尋找戰(zhàn)利品的強(qiáng)盜碰上了。螞蟻把這豐盛的食物撕開(kāi)，肢解，剪碎，分成碎屑，進(jìn)一步充實(shí)它的儲(chǔ)藏倉(cāng)。更有甚者，垂死的蟬，蟬翼還在塵埃中微微顫動(dòng)，就有一隊(duì)螞蟻在拖曳，把它肢解開(kāi)來(lái)。那時(shí)的蟬真是滿心憂傷啊。這同類相殘的行為才真正體現(xiàn)了這兩類昆蟲(chóng)之間的關(guān)系。
注：《蟬和螞蟻的寓言》選自《昆蟲(chóng)記》卷五(花城出版社2001年版)。鄒琰譯。有刪節(jié)。
*******************
希望你讀了《綠色蟈蟈》后，還意猶未盡，再看看法布爾是怎樣描寫(xiě)其他昆蟲(chóng)的。
本文可看作是一篇翻案文章，法布爾在替蟬打抱不平。大家不妨完整地看看伊索的寓言《蟬和螞蟻》：
冬季，螞蟻正忙著把潮濕的谷子曬干。饑餓的蟬跑來(lái)，向他們乞討食物。螞蟻問(wèn)他：“你為什么在夏天不去收集食物呢?”蟬回答說(shuō)：“那時(shí)沒(méi)有時(shí)間，我忙于唱美妙動(dòng)聽(tīng)的歌。”螞蟻笑著說(shuō)：“你夏季如要唱歌，那么冬季就去跳舞吧?！?BR> 再看看拉·封丹的寓言詩(shī)《蟬和螞蟻》：
蟬小姐歌聲不歇，/送走了歡樂(lè)夏日。/當(dāng)北風(fēng)呼嘯而起，/才發(fā)現(xiàn)家徒四壁。/沒(méi)一條蠕蟲(chóng)填肚，/沒(méi)一只蚊蠅充饑。/她只好去求鄰居，/小螞蟻給她救急。
“請(qǐng)您借我一些谷粒，/讓我挨到明年夏季。/以動(dòng)物的名義發(fā)誓，/八月一定還您本息。”
螞蟻縱有千般不好，/賒借卻不輕易冒失。/“大熱天您都干了啥?”/這就是螞蟻的問(wèn)題。
“為所有人日夜唱歌，/這么說(shuō)不怕您生氣?！?“唱歌?我倒沒(méi)有關(guān)系。/好嘛，現(xiàn)在您跳舞去!”
而在這篇文章里，法布爾以一個(gè)科學(xué)家的嚴(yán)謹(jǐn)和求實(shí)精神，通過(guò)認(rèn)真的觀察、研究，得出結(jié)論，認(rèn)為蟬實(shí)際上是一個(gè)歌唱家，是一位勤勞的能工巧匠，而螞蟻才是不折不扣的貪婪的剝削者。你同意給蟬平反嗎?請(qǐng)你在炎熱的夏季里走出家門，到大自然中了解一下事情的真相吧!
生活中，確實(shí)有一些現(xiàn)象或結(jié)論，人們毫不懷疑它的正確性，但實(shí)際上可能包含著謬誤。留心生活，看看你能不能找出一兩個(gè)這樣的例子。
本文最后寫(xiě)以螞蟻為首的強(qiáng)盜們攔路搶劫蟬的勞動(dòng)成果的那幾段，非常精彩，擬人化的手法用得非常成功，請(qǐng)反復(fù)閱讀、品味。
中考相關(guān)信息請(qǐng)關(guān)注出國(guó)留學(xué)網(wǎng)中考頻道......
?
| 中考政策 | 中考狀元 | 中考飲食 | 中考備考輔導(dǎo) | 中考復(fù)習(xí)資料 |