如今是法制社會(huì)，無論什么事情都得講究一個(gè)法字，合同法也是一名在日常生活中經(jīng)常會(huì)用到的一種重要法律，為了提高合同意識(shí)，我們需要關(guān)注更多有關(guān)合同的信息。下面是小編跟大家分享的有關(guān)合同的信息，僅供參考。歡迎關(guān)注留學(xué)網(wǎng)更多相關(guān)信息。www.liuxue86.com/hetongfanben/
案例一：
某輸水隧道項(xiàng)目，合同B.Q.單中將圍巖按施工難度劃分，從易到難分成A、B、C、D、E和F六大類，對(duì)應(yīng)的付款單價(jià)也隨之遞增。項(xiàng)目施工中，承包商提出追加額外費(fèi)用的索賠，理由是業(yè)主在標(biāo)書中提供的圍巖類別與實(shí)際情況出入太大，業(yè)主則堅(jiān)持根據(jù)合同第11款(現(xiàn)場(chǎng)勘察)，承包商在投標(biāo)前已經(jīng)進(jìn)行了充分的現(xiàn)場(chǎng)考察，因而沒有補(bǔ)償承包商因此所受經(jīng)濟(jì)損失的義務(wù)。雙方最后將爭(zhēng)端提交國(guó)際仲裁，仲裁庭認(rèn)為業(yè)主的說法不無道理，并根據(jù)對(duì)業(yè)主的責(zé)任開釋條款，判定承包商現(xiàn)場(chǎng)考察后已對(duì)每一單價(jià)做出詳盡分析，應(yīng)該自己承擔(dān)在報(bào)價(jià)時(shí)單價(jià)計(jì)算不準(zhǔn)確的風(fēng)險(xiǎn)，其額外索賠無效。
相關(guān)推薦： fidic合同學(xué)習(xí)內(nèi)容(匯總)