原標(biāo)題：格斗教練“單挑”武林掌門人，鬧大咋整?
“六大門派圍攻光明頂”可能要有現(xiàn)實(shí)版了。
據(jù)出國(guó)留學(xué)網(wǎng)小編了解，繼4月27日“單挑”太極拳師雷雷成功之后，綜合格斗教練徐曉冬公開喊話傳統(tǒng)武術(shù)門派，表示接受各門派掌門人的挑戰(zhàn)。此前，徐曉冬曾多次公開表示傳統(tǒng)武術(shù)多是騙子，自己要通過比武“打假”，最近的種種舉動(dòng)表明，他打算乘勝追擊，激進(jìn)推進(jìn)他的“打假大業(yè)”。
出國(guó)留學(xué)網(wǎng)小編被動(dòng)”圍觀了這場(chǎng)“熱鬧”，并想到了一個(gè)問題，老炮那個(gè)年代的“茬架”擱到現(xiàn)在，算個(gè)什么事兒?公開茬架會(huì)不會(huì)沒開打就被警察逮了?
“一個(gè)人的武林”
徐曉冬在自己的微博上，將最近一段時(shí)間的約架稱之為“徐曉冬一個(gè)人的武林”，看起來頗有要挑戰(zhàn)整個(gè)武林的意味。事實(shí)上，在眾多看客眼中，他的行為也很像是武俠小說中“邪教頭子”挑戰(zhàn)各大“名門正派”的情節(jié)。
5月1日凌晨，徐曉冬更新微博，聲稱已和《勇士的榮耀》創(chuàng)始人郭晨冬達(dá)成一致，接受2-3位武林掌門人的挑戰(zhàn)!比武依然不限規(guī)則，不帶任何護(hù)具，允許踢擋插眼。
徐曉冬在聲明中提到，由于郭晨冬認(rèn)為他是在挑戰(zhàn)整個(gè)武林，所以要求徐曉冬在一晚上連續(xù)戰(zhàn)勝兩到三位武林掌門人，才能視為獲勝。他表示，已經(jīng)答應(yīng)這條自殺式的游戲規(guī)則，“我的條件就一個(gè)，只和掌門人打!”在他發(fā)布的照片中，除了楊氏太極拳傳人，追風(fēng)刀楊國(guó)棟、陳家溝太極王家拳等也紛紛向他提出了挑戰(zhàn)。
△徐曉冬微博截圖
此前一天晚上，徐曉冬曾發(fā)布微博稱，下一個(gè)將和楊氏太極拳傳人路行進(jìn)行比試，“我就打最大的騙子。”
這一切的起源就是他和雷雷的比武。4月27日，徐曉冬通過直播平臺(tái)直播了自己和雷公太極創(chuàng)始人雷雷的比武。雙方聲明，比賽中不帶任何護(hù)具，允許踢襠插眼等行為。比武正式開始幾秒之后，雷雷就被打倒在地，因此引起眾多討論。
“我們就是斗毆”
在看過視頻的小編看來，這不太像電影所演的比武橋段，不美不快，還略帶點(diǎn)血腥。
抱著跟網(wǎng)友一樣的好奇心，政知君勾搭了當(dāng)事人。5月2日下午，當(dāng)事人雷雷回答得利落干脆：“我們就是打架斗毆啊。”
當(dāng)政知君質(zhì)疑打架斗毆會(huì)違反治安條例時(shí)，雷雷回應(yīng)說：“現(xiàn)在法律也沒有追究啊，要是法律追究的話，這件事就不會(huì)發(fā)生了。”據(jù)雷雷介紹，這次比試并沒有向有關(guān)部門進(jìn)行報(bào)備，也沒有購(gòu)買保險(xiǎn)。
出血的雷雷
雷雷說，此前從未參與過類似的“以出血傷人為目的”的比賽，這次之所以選擇參加只是為了表達(dá)自己的態(tài)度。“你可以說太極拳不能打，但不代表練太極拳的人怯懦，他沒有理由說太極拳是五百年的騙子。
另一位當(dāng)事人徐曉冬的看法則不同，他說，比賽前簽訂了免責(zé)協(xié)議，但沒有購(gòu)買保險(xiǎn)。他認(rèn)為，自己和雷雷的比試合理合法，不能算是打架斗毆。“打架斗毆是一個(gè)突發(fā)事件，而我們是在合理合法的框架內(nèi)進(jìn)行的，在一個(gè)合法的場(chǎng)所進(jìn)行，事先我們會(huì)簽字畫押，拍好視頻，還會(huì)有證人在場(chǎng)，因此和打架斗毆是不一樣的。”
徐曉冬和雷雷一戰(zhàn)的裁判馬郁維也說，比賽前兩人已經(jīng)簽訂了免責(zé)協(xié)議，聲明如果受傷不會(huì)追究對(duì)方責(zé)任。他還介紹說，比試前當(dāng)?shù)匚湫g(shù)協(xié)會(huì)武館中心已經(jīng)獲知此事，“因?yàn)檫@個(gè)事在打之前大家就都知道了”。
切磋還是斗毆
馬郁維表示，此次比賽與打架斗毆最多的區(qū)別就在于有沒有裁判、是否可控。“打架斗毆是因?yàn)殡p方有矛盾，引起了糾紛，要置對(duì)方于死地。如果是當(dāng)天就是他們倆打，沒有人控制這個(gè)場(chǎng)面，賽前也沒有規(guī)則，才算是斗毆。”
在他看來，這場(chǎng)引起巨大爭(zhēng)議的比賽只是一場(chǎng)普通的內(nèi)部組織切磋賽，“其實(shí)很正常，中國(guó)每天都有幾百上千場(chǎng)館內(nèi)賽。”
出國(guó)留學(xué)網(wǎng)小編從北京自由人聯(lián)盟搏擊俱樂部的綜合格斗教練方正處聽到了另外一種看法。方正介紹說，除了俱樂部的日常實(shí)戰(zhàn)對(duì)抗訓(xùn)練不需要報(bào)備外，只要有館外選手來俱樂部進(jìn)行比試時(shí)，都需要向公安、消防部門進(jìn)行報(bào)備。
△徐曉冬的微博介紹
在世界綜合格斗副主席中國(guó)拳擊協(xié)會(huì)副主席韓久力看來，徐曉冬和雷雷的這場(chǎng)比武究其本質(zhì)并不能算是比賽，反而更像是一場(chǎng)民間約架。無論是從法律層面上還是體育道德方面，都是說不過去的。“踢襠、插眼之類的，既不文明，也對(duì)雙方造成了巨大的安全隱患。”
據(jù)馬郁維介紹，比試采用無限制無護(hù)具最早由雷雷提出。雖然比賽聲稱允許插眼、踢襠，但實(shí)際比試并沒有出現(xiàn)，身為裁判的自己也不會(huì)允許此類危險(xiǎn)動(dòng)作發(fā)生。
合法還是非法？
如果是斗毆，警察顯然是不能坐視不理的。那問題來了，如果是切磋呢?這就合法了嘛?
中國(guó)政法大學(xué)刑事訴訟法教授洪道德告訴政知道(微信ID：upolitics)，類似的公開對(duì)抗性比賽因?yàn)樯婕肮仓刃?，都需要向體育主管部門與公安機(jī)關(guān)進(jìn)行報(bào)備。如果人數(shù)眾多，影響到社會(huì)治安時(shí)，公安部門可能需要安排安保人員維護(hù)秩序。他介紹說，只有經(jīng)過體育主管部門審批簽訂的免責(zé)聲明才具有法律效力，雙方私下約定并不算數(shù)。
△陳曉冬與雷雷“切磋”
洪道德還表示，兩人約架如果造成一方死亡或者重傷，就可能構(gòu)成故意殺人或者故意傷害。如果僅構(gòu)成輕傷，雖然也算是刑事犯罪，但需要受害一方主動(dòng)申請(qǐng)進(jìn)行傷情鑒定。
韓久力則表示，目前國(guó)內(nèi)各類職業(yè)搏擊賽事較多，但賽事的規(guī)范性仍需加大力度管理。“不管是規(guī)則的制定、保護(hù)措施的選擇、選手保險(xiǎn)的購(gòu)買，還有參賽選手的科學(xué)、對(duì)等配對(duì)，都需要組織者注意。”
他還指出，雖然在形式上，MMA(綜合格斗)運(yùn)動(dòng)采用了開放的規(guī)則。但其本質(zhì)仍然要求比試雙方在公開的環(huán)境下安全競(jìng)技，從而提高彼此的運(yùn)動(dòng)技術(shù)水平。