去年澳大利亞的大學(xué)從中國招收的留學(xué)生人數(shù)與往年持平。但今年已經(jīng)有下降的趨勢,這是為什么呢?下面出國留學(xué)網(wǎng)來說說澳洲反華后遺癥的影響。
去年以來,中澳關(guān)系出現(xiàn)了一系列風(fēng)波。今年3月初,《澳大利亞人報》用“深凍”一詞描述當(dāng)前中澳外交互動狀態(tài),盡管這種說法僅代表澳方觀感,但仍不難看出兩國在經(jīng)歷多場風(fēng)波后不得不面對相應(yīng)受損的關(guān)系。而掃描澳大利亞國內(nèi),最新消息顯示,走過2017年的澳大利亞留學(xué)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)率先顯現(xiàn)出了某種“后遺癥”效應(yīng)。
澳重要產(chǎn)業(yè)開始憂心“反華后遺癥”
英國《泰晤士報高等教育》雜志網(wǎng)站3月5日報道說,去年澳大利亞的大學(xué)從中國招收的留學(xué)生人數(shù)與往年持平。報道還提到,在澳大利亞高等教育機(jī)構(gòu)招收的持有學(xué)生簽證的新生中,中國人盡管仍輕松占據(jù)榜首,但其比例已從2016年下半年的39.7%下降到一年后的38.3%。
近四成的新生簽證比例足以再次提醒澳方:中國是澳大利亞國際留學(xué)生的最大來源國。《泰晤士報高等教育》因此強(qiáng)調(diào),這一數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出的下降趨勢可能令澳大利亞的大學(xué)緊張不安。進(jìn)一步說,對于澳大利亞第三大出口產(chǎn)業(yè)——留學(xué)產(chǎn)業(yè),以及在世界享有不錯聲譽(yù)的澳洲大學(xué)而言,前述數(shù)據(jù)發(fā)出了令人擔(dān)憂的信號。
但是,按照目前形勢來看,要發(fā)出擔(dān)憂的或許還遠(yuǎn)不止留學(xué)產(chǎn)業(yè)。新華社駐堪培拉首席記者徐海靜在接受參考消息網(wǎng)采訪時說,除教育領(lǐng)域外,澳大利亞旅游業(yè)、經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域,尤其是農(nóng)產(chǎn)品行業(yè),也都十分擔(dān)憂中澳關(guān)系惡化將帶來的沖擊。
去年底澳國內(nèi)反華風(fēng)波集中發(fā)酵時,澳大利亞聯(lián)合新聞社網(wǎng)站曾報道說,中國的憤怒之情也許會表現(xiàn)為消費者抵制澳大利亞的商品和服務(wù)。澳大利亞農(nóng)業(yè)出口——尤其是奶制品、肉類和酒類——以及營養(yǎng)補(bǔ)充藥物,最有可能受到消費者抵制。
去年的十一黃金周是雙方氣氛相對平靜的期間,多家外媒則集中關(guān)注到澳大利亞成為節(jié)日期間中國人最愛去的第五大出境游目的地。路透社當(dāng)時報道說,截至2017年6月的過去一個財年,中國游客在澳大利亞的消費金額占外國游客消費總額(約合345億美元)的近1/4。澳大利亞貿(mào)易、旅游和投資部長斯蒂夫·喬博則說,中國已成為澳大利亞第一大客源國,中國游客已連續(xù)六年在澳消費金額排名第一。
澳大利亞很清楚,中國是澳大利亞第一大出口市場,是其國際留學(xué)生的最大來源國,還是其最有價值的旅游市場。然而,這一切都會受到兩國關(guān)系氛圍的影響。
《泰晤士報高等教育》雜志指出,在澳教育界努力吸引中國留學(xué)生的同時,更大的潛在擔(dān)憂是,中國留學(xué)生們受到緊張氣氛的影響,并最終放棄赴澳大利亞留學(xué)的計劃。
解決問題的“鑰匙”在澳大利亞手中
澳大利亞對中國的貿(mào)易依存度非常高,也從對華貿(mào)易過程中獲得了巨大的利益,但在去年底到今年初的一段時間內(nèi),澳國內(nèi)反華爭議事件不斷,甚至澳政府言行也引發(fā)了中方的強(qiáng)烈不滿,以致中國外交部在去年12月召見了澳駐華大使。
對此,新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長鄭永年日前撰文說,從前幾波“中國威脅論”浪潮都是美國在挑頭,鼓動其他國家加入,但這次,因為特朗普要美國逐漸從國際事務(wù)中撤退,一些主要西方國家似乎覺得自己可以挑頭應(yīng)付中國。
澳大利亞前總理陸克文則分析得更加直接,他在《澳大利亞人報》網(wǎng)站撰文說,澳總理特恩布爾在中國問題上從“辯護(hù)者”到“麥卡錫主義者”,源于其脆弱的國內(nèi)政治地位——相當(dāng)重要的原因是,在公眾看來,他毫無立場。陸克文認(rèn)為,面對中國,澳大利亞需要一項系統(tǒng)、全面的國家對華戰(zhàn)略。不能從一個極端走到另一個極端,而是應(yīng)看到,存在一條與中國打交道的“中間道路”。
不知這一看法能在多大程度上影響澳大利亞國內(nèi)輿論,但據(jù)新華社駐堪培拉首席記者徐海靜觀察,進(jìn)入2018年后已能明顯感覺到,澳大利亞公共領(lǐng)域、尤其是媒體上對中澳關(guān)系的討論,已經(jīng)不像2017年那樣幾乎“一邊倒”地“反華”。也就是說,今天出現(xiàn)了一些較為積極的聲音。
與之相應(yīng)的是澳總理特恩布爾2月在啟程訪美前曾接受采訪時說:“中國擁有巨大的實力……但我們沒有看到敵意。我們不把中國描述為一個威脅。”
然而,語氣的轉(zhuǎn)變?nèi)詫俦硐?,面對已在教育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域顯現(xiàn)端倪的“反華后遺癥”,澳大利亞將采取何種措施予以應(yīng)對仍是一個大問題。
徐海靜認(rèn)為,解決所謂“反華后遺癥”的“鑰匙”還是在澳大利亞手中。因為去年中澳關(guān)系的惡化,是澳方一手挑起、造成的,如果澳大利亞不希望中澳關(guān)系繼續(xù)惡化,澳方是可以有所作為的。