2018年司法考試即將開(kāi)始啦，小編在這里為考生們整理了2018年國(guó)家司法考試四卷案例分析習(xí)題，希望能幫到大家，想了解更多消息，請(qǐng)關(guān)注出國(guó)留學(xué)網(wǎng)的及時(shí)更新哦。
2018年國(guó)家司法考試四卷案例分析習(xí)題(2)
【案例一】
某市公安局于1999年1月4日對(duì)劉某(男，24歲)、張某(男，21歲)持刀搶劫致人重傷一案立案?jìng)刹?。?jīng)偵查查明，劉某、張某實(shí)施搶劫犯罪事實(shí)清楚，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。劉某、張某搶劫案于1999年3月30日偵查終結(jié)，移送市人民檢察院審查起訴。市人民檢察院審查后，認(rèn)為該案部分事實(shí)、證據(jù)尚需補(bǔ)充偵查，遂退回市公安局補(bǔ)充偵查。補(bǔ)充偵查完畢，再次移送市人民檢察院。市人民檢察院認(rèn) 為事實(shí)清楚、證據(jù)充分，遂向市人民法院提起公訴。
法院審理過(guò)程中，被告人劉某當(dāng)庭拒絕法院為其指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求自行委托辯護(hù)人;張某 拒絕其自行委托的辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求法院為其指定一辯護(hù)人。合議庭經(jīng)研究，同意二被告請(qǐng)求，并宣 布延期審理。重新開(kāi)庭后，張某在最后陳述中提出，其參與搶劫是由于劉某的脅迫，由于害怕劉某報(bào)復(fù)， 以前一直不敢說(shuō)，并提出了可以證明被脅迫參與搶劫的證人的姓名，希望法院從輕判處。
法庭審理后認(rèn)為，被告入張某、劉某構(gòu)成搶劫罪，后果嚴(yán)重。根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，判處劉某死刑，緩 期2年執(zhí)行;判處張某有期徒刑10年。一審判決后，劉某不服，以量刑過(guò)重為由向上一級(jí)法院提出上訴; 張某未上訴，市人民檢察院亦未抗訴。
【問(wèn)題】
1.檢察院在審查起訴期間退回補(bǔ)充偵查的案件，公安機(jī)關(guān)應(yīng)在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢?
2.檢察院在審查起訴期間認(rèn)為案件需補(bǔ)充偵查時(shí)，可否不退回補(bǔ)充偵查，而由檢察院自行偵查?
3.重新開(kāi)庭后，如果劉某再次拒絕自行委托的辯護(hù)人為其辯護(hù)，合議庭應(yīng)當(dāng)如何處理?
4.重新開(kāi)庭后，如果張某又提出拒絕法院為其指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，合議庭應(yīng)如何處理?
5.對(duì)于張某在最后陳述中提出其受脅迫的事實(shí)，合議庭應(yīng)如何處理?
6.劉某直接向二審法院提起上訴，二審法院應(yīng)如何處理?
7.假如劉某在上訴期內(nèi)撤回上訴，一審判決從何時(shí)生效?
8.假如本案受害人對(duì)一審判決不服，應(yīng)在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴?人民檢察院應(yīng)如何處理?
【參考解析】
1.應(yīng)在1個(gè)月內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢，退回補(bǔ)充偵查次數(shù)不得超過(guò)兩次。 2.可以，但應(yīng)當(dāng)在審查起訴期限內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。
3.不予準(zhǔn)評(píng)。因被告人犯罪行為嚴(yán)重，有可能被判處死刑。(參見(jiàn)《刑事訴訟法解釋》第36條和第165條。)
4.對(duì)于不屬于應(yīng)當(dāng)被指定辯護(hù)人的被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，人民法院同意的，在重新開(kāi)庭后，如果被告人再次當(dāng)庭拒絕重新委托的辯護(hù)人或者人民法院指定的辯護(hù)律師為其辯護(hù)的，合議庭可以準(zhǔn)許。但被告人不得再另行委托辯護(hù)人，人民法院也不再另行指定辯護(hù)律師，被告人可以自行辯護(hù)。(參見(jiàn)《刑事訴訟法解釋》第165條)
5.由于被告人在最后陳述中提出了新的事實(shí)、證據(jù)，而且影響正確裁判，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)法庭調(diào)查。(參見(jiàn)《刑事訴訟法解釋》第168條。)
6.根據(jù)《刑事訴訟法》第220條第2款及《刑事訴訟法解釋》第237條，二審人民法院應(yīng)當(dāng)在收到上訴狀后3日內(nèi)將上訴狀交第一審人民法院，第一審人民法院應(yīng)當(dāng)審查上訴是否符合法律規(guī)定。符合法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)在接到上訴狀后3日內(nèi)將上訴狀連同案卷、證據(jù)移送上級(jí)人民法院，同時(shí)將上訴狀副本送交同級(jí)人民檢察院和對(duì)方當(dāng)事人。
7.在上訴期內(nèi)撤回上訴的，第一審判決在上訴期滿(mǎn)之日起生效，上訴期為10日，自劉某接到判決書(shū)的第二日起算。
8.根據(jù)《刑事訴訟法》第218條，受害人自收到判決后5日內(nèi)有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴，人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請(qǐng)求后5日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請(qǐng)求人。
【案例二】
1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前，以自然經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的中國(guó)農(nóng)業(yè)社會(huì)是封閉保守的。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國(guó)的封建法律面臨挑戰(zhàn)。清朝統(tǒng)治者迫于內(nèi)外壓力，于20世紀(jì)初下詔修律，以收回領(lǐng)事裁判權(quán)為契機(jī)，法的現(xiàn)代化從制度層面上在中國(guó)正式啟動(dòng)。
新中國(guó)成立后60年來(lái)，伴隨著社會(huì)主義革命和建設(shè)的偉大進(jìn)程，中國(guó)法的現(xiàn)代化以社會(huì)主義的民主法制為建設(shè)目標(biāo)，歷經(jīng)曲折考驗(yàn)，取得巨大成就。特別是改革開(kāi)放30年來(lái)，社會(huì)主義的法治思想和觀念在建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的偉大實(shí)踐中總結(jié)凝練開(kāi)拓創(chuàng)新，與時(shí)俱進(jìn)地指引中國(guó)法治現(xiàn)代化建設(shè)不斷發(fā)展并推向深入，形成了以“三個(gè)至上”重要觀點(diǎn)為精神實(shí)質(zhì)和根本原則的社會(huì)主義法治理念。
【問(wèn)題】
請(qǐng)結(jié)合中國(guó)法治現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程，簡(jiǎn)答對(duì)社會(huì)主義法治理念和“三個(gè)至上”重要觀點(diǎn)的認(rèn)識(shí)。
【答題要求】
1.觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確;
2.不少于400字。
【參考解析】
1.當(dāng)代中國(guó)法治現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程(法的現(xiàn)代化、中國(guó)法的現(xiàn)代化、中國(guó)法治現(xiàn)代化);
2.中國(guó)法治現(xiàn)代化具有復(fù)雜性和長(zhǎng)期性;
3.改革開(kāi)放繼續(xù)向前推進(jìn)的關(guān)鍵歷史時(shí)期，黨中央審時(shí)度勢(shì)，明確提出社會(huì)主義法治理念和“三個(gè)至上”重要觀點(diǎn)，為社會(huì)主義初級(jí)階段的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)提供了理論指引和思想基礎(chǔ)，是指導(dǎo)我國(guó)建設(shè)去治國(guó)家的思想觀念體系，為社會(huì)主義民主法治指明了政治方向、明確了歷史使命、提供了科學(xué)方法，具有重大的現(xiàn)實(shí)意義，必將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的歷史影響。
【參考范文】
中國(guó)的法治現(xiàn)代化不能照搬照抄西方的模式，必須堅(jiān)持馬克思主義基本原理與中國(guó)具體國(guó)情相結(jié)合，走中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路。因此，中國(guó)的法治現(xiàn)代化進(jìn)程，實(shí)質(zhì)就是馬克思主義法律觀同中國(guó)國(guó)情和現(xiàn)代化建設(shè)實(shí)際逐漸結(jié)合的過(guò)程。
新中國(guó)成立以來(lái)，馬克思主義法律觀的中國(guó)化進(jìn)程經(jīng)歷了四個(gè)階段，完成四大創(chuàng)新。第一次創(chuàng)新以毛澤東同志為主要代表，提出并實(shí)施‘‘民主建國(guó)”，制定第一部《中華人民共和國(guó)憲法》。第二次創(chuàng)新以鄧小平同志為主要代表，提出了社會(huì)主義法制建設(shè)‘‘有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”的“十六字方針”。第三次創(chuàng)新以******同志為主要代表，正式確定“依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”的治國(guó)方。第四次創(chuàng)新以******同志為主要代表，提出了社會(huì)主義法治理念的嶄新命題。社會(huì)主義法治理念是馬克思主義法律觀中國(guó)化的最新成果，標(biāo)志著我們黨對(duì)建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治國(guó)家的規(guī)律、中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律有了更加深刻的認(rèn)識(shí)和把握。
社會(huì)主義法治理念是在建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的過(guò)程中，深刻把握人類(lèi)法治文明發(fā)展的基本規(guī)律和社會(huì)主義法治本質(zhì)特征，系統(tǒng)地總結(jié)新中國(guó)成立以來(lái)民主法制建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，深刻把握中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展客觀需要的基礎(chǔ)上逐漸形成和提出的。它以馬克思主義法治思想為理論基礎(chǔ)，以我國(guó)社會(huì)主義法治實(shí)踐特別是改革開(kāi)放30年來(lái)建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的偉大實(shí)踐為實(shí)踐基礎(chǔ)。因此，既不同于古代法治理念，也不同于資本主義法治理念，表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：第一，政治性，社會(huì)主義法治理念與社會(huì)主義民主政治密不可分，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)不動(dòng)搖，堅(jiān)持社會(huì)主義方向不動(dòng)搖。第二，人民性，社會(huì)主義法治理念堅(jiān)持執(zhí)法為民，法治建設(shè)的根本目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民的利益。第三，科學(xué)性，社會(huì)主義法治理念從中國(guó)現(xiàn)階段的國(guó)情出發(fā)，科學(xué)地、系統(tǒng)地回答了什么是社會(huì)主義法治、如何建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的問(wèn)題?？偟膩?lái)說(shuō)，社會(huì)主義法治理念就是要堅(jiān)持黨的事業(yè)至上、人民利益至上、憲法法律至上.“三個(gè)至上”是社會(huì)主義法治的根本原則，也是社會(huì)主義法治理念的本質(zhì)屬性，集中體現(xiàn)了黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民民主和依法治國(guó)的有機(jī)統(tǒng)一，這也是社會(huì)主義法治與資本主義法治的根本區(qū)別。
實(shí)踐證明，堅(jiān)持社會(huì)主義法治理念和‘‘三個(gè)至上’’為指導(dǎo)，中國(guó)特色社會(huì)主義法治就能順利發(fā)展;違背社會(huì)主義法治理念和“三個(gè)至上”，中國(guó)特色社會(huì)主義法治實(shí)踐就要受到阻礙。隨著社會(huì)主義法治實(shí)踐的發(fā)展和不斷完善，社會(huì)主義法治理念的內(nèi)涵也將更有時(shí)代性，更具規(guī)律性，更富創(chuàng)造性。
當(dāng)前，堅(jiān)持社會(huì)主義法治理念和“三個(gè)至上”為指導(dǎo)，就是要堅(jiān)持依法治國(guó)、執(zhí)法為民、公平正義、服務(wù)大局、黨的領(lǐng)導(dǎo)五個(gè)方面。依法治國(guó)是社會(huì)主義法治的核心內(nèi)容，執(zhí)法為民是社會(huì)主義法治的本質(zhì)要求。服務(wù)大局是社會(huì)主義法治的重要使命，黨的領(lǐng)導(dǎo)是社會(huì)主義法治的根本保證，協(xié)調(diào)一致地體現(xiàn)了黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國(guó)的統(tǒng)一。
【案例三】
新華網(wǎng)北京2012年12月4日電：中共中央政治局12月4日召開(kāi)會(huì)議，審議中央政治局 關(guān)于改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項(xiàng)規(guī)定，分析研究2013年經(jīng)濟(jì)工作。中共中央總書(shū) 記習(xí)近平主持會(huì)議。會(huì)議強(qiáng)調(diào)，領(lǐng)導(dǎo)干部特別 是高級(jí)干部作風(fēng)如何，對(duì)黨風(fēng)政風(fēng)乃至整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣具有重要影響。抓作風(fēng)建設(shè)，首先要從中央政治局做起，要求別人做到的自己先要做到，要求別人不做的自己堅(jiān)決不做，以良好黨風(fēng)帶動(dòng)政風(fēng)民風(fēng)，真正贏得群眾信任和擁護(hù)。要下大決心改進(jìn)作風(fēng)，切實(shí)解決群眾反映強(qiáng)烈的問(wèn)題，始終保持同人民群眾的血肉聯(lián)系。會(huì)議一致同意關(guān)于改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項(xiàng)規(guī)定。規(guī)定要求，中央政治局全體同志要改進(jìn)調(diào)查研究，到基層調(diào)研要深入了解真實(shí)情況，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、研究問(wèn)題、解決困難、指 導(dǎo)工作，向群眾學(xué)習(xí)、向?qū)嵺`學(xué)習(xí)，多同群眾座談，多同干部談心，多商量討論，多解剖典型，多 到困難和矛盾集中、群眾意見(jiàn)多的地方去，切忌走過(guò)場(chǎng)、搞形式主義;要輕車(chē)簡(jiǎn)從、減少陪同、簡(jiǎn)化接待，不張貼懸掛標(biāo)語(yǔ)橫幅，不安排群眾 迎送，不鋪設(shè)迎賓地毯，不擺放花草，不安排宴請(qǐng)。
【問(wèn)題】
請(qǐng)根據(jù)以上材料，從黨群關(guān)系的角度，談?wù)勀銓?duì)鞏固黨的領(lǐng)導(dǎo)意義的認(rèn)識(shí)。
參考答案解析:中國(guó)共產(chǎn)黨是社會(huì)主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心。堅(jiān)持黨對(duì)法治事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，是我國(guó)社會(huì)主義法治的主要特色，也是我國(guó)社會(huì)主義法治的根本保證。改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾、改進(jìn)調(diào)查研究，到基層調(diào)研要深入了解真實(shí)情況，向群眾學(xué)習(xí)、向?qū)嵺`學(xué)習(xí)，多同群眾座談，多到困難和矛盾集中、群眾意見(jiàn)多的地方去，體現(xiàn)了黨以人為本的觀念和科學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的工作方式。加強(qiáng)和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)，確保黨保持與人民群眾的密切：廷系，是鞏固黨的執(zhí)政地位與權(quán)威，堅(jiān)守社會(huì)主義道路的重要保證。黨是我國(guó)社會(huì)主義法治事業(yè)的積極倡導(dǎo)者，是我國(guó)社會(huì)主義法治事業(yè)的主要推動(dòng)者，是我國(guó)社會(huì)主義法治事業(yè)的堅(jiān)定維護(hù)者。鞏固黨的領(lǐng)導(dǎo)才能確保在社會(huì)主義法治的理念的指導(dǎo)下推進(jìn)社會(huì)主義事業(yè)的全面發(fā)展。堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)當(dāng)做到，注重突出和維護(hù)黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位與權(quán)威黨對(duì)法治事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，主要體現(xiàn)于總覽法治事業(yè)的全局，在于為法治事業(yè)謀大局、定戰(zhàn)略、把方向、主大事;始終堅(jiān)持依法領(lǐng)導(dǎo);充分重視科學(xué)領(lǐng)導(dǎo)，推動(dòng)我國(guó)社會(huì)主義法治事業(yè)的發(fā)展。
【案例四】
結(jié)合2012年12月4日習(xí)近平在紀(jì)念現(xiàn)行憲法公布實(shí)施30周年大會(huì)上的講話(huà)，簡(jiǎn)述我國(guó)全面貫徹實(shí)施憲法的主要工作。
【參考解析】
憲法的生命在于實(shí)施，憲法的權(quán)威也在于實(shí)施。我們要堅(jiān)持不懈抓好憲法實(shí)施工作，把全面貫徹實(shí)施憲法提高到一個(gè)新水平。
第一，堅(jiān)持正確政治方向，堅(jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義政治發(fā)展道路。改革開(kāi)放以來(lái)，我們黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民在發(fā)展社會(huì)主義民主政治方面取得了重大進(jìn)展，成功開(kāi)辟和堅(jiān)持了中國(guó)特色社會(huì)主義政治發(fā)展道路，為實(shí)現(xiàn)最廣泛的人民民主確立了正確方向。這一政治發(fā)展道路的核心思想、主體內(nèi)容、基本要求，都在憲法中得到了確認(rèn)和體現(xiàn)，其精神實(shí)質(zhì)是緊密聯(lián)系、相互貫通、相互促進(jìn)的。
堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義政治發(fā)展道路，關(guān)鍵是要堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國(guó)有機(jī)統(tǒng)一，以保證人民當(dāng)家作主為根本，以增強(qiáng)黨和國(guó)家活力、調(diào)動(dòng)人民積極性為目標(biāo)，擴(kuò)大社會(huì)主義民主，發(fā)展社會(huì)主義政治文明。
第二，落實(shí)依法治國(guó)基本方略，加快建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。憲法確立了社會(huì)主義法制的基本原則，明確規(guī)定中華人民共和國(guó)實(shí)行依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家，國(guó)家維護(hù)社會(huì)主義法制的統(tǒng)一和尊嚴(yán)。落實(shí)依法治國(guó)基本方略，加快建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家，必須全面推進(jìn)科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法進(jìn)程。
我們要以憲法為最高法律規(guī)范，繼續(xù)完善以憲法為統(tǒng)帥的中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系，把國(guó)家各項(xiàng)事業(yè)和各項(xiàng)工作納入法制軌道，實(shí)行有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，維護(hù)社會(huì)公平正義，實(shí)現(xiàn)國(guó)家和社會(huì)生活制度化、法制化。
第三，堅(jiān)持人民主體地位，切實(shí)保障公民享有權(quán)利和履行義務(wù)。公民的基本權(quán)利和義務(wù)是憲法的核心內(nèi)容，憲法是每個(gè)公民享有權(quán)利、履行義務(wù)的根本保證。
我們要依法保障全體公民享有廣泛的權(quán)利，保障公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、基本政治權(quán)利等各項(xiàng)權(quán)利不受侵犯，保證公民的經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等各方面權(quán)利得到落實(shí)，努力維護(hù)最廣大人民根本利益，保障人民群眾對(duì)美好生活的向往和追求。我們要依法公正對(duì)待人民群眾的訴求，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義，決不能讓不公正的審判傷害人民群眾感情、損害人民群眾權(quán)益。
第四，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，更加注重改進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式。依法治國(guó)，首先是依憲治國(guó);依法執(zhí)政，關(guān)鍵是依憲執(zhí)政。新形勢(shì)下，我們黨要履行好執(zhí)政興國(guó)的重大職責(zé)，必須依據(jù)黨章從嚴(yán)治黨、依據(jù)憲法治國(guó)理政。黨領(lǐng)導(dǎo)人民制定憲法和法律，黨領(lǐng)導(dǎo)人民執(zhí)行憲法和法律，黨自身必須在憲法和法律范圍內(nèi)活動(dòng)，真正做到黨領(lǐng)導(dǎo)立法、保證執(zhí)法、帶頭守法。
我們要堅(jiān)持黨總攬全局、協(xié)調(diào)各方的領(lǐng)導(dǎo)核心作用，堅(jiān)持依法治國(guó)基本方略和依法執(zhí)政基本方式，善于使黨的主張通過(guò)法定程序成為國(guó)家意志，善于使黨組織推薦的人選成為國(guó)家政權(quán)機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)人員，善于通過(guò)國(guó)家政權(quán)機(jī)關(guān)實(shí)施黨對(duì)國(guó)家和社會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)，支持國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)依照憲法和法律獨(dú)立負(fù)責(zé)、協(xié)調(diào)一致地開(kāi)展工作。
【案例五】
某市人民檢察院向市中級(jí)人民法院依法提起公訴，指控被告人周某、劉某涉嫌搶劫罪。市中級(jí)人民法院依法受理此案后，決定公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。經(jīng)一審判決，認(rèn)定周某犯搶劫罪，判處死刑立即執(zhí)行，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)，剝奪政治權(quán)利終身;認(rèn)定劉某犯搶劫罪，判處死刑緩期二年執(zhí)行，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)，剝奪政治權(quán)利終身。同時(shí)，判處蘭被告人連帶賠償附帶民事訴訟原告人物質(zhì)損失共計(jì)39000元人民幣。
【問(wèn)題】
1.一審宣判后，被告人劉某以量刑畸重為由，提出上訴，請(qǐng)問(wèn)高級(jí)人民法院依何程序處理此案?高級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)一審附帶民事訴訟判決有錯(cuò)誤，如何處理?
2.一審宣判后，附帶民事訴訟原告人不服一審判決，提出上訴，高級(jí)人民法院如何處理本案?
3.一審宣判后，無(wú)上訴、抗訴，如何報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)此案?最高人民法院復(fù)核后認(rèn)為，原審裁判認(rèn)定被告人周某犯搶劫罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法;原審裁判認(rèn)定被告人劉某犯搶劫罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，請(qǐng)問(wèn)最高人民法院對(duì)此案如何處理?
4.一審法院執(zhí)行周某死刑時(shí)，周某檢舉他人重大犯罪事實(shí)，請(qǐng)問(wèn)一審法院如何處理?
【參考解析】
1.由于高級(jí)人民法院作為一審的上一級(jí)法院，故高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)依第二審審判程序?qū)υ摪高M(jìn)行審理。第二審人民法院審理對(duì)刑事部分提出的上訴、抗訴，附帶民事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，發(fā)現(xiàn)第一審判決、裁定中的附帶民事部分確有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)依照審判監(jiān)督程序?qū)Ω綆袷虏糠钟枰约m正。
2.高級(jí)人民法院依照第二審審判程序?qū)Ω綆袷屡袥Q部分進(jìn)行審理，對(duì)被告人周某依復(fù)核程序進(jìn)行復(fù)核，對(duì)被告人劉某依死緩復(fù)核核準(zhǔn)程序進(jìn)行核準(zhǔn)。
3.中院在上訴、抗訴期滿(mǎn)后l0日內(nèi)主動(dòng)報(bào)高級(jí)人民法院復(fù)核，高級(jí)人民法院裁定同意原審死刑判決的，應(yīng)當(dāng)在作出裁定后lo Et內(nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院復(fù)核后裁定全案不予核準(zhǔn)，撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審。
【案例六】
一審法院應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行，并將申請(qǐng)停止執(zhí)行的報(bào)告和相關(guān)材料逐級(jí)報(bào)最高人民法院審查。
【參考解析】
1.由于高級(jí)人民法院作為一審的上一級(jí)法院，故高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)依第二審審判程序?qū)υ摪高M(jìn)行審理。《刑事訴訟法解釋》第330條規(guī)定：“第二審人民法院審理對(duì)刑事部分提出上訴、抗訴，附帶民事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，發(fā)現(xiàn)第一審判決、裁定中的附帶民事部分確有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)依照審判監(jiān)督程序?qū)Ω綆袷虏糠钟枰约m正。”
2.最高人民法院《關(guān)于對(duì)被判處死刑的被告人未提出上訴、共同犯罪的部分被告人或者附帶民事訴訟原告人提出上訴的案件應(yīng)適用何種程序?qū)徖淼呐鷱?fù)》規(guī)定，中級(jí)人民法院一審判處死刑的案件，被判處死刑的被告人未提出上訴，僅附帶民事訴訟原告人提出上訴的，高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)適用第二審程序?qū)Ω綆袷略V訟依法審理，并由同一審判組織對(duì)未提出上訴的被告人的死刑判決進(jìn)行復(fù)核，作出是否同意判處死刑的裁判。故高級(jí)人民法院依照第二審審判程序?qū)Ω綆袷屡袥Q部分進(jìn)行審理，對(duì)被告人周某依復(fù)核程序進(jìn)行復(fù)核，對(duì)被告人劉某依死緩復(fù)核程序進(jìn)行核準(zhǔn)。
3.《刑事訴訟法解釋》第344條第l項(xiàng)規(guī)定：“報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)死刑案件，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，在上訴、抗訴期滿(mǎn)后十日內(nèi)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院復(fù)核。高級(jí)人民法院同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日內(nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn);不同意的，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序提審或者發(fā)回重新審判。”
《最高人民法院關(guān)于復(fù)核死刑案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第7條規(guī)定：“一案中兩名以上被告人被判處死刑，最高人民法院復(fù)核后，認(rèn)為其中部分被告人的死刑裁判認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足的，對(duì)全案裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重新審判;認(rèn)為其中部分被告人的死刑裁判認(rèn)定事實(shí)正確，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的可以改判并對(duì)其他應(yīng)當(dāng)判處死刑的被告人作出核準(zhǔn)死刑的判決?！?BR> 4.修訂后的《刑事訴訟法》第251條規(guī)定：“下級(jí)人民法院接到最高人民法院執(zhí)行死刑的命令后，應(yīng)當(dāng)在7日以?xún)?nèi)交付執(zhí)行。但是發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行，并且立即報(bào)告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定：
(一)在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能有錯(cuò)誤的;
(二)在執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實(shí)或者有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的;
(三)罪犯正在懷孕。
前款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)停止執(zhí)行的原因消失后，必須報(bào)請(qǐng)最高人民法院院長(zhǎng)再簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令才能執(zhí)行;由于前款第三項(xiàng)原因停止執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院依法改判?！?BR> 最高人民法院《關(guān)于適用停止執(zhí)行死刑程序有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》第2條規(guī)定：“下級(jí)人民法院在接到最高人民法院執(zhí)行死刑命令后、執(zhí)行前，發(fā)現(xiàn)有刑事訴訟法第二百五十一條第一款、第二百五十二條第四款規(guī)定的情形的，應(yīng)當(dāng)暫停執(zhí)行死刑，并立即將請(qǐng)求停止執(zhí)行死刑的報(bào)告及相關(guān)材料層報(bào)最高人民法院審批?！?BR>