2018年司法考試報(bào)名臨近啦!小編在這里為考生們整理了2018年國(guó)家司法考試復(fù)習(xí)資料精選，希望對(duì)大家有所幫助，想了解更多消息，請(qǐng)關(guān)注出國(guó)留學(xué)網(wǎng)的及時(shí)更新哦。
2018年國(guó)家司法考試復(fù)習(xí)資料精選(7)
【問(wèn)題1】關(guān)于一般自首的總結(jié)。
【回復(fù)】一般自首總結(jié)如下：
自動(dòng)投案 | 投案要求 | 將自己置于司法機(jī)關(guān)的合法控制之下。 【考點(diǎn)】在罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，僅因形跡可疑，被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問(wèn)、教育后，主動(dòng)交代自己的罪行的，也應(yīng)認(rèn)為是自動(dòng)投案 |
投案對(duì)象 | 主要是向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。若犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的，也視為自動(dòng)投案 | |
先投案再逃跑問(wèn)題 | 1.自動(dòng)投案后又潛逃的，不能認(rèn)定為自首。 2.自動(dòng)投案并如實(shí)供述，成立自首后，又潛逃，然后又自動(dòng)投案并如實(shí)供述，可成立自首。 3.被動(dòng)歸案采取強(qiáng)制措施后逃跑然后再投案并如實(shí)供述的，被采取強(qiáng)制措施的犯罪不能認(rèn)定為自動(dòng)投案，但對(duì)新犯之罪仍能成立自動(dòng)投案 | |
投案的自動(dòng)性 | 投案動(dòng)機(jī)沒(méi)有限定，出于本人意志即可，出于真心悔悟，為了爭(zhēng)取寬大處理，因?yàn)橛H友勸說(shuō)，由于潛逃后生活所迫等自首均可 | |
送首問(wèn)題 | 1.經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的；公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動(dòng)報(bào)案后，將其送去投案的，也應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。 2.被親友采用捆綁等手段送到司法機(jī)關(guān)，或者在親友帶領(lǐng)偵查人員前來(lái)抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，不能認(rèn)定為自動(dòng)投案 | |
如實(shí)供述 | 供述的內(nèi)容 | 如實(shí)供述自己的罪行，主要犯罪事實(shí)、姓名、年齡、職業(yè)、住址、前科等。 【考點(diǎn)】如實(shí)供述了案件事實(shí)，但對(duì)案件事實(shí)的定性，存在不同理解，有不同看法，進(jìn)行辯解，仍屬于如實(shí)供述。例如，認(rèn)為自己不是貪污，只是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，不影響如實(shí)供述的成立 |
共犯自首 | 共同犯罪案件中，除如實(shí)供述自己的罪行，還應(yīng)當(dāng)供述所知的同案犯，主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案的共同犯罪事實(shí)，才能認(rèn)定為自首 | |
數(shù)罪自首 | 犯有數(shù)罪的僅如實(shí)供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的，只對(duì)如實(shí)供述部分犯罪的行為，認(rèn)定為自首 | |
自首后翻供 | 犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的，不能認(rèn)定為自首，但在一審判決前又能如實(shí)供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首 |
【問(wèn)題2】防衛(wèi)挑撥、互相斗毆以及偶然防衛(wèi)的區(qū)別。
【回復(fù)】防衛(wèi)挑撥。在刑法理論上，把故意地挑逗對(duì)方進(jìn)行不法侵害而借機(jī)加害于不法侵害人的行為，稱為防衛(wèi)挑撥。在防衛(wèi)挑撥中，雖然存在著一定的不法侵害，挑撥人也實(shí)行了所謂正當(dāng)防衛(wèi)，形式上符合正當(dāng)防衛(wèi)的客觀條件;但由于該不法侵害是在挑撥人的故意挑逗下誘發(fā)的，其主觀上具有犯罪意圖而沒(méi)有防衛(wèi)意圖，客觀上實(shí)施了犯罪行為，因而依法構(gòu)成犯罪。
互相斗毆。在刑法理論上，互相斗毆是指參與者在其主觀上的不法侵害故意的支配下，客觀上所實(shí)施的連續(xù)互相侵害的行為。在互相斗毆的情況下，由于行為人主觀上沒(méi)有防衛(wèi)意圖，其行為也不得視為正當(dāng)防衛(wèi)。例如，甲乙兩家有仇。某晚，兩撥人在歌廳發(fā)生斗毆，甲、乙恰巧在場(chǎng)并各屬一方。打斗中乙持刀砍傷甲小臂，甲用木棒擊中乙頭部，致乙死亡。
偶然防衛(wèi)，是指故意或者過(guò)失侵害他人法益的行為，符合了正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件，客觀上起到了人身防衛(wèi)的效果。例如，甲正準(zhǔn)備槍殺乙時(shí)，丙在后面對(duì)甲先開(kāi)了一槍，將其打死。而丙在開(kāi)槍時(shí)并不知道甲正準(zhǔn)備殺乙，純粹是出于報(bào)復(fù)泄憤的目的殺甲，結(jié)果卻起到了保護(hù)乙的生命的作用。
【問(wèn)題3】起訴便宜主義和起訴法定主義的區(qū)分。
【回復(fù)】對(duì)于檢察官來(lái)說(shuō)，刑事訴訟中起訴活動(dòng)實(shí)行的原則有兩項(xiàng)：即起訴法定主義與起訴便宜主義。凡是認(rèn)為有足夠的證據(jù)證明確有犯罪事實(shí)，且具備起訴條件，公訴機(jī)關(guān)必須起訴的，稱為起訴法定主義。例如，《刑事訴訟法》規(guī)定，人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。這就是起訴法定主義。
與起訴法定主義相對(duì)應(yīng)的是起訴便宜主義。起訴便宜主義，又稱起訴合理主義、起訴裁量主義，是指檢察官對(duì)于有足夠的犯罪嫌疑，并具備起訴條件的案件，可以斟酌決定是否起訴的原則。根據(jù)此原則，公訴方可以依據(jù)法律的授權(quán)，基于刑事懲戒的目的和權(quán)衡各種利益，對(duì)其所審查起訴的刑事案件，選擇是否作出控訴以繼續(xù)或停止刑事程序。例如，《刑事訴訟法》規(guī)定，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。這就是起訴便宜主義。
【問(wèn)題4】關(guān)于孳息的總結(jié)。
【回復(fù)】孳息分為兩種：天然孳息和法定孳息。
天然孳息是指原物因自然規(guī)律而產(chǎn)生的，或者按照物的用法而收獲的物。如樹木的果實(shí)、牧畜所生的子畜、土地上生長(zhǎng)的糧食等。
法定孳息，是指依法律關(guān)系產(chǎn)生的收益，包括利息、租金等。
天然孳息由物的所有權(quán)人所有。既有所有權(quán)人又有用益物權(quán)人的，由用益物權(quán)人取得。
法定孳息是民事權(quán)利主體參與某種特定的民事法律關(guān)系應(yīng)該獲得的報(bào)償。法定孳息的取得，一般由有收取權(quán)利之人按權(quán)利存續(xù)期間的日數(shù)而取得。
【問(wèn)題5】債務(wù)轉(zhuǎn)移和代為清償?shù)膮^(qū)別。
【回復(fù)】債務(wù)轉(zhuǎn)移，是指?jìng)某袚?dān)主體和內(nèi)容一并轉(zhuǎn)移，即甲對(duì)乙的債務(wù)，轉(zhuǎn)移至丙，經(jīng)債權(quán)人乙同意，方生效，那么此時(shí)，甲不再對(duì)乙負(fù)債，而是丙對(duì)乙負(fù)債。
代為清償，是第三人自愿代債務(wù)人向債權(quán)人清償債務(wù)，但債務(wù)人的地位沒(méi)有發(fā)生變化，即甲對(duì)乙負(fù)債，此時(shí)第三人丙代為清償甲對(duì)乙的債務(wù)，甲仍舊對(duì)乙負(fù)債，只不過(guò)由丙實(shí)際對(duì)乙清償，若丙清償?shù)牟粡氐祝沂强梢哉壹壮袚?dān)相應(yīng)責(zé)任的。