考試準備的怎么樣啦?小編為你提供了2019年司法“新考”主觀案例題及答案分析一，快來試試吧，希望能夠幫助到你，想知道更多相關資訊，請關注網(wǎng)站更新。
2019年司法“新考”主觀案例題及答案分析一
1. 李某強奸案
2004年2月27日，四川省巴縣某鄉(xiāng)村民王某(女，22 歲)向縣公安局報案，控告她的鄰居李某多次對她進行強奸。公安局立案偵查。偵查員將李某拘留審查，在第一次訊問李某中有這樣一段筆錄：
問：李某，你知道自己為什么被拘留嗎?
答：我不知道，我什么也沒干。
問：你知不知道黨的政策是“坦白從寬，抗拒從嚴”?隱瞞罪行對你是沒有好處的。
答：我真的沒有干什么，不信你們可以去查。
問：我們已經(jīng)做了大量的調(diào)查，事情已經(jīng)很清楚了，你老實交代吧，你犯了什么罪?
答：我不知道你們要我交代什么?
問：那我們告訴你，你強奸了王某沒有?
答：什么?我強奸了王某?簡直是無稽之談!
問：被害人王某控告你，你怎么解釋呢?
答：完全是誣陷我，我和她經(jīng)常在一起玩，我們還談過戀愛，只是現(xiàn)在我們關系斷了。
問：你說你沒有強奸王某，那你對別的女孩耍過流氓沒有?或干過什么壞事沒有?
答：沒有，我敢保證我沒干過什么壞事，你們可以去調(diào)查、了解。
……
問：本案中訊問犯罪嫌疑人的方式合法嗎?為什么?
2. 王某非法搜查案
王某，男，23歲，某派出所民警。2002年4月28日，王某的弟弟丟失了一條軍褲，懷疑是被鄰居家的小孩偷去，便將此事告訴了王某。王某不向領導請示，私自帶槍闖入李家，硬逼李某交出軍褲，李某堅決否認。于是，王某就翻箱倒柜，到處亂搜，搞得李家驚恐萬狀，不知所措。第二天，李家向公安局提出控告。
問：本案中的搜查是否合法?
3. 何某盜竊案
某市公安局接到某公司報案，被盜新筆記本電腦5臺，價值人民幣6萬元。被盜公司提供線索稱，本公司被辭退的員工何某離開公司時未交出鑰匙，其理由是他的鑰匙丟了。于是公司懷疑他有作案的條件，要求公安機關進行調(diào)查。某市公安局于6月3日上午10點拘傳了何某。何某被拘傳到案后，辦案民警告訴他說：“我現(xiàn)在不問你了，給你5個小時，你自己好好想想最近做過什么違法的事情”。然后就把何某關在一間屋子中。下午3點，該民警對何某進行了訊問，何某交代了盜竊電腦的犯罪事實，但稱自己之所以盜竊原單位電腦是有原因的：他在公司工作期間，公司曾經(jīng)因為漏稅，被稅務機關處以120萬罰款，由于他和稅務局長是親戚關系，公司領導讓他出面疏通，后罰款減為60萬。公司領導為此曾答應將免除的60萬元罰款的百分之十作為他的獎金。但后來他在離開公司時，公司領導拒付給他這筆獎金，他很生氣，就想出了盜竊公司電腦的辦法，并告訴民警被盜電腦就在他家中。
訊問后，偵查人員根據(jù)何某提供的線索，要了何某家的鑰匙，在沒有任何人在場的情況下，自行開門對何某的住宅進行了搜查，發(fā)現(xiàn)了被盜的全部5臺電腦，當即予以扣押，同時還扣押了何某家寫字臺上一件十分珍貴的文物。之后，公安機關于6月4日下午2點正式拘留了何某。由于本案進展順利，而辦案人員手頭又有另外一起重大案件，暫時就先放下了本案，直到6月30日才向市檢察院辦理提請批準逮捕何某的手續(xù)。檢察院經(jīng)審查認為，何某與原單位存在獎金糾紛，何某的行為不宜以犯罪論處，于是作出了不批準逮捕的決定。公安局接到不批準逮捕決定書后，進行了調(diào)查，被盜公司領導也承認以前確實承諾過要給何某獎勵，但考慮到靠關系減輕罰款本身是不正當?shù)?，受損失的是國家，再給他獎勵有些不妥，就沒有給他。公安局認為，何某所要的獎金是不正當?shù)?，此情況不影響盜竊罪的定性，堅持認為何某的行為構(gòu)成了犯罪，于是向市檢察院提出了復議申請。在復議期間，為了防止何某逃跑，公安局始終關押著何某。
問：本案中公安局的行為存在哪些違法之處?
4. 黃某駕車撞人致人死亡案
黃某駕車撞人致楊某死亡，但甲區(qū)公安分局一直沒有立案。經(jīng)過被害人楊某的妻子的強烈要求以及檢察院的監(jiān)督，甲區(qū)公安分局予以立案，并以檢察院和甲區(qū)公安分局的共同名義在全國范圍內(nèi)發(fā)布了通緝令。后在甘肅境內(nèi)將躲藏的黃某抓獲，甲區(qū)公安分局對其辦理了逮捕手續(xù)。偵查人員李某在逮捕后第3天在看守所對黃某進行了訊問。
“黃某，你知道自己犯了什么罪嗎?”
“……”
“我們黨的政策你是知道的，老實交代你的罪行只會對你有好處。如果你不坦白，抗拒政府的話，我會記錄下來，法院在審判的時候?qū)阉鳛榧又啬阈塘P的證據(jù)。我們已經(jīng)掌握了你的全部情況，即使你現(xiàn)在不說，也難保你的小命。”
“我要請律師。”
“請律師也幫不了你，況且檢察院已經(jīng)打招呼說，由于本案案情重大，未經(jīng)他們批準是不允許你請律師的。就算你請了律師，我們也可以不讓他會見你?！?BR> “我有話要對律師說，你們既然不允許我請律師，那我就無話可說了?！?BR> “黃某，你今天說也得說，不說也得說。否則，你就甭想吃飯、睡覺，也甭想見你的律師?！?BR> 經(jīng)過半天訊問，沒有獲得有價值的口供，于是就對黃某進行人身搜查。結(jié)果除了500元現(xiàn)金、一支手表和一部手機外，別無他物。隨后，李某聲稱可能要上繳國庫，對上述物品和現(xiàn)金予以扣押，由他進行保管。
問：在對黃某進行偵查的過程中，哪些偵查行為是非法的?為什么?
5. 某物資經(jīng)營公司集資詐騙案
2004年8月7日，根據(jù)群眾舉報，某縣公安局決定對涉嫌集資詐騙2000余萬元的某物資經(jīng)營公司實施搜查，并派偵查員張某和審計局審計員楊某、馬某三人執(zhí)行。到達該公司后，張某向該公司出納出示了工作證并告知執(zhí)行搜查。經(jīng)搜查，發(fā)現(xiàn)了5本關于集資詐騙的賬簿，張某給該公司出納寫了一張收條。第2天，該案由縣公安局立案。經(jīng)偵查終結(jié)，縣公安局向市人民檢察分院移送審查起訴。
問：本案中的訴訟程序有何錯誤?為什么?
6. 韓某強奸案
某縣人民檢察院在審查韓某強奸案時，認為犯罪嫌疑人韓某的行為已經(jīng)構(gòu)成強奸罪，但由于其在強奸過程中自動中止犯罪，并且在案發(fā)后主動到公安機關自首，遂對韓某做出了不起訴的決定，但未將不起訴決定書送達被害女青年。事隔數(shù)月后，被害女青年到縣人民檢察院打聽案件進展情況，被告知對韓某做出了不起訴決定，此案早已處理完畢。
問：縣人民檢察院未將不起訴決定書送達被害女青年是否正確?被害女青年如果對不起訴決定不服，該怎么辦?
【參考答案】
1. 李某強奸案
偵查員對李某的訊問是不合法的，表現(xiàn)在以下幾方面：
(1)違反了我國法律關于訊問犯罪嫌疑人嚴禁刑訊逼供，嚴禁以引誘、欺騙等非法方法進行的規(guī)定。在本案件中，偵查員多處采用了誘供的方式。
(2)誤用了“坦白從寬，抗拒從嚴”政策。“坦白從寬，抗拒從嚴”，是在確認犯罪嫌疑人有罪后，對犯罪嫌疑人認罪態(tài)度的衡量，可能影響法院對罪犯的量刑輕重，而在偵查階段，偵查員只能將犯罪嫌疑人的認罪態(tài)度紀錄在案，供法院量刑參考，不能亂用。
(3)偵查員沒有首先訊問他是否有罪和讓他陳述有罪的情節(jié)或無罪的辯解，然后再向他提出問題。
2. 王某非法搜查案
根據(jù)《刑事訴訟法》第109條、第111條規(guī)定，為了收集犯罪證據(jù)、查獲犯罪人，偵查人員可以對犯罪嫌疑人以及可能隱藏罪犯或者犯罪證據(jù)的人的身體、物品、住處和其他有關的地方進行搜查。進行搜查，必須向被搜查人出示搜查證。在執(zhí)行逮捕、拘留的時候，遇有緊急情況，不另用搜查證也可以進行搜查。公安機關實施搜查必須嚴格依照法律規(guī)定的程序進行，本案中，民警王某在得知其弟弟的軍褲被偷之后，沒有經(jīng)過領導批準，也不符合無證搜查的緊急情況，在沒有搜查證的情況下，對李家進行非法搜查，違反了刑事訴訟法的規(guī)定，是非法行為。
3. 何某盜竊案
本案中公安局在多處上存在違法行為：
(1)拘傳何某之后，在5小時后才訊問是錯誤的。根據(jù)法律規(guī)定，在拘傳后應當立即訊問。
(2)本案拘傳時間達到了26小時的行為違法。根據(jù)法律規(guī)定，拘傳連續(xù)不能超過12小時
(3)偵查員在沒有其他人在場的情況下搜查是錯誤的。根據(jù)法律規(guī)定，在搜查的時候，應當有被搜查人或者他的家屬，鄰居或者其他見證人在場。
(4)偵查員扣押文物行為錯誤。根據(jù)法律規(guī)定，在勘驗、搜查中發(fā)現(xiàn)的可用以證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的各種物品和文件，應當扣押;與案件無關的物品、文件，不得扣押。本案中文物與案件無關，不能扣押。
(5)公安局報捕時間存在問題。根據(jù)法律規(guī)定，公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的3日以內(nèi)，提請人民檢察院審查批準。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長1日至4日。本案中公安機關從6月4日實施拘留，到6月30日才提請批捕，顯然超過了法定時間。
(6)公安局在檢察院作出不批準逮捕的決定后，繼續(xù)關押嫌疑人的作法錯誤。根據(jù)法律規(guī)定，人民檢察院不批準逮捕的，公安機關應當在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時通知人民檢察院。
4. 黃某駕車撞人致人死亡案
(1)通緝令只能由公安機關發(fā)布。本案中公安機關與檢察院共同發(fā)布通緝令的做法是錯誤的。公安機關要想在全國范圍內(nèi)發(fā)布通緝令，必須請示公安部，由公安部決定發(fā)布。
(2)公安機關在黃某被捕后的第3天才對他進行訊問，超過了法律規(guī)定的24小時。
(3)偵查人員不應當一開始就問黃某犯了什么罪，而是應當首先問他是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節(jié)或者作無罪辯解，然后向他提問。同時李某1人進行訊問是違法的。
(4)偵查員李某拒絕黃某聘請律師的行為侵犯了黃某在偵查階段獲得律師的法律幫助權(quán)?！缎淌略V訟法》第96條規(guī)定：“犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候?qū)彙Ｊ芪械穆蓭熡袡?quán)向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關案件情況。律師會見在押的犯罪嫌疑人，偵查機關根據(jù)案件情況和需要可以派員在場。涉及國家秘密的案件，律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經(jīng)偵查機關批準。”
(5)偵查員李某采取威脅不讓黃某吃飯、睡覺的訊問方法是法律禁止的。《刑事訴訟法》第43條規(guī)定：“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)?！?BR> (6)偵查員李某的搜查與扣押行為違法，沒有辦理相關法律手續(xù)。根據(jù)法律規(guī)定，進行搜查，必須向被搜查人出示搜查證。在搜查的時候，應當有被搜查人或者他的家屬，鄰居或者其他見證人在場。搜查的情況應當寫成筆錄，由偵查人員和被搜查人或者他的家屬，鄰居或者其他見證人簽名或者蓋章。如果被搜查人或者他的家屬在逃或者拒絕簽名、蓋章，應當在筆錄上注明。在勘驗、搜查中發(fā)現(xiàn)的可用以證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的各種物品和文件，應當扣押;與案件無關的物品、文件，不得扣押。 對于扣押的物品、文件，要妥善保管或者封存，不得使用或者損毀。對于扣押的物品和文件，應當會同在場見證人和被扣押物品持有人查點清楚，當場開列清單一式二份，由偵查人員、見證人和持有人簽名或者蓋章，一份交給持有人，另一份附卷備查。
5. 某物資經(jīng)營公司集資詐騙案
(1)對涉案價值2000萬元以上的刑事案件，其立案機關應當是地(市)級以上公安機關，縣公安機關沒有管轄權(quán)。根據(jù)《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》第18條規(guī)定，地(市)級以上公安機關負責重大經(jīng)濟犯罪案件的偵查，本案涉案價值2000萬元，應當屬于重大經(jīng)濟犯罪案件。
(2)公安機關執(zhí)行搜查時一名偵查人員陪同審計局工作人員是不符合法律規(guī)定的。根據(jù)《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》第206條規(guī)定，公安機關執(zhí)行搜查的偵查人員不得少于2人。
(3)搜查應當出示搜查證而不是工作證。根據(jù)法律規(guī)定，進行搜查，必須向被搜查人出示搜查證。
(4)縣公安局偵查終結(jié)后不應移送到市檢察院，而應當移送縣檢察院。根據(jù)法律規(guī)定，公安機關偵查終結(jié)的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級人民檢察院審查決定。
6. 韓某強奸案
縣人民檢察院未將不起訴決定書送達被害女青年是不正確的?！缎淌略V訟法》第145條規(guī)定：“對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人”。 據(jù)此規(guī)定，縣人民檢察院未將不起訴決定書送達給被害女青年是錯誤的。
被害女青年如果對不起訴決定不服，可以向人民檢察院申訴或向人民法院起訴。《刑事訴訟法》第145條規(guī)定，“被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日內(nèi)向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴”。被害女青年如果對不起訴決定不服，可在收到不起訴決定書后7日內(nèi)向市人民檢察院申訴，如果市人民檢察院維持不起訴決定，她可向人民法院起訴。她也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。