出國留學網小編為大家提供行測邏輯判斷：如何辨識行測中的“假言”，一起來學習一下吧！希望大家能熟練地做好邏輯判斷題！
行測邏輯判斷：如何辨識行測中的“假言”
公務員考試行測離不開邏輯題，邏輯題既是難點，也是得分點，很多考生的分數也是在這一部分被拉開。今天，小編就專門研究考試中出現的一類邏輯題——假言命題。
在假設的情況下，描述事物之間條件關系的命題稱之為假言命題，這是最基本的概念。但很多同學考試時候，并不能看出來題目的考點，所以研究假言命題出現時候，常見的一些關聯(lián)詞和標志詞是我們今天的重點所在。在這里，我們從關聯(lián)詞的角度將假言命題大致分為四類。
一、充分條件假言命題
這類假言命題先描述的是充分條件，必要條件其次描述。比如“如果明天是個大晴天，我和全班同學計劃去迪士尼玩”，其中“明天是個大晴天”是充分條件，“我和全班同學計劃去迪士尼玩”是必要條件。在這里需要注意的是，在考試中如何快速找出誰是充分條件，誰是必要條件。對此，我們歸納了這一類先描述充分條件的聯(lián)結詞，他們有：如果…那么/就，假如…則，倘若…則，一旦…就等等，有時候甚至就單單一個“就”字。
二、必要條件假言命題
這類假言命題先描述的是必要條件，充分條件其次描述。比如“只有好好學習，才能考上心目中的大學”，其中“好好學習”是必要條件，“考上心目中的大學”是充分條件。對這一類關聯(lián)詞語進行歸納，他們主要包含兩個：只有…才，除非…否則不。
三、“除非…否則”關聯(lián)詞
大家可以將這個關聯(lián)詞單獨當做特殊的個體加以記憶。因為他不能直接將里面的支命題看做是充分條件或者必要條件。比如“除非你答應嫁給我，否則我就去死”。如果我們認為“答應嫁給我”是充分條件，“我就去死”是必要條件，那意味著“嫁給我，我就去死”，明顯不符合說話人的邏輯，反之亦然。所以正確的解釋是，否定哪一個支命題，哪一個支命題就是充分條件，剩下的支命題則為必要條件。若“你不答應嫁給我”是充分條件，那么“我就去死”則是必要條件，反之亦然。
四、必要，必須，基礎，前提等標志詞
當出現以上標志詞時，該怎么辨別呢?如“幸福是信仰的基礎”，要明確充分條件，必要條件，我們得明確“基礎”是什么意思?！盎A”意味著必須得有，就像蓋一座房子，地基必須得打好，但是有了地基房子是否能一定蓋起來，卻不得而知。所以，“基礎”就是“必須，不得不，沒有不行”的意思，那么，誰是基礎，誰就是必要條件了，在這里，“幸?！碑斎皇潜匾獥l件了。至于其他的標志詞“必要，必須，前提”等都是同樣的作用。
小編提醒各位考生，在考試時還是要依靠一些關聯(lián)詞和標志詞去判斷是否在考察假言命題，并且熟練掌握好辨識充分條件，必要條件也是提高做題速度的關鍵。
行測判斷推理：“半真半假”怎樣看破真相
行測考試中有這樣一種題型——“半真半假”題，出題形式往往是每個人說兩句話，一半真一半假，讓我們推出其中真實的信息。當時給大家分別從關聯(lián)性的兩個角度介紹了兩種不同的思路供大家參考，以求所花的解題時間比常規(guī)的代入排除法、假設法更少，節(jié)約考試時間。今天中公教育專家要給大家介紹的依然是這一種題型，但是出題形式相對比較靈活，不是每個人說的話都有一半真一半假，而是從總量上來看，真話、假話各占一半，分配到每個人身上，可能就是“其中一個人兩句都為真，另一個人兩句都為假，還有一個人的兩句話為一真一假”。也就是說，從總體上看，三個人每個人說了兩句話，即總共有六句話，其中三句為真，三句為假，我們也可以視為“半真半假”的題目。那么這種形式的題目應該如何來進行操作呢?其實本質上依然是找關聯(lián)性比較強的條件信息優(yōu)先關注，只是相對靈活，必要時可結合矛盾關系共同判斷。
我們可以來看看下面這道題：
【例】上課時，老師帶了一塊礦石來，讓甲、乙、丙三位學生辨認。甲說：“這不是鐵，也不是鉛?！币艺f：“這不是鐵，而是銅。”丙說：“這不是銅，而是鐵?！崩蠋熆偨Y道：“三個人中，有一個人的兩個判斷都對;另一個人的兩個判斷都錯;還有一個人的兩個判斷一對一錯?！?根據上述條件，可以推出以下哪項為真?( )
A. 這塊礦石是錫 B. 這塊礦石是銅 C. 這塊礦石是鉛 D. 這塊礦石是鐵
解析：通過老師的話我們可以得知在6句話中總共是三真三假。再觀察這幾句話我們會發(fā)現，乙、丙說的話都是圍繞鐵、銅來進行的，關聯(lián)性較強，可以優(yōu)先關注。而在這兩個人說的四句話中，乙說的第一句話“這不是鐵”與丙說的第二句話“這是鐵”互為矛盾，雙方必有一真一假;同理，乙說的第二句話與丙說的第一句話也互為矛盾，必有一真一假?？傮w上來看，乙、丙說的話已經出現了兩真兩假，而題干告訴我們總共就三真三假，所以甲說的話只能是一真一假，即甲就是那個“兩個判斷一對一錯”的人，則乙、丙兩人一個全對、一個全錯。那么，乙說的“這是鐵”和丙說的“這是銅”一定有一句是是對的，也就是說這種礦石要么是鐵，要么是銅，不可能是其他的東西，則甲說的第二句話“這不是鉛”就一定為真。而在前面我們已經判斷出甲說的兩句話必有一真一假，現在確定第二句一定為真，那么第一句“這不是鐵”就一定為假，那么事實就是它的矛盾“這是鐵”，故答案選D。
通過這道題我們可以發(fā)現，樸素邏輯里同類題型的解題方法萬變不離其宗，不管形式如何變化，解題的核心思路是不變的。同學們也可以積累“半真半假”的另一種出題形式，在考場上游刃有余!
行測判斷推理：明確反對關系，解決真假話問題
真假話問題在行測類型的考試中經常會涉及到，對于這種類型的題目，結合具體題目的情況，可能會有不用的解題方法，比如找矛盾或者假設法都是可以解題的。但是對于有些類型的真假話題目，以上的方法可能不是很合適的，那該如何解決這種類型的題目呢，小編認為可以采取反對關系的知識點迅速解題。
反對關系是一種特殊的命題對當關系。下反對關系，是指兩個命題至少會有一個為真，可能會同時為真，上反對關系是指兩個命題至少會有一個為假，可能會同時為假。在直言命題中，也存在這種反對關系，首先是所有是和所有非之間存在上反對關系，然后是有些是有些非之間存在下反對關系。并且反對關系的題目，大部分都是結合直言命題進行出題，所以一定要把握核心考點，提高做題正確率。
【例題1】今年春運對全市中巴客運車的安全檢查后，甲、乙、丙三名交警有如下結論： 甲：所有中巴客運車都存在超載問題。乙：所有中巴客運車都不存在超載問題。丙：如意公司的中巴客運車和吉祥公司的中巴客運車都存在超載問題。如果上述三個結論只有一個錯誤，則以下哪項一定為真：
A.如意公司的中巴客運車和吉祥公司的中巴客運車都不存在超載問題
B.如意公司的中巴客運車和吉祥公司的中巴客運車都存在超載問題
C.如意公司的中巴客運車存在超載問題，但吉祥公司的中巴客運車不存在超載問題
D.吉祥公司的中巴客運車存在超載問題，但如意公司的中巴客運車不存在超載問題
【解析】B。在這道題目中，通過觀察題目的特征，會發(fā)現題目中出現了直言命題的典型特征，所以這道題考察的是直言命題的知識點，并且甲交警說的話可以表示為所有是，乙交警說的話可以表示為所有非，那么這兩句話就存在上反對的關系，上反對至少有一假，可能同假，在這道題目由于三個交警只有一句假話，所以可以確定唯一的一句假話一定存在于甲和乙之間，通過這個可以進一步判定丙說的話一定是真話，所以就能明確這兩個客運公司都不存在超載，所以選B。
【例題2】某公司新員工培訓結束后，三個培訓主管在討論有多少學員不能通過培訓考核，對話如下：
甲：有的學員是能通過考核的。
乙：有的學員是不能通過考核的。
丙：有一個學員不能通過考核。
如果他們三人中只有一個人說的話是真的，則( )。
A.所有的學員都沒有通過考核
B.有一個學員沒有通過考核
C.所有的學員都通過了考核
D.只有一部分學員通過了考核
【解析】C。通過觀察會發(fā)現甲和乙說的話存在下反對關系，所以這兩句話必然存在一句真話，可能同時為真，但是由于題目說只有一句真話，所以唯一的真話存在于甲和乙之間。那么就可以推出丙說的話是假話，所以有一個學員不能通過考核為假，所以有一個學員通過了考核，所以還可以推出有些學員通過考核為真，所以有些學員不能通過考核為假。最后可以結合矛盾關系特性，有些非為假，所有是為真，所以這道題目的答案是C。