曹劌論戰(zhàn)原文及翻譯

字號:


    《曹劌論戰(zhàn)》是《左傳》當中的一篇文章,講述的不是戰(zhàn)斗,而是曹劌的道理。下面是由出國留學(xué)網(wǎng)小編為大家整理的“曹劌論戰(zhàn)原文及翻譯”,僅供參考,歡迎大家閱讀。
    曹劌論戰(zhàn)原文
    十年春,齊師伐我。公將戰(zhàn)。曹劌請見。其鄉(xiāng)人曰:“肉食者謀之,又何間焉?”劌曰:“肉食者鄙,未能遠謀?!蹦巳胍?。問:“何以戰(zhàn)?”公曰:“衣食所安,弗敢專也,必以分人?!睂υ唬骸靶』菸磸蹋窀囊??!惫唬骸盃奚癫?,弗敢加也,必以信。”對曰:“小信未孚,神弗福也。”公曰:“小大之獄,雖不能察,必以情?!睂υ唬骸爸抑畬僖?。可以一戰(zhàn)。戰(zhàn)則請從。”
    公與之乘。戰(zhàn)于長勺。公將鼓之。劌曰:“未可?!饼R人三鼓。劌曰:“可矣?!饼R師敗績。公將馳之。劌曰:“未可?!毕乱暺滢H,登軾而望之,曰:“可矣?!彼熘瘕R師。
    既克,公問其故。對曰:“夫戰(zhàn),勇氣也。一鼓作氣,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之,夫大國,難測也,懼有伏焉。吾視其轍亂,望其旗靡,故逐之。”
    曹劌論戰(zhàn)翻譯
    魯莊公十年的春天,齊國軍隊攻打魯國。魯莊公將要迎戰(zhàn)。曹劌請求魯莊公接見自己。他的同鄉(xiāng)說:“打仗的事當權(quán)者自會謀劃,你又何必參與呢?”曹劌說:“當權(quán)者目光短淺,不能深謀遠慮。”于是入朝去見魯莊公。曹劌問:“您憑借什么作戰(zhàn)?”魯莊公說:“衣食這一類安身立命的東西,不敢獨自享有,一定把它分給別人?!辈軇セ卮鹫f:“這些小恩惠不能遍及百姓,百姓是不會聽從您的?!濒斍f公說:“祭祀神靈的牛、羊、玉帛之類的用品,我(從來)不敢虛報數(shù)目,一定按照承諾的去做?!辈軇フf:“這只是小信用,未能讓神靈信服,神是不會保佑你的。”魯莊公說:“大大小小的案件,即使不能件件都了解得清楚,但一定要處理得合情合理。”曹劌回答說:“這才盡了本職一類的事,可以憑借這個條件打一仗。如果作戰(zhàn),請允許我跟隨您一同去?!?BR>    魯莊公和他共坐一輛戰(zhàn)車,在長勺和齊軍作戰(zhàn)。魯莊公將要下令擊鼓進軍。曹劌說:“現(xiàn)在不行?!钡鹊烬R軍三次擊鼓之后。曹劌說:“可以擊鼓進軍了?!饼R軍潰敗。魯莊公又要下令駕車馬追逐齊軍。曹劌說:“還不行?!闭f完就下了戰(zhàn)車,查看齊軍車輪碾出的痕跡,又登上戰(zhàn)車,扶著車前橫木遠望齊軍的隊形,這才說:“可以追擊了。”于是追擊齊軍。
    戰(zhàn)勝齊軍后,魯莊公問他這樣做的原因。曹劌回答說:“作戰(zhàn),是靠敢作敢為毫不畏懼的氣概。第一次擊鼓能夠振作士氣。第二次擊鼓士兵們的士氣就開始低落了,第三次擊鼓士兵們的士氣就耗盡了。他們的士氣已經(jīng)消失而我軍的士氣正盛,所以才戰(zhàn)勝了他們。像齊國這樣的大國,他們的情況是難以推測的,怕他們設(shè)下埋伏。我看他們車輪碾過的痕跡散亂,望見他們的旗子倒下了,所以決定追擊他們。”
    曹劌論戰(zhàn)文章講解
    曹劌論戰(zhàn)意思是曹劌論述作戰(zhàn)的道理,表明文章的重點不在記敘戰(zhàn)斗情況,而在記敘曹劌“論”戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)?!皯?zhàn)”指齊魯之間的“長勺之戰(zhàn)”。題目概括了文章的主要內(nèi)容。
    《左傳》(又稱為《春秋左傳》)相傳是春秋末期的魯國史官左丘明所著。唐朝的劉知幾《史通·六家》:“左傳家者,其先出于左丘明?!贝撕?,有許多學(xué)者也持懷疑態(tài)度。很多人都認為寫《左傳》的左氏并非左丘明?,F(xiàn)在一般認為《左傳》非一時一人所作,成書時間大約在戰(zhàn)國中期(前4世紀中葉),是由戰(zhàn)國時的一些學(xué)者編撰而成,其中主要部分可能是左丘明所寫。但也有可能不是左丘明而是其他戰(zhàn)國時人編寫。
    公元前684年齊魯長勺之戰(zhàn),是歷史上以弱勝強的著名戰(zhàn)例之一。這篇課文的主要內(nèi)容不是記敘這次戰(zhàn)役的進程,而是記錄曹劌關(guān)于戰(zhàn)爭的論述,它生動地說明,政治上取信于民,運用正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和掌握戰(zhàn)機,是弱國戰(zhàn)勝強國的必要條件。全文的關(guān)眼是“遠謀”一語,通過人物對話,曹劌的“遠謀”和“肉食者鄙”都得到了鮮明的再現(xiàn)。
    全文分三段。
    第一段,敘述戰(zhàn)前曹劌求見魯莊公,通過他和魯莊公的對話說明政治上取信于民是作戰(zhàn)的先決條件。可分兩層:
    第一層(開頭到“乃入見”),寫曹劌求見魯莊公的原因。開篇就指出戰(zhàn)爭發(fā)生的時間,作戰(zhàn)對象,戰(zhàn)爭的性質(zhì)和魯莊公決定應(yīng)戰(zhàn)。文中只說“公將戰(zhàn)”而不提其他事情,實際上是說莊公處于被動地位,不得已而應(yīng)戰(zhàn),是為下文“曹劌請見”作鋪墊。接著寫曹劌和鄉(xiāng)人對話。鄉(xiāng)人的勸阻未必有深意,但也在某種程度上反映出人民對統(tǒng)治者的態(tài)度;而曹劌的回答則說明他對這次戰(zhàn)爭已有深遠的考慮,對統(tǒng)治者的鄙陋也有認識,肯定了“請見”的必要。曹劌的答語正是全文的綱領(lǐng),下文便一面寫曹劌的“遠謀”,一面寫莊公之“鄙”。
    第二層(“問‘何以戰(zhàn)’”到段末),寫曹劌和莊公關(guān)于戰(zhàn)前準備的對話,說明政治上取信于民是贏得戰(zhàn)爭勝利的先決條件。對話一開始曹劌就提出了戰(zhàn)前準備的關(guān)鍵問題“何以戰(zhàn)”,顯示了銳利的眼光。莊公前兩次的回答是“衣食所安,弗敢專也,必以分人”和“犧牲玉帛,弗敢加也,必以信”,說明他把取勝的希望寄托在近臣的擁護和神的保護上,表現(xiàn)了十足的鄙陋。曹劌對這兩次答復(fù)都予以否定,指出莊公所說的不過是“小惠”“小信”,并強調(diào)了“民從”和“孚”的重要性,這一觀點無疑是正確的。在他的啟發(fā)下,莊公終于認識到作戰(zhàn)要依靠人民,決心為人民作一點好事,于是說:“小大之獄,雖不能察,必以情?!睆倪@番對話可以看出,曹劌求見莊公,目的就是要使莊公認識到人心在戰(zhàn)爭中的作用,努力爭取人民的支持,為勝利奠定可靠的基礎(chǔ),這就初步顯示了他的“遠謀”。
    第二段,敘述齊魯長勺之戰(zhàn)的經(jīng)過。文章把莊公和曹劌的不同指揮方式作了對比描述:寫莊公,以“將鼓”“將逐”跟上文“將戰(zhàn)”相應(yīng),表現(xiàn)他在作戰(zhàn)中不察敵情,急躁冒進;寫曹劌,則以兩個“未可”和兩個“可矣”前后映襯,表現(xiàn)他臨陣從容,胸有成竹,善于掌握戰(zhàn)機。這實際上是又一次把曹劌的“遠謀”和莊公之“鄙”作了對比。但作者又有意設(shè)伏;對曹劌為什么必待“齊人三鼓”而后才認為可以擊鼓進軍,為什么在“齊師敗績”之后還要“下視其轍,登軾而望之”,然后才認為可以追擊,都先不作交代。把這兩個問題留到下面去解答,才能更好突出“論戰(zhàn)”的主旨。
    第三段,寫曹劌論述這次戰(zhàn)役取勝的原因。先用“既克,公問其故”一句承上啟下?!凹瓤恕倍恢捌涔省?,足見莊公完全不懂軍事,這既印證了開頭說的“肉食者鄙”,又自然引出曹劌的論述。這段論述用兩個“夫”字依次帶出兩層意思:第一層以“戰(zhàn),勇氣也”為根據(jù),提出要選擇“彼竭我盈”的時機發(fā)動進攻的觀點,回答了作戰(zhàn)時為什么在“齊人三鼓”之后他才認為“可”“鼓”的問題;第二層以“大國難測”,以謹防埋伏為根據(jù),提出判斷敵方真實動態(tài)的觀點,說明了他“下視其轍,登軾而望之”之后才認為“可馳”的原因。這就進一步說明曹劌的確是一位有“遠謀”的軍事家。
    曹劌論戰(zhàn)賞析
    戰(zhàn)爭題材在《左傳》中寫得最好,詳略得當,而且都有聲有色,這篇文章就是一例。曹劌論戰(zhàn)以“肉食者鄙”即當官的見識淺薄,不能考慮周全為理論基礎(chǔ),而他的深謀遠慮開始的出發(fā)點是魯莊公能否以百姓利益為重,所以他并不看重魯莊公對侍從施舍小恩惠和祭神的誠實,而非常注重魯莊公以民情審判大大小小的案件,認為這屬于對百姓忠心,可以一戰(zhàn)。
    面對實力強大的齊國軍隊,曹劌沒有貿(mào)然行事,當齊軍三次擊鼓進軍,才建議擊鼓,一鼓作氣,戰(zhàn)勝齊軍于長勺,這件事也成為以弱勝強的典范?!蹲髠鳌穼@場戰(zhàn)爭沒有細致的描繪,簡單地用曹劌的“未可”“可矣”概括了戰(zhàn)爭的.經(jīng)過,以便使戰(zhàn)前戰(zhàn)后的論戰(zhàn)更加突出。如果說戰(zhàn)前論戰(zhàn)體現(xiàn)了曹劌的以民為戰(zhàn)爭之本的基本戰(zhàn)略思想,那么,戰(zhàn)后論戰(zhàn)則體現(xiàn)了他的戰(zhàn)術(shù)思想,“一鼓作氣”成為作戰(zhàn)打仗的經(jīng)典理論。不過他不是只憑借勇力,“夫大國難測也,懼有伏焉。吾視其轍亂,望其旗靡,故逐之”,則體現(xiàn)了他謹慎的態(tài)度。
    本文意在表現(xiàn)曹劌的“遠謀”,故緊緊圍繞“論戰(zhàn)”來選取材料。第一段通過曹劌與魯莊公的對話,強調(diào)人心向背是取決于戰(zhàn)爭勝負的首要條件,突出了曹劌“取信于民”的戰(zhàn)略思想;第二段簡述曹劌指揮魯軍進行反攻、追擊和最后取得勝利的過程,顯示曹劌的軍事指揮才能,為下文分析取勝原因作伏筆;第三段論述取勝的原因,突出曹劌善于抓住戰(zhàn)機,謹慎而又果斷的戰(zhàn)術(shù)思想。全文敘事清楚,詳略得當,人物對話準確生動,要言不煩,是《左傳》中膾炙人口的名篇。
    曹劌論戰(zhàn)注釋
    1.曹劌(guì):春秋時魯國大夫。著名的軍事理論家。
    2.十年:魯莊公十年(公元前684年)。
    3.齊師:齊國的軍隊。齊,在今山東省中部。師,軍隊。
    4.伐:討伐,攻打。
    5.我:指魯國,《左傳》傳為魯國史官所作。魯,在今山東省西南部。
    6.公:諸侯的通稱,這里指魯莊公。
    7.肉食者:這里指居高位,享厚祿的人;即當政的人。
    8.謀:謀劃。
    9.間(jiàn):參與。
    10.鄙:鄙陋,這里指目光短淺。
    11.乃:于是,就。
    12.何以戰(zhàn):即“以何戰(zhàn)”賓語前置,憑借什么作戰(zhàn)?以:介詞,憑,靠。后文“可以一戰(zhàn)”以字同此解。
    13.衣食所安,弗敢專也:衣食這類養(yǎng)生的東西,不敢獨自享用。安:有“養(yǎng)”的意思。弗:不。專:獨自專有,個人專有。
    14.必以分人:省略句,省略了"之",完整的句子是“必以之分人”,一定把它分給別人。以,把。人:指魯莊公身邊的近臣或貴族。
    15.遍:又一版本為遍,遍及,普遍。
    16.犧牲玉帛(bó):古代祭祀用的祭品。犧牲,祭祀用的豬、牛、羊等。玉,玉器。帛,絲織品。
    17.加:虛報。
    18.小信未孚(fú)(這只是)小信用,未能讓神靈信服。孚,使人信服。
    19.福:名詞作動詞,賜福,保佑。
    20.獄:案件。
    21.察:明察。
    22.情:實情。
    23.忠之屬也:這是盡了職分(的事情)。忠,盡力做好分內(nèi)的事。
    24.可以一戰(zhàn):就是“可以之一戰(zhàn)”,可以憑借這個條件打一仗,可:可以;以:憑借。
    25.戰(zhàn)則請從:(如果)作戰(zhàn),請允許(我)跟從去。從:隨行,跟從
    26.公與之乘:魯莊公和他共坐一輛戰(zhàn)車。之,指曹劌。
    27.長勺:魯國地名,今山東萊蕪東北。
    28.敗績:(軍隊)潰敗。
    29.馳:驅(qū)車追趕。
    30.轍(zhé):車輪在地上軋出的痕跡。
    31.軾:古代車子前用的橫木。
    32.遂:于是,就。
    33.逐:追趕,這里指追擊。
    34.既克:已經(jīng)戰(zhàn)勝。既,已經(jīng)。
    35.夫戰(zhàn),勇氣也:作戰(zhàn),靠的是勇氣。夫(fú)放在句首,表示將發(fā)議論,沒有實際意義。
    36.一鼓作氣:第一次擊鼓能振作士氣。作,振作。
    37.再:第二次。
    38.三:第三次。
    39.彼竭我盈:他們的勇氣已盡,我們的勇氣正盛。彼,代詞,指齊軍方面。盈,充沛,飽滿,這里指士氣旺盛。
    40.難測:難以推測。測,推測,估計。
    41.伏:埋伏。
    42.靡(mǐ):倒下。
    43.曹劌論戰(zhàn):選自《左傳莊公十年》。題目是后加的。